Справа № 159/668/20
Провадження № 1-во/159/8/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель заяву начальника Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про виправлення описки у ухвалі Ковельського міськрайонного суду від 28 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.396, ч.1 ст.70 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду 28 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні подання Ковельського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2020 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.396 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18 жовтня 2021 року начальник Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у ухвалі суду, а саме в описовій частині ухвали в абзаці 7 замість вірного «від 25.03.2020 року ОСОБА_4 » зазначено невірно «від 14.07.2020 року ОСОБА_5 » та в резолютивній частині ухвали не зазначена ч.1 ст.70 КК України у відповідності до обраного покарання ОСОБА_4 .

У відповідності до ст.379 КПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку, не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в ухвалі Ковельського міськрайонного суду від 28.09.2021 допущено описки, а саме в описовій частині вказано «14.07.2020 року ОСОБА_5 » та в резулятивній без зазначення засудження ОСОБА_4 із застосуванням ч.1 ст.70 КК України.

Заслухавши думку прокурора, щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність клопотання.

Керуючись ст.379 КПК України. суд, -

УХВАЛИВ:
В описовій частині ухвали Ковельського міськрайонного суду від 28 вересня 2021 року про відмову в скасуванні звільненні від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 25.03.2020 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.1ст.396, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, виправити допущену описку, а саме: в описовій частині абзацу сьомого, замінити «14.07.2020 року ОСОБА_5 » на правильне «25.03.2020 року ОСОБА_4 та резулятивну частиу даної ухвали доповнити записом про засудження ОСОБА_4 додатково за «ч.1 ст.70 КК України».
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1