Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5063/21
Провадження № 1-в/332/150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про призначення покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 ,

Встановив:
В поданні зазначено, що з 17.05.2021 на обліку Заводського районного відділу з питань пробації перебуває ОСОБА_6 , який вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

02.12.2021 надійшов вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2021 відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Вказаним вироком не врахований попередній вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021.
Враховуючи вищевикладене, ініціатор подання просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор внесене подання не підтримала, вважаючи що два вироки, при обставинах зазначених в поданні, підлягають самостійному виконанню.
Інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 підтримала заявлене подання, просила його задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Вказаним вироком не врахований попередній вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021.
Відповідно п. 11 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10.12.2004, № 8 від 12.06.2009, № 11 від 06.11.2009) у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК України остаточного покарання, виходячи з його розміру. Коли особа, щодо якої застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожен вирок виконується окремо.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021 та вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2021 відносно ОСОБА_6 підлягають самостійному виконанню, а тому підстави для призначення покарання за сукупністю вироків в даному випадку відсутні.
У зв`язку з наведеним, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4 ст.70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про призначення покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2021 та вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2021 відносно ОСОБА_6 виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1