У Х В А Л А
19 листопада 2021 року м. Хмельницький
19.11.2021 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.10.2021 р. до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли, матеріали, про те що одна із посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою налагодження корупційних зв`язків, спричинив тяжкі наслідки.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , обраний головою міської ради наприкінці 2020 року, після чого він неодноразово з метою налагодження корупційних зв`язків призначав своїх близьких друзів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на посаду радників міського голови після чого переводив їх без проведення конкурсу на інші керівні посади, тим самим своїми незаконними діями ОСОБА_5 завдав збитків бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 , щонайменше на розмір виплачених заробітних плат вказаним вище працівникам оскільки переведення було здійсненне з порушенням чинного законодавства. А саме переведення на нерівнозначні посади без проведення конкурсу, що є порушенням ст. 41 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року № 889, згідно з яким рівнозначна посада - це посада державної служби, що належить до однієї групи оплати праці з урахуванням юрисдикції державного органу.
Так, розпорядженням Кам`янець-Подільського міського голови від 1.02.2021 №50-к переведено ОСОБА_10 , радника міського голови апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 лютого 2021 року на посаду завідувача відділу інформаційної діяльності, взаємодії з органами влади та інститутами громадянського суспільства апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, перевірки оперативної інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме посадових інструкцій (функціональних обов`язків) завідувача ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , із додатками, змінами і доповненнями, переведену на вказану посаду згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 1.02.2021 №50-к, із правом вилучення належним чином завірених копій, оскільки вказані документи можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин вказаного кримінального провадження та можуть бути використані як докази на підставі подальшого безпосереднього дослідження яких, залежить прийняття кінцевого рішення у вказаному провадженні.
Слідчий зазначив, що вилучення вищезазначених документів, не призведе до зупинення роботи володільця документів та інформації та будь-які негативні ризики за результатами проведення вказаної слідчої дії відсутні в тому числі матеріальна шкоди.
Зазначені документи, відомості та слідчі дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити за оригіналами зазначених документів земельно-технічну, почеркознавчу та інші судові експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ (здійснити виїмку) до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме посадових інструкцій (функціональних обов`язків) завідувача ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , із додатками, змінами і доповненнями, переведену на вказану посаду згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 1.02.2021 №50-к, із правом подальшого вилучення їх належним чином завірених копій.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 19 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду