Справа № 314/4226/21
Провадження № 1-кс/314/1526/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви про злочин від 09.09.2021,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
встановив:
до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви про злочин від 09.09.2021.
У судовому засіданні заявник підтримав скаргу на підставах, викладених в ній обставинах, в якій зазначено, що 09.09.2021 ним особисто до Запорізької окружної прокуратури, була подана заява про злочин за ознаками ст.ст. 358, 366, 384 КК України, тобто службове підроблення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та використання підробленого документа. 15.09.2021 він отримав лист від керівника Запорізької окружної прокуратури, стосовно того, що його заява направлена за належністю до відділу поліції №2, а не зразу внесена до ЄРДР. У зв`язку з чим заявник звернувся до суду зі скаргою та просить суд визнати бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також зобов`язати прокурора ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР за його заявою від 09.09.2021.

Вислухавши скаржника, прокурора, вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 №139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
В поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора внести відповідні відомості за його заявою від 09.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурором наданий лист про скерування заяви до відділу поліції № 2, однак, слідчому судді не надано даних щодо передачі вказаної заяви станом на час її надходження слідчому, визначеному у встановленому законом порядку, для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР, а також не надані відмови, щодо не внесення вказаної заяви до ЄРДР.
В межах даної скарги встановлено, що слідчим чи прокурором, тобто, відповідною на це компетентною особою, визначеною ст. 214 КПК України, вказана заява в порядку ст. 214 КПК України, не розглядалася, та рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за вказаною заявою слідчим не приймалося.
Вказані обставини унеможливлюють зобов`язання слідчим суддею прокурора або слідчого внести відомості за зазначеною заявою до ЄРДР, оскільки скаржником до скарги не надано жодних доказів щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР, в судовому засіданні заявник заперечував, щодо витребування цієї інформації слідчим суддею з відділу поліції.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачені рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, зокрема, ухвала про зобов`язання вчинити певну дію.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на даний час предмет оскарження відсутній, а скарга є передчасною і відповідно чого підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 немає.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви про злочин від 09.09.2021 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів до Запорізького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
13.10.2021