Справа № 577/4546/19
Провадження № 1-в/577/64/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського МРВ філії ДУ

Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп поданням начальника Конотопського МРВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 17.10.2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.190 ч.2 КК України до 850 грн. Штрафу, про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Конотопського МРВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 несплаченого штрафу іншим видом покарання. Подання обгрунтовує тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 190 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок 19 листопада 2019 року набрав законної сили та на даний час не виконаний. До Конотопського міськрайонного суду Сумської області було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. 15.12.2020 року до відділу пробації надійшла ухвала суду від 04.12.2020 року, якою засудженому ОСОБА_5 надано розстрочку виплати несплаченого штрафу в розмірі 850 грн та встановлено сплату обов`язкової частини кожного місяця в сумі 141 грн 70 коп., до повної сплати присудженої суми штрафу. Станом на 04.02.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого докумета про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом даного періоду уповноважений орган з питань пробації не має.

Начальник Конотопського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області в судовому засіданні відмовився від подання про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання, оскільки 19.11.2021 року на адресу суду спрямовано, в порядку ст. 80 КК України, клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор прокурор просить відмовити в задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, день розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора та начальника Конотопського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання останнього про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 слід відмовити, виходячи з наступного.

Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України розгляд судом питань під час виконання вироків, у тому числі й питання про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання, здійснюється лише за наявності відповідного клопотання (подання) внесеного прокурором, засудженим, його захисником, законним представником, органом або установою виконання покарань, а також іншими особами, установами або органами у випадках, встановлених законом.

За таких обставин, в задоволенні подання начальника Конотопського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно відмовити, оскільки його заявник, звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного подання та розгляду судом питань, що були порушені у поданні.

Керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Конотопського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1