Справа №127/9391/17
Провадження №1-кп/127/970/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0001008 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання прокурора щодо закриття кримінального провадження, наполягали на продовженні розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Потерпілий до суду не з`явився з невідомих суду причин, тому наразі суд позбавлений можливості з`ясувати його думку щодо можливості закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думки обвинуваченого та захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Положеннями пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України дійсно передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Проте, в силу положень частини 3 статті 285 КПК України, якщо обвинувачений заперечує проти закриття кримінального провадження, навіть за наявності підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності, судове провадження проводиться в повному обсязі.

Тому, саме на цій підставі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти закриття кримінального провадження № 0001008 за його обвинуваченнням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження не може бути закритим, тому клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд роз`яснює, що за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 , суд у будь-який момент судового провадження може повернутись до питання закриття кримінального провадження щодо нього, з наведеної підстави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 370-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням строків притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності відмовити.

Продовжитипроведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в повному обсязі.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя