Справа: № 146/1099/21
Провадження №1-кс/148/471/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 16.08.2021, надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке мотивоване наступним.
У період часу з 17:00 год. 19.03.2021 по 07:30 год. 20.03.2021, невідома особа, шляхом віджиму дверей проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку продовольчих товарів, після чого з місця події зникла, чим своїми діями завдала потерпілому матеріальної шкоди.
До ЄРДР внесено відомості за № 0000055 від 20.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування з місця скоєння кримінального правопорушення та мість ймовірного маршруту руху злочинців, отримано роздруківку з прив`язками по базових станціях, під час чого встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 14704 CID: 38361, 38362, 38363; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 23175, 21775 CID: 32095333, 1533, 9533, 1631, 1723, 1531, 1532, 723, 4333, 9631, 4332, 9532; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 4521 CID: 27742, 64632, 64635, 64638.
Слідчий СВ № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка скоїла дане правопорушення, а тому є необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про телефонні з`єднання здійснені у межах вказаних базових станцій на момент вчинення злочину.
В судове засідання слідчий СВ № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у якій вказала, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування належним чином підтверджено можливість використання у якості доказів інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку щодо дзвінків здійснених в межах дії базових станцій вказаних у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати начальнику СВ ВП № 2 Tульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНГ У Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_4 , щодо базових станцій, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 14704 CID: 38361, 38362, 38363; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 23175, 21775 CID: 32095333, 1533, 9533, 1631, 1723, 1531, 1532, 723, 4333, 9631, 4332, 9532; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 4521 CID: 27742, 64632, 64635, 64638 з зазначенням наступних відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), у період часу з 00:00 год. 18.03.2021 по 00:00 год. 21.03.2021, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1