У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Корабельний районний відділ філії Державна установа «Центр пробації» в Херсонській області (далі - Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, посилаючись на ту обставину, що під час перебування на обліку засуджений порушував обов`язки, покладені на нього судом, його поведінка свідчить про ухилення від відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення. Так останній жодного разу не з?явився на реєстрацію до Органу пробації, а вжиті заходи щодо встановлення місця його перебування, а також спонукання до явки залишились безрезультатними.

Під час судового розгляду представник Центру пробації подання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно до нього з`являлись представники Органу пробації додому, проте він до них не вийшов і в подальшому на реєстрацію не з?явився. Зазначив, що протягом часу після постановлення вироку був зайнятий, а тому не зміг знайти часу для явки до Орган пробації.

Прокурор просив суд подання Органу пробації задовольнити, вважаючи суттєвими порушення, допущені порушення ОСОБА_5 , які мали систематичний характер, а поведінка та пояснення останнього свідчить про свідоме ухилення від відбування покарання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи №58/2020 р. на засудженого ОСОБА_5 , суд встановив наступне.

ОСОБА_5 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 03.08.2020 засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок того ж дня було вручено ОСОБА_5 для відома, останній набрав законної сили 03.09.2020 та направлений на виконання до КорабельногоРВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області.

21.09.2020 особова справа відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до КорабельногоРВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, останній взятий на облік, в день отримання вироку направлено виклик на 28.09.2020 за місцем проживання про необхідність явки ОСОБА_5 до КорабельногоРВ філії ДУ «Центр пробації». 28.09.2020 останній не з?явився, після чого надіслано повторний виклик на 05.10.2020, залишений ОСОБА_5 без уваги. 06.10.2020 були розпочаті першочергові розшукові заходи. Місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, у зв`язку з чим 19.11.2020 Центром пробації направлено клопотання для проведення подальших розшукових заходів. 09.02.2021 на адресу Центру пробації надійшло повідомлення з ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, згідно якого місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено: АДРЕСА_1 , від письмових пояснень останній відмовився. Ст. інспектором ОСОБА_4 здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , однак засуджений двері не відчинив, через двері йому було роз`яснено про обов`язок з`являтися для реєстрації до Центру пробації в другу середу кожного місяця, відповідно останній мав з`явитися для реєстрації до Органу пробації 10.02.2021. також було складено акт, яким засвідчено відповідний факт.

19.02.2021 знову був здійснений виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_5 , який двері відчинив, в усній формі проявляв агресію, виражався нецензурною лайкою, повідомив, що не має наміру відбувати покарання та з`являтися до органу пробації, від надання письмових пояснення щодо невиконання обов`язків покладених на нього судом відмовився, про що також було складено відповідний акт. 19.02.2021 на адресу ОСОБА_5 було направлено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, проте 10.03.2021 засуджений не з`явився для реєстрації до Центру пробації. За час перебування на обліку КорабельногоРВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію» (ч. 1 ст. 164 КВК України).

Відповідно до частин 3, 4 ст. 164 КВК України Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов?язані: виконувати обов?язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З роз`яснень, які містяться в постанові Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» вбачається, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`являється для реєстрації до органу пробації, що підтвердив і під час судового розглдяу, при цьому не надав жодних доазів на обгрунтування поважності причин своєї неявки, піддавався приводу суду, після чого був оголошений судом у розшук, попереджався про наслідки невиконання покладених на нього обов`зків, проте належних заходів до усунення допущених порушень не вжив. Крім того, поведінка останнього свідчить про свідоме небажання виконувати покаладені на нього вироком суду обов?язки.

Викладене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а також про неможливість останнім виконання покаладених на нього обов`язків вироком суду, що є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , призначеного вироком Херсонським міським судом Херсонської області від 03.08.2020 та направити його для відбування покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1