Справа № 309/1378/20
Провадження № 1-в/309/86/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000467 від 18 травня 2020 р.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000467 від 18 травня 2020 р.

Клопотання вмотивовано тим, що 06.10.2021 р. Хустським районним судом винесено ухвалу у кримінальному провадженні № 0000467 від 18 травня 2020 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 162 КК України .

У даному кримінальному провадженні слідчим 20.05.2020 р. визнано речовими доказами: балонову куртку темно-синього кольору, кепку чорного кольору фірми «File», кофту чорного кольору фірми «File», які передані на зберігання в кімнату речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Під час ухвалення судового рішення доля вказаних речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України вирішена не була, у зв`язку з чим прокурор просить суд вирішити долю речових доказів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просить його задовольнити та повернути речові докази власникам.

В судове засідання інші учасники процесу не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлялися , суд заслухавши думку прокурора вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.374 КПК України суд при ухваленні вироку вирішує питання, зокрема, щодо речових доказів і документів, про що зазначає в резолютивній частині вироку.

Згідно ч.1ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із матеріалами кримінального провадження речовими доказами у даному кримінальному провадженні є: балонова куртка темно-синього кольору, яка упакована в спеціальний пакет НПУ ГСУ №7261493, кепка чорного кольору фірми «File», яка упакована в спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ3007586, кофта чорного кольору фірми «File», яка упакована в спеціальний пакет НПУ ГСУ №7261494, питання щодо яких при винесенні ухвали не вирішене. При цьому, згідно постанови слідчого про визнання речовим доказом від 20.05.2021 року, балонову куртку темно-синього кольору добровільно надав ОСОБА_6 , кепку чорного кольору фірми «File» добровільно надав ОСОБА_4 , кофту чорного кольору фірми «File»добровільно надав ОСОБА_5 .

Таким чином, з огляду на те, що питання про вищевказані речові докази у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 162 КК України не було вирішено при постановленні ухвали, суд приходить до висновку, що його слід вирішити в порядку виконання у відповідності до вимог ст.100 КПК України, а саме повернувши їх власникам.

Керуючись ст. 100, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000467 від 18 травня 2020 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 162 КК України, які приєднані до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 20 травня 2021 р., і які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області,а саме:

- балонову куртку темно-синього кольору, яка упакована в спеціальний пакет НПУ ГСУ №7261493 - повернути власнику ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

- кепку чорного кольору фірми «File», яка упакована в спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ3007586 повернути власнику ОСОБА_4 ;

- кофту чорного кольору фірми «File», яка упакована в спеціальний пакет НПУ ГСУ №7261494, повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1