Справа № 488/4735/15-к
Провадження № 1-в/488/47/22 р.
УХВАЛА
11.02.2022 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: представника ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання начальника ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 08.12.2016 року Апеляційним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 11.02.2021 року на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.02.2021 року умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 2 дні,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що відповідно ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.02.2021 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, протягом якого останній зарекомендував себе з посередньої сторони, як особа, що веде антисоціальний спосіб життя, заходів по працевлаштуванню не вживає, легального джерела прибутку не має, вживає спиртні напої, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду. Оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ачальник ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області просить продовжити адміністративний нагляд відносно останнього строком на 6 місяців.

Представник ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області в судовому засідання подання підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 та застосувати запропоновані у поданні обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглядати подання у її відсутність, проти задоволення не заперечує.

Вислухавши представника ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, дослідивши матеріали, надані разом із поданням, суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст. 2, ст. 3 п.в Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, як заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме - 25.01.2021 року - за ст. 109 КУпАП, 26.01.2021 року - за ст. 119 КупАП. Крім того, за час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 неодноразово порушував встановлений порядок адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно нього на шість місяців з встановленням обмежень передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, терміном на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити вихід за межі будинку (квартири) в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області два рази на місяць.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1