Справа № 1-кс/593/342/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2021 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000194 від 29 вересня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 28.09.2021 року в ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській областінадійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Москалівка, Лановецької ОТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, про те, що в період з 15:00 години 25.09.2021 року по 09:00 годину 28.09.2021 року невідомі особи, таємно, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку 18 відер вагою по 25 кілограм декоративної силікатної камінцевої штукатурки марки «Ceresit» з території недобудованого спортивного комплексу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

29 вересня 2021 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесено відомості до ЄРДР за №0000194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що впродовж періоду часу з 15:00 години 25.09.2021 року по 09:00 годину 28.09.2021 року невідомі особи шляхом вільного доступу таємно викрали 18 відер вагою по 25 кілограм декоративної силікатної камінцевої штукатурки марки «Ceresit» з території недобудованого спортивного комплексу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Також встановлено, що невідомі особи, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення могли користуватися мобільним зв`язком.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідуванням особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16002, LAC 15702, СID 15327, СID 510, СID 10812, СID 15325, СID 531, СID 8531, СID 533, СID 7531, СID 9172, СID 200853, СID 1500.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршруту передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили проступок. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене в кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наступної інформації оператора телекомунікацій за наступними координатами - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16002, LAC 15702, СID 15327, СID 510, СID 10812, СID 15325, СID 531, СID 8531, СID 533, СID 7531, СID 9172, СID 200853, СID 1500.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_5 про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явилася т.в.о. дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , однак нею було подано письмову заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршруту передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили проступок. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , як в текстовому так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, за період 00:00 год. 24.09.2021 року по 00:00 год. 30.09.2021 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16002, LAC 15702, СID 15327, СID 510, СID 10812, СID 15325, СID 531, СID 8531, СID 533, СID 7531, СID 9172, СID 200853, СID 1500, а саме:

1)адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок

в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2)тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3)дата, час та тривалість з`єднання;

4)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення надати: дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_10 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1