Справа № 161/947/22
Провадження № 1-кс/161/514/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000019 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України на 6 місяців.
Клопотання вмотивоване тим, що проведеною перевіркою в ДУ "Маневицька ВК № 42" та ДП "Підприємство ДКВС України (№42)" встановлено, що підприємство уклало договори купівлі продажу з (204-г, 209-г, 134-г, 203-г) ТОВ "Галицька торгівельно-промислова компанія" про продаж піддонів.
На виконання даних договорів ДП "Підприємство ДКВ України (№42)" поставило вказаній компанії піддони дерев`яні розміром 1100*1100 в кількості 10816 шт.(по ціні 85 грн. (3600), 90 грн. (6600) та 95 грн. (616) за 1 шт.) та піддони дерев`яні розміром 1200*1000 в кількості 2050 шт. (по ціні 90 грн. (550), 115 грн. (1500) за 1 шт.) на загальну суму 1180520 грн.
Однак, частина вказаних піддонів була поставлена без попередньої оплати та без оформлення жодних документів, що засвідчують отримання ТОВ "Галицька торгівельно-промислова компанія".
Разом з тим, відповідно до наявної інформації ТОВ "Галицька торгівельно-промислова компанія" після завантаження даної продукції на території
ДУ "Маневицька виправна колонія" відразу реалізовувало її на території Рівненської та Закарпатської областей за ціною значно вищою ніж придбавало. Піддони розміром 1100*1100 реалізовувались у м. Перечин Закарпатської області по ціні 140,40 грн. за 1 шт., що фактично завдало збиток (упущену вигоду) державному підприємству на суму 560046 грн., а з урахуванням транспортних витрат сума становить 332910 грн. Піддони розміром 1200*1000 реалізовувались у м. Рокитно Рівненської області по ціні 159,6 грн. за 1 шт., що фактично завдало збиток (упущену вигоду) державному підприємству на суму 105180 грн., а з урахуванням транспортних витрат сума становить 84680 грн., а загалом 665226 грн. (417590 грн. без транспортних витрат).
Вищевикладене може свідчити про наявність ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Так, під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування досліджувались обставини, які підлягають обов`язковому доказуванні сторонами кримінального провадження, та які передбачені ст. 91 КПК України, з метою підтвердження або спростування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України шляхом прийняття процесуальних рішень та проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій та, а саме: призначено судово-економічну експертизу, проведено тимчасовий доступ до речей і документів, допитано свідків, проведено інші необхідні слідчі дії.
Зважаючи на те, що закінчення досудового розслідування з обґрунтованих причин є неможливим, існують об`єктивні обставини, що зумовлюють продовження строку досудового розслідування щонайменше до шести місяців.
З огляду на викладене та інші зазначені у клопотанні обставини, у строк, який спливає 04.02.2022, неможливо завершити досудове розслідування через складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та інших процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, а саме:
- отримати висновок судово-економічної експертизи, яка перебуває на виконанні у Львівському НДІСЕ;
- провести тимчасові доступи до речей і документів;
- допитати з метою встановлення обставин кримінального провадження та з врахуванням зібраних доказів свідків у кримінальному провадженні;
- з урахуванням отриманої у ході досудового розслідування інформації визначитися з необхідністю у проведенні ряду слідчих дій, доцільність у здійсненні яких може виникнути під час досудового розслідування, з особами, яким відомі фактичні обставини
- після збору вказаних та інших доказів, їх оцінки з точки зору належності, допустимості, достовірності та взаємозв`язку, на підставі всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних проваджень, визначитися із остаточної та вірною правовою кваліфікацією дій осіб, які причеті до цього злочину, та, за наявності підстав, скласти та вручити їм повідомлення про підозру в кінцевій редакції із вірною та правильною кваліфікацією;
- виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.
Основними обставинами, які перешкоджали здійснити вказані та інші процесуальні дії, передусім є складність та терміни проведення експертизи, значний обсяг слідчих та інших процесуальних дій, а також суттєве завантаження слідчих СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові.
Згідно вище викладеного, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, а тому, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000019 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, слід продовжити до шести місяців, тобто по 04.08.2022 року, включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000019 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, до шести місяців, а саме по 04.08.2022 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1