Справа № 457/1516/21
провадження №1-кп/457/148/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000156 від 13 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Орів Сколівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працює, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
25 березня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Трускавецької міської філії Львівського обласного центру зайнятості із заявою про надання йому статусу безробітного, надання допомоги по безробіттю та підписуючи вищевказану заяву проінформував, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно та не являється приватним підприємцем, а також зобов`язаний своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації.

Після цього ОСОБА_3 18 травня 2021 року уклав з МПП «Беркут» цивільно-правовий договір терміном до 31 травня 2021 року, на підставі якого 01 червня 2021 року отримав винагороду в сумі 2737 грн., про що умисно, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення Трускавецьку міську філію Львівського обласного центру зайнятості не повідомив, чим порушив п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», а саме: не інформував територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, у зв`язку з чим шляхом обману, незаконно заволодів коштами Трускавецької міської філії Львівського обласного центру зайнятості у вигляді зайво нарахованої та виплаченої допомоги по безробіттю з 18 травня 2021 року по 15 липня 2021 року на загальну суму 17478,19 гривень, чим завдав майнову шкоду Трускавецькій міській філії Львівського обласного центру зайнятості на вказану суму.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні винною себе визнав повністю, щиро розкаявся, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним кримінального проступку. Враховуючи те, що він вперше вчинив кримінальний проступок, визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував у повному обсязі задані ним збитки, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, про що подав письмове клопотання.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , класифікується як кримінальний проступок.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження, зокрема у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
На підставі ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вчинив кримінальний проступок, який не корупційним кримінальним правопорушенням, та відшкодував завдані збитки у повному обсязі.
Судом встановлено, що обвинувачений надав вичерпні дані щодо обставин вчиненого кримінального проступку, щиро розкаявся у скоєному, в подальшому добровільно та активно сприяв у розкритті кримінального проступку, вчинив кримінальний проступок вперше, до кримінальної відповідальності не притягався, характеризується позитивно. Вчинений обвинуваченим кримінальний проступок не є корупційним кримінальним правопорушенням.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, пiдлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, суд
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження № 0000156 від 13 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з

Суддя: ОСОБА_1