Справа № 467/1212/21
Провадження № 1-в/467/11/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія №83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полігон Жовтневого району Миколаївської області, засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 березня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі
В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_5 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 березня 2015 року за ч. 3 ст. 185КК України із застосуванням ч.1 ст. 71, ч.5 ст.72 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2016 року згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 14 січня 2015 року по 02 квітня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Крім цього, ОСОБА_4 був засуджений вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06.05.2014 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.
Під час тримання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось у зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 15 квітня 2015 року відбуває покарання в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83".
Згідно ч.1 ст.118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує.
За період відбування покарання 32 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 7 разів поміщувався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня, порушенні форми одягу, палінні у невстановленому місці та спробі порушити локалізацію. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» у судове засідання не з`явився.
Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час і місце судового засідання шляхом надсилання судової повістки на електронну адресу Вознесенської окружної прокуратури .
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі знаходиться з 14 січня 2015 року, в ДУ "Арбузинська виправна колонія № 83" з 15 квітня 2015 року.
За змістом характеристики від 14 грудня 2021року, наданою установою відбування покарання, засуджений характеризується як такий, що на підставі ст.133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. Згідно ст.118 ч.1 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику в свою адресу реагує спокійно. По відношенню до персоналу колонії ввічливий з метою поблажливого ставлення до себе, при спілкуванні хитрий, скритний. Спальне місце та при ліжкову тумбочку не утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті, догляд за ними не здійснює, невмисно використовує за призначенням. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не виконує робіт з благоустрою колонії, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться установі. Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».
Згідно п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.
За період відбування покарання 32 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 7 разів поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у порушенні форми одягу, зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня, невиконанні законних вимог представників адміністрації, палінні у невстановленому місці. На даний час стягнення частково погашені, заохочень не має. На час розгляду подання засуджений має 12 непогашених стягнення, в тому числі 3 за зберігання заборонених предметів, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 18.12.2020 року, 15.02.2021 року, 18.06.2021 року, 9 за порушення розпорядку дня, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 05.02.2021 року, 05.02.2021 року, 10.03.2021 року, 24.03.2021 року, 27.04.2021 року, 04.06.2021 року, 27.08.2021 року, 28.10.2021 року.
Комісією колонії засудженому 21.06.2018 року було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням як такому, що не став на шлях виправлення та 28.08.2019 року у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.
Крім того, абзацом 3 пункту 4 розділу 2 цих Правил передбачено, що засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.
2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.
4.Реєструватися в органах Національної поліції двічі на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1