Справа № 442/8194/21
Провадження № 1-кс/442/1691/2021
У Х В А Л А

про арешт майна

29 жовтня 2021 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и л а :
28.10.2021 слідча ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на одну банку з етикеткою «Мирний край» ікра кабачкова «літня» ємністю 460 грам, металеву банку з етикеткою на якій наявний надпис «шпротний паштет» «Супой» ємністю 160 грам, скляну банку з кришкою зеленого кольору, які вилучені під час обшуку 27.10.2021 в м. Дрогобичі за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, відзначивши при поданні даного клопотання, що просить розгляд такого проводити без участі слідчого та прокурора.

Частиною 4 статті 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, за якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із копії витягу з ЄРДР вбачається, що 08.10.2021 Дрогобицьким РВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження за № 00000760, з правовою кваліфікацією правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України, та під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період з 03 жовтня 2021 року по 07 жовтня 2021 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла в приміщення будинку АДРЕСА_2 звідки таємно викрала телевізор марки «ВО», електрочайник, мікрохвильову піч, бінокль, картину, продукти харчування, яим завдала майнову шкоду ОСОБА_5 на суму 2000 гривень.

20.10.2021 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області винесено ухвалу про проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 .

В ході проведення обшуку 27.10.2021 в м. Дрогобичі за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: одну банку з етикеткою «Мирний край» ікра кабачкова «літня» ємністю 460 грам, металеву банку з етикеткою на якій наявний надпис «шпротний паштет» «Супой» ємністю 160 грам, скляну банку з кришкою зеленого кольору, в якій знаходиться речовина оранжевого кольору ємністю 0,5 л, які поміщено в спец пакет № SUD3012499.

27.10.2021 слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовим доказом зазначених вище речей.

За таких обставин, з метою забезпечення призначення та проведення експертиз вилученого майна, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на одну банку з етикеткою «Мирний край» ікра кабачкова «літня» ємністю 460 грам, металеву банку з етикеткою на якій наявний надпис «шпротний паштет» «Супой» ємністю 160 грам, скляну банку з кришкою зеленого кольору, які були вилучені під час обшуку 27.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1