Справа № 674/939/20
Провадження № 1-кп/674/100/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 09.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не маючої судимості, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області суду знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 09.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що з початку квітня 2020 року за місцем свого проживання на власній земельній ділянці серед насаджених нею сільськогосподарських культур виявила самонасіяні рослини коноплі та в порушення вимог ст. ст.. 7,15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та їх прекурсори» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до списку №3 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000, без відповідного дозволу, прийняла рішення їх вирощувати з метою використання у господарських цілях як корм для курей. В подальшому, реалізовуючи свої наміри на незаконне вирощування рослин коноплі, здійснювала їх неодноразовий обробіток. Зокрема, здійснювала розрихлення грунту та знищення бур`янів шляхом просапування навколо рослин коноплі, в результаті чого умисно залишила 24 рослини коноплі, які 11.08.2020 під час санкціонованого обшуку домогосподарства було виявлено та вилучено працівниками поліції.
Згідно висновку експертизи від 17.08.2020 №8.6-0896:20 всі 24 рослини є рослинами коноплі, місять психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, що виразилися в незаконному вирощуванні рослин конопель, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.310 КК України.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 через канцелярію суду подала письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник клопотання підтримала та просила задовольнити, вказала, що обвинувачена вину визнає, щиро кається, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, є людиною похилого віку, вчинила кримінальний проступок, а тому наявні підстави для закриття провадження у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям. Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання захисника підтримала, обставин кримінального провадження не оспорює, щиро кається.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання захисника не заперечила.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставіст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.
Відповідно до положеньст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 3ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_4 , раніше не судима, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, що згідно ст. 12 КК України - є проступком. При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачена вперше вчинила проступок, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину.
Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовано.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст..100 КПК України.
У зв`язку з наведеним та керуючись п. 1 ч. 2 ст.284, ст.288, 314 КПК України,ст. 45 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження на підставі ст. 45 КК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000026 від 09.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - закрити.
Процесуальні витрати - вартість проведення експертизи в сумі 980 грн. 70 коп. віднести за рахунок держави.
Речові докази по кримінальному провадженню: 24 рослини всі з яких є рослинами з роду конопель, що упаковані в два поліпропіленових мішки на які накладено ще один мішок, який знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1