Справа № 638/236/22
Провадження № 1-кс/638/204/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року слідча суддя Дзержинський районний суд міста Харкова у складі ОСОБА_1 ,

за участю секретарки ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 00000047 від 07.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України,-

встановив:
Слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
У клопотанні слідчий зазначає, що 06.01.2022 до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 06.01.2022 близько 21.30 год. на ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_1 , виявлено труп новонародженої дитини жіночої статі.
06.01.2022 у період часу з 22.30 год. до 23.55 год. слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: виріз тканини з нашаруванням речовини бурого кольору з плями на поверхні дивану (об`єкт №1), виріз підковдри з нашаруванням речовини бурого кольору (об`єкт №2), змив речовини бурого кольору (об`єкт №3), змив речовини бурого кольору (об`єкт №4), рушник помаранчевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (об`єкт №5), ніж з дерев`яною рукояткою загальною довжиною 19,5 см., на лезі нашарування речовини бурого кольору (об`єкт №6), змив з ручки балкону, слід папілярного візерунку з поверхні двері на балконі.
Вищевказані предмети та сліди злочину визнані речовими доказами та зберігаються в ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, буд. №103.
Під час допиту свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що дитина жіночої статі, труп якої було виявлено за вищевказаною адресою, народжена Бхіт ОСОБА_7 , в кімнаті її мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаних предметів, які є важливими речовими доказами по кримінальному провадженню, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Прокурор надав заяву, в якій просив розглянути справу без застосування засобів аудіо-та відеофіксації. Клопотання просив задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного.

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Враховуючи, що повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз, суд приходить до висновку, що за вищевказаних підстав можливо задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 06.01.2022 у період часу з 22.30 год. до 23.55 год. слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , майно та сліди злочину, а саме: виріз тканини з нашаруванням речовини бурого кольору з плями на поверхні дивану (об`єкт №1), виріз з підковдри з нашаруванням речовини бурого кольору (об`єкт №2), змив речовини бурого кольору (об`єкт №3), змив речовини бурого кольору (об`єкт №4), рушник помаранчевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (об`єкт №5), ніж з дерев`яною рукояткою загальною довжиною 19,5 см., на лезі нашарування речовини бурого кольору (об`єкт №6), змив з ручки балкону, слід папілярного візерунку з поверхні двері на балконі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .