КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2021 року, відносно

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Марнеулі Республіки Грузія, є громадянинном Республіки Грузія, раніше не судимий, розшукується компетентними органами Французької Республіки у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина громадянина Республіки Грузії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно громадянина Республіки Грузії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу і фактичну передачу до Французької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.
Строк дії ухвали слідчого судді встановлено строком на 60 днів, а саме до 01 серпня 2021 року включно, але не більше ніж на дванадцять місяців з моменту затримання.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора відмовити та застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб або цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю за адресою орендованої квартири АДРЕСА_1 .
Разом з тим, до початку апеляційного розгляду, захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , подав заяву про відмову від поданої апеляційної скарги в якій просив закрити провадження у справі з тих підстав, що строк дії оскаржуваної ухвали закінчився.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2021 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2021 року, якою задоволено клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина громадянина Республіки Грузії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно громадянина Республіки Грузії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу і фактичну передачу до Французької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, строком на 60 днів, а саме до 01 серпня 2021 року включно, але не більше ніж на дванадцять місяців з моменту затримання закрити, у зв`язку з відмовою захисника від поданої апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

_______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/3774/2021
Єдиний унікальний номер 761/12482/21
Категорія: ст. 591 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_10
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1