Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5451/21
Провадження № 1-кп/723/545/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2022 року Сторожинецький районний суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження за № 0000409 від 21.11.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської області та проживає за адресою АДРЕСА_1 раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ;

за участю прокурора ОСОБА_4

-«- захисника ОСОБА_5

-«- законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

-«- обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

20.11.2021 біля 02 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, протиправно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2106» із державними номерними знаками НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , звідки викрав розкладний ніж в матерчатому чохлі чорного кольору, вартістю 151 грн., налобний світлодіодний ліхтар марки «Уаііа моделі YJ-1837» вартістю 72 грн., 75 коп., автомобільний зарядний пристрій для мобільного телефону марки Qualcomm 3.0 Quick Charge» моделі «КеКе-С41с» вартістю 102 грн.. 20 коп., портсигар вартістю 47 грн., 50 коп. та в подальшому діючи із єдиним злочинним умислом із салону автомобіля надав собі доступ до моторного відсіку, звідки викрав акумуляторну батарею марки «Diesel», ємкістю 60 Ah вартістю 1786 грн., та з баку автомобіля 10 літрів бензину А-92 вартістю 309 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 2468 грн. 45 коп.
За таких обставин, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно ( вчинив крадіжку) з проникненням в інше приміщення чи сховище.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 в пред`явленому обвинуваченні вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні та дав покази, що 20.11.2021 біля 02 год. 00 хв. він приїхав в с.Нові Бросківці, залишив мотоцикл в лісі, а сам пішов АДРЕСА_2 де знаходився автомобіль ВАЗ і з цього автомобіля викрав розкладний ніж в матерчатому чохлі чорного кольору., налобний світлодіодний ліхтар марки «Уаііа моделі YJ-1837» , автомобільний зарядний пристрій для мобільного телефону марки Qualcomm 3.0 Quick Charge» моделі «КеКе-С41с», портсигар потім підійшов до моторного відсіку, звідки викрав акумуляторну батарею марки «Diesel», ємкістю 60 Ah та з баку автомобіля 10 літрів бензину А-92 після чого з місця події втік.

Розкаюється у вчиненому. Просить його не позбавляти волі. Потерпілому він шкоду відшкодував..

Вина обвинуваченого підтверджується письмовими доказами. Так з протоколу огляду місця події від 20.11.2021 р. вбачається місце та спосіб скоєння злочиину. Із протоколу проведення слідчого експерименту вбачається, що ОСОБА_3 в присутності понятих та захисника добровільно розказав та показав де, коли і як він вчинив крадіжку з автомобіля ВАЗ який знаходився в господарстві в с.Нові Бросківці по вул..Сторожинецькій 53.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення тяжке, та обставини, що пом`якшують покарання.

До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім та добровільне відшкодування завданого збитку.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

З врахуванням всіх обставин по кримінальному провадженню, особи винного, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_3 ст.69 КК України та призначити йому міру покарання нижче нижчої межі, передбаченої ст..185 ч..3 КК України та вважає, що виправлення та перевиховання його можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього іспитового терміну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і за його вчинення призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст..75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме повідомлятиме органи пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтиметься в органи для реєстрації, не виїзжатиме за межі України без погодження з органом пробації.

Речові докази: 18 відрізків ПЛС з слідами рук, які поміщені в паперовий конверт жовтого кольору і знаходяться на зберіганні у камері речових доказів ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знищити; розкладний ніж в матерчатому чохлі чорного кольору, налобний світлодіодний ліхтар марки «Уаііа моделі YJ-1837., автомобільний зарядний пристрій для мобільного телефону марки Qualcomm 3.0 Quick Charge» моделі «КеКе-С41с», портсигар, акумуляторну батарею марки «Diesel», ємкістю 60 Ah передати потерпілому ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на проведення експертизи в сумі 6178 ( шість тисяч сто сімдесят вісім) гр.. в дохід держави перерахувавши на: реквізити рахунку «Інші надходження» - код класифікації доходів 2406030, Отримувач: Чернів.ГУК/Сторожинецька ТГ/24060300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача (номер рахунку ІВАN) - UA0024327
На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: