Житомирський апеляційний суд
Справа №282/131/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

09 лютого 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000144 від 09.11.2021 (судове провадження №282/131/22) відносно неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що з 02.02.2022 до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000144 від 09.11.2021 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України

Відповідно до протоколу зборів суддів Любарського районного суду від 01.04.2016 №3 для здійснення розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх обрано суддю ОСОБА_6 , таким чином у судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутня спеціалізація, щодо розгляду справ кримінального провадження, щодо неповнолітніх.

Разом з цим, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.11.2021 №2266/0/15-21 суддя ОСОБА_6 відряджений до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15 грудня 2021 року по 14 грудня 2022 року включно. Інших суддів, які здійснюють розгляд справ кримінального провадження, щодо неповнолітніх в штаті Любарського районного суду Житомирської області не має.

Таким чином, у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Оскільки, на даний час у Любарському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя ОСОБА_4 , у якого відсутня спеціалізація щодо розгляду кримінальних проваджень відносно неповнолітніх, суддя ОСОБА_9 перебуває без відповідних повноважень, а суддя ОСОБА_6 відряджений до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15 грудня 2021 року по 14 грудня 2022 року включно (рішення Вищої ради правосуддя від 30.11.2021 № 2266/0/15-21), за відсутності інших професійних суддів в Любарському районному суді, тому і неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000144 від 09.11.2021 (судове провадження №282/131/22) відносно неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000144 від 09.11.2021 (судове провадження №282/131/22) відносно неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України - направити до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :