overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3715/2021 Категорія КК: ч.1 ст.115 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
27 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України та призначено йому покарання у виді 10 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахується з моменту затримання на виконання вироку суду. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання перебування його під вартою, у зв`язку із затриманням в порядку ст.208 КПК України, із 26.12.2019 року по 28.12.2019 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді цілодобового домашнього арешту залишено без змін, до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 100 000 грн в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди та 49 153 грн матеріальних збитків.

Вироком вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка 30 серпня 2021 року, з матеріалами кримінального провадження, надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 398, ст. 401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України, на 11 год 00 хв 21 жовтня 2021 року.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 156/177/21
Провадження № 1-кп/156/60/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в ході проведення підготовчого судового засідання в смт. Іваничі по кримінальному провадженні № 0000066 від 09.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано повторний привід в підготовче судове засідання на 28 вересня 2021 року у зв`язку з його неявкою в підготовчі судові засідання.
Згідно рапорту працівника поліції, привід обвинуваченого не виконано у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання. Місцезнаходження обвинуваченого членам сім`ї невідоме.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , який явно ухиляється від суду та місцезнаходження його невідоме. Провадження у справі просить зупинити до його розшуку.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, прийшов до висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, місце його знаходження невідоме, суд вважає, що є всі законні підстави для оголошення його в розшук, організацію виконання розшуку доручити прокурору. Зупинити провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити начальнику ВПД № 1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1081/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 28 вересня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду в залі суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002127, що надійшов з Луцької окружної прокуратури відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 30.08.2021 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, до 30.10.2021.

07 вересня 2021 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0002127 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002127 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України о 12.00 год. 28 вересня 2021 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Норильськ Росія, жителя АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
В поданні Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ставиться питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 засудженого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 31.01.2019 року за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 допускав порушення обов`язків покладеного на нього судом, за що був застережений у вигляді письмового попередження. В подальшому порушень обов`язків покладених на нього судом, не допускав.
11.06.2019 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175 ч.2 КУпАП, та було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 04.12.2019 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч.1 КУпАП, та було застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження. В подальшому порушень не допускав. До кримінальної відповідальності засуджений не притягувався.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Богунського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить подання задоволити.
Прокурор подав заяву про задоволення подання.
Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки за період іспитового строку ОСОБА_3 допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом, лише з поважних причини, до кримінальної відповідальності не притягувався. Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 31.01.2019 року за ст.15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/5139/21
1-кп/279/641/21
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185,ч.2, 185,ч.3 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 185,ч.2, 185,ч.3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185,ч.2, 185,ч.3 КК України о 13.30 годині 07.10.2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Зобов"язати уповноважених осіб СІЗО УВП №8 м.Житомир забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, вручити йому пам"ятку про процесуальні права обвинуваченого, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
копія згідно оригіналу
Справа № 282/1218/17
Провадження № 1-кп/282/13/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2021 рокусмт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №282/1218/17, провадження №1-кп/282/13/21 було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю за можливе призначити дану справу до судового розгляду, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та викликати у судове засідання свідків.

Керуючись ст.319 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 13 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 08.09.2021 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.09.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 27.09.2021 року прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000053 від 08.09.2021 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. ч.1, 2 ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 08.09.2021 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 10 годину 30 хвилин 08.10.2021 року в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Першотравнева, буд. 4А, м. Біла Церква, Київська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/752/8047/21
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини

27.09.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 кримінальному провадженні № 0001064 від 08.07.2021р.,

в с т а н о в и в:

На підставі ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 01.10.2021 р. о 17 год. 40хв.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001064 від 08.07.2021р. задовольнити частково.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3, 4, 8 ч.5 ст.194 КПК України, зобов`язавши:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не залишати межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до органів міграційної служби паспорт для виїзду за кордон, інші документи, щодають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк дії покладених обов`язків до 26.11.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Номер провадження 1-кп/754/382/21
27 вересня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїї,

Ухвалою суду від 22.10.2020 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 24.11.2020.
Крім того, судові засіданні для проведення підготовчого судового засідання призначались на 28.12.2020, 28.01.2021, 01.03.2021, 02.04.2021, 18.05.2021, 16.06.2021, 04.08.2021, 27.09.2021.
23.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної республіки Крим та міста Севастополя від 23.09.2021 (вхідний номер 9223).
Клопотання мотивує тим, що з огляду на територіальну віддаленість суду (прокурори групи прокурорів дислокуються у м. Херсоні), недостатню кадрову укомплектованість галузевого відділу прокуратури Автономної республіки Крим та міста Севастополя та обмеження пересування під час епідемії «COVID-19» проведення судового засідання у звичайному режимі неможливо. Прокуратура АР Крим та міста Севастополя зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулося, за для належного виконання вимог ст.28 КПК України, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
В підготовче судове засідання ніхто не з`явився.
Суд, вважає за можливе розглянути клопотання прокурора у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання.
Відповідно до ст.336 ч.1 п.4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В даному випадку має місце клопотання прокурора.
Вивчивши заявлене клопотання прокурора з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд
клопотання прокурора задовольнити.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-кс/755/4052/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

"28" вересня 2021 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005023 від 10 вересня 2020 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити адвокату ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання про відвід слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005023 від 10 вересня 2020 року.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 01 жовтня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 19.01.2021 року,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2021 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 19.01.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

27.09.2021 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання отримане головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV « Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, підозрюваного та його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 19.01.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 06 грудня 2021 року на 11.00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, підозрюваного та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1