Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 546/98/17
Провадження № 1-кп/542/4/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області кримінальне провадження №0000136 від 04.02.2016 року та №0000337 від 27.07.2016 року за обвинуваченням:

(1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
(2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нехвороща, Новосанжарського району, Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 28, ст. 360 КК України,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються в тому, що 04.02.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Верхоли, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту перерізали кабель лінії зв`язку фідер 1 5/8 (draka) довжиною 40 метрів, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ТОВ «лайфселл», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
27.02.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Верхоли, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту перерізали кабель лінії зв`язку фідер 1 5/8 (draka) довжиною 80 метрів, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ТОВ «лайфселл», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Крім того, 04.03.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 , на автомобілі таксі, приїхав до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Чутівський район, с. Грякове, де діючи відповідно до злочинного плану, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проник на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту перерізав два кабелі живлення лінії зв`язку МСМК2* 16+1*2,5 довжиною 97 метрів, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодив кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС Україна», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Крім того, 24.03.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 на автомобілі таксі, приїхав до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Степне, де діючи відповідно до злочинного плану, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проник на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту перерізав кабель фідер 7/8, довжиною 102 метри, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодив кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС Україна», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
30.03.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 на автомобілі таксі, приїхав до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Степне, де діючи відповідно до злочинного плану, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проник на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту перерізав кабель фідер 7/8, довжиною 64 метри, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодив кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС Україна», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
05.04.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 на автомобілі таксі, приїхав до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Коломацьке (стара назва с. Куликове), де діючи відповідно до злочинного плану, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проник на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту перерізав кабель фідер 78/50, довжиною 170 метрів, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодив кабельні лінії зв`язку ПрАТ «Київстар», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Крім того, 07.06.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, с. Лозки, вул. Степова, 35, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту від`єднали та викрали наступне обладнання: конектори для фідера 15/8 female, у кількості 1 шт., комплект заземлення для фідера Amphenol 15/8, у кількості 6 шт., фідерний тримач 15/8 подвійний (Maya) у кількості 80 шт. кабель фідер 15/8 Draka довжиною 80 м., яке таємно, помістили в автомобіль та відвезли його до міста Полтава. В подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпорядились викраденим на власний розсуд, а саме дане обладнання випалили та відвезли до пункту прийому металобрухту, де здали його і отримали грошові кошти. Зазначеними діями співучасників ТОВ «лайфселл» спричинено матеріального збитку на загальну суму 16320,63 грн.
Крім того, 03.07.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Нехвороща, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту перерізали кабель лінії зв`язку Feeder cable LCF 78/50 довжиною 180 м., з метою його подальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ПрАТ «Київстар», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Крім того, 06.07.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Нехвороща, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту перерізали кабель живлення МСМК 2*16+1*2,5 довжиною 160 м., з метою його подальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС України», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Крім того, 09.07.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту пошкодили обладнання зв`язку, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС України», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Крім того, 14.07.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту пошкодили обладнання зв`язку, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС України», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
27.07.2016 року близько 03 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, на автомобілі ВАЗ-21093 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , під керуванням ОСОБА_4 приїхали до базової станції мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № РО9013 в с. Глибока Балка, Решетилівського району, Полтавської області в метою крадіжки фідеру.
Реалізуючи свій злочинний намір переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 разом ОСОБА_4 , перелізли через огорожу, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкового ключа та пилки по металу, від`єднали та викрали фідер 1 5/8 (Draka) загальною довжиною 102 м., вартістю відповідно до балансової довідки ТОВ «лайфселл» від 28.07.2016 року, 17970, 36 грн., комплект заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol в кількості 6 шт., загальною вартістю відповідно до балансової довідки ТОВ «лайфселл» від 28.07.2016 року, 587, 82 грн., фідерний тримач 1 5/8 подвійні (Мауа) в кількості 70 шт., загальною вартістю відповідно до балансової довідки ТОВ «лайфселл» від 28.07.2016 року, 1150, 80 грн., після чого викрадене перенесли до автомобіля ВАЗ-2109 та в подальшому перевезли до м. Полтава де продали за 4000 грн..
Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли матеріальні збитки ТОВ «лайфселл» на загальну суму 19708,98 грн.
Крім цього 04.08.2016, у нічний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, на автомобілі ВАЗ-21074 д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , під керуванням ОСОБА_4 приїхали до базової станції мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № РО9013 в с. Глибока Балка, Решетилівського району, Полтавської області в метою крадіжки фідеру.
Реалізуючи свій злочинний намір переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 разом із Каплуном, дісталися через огорожу до конструкції базової станції, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкового ключа та пилки по металу, від`єднали та викрали фідер 15/8 (Нansen) загальною довжиною 100 м., вартістю відповідно до балансової довідки ТОВ «лайфселл» від 05.08.2016 року, 14 240, 00 грн., після чого викрадене перенесли до автомобіля ВАЗ-21074 д.н. НОМЕР_2 та в подальшому перевезли до м. Полтава де продали, тим самим розпорядилися на власний розсуд, заподіявши матеріальні збитки ТОВ «лайфселл», на суму 14 240,00 грн.
Крім того, 20.08.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Козуби, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту пошкодили обладнання зв`язку, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ТОВ «Інтертелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Крім цього 03.09.2016, у нічний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, на автомобілі ВАЗ-21074 д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , під керуванням ОСОБА_4 приїхали до базової станції мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № РО9013, яку також за договором оренди використовує ПрАТ «МТС України» в с. Глибока Балка, Решетилівського району, Полтавської області в метою крадіжки фідеру.
Реалізуючи свій злочинний намір переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , дісталися через огорожу до конструкції базової станції, де шляхом вільного доступу, за допомогою гайкового ключа та пилки по металу, від`єднали та викрали кабель живлення МСМК/ХСМК 2x25+2,5 загальною довжиною 48 м., вартістю відповідно до балансової довідки ПрАТ «МТС Україна» від 03.09.2016 року, 1 901,89 грн. та стяжку пластикову ТК 40/8 загальною довжиною 120 м., вартістю відповідно до балансової довідки ПрАТ «МТС Україна» від 03.09.2016 року 62,41 грн., після чого викрадене перенесли до автомобіля ВАЗ-21074 д.н. НОМЕР_2 та в подальшому перевезли до м. Полтава, де продали, тим самим розпорядилися на власний розсуд.
Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли матеріальні збитки ПрАТ «МТС Україна» на загальну суму 1 964,30 грн.
29.09.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 на автомобілі таксі, приїхав до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Нові Санжари, вул Пролетарська, Ѕ, де діючи відповідно до злочинного плану, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проник на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту перерізав кабель фідер UCF 7/8 довжиною 156 м., з метою його подальшого викрадення, чим пошкодив кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС Україна», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Крім того, 12.11.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, с. Попівка, вул. Хорольська, 2, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту пошкодили обладнання зв`язку, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС України», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Крім того, 13.11.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Сахнівщина, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту пошкодили обладнання зв`язку, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС України», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Крім того, 22.11.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, с. В. Ланна, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту пошкодили обладнання зв`язку, з метою його дальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС України», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Крім того, 01.12.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Нехвороща, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту пошкодили обладнання зв`язку, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС України», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Крім того, 28.12.2016 року в нічний час доби, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі під керуванням останнього, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, с. Мартинівка, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження огорожі проникли на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС України», де за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту пошкодили обладнання зв`язку, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС України», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Окрім цього встановлено, що в ніч з 04 на 05 січня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна, приїхали до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», яка знаходиться за адресою с. Мартинівка (Халтурино), Карлівського району, Полтавської області, де діючи відповідно попередньої злочинної змови, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, через отвір у паркані проник на територію базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», де за допомогою пасатижів перерізали кабель лінії зв`язку фідер 7/8, з метою його подальшого викрадення, чим пошкодили кабельні лінії зв`язку ПрАТ «МТС Україна», що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.28, ст.360 КК України, а саме: умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та за ч.2 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 звернулися з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.28 ст.360 КК України в звязку із закінченням строків давності та закриття провадження у справі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.
Прокурор не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.28 ст.360 КК України в звязку із закінченням строків давності та закриття провадження у справі в цій частині.
Представники потерпілого в судове засідання не зявилися.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частина 4 ст. 286 КПК України передбачає, що у випадку коли в ході здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Положеннями ст.49 Кримінального кодексу України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Також, згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 Кримінального кодексу України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину невеликої, середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, а відповідно до до п.8 вказаної постанови за наявності передбачених у ст.49 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зокрема, обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.360, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, що мали місце в період: 04.02.2016 року 04-05.01.2017 року.
Судом не було здобуто доказів щодо ухилення обвинувачених від досудового слідства чи суду по даній справі, а також вчинення ними протягом цих строків, а саме з 2016 року по даний час нового кримінального правопорушення (злочину), а відтак перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності у розумінні ст. 49 КК України не зупинявся і не переривався.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України у редакції до 01 липня 2020 року й на час вичнення криміналних правопорушень відносилися до злочинів середньої тяжкості, а після 01 липня 2020 року нетяжких злочинів.
Строки звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України (як в редакції станом на час вчинення кримінальних правопорушень, так й на час розгляду справи) становлять 5 років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.360 КК України, відповідно до ст. 12 КК України у редакції до 01 липня 2020 року й на час вичнення криміналних правопорушень відносилось до злочинів невеликої тяжкості. Строки звільнення від кримінальної відповідальності за його вчинення, згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції станом на час вчинення кримінальних правопорушень) становили 3 роки.
Згідно зі ст. 12 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України, віднесено до нетяжкого злочину. Та строк звільнення від кримінальної відповідальності за його вчинення, згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України становить 5 років.
Згідно ст. 5 КК України у даному випадку застосовуються норми КК України в редакції, чинній до 01.07.2020, оскільки закон пом`якшує кримінальну відповідальність та поліпшує становище особи щодо строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, враховуючи що кримінальні правопорушення були вчинені в період: 04.02.2016 року 04-05.01.2017 року та з того часу закінчився передбачений статтею 49 КК України п`ятирічний строк давності, підстави для зупинення або переривання перебігу давності матеріали кримінального провадження не містять, а також те, що обвинувачені просили про звільнення їх від кримінальної відповідальності й закриття кримінального провадження щодо них у зв`язку з закінченням строків давності, таке клопотання слід задовольнити і звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.28 ст.360 КК України на підставі ст.49 Кримінального кодексу України, та закрити відносно них кримінальне провадження за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.28 ст.360 Кримінального кодексу України.
Щодо заявленого потерпілим ТОВ «лайфселл» цивільного позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 33948,98 грн., а також заявленого потерпілим ТОВ «лайфселл» цивільного позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 106833,01 грн., суд вважає необхідним залишити заявлений потерпілим ТОВ «лайфселл» цивільний позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 33948,98 грн. за шкоду завдану 27.07.2016 року та 04.08.2016 року без розгляду, а заявлений потерпілим ТОВ «лайфселл» цивільний позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 106833,01 грн., суд вважає необхідним залишити без розгляду в частині позовних вимог за епізодом викрадення майна 07.06.2016 року на суму 16320,63 грн., та роз`яснити потерпілому його права на звернення з таким позовом в порядку цивільного судочинства, виходячи з такого.
Згідно з вимогами ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
При цьому за змістом ст.129 КПК України суд наділений правом вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні лише при ухваленні вироку або постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру. Тому, у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження, цивільний позов у кримінальному провадженні не підлягає вирішенню по суті, натомість може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.
Згідно ж постанови Пленуму Верховного Суду України від 02.07.2004 №13 «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих» та п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1989 року №3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна», у разі закриття кримінальної справи з передбачених законом підстав, цивільний позов не розглядається, потерпілому необхідно роз`яснити право звернутися з позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.
На підставі ст.49 КК України та керуючись ст.ст. 284-288, 370-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.28 ст.360 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №0000136 від 04.02.2016 року та №0000337 від 27.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 щодо вчиненні кримінальнхих правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.28 ст.360 КК України закрити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.28 ст.360 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №0000136 від 04.02.2016 року та №0000337 від 27.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 щодо вчиненні кримінальнхих правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.28 ст.360 КК України закрити.
Цивільний позов ТОВ «лайфселл» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 33948,98 грн. - залишити без розгляду.

Цивільний позов ТОВ «лайфселл» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 106833,01 грн. в частині позовних вимог за епізодом викрадення майна 07.06.2016 року на суму 16320,63 грн. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1