Справа № 447/3947/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/647/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційного розгляду

08 листопада 2021 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України (в редакції 18.04.2013), та призначено йому покарання у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративних функцій в органах місцевого самоврядування строком на 2 роки із конфіскацією всього особисто належного йому майна. На підставі статті 54 КК України позбавлено ОСОБА_5 4 категорії 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування.
Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України (в редакції 18.04.2013), та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 роки із конфіскацією всього особисто належного майна.
Цим же вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.368 КК України (в редакції 18.04.2013), та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 роки із конфіскацією всього особисто належного майна.
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_8 від 10.12.2018р. відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами. Надалі ухвалою цього ж судді від 20.12.2018р. справу було призначено до розгляду на 25.02.2019р. У подальшому справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак апеляційне провадження по ній не закінчено.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 08.11.2021р., у зв`язку із звільненням ОСОБА_8 із посади судді, дану справу передано до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подані апеляційні скарги, приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг надіслані для відома учасникам провадження, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та призначити апеляційний розгляд за даними апеляційними скаргами на 11 листопада 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2