Справа № 214/6929/21
1-кс/214/825/21
У Х В А Л А
Іменем України

30 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25.08.2021 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 від 20.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
26.08.2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25.08.2021 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 від 20.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2021 року близько 23-45 години невідома особа, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Ремпобуттехніка» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, завдала декілька ударів рукою в ділянку голови та декілька ударів ногами по тулубу ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тяжкі тілесні ушкодження, відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді ЗЧМТ, забій грудної клітини зліва. Травматичний пневматоракс зліва. Закритий перелом нижньої щелепи справа.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 проходив курс стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.121 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, на АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороб для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного 20.08.2021 року до ЄРДР під №0000780, розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.1 ст.121 КК України (а.с.3).
Відповідно до фабули вищезазначеного витягу, 06.08.2021 року близько 23-45 години невідома особа, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Ремпобуттехніка» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, завдала декілька ударів рукою в ділянку голови та декілька ударів ногами по тулубу ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тяжкі тілесні ушкодження, відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді ЗЧМТ, забій грудної клітини зліва. Травматичний пневматоракс зліва. Закритий перелом нижньої щелепи справа.
Окрім того, необхідність надання слідчому тимчасового доступу до речей зазначених у клопотанні, підтверджується довідкою з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР (а.с.3).
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що речі які знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що речі, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що слідчий, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що історій хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення.
Отже, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25.08.2021 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 від 20.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1