Справа № 147/933/15-к
Провадження №11-кп/801/1123/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши питання про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження з участю обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114).

Водночас, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження з його участю у режимі відеоконференції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області, оскільки він проживає та працює у м. Тульчині.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявлених клопотань, вважає, що вони підлягають задоволенню.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 відбуває покарання у ДУ «Могилів-Подільській виправній колонії (№114)», апеляційний суд вважає за доцільне провести апеляційний розгляд кримінального провадження з його участю в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження.

Також, колегія суддів враховує те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 проживає та працює у м. Тульчині Вінницької області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за доцільне провести апеляційний розгляд кримінального провадження з участю захисника в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 401, 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України відкласти на 9 грудня 2021 року о 09:00 год. та проводити у режимі відеоконференції між Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» з участю обвинуваченого ОСОБА_8 , а також між Тульчинським районним судом Вінницької області з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 , про що повідомити учасників кримінального провадження.

Копії ухвали направити начальнику Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голові Тульчинського районного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4