Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 991/5875/21
Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/559/21
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А

13 вересня 2021 рокумісто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 31 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2021 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла, надіслана 06.09.2021, апеляційна скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 31.08.2021 щодо відмови у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України (далі НАБУ) від 05.08.2021 про закриття кримінального провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню №11-сс/991/559/21 справу передано судді-доповідачеві ОСОБА_2 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 31.08.2021 та постановити нову, якою задовольнити скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 .

За спеціальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Однак наявність вищевказаного правила, як вважає суддя-доповідач, не позбавляє його обов`язку перш ніж вчиняти зазначені в ч. 1 ст. 422 КПК дії, за загальним правилом і виходячи із передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 399 КПК наслідків невідкладно перевірити чи: (1) апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню; (2) судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК; (3) апеляційну скаргу подано особою, яка вправі її подавати; (4) апеляційна скарга підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції; (5) апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, а якщо її подано з пропуском такого строку, то чи порушує особа, яка її подала питання про його поновлення.

Тобто на цій стадії суддя-доповідач має вирішити питання щодо можливості призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів апеляційної скарги, що надійшла від ОСОБА_3 , у т. ч. з`ясувати чи відсутні/наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач встановив, що таку скаргу подано з дотриманням правил підсудності, на ухвалу, яка підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку на оскарження, встановленого ст. 395 КПК.

Тому, для забезпечення дотримання строків апеляційного розгляду та виконання вимог КПК потрібно витребувати із: (1) Вищого антикорупційного суду - матеріали судової справи №991/5875/21, які містять оскаржувану ухвалу, (2) НАБУ - матеріали кримінального провадження №0000588, закритого постановою детектива від 05.08.2021, а також про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 110, ч. 5 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 369, ст. 395, ст. 396, ч. 2 ст. 401, ст. ст. 422, 424 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 31 серпня 2021 року призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань № 2) на 15 вересня 2021 року о 13:30 год.

Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за єдиним унікальним номером судової справи 991/5875/21, які містять оскаржувану ухвалу, зобов`язавши їх надати не пізніше як до 13 год 00 хв 14 вересня 2021 року.

Витребувати із Національного антикорупційного бюро України матеріали кримінального провадження №0000588, закритого постановою детектива від 05 серпня 2021 року, зобов`язавши надати їх до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду не пізніше як до 13 год 00 хв 14 вересня 2021 року.

Повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги учасників судового провадження ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , детектива, прокурора).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2