Справа № 465/4234/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/810/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

27 серпня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 06 липня 2021 року щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця ) позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання за даним вироком зарахувано частково відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 травня 2021 року за сукупністю кримінальних правопорушень, призначивши остаточне покарання у даному кримінальному провадженні у вигляді 3 ( трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: одну сережку, виготовлену зі сплаву на основі золота 585 проби, вагою 0,45 грам вартістю 713,19 грн; пару сережок, виготовлених зі сплаву на основі золота 585 проби з одним каменем прозорого кольору, вагою 1,88 грам, без вставок вартістю 2 979,57 грн; браслет, виготовлений зі сплаву на основі срібла 925 проби масою 13,55 грам та восьми підвісок до нього, виготовлених зі сплаву на основі срібла 925 проби вагою 20,6 грам загальною вартістю 6 929,82 грн; каблучку, виготовлену із сплаву металу на основі золота 585 проби вагою 1,12 грам вартістю 1 775,06 грн; наручний чоловічий годинник торговельної марки «Indersoll» з маркувальним написом «SINSE 1892», моделі «IQ009KHBR» з ремінцем коричневого кольору, вартістю 2 766,67 грн; наручний чоловічий годинник торговельної марки «CONTINENTAL», моделі «9703, вартістю 1 000 грн; пару сережок iз недорогоцінного металу жовтого кольору зі вставками з каменів білого кольору, вартістю 57,50 грн, які згідно квитанцій зберігаються в камері речових доказів ВП № 3 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, після набрання вироком законної сили вирішено повернути потерпілому ОСОБА_5 . Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: два ключа для омофона; портативна радіостанція «ALOFENG UV 5- R» - 1 шт. ; газовий балончик «К2 GERWAZ Lock De-Icer» - 1 шт.; сумка чорного кольору з відмичками; ключ - «гравер» - 1 шт.; рукавиці з тканини жовтого кольору з квітами фіолетового кольору - 1 пара; відрізок прямокутної фольги, що були вилучені у обвинуваченого та згідно з квитанціями зберігаються в камері речових доказів ВП № 3 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, після набрання вироком законної сили вирішено знищити, як знаряддя злочину.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 31 (тридцять одна) грн.. 00 коп. та пара кросівок чорного кольору з білими вставками фірми «Adidas», що вилучені у обвинуваченого та по квитанції зберігаються в камері речових доказів ВП № 3 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, після набрання вироком законної сили вирішено повернути дружині обвинуваченого ОСОБА_6 .
Контроль виконання вироку в частині повернення та знищення речових доказів покладено на начальника ВП № 3 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 , яких зобов`язано представити суду документи про підтвердження виконання в цій частині вироку.
Вирішено питання щодо судових витрат.
На вирок суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 06 липня 2021 року щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2