ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/114/21 Справа № 175/2242/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000544 за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року щодо
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_3 , раніше судимого:
-03.08.1997 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 142 КК України (1960 року) до 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна;
-28.07.2005 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за с. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі
- 26.04.2012 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст. 213 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився с. Петрівна м. Херсона, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_4 , раніше судимого:
-09.07.1992 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. ст. 142 ч.3, 140 ч.2, 215-3 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі;
-17.08.1998 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 183-3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-19.09.2005 року Апеляційним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 187 КК України до 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 01.06.2012 року по відбуттю строку покарання;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000544 за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року щодо обвинувачених ОСОБА_10 , за ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_12 , за ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_14 , за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.
На даний час обвинувачений ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» Міністерства юстиції України.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з ч. 3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув`язнення.
Таким чином, враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України, щодо обов`язковості виклику в судове засідання обвинуваченого для участі в апеляційному розгляді, суд апеляційної інстанції вважає необхідним етапувати обвинуваченого з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» Міністерства юстиції України до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України з подальшою його доставкою в Дніпровський апеляційний суд для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ч. 3 ст. 135, ч. 4 ст. 401 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» Міністерства юстиції України до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України для доставки в Дніпровський апеляційний суд в м. Дніпро 07 грудня 2021 року на 11.30 годину.
Виконання ухвали в частині етапування з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» Міністерства юстиції України до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України покласти на начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» Міністерства юстиції України.

Зобов`язати начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України при прибутті обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити доставку в Дніпровський апеляційний суд 07 грудня 2021 року на 11.30 годину.
Копії ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» Міністерства юстиції України та начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України.

Про виконання повідомити Дніпровський апеляційний суд у м. Дніпро за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4