Справа №345/4524/19
Провадження № 1-кс/345/1098/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання в якому ОСОБА_3 просить скасувати арешт з майна двигуна від автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , 1989 р.в.
Дізнавач СД Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій проти зняття арешту з майна не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001241 від 13.10.2019 за ст. 290 КК України ухвалою слідчого судді від 17.10.2019 накладено арешт на майно автомобіль марки "«Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_1 , двигун номер якого відсутній, знищений механічним способом (шліфуванням) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 видане центром 5641 з метою заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном.
В подальшому, ухвалою суду від 09.06.2020 клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 про скасування арешту майна задоволено, скасовано арешт, накладений ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 на кузов автомобіля марки "«Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане центром 5641. При цьому, так як ОСОБА_3 не наполягав на скасуванні арешту на двигун від автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , 1989 р.в., в якого затертий ідентифікаційний номер та зобов`язувався його передати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області як речовий доказ, то в цій частині арешт залишено без змін.
Поряд з цим, постановою про закриття кримінального провадження від 24.09.2021 кримінальне провадження № 0001241 від 13.10.2019 за ст. 290 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (проступку).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування не заперечується відсутність необхідності в арешті майна, а власник арештованого майна просить арешт скасувати, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведенного, керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна- задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 справа № 345/4524/19 провадження № 1-кс/345/1723/2019, а саме з двигуна від автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , 1989 р.в., в якого затертий ідентифікаційний номер.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: