Справа № 703/3474/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

27 жовтня 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2021 року за №0000785, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефоні з`єднання абонента мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 годин 22 жовтня 2021 року до 16 години 00 хвилин 25 жовтня 2021 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 25 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 24 жовтня 2021 року близько 03 години 00 хвилин, перебуваючи в будинковолодінні АДРЕСА_1 наніс тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді саден на голові та правій частині спини у вигляді поперечних синців, від яких останній помер.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_1 . Останнім часом потерпілий ОСОБА_6 проживав у будинку ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Зважаючи на викладене, з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження, отримання доказів протиправної діяльності невідомої особи, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до роздруківки телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користується підозрюваний ОСОБА_5 , в період часу з 00 годин 22 жовтня 2021 року до 16 години 00 хвилин 25 жовтня 2021 року.
В зв`язку з наведеним, з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і впливає на повноту та об`єктивність досудового розслідування і може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні, при цьому просила провести розгляд клопотання без її та представника оператора мобільного зв`язку участі.
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в її заяві про розгляд клопотання без її участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з ЄРДР від 25 жовтня 2021 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні №0000785 внесені до вказаного реєстру за фабулою: 25 жовтня 2021 року близько 10 години 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді саден на голові та правій частині спини у вигляді поперечних синців, від яких останній помер.
Відповідно до диспозиції ч. 2 ст.121 КК України кримінальна відповідальність за даною частиною статті настає у разі вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, вчиненого способом, що має характер особливого мучення, або вчиненого групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, з рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 Черкаського РУП в Черкаській області ОСОБА_7 від 25 жовтня 2021 року, вбачається, що 25 жовтня 2021 року о 10 годині 43 хвилин до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 25 жовтня 2021 року близько 10 години 40 хвилин за адресою свого проживання в гаражному приміщенні він виявив труп свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 . Дане повідомлення зареєстровано відділом поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області до ITC ІПНП БД «Єдиний облік» за № 11208 від 25 жовтня 2021 року, та цього ж дня по даному факту СВ ВП №2 внесено відомості до ЄРДР № 0000785 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В ході проведення виїзду на місце події в гаражному за вищевказаною адресою виявлено труп ОСОБА_6 , який знаходиться на дивані, в лежачому положенні на лівому боці, одягнений в труси темного кольору. При візуальному огляді виявлено садна на потиличній частині голови, ушкодження верхньої частини вушної раковини правого вуха, садна по правій частині спини у вигляді поперечних синців неправильної форми. На даний час обставини смерті та отримання ТУ встановлюються. Встановлено, що власником домоволодіння являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останнім часом потерпілий проживав у будинку ОСОБА_5 . Також стало відомо, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, отримання доказів протиправної діяльності невідомої особи, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час вчинення злочину, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000785 від 25 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, заступнику начальника слідчого відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області рядовому поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУГЇ Головного управління Національної в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ), лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому відділу поліції №2 Черкаського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому відділу поліції №2 Черкаського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та подальшого її вилучення в паперовому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме - роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 годин 22 жовтня 2021 року до 16 години 00 хвилин 25 жовтня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1