Провадження № 1-кс/592/5771/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002138 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19:30 год. по 21:20 год. 23.09.2021, невстановлена особа незаконно заволоділа мопедом "SUZUKI LED2", д.н.з НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку за адресою м. Суми, вул. Римського Корсакова буд. 2, чим завдавла ОСОБА_4 матеріального збитку сума якого встановлюється. 24.09.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Мірошніченка, між буд. 7 та 9 виявлено мопед "SUZUKI LED2", д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору поряд з яким знаходився громадянин котрий представився, як ОСОБА_5 з пояснень останнього стало відомо, що 23.09.2021 у вечірній час доби він перебував поряд з Сумським Державним університетом по вул. Римського Корсакова 2 в м. Суми, де його увагу привернув мопед "SUZUKI LED2", д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, після чого у останнього виник злочинний намір на заволодіння даним транспортним засобом. 24.09.2021 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мопед "SUZUKI LED2", д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору., при огляді якого під сидінням було виявлено: 1. водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 на передній частині мається фото на якому зображений ОСОБА_6 , рік народження 04.10.2003 документ № НОМЕР_2 , виданий 03.11.2020 дійсний до 03.11.2022, ТСЦ 5946, на задній частині мається наступний текс: категорія А 03.11.2020-03.11.2022, НОМЕР_2 , Зам.20-3607РС. 2. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на передній частині мається наступний текст: реєстраційний номер НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 13.11.2018, дата реєстрації 22.02.2020, рік випуску 1998, прізвище ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , серія НОМЕР_4 , на задній частині мається наступний текст: марка SUZUKI, модель LETS ІІ, тип загальний мопед А1, номер шасі НОМЕР_5 , повна маса 167, маса без вантажа 80, категорія А1, об`єм двигуна 49, тип пального В, колір чорний. 3.поліс № 201534268, страховик Прат СК « ВУСО», страхувальник ОСОБА_7 , адреса м. Суми, Сумська область, Україна, контактний телефон НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії з 00:00 13.10.2020 по 12.10.2021р., включно. 4.ключ , передня частина з металу білого кольору, задня частина з пластику чорного кольору на зв`язці мається два гумові брилка на першому мається напис SUZUKI, на другому мається напис YAMAHA FACTORY RACING. Виявлені та вилучені предмети поміщені до пакету №1 , які опечатано та скріплено печаткою Сумського РУП , підписами учасників слідчої дії, мопед марки SUZUKI, модель LETS ІІ, д.н.з НОМЕР_1 вилучено та поміщено на штраф-майданчик за адресою АДРЕСА_2 . У слідства є підстави вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або може містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Надані слідчим матеріали провадження, протокол огляду місця події, протокол огляду предметів, постанова про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні, у своїй сукупності вказують на те, що зазначене у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегло сліди злочину та може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.
З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на : 1. водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 на передній частині мається фото на якому зображений ОСОБА_6 , рік народження 04.10.2003 документ № НОМЕР_2 , виданий 03.11.2020 дійсний до 03.11.2022, ТСЦ 5946, на задній частині мається наступний текс: категорія А 03.11.2020-03.11.2022, НОМЕР_2 , Зам.20-3607РС. 2. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на передній частині мається наступний текст: реєстраційний номер НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 13.11.2018, дата реєстрації 22.02.2020, рік випуску 1998, прізвище ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , серія НОМЕР_4 , на задній частині мається наступний текст: марка SUZUKI, модель LETS ІІ, тип загальний мопед А1, номер шасі НОМЕР_5 , повна маса 167, маса без вантажа 80, категорія А1, об`єм двигуна 49, тип пального В, колір чорний. 3.поліс № 201534268, страховик Прат СК « ВУСО», страхувальник ОСОБА_7 , адреса м. Суми, Сумська область, Україна, контактний телефон НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії з 00:00 13.10.2020 по 12.10.2021р., включно. 4. ключ, передня частина з металу білого кольору, задня частина з пластику чорного кольору на зв`язці мається два гумові брилка на першому мається напис SUZUKI, на другому мається напис YAMAHA FACTORY RACING. 5. мопед "SUZUKI LED2", д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1