Номер провадження:1-в/521/196/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі подання начальника Малиновського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

30 жовтня 2020 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.345 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника органу пробації - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_4 засуджений 30 жовтня 2020 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.345 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно вироку суду, у відповідності ст. 76 КК України, були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 30.11.2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2020 року не порушував. На реєстрацію до Малиновського районного відділу пробації з`являвся вчасно. З метою належного контролю за виконанням судового рішення, виконанням вимог абзацу третього пункту Порядку надання Державній прикордонній службі України та виконання доручень уповноважених державних органів щодо осіб, які перетинають державний кордон, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2013 року №280, засуджений ОСОБА_4 постійно перевірявся на факт наявності законних підстав для перетинання державного кордону. Відомостей, щодо перетину кордону засудженим ОСОБА_4 до Малиновського відділу пробації не надходило. ОСОБА_4 надавав характеристики з місця проживання, з яких характеризується позитивно.

Під час іспитового терміну на гр. ОСОБА_4 30.11.2020 року за ст.126 ч.4 КУпАП УПП в Одеській області був складений адміністративний протокол, про що з останнім було проведено профілактичну бесіду.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженого ОСОБА_4 . За результатами проведеної оцінки криміногенних потреб у суб`єкта пробації не виявлено.

Даних про притягнення його до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Малиновського районного відділу не надходило.

Враховуючи викладене, начальник Малиновського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, по закінченню іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно подання Малиновського РВ філії Державної установи «Центр пробації» та особової справи засудженого, ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки виконував, дані про вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення в період іспитового строку відсутні.

Суд, вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, вислухавши позицію учасників процесу, вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та протягом іспитового строку не вчинив нового злочину.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 ч.1 п. 9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Малиновського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2020 року (справа №947/28857/20), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1