печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 07.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші невстановлені особи, діючи спільно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи ціль, спрямовану на втягнення особи у заняття проституцією та надання послуг сексуального характеру, з метою наживи, розподіливши між собою функції, до яких входять: пошук клієнтів, втягнення осіб у заняття проституцією та рекламування послуг.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 попередньо орендувавши приміщення квартири АДРЕСА_1 , вчиняла дії, необхідні для забезпечення функціонування вказаного приміщення, як місце розпусти, при цьому розміщуючи рекламні оголошення про надання сексуальних послуг за грошову винагороду у мережі Інтернет.

Таким чином, у створеному місці розпусти, що за адресою: АДРЕСА_2 постійно знаходились дівчата, які надавали послуги сексуального характеру та працювали позмінно.

Встановлено, що ОСОБА_5 є організатором вищевказаної незаконної діяльності, також остання виконувала роль адміністратора та надавала клієнтам інформацію щодо можливості надання невстановленими особами сексуальних послуг за грошову винагороду за адресою: АДРЕСА_2 та за іншими адресами (готелів), які попередньо замовляв клієнт.

Також, ОСОБА_5 контролювала діяльність повій, які знаходились у приміщенні квартири АДРЕСА_1 та за іншими адресами (готелів), яких попередньо замовляв клієнт, які на прохання клієнтів-відвідувачів надавали послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі від 1000 до 2000 гривень за годину.

Особою - диспетчером є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_7 , виконуючи раніше визначену між учасниками роль, а саме роль диспетчера, використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Саме на цей номер телефонував ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) у ході проведення контролю за вчиненням злочину від 16.07.2019 та домовлявся про надання сексуальних послуг.

Після домовленості з клієнтом, диспечер повідомляв клієнту адресу квартири, а саме: АДРЕСА_2 , у котрій знаходяться повії, які надають сексуальні послуги за грошову винагороду. Прибувши за вказаною адресою, клієнт повідомляв диспетчера або адміністратора про те, що останній знаходиться біля під`їзду, після чого клієнту відчиняли двері та останній підіймався до вищевказаної квартири. Обравши дівчину, клієнт проходив з нею до кімнати, де останній передавав повії обговорену з диспетчером або адміністратором суму грошових коштів, після чого повія надавала клієнту послуги сексуального характеру.

Крім цього, диспечери зобов`язані відповідати на дзвінки клієнтів, які бажають отримати сексуальні послуги за грошову винагороду та роз`яснювати їм, які саме сексуальні послуги надаються та їх вартість. Після досягнення домовленості з клієнтом диспетчер доповідає про це адміністратору місця розпусти. Коли клієнт прибуває, диспетчер знову повідомляє про це адміністратору, яка перебуває у квартирі та надає вказівку зустрічати клієнта.

Також після отримання замовлення від клієнтів для надання сексуальних послуг на території клієнта (готель, сауна, квартира і т. д.) повії за попередньою вказівкою оператора виїжджають на замовлення, після чого зобов`язані передати отримані кошти адміністратору, які в свою чергу розподіляли вказані кошти між повіями та передавали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані кошти розподілялися між всіма учасниками злочинної групи у вигляді винагороди за надання послуг сексуального характеру, оплату за оренду приміщень, забезпечення засобами гігієни та супутними товарами. Решту грошових коштів, здобутих злочинним шляхом ОСОБА_5 лишала собі для власного збагачення.

Так, 16.07.2019 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, за результатами якого, ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) зателефонувавши за рекламним номером НОМЕР_1 та висловив побажання відпочити, після чого дівчина повідомила ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що вартість надання послуг сексуального характеру складає 1000 гривень за годину класичного та орального сексу та повідомила адресу, за якою надаються сексуальні послуги, а саме: АДРЕСА_2 . Також, оператор повідомила ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що дівчата чекають на останнього.

Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) піднявся на 8 поверх, у квартиру АДРЕСА_4 , де знаходилось 5 дівчат. Обравши дівчину на ім`я ОСОБА_9 , пройшовши з нею до кімнати, ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) передав повії грошові кошти у сумі 1000 грн., після чого остання надала ОСОБА_8 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) послуги сексуального характеру у вигляді орального та класичного сексу.

Крім того, 16.08.2019 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, за результатами якого, ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) зателефонувавши за рекламним номером НОМЕР_1 та висловив побажання відпочити, після чого дівчина повідомила ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що вартість надання послуг сексуального характеру складає 1500 гривень за годину класичного та орального сексу та повідомила адресу, за якою надаються сексуальні послуги, а саме: АДРЕСА_2 . Також, оператор повідомила ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що дівчата чекають на останнього.

Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) піднявся на, у квартиру АДРЕСА_4 , де знаходилось 2 дівчини. Обравши дівчину на ім`я ОСОБА_11 , пройшовши з нею до кімнати, ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) передав повії грошові кошти у сумі 1500 грн., після чого остання надала ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) послуги сексуального характеру у вигляді орального та класичного сексу.

Через деякий час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 попередньо орендувавши приміщення квартири АДРЕСА_5 , вчиняла дії, необхідні для забезпечення функціонування вказаного приміщення, як місце розпусти, при цьому розміщуючи рекламні оголошення про надання сексуальних послуг за грошову винагороду у мережі Інтернет.

Таким чином, у створеному місці розпусти, що за адресою: АДРЕСА_6 постійно знаходились дівчата, які надавали * послуги сексуального характеру та працювали позмінно.

Так, 27.11.2019 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, за результатами якого, ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) зателефонувавши за рекламним номером НОМЕР_1 та висловив побажання відпочити, після чого дівчина повідомила ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що вартість надання послуг сексуального характеру складає 1500 гривень за годину класичного та орального сексу та повідомила адресу, за якою надаються сексуальні послуги, а саме: АДРЕСА_6 . Також, оператор повідомила ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), що дівчата чекають на останнього.

Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) піднявся до квартири АДРЕСА_7 , де знаходилось 4 дівчини. Обравши дівчину на ім`я ОСОБА_12 , пройшовши з нею до кімнати, ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) передав повії грошові кошти у сумі 1200 грн., після чого остання надала ОСОБА_10 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки) послуги сексуального характеру у вигляді орального та класичного сексу.

27.11.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Прокурор зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Таким чином є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), яке згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Підозрювана та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 07.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

27.11.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних даних, що в містяться в копіях матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час, прокурор при розгляді клопотання довів, що існує ризик переховування підозрюваної від досудового розслідування та можливість впливати на свідків та потерпілих.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваної ОСОБА_5 кримінального правопорушення, можливість призначення покарання за ч. 2 ст. 303 КК України, вважаю, що у відповідності до ч.4 ст. 194 КПК України щодо підозрюваної слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить адекватне виконання підозрюваної процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Застосовуючи щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, вважаю за необхідне відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України покласти на неї обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,193 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 24 січня 2020 року, заборонивши останній в період з 22:00 год. до 07:00 год. наступної доби, залишати фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_8 , за виключенням надання невідкладної медичної допомоги.

Звільнити підозрювану ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

2) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 та задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають їй право на виїзд за межі України.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування до 22 вересня 2019 року включно.

Копію ухвали слідчого судді направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 .

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 14 год. 40 хв. 02 грудня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1