Справа № 456/4157/21
Провадження № 1-кс/456/777/2021
УХВАЛА

про скасування арешту майна

07 вересня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду у інтересах ОСОБА_3 із клопотанням згідно якого просить скасувати арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане ОСОБА_3 , яке поміщено та опечатано у пакет НПУ SUD1040624, що вилучено 05.07.2021 під час проведення огляду місця події та який був накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 06.07.2021 року.
В обґрунтування заявлених вимог покликався на те, що 05.07.2021 у Стрийське РУП під час зупинки транспортного засобу марки «Рено Магнум» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 було виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 із ознаками підробки. Під час огляду місця події у м. Стрий по вул. Вокзальній було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане ОСОБА_3 , яке поміщено та опечатано у пакет НПУ SUD1040624.
06.07.2021 слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволив клопотання старшого дізнавача Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про арешт майна у кримінальному проваджені , внесеного до ЄРДР за № 000104 та наклав арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане ОСОБА_3 , яке поміщено та опечатано у пакет НПУ SUD1040624, що вилучено 05.07.2021 р. під час проведення огляду місця події.
04.08.2021 дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 виніс постанову якою постановив кримінальне провадження № 000104 від 06.07.2021 за ознаками кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрити на підставі ч. 1 п. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
У зв`язку з вищенаведеним, так як кримінальне провадження закрито, тому вважає, що відпала потреба у арешті, у зв`язку з чим просить суд скасувати вказаний арешт посвідчення водія.
ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив скасувати накладений арешт.
Дізнавач Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 не заперечила проти задоволення клопотання з тих підстав, що на даний момент часу кримінальне провадження закрито, а тому відпала потреба у арешті накладеному на посвідчення водія серії НОМЕР_3 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Слідчим суддею встановлено, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області було зареєстроване кримінальне провадження № 000104 від 06.07.2021 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області було задоволено клопотання старшого дізнавача Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 000104. Накладено арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане ОСОБА_3 , що було вилучено 05.07.2021 під час проведення огляду місця події.
Згідно копії висновку експерта № СЕ-19/114-21/11692-Д від 14.07.2021 встановлено, що бланк посвідчення водія серійний номер НОМЕР_4 (серійний номер посвідчення НОМЕР_1 виготовлений за допомогою друкарських форм для плоского офсетного способу друку з райдужним ефектом, а серійний номер бланку та реквізити поліграфічного підприємства нанесені способом лазерного гравіювання поліграфічним підприємством Консорціум «ЄДАПС», яке здійснювало виготовлення бланків типових документів.
У відповідності до копії постанови про закриття кримінального провадження від 04.08.2020 р. винесеної дізнавачем сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 кримінальне провадження № 000104 за ч.1 ст. 358 КК України було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України через відсутність у діянні складу кримінального правопорушення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню було проведено всі необхідні процесуальні дії та закінчено досудове розслідування, суддя приходить до переконання, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, а саме слід скасувати арешт накладений на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане ОСОБА_3 , та яке було вилучене 05.07.2021 під час огляду місця події.
Керуючись ст. ст.ст. 174,309,369-372, 532 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.07.2021 року на майно у кримінальному провадженні №0000104 від 05.07.2021 року, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане ОСОБА_3 , та було вилучене 05.07.2021 під час огляду місця події.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1