СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/522/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року суддя Святошинського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і технічним записом судового процесу,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 29.04.2021 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.08.2021 вказаний вирок суду залишено без змін.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Через канцелярію суду 15.11.2021 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 від 05.11.2021, який відбуває покарання у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України, про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою суду від 10.12.2021 вказане клопотання засудженого ОСОБА_2 задоволено та постановлено тимчасово (на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження) перевести засудженого з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Засудженого ОСОБА_2 було доставлено в приміщення Святошинського районного суду міста Києва 20.01.2022, 25.01.2022, 04.02.2022 та 07.02.2022 і надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Однак, в ході ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження було виявлено явну тенденцію до створення тяганини в процесі надання йому права на ознайомлення. Так, засуджений протягом 4 днів ознайомився лише з 1 по 100 сторінку. При цьому, що кримінальне провадження складається з 1 тому, який містить 132 сторінки.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 6 «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадках недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи наведене, а також незначний об`єм матеріалів кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і технічним записом судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 290, 395 КПК України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 6 «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції», суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік послідуючого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судового процесу протягом одного робочого дня - 14.02.2022 року.
Повідомити засудженого ОСОБА_2 , що в разі не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судового процесу у визначені строки, ознайомлення буде припинено.
Копію ухвали вручити засудженому и ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1