Провадження №1-кп/523/1063/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Одеса матеріали кримінального провадження №0004571 від 28.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.150 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Суворовського районного суду м. Одеси 01.03.2021р, перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0004571 від 28.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.150 КК України.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.03.2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.04.2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено судовий розгляд.
Стороною обвинувачення встановлено, що ОСОБА_4 , яка займається підприємницькою діяльністю, а саме надає послуги з катання громадян на конях, знаходячись на площі біля фонтану, що розташований на вул. Кримській в м. Одесі, маючи намір на використання праці неповнолітньої з метою отримання прибутку, на початку вересня 2018 року (більш точної дати встановити не надалось можливим), домовилась з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про виконання зазначених робіт.
Реалізуючи раніше досягнуті домовленості, при цьому достовірно знаючи про вік ОСОБА_6 та про особливості залучення неповнолітніх до праці, ОСОБА_4 неодноразово залучала неповнолітню ОСОБА_6 до праці, що полягала у виконанні останньою робіт, пов`язаних із катанням громадян на конях біля фонтану, що розташований на вул. Кримській в м. Одесі, протягом дня а саме 08.09.2018 року з 12 "од. 05 хв. до 19 год.05 хвилин, 09.09.2018 року з 12 год. 15 хв. до 19 год. 40 хвилин, 15.09.2018 року з 11 год. 21 хв. до 18 год. 52 хвилин, 16.09.2019 року з 11 год. 12 хв. до 20 год. 00 хвилин, 22.09.2018 року з 12 год. 00 хв. до 19 год. 28 хв.
Крім того, неповнолітня ОСОБА_6 залучалась до виконання вищезазначених робіт у дні відведені для відвідування школи а саме: 11.09.2018, 12.09.2018, 13.09.2018, 14.09.2018, 19.09.2018 та 20.09.2018 року понад 2 години щодня.
Крім того, в порушення ст.ст. 24, 51, 188 КЗпПУ, ст. 21 Закону України «Про охорону дитинства» ОСОБА_4 експлуатуючи неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є ученицею 8-Г класу Одеського - навчально-виховного комплексу №13 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія» залучила до роботи особу, яка не досягла п`ятнадцятирічного віку, не уклала обов`язковий трудовий договір в письмовій формі, не перевірила стан здоров`я неповнолітньої ОСОБА_6 , не витребувала у останньої письмового медичного висновку про відсутність протипоказань для участі у трудовій діяльності, використовувала протягом вересня 2018 року, її працю як у дні відвідування школи, так і у вільні від навчання дні. За виконану роботу неповнолітня ОСОБА_6 отримувала від ОСОБА_4 грошову винагороду, а також винагороду у вигляді навчання верховій їзді на конях.
Захисником подано письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності.
У судовому засідання обвинувачена та захисник підтримали клопотання.
Прокурор, не заперечувала проти закриття кримінального провадження. Представник потерпілої не заперечувала проти задоволенні клопотання захисника.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Частина 1 ст.150 КК України, передбачає що вказане діяння карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що дає підстави віднести вказане кримінальне правопорушення до категорії проступків (ст.12 КК України).
Відповідно до п.2 ч.1 ст 49 КК України в редакції, що діє з 01.07.2020 року згідно з набранням чинності Закону України 'Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року за № 2617-VIII, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні проступку, дата вчинення проступку визначена 20.09.2018 року, строки притягнення обвинуваченої до відповідальності обмежуються трьома роками та закінчилися 20.09.2021 року, перебіг вказаного строку не переривався, тому клопотання захисника є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.284, 372, 376 КПК, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку передбаченого за ч.1 ст.150 КК України у зв`язку із закінченням строків давності .
Кримінальне провадження № 0004571 від 28.09.2018, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження у разі неподання апеляційної скарги, а у разі оскарження - після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий суддя : ОСОБА_1