Справа № 144/1559/20
Провадження № 1-кп/144/12/21
У Х В А Л А

22.09.2021 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в залі суду під час судового засідання в смт. Теплик Вінницької області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000257 від 09.10.2020 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05.02.2021 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначено судове засідання 12.02.2021.
12.02.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку із неявкою обвинувачених, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та його захисника. Тому судове засідання було відкладено на 31.03.2021.
31.03.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку із неявкою свідків. Тому судове засідання було відкладено на 05.05.2021.
05.05.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку із неявкою усіх сторін по справі. Тому судове засідання було відкладено на 01.07.2021.
01.07.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку із клопотанням захисника. Тому судове засідання було відкладено на 22.09.2021.
22.09.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку із неявкою обвинувачених, та їх захисника. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинувачених та накладення на обвинувачених грошового стягнення у зв`язку з неприбуттям без поважних причин на виклик до суду.
Суд, заслухавши прокурора приходить до висновку, що клопотання про застосування приводу до обвинувачених та накладення грошового стягнення на обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно задовільнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у відсутність обвинувачених розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід до суду.

Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч. 3ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до ст. 144 КПК України, якщо грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139 ч. 2, 140, 144, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти на 14 годину 45 хвилин 16 листопада 2021 року судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000257 від 09.10.2020 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України .

Обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , доставити приводом до Теплицького районного суду Вінницької області у судове засідання на 14 год. 45 хв. 16 листопада 2021 року.

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 , доставити приводом до Теплицького районного суду Вінницької області у судове засідання на 14 год. 45 хв. 16 листопада 2021 року.

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_2 , доставити приводом до Теплицького районного суду Вінницької області у судове засідання на 14 год. 45 хв. 16 листопада 2021 року.

Ухвалу для виконання приводу направити до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, та керівнику Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області для контролю за виконанням ухвали в частині виконання приводу.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень ) 50 коп., в дохід держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень ) 50 коп., в дохід держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень ) 50 коп., в дохід держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , начальнику Теплицького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), для відома та виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя