Справа № 214/603/22
1-кс/214/78/22
У Х В А Л А
Іменем України

27 січня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до ЄРДР його заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У зазначеній скарзі, підтриманій заявником та його представником у судовому засіданні, останній просить суд зобов`язати уповноважену особу ВП №4 КРУП ГУНП України у Дніпропетровські області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості за його заявою від 20.12.2021 року про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень за ст. ст. 189, 190 КК України, які полягали в тому, що невідома особа власник Інтернет-мессенджеру Телеграм з нікнеймом @cryptorocket_01 шляхом зловживання довірою заволодів його грошовими коштами в сумі 32 740 грн., які були переказані заявником на його картку з метою інвестування в криптовалюту для подальшої торгівлі та отримання прибутку, оскільки таких відомостей з боку відповідальної посадової особи ВП №4 КРУП до ЄРДР унесено не було, чим було порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Представник ВП №4 КРУП у судове засідання не з`явився.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши скаргу з додатками, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4 цієї ж статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналізуючи зазначену процесуальну норму, можливо зробити висновок, що заява про кримінальне правопорушення спочатку реєструється в ЄРДР, і тільки після цього розпочинається розслідування. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, і лише у випадку якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Отже, позаяк у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невнесення вищезазначеної заяви до ЄРДР, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Відділу поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП України у Дніпропетровські внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.12.2021 року про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень за ст. ст. 189, 190 КК України та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .