Справа номер №303/3041/21
Провадження №1кс/303/2477/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному 07.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272,

В С Т А Н О В И В:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення 02.10.2021 обшуку квартири АДРЕСА_1 , мотивоване його важливістю для встановлення ряду обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 07.06.2021 до ЄРДР за №0000272 (кваліфікація ч.3 ст.185 КК України), проведення з вилученим майном ряду слідчих дій та експертних досліджень, а також для збереження речового доказу.
Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Власники майна не з`явилися.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення санкціонованого ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 30.09.2021 обшуку квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: металевий виріб (відмичка) 8 см; металевий виріб 10см; металевий двухсторонній виріб 7см; частина від металічного ключа; металічний виріб із різьбою 7 см; відмичка 7 см; відмичка із чорним наконечником 9 см; металевий виріб на кінці із лезом-15 см; металічний виріб 9 см.; металічний наконечник; металічний виріб 7 см. із скріпкою; відмичка марки «GOS» 10см; відмичка марки «GOS»;частина ключа 5,5 см; манікюрний прибор; відмичка марки «GOS»; циліндричний прибор 10 см; відмичка марки «GOS», із червоним наконечником; металевий предмет циліндричної форми 15 см; відмичка 15 см; частина ключа 7 см; ключ; коловорот; металічний предмет із наконечником 9см; металева платина 10 см; металевий предмет; металева пластина 9 см; частина ключа; відмичка 7 см; відмичка 7,5 см; відмичка 38 см; відмичка 11 см; пилка; шматок металевої лінійки; частина ключа; виріб із металу циліндричної форми; частина з ключа; виріб із металу циліндричної форми; частина ключа; металічний виріб 10 см; силікон 10 см.; пласкогубці; пласкогубці для ключів; 9 ключів; металічний виріб у формі ключа; обломана викрутка; пилка; щипці; викрутка; виріб із металу циліндричної форми; два металічні вироби; моток фольги білого та жовтого кольору; дві кулі із маркуванням на гільзі «V»; мобільний телефон марки «ТЕСNО» імей: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки АРРLE-6 імей: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки АРРLE-10 імей : НОМЕР_3 .
Вищевказане майно, в той же день, постановою слідчої ОСОБА_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000272.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на вилучене в ході проведення 02.10.2021 обшуку майно, яке відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, є необхідним для їх збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на майно, а саме: металевий виріб (відмичка) 8 см; металевий виріб 10см; металевий двухсторонній виріб 7см; частина від металічного ключа; металічний виріб із різьбою 7 см; відмичка 7 см; відмичка із чорним наконечником 9 см; металевий виріб на кінці із лезом-15 см; металічний виріб 9 см.; металічний наконечник; металічний виріб 7 см. із скріпкою; відмичка марки «GOS» 10см; відмичка марки «GOS»;частина ключа 5,5 см; манікюрний прибор; відмичка марки «GOS»; циліндричний прибор 10 см; відмичка марки «GOS», із червоним наконечником; металевий предмет циліндричної форми 15 см; відмичка 15 см; частина ключа 7 см; ключ; коловорот; металічний предмет із наконечником 9см; металева платина 10 см; металевий предмет; металева пластина 9 см; частина ключа; відмичка 7 см; відмичка 7,5 см; відмичка 38 см; відмичка 11 см; пилка; шматок металевої лінійки; частина ключа; виріб із металу циліндричної форми; частина з ключа; виріб із металу циліндричної форми; частина ключа; металічний виріб 10 см; силікон 10 см.; пласкогубці; пласкогубці для ключів; 9 ключів; металічний виріб у формі ключа; обломана викрутка; пилка; щипці; викрутка; виріб із металу циліндричної форми; два металічні вироби; моток фольги білого та жовтого кольору; дві кулі із маркуванням на гільзі «V»; мобільний телефон марки «ТЕСNО» імей: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки АРРLE-6 імей: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки АРРLE-10 імей : НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1