У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2021 Справа №607/20508/21
провадження № 1-кс/607/6692/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 01 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

дізнавач звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому, просить надати їй, а також іншим дізнавачам тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого /мобільного/ зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_1 в період часу з 0000 год. 18 серпня 2021 року по 0000 год. 20 серпня 2021 року та з 0000 год. 01 жовтня 2021 року по 0000 год. 05 жовтня 2021 року, шляхом отримання оригіналів у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням, а саме інформації про: адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент; тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дата, час та тривалість з`єднання: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонента А/ /абонентський, серійний, IMSI номери сім карги, ІМЕІ/; за наявності контрактної угоди падати відомості про абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку /абонента В/ /абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ/; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки /тип з`єднання, дата, час, тривалість/, адреси розташування базових станцій /по абоненту В/.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 , який входить в групу дізнавачів у даному провадженні, вказані вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого:

сектором дізнання ВП № 1 /м. Тернопіль/Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 01 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 18 серпня 2021 року у всесвітній мережі інтернет, на торговельному майданчику «ОЛХ» він знайшов оголошення щодо купівлі жниварки для збирання кукурудзи КМС-4 для комбайну Джон Дір 965 /1 шт./. Цього ж самого дня потерпілий зателефонував за номером НОМЕР_2 та домовився про купівлю. Продавець наступного дня надіслав договір купівлі-продажу № 9/8 та 19 серпня 2021 року потерпілий оплатив товар в сумі 16 000 грн. на картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 . Даний договір було укладено 19 серпня 2021 року, продавець в свою чергу зобов`язувався передати товар до 01 жовтня 2021 року. Близько 4-5 жовтня 2021 року сестра потерпілого ОСОБА_8 зателефонувала до продавця, щоб з`ясувати чому товар досі не прийшов, але у відповідь продавець не брав слухавку.

Дізнавач зазначає, що з метою проведення всебічного та повного розслідування кримінального провадження станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого /мобільного/ зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зазначена у прохальній частині клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Факт причетності до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, особи, котра користується /користувалась/ мобільним телефоном з номеромНОМЕР_1 , підтверджується протоколом допиту потерпілого від 01 листопада 2021 року.
Таким чином слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні зазначеного оператора телекомунікаційного рухомого зв`язку, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та дізнавачем доведено, що вона може бути використана як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого /мобільного/ зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_1 в період часу з 0000 год. 18 серпня 2021 року по 0000 год. 20 серпня 2021 року та з 0000 год. 01 жовтня 2021 року по 0000 год. 05 жовтня 2021 року, шляхом її отримання у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням, а саме інформації про: адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент; тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дата, час та тривалість з`єднання: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонента А/ /абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ/; за наявності контрактної угоди падати відомості про абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку /абонента В/ /абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ/; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки /тип з`єднання, дата, час, тривалість/, адреси розташування базових станцій /по абоненту В/.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1