Справа № 191/3368/21
Провадження № 1-кс/191/25/22
У Х В А Л А
іменем України

21 січня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 27.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Синельниківського РУП звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби та з метою одержання неправомірної вигоди для себе, впродовж 2020 2021 років уклали договори капітального ремонту приміщень та покрівлі підпорядкованих закладів освіти з порушенням норм законодавства щодо встановлення гарантійних строків, якості та об`єму виконаних робіт, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським та державним інтересам.

Згідно договору № 1406 «Капітальний ремонт приміщень санвузлів блоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » від 14.06.2021 року, укладеного між замовником - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та підрядником Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), відповідно до додатку № 2, підрядник зобов`язався завершити виконання робіт у серпні 2021 року.

Згідно вказаного договору ціна робіт без ПДВ становить 3 083 927,60 грн., які відповідно до додатку № 3 до зазначеного вище договору від 14.06.2021 року № 1406 попередньо сплановано виплатити в період з 14.06.2021 року по 20.08.2021 роки, (у відповідності строку виконання робіт).

Підставою для здійснення оплати між замовником - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) є акти КБ-2В та КБ-3, які затверджуються відповідними посадовими особами замовника та посадовими особами підрядника, які на момент проведення досудового розслідування відсутні та мають вагоме значення для встановлення обсягу виконаних робіт.

В ході перевірки фінансування через мережу Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 06.08.2021 року по 27.08.2021 року перераховано від ІНФОРМАЦІЯ_1 за ряд запланованих та невиконаних робіт бюджетні кошти у розмірі 1 635 165,93 гривень.

На підставі ухвали слідчого судді № 1-кс/191/592/21, справа № 191/3188/21 від 08.10.2021 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю головного бухгалтера ОСОБА_5 було проведено тимчасовий доступ до речей та документів відносно виконання робіт згідно укладеного договору №1406 від 14.06.2021 року «Капітальний ремонт приміщень санвузлів блоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ».

30.11.2021 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд під час проведення якого було виявлено значне зниження якості виконання будівельних робіт у санвузлах (блоку початкової школи), що виражалось у дефектах на поверхні підлоги та стін.

17.01.2022 року слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи вих. №11104-01 від 12.01.2022 року згідно якого, для виконання судової будівельно-технічної експертизи необхідно:

- Забезпечити можливість інструментального дослідження об`єкту за допомогою відповідного технічного персоналу та інструментарію для виконання вирубок (шурфів) по розкриттю та встановленню в наявності, на об`єкті «Капітальний ремонт приміщень санвузлів блоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », прихованих робіт, які виконувались по підлозі та стінах.

Слід також зазначити, що згідно ч.1 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно ч.2 ст.245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю відібрання зразків з поверхонь підлоги та стін на об`єкті виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) будівельний робіт, а саме: «Капітальний ремонт приміщень санвузлів блоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » згідно договору № 1406 від 14.06.2021 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчий зазначає, що в результаті проведення тимчасового доступу, а саме : зняття необхідних зразків матеріалу, можливе часткове псування відповідної поверхні, на яку будуть направлені необхідні для відібрання зразків дії.

Слідчий вважає, що зазначені зразки необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а відомості в них можуть бути використані як докази, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

У зв`язку з цим, слідчий просить надати слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю відібрання зразків з поверхонь підлоги та стін на об`єкті виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) будівельних робіт, а саме : «Капітальний ремонт приміщень санвузлів блоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » згідно договору № 1406 від 14.06.2021 року.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, його неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з урахуванням заяв слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до матеріалів справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

27.08.2021 року Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000030 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Згідно клопотання судового експерта № 11104-01 від 12.01.2022 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, останній просив забезпечити можливість інструментального дослідження об`єкту за допомогою відповідного технічного персоналу та інструментарію для виконання вирубок (шурфів) по розкриттю та встановленню в наявності, на об`єкті «Капітальний ремонт приміщень санвузлів блоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », прихованих робіт, які виконувались по підлозі та стінах.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 364 КК України, зазначені в клопотанні зразки необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а відомості в них можуть бути використані як докази, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження. За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю відібрання зразків з поверхонь підлоги та стін на об`єкті виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) будівельних робіт, а саме : «Капітальний ремонт приміщень санвузлів блоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » згідно договору № 1406 від 14.06.2021 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1