Справа № 214/2462/15-к
1-кп/214/23/22
У Х В А Л А
Іменем України

20 січня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6

провівши відкрите судове засідання, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001085 від 20.10.2014 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. ст. 289 КК України,

сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_9 , -

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження 0001085 від 20.10.2014 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. ст. 289 КК України

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями в зв`язку з закінченням повноважень у судді ОСОБА_10 матеріали кримінальної справи № 214/2462/15-к передано судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 просив суд розпочати судовий розгляд по даному кримінальному провадженню зі стадії підготовчого провадження.

Учасники судового засідання, кожен окремо, вважали за необхідне почати судовий розгляд по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001085 від 20.10.2014 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. ст. 289 КК України спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 319 КПК України встановлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до увагу думку учасників судового засідання, суд доходить висновку про необхідне почати судовий розгляд по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001085 від 20.10.2014 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. ст. 289 КК України спочатку. зі стадії підготовчого провадження

Керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України, суд, -

Постановив:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001085 від 20.10.2014 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. ст. 289 КК України розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест судового рішення складено о 15-20 годині 20.01.2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні

Довганя ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13 ОСОБА_14