УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001014 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 13.07.2021 року надійшло звернення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 10:00 год. по 17:35 год. 13.07.2021 невідома особа, діючи таємно умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом підбору ключа проникнула до її квартири за вище вказаною адресою, звідки викрала грошові кошти у розмірі 80 тисяч грн., 1300 доларів США, вироби з жовтого металу. Сума матеріального збитку встановлюється.

Очевидно, що у власності особи, яка вчинила злочин, був мобільний телефон, яким вона ймовірно могла користуватися у день та час вчинення кримінального правопорушення.

Вході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку неможливо, крім як отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій вказаних вище, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою необхідністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліціїГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 08:00 год. по 17:35 год. 13.07.2021, в мережах базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 42422;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 3701;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 3702;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 42423;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 42421;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 26132;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 2521 14435;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 2521 56385;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 2521 56388;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 2521 56382;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 2521 56342;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 2521 35003732;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 2521 35000332;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 2521 35003733;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 2521 35009131;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 42;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 4342;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 8045;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 11013;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 4442;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 41;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 21159 8041;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 21159 17445;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 21159 27445;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 21159 37445;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 21159 27446;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32274431;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32274432;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32090123;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32174441;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32070523;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32090143;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21759 32063442;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 92;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 1142;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 853;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 1143;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 1141;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 91;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 21142;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14702 38851;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14709 21143;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 38853;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14709 72011424;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14709 72011421;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14709 72011423;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14709 72008531.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя