Єдиний унікальний номер 725/21/22
Номер провадження 1-кс/725/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000106 від 18.10.2017 року, яке подане слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.10.2017 року біля 10.20 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 завдав тілесні ушкодження ОСОБА_6 шляхом наїзду на останнього своїм автомобілем, а саме ударяння бампером об коліно ОСОБА_6 (представника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 "про визнання права власності на спадкове майно та усунення від спадкування" та зустрічним позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_9 "про розподіл спадкового майна, припинення права на частку у спільному спадковому майні".

30.10.2017 року до Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зобов`язання внесення відомостей по заяві ОСОБА_6 , щодо вчининення відносно нього ОСОБА_5 правопорушення передбаченого ст. 397 КК України. 01.06.2018 року до Шевченківського ВП, надійшов рапорт УПП в Чернівецькій області, про те, що ними в ході перевірки заяви від гр. ОСОБА_6 , про притягнення до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_5 , який керуючи т/з Тойота д.н.з. се НОМЕР_1 , порушив чинні правила дорожнього руху, встановлено, що 10.05.2018 року гр. ОСОБА_5 , за адресою м. Чернівці вул. Головна, порушив правила дорожнього руху та зі слів ОСОБА_6 , спричинив тому тілесні ушкодження.

22.08.2021 року проведення досудового розслідування вище вказаного кримінального правопорушення доручено слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.07.2021 року до СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло клопотання №9 потерпілого ОСОБА_6 у якому потерпілий клопоче про проведення огляду копій медичних документів на даних ним та його представником і також приєднання вищезазначених документів до матеріалів кримінального провадження та визнання вищезазначених копій документів речовими доказами.

26.11.2021 року було подано запит №39-СВ 9172 до ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , однак до теперішнього часу відповідь на вищезазначений запит не надходила до СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про надання слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів медичних документів, що були заведені на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичну карту стаціонарного хворого та інших медичних документів, у разі їх наявності, з можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів або отримання належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Слідчий довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів в частині надання слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвілу на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, що була заведена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю отримання належним чином завіреної копії, яка знаходиться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає задоволенню.

Щодо тимчасового доступу до інших медичних документів, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим у своєму клопотанні інші медичні документи, доступ до яких останній просить, не ідентифіковані.
Крім того, слідчий в своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або підроблення документів, доступ до яких він просить, а тому клопотання слідчого, і в частині вилучення вищевказаних документів, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, що була заведена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю отримання належним чином завіреної копії, яка знаходиться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1