Справа № 520/7237/19
Провадження № 1-в/496/17/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Азербайджана, без освіти,
-засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки та на підставі ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 04.12.2019 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на строк 2 роки.
До суду надійшло подання начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 в якому вона просить звільнити від відбування покарання гр. ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
До судового засідання представник Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак про дату та час судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить розписка.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
На підставі ст. 75 КПК ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього було покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_7 не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки та заходи індивідуально-профілактичної роботи і належною поведінкою довів своє виправлення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, 78 ч.1 КК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2019 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1