УХВАЛА
Іменем України

27.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002666 слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 23.05.2017 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 з приводу шахрайських дій гр. ОСОБА_6 , який шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди. Сума збитку встановлюється.

Крім цього, в грудні 2016 року ОСОБА_6 незаконно заволодів автомобілем марки «BMW 528», д.н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріального збитку на суму, що встановлюється..

Слідча зазначає, що на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира №295/14055/20 від 11.12.2020 внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 13.11.2020 по факту незаконного заволодіння його транспортним засобом марки БМВ 528 іХ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого останньому завдано матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що майно, яке отримано шахрайським шляхом, ОСОБА_6 зберігає в банківській комірці банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване в АДРЕСА_1 . На підтвердження цього ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 на зберігання ключ з номером 040 нібито від банківської комірки та в подальшому зник з місця проживання і на телефонні дзвінки не відповідає.

Слідча вказує у клопотанні, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про особу, яка орендує банківську комірку № 040.

З огляду на викладене у клопотанні, слідча за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме тимчасовий доступ до комірки № 040 та інформації про особу, яка орендує банківську комірку № НОМЕР_2 у відділенні, яке розташоване в АДРЕСА_1 , шляхом вилучення (ксерокопіювання) останньої на паперовому або електронному носії.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Із матеріалів клопотання вбачається, що Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом обману чи зловживання довірою та за фактом незаконного заволодіння належним ОСОБА_5 автомобілем, із правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно з положеннями п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З огляду на те, що у матеріалах клопотання відсутні достатні та достовірні докази того, що саме гр. ОСОБА_6 відкрито банківську комірку у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки фактично єдиним доказом цього є показання потерпілого ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за доцільне на даному етапі розслідування надати тимчасовий доступ до інформації про особу, яка орендує банківську комірку №040 у відділенні банку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Решта вимог клопотання, на переконання слідчого судді, є передчасною та задоволенню не підлягає.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до інформації про особу, яка орендує банківську комірку (ячейку/сейф) № НОМЕР_2 у відділенні банку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 27.10.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1