УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги за кримінальним провадженням № 0001076 від 01.09.2020 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Київської області, громадянина України, інваліда 3-ї групи, офіційно не працевлаштованого, який не має постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.09.2021 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні Аптеки «Аптека інтернет цін» за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний 129, з прилавку касової зони, відкрито викрав прозору скриньку (бокс) «Допомога дітям», ринкова вартість якої може складати 172 гривні 20 копійок в непошкодженому стані, станом на 01.09.2021 (відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-21/10460-ТВ від 07.09.2021), в якій знаходились грошові кошти в сумі 75 гривень, що належить Благодійному фонду «Щаслива дитина» .

Своїми умисним діями, ОСОБА_6 , спричинив Благодійному фонду «Щаслива дитина» матеріальний збиток на суму 247 гривень 20 копійок.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

09.09.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до висновку судово психіатричної експертизи № 434 від 22.09.2021 року, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв та виявляє на теперішній час ознаки органічного шизофреноподібного розладу, епісиндром в анамнезі. Отже, він не міг усвідомлювати свої дії й керувати ними. У ході обстеження ОСОБА_6 виявляє шизофренічний симптомокомплекс в вигляді розладу мислення, мотиваційно-особистісної сфери, сплощення емоцій, що обумовлює порушення у міжособистісних стосунках. Враховуючи, що стан вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, або інший будь-який особливий стан, який може розглядатися як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання, є фізіологічним станом не хворобливого характеру, що не є можливим кваліфікувати у ОСОБА_6 внаслідок його хворобливих проявів. У ситуації, що досліджується, поведінка ОСОБА_6 була обумовлена його хворобливим станом. Враховуючи, що стан сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту або іншого емоційного фізіологічного (не хворобливого) стану: стресу, фрустрації, образи, гніву, ревнощів тощо), є фізіологічним станом не хворобливого характеру, що не є можливим кваліфікувати у ОСОБА_6 внаслідок його захворювання. У ситуації, що досліджується, ОСОБА_6 з урахуванням виявленого шизофренічного симптокомплексу, не міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії й керувати ними, та не може постати перед слідством та судом. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним наглядом.

Враховуючи, що підчас досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , виявляв та виявляє на теперішній час ознаки органічного шизофреноподібного розладу, епісиндром в анамнезі, наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.186 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами, передбаченими щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий просив суд задовольнити клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги строком на 60 днів.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та наполягали на його задоволенні з підстав, які викладені у клопотанні.

Захисник ОСОБА_5 під час вирішення даного питання покладалась на розсуд суду.

Підозрюваний, зазначив що він потребує іншого лікування ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, повно та всебічно з`ясувавши обставини, викладені у клопотанні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Згідно з висновком судово психіатричної експертизи № 434 від 22.09.2021 року, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв та виявляє на теперішній час ознаки органічного шизофреноподібного розладу, епісиндром в анамнезі. За своїм психічним станом на теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

У судовому засіданні встановлено наявність підстав вважати, що ОСОБА_6 , опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі під час судового провадження, ухилитися від явки до суду і не виконати його процесуальні рішення, або вчинити повторні кримінальні правопорушення, також з урахуванням його стану здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщенням до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи медичні документи та висновок експерту, щодо психічного стану ОСОБА_6 , суд вважає, що вказане свідчить про неможливість забезпечення його належної процесуальної поведінки у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що клопотання слідчого є цілком законним та обґрунтованим, тому до підозрюваного ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на максимальний строк 60 днів.

Керуючись ст. 131, 132, 177-178, 508 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу: КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради строком на 60 (шістдесят) днів до 28.11.2021 року включно.

Виконання ухвали покласти на працівників Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради для організації її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено судом 04.10.2021 року о 15-15 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1