Провадження №1-кп/369/1746/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000294 від 06.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільха Романівського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працює фахівцем ТОВ «Нова Пошта», неодруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.05.2021 року близько 02 год. 20 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі ТОВ «ФОРА», що розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Новосілки, вул. Васильківська, 21, де на одному зі стелажів помітив яйця шоколадні «Kinder Сюрприз Макси». В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, в результаті чого , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, а також користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажу , на якому знаходились вищевказані товари , та поклав чотири шоколадних яйця «Kinder Сюрприз Макси» до правої та лівої кишені своєї куртки чорного кольору , в яку був одягнений, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 614 грн. 80 коп.

У судовому засіданні представник потерпілого та захисник подали до суду клопотання, в яких просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, провадження закрити, оскільки обвинувачений добровільно відшкодував завдані збитки, з потерпілим примирився.
Обвинувачений підтримав клопотання представника потерпілого та захисника, не заперечував закриттю провадження за нереабілітуючою підставою. Прокурор не заперечував задоволенню клопотання.
Вислухавши учасників процесу, оглянувши наявні матеріали, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження закриттю, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки.
Крім того, суд бере до уваги, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.
Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, ст.46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284,ст.ст.285-286,288, ст.376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням його з потерпілим, кримінальне провадження № 0000060 від 17.02.2021 року закрити за нереабілітуючої підстави.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави 320 грн. у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1