Провадження №1-кс/369/3052/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000786 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000786 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2021 близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці поблизу будинку 31 по вулиці Машинобудівників в м. Вишневе, Бучанського району, Київської області, грубо порушуючи громадський порядок, нехтуючи елементарними правилами поведінки, моральності та добропристойності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян, діючи з особливою зухвалістю, підійшов до автомобіля марки «VOLKSWAGEN JETTA» державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований поряд з будинком за вищевказаною адресою, в якому знаходився потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та безпричинно, з хуліганських спонукань ОСОБА_4 , діставши з своєї куртки предмет, ззовні схожий на пістолет, який спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень та здійснив не менше трьох прицільних пострілів в напрямку потерпілого ОСОБА_5 , цим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження.
Згідно довідки № 565 від 12.10.2021 у потерпілого ОСОБА_5 малися сліпі вогнепальні поранення лівого стегна.
В подальшому в період часу з 18 години 19 хвилини 21.11.2021 по 22 годину 30 хвилин 21.11.2021 було проведено санкціонований обшук , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- Патрони в кількості 70 шт., поміщено до спеціального пакету SUD 2025137;
- Банка з невідомою речовиною , яку поміщено до спеціального пакету SUD 2025136;
- Фляга чорного кольору , яка поміщена до спеціального пакету SUD 2025132;
- Воєнізовані нашивки в кількості 5 шт., які поміщено до спеціального пакету SUD 2025138;
- Головний убір темно сірого кольору з написом «BILLIBARALSE», поміщено до спеціального пакету SUD 2025311;
- Банківські картки приват банк НОМЕР_2 , приват банк НОМЕР_3 , приват банк НОМЕР_4 , приват банк НОМЕР_5 , ощад банк НОМЕР_6 , монобанк НОМЕР_7 поміщено до спеціального пакету SUD 2004347;
- Папери з фотографією потерпілого, поміщено до спеціального пакету 4516142;
- Мобільні картки операторів зв`язку Київстар, Лайфселл, водафон, поміщено до спеціального пакету 4516141 ;
- Блокнот рожевого кольору з малюнком «Сови», в якому знаходяться аркуші з написами мобільних телефонів, адресами електронних пошта, довідки про судимість, посвідчення учасника бойових дій , вказанні речі поміщено до спеціального пакету 4516140 ;
- Деталі до зброї, поміщено до спеціального пакету;
- Камуфляжна куртка , поміщено до спеціального пакету INZ 4066051
- Диск Verbatim, 02.08.2019 та один флеш накопичувач та micro SD.
- Коробки з під мобільних телефонів Samsung Galaxy J6, модель SM j600F2KDSEK imei: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 та кришка до коробки мобільного телефону Samsung Galaxy А5, модель SM- A520F2KDSEK , поміщено до спеціального пакету INZ 4066098.
- Мобільний телефон Samsung серійний номер не встановлено, мобільний телефон Nokia imei НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , телефон Redmi imei НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , поміщено до спец пакету INZ 4067390;
- Камуфляжна форма Балаклава- 1 шт., бафа 1 шт., штани 9 шт., куртки 8 шт., гольф 1 шт., дві плащовки та одні плащові штани, поміщено до коробки з пояснювальним написом.
Взуття 44 розміру чорного кольору з коричневою підошвою, упаковано до коробки з пояснювальним написом.
22.11.2021 року вилучене майно в ході обшуку, який відбувся 21.11.2021 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У судове засідання слідчий СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, щодо накладення арешту на речі та предмети зазначені в клопотанні, оскільки існує необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000786 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмети вилучені під час обшуку від 21.11.2021 року в період часу 18:19 год. по 22:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: патрони в кількості 70 шт., банку з невідомою речовиною, флягу чорного кольору , воєнізовані нашивки в кількості 5 шт., головний убір темно сірого кольору з написом «BILLIBARALSE», банківські картки приват банк НОМЕР_2 , приват банк НОМЕР_3 , приват банк НОМЕР_4 , приват банк НОМЕР_5 , ощад банк НОМЕР_6 , монобанк НОМЕР_7 , папери з фотографією потерпілого, мобільні картки операторів зв`язку Київстар, Лайфселл, водафон, блокнот рожевого кольору з малюнком «Сови», в якому знаходяться аркуші з написами мобільних телефонів, адресами електронних пошта, довідки про судимість, посвідчення учасника бойових дій, деталі до зброї, камуфляжну куртку, диск Verbatim, 02.08.2019 та один флеш накопичувач та micro SD, коробки з під мобільних телефонів Samsung Galaxy J6, модель SM j600F2KDSEK imei: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 та кришка до коробки мобільного телефону Samsung Galaxy А5, модель SM- A520F2KDSEK, мобільний телефон Samsung серійний номер не встановлено, мобільний телефон Nokia imei НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , телефон Redmi imei НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , камуфляжну форму Балаклаву- 1 шт., бафа 1 шт., штани 9 шт., куртки 8 шт., гольф 1 шт., дві плащовки та одні плащові штани, взуття 44 розміру чорного кольору з коричневою підошвою, із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1