Справа № 182/6804/21
Провадження № 1-кс/0182/1353/2021
У Х В А Л А
Іменем України
04.11.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 за № 0000736 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.06.2012 р. вироком Нікопольського міськрайонного суду за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч1 ст.71 КК України до відбуття 4 роки 1 місяця позбавлення. Звільнений 25.06.2014 р. відповідно ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 р.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2021 за № 0000736 про дозвіл на затримання з метою приводу, подане разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , 05.09.2021 приблизно о 20.30 год., знаходячись біля гаражів у дворі багатоповерхового будинку по АДРЕСА_2 побачив автомобіль «ВАЗ 21063» д.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля вищевказаних гаражів, скориставшись тим, що власниця автомобіля ОСОБА_7 відійшла від автомобіля для відчинення гаражу, підійшов до нього сів на місце водія, повернув ключ, який знаходився в замку запалення та поїхав з місця події, незаконно заволодівши транспортним засобом.

За даним фактом 05.09.2021 СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.289 КК України.
У зв`язку з тим, що переховується від органу досудового розслідування, місцезнаходження його невідоме, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було зупинене, а підозрюваного 04.10.2021 оголошено у розшук.

Оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, а також є ризик, що ОСОБА_5 , який вчинив умисний корисливий злочин, буде переховуватися від органів досудового розслідування і суду, в його оточенні немає осіб, які б могли уберегти його від вчинення нових злочинів, тобто є підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а місце його перебування на теперішній час невідоме, слідчий просить дати дозвіл на його затримання.

Згідно поданих заяв, прокурор та слідчий, просять розглянути клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши копії наданих матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 289 КК України, до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а ОСОБА_5 , є раніше судимою особою, який вчинив умисний злочин за який передбачено покарання до 5 років позбавлення волі і на теперішній час останній переховується від органів досудового розслідування, покинув своє постійне місце проживання, тому вважаю за можливе дати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2021 за № 0000736 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, задовольнити.
Дати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців з дати її постановлення і втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвалу для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про затримання підозрюваного негайно повідомити на слідчого СВ Нікопольського РУП ОСОБА_3 та/або прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1