Справа № 438/1517/21
Провадження № 1-кс/438/84/2021
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
01 жовтня 2021 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Ростиславом Сидором в рамках кримінального провадження №000094 від 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

У провадженні СД ВП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000094, від 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 29.09.2021 року до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Ростиславом Сидором про тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 шляхом вилучення, для подальшого призначення судово - медичної експертизи, оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В поданому клопотанні дізнавача сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , зазначив, що до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 18.09.2021р. приблизно о 23 год 00 хв по вул. Шевченка в м. Бориславі невідома особа під час конфлікту заподіяла тілесні ушкодження його сину ОСОБА_4 2006 року народження. Потерпілим у кримінальному провадженні № 0000094 від 19.09.2021 року є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 . ОСОБА_4 був госпіталізований 18.09.2021р. в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.

20 вересня 2021 року у вищевказаному кримінальному провадженні призначено судово медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , для вирішення якої необхідно надати медичну документацію щодо лікування ОСОБА_4 , який проходить стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , зазначає, що з метою всебічного, повного, і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності. В сукупності зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, необхідно провести тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до оригіналів наступних документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який був госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , та прокурор у судове засідання не з`явилися, дізнавач ОСОБА_3 долучив до клопотання заяву про проведення розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі та без участі прокурора.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, також не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Виходячи з вимог ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 5 ст.163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 до матеріалів клопотання додано: копію витягу з ЄРДР, копію заяви ОСОБА_5 , копію постанови про проведення судово медичної експертизи, копія протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , копію свідоцтва про народження неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 .

Беручи до уваги те, що зазначена медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово медичної експертизи, суд вважає необхідним клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити та надати тимчасовий доступ до медичної документації (оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ) з подальшим її вилученням.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ухвалила:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дізнавачу відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення для подальшого призначення судово - медичної експертизи, оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який 18 вересня 2021 року був госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради. Дана медична карта перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1