У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 936/209/22
Провадження № 1-кс/936/47/2022
23.02.2022 р. смт Воловець
в с т а н о в и л а:
18.02.2022 р. слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 20 грудня 2021 року до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли матеріали із Закарпатської обласної прокуратури, про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, 04.08.2021 оголосила два тендери, в подальшому за їх результатами безпідставно виділили та використали бюджетні кошти в сумі 27 833, 81 грн. на послуги з демонтажу та монтажу дитячого майданчику, в той час коли такі роботи вже були проведені мешканцями села власними силами.
Дана документація, що стосується монтажу та демонтажу дитячого майданчика у смт. Воловець, Мукачівського району, Закарпатської області перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса якої АДРЕСА_1 , а також враховуючи те, що дані документи складалися у двох примірниках, то другий примірник перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якої юридична та фактична адреса АДРЕСА_2 .
Посилається на те, що оригінали документів, які стосуються демонтажу та монтажу дитячого майданчика та які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідні для проведення ряду відповідних експертиз у кримінальному провадженні, з метою встановлення шкоди яка спричинена внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення ознак підроблення, змінення або внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, та мають важливе значення для розкриття та встановлення об`єктивної істини при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та доведення вини осіб які його вчинили.
З метою встановлення всіх обставин у органу досудового розслідування існує обґрунтована необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів, що стосуються демонтажу та монтажу дитячого майданчика, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична та фактична адреса якої АДРЕСА_2 із можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання із підстав наведених у ньому.
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшла наступного висновку.
Як вбачається з витягу з ЄРДР обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України стосуються того, що 20 грудня 2021 року до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли матеріали із Закарпатської обласної прокуратури, про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, 04.08.2021 оголосила два тендери, в подальшому за їх результатами безпідставно виділили та використали бюджетні кошти в сумі 27 833, 81 грн. на послуги з демонтажу та монтажу дитячого майданчику, в той час коли такі роботи вже були проведені мешканцями села власними силами.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, проведення ряду відповідних експертиз у кримінальному провадженні, з метою встановлення шкоди яка спричинена внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення ознак підроблення, змінення або внесення неправдивих відомостей до офіційних документів по даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до відомостей та всіх оригіналів документів, що стосуються монтажу та демонтажу дитячого майданчика в смт. Воловець, Мукачівського району, Закарпатської області, які знаходяться в службових кабінетах КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», юридична та фактична адреса якої АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, і без яких буде неможливо довести наявність вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 163-166, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 23.03.2022 року.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1