ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/838/22 Справа № 208/1143/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 листопада 2021 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -
встановив:
Вказаним вироком:
ОСОБА_7 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 187 КК України у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Відповідно до ст. 70 ч.1-3 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 покарання у виді 7 років 1 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 71 ч.1-3 КК України, до призначеного покарання, частково, у вигляді 1 місяця позбавлення волі, приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Вільногріського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 року, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Згідно ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 року, більш суворим за теперішнім вироком, остаточно визначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
ОСОБА_8 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України та призначити йому покарання: за ч.3 ст. 357 КК України у виді 3 місяців арешту; за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 186 КК України у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.1-3 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.11.2018 року, більш суворим покаранням за теперішнім вироком, остаточно визначено ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_9 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 187 КК України у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Відповідно до ст. 70 ч.1-3 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Згідно ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.11.2018 року, більш суворим покаранням за теперішнім вироком, остаточно визначено ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Не погодившись з вказаним вироком, прокурор, у передбачений законом строк, подав апеляційну скаргу.
За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги по ній відкрите апеляційне провадження.
В період підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснені їх права та обов`язки та право подати заперечення на апеляційну скаргу до 10 лютого 2022 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду провадження та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою.
На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України, -
постановив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 листопада 2021 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Розгляд матеріалів призначити на 11 годину 00 хвилин 10 березня 2022 року, в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Про місце, час та дату апеляційного розгляду повідомити усіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2