печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників особи в інтересах, якої подано клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особи в інтересах, якої подано клопотання ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_5 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000110, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_5 про залучення експерта для проведення авторознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000110.

В засіданні представники особи в інтересах, якої подано клопотання - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особа в інтересах, якої подано клопотання ОСОБА_5 подане клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ному доводи та просили задовольнити в повному обсязі.

Слідчий про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Слідчий суддя, представників особи в інтересах, якої подано клопотання та особу в інтересах, якої подано клопотання, дослідивши матеріали судового провадження за клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Крім того, згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Проте, слідчому судді докази обставин, на які посилається адвокат у своєму клопотанні не надані та обґрунтування необхідності залучення експерта не наведені, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_5 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000110, відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_5 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000110, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1