УХВАЛА
Іменем України
06.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчим подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003763 від 20.10.2020 року за фактом вчинення протиправних дій службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та представників суб`єктів господарської діяльності, які привласнюють кошти державного бюджету під час проведення процедур публічних закупівель, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР про вказане кримінальне правопорушення послугували матеріали оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, шляхом надання переваг заздалегідь визначеним суб`єктам господарської діяльності при проведенні публічних закупівель товарів та послуг, на протязі 2020 року вчиняють дії спрямовані на заволодіння грошовими коштами державного бюджету.

У ході досудового розслідування встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.04.2020 року № 574 затверджено типовий перелік засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій. Вказаний перелік визначає вимоги до засобів навчання та обладнання, якими можуть бути обладнані навчальні кабінети біології, географії, математики, фізики, хімії і STEM-лабораторії державних і комунальних закладів загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, що забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти, (далі - навчальні кабінети і STEM-лабораторії), з урахуванням вимог новітніх освітніх технологій і методів навчання.

ІНФОРМАЦІЯ_4 18 вересня 2020 року оголошено про початок процедур публічних закупівель засобів навчання та обладнання за ДК 021:2015 (CPV) -39160000-1 Шкільні меблі (навчальне обладнання для кабінетів фізики та хімії) на закупівлю 54 комплектів навчального обладнання для кабінетів фізики і хімії загальною вартість 12 894 660,00 грн.

Відповідно до протоколу засідання тендерного комітет управління від 03.11.2020 року № 29 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) визнано переможцем даної процедури закупівлі та повідомлено про намір укласти договір про закупівлю.

Відповідно до звіту про виконання договору оприлюдненому ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачено кошти в сумі 12 790 026,00 грн. за поставлене обладнання.

Проведеним оглядом навчального обладнання для кабінетів фізики і хімії встановлено, що частина обладнання не відповідає вимогам тендерної документації, однак було прийняте службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та передане до навчальних закладів.

З травня 2021 року у зв`язку із проведеними організаційно-штатними змінами створено ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до інформації зазначеної в висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 20.09.2017 № 602-123-20-1/29441 вказане навчальне обладнання вітчизняного виробництва. Однак, у ході огляду встановлено, що частина навчального обладнання іноземного виробництва, має реквізити іноземних виробників, технічні паспорта виконані іноземною мовою.

З метою встановлення походження начального обладнання, відповідності встановленим медичним критеріям безпеки/показникам виникла необхідність отримання технічних умов виробництва вказаного навчального обладнання.

Технічні умови виробництва навчального обладнання перевірено на відповідність законодавству України та внесено інформацію до бази «Технічні умови України» ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Крім того, встановлено, що копії вищевказаних технічних умов зберігаються ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Слідчим судею встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, шляхом надання переваг заздалегідь визначеним суб`єктам господарської діяльності при проведенні публічних закупівель товарів та послуг, на протязі 2020 року вчиняють дії спрямовані на заволодіння грошовими коштами державного бюджету.

За даним фактом 20.10.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0003763 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 191 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та за дорученням старшому оперуповноваженому управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (ЖТП007491 від 02.07.2020 року), який буде діяти на підставі доручення, право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: ТУ У 32.9-3:2017, інших технічних умов, які стосуються виготовлення навчального обладнання для кабінетів фізики та хімії та документів, які були подані для реєстрації технічних умов, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.
В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1