Провадження № 1-кп/522/2576/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0009848 від 04.09.2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баштанка Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0009848 від 04.09.2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2013 року приблизно о 13:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці Успенській на перехресті з провулком Онілової у м. Одесі, спровокував конфліктну ситуацію та умисно завдав потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень.

Так, перебуваючи у салоні автомобіля марки «ВАЗ 2108», червоного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , у якості пасажира, в ході ініційованої ним конфліктної ситуації, у присутності свідків даного кримінального правопорушення, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 удари руками в область обличчя та ногами по тулубу, при цьому повалив останнього на асфальт, спричинивши потерпілому внаслідок своїх навмисних дій, тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1847 від 07.08.2015 року, у вигляді синців і подряпини голови, крововилив під кон`юнктиву правого очного яблука, подряпин тулуба, верхніх кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи виникли від дії тупих, твердих предметів, якими могли бути руками та інші предмети, дані тілесні ушкодження мають незначні швидко перехідні наслідки, тривалістю не більш 6-ти днів, та по цьому критерію, згідно п. 2.3.5 та 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим в ОВС 1 СВ СУ прокуратури Одеської області, виконання ухвали суд доручає Одеській обласній прокуратурі.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до розшуку обвинуваченого.

Виконання доручити Одеській обласній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

05.10.2021