Провадження № 1-кс/756/2531/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого (зі слів).

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернулась до суду з вказаним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний та захисник заперечували, посилались на необгрунтованість підозри та відсутність ризиків, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.10.2021, приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , підійшов з-заду до ОСОБА_7 та наніс один удар кистю руки зжатою в кулак в область голови потерпілого, застосувавши до останнього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я у момент заподіяння, та заволодів майном потерпілого на загальну суму 17 799 грн. 00 коп.

02.10.2021 о 13 годині 24 хвилин на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 та 02.10.2021 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.
Про наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, свідчать наявні відомості про особу підозрюваного, а саме: не працює, не одружений, за місцем реєстрації не проживає, раніше судимий, знаходився у розшуку по іншому кримінальному провадженню, обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, суворість покарання у разі визнання винним підозрюваного, що дає підстави зробити обґрунтоване припущення, що підозрюваний може скоїти новий злочин або ухилитись від явки до слідчого та суду чи незаконно впливати на потерпілого та свідків, тому вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити дотримання ним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Згідно з частиною 4 ст. 183 КПК України вважаю, що розмір застави визначати не слід, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, з застосуванням насильства.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 30.11.2021 включно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обчислювати з 02.10.2021.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1