Провадження № 1-кс/161/6491/21
У Х В А Л А
про вирішення долі речових доказів

м. Луцьк 02 вересня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про передачу речових доказів на знищення,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000030 від 29.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, з числа жителів Волинської області протягом 2016-2020 років вчинили незаконне придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та паливно-мастильних матеріалів.

Разом з цим, в рамках вищевказаного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування за фактом перевезення цигарок без марок акцизного податку автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 .

У той же час, у межах даного кримінального провадження 11.01.2020 в проведено огляд транспортного засобу марки «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , за наслідкам чого виявлено та вилучено наступне: 10 000 пачок тютюнових виробів марки «Мінськ сіті МС», без марок акцизного податку встановленого зразка; 2 500 пачок тютюнових виробів марки «Квін Ментол», без марок акцизного податку встановленого зразка; транспортний засіб марки «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_2 , 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та ключ.

У подальшому, вказану вище підакцизну продукцію та майно (транспортний засіб), яке вилучено в ході огляду від 11.01.2020, передано цього ж дня на відповідальне зберігання до ТОВ «Волинь-Євробізнес».

Документів про походження вилучених товарно-матеріальних цінностей (підакцизних товарів), їх якості, а також відповідних ліцензії під час огляду (в тому числі, під час подальшого досудового розслідування) не виявлено.

Усі вищеописані підакцизні товари та автомобіль відповідно до постанови слідчого від 13.01.2020 визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення злочину, пов`язаного з незаконним зберіганням/транспортуванням незаконно виготовлених підакцизних товарів, а також є такими, що відповідно до положень Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995 перебувають в незаконному обігу, а автомобіль знаряддя вчинення злочину.

Своє клопотання мотивує тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановити фактичних власників вилучених підакцизних товарів не виявилося можливим. Достатніх доказів або фактичних даних про осіб, що можуть бути причетні до даних фактів протиправної діяльності не встановлено. Крім того, певна кількість підакцизної продукції не маркована марками акцизного податку, що знаходяться в офіційному обігу на території України, вони в силу закону являються неякісною та небезпечною продукцією, а також у зв`язку із тим, що речові докази у даному кримінальному провадженні - перебувають на території України в незаконному обігу, є неякісною та небезпечною продукцією (що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки), виникла необхідність у передачі їх для знищення, виникла необхідність у передачі їх для знищення, виникла необхідність у передачі їх для знищення, у зв`язку із чим прокурор звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Згідно до вимог п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Зважаючи, що вказані речові докази у даному кримінальному провадженні, певна кількість підакцизної продукції не маркована марками акцизного податку, що знаходяться в офіційному обігу на території України, вони в силу закону являються неякісною та небезпечною продукцією, а також у зв`язку із тим, що речові докази у даному кримінальному провадженні - перебувають на території України в незаконному обігу, є неякісною та небезпечною продукцією (що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки),тому клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000030 від 29.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: 10 000 пачок тютюнових виробів марки «Мінськ сіті МС», без марок акцизного податку встановленого зразка; 2 500 пачок тютюнових виробів марки «Квін Ментол», без марок акцизного податку встановленого зразка знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1