Провадження № 1-кп/947/538/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 11.04.2019 року у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери, республіки Молдова, громадянина України, палестинця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, працюючого менеджером зі збуту у ТОВ «Бастіон-Юг», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.06.2017 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керуванням транспортними засобами на 3 роки, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.07.2020 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та ОСОБА_4 направлено для відбування призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2017 року основного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, початок строку 29.07.2020 року, кінець строку 29.07.2023 року, 30.07.2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси замінено засудженому ОСОБА_4 не відбуту частину основного покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2017 року та ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.07.2020 року у вигляді позбавленні волі строком на 1 рік 11 місяців 29 днів на випрані роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 11.04.2019 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 просив суд: Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.; Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 11.04.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника у повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти вищезазначеного клопотання.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, Суд приходить до наступного.
Згідно пред`явленого обвинувачення викладеного в обвинувальному акті, 16.06.2017 вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням строком на 3 роки з виконанням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

В подальшому, 19.10.2017 ОСОБА_4 взято на облік в Київському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» та 03.11.2017 йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.389 КК України.
Незважаючи на попередження про наслідки ухилення від покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами ОСОБА_4 , діючи умисно та маючи намір на ухилення від відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, всупереч вироку суду, продовжив керувати транспортними засобами.

Так, 15.07.2017 о 02.00 годин по вул.Маршала Малиновського, 91 в м.Одесі, керуючи автомобілем марки «Infiniti-G35», д.н.з. НОМЕР_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП та стосовно нього працівниками Управління патрульної поліції в Одеській області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №631245 та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

В подальшому, 11.02.2018 о 13.07 годині по вул.Академіка Богомольця в м.Києві, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП та стосовно нього працівниками Управління патрульної поліції у м. Києві винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА №291741 та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

25.02.2018 о 10.20 годин по вул.Великий Вал, 72 в м. Києві, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП та стосовно нього працівниками Управління патрульної поліції у м. Києві винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 108571 та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

21.03.2018 Шевченківським районним судом м.Києва ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

05.05.2018 о 03.02 годині по вул.В.Терешкової, 11 в м.Одесі, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Infiniti-G35», д.н.з. НОМЕР_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП та стосовно нього працівниками Управління патрульної поліції в Одеській області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА №390419 та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

06.08.2018 о 20.30 годин по вул. Ак.Корольова, 33 в м. Одесі, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «HYUNDAI I10», д.н.з. НОМЕР_4 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП» та стосовно нього працівниками Управління патрульної поліції в Одеській області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №702564 та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

29.10.2018 о 00.29 годині по вул.Південна Дорога, 10 в м. Одесі, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «MERSEDES-BENZ S 500», д.н.з. НОМЕР_5 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП та стосовно нього працівниками Управління патрульної поліції в Одеській області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №698531 та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

14.12.2018 о 04.00 годин по пр-ту Ак.Глушко в м. Одесі, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «MERSEDES-BENZ S 500», д.н.з. НОМЕР_5 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП та стосовно нього працівниками Управління патрульної поліції в Одеській області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 619353 та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

22.12.2018 о 21.05 годин по вул.Інглезі, 12 в м. Одесі, ОСОБА_4 , керував автомобілем марки «MERSEDES-BENZ S 500», д.н.з. НОМЕР_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 та ч.4 ст.126 КУпАП та стосовно нього працівниками Управління патрульної поліції в Одеській області винесено постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №587255 та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень та серії №582381 та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

28.01.2019 Малиновським районним судом м.Одеси ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, свідомо ухилився від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

За таких обставин ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, за кваліфікуючими ознаками ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді позбавлення права займатись певною діяльністю.
Згідно ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, і до набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
За змістом ст.ст.44 і 49 КК України за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо вона сама проти цього не заперечує і відсутні підстави, передбачені ч.1 ст.49 КК України.
Виходячи з фактичних обставин справи, так як вони викладені в обвинувальному акті, подія кримінального правопорушення мала місце 28 січня 2019 року, з урахуванням відсутності обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.
В силу вимог п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23 грудня 2005 р. № 12 встановлено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Відповідно до КПК України таке звільнення є обов`язковим.
З огляду на вищезазначене, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.389 КК України, котрий класифікується, як кримінальний проступок, строк давності за якими не зупинявся та не переривався, та таким чином строк давності за вчинене ним кримінальне правопорушення минув, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а справу закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.110, 284, 285, 286, 288, 309, 369-372, 392-395 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 11.04.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1