Справа № 204/8956/21
Провадження № 1-кс/204/2150/21
УХВАЛА
Іменем України

09 грудня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000449 від 08.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 08.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.08.2021 року до чергової частини ВП № 6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від чергового лікаря приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що до лікувального закладу 07.08.2021 року о 22.35 годині звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального поранення черевної порожнини. Попередньо встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав неподалік від будинку АДРЕСА_1 . Обставини події встановлюються.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували в період з 00.00 год. до 23.59 год. 07.08.2021 року, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя визнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно матеріалів клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у його вчиненні. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000449 від 08.08.2021 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді), а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів з 00.00 год. до 23.59 год. 07.08.2021 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій з ідентифікаторами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: за адресою: АДРЕСА_1 ;

LAC: 33141 CID: 50155
LAC: 33342 CID: 8197
LAC: 33542 CID: 7901, 7904, 9608, 14436, 14711, 41722, 41725, 50923, 53923, 37001733, 37002773, 37007533, 37060731

Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1