печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у судовому провадженні за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001141 від 20.11.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
25.11.2021 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001141 від 20.11.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

25.11.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення розгляду вказаного клопотання у дистанційному режимі шляхом здійснення відеоконференції з територіально найближчим для нього судом Василівським районним судом Запорізької області, посилаючись на віддаленість від міста Києва.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги клопотання сторони захисту, слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції з приміщення з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого до місця проживання заявника Василівським районним судом Запорізької області, що знаходиться за адресою: вул. Державна, 2, м. Василівка, Запорізька обл.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Судове провадження за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001141 від 20.11.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 30.11.2021 о 10:00 год. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій посадовій особі Василівського районного суду Запорізької області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1