Справа № 466/8981/21
УХВАЛА
іменем України

«28» вересня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 03 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

у с т а н о в и в :

27 вересня 2021 року старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 03.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

До ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від голови ОК СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій остання просить прийняти міри до громадянина ОСОБА_6 , який є директором ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 , вид діяльності 96.03 Організування поховань і надання суміжних послуг), яка самовільно зайняла земельні ділянки, які належать або перебуваю у постійному користуванні членів ОК СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та незаконно проводить там поховання, чим завдала значної шкоди її законним володільцям.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівник ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 самовільно здійснює поховання на наступних земельних ділянках: :11:009:0686, яка на праві власності належить ОСОБА_7 ; :11:009:5689, яка на праві власності належить ОСОБА_8 .

19.10.1992 ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено Рішення №95 «Про виділення земельної ділянки площею 5,0 га в постійне користування Товариству ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Відтак виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу Рішення №95 від 19.10.1992 винесеного ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про виділення земельної ділянки площею 5,0 га в постійне користування Товариству ІНФОРМАЦІЯ_5 » та оригіналів всіх документів, на підставі яких прийнято вказане рішення.

Вищезазначена документація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості, які наявні у вище вказаній документації, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та необхідні для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, у зв`язку з неможливістю отримати такі відомості в інший спосіб, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до оригіналу Рішення №95 від 19.10.1992 винесеного ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про виділення земельної ділянки площею 5,0 га в постійне користування Товариству ІНФОРМАЦІЯ_5 » та оригіналів всіх документів, на підставі яких прийнято вказане рішення, з можливістю її тимчасового вилучення.

Враховуючи викладене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Дане клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки дана інформація є у письмовому вигляді, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Від дізнавача поступила заява про розгляд клопотання у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу Рішення №95 від 19.10.1992 винесеного ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про виділення земельної ділянки площею 5,0 га в постійне користування Товариству ІНФОРМАЦІЯ_5 » та оригіналів всіх документів, на підставі яких прийнято вказане рішення, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова покласти на ст. дізнавача сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1