Справа № 579/712/19
Провадження № 1-кп/589/140/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кролевець Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічноюосвітою, невійськовозобов`язаний, засудженого вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 28.08.2020 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання в виді позбавлення волі на строк 4 роки, вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 30.11.2020 до покарання в виді штрафу в сумі 850 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2019 року, в обідній час ОСОБА_5 перебуваючи на території недобудованого будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , на підлозі побачив поліетиленовий пакет, який підняв та при візуальному огляді вмісту виявив, що в середині знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи повторно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, не маючи на це передбаченого законом дозволу, сховав даний пакет у стіні вищевказаного недобудованого будинку та періодично наглядав за ним, тим самим, незаконно придбав його та почав зберігати.

19 березня 2019 року, близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 був виявлений працівниками Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області на території недобудованого будинку за адресою Сумська обл., м. Кролевець, проспект Миру, 3а, біля якого на бетонному перекриті знаходився пристрій для куріння та поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 8,78 г., а на пристрої для куріння знаходилась речовина (нашарування на внутрішній поверхні наданої на дослідження верхньої частини пляшки), що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,029 г.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за обставин, наведених у обвинувальному акті прадбав та зберігав наркотичний засіб (канабіс) для особистого вживання.

У вчиненому щиро кається. Просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що його дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття обвинуваченого та визнання ним своєї вини. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченого, нейтральну характеристику, наявність судимості, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України в виді позбавлення волі, однак, на мінімальний строк.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта відповідно до ст. 124 КПК України покладаються судом на обвинуваченого.

Речовий доказ (наркотичний засіб канабіс та екстракт канабісу) відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

На час розгляду справи та ухвалення вироку обвинувачений відбуває покарання в виді позбавлення волі, а тому суд не вбачає доцільності в застосуванні запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим, призначеним вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 28.08.2020, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання в виді позбавлення волі на строк 4 роки, а вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 30.11.2020 виконувати самостійно.

Строк відбування покарання обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили. До строку покарання зарахувати частково відбуте покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 28.08.2020.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 1144 грн. 00 коп.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс та екстракт канабісу, у кримінальному провадженні № 000086 знищити після набрання вироком суду законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1