УХВАЛА
Іменем України

12.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, внесене слідчим СВ Відділу №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000476 від 01.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на предмет циліндричної форми у картонному та металевому корпусі на боковій стороні якого наявне маркування чорного кольору «2543885 Осветит увиличение дальности», зовні схожий на реактивний освітлювальний патрон 30 мм. Предмет відноситься до категорії «Небезпечний»; Предмет циліндричної форми у картонному копусі, зовні схожий на ручну димову гранату РДГ 2Ч на боковій поверхні якого присутнє маркування чорного кольору «Ч»;Один паперовий пакунок прямокутної форми на поверхні якого присутні маркування «пакет дальнобойного заряду 82- БМ, ВУ фл 6-81Л, в середині пакету виявлено пакунок з прозорою поліетиленовою безбарвного матеріалу із етикеткою білого кольору з написом чорного кольору «Відкривати тільки перед стрільбою»; Один пакет далекобійного заряду 82- БМ, ВУ фл 64/80К6-81Л-1, в середині якого знаходиться тканинний мішечок заповнений сипучою речовиною, схожу на метальну вибухову речовину. Вісім предметів циліндричної форми у картонному корпусі, зовні схожі на вибухові пакети на торцевій частині яких присутнє маркування чорного кольору 24/88 676; Тринадцять предметів циліндричної форми у картонному корпусі на торцевих частин яких присутні маркувальні написи 53/74 676, які відносяться до вибухонебезпечних предметів; Два предмети циліндричної форми, зеленого кольору, зовні схожі на наземні сигнальні патрони, один із предметів має картонний корпус, на боковій поверхні якого присутнє маркування 254-8-61. До однієї із торцевої частини предмета кріпиться металеве кільце і чика. Другий предмет має металевий корпус, одна із торцевих частина якого закривається червоною металевою кришкою-закруткою, під якою знаходиться тканина тасьма, для приведення в дію пристрою, видимі маркувальні ознаки відсутні; Три предмети циліндричної форми у картонному корпусі зовні схожі на імітаційні патрони ИМ-82, на боковій поверхні яких присутнє маркувальні знаки « НОМЕР_1 , 107М 254-1-83»; П`ять предметів циліндричної форми з металевими провідниками в ізоляції білого, зеленого та червоного кольорів, зовні схожі на електродетонатори типу «ЕДП». Дані предмети відносяться до категорії небезпечних; Два металевих предмети циліндричної форми, сірого кольору. Зовні схожі на навчально-імітаційні запали до навчально-імітаційної ручної гранати; 42 набої в металевому корпусі калібру 9 мм на донці якого маркування 38 68; Також було виявлено виявлено вісім магазинів з маркуванням «29», «39», які були пусті, магазин з маркуванням «13», в якому наявні три набої : два з яких калібру 5.45 мм верхівка яких вкрита фарбою зеленого кольору, на донці яких наявне маркування «3.79» та один набой калібру 5.45 мм. Три магазини з маркуванням «26», «13», «41» -повністю заповненні набоями в кількості 90 штук калібру 5.45 мм. Магазин з маркуванням «29» мав набої в кількості 19 штук, магазин з маркуванням «41» мав 14 холостих патронів калібру 5.45 мм та позбавити власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та третіх осіб можливості володіти, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2021 року близько 10-47 год. за адресою: с. Буки, Житомирського району, Житомирської області на дерев`яній лавці біля зупинки громадського транспорту по вулиці Кооперативна, 45 А, було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходились патрони та димові шашки.

01.10.2021 року під час проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, що розташовується в Житомирському районі, Житомирської області в с. Буки по вулиці Кооперативна поблизу будинку 45А, де на дерев`яній лавці знаходився чорний поліетиленовий пакет, який туди поставив громадянин ОСОБА_5 . Було встановлено, що у вище вказаному поліетиленовому чорному пакеті знаходились наступні речі

предмет циліндричної форми у картонному та металевому корпусі на боковій стороні якого наявне маркування чорного кольору «2543885 Осветит увиличение дальности», зовні схожий на реактивний освітлювальний патрон 30 мм. Предмет відноситься до категорії «Небезпечний»;

предмет циліндричної форми у картонному копусі, зовні схожий на ручну димову гранату РДГ 2Ч на боковій поверхні якого присутнє маркування чорного кольору «Ч»;

один паперовий пакунок прямокутної форми на поверхні якого присутні маркування «пакет дальнобойного заряду 82- БМ, ВУ фл 6-81Л, в середині пакету виявлено пакунок з прозорою поліетиленовою безбарвного матеріалу із етикеткою білого кольору з написом чорного кольору «Відкривати тільки перед стрільбою»;

один пакет далекобійного заряду 82- БМ, ВУ фл 64/80К6-81Л-1, в середині якого знаходиться тканинний мішечок заповнений сипучою речовиною, схожу на метальну вибухову речовину;

вісім предметів циліндричної форми у картонному корпусі, зовні схожі на вибухові пакети на торцевій частині яких присутнє маркування чорного кольору 24/88 676;

тринадцять предметів циліндричної форми у картонному корпусі на торцевих частин яких присутні маркувальні написи 53/74 676, які відносяться до вибухонебезпечних предметів;

два предмети циліндричної форми, зеленого кольору, зовні схожі на наземні сигнальні патрони, один із предметів має картонний корпус, на боковій поверхні якого присутнє маркування 254-8-61. До однієї із торцевої частини предмета кріпиться металеве кільце і чика. Другий предмет має металевий корпус, одна із торцевих частина якого закривається червоною металевою кришкою-закруткою, під якою знаходиться тканина тасьма, для приведення в дію пристрою, видимі маркувальні ознаки відсутні;

три предмети циліндричної форми у картонному корпусі зовні схожі на імітаційні патрони ИМ-82, на боковій поверхні яких присутнє маркувальні знаки « НОМЕР_1 , 107М 254-1-83»;

п`ять предметів циліндричної форми з металевими провідниками в ізоляції білого, зеленого та червоного кольорів, зовні схожі на електродетонатори типу «ЕДП». Дані предмети відносяться до категорії небезпечних;

два металевих предмети циліндричної форми, сірого кольору. Зовні схожі на навчально-імітаційні запали до навчально-імітаційної ручної гранати;

42 набої в металевому корпусі калібру 9 мм на донці якого маркування 38 68;

вісім магазинів з маркуванням «29», «39», які були пусті, магазин з маркуванням «13», в якому наявні три набої : два з яких калібру 5.45 мм верхівка яких вкрита фарбою зеленого кольору, на донці яких наявне маркування «3.79» та один набой калібру 5.45 мм. Три магазини з маркуванням «26», «13», «41» -повністю заповненні набоями в кількості 90 штук калібру 5.45 мм. Магазин з маркуванням «29» мав набої в кількості 19 штук, магазин з маркуванням «41» мав 14 холостих патронів калібру 5.45.

В обгрунтування клопотання вказано, що вилучені речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів, їх пошкодження, псування та знищення або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливість провести під час досудового розслідування з`ясувати джерело походження вказаних предметів, провести відповідні криміналістичні дослідження та судові експертизи.

Слідчим Ярмоленком заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою

Згідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Встановлено, що в провадженні Житомирського районного відділення поліції перебуває кримінальне провадження №0000476 від 01.10.2021 року здійснюється за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу).
Згідно протоколу огляду місця події від 01.10.2021 року, постанови слідчого ОСОБА_3 від 01.10.2021 року, вилучені в ході проведення огляду місця події від 01.10.2021 року предмети визнано речовими доказами.

Врахувавши обставини вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що вилучені під час огляду місця події предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, взявши до уваги мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти на вказане майно.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на предмет циліндричної форми у картонному та металевому корпусі на боковій стороні якого наявне маркування чорного кольору «2543885 Осветит увиличение дальности», зовні схожий на реактивний освітлювальний патрон 30 мм;

предмет циліндричної форми у картонному копусі, зовні схожий на ручну димову гранату РДГ 2Ч на боковій поверхні якого присутнє маркування чорного кольору «Ч»;

один паперовий пакунок прямокутної форми на поверхні якого присутні маркування «пакет дальнобойного заряду 82- БМ, ВУ фл 6-81Л, в середині пакету виявлено пакунок з прозорою поліетиленовою безбарвного матеріалу із етикеткою білого кольору з написом чорного кольору «Відкривати тільки перед стрільбою»;

один пакет далекобійного заряду 82- БМ, ВУ фл 64/80К6-81Л-1, в середині якого знаходиться тканинний мішечок заповнений сипучою речовиною, схожу на метальну вибухову речовину;

вісім предметів циліндричної форми у картонному корпусі, зовні схожі на вибухові пакети на торцевій частині яких присутнє маркування чорного кольору 24/88 676;

тринадцять предметів циліндричної форми у картонному корпусі на торцевих частин яких присутні маркувальні написи 53/74 676, які відносяться до вибухонебезпечних предметів;

два предмети циліндричної форми, зеленого кольору, зовні схожі на наземні сигнальні патрони, один із предметів має картонний корпус, на боковій поверхні якого присутнє маркування 254-8-61. До однієї із торцевої частини предмета кріпиться металеве кільце і чика. Другий предмет має металевий корпус, одна із торцевих частина якого закривається червоною металевою кришкою-закруткою, під якою знаходиться тканина тасьма, для приведення в дію пристрою, видимі маркувальні ознаки відсутні;

три предмети циліндричної форми у картонному корпусі зовні схожі на імітаційні патрони ИМ-82, на боковій поверхні яких присутнє маркувальні знаки « НОМЕР_1 , 107М 254-1-83»;

п`ять предметів циліндричної форми з металевими провідниками в ізоляції білого, зеленого та червоного кольорів, зовні схожі на електродетонатори типу «ЕДП»;

два металевих предмети циліндричної форми, сірого кольору, ззовні схожі на навчально-імітаційні запали до навчально-імітаційної ручної гранати;

42 набої в металевому корпусі калібру 9 мм на донці якого маркування 38 68;

вісім магазинів з маркуванням «29», «39», які були пусті, магазин з маркуванням «13», в якому наявні три набої : два з яких калібру 5.45 мм верхівка яких вкрита фарбою зеленого кольору, на донці яких наявне маркування «3.79» та один набой калібру 5.45 мм. Три магазини з маркуванням «26», «13», «41» -повністю заповненні набоями в кількості 90 штук калібру 5.45 мм. Магазин з маркуванням «29» мав набої в кількості 19 штук, магазин з маркуванням «41» мав 14 холостих патронів калібру 5.45.

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1