05.11.2021 Єдиний унікальний № 371/1011/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/247/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі представника Ритуальної служби Спеціального комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000313, внесеному 13 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про арешт на виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 13 жовтня 2021 року речі: деревину породи акація, що розрізана на дерев`яні колодки шляхом механічного розподілу різного розміру, довжиною в середньому від 20 см до 30 см та діаметром від 5 см до 30 см та загальним об`ємом 12,498 м3, завантажена насипом в хаотичному порядку в кузов автомобіля марки МАЗ модель 5551 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки МАЗ модель 5551 реєстраційний номер НОМЕР_1 , по кримінальному провадженню № 0000313, звернувся слідчий СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 .

Вказане клопотання погоджене 15 жовтня 2021 року прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яка відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000313.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про повернення клопотання у зв`язку з технічними помилками та проведення додаткових слідчих дій.

Представник Ритуальної служби Спеціального комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради ОСОБА_3 у судовому засідання заперечувала проти задоволення клопотання, обґрунтовуючи тими обставинами, що 13 жовтня 2021 року на 100 кілометрі відрізку автодороги Київ-Знам`янка поблизу села Росава вилучене майно, яке належить на праві власності Ритуальній службі Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а саме: вантажний автомобіль МАЗ 5551, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Крім того, власник майна не погоджується із клопотанням у зв`язку з тим, що відсутні законні підстави вважати, що транспортний засіб вантажний автомобіль МАЗ5551, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якимось чином причетний до кримінального провадження № 0000313 від 13 жовтня 2021 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про не можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

У провадженні слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження № 0000313, відомості про яке 13 жовтня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 ст. 246 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Матеріали клопотання не доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль марки МАЗ -5551 реєстраційний номер НОМЕР_1 та деревина, яка знаходиться в ньому належить Ритуальній службі Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування».

В судовому засіданні представник Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» підтвердив, що зазначений автомобіль належить їх, а деревина є наслідком розчищувальних робіт на території підконтрольних їм кладовищ.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 170, 172-175 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000313 відмовити.
2.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1