Провадження № 1-кс/243/1491/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУ поліції ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУ поліції ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2020 близько 08 години 00 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи, автомобілем марки Volkswagen Crafter д.н.з НОМЕР_1 , по проїздній частині вул. Виноградної, смт. Райгородок Слов`янського р-ну, зі сторони м. Слов`янськ, в напрямку смт. Райгородок, Слов`янського р-ну, де поруч з буд. 41, по вул. Виноградній, смт. Райгородок, Слов`янського р-ну, Донецької області, скоїв наїзд боковою частиною автомобіля на Велосипедиста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок наїзду отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ(?), забійна поверхневе садно області лоба, забій м`яких тканин зовнішньої частини носу, закритий перелом VI ребра праворуч(?), закритий перелом шиловидного відростку лівої променевої кістки(?), забій м`яких тканин правого тазостегнового суглобу, забій м`яких тканин верхньої третини правої гомілки.

Строк досудового розслідування спливає 01 жовтня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно провести необхідні слідчі (розшукові) дії в яких є необхідність, а саме: за медичною документацією призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 ; провести слідчий експеримент за участі потерпілого та свідків; призначити авто-технічну експертизу за наявними вихідними даними.

З клопотання слідчого вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 01.10.2021 року, а враховуючи те, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно провести ряд вищезазначених слідчих дій, а отже завершити досудове розслідування у встановлені строки не є можливим.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явилися, надали слідчому судді заяви з проханням проводити судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, виходить з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 2951 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 2951 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, а саме, призначення судових експертиз, отримання висновків за результатами їх проведення, проведення слідчих експериментів за участі потерпілого та свідків.

Положенням ч. 1 ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі та процесуальні дії в строк до 01.10.2021 року, беручи до уваги обсяг слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000653 від 01.04.2020, до шести місяців, тобто до 01.04.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУ поліції ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 01 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1