Номер провадження: 11-п/813/382/21
Номер справи місцевого суду: 509/3220/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000233 від 26 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000054 від 29 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року адвокат ОСОБА_5 звернулась до Одеського апеляційного суду з клопотанням в порядку ст.34 КПК України.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_5 зазначила, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000576 від 16 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім того у провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про який були внесені до ЄРДР 26 січня 2018 року за №0000233.

Крім того, 01 липня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області був скерований обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст.185 КК України.

Захисник зазначила, що обвинувачений ОСОБА_6 та більшість свідків у кримінальних провадженнях проживають на території Приморського району м. Одеси.

Крім того найбільш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, було вчинено в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

За таких обставин адвокат ОСОБА_5 просила кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , які знаходяться в провадженні Київського та Овідіопольського районних суддів передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

З огляду на вказану норму права апеляційний суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання захисника ОСОБА_5 без участі прокурора.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_5 , яка підтримала своє клопотання, дослідивши надані до апеляційного суду матеріали, апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Разом з цим з метою прийняття законного та обґрунтованого судового рішення за результатами клопотання захисника ОСОБА_5 апеляційним судом були направленні запити до Приморського районного суду, Київського районного суду та Овідіопольського районного суду Одеської області з вимогою надати інформацію про кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , які на теперішній час перебувають у провадженні вказаних судів.

Згідно відповідей, які надійшли на адресу апеляційного суду в Приморському районному суді м. Одеси на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, в Овідіопольському районному суді Одеської області на стадії підготовчого провадження перебуває інше кримінальне провадження №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст.185 КК України.

Київський районний суд м. Одеси проігнорував запит апеляційного суду не надавши будь-якої відповіді, проте відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень в провадженні судді ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження №0000233 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03 серпня 2019 року судовий розгляд кримінального провадження був зупинений в зв`язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_6 було вчинене в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

За таких обставин, керуючись вимогами ч.1 ст.32 КПК України, апеляційний суд вважає за доцільне передати два інших кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 з Київського районного суду м. Одеси та Овідіопольсього районного суду Одеської області до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання їх в одне провадження та розгляду по суті.

На підставі викладено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000233 від 26 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке знаходиться у провадженні Київського районного суду м. Одеси передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000054 від 29 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст.185 КК України, яке знаходиться в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3