У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6610/21
Провадження № 1-кс/210/172/22
"28" січня 2022 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000699 від 14.11.2021 року щодо зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, інвалід 2 групи, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

28 січня 2022 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров`я України», відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком до 14.02.2022 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 00000699 від 14.11.2021 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що фактичними обставинами вчиненого ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.309, ч.1 ст.115 КК України, за ознаками умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, та незаконного придбання та зберігання наркотичної речовини, без мети збуту, встановленими прокурором є наступне: у вечірній час доби, приблизно з 21.00 години 13.11.2021 до 00.45 години 14.11.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Володимира Бизова, спільно зі своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживав спиртні напої. Після спільного вживання спиртного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сталася сварка, під час якої у ОСОБА_6 , в наслідок страждання хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, раптово склалася гостра неприязнь до ОСОБА_7 та виникло бажання на заподіяння йому смерті. Відразу ж після цього, Апостолов, в наслідок хронічного психічного захворювання, яке позбавляло його можливості віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними, продовжуючи реалізацію своїх суспільно-небезпечних дій, ОСОБА_6 , приблизно о 00.50 годин перебуваючи на прибудинковій території біля під`їзду №8 будинку АДРЕСА_2 , взяв у праву руку цеглину яка лежала біля під`їзду, та таким чином підшукав собі знаряддя вчинення суспільно небезпечного діяння, стоячи обличчям до ОСОБА_7 завдав зі значною силою удар цеглиною в голову, унаслідок чого потерпілий ОСОБА_7 впав спиною на прибудинкові сходи, після чого ОСОБА_6 стоячи над лежачим потерпілим ОСОБА_7 , зі значною силою завдав потерпілому ОСОБА_7 не менше 4 ударів цеглиною в область голови життєво важливий орган людини, та не менше 10 ударів в передню та задню поверхню грудної клітини, місце розташування життєво важливих органів людини, від яких останній в короткий проміжок часу на місці події помер. Після чого ОСОБА_6 припинив свої суспільно-небезпечні дії, залишив потерпілого ОСОБА_7 лежати спиною на сходах біля під`їзду № 8 будинку АДРЕСА_2 та, не віддаючи собі звіт в своїх діях, з місця вчинення злочину пішов.

Таким чином, в результаті суспільно-небезпечних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: забійні рани голови, губ, множинні садна, синці та крововиливи обличчя та склепіння черепа. Дирчато-уламковий перелом склепіння черепа праворуч, багато-уламковий перелом основи черепа ліворуч. Перелом верхньої щелепи по типу Фор-1. Дифузно-вогнищеві гематорні субархноїдальні кроволиви з ділянками забою. Локальні переломи задніх ребер праворуч та ліворуч по задньо паховим лініям та лівій навколохребтовій з пошкодженням пристінкової плеври, конструкційні переломи ребер по передньо-паховим лініям, по навкологрудинним лініям. Гемтаторакс ліворуч об`ємом 900 мл. Розтрощення квадратної долі печінки. Гемоперітонеум об`ємом 800 мл. Садно в поперековій ділянці спини, крововиливи у м`які тканини спини. Синці на 3, пальцях других між фалангових суглобів по тильній поверхні правої кисті.

Згідно висновку судово-медичної експертизи трупу № 2773 від 14.11.2022 року, виявлені у потерпілої ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани голови, губ, множинні садна, синці та крововиливи обличчя та склепіння черепа. Дирчато-уламковий перелом склепіння черепа праворуч, багато-уламковий перелом основи черепа ліворуч. Перелом верхньої щелепи по типу Фор-1. Дифузно-вогнищеві гематорні субархноїдальні кроволиви з ділянками забою. Локальні переломи задніх ребер праворуч та ліворуч по задньо паховим лініям та лівій навколохребтовій з пошкодженням пристінкової плеври, конструкційні переломи ребер по передньо-паховим лініям, по навкологрудинним лініям. Гемтаторакс ліворуч об`ємом 900 мл. Розтрощення квадратної долі печінки. Гемоперітонеум об`ємом 800 мл. Садно в поперековій ділянці спини, крововиливи у м`які тканини спини. Синці на 3,4 пальцях других між фалангових суглобів по тильній поверхні правої кисті. Відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_7 , що настала приблизно о 00:50 годині 14.11.2021 біля під`їзду№8 будинку АДРЕСА_2 , в результаті тілесних ушкоджень, які входять до комплексу «Сполучна тупа травма тіла», яка супроводжувалася дирчатим та уламковими переломами кісток склепіння, основи чепепа та лицьового скелету з крововиливами під оболонки та у речовину головного мозку, пошкодженням легень та печінки та ускладнилася розвитком шоку.

Крім того, 16.11.2021 о 15.00 годині на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу № 210/6610/21; № 1-кс/210/2375/21 від 15.11.2021року по кримінальному провадженню №0000699 від 14.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартири АДРЕСА_3 , де в ході обшуку в кімнаті №1 на кріслі було виявлено сумку належну ОСОБА_6 в середині якої знаходився сліп пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку ОСОБА_6 придбав для власного вживання та в подальшому почав незаконно зберігати, наркотичну речовину, без мети збуту.

Згідно висновку експерта: № СЕ-19/104-21/37732-НЗПРАП від 17.12.2021, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,510г, яка міститься у поліетиленовому пакеті, що була виявлена та вилучена 16.11.2021 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири АДРЕСА_3 , є канабісом який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 7,390 г.

Так, 15.11.2021р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, та незаконного придбання та зберігання наркотичної речовини, без мети збуту.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 15.11.2021р. обрано, а 05.01.2021р. продовжено підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.02.2021. Підозрюваний утримується у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами: протоколом огляду місця події, протоколом огляду місця події та трупу ОСОБА_7 , пред`явлення особи для впізнання потерпілою ОСОБА_9 , допитом потерпілого ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , пред`явлення особи для впізнання свідка ОСОБА_10 , пред`явленням особи для впізнання свідка ОСОБА_10 , допитом свідка ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від ОСОБА_13 , пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_14 , проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_14 , висновоком судово медичної експертизи № 1688 від 17.11.2021; висновком експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/37732-НЗПРАП від 17.12.2021, висновком медичної експертизи № 2773 від 14.11.2021, висновком додаткової судово медичної експертизи № 2773/1, висновком судово психіатричної експертизи №1 від 10.01.2022, висновком судової трасологічної експертизи №19/104-22/1726 від 19.01.2022, іншими матеріали кримінального провадження у своїй сукупності.

Крім того, 27.01.2022 р. отримано висновок судово-психіатрічної експертизи №1 від 10.01.2022р., відповідно до якого:

1. ОСОБА_6 виявляв у період інкримінованих йому діянь та виявляє у теперішній час хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної.

2. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь.

3. За своїми психічним станом іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

4. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Враховуючи вищезазначене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також те, що до підозрюваного ОСОБА_6 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий просить змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алєксєєнко, будинок №84, строком до 14.02.2022 року.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про зміну запобіжного заходуобрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та вважає, що матеріалами кримінального провадження підтверджується наявність обґрунтованої підозри у скоєні вищеназваного кримінального правопорушення цією особою.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, з мотивів викладених у ньому, просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав позицію захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699 від 14.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст.115 КК України.

Так, в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст.115 КК України.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

14.11.2021 року о 11:00 було затримано ОСОБА_6 та 15.11.2021 року останньому вручене обґрунтоване повідомлення про підозру за ч.1 ст. 309, ч. 1ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 15.11.2021 обрано, а 05.01.2021 продовжено підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.02.2021. Підозрюваний утримується у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2021 ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судово-пстхіатричної експертизи направлено до медичного закладу відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР та призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення його стану осудності на даний час та на момент вчинення даного кримінального правопорушення, яка на даний час триває.

На підставі висновку судово-психіатричної експертизи №1 від 10.01.2022, яка проводилась на підставі постанови слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № №0000699 від 14.11.2021р. встановлено, що: 1. ОСОБА_6 виявляв у період інкримінованих йому діянь та виявляє у теперішній час хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної.

2. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь.

3. За своїми психічним станом іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

4. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Відповідно до ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:

1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;

2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Ч.2 ст. 503 КПК України передбачено, якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України - до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Частиною 2 ст. 508 КПК України, передбачено, що запобіжні заходи (передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, або поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку) застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Як встановлено з висновку судово-психіатричної експертизи №1 від 10.01.2022 року, що ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Зокрема, зазначене хронічне психічне захворювання позбавило ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь. За своїм психічним станом ОСОБА_6 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Тому, підозрюваний ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Враховуючи обставини, характер та тяжкість вчиненого ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, ступінь небезпечності ОСОБА_6 для інших осіб, дані про його особу, стан здоров`я ОСОБА_6 а саме характер та тяжкість його захворювання, висновки судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що ОСОБА_6 , відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом, характером вчиненого суспільно-небезпечного діяння, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-184, 193- 197, 309, 369-372,376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000699 від 14.11.2021 року щодо зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алєксєєнко, будинок №84, строком до 14.02.2022 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати з моменту поміщення його до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров`я України», що здійснити не пізніше 24.00 год. 14.02.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 та прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_15 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 28.01.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1