Справа № 282/1044/20
Провадження № 1-кп/282/70/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, та обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року вирішено здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 на 14 год. 00 хв. 29 жовтня 2021 року в приміщення суду за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36 Житомирської області.

Виконання приводу обвинуваченої доручено начальнику Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. Станом на час проведення підготовчого судового засідання привід виконано не було, причини невиконання суду не повідомлено.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченої ОСОБА_5 та накладення на неї грошового стягнення.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання в котре не з`явилася, ухвала про її привід виконана не була, суд вважає за необхідне застосувати до неї повторний привід, оскільки її явка у судове засідання є обов`язковою.

Крім того, відповідно до ст. 139 КПК України, суд накладає на обвинувачену грошове стягнення у вигляді 0.5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.323,139,140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0.5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

Здійснити повторний привід в підготовче судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 13 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року (смт.Любар, вул.Незалежності,36) обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати особі, на яку накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1