ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.06.2020 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання фахівця Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин та одного разу не з`явився на чергову реєстрацію до відділу пробації.

Представник органу пробації просив подання задовольнити у повному обсязі з підстав вказаних у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що дійсно декілька раз протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності та одного разу не з`явився на відмітку, оскільки у цей день хворів. У скоєному щиро розкаявся, повідомив, що працює неофіційно, зобов`язався вчасно з`являтися на відмітки у майбутньому та не вчиняти адміністративні правопорушення, просив у задоволенні подання відмовити.

Прокурор просив подання задовольнити.

Суд, вислухавши представника Фастівського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області, прокурора та засудженого вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08.07.2020 за вх. № 1659 Фастівський міськрайонний відділ отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2020 щодо громадянина ОСОБА_5 . Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08.07.2020 за вих. № 32/35/3938-20 засудженому на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик на 17.07.2021 до Фастівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

15.07.2020 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації встановлено першу середу кожного місяця.

07.04.2021 ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

08.04.2021 за вих. № 32/35/2073-21 ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклик на 21.04.2021 до Фастівського міськрайонного відділу у зв`язку з неявкою на чергову реєстрацію 07.04.2021.

02.06.2021 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що не з`явився на чергову реєстрацію 07.04.2021, у зв`язку з ти, що хворів, однак до лікаря не звертався, тому документального підтвердити даний факт не має змоги, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

20.05.2021 за вх. № 1382 Фастівським міськрайонним відділом було отримано матеріали перевірки про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_5 відповідно до яких стало відомо, що 10.02.2021 засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. та 16.02.2021 за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн..

08.07.2021 за вх. № 1907 Фастівським міськрайонним відділом з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області було отримано копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

08.07.2021 за вих. № 32/35/4646-21 ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклик на 19.07.2021 до Фастівського міськрайонного відділу у зв`язку з бесідою.

12.07.2021 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та з останнім було проведено профілактичну бесіду щодо притягнення його до адміністративної відповідальності та йому було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2021.

Відповідно 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 під час перебування вироку відносно нього на виконанні у Фастівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився на реєстрацію лише одного разу -07.04.2021, тричі, а саме: 10.02.2021, 16.02.2021 та 12.03.2021 притягувався до адміністративної відповідальності та на нього були накладені стягнення у виді штрафів та попередження, що в цілому носить не систематичний характер, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене та щире каяття засудженого, зобов`язання в подальшому вчасно реєструватись у відділі пробації та не вчиняти адміністративні правопорушення, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не мав наміру ухилитися від виконання покладених на нього обов`язків та не виконувати їх.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне відмовити у задоволені подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 05.06.2020 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_6 -Тьолушкіна