Справа № 314/4989/21
Провадження № 1-в/314/1281/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1
засуджений: 20.02.2019 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2,3 ст.185, ч.1,4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. 05.11.2020 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ст.82 КК України замінено невідбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 1 день на обмеження волі.

Початок строку: 10.12.2018 року Кінець строку: 27.03.2022 року

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
представника установи ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищевказане мклопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений за весь час відбування покарання мав одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 6 заохочень. Бере участь у програмі диференційного виховного випливу на засуджених. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Працевлаштований робітником в їдальні установи.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком від 20.02.2019 року Василівського районного суду Запорізької області на невідбутий строк, що складає 3 місяці 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

08.12.2021