В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №0002279 від 03.11.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, громадянин України, українець, зареєстрований та фактично проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 08 жовтня 2021 року, близько 12 год. 30 хв., перебуваючи поблизу будинку №287, що по вул. Соборній, БОС м. Рівне, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, користуючись послугами найнятого по оголошенню евакуатора, без дозволу та відома власника, завантажив автомобіль марки DAEWOO моделі LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 вартістю 66 415,93 грн., що належить потерпілому ОСОБА_5 , на платформу евакуатора, та перевіз на стоянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , де в подальшому продав викрадений автомобіль.

Так дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано ч.1 ст.289КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

29 листопада 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

За умовами угоди про примирення обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо міри призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.289КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України встановлено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчинені нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст яких відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Судом встановлено, що обвинувачений розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст..ст.373,374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 29 листопада 2021 року по кримінальному провадженню №0002279 від 03.11.2021 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити йому покаранняза ч.1 ст.289КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи 2 059 (дві тисячі пятдесят дев`ять) грн. 44 коп.

Речові докази - автомобіль марки DAEWOO моделі LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 та три ключі від замка запалювання двигуна, які передані на зберігання ОСОБА_5 , вважати повернутими за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1