Пр. №1-в/155/66/21
№ 161/8090/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в cкладі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань м.Горохів Волинської області клопотання старшого інспектора Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 10 червня 2020 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.361-1, ч.2 ст.361-1, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Мотивує своє клопотання тим, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не скоїв, дотримувався обов`язків, які покладені на нього вказаним вироком суду. Офіційно працевлаштувався на посаду електромонтера з експлуатації розподільних мереж Горохівської філії ПрАТ «Волиньобленерго». За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, на раді профілактики правопорушень і злочинів при виконкомі міської ради не розглядався. Проте, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №847323 від 07.08.2021 ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень ризику та складено індивідуальний план роботи з засудженим, всі пункти плану ОСОБА_5 виконані. Іспитовий строк закінчився 10.12.2021 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив суд про те, що виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не вчинив.

В судовому засіданні представник Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 клопотання підтримав з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.361-1, ч.2 ст.361-1, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

21.07.2020 року ОСОБА_5 взятий на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 не порушував покладених на нього згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2020 року обов`язків. Інформація про вчинення засудженим кримінальних правопорушень в матеріалах справи відсутня. Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №847323 від 07.08.2021, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлений низький рівень ризику та складено індивідуальний план роботи з засудженим, всі пункти плану ОСОБА_5 виконані.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав, характер вчиненого адміністративного правопорушення, закінчення іспитового строку - 10.12.2021 року, тому суд вважає, що на підставі ч.1 ст. 78 КК України клопотання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Керуючись ст.ст.74,78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого інспектора Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2020 року покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1