Справа № 953/7161/21
н/п 1-кс/953/9300/21
"12" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.04.2021 у період часу з 08:58 годин до 09:44 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реалізуючи умисел, направлений на заволодіння часткою у статутному капіталі та майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та майном вказаного товариства, перебуваючи у приміщенні офісу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , видаючи себе за директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 , ввівши в оману приватного нотаріуса ОСОБА_4 подав останній паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_8 , серія та номер НОМЕР_2 , виданий Барвінківським РВ УМВС України в Харківській області 12 грудня 2002 року, в якому були вклеєні фотознімки ОСОБА_6 , заяву про проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яку особисто підписав щодо зміни місцезнаходження юридичної особи на АДРЕСА_2 , зміни керівника на ОСОБА_9 , зміни складу засновників, кінцевого бенефіціарного власника шляхом виключення ОСОБА_8 та включення ОСОБА_9 , зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також документи: рішення учасника №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) від 09.04.2021 та статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ідентифікаційний код НОМЕР_3 (нова редакція), затверджений рішення учасника №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 09.04.2021, до яких були внесені завідомо неправдиві відомості, і сплатив адміністративний збір за внесення змін до відомостей про юридичну особу.
У вказаному кримінальному провадженні призначено судово почеркознавчу експертизу з метою дослідження рукописних записів та підписів у «Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій» за 2021 рік (справа №02-33 том №1) приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
22.09.2021 на адресу СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання оригіналу «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за 2021 рік (справа №02-33 том №1) приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за номерами нотаріальних дій №477, 478, 481, 483, 484, 485, 486.
Володільцем реєстру «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за 2021 рік (справа №02-33 том №1) є приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , I-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
З метою отримання «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за 2021 рік (справа №02-33 том №1), який необхідно дослідити під час проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Слідчий зазначає, що казані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.
Слідчий надав клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Приватний нотаріус ОСОБА_4 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення не заперечує.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , I-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за 2021 рік (справа №02-33 том №1), що містить записи за №№ 477, 478, 481, 483, 484, 485, 486.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , I-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), надати оригінал «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за 2021 рік (справа №02-33 том №1), що містить записи за №№ 477, 478, 481, 483, 484, 485, 486, без його вилучення із володіння ОСОБА_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.11.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1