Справа № 487/7194/21
Провадження № 1-кс/487/5865/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000378 від 10.10.2021 року про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2021 р. слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000378, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на вилучені в ході огляду кімнати для догляду осіб адміністративної будівлі ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 300, ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» наступні предмети: мобільний телефон, марки «Redmi 7A», у корпусі чорного кольору із ІМЕІ: слот SIM1 - НОМЕР_1 , слот SIM2 - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , запакований у полімерний сейф-пакет ДБР № В2009620; згорток полімерного пакету овальної форми помаранчевого кольору, вкритий шаром липкої прозорої стрічки, вміст якого складає речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що має характерний різкий запах; що запакований у полімерний сейф-пакет ДБР № В2009623.

У клопотанні зазначено наступне.
Групою слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 10.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України КК України.
10.10.2021 до першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, надійшов рапорт старшого о/у першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 (вх. № 07.4/858ВН від 09.10.2021) щодо обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, щодо незаконних дій молодшого інспектора ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме пронесення на територію ДУ заборонених предметів та речовин (мобільні телефони та наркотичні речовини) за грошову винагороду.
У зв`язку з чим, 10.10.2021, за наданим дозволом в.о. начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» ОСОБА_6 від 10.10.2021, слідчим першого слідчого відділу було проведено огляд приміщення кімнати для догляду осіб адміністративної будівлі ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 300, ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)».
Під час проведення огляду, на письмовому столі ліворуч від входу у вищевказаному приміщенні кімнати для догляду осіб адміністративної будівлі, було виявлено та вилучено предмети:
- один мобільний телефон, марки «Redmi 7A», у корпусі чорного кольору із ІМЕІ: слот SIM1 - НОМЕР_1 , слот SIM2 - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , за яким він здійснював заходи щодо домовленості та придбання наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту засудженій особі, що утримується в ДУ «ВВК (№ 72)», що після проведення огляду був запакований у полімерний сейф-пакет ДБР № В2009620;
- згорток полімерного пакету овальної форми помаранчевого кольору, вкритий шаром липкої прозорої стрічки, вміст якого складає речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що має характерний різкий запах; що після проведення огляду був запакований у полімерний сейф-пакет ДБР № В2009623.
Присутній під час проведення огляду співробітник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», молодший інспектор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що саме він намагався пронести вказані предмети на територію ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)»» з метою подальшого збуту особі, що утримується у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)». Дані предмети ним були видані 10.10.2021 дещо раніше співробітникам оперативного відділу ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» при проведенні огляду та перевірки особистих речей в цьому ж приміщенні кімнати.
10.10.2021, слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні.
Так, вказані речі підтверджують факти і обставини встановлені в ході досудового розслідування, а саме пронесення на територію ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» молодшим інспектором вказаної установи ОСОБА_4 предметів та речовин, які за своїми зовнішніми характеристиками схожі на наркотичні засоби, також арешт зазначених речей є необхідним для призначення відповідних судових експертиз та встановлення відомостей щодо осіб, які знаходяться під вартою в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» та періодично купують у службових осіб установи наркотичні засоби.
З урахуванням викладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування за ч.1 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №0000378 від 10.10.2021р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження №0000378, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України. Також, наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні слідчого майно може мати доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України. У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна. З метою збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000378 від 10.10.2021 року про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду кімнати для догляду осіб адміністративної будівлі ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 300, ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» наступні предмети:
1) мобільний телефон, марки «Redmi 7A», у корпусі чорного кольору із ІМЕІ: слот SIM1 - НОМЕР_1 , слот SIM2 - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , запакований у полімерний сейф-пакет ДБР № В2009620;
2) згорток полімерного пакету овальної форми помаранчевого кольору, вкритий шаром липкої прозорої стрічки, вміст якого складає речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що має характерний різкий запах; що запакований у полімерний сейф-пакет ДБР № В2009623.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1