Справа № 716/147/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділеня №1 (м.Заставна) СВ Чернівецького РУП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000360 від 06.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділеня №1 (м.Заставна) СВ Чернівецького РУП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000360 від 06.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що слідчим СВ відділення поліції № 1 ( м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000360 від 06.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17:00 години 04.02.2022 року по 15:00 годину 05.02.2022 року невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » УПЦ, яка розташована в АДРЕСА_1 , звідки шляхом злому або підбору ключа до металевого сейфу викрала грошові кошти в сумі 130 000 грн., 180 Євро та 75 Доларів США.

Окрім цього в період часу з 17:00 год. 04.02.2022 року по 15:00 год. 05.02.2022 року встановлено аналогічні факти проникнення у приміщення церков с.Боянчук та с.Горошівці, Чернівецького району Чернівецької області.

Вказаний факт слідчим відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000360 від 06.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

07.02.2022 року від начальника УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області надійшла довідка згідно якої на місці вчинення злочину та по можливих місцях відходу злочинця співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області проведено радіотехнічне обстеження.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування та здійснення слідчих (розшукових) дій було встановлено що невідомі особи, які вчинили дану крадіжку користувалися і мали при собі мобільні телефони, по яких підтримували зв`язок під час підготовки та вчинення даного кримінального правопорушення.

На причетність до скоєння даного кримінального правопорушення перевіряються громадяни:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с. Тарасівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, не працюючий, раніше засуджений за вчинення аналогічних злочинів, має у володінні та користуванні автомобіль марки ВАЗ 21043, зеленого кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , користується мобільним телефоном із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель с. Тарасівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, не працюючий, раніше засуджений за вчинення аналогічних злочинів користується мобільним телефоном із серійним номеромІМЕІ НОМЕР_4 та сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка та жителька с. Смотрич, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, не працююча, раніше засуджена, має у власності автомобіль марки «SUZUKIVITARA», білого кольору, р.н.з. НОМЕР_6 користується мобільним телефоном із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 та сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_8 . Дана громадянка є співмешканкою ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене з метою встановлення невідомої особи, яка вчинила крадіжку із церкви та незаконне проникнення у володіння, встановлення точного місцеперебування у час вчинення крадіжки та незаконного проникнення у володіння, осіб із якими останні спілкувалися на протязі останнього часу, а саме з 01.01.2022 року та по05.02.2022 року, а також встановлення місцеперебування вищезазначених осіб на даний час, шляхів їх пересування на протязі 2022 року та перевірки їх на причетність до скоєння даного та інших аналогічних кримінальних правопорушень.

Крім цього, документи, які містять вказану інформацію, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та підтвердження розмов між особами, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення.

Вказані документи знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Без доступу до вказаних документів неможливо встановити: всіх осіб, які причетні до вчинення даного злочину, можливе місце знаходження речових доказів та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи осіб, про розкриття інформації, яка знаходиться у володінні в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки це пов`язано із визначеними у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В інший спосіб, ніж вилучення вказаних документів, неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як: місце, час вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити всіх осіб, які причетні до схеми злочинних дій.

В інший спосіб ніж отримати тимчасовий доступ до речей і документів про зв`язок, а саме інформації яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) за номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , якими користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , якою користується громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; за номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 та номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_8 , якими користується громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Серійним номером ІМЕІ НОМЕР_4 мобільного телефону, який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, в період часу з 04.02.2022 року по час винесення ухвали слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяви про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять інформації яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 .), у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (регіональнафіліяякогорозташована за адресою: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 ,), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 .), а саме інформації яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А)за номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , якими користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-за номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , якою користується громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-за номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 та номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_8 , якими користується громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

-серійним номером ІМЕІ НОМЕР_4 мобільного телефону, який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, в період часу з 04.02.2022 року по час винесення ухвали слідчого судді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1