У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1741/20

№ 1-кп/183/383/22

16 лютого 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0001195 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 13.00 годину 16.02.2022 року ОСОБА_7 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 року про привід ОСОБА_7 не виконано.
В судовому засіданні прокурор просила застосувати повторний привід свідка ОСОБА_7 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти застосування приводу, зазначивши, що в матеріалах справи відсутні підтвердження належного повідомлення ОСОБА_7 про час і місце судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судове засідання призначене на 09.30 годину 01.02.2022 року свідок ОСОБА_7 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про його час і місце про, що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про повідомлення, про дату та час судового засідання на 01.02.2022 року о 09.30 годині, на якій ОСОБА_7 власноруч поставив свій підпис. У зв`язку з чим, судом була постановлена ухвала про привід свідка ОСОБА_7 в судове засідання призначене на 13.00 годину 16.02.2022 року.
Однак свідок ОСОБА_7 в судове засідання не доставлений, причини не виконання приводу суду не повідомленні.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Крім того, статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати привід свідка ОСОБА_7 повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , який згідно з обвинувальним актом проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Привід здійснити в судове засідання призначене на 22 березня 2022 року о 13 годині 15 хвилин в приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10Б.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити Новомосковському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Повний текст Ухвали оголошено 18 лютого 2022 року о 13.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1