Справа № 442/1070/22
Провадження № 1-кс/442/238/2022
УХВАЛА
про виправлення описки

21 лютого 2022 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.02.2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, котре погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівською області ОСОБА_5 , про застосування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2022 року у справі № 442/1070/22, провадження 1-кс/442/238/2002, з-поміж іншого, клопотання слідчого старшого слідчого слідчого відділення Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про обрання підозрюваному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено.

Слідчим суддею встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено «тобто з 21.40 год. 16.02.2022 до 21.40 год. 17.04.2022 - включно», замість вірного «тобто до 21.40 год. 16.04.2022».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи очевидність допущеної описки у зазначеному судовому рішенні, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення у вказану ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107, 309, 369-372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали від 18.02.2022 року у справі № 442/1070/22, провадження 1-кс/442/238/2002 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:
«Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з часу його затримання, тобто з 21.40 год. 16.02.2022 до 21.40 год. 16.04.2022 включно.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1