УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у задоволенні скарги

"19" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого дії адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.
В обґрунтування заявлених в скарзі вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005262.
29 червня 2021 року та 06 липня 2021 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 з заявами про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0005262 для ознайомлення.
Клопотання потерпілого ОСОБА_3 залишено слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 без реагування.
В судове засідання представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги без його та без скаржника участі.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд скарги без її участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд скарги здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження 0005262, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої, обмежуються під час досудового розслідування.
Стаття 304 КПК України, зазначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого передбачені частиною першою ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005262.
29 червня 2021 року та 06 липня 2021 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 з заявами про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0005262 для ознайомлення.
Клопотання потерпілого ОСОБА_3 залишено слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 без реагування.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 КПК України, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Відповідно до частини 1 статті 221 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0005262 внесені 24 вересня 2019 року за фабулою: «23 вересня 2019 року до ЧВП надійшла ухвала Соснівського районного суду зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 (ЄО 51772)» - правова кваліфікація за ч. 3 ст. 190 КК України.
21 липня 2021 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно п.18) ч.1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.5) ч.1 ст. 3 КПК України, досудове слідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що кримінальне провадження №0005262 від 24 вересня 2019 року закрито, у слідчого судді відсутні повноваження для розгляду вказаної скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 23, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , в інтересах якого дії адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0005262 від 24 вересня 2019 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1