Провадження № 1-кп/344/57/21
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Захисник ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просить провести слідчий експеримент у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 із учасниками ДТП ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 з участю спеціаліста ОСОБА_7 , оскільки зазначені обставини справи не відповідають протоколу огляду місця події від 07.07.2018 року, схемі до згаданого протоколу та показам свідка ОСОБА_8 .

Захисник підтримав подане клопотання із мотивів викладених в ньому та просив його задовольнити.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор вважає за недоцільне доручати проведення слідчого експерименту, зіславшись на наявність в матеріалах справи висновків експертиз, які дають вичерпні відповіді на запитання сторони захисту.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про завершення розгляду кримінального провадження без нього, з інформації, що надана суду він перебуває за межами України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Статтею 240 КПК України визначено, що слідчий експеримент проводиться з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Важливою умовою проведення слідчого експерименту є його проведення в умовах, максимально наближених до тих, у яких у минулому відбувалася досліджувана дія чи подія.

В ході судового розгляду, судом досліджено всі долучені прокурором докази, зокрема висновки експертів, безспосередньо в судовому засіданні допитувалися експерти, потерпілий ОСОБА_6 який на даний час перебуває закордоном. Зважаючи на те, що з часу події минув значний період часу, потерілий знаходиться за межами України, відтворення про яке клопоче захисник не може відбутися за умов максимально наближених до тих, у яких у минулому відбувалася дана дорожньо-транспортна пригода. Судом досліджено всі докази, в данному провадженні, оцінка яким буде надана судом в нарадчій кімнаті.

Таким чином, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що сторона захисту не довела необхідності перевірки обставин, про які зазначено у клопотанні та їх значення для кримінального провадження, тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту.

Керуючись ст.ст. 240,233,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 із учасниками ДТП з участю експерта ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ