Справа №639/6281/21
Провадження №1-в/639/483/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шульське Первомайського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
- 31.03.2021 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 19.08.2021 та 09.09.2021, чим не виконав обов`язок покладений на нього судом, а саме п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та перевиховання.
Враховуючи викладене, Новобаварським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направлено до суду матеріли про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 31.03.2021 року, у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання пробації підтримав та просив задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, покладений на нього судом.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки він не має наміру ухилятись від явки на реєстрацію до органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 надав пояснення, що 19.08.2021 року він не з`явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з тим, що забув про це; 09.09.2021 у зв`язку з тим, що допізна був на роботі і не міг її покинути, а телефон був у ремонті, тому він не міг завчасно повідомити про це представника пробації; 16.09.2021 у зв`язку з тим, що стосовно нього 14.09.2021 до суду було направлено матеріали для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, а тому він вважав, що вже не потрібно з`являтися на реєстрацію.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 24.05.2021 року Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Зміївського районного суду Харківської області від 31.03.2021 року стосовно громадянина ОСОБА_5 .
Згідно вироку суду на громадянина ОСОБА_5 покладено обов`язки передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про він 01.06.2021 року надав підписку (о.с. 9).
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.06.2021 року зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області і призначено йому день явки 2-й та 3-й четвер кожного місяця.
19.08.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
20.08.2021 року гр-ну ОСОБА_5 за вих. № 24/25/3227-21 було направлено виклик на 27.08.2021 року до уповноваженого органу з питань пробації, з метою з`ясування причин неявки на реєстрацію.
26.08.2021 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та пояснив, що 19.08.2021 року він не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки забув про неї, за що до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження (о.с. 39).
09.09.2021 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
10.09.2021 року гр-ну ОСОБА_5 за вих № 24/25/3536-21 було направлено виклик на 16.09.2021 року до уповноваженого органу з питань пробації, з метою з`ясування причин неявки на реєстрацію.
13.09.2021 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та пояснив, що 09.09.2021 року він допізна був на роботі і не встиг на реєстрацію до органу пробації, а на зв`язок не виходив, оскільки його телефон в ремонті (о.с. 42).
Крім цього, 16.09.2021 року засуджений ОСОБА_5 втретє без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, покладені на них судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Під час судового розгляду не встановлено будь-яких доказів, які б підтверджували поважні причини неприбуття засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 19.08.2021, 09.09.2021 та 16.09.2021 року.
Після винесення 26.08.2021 року засудженому ОСОБА_5 застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, засуджений ще 2 (два) рази: 09.09.2021 та 16.09.2021 - не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Будь-яких поважних причин для неявки на реєстрацію до Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області засуджений ОСОБА_5 не має, документів на підтвердження поважності причин неявки до суду не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладений на нього обов`язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Вказані обставини підтверджують той факт, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому на підставі ч. 2 ст. 78 КК України судом приймається рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Таким чином, клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 369, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати призначене вироком Зміївського районного суду Харківської області від 31.03.2021 року відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 31.03.2021 року за ч. 1 ст. 286 КК Україниу виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Після набрання ухвалою суду законної сили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримати та через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» направити для відбування покарання, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 31.03.2021 року, в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання до виправного центру.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк покарання час перебування під вартою та час слідування під вартою до виправного центру за правилами ст. 72 КК України із розрахунку, що 1 (одному) дню тримання під вартою відповідає 2 (два) дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 05.10.2021 року.

Суддя ОСОБА_1