Справа № 405/6537/21
провадження № 1-кс/405/3016/21
УХВАЛА

21.09.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР 26.07.2021 №0000924, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває назване вище клопотання.
20.09.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 направив на електронну адресу суду заяву, в якій просить здійснити дистанційний розгляд клопотання слідчого в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом, в обґрунтування якої захисник вказує про зайнятість в іншому судовому засіданні та неможливість вчасно прибути до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
З матеріалів клопотання видно, що 28.07.2021 ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносить до категорії особливо тяжких.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою забезпечення участі в судовому засіданні захисника, участь якого відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою, суд вважає за можливе здійснити дистанційний розгляд клопотання при трансляції з Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

здійснити розгляд клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який призначено на 16 год. 00 хв. 21.09.2021 в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Зобов`язати посадову особу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області вручити адвокату ОСОБА_5 пам`ятку захисника, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити на електронну адресу Олександрійського міскрайонного суду Кіровоградської області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6