Єдиний унікальний номер: 379/136/22
Провадження № 1-кс/379/13/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області 07.02.2022 року надійшла дана скарга, в якій заявниця оскаржує бездіяльність службових осіб ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, а саме не вчинення жодних дій, спрямованих на внесення наданої ним 27.01.2022 заяви про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства.
Вважаючи таку бездіяльність слідчого незаконною заявниця звернулася до суду з даною скаргою та просить: визнати бездіяльність незаконною та зобов`язати службових осіб відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві від 27.01.2022 про незаконне проникнення до житла, пошкодження лічильника та вимагання коштів.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 07.02.2022 в якості слідчого судді для розгляду зазначеної скарги визначено суддю ОСОБА_1 .
Ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Враховуючи, що заяву ОСОБА_2 про вчинення злочину отримано ВП № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області 27.01.2022, а скаргу подано слідчому судді 07.02.2022, визначений ч.1 ст. 304 строк подання скарги на бездіяльність прокурора заявником - не пропущено.
Підстави повернення скарги, визначені ч.2 304 КПК України відсутні.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 08 год. 30 хв. 10 лютого 2022 року в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати заявника, прокурора, представника відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1