23.09.2021 Справа № 490/6345/21
н/п 1-кс/490/3536/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Миколаївської області прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий криміналіст в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу Миколаївської області прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу амбулаторної картки підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є Філія державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Миколаївській області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Так, судом було встановлено, що в провадженні слідчого управлінням ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992 від 21.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2021 року, приблизно о 23:05 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось можливим ОСОБА_5 знаходячись на літньому майданчику магазина « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , зіштовхнувся з потерпілим ОСОБА_6 , після чого між ними виникла словесна сварка під час якої ОСОБА_5 усвідомлюючи те, що він перебуває у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань, демонструючи явну неповагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставляючи себе іншим громадянам, розпочав бійку з ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_5 , діючи з хуліганських спонукань, знаходячись у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок протиставляючи себе іншим громадянам, дістав травматичний пістолет марки "Zoraki - Mod 914 S, № НОМЕР_1 " після чого усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 , здійснив постріл в область черевної порожнини потерпілого.

Після отримання поранення в область живота ОСОБА_6 , з метою збереження власного життя, почав втікати по вул. Погранична у бік спортивного стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ОСОБА_5 , побачивши, що ОСОБА_6 втікає від нього, маючи на меті доведення свого злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя, з хуліганських спонукань, демонструючи явну неповагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставляючи себе іншим громадянам, наздогнав ОСОБА_6 біля входу до стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та здійснив ще два постріли із вказаної зброї в область обличчя останнього.

Після цього ОСОБА_6 , незважаючи на наявні поранення, підбіг до ОСОБА_5 , повалив на землю та відібрав вказаний пістолет. Далі ОСОБА_5 залишив місце скоєння злочину.

Після спричинення ОСОБА_6 вогнепальних поранень, його госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 із тілесними ушкодженнями у вигляді відкритого вогнепального поранення альвеолярного відростка справа, гематоми передньої підщічної області, перелому кісток правої пазухи, гемосинтезу справа, гемостазу судин в області альвеолярного відростка, а також проникаюче травматичне поранення черевної порожнини без пошкодження внутрішніх органів.

З урахуванням обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення міг знаходитись в неадекватному стані, оскільки вказане кримінальне правопорушення він вчинив зухвало та холоднокровно.

Для встановлення вищевказаних обставин, виникла необхідність у проведенні ОСОБА_5 психіатричної експертизи, для проведення якої існує необхідність у наданні доступу до оригіналу амбулаторної картки підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є Філія державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Миколаївській області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які їх вчинили.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000992 від 21.07.2021 року, а саме: старшому слідчому-криміналісту в ОВС Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту в ОВС Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11

дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є Філія державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Миколаївській області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
оригінал амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Ухвала діє до 15.11.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1