УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 02.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000304 від 02.06.2021 до п`яти місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000304 від 02.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» не пізніше 01.09.2021 обладнав приміщення квартири АДРЕСА_1 для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну.
До виготовлення зазначеної речовини та її подальшого збуту ОСОБА_5 залучив жителів м. Ладижин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , із яким вступив у попередню змову, 01.09.2021 виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, яку ОСОБА_5 у подальшому зберігав з метою збуту в холодильнику в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .
В подальшому, 02.09.2021 під час обстеження публічно недоступного місця, квартири АДРЕСА_1 , в морозильній камері холодильника на верхній полиці виявлено скляний стакан із рідиною білого кольору з різким хімічним запахом, зразок якої вилучено та поміщено до поліетиленового пакету з пазовою застібкою «Zip-Lock».
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/13471-НЗПРАП від 27.09.2021 нашарування зазначеної речовини світло-рожевого кольору, що знаходиться на внутрішній поверхні полімерного пакета, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,002496 г.
Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи повторно, спільно із ОСОБА_7 , 05.09.2021 виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, яку у подальшому ОСОБА_5 зберігав з метою збуту в холодильнику у приміщенні квартири АДРЕСА_1 .
В подальшому, 06.09.2021 під час обстеження публічно недоступного місця, квартири АДРЕСА_1 , у холодильнику виявлено гумову рукавицю синього кольору, всередині якої знаходились чотирнадцять згортків з фольги із вмістом вологої порошкоподібної речовини білого кольору з різким хімічним запахом, зразок якої вилучено та поміщено до полімерного шприца ємкістю 5 мл.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/13472-НЗПРАП від 24.09.2021 надана на дослідження речовина білого кольору, масою 0,2868 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,1954 г.
Крім того, ОСОБА_5 16.09.2020 близько 20 год. 15 хв., перебуваючи за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 продав особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_13 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів в ході оперативної закупки, психотропну речовину обіг, якої обмежено, амфетамін, у фольговому згортку, за грошову винагороду у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/13473-НЗПРАП від 27.09.2021 в наданій на експертизу речовині, яку ОСОБА_5 продав ОСОБА_13 , масою 0,5133 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,3479.
Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлену дату та час придбав пістолет конструкції Макарова «ПМ» із двома магазинами та набої до нього, які у подальшому вилучено під час проведення обшуку в період часу з 17 год. 29.09.2021 до 2 год. 6 хв. 30.09.2021 в будинку АДРЕСА_2 , за місцем його проживання.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/14032-БЛ від 30.09.2021, пістолет, який був вилучений в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , є нарізною, вогнепальною зброєю. Даний пістолет є пістолетом конструкції Макарова (ПМ), калібру 9 мм, № НОМЕР_1 , 1989 року виготовлення, виробництва СРСР. Пістолет справний та придатний до стрільби.

Вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 16 патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, патронами калібру 9х18 мм (ПМ), призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС». Патрони придатні для стрільби.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 29.09.2021повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, у ході яких зафіксовано факт виготовлення та збуту психотропної речовини, амфетаміну, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 ; протоколами оперативних закупок психотропної речовини, амфетаміну, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; висновками судових експертиз матеріалів, речовин та виробів; протоколами обшуку, проведеними за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , за результатами яких вилучено наркотичні засоби, психотропні речовини та знаряддя для виготовлення психотропних речовин.

Підозра ОСОБА_8 у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, обґрунтовується протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , у ході якого вилучено пістолет конструкції Макарова (ПМ), калібру 9 мм, № НОМЕР_1 та 16 патронів калібру 9х18 мм (ПМ), які за словами ОСОБА_8 належать йому; висновком експерта за результатами судової експертизи зброї; висновком експерта за результатами судової біологічної експертизи; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 .

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 29.11.2021, проте, у кримінальному провадженні триває проведення судової біологічної експертизи, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, судової експертизи зброї та судової вибухово-технічної експертизи, з метою розшуку майна, на яке може бути накладено арешт, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Укрсиббанк», ГУ ДПС у Вінницькій області та операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», яким надіслані відповідні ухвали слідчого судді.

Тобто, додатковий строк не менше трьох місяців необхідний для завершення проведення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.
Таким чином, закінчити досудове розслідування до 29.11.2021 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити, вбачаючи для цього достатні підстави.
Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 підтримали позицію своїх захисників.
Підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думки учасників судового процесу, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000304 від 02.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_8 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках,передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Визначений ч. 2 ст. 219 КПК України трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 02.06.2021 спливає 29.11.2021.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до 29.11.2021 року досудове розслідування закінчити не можливовнаслідок особливої складності кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного провадження до п`яти місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 02.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 28.02.2022 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя