Справа № 592/2947/21
Провадження № 1-кп/592/372/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбачених ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбачених ч.3 ст.307 КК України

у кримінальному провадженні №0001018, внесеному до ЄРДР 23.03.2020, -

установив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки не може залучити його самостійно через відсутність коштів, інші учасники провадження не заперечували щодо задоволення клопотання та просили відкласти судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність залучення захисника з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, а він не може залучити його самостійно, зважаючи що угода з захисником розірвана, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 , а також забезпечити його прибуття в судове засідання та відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України,

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0001018, внесеному до ЄРДР 23.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України та забезпечити прибуття захисника на 14:55 08.11.2021 до Ковпаківського районного суду для участі судовому провадженні.

Судове засідання відкласти на 14:55 08.11.2021.

Копію ухвали для організації виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1