Провадження № 1кс/554/1631/2022
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

01 лютого 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітан юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 01.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування укримінальному провадженні за № 0000045 від 01.10.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканка Полтавської області, яка використовує особисту Інтернет-сторінку в соціальних мережах «Однокласники» під персональними даними « ОСОБА_4 », здійснює розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, в соціальній мережі «Однокласники» розміщено сторінку « ОСОБА_4 », власниця якої розповсюджує матеріали, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України. Встановлено, що зазначену соціальну сторінку « ОСОБА_4 » використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кременчук, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

18.12.2020 в рамках досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від 09.12.2020) було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено комп`ютерну техніку та мобільний телефон.

14.12.2020 призначено лінгвістичну експертизу щодо матеріалів, розміщених на сторінці, яку використовує ОСОБА_5 в соціальній мережі «Однокласники». За результатами проведення судово-лінгвістичної (сематико-текстуальної) експертизи №21210/2985-3002 від 23.02.2021, підтверджено наявність в матеріалах, розміщених на сторінці « ОСОБА_4 », в соціальній мережі «Однокласники», закликів до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

21.12.2020 призначено дві комп`ютерно-технічі експертизи вилученої в ході проведення обшуку техніки та висновком експерта №17 від 20.01.2021, підтверджуються факти відвідування та використання сторінки в соціальній мережі «Однокласники» з комп`ютеру вилученого в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5

16.11.2020 направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на предмет надання копії договору про надання Інтернет послуг за адресою: АДРЕСА_1 . 01.12.2020 на адресу слідчого відділу Управління, надійшла відповідь, в якій зазначено, що вищезазначена адреса, підключена до мережі Інтернет згідно публічного договору «Про надання телекомунікаційних послуг»з ФОП « ОСОБА_7 » з 21 грудня 2011 р. Так, в подальшому 28.10.2021 за №66/6/7-2076 було направлено запит до ФОП « ОСОБА_7 », але на даний час відповідь на надійшла.

Оскільки отримати вказану інформацію в позасудовому порядку слідство не має можливості, вказана обставина стало підставою звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Прохали надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: копію договору про надання телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, договори щодо передачі мережевого обладнання, рахунки-фактури щодо оплати послуг, накладні, акти приймання-передачі обладнання, додаткові угоди.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

ФОП « ОСОБА_7 » в судове засідання не з`явилася, суд про причину своєї неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування укримінальному провадженні за № 0000045 від 01.10.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, а саме за фактом розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України мешканкою Полтавської області, яка використовує особисту Інтернет-сторінку в соціальних мережах «Однокласники» під персональними даними « ОСОБА_4 ».

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про надання Інтернет-послуг за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 » ( АДРЕСА_2 ), отримати які в позасудовому порядку не представилось можливим. Вказана інформація має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин справи.

Згідно із положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в клопотанні прохає надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за період з 01.01.2017 р.
Відомості за фактом здійснення розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, внесено до ЄРДР 01.10.2020.
Однак , в матеріалах клопотання містяться відомості про те, що розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, опубліковувались на сторінці « ОСОБА_4 » в мережі інтернет ще з 2017 року, що підтверджується додатком № 2 до протоколу огляду від 09.10.2020 р.

Враховуючи вище зазначене , з метою встановлення всіх обставин справи, слідчий суддя, вважає за можливе та необхідне надати тимчасовий доступ до відомостей про надання Інтернет-послуг за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 » ( АДРЕСА_2 ), з можливість вилучення договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, договори щодо передачі мережевого обладнання, рахунки-фактури щодо оплати послуг, накладні, акти приймання-передачі обладнання, додаткові угоди, за період з 01.01.2017 і по дату винесення ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: копію договору про надання телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, договори щодо передачі мережевого обладнання, рахунки-фактури щодо оплати послуг, накладні, акти приймання-передачі обладнання, додаткові угоди за період з 01.01.2017 і по дату винесення ухвали.
Зобов`язати уповноважених осіб ФОП « ОСОБА_7 » ( АДРЕСА_2 ), надати вказану інформацію слідчим СВ УСБУ в Полтавські області, а саме: ст. слідчому в ОВС ОСОБА_8 , ст. слідчому в ОВС ОСОБА_9 , ст. слідчому в ОВС ОСОБА_10 . ст. слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1