Справа № 459/326/22
Провадження № 1-кс/459/188/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000080 від 22.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 .. В обґрунтування клопотання вказав, що в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , яка шляхом зловживання його довірою заволоділа його грошовими коштами в сумі 14000 доларів США. В ході допиту ОСОБА_7 вказав, що ОСОБА_6 запропонувала йому надати їй 14000 доларів США, аби стати співвласником її бізнесу. Пізніше вона запропонувала передати їй у користування з правом розпорядження його автомобіль BMW 428, 2016 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_6 надала йому 8000 доларів США, оскільки машину вони оцінили у 22000 доларів США. 31.08.2021 ОСОБА_8 зі своєю бабусею ОСОБА_9 , (на яку зареєстровано право власності на вказаний автомобіль) у нотаріуса оформили довіреність на право володіння та розпорядження вказаним автомобілем на вказану ОСОБА_6 особу - ОСОБА_4 . Після цього повідомила, що її юристи будуть готувати необхідні документи по передачі йому половини бізнесу. ОСОБА_8 передав їй технічний паспорт на автомобіль. В січні 2022 року ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_6 .. Остання повідомила, що ввела його в оману та пообіцяла повернути йому грошові кошти в сумі 14000 доларів США. Пізніше ОСОБА_8 побачив на сайті оголошень ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошення про продаж вище вказаного автомобіля. Вважає, що речі та документи, які перебувають у ОСОБА_4 , а саме автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі до нього, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази. Зазначив, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо. Тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених речей та документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000080 від 22.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В ході досудового розслідування, встановлено, що в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , яка шляхом зловживання його довірою заволоділа його грошовими коштами в сумі 14000 доларів США.

В ході допиту ОСОБА_7 вказав, що ОСОБА_6 запропонувала йому надати їй 14000 доларів США, аби стати співвласником її бізнесу. Пізніше вона запропонувала передати їй у користування з правом розпорядження його автомобіль BMW 428, 2016 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_6 надала йому 8000 доларів США, оскільки машину вони оцінили у 22000 доларів США. 31.08.2021 ОСОБА_8 зі своєю бабусею ОСОБА_9 , (на яку зареєстровано право власності на вказаний автомобіль) у нотаріуса оформили довіреність на право володіння та розпорядження вказаним автомобілем на вказану ОСОБА_6 особу - ОСОБА_4 . Після цього остання пообіцяла підготувати необхідні документи по передачі йому половини бізнесу. ОСОБА_8 передав їй технічний паспорт на автомобіль. В січні 2022 року ОСОБА_6 повідомила, що ввела його в оману та пообіцяла повернути йому грошові кошти в сумі 14000 доларів США. Пізніше ОСОБА_8 побачив на сайті оголошень ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошення про продаж вказаного автомобіля.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний вище автомобіль BMW 428, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі до нього, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо.
Зазначені речі та документи перебувають у володінні ОСОБА_4 .. Вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, приходжу до переконання про підставність клопотання, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 ,та зобов`язати ОСОБА_4 надати автомобіль BMW 428, 2016 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі до нього.

Дія ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 09.03.2022 включно.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1