Справа № 333/7454/21
Провадження № 1-кс/333/875/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001286 від 10.10.2021 року та додані до нього матеріали відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який на утриманні дітей не має, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, проте:
- 23.01.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт відносно останнього за ч. 1 ст. 263 КК України;
- 30.07.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт відносно останнього за ч. 1 ст. 125 КК України.
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2021 року старший слідчий слідчого відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням, погодженим із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001286 від 10.10.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 06.10.2021 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись біля магазину «Садочок», який розташований за адресою: пр. 40-річчя Перемоги, 63б, м. Запоріжжя, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_5 , з метою наживи та незаконного збагачення, наніс один удар рукою в обличчя потерпілого ОСОБА_6 , внаслідок чого, останній впав на землю. Далі, ОСОБА_5 , з метою подолання опору з боку потерпілого, почав наносити удари ногами в область тулуба та голови останнього. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи відкрито для потерпілого, викрав з кишені куртки останнього мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Mi 9T Pro», об`ємом пам`яті на 6/128 ГБ, у корпусі чорного кольору, IMEI (1): НОМЕР_1 , IMEI (2): НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку експерта №1280-21 від 18.10.2021 Дніпропетровського науково-дослідного інститут судових експертиз становить 6 148 гривень 34 копійки, в якому знаходилась одна сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водафон», з абонентським номером ( НОМЕР_3 ), яка матеріальної цінності не представляє.
Після чого, ОСОБА_5 разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на зазначену суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що кваліфікується як: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
13.10.2021 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою відділення «Укрпошти», надіслано повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, не одружений, маючий середню освіту, офіційно не працевлаштований, який на утриманні дітей не має, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, проте:
- 23.01.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт відносно останнього за ч. 1 ст. 263 КК України;
- 30.07.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт відносно останнього за ч. 1 ст. 125 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину), підтверджується у повній мірі зібраними у ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме:
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 11.10.2021;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_6 від 13.10.2021;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.10.2021;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.10.2021;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.10.2021;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 від 13.10.2021;
- протоколом огляду предмету від 11.10.2021;
- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 13.10.2021, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Беручи до уваги вищезазначене, наразі виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляду тримання під вартою.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може:
- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду - у зв`язку з тим, що йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, з метою ухилення від покарання, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 неодноразово, під особистий підпис вручено повістку про виклик до органу поліції, з метою вручення повідомлення про підозру та проведення допиту, проте, останній жодного разу не з`явився у зазначене йому місце час, що підтверджує ризик, передбачений п. 1, ч. 1 ст. 177 КПК України.
- незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 скоїв злочин, що носить насильницький характер, є ризиком того, що підозрюваному ОСОБА_5 ніщо не заважає шляхом погроз або іншими засобами здійснювати вплив та залякування останніх з метою зміни показів;
- вчинити інше кримінальне правопорушення, з урахуванням відомостей про особу підозрюваного, а саме відповідно до вимоги про судимість, ОСОБА_5 раніше не судимий, проте у Комунарського районному суді м. Запоріжжі, знаходяться обвинувальні акти відносно останнього за ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 125 КК України, що свідчить проте, що останній схилений до скоєння злочину, що носять насильницький характер, а також враховуючи те, що підозрюваний не працевлаштований та не має постійного джерела доходу, існує ризик того, що ОСОБА_5 буде продовжувати скоювати злочини проти власності для особистого збагачення.
У зв`язку з цим слідство приходить до висновку, що для забезпечення належної явки ОСОБА_5 в слідчі органи і суд, можливості виконання у відношенні нього процесуальних рішень, необхідно обрати останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи ступінь тяжкості скоєння ним кримінального правопорушення та невідворотності покарання за його скоєння може безперешкодно залишити місце проживання та таким чином зашкодити подальшому проведення досудового розслідування.
Згідно п. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі підозрюваного, обвинуваченого.
Також, у зв`язку з тривалою неявкою останнього в органи досудового розслідування, виклик ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є неможливим без застосування примусового приводу та його затримання.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання і надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 188 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Разом із зазначеним клопотанням відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001286 від 10.10.2021 рокувідносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Судом встановлено, що 10.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України (кримінальне провадження №0001286).

13.10.2021 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою відділення «Укрпошти», надіслано повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину), підтверджується у повній мірі зібраними у ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме:
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 11.10.2021 року;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_6 від 13.10.2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.10.2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.10.2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.10.2021 року;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 від 13.10.2021 року;
- протоколом огляду предмету від 11.10.2021 року;
- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 13.10.2021 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може:
- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду - у зв`язку з тим, що йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, з метою ухилення від покарання, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 неодноразово, під особистий підпис вручено повістку про виклик до органу поліції, з метою вручення повідомлення про підозру та проведення допиту, проте, останній жодного разу не з`явився у зазначене йому місце час, що підтверджує ризик, передбачений п. 1, ч. 1 ст. 177 КПК України.
- незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 скоїв злочин, що носить насильницький характер, є ризиком того, що підозрюваному ОСОБА_5 ніщо не заважає шляхом погроз або іншими засобами здійснювати вплив та залякування останніх з метою зміни показів;
- вчинити інше кримінальне правопорушення, з урахуванням відомостей про особу підозрюваного, а саме відповідно до вимоги про судимість, ОСОБА_5 раніше не судимий, проте у Комунарського районному суді м. Запоріжжі, знаходяться обвинувальні акти відносно останнього за ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 125 КК України, що свідчить проте, що останній схилений до скоєння злочину, що носять насильницький характер, а також враховуючи те, що підозрюваний не працевлаштований та не має постійного джерела доходу, існує ризик того, що ОСОБА_5 буде продовжувати скоювати злочини проти власності для особистого збагачення.
Таким чином, враховуючи, що додані до клопотання слідчого повністю підтверджують доводи, викладені слідчим у судовому засіданні, суд вважає, за необхідне надати дозвіл слідчому затримати підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання слідчого щодо нього про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001286 від 10.10.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який на утриманні дітей не має, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити повністю.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001286 від 10.10.2021 року, на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який на утриманні дітей не має, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє 60 (шістдесят) днів, до 27 грудня 2021 року (включно).

Копію ухвали направити старшому слідчому слідчого відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1