Провадження № 1-в/592/497/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, засудженого вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.02.2016 за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.06.2014 по 18.02.2016 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі;

у с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане подання, в якому начальник ДУ «Сумська виправна колонія №116» просить встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 після звільнення з установи, за місцем проживання, а також застосувати до засудженого обмеження, передбачені ст.10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", посилаючись на те, що останній підпадає під п. "б" ст.3 вказаного закону, оскільки його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_6 до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої подання підтримав та просив розглядати без його участі.

Вислухавши прокурора, який підтримав подання, засудженого, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду та просив зобов`язати його з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду 1 раз на місяць та дозволити залишати житло в нічній час, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія №116» підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджений вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.02.2016 за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.02.2016 ОСОБА_4 зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання час його попереднього ув`язнення з 29.06.2014 по 18.02.2016.

Початок строку 29.06.2014, кінець строку 09.11.2021.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за особливо тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений та відбуває покарання за вчинення умисного, особливо тяжкого злочину, що спричинив смерть потерпілого.

Під час відбування покарання в ДУ «Сумська виправна колонія №116» в період з 05.07.2019 по 03.09.2021 характеризується негативно, порушував вимоги режиму тримання та розкладу денного, за що має 4 стягнення (з 9 стягнень за весь час відбування покарання в інших установах), був працевлаштований, за що має 3 заохочення, на даний час не працює у зв`язку з власним небажанням, не приймає участі в суспільно-корисній праці та житті відділення, у роботах по благоустрою колонії, не завжди ввічливий та тактовний до представників колонії, виконує їх законні вимоги тільки під контролем, що відповідним чином характеризує засудженого та свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а починає дотримуватись встановлених правил поведінки тільки під жорстким контролем та реальною загрозою покарання.

За таких обставин, суд вважає за доцільне відповідно до п.«б» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік та застосувати у повному обсязі обмеження, передбачені ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п.«б» ст.3, ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на один рік та застосувати щодо нього такі обмеження:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин до ВП ГУ НП за місцем проживання;

2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1