ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9460/21 Номер провадження 11-п/814/272/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Октябрського районного суду м. Полтави про вирішення питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000111 від 19.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Октябрського районного суду м. Полтави про вирішення питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000111 від 19.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів

Подання мотивовано тим, що в даному кримінальному провадженні, діяння , які органом досудового розслідування інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_5 вчинені на території м. Костянтинівки Донецької області, і жоден із злочинів не вчинявся на території Шевченківського району м. Полтави , а тому направлення кримінального провадження за підсудністю до суду за місцем проведення досудового розслідування не відповідає вимогам ст. 32 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи, наведені в подані, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Водночас, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, розгляд кримінального провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою Генерального прокурора України від 06 грудня 2014 року було визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України у кримінальному провадженні № 0000111 за СВ УСБУ в Полтавській області.

Крім того, 30 вересня 2021 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури було затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК та направлено до Октябрського районного суду м. Полтави , тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

При цьому, в порушення вимог КПК України , у вказаному поданні також не зазначено суд , до якого має бути направлено таке провадження, що, на думку колегії суддів, має міститися у поданні, зокрема, якщо ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду з підстав порушення територіальної підсудності.

З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК України, колегія суддів не вбачає на даний час достатніх підстав для задоволення подання Октябрського районного суду м. Полтави про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України колегія суддів , -

у х в а л и л а:
Подання Октябрського районного суду м. Полтави про звернення до Верховного Суду з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000111 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів - залишити без задоволення.

Матеріали обвинувального акту щодо ОСОБА_5 повернути до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

___________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2