Справа № 736/1651/21
Номер провадження 1-кс/736/413/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000601 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 18.10.2021 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000601 від 20.12.2019. Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, може перешкоджати у встановленні об`єктивної істини у справі, раніше відбував реальну міру покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності. Вищевказане, на думку слідчого, свідчить про неможливість застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_5 20.10.2021 подано до суду заяву про залишення без розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 .

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

18.10.2021 слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до суду одночасно з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також з клопотанням про його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 18.10.2021 відмовлено в задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

За загальним правилом розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на стадії досудового розслідування здійснюється з обов`язковою участю підозрюваного, що вбачається зі змісту ч.1 ст. 193 КПК України. Виключення з цього правила, передбачене ч.6 ст. 193 КПК України, згідно якого допускається розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності підозрюваного, лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_6 у міжнародний розшук не оголошувався, підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області.

За даних обставин суд не знаходить законних підстав для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 9, ст. 193 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № № 0000601 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України - залишити без розгляду.

Роз`яснити слідчому, що залишення без розгляду клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1