Провадження №1-кс/523/4254/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , фактичною адресою: м.Одеса, вул.Дніпропетровська дорога, 97, в рамках досудового розслідування №0000964, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , було визнано потерпілою в кримінальному провадженні №0000964. З метою захисту від незаконного заволодіння 06 червня 2013 року слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 винесено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , фактичною адресою: м. Одеса, вул.Дніпропетровська дорога, 97.
Розпорядженням Суворовської районної адміністрації від 18.01.2012 року № 14р «Про встановлення нумерації завершеному будівництвом десятиповерховому п`ятисекційному житловому будинку АДРЕСА_2 ) було надано нумерацію АДРЕСА_3 .
Відповідно до Сертифікату серія ОД №0 від 21.12.2011 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта: будівництво 10-ти поверхового 5-ти секційного житлового будинку АДРЕСА_2 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій просила задовольнити клопотання та проводити його розгляд у її відсутність.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявницею надано інформацію та копії додатків, відповідно яких рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 27.05.2021 року за цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_5 , третя особа: Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання акту прийому-передачі недійсним та про визнання свідоцтва про право власності недійсним мій позов задоволено: визнано недійсними Акт прийому передачі від 19.01.2012 року, укладений між ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат» та ОСОБА_5 , договір №140/19 по співробітництву з інвестування будівництва житлових будинків від 26.11.2004р., укладений ОСОБА_6 головою правління ВАТ «ОДБК» і ОСОБА_5 , Свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 12.03.2012 року, яке видане виконавчим комітетом Одеської міської ради на імя ОСОБА_5 та витребувано у ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_4 та передати її ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ).
В теперішній час рішення виконано: за нею 20.09.2021 державним реєстратором ОСОБА_7 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Відповідно до розпорядження в.о. голови Суворовського районного суду м. Одеси про тимчасові заходи, на підставі рішення зборів суддів Суворовського районного суду м. Одеси, відповідно до ч.2 ст.29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену корона вірусом COVІD-19, прийнято рішення про тимчасове, до 01 листопада 2021 року, зупинення розгляду справ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового розгляду не здійснювалась.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , фактичною адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 97, в рамках досудового розслідування №0000964, - задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , фактичною адресою: м. Одеса, вул.Дніпропетровська дорога, 97.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1