печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши, у порядку підготовки справи до розгляду, клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0002405 від 25.11.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебуває клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні 0002405 від 25.11.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд вищезазначеного клопотання призначено у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

23 листопада 2021 року до Печерського районного суду м. Києва засобами електронного зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Так, ОСОБА_3 просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з огляду на час, в який він дізнався про судове засідання, та віддаленість місця проведення судового засідання від його місця проживання.

В судовому засіданні захисник підтримав подане підозрюваним клопотання, тоді як прокурор вважав відсутніми підстави для проведення засідання з розгляду клопотання в режимі дистанційного судового провадження.

Розглянувши вищезазначене клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

23 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 558-IX від 13.04.2020, яким викладено у новій редакції пункт 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно абзаців першого, сьомого пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Зокрема, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в провадженні слідчого судді перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого не може бути здійснено в режимі відеоконференції з огляду на положення абз. 7 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 336, 372, п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0002405 від 25.11.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1