КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №930/1837/20
Провадження №1-кп/133/1/22
У Х В А Л А
14.02.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000472 від 19.11.2013 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися. Про причини своєї неявки до суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Немирівського районного суду Вінницької областів наступне судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий. Також заявила клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції за участю вказаних вище свідків, проведення якої доручити Немирівському районному суду Вінницької області.
Захисник обвинуваченого не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора. В свою чергу заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та захисника обвинуваченого під час трансляції з іншого приміщення - Немирівського районного суду Вінницької області.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання прокурора та захисника обвинуваченого необхідно задовольнити.

Виходячи з вимог п. 1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

За правилами ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження та враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 без поважних причин не з`явився в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосувати привід до свідків через органи національної поліції та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, захисника обвинуваченого та свідків.
Керуючись ст.ст.140,323,336 КПК України ,

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання до 13 год. 00 хв. 18.03.2022.
Клопотання адвоката та прокурора про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначено на 13 год. 00 хв. 18.03.2022 у справі №930/1837/20, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Доручити проведення відеоконференції Немирівському районному суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка,27, м. Немирів, Вінницька область.
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання до Немирівського районного суду Вінницької області свідків: ОСОБА_6 , проживаючої по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , проживаючої по АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , проживаючої по АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали про привід свідків доручити ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та контроль за виконанням покласти на прокурора.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Копію ухвали направити до Немирівського районного суду Вінницької області, обвинуваченому ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_5 , свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 17.02.2022 об 11 год. 20 хв.

Суддя ОСОБА_1