Справа № 185/9687/21
Провадження № 1-кс/185/2023/21
22 грудня 2021 року м.Павлоград
Клопотанням старший слідчий слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 порушує питання про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 6079 від 20.11.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у травматологічному відділені до 09.12.2021 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 та до медичної карти стаціонарного хворого № 6487 від 10.12.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у травматологічному відділені до 20.12.2021 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що 20.11.2021, о 11:45 год по правій смузі вул. Харківська (яка має по одній смузі в кожному напрямку) у м. Павлоград, Дніпропетровської області від вул. Толстого у напрямку вул. Ст. Фронту рухався автомобіль «SKODA OCTAVIA A5» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який наближався до нерегульованого пішохідного переходу позначеного дорожньою розміткою 1.14.3. червоно-білого кольору, дорожнім знаком 5.35.1. Правил дорожнього руху, розташованого навпроти продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Харківська, м. Павлоград. У зазначений час по нерегульованому пішохідному переходу розпочав рух зліва направо по ходу руху автомобіля пішохід ОСОБА_5 , 1967 року народження, який мав намір перейти проїзну частину на інший її бік. Продовжуючи рух у тих же умовах, водій автомобіля «SKODA OCTAVIA A5» ОСОБА_6 , виїхав на пішохідний перехід, де допустив наїзд передньою частиною керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження.
Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 6079 від 20.11.2021 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, в тім, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебував у травматологічному відділені до 17.12.2021 з діагнозом: закритого перелому шийки лівої стегнової кістки.
Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 6487 від 10.12.2021 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, в тім, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебував у травматологічному відділені до 17.12.2021 з діагнозом: контрактура лівого кульшового суглобу. Стан після ТЕП (02.12.2021).
З метою отримання відомостей щодо ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, проведення судово-медичної експертизи необхідна медична картка ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я потерпілого на час госпіталізації та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшому слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 6079 від 20.11.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у травматологічному відділені до 09.12.2021 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати старшому слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 6487 від 10.12.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у травматологічному відділені до 20.12.2021 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1