Справа №359/1220/20
Провадження №1-кп/359/117/2022
У Х В А Л А
8 лютого 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження №0001267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2016 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України,

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі,

клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про зупинення даного судового провадження з оголошенням обвинуваченого у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з 10.02.2020 року знаходиться дане кримінальне провадження.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 систематично не з`являється по стану здоров`я та перебуванні на лікарняному.
07.02.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК України. До поданого клопотання долучили копії документів.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подане клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні прокурор подав клопотання про зупинення даного судового провадження з оголошенням обвинуваченого у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу.
Захисник обвинуваченого просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора зважаючи на відсутність підстав.
Суд, ознайомившись з поданим клопотанням обвинуваченого та його захисника, заслухавши клопотання прокурора та думку захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , ознайомившись з наявними матеріалами судового провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі, та відмовити у задоволенні клопотання прокурора у зв`язку з відсутністю на те підстав відповідно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 335, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про зупинення даного судового провадження з оголошенням обвинуваченого у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу відмовити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Кримінальне провадження №0001267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2016 року, що надійшов до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення шляхом подання апеляції.
Суддя: ОСОБА_1