печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000192,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000192.

Скарга мотивована тим, що вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки слідчий виніс її без відповідних на те підстав. Підставою для зупинення досудового розслідування вказується не встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 та переховування його від органу досудового розслідування.

Однак, захисник підозрюваного вважає таку підставу незаконною та необґрунтованою, оскільки приймаючи рішення про оголошення підозрюваного у розшук, органом досудового розслідування не вжито жодних заходів, для його виклику та не встановив факту ухилення ОСОБА_4 від органу досудового розслідування.

Крім того, стороною захисту обґрунтовано ставиться під сумнів наявність процесуального статусу підозрюваного у ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000192 від 27.05.2020, оскільки в порушення ст. 278 КПК України ОСОБА_4 не вручалось повідомлення про підозру у будь-який, визначений КПК, спосіб. Ані оперативні працівники, ані слідчий за місцем проживання ОСОБА_4 або за місцем його роботи не виїжджали, жодних заходів із встановлення його місця проживання, перебування не вчинено.

У зв`язку із зазначеним, постанова про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_4 та оскаржувана постанова про зупинення досудового розслідування винесені незаконно, безпідставно, із грубим порушенням КПК України.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Захисник підозрюваного направив на адресу суду клопотання щодо розгляду скарги без його участі. Доводи скарги підтримує та вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув вказану справу за відсутності захисника підозрюваного на підставі ст. 26 КПК України та за відсутності слідчого в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000192 від 27.05.2020 за ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 382 КК України.

16.11.2020 року в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

06.01.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000192 зупинене у зв`язку з оголошенням підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.

Відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування від 06.01.2021 органом досудового розслідування вчинено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе у даному кримінальному провадженні, у тому числі щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , проте у зв`язку з тим, що він переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні підлягає зупиненню.

Отже, підставою для зупинення провадження є розшук підозрюваного ОСОБА_4 . Статтею 280 КПК України передбачено, що досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Доказів, що підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться на території України, його місцезнаходження відоме слідчим органу досудового розслідування, слідчому судді не надано.

Таким чином, органом досудового розслідування виконані всі необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000192, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1