Справа № 283/2379/21
провадження №1-кс/283/696/2021
У Х В А Л А
21 вересня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 09.09.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000121 за ч.1 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, 06 вересня 2021 року невідома особа таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 1220 грн., яку напередодні 03 вересня 2021 року втратила ОСОБА_4 з власної необережності.
За даним фактом 09 вересня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2021 року потерпіла поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського зняла через банкомат з власної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 400 грн.
07.09.2021 року потерпіла, отримавши повідомлення на мобільний телефон про те, що на її картці недостатньо коштів для зняття 300 грн., виявила її відсутність.
Звернувши до банку для заблокування втраченої картки, ОСОБА_4 дізналася, що невідома особа за допомогою її картки здійснювала розрахунки в магазинах м. Малин та смт. Іршанськ на загальну суму 1220 грн.
Дізнавач зазначає, що виникла необхідність тимчасовому доступі до інформації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо банківської картки № НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Разом з тим, ст.160 КПК чітко визначені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зокрема, у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення , у зв`язку з чим подається клопотання; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

В матеріалах клопотання відсутні докази належності ОСОБА_4 банківської картки № НОМЕР_1 , а тому дізнавачем не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження в такому випадку не допускається.
Клопотання не відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України, а тому відсутні підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000121 від 09.09.2021 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя