Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/60/22
Справа № 711/56/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000968, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документі,-

встановив:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.12.2021 року в СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з ВПК в Черкаській області ДКП НП України, про те, що група невстановлених осіб на території Черкаської області займається викраденням електричної енергії шляхом її самовільного використання у результаті чого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано шкоду у великих розмірах.

Відповідно до зібраних матеріалів встановлено, що 20.12.2021 до ВПК в Черкаській області ДКП НП України, надійшла заява від директора відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що за адресою АДРЕСА_1 розташовані технічні пристрої (ймовірно для майнингу криптовалют), які безобліково споживають значну кількість електроенергії.

Будучи допитаним у якості представника потерпілого ОСОБА_4 , дав показання про те, що після того як його підлеглі працівники та працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявили небаланс споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 звернувся з заявою до правоохоронних органів, так як згідно з навантаженням після замірів, значно відрізняються від звітів та спожиту електричну електроенергію.

Відповідно до відповіді на доручення слідчого оперативними працівниками встановлено, що до огородженої території за адресою АДРЕСА_1 веде кабель Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє Інтернет провайдер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ),мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та отриманої інформації є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів та інформації та можливість їх вилучити.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доказів доданих до клопотання.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що документи до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення за якими проводиться досудове розслідування.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації у друкованому чи електронному вигляді, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).
За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000968 від 22.12.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.188-1 КК України, або за дорученням слідчого оперативним працівникам ВПК в Черкаській області, а саме заступнику начальника відділу ВПК в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 та старшому інспектору ВПК в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-чи надає, надавав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » послуги з підключення до мережі Інтернет за адресою: адресою АДРЕСА_1 , якщо так надати копії заяв на укладення договорів, договора про надання послуг, що діяли у 2021-2022 році.
-надати інформацію про об`єм трафіку, отриманий споживачем за період з 01.06.2021 по 05.01.2022 з розбивкою щодобово за адресою АДРЕСА_1 .

- надати інформацію, які ІР-адреси виділялися абонентам за адресою АДРЕСА_1 .

З можливістю отримання вищевказаної інформації в друкованому та/або електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1