Провадження № 1-кп/638/1559/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000676 від 26.05.2021 року у спрощеному провадженні без проведення судового засідання в судовому засіданні відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із середньою освітою, не одруженого, маючої на утримані двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 20.01.2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, покарання не відбуте,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2021 року ОСОБА_3 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

18 березня 2021 року ОСОБА_3 прибула до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де їй було роз`яснені умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та наслідки їх невиконання згідно ст. 40 КВК України, що стосовно особи, яка ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали правоохоронним органам для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.

Про умови відбування покарання 18.03.2021 року ОСОБА_3 була ознайомлена під розпис фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 .

Того ж дня, фахівцем Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 було ознайомлено ОСОБА_3 під розпис про її направлення для відбування покарання у вигляді 200 (двісті) годин з 19.03.2021 року до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Однак, починаючи з 19.03.2021 року ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, систематично не виконуючи встановлені обов`язки, порушуючи порядок та умови відбування покарання, більше двох разів протягом місяця, не виходила на громадські роботи без поважних причин.

Обвинувачена ОСОБА_3 надала заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на викладені обставини кримінального провадження та беручи до уваги подану заяву ОСОБА_3 про беззаперечне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, її погодження на встановленні досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, суд, керуючись приписами ст. ст. 381, 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

За обставин, що ОСОБА_3 визнала свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_3 повністю доведеною.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує: за ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_3 , та при цьому встановлено, що вона раніше судима, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру та у Харківському міському ПНД, не працевлаштований, не заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, дані, що характеризують особу обвинуваченої, обставину, що пом`якшує її покарання.

Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді арешту в межах санкції ч.2 ст. 389 КК України.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 неможливе без ізоляції від суспільства.

В силу ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 суд до покарання, призначеного за даним вироком повністю приєднує невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2021 року у відповідності з вимогами ч.1 ст.72 КК України у вигляді 25 (двадцять п`ять) днів (200 годин громадських робіт : 8 = 25 днів).

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком 1 (один) місяць.

Відповідно ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2021 року та кінцеве визначити ОСОБА_3 до відбування покарання у вигляді 1 (місяця) 25 (двадцять п`ять) днів арешту.
Строк покарання засудженій ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили та її поміщення до арештного дому.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_3 не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1