ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/247/22
Провадження № 1-кп/941/85/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000045 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
села Зелене Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо освітою, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4
зі сторони обвинувачення потерпілої ОСОБА_5
зі сторони обвинувачення представник потерпілої ОСОБА_6
зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Близько 20 години 30 хвилин 10.01.2022 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її хлопцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в цей час перебували разом в автомобілі останнього ЗАЗ 1103 «Славута» та рухались в по вулиці Набережна в напрямку будинку № 4 в селі Зелене Олександрійського району Кіровоградської області виникла сварка. В результаті чого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, перебуваючи поряд з останньою, ОСОБА_3 долонею, своєї лівої руки наніс один удар ОСОБА_5 по обличчю у праву сторону в область ока.

В подальшому ОСОБА_5 разом із ОСОБА_3 прибувши на автомобілі до домоволодіння останнього, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зайшовши на подвір`я знову почали сваритися. В ході сварки ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір своєї правою долонею наніс ОСОБА_5 один удар у ліву сторону обличчя, а потім ще один удар лівою долонею у праву сторону обличчя, від якого ОСОБА_5 , не втримавшись на ногах через ожеледицю, впала на землю. Після чого, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 та лівою рукою підняв її за руку та завів до будинку, де словесна перепалка між останніми продовжилася, в ході якої ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний намір своєю долонею правої руки наніс один удар ОСОБА_5 по обличчю зліва.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 5 від 17.01.2022 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синця навколо правого ока, які класифікуються як тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості з розладом здоров`я на термін до 6 ти діб.

Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальний проступок, кримінальна відповідальність за який передбачена ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування 14 лютого 2022 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України , який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 14 лютого 2022 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного судучерез Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1