Справа № 573/1691/21
Номер провадження 1-в/573/64/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 відносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Білопілля Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, розлученого, працюючого в Сумській дистанції ПЧ-8 монтером колії, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 30 липня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
в с т а н о в и в :
08 жовтня 2021 року до суду надійшло подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , вмотивоване тим, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 30 липня 2021 року останнього засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 31 серпня 2021 року вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили та того ж дня надійшов на виконання до Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації». Станом на 06 жовтня 2021 року засуджений надав документ про сплату штрафу в сумі 2 000 грн. В письмових поясненнях останній зазначив, що не може сплатити штраф у повному обсязі та просить його розстрочити. Посилаючись на викладені вище обставини, інспектор Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» просить розстрочити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу.

У судовому засіданні інспектор Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 подання підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши учасників процесу, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 30 липня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (а. о. с. 2-3).

31 серпня 2021 року вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили та того ж дня направлений на виконання до Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області (а. о. с. 5).

З матеріалів особової справи вбачається, що 09 вересня 2021 року ОСОБА_5 частково сплатив штраф у сумі 2 000 грн (а. о. с. 8).

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що оскільки його картковий рахунок заблокований, він не може сплатити штраф у сумі 15 000 грн, у зв`язку з чим просить його розстрочити (а. с. 9).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до положень ч. ч. 1 та 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Отже, основною підставою для розстрочки виплати штрафу є саме майновий стан особи і докази щодо неможливості сплатити засудженим штрафу у розмірі, визначеному вироком суду, мають бути вагомими.

В той же час, жодних даних про майновий стан засудженого ОСОБА_5 або інших належних доказів, які б підтверджували наявність об`єктивних причин неможливості сплати штрафу, призначеного йому вироком суду, матеріали подання не містять, а пояснення засудженого про відсутність грошових коштів на даний час, за відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження цієї обставини, не можуть прийматися судом до уваги. оскільки Вирок Білопільського районного суду Сумської області стосовно ОСОБА_5 був ухвалений 30 липня 2021 року. Засудженому одразу після його проголошення було вручено реквізити для сплати штрафу. З часу ухвалення вироку до дати розгляду подання минуло понад два з половиною місяці, протягом яких засуджений ОСОБА_5 не був позбавлений можливості виконати вирок суду шляхом сплати штрафу, як призначеного йому покарання.

З огляду на встановлені судом обставини, приймаючи до уваги недоведеність неможливості сплати штрафу засудженим ОСОБА_5 у зв`язку з тяжким майновим станом останнього чи наявністю інших об`єктивних причин, які унеможливлюють виконання покарання у виді штрафу, а також доцільності розстрочки сплати штрафу, виходячи із закріпленого в ст. 22 КПК України принципу змагальності сторін та свободи у поданні ними своїх доказів, відповідно до якого суд позбавлений можливості самостійно збирати докази у кримінальному провадженні, в тому числі і під час виконання вироку, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні подання про розстрочку виплати засудженому ОСОБА_5 штрафу, призначеного за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 30 липня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 30 липня 2021 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: