Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1019/20
Номер провадження: 1-кп/511/50/21
04.10.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000414 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.06.2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід, у виді тримання під вартою в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України на строк 60 (шістдесят) днів - до 20.08.2020 року включно, який в подальшому неодноразово був продовжений. Вказаною ухвалою, одночасно було визначено розмір застави у межах 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 105100 гривень (сто п`ять тисяч сто гривень), у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області. У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки: прибувати на виклики до суду, прокурора; не відлучатись із населеного пункту, де він фактично проживає: за адресою: АДРЕСА_1 , повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.06.2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 було змінено розмір застави з 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 105100 грн. до 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68100 грн.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.09.2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 було зменшено розмір застави з 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 68100,00 грн. до 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 56750,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав суду копію квитанції №0.0..1 від 30.09.2021 року про сплату застави в розмірі 56750,00 грн. та заявив клопотання про зміну обов`язку, передбаченого ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.06.2021 року, а саме: не відлучатись із населеного пункту, де він фактично проживає: за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він сплативши розмір застави та звільнившись з ДУ «ОСІ» бажає проживати разом зі співмешканкою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та просив суд його задовольнити.

Заставодавець ОСОБА_6 підтвердила, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить їй та вона планує проживати у вказаному будинку разом зі співмешканцем ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотанням ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_6 було внесено суму визначеної судом застави за обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 56750,00 грн., у зв`язку з чим його було звільнено з-під варти, а тому він вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних визначених в ухвалі суду обов`язків.

До обов`язків у разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду від 22.06.2020 року, було покладено наступні обов`язки: прибувати на виклики до суду, прокурора; не відлучатись із населеного пункту, де він фактично проживає: за адресою: АДРЕСА_1 , повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про те, що за адресою: АДРЕСА_1 він не мешкає, в подальшому буде проживати разом зі співмешканкою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим вважає необхідним повідомити про це суд.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та поведінку самого обвинуваченого, з метою забезпечення йому можливості реалізовувати надані законом права, вважає за можливе змінити обов`язок «не відлучатись із населеного пункту, де він фактично проживає: за адресою: АДРЕСА_1 » на обов`язок: «не відлучатись із населеного пункту, де він фактично проживає: за адресою: АДРЕСА_2 » оскільки це, на думку суду не завдасть шкоди кримінальному провадженню та не змінить суті застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що 30.09.2021 року за нього було внесено розмір застави, а 01.10.2021 року його було звільнено з під варти.

Відповідно до ч.3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців
На підставі викладеного і керуючись ст. 177, 183, 194, 201, 331 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язок, визначений ухвалою Роздільнянськоого районного суду Одеської області від 22.06.2020 року «не відлучатись із населеного пункту, де він фактично проживає: за адресою: АДРЕСА_1 » на обов`язок: «не відлучатись із населеного пункту, де він фактично проживає: за адресою: АДРЕСА_2 »

Інші обов"язки, передбачені ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.06.2020 року - залишити без змін.

Строк дії обов`язків- два місяці, тобто до 29.11.2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: ОСОБА_1