Справа № 404/517/22
Номер провадження 1-кс/404/239/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області рядового поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000038 від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з вище вказаним клопотанням до слідчого судді, відповідно до якого просила надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів:

- рух коштів банківського рахунку по банківській картці НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 12.01.2022, у період часу 12:00 по 18:00.

Дані документи знаходяться у володінні (зберігаються) в Акціонерному громадсько комерційному банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 13.01.2022 о 09:20 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 , в мережі інтернет замовив запчастини, та через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував кошти в сумі 1650 грн. на карту № НОМЕР_1 . Продавець телефонував з номеру тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Запчастини ОСОБА_5 так і не відправили. Чим завдали матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За вказаним фактом 14.01.2022 року СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 12.01.2022 залишив повідомлення в мережі інтернет про те, що йому потрібна запчастина до автомобіля , а саме коробка. Після чого близько 12:00 год. йому зателефонували тел. НОМЕР_5 та повідомили, що в них є запчастина яка потрібна, яка коштує 550 доларів. Після чого ОСОБА_5 скинули на вайбер фото запчастини, та сайт на якому вона продається, та повідомили щоб він перерахував кошти за доставку, в сумі 1650 грн. на карту НОМЕР_1 .

Після того як ОСОБА_5 перерахував кошти, йому повідомили що відправлять товар до 18:00. Наступного дня 13.01.2022 ОСОБА_5 зателефонував продавцю, але вже слухавку ніхто не брав, товар так і не відправили. Після чого ОСОБА_5 зрозумів що це шахраї та звернувся до поліції.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що невідома особа отримав гроші на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів:

- рух коштів банківського рахунку по банківській картці НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 12.01.2022, у період часу 12:00 по18:00.

Дані документи знаходяться у володінні (зберігаються) в Акціонерному громадсько комерційному банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення інспектором досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення з наданням можливості відзняти копії з зазначених документів та вилучити ці копії.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити копії, а саме: рух коштів банківського рахунку по банківській картці НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 12.01.2022 року, у період часу 12:00 год. по 18:00 год., які перебувають у володінні Акціонерного громадсько комерційного банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 03.04.2022 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1