ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 1/2113/68/2012
Провадження: 11-кп/819/1149/21
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 листопада 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 вересня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою суду заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 листопада 2012 року залишено без руху. Надано засудженому десятиденний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.10.2021 заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 листопада 2012 року повернуто заявнику.

Вказане судове рішення засудженим не оскаржується.

Перевіривши відповідно до положень ст. 399 КПК України апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.

Так, згідно зі ст.129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 вказаної норми кримінального процесуального закону ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 цієї статті.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.09.2021 заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, як таку, що не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків. Тобто оскаржувана засудженим ухвала не є остаточним рішенням, яке підлягає оскарженню до апеляційного суду.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, має бути відмовлено.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 вересня 2021 року, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 , який подав апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня оголошення.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_1