Справа № 676/7588/21
Провадження № 1-кс/676/2079/21
УХВАЛА
24 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України),
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.12.2021 року близько 13 год. 50 хв. по вул. Гагарніа, 42/1 м. Кам`янця-Подільського, невстановлена особа, правомірно перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо» з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала 4 плитки шоколаду «Мілка» на загальну суму 354 грн. 72 коп.
За вказаним фактом 08.12.2021 сектором дізнання Кам`янець-
В подальшому, заст. начальника сектору дізнання 23.12.2021 року було винесено постанову про зміну кваліфікації діяння на ч. 2 ст. 185 КК України, а прокурором 23.12.2021 року постанову про визначення підслідності за СВ Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Крім того, 07.12.2021 близько 09 год. 50 хв. в м. Кам`янець - Подільський, громадянин ОСОБА_3 законно перебуваючи в торгівельному залі супермаркету «Сільпо», що по вул. Гагаріна, 42/1, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із торговельних полиць шоколад «Мілка» 300 г. в кількості 4 шт., чим спричинив майнової шкоди ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 354,72 грн., однак був зупинений охоронцем вказаного магазину поза касовою зоною.
В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, здобуто наступні докази: протокол огляду місця події від 07.12.2021; протокол огляду відеозаписів (папка під назвою: «06.12.2021», в якій знаходяться відеофайли під назвою «1», «2», «3», «4», «5», «6») від 06.12.2021 в період часу з 13 год. 50 хв. по 13 год. 55 хв. із камер внутрішнього відеоспостереження які встановленні в середині торгівельного залу супермаркету «Сільпо», що по вул. Гагаріна, 42/1, м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області; DVD-R диск із відеозаписами (папка під назвою: «06.12.2021», в якій знаходяться відеофайли під назвою «1», «2», «3», «4», «5», «6») від 06.12.2021 в період часу з 13 год. 50 хв. по 13 год. 55 хв. із камер внутрішнього відеоспостереження які встановленні в середині торгівельного залу супермаркету «Сільпо», що по вул. Гагаріна, 42/1, м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності прокурора.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 298-1, 374 КПК України,
Клопотання прокурора задоволити.
Копію ухвали вручити прокурору.
Слідчий суддя