ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 610/1252/21 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2891/21 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 29 липня 2021 року про повернення обвинувального акту у відношенні ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 29 липня 2021 року повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000050 у відношенні ОСОБА_7 прокурору для усунення недоліків. Не погоджуючись з судовим рішенням прокурор 11.08.2021 року подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, мотивуючи це тим, що копія ухвали не була своєчасно направлена прокурору, повний текст ухвали отримано поштою лише 05.08.2021 року, у зв`язку із чим вважає, що строк необхідно обчислювати з 05.08.2021 року.

Вислухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного. Відповідно до заяви адвоката ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_7 просив проводити судове засідання за його відсутності та при вирішенні питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Апеляційним судом встановлено, що копію резолютивної частини ухвали суду від 29.07.2021 року отримав цього ж дня прокурор ОСОБА_9 , що підтверджується складеною ним розпискою. Копія повного тексту судового рішення була направлена до Харківської обласної прокуратури, де була отримана 05.08.2021 року. Апеляційна скарга на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення пропущеного строку була надіслана на адресу місцевого суду 11.08.2021 року, тобто з пропуском апеляційного строку, враховуючи дату отримання прокурором ОСОБА_9 копії резолютивної частини ухвали.

Одночасно встановлено, що з Балаклійського районного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга прокурора на ухвалу від 29.07.2021 року, яка відповідно до штампу вхідної кореспонденції вперше була подана до апеляційного суду 04.08.2021 року. Враховуючи, що вперше апеляційна скарга в межах строку на апеляційне оскарження була подана не до того суду, а звертаючись з апеляційною скаргою вдруге вже за межами строків на апеляційне оскарження прокурор порушив питання про поновлення цього строку, з огляду на встановлені обставини, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та поновити строк на подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.117 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 29 липня 2021 року про повернення обвинувального акту у відношенні ОСОБА_7 задовольнити, вказаний строк поновити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: