Справа № 401/4085/21;
Провадження № 1-кс/401/500/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року місто Світловодськ
08 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-відеозаписів з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за 05 грудня 2021 в період часу з 10:00 по 20:00 годину з метою подальшого їх вилучення.
В обґрунтуванні клопотання вказує, що 05 грудня 2021 року близько 15 години 00 хвилин невідома особа перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адрсеою: АДРЕСА_1 , поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
06 грудня 2021 року сектором дізнання ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що будівля ІНФОРМАЦІЯ_1 обладнана зовнішніми та внутрішніми камерами відеоспостереження, які могли зафіксувати момент вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України не викликався.
В судовому засіданні встановлено, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того, може буде використана в подальшому для проведення інших слідчих (розшукових) дій, тому її необхідно вилучити.
Таким чином, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурору Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області каптіану поліції ОСОБА_6 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника сектору дізнання ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-відеозаписів з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за 05.12.2021 року в період часу з 10:00 по 20:00 годину, з метою подальшого їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 10 грудня 2021 року по 10 січня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1