Провадження №1-кс/369/3006/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001696 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001696 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Бучанської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 18.08.2021 близько 23:40 год, маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, прибув до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 .

Одразу після цього, 18.08.2021 близько 23.50 год ОСОБА_5 , реалізуючи протиправний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими, підійшов до паркану вказаного вище домоволодіння, а саме до частини, де розташована нежитлова господарська будівля альтанка, підпалив пляшку із заздалегідь заготовленою речовиною для пришвидшення процесу загоряння, яку кинув на дах альтанки.

Після цього, ОСОБА_5 залишив прилеглу територію подвір`я даного домоволодіння та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом підпалу пошкодив нежитлову будівлю альтанку, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 20.08.2021 о 15:28 год повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Стосовно ОСОБА_5 20.08.2021 слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 днів, який продовжено до 20.11.2021.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами у кримінальному провадженні, а саме:

-протоколом затримання особи, підозрюваного у вчинені злочину від 19.08.2021, згідно якого ОСОБА_5 затримано відповідно до ст. 208 КПК України 19.08.2021 о 15:40 год;

-протоколом огляду місця події від 19.08.2021, яким оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено пляшку із паливно-мастильною речовиною;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 19.08.2021, яка повідомила, що перебувала із ОСОБА_5 у стосунках з 2016 року. 24.08.2020 ОСОБА_5 зник та 16.09.2020 повідомив, що він у Литві на заробітках. Після повернення в Україну 20.03.2021 він мав намір поновити стосунки з нею, проте, отримавши відмову, почав погрожувати їй фізичною розправою та пошкодженням її майна;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.08.2021, який повідомив, що 18.08.2021 приїхав додому до ОСОБА_6 встановлювати камери відеонагляду та в подальшому близько 23:40 год, підключивши їх, побачив у моніторі, що на даху альтанки щось відблискує, після чого вийшов на двір та побачив, що на даху альтанки щось горить. Він узяв драбину та піднявся на дах альтанки, де побачив пляшку з невідомою речовиною, а неподалік паркану ОСОБА_8 ;

-протоколом впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 від 19.08.2021, котрий вказав на особу, яку бачив на місці події на фото № 1, на якому зображений ОСОБА_5 ;

-протоколом обшуку від 19.08.2021, проведеного за адресою місця проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: ганчірку блакитного кольору зі слідами паливно-мастильних виробів, 9 мобільних пристроїв, серед яких два із сім картками із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та речовину зеленого кольору, рослинного походження, схожу на наркотичну;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування 11.10.2021 продовжено керівником Бучанської окружної прокуратури до 3 місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 20.11.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів та дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, призначеної 03.09.2021 до Київського НДЕКЦ МВС України;
- отримати висновок судової будівельнотехнічної експертизи, призначеної 03.09.2021 до Київського НДЕКЦ МВС України;
- отримати висновок судової пожежнотехнічної експертизи, призначеної 06.09.2021 до Київського НДЕКЦ МВС України;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування у кримінальному провадженні;
- скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Висновки судової пожежнотехнічної експертизи, судової будівельнотехнічної та судової експертизи матеріалів речовин та виробів та дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалівмають важливе значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Також, висновки необхідні для дослідження всіх обставин кримінального провадження та оцінці слідчим, прокурором, слідчим суддею, суддею доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено в зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом слідчих (розшукових) дій та досліджуваних обставин кримінального правопорушення.

Проведення вищевказаних слідчих та інших дій потребує додаткового часу з огляду на особливу складність провадження, а їх результати матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні.

Матеріали для проведення судової пожежнотехнічної експертизи судової будівельнотехнічної та судової експертизи матеріалів речовин та виробів та дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів,направлені до Київського НДЕКЦ МВС України, але на даний час висновки за результатами проведених експертиз до органів досудового розслідування не надходили.

Директорові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 21.10.2021 слідчим направлено листи з проханням прискорити проведення вищевказаних експертиз та повідомити про орієнтовну готовність зазначених експертиз.

Таким чином, оскільки трьохмісячний строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 20.11.2021, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, а також, враховуючи особливу складність кримінального провадження і те, що додатковий строк у вигляді трьох місяців необхідний для завершення проведення судових експертиз, тим самим для отримання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для виконання інших процесуальний дій, направлених на закінчення досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 аб. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, до чотирьох місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, внаслідок особливої складності кримінального провадження, слідчий просив суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001696 від 19.08.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 20.12.2021 включно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 до суду направив заяву у якій просив суд розгляд справи проводити у його відсутності.
Суд, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяці від дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чийого заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів та дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, призначеної 03.09.2021 до Київського НДЕКЦ МВС України; отримати висновок судової будівельнотехнічної експертизи, призначеної 03.09.2021 до Київського НДЕКЦ МВС України; отримати висновок судової пожежнотехнічної експертизи, призначеної 06.09.2021 до Київського НДЕКЦ МВС України; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування у кримінальному провадженні; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Висновки судової пожежнотехнічної експертизи, судової будівельнотехнічної та судової експертизи матеріалів речовин та виробів та дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалівмають важливе значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001696 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001696 від 19.08.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19.12.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1