Справа № 671/76/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2022 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з клопотанням про скасування арешту на належний Фермерському господарству Марія трактор колісний марки «Беларус 892.2», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2019 року випуску, синього кольору та агрегат глибокого рихлення АРГ-1,7 червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання вказав, що кримінальне провадження закрито, однак питання про зняття арешту не було вирішено, що позбавляє його, як керівника Фермерського господарства Марія, можливості реалізувати свої права на розпорядження майном.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
16.11.2021 року проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено трактор колісний марки «Беларус 892.2», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2019 року випуску, синього кольору та агрегат глибокого рихлення АРГ-1,7 червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_2 , посвідчення тракториста-машиніста першого класу № НОМЕР_3 , змив з поверхні рульового колеса, змив з поверхні ручки переключення передач. 16.11.2021 року вилучене під час проведення огляду майно визнане речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2021 року у справі № 671/1902/21 на трактор колісний марки «Беларус 892.2», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2019 року випуску, синього кольору та агрегат глибокого рихлення АРГ-1,7 червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_2 , що належать Фермерському господарству Марія, керівником якого є ОСОБА_3 , було накладено арешт.
Згідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з цим, встановлено, що накладений арешт у даному кримінальному провадженні не скасовано.
Враховуючи викладене, а також те, що постановою від 23 грудня 2021 року кримінальне провадження закрито, та відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: