Справа № 445/1190/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

07 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
в с т а н о в и в:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000061 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави. Обгрунтовує його тим, що 07.07.2021р. закінчився термін дії ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартоюз визначенням застави в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600 грн. Допитана як підозрювана ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала частково. Поряд з частковим визнанням вини ОСОБА_5 , її вина у вчиненні вказаного злочину підтверджується зібраними у провадженні доказами. На даний час триває підготовче судове засідання наведеного вище кримінального провадження. Наявні вагомі та допустимі докази вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 особливо тяжкого злочину, у разі визнання винуватою їй загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років. Зазначає наявність достатніх ризиків того, що обвинувачена може з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, а також незаконно впливати на свідків. З метою запобігання вказаним ризикам, з врахуванням особи обвинуваченої, вважає за необхідне обрати обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 поступив до Шевченківського районного суду м.Львова 02.07.2021р.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
На досудовому слідстві їй обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600 грн.

За ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно змісту ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ч.2 ст.177 КПК України Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Як зазначено у ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.
Відповідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Вирішуючи дане клопотання, суд приймає до уваги те, що в даному випадку наявна обґрунтована підозра у вчиненні обвинуваченою ОСОБА_5 інкримінованого особливо тяжкого злочину, ризики, які слугували підставою обрання ОСОБА_5 на досудовому слідстві запобіжного заходу, не змінилися та не зменшилися. Суд враховує особу обвинуваченої, відсутність у неї міцних соціальних зв`язків, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпечності інкримінованого злочину, який є особливо тяжким, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад сім років з конфіскацією майна.
Суд приймає до уваги і те, що судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато. Враховуючи наведене, принцип безпосередності дослідження доказів, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, що запобігатиме ризикам можливого переховування від суду; незаконного впливу на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.
На переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам.
У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України суд вважає за доцільне не призначати обвинуваченій заставу.
Керуючись ст.ст.177,178,314,315 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави на строк 60 днів з 08 липня 2021 року до 05 вересня 2021 включно.
Вручити копію ухвали обвинуваченій, прокурору.
Скерувати копію ухвали у Львівську УВП № 19 Державної пенітенціарної служби України за місцем утримання обвинуваченої.
Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому порядку шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали, обвинуваченою з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 12.07.2021р.
Суддя ОСОБА_6 -Шумська