Справа № 466/6403/20
У Х В А Л А
04 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001913 від 12.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

04 січня 2022 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001913 від 12.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001913 від 12.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2020 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 , з приводу того, що в період часу з 19:30 год. 09.07.2020 року по 12:00 год. 12.07.2020 року, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до помешкання АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 гривень та 350 доларів США та золоті прикраси. Сума матеріальних збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії та процесуальних дії, а саме 12.07.2020 проведено огляд місця події в ході якого вилучено 7 ПЛС з слідами рук на таблиці № 1, змив з ручки вхідних дверей, циліндричний механізм та один ключ, який знаходиться в спецпакеті № 7171966.

Допитано свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 09.07.2020 свідок разом з чоловіком ОСОБА_5 зачинили вхідні двері у квартиру та поїхали по своїх особистих справах. 12.07.2021 на мобільний телефон свідка, зателефонував чоловік та повідомив, що помітив, що вхідні двері зачинені на 1 замок, нижній. ОСОБА_7 приїхавши до вищевказаної адреси, останні виявили відсутність грошових коштів, золотих виробів, алкогольних напоїв, біжутерія.

Допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 09.07.2020 потерпілий разом з дружиною ОСОБА_6 зачинили вхідні двері у квартиру на нижній замок на 2 оберти та верхній замок на 4 оберти та поїхали по своїх особистих справах. 12.07.2021 приблизно 12:00 год. приїхаши до вищевказаної адреси потерпілий замітив, що двері зачинені лише на нижній замок на два оберти, при відкриванні замка покрутка ключа йшла важко. Зайшовши у середину потерпілий виявив порушену обстановку та зелефонував дружині ОСОБА_6 , та повідомив, про вищевказане. ОСОБА_6 приїхавши до вищевказаної адреси, виявили відсутність грошових коштів, золотих виробів, алкогольних напоїв, біжутерія.

17.07.2020 призначено дактилоскопічну експертизу, відповідно до висновку експерта №10/3/1196 від 25.08.2020 сім слідів пальців рук відкопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки придатні до ідентифікації особи.

17.07.2020 призначено трасологічну експертизу, відповідно до висновку експерта № 10/5/1116 від 11.08.2020 циліндровий механізм замка, вилучений в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , знаходиться у справному стані. На зовнішніх та внутрішніх поверхнях циліндрового механізму замка слідів дії сторонніх предметів чи будь-яких інших пошкоджень деталей не виявлено.

03.08.2020 призначено цитологічну експертизу, відповідно до висновку експерта № 314/2020ц при судово-медичній експертизі марлевого тампона змива з ручки вхідних дверей, встановлено наступне: на змиві речовини світло-сірого кольору/ об`єкт № 1/ виявлено клітини зроговілого плоского епітелію статева належність яких не встановлена через відсутність ядер поту у вищевказаному об`єкті не виявлено.

25.08.2020 ухвалою надано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України, а саме на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова.

Відтак, строк досудового розслідування було неодноразово вже продовжено, проте проведення експертизи так і не розпочато.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2020 та встановлений законом строк спливає 12 січня 2022 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки, необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що у даному кримінальному провадженні не встановлено достатніх доказів з приводу причетності конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки, досудове розслідування було спрямоване на повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження, однак, беручи до уваги, що поняття достатності доказів охоплює кількісні і якісні сторони явища та докази, які лежать в основі рішення, повинні бути достовірними, а їх кількість повинна складати сукупність, яка б дозволяла прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001913 від 12.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 12.01.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, орган досудового розслідування просить суд продовжити строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру до 6 місяців.

В судове засідання, призначене на 04.01.2022 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 12.07.2020 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 , з приводу того, що в період часу з 19:30 год. 09.07.2020 року по 12:00 год. 12.07.2020 року, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до помешкання АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 гривень та 350 доларів США та золоті прикраси. Сума матеріальних збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії та процесуальних дії, а саме 12.07.2020 проведено огляд місця події в ході якого вилучено 7 ПЛС з слідами рук на таблиці № 1, змив з ручки вхідних дверей, циліндричний механізм та один ключ, який знаходиться в спецпакеті № 7171966.

Допитано свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 09.07.2020 свідок разом з чоловіком ОСОБА_5 зачинили вхідні двері у квартиру та поїхали по своїх особистих справах. 12.07.2021 на мобільний телефон свідка, зателефонував чоловік та повідомив, що помітив, що вхідні двері зачинені на 1 замок, нижній. ОСОБА_7 приїхавши до вищевказаної адреси, останні виявили відсутність грошових коштів, золотих виробів, алкогольних напоїв, біжутерія.

Допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 09.07.2020 потерпілий разом з дружиною ОСОБА_6 зачинили вхідні двері у квартиру на нижній замок на 2 оберти та верхній замок на 4 оберти та поїхали по своїх особистих справах. 12.07.2021 приблизно 12:00 год. приїхаши до вищевказаної адреси потерпілий замітив, що двері зачинені лише на нижній замок на два оберти, при відкриванні замка покрутка ключа йшла важко. Зайшовши у середину потерпілий виявив порушену обстановку та зелефонував дружині ОСОБА_6 , та повідомив, про вищевказане. ОСОБА_6 приїхавши до вищевказаної адреси, виявили відсутність грошових коштів, золотих виробів, алкогольних напоїв, біжутерія.

17.07.2020 призначено дактилоскопічну експертизу, відповідно до висновку експерта №10/3/1196 від 25.08.2020 сім слідів пальців рук відкопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки придатні до ідентифікації особи.

17.07.2020 призначено трасологічну експертизу, відповідно до висновку експерта № 10/5/1116 від 11.08.2020 циліндровий механізм замка, вилучений в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , знаходиться у справному стані. На зовнішніх та внутрішніх поверхнях циліндрового механізму замка слідів дії сторонніх предметів чи будь-яких інших пошкоджень деталей не виявлено.

03.08.2020 призначено цитологічну експертизу, відповідно до висновку експерта № 314/2020ц при судово-медичній експертизі марлевого тампона змива з ручки вхідних дверей, встановлено наступне: на змиві речовини світло-сірого кольору/ об`єкт № 1/ виявлено клітини зроговілого плоского епітелію статева належність яких не встановлена через відсутність ядер поту у вищевказаному об`єкті не виявлено.

25.08.2020 ухвалою надано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України, а саме на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова.

Відтак, строк досудового розслідування було неодноразово вже продовжено, проте проведення експертизи так і не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Санкція злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2020 та встановлений законом строк спливає 12 січня 2022 року.

Зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно проведення експертиз, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на що потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин,

керуючись ст.ст. 110, 219, 294-295 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001913 від 12.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 12 липня 2022 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали закінчується 22 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1