Справа № 954/304/21
Номер провадження 1-в/954/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка подання представника Бериславського РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про заміну покарання щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, громадянин України, інвалід 3 групи, пенсіонер, в силу ст. 89 КК України не судимий, засуджений вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 10 липня 2021 року, зміненого вироком Херсонського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року, до штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 10 липня 2021 року, зміненого вироком Херсонського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Представник Бериславського РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області звернувся до суду із поданням про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, оскільки засуджений не сплатив штраф у строк, встановлений законом.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення подання, оскільки засуджений є пенсіонером та засуджений за вчинення кримінального проступку. Тому йому не може бути замінений штраф жодним іншим покаранням, передбаченим ст. 26 КВК України та ст. 53 КК України.
Засуджений просив відмовити в задоволенні подання, посилаючись на те, що частково сплачує штраф, він є пенсіонером, стан його здоров`я за останній час значно погіршився.
Розглянувши подання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні подання про заміну покарання ОСОБА_4 слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст. 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Частиною 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Частиною 2 ст. 57 КК України передбачено, що виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 є пенсіонером, інвалідом 3 групи.

Вивчивши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, оскільки засуджений ОСОБА_4 досяг пенсійного віку, а громадські роботи та виправні роботи не призначаються особам, які досягли пенсійного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні поданням представника Бериславського РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про заміну покарання ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1