Справа № 946/1760/22
Провадження № 1-кс/946/795/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені, Ренійського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,
підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчим в клопотанні про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зазначено, що слідчим відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № №0001197 від 08.12.2021 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 07.12.2021 близько 17.00 години, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні однієї із кімнат будинку за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, вчинив із останнім бійку, в ході якої маючи умисел, спрямований на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи протиправність своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, почав наносити удари ногами і кулаками по тілу потерпілого ОСОБА_8 , взявши до рук дерев`яний табурет білого кольору наніс один удар в область голови, після чого останній впав на підлогу. Усвідомлюючи можливість настання смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_5 продовжуючи нанесення ударів ногами по тулубу останнього, який вже в той час знаходився на підлозі, наніс йому ще один удар вищевказаним дерев`яним табуретом в область голови, спричинивши закриту черепно-мозкову травму, після чого з місця події зник. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 помер на місці події. Умисні дії ОСОБА_5 , які виражаються у нанесенні тілесних ушкоджень, перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті потерпілого ОСОБА_8 .
08.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 09.12.2021 р. до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.02.2022 р.
28.01.2022 р. керівником Ізмаїльської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 31.01.2022 р. продовжено застосування запобіжного заходу виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до 02.03.2022 р.
Також, під час досудового розслідування призначено ряд судово-медичних імунологічних експертиз, судові молекулярно-генетичні експертизи, судово-психіатричну експертизу, висновки яких на теперішній час не отримано. Вищевказані експертизи знаходяться в провадженні експертів.
Внаслідок складності кримінального провадження, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001197 за підозрою ОСОБА_5 у встановлений законом трьохмісячний термін, який закінчується 08.03.2022, неможливо, оскільки необхідно отримати висновки призначених судових експертиз, виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України, а саме: відкриття матеріалів кримінального провадження, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, та направлення обвинувального акту до суду до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку з чим, для виконання вказаного об`єму роботи необхідний строк не менше двох місяців.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 28.02.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001197 від 08.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 08.05.2022 року.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання слідчого про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні захисникта підозрюваний ОСОБА_5 просили відмовити у задоволення клопотання. Захистник також зазначив, що в порушення ст. 199 КПК України слідчий звернувся з вказаним клопотанням пізніше передбаченого п`ятиденного строку до закінчення дії попередньої ухвали.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, приймаючи до уваги мету та підстави застосування запобіжного заходу, передбачені ст.177 КПК України, а також оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст.178 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

08.12.2021 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками вбивства, тобто умисного протиправноо заподіяння смерті іншій людині.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 09.12.2021 р. до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.02.2022 р.
28.01.2022 р. керівником Ізмаїльської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 31.01.2022 р. продовжено застосування запобіжного заходу виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до 02.03.2022 р.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 28.02.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001197 від 08.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 08.05.2022 року.
Разом з тим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, у зв`язку з тим, що необхідно отримати висновки призначених судових експертиз, виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України, а саме: відкриття матеріалів кримінального провадження, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, та направлення обвинувального акту до суду до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку з чим, для виконання вказаного об`єму роботи необхідний строк не менше двох місяців.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході судового засідання слідчий та прокурор зазначили, що необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в зв`язку з наявністю ризиків передбачених ч.ч. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, запобігання незаконного впливу на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, з огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, що свідчить про ризик переховування від органів досудового розслідування.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України є обґрунтованою зібраними органом досудового розслідування доказами, а саме: рапортом чергового чергової частини від 08.12.2021 р.; протоколом огляду місця події від 08.12.2021 р.; ротокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.12.2021 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 08.12.2021 р.; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення у порядку ст. 208 КПК України від 08.12.2021 р.; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 08.12.2021 р.; та іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини справа "Нечипорук і Йонкало проти України" термін "обґрунтована підозра" означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення.

Враховую вказане, слідчий суддя вважає, що саме на даному етапі досудового розслідування існує обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню оскільки завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчим та прокурором доведено об`єктивність неможливості закінчення досудового розслідування протягом трьох місяців, у зв`язку із чим строк досудового розслідування був обґрунтовано продовжений.
В свою чергу, змінювати міру запобіжного заходу на більш м`яку міру запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ніж тримання під вартою не доцільно у зв`язку з обгунтованістю вищевказаних ризиків.

Крім цього, аргументи слідчого і прокурора про наявність ризику переховуватися від органу досудового розслідування та суду вбачаються також досить переконливими, адже ризик кримінального провадження як критерій застосування запобіжного заходу має прогностичний характер, спрямований на усунення негативного впливу на кримінальне провадження у майбутньому. Безумовно, наявність заявлених ризиків має обґрунтовуватися, однак в переважній більшості випадків, враховуючи їх вірогідний характер, класичні категорії доказування, притаманні судовому процесу, при їх обґрунтуванні не застосовуються.

Вказані обставини у своїй сукупності дають обґрунтовані підстави вважати наявними ризики, передбачені пунктами 1, 3 та 5 частини 1 статті 177 КПК України, які існувати не перестали та не зменшилися, на які вказує слідчий та прокурор.
Разом з тим, враховуючи положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людини.
В зв`язку з чим, слідчим суддею не визначається розмір застави.
Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 199, 205 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою в державній установі "Ізмаїльський слідчий ізолятор" до 5-ти місяців (в межах строку досудового розслідування) на 60 днів, тобто до 29.04.2022 року.

Ухвала слідчого судді про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою припиняє свою дію 29.04.2022 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 01 березня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1