справа № 752/5041/21
провадження №: 1-кс/752/1879/21
У Х В А Л А

27.09.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про повернення застави, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2014, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчому судді надійшло вказане клопотання, в якому ОСОБА_3 просить повернути йому заставу у розмірі 24 360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень), яка встановлена на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2014 за підозрою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000297.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.06.2014 ОСОБА_3 вніс заставу на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2014, що підтверджується квитанцією №27. При цьому, 15.06.2021 отримав копію постави про закриття кримінального провадження №0000297, у зв`язку з цим подальше знаходження грошових коштів на вказаному рахунку є безпідставним.
В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому, надав матеріали кримінального провадження №0000297.
Разом з цим, до початку розгляду справи ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені підтримав та просив їх задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що прокуратурою міста Києва здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000297, відомості щодо якого внесені 31.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.
06.06.2014 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2014 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 24 360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень), на виконання якої ОСОБА_3 вніс заставу, що підтверджується квитанцією №27 від 11.06.2014.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, постановою прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 25.06.2018 закрито кримінальне провадження №0000297, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, оскільки кримінальне провадження №0000297 закрито застава підлягає поверненню заставодавцю, а саме: ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення застави ОСОБА_3 , у зв`язку із цим заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про повернення застави, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2014 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 , кошти в розмірі 24 360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень), внесені ним як заставу на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду міста Києва №4844, на виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 07.06.20214 (справа №752/8784/14-к, провадження 1-кс/752/2092/14) у кримінальному провадженні №0000297 від 13.03.2014, згідно квитанції №27 від 11.06.2014.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1