Справа 165/598/20
Провадження 1-кс/165/1019/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир - Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 28.02.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир - Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу 2019-2020 років службові особи ДП «Шахта №1 «Нововолинська», в м.Нововолинську, внаслідок розтрати ввіреного їм майна та майна, яке перебувало в їх віданні, здійснювали його реалізацію третім особам, тим самим здійснили заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 28.02.2020 до ЄРДР за №0000219 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.191 КК України.
Крім того, 27 лютого 2020 року службові особи ДП «Шахта №1 м. Нововолинська», з корисливою метою, та діючи в інтересах третіх осіб заволоділи бетонними плитами в кількості 22 штуки, чим спричинили ДП «Шахта №1 м. Нововолинська» майнової шкоди.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 05.03.2020 до ЄРДР за №0000219 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.191 КК України.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла потреба у повторному допиті свідка ОСОБА_7 , зібранні необхідної доказової бази, встановленні інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, проведенні інших процесуальних дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, розпочатому 05.03.2020, спливає 05.09.2021.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Слідчий вказує, що для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового-розгляду, не могло бути здійснено, та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст.40,41 КПК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України, передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Слідчий вказує, що з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, а також встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку проведення досудового розслідування до повідомлення особі про підозру строком на шість місяців, оскільки без проведення вказаних слідчих дій неможливе його завершення та прийняття у провадженні законного та обгрунтованого кінцевого рішення.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становит ь дванадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 05.03.2020 внесено відомості до ЄРДР №0000219 по епізоду 27 лютого 2020 року за ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла потреба у зібранні необхідної доказової бази, встановленні інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, проведенні інших процесуальних дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Зважаючи, що вказані кримінальні провадження розслідуються за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, один з яких є тяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 05.09.2022 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.294, ст.295, ст.295-1, ст.372, ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000219, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.02.2020 за ч.2 ст.191 КК України, 05.03.2020 за ч.3 ст.191 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 05.09.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8 -Піжук