Справа № 590/370/20
Провадження № 1-в/590/42/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 14.05.2019,

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому ставить питання про вирішення долі вилучених у даному кримінальному провадженні матеріальних цінностей, які були вилучені в ході обшуку т/з та в подальшому визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, з тих підстав, що доля вказаних речових доказів, не вирішена судом під час винесення вироку суду.
Прокурор в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив розгляду клопотання проводити без його участі.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Вивчивши подане суду клопотання та додані до нього письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 18.05.2020 затверджено угоду про визнання винуватості від 20.03.2020, укладену між прокурором Сумської обласної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 і останнього визнано винним за ч. 1 ст.333 КК України та призначено узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Крім того, судом вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000032, а саме вирішено 2 (два) рулони фотопаперу реєструючого типу УФ-67-100 (ТУ 6-17-633-79) - знищити.
Однак, під час судового засідання Ямпільським районним судом Сумської області не вирішувалася доля інших речових доказів у цьому кримінальному провадженні.
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вироку суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що матеріали досудового розслідування № 0000032 виділені в окреме провадження 14.05.2019 з матеріалів досудового розслідування №0000087, за фактом вчинення невстановленими особами незаконного переміщення отруйних та сильнодіючих речовин через митний кордон України поза митним контролем, тобто за ознаками Злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.
Згідно виділених матеріалів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000087, в ніч з 11 на 12 листопада 2018 року слідчими слідчого відділу УСБУ в Сумській області проведено невідкладні обшуки транспортних засобів, зупинених в безпосередній близькості до державного кордону України з Російською Федерацією, на яких невстановлені особи могли переміщувати отруйні або сильнодіючі речовини, а також інші предмети вилучені з цивільного обігу.
Зокрема, у зазначений період часу проведено обшуки наступних транспортних засобів:
1) автомобіль марки «Chevrolet Suburban» номерні знаки « НОМЕР_1 », під час обшуку якого вилучено:
- 18 (вісімнадцять) паперових коробок, виготовлених з цупкого пакувального паперу, прямокутної форми, в кожній коробці знаходяться по 70 виробів у фабричній упаковці з написами «STOP жук» (згідно упаковки отрута для комах), при цьому у кожній фабричній упаковці розміщені 6 ампул з рідиною білого кольору, загальною кількістю 1260 виробів, 7560 ампул;
- поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому з находиться з 35 виробів у фабричній упаковці з написами «STOP жук» (згідно упаковки отрута для комах), при цьому у кожній фабричній упаковці розміщені 6 ампул з рідиною білого кольору, загальною кількістю 210 ампул;
2) автомобіль марки «УАЗ», номерні знаки « НОМЕР_2 », під час обшуку якого вилучено:
- 2 (дві) паперові. коробки, виготовлених з цупкого пакувального паперу, прямокутної форми, кожна аналогічного розміру, в кожній коробці знаходяться по 100 виробів у фабричній упаковці з написами «STOP жук» (згідно упаковки трута для комах), при цьому у кожній фабричній упаковці розміщені 6 ампул з рідиною білого кольору, загальною кількістю 200 виробів, 1200 ампул;
- паперова коробка, виготовлена з цупкого пакувального паперу, прямокутної форми, в коробці знаходяться 70 виробів у фабричній упаковці з написами «STOP жук» (згідно упаковки озрута для комах), при цьому у кожній фабричній упаковці розміщені 6 ампул з рідиною білого кольору, загальною кількістю 420 ампул;
- іграшковий макет (блоку), виготовлений з дерев`яної спресованої плити (ДСП) та пластику темно-зеленого кольору з надписом «Блок управления выбросом» та дошка також виготовлена з ДСП, що знаходяться в господарській сумці розміром 1x1,5x1м.
Крім того, 12.11.2018 слідчими слідчого відділу УСБУ в Сумській області, на підставі ухвали суду, проведено обшук житлового будинку, де за даними слідства могли зберігатися отруйні або сильнодіючі речовини, під час якого влучено номерні знаки до транспортних засобів: «Н 527 КК 116 RUS» 2 шт., «КА 04641» 2 шт., «В 042012» 2 шт.
У подальшому вилучені предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000087.
У ході подальшого досудового розслідування отримано відомості про те, що невстановлені особи, які причетні до незаконного переміщення отруйних та сильнодіючих речовин через митний кордон України, здійснюють міжнародні передачі товарів, що підлягають державному експертному контролю, в порушення встановленого порядку, тобто вчиняють злочин, передбачений ч. 2 ст. 333 КК України.
Відомості за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 333 КК України 24.05.2019 внесено до Єдиного реєстру матеріалів досудових розслідувань під № 0000036.
31.05.2019 прокурором прокуратури Сумської області матеріали досудових розслідувань під №0000032 та №0000036 об`єднані в одному кримінальному провадженні із залишенням реєстраційного номера 0000032.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 0290/12013-12022 від 03.06.2019, надані на дослідження в скляних ампулах речовини містять у своєму складі тіаметоксанта фіпроніл, які застосовуються в якості інсектицидів (вказані речовини використовуються у сфері сільського господарства і знаходяться у вільному обігу).
Проведеним досудовим слідством у кримінальному провадженні № 0000032 встановлено, що до порушення порядку міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 05.10.2019 незаконно перемістив через митний кордон України, поза митним контролем, 3 рулони фотопаперу реєструючого типу УФ-67-100 (ТУ 6-17-633-79), один з яких в послідуючому знищив, що відносяться до товарів військового призначення.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 16.3.2020, беручи до уваги той факт, що вилучені ампули з рідиною (емульсією) білого кольору не містять у своєму складі отруйних чи сильнодіючих речовин, а досудовим слідством не отримано жодних фактичних даних, щодо причетності будь-яких осіб до переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, отруйних чи сильнодіючих речовин, 16.03.2020 кримінальне провадження № 0000032 закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.
Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, та беручи до уваги той факт, що кримінальне провадження в рамках якого вилучалися вказані речові докази, закрите на підставі ті. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а також те, що вилучені речові докази не містять слідів злочинів, не мають жодної цінності та їх власників (власника) під час досудового розслідування не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а речові докази, яких стосується клопотання підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 98, 100 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 14.05.2019 - задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні №0000032, закритому 16.03.2020 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, а саме:
- 18-ти (вісімнадцяти) паперових коробок, виготовлених з цупкого пакувального паперу, прямокутної форми, в кожній коробці знаходяться по 70 виробів у фабричній упаковці з написами «STOP жук» (згідно упаковки отрута для комах), при цьому у кожній фабричній упаковці розміщені 6 ампул з рідиною білого кольору, загальною кількістю 1260 виробів, 7560 ампул;
- поліетиленового пакету чорного кольору, в якому з находиться з 35 виробів у фабричній упаковці з написами «STOP жук» (згідно упаковки отрута для комах), при цьому у кожній фабричній упаковці розміщені 6 ампул з рідиною білого кольору, загальною кількістю 210 ампул;
- 2-х (двох) паперових коробок, виготовлених з цупкого пакувального паперу, прямокутної форми, кожна аналогічного розміру, в кожній коробці знаходяться по 100 виробів у фабричній упаковці з написами «STOP жук» (згідно упаковки отрута для комах), при цьому у кожній фабричній упаковці розміщені 6 ампул з рідиною білого кольору, загальною кількістю 200 виробів, 1200 ампул;
- паперової коробки, виготовленої з цупкого пакувального паперу, прямокутної форми, в коробці знаходяться 70 виробів у фабричній упаковці з написами «STOP жук» (згідно упаковки отрута для комах), при цьому у кожній фабричній упаковці розміщені 6 ампул з рідиною білого кольору, загальною кількістю 420 ампул, (всього 9360 ампул з рідиною (емульсією) білого кольору з урахування ЗО ампул використаних під час проведення судової експертизи № 0290/12013-12022 від 03.06.2019);
- іграшкового макету (блоку), виготовленого з дерев`яної спресованої плити (ДСП) та пластику темно-зеленого кольору з надписом «Блок управления выбросом» та дошки також виготовленої з ДСП, що знаходяться в господарській сумці розміром 1x1,5x1м;
- номерних знаків до транспортних засобів: «Н 527 КК 116 RUS» 2 шт., «КА 04641» 2 шт., «В 042012» 2 шт., які на даний час знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Герасим Кондратьева, 32 - все знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1