Справа № 453/674/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/762/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 29.06.2021 року про виправлення описки у вироку Сколівського районного суду Львівської області від 25.06.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернавка, Стрийського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

встановила:

цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу в дохід держави.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 29.06.2021 виправлено описку, допущену у резолютивній частині вказаного вироку та вказано, що « ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу в дохід держави».

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про виправлення описки у вироку.

В обґрунтування апеляційної скарги прокурор зазначає, що виходячи з положень ст. 379 КПК України, суд має право виправити в судовому рішенні лише допущені описки та очевидні арифметичні помилки. Питання щодо неправильного застосування норм кримінального закону та призначення покарання, допущеного судом першої інстанції, віднесено до компетенції суду апеляційної інстанції і не є опискою, яку місцевий суд може виправити самостійно.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 29.06.2021 виправлено описку, допущену у резолютивній частині вироку Сколівського районного суду Львівської області від 25.06.2021 року та вказано, що « ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу в дохід держави».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Враховуючи те, що опискою є зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, на думку колегії суддів, призначення іншого покарання не може вважатися опискою.
Відтак, ухвала Сколівського районного суду Львівської області від 29.06.2021 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 413, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 29.06.2021 року про виправлення описки скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, та на неї може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4