Дата документу 06.01.2022
Справа № 334/64/22
Провадження № 1-кс/334/38/22
УХВАЛА
про проведення допиту потерпілого
06 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про допит потерпілої у судовому засіданні під час досудового розслідуванняу кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000770 від 28.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06 січня 2022 р. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідуванняу кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000770 від 28.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 26.07.2021року до ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 26.07.2021 приблизно о 15:00 невстановлена особа, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 29 000 гривень, завдавши майнової шкоди на вказану суму.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що проживає за вище вказаною адресою самостійно, на протязі довгого періоду життя.
Так, потерпіла пояснила, що 26.07.2021, приблизно о 15.00 до неї у двері подзвонили 2 жінки та представились співробітниками соціальної служби. Після чого потерпіла впустила вказаних жінок до своєї квартири. Пройшовши у приміщення кухні жінки пояснили потерпілій, що зараз у країні вийшов новий закон, згідно якого потрібно обміняти старі гроші на нові, бо старі виходять з обігу, та попросили потерпілу дістати її накопичення. Після чого потерпіла погодилась поміняти гроші та дістала свої накопичення у розмірі 29000 грн. із шухлядки у кухонному столі, та поклала їх на стіл у кухні. Далі одна з жінок почала переписувати у зошит номери купюр, а друга в свою чергу сказала потерпілій що у ванній кімнаті протікають труби, після чого потерпіла пішла до ванни перевірити це, а коли повернулась до кухні, а ні грошей а ні жінок вже не було.
Після чого потерпіла звернулась до поліції.
Слідчий надав заяву та просить розглянути дане клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

За наведеного є всі підстави вважати, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку, має ряд захворювань, після вчиненого правопорушення перебуває у стані емоційного напруження, існують обставини,що можуть унеможливити його допит в суді, що відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України є підставою допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні через наявність обставин, що можуть вплинути на повноту показань.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді під час судового розгляду.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає клопотання слідчого про допит потерпілої в судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести за відсутності сторони захисту.

Керуючись ст. ст. 110, 224, 225, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про допит потерпілої у судовому засіданні під час досудового розслідуванняу кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000770 від 28.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Допитати під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000770 від 28.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_2 в судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя 10 січня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання потерпілу ОСОБА_5 , забезпечення явки якого до слідчого судді покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Повідомити прокурора про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1