Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна» на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000197 від 30.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ТОВ «Сіейчес Україна», звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати уповноваженого прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000197 від 30.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, розглянути його клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Скаргу обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000197 від 30.08.2021 р.. Дане провадження розпочате на підставі заяви ТОВ « «Сіейчес Україна» та ухвали слідчого суді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/37569/21 від 22.07.2021. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва. 04.10.2021 року представником потерпілого засобами поштового та електронно-поштового зв`язку до Подільської окружної прокуратури м. Києва в порядку ст. 220 КПК України подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій. Втім, досі заявником не отримано відповіді на клопотання.
До початку судового засідання представник заявника подав заяву про розгляд скарги без його участі, в якій скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити за підставами, викладеним у ній.
Уповноважений прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
На підставі п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України слідчому судді на досудовому провадженні захисником у кримінальному провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається з наданих документів, 04.10.2021 р. представником ТОВ «Сіейчес Україна» - адвокатом ОСОБА_3 до Подільської окружної прокуратури м. Києва засобами поштового та електронно-поштового зв`язку до Подільської окружної прокуратури м. Києва в порядку ст. 220 КПК України подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
На час розгляду справи в суді, відповіді на вказане клопотання заявником не отримано.
Відповідно до ч. 1 ст.220 КПК України встановлений вичерпний перелік осіб, клопотання яких про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання, а саме: сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України копія постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Прокурором на спростування доводів заявника про не розгляд клопотання останнього від 04.10.2021 р. не надані копії відповідних постанов (про задоволення клопотання або відмову в їх задоволенні), в зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку, що відповідним слідчим, яким наразі проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, не розглянуто клопотання сторони потерпілого, отримане Подільською окружною прокуратурою м. Києва.
З огляду на вказане, враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, в силу принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя дійшов висновку, що з боку слідчого має бездіяльність, яка полягає у не розгляді у встановлений законом 3-денний строк клопотання сторони потерпілого про ініціювання слідчих дій, поданого в порядку ст.220 ЦПК України.
Згідно зі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що скарга щодо зобов`язання розглянути клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні правові підстави для її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 305 - 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна» на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000197 від 30.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання - задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000197 від 30.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна» від 04.10.2021 р. про проведення слідчих (розшукових дій) у кримінальному провадженні №0000197 від 30.08.2021 р., протягом 3 днів з дня отримання копії даної ухвали слідчого судді.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1