Справа № 473/72/22
Номер провадження 1-кс/473/182/2022
УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000015 від 05.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

встановив

до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000015, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2021 р. близько о 13:30 год., ОСОБА_5 , проходячи по АДРЕСА_1 , помітив припаркований перед воротами домоволодіння автомобіль марки «Peugeot Partner» із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 .

В цей час, у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел спрямований на заволодіння транспортним засобом ОСОБА_6 - автомобілем «Peugeot Partner» із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , відчинивши водійські дверцята автомобіля, котрі в той момент були причинені, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу сів до салону автомобіля та з використанням ключів, завів двигун автомобіля та поїхав на ньому в напрямку м. Нова Одеса, таким чином розпорядився вказаним транспортним засобом, де на автодорозі Н-24 сполученням «Благовіщенське - Миколаїв» в ділянці 142 км.+970 м. був зупинений співробітниками сектору реагування патрульної поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток.

06.01.2022 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2019 по 2021 роки перебував на профілактичному обліку в наркологічному кабінеті КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом зловживання канабіноїдами зі шкідливими наслідками. 08.11.2019 оглянутий наркологом в реанімаційному відділенні де знаходився у зв`язку з гострим психозом. У 2021 році знятий з обліку, що підтверджується довідкою КП ІНФОРМАЦІЯ_2 МОР.

На обліку у лікаря психіатра не перебуває, але був оглянутий у психіатричному кабінеті лікарні 14.07.2021 року. За станом психічного здоров`я потребує стаціонарного обстеження і лікування в умовах психіатричної лікарні. Встановлено попередній діагноз: Органічне ураження головного і спинного мозку (впав з висоти 5-6 поверхового будинку, 8-м місяців не міг ходити) з порушенням емоцій та поведінки, зниженням інтелектуально-мнестичних функцій. Дисомнія. Цефалгія. Епізодичне вживання психоактивних речовин (перепарат "Солі").

Враховуючи наведене виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідний оригінал амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходиться у наркологічному кабінеті КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради ( АДРЕСА_2 ).
Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує повністю.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане слідчим доведено.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та здійснити вилучення оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у наркологічному кабінеті КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1