Справа № 308/9731/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ст. 303, 304 КПК України, на бездіяльність керівника Закарпатської обласної прокуратури,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на протиправну бездіяльність процесуальних прокурорів, та щодо забезпечення належної охорони речових доказів у кримінальних провадженнях № 0000023 та № 00000233.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 березня 2021 року, відмовлено у відкритті провадження скарги в частині зобов`язання вчинити певні дію у відповідності до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, тобто зобов`язати керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 забезпечити реальну належну охорону речових доказів у даному кримінальному провадженні щодо спільного нерухомого майна реєстраційний номер 01 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будівлі станції технічного обслуговування , автомийки і магазину загальною площею 905,8 кв. м. та земельної ділянки на якій розташоване вказане майно шляхом передачі на відповідальне зберігання арештованого майна реальним власникам потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині витребування до суду матеріали 2 кримінальних проваджень № 0000023 та № 00000233 і після вивчення та дослідження матеріалів кримінального провадження визнати неправомірною бездіяльність керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 по факту невнесення вмотивованої постанови у 72 години, строк на подане ними клопотання в порядку вимог ст.. 220 КПК України 26 лютого 2021 року повернуто особі яка її подала.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.12.2021 ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 березня 2021 року, якою скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їхнього представника адвоката ОСОБА_2 , у частині визнання неправомірною бездіяльність керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 по факту невинесення вмотивованої постанови у 72 години, строк на подане ними клопотання в порядку вимог ст. 220 КПК України від 26 лютого 2021 року, якою повернуто особі, яка її подала, скасовано, призначено новий розгляд скарги у цій частині слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду.
Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 березня 2021 року в частині відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їхнього представника адвоката ОСОБА_2 , у частині зобов`язання вчинити певну дію у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, тобто зобов`язати керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 забезпечити реальну належну охорону речових доказів у кримінальному провадженні щодо спільного нерухомого майна реєстраційний номер 01 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будівлі станції технічного обслуговування, автомийки і магазину загальною площею 905,8 кв. м. та земельної ділянки на якій розташоване майно шляхом передачі на відповідальне зберігання арештованого майна реальним власникам потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - залишено без зміни.
Дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відповідно до вимог ст.218 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що з урахуванням змісту ухвали Закарпатського апеляційного суду від 22.12.2021 скарга подана з додержання вимог ст.ст.303-304 КПК України, а тому маються всі підстави для відкриття провадження у даній справі в цій частині.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їхнього представника адвоката ОСОБА_2 , у частині визнання неправомірною бездіяльність керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 по факту невнесення вмотивованої постанови у 72 години, строк на подане ними клопотання в порядку вимог ст. 220 КПК України від 26 лютого 2021 року.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 08 год. 45 хв. 14.01.2022 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.

Копію ухвали направити: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 їх представнику ОСОБА_2 , до Закарпатської обласної прокуратури.
Ухвала слідчого судді в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1