ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104, щодо

ОСОБА_7 , 1983 року, листопада місяця,
09 дня народження, уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, офіційно не працює, не має на утриманні неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст оскарженого рішення та встановлені судом першої інстанції обставини.

Вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 жовтня 2021 року ОСОБА_7 засуджено до покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України.

Зараховано ОСОБА_11 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28 серпня 2018 року по 06 серпня 2019 року.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.
Цим вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, а також у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), за наступних обставин.
Маглаперідзе Левані 11 січня 2020 року о 07:32 год., перебуваючи за адресою: м.Дніпро, пр. Героїв, 11, а саме знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-37» біля каси №1, на полиці з тютюновими виробами побачив 2 пачки сигарет «Супер Слімс Аква Парламент», що належать ТОВ «Омега» на праві власності, які він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), реалізуючи який він, перебуваючи у вказаний час та у вказаному місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що його дії можуть бути помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості взяв своєю лівою рукою 2 пачки тютюнових виробів, а саме сигарет «Супер Слімс Аква Парламент», вартістю 45,83 грн. за одну одиницю товару, та поклав їх у ліву кишеню одягнених на ньому штанів. В цей момент був помічений свідком ОСОБА_12 , яка намагаючись припинити злочинні дії Маглаперідзе Левані звернулась до останнього з вимогою віддати викрадене майно, проте не зважаючи на вимоги ОСОБА_12 . Маглаперідзе Левані разом з викраденим майном направився до виходу з супермаркету «Варус-37».

Доводячи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, Маглаперідзе Левані залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Омега» майнову шкоду в розмірі 91,66 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність Маглаперідзе Левані 06 квітня 2020 року приблизно о 19:45 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 63, а саме знаходячись в приміщенні ТЦ «METRO-14» ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», на полиці з тютюновими виробами побачив 1 блок (10 пачок) сигарет «СОБРАНІЄ СУПСЛИМ ВАЙТ», вартістю 570,76 грн., що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», який він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрав 1 блок (10 пачок) сигарет «СОБРАНІЄ СУПСЛИМ ВАЙТ», вартістю 570,76 грн., що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» майнового збитку на суму 570,76 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність Маглаперідзе Левані 09 квітня 2020 року приблизно о 20:30 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 63, а саме знаходячись в приміщенні ТЦ «METRO-14» ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», на полиці з тютюновими виробами побачив 1 блок (10 пачок) сигарет «СОБРАНІЄ КС ССЛ БЛЕК», вартістю 559,71 грн., що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», який він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяв 1 блок (10 пачок) сигарет «СОБРАНІЄ КС ССЛ БЛЕК», вартістю 559,71 грн., що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», та поклав до внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки, після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» майнового збитку на суму 559,71 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність Маглаперідзе Левані 11 квітня 2020 року приблизно о 14:10 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 63, а саме знаходячись в приміщенні ТЦ «METRO-14» ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», на полиці з тютюновими виробами побачив 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER», вартістю 521,60 грн., що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», який він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяв 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», та поклав до внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки, після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» майнового збитку на суму 521,60 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність Маглаперідзе Левані 13 квітня 2020 року приблизно о 18:20 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 63, а саме знаходячись в приміщенні ТЦ «METRO-14» ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», на полиці з тютюновими виробами побачив 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS BRONZ» та 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER», які він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, реалізовуючи який діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрав 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS BRONZ» та 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» майнового збитку на загальну суму 1043,20 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність Маглаперідзе Левані 16 квітня 2020 року приблизно о 18:30 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 63, а саме знаходячись в приміщенні ТЦ «METRO-14» ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», на полиці з тютюновими виробами побачив 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», який він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяв 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», та поклав до внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки, після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» майнового збитку на суму 521,60 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність Маглаперідзе Левані 17 квітня 2020 року приблизно об 11:45 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 63, а саме знаходячись в приміщенні ТЦ «METRO-14» ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», на полиці з тютюновими виробами побачив 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS BRONZ», 2 блоки (20 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER» та 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS PURPL», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», які він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрав 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS BRONZ», 2 блоки (20 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER» та 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS PURPL», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» майнового збитку на загальну суму 2086,40 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність Маглаперідзе Левані 20 квітня 2020 року приблизно о 18:12 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 63, а саме знаходячись в приміщенні ТЦ «METRO-14» ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», на полиці з тютюновими виробами побачив 2 блока (20 пачок) сигарет «MARVEL SWEET VANILA DEMI» та 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», які він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяв 2 блока (20 пачок) сигарет «MARVEL SWEET VANILA DEMI» та 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», та поклав до внутрішніх кишень одягнутої на ньому куртки, після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» майнового збитку на загальну суму 1663,34 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність Маглаперідзе Левані 22 квітня 2020 року приблизно о 20:30 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 63, а саме знаходячись в приміщенні ТЦ «METRO-14» ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», на полиці з тютюновими виробами побачив 1 блок (10 пачок) сигарет «PARLAMENT SUPER SLIM AQUA», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», який він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяв 1 блок (10 пачок) сигарет «PARLAMENT SUPER SLIM AQUA», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», та поклав до внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки, після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» майнового збитку на суму 567,47 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність Маглаперідзе Левані 27 квітня 2020 року приблизно о 20:20 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 63, а саме знаходячись в приміщенні ТЦ «METRO-14» ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», на полиці з тютюновими виробами побачив 3 блока (30 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS TURQU», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», які він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяв 3 блока (30 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS TURQU» та поклав до внутрішніх кишень одягнутої на ньому куртки, після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» майнового збитку на загальну суму 1590 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність Маглаперідзе Левані 29 квітня 2020 року приблизно о 12:06 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 63, а саме знаходячись в приміщенні ТЦ «METRO-14» ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», на полиці з тютюновими виробами побачив 2 блока (20 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS TURQU», 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS YELLO», 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER» та 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS PURPL», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», які він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяв 2 блока (20 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS TURQU», 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS YELLO», 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER» та 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS PURPL» та поклав до внутрішніх кишень одягнутої на ньому куртки, після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив майнового збитку потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» на загальну суму 2650 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність Маглаперідзе Левані 30 квітня 2020 року приблизно о 12:16 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 63, а саме знаходячись в приміщенні ТЦ «METRO-14» ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», на полиці з тютюновими виробами побачив 3 блока (30 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS YELLO» та 1 блок (10 пачок) сигарет «ПАРЛАМЕНТ СІЛЬВЕР БЛЮ», що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», які він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяв 3 блока (30 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS YELLO» та 1 блок (10 пачок) сигарет «ПАРЛАМЕНТ СІЛЬВЕР БЛЮ» та поклав до внутрішніх кишень одягнутої на ньому куртки, після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» майнового збитку на загальну суму 2157,47 грн.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність Маглаперідзе Левані 01 травня 2020 року приблизно о 16:25 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 63, а саме знаходячись в приміщенні ТЦ «METRO-14» ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», на полиці з тютюновими виробами побачив 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS BRONZ» та 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER», які він визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяв 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS BRONZ» та 1 блок (10 пачок) стіків тютюновмісних «HEETS AMBER» та поклав до чорної сумки, що була при ньому, після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» майнового збитку на загальну суму 1060 грн.

Вимоги апеляційних скарг та узагальнені доводи осіб, які їх подали.

В апеляційній скарзі перший заступник керівника Дніпропетровської області просить вирок суду скасувати в частині призначення покарання та звільнення від нього, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 3 місяці; за ч. 1 ст. 186 КК України у виді арешту на строк 2 місяці.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді арешту на строк 4 місяці.
Позов ТОВ МЕТРО Кеш енд Кері Україна до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ МЕТРО Кеш енд Кері Україна в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 14 991, 55 грн.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Обґрунтовуючи свої вимоги прокурор вказує, що не отримали оцінки суду ті факти, що починаючи з 11 січня 2020 року по 01 травня 2020 року, тобто протягом незначного проміжку часу ОСОБА_7 скоїв 13 епізодів крадіжок та 1 епізод грабежу, спричинивши потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 15 083,21 грн. Вважає, що в діях ОСОБА_7 відсутня така обставина, що пом`якшує покарання, як щире каяття. Звертає увагу, що ОСОБА_7 не працює, не має міцних соціальних зв`язків, що свідчить про те, що останній веде соціально девіантний спосіб життя та не має постійного законного джерела доходу. Вказує, що суд у мотивувальній частині вироку вказав про необхідність задоволення цивільного позову, однак в резолютивній частині всупереч вимогам КПК України не прийняв рішення щодо цивільного позову.
В апеляційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції просить скасувати в частині вирішення цивільного позову та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
Обґрунтовуючи свої вимоги прокурор вказує, що суд у мотивувальній частині вироку вказав про необхідність задоволення цивільного позову, однак в резолютивній частині всупереч вимогам КПК України не прийняв рішення щодо цивільного позову.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської області повністю та просила її задовольнити, а апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження частково в частині скасування вироку суду першої інстанції.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 заперечували проти задоволення апеляційних скарг сторони обвинувачення та просили їх залишити без задоволення.

Мотиви суду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, викладені в апеляційних скаргах, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обгрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 349 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Обов`язковою умовою застосування такого порядку судового розгляду є повне визнання всіма учасниками судового провадження як події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у його вчиненні за обставин, викладених в обвинувальному акті, так і виду та розміру завданої шкоди, що згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України входить до предмету доказування у кримінальному провадженні.
Суд зобов`язаний з`ясувати, чи правильно сторони розуміють зміст усіх зазначених обставин, переконатися, що визнання їх є добровільним, та роз`яснити сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
У разі, якщо будь-яка з наведених обставин заперечується учасниками судового провадження, докази мають досліджуватися судом у загальному порядку, а спрощена процедура, передбачена ч. 3 ст. 349 КПК України, застосована бути не може.
Цих вимог кримінального процесуального закону суд першої інстанції не дотримався.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження представником потерпілого ОСОБА_13 в інтересах ТОВ Метро Кеш енд Кері Україна у кримінальному провадженні заявлявся цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 14 991, 55 гривень. В судовому засіданні судом під час роз`яснення сторонам наслідків розгляду провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не було з`ясовано думку обвинуваченого ОСОБА_7 щодо визнання чи не визнання цивільного позову.
Всупереч положенням ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджуючи доказів на підтвердження розміру завданої потерпілому матеріальної шкоди, які мали істотне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення у відповідній частині, суд, діючи виключно на власний розсуд, приймаючи рішення про задоволення цивільного позову в мотивувальній частині вироку відносно ОСОБА_7 зазначив про стягнення на користь потерпілого з обвинуваченого 14 991, 55 гривень матеріальної шкоди, проте в резулятивній частині вироку не зазначено рішення стосовно позовних вимог, які задоволені та підлягають стягненню.
Зазначені порушення кримінального процесуального закону призвели до істотного обмеження процесуальних прав обвинуваченого.
За змістом ст. 409 КПК України істотне порушення вимог кримінального процесуального закону тягне за собою скасування судового рішення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.
Виходячи з загальних засад кримінального провадження, а саме з вимог пунктів 2, 13 ст. 7, ст. 20 та ст. 26 КПК України оскаржуваний вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню з призначенням нового судового розгляду у суді першої інстанції, а апеляційні скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції підлягають частковому задоволенню.
При новому судовому розгляді необхідно усунути порушення, зазначені у цій ухвалі, з дотриманням встановленого законом порядку повно та всебічно дослідити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, та ухвалити рішення, яке відповідає вимогам кримінального процесуального закону.
Якщо при новому судовому розгляді провадження суд дійде висновку про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.186 КК України, і не буде встановлено інших обставин, які впливають на призначення покарання, то призначене ОСОБА_14 покарання слід вважати явно несправедливим внаслідок м`якості.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, задовольнити частково.
Вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4