Провадження № 1-кп/686/1319/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 1-кп/686/1319/21 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Углове Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, розведеного, на утриманні 1 дитина, працюючого водієм-експедитором ПАТ «ЖЛК Україна», раніше судимого 19.03.2013 року Харцизським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 289, ч.4 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років,
відданого до суду за ч. 2 ст. 189 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого : 17.10.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. В силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців,
19.03.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 187, 71 КК України до позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна,
28.11.2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки,
відданого до суду за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 309, ч. 2, 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_4 , протягом січня-березня 2021 року вчинили відносно останнього вимогу передачі чужого майна з погрозою застосування насильства (вимагання) за наступних обставин.
Так, обвинувачені в січні 2021 року, маючи на меті незаконне збагачення, розробили злочинну схему вимагання та отримання грошових коштів від потерпілого. З цією метою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вирішили використати надуману ними ситуацію про нібито відомий їм факт вчиненого ОСОБА_11 кримінального правопорушення, хоча в дійсності останній жодних кримінальних правопорушень не вчиняв і це було відомо обвинуваченим.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом вимагання, 19 січня 2021 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зустрілись із ОСОБА_4 біля приміщення Хмельницького обласного бюро судово - медичної експертизи, що розташовано на території КНП «Хмельницька обласна лікарня» по вул. Пілотській, 1 в м. Хмельницькому, де під надуманим приводом неіснуючої заборгованості висунули останньому вимогу, яка полягала у сплаті їм ОСОБА_11 грошових коштів у розмірі 100 000 грн., попередивши потерпілого про те, що у разі невиконання ним їхніх вимог обвинувачені звернуться до правоохоронних органів із заявою про вчинення потерпілим надуманих ними кримінальних правопорушень.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на протязі січня-лютого 2021 року неодноразово телефонували до ОСОБА_4 та кожного разу під надуманим приводом неіснуючої заборгованості вимагали у потерпілого сплатити їм грошові кошти в сумі 100 000 грн., погрожуючи при цьому вчинити фізичне насильство відносно нього.
В ході однієї із таких розмов, яка відбулася 7 лютого 2021 року, обвинувачені домовились із потерпілим про зустріч, яка відбулась наступного дня- 8 лютого, близько 16 год. 30 хв., на території КНП «Хмельницька обласна лікарня». Під час цієї зустрічі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , продовжуючи вимагати від ОСОБА_11 сплатити їм неіснуючий борг, розпочали погрожувати останньому фізичним насиллям, а саме, нанесенням тілесних ушкоджень та зв`язками у правоохоронних органах, за допомогою яких позбавлять його волі. На підтвердження серйозності своїх намірів обвинувачені декілька разів штовхнули потерпілого руками в область його тулубу спереду.
Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння шляхом вимагання грошовими коштами потерпілого, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на протязі лютого-березня 2021 року продовжили телефонувати ОСОБА_11 , під час чого вимагали у нього передачі коштів в розмірі 100 000 грн. При цьому кожна із таких розмов супроводжувалася погрозами зі сторони обвинувачених застосуванням фізичного насильства щодо потерпілого, а також погрозами заявити у правоохоронні органи з приводу вчинення ним кримінальних правопорушень та розповсюдити неправдиву інформацію з цього приводу серед його рідних, хоча в дійсності ОСОБА_11 жодних кримінальних правопорушень не вчиняв і такої інформації у обвинувачених не було.
24 березня 2021 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відбулась чергова телефонна розмова, в ході якої ОСОБА_9 продовжував вимагати з погрозами у нього грошові кошти.
Сприймаючи погрози ОСОБА_9 , як реальні, та побоюючись за своє здоров`я, ОСОБА_11 погодився на незаконні вимоги та повідомив, що до 1 квітня 2021 року зможе передати частину коштів в розмірі 17 000 грн.
31 березня 2021 року близько 10 год. 45 хв. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відбулась телефонна розмова, в ході якої обвинувачений повідомив потерпілого про спосіб передачі грошей, а саме їх перерахування за допомогою грошового переказу у відділенні «Нової пошти».
Того ж дня, ОСОБА_11 , прибувши о 11 год. 06 хв. у відділення «Нової пошти» по вул. Прибузькій, 12/1 в м. Хмельницькому, зателефонував до ОСОБА_9 , з`ясувавши анкетні дані отримувача коштів. Однак, зв`язок між ними був перерваний. Після цього ОСОБА_9 на мобільний телефон потерпілого надіслав текстове повідомлення про те, що йому зателефонує обвинувачений ОСОБА_10 .
Об 11 год. 19 хв. на мобільний телефон Комара від ОСОБА_10 надійшло текстове повідомлення із зазначенням карткового рахунку № НОМЕР_1 та прізвища отримувача « ОСОБА_12 », на який необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 17 000 грн.
Надалі, виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про часткову передачу грошових коштів, 31 березня 2021 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , використовуючи термінал самообслуговування «Приватбанк», що розташований по вул. Володимирській, 49 в м. Хмельницькому, всупереч своїй волі перерахував на зазначений ОСОБА_10 банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «ПУМБ», який належить цивільній дружині ОСОБА_13 , грошові кошти в сумі 17 000 грн. Розпорядитися перерахованими коштами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не змогли, оскільки їх злочинні дії були викриті працівниками правоохоронного органу.
За вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим ОСОБА_4 , вчиненою повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 189 КК України.
Вина обвинувачених в пред`явленому обвинуваченні в судовому засіданні встановлена та підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Так, самі обвинувачені в суді підтвердили, що є друзями, часто зустрічаються і спілкуються. Від знайомих дівчат ОСОБА_14 та ОСОБА_15 взнали про їх знайомство і зустрічі з ОСОБА_16 . Обвинувачені вирішили використати ці знайомства для вимагання у Комара коштів. За сприяння ОСОБА_17 19 січня 2021 року близько 19 години на території Хмельницької обласної лікарні вони зустрілись з ОСОБА_11 , якому висунули вимогу заплатити 100 тис. грн. за нібито його неправомірну поведінку щодо дівчат. Потерпілий повідомив, що з дівчатами у нього відбулось всього декілька зустрічей, ніяких неправомірних дій щодо них він не вчиняв, кошти платити відмовився. Після цієї зустрічі протягом січня-лютого 2021 року під тим же приводом, що ОСОБА_11 нібито образив дівчат, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 неодноразово телефонували до потерпілого, вимагали у нього 100 тис. грн. При цьому вже чинили тиск на ОСОБА_11 , погрожували вчинити щодо нього фізичне насильство. Одна із таких телефонних розмов між ними відбулась 7 лютого 2021 року, під час якої потерпілий погодився зустрітись з обвинуваченими на слідуючий день на території Хмельницької обласної лікарні. Близько 16 години 8 лютого вони зустрілись в обумовленому місці, де обвинувачені продовжили вимагати у ОСОБА_11 неіснуючий борг, почали йому погрожувати побиттям, а також запевнили в тому, якщо він кошти не сплатить, вони за підтримки правоохоронних органів позбавлять його волі. В підтвердження своїх намірів ОСОБА_18 та ОСОБА_10 декілька разів штовхнули потерпілого.
Після цього обвинувачені продовжували телефонувати ОСОБА_11 ,вимагати у нього сплати 100 000 грн. В розмовах знов погрожували потерпілому застосувати щодо нього насильство, а також звернутись до правоохоронних органів щодо нібито його неправомірних дій, хоча знали, що нічого неправомірного він не вчиняв.
Така ж телефонна розмова відбулась між ОСОБА_18 та ОСОБА_11 24 березня 2021 року, після якої потерпілий погодився до 1 квітня 2021 року передати обвинуваченим частину грошових коштів в розмірі 17 000 грн.
31 березня 2021 року ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_11 , щоб обумовлену суму він перерахував за допомогою грошового переказу у відділенні «Нової пошти». Коли потерпілий прибув у відділення «Нової пошти», ОСОБА_10 надіслав йому текстове повідомлення, в якому зазначив картковий рахунок своєї співмешканки з вказівкою перерахувати кошти на цей рахунок, що ОСОБА_11 і зробив, перерахувавши на картковий рахунок співмешканки ОСОБА_13 17 000 грн., після чого обвинувачені були затримані працівниками поліції за підозрою у вимаганні коштів у ОСОБА_4 .
Із показань в суді потерпілого ОСОБА_4 видно, що він, дійсно, був знайомий з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , з якими неодноразово зустрічався, однак ніяких неправомірних дій щодо них не вчиняв.У січні 2021 року до нього зателефонувала ОСОБА_21 , запропонувала зустрітись 19 січня 2021 року ввечері на території Хмельницької обласної лікарні біля Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи,на що він погодився. Коли в обумовлені час та місце він прибув на зустріч, він побачив ОСОБА_22 в компанії незнайомих чоловіків, які одразу обступили потерпілого, а ОСОБА_22 втекла з місця зустрічі. Це були обвинувачені, які одразу почали його шантажувати, що у них нібито є докази, що він гвалтував ОСОБА_22 і ОСОБА_23 , і що вони про це заявлять в поліцію.Якщо він не хоче таких проблем, повинен їм сплатити 100 000 грн. Знаючи, що потерпілий ніяких неправомірних дій щодо дівчат не вчиняв, а їх аргуманти є надуманими, ОСОБА_11 відмовився платити будь-які кошти, після чого залишив місце зустрічі.
Обвинувачені на цьому не зупинились. Протягом січня-лютого 2021 року вони неодноразово телефонували до потерпілого, під час цих телефонних розмов постійно висували незаконну вимогу передачі 100 000 грн., при цьому погрожували вчинити щодо нього фізичне насильство. В одній із таких телефонних розмов, яка відбулась між ними 7 лютого 2021 року, потерпілий погодився зустрітись з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на слідуючий день. При цьому він просив запросити дівчат, які б підтвердили, що ніяких злочинів щодо них він не вчиняв. Обвинувачених це не цікавило. Іх метою було лише вимагання у нього коштів. Побоюючись погроз, 8 лютого 2021 року о 16 годині 30 хвилин на території Хмельницької обласної лікарні ОСОБА_11 знов зустрівся з обвинуваченими, які продовжили незаконно вимагати у нього 100 000 грн. При цьому знов погрожували йому нанесенням побоїв та зв`язками в правоохоронних органах, за допомогою яких вони нібито позбавлять його волі. В підтвердження своїх злочинних намірів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 декілька разів його ударили по тулубу. При цьому обвинувачені самі говорили, що діють незаконно, але їх це не зупинить. Потерпілий знов стверджував, що ніяких протиправних дій не вчиняв, платити кошти не повинен.
Вимоги незаконної передачі їм коштів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продовжили висувати ОСОБА_11 в телефонних розмовах протягом лютого-березня 2021 року. Всі розмови супроводжувались погрозами застосувати щодо нього насильство та шантажем.
24 березня 2021 року до нього знов зателефонував ОСОБА_9 , який продожив з погрозами вимагати кошти. Поскільки ці погрози були реальними, побоюючись за своє здоров`я, ОСОБА_11 вимушено погодився передати обвинуваченим до 1 квітня 2021 року частину коштів в розмірі 17 000 грн.
Так як ОСОБА_9 та ОСОБА_10 постійно йому погрожували, ці погрози були реальними, потерпілий реально боявся за своє здоров`я, а вимагання коштів у нього було безпідставним, так як ОСОБА_11 ніяких протиправних дій не вчиняв, він звернувся в органи поліції з заявою про вчинення щодо нього злочину.
31 березня 2021 року до потерпілого знов зателефонував ОСОБА_9 та висунув вимогу перерахувати затребувані 17 000 грн. за допомогою грошового переказу у відділенні «Нової пошти». На вимогу обвинувачених ОСОБА_11 в той же день об 11 годині прибув у відділення «Нової пошти» по вулиці Прибузькій, 12/1 в місті Хмельницькому, про що повідомив ОСОБА_9 . В цей же час потерпілий отримав від ОСОБА_10 текстове повідомлення із зазначенням номера карткового рахунку на прізвище « ОСОБА_12 », на який йому необхідно перерахувати 17 000 грн. Виконуючи незаконну вимогу обвинувачених, ОСОБА_11 , використовуючи термінал самообслуговування «Приватбанк», що розташований по вулиці Володимирській, 49 в місті Хмельницькому, перерахував на зазначений ОСОБА_10 картковий рахунок грошові кошти в розмірі 17 000 грн., які у нього вимагали обвинувачені. Останніх після цих подій затримали працівники поліції за підозрою у вчиненні злочину. Частину розмов з обвинуваченими та їх повідомлення з вимаганням коштів ОСОБА_11 зафіксував на належний йому телефон, який вподальшому видав для огляду працівникам поліції.
Причетність обвинувачених до вчиненого злочину також підтверджується даними протоколу від 10 лютого 2021 року про прийняття від ОСОБА_4 заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зміст якої свідчить про безпідставне вимагання обвинуваченими у нього коштів в розмірі 100 000 грн. з погрозами застосування щодо нього насильства.
Про добровільність видачі слідчому для огляду належного йому мобільного телефона марки «Xiaomi» свідчить відповідна заява ОСОБА_4 .
При огляді зазначеного телефону, як свідчить відповідний протокол від 10 лютого 2021 року, були виявлені аудіозаписи розмов та смс повідомлення, тексти яких носили характер вимагання коштів та погроз.
Обвинувачені в суді підтвердили, що ці погрози висловлювали потерпілому вони під час розмов з ним та в текстових йому повідомленнях.
Із показань в суді свідків ОСОБА_24 та ОСОБА_25 видно, що останні через сайт знайомств в інтернеті познайомились з потерпілим, з яким кожна із дівчат періодично підтримувала стосунки та зустрічалась. Про це знайомство свідки повідомили ОСОБА_9 , з яким також кожна окремо зустрічалась.Пізніше дівчата взнали, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 займались вимаганням коштів у Комара, за що були затримані працівниками поліції.
Крім того, свідок ОСОБА_25 суду пояснила, що на вимогу ОСОБА_9 влаштувала йому зустріч з потерпілим, яка відбулась ввечері 19 січня 2021 року на території Хмельницької обласної лікарні.
Винність обвинувачених у вимаганні коштів у потерпілого з погрозою застосування насильства також підтверджується матеріалами проведення негласних слідчих ( розшукових ) дій аудіо- відеоконтролю особи і складеними про їх хід та результати протоколами з відеододатками.
Відповідно до даних, що містяться в протоколах про хід та результати здійснення негласних слідчих ( розшукових ) дій від 1, 25 березня, 1 квітня та 28 квітня 2021 року вбачається, що обвинувачені протягом березня 2021 року неодноразово в телефонному режимі спілкувались з потерпілим, вимагаючи у нього під час розмов грошові кошти та погрожуючи при цьому насильством. Із розмови, яка відбулась у Комара з ОСОБА_9 30 березня 2021 року, видно, що останній пропонує потерпілому перерахувати обумовлену шляхом вимагання частину коштів на банківську картку. Також зафіксовано, як Комар 31 березня відвідує відділення «Нової пошти» № 29, після чого за вказівкою обвинувачених направляється до відділення «Приватбанку», де через термінал перераховує грошові кошти.
Достовірність цих розмов в суді підтвердили самі обвинувачені, пояснивши, що дії потерпілого щодо перерахування коштів були пов`язані з їх незаконними про це вимогами.
Відповідно до даних протоколів огляду грошових коштів, огляду потерпілого та вручення йому цих коштів від 31 березня 2021 року та додатків до них, ОСОБА_4 , який згідно постанови прокурора від 30 березня 2021 року про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, має здійснити перерахування коштів, отримав для цього грошові кошти в розмірі 17 000 грн., які попередньо були ним добровільно видані та оглянуті, переписані при цьому номера купюр.
Факт перерахування ОСОБА_11 грошових коштів в розмірі 17 000 грн. на зазначений обвинуваченими номер карткового рахунку стверджується даними протоколу про результати проведення негласної слідчої ( розшукової ) дії- контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 1 квітня 2021 року, протоколу огляду самого потерпілого від 31 березня 2021 року, під час якого у Комара були виявлені квитанції про сплату коштів. Цей факт також підтверджується самими квитанціями про перерахування коштів на ім`я ОСОБА_26 , приєднаними до справи.
Свідок ОСОБА_26 , яка є співмешканкою ОСОБА_6 , в суді підтвердила належність їй рахунку в банку, номер якого Комару в текстовому повідомленні зазначив ОСОБА_10 і на який потерпілий перерахував грошові кошти в розмірі 17 000 грн.
Наявність цих коштів на належному ОСОБА_26 рахунку підтверджується також відповідним повідомленням АТ «Перший український міжнародний банк» від 1 квітня 2021 року.
Обвинувачені в суді також підтвердили, що кошти, які надійшли на банківський рахунок ОСОБА_26 , за їх вказівкою під час вимагання коштів на цей рахунок перерахував потерпілий ОСОБА_4 .
Таким чином, суд находить вину обох обвинувачених по даному епізоду обвинувачення доказаною повністю.
Крім того, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, ч.1 , 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав та зберігав у великих розмірах без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини за наступних обставин.
Так, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін, які переніс та незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого фактичного проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 та у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , що розташоване в блоці № НОМЕР_3 на території гаражного кооперативу «ТЕМП» м. Хмельницького, яке належить його цивільній дружині ОСОБА_26
31 березня 2021 року в період часу з 12 год. 42 хв. по 14 год. 47 хв. в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , а саме у квартирі АДРЕСА_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,44 гр, та прозорий пакет із пазовою застібкою із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 31,01 гр.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно,
Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 7, 25, 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав прекурсори у великих розмірах з метою подальшого використання для виготовлення психотропних речовин за наступних обставин.
Так, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 незаконно придбав фенілнітропропен, який є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, та сірчану (сульфатну) кислоту, яка є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, які переніс та незаконно зберігав у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , розташованому в блоці № 9 на території гаражного кооперативу «ТЕМП» м. Хмельницького, яке належить його цивільній дружині ОСОБА_26
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 7, 25, 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав в особливо великому розмірі прекурсор з метою його подальшого використання для виготовлення психотропних речовин за наступних обставин.
Так, 30 березня 2021 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_6 незаконно придбав з метою подальшого використання для виготовлення психотропних речовин прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, який того ж дня за допомогою поштового зв`язку невстановленою особою з м. Києва був надісланий до відділення № 28 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Панаса Мирного, 37/3 м. Хмельницькому на використовуваний ОСОБА_27 мобільний номер НОМЕР_4 .
Крім того, ОСОБА_6 з метою подальшого незаконного виготовлення психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та в невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, незаконно придбав необхідне обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, а саме: три кулькових холодильники, які доставив до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , розташованого в блоці № НОМЕР_3 на території гаражного кооперативу «ТЕМП» м. Хмельницького, яке належить цивільній дружині ОСОБА_6 - ОСОБА_26 , де незаконно зберігав їх з метою подальшого використання для виготовлення психотропних речовин.
31 березня 2021 року, в період часу з 16 год. 04 хв. по 17 год .22 хв., в ході проведення обшуку в вищезазначеному гаражному приміщенні, яке перебуває у користуванні ОСОБА_6 та належить його цивільній дружині ОСОБА_26 , працівниками поліції було вилучено три скляних кулькових холодильники, які є лабораторним обладнанням, призначеним для теплообміну, і застосовуються для конденсації парів та охолодження речовин, а також можуть бути застосовані для рафінування, дистиляції, екстракції, конденсації, перегонки та синтезі речовин, в тому числі і дій, в результаті яких відбуваються перетворення речовин на готові до використання форми наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які ОСОБА_6 умисно, незаконно зберігав з метою використання для виготовлення психотропних речовин.
Винність обвинуваченого у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Так, сам ОСОБА_6 в суді свою вину визнав повністю, пояснивши, що, дійсно, розуміючи, що порушує діючий правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у певний період часу придбав у великих розмірах особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, психотропну речовину амфетамін, які переніс і незаконно зберігав без мети збуту у двох місцях, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання та у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , розташованому в блоці № 9 на території гаражного кооперативу «ТЕМП» м. Хмельницького. Вподальшому, 31 березня 2021 року в ході проведених слідчих дій працівниками поліції було виявлено та вилучено з квартири згорток і пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом, а з гаражного приміщення паперові, фольгові згортки, поліетиленові пакети, металеве сито, мірний стакан із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом, пляшки, скляні колби, стакани, кришку з рідиною темно-жовтого і темно-червоного кольорів, нашаруванням речовини білого кольору, які містили у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Вцілому, 31 березня 2021 року з квартири АДРЕСА_3 та гаражного приміщення № НОМЕР_2 , розташованого в блоці № 9 на території гаражного кооперативу «ТЕМП» м. Хмельницькому працівниками поліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 1814,97 гр та психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 5,201992 гр.
З обсягом та видом виявлених та вилучених наркотичних засобів, психотропних речовин та речей із вмістом наркотичних засобів згоден.
Крім того, того ж дня в ході проведення слідчих дій з гаражного приміщення № НОМЕР_2 , розташованого в блоці № 9 на території гаражного кооперативу «ТЕМП» м. Хмельницькому, працівники поліції також вилучили шість прозорих пакетів із полімерного матеріалу із пазовими застібками із залишками речовини жовтого кольору, пляшку із рідиною світло-жовтого кольору, які містили у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен та скляну пляшку із прозорою безбарвною рідиною, яка містила в собі прекурсор сірчану (сульфатну) кислоту.
З обсягом та видом виявлених та вилучених прекурсорів згоден.
Крім того, того ж дня в ході проведення слідчих дій з гаражного приміщення № НОМЕР_2 , розташованого в блоці № 9 на території гаражного кооперативу «ТЕМП» м. Хмельницькому, працівники поліції також вилучили три скляних кулькових холодильники, які були ОСОБА_10 куплені і поміщені в гараж, як лабораторне обладнання для виготовлення психотропних речовин. Дане обладнання обвинувачений зберігав з метою подальшого використання для виготовлення психотропних речовин.
З обсягом та видом виявленого та вилученого лабораторного обладнання також згоден.
Крім того, 30 березня 2021 року обвинувачений за допомогою поштового зв`язку у невстановленої слідством особи, що знаходиться в місті Києві, з метою подальшого використання для виготовлення психотропних речовин незаконно придбав у особливо великих розмірах прекурсор фенілнітропропен, масою 179,282 гр, який зазначена особа переслала до відділення «Нової пошти» № 28 в місті Хмельницькому, про що прийшло смс повідомлення на належний ОСОБА_10 телефон, після чого 9 квітня 2021 року працівники поліції вилучили у відділенні «Нової пошти» адресовану обвинуваченому посилку з придбаним ним прекурсором.
Дані обставини ніким та нічим не оспорюються.
В силу ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким та нічим не оспорюються, обмежившись лише допитом обвинуваченого.
Всебічно, повно та неупереджено з`ясувавши встановлені під час кримінального провадження обставини, перевіривши їх доказами, оцінивши ці докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд поза розумним сумнівом приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованих їм злочинів.
Згідно висновку амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи від 13 травня 2021 року ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому злочину та в даний час будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом не страждав і не страждає, міг і може усвідомлювати свої дії та керувати ними.Він також ознак будь-якого хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки не виявляє, в момент вчинення інкримінованого злочину в стані паталогічного сп`яніння не перебував, застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
Даючи оцінку такому висновку, враховуючи процесуальну поведінку обох обвинувачених, як в період досудового розслідування, так і в судовому засіданні, суд визнає ОСОБА_10 та ОСОБА_9 осудними та відповідальними за вчинені злочини.
Дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід кваліфікувати:
за ч. 2 ст. 189 КК України, як вимога передачі чужого майна (вимагання), з погрозою насильства над потерпілим, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати:
за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту;
за ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів у великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини;
за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання прекурсорів у особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини;
за ч.1 ст. 313 КК України, як незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.
При обранні обом обвинуваченим виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують їх покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю визнали свою вину в інкримінованих їм злочинам та щиро розкаялися, обидва мають на утриманні неповнолітніх дітей, що пом`якшує їх покарання.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів. Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.
Згідно даних досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації з оцінки статичних та динамічних факторів ризик вчинення обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як високий. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинувачених, їх спосіб життя, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неможливе без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції від суспільства.
Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65-67 КК України щодо загальних засад покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кожним із обвинувачених злочинів, конкретні обставини справи, дані досудової доповіді, реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи те, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має також бути відповідним до скоєного, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила злочин, а також для попередження вчинення нових злочинів самим обвинуваченим та іншими особами, суд приходить до висновку, що виправлення обвинувачених можливе тільки в ізоляції від суспільства, їм необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей за інкриміновані їм злочини. Таке покарання, на думку суду, буде відповідати вимогам закону, є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та попередження нових злочинів. Підстав для застосування більш м`якого покарання, суд не находить.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченим слід залишити у вигляді тримання під вартою, адже вони засуджуються до позбавлення волі на певний строк та, враховуючи тяжкість вчиненого, особи обвинувачених, суд приходить до переконання, що, перебуваючи на волі, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ухилятимуться від суду та займатимуться злочинною діяльністю. Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених.
Цивільний позов по справі не заявлявся, процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 у повному обсязі.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 129, 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, та призначити покарання за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередню-тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 31 березня 2021 року.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України та призначити покарання:
за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки,
за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців,
за ч. 3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, з конфіскацією майна, за виключенням житла,
за ч.1 ст. 313 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_6 у виді позбавлення волі строком на 5 років, з конфіскацією майна, за виключенням житла.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно покарання визначити шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року та остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, з конфіскацією майна, за виключенням житла, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 13 грудня 2021 року.
Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання час перебування під вартою з 31 березня 2021 року по 12 грудня 2021 року включно.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в розмірі 36 011 грн. 61 коп. за проведення судових експертиз наркотичних засобів.
Речові докази: оптичні лазерні диски, формату «DVD-R», марки «VERBATIUM», об`ємом 4,7 GB, 16 х, 120 min, зберігати при матеріалах кримінального провадження
USB-Flash Card, марки «VERIGO 08», ємністю 4GB, карта пам`яті, марки «TRANSCEND», ємністю 4GB, 4-го класу в картрідері SD, марки «APACER», мобільний телефон, марки «NEFFOS», моделі «X 1 LITE», із сім-картками оператора телекомунікаційних послуг «КИЇВСТАР» № НОМЕР_6 та «LIFECELL» № НОМЕР_7 , планшет, марки «iPAD», ІМЕІ НОМЕР_8 , мобільний телефон, марки «SUMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_9 із сім-картою № НОМЕР_4 , планшет, марки «iPAD», ІМЕІ НОМЕР_8 , мобільний телефон, марки «Іphone 6» із сім карткою, які зберігаються в камері речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, конфіскувати в дохід держави.
Належні потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти у сумі 17 000 гривень, які ОСОБА_4 31 березня 2021 року через термінал самообслуговування АТ КБ «Приватбанк» вніс на належний ОСОБА_26 картковий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_10 в АТ «ПУМБ»), які арештовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 31 березня 2021 року (з забороною користування, розпорядження та відчуження), та які знаходяться на належному ОСОБА_26 картковому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_10 в АТ «ПУМБ»), повернути потерпілому ОСОБА_4 шляхом перерахування на належний йому картковий рахунок № НОМЕР_11 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Вжиті ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня та 01 квітня 2021 року арешти, скасувати.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а для засуджених з дня вручення копії вироку суду.