Справа № 473/443/22
Номер провадження 1-кс/473/177/2022
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесено відомості про те, що 19.01.2022 року на автодорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» (123км+500м) сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Land Rover» моделі «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись в межах своєї смуги руху у напрямку м.Южноукраїнськ, проявивши неуважність та не переконавшись в безпеці виконання маневру, не переконавшись в тому, що зустрічна смуга, на яку він виїжджає, вільна від транспортних засобів, почав виконувати маневр обгону та виїхавши на зустрічну смугу руху допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «ФОРД», модель «Мондео» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в межах своєї смуги руху у напрямку смт. Олександрівка Вознесенського району.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: закритий перелом нижнього краю тіла грудини та мечоподібного відростку, забій грудної клітини, лівого плечового суглобу.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «Land Rover» моделі «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1 перебуває на зберіганні за адресою: м.Одеса, вул. Паркова, 1, а автомобіль марки «ФОРД», модель «Мондео» номерний знак НОМЕР_2 на зберіганні за адресою: АДРЕСА_1 .

07.02.2022 року автомобіль марки «Land Rover» моделі «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «ФОРД», модель «Мондео» номерний знак НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000104.

07.02.2022 року до суду надійшло клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «ФОРД», модель «Мондео» номерний знак НОМЕР_2 , оскільки це необхідно для забезпечення збереження речового доказу, яким є вказаний автомобіль, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз, зокрема, експертизи технічного стану автомобіля марки «ФОРД», модель «Мондео» номерний знак НОМЕР_2 .

В судове засідання прокурор Вознесенської окружної прокуратури не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та про підтримання клопотання про накладення арешту.

Власник транспортного засобу марки «ФОРД», модель «Мондео» номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 - в судове засідання не з`явилися, судом належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Неприбуття учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.1 ст. 172 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

19.01.2022 року на автодорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» (123км+500м) сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Land Rover» моделі «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись в межах своєї смуги руху у напрямку м.Южноукраїнськ, проявивши неуважність та не переконавшись в безпеці виконання маневру, не переконавшись в тому, що зустрічна смуга, на яку він виїжджає вільна від транспортних засобів, почав виконувати маневр обгону та виїхавши на зустрічну смугу руху допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «ФОРД», модель «Мондео» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в межах своєї смуги руху у напрямку смт. Олександрівка Вознесенського району.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: закритий перелом нижнього краю тіла грудини та мечоподібного відростку, забій грудної клітини, лівого плечового суглобу.

04.02. 2022 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб - автомобіль марки «ФОРД», модель «Мондео» номерний знак НОМЕР_2 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в клопотання прокурором доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки «ФОРД», модель «Мондео» номерний знак НОМЕР_2 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджено постановою слідчого Вознесенського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 04.02.2022 року у кримінальному провадженні №0000104, в якій викладені об`єктивні дані, які вказують на їх відповідність критеріям визначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що прокурором наведені правові підстави для арешту автомобілю марки «ФОРД», модель «Мондео» номерний знак НОМЕР_2 , які відповідають зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо якого існує сукупність підстав вважати, що автомобіль є доказом кримінального правопорушення, а саме: містить сліди та пошкодження, збереження яких разом з його існуючим технічним станом забезпечить проведення автотехнічних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу - автомобіля марки «ФОРД», модель «Мондео», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ).
Транспортний засіб - автомобіль «ФОРД», модель «Мондео», номерний знак НОМЕР_2 залишити на зберіганні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати слідчому Вознесенського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1