233 № 233/3809/21
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

13 жовтня 2021 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000506, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2021 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене в.о. першого заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000506 від 17.08.2021 за ч. 2 ст. 246КК України, за фактом незаконної порубки дерев вчиненої за попередньою змовою групою осіб.
17.08.2021 року до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від інспектора державної екологічної служби ОСОБА_5 про те, що у парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області відбувається незаконна порубка дерев.
17.08.2021 в період часу з 13 годин 00 хвилин по 15 годин 10 хвилин проведено огляд ділянки місцевості (лісосмуга), розташованої біля парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розмірами приблизно 7 м. х 100 м, яка має граничні координати: широта 48,517370 довгота 37,668224, та широта 48,523834 довгота 37,676191, під час якого вилучено бензопилу марки Oregon Advancecut, Vitalsprofessional BKZ 5531 rm 18 «Magnesium», бензопилу помаранчевого кольору марки Shtil MS 462 C Andreas Stihl AG e LO KG71336, металеву каністру темно-зеленого кольору з написом «Бензин Зеленстрой 3» з бензином, дві пластикові каністри помаранчевого кольору, в яких знаходиться масло, білий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пляшка синього кольору з мастилом, фрагмент обрізаної пляшки, сумка чорного кольору, в якій знаходиться мотузка довжиною 20 м, пластикова пляшка чорного кольору з надписом НР «Husqvarna» з мастилом, два свічних ключі, шестигранник, пензель для фарби, 6 шт. ланцюгів для бензопили, сокира, ланцюг для бензопили в коробці та точило для ланцюгів до бензопили, також вилучено 10 спілів з пнів дерев та 9 стволів дерев (клен-5 шт., акація -2 шт., дуб 2шт.).
В ході досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального були присутні працівники « ІНФОРМАЦІЯ_3 », керівником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме старший майстер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працівники: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 користується м.т. НОМЕР_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 користується м.т. НОМЕР_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 користується м.т. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується м.т. НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується м.т. НОМЕР_5 .
Для з`ясування причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, з якими вони контактували та які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення просить надати тимчасовий доступ інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про з`єднання мобільних телефонів таких осіб. Період часу, який необхідно перевірити становить з 00 годин 00 хвилин 01.08.2021 до 23 годин 59 хвилин 31.08.2021, при цьому отримання інформації про з`єднання після 17.08.2021 (час виявлення кримінального правопорушення) важливе саме для встановлення посткримінальної поведінки причетних осіб, отримання даних, зокрема про збільшення кількості їх телефонних з`єднань, або їх зупинення, як засіб конспірації.
Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не надав.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000506 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000506 від 17 серпня 2021 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Статтею 39 ЗУ «Про телекомунікації» встановлено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, клопотання підлягає задоволенню з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді.
Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000506, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2021 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 246 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , прокурору, першому заступнику керівника Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_19 , прокурору Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сім картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу 00 годин 00 хвилин 01.08.2021 до 23 годин 59 хвилин 31.08.2021, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Контактні телефони: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 ;
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- Типи з`єднання абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Строк дії ухвали встановити до 13 грудня 2021 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/233/1059/2021, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1