Номер провадження 1-в/523/388/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2021 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

29.10.2018 Суворовським районним судом міста Одеси за ст. 115 ч 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 18.01.2019р

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВП №2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області звернувся до суду зі вказаним вище поданням, яке мотивоване тим, що 18.01.2019р ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . 27.11.2020р ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси над ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. В подальшому він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 187 КУпАП. ОСОБА_3 продовжив вести антигромадський спосіб життя, зловживав спиртними напоями, на шлях виправлення не став, продовжив бути небезпечним для суспільства, попереджався про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду. На підставі викладеного, суб`єкт подання просить продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 6 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не стає, продовжує бути небезпечним для суспільства, не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Представник ВП №2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси №523/18371/20 від 27.11.2020р відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік(а.с.5).

В подальшому ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжив вести антигромадський спосіб життя, зловживав спиртними напоями, на шлях виправлення не став, продовжив бути небезпечним для суспільства про що свідчить витяг з АРМОРУ(а.с.16).

Водночас, ОСОБА_3 неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, про що свідчить попередження, вручені йому під розписку.

Згідно п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з положеннями частин 2,3 ст.6 згаданого Закону України, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У відповідності зі ст.89 КК України, судимість ОСОБА_3 на теперішній час не погашена.

За таких обставин, ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що встановлений над ОСОБА_3 адміністративний нагляд слід продовжити, а саме: заборонити йому виїзд за межі м. Одеси по особистим справам без дозволу керівництва ВП №2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області, заборонити йому відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив, заборонити знаходитись поза межами житлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Обривіста, буд.1, з 22год 00хв по 06год 00хв наступного дня, а також зобов`язати його являтися у ВП №2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області кожний перший понеділок місяця заборонити.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців зі застосуванням наступних обмежень:

1. Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області;

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3. Зобов`язати являтися у відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області кожний перший понеділок місяця.

4. Заборонити знаходитись поза межами житлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Обривіста, буд.1, з 22год 00хв по 06год 00хв наступного дня.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1