Справа № 686/4272/22
Провадження № 1-кс/686/1994/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі особи у кримінальному провадженні №0000079 від 15 лютого 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки та уточнення відомостей, котрі мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № №0000079 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.02.2022 року.

Обґрунтовуючи необхідність задоволення клопотання слідчий зазначив, що «14 лютого 2022 року близько 18 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно зі своєю знайомою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у гостях ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , де спільно розпивали спиртні напої, під час чого, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт з малозначних причин. В ході даного конфлікту, у ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_5 , у цей же день та час, перебуваючи у кухні квартири вище вказаного будинку, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з прикладанням сили, наніс щонайменше 10 ударів кулаками обох рук, металевою сковорідкою, дерев`яною кухонною качалкою та металевою каструлею в область голови та обличчя ОСОБА_6 .

Внаслідок спричинених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, остання померла на місці події від закритої черепно-мозкової травми.

На даний час, з метою перевірки та уточнення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та перевірки показів підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту у приміщенні квартири АДРЕСА_2 . Відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за вищевказаною адресою належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , яка являється власником квартири померла, тому отримати дозвіл на проведення слідчого експерименту від власника квартири неможливо».

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, наполягав на необхідності його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч.5 ст. 240 КПК України проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

З урахуванням наведених обставин, у зв`язку із необхідністю перевірки та уточнення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та перевірки показань підозрюваного ОСОБА_5 існують підстави для проникнення у приміщення кв. АДРЕСА_3 з метою проведення слідчого експерименту.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 299671902 від 15.02.2022, кв. АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_8 , яка є померлою.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у приміщенні кв. АДРЕСА_3 за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234,237, 240 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000079 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні кв. АДРЕСА_3 з метою перевірки та уточнення відомостей, котрі мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали по 20.03.2022.

Повний текст ухвали оголошено 21.02.2022.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1