Справа № 145/372/20
УХВАЛА

19 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.11.2021 року по клопотанню слідчої СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000028 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувало вищевказане клопотання по кримінальному провадженню.
Ухвалою суду від 17.11.2021 року клопотання розглянуто та вирішено продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.02.2021 за № 0000028 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців.
Однак при перевірці матеріалів клопотання виявлено, що в резолютивній частині тексту ухвали суду невірно вказано номер кримінального провадження, судом вказано «..№ 0000028….», а вірним є «…№ 0000028 від 19.02.2020 року …», що підтверджується витягом з ЄРДР від 19.02.2020 року.
Учасники судового провадження до суду не з`явилися.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
21.07.2020 р. Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду України у справі № 521/1074/2020 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/90498102) дано роз`яснення, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Оглянувши матеріали клопотання по кримінальному провадженню за № 145/372/20, суд вважає за необхідне вказану технічну помилку суду виправити з метою подальшого не утруднення виконання рішення суду, та вказати вірним номеру кримінального провадження внесеного до ЄРДРу № 0000028 від 19.02.2020 року.

Керуючись ст. ст. 26, 379, 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену по клопотанню про продовження строків досудового розслідування по справі № 145/372/20 та 2-й абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції «Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.02.2021 за № 0000028 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 17.11.2021 року по справі № 145/372/20.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1