У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003353 від 14.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «ОПТИМУМ ФАКТОР» та ПАТ «УКРІНКОМ», діючи за попередньою змовою, не маючи законних повноважень та підстав щодо реалізації заставленого майна ДП «Енвіжн-Холдинг» за іпотечними договорами №1022 та № 735 від 20.06.2015 до кредитного договору № 4779, укладеного між ПАТ «Український інноваційний банк» та Дочірнім підприємством «Сітронікс інформаційні технології» (правонаступником якого є ДП «Енвіжн Холдинг»), а саме: нежитлові приміщення офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), який на даний час на праві власності належить ОСОБА_4 ; приміщення квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), який на даний час на праві власності належить ОСОБА_4 ; майновий комплекс (літ. Б, В), загальною площею 3310,10 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), який на даний час на праві власності належить ОСОБА_5 ; нежиле приміщення (в літ. А), підвалу та першого поверху, загальною площею 1302,6 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), який на даний час на праві власності належить ОСОБА_5 , вчинили незаконні дії із вказаним заставленим майном, відчуживши його на користь третіх осіб, чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 388 КК України.

Як вказує прокурор, у зв`язку з тим, що вищевказані об`єкти нерухомості є об`єктом кримінальних протиправних дій групи невстановлених осіб, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти арешт на зазначене вище нерухоме майно. При цьому, прокурор зазначає, що дані об`єкти нерухомого майна мають ознаки об`єкта вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому арешт майна з забороною відчуження є обґрунтованим і такий ступінь втручання у право власності виправдовується потребами досудового розслідування.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- нежитлові приміщення офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), який на праві власності належить ОСОБА_4 ;

- приміщення квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), який на праві власності належить ОСОБА_4 ;

- майновий комплекс (літ. Б, В), загальною площею 3310,10 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), який на праві власності належить ОСОБА_5 ,

- нежиле приміщення (в літ. А), підвалу та першого поверху, загальною площею 1302,6 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), який на праві власності належить ОСОБА_5 .

Також, прокурор просить заборонити ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та будь-яким іншим третім особам, в тому числі органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо даного нерухомого майна, в тому числі його відчуження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, нерухоме майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, а тому, з метою збереження нерухомого майна, яке має доказове значення у провадженні, вважаю клопотання прокурора про накладення арешту на нерухоме майно обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003353 від 14.12.2021 року про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно:

- нежитлові приміщення офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), який на праві власності належить ОСОБА_4 ;

- приміщення квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), який на праві власності належить ОСОБА_4 ;

- майновий комплекс (літ. Б, В), загальною площею 3310,10 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), який на праві власності належить ОСОБА_5 ,

- нежиле приміщення (в літ. А), підвалу та першого поверху, загальною площею 1302,6 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), який на праві власності належить ОСОБА_5 ,

- із забороною будь-яким особам, в тому числі органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо даного нерухомого майна, в тому числі його відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1