Справа№751/8096/21
Провадження №1-кс/751/2403/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся прокурор, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000525 від 28.10.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 27.10.2021 року, близько о 23.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Шевченка села Южне Прилуцького району Чернігівської області на Т-подібному перехресті неподалік будинку 119, не надав переваги в русі автомобілю марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів. Водії вказаних автомобілів доставлені на лікування до медичних закладів. 28.10.2021 з лікувального закладу до чергової частини ГУНП надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 помер.

Під час огляду 28.10.2021 місця дорожньо-транспортної пригоди, виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_2 , який передано на тимчасове зберігання на територію майданчика для тимчасового тримання ТЗ Ічнянського ВПД (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Слідчим у кримінальному провадженні 28.10.2021 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи з метою перевірки технічного стану транспортного засобу, а також ряду інших судових експертиз необхідних для з`ясування обставин ДТП.

Для проведення вказаних експертиз судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_2 .

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , зареєстрованого АДРЕСА_3 .

З метою збереження речового доказу, а саме: автомобіля ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_2 , виникла необхідність накладення арешту на майно автомобіля ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказаний в клопотанні транспортний засіб, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, крім того вказаний в клопотанні автомобіль може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти на автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 , з забороною відчуження, розпорядження та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1