Справа №613/1271/21 Провадження № 1-кс/613/420/21
24 вересня 2021 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
10.09.2021 ним направлено письмове клопотання слідчому СВ Богодухівського РВП ОСОБА_5 про проведення слідчих дій, а саме призначення судово-медичної експертизи. 13.09.2021 клопотання отримано уповноваженою особою Богодухівського РВП, однак станом на день подачі скарги клопотання не розглянуто, рішення про його задоволення або про відмову у його задоволенні не прийнято та заявником не отримано.
Отже, виходячи з положень ст.ст. 40, 42, 220, 221 КПК України вважає, що слідчим допущено бездіяльність, яка є предметом оскарження за п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
У судове засідання заявник не з`явився, просив розглядати скаргу без його участі.
Враховуючи, встановлені КПК України скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, що подала скаргу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до положень статті 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Захисником підозрюваного 10.09.2021 направлено письмове клопотання слідчому про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи. Клопотання вручено уповноваженій особі Богодухівського РВП 13.09.2021. Вказане підтверджується копіями поштових квитанцій та довідкою про результати відстеження часу вручення поштового відправлення.
Відповідно до положень ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Станом на день подачі скарги захисник підозрюваного не був повідомлений про результати розгляду клопотання та не отримав відповідне рішення слідчого, на момент розгляду скарги відомості про направлення процесуального рішення заявнику слідчому судді також не надавались, отже, виходячи з дати отримання уповноваженою особою Богодухівського РВП клопотання захисника, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Слідчий суддя ОСОБА_1