233 № 219/4614/16-к
У Х В А Л А
21 лютого 2022 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення відеоконференції при розгляді судом кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 22 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000993 від 22 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню призначено на 13-00 год. 21 лютого 2022 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т. Ломоносова, 157, корпус №1.
21 лютого 2022 року електронною поштою судом отримано клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі за його участі та за участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю прибути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за станом здоров`я.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку є правом суду, а не обов`язком, і обумовлюється низкою підстав, наявність яких має перевірити суд при постановленні відповідної ухвали.
Так, захисником ОСОБА_2 не обґрунтовано в чому саме полягає неможливість за станом здоров`я прибути в судове засідання на 24.02.2022 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. В тому числі, захисником ОСОБА_2 до теперішнього часу не надано документів, які підтверджують поважність причини неприбуття в судове засідання на 14.02.2022.
При цьому, в заяві захисником ОСОБА_2 не зазначено з приміщення якого суду він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, враховуючи велику кількість учасників судового розгляду та необхідність дослідження великої кількості доказів в судовому засіданні, в тому числі відеозаписів, з метою забезпечення повного, всебічного розгляду кримінального провадження, вважаю що відсутні підстави проведення судового засідання у режимі відео конференції, оскільки це не сприятиме оперативності кримінального судочинства та не дозволить захиснику та обвинуваченим повною мірою реалізувати свої права.
Враховуючи викладене вважаю,що клопотання захисника ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції за його участю та за участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1