У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах приватного підприємства «Європейський стоматологічний центр» на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ПП «Європейський стоматологічний центр» на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 07.09.2021.
Скарга мотивована тим, 07.09.2021, ПП «Європейський стоматологічний центр» засобами поштового зв`язку звернулось до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що містить ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 366, 368 КК України.
Вказана заява була отримана Головним управлінням поліції в Запорізькій області 10.09.2021, що підтверджується описом поштового відправлення, накладною, квитанцією та інтернет ресурсом «Трекінг Укрпошта», однак станом на час подання скарги (21.09.2021 згідно поштового конверту) відомості про кримінальне правопорушення за ст.ст. 366, 368 КК України до ЄРДР не внесені, що свідчить про бездіяльність органу поліції та порушує права заявника.
Посилаючись на вимоги ст.ст. 303, 214 КПК України, адвокат просив зобов`язати слідчого Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ПП « Європейський стоматологічний центр» про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366, 368 КК України.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак разом зі скаргою подав клопотання про розгляд справи у відсутність заявника та його представника, при цьому зазначив, що вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Слідчий Головного управління поліції в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду скарги.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, відповідно до яких у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як випливає із матеріалів справи та встановлено слідчим суддею, 07.09.2021 ПП «Європейський стоматологічний центр» засобами поштового зв`язку звернулось до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що містить ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 366, 368 КК України.
У заяві представником було викладені обставини, які свідчать про вчинення кримінальних правопорушень, а саме те, що повноважені особи (службові, посадові особи) Запорізького державного університету незаконно сприяли (ймовірно за винагороду) у видачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без отримання ним належних знань, диплому від 30.06.2017 С17 № 052389 про закінчення у 2017 р. Запорізького державного університету щодо здобуття кваліфікації: освітньої-кваліфікаційний рівень спеціаліст, - спеціальність «стоматологія», професійна кваліфікація «лікар-стоматолог».
Також, повноважені особи (службові, посадові) ДЗ Запорізька медична академія післядипломної освіти МОЗ України незаконно сприяли (ймовірно за винагороду) у видачі ОСОБА_4 , сертифікату від 27.06.2019 № 4130 лікаря-спеціаліста, за відсутності відповідних та належних знань, фактично без атестування на визначення знань та практичних навиків в атестаційній комісії при ДЗ Запорізька медична академія післядипломної освіти МОЗ України.
Вказана заява була отримана Головним управлінням поліції в Запорізькій області 10.09.2021, що підтверджується описом поштового відправлення, накладною, квитанцією та інтернет ресурсом «Трекінг Укрпошта».
Проте, наразі жодних матеріалів кримінального провадження чи доказів того, що свідчать про факт внесення відомостей до ЄРДР за заявою ПП «Європейський стоматологічний центр» від 07.09.2021 до суду не надходило, а відтак слідчий суддя вважає, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є порушенням процесуальних прав заявника.
Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною сьомою статті 214 КПК України передбачено, що якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно з положеннями частини другої зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до частини четвертої статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З огляду на вищевикладене слідчий суддя доходить висновку, що уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, не виконано вимоги частини першої статті 214 КПК України, щодо внесення відомостей до ЄРДР за ПП «Європейський стоматологічний центр» від 07.09.2021.
Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити дію.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ПП «Європейський стоматологічний центр» від 07.09.2021 про кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 9, 25, 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах приватного підприємства «Європейський стоматологічний центр» задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви приватного підприємства «Європейський стоматологічний центр» від 7 вересня 2021 р. про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1