overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
08.02.2022 Справа № 756/1891/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/1891/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2022 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000297 від 06.02.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України начальника відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та жителя цього АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, такого, що має середню спеціальну освіту, раніше несудимого (зі слів),
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 06.04.2022 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 14.02.2022 о 17:45, про що повідомлено учасникам судового розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 931/449/21 Провадження №11-кп/802/364/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2, ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2022 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Локачинського районного суду Волинської області від 12 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для її прийняття не встановлено.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Локачинського районного суду Волинської області від 12 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали, апеляційну скаргу та інформацію про права та обов`язки направити учасникам судового провадження.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 522/3415/22
Провадження № 1-кп/522/991/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 лютого 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001096 від 16 лютого 2022 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Дніпро, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , навідника 3 штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти, у військовому званні «старший матрос», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає в казармі військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця с. Вікторівка Ширяївського району Одеської області, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом військовій частині НОМЕР_2 , парашутиста - укладальника парашутів роти десантного забезпечення, у військовому звані «матрос», без зареєстрованого місця проживання фактично мешкаючого в казармі військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Українина 12 год. 45 хв. 21 лютого 2022 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №130.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 165/1908/18
Провадження 1-в/165/6/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,-
встановив:
Начальник Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття справи за поданням начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю засудженого.
Як вбачається із актового запису про смерть №82, виданого 14.02.2022 Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно із ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про можливість закриття справи за поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю засудженого.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,-
ухвалив:

Справу за поданням начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю засудженого.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий підпис ОСОБА_8
справа № 361/5548/19
провадження № 1-кп/361/184/22
УХВАЛА
Іменем України

07 лютого 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 238 від 02.02.2022 на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи переданий головуючому судді у справі.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на 18 березня 2022 року 11 годину 00 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 31.01.2022 Справа № 554/894/22
Справа №554/894/22
Провадження 1-кп/554/176/2022
про призначення підготовчого засідання
31 січня 2022 року м.Полтава
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись статтею 314 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/7347/21
УХВАЛА

21 лютого 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності дло ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 290,376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000129 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України для підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_5 , після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів, тривалістю до 14 год. 00 хв. 22.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.02.2022 о 14 год 00 хв.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження, внесене 29.11.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000227 по обвинуваченню
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190 КК України,-
та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190 ,ч.1, ч.3 ст.358 КК України,
У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні обов`язки передбачені ст.194 КПК України:

не залишати житло без дозволу суду у період часу з 22 години по 06 годину наступного дня за адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

прибувати до суду за викликом;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання, реєстрації та/або роботи;

не відлучатися з м. Києва без дозволу суду ;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з-під варти в залі суду негайно та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання згідно умов обраного запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на органи Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали про тримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під домашнім арештом встановити тривалістю 2 (два) місяці, тобто до 13 березня 2022 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 17 січня 2022 року о 12:00 год.

Судді
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/731/21
Провадження № 1-кп/475/57/22
У Х В А Л А

21.02.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000078 від 02.07.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення судового розгляду.

Представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , та захисник ОСОБА_8 також не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення до розгляду.

З`ясувавши в підготовчому судовому засіданні в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, дослідивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з такого.

В період досудового розслідування до обвинуваченої запобіжний захід не обирався.

Кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено.

Крім того, відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд кримінального провадження слід проводити у закритому судовому засіданні, викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, ч.1 ст. 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 09-00 год 25.02.2022 року у залі судових засідань у закритому судовому засіданні, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_6 , представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 .

Запобіжний захід обвинуваченій не обирати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підляга

суддя : ОСОБА_1
Справа № 171/1379/20
УХВАЛА
24 вересня 2021 року м.Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: - головуючого судді ОСОБА_1 , За участі секретаря ОСОБА_2 , Прокурора ОСОБА_3 , Обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2020 року за № 0000502 відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі, дата вчинення правопорушення 17.09.2018 року, а тому 17.09.2021 року закінчився трирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника. Прокурор ОСОБА_3 просив вирішити клопотання на розсуд суду, але звернув увагу, що деякі епізоди злочину вчинені у жовтні та листопаді 2018 року, а отже строк давності по ним не завершився.

Суд, вислухавши захисника, обвинуваченого та прокурора, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав. Органом досудового розслідування ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України, яка передбачає відповідальність за Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, та визначає покарання за вчинення цих дій у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно ст. 49 КК України, Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень 17.09.2018 року та 01.11.2018 року, а отже трирічний строк на даний час 24.09.2021 року не сплинув.

За таких обставин, суд вважає клопотання захисника передчасним, а тому в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 314, 369,370,371, 372 КПК України, суд, - УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/770/22
Провадження № 1-кс/0203/748/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

16 лютого 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника відділення поліції №12 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою від 07.02.2022 року , -

у с т а н о в и в:

15 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність начальника відділення поліції №12 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою від 07.02.2022 року.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд не вбачає підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 303, 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника відділення поліції №12 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою від 07.02.2022 року.

Призначити розгляд скарги на 23 лютого 2022 року, на 12-20 годину, у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (кабінет № 9)
Про час та місце розгляду даного клопотання повідомити заявника, слідчого.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1