Провадження № 1кп/712/414/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000290 від 24.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000290 від 24.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор під час судового розгляду клопотання підтримав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
У провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000290 від 24.01.2013, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.07.2010 близько 00.30 години по вул. Дахнівській, неподалік вул. Можайського в м. Черкаси невстановлена особа умисно вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством небезпечним для життя і здоров`я потерпілого,заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном "Нокіа Е-50" вартістю 760 гри. та ланцюжком з металу жовтого кольору разом із підвіскою з металу жовтого кольору у вигляді хрестика, загальною вагою близько 20 грам вартістю 5500 грн., а всього викрала майна на загальну суму 6260 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникла, чим спричинила останньому матеріального збитку на вищевказану суму. 06.08.2012 кримінальна справа № була зупинена на підставі ст. 206 п. З КПК України. В зв`язку з тим, що виникненням необхідності в проведенні слідчих дій виникла необхідність в веденні матеріалів кримінальної справи до ЄРДР.
В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано наступні слідчі (розшукові) дії:
проведено відпрацювання раніше засуджених осіб з приводу їх причетності до скоєння вказаного злочину;
проведено відпрацювання місць можливого збуту мобільного телефону та коштовностей;
- допитано як потерпілого ОСОБА_4 ;
- допитано як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; проведено відтворення обстановки та обставин події;
- надано ряд доручень оперативному підрозділу з метою встановлення свідків події, та особи (осіб) причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 КК України вказаний злочин - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як тяжкий злочин.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.
Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж чотири роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину.
Таким чином, кримінальне провадження № 0000290 від 24.01.2013, розслідуване слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки подія злочину мала місце 16.07.2010.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, ст.12, 49 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000290 від 24.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий