Справа № 372/4502/21
Провадження 1-кп-123/22
ухвала
Іменем України

10 січня 2022 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Обухова матеріали кримінального провадження відомості про яке внесене № 0001589 від 14.06.2021року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка, Обухівського району, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту влітку 2020 року ОСОБА_4 за не встановленим досудовим розслідуванням дати та часу, за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 виростив рослини роду «конопля» та переслідуючи мету незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зірвав, висушив та подрібнив їх, таким чином вчинив незаконне виготовлення з метою подальшого незаконного зберігання для власного вживання без мети збуту.

14 липня 2021 року в період часу з 09 години 10 хвилин по 09 годину 35 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на предмет перевірки зберігання заборонених в обігу предметів чи речовин, що за адресою: АДРЕСА_2 в кухонному приміщенні вказаної квартири виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/33811-НЗПРАП від 09.08.2021 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», за «Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить 58,1 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, яке полягає у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України, мотивоване тим, що обвинувачений до вручення йому повідомлення про підозру добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності, просив кримінальну справу закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину та фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті. ОСОБА_4 зазначив, що у вчиненому щиро кається, до лікувального закладу звернувся добровільно, підтримав клопотання захисника, зазначивши, що йому зрозуміла суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та право на здійснення судового розгляду в загальному порядку, проте він наполягає на його звільненні від кримінальної відповідальності саме з заявленої підстави.
Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання в зв`язку з тим, що обвинуваченим ОСОБА_4 не наданий висновок лікарсько-консультативної комісії про встановлення йому діагнозу «наркоманія» відповідно до вимог ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62 від 15.02.1995 року.
Заслухавши захисника, обвинуваченого, прокурора, дослідивши документи, долучені до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судове провадження, відповідно до п. 24 ст. 3 КПК України, охоплює стадію підготовчого судового провадження.
Таким чином, незважаючи на те, що відповідне клопотання подано до суду в підготовчому судовому засіданні, суд повинен його розглянути не дійшовши стадії дослідження доказів під час судового розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
При цьому відповідно до положень ст. 22 КПК України спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача, якщо клопотання подано винним під час судового розгляду. За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається із долучених в судовому засіданні виписок із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 21.07.2021 року останній добровільно звернувся до КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія», рішенням ЛКК від 21.07.2021 року ОСОБА_4 встановлений діагноз F12.1 «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, згубне вживання». Із наданих виписок вбачається, що ОСОБА_4 в результаті самозвернення та після встановлення діагнозу проходив амбулаторне лікування в амбулаторному режимі в умовах наркологічного відділення № 3 в період з 21.07.2021 року по 12.08.2021 року.
Зазначене у сукупності свідчить про добровільність проходження обвинуваченим лікування і необхідність у цьому лікуванні, окрім цього із виписки від 21.07.2021 року вбачається, що діагноз встановлений ЛКК - лікарсько-консультативною комісією.
Суд вважає доводи прокурора про необхідність встановлення діагнозу «наркоманія» безпідставними, оскільки після переходу в 1999 році Міністерства охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб десятого перегляду «МКХ - 10» діагноз «наркоманія» не встановлюється. Відповідно до МКХ, обвинуваченому ОСОБА_4 встановлений діагноз F 12.1«Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів».

В зв`язку з чим процедура встановлення діагнозу «наркоманія» в порядку, передбаченому ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62 від 15.02.1995 року, на даний час не узгоджується із іншими нормативно-правовими актами, ухваленими пізніше.
Оскільки в судовому засіданні встановлено факт добровільного звернення обвинуваченого до лікувального закладу і проходження лікування, обвинувачений визнав себе винуватим в повному обсязі пред`явленого йому обвинувачення, згодився на закриття провадження за вказаних підстав, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження відносно нього підлягає закриттю.
Долю речових доказів по справі вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів та виробів підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 372 КПК України, ст.309 ч.4 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника - задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Речові докази: спеціальний пакет № 0028848 з вмістом у ньому речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунок на висушену речовину становить 58,1 г., - знищити; диск DVD-R до протоколу обшуку залишити при матеріалах справи.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 1029,72 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1