Провадження № 1-кс/712/6515/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2021 року за №0003303, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2021 року за №0003303, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003303 від 30.11.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення , що 30.11.2021 р. близько 10 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 на будівництві ЖК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " працівник гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті порушення правил безпеки при проведенні робіт з підвищеною небезпекою отримав тілесні пошкодження, в наслідок падіння цегли на голову, при транпортуванні краном. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.
З метою забезпечення повного та об`єктивного слідства у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні оригіналів трудового договору, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; трудових договорів, наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій всіх працівників, що перебували поруч із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; затверджену форму повідомлення до державних органів охорони праці про нещасний випадок, тілесні ушкодження під час виконання робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журналу інструктажів з техніки безпеки: посадових обов`язків осіб, відповідальних за техніку безпеки, їх накази про призначення на посаду; табелів робочого часу; правоустановчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Встановлено, що для забезпечення об`єктивного та всебічного досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей відображених у вказаних документах станом на 30.11.2021 року.
Встановлено, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаного переліку документів обґрунтовується необхідністю запобігання спробам перетворити, знищити чи підробити вказані документи з метою перешкоджання досудовому слідству та уникнення кримінальної відповідальності особами причетними до злочину, а також тим, що відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для кримінального провадження.
Слідчий в клопотанні зазначає, що враховуючи, що документи зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до: трудового договору, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; трудових договорів, наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій всіх працівників, що перебували поруч із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; трудових договорів, наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій всіх працівників, що перебували поруч із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; затверджену форму повідомлення до державних органів охорони праці про нещасний випадок, тілесні ушкодження під час виконання робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журналу інструктажів з техніки безпеки; посадових обов`язків осіб, відповідальних за техніку безпеки, їх накази про призначення на посаду; табелів робочого часу; правоустановчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять відомості станом на 30.11.2021 року
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0003303внесені до реєстру 30 листопада 2021 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення , що 30.11.2021 р. близько 10 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 на будівництві ЖК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " працівник гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті порушення правил безпеки при проведенні робіт з підвищеною небезпекою отримав тілесні пошкодження, в наслідок падіння цегли на голову, при транспортуванні краном. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється» - правова кваліфікація ст. 272 ч. 2 КК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог, слідчий вказав, що необхідність отримання тимчасового доступу до вказаного переліку документів обґрунтовується необхідністю запобігання спробам перетворити, знищити чи підробити вказані документи з метою перешкоджання досудовому слідству та уникнення кримінальної відповідальності особами причетними до злочину, а також тим, що відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до документів, а саме: трудового договору, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; трудових договорів, наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій всіх працівників, що перебували поруч із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; затверджену форму повідомлення до державних органів охорони праці про нещасний випадок, тілесні ушкодження під час виконання робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журналу інструктажів з техніки безпеки; посадових обов`язків осіб, відповідальних за техніку безпеки, їх накази про призначення на посаду; табелів робочого часу; правовстановчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003303, а в подальшому, отримані документи можуть бути використані як докази.

Водночас, в матеріалах клопотання відсутні докази призначення та проведення експертних досліджень вказаних у клопотанні документів, а відтак клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2021 року за №0003303, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, задовольнити частково.

Надати в межах кримінального провадження № 0003303від 30 листопада 2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: трудового договору, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; трудових договорів, наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій всіх працівників, що перебували поруч із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; затверджену форму повідомлення до державних органів охорони праці про нещасний випадок, тілесні ушкодження під час виконання робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журналу інструктажів з техніки безпеки; посадових обов`язків осіб, відповідальних за техніку безпеки, їх накази про призначення на посаду; табелів робочого часу; правовстановчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або інших слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0003303.
Строк дії ухвали 30 ( тридцять ) днів з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1