УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"29" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002312 від 03.12.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого: 1) 03.04.2012 вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки; 2) 18.06.2013 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.3 ст.185, ч. 1 ст.304, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 186 , ч.1 ст. 70 КК України на строк позбавлення волі 5 років. 18.06.2014 року звільнено з Диканівської ВК на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»; 3)18.04.2016 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 ч.1 п. 3,4 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки; 4) 16.11.2020 вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено протягом тридцяти хвилин з часу оголошення резолютивної частини.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002312 від 03.12.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. без дозволу слідчого, прокурора, суду, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 24 днів, тобто до 22.02.2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду;

- не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає в Україні без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22-00 год. до 06-00 год.,без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого СВ ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1