Справа № 674/847/21
Провадження № 1-кп/674/85/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 рокум.Дунаївці

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 в жовтні 2020 року у лісовому масиві в с. Маків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зірвав із самонасіяної рослини коноплі кілька частин стебел із листям та верхівками, незаконно придбавши таким чином наркотичний засіб канабіс, які переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де заховавши в приміщенні гаража, просушив на частинах паперу, подрібнив, незаконно виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який продовжував незаконно зберігати без мети збуту, для власного вживання у восьми паперових згортках листках із журналу.

В подальшому 19 травня 2021 року в період часу з 07 год. 45 хв. по 09 год. 37 хв. під час проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 в приміщенні гаража, виявлено та вилучено у восьми паперових згортках, масою 28,67 грам особливо небезпечний наркотичний засобіб канабіс, який ОСОБА_3 незаконно зберігав та був викритий працівниками поліції.

Згідно з висновком експерта № CЕ-19/123-21/4804-НЗПРАП від 29 червня 2021 року надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Таблиця I, Список №1» - канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями, що виразилися у незаконному придбанні виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненому визнав повністю і пояснив суду, що в жовтні 2020 року серед дерев та чагарників в с.Маків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в лісовому масиві зірвав стебла з листям та верхівками із рослини коноплі, і знаючи що це наркотичний засіб, переніс їх додому, де просушив, а в подальшому мав намір його вживати шляхом паління, виготовивши при цьому наркотичний засіб канабіс, який також продовжив зберігати для власного вживання, але був викритий працівниками поліції. В скоєному щиро розкаюється.
Висновок суду про винуватість ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, крім визнання вини, ґрунтується на сукупності наведених нижче доказів, досліджених судом з урахуванням положень ст.ст.22, 23 КПК України, які суд визнає належними, допустимими та достовірними і які узгоджуються між собою щодо часу, місця та способу вчинених ОСОБА_3 кримінального правопорушення.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.п.1), згідно якого 17 червня 2021 року за №0000427 були внесені відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Протоколом обшуку, диском та описом до нього від 19.05.2021 (а.п.23-30), згідно яких під час обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , за місцем проживання обвинуваченого, в приміщенні гаража було виявлено 8 паперових згортків, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.
Постановою про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 19.05.2021 (а.п.31), відповідно до якої речовину рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору поміщену до сейф-пакету №SUD2058376 визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2021 (а.п.35-36), накладено арешт на 8 паперових згортків з журналу з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані всередині, які поміщено до сейф-пакету НПУ №SUD2058376.
Висновком експерта № CЕ-19/123-21/4804-НЗПРАП від 29 червня 2021 року (а.п.54-57), яким підтверджується, що виявлена в приміщенні гаражу обвинуваченого речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,37 г, 4,01 г, 3,66 г, 3,35 г, 3,29 г; 3,49 г, 3,09 г та 3,41г.
Протоколом огляду місця події та фототаблицями від 22.06.2021 року (а.п.64-68), згідно яких обвинувачений показав яким чином придбав наркотичний засіб канабіс.
Таким чином, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого в судовому засіданні доведена поза розумним сумнівом, а тому його дії за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту.
При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується виключно позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст.66 КК України суд визнає те, що, обвинувачений кримінальне правопорушення вчинив вперше, активно сприяв його розкриттю, тяжких наслідків не наступило.
Обставин, які обтяжують його покарання, згідно ст. 67 КК України суд не знаходить.
У рішенні «Ізмайлов проти Росії» Європейський суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.
Суд враховує, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а тому, на думку суду, виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства.
Враховуючи наведене, висновок досудової доповіді органу пробації, тяжкість кримінального проступку та особу винного, який за місцем проживання харектеризується позитивно, матеріальний та сімейний стан, суд дійшов висновку, що до обвинуваченого слід застосувати покарання, яке суд вважає доцільним і достатнім для його виправлення у виді у виді штрафу, у розмірі ближчому до найнижчої межі санкції ч.1 статті 309 КК України.
На думку суду та у відповідності до ст. 50 КК України, саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.
Підстав для застосування до обвинуваченого більш тяжкого покарання, суд не вбачає.
Цивільний позов у провадженні не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 686,48 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2021 арешт на 8 паперових згортків з журналу з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані всередині скасувати.
Питання речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у в розмірі 1150 (одна тисяча сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 19550 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CЕ-19/123-21/4804 у розмірі 686, 48 грн. (шістсот вісімдесят шість гривень сорок вісім копійок).
Речові докази: речовину рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору поміщену до сейф-пакету №SUD2058376, що зберігається в кімнаті зберігання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Обвинуваченому, прокурору, вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1