печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: не з`явився,
представника особи у володінні якого знаходяться речі і документи: не з`явився,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні доручення компетентних органів Чеської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № KRPL-165 84/ТС-2020-181171, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходять у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор зазначає, що до Печерської окружної прокуратури м. Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Чеської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № KRPL-165 84/ТС-2020-181171, при виконанні якого виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених в ньому підстав та просив їх задовольнити.
Представник особи, у володінні якого знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Оскільки, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неявки за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки не є перешкодою для розгляду клопотання, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування при розгляді клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що вПечерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Чеської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № KRPL-165 84/ТС-2020-181171.

Поліцейський орган Крайової дирекції поліції Ліберецького краю, Територіальний відділ м. Семіли, Відділ загальної злочинності 16 лютого 2020 року порушив кримінальну справу по підозрі зі скоєння злочину рекету згідно з § 175 абзац 1 та злочину незаконного доступу до комп`ютерної системи та носія інформації згідно з § 230 абзац 1, абзац 2 літера а), абзац 3 літера а) закону №40/2009 Збірника законів Чеської Республіки, Кримінальний кодекс. Провадження у кримінальній справі ведеться під номером KRPL-16584/TC-2020-181171. Нагляд за дотриманням законності в даній фазі провадження виконує державний прокурор Районної державної прокуратури м. Семіли під номером справи 1 ZN 41/2020.

Опис вчинку: Злочини, які перевіряються - рекет згідно з § 175 абзац 1 кримінального кодексу та незаконний доступ до комп`ютерної системи та носія інформації згідно з § 230 абзац 1, абзац 2 літера а), абзац 3 літера а) кримінального кодексу - вчинив дотепер невідомий злочинець так, що він в нез`ясований час навмисно і дотепер нез`ясованим способом переборов забезпечення комп`ютерної системи та проникнув на сайт-рахунок Google потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , назва рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 Потім з цього сайт-рахунку здобув нез`ясовану кількість інтимних фотографій потерпілого та його партнерки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , далі через вкладені тут паролі здобув доступ на сайт-рахунок в соціальній мережі Facebook, далі на рахунок ведений на гральній платформі Steam, який належав потерпілому Рене Фінкоусу. Після цього 16 лютого 2020 року близько 17:30 годин оволодів рахунком потерпілого на Facebook, який тут виступає під іменем Рене ОСОБА_6 . Невідомий злочинець з цього профілю контактував з другом потерпілого Радека Менцла, від якого хотів, що він контактував із потерпілим ОСОБА_6 та примусив його спілкуватися зі злочинцем. Після цього потерпілий зареєструвався на своєму рахунку Facebook і почав спілкуватися зі злочинцем на англійській мові. Злочинець виступав на Facebook під іменем ОСОБА_7 . Протягом спілкування злочинець вимагав доступ на рахунок потерпілого на гральну платформу Steam, якою він хотів умисно оволодіти, щоб отримати в свою і користь мінімально 617,50 ЄВРО за скін-ножі (віртуальний предмет), та загрожував потерпілому, що у випадку неслухняності він оприлюднить інтимні фотографії потерпілого та його партнерки. Як доказ він надіслав йому частину вкрадених фотографій, чим викликав у потерпілого обґрунтоване побоювання, що злочинець свою загрозу виконає.

В результаті аналізу спілкування між потерпілим ОСОБА_6 та невідомим злочинцем, який записаний на Facebook під іменем ОСОБА_7 було з`ясовано, що спілкування було розпочато 16 лютого в 17.25 UTC+01:00 повідомленням, в якому злочинець повідомляє потерпілого, що він заблокував його Steam-рахунок та фотографії його партнерки, і якщо потерпілий хоче розблокувати свій рахунок і не хоче, щоб усі бачили фотографії його голої партнерки, то він не може його відключити. Спілкування було закінчено 18 лютого 2020 року в 17:47 годин.

На основі правової допомоги зі США товариство Facebook подало інформацію про розшукуваний профіль ID: НОМЕР_1 , ім`я користувача: ОСОБА_7 , з якої випливає, що невідомий злочинець є з України, звідки він оволодів профілями потерпілого Рене ОСОБА_6 , якого потім шантажував. Була подана наступна інформація:

ID Facebook профілю: НОМЕР_1 , ім`я та прізвище користувача: ОСОБА_7 , дата реєстрації його рахунку: 01.01.2016 року в 10:00:35 UTC, реєстраційний emai;: ІНФОРМАЦІЯ_5 (імейловий сервер Україна), реєстраційна IP адреса: НОМЕР_2 - (IP Україна), неперевірений номер телефону: НОМЕР_3 - (Водафон Україна), в частині Date of Birth вказана дата народження користувача рахунку 10.07.2000 року, в частині Gender Definition вказана стать користувача рахунку - Male (чоловік), в частині Work вказано, що користувач є студентом.

виписка IP адрес, які приєднані до рахунку:

IP адреса НОМЕР_4 2020-02-20 11:13:59 UTC

IP адреса НОМЕР_5 - УКРАЇНА - НОМЕР_6 2020-02-20 08:12:

НОМЕР_7 адреса 176.102.50.213 - УКРАЇНА - НОМЕР_6 2020-02-16 22:30: НОМЕР_8

IP адреса 176.102.50.213 - УКРАЇНА- НОМЕР_6 2020-02-16 22:29: НОМЕР_9 НОМЕР_10

IP адреса 176.102.50.213 - УКРАЇНА- НОМЕР_6 2020-02-16 19:10:03 UTC

IP адреса 176.102.50.213 - УКРАЇНА - Тіме 2020-02-16 16:37:27 UTC

IP адреса 176.102.50.213 - УКРАЇНА- Тіме2020-02-16 16:30:03 UTC

IP адреса 176.102.50.213 - УКРАЇНА- Тіме 2020-02-16 16:23:45 UTC

в частині Adress Book знаходиться кілька десятків контактів з програми Messenger, в яких вказані імена та номери телефонів. Усі імена написані азбукою, а номери телефонів український код НОМЕР_11 .

На основі вищевказаних фактів прохаємо Вас про надання даних про проведену телекомунікаційну діяльність від товариства (провайдер) ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , товариства (провайдер) ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , товариства (оператор) АДРЕСА_3 , та усіх інших юридичних або фізичних осіб, які виконують телекомунікаційну діяльність, в інтересах з`ясування невідомого злочинця. Також інформацію стосовно зареєстрованого номера телефону.

Щоб було можливо і надалі ефективно продовжувати провадження у кримінальній справ на території Чеської Республіки, необхідно отримати докази, які знаходяться на території держави Україна, які неможливо отримати інакше, ніж посередництвом клопотання про правову допомогу. Дані, які вимагаються, є необхідним доказом, тому що іншим способом неможливо їх здобути та з`ясувати тотожність злочинця, оскільки мова йде про злочинну діяльність, яка здійснюється виключно посередництвом Інтернету.

Компетентні органи Чеської Республіки просять про надання достатньої інформації, спрямованої на встановлення дотепер невідомого злочинця, який посередництвом Facebook-рахунку ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ) спілкувався з Facebook-рахунком потерпілого Рене Фiнкоуса (ID: НОМЕР_12 ), встановлення місця, звідки злочинець включався до мережі Інтернет, де він заволодів профілем потерпілого Фінкоуса, а потім почав потерпілого шантажувати, і хто був користувачем нижче вказаних IP адрес в предметний час:

1. IP Address 46.133.29.14 - UKRAJINA, Time 2020-02-20 11:13:59 UTC, Action Login реєстрація, Agent String Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; Redmi Note 8 Pro Build/PPR1. НОМЕР_13 ; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome 80.0.3987.99 Mobile Safari/537.36, Provider: Prjsc Vf Ukraine, Київ, вул. Лейпцизька 15, UA - Vodafone Ukrajina

2. IP Address 46.133.106.119 UKRAJINA, Time 2020-02-20 08:12:36 UTC, Action Login реєстрація, Agent String Mozilla/5.0 (Linux: Android 9: Redmi Note 8 Pro - Build/PPR1. НОМЕР_13 ; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/80.0.3987.99 Mobile Safari/537.36, Provider: Prjse Vf Ukraine, Київ, вул. Лейпцизька 15, UA - Vodafone Ukrajina

3. IP Address 176.102.50.213 UKRAJINA, Time 2020-02-16 22:30:20 UTC, Action Login - реєстрація, Agent String Dalvik/2.1.0 (Linux; U; Android 9; Redmi Note 8 Pro MIUI/V11.0.6.0.PGGMIXM) [FBAN/Orca-Android;FBAV/ 249.0.0.10.122;FBPN/com.facebook.orca;FBLC/ru_RU;FBBV/195366473;FBCR/Vodafone UA; FBMF/Xiaomi; FBBD/Redmi; FBDV/Redmi Note 8 Pro:FBSVFBCA/am64 - v8anull FBDM (density-2.75.width=1080.height=2134; FB_FW/1;] Provider: Pjsc Datagroup, вул. Смоленська 31-33, 03005 Київ, Ukraine

4. IP Address 176.102.50.213 - UKRAJINA, Time 2020-02-16 22:29:08 UTC, Action Login реєстрація, Agent String Dalvik/2.1.0 (Linux; U; Android 9; Redmi Note 8 Pro MIUIV1.0.6.0PGGMIXM) [FBAN/FB4A;FBAV/256.0.0.39.117; FBPN/com.facebook.katana; FBLC/ru_RU;FBBV/1965 42500-FBCR/ Vodafone UA:FBMF/Xiaomi;FBBD/Redmi:FBDV/Redmi Note 8 ProdFBSV-FBCA/arm64 - v8anull FBDM (density-2.75.width=1080.height=2134; FB_FW/1;FBRV/0;], Provider: Pjsc Datagrоuр, АДРЕСА_4 , 03005 Київ, Ukraine

5. IP Address 176.102.50.213 - UKRAJINA, Time 2020-02-16 19:10:03 UTC, Action Attachment sent - відіслання додатку, Provider: Pjsc Datagroup, АДРЕСА_4 , 03005, Київ, Ukraine

6. IP Address 176.102.50.213 - UKRAJINA, Time 2020-02-16 16:37:27 UTC, Action Anahmet sent - відіслання додатку, Provider: Pjsc Datagroup, АДРЕСА_4 , 03005 Kиiв, Ukraine

7. IP Address 176.102.50.213 - UKRAJINA, Time 2020-02-16 16:30:03 UTC, Action Name Change - змiна iменi, Provider: Pjsc Datagroup, АДРЕСА_4 , 03005 Київ, Ukraine

8. IP Address 176.102.50.213 - UKRAJINA, Time 2020-02-16 16:23:45 НОМЕР_10 , Action Login реєстрація, Agent String Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/78.0.3904.108 Safari/537.36, Provider: Pjse Datagroup, АДРЕСА_2 , Ukraine.

Тому виникла необхідність про отримання клієнтського договору, укладеного на номер телефону НОМЕР_3 (оператор АДРЕСА_3 , Украiна), а також про надання інформації, хто є власником або раніше використовував предметний номер телефону. Цей номер телефону був вказаний на рахунку Facebook, який цiкавить.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якого в Україні можливо тільки з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання про надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів складається в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, в разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст.160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням про тимчасове доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд виносить ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: знаходяться або можуть знаходитися у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не уявляють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тому подібне.
Отже, інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і до якої просить надати доступ прокурор, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов`язаний: - вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих при укладенні договору, а також про надання послуг, в тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації і т.д., і несе відповідальність за їх збереження (п. 42).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя виносить ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи викладене, взявши до уваги, що інформація, доступ до якої просить надати прокурор, знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на що зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести зазначені обставини неможливо, незважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 166, 309, 561, 562 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні доручення компетентних органів Чеської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № KRPL-165 84/ТС-2020-181171- задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , документів в яких міститься інформація:

-хто власник або раніше використовував номер телефону НОМЕР_3 ;

-про особу, яка використовувала:

1. IP Address 46.133.29.14 - Україна, час 2020-02-20 11:13:59, Action Login реєстрація, Agent String Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; Redmi Note 8 Pro Build/PPR1. НОМЕР_13 ; wv) AppleWebKit/537.36 ( НОМЕР_14 , like Gecko) Version/4.0 Chrome 80.0.3987.99 Mobile Safari/537.36, Provider: НОМЕР_15 , Київ, АДРЕСА_1 , UA - Vodafone україна

2. IP Address 46.133.106.119 Україна, час 2020-02-20 08:12:36 НОМЕР_10 , Action Login реєстрація, Agent String Mozilla/5.0 (Linux: Android 9: Redmi Note 8 Pro - Build/PPR1. НОМЕР_13 ; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/80.0.3987.99 Mobile Safari/537.36, Provider: Prjse АДРЕСА_1 , UA - Vodafone Україна

- Із зазначенням місця, звідки користувач вищевказаних IP-адрес включався до мережі Інтернет

Визначити термін дії визначення два місяці, який обчислювати з наступного дня за днем ??винесення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у відповідності до положень цього Кодексу з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в двох примірниках
Прим. №1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/62485/21-к;
Прим. №2 - Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3
Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

30.11.2021 року