1Справа № 335/2956/21 1-кс/335/6087/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат „Ювілейний на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0002331, -

ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ м`ясокомбінат „Ювілейний звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0002331, в обґрунтування якої зазначив, що заявником 09.11.2021 року та 11.11.2021 року слідчому були подані письмові клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, які на час звернення до суду з даною скаргою не розглянуті.

Посилаючись на порушення його прав у кримінальному провадженні, заявник просив зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002331, розглянути його клопотання від 09.11.2021 року та 11.11.2021 року у встановлені діючим законодавством України порядку та строки.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, суду подав письмове клопотання, у якому зазначив, що не підтримує вимоги скарги, оскільки подані ним клопотання розглянуті слідчим та їх вимоги задоволено.

Слідчий у судове засідання не з`явився, суду подав письмове повідомлення, яким підтверджено розгляд та задоволення клопотань ТОВ м`ясокомбінат „Ювілейний від 09.11.2021 року, 11.11.2021 року, про які йдеться у скарзі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено без фіксування процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.ч. 1 ст. 303 КПК України , на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002331 від 26.09.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 270 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється СУ ГУНП в Запорізькій області, заявником ТОВ м`ясокомбінат „Ювілейний, в порядку ст. 220 КПК України, були подані письмові клопотання: вих. №№ 177, 179 від 09.11.2021 року, вих. №№ 183, 184, 185 від 11.11.2021 року.

Як встановлено в ході розгляду скарги, згідно із повідомленням слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області від 18.11.2021 року вих. № 10068/6-2021, на ім`я заявника ТОВ м`ясокомбінат „Ювілейний, подані останнім письмові клопотання: вих. №№ 177, 179 від 09.11.2021 року, вих. №№ 183, 184, 185 від 11.11.2021 року розглянуто та прийнято рішення про їх задоволення, що підтверджено заявником у поданому суду клопотанні від 24.11.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, подані сторонами повідомлення, якими підтверджено, що на час розгляду скарги оскаржувана заявником бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0002331, припинена, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за даною скаргою, у зв`язку із припиненням оскаржуваної бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат „Ювілейний на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0002331 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1