Провадження № 1-кс/750/3120/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 17.09.2021 у кримінальному провадженні № 0000042 від 07.11.2020,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій заявник просить скасувати постанову слідчого від 17.09.2021 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000042 від 07.11.2020, посилаючись на її незаконність, неповноту та однобічність.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, після розгляду її заяви про відвід слідчого судді, у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги сповіщалася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Слідчий просив у задоволенні скарги відмовити.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000042 від 07.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

З наданих слідчому судді та досліджених документів слідує, що ОСОБА_4 подано клопотання слідчому від 15.09.2021 щодо допиту її в якості потерпілої, а також проведення в її присутності допиту свідка ОСОБА_5 .

Дане клопотання розглянуто слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 та у відповідності до вимог ст. 220 КПК України постановою від 17.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотання.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні такого клопотання.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Визнання чи невизнання особи потерпілою має здійснюватися виключно на підставі положень ст. 55 КПК України.

Заявником не надано жодних доказів того, що кримінальним правопорушенням їй спричинено будь-яку шкоду.

Право слідчого в частині визначення обсягу доказів, що підлягають встановленню у ході досудового розслідування, є його дискреційним правом, тобто віднесено до його компетенції.

За вказаних обставин вимоги скаржника про скасування постанови слідчого є необґрунтованими, у зв`язку з чим у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_4 у задоволенні скарги на постанову слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 17.09.2021 у кримінальному провадженні № 0000042 від 07.11.2020 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1