ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/378/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Дергачівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся голова Дергачівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, з Харківського апеляційного суду до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло вищевказане кримінальне провадження після скасування ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 16.07.2021.
Згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 24.06.2021 апеляційну скаргу прокурора задоволено. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України повернуто до Дергачівського районного суду Харківської області на новий розгляд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 призначено головуючого суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.07.2021 було задоволено заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід.

Згідно розпорядження керівника апарату Дергачівського районного суду Харківської області № 01-07/24/2021 від 23.07.2021 був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

З протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не мають право повторно приймати участь у розгляді справи.

Вищезазначені відомості підтверджуються звітом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Таким чином, у Дергачівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, а такожч. 2 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Санкція ч. 5 ст. 185 КПК України передбачає позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Дергачівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до іншого суду підлягає задоволенню, кримінальне провадження належить направити для розгляду до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Дергачівського районного суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України - направити до Дзержинського районного суду м.Харкова для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді