№ 207/1789/18
№ 1-кп/207/45/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське кримінальні провадження № 0000224 , № 0000439 за звинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , не працюючого , освіта професійно-технічна , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого :

1. 18 жовтня 2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі ;

2. 14 січня 2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України 2001 року до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

за ч. 2 ст. 289 , ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

19 лютого 2018 року приблизно о 00.30 годині ОСОБА_6 , маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом , поєднане з проникненням в приміщення , прийшов на територію гаражного кооперативу «Мотор» , розташованого по вулиці І. Сірка в м. Кам`янське .

В той же день , реалізуючи свій злочинний умисел , діючи умисно , ОСОБА_6 впевнившись , що за його діями ніхто не спостерігає , приблизно о 01.00 годині підійшов до гаража № НОМЕР_1 вищевказаного гаражного кооперативу , в якому знаходився автомобіль ВАЗ 2105 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 1987 року випуску , належний раніше незнайомому йому ОСОБА_7 . Продовжуючи свою злочинну діяльність , ОСОБА_6 за допомогою принесених з собою монтировки та викрутки зламав замки та проник до приміщення гаража , де , скориставшись тим , що двері автомобіля з боку водія були незамкнені , проник до його салону та , сівши за кермо , шляхом підбору ключа завів мотор вищезазначеного автомобіля і почав рухатися на ньому , після чого з місця скоєння правопорушення зник .

Таким чином , ОСОБА_6 незаконно , таємно заволодів колісним транспортним засобом марки ВАЗ 2105 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 1987 року випуску , об`єм двигуна 1300 см? , вартість якого складає 22796,51 гривень , завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 22796,51 гривень .

Крім того , повторно , 28 лютого 2018 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_6 , маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з проникненням в приміщення прийшов на територію гаражного кооперативу «Баглійкокс» , розташованого по вулиці Фізкультурній у м. Кам`янське.

В той же день, реалізуючи свій злочинний умисел , діючи умисно , ОСОБА_6 впевнившись , що за його діями ніхто не спостерігає , приблизно о 01.30 годині підійшов до гаража № НОМЕР_3 вищевказаного гаражного кооперативу , в якому знаходився автомобіль ВАЗ 2101 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 1974 року випуску , належний раніше незнайомому йому ОСОБА_5 . Продовжуючи свою злочинну діяльність , ОСОБА_6 за допомогою принесених з собою інструментів зламав гвинтовий замок та проник до приміщення гаража , де , скориставшись тим , що двері автомобіля з боку водія буди незамкнені , проник до його салону та , сівши за кермо , шляхом підбору ключа завів мотор вищезазначеного автомобіля і почав рухатися на ньому , після чого з місця скоєння правопорушення зник .

Таким чином , ОСОБА_6 незаконно , таємно , повторно заволодів колісним транспортним засобом марки ВАЗ 2101 , державний номерний знак НОМЕР_4 , 1974 року випуску , вартість якого складає 11048,76 гривень , завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 11048,76 гривень .

Повторно , 2 квітня 2018 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна , керуючись корисливим мотивом та метою , прийшов на територію гаражного кооперативу, розташованого по Білоруському проїзду в м. Кам`янське .

Реалізуючи свій злочинний умисел , діючи умисно , ОСОБА_6 впевнившись , що за його діями ніхто не спостерігає , приблизно о 01.15 годині підійшов до гаража № НОМЕР_5 вищевказаного гаражного кооперативу , належного раніше незнайомому йому ОСОБА_8 . Продовжуючи свою злочинну діяльність , ОСОБА_6 за допомогою принесеної з собою кувалди , вибив отвір в стіні вказаного гаража та проник через утворений отвір всередину приміщення , звідки умисно , таємно , з корисливих мотивів викрав належне ОСОБА_8 майно , а саме :

- болгарку «РОСТЕХ» модель УШМ21-230 П вартістю 1140 гривень ;

- набір автомобільних інструментів марки «King roy» у пластиковому чемодані вартістю 1599 гривень ;

- мікрохвильову піч «Zelmer Тур292020» вартістю 1349 гривень ;

- точильний станок «Электроточило» тип ИЭ 9701 У4 № 30339 вартістю 500 гривень ;

- сабвуфер «LG» LHS-25sDW вартістю 178 гривень ;

- інвекторний зварювальний апарат «VOLTA - 310» вартістю 2675 гривень;

- автомобільний телевізор «SHARP» , матеріальної цінності для потерпілого не представляє ;

- комп`ютерний системний блок марки «АSUS» , матеріальної цінності для потерпілого не представляє ;

- комп`ютерний системний блок марки «LG ZIP» , матеріальної цінності для потерпілого не представляє ;

- комп`ютерний системний блок марки «LG» , матеріальної цінності для потерпілого по представляє ;

- комп`ютерний системний блок марки «LG ZIP» , матеріальної цінності для потерпілого не представляє ;

- комп`ютерний системний блок марки «ZIP DRAir» , матеріальної цінності для потерпілого не представляє ;

-комп`ютерний системний блок марки «SAMSUNG» , матеріальної цінності для потерпілого не представляє ;

- трос буксировочний з гаком , матеріальної цінності для потерпілого не представляє ;

- мобільний телефон «Nokia» , матеріальної цінності для потерпілого не представляє ;

- мобільний телефон «LG» , матеріальної цінності для потерпілого не представляє ;

- мобільний телефон «SAMSUNG» , матеріальної цінності для потерпілого не представляє ,

а всього на загальну суму 7441 гривня .

Таким чином , ОСОБА_6 таємно , із корисливих мотивів , заволодів майном ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 7441 гривня . Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник , викраденим майном розпорядився на власний розсуд .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю та пояснив , що 19 лютого 2018 року приблизно о 01.00 годині прийшов до гаражного кооперативу «Мотор» по вулиці І.Сірка у м. Кам`янське та зламав навісний замок одного із гаражів , після чого проник до гаражу . В гаражі знаходився автомобіль ВАЗ 2105 у відчиненому стані . Він завів його та поїхав на ньому до себе у гараж біля вулиці Кізлярської у м. Кам`янське . Відремонтував його та користувався до травня 2018 року , потім був затриманий працівниками поліції .
28 лютого 2018 року у нічний час прийшов до гаражного кооперативу «Баглійкокс» по вулиці Фізкультурній у м. Кам`янське та відчинив гараж , зламавши замок . В гаражі знаходився автомобіль ВАЗ 2101 в незачиненому стані, всередині були ключі . Він поїхав на автомобілі до свого гаражу біля вулиці Кізлярської у м. Кам`янське . Вказаний автомобіль порізав на металобрухт.
2 квітня 2018 року прийшов до гаражу № НОМЕР_5 гаражного кооперативу по Білоруському проїзду в м. Кам`янське та зробивши отвір у стіні гаражу , проник до нього , звідки викрав мікрохвильову піч , набір інструментів , сабвуфер , системні блоки , болгарку , зварювальний апарат , телевізор , телефони , після чого відвіз до гаражу . Майно повернуто .
Крім повного визнання вини , вина ОСОБА_6 підтверджується іншими доказами по справі .

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив , що наприкінці 2017 року поставив автомобіль ВАЗ 2101 в свій гараж гаражного кооперативу «Баглійкокс» , який не охоронявся . В березні прийшов до гаражу , відчинив його та виявив , що автомобіль зник . Ключі від автомобіля були у автомобілі . Йому відомо , що автомобіль був зданий на металобрухт . Шкоду не відшкодовано . Просить покарати суворо .
Вина ОСОБА_9 в повному обсязі підтверджується іншими доказами по справі :

протоколом огляду місця події від 19 лютого 2018 року ( а.с. 10 14 том 1 ) , з якого слідує , що місцем огляду є гараж № НОМЕР_1 , розташований в гаражному кооперативі «Мотор» по вулиці І.Сірка у м. Кам`янське . Двері , що ведуть до гаражу металеві та оснащені двома навісними замками і одним гвинтовим замком . На момент огляду двері та замки гаражу без пошкоджень . В ході огляду нічого не вилучено накладний та навісний замок ;

висновком експерта № 24/4.2/286 від 2 березня 2018 року ( а.с. 26 32 том 1 ) , з якого слідує , що на поверхнях деталей навісного замка , вилученого при огляді місця події у приміщенні гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Мотор» по вул. І.Сірка в м. Кам`янське , маються сліди , які утворились внаслідок примусового виводу запираючого кінця дужки замка з отвору для запирання в корпусі замка , що привело до зламу ригелю замка . Вказаний примусовий вивід запираючого кінця дужки замка з отвору для запирання в корпусі замка , вірогідно, було здійснено в результаті тиску предмету на корпус замка , в результаті чого замок був відпертий шляхом зламу . Встановити яким саме предметом було здійснено тиск , не виявилось можливим через відсутність характерних слідів , які б відображали будову поверхні слідоутворюючого об`єкту.

На деталях накладного рейкового замку , вилученого там же , маються сліди впливу стороннього предмету (предметів) , які утворені внаслідок впливу на замикаючий механізм замка через ключову шпарину стороннього предмету (предметів) з загостреним кінцем , яким може бути відмичка , шматок дроту , і т.п. В результаті дії стороннього предмету , наданий на дослідження накладний рейковий замок був відімкнений ;

протоколом огляду місця події від 3 квітня 2018 року ( а.с. 45 53 том 1 ) , з якого слідує , що місцем огляду є ділянка місцевості , розташована на відстані 2 метри від вугла гаражу № НОМЕР_6 гаражного кооперативу «Будівельник» поблизу вулиці Кізлярської у м. Кам`янське , де виявлено автомобіль «Жигулі» , державний номерний знак НОМЕР_7 . На момент огляду усі двері автомобіля та кришка капоту відчинені повністю, в зв`язку з чим було встановлено номер шасі: НОМЕР_8 , рік випуску 1987, виробництво СРСР, автомобіль «ВАЗ 2105», номер двигуна: НОМЕР_9 , акумуляторна батарея «Premium mega», ДСТУ ГОСТ 959:2006 . Зі слів ОСОБА_7 , вказаний автомобіль належить йому . На момент огляду колеса автомобіля були без покришок , з правої сторони , на відстані приблизно 5 см. від капоту наявна тріщина ; на відстані приблизно 20 см від кришки капоту та 5 см. від переднього правого колеса наявна тріщина розміром 1,5 см зі слідом іржі . В салоні автомобіля виявлено речі, які не належать потерпілому , а саме: куртка синтетична червоного кольору з підкладкою чорного кольору, светр синій з чорною смужкою, светр сірий, одна робоча рукавиця чорного кольору, шапка чорна з написом «Puma», шапка сіро-чорного кольору. На капоті автомобіля виявлено два сліди папілярних ліній розміром 45х30 мм. та 20х15 мм. , які скопійовані на липку стрічку . На правих передніх пасажирських дверях виявлено слід папілярних ліній розміром 27х25 мм. , які скопійовані на липку стрічку . На задніх лівих пасажирських дверях над дверною ручкою на відстані 30 мм. від її лівого краю виявлено сліди папілярних ліній розміром 26х25 мм. На марлевий тампон зроблено змиви : з керма , з ручки дверей водія , з підголовника водійського сидіння ;

протоколом огляду місця події від 3 квітня 2018 року ( а.с. 64 72 том 1 ) , з якого слідує , що місцем огляду є приміщення гаражу № НОМЕР_6 , розташованого в гаражному кооперативі «Будівельник» по вулиці Кізлярської у м. Кам`янське . Вхід до гаражу обладнаний металевими дверима з виновим замком . В ході огляду виявлено та вилучено : комп`ютерний системний блок марки «Asus»; комп`ютерний системний блок марки «LG ZIP» ; комп`ютерний системний блок марки «LG» ; металевий державний номер на автомобіль 133-15 АА ; зварювальний апарат «VOLTA» ; безперебійний «РСН» ; комп`ютерний монітор «Samsung» ; металеві державні номери на автомобілі: РХ 7403, Д 2185 ДП , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; пилосос «Samsung» 1500 W ; болгарка 2 штуки ; автомобільний телевізор «SHARP» ; комп`ютерний системний блок марки «LG ZIP» ; комп`ютерний системний блок марки «ZІР DRAir»; комп`ютерний системний блок марки «Samsung» ; колеса автомобільні в кількості 3 штуки без ковпаків ; металеві пилки - 2 штуки ; трос жовтого кольору з гаком ; мобільний телефон «Nокіа» ; мобільний телефон «LG» ; мобільний телефон «Samsung» , шліфувальну машинку «Stern» модель АG 125Ф , циркулярну пилу ; поліетилевовий прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В ході огляду гаражу № НОМЕР_13 , розташованого в гаражному кооперативі «Будівельник» по вулиці Кізлярської у м. Кам`янське виявлено автомобільні колеса в кількості 3 штуки, шлакоблочні цеглини , бруски .

В ході огляду гаражу № НОМЕР_14 , розташованого в гаражному кооперативі «Будівельник» по вулиці Кізлярської у м. Кам`янське виявлено металеву драбину , металеву вішалку з одягом та інші предмети в пошкодженому стані ;

висновком експерта № 15/12.2/102 від 12 квітня 2018 року ( а.с. 84 85 том 1 ) , з якого слідує , що середня ринкова вартість колісного транспортного засобу марки ВАЗ , моделі 2105, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1987 випуску , об`єм двигуна 1300 см3 , без урахування фактичного технічного стану , величини пробігу , умов у яких він експлуатувався (зберігався) , станом на момент скоєння кримінального правопорушення , тобто на 19 лютого 2018 року , складає: 22796,51 гривень ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 23 травня 2018 року ( а.с. 132 134 том 1 ) , в ході якого ОСОБА_6 вказав на обставини вчинення ним злочину та зазначив , що 19 лютого 2018 року знаходився у гаражному кооперативі «Мотор» з метою крадіжки металевих виробів . Проходячи повз гараж № НОМЕР_1 , побачив , що на дверях висять замки , які можна легко зламати . Один замок він зламав монтировкою , інший викруткою . У гаражі побачив автомобіль ВАЗ 2105 , в замку автомобіля були ключі . На викраденому автомобілі приїхав до свого гаражу поблизу вулиці Кізлярської у м. Кам`янське , та деякий час ним користувався ;

протоколом огляду місця події від 30 березня 2018 року ( а.с. 144 150 том 1 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є гараж № НОМЕР_3 , розташований в гаражному кооперативі біля будинку № 3 по вулиці Фізкультурній у м. Кам`янське . Вхід до гаражу обладнаний металевими дверима з двома замками , верхній замок накладний , на момент огляду був у робочому стані , нижній замок гвинтовий , на момент огляду був відсутній гвинт , за допомогою якого закривається замок . Зі слів потерпілого ОСОБА_5 в гаражі знаходився автомобіль ВАЗ 2101 , який на момент огляду був відсутній ;

протоколом огляду предмету від 7 квітня 2018 року ( а.с. 166 167 том 1 ) , з якого слідує , що ОСОБА_10 добровільно надав для огляду задні амортизатори в кількості 2 штук . В ході огляду встановлено , що амортизатор № 1 має відповідне тиснення «Сделано в России 2121-2915006-03» , амортизатор № 2 має відповідне тиснення «Сделано в России 2121-2915006-03» . Як пояснив ОСОБА_10 , вказане майно йому надав у кінці лютого 2018 року ОСОБА_6 як платню за послуги перевезення ;

протоколом огляду предмету від 10 квітня 2018 року ( а.с. 169 171 том 1 ) , з якого слідує , що предметами огляду є речі , добровільно надані ОСОБА_6 , а саме: талон про проходження державного технічного огляду, сумка для інструментів , панель приладів з автомобіля ВАЗ 2101 . Зі слів ОСОБА_6 , вказані речі він вкрав з автомобіля ВАЗ 2101 у лютому 2018 року ;

висновком експерта № 15/12.2/116 від 24 квітня 2018 року ( а.с. 181 183 том 1 ) , з якого слідує , що ринкова вартість колісного транспортного засобу марки ВАЗ моделі 2101 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1974 року випуску , без урахування фактичного технічного стану , величини пробігу , умов , у яких він експлуатувався (зберігався) , станом на момент скоєння кримінального правопорушення , тобто на 28 лютого 2018 року , могла складати 11048,76 гривень ;

протоколом огляду предмету від 4 травня 2018 року ( а.с. 188 189 том 1 ) , з якого слідує , що предметом огляду є талон про проходження державного технічного огляду на автомобіль ВАЗ 2101 , державний номерний знак НОМЕР_4 , вилучений 10 квітня 2018 року у ОСОБА_6 ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 4 травня 2018 року ( а.с. 193 198 том 1 ) , в ході якого свідок ОСОБА_10 зазначив , що на території гаражного кооперативу «Будівельник» , розташованого поблизу вулиці Кізлярської у м. Кам`янське , у березні 2018 року біля гаражу № НОМЕР_15 знаходився розрізаний на частини автомобіль ВАЗ 2101 , бежевого кольору , який він на прохання знайомого ОСОБА_6 у нічний час відвіз на своєму автомобілі «Газель» у один із сараїв , розташованих по вулиці Дальній у м. Кам`янське , де ОСОБА_6 продав частини автомобіля ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 23 травня 2018 року ( а.с. 205 207 том 1 ) , в ході якого ОСОБА_6 вказав , що наприкінці лютого 2018 року перебував біля гаражу № НОМЕР_3 в гаражному кооперативі «Баглійкокс» по вулиці Фізкультурній у м. Кам`янське , куди прийшов з метою крадіжки . Принесеною з собою трубою він зламав замок , викрутив його і відчинив ворота . В гаражі знаходився автомобіль ВАЗ 2101 , бежевого кольору . В салоні автомобіля знайшов ключі , якими завів автомобіль та поїхав на ньому до свого гаражу поблизу вулиці Кізлярської у м. Кам`янське . Пізніше автомобіль продав на металобрухт ;

протоколом огляду місця події від 5 квітня 2018 року ( а.с. 9 13 том 2 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є гараж № НОМЕР_5 , розташований в гаражному блоку по Білоруському проїзду у м. Кам`янське . Вхід до гаражу обладнаний металевими дверима . В гаражі знаходився автомобіль ЗАЗ , державний номерний знак НОМЕР_16 . В ході огляду нічого не вилучено ;

протоколом огляду предметів від 16 квітня 2018 року ( а.с. 20 21 том 2 ) , з якого слідує , що предметами огляду є мікрохвильова піч марки «Zelmer» білого кольору ; сабвуфер марки «LG» сірого кольору ; точильний станок радянського виробництва , сірого кольору, які були вилучені у ОСОБА_6 ;

висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 2300-18 від 15 травня 2018 року ( а.с. 33 37 том 2 ) , з якого слідує, що станом на 2 квітня 2018 року ринкова вартість викраденого майна , належного ОСОБА_8 , складала 7441 гривень , а саме : болгарка «Ростех» , модель УШМ21-230 П , придбана в листопаді 2016 року 1140 гривень ; набір автомобільних інструментів марки «King Roy» у пластиковому чемодані, придбаний в червні 2015 року 1599 гривень ; мікрохвильова піч «Zelmer Typ 292020» , придбана у вересні 2017 року 1349 гривень ; точильний станок «Электроточило», тип ИЭ У4 №ЗО339, 1976 року випуску , придбаний у приватної особи в липні 2017 року 500 гривень ; сабвуфер «LG LHS-25SDW» , придбаний у 2010 році 178 гривень ; інжекторний зварювальний апарат «Volta-310», придбаний у серпні 2016 року 2675 гривень ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18 травня 2018 року ( а.с. 55 - 56 том 2) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів точильний станок «Электроточило» , який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18 травня 2018 року ( а.с. 57 - 58 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів автомобільний телевізор «Sharp» , який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18 травня 2018 року ( а.с. 59 - 60 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів мобільний телефон «Nokia» , який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18 травня 2018 року ( а.с. 61 - 62 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів мобільний телефон «Samsung» , який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18 травня 2018 року ( а.с. 63 - 64 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів мобільний телефон «LG» , який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19 травня 2018 року ( а.с. 65 - 66 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів мікрохвильову піч «Zelmer Typ292020» , яка належить йому та яка була викрадена у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19 травня 2018 року ( а.с. 67 - 68 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів сабвуфер «LG» , який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19 травня 2018 року ( а.с. 69 - 70 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів комп`ютерний системний блок марки «Asus», який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19 травня 2018 року ( а.с. 71 - 72 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів комп`ютерний системний блок марки «LG» , який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19 травня 2018 року ( а.с. 73 - 74 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів комп`ютерний системний блок марки «LG ZIP» , який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19 травня 2018 року ( а.с. 75 - 76 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів комп`ютерний системний блок марки «LG ZIP», який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19 травня 2018 року ( а.с. 77 - 78 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів комп`ютерний системний блок марки «ZIP DRAir» , який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19 травня 2018 року ( а.с. 79 - 80 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів комп`ютерний системний блок марки «Samsung» , який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19 травня 2018 року ( а.с. 81 - 82 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів болгарку «Ростех» , яка належить йому та яка була викрадена у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19 травня 2018 року ( а.с. 83 - 84 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів зварювальний апарат «Volta» , який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 19 травня 2018 року ( а.с. 85 - 86 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених предметів буксирний трос з гаком, який належить йому та який був викрадений у нього в ніч з 1 квітня 2018 року на 2 квітня 2018 року ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 7 червня 2018 року ( а.с. 205 207 том 2 ) , в ході якого ОСОБА_6 вказав , що 2 квітня 2018 року приблизно о 1.00 годині він прийшов до гаражу № НОМЕР_5 гаражного кооперативу по Білоруському проїзду у м. Кам`янське з метою крадіжки . Пройшов до бокової лівої стіни гаражу та за допомогою принесеної кувалди , вибив у ній отвір , приблизно 5-6 шлакоблоків . Через отвір проник до гаражу та викрав болгарку, комп`ютерні системні блоки , мікрохвильову піч , точильний станок , сабвуфер , мобільні телефони , буксирний трос .

Оцінюючи кожний доказ у справі з точки зору належності , допустимості, достовірності , та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку , суд приходить до висновку , що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні доведена повністю .

Зібрані органами досудового слідства та досліджені у судовому засіданні докази є належними , оскільки підтверджують існування обставин , що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , допустимими , оскільки отримані законно , в порядку , встановленому кримінальним процесуальним законодавством України , яке діяло на час їх отримання , шляхом проведення органами досудового слідства відповідних процесуальних дій , достовірними, оскільки фактичні дані , отримані з вказаних доказів , не спростовані жодним іншим доказом , наданим сторонами кримінального провадження . Всі досліджені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей , доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те , що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення , передбачені ч. 2 ст. 289 , ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року .

Таким чином , ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 289 КК України 2001 року , тобто незаконне заволодіння транспортним засобом , вчинене повторно , з проникнення у приміщення ; кримінальне правопорушення , передбачене ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року , тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , вчинена повторно , поєднана з проникненням в інше приміщення .

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відповідно до ст. 65 КК України 2001 року враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують його покарання .

Суд вважає , що обставиною , що пом`якшує покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України 2001 року , є щире каяття . Обставин , які обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України 2001 року , не встановлено .

ОСОБА_6 раніше судимий , відбуває покарання за вироком суду , щиро кається у вчиненні злочинів , по справі не наступило тяжких наслідків , шкоду відшкодовано частково , тому суд дійшов висновку , що покаранням , необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових кримінальних правопорушень , як самим обвинуваченим , так і іншими особами , є покарання у вигляді позбавлення волі , з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі , застосувавши ч. 4 ст. 70 КК України 2001 року. Таке покарання буде відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи .

Суд вважає необхідним речові докази по справі повернути за належністю , а ті , що зберігаються в матеріалах кримінального провадження , зберігати в матеріалах кримінального провадження , речові докази , що не мають цінності , знищити ; стягнути з ОСОБА_6 вартість проведення експертиз ; скасувати арешт майна ; запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 289 , ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року та призначити йому покарання :

за ч. 2 ст. 289 КК України 2001 року у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,

за ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року у вигляді 4 років позбавлення волі .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року ОСОБА_6 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України 2001 року призначеним покаранням поглинути покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2020 року та вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року та призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі , обчислюючи строк відбування покарання з 14 травня 2018 року .

Речові докази навісний замок з ключем та навісний замок ; чоловічу куртку синтетичну червоного кольору з підкладкою чорного кольору ; чоловічий светр синього кольору зі смужкою чорного кольору ; чоловічий светр сірого кольору ; чоловічу робочу рукавицю чорного кольору 1 штука ; чоловічу шапку чорного кольору з написом «PUMA» ; чоловічу шапку сіро-чорного кольору ; металевий державний номер на автомобіль: НОМЕР_2 , які знаходяться на зберіганні у камері схову ВП № 2 Кам`янського РУП , повернути ОСОБА_7 .

Речові докази панель приладів автомобіля ВАЗ 2101 , сумку для інструментів , які знаходяться на зберіганні у камері схову ВП № 2 Кам`янського РУП , повернути ОСОБА_5 .

Речові докази мікрохвильову піч «Zelmer Тур292020» , точильний станок «Электроточило» , тип ИЭ 9701 У4 № 30339 , сабвуфер «LG» LHS-25sDW; комп`ютерний системний блок марки «ASUS» ; комп`ютерний системний блок марки «LG ZIP» ; комп`ютерний системний блок марки «LG» ; зварювальний апарат «VOLTA» ; автомобільний телевізор «SHARP» ; комп`ютерний системний блок марки «LG ZIP» ; комп`ютерний системний блок марки «SAMSUNG» ; трос жовтого кольору з гаком ; мобільний телефон «Nokia» ; мобільний телефон «LG»; мобільний телефон «SAMSUNG» , які знаходяться на зберіганні у камері схову ВП № 2 Кам`янського РУП , повернути ОСОБА_8 .

Речові докази мікрооб`єкти з підголовника водійського сидіння на світлу дактилоплівку розміром 90 х 60 мм ; мікрооб`єкти з дверної ручки водійських дверей на світлу дактилоплівку розміром 90 х 60 мм. ; мікрооб`єкти з керма автомобіля на світлу дактилоплівку розміром 95 х 60 мм. ; змиви з керма , з ручки водійських дверей , з підголовника водійського сидіння , зроблені на марлеві тампони ; контрольний зразок марлевого тампону ; два сліди папілярних ліній розмірами 45х30 мм. та 20х15 мм. ; один слід папілярних ліній розміром 27х25 мм. ; один слід папілярних ліній розміром 26х25 мм. ; дактилокарту ОСОБА_6 ; дактилокарту ОСОБА_7 ; порошкоподібну речовину масою 0,1741 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину , обіг якої заборонено PVP , масою 0,0315 г, які знаходяться на зберіганні у камері схову ВП № 2 Кам`янського РУП , знищити.

Речовий доказ талон про проходження державного технічного огляду на автомобіль ВАЗ 2101 , державний номерний знак НОМЕР_4 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження , зберігати в матеріалах кримінального провадження .

Скасувати арешт майна , накладений на чоловічу куртку синтетичну червоного кольору з підкладкою чорного кольору ; чоловічий светр синього кольору зі смужкою чорного кольору ; чоловічий светр сірого кольору ; чоловічу робочу рукавицю чорного кольору 1 штука ; чоловічу шапку чорного кольору з написом «PUMA» ; чоловічу шапку сіро-чорного кольору ; два сліди папілярних ліній : 1 слід розміром 45х30 мм. , скопійований на липку стрічку розміром 120х30 мм. , 1 слід розміром 20х15 мм. , скопійований на липку стрічку розміром 65х45 мм. ; один слід папілярних ліній розміром 27х25 мм. , скопійований на липку стрічку розміром 55х45 мм. ; один слід папілярних ліній розміром 26х25 мм. , скопійований на липку стрічку розміром 57х45 мм. ; мікрооб`єкти з підголовника водійського сидіння на світлу дактилоплівку розміром 90х60 мм. ; мікрооб`єкти з дверної ручки водійських дверей на світлу дактилоплівку розміром 90х60 мм. ; мікрооб`єкти з керма автомобіля на світлу дактилоплівку розміром 95х60 мм. ; змиви з керма , з ручки водійських дверей , з підголовника водійського сидіння , зроблені на марлеві тампони ; комп`ютерний системний блок марки «ASUS» ; комп`ютерний системний блок марки «LG ZIP» ; комп`ютерний системний блок марки «LG» ; металевий державний номер на автомобіль: 133-15 АА ; зварювальний апарат «VOLTA» ; безперебійник «PCН» ; комп`ютерний монітор «SAMSUNG» ; металеві державні номери на автомобілі : РХ 7403, Д 2185 ДП , НОМЕР_10 , РХ 7404 , НОМЕР_10 , 267-11 АН ; пилосос «SAMSUNG» 1500 W ; болгарку 2 штуки ; автомобільний телевізор «SHARP» ; комп`ютерний системний блок марки «LG ZIP» ; комп`ютерний системний блок марки «ZIP DRAir» ; комп`ютерний системний блок марки «SAMSUNG» ; колеса автомобільні в кількості 3 штуки без ковпаків ; металеві пилки 2 штуки ; трос жовтого кольору з гаком ; мобільний телефон «Nokia» ; мобільний телефон «LG»; мобільний телефон «SAMSUNG» шліфувальну машинку «STERN» , модель AG 125Ф ; циркулярну пилу ; поліетиленовий прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору ; панель приладів автомобіля ВАЗ 2101 ; сумку для інструментів ; два амортизатори ; талон про проходження державного технічного огляду на автомобіль ВАЗ 2101 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; мікрохвильову піч «Zelmer Тур292020» ; точильний станок «Электроточило» , тип ИЭ 9701 У4 № 30339 ; сабвуфер «LG» LHS-25sDW .

Стягнути з ОСОБА_6 на корись держави вартість проведення експертиз в сумі 6292 гривні 00 копійок .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1