Справа №203/4059/21
Провадження №1-кс/0203/2290/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000429,

у с т а н о в и в:

1. 29 вересня 2021 року слідча звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000429. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості у результаті наїзду службовим автомобілем УПП в Дніпропетровській області (реєстраційний номер НОМЕР_1 ). Зважаючи на те, що вказаний автомобіль відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), слідча просить накласти на нього арешт.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
4. Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами 28.09.2021 відкрите кримінальне провадження №0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
6. Того ж дня автомобіль евакуйовано на спеціальний майданчик для зберігання автомобілів ГУНП в Дніпропетровській області.
7. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого слідчою клопотання, оскільки спірний об`єкт нерухомого майна цілком відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК.

8. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), власником якого є держава Україна в особі Департаменту патрульної поліції, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Ернста Федора, 3.
Зберігання автомобіля марки «Mitsubishi» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) здійснювати на території спеціального майданчика для зберігання евакуйованих автомобілів ГУНП в Дніпропетровській області (місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 105).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1