Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3162/21
Провадження № 1-кс/935/129/22
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000235 від 21.10.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000235, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 20.10.2021 близько 16 години працівниками служби у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доставлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді підшкірної гематоми лобної ділянки, саден на шиї, якi нiбито заподiяла мати ОСОБА_5 по місцю проживання АДРЕСА_1

21.10.2021 дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми та садна, якi відносяться легких тілесних ушкоджень.

Опитана ОСОБА_5 пояснила, що в наслідок подій були заподіяні тілесні ушкодження її ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що після заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 в період часу з 21.10.2021 по 17.11.2021 (медична картка стаціонарного хворого №7569 відділення № 3).

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні медичної картки стаціонарного хворого №7569 заведеної на ОСОБА_8 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у відділенні № НОМЕР_1 .

Окрім цього дізнавачем зазначається, що виклик у судове засідання службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », призведе до передбаченого розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, а тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. У клопотанні зазначення,що розгляд клопотання проводити без участі дізнавача та прокурора та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки дізнавачем доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , начальнику СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у відділенні № НОМЕР_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 7569 заведеної на ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1