ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/663/21
У Х В А Л А

"18" серпня 2021 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000071 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, матеріалів проведення комп`ютерної томографії та рентгенографії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпропетровської обласної ради" за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення. Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 05.05.2021 до чергової частини відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що на трасі між селами Іванівка та Радісне виявлено громадянина ОСОБА_4 , з тілесними ушкодженнями, без свідомості якого для надання медичної допомоги доставлено до лікарні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 05.05.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою звернувся до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, з діагнозом: ВЧМТ, забійні рани обличчя, непритомний тяжкий стан. Того ж дня 05.05.2020 ОСОБА_4 було госпіталізовано до КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпропетровської обласної ради".

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , для проведення судово медичної експертизи з метою встановлення ступені тяжкості та механізму заподіяння тілесних ушкоджень.
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що неможливо без медичної документації хворої, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, матеріалів проведення комп`ютерної томографії та рентгенографії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпропетровської обласної ради" за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Слідчий та прокурор в клопотанні просили розгляд справи проводити без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 06.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000071 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: медична карта стаціонарного хворого, матеріали проведення комп`ютерної томографії та рентгенографії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000071 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, матеріалів проведення комп`ютерної томографії та рентгенографії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпропетровської обласної ради" за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також отримати доступ з можливістю їх вилучення до оригіналів проведених: комп`ютерної томографії та рентгенографії ОСОБА_4 , які знаходиться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпропетровської обласної ради" за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто 18.10.2021 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1