Єдиний унікальний номер 205/2795/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2022 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001475 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, розлученого, офіційно працевлаштованого водієм ТОВ «Брік Філд», місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , згідно рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 22 липня 2013 року зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.06.2013 року. Маючи відомості про необхідність сплати присуджених судом аліментів з моменту набрання законної сили рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, починаючи з 17.06.2013 року по 01.06.2019 року ОСОБА_3 виплати здійснював не регулярно та не в повному обсязі, остання виплата була здійснена в липні 2019 року в сумі 1071 грн. 00 коп. Після цього, тобто з 01.08.2019 року ОСОБА_3 почав злісно ухилятися від сплати встановлених рішенням суду коштів - аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншої будь-якої матеріальної допомоги не надавав, достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, тривалий час не виконував в добровільному порядку покладені на нього судовим рішенням зобов`язання по виплаті аліментів, на виклики та попередження державного виконавця про необхідність виконання обов`язку по сплаті аліментів та можливість притягнення до кримінальної відповідальності не реагував, продовжуючи ухилятись від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 аліменти тривалий період не виплачував, подарунків не дарував та іншої матеріальної допомоги дитині не надавав, в результаті чого утворив заборгованість по сплаті аліментів за період злісного ухилення з 01.08.2019 року до 01.06.2020 року в сумі 27 875 грн. 75 коп., а саме: 2019 рік: серпень - 2750 грн. 50 коп.; вересень - 2769 грн. 50 коп.; жовтень - 2789 грн. 25 коп.; листопад - 2769 грн. 75 коп.; грудень - 3021 грн. 00 коп.; 2020 рік: січень - 2827 грн. 50 коп.; лютий - 2750 грн. 75 коп.; березень - 2916 грн. 50 коп.; квітень - 2640 грн. 50 коп.; травень - 2640 грн. 50 коп. Загальна сума заборгованості за весь період ухилення від сплати аліментів згідно довідки - розрахунку Новокодацького ВДВС міста Дніпра ГТУЮ становить 30 698 гривень 00 копійок.
Дії ОСОБА_3 , які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження, посилаючись на своє право, передбачене положеннями ст. 477 КПК України та зазначивши, що ОСОБА_3 погасив заборгованість по аліментам.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_5 в порядку, визначеному п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовилася від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284,372, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0001475 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1