Провадження № 1-кс/686/9079/21
09 вересня 2021 року м. Хмельницький
07.09.2021 року слідчий ВРЗПЖЗО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2020 ОСОБА_5 був госпіталізований до відділення інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де перебував на стаціонарному лікуванні та ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер.
У зв`язку із чим на даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у тому числі проведення судової-медичної експертизи виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на лікуванні у відділення інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до висновку експерта №784 01.02.2021 причиною смерті ОСОБА_5 є ураження легень (пневмоніт) з гострою дихальною недостатністю, що спричиненні вдиханням (аспірацією) крові під час кровотечі з місць переломів кісток обличчя. Вдихання крові відбулося через масивність кровотечі з даної ділянки, а в результаті пригнічення кашльового рефлексу й свідомості в наслідок залишкової дії засобів для наркозу та передчасного видалення внутрішньотрахеальної трубки (екстубації трахеї) після оперативного втручання 19.12.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу перелому кісток тазу, де перебував в період часу з 18.12.2020 по 22.12.2020, відомості у якому можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, у володінні яких знаходяться документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого ВРЗПЖЗО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 07 листопада 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1