Справа № 445/1907/21
Провадження № 1-кс/445/121/22
Під час огляду місця події було виявлено та вилучено 6 ЛПС зі слідами рук, 3 ПЛС із слідами структури матеріалу, 2 фрагменти слідів низу взуття, які розміщені на темній плівці.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитано ОСОБА_5 , як потерпілого, який підтримав у свої показах відомості, які вказані в його заяві.
Крім цього, у відповідності до постанов слідчого у даному кримінальному провадженні призначено, проведення ряд експертиз по об`єктах вилучених із місця події, за вищевказаною адресою.
Згідно висновку експерта №10/5/577 від 24.03.2020, яку проведено на підставі постанови слідчого про призначення трасологічної експертизи від 16.03.2020 встановлено про те, що встановити чи придатні сліди відкопійовані на двох відрізках темної дактилоскопічної плівки розмірами 298х180мм., які були вилучені при огляді місця події за фактом крадіжки з приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації слідоутворюючої поверхні, буде вирішуватись лише при представленні, для проведення порівняльного дослідження слідоутворючого об`єкту (об`єктів) яким були залишені.
Окрім цього, згідно висновку експерта №10/5/572 від 25.03.2020, яку проведено на підставі постанови слідчого про призначення трасологічної експертизи від 16.03.2020 встановлено про те, що сліди вилучені за фактом крадіжки з будинку АДРЕСА_2 , відкопійовані на відрізках прозорої клейкої стрічки розміром 45х18 мм., 38х18 мм., 40х18 мм. та поміщені на Таблицях №2 до протоколу огляду місця події від 11.03.2020 року придатні дані сліди для ідентифікації можливо лише при представлені, для проведення порівняльного дослідження, слідоутворюючої поверхні, якою вони залишені. об`єкту (об`єктів) яким були залишені.
Під час досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», яку скеровано для проведення аналізу в УОТЗ ГУНП у Львівській області.
Також, допитано свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з метою встановлення відомостей, що їм відомо з даного приводу, а також проведено інші слідчі (розшукові) дії. Однак, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У зв`язку з цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, та притягнення винної особи до відповідальності, необхідно додатковий час для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а саме:
- додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 з приводу уточнених відомостей щодо викраденого майна за адресою;
- допитати близьких родичів потерпілого ОСОБА_5 , встановити коло зв`язків з якими потерпілий підтримував дружні чи неприязні відносини;
- перевірити раніше судимих осіб, котрі раніше притягувались до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення;
- у разі встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, провести слідчий експеримент із учасниками даної події, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно встановити можливе місце перебування викраденого майна, перевірити вилучені сліди пальців рук, які вилучені під час огляду місця події та які були відкопійовані на ПЛС в Львівському НЕДКЦ МВС України у зв`язку з тим, що база даних вказаної експертної установи оновлюються та доповнюється новими дактилокартами осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, від отриманих результатів провести інші слідчі (розшукові) дії.
У зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допустимий строк досудового розслідування минає, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій для всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, необхідним та достатнім є продовження строку досудового розслідування на 10 місяців.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі та просили таке задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором .
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст.294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Як встановлено слідчим суддею, в даному кримінальному провадженні підозра нікому не повідомлялася.
Злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, згідно ст.12 КК України, належить до тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 6 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (ч.ч.2, 4 ст.219 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, що підтверджується копіями протоколів слідчих дій, дорученнями слідчого наданих опертавним працівникам відділу поліції на проведення слідчих дій, однак на даний час усі слідчі дії в повному обсязі не виконані, особа, що вчинила злочин не встановлена, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що для виконання завдань кримінального провадження з дотриманням розумних строків, строк досудового розслідування слід продовжити на 6 місяців, який на думку слідчого судді буде достатнім для проведення вказаних вище слідчих дій, при цьому звернути увагу органу досудового розслідування на необхідність оперативності проведення слідчих дій для проведення ефективного повного досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1