Справа № 135/1313/21
Провадження № 1-в/135/80/21
У Х В А Л А
іменем України
12.11.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що 04.11.2021 о 07 год 40 хв під час прийому здачі чергування в ДІЗО (ПКТ), при проведенні обшуку без роздягання засудженого ОСОБА_4 у правій кишені останнього було виявлено заточений металевий цвях примотаний до зубної щітки, при цьому засуджений ОСОБА_4 поводив себе зухвало та висловлював своє невдоволення режимом утримання.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги п. 4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань та ст. 107 КВК України.
12.11.2021 дисциплінарна комісія установи виконання покарань прийняла рішення про необхідність застосувати до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком два місяці.
У судовому засіданні представник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_5 подання підтримав, посилаючись на підстави, що викладені у поданні, наполягав на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_4 підтвердив факт вилучення у нього заточеного металевого цвяха, примотаного до зубної щітки, не заперечує проти поміщення його до ПКТ та строку заходу стягнення.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання необхідно задовольнити, застосувати до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком два місяці.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджений Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 15, пунктами 4, 5 та 9 ч. 2 ст. 115, ст.ст. 70, 71 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі.
З протоколу б/н від 12 листопада 2021 року засідання дисциплінарної комісії ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» вбачається, що 04.11.2021 о 07 год 40 хв під час прийому здачі чергування в ДІЗО (ПКТ), при проведенні обшуку без роздягання засудженого ОСОБА_4 , у правій кишені останнього було виявлено заточений металевий цвях, примотаний до зубної щітки, при цьому засуджений ОСОБА_4 поводив себе зухвало та висловлював своє невдоволення режимом утримання. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги п. 4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань та ст. 107 КВК України. Комісія ухвалила: за порушення встановленого порядку відбування покарання, яке мало місце 04 листопада 2021 року притягнути засудженого ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності у вигляді його переведення до приміщення камерного типу строком на два місяці.
До матеріалів подання додано довідку про заохочення та стягнення щодо засудженого ОСОБА_4 , відповідно до якої засуджений за час відбування покарання мав дев`ять стягнень, заохочення не застосовувались.
Згідно з характеристикою за місцем відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно. За допущені порушення встановленого режиму відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, заходи заохочення не застосовувались. На виробництві установи не працевлаштований, працювати не бажає. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Не завжди утримує у чистоті та порядку спальне місце і при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє необхідної уваги до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи, або перекладає її виконання на інших засуджених. Вимоги пожежної безпеки дотримується. Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Правова освіта». Соціально корисні зв`язки підтримує з рідними та близькими. Перебуває на профілактичному обліку як особа, яка схильна до самогубства, як відхилений загалом, з психічними відхиленнями, схильний до створення конфліктних ситуацій і схильний до втечі.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ладижинського міського суду Вінницької області.
Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до вимог частини 3 та 4 статті 107 КВК України засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.
Відповідно до частини 1 статті 132 КВК України, одним із заходів стягнення, яке може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, є переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до положень частин, 1, 9 статті 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку ч. 3 ст. 134 КВК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань; поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Суд враховує, що під час судового розгляду засуджений підтвердив, що 04 листопада 2021 року вчинив проступок, також знайшло підтвердження те, що стосовно засудженого ОСОБА_4 раніше застосовувались стягнення.
Також факти викладені в поданні щодо порушення правил відбування покарання засудженим підтверджується: рапортами начальника відділення СПС від 11.11.2021; висновком по матеріалах перевірки від 04.11.2021; протоколом засідання дисциплінарної комісії по розгляду матеріалів, щодо застосування до засудженого заходу стягнення від 12.11.2021; протоколом вилучення № 47 від 04.11.2021 з фототаблицями; письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_4 .
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній систематично відмовляється виконувати законні вимоги щодо режиму відбування покарання.
Також суд бере до уваги, що засуджений ОСОБА_4 має дев`ять стягнень, останнє - у виді суворої догани було накладено 02.11.2021.
Суд враховує причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість та характер раніше накладених стягнень на нього, зокрема неодноразові порушення вимог режиму відбування покарання за що він притягувався до дисциплінарної у тому числі неодноразово поміщався до ДІЗО, заохочення не застосовувались, не працевлаштований, від праці ухиляється, участі в суспільно корисній праці не приймає.
Беручи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку задовольнити подання начальника установи виконання покарань та застосувати до засудженого ОСОБА_4 стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на два місяці, оскільки застосування інших заходів впливу на засудженого виявилось безуспішним.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
На підстави викладеного вище, керуючись ст.ст. 132, 133, 134, 135 КВК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на два місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя