Справа № 357/4322/18
У Х В А Л А

13.10.2021 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біла Церква Київської області подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривець Ставищанського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 19.05.2000 Таращанським районним судом за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 02.10.2002 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 3 місяці 26 днів; 2) 30.07.2004 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 30.08.2004 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі; звільненого 28.02.2007 з місць позбавлення волі по відбуттю покарання; 4) 11.03.2010 Жашківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 5) 03.12.2010 Ставищанським районним судом Київської області за ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі та 13.06.2014 звільненого з місць позбавлення волі на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014; 6) 09.10.2017 Ставищанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 7) 20.02.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні: представник державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35»: ОСОБА_5 , засуджений: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та підпадає під дію ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо часткового задоволення подання, а саме щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік та з можливістю двічі на місяць прибувати до територіального органу Національної поліції на реєстраційну відмітку.

Так, згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 09.10.2017 Ставищанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Згідно подання, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений за порушення вимог режиму утримання має два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Має два заохочення.

Згідно характеристики, виданої начальником державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» від 13.09.2021, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, зокрема за скоєння кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що свідчить про те, що ОСОБА_4 потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» статей 369-372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22 години до 6 години наступного дня.

В решті заявлених вимог, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_6