Дата документу 17.02.2022 Справа № 554/1394/22
Провадження № 1-кс/554/2299/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (с дислокацією у місті Харкові) Територіального управління ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000148 від 05.10.2013 року за ч.1 ст.365 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

16 лютого 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (с дислокацією у місті Харкові) Територіального управління ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000148 від 05.10.2013 року за ч.1 ст.365 КК України.

У скарзі скаржник порушує питання про поновлення судом строку для її подачі до суду. В обгрунтування заявленного клопотання вказує, що 17.01.2022 р. він звертався з заявою щодо надання інформації стосовно руху кримінального провадження №0000148 до Харківської обласної прокуратури. Листом від 31.01.2022 р., скаржник був повідомлений, що за наслідками досудового розслідування 20 серпня 2021 року слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі п.2ч.1ст.284 КПК України. Скаржником зазначено, що вказаний лист ним було отримано 07.02.2022 р., що і стало підставою пропущення строку для подання скарги, тому прохав суд його поновити.

Відповідно до ст. 304 ЦПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя, вважає, що скаржником не доведено поважність причини пропуску строку для подання вказанї скарги, який за законом почався з дня отримання особою копії постанови. Разом з тим, скаржником не доведено факт отримання відповіді Харківської обласної прокуратури саме 07.02.2022 р., як останній зазначає в скарзі, жодного підтверджуючого документу про отримання ним не надано.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути скаржнику з підстав пропуску строку на її подання без поважних причин.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (с дислокацією у місті Харкові) Територіального управління ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000148 від 05.10.2013 року за ч.1 ст.365 КК України повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1