Єдиний унікальний № 501/2797/21
Провадження № 1-кс/501/1057/21
УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 19.05.2021 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.
Сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 .
Підозрювана:
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Усольє Сибірське Іркутської області РФ, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Суть питання, що вирішується
Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про арешт майна 1/4 частини житлового будинку загальною площею 56,7 кв.м. , житлова 32,4 кв.м. та в цілому складається з: житлового будинку літ.А з господарськими будівлями: сарай літ.В, вбиральня літ.Г, споруди: №1 - огорожа, №2- хвіртка, що належить підозрюваній ОСОБА_4 .
Встановлені слідчим суддею обставини
Оскільки майно не було тимчасово вилучене, слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна здійснив розгляд клопотання без повідомлення підозрюваної.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання.
У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 19.05.2021 р., ОСОБА_4 11.11.2021 р. повідомлена про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.
Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
ОСОБА_4 змінила прізвище з « ОСОБА_5 » в зв`язку з укладенням шлюбу (а.с. 14).
ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 належить 1/4 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 56,7 кв.м. , житлова 32,4 кв.м. та в цілому складається з: житлового будинку літ.А з господарськими будівлями: сарай літ.В, вбиральня літ.Г, споруди: №1 - огорожа, №2- хвіртка, що підтверджується даними інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.16), про те, що одна із частин (1/4) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину; а також даними технічного паспорту на садовий (індивідуальний) будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18), вказаний будинок по 1/4 частині належить - ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 .
До клопотання доданий витяг з ЄРДР (а.с.7-11), копія свідоцтва про шлюб (а.с.14), Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.18-19), копія титульного листа технічного паспорту (а.с.20), протокол допиту підозрюваної від 05.11.2021р. (а.с.21--23), повідомлення про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри від 11.11.2021р. (а.с.24-31), протокол допиту підозрюваного від 11.11.2021р. (а.с.32-33).
Мотиви, з яких він виходив при постановлені ухвали
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
Згідно п. 3 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру про вчиненні, в тому числі злочину передбаченого ч.2 ст.307 КПК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, то слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення виконання вироку суду в частині можливої конфіскації майна, а також враховуючи, що незабезпечення збереження вищевказаного майна підозрюваного може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, існують підстави для накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна.
Накласти арешт на 1/4 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 56,7 кв.м. , житлова 32,4 кв.м. та в цілому складається з: житлового будинку літ.А з господарськими будівлями: сарай літ.В, вбиральня літ.Г, споруди: №1 - огорожа, №2- хвіртка, яка належить підозрюваній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1