УХВАЛА
Іменем України
03.12.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 22.12.2020 року до ЄРДР за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.3 КК України, за фактом здійснення будівельних робіт без дозвільної документації на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, у разі відсутності завірених копій та копій з електронних носіїв, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: дозволу на будівельні роботи№ НОМЕР_1 з нового будівництва готельного комплексу - апартамент-готелю з вбудованими приміщеннями обслуговування та громадського призначення за адресою: АДРЕСА_1 » де замовником будівництва є ФОП ОСОБА_5 , НОКПП НОМЕР_2 4 черга;дозволунабудівельніроботи № ОД 23зновогобудівництва готельного комплексу - апартамент-готелю з вбудованими приміщеннями обслуговування та громадського призначення за адресою: АДРЕСА_1 » де замовником будівництва є ФОП ОСОБА_5 , НОКПП НОМЕР_2 3 черга;дозволунабудівельніроботи № ОД59зновогобудівництва готельного комплексу - апартамент-готелю з вбудованими приміщеннями обслуговування та громадського призначення за адресою: АДРЕСА_1 » де замовником будівництва є ФОП ОСОБА_5 , НОКПП НОМЕР_2 2 черга;дозволунабудівельніроботи№ОД23зновогобудівництваготельногокомплексу-апартамент-готелюзвбудованимиприміщеннямиобслуговуваннятагромадського призначеннязаадресою: АДРЕСА_1 » де замовником будівництва є ФОП ОСОБА_5 , НОКПП НОМЕР_2 1 черга;заяви ФОП ОСОБА_5 , НОКПП НОМЕР_2 , поданої до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів наданих замовником разом із заявою, а саме:копію документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або копія договору суперфіцію;копії розпорядчого документа щодо комплексної реконструкції кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду у разі здійснення комплексної реконструкції кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду на замовлення органів державної влади чи органів місцевого самоврядування на відповідних землях державної чи комунальної власності (замість копії документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою);проектної документації на будівництво, що розроблена та затверджена в установленому законодавством порядку;копії документа, що посвідчує право власності на будинок чи споруду, або згода його власника, засвідчена у встановленому законодавством порядку, на проведення будівельних робіт у разі здійснення реконструкції, реставрації, капітального ремонту;копії документів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд;інформації про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати;результати оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України «Про оцінку впливу на довкілля»; оригінали повідомлень про зміну даних в дозволі на будівельні роботи з нового будівництва готельного комплексу - апартамент-готелю з вбудованими приміщеннями обслуговування та громадського призначення за адресою: АДРЕСА_1 » де замовником будівництва є ФОП ОСОБА_5 , НОКПП НОМЕР_2 , та оригіналів документів, наданих замовниками будівництва, що підтверджують зазначені зміни - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємих документів.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій. В частині вилучення оригіналів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутні відомості яке значення саме оригінали вказаних докуменів мають для даного провадження, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: дозволу на будівельні роботи№ НОМЕР_1 з нового будівництва готельного комплексу - апартамент-готелю з вбудованими приміщеннями обслуговування та громадського призначення за адресою: АДРЕСА_1 » де замовником будівництва є ФОП ОСОБА_5 , НОКПП НОМЕР_2 4 черга;дозволунабудівельніроботи № ОД 23зновогобудівництва готельного комплексу - апартамент-готелю з вбудованими приміщеннями обслуговування та громадського призначення за адресою: АДРЕСА_1 » де замовником будівництва є ФОП ОСОБА_5 , НОКПП НОМЕР_2 3 черга;дозволунабудівельніроботи № ОД59зновогобудівництва готельного комплексу - апартамент-готелю з вбудованими приміщеннями обслуговування та громадського призначення за адресою: АДРЕСА_1 » де замовником будівництва є ФОП ОСОБА_5 , НОКПП НОМЕР_2 2 черга;дозволунабудівельніроботи№ОД23зновогобудівництваготельногокомплексу-апартамент-готелюзвбудованимиприміщеннямиобслуговуваннятагромадського призначеннязаадресою: АДРЕСА_1 » де замовником будівництва є ФОП ОСОБА_5 , НОКПП НОМЕР_2 1 черга;заяви ФОП ОСОБА_5 , НОКПП НОМЕР_2 , поданої до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів наданих замовником разом із заявою, а саме:документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або договору суперфіцію;розпорядчого документа щодо комплексної реконструкції кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду у разі здійснення комплексної реконструкції кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду на замовлення органів державної влади чи органів місцевого самоврядування на відповідних землях державної чи комунальної власності (замість копії документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою);проектної документації на будівництво, що розроблена та затверджена в установленому законодавством порядку;документа, що посвідчує право власності на будинок чи споруду, або згода його власника, засвідчена у встановленому законодавством порядку, на проведення будівельних робіт у разі здійснення реконструкції, реставрації, капітального ремонту;документів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд;інформації про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати;результати оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України «Про оцінку впливу на довкілля»; повідомлень про зміну даних в дозволі на будівельні роботи з нового будівництва готельного комплексу - апартамент-готелю з вбудованими приміщеннями обслуговування та громадського призначення за адресою: АДРЕСА_1 » де замовником будівництва є ФОП ОСОБА_5 , НОКПП НОМЕР_2 , та документів, наданих замовниками будівництва, що підтверджують зазначені зміни.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1