Номер провадження: 11-кп/813/2159/21
Номер справи місцевого суду: 505/2541/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.09.2021 року, у кримінальному провадженні № 0000465 від 06.04.2017 року, стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.09.2021 року звільнено обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене 06.04.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000465 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишено без розгляду.
Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, потерпіла ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу, у якій просила поновити їй строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.09.2021 року.

Позиції учасників судового розгляду.
11 жовтня 2021 року на адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні 13.10.2021 року прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Приймаючи до уваги те, що потерпілою заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги, та в даному випадку вирішується питання щодо закриття провадження по справі, а не розгляд її по суті, колегія суддів вважає за можливим розглянути дане клопотання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 .
Мотиви апеляційного суду.
Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.09.2021 року, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 вересня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.09.2021 року у кримінальному провадженні № 0000465 від 06.04.2017 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4