Справа № 682/800/18
Провадження № 1-в/682/61/2021
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000769 від 02.10.2017 р про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

06.09.2021 р до суду надійшла заява ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2018 рокуу кримінальному провадженні № 0000769 від 02.10.2017 р про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України в частині відшкодування майнової та моральної шкоди, так як 25.11.2020 р державним виконавцем Славутського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельинцький) повернуто стягувачу ОСОБА_3 виконавчий лист № 682/800/18 від 22.01.2019 року, виданий Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 4314 грн 82 коп витрат на придбання ліків, 10 000 грн моральної шкоди та 1000 грн витрат за надання правової допомоги, але з вини працівника ХД АТ "Укрпошта" МВПЗ Славута-5 виконавчий лист був втрачений.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2018 року ОСОБА_4 було визнано виннуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 240 годин громадських робіт; стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 4314 грн 82 коп витрат на придбання ліків, 10 000 грн моральної шкоди та 1000 грн витрат за надання правової допомоги.

22.01.2019 р на виконання вироку судом виданий потерпілому ОСОБА_3 виконавчий лист, який звернений потерпілим джо примусового виконання.

25.11.2020 р головний державний виконавець Славутського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельинцький) виніс постанову про повернення виконавчого листа № 682/800/18, виданого 22.01.2019 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника коштів та майна для погашення визначеної вироком суду шкоди (а.с.7-8). Вказану постанову із оригіналом виконавчого листа надіслоно стягувачу ОСОБА_3 поштовою кореспонденцією рекомендованим листом № 595 з повідомленням про вручення адресату в АДРЕСА_1 (а.с.4, 5-6).

09.06.2021 за вихідним № 1853-К-451-В Укрпошта повідомила ОСОБА_5 про те, що неможливо підтвердити факт вручення або невручення поштового відправлення № 595 особисто адресату ОСОБА_3 , так як листоноша ХД АТ "Укрпошта№ ОСОБА_6 , яка здійснювала вручення цього рекомендованого листа, звільнена з займаної посади та надати пояснення стосовно вручення ПВ не може (а.с.2).

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.1 2 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати потерпілому ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа у справі №682/800/18 про стягнення з засудженого ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 4314 грн 82 коп витрат на придбання ліків, 10 000 грн моральної шкоди та 1000 грн витрат за надання правової допомоги .

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 128, 535, 537, 539 КПК України, п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні № 0000769 від 02.10.2017 р про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа № 682/800/18 на підставі вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 4314 грн. 82 коп. витрат на придбання ліків, 10 000 грн. моральної шкоди та 1000 грн. витрат за надання правової допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1