Номер провадження:1-кп/521/1397/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про виправлення описки у вироку суду від 05.10.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000320 від 29.03.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000320 від 29.03.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
05.10.2021 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Начальник Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з листом про уточнення дати обчислення строку відбування покарання ОСОБА_4 відповідно до вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2021 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення технічної описки.
Обвинувачений та його захисник, будучі належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, до суду не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до наданого протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні криміналнього правопорушення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000320 від 29.03.2021 року від 14.05.2021 року судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично був затриманий 14.05.2021 року. Таким чином у резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2021 року (справа №521/10180/21, провадження 1-кп/521/1397/21) допущено технічну описку та помилково зазначено, що строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 16.05.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправлення зазначеної технічної описки в резолютивній частині вироку суду не стосується суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000320 від 29.03.2021 року від 14.05.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а самезамість абзацу «Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 16.05.2021 року» вказати тавважати вірним абзац наступного змісту «Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 14.05.2021 року».
Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку від 05.10.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000320 від 29.03.2021 року від 14.05.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №521/10180/21, провадження 1-кп/521/1397/21).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1