Провадження № 1-кс/524/3202/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000516 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
встановила:
15.11.2021 старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000516 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати тимчасовий доступ до зразків біологічного матеріалу (крові), які відбирались 05.10.2021 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилався на те, що 05.10.2021 близько 11.30 год. на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення ремонтних робіт на щоколо-дробарні СМД -118 ОСОБА_5 ,1984 року народження, отримав виробничу травму. У подальшому перебуваючи у відділенні інтенсивної терапії КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер. Отже, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1984 року народження, перебував лікуванні в відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .
15.10.2021 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу. 02.11.2021 у кримінальному провадженні призначено додаткову судово-медичну експертизу. Зазначені у клопотанні зразки біологічного матеріалу, які було відібрано у ОСОБА_5 , що зберігаються в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно надати експерту для проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000516 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом того, що 05.10.2021 близько 11.30 год. на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення ремонтних робіт на щоколо-дробарні СМД -118 ОСОБА_5 ,1984 року народження, отримав виробничу травму. У подальшому перебуваючи у відділенні інтенсивної терапії КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер.
15.10.2021 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу. 02.11.2021 у кримінальному провадженні призначено додаткову судово-медичну експертизу.
З наданих слідчому судді документів вбачається, що ОСОБА_5 , перебував на лікуванні в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до листа директора КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №01-11/1986 від 05.11.2021 в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігаються зразки біологічного матеріалу (крові), які відбиралися 05.10.2021 у ОСОБА_5 . Строк зберігання 90 днів з дня відібрання.
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 п. 2 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У статті 160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Інформація, до якої просить надати доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, статтею 245 КПК України передбачено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить відомості, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей і документів.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків біологічного матеріалу (крові), які відбирались 05.10.2021 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 17.01.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1