Справа № 524/3709/20
Провадження 1-кп/524/212/22
УХВАЛА

27.01.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі колегії суддів: головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001371 від 21.04.2020 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ОСОБА_11 в якому він зазначає, що у зв`язку з тим, що його дочка є неповнолітньою та боїться знаходитися в приміщенні суду в присутності обвинуваченого ОСОБА_7 , тому просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м.Кременчука
Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, представника потерпілої ОСОБА_9 , які підтримують заявлене законним представником неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ОСОБА_11 клопотання, захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , які не заперечують проти задоволення клопотання законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ОСОБА_11 , вважає, що клопотання законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ОСОБА_11 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

З урахуванням клопотання законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ОСОБА_11 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та безпеки неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м.Кременчука.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ОСОБА_11 про допит неповнолітнього свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м.Кременчука- задовольнити .

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001371 від 21.04.2020 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, яке призначене на 08.02.2022 року о 15 год. 30 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м.Кременчука.

Крюківському районному суду м.Кременчуказабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Неповнолітньому свідку ОСОБА_10 , законному представнику неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ОСОБА_11 з`явитися 08.02.2022 року о 15 год. 30 хв. до Крюківського районного суду м.Кременчукадля участі в розгляді справи.

Копію ухвали направити Крюківському районному суду м.Кременчукадля організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_12

Судді :

ОСОБА_13