Провадження № 1-кс/344/7082/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000012 від 19.07.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000012 від 19.07.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 упродовж червня-липня 2021 року вимагав та 17.08.2021 одержав від громадянина ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 1300 доларів США за забезпечення непризову ОСОБА_8 шляхом визнання його непридатним на строкову військову службу, тобто за вчинення дій із використанням службового становища та влади військового комісара.

17.08.2021 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено освідування останнього, а отримана ОСОБА_4 неправомірна вигода у розмірі 1300 доларів США вилучена у повному обсязі під час невідкладного обшуку автомобіля марки «NISSAN» моделі «TERRANO», номерний знак НОМЕР_1 , яким у той день користувався ОСОБА_4 .

18.08.2021 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом невідкладного обшуку від 17.08.2021;

- показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- протоколом огляду від 18.08.2021 мобільного телефону, вилученого у ОСОБА_4 ;

- негласними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями, посилання на які у цьому клопотанні на даний час є неможливим у зв`язку із їх секретністю;

- іншими доказами, які отримані у встановленому КПК України порядку.

19.08.2021 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави 71370 грн. до 17.10.2021 включно.

20.08.2021 ОСОБА_4 внесено заставу в розмірі 71370 грн.

18.10.2021 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 18.11.2021.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 18.11.2021, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження,що зумовлена необхідністю проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів, які містяться на грошових коштах, вилучених у автомобілі в ході невідкладного обшуку, яким користувався ОСОБА_4 ;

- отримати висновок судової криміналістичної експертизи,чи являється предмет схожий на пістолет, вилучений у автомобілі в ході невідкладного обшуку, яким користувався ОСОБА_4 вогнепальною зброєю та яким способом виготовлений;

- отримати висновок судової експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису, які містяться на оптичних носіях інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- розсекретити ухвали Івано-Франківського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування;

- за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих, негласних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале проведення експертними установами судових експертиз.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінальних правопорушень та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 18.01.2022, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 5-х місяців, тобто до 18.01.2022 року включно.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, оскільки немає підстав для продовження строку досудового рослідування у кримінальному провадженні на строк до 5-ти місяців, так, як відсутні постанови про призначення експертиз, однак, якщо суд прийде до висновку продовжити строк у даному кримінальному провадженні, то цілком достатньо продовжити до 4-ох місяців.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив з аналогічних підстав.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисників.

Заслухавши думку прокурора, захисників, підозрюваного, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно, отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів, які містяться на грошових коштах, вилучених у автомобілі в ході невідкладного обшуку, яким користувався ОСОБА_4 ; отримати висновок судової криміналістичної експертизи,чи являється предмет схожий на пістолет, вилучений у автомобілі в ході невідкладного обшуку, яким користувався ОСОБА_4 вогнепальною зброєю та яким способом виготовлений; отримати висновок судової експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису, які містяться на оптичних носіях інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; розсекретити ухвали Івано-Франківського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 5-х місяців, тобто до 18.01.2022 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 19.07.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 5-х місяців, тобто до 18.01.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1