Справа № 295/3198/19
УХВАЛА
Іменем України

07 жовтня 2021 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000608 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №0000608 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

05.10.2021 суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 заявлено самовідвід у кримінальному провадженні №0000608 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Заявлений самовідвід мотивований слідчим суддею ОСОБА_3 тим, що він особисто знайомий з підозрюваним ОСОБА_4 , який перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , яка працює в Корольовському районному судді м. Житомира помічником судді та виконувала у разі потреби обов`язки помічника судді ОСОБА_3 .

Суддя просить розглядати заяву про самовідвід за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні. Відповідно до вимог зазначеної статті Кодексу, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичом чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності також інших, ніж передбачені п.п.1-3 ч.1 ст.75 КПК України, обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Суддя є незалежним під час винесення процесуальних рішень та приймає рішення відповідно до своєї правосвідомості та забезпечує розгляд кримінального провадження в розумні строки та у повній відповідності до Закону.

У пункті 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23 зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_3 висловив своє суб`єктивне переконання відносно неможливості винесення ним об`єктивного рішення у справі №295/3198/19, оскільки він особисто знайомий з підозрюваним ОСОБА_4 , який перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , яка працює в Корольовському районному судді м. Житомира помічником судді та виконувала у разі потреби обов`язки помічника судді ОСОБА_3 , тому з урахуванням положень пункту 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів заявлений суддею ОСОБА_3 самовідвід у справі №295/3198/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід, заявлений суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000608 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0000608 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження №0000608 передати до відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Корольовського районного суду м.Житомира для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1