465/6791/18
1-в/465/128/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання фахівця Франківського районного відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Франківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

До Франківського районного суду м. Львова від фахівця Франківського районного відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_4 надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Франківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2020 року.

Своє подання обґрунтовує тим, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2020 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 30.11.2020 року та був отриманий на виконання 18.12.2020 року. Разом з тим, станом на 12 січня 2021 року Франківський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Просить подання задоволити.

Представник Франківського районного відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву до суду, в якій просив залишити без розгляду вищевказане подання у зв`язку зі сплатою штрафу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення такого.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як вбачається з квитанції №0.0..1 від 25.11.2021 року станом на день розгляду подання штраф в розмірі 850,00 грн. ОСОБА_5 сплачено в повному обсязі.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Франківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2020 року.

Керуючись ст. ст..318-380,537,539,369,370,371,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні подання фахівця Франківського районного відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником відділу філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Франківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1