У Х В А Л А
Іменем України
28 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які належать поштовому відділенню № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001154 від 20.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2021 надійшло повідомлення із служби 102 про те, що в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 надійшла поштова посилка ув`язненому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку було відправлено з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , під час огляду даної посилки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані.

Так, під час огляду місця події 19.08.2021 в період часу з 19:58 по 20:10 у приміщені « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності понятих було виявлено та вилучено наступні речі:

-клейку стрічку (ДНК), яку було поміщено до паперового конверту, скріплено підписами слідчого та понятих;

-клейку стрічку (ДНК), яку було поміщено до паперового конверту, скріплено підписами слідчого та понятих;

-полімерний пакет (ДНК) ,який було поміщено до паперового конверту, скріплено підписами слідчого та понятих;

-полімерне пакування (ДНК), яке було поміщено до паперового конверту, скріплено підписами слідчого та понятих;

-речовину рослинного походження, яку було поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1059652, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ від 30.08.2021 № СЕ-10/102-21/12403-НЗПРАП, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину 2.00 г.

В подальшому, проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_5 отримав вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб від ОСОБА_6 , відправка посилки яким здійснювалась з поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, приміщення вказаного поштового відділення обладнане камерами внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, отримавши доступ до яких, можливо буде підтвердити факт поштового відправлення із забороненою речовиною, обіг якої заборонено.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 28.10.2021 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001154 від 20.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2021 надійшло повідомлення із служби 102 про те, що в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 надійшла поштова посилка ув`язненому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку було відправлено з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , під час огляду даної посилки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані.

Так, під час огляду місця події 19.08.2021 в період часу з 19:58 по 20:10 у приміщені « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності понятих було виявлено та вилучено наступні речі:

-клейку стрічку (ДНК), яку було поміщено до паперового конверту, скріплено підписами слідчого та понятих;

-клейку стрічку (ДНК), яку було поміщено до паперового конверту, скріплено підписами слідчого та понятих;

-полімерний пакет (ДНК) ,який було поміщено до паперового конверту, скріплено підписами слідчого та понятих;

-полімерне пакування (ДНК), яке було поміщено до паперового конверту, скріплено підписами слідчого та понятих;

-речовину рослинного походження, яку було поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1059652, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ від 30.08.2021 № СЕ-10/102-21/12403-НЗПРАП, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину 2.00 г.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001154 від 20.08.2021, висновком експерта від 30.08.2021.

Як зазначив слідчий у клопотанні, проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_5 отримав вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб від ОСОБА_6 , відправка посилки яким здійснювалась з поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, приміщення вказаного поштового відділення обладнане камерами внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, отримавши доступ до яких, можливо буде підтвердити факт поштового відправлення із забороненою речовиною, обіг якої заборонено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, якими облаштоване поштове відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано факт відправлення поштового відправлення ОСОБА_6 18.08.2021 в період часу з 18:00 год. до 19:40 год., з можливістю їх вилучення на носій, визнання їх речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя