№ 274/6679/21
Постанова № 1-в/0274/706/21

Іменем України
01.12.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (зі слів проживав в АДРЕСА_2 ), до засудження раніше судимого: 22.10.04 за ст.ст. 304, 185 ч. 3 , 185 ч. 4, 69, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 06 лютого 2013 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 115 КК України на 10 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.03.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.05.12 до 21.02.13.

Початок строку відбування покарання: 06.02.13; кінець строку: 06.02.22.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 22.08.19. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. Протягом всього періоду відбуття покарання засуджений допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що 105 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі поміщався до ДІЗО, карцеру, переводився до одиночної камери. Заохочень не має жодного.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд з обмеженнями, вказаними у поданні, на строк на розсуд суду. Засуджений не заперечив проти задоволення подання, але просить встановити нагляд поменше.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка протягом всього часу відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення (перебуває на профілактичному обліку) і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєного злочину, поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 3 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1