Справа № 304/1493/21 Провадження № 1-кс/304/263/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №0000158 від 12 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №0000158 від 12 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу та тривалості з`єднання, у період з 20.00 год 11 вересня 2021 року по 06.00 год 12 вересня 2021 року, що здійснювались в районі вчинення злочину, а саме: 1. місце події с. Порошково, вул. Л.Українки Ужгородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 49724, 49722, 49723, 34382, 49721, 49726, 34383, 54062, 54065, 54068, 102442016, 400016432; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 873, 8873, 871, 8871, 202, 8872; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2066, 2067, 2065, 2306, 2305; 2. урочище «Вереган»: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 11072, 11075, 11073, 49727, 54061, 54067; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 882, 861, 872, 881, 8872; 3. в`їзд у с. Свалявка Ужгородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 49725; 4. АДРЕСА_4 Ужгородського ра йону: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 11452, 11451, 40024131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 881, 1883, 9889, 882, 1881, 14775, 24775, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37088821, 37098833, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2285, 2286. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за фактом проникнення та викрадення сільськогосподарських речей у с. Порошково Ужгородського району Закарпатської області. Встановлено, що 12 вересня 2021 року о 10.39 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12 вересня 2021 року о 10.39 год за адресою: АДРЕСА_5 заявник ОСОБА_5 виявила пошкоджені вхідні двері на підсобному приміщенні, де зайшовши всередину виявила відсутність двох водяних насосів та бензокосарки, сума завданих збитків встановлюється. Дану подію 12 вересня 2021 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер № 0000158 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході виконання доручення з СКП відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від капітана поліції Мицьки І. від 11 листопада 2021 року, відповідно до якого встановлено, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення на місці події та шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку. Для розкриття вказаного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період з 20.00 год 11 вересня по 06.00 год 12 вересня 2021 року, що здійснювались в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з базових станцій, які розташовані на місці події, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувались, дати, часу і тривалості з`єднання. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та підтримав таке у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, однак така не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, 12 вересня 2021 року о 10.39 год зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що того ж дня за адресою: АДРЕСА_6 заявник ОСОБА_5 виявила відсутність двох водяних насосів та бензокосарки, сума завданих збитків встановлюється.

Також із даних матеріалів убачається, що за вказаним фактом 12 вересня 2021 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується Витягом з кримінального провадження №0000158 від 12 листопада 2021 року (а. с. 6).

Оглядом місця події від 12 вересня 2021 року проведено огляд дворогосподарства та підсобних приміщень за адресою АДРЕСА_6 , під час проведення якого на дерев`яних дверях до підсобного приміщення виявлено незначні пошкодження у вигляді подряпин, навісний замок цілий (а. с. 12-15).

Вказані обставини також підтверджуються протоколами допиту потерпілої ОСОБА_5 від 14 вересня 2021 року, свідків ОСОБА_6 від 15 вересня 2021 року та ОСОБА_7 від 16 вересня 2021 року (а. с. 16-18, 19-21, 22-25).

Крім того з наявного у матеріалах клопотання рапорту старшого о/у СКП ВП № 1 ОСОБА_8 від 09 листопада 2021 року вбачається, що в ході пошукових заходів встановлено, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення, на місці події, на шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку. На підставі рапорту ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області вих. № 6015/106/25-2-2021 встановлено, що покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами: 1. місце події с. Порошково, вул. Л.Українки Ужгородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 49724, 49722, 49723, 34382, 49721, 49726, 34383, 54062, 54065, 54068, 102442016, 400016432; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 873, 8873, 871, 8871, 202, 8872; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2066, 2067, 2065, 2306, 2305; 2. урочище «Вереган»: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 11072, 11075, 11073, 49727, 54061, 54067; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 882, 861, 872, 881, 8872; 3. в`їзд у с. Свалявка Ужгородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 49725; 4. АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 11452, 11451, 40024131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 881, 1883, 9889, 882, 1881, 14775, 24775, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37088821, 37098833, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2285, 2286 у період часу з 20.00 год 11 вересня по 06.00 год 12 вересня 2021 року (а. с. 28-30).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має важливе значення для кримінального провадження, адже може бути використана як доказ перебування абонента на місці події в час кримінального правопорушення, його зв`язків із іншими особами, що мають відношення до кримінального правопорушення, однак отримати цю інформацію іншим шляхом неможливо.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація вказана в прохальній частині клопотання, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час у внесеному клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації також слідчим СВ відділення поліції № 1 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Однак згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 12 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вказано тільки слідчого ОСОБА_3 ; інших слідчих не вказано, а відтак слідчі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не є слідчими у даному кримінальному провадженні, тому клопотання у цій частині задоволено бути не може.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу та тривалості з`єднання, у період з 20.00 год 11 вересня 2021 року по 06.00 год 12 вересня 2021 року, що здійснювались в районі вчинення злочину, а саме: 1. місце події с. Порошково, вул. Л.Українки Ужгородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 49724, 49722, 49723, 34382, 49721, 49726, 34383, 54062, 54065, 54068, 102442016, 400016432; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 873, 8873, 871, 8871, 202, 8872; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2066, 2067, 2065, 2306, 2305; 2. урочище «Вереган»: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 11072, 11075, 11073, 49727, 54061, 54067; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 882, 861, 872, 881, 8872; 3. в`їзд у с. Свалявка Ужгородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 49725; 4. АДРЕСА_4 Ужгородського ра йону: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52581, CID 11452, 11451, 40024131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 881, 1883, 9889, 882, 1881, 14775, 24775, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37088821, 37098833, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 2285, 2286.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 29 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1