Справа № 202/5071/20
Провадження № 1-кс/202/904/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000630, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000630, відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

16 лютого 2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000630.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 16 лютого 2022 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2020 року приблизно о 12 годині 10 хвилин сталося зіткнення між автомобілем «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснюючи рух по автодорозі Н-31 «Дніпро - Царичанка - Кобеляки Решетилівка» в Дніпровському районі, Дніпропетровської області, зі сторони села Лобойковки в бік села Партизанське, у лівій смузі для руху та мопеду «DELTA» без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_6 , який виїхавши з другорядної дороги, розпочав перетинати проїзну частину головної автодороги справа наліво, по діагоналі, віддаляючись від автомобіля в бік закінчення металевого брусу.

Внаслідок ДТП водія мопеду ОСОБА_6 госпіталізовано до лікарні ім. Мечникова, де останній о 15 год. 45 хв. помер від отриманих тілесних ушкоджень.

В рамках кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, зокрема: встановлення відповідності дій водія ОСОБА_5 та водія ОСОБА_6 , вимогам Правил дорожнього руху України в умовах ДТП кожного окремо, а саме визнано речовим доказом автомобіль «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом мопед «DELTA» без реєстраційного номеру, проведено експертизу його технічного стану кожного з транспортних засобів, проведено транспортно-трасологічну експертизу, у якій встановлено кут зіткнення транспортних засобів та місця їх зіткнення, проведено судово-медичну експертизу на встановлення тілесних ушкоджень отриманих постраждалим ОСОБА_6 , допитано неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , та проведено з ним слідчий експеримент де він показав механізм та обставини ДТП, проведено комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу, де встановлювався весь механізм пригоди, проведено судову автотехнічну експертизу, де встановлена невідповідність дій водія ОСОБА_5 в обстановці та обставинах ДТП, що перебувають в прямому причинному зв`язку з наслідками ДТП.

Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати наступні слідчі дії, а саме: повторно допитати водія ОСОБА_5 та пасажира його автомобілю ОСОБА_8 , провести за їх участі слідчий експеримент та призначити проведення судової автотехнічної експертизи. Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримати висновоксудової автотехнічної експертизи на факт встановлення відповідності дій водія ОСОБА_5 , в умовах дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку отриманої експертизи прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України.
Обставинами, що перешкоджали здійснити дані необхідні процесуальні дії раніше є складність кримінального провадження, значний обсяг та тривалість раніше проведених слідчих дій, зокрема тривале проведення раніше призначених судових експертиз.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне досудове розслідування та враховуючи те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 лютого 2022 року та завершити досудове розслідування до вказаного строку на даний час є неможливим, у зв`язку із чим у органів досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000630 на 6 (шість) місяців, тобто до 24 серпня 2022 року.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000630, відомості про яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

В рамках вказаного кримінального провадження, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, однак для завершення досудового розслідування необхідно провести ще ряд певних слідчих дій, зокрема органом досудового розслідування планується повторно допитати водія ОСОБА_5 та пасажира його автомобілю ОСОБА_8 , провести за їх участі слідчий експеримент та призначити проведення судової автотехнічної експертизи. Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримати висновоксудової автотехнічної експертизи на факт встановлення відповідності дій водія ОСОБА_5 , в умовах дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку отриманої експертизи прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України.
Для проведення вказаних слідчих дій необхідним є додатковий строк у 6 (шість) місяців, здійснення яких неможливо було здійснити внаслідок об`єктивних причин, на що звертає увагу слідчий у клопотанні та безпосередньо наполягає в судовому засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні, у кримінальному провадженні №0000630 жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, та з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 24 лютого 2022 року, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000630, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 24 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000630 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000630, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 24 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1