УХВАЛА
Іменем УКраїни

9 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 000001993 від 15.09.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту намайно, яке було вилучено в ході проведення огляду гр.. ОСОБА_5 05.11.2021 року,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , а саме на: сумку зеленого кольору, електричну дриль синього кольору та блокнот із записамиз метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розглядуклопотання у судовезасідання не зявився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 20:00 год. 14.10.2021 року по 07:30 год. 15.10.2021 року, невстановлена особа, таємно, шляхом розбиття заднього скла, автомобіля марки «Citroen», моделі «Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила крадіжку перфоратора марки «Протон», електричної дрельки марки «Фарм», набору ключів марки « Кінг Рой» та два розвідних ключів. Чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 8000 гривень.
15.09.2021 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 0001993 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
05.11.2021 у ході проведення огляду в гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступні речі: сумка зеленого кольору, електрична дриль синього кольору та блокнот із записами

06.11.2021 постановою слідчогодані речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт насумку зеленого кольору, електричну дриль синього кольору та блокнот із записамишляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя