Справа № 727/7751/21
Провадження № 1-кс/727/2196/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

власників майна - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000031 від 07.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 334 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.
Посилається на те, що 07.08.2021р. було зафіксовано як українською стороною так і румунською стороною порушення правил міжнародних польотів, а саме в наступному хронологічному порядку:

- о 06 год. 05 хв. від прикордонної поліції Румунії надійшла інформація про виявлення польоту малолітального апарату вздовж лінії українсько-румунського кордону на напрямку 814-815 прикордонних знаків;

- о 06 год. 10 хв. проінформовано чергового ППО ОРР ПВК «Захід» («Героїка») (ЗСУ) та отримано від нього інформацію, що за допомогою радарів вони повітряних цілей не спостерігають;

- о 06 год. 50 хв. отримано інформацію від чергового ППО ОРР ПВК «Захід» («Героїка») (ЗСУ), що за допомогою радарів вони спостерігають малошвидкісну ціль, курс 315, яка рухається з Румунії в Україну;

- о 06 год. 50 хв. прикордонний наряд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у складі військовослужбовців ГОРВ, який перебував в районі АДРЕСА_1 , прослуховував шум двигуна мало літального апарату;

- о 06 год. 50 хв. від прикордонної поліції Румунії надійшла інформація про прослуховування шуму двигуна мало літального апарату, що летів з Румунії в Україну на напрямку 814 прикордонного знаку. Також ними було надано додаткову інформацію про прослуховування прикордонним нарядом о 06 год. 05 хв. шум двигуна малолітального апарату, з України в Румунію на напрямку 814-815 прикордонних знаків.

В ході проведення комплексу заходів з протидії вищевказаному виду протиправної діяльності, 07.08.2021 року о 07 год. 50 хв. спільною групою в складі співробітників головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону та військовослужбовців спецпідрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на околиці населеного пункту АДРЕСА_1 , при посадці, було припинено порушення правил міжнародних польотів літаком типу «АН-2» з бортовим номером НОМЕР_2 , який влетів в Україну із Румунії, перетнувши державний кордон України в районі населеного пункту АДРЕСА_1 та сів на злітно-посадковій смузі аеропорту «Явсон» села Черганівка. При цьому виявлено 2-х осіб, які безпосередньо перебували в літаку - типу «АН-2» та його пілотували, а саме: громадян України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після приземлення вищезазначені особи мали намір залишити злітно-посадкову смугу аеропорту «Явсон» на автомобілі марки «Лексус» з реєстраційними номерами НОМЕР_3 за сприянням осіб, які забезпечували вчинення кримінального правопорушення та перебували на місце події, а саме: громадян України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У ході огляду місця події 07.08.2021, проведеного на аеродромі с. Черганівка було виявлено та вилучено літальний апарат типу «АН-2», бортовий номер НОМЕР_2 , який по акту приймання-передачі передано на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; GPS-навігатор марки «GARMIN» моделі «GPSmap296»; планшет «Lenovo»; кнопочний мобільний телефон марки «Sonin»; кнопочний мобільний телефон марки «LandRover»; мобільний телефон (смартфон) марки «Blackview» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з двома сім-картами з номерами мобільних операторів № НОМЕР_6 і № НОМЕР_7 ; пристрій для подавлення радіочистот; дві рації марки «Kenwood»; дві рації марки «YAESU», модель «Prro-X».

08.08.2021 вилучені предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Під час огляду місця події у якості спеціаліста було залучено державного інспектора з авіаційного нагляду Державної авіаційної служби України ОСОБА_10 , який маючи доступ до Державного реєстру цивільних повітряних суден України перевірив, що літак типу «АН-2» з бортовим номером НОМЕР_2 зареєстрований за ПП «ПОЛТАВААВІА».

Однак, в ході розслідування встановлено, що ПП «ПОЛТАВААВІА» відчуджило вказаний літак і на даний час його власником (згідно пояснень ОСОБА_5 ) є ОСОБА_11 .

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зберігає даний літак на аеродромі с. Черганівка, особисто використовує його, тобто здійснює на ньому польоти, запрошує до керування даним літаком свого знайомого, раніше двічі засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 334 КК України ОСОБА_4 , а також передав слідчому ключі від цього літака і обіцяв надати копії документів, які засвідчують право власності на нього. Таким чином встановлено, що літак типу «АН-2» з бортовим номером НОМЕР_2 перебуває у володінні ОСОБА_5 і тому був йому переданий на зберігання згідно акту приймання-передачі.

Також у своєму поясненні ОСОБА_5 повідомив, що надані ним під час огляду місця події GPS-навігатор марки «GARMIN» моделі «GPSmap296»; мобільний телефон марки «Sonin»; мобільний телефон марки «LandRover»; мобільний телефон марки «Blackview» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з двома сім-картами з номерами мобільних операторів № НОМЕР_6 і № НОМЕР_7 ; пристрій для подавлення радіочистот; дві рації марки «Kenwood»; дві рації марки «YAESU», модель «Pro-X» належать на праві власності йому, а планшет «Lenovo» - ОСОБА_4 . Вказані предмети, з метою встановлення доказів перетину літаком типу «АН-2» з бортовим номером UR-70393 державного кордону України направлені 09.08.2021 року для проведення комп?ютерно-технічної експертизи у Чернівецький НДЕКЦ.

Просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, на літальний апарат типу «АН-2», бортовий номер НОМЕР_2 ; GPS-навігатор марки «GARMIN» моделі «GPSmap296»; планшет «Lenovo»; мобільний телефон марки «Sonin»; мобільний телефон марки «LandRover»; мобільний телефон марки «Blackview» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з двома сім-картами з номерами мобільних операторів № НОМЕР_6 і № НОМЕР_7 ; пристрій для подавлення радіочистот; дві рації марки «Kenwood»; дві рації марки «YAESU», модель «Pro-X».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Власники майна та їх захисник в судовому засіданні заперечувала щодо його задоволення.
Заслухавши доводи учасників процесу, ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 07.08.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 334 КК України, згідно яких: 07.08.2021 року о 07 год. 50 хв. спільною групою в складі співробітників головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону та військовослужбовців спецпідрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на околиці населеного пункту АДРЕСА_1 , при посадці, було припинено порушення правил міжнародних польотів літаком типу «АН-2» з бортовим номером НОМЕР_2 , який влетів в Україну із Румунії, перетнувши державний кордон України в районі населеного пункту АДРЕСА_1 та сів на злітно-посадковій смузі аеропорту «Явсон» села Черганівка. При цьому виявлено 2-х осіб, які безпосередньо перебували в літаку - типу «АН-2» та його пілотували, а саме: громадян України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після приземлення вищезазначені особи мали намір залишити злітно-посадкову смугу аеропорту «Явсон» на автомобілі марки «Лексус» з реєстраційними номерами НОМЕР_3 за сприянням осіб, які забезпечували вчинення кримінального правопорушення та перебували на місце події, а саме: громадян України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У ході огляду місця події 07.08.2021р., проведеного на аеродромі с. Черганівка було виявлено та вилучено літальний апарат типу «АН-2», бортовий номер НОМЕР_2 , який по акту приймання-передачі передано на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; GPS-навігатор марки «GARMIN» моделі «GPSmap296»; планшет «Lenovo»; кнопочний мобільний телефон марки «Sonin»; кнопочний мобільний телефон марки «LandRover»; мобільний телефон (смартфон) марки «Blackview» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з двома сім-картами з номерами мобільних операторів № НОМЕР_6 і № НОМЕР_7 ; пристрій для подавлення радіочистот; дві рації марки «Kenwood»; дві рації марки «YAESU», модель «Prro-X».

08.08.2021р. вилучені предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що прокурорм в клопотанні та судовому засіданні наведено обґрунтовані докази того, що виявлені та вилучені у ході огляду місця події 07.08.2021, проведеного на аеродромі с. Черганівка літальний апарат типу «АН-2», бортовий номер НОМЕР_2 , який по акту приймання-передачі передано на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; GPS-навігатор марки «GARMIN» моделі «GPSmap296»; планшет «Lenovo»; кнопочний мобільний телефон марки «Sonin»; кнопочний мобільний телефон марки «LandRover»; мобільний телефон (смартфон) марки «Blackview» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з двома сім-картами з номерами мобільних операторів № НОМЕР_6 і № НОМЕР_7 ; пристрій для подавлення радіочистот; дві рації марки «Kenwood»; дві рації марки «YAESU», модель «Prro-X», відповідають критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому з метою забезпечення їх збереження як доказу, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131-132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, на літальний апарат типу «АН-2», бортовий номер НОМЕР_2 ; GPS-навігатор марки «GARMIN» моделі «GPSmap296»; планшет «Lenovo»; мобільний телефон марки «Sonin»; мобільний телефон марки «LandRover»; мобільний телефон марки «Blackview» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з двома сім-картами з номерами мобільних операторів № НОМЕР_6 і № НОМЕР_7 ; пристрій для подавлення радіочистот; дві рації марки «Kenwood»; дві рації марки «YAESU», модель «Pro-X», у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ними.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1