Провадження № 11-п/4820/1/22
Справа № 681/860/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
10 січня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

21 грудня 2021 року до Полонського районного суду надійшло кримінальне провадження (№681/860/20; 1-кп/681/135/2021) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Голова Полонського районного суду звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення вказаного провадження, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказував, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2021 року здійснити розподіл судової справи не вдалося через відсутність потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що на даний час у штаті Полонського районного суду працює троє суддів.

10 грудня 2020 року суддя ОСОБА_5 ухвалював вирок по вказаному кримінальному провадженні, який відповідно до Постанови Верховного Суду у складі суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 22 листопада 2021 року був скасований із призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як слідчі судді, брали участь по вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування (ухвали слідчих суддів Полонського районного суду від 14 та 20 лютого 2019 року).

Частиною 1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно положень ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи вказані обставини неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження після скасування вироку суду першої інстанції.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів апеляційного суду уважає за необхідне задовольнити подання голови Полонського районного суду ОСОБА_5 та передати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити такий склад суду, яким є Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2