Дата документу 04.10.2021 Справа № 316/23/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 316/23/15-к Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/416/21 ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 4 жовтня 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Енергодарського міського суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0001306 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК Українидо іншого суду.

Згідно наданих матеріалів, у провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001306 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даної судової справи через відсутність суддів.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в Енергодарському міському суді Запорізької області здійснюють правосуддя двоє суддів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . При цьому, судді ОСОБА_6 судові справи не розподіляються у зв`язку із закінченням повноважень судді. Суддя ОСОБА_5 виносив вирок у даному кримінальному провадженні, який було скасовано в апеляційному порядку, що згідно ч. 2 ст. 76 КПК України унеможливлює його участь у новому провадженні по вказаній кримінальній справі.

Таким чином, є доведеним факт неможливості у Енергодарському міському суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення провадження до іншого суду з метою дотримання оперативності та розумних строків розгляду провадження.

В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яке надійшло до Енергодарського міського суду Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду Великобілозерського районного суду Запорізької області для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Енергодарського міського суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001306 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України направити до Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3