Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/455/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, громадянина України, раніше не судимого, раніше проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 03.09.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений 03.09.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням 03.09.2021 року іспитового строку. У поданні зазначено, що на неодноразові виклики до відділу засуджений не з`являвся, відносно останнього були розпочаті першочергові розшукові заходи. Надалі неодноразово, останній раз 24.06.2021 року до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області були направлені подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. В подальшому матеріали подання були повернуті до Індустріального РВ пробації з відмовою в оголошенні у розшук.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подала заяву, в якій просила розглядати подання у її відсутності. Подання підтримує.

Прокурор, надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання не підтримує, просив відмовити у його задоволенні.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України встановлені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з 10.05.2019 року.

03.09.2021 року іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений не з`являвся для реєстрації до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, його місце знаходження не виявилося можливим встановити.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судовим розглядом встановлено, що орган пробації замість виконання умов для оголошення ОСОБА_4 у розшук направили клопотання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання. Судом не встановлено особу та причини неявки до органу пробації, тому відсутні підстави для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1