Справа № 739/850/21
Провадження № 1-кс/739/563/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої у провадженні ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про продовження строків досудового розслідування, винесене слідчою у кримінальному провадженні слідчою слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000144 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з клопотанням слідчого, у провадженні СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15.06.2020 року надійшла письмова заява ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що протягом 2016-2017 року відбувалось неодноразове, несанкціоноване втручання в роботу його домашнього ноутбуку, що призвело до витоку інформації його особистого життя та життя сім`ї ОСОБА_4 .

За даним фактом 16.06.2020 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 26.06.2020 року було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що перебуває на посаді директора Понорницького психоневрологічного інтернату з 2010 року. З 2011 року по 2018 рік в інтернаті, на посаді інженера з охорони праці працював ОСОБА_5 . У жовтні 2019 року потерпілий дізнався про те, що ОСОБА_5 , у 2015 році, на його власний ноутбук, який знаходився на робочому місці ОСОБА_4 , і яким він користувався на роботі до кінця 2016 року, не маючи робочого комп`ютера, встановив спеціальну комп`ютерну програму, за допомогою якої дистанційно скачував всю інформацію яка малася в ноутбуці, окрім того вів записи розмов через мікрофон ноутбука потерпілого та проводив сканування монітору ноутбука, внаслідок чого йому була відома вся інформація, яка малася на ноутбуці. ОСОБА_5 , через незаконні його дії, стала відома і інформація особистого характеру, а саме, ОСОБА_5 , через особистий ноутбук ОСОБА_4 , який останній, після роботи, завжди забирав додому, а з кінця 2016 року ноутбук постійно знаходився вдома, вів записи всіх розмов, які відбувалися вдома у потерпілого між ним та членами його сім`ї, у зоні досяжності мікрофона ноутбука. Окрім того ОСОБА_5 мав інформацію про те, на які саме сайти в мережі інтернет заходили потерпілий чи члени його сім`ї, які фільми дивилися. ОСОБА_5 мав також всю інформацію про сім`ю потерпілого, яка малася в соціальних мережах, таких як «Фейсбук», «Однокласники», мав доступ до електронної пошти ОСОБА_4 , де йому стала відомою інформація про всю його особисту переписку, мав паролі до особистого кабінету «Ощад 24». А отже, починаючи з 2015 року ОСОБА_5 мав доступ абсолютно до всієї особистої інформації потерпілого та особистої інформації членів його сім`ї.

Окрім того, 09.10.2020 року було проведено огляд ноутбука Toshiba SATELLITE L300-11E №PSLBCE-008008RU із зарядним пристроєм, наданого добровільно для огляду потерпілим ОСОБА_4 . В ході огляду наданий ОСОБА_4 ноутбук було вилучено та направлено до експертної установи для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Відповідно до висновку експерта № 160 від 23.11.2020 року на накопичувачі на жорстких магнітних дисках марки «Hitachi», модель «HTS54251», серійний номер «080226ВВ0200WBCMGKAC», наданого на дослідження портативного персонального комп`ютера марки «Toshiba» модель «PSLBCE-008008RU» інстальованого програмного забезпечення «Oleansoft» не виявлено. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках марки «Hitachi», модель «HTS54251», серійний номер «080226ВВ0200WBCMGKAC» наданого на дослідження портативного персонального комп`ютера марки «Toshiba» модель «PSLBCE-008008RU» виявлено файл з назвою «Win32.Morto.b», який ідентифікується як шкідливе програмне забезпечення «червь». Даний файл з назвою «Win32.Morto.b» має можливість до втручання до системного реєстру ЕОМ.

По даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових дій) спрямованих на доведення причетності ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до даного злочину, але, на даний час, доказів, достатніх для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не здобуто. Інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину не встановлено, що унеможливлює прийняття об`єктивного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

11 червня 2021 року Новгород-Сіверським районним судом строк досудового розслідування по кримінальному провадженню було продовжено до 16 грудня 2021 року.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та попросила його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи.

Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України: строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України: якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000144 від 16.06.2020 року завершується 16 грудня 2021 року, але оскільки без вищезазначених слідчих дій не можливо об`єктивно прийняти рішення по вказаному кримінальному провадженню, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000144 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 16.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1