Дата документу 09.11.2021 Справа № 554/3132/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 03.09.2021 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 0000262,-

УСТАНОВИВ:

26.10.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 03.09.2021 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 0000262.

В обґрунтування скарги зазначено, що 31.08.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000262від 05.04.2021 року скаржник звернувся до старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області із клопотанням про проведення слідчих дій, повідомлення про підозру та складення обвинувального акту. Постановою старшого слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000262було частково відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримала, прохала задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, установив наступне.

31.08.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000262від 05.04.2021 скаржник звернувся до старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області із клопотанням про проведення слідчих дій, повідомлення про підозру та складення обвинувального акту.

03.09.2021 року старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області винесено постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 31.08.2021 року.

Із системного аналізу положень норм статті 9, 223 КПК вбачається, що необхідність проведення слідчих дій визначаються самими прокурором, або слідчим, натомість з огляду на принцип змагальності кримінального провадження положення кримінально-процесуального Закону надають право ініціювати слідчі дії з метою сприяння повного та всебічного встановлення обставин під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Проте потреба у проведенні слідчих дій за ініціативою сторони провадження визначається в кожному конкретному випадку з огляду на можливість досягнення мети, задля якої проводиться слідчі дії (частина друга статті 223 КПК)

Зазначене свідчить про право прокурора або слідчого з огляду на результативність слідчої дії, визначати необхідність її проведення на той, чи інший час досудового розслідування, щоб запобігти можливого витрачання часу на проведення дій, які не мають значення для кримінального провадження взагалі, або матимуть значення, але за умови їх проведення після встановлення інших обставин кримінального провадження.

Співвідношення вимог КПК щодо розгляду заяв та клопотань учасників з іншими процесуальними вимогами щодо здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень, зокрема встановленими статтями 36 ,40 КПК, процесуальне законодавство не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування вчиняти дії які ініціюються учасниками кримінального провадження.

Отже, в клопотанні скаржника щодо проведення слідчих дій під час розслідування кримінального провадження, не зазначено з якою метою необхідно проводити слідчі дії та в результаті проведення, які можливо отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

До того ж вимога проведення слідчих дій, а саме повідомлення особі про підозру та складення обвинувального акту у кримінальоному провадженні, суперечить принципу процесуальної самостійності слідчого та є передчасною, оскільки досудове розслідування кримінального провадження триває.

Беручи до уваги сказане, керуючись ст. 40, 93, 36, 110, 220 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 03.09.2021 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 0000262 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 15.11.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1