УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18741/17

Провадження № 1-в/638/861/21

16.12.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави. Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2021 року його засуджено за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, однак під час ухвалення вироку суд не вирішив питання про повернення застави, яку було сплачено заставодавцем ОСОБА_4 . Просить суд клопотання задовольнити, повернути сплачену заставу.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином..
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.09.2017 року клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000957 від 04.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України у відношенні ОСОБА_3 задоволено частково: обрано в кримінальному провадженні №0000957 від 04.09.2017 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 03 листопада 2017 року з утриманням його в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27), одночасно визначено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) грн. Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Харківській області: р/р 6674; МФО 820172; ЄДРПОУ банку: 26281249; отримувач: Територіальне управління ДСА України в Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу: застава у справі №646/6219/17, провадження №1-кс/646/4328/2017. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали. У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (слідчий суддя ОСОБА_6 , справа №646/6219/17, провадження №1-кс/646/4328/2017).
Із копії квитанції №0.0.843622078.1 від 07.09.2017року (відділення №19 Харківського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк») вбачається, що ОСОБА_4 здійснила перерахування коштів на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (рахунок 6674; МФО 820172; ЄДРПОУ банку: 26281249; отримувач: Територіальне управління ДСА України в Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України) у розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.
Відповідно до листа Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області від 08.09.2017 року за вих. №04-47/2128/17, Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області повідомляє, що згідно виписки з рахунку 6674 від 07.09.2017 року кошти в загальній сумі 80000, 00 грн. надійшли на депозитний рахунок територіального управління з призначенням платежу: застава по справі №646/6219/17, 1-кс/646/4328/2017, платник ОСОБА_4 .
Згідно листа Харківської установи виконання покарань №27 від 08.09.2017 року за вих. №12/12-17216/12, ОСОБА_3 , 1944 року народження, був звільнений 08.09.2017 року з Харківської установи виконання покарань №27 по сплаті застави у розмірі 80000 грн.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік; на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки; на підставі пунктів 1, 2 частини 1, пункту 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; вирішено питання про цивільний позов, та питання про витрати, пов`язані із проведенням експертиз у кримінальному провадженню.
Згідно пункту 14 частини 1 статті 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання: як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 202 КПК України підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, обвинувачений, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю, а якщо застава внесена під час судового провадження, - прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави
Частиною 11 статті 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
З урахуванням наведеного, оскільки вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2021 року встановлено відсутність майнових стягнень з обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що наявні підстави після набрання вироком законної сили для повернення суми застави заставодавцю, а тому клопотання ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Після набрання вироком законної сили, відповідно до вимог частини 11 статті 182 КПК України, зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (, юридична адреса: 61050, м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, корпус 2) повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , внесені нею грошові кошти у якості застави по справі №646/6219/17, провадження №1-кс/646/4328/2017 у розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. за підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: