Провадження № 1-кс/592/6859/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2021 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу за період часу з 02:20 год по 06:00 год 25.09.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13151 CID: 37153, 37157, 37697, 37695, 30186, 29692, 37152. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13151 CID: 58526, 58529, 58523. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13151 CID: 51007172. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC 52800 CID: 19089033, 19086022, 19086043, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 53100 CID: 903, 8903, 602, 8602, 8901, 8902, 412. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 53100 CID: 10587, 20587, 30587. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( ІНФОРМАЦІЯ_5 )LAC: 15906 CID: 462; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 СID:273,271, 272,352; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 СID: 32272, 32271, 32273. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 СID: 89002731.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 02:20 год 25.09.2021 по 06:00 год. 25.09.2021 невстановлена особа проникла на територію огородженого подвір`я домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно з корисливих мотивів викрала велосипед марки Maxxter City lite.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Достеменно відомо, що оператори мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки АДРЕСА_1 за період часу з 02:20 год по 06:00 год 25.09.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13151 CID: 37153, 37157, 37697, 37695, 30186, 29692, 37152. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13151 CID: 58526, 58529, 58523. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13151 CID: 51007172. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC 52800 CID: 19089033, 19086022, 19086043, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 53100 CID: 903, 8903, 602, 8602, 8901, 8902, 412. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 53100 CID: 10587, 20587, 30587. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( ІНФОРМАЦІЯ_5 )LAC: 15906 CID: 462; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 СID:273,271, 272,352; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 СID: 32272, 32271, 32273. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 СID: 89002731.

Зазначає, що особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

Слідча ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 28.09.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002170 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу за період часу з 02:20 год по 06:00 год 25.09.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13151 CID: 37153, 37157, 37697, 37695, 30186, 29692, 37152. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13151 CID: 58526, 58529, 58523. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13151 CID: 51007172. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G) LAC 52800 CID: 19089033, 19086022, 19086043, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 53100 CID: 903, 8903, 602, 8602, 8901, 8902, 412. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 53100 CID: 10587, 20587, 30587. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( ІНФОРМАЦІЯ_5 )LAC: 15906 CID: 462; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 СID:273,271, 272,352; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 СID: 32272, 32271, 32273. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 СID: 89002731.

Строк дії ухвали до 23.01.2022 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.