У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000018 від 22.11.2021,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що слідством встановлено, що 22.11.2021 о 14 годин 50 хвилин, на лінію 102 надійшло повідомлення від начальника Головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Центр» ОСОБА_4 про те, що 22.11.2021 о 14 год. 40 хв. в терміналі «D» працівниками Державної прикордонної служби України ОКПП «Київ» в пункті пропуску а/п «Бориспіль», громадянин Єгипту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому попередньо було відмовлено в пропуску через державний кордон у зв`язку із не підтвердженням мети прибуття на територію України, запропонував капітану ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 500 євро за перегляд рішення та безперешкодний пропуск через державний кордон України та в подальшому надав кошти в сумі 500 євро. В ході огляду місця події, 22.11.2021 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, ДПМА «Бориспіль», термінал «D» службове приміщення ДПСУ було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 євро номіналами по 50 євро кожна купюра з серійними номерами: YA, НО, YA, WA, SA, MD, SA, ЕВ, РВ, UA. 23.11.2021 вилученні грошові кошти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речового доказу та враховуючи, що майно відповідає критеріям, зазначеному у ст. 98 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вилученні грошові кошти.

Належним чином повідомлений про судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися.

Розглянувши клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також спеціальної конфіскації. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що на підставі протоколу огляду місця події від 22.11.2021 року грошові кошти в сумі 500 євро номіналами по 50 євро, було вилучено, оскільки він містить відомості, що можуть бути використані як доказ. Постановою слідчого від 23.11.2021 року зазначене майно визнано речовим доказам.

Враховуючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя погоджується із доводами прокурора щодо необхідності накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речового доказу, а також спеціальної конфіскації.

Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 22.11.2021 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, ДПМА «Бориспіль», грошові кошти по 50 євро з серійними номерами, YA, НО, YA, WA, SA, MD, SA, ЕВ, РВ, UA, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000018 від 22.11.2021.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1