Провадження № 1-кс/742/1893/21
Єдиний унікальний № 742/4892/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів проти життя і здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001292 від 14.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділення розслідування злочинів проти життя і здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області 13.12.2021 надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її брат ОСОБА_5 , мешканець м.Прилуки 03.12.2021 року перебував у с.Городня Ічнянської ОТГ Прилуцького району на заробітках, але покинув місце роботи і знаходився на трасі між селами Ольшана та Іваниця, до місця проживання не повернувся.

Відомості за даним фактом 14.12.2021 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.115КК України.

До даного часу місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, проте встановлено, що він користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Одним з методів перевірки отриманої інформації, а також здобуття відомостей про ймовірне місцеперебування громадянина, його зв`язки тощо, являється отримання доступу до відомостей, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про активність та місцезнаходження абонента, який користується сім-карткою з номером НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у відстеженні місця знаходження зазначеного абоненту та мобільного терміналу.

У зв`язку з вищевикладеним для встановлення обставин, що є обов`язковими під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, що знаходяться у оператора мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий не з`явився, але по передньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчоговідділення розслідування злочинів проти життя і здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001292 від 14.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому у кримінальному провадженні: слідчим відділення розслідування злочинів проти життя і здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , в період з 00 год. 00 хв. 01.11.2021 по 22.12.2021,з такими відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

Типиз`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі,з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних

послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А, а саме: ІМЕІ абонента Б

та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_8