Справа № 710/925/21
Провадження № 1-кп/710/77/21
УХВАЛА

16.11.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 24.04.2021 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Потерпілий ОСОБА_7 у судові засідання 02.08.2021, 03.09.2021 р. та 16.11.2021 року не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином та завчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень із судовими повістками на 02.08.2021 та 16.11.2021р., судову повістку на 03.09.2021 року, відповідно відмітки на поштовому конверті, потерпілий відмовився отримувати. Про поважність причин неявки у судове засідання не повідомляв, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не повідомляв.
Прокурор вважав, що підготовче судове засідання можливо провести за відсутності потерпілого, який належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Крім того зауважив, що особисто телефонував потерпілому та повідомляв про час розгляду справи та наголошував на необхідності явки у судове засідання. За вказаних обставин, просив накласти на потерпілого грошове стягнення. Також зазначив, що кримінальне провадження підсудне Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України і підстави для його повернення відсутні. Просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих та призначення справи до судового розгляду, щодо накладення грошового стягнення на потерпілого покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.
Кримінальне провадження підсудне Шполянському районному суду Черкаської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко та відеозаписувального технічного засобу.

При вирішенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Згідно вимог ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний зокрема прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Положеннями ч. 1 ст. 139 КПК України визначено, що якщо, зокрема, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У відповідності до положень ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Ураховуючи, що потерпілий, ОСОБА_7 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, неодноразово не з`явився за викликом до суду та не повідомив про поважність причин свого неприбуття, а тому наявні підстави для застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження з накладенням грошового стягнення, від так клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 146, 138-139, 314-316, 325, 372 КПК України суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 24.04.2021 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області на 25.11.2021 о 14 годині 00 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає : АДРЕСА_1 , грошове стягнення 0,5 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн 00 коп.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, на яку накладеного грошове стягнення.
Відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 17.11.2021 року .

Суддя ОСОБА_1