Справа № 493/1163/21
Провадження № 1-кс/493/70/21
УХВАЛА
15 вересня 2021 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. дізнавача СД ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И Л А :
СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналу, а саме: до картки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка зберігається в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 .
Свої вимоги ст. дізнавач СД обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні ст. дізнавач СД та прокурор клопотання підтримали.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області, у володінні якого знаходяться відповідні документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.
Заслухавши доводи ст. дізнавача, прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.08.2021 року внесено відомості про факт умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 11.08.2021 року до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 11.08.2021 року на вулиці с. Пужайкове Піщанської ТГ Подільського району Одеської області його знайомий на ім`я ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження.
Згідно виписки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2396 від 27.08.2021 року встановлено, що 11.08.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізований до Хірургічного відділення для дорослих з діагнозом «Інші уточненні травми із залученням декількох ділянок тіла. Закрита черепно - мозкова травма. Струс головного мозку. Параорбітальна гематома ліворуч. Рубленні рани лівого плеча та передпліччя. Множинні рани та ссадна шкіри лівої кісті. Супутні захворювання: І20.1 ІХС. Стабільні стенокардія II фкл., Гіпертонічна хвороба III ст. III ст. ризик 4.», перебував на стаціонарному лікуванні з 11.08.2021 - 27.08.2021 року.
Згідно виписки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2541 від 03.09.2021 року встановлено, що 27.08.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізований до Терапевтичного відділення з діагнозом: І20.8 інші форми стенокардії, ІХС. Стенокардія спокою та напруження, ФК III. Постінфарктичний епрдіосклероз (2015). Гіпертонічна хвороба 3 ст., 2 ст., ризик 4. СН 2А. NYHA 3. Супутні захворювання: Т06.8 Інші уточненні травми із залученням декількох ділянок тіла. Закрита черепно - мозкова травма. Струс головного мозку. Параорбітальна гематома ліворуч. Рубленні рани лівого плеча та передпліччя. Множинні рани та ссадна шкіри лівої кісті, на стаціонарному лікуванні перебував з 27.08.2021 03.09.2021 року.
Таким чином, картки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_5 , який проходив лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 11.08.2021. до 27.08.2021. та з 27.08.2021. до 03.09.2021., що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть бути використанні при проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
1. Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати ст. дізнавачу СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: картки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування в Хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 11.08.2021. до 27.08.2021 року та в Терапевтичному відділенні з 27.08.2021. до 03.09.2021 року, що зберігаються в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 .
3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1