Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/605/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002489 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.148 КК України про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернувся з клопотанням капітан поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002489 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.148 КК України про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків.
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м.Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0002489 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.148 КК України.
Для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, проведення повного неупередженого розслідування, є необхідність у проведенні судової генетично-молекулярної експертизи, однак у зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_3 відмовилася добровільно надати власні біологічні зразки та приводити сина ОСОБА_4 для виконання ухвали суду від 16.02.2021 року виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на примусове відібрання біологічного зразків.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, виходячи з наступного.
Відповідно до до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом; порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів; відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.
У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України, норми якої вказують на те, що в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, прокурор повинен винести постанову про відібрання біологічних зразків, пред`явити таку постанову для відома особі, в якої буде проводитися відбір біологічних зразків, а слідчий, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря, повинен запропонувати такій особі добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, про що скласти протокол. В разі відмови особи добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, таку відмову слід зафіксувати в протоколі згідно з вимогами КПК України.
Після виконання вищезазначених процесуальних дій, які повинні бути зафіксовані у відповідних процесуальних документах, а саме, після відмови особи добровільно надати біологічні зразки, лише тоді слідчий за погодженням прокурора може звернутися до слідчого судді, суду із клопотання про примусовий відбір зразків.
Разом з тим, слідчим до клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків не надано матеріалів, які б підтверджували те, що з ОСОБА_3 проводилися вищезазначені процесуальні дії згідно з нормами КПК України, зокрема, не додано протоколу, який би мав бути складений при відібранні біологічних зразків від особи, в якому і мала бути зафіксована відмова особи, в даному випадку ОСОБА_3 від добровільного надання біологічних зразків.
Крім того, у поданому клопотанні не долучена постанова прокурора про проведення освідування, через що суд позбавлений можливості перевірити доводи викладені у клопотанні.
Згідно з п.10 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання подано передчасно, не відповідає вимогам КПК України та потребує доопрацювання, тому його слід повернути слідчому.
Керуючись ст.ст. 241,245 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002489 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.148 КК України про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків - повернути для належного доопрацювання.
Роз`яснити стороні кримінального провадження, яка подала клопотання, право на повторне звернення з клопотанням після усунення недоліків, які були підставою його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1