Провадження №1-кс/523/3632/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0001098 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 11.08.2021 приблизно о 20 год. 00 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля автомобільної стоянки Торгового центру «Метро», який розташований за адресою: місто Одеса, Миколаївська дорога, 307/1, помітили припаркований автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , салон, багажне відділення двері та вікна якого були зачинені автоматичним автомобільним ключем на центральний замок, що об`єктивно технічно обмежувало та перешкоджало вільному доступу та незаконному потраплянню сторонніх осіб до майна, що знаходилось в салоні вищезазначеного транспортного засобу, а отже доступу до сховища, яке є володінням особи.

У цей час у останніх виник умисел на викрадення майна, яке зберігається у вищезазначеному транспортному засобі.

Продовжуючи реалізацію свого спільного з ОСОБА_3 злочинного наміру, ОСОБА_4 , незаконно проник до салону, перебуваючи в якому, з речового ящику таємно викрадав три паливні карти АЗС «ОККО» та грошові кошти в загальній кількості 4600 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 11.08.2021 еквівалентно 123 076 грн.), що належать ОСОБА_5 , та зберігалися в речовому ящику у салоні вказаного автомобіля.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 123 076 грн.

В період часу з 13:30 по 14:41 годин 03.09.2021 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 02.09.2021, у відповідності до ст. ст. 223, 233, 234, 236 КПК України старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено обшук автомобілю марки «Renault Laguna», на іноземній реєстрації « НОМЕР_2 », який знаходився за адресою: місто Одеса, вулиця Розумовська 37, з метою виявлення та вилучення знарядь скоєння кримінального правопорушення, в тому числі паливних карт АЗС «ОККО» №092905, №095473, №095436, пристроїв для зчитування коду сигналізації (сканерів, ретрансляторів, кодграбберів), документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карт, чорнових записів у будь-якому вигляді, а також електронних носіїв інформації, грошових коштів, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих і отруйних лікарських засобів, холодної та вогнепальної зброї, інших речей і документів, що мають значення для проведення досудового розслідування, а також самого автомобіля марки «Renault Laguna», іноземна реєстрація « НОМЕР_2 » («підвіси» - « НОМЕР_3 »).
В результаті проведення обшуку автомобілю марки «Renault Laguna», на іноземній реєстрації « НОМЕР_2 », який знаходився за адресою: місто Одеса, вулиця Розумовська 37, співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено:
-мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Iphone», які запаковано до спеціального експертного пакету №FPS5015304;
-брелок сигналізації марки «SHERIF» «4ВХ940LCD»; пристрій чорного кольору; гарнітуру марки «hoco»; документи на автомобіль марки «Renault Laguna», іноземна реєстрація « НОМЕР_2 »; зв`язку ключів у кількості трьох штук; два ключі від автомобілю, паливна карта «ОККО» №095436; годинник марки «Continental 2412», які запаковано до спеціальний експертний пакет №INZ2061666;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США «НА84512509А», яку запаковано до спеціального експертного пакету №FPS5015151;
-ключ від автомобілю марки «Ford»; зв`язку ключів у кількості двох штук; магнітний брелок; пристрій для розбиття скла, які запаковано до спеціального експертного пакету №FPS5015332;
-автомобіль марки «Renault Laguna», іноземна реєстрація « НОМЕР_2 », який опечатано бирками з підписами понятих, учасників та слідчого, після чого передано на зберігання до штрафмайданчику за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29а.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

--мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Iphone», які запаковано до спеціального експертного пакету №FPS5015304;

-брелок сигналізації марки «SHERIF» «4ВХ940LCD»; пристрій чорного кольору; гарнітуру марки «hoco»; документи на автомобіль марки «Renault Laguna», іноземна реєстрація « НОМЕР_2 »; зв`язку ключів у кількості трьох штук; два ключі від автомобілю, паливна карта «ОККО» №095436; годинник марки «Continental 2412», які запаковано до спеціальний експертний пакет №INZ2061666;

-купюра номіналом 100 (сто) доларів США «НА84512509А», яку запаковано до спеціального експертного пакету №FPS5015151;

-ключ від автомобілю марки «Ford»; зв`язку ключів у кількості двох штук; магнітний брелок; пристрій для розбиття скла, які запаковано до спеціального експертного пакету №FPS5015332;

-автомобіль марки «Renault Laguna», іноземна реєстрація « НОМЕР_2 », який опечатано бирками з підписами понятих, учасників та слідчого, після чого передано на зберігання до штрафмайданчику за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29а.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001098 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя