Справа № 716/1703/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

01.11.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого- ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000080 від 01.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000080 від 01.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України

Ухвалою судді від 07.09.2021 зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засдіанні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Також просив суд вирішити питання щодо складання представником органу пробації досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заставнівському районному суду Чернівецької області.

У підготовчому судовому засіданні клопотань від учасників судового провадження щодо зміни, скасування запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Крім того, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суда інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про вирішення питання щодо складання досудової доповіді та доручити представнику органу пробації скласти відносно обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000080 від 01.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області о 14:30 год. 10.11.2021 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_6 , свідків- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Доручити представнику Чернівецького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та зобов`язати надати вказану доповідь у строк до 10.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12