Провадження №1-кс/463/5915/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

22 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000353 від 19.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на речі, які були вилучені у ОСОБА_5 в ході затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України, детальний перелік яких відображено в прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 19.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2021, приблизно о 09:00 год., невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, незаконно проникли у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_6 , чим заподіяли останній матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється.

19.09.2021 слідчим СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 в порядку ст. 208 КПК України здійснено затримання громадянина ОСОБА_5 (підстава затримання наявність обставин, які вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин), а також на підставі ч.3 ст.208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 і ст..236 КПК України, в присутності двох понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено речі, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.
В подальшому у ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені у Харшіладзе Гурама Важеєвіча речі належать потерпілій ОСОБА_6 , крім картки банку та інструментів для аварійного відкриття дверей.

19.09.2021 вищевказані речі було оглянуто та слідчим Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання їх речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, а також, на думку слідчого, є предметом кримінального правопорушення, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 19.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2021, приблизно о 09:00 год., невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, незаконно проникли у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_6 , чим заподіяли останній матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється.

19.09.2021 слідчим СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 107 в порядку ст. 208 КПК України здійснено затримання громадянина ОСОБА_5 (підстава затримання наявність обставин, які вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин), а також на підставі ч.3 ст.208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 і ст..236 КПК України, в присутності двох понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі: кольє з бісеру жовто-білого кольору, кольє з камінців на металевій нитці, кольє з підвіскою з металу сірого кольору, ланцюжок з металу сірого кольору із підвіскою у вигляді колечка, 2 браслети із металу сірого кольору у вигляді джгута та бусинами, годинник металевий із білого кольору марки «Swatch», ланцюжок із металу сірого кольору із підвіскою у вигляді кола, підвіска у вигляді кульки із білих камінців, підвіска із металу сірого кольору у вигляді дзвіночків, підвіска із металу сірого кольору із зображенням птаха, підвіска із металу сірого кольору із вставкою темного кольору, підвіска з металу сірого кольору із вставленими камінцями жовтого та червоного кольорів, підвіска з металу жовтого кольору у вигляді хреста, підвіска із металу сірого кольору у вигляді серця, підвіска із металу сірого кольору із голубою вставкою, металева підвіска жовтого кольору у вигляді букви «М», підвіска з металу сірого кольору із вставкою у вигляді квітів, підвіска із металу сірого кольору у вигляді двох сердець, сережку з металу сірого кольору із камінцем синього кольору, сережку з металу сірого кольору з голубими вставками, сережку із металу сірого кольору із білим каменем, дві сережки із вставками голубого кольору, дві сережки із кольоровими вставками, дві металеві сережки у вигляді цвяхів, дві сережки у вигляді квітів, дві сережки із металу сірого кольору у вигляді гілочок, сережка з металу жовтого кольору із вставками із білого каменя, фрагмент ланцюжка з металу жовтого кольору, сережка з металу жовтого кольору у вигляді сплетених кілець, дві сережки з металу жовтого кольору з сердечками, дві сережки з темного металу з голубими вставками, 6 кілець з металу сірого кольору, рукавиці тканинні сірого кольору із надписом «Seven», набір для аварійного відкриття дверей у кількості 13 інструментів, банківська карта Приватбанк « НОМЕР_1 ». Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 19.09.2021 року.

Постановою слідчого від 19.09.2021 року вилучені у затриманої особи ОСОБА_5 речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є доказами вчинення злочину, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були вилучені у ОСОБА_5 в ході затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України, а саме: кольє з бісеру жовто-білого кольору, кольє з камінців на металевій нитці, кольє з підвіскою з металу сірого кольору, ланцюжок з металу сірого кольору із підвіскою у вигляді колечка, 2 браслети із металу сірого кольору у вигляді джгута та бусинами, годинник металевий із білого кольору марки «Swatch», ланцюжок із металу сірого кольору із підвіскою у вигляді кола, підвіска у вигляді кульки із білих камінців, підвіска із металу сірого кольору у вигляді дзвіночків, підвіска із металу сірого кольору із зображенням птаха, підвіска із металу сірого кольору із вставкою темного кольору, підвіска з металу сірого кольору із вставленими камінцями жовтого та червоного кольорів, підвіска з металу жовтого кольору у вигляді хреста, підвіска із металу сірого кольору у вигляді серця, підвіска із металу сірого кольору із голубою вставкою, металева підвіска жовтого кольору у вигляді букви «М», підвіска з металу сірого кольору із вставкою у вигляді квітів, підвіска із металу сірого кольору у вигляді двох сердець, сережку з металу сірого кольору із камінцем синього кольору, сережку з металу сірого кольору з голубими вставками, сережку із металу сірого кольору із білим каменем, дві сережки із вставками голубого кольору, дві сережки із кольоровими вставками, дві металеві сережки у вигляді цвяхів, дві сережки у вигляді квітів, дві сережки із металу сірого кольору у вигляді гілочок, сережка з металу жовтого кольору із вставками із білого каменя, фрагмент ланцюжка з металу жовтого кольору, сережка з металу жовтого кольору у вигляді сплетених кілець, дві сережки з металу жовтого кольору з сердечками, дві сережки з темного металу з голубими вставками, 6 кілець з металу сірого кольору, рукавиці тканинні сірого кольору із надписом «Seven», набір для аварійного відкриття дверей у кількості 13 інструментів, банківська карта Приватбанк « НОМЕР_1 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1