Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2546/21
Справа № 711/8234/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000225 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в кримінальному провадженні за № 0000225 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 14.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307 КК України.

Установлено, що 01.05.2021 близько 11 години 30 хвилин працівниками УСР в Черкаській області ДСР НП України проведено оперативну закупку у ОСОБА_5 за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка за невстановлених на даний час досудовому розслідування обставинах придбала, а в подальшому незаконно зберігала за вище вказаною адресою наркотичні засоби, та діючи умисно, незаконно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 200 гривень збули ОСОБА_7 (особа, яка надала добровільну згоду на проведення за її участю негласних слідчих (розшукових) дій) чотири таблетки в частині чарункової упаковки з написом «…мета… methadone-zn…», що згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/6256-НЗПРАП від 30.06.2021, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Загальна маса наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) в таблетках становить 0.090 г.

05.05.2021 о 15 годині 50 хвилин працівниками УСР в Черкаській області ДСР НП України проведено оперативну закупку у ОСОБА_8 за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка за невстановлених на даний час досудовому розслідування обставинах придбала, а в подальшому незаконно зберігала за вище вказаною адресою наркотичні засоби, та далі за грошові кошти в сумі 200 гривень збула ОСОБА_7 (особа, яка надала добровільну згоду на проведення за її участю негласних слідчих (розшукових) дій) блістер з чотирма таблетками з написом «МЕТА», що згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/6254-НЗПРАП від 11.06.2021, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого становить 0.0879 г.

Так, ОСОБА_8 повторно, умисно, незаконно, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, яка за невстановлених на даний час досудовому розслідування обставинах придбала, а в подальшому незаконно зберігала та перевозила при собі, у якої працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено оперативну закупку, а саме 11.08.2021 близько 09 годині 20 хвилин ОСОБА_9 (особа, яка надала добровільну згоду на проведення за його участю негласних слідчих (розшукових) дій) прийшов в обумовлене з ОСОБА_8 місце, до замісної підтримуючої терапії, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , куди під`їхав автомобіль «Оpel Zafira» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 та з боку біля нього сиділа ОСОБА_8 , яка за грошові кошти в сумі 700 гривень збула два блістера з написом «…Метадон…», в кожному по 10 таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/10083-НЗПРАП від 27.08.2021 містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса (в перерахунку на основу) в таблетках становить 0.451 г.

Окрім того, ОСОБА_8 , повторно, умисно, незаконно, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, яка за невстановлених на даний час досудовому розслідування обставинах придбала, а в подальшому незаконно зберігала та перевозила при собі, у якої працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено оперативну закупку, а саме 02.09.2021 близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_7 (особа, яка надала добровільну згоду на проведення за його участю негласних слідчих (розшукових) дій) прийшла в обумовлене з ОСОБА_8 місце, до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , куди під`їхав автомобіль «Оpel Zafira» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 та з боку біля нього сиділа ОСОБА_8 , яка за грошові кошти в сумі 400 гривень повторно збула частину блістера з написом «Метадон-ЗН» з таблетками в кількості 5 штук в ньому, що згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/10950-НЗПРАП від 10.09.2021 містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого становить 0.110 г.

03.09.2021 близько 10 години 30 хвилин працівниками УСР в Черкаській області ДСР НП України проведено оперативну закупку у ОСОБА_5 за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка за невстановлених на даний час досудовому розслідування обставинах придбала, а в подальшому незаконно зберігала за вище вказаною адресою наркотичні засоби, та за грошові кошти в сумі 200 гривень повторно, незаконно, умисно, збула ОСОБА_7 (особа, яка надала добровільну згоду на проведення за її участю негласних слідчих (розшукових) дій) частину блістера з написом «ЗН» з таблетками в кількості 4 штук в ньому та частину блістеру з написом «ДОН-», в якому одна таблетка, що згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/10959-НЗПРАП від 10.09.2021, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Загальна маса наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) в таблетках становить 0.1018 г.

16.09.2021 в період часу з 07 год. 37 хв. по 13 год. 04 хв. працівниками поліції проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено 200 таблеток у блістерах з написом «…Метадон…», що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-21/11278-НЗПРАП від 17.09.2021 десять таблеток білого кольору, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого (в перерахунку на основу) в таблетках становить 0.224 г., які вона зберігала з метою подальшого збуту, повторно.

16.09.2021 в період часу з 07 год. 37 хв. по 13 год. 04 хв. працівниками поліції проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено 116 таблеток у блістерах з написом «…Метадон…», що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-21/11280-НЗПРАП від 17.09.2021 чотирнадцять таблеток, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого в таблетках становить 0.335 г., які вона зберігала з метою подальшого збуту, повторно.

16.09.2021 в період часу з 07 год. 37 хв. по 13 год. 04 хв. працівниками поліції проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , у ході якого під час особистого огляду з нагрудної лівої зовнішньої кишені сорочки виявлено та вилучено блістер із шістьма таблетками з написом «…Метадон…», що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-21/11279-НЗПРАП від 17.09.2021 шість таблеток, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого в таблетках становить 0.135 г., які він зберігав з метою подальшого збуту, повторно.

16.09.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

16.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

16.09.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно довідки з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 28-14/130 від 22.11.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у лікаря-психіатра знаходиться на сайті замісної підтримувальної терапії з 28.08.2018 по теперішній час.

Згідно довідки з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 28-14/129 від 22.11.2021, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у лікаря-психіатра знаходиться на сайті замісної підтримувальної терапії з 28.08.2018 по теперішній час.

Згідно довідки з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 28-14/128 від 22.11.2021, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у лікаря-психіатра перебував на сайті замісної підтримувальної терапії, знятий в листопаді місяці 2021 року.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що без отримання зазначених медичних карток не можливо провести експертизу, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливає на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ на час проведення судової експертизи та можливість вилучити медичну документацію, а тому керуючись ст.ст. 40, 92, 93, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України просить надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000225: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та за доручення слідчого старшому оперуповноваженому УСР в Черкаській області ДСР НП України ОСОБА_16 , а саме до медичних карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та здійснити їх вилучення.

В судове засідання слідча не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Положення п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 156 КК України, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.
Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.
Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичних карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та здійснити їх вилучення.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати в розпорядження слідчих СУ ГУНП в Черкаській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000225: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , медичні картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1