Справа № 947/3816/22
Провадження № 1-кс/947/1217/22
УХВАЛА

27.01.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 25.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК Україн, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 25.01.2022 приблизно о 05:00 год. на автодорозі Т-1618 «Спаське-Вилкове», водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (результат drager-0.70‰), керував автомобілем «Honda Accord» р.н. НОМЕР_1 (Литовська реєстрація) та допустив виїзд поза межі проїзної частини з подальшим перекиданням автомобіля у кюветі. Внаслідок ДТП пасажирка автомобілю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.
Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування особи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 15 від 25.01.2022, медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР проведено огляд водія ОСОБА_4 за результатами якого встановлено ознаки перебування у стані алкогольного сп`яніння після чого водієм ОСОБА_4 було надано зразки крові для проведення аналізу на стан алкогольного сп`яніння.
Враховуючи те, що для проведення судово-медичної токсикологічної експертизи експерту необхідно надати зразки крові ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому вилученні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР зразків крові ОСОБА_4 , у зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної токсикологічної експертизи з метою з`ясування наявності етилового спирту в крові ОСОБА_4 та для повного, всебічного встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
У разі не надання експерту зразків крові ОСОБА_4 судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України, а саме тимчасового доступу до речей та документів.
Враховуючи те, що вказані зразки крові ОСОБА_4 зберігається у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР, з метою забезпечення запобігання знищення речей, які планується отримати під час тимчасового доступу необхідно проводити розгляд клопотання без виклику директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ОДП 022750), або за його дорученням слідчим відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ОДП 017783), ОСОБА_7 (службове посвідчення ОДП 021992), тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних зразків, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1