печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.

Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001262 від 13.11.2014 за фактами злочинної діяльності колишнього міністра внутрішніх справ України ОСОБА_4 та його найближчого оточення за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 368, ч. 1-4 ст. 358 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, що містяться у матеріалах судової справи № 297/2159/18 (номер судового провадження № 1-кп/297/62/21).

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2021 за наслідками розгляду судової справи № 297/2159/18 (номер судового провадження № 1-кп/297/62/21) ІНФОРМАЦІЯ_3 в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 винесено вирок у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003656 від 24.11.2016.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4

від 27.10.2021, вищезгадане кримінальне провадження надіслане до ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з розглядом апеляційних скарг.

Матеріали вказаної судової справи мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0001262 від 13.11.2014.

Таким чином, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться документи, які містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів клопотання розгляд справи № 297/2159/18 не завершено.

Матеріали клопотання не містять доказів попереднього звернення органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_5 із проханням надати документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Дані обставини вказують на те, що клопотання слідчого є передчасним, а відтак задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1