Провадження № 1-кп/734/12/22 Справа № 734/47/19
У х в а л а

іменем України

17 січня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000807 від 08.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000807 від 08.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Потерпілим ОСОБА_3 подано клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: зобов`язати Ніжинське РУП ГУНП в Чернігівській області встановити місцезнаходження свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; здійснити вихід за місцем реєстрації та проживання вказаних свідків, встановити осіб, які проживають за вказаними адресами, допитати їх та сусідів для з`ясування фактичного місцезнаходження вказаних свідків, встановити їх місце роботи, або попереднє місце роботи, контактні дані; повідомити вказаних свідків або ї співмешканців чи родичів про необхідність, місце, час та дату явки у наступне судове засідання, та роз`яснити про відповідальність та можливість накладення грошового стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин; зобов`язати керівника Ніжинської окружної прокурати та керівника Ніжинського РУП здійснити контроль за виконанням ухвали суду та забезпечити явку вказаних свідків у наступне судове засідання та зобов`язати прокурора Ніжинської окружної прокуратури та керівника ніжинського РВП своєчасно повідомити суд про вжиті заходи, попередити їх про відповідальність за невиконання рішення суду без поважних причин.
У судовому засіданні потерпілий підтримав клопотання.
Прокурор не заперечував проти його задоволення.
Обвинувачений та захисники заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Вичерпний перелік заходів забезпечення кримінального провадження наведено у ст. 131 КПК України, а слідчих (розшукових) дій у главі 20 КПК України.
Зазначені у клопотанні потерпілого заходи (дії), вжиття (проведення) яких він просить доручити органу поліції не є заходами забезпечення кримінального провадження чи слідчими (розшуковими) діями, за винятком допиту осіб.
Водночас, клопотання не містить анкетних даних, адрес осіб, яких, на думку потерпілого, необхідно допитати.
За наведених обставин, у задоволенні клопотання потерпілого слід відмовити.
При цьому, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000807 від 08.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1