У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3212/20

№ 1-кс/183/1629/21

16 грудня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.12.2018 року за № 0002547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст.. 219, 294-2951 КПК України 10.12.2021 року надійшло клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018 року в період часу з 08:10 години до 17:40 години невідома особа шляхом ушкодження вікна проникла до приміщення будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжу майна, а саме: тб-тюнер «ORTO ECO HD» вартістю приблизно 500 гривень та грошові кошти у розмірі 2400 гривень, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування проведено необхідні слідчі (розшукові), а саме: 11.12.2018 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення; 11.12.2018 року був проведений огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ; 12.12.2018 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 ; 12.12.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_5 ; 23.01.2019 направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу для встановлення місцезнаходження злочинця та викраденого майна; 24.01.2019 в якості свідка було допитано ОСОБА_6 ; 13.01.2021 направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу для встановлення місцезнаходження злочинця та викраденого майна.

Для закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно провести слідчі (розшукові) дії:

-встановити місцезнаходження викраденого майна та вилучити його до Новомосковського РВП;

-встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення;

-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Строк, необхідний для виконання вказаного об`єму слідчих дій, становить не менше дванадцяти місяців.

Так, відповідно до чинного законодавства ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Крім того, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002547 від 12.12.2018 року ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду в Дніпропетровській області було продовжено до 12 грудня 2021 року.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 12.12.2022 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до витягу з реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесено 12.12.2018 року за № 0002547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, Ухвалою слідчого судді від 11.06.2020 року строк досудового розслідування у даному провадженні було продовжено на 18 місяців, тобто до 12.12.2021 року. Таким чином, строк досудового розслідування сплив 12.12.2021 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.

Слідчим зазначене клопотання було подано до суду не до 07.12.2021 року, як цього вимагає КПК України, а лише 10.12.2021 року, тобто з порушенням вказаної норми закону.

Частина 3 ст. 2951 КПК України передбачає, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування до подання слідчим клопотання до суду з вини слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294 - 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.12.2018 року за № 0002547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування до подання слідчим клопотання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1