Справа № 199/6686/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000631 від 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000631.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 27.08.2021 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернення ОСОБА_4 про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи її правом на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2004 року і до теперішнього часу постійно проживає на території Федеративної Республіки Німеччина за адресою: АДРЕСА_2 та має засоби зв`язку за допомогою мессенджера WhatsApp: НОМЕР_1 .

23.06.1999 року подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вирішили подарувати належну їм квартиру АДРЕСА_1 , своєму рідному сину ОСОБА_6 , який на той час (23.06.1999 р.) був ще неповнолітньою особою.

Реалізовуючи свій намір, подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 23.06.1999 року уклали Договір дарування вищезазначеної квартири, відповідно до якого ОСОБА_5 , іменований далі як ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 , діюча як законний представник свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іменований далі як Обдарований, уклали Договір про те, що ОСОБА_5 подарував, а громадянин ОСОБА_6 прийняв у дар квартиру АДРЕСА_1 .

12.12.2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в місті Кенцинген Федеративної Республіки Німеччина, у зв`язку з чим після його смерті відкрилась спадщина, але його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 фізично не могли приїхати з території Федеративної Республики Німеччина до України з різних на той час причин.

03 червня 2021 року громадянка ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про відкриття спадщини після смерті її сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03 червня 2021 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 громадянка ОСОБА_9 отримала письмову відповідь, в якій нотаріус вказав наступну інформацію: Згідно даних Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 03.06.2021 року за №65030815 на запит гр. ОСОБА_4 , спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 07.10.2019 року за номером спадкової справи у нотаріуса 26/2019 (номер у спадковому реєстрі 64853597) та зберігається за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі вищевикладеного, нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 відмовив громадянці ОСОБА_4 у прийнятті заяви про відкриття спадкової справи після смерті її сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно договору дарування квартири АВА №511664 від 23 червня 1999 року ОСОБА_6 прийняв у дав квартиру від ОСОБА_5 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Кенцинген Федеративної республіки Німеччина.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65030815 від 03.06.2021 сформованого приватним нотаріусом ОСОБА_8 , спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 07.10.2019 року за номером спадкової справи у нотаріуса №26/2019 (номер у спадковому реєстрі 64853597) та зберігається за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки, щодо надання інформації КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР станом на 31.12.2012 згідно матеріалів інвентаризаційних справ містяться відомості про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 78,3 кв. м., житлова 58,2 кв. м.) в цілому за громадянином ОСОБА_6 на підставі договору дарування від 23.06.1999 року, виданий приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_11 за реєстром №4921, зареєстровано 23.07.1999 р. в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №494п за реєстровим №1254-61.

З метою забезпечення належного збереження речових доказів, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що на житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , повинен бути накладений арешт.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник власника майна до суду не з`явився, повідомлений належним чином.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.08.2021 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернення ОСОБА_4 про те, що невідомі особи шахрайським шляхом намагаються заволоділи її правом на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2021 р. за № 0000631 за ознаками ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

Житлова квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є речовим доказом, про що 31.08.2021 року слідчим винесено постанову,оскільки є матеріальним об`єктом, який став предметом злочинного посягання. Враховуючи вищевикладене, а також те, що орган досудового розслідування має вжити негайних заходів з метою недопущення подальшої перереєстрації, продажу та збереження вищевказаного майна, виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту з метою позбавлення можливості розпоряджатися будь-яким чином та використовувати майно.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000631 від 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_6 на підставі договору дарування від 23.06.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_11 за реєстром №4921, зареєстровано 23.07.1999 р. в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №494п за реєстровим №1254-61.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя