Справа № 643/174/22
Провадження № 1-кс/643/141/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2022 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003639 від 08.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 шахрайським шляхом, а саме шляхом виготовлення дублікату договору дарування, заволодів 1/2 нежитлової будівлі, що належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, проте особу, причетну до скоєння злочину не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що не дивлячись на обсяг проведених слідчих дій, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи що причетна до скоєння кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування закінчується 16.01.2022.

Разом з клопотанням слідчим подано заяву про його підтримання та розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне: згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 08.07.2019, за час, що минув з моменту внесення відомостей до ЄРДР 11.07.2019 допитано потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 04.01.2021 строк досудового розслідування продовжений до 6 місяців, тобто до 08.07.2021.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 15.07.2021 строк досудового розслідування продовжений до 6 місяців, тобто до 16.01.2022, з тексту ухвали вбачається, що слідчий, обґрунтовуючи клопотання, крім іншого, посилався на те, що наразі вирішується питання про повідомлення про підозру особам, причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування постановою слідчого від 01.07.2021 кримінальне провадження закрито, проте постановою прокурора від 09.07.2021 постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано, наслідком чого стало переривання строку досудового розслідування.

14.12.2021 допитано свідка ОСОБА_6 .

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Як вбачається з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зі змісту ч. 2 ст. 295-1 КПК України вбачається, що крім належного обґрунтування клопотання, до нього також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Обґрунтовуючи дане клопотання, слідчий знов посилається на вирішення питання про повідомлення про підозру особам, що причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, надаючи у якості доказів в обґрунтування клопотання два протоколи допиту свідків, проведені з проміжком часу у два з половиною роки, при цьому вирішення питання про повідомлення про підозру особам, причетним до скоєння злочину, триває більше ніж пів року.

Доказів проведення інших слідчих дій за останній рік (з моменту продовження строку досудового розслідування слідчими суддями), крім допиту свідка, до клопотання не додано, причетних до злочину осіб не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Враховуючи відсутність доказів як проведення слідчих дій, так і обґрунтованої неможливості провести їх у строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим та недоведеним, в зв`язку з чим відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003639 від 08.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1