УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відео конференції
Справа № 502/216/21

Номер провадження 1-кп/495/385/2022

22 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000001 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України.
Розгляд даного кримінального провадження призначено на 22.02.2022 року на 09.30 год.
У відношенні обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який діє включно до 15.02.2020 року.
22.02.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання від прокурора Ізмаїльскої окружної прокуратури ОСОБА_4 згідно якого він просить провести судове засідання в режимі відео конференції, так як він не має змоги прибути вчасно у судове засідання з причин участі в іншому судовому процесі в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд прийшов до висновку, що слід провести судовий розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області , який розташований за адресою: вул. Миру, 19, м. Кілія, Одеська область доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу прокурора ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336, 369-372,392-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 22.02.2022 року о 09.30 годині за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відео конференції.

Доручити відповідній службовій особі Кілійського районного суду Одеської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу прокурора ОСОБА_4 перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1