Справа 688/431/22
№ 1-кс/688/327/22
Ухвала
Іменем України

17 лютого 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000146 від 09 лютого 2022 року, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 09 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 09 лютого 2022 року, близько 12:43 год, після проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000042 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, будучи обуреним та маючи негативне ставлення до працівників поліції, пішов до гаражного приміщення, де взяв господарський інвентар, а саме: сокиру та вила, утримуючи їх в руках, почав висловлювати словесні погрози у вигляді позбавлення життя поліцейських та співробітників СБУ у Хмельницькій області, демонструючи вказані знаряддя злочину, таким чином вчинив явну погрозу вбивством, відносно працівників правоохоронного органу.

09 лютого 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
В ході проведення обшуку від 11 лютого 2022 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 , а саме на території, в середині господарської будівлі, виявлено та вилучено двоє металевих вил з дерев`яними держаками та дві металеві сокири з дерев`яними держаками.

Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14 лютого 2022 року вищевказане майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000146.

В подальшому, для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин даного правопорушення, проведення необхідних судових експертиз та забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09 лютого 2022 року №0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст.170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що двоє металевих вил з дерев`яними держаками та дві металеві сокири з дерев`яними держаками, які були виявлні та вилучені під час обшуку 11 лютого 2022 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 , є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користуванням даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на двоє металевих вил з дерев`яними держаками та дві металеві сокири з дерев`яними держаками, заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: