УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення клопотання

"26" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 лютого 2020 року за № 0000962 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що 29 лютого 2020 року до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали з приводу виникнення пожежі в цеху по виготовленню паливного брикету ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Сума завданих збитків встановлюється (ЄО №9300 від 29.02.2020).
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000962 здійснено наступні слідчі процесуальні дії:
- 29 лютого 2020 року проведено огляд місця події;
- 29 лютого 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;
- 29 лютого 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
- 29 лютого 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
- 29 лютого 2020 року отримано акт про пожежу.
Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000962 закінчується 29 лютого 2021року.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000962 необхідно виконати наступні слідчі процесуальні дії:
- встановити очевидців даної події, які володіють інформацією стосовно даного факту;
- визначити розмір нанесених збитків;
- призначити комплексну судову пожежно технічну експертизу для встановлення причин виникнення пожежі:
- виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність досудового розслідування;
У кримінальному провадженні № 0000962 жодній особі не повідомлено про підозру.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000962 до шести місяців.
Дослідивши матеріали клопотання та надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.295 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000962 слідчі процесуальні дії були виконані лише в день в несення відомостей до ЄРДР.
Протягом півтора року слідчим не здійснено жодної слідчої процесуальної дії.
В порушення вимог п.3, ч.2 ст. 295-1 КПК України, в клопотанні слідчим не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Згідно абзацу 4 ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 лютого 2020 року за № 0000962 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2020року за № 0000962 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, - повернути ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1