Справа № 161/3671/21
Провадження № 1-кп/161/586/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 вересня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

законних представників потерпілої - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

представника потерпілої - ОСОБА_8

обвинуваченої - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003339 від 20.12.2020 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та покладенням обов`язків, що зазначені в клопотанні строком на 2 місяці, а також клопотання про тимчасове обмеження у користуванні правом правом керування транспортними засобами строком на 2 місяці.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу заявлених клопотань, зокрема, прокурора, законних представника потерпілої та представника потерпілої, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника обвинуваченої, який не заперечував щодо обмеження спеціальним правом ОСОБА_9 - правом керування транспортними засобами та заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та просив застосувати до ОСОБА_9 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, думку обвинуваченої та потерпілої, які підтримали думку захисника обвинуваченої, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про тимчасове обмеження правом керування транспортними засобами підлягає до задоволення, а клопотання про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_9 в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, усі учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання про тимчасове обмеження обвинуваченої у праві керування транспортними засобами, крім того, ОСОБА_9 є уродженка та жителька м. Луцьк Волинської області, має на утриманні малолітніх дітей, прибуває в судове засідання на першу вимогу, будь-якої іншої негативної процесуальної поведінки обвинуваченої під час судового слідства не встановлено, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_9 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасове обмеження ОСОБА_9 у керуванні транспортними засобами, слід задовольнити повністю, а клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового арешту, слід задовольнити частково, тобто застосувати до ОСОБА_9 запобіжний захід у виді домашнього арешту, із можливістю залишати своє житло в нижчезазначений час доби та покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148-152, 177-178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про тимчасове обмеження ОСОБА_9 у користуванні правом правом керування транспортними засобами строком на 2 місяці задовольнити.

Тимчасово обмежити обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 (два) місяці, тобто до 09.11.2021 року включно.

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 09.11.2021 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_9 , наступні обов`язки:

-заборонити залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 07:00 год. щодня, без дозволу суду;

-прибувати на першу вимогу до суду;

-заборонити виїжджати за межі Волинської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_9 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання обвинуваченої АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: