Провадження №1-кс/447/738/21
Справа №447/4160/21
У Х В А Л А
щодо продовження строку досудового розслідування

29 грудня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
28.12.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження. У ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення пробного запуску високовольтного електродвигуна ЄЖН №3 Новороздільської ТЕЦ, що за адресою: м. Новий Розділ вул. Гірнича, 23, Львівської області, з метою підготовки до випробування котла, начальником електроцеху Новороздільської ТЕЦ ОСОБА_5 спільно з заступником ОСОБА_6 у результаті невдалих спроб запуску 07.07.2020 близько 13:30 год. виявлено відсутність оперативних кабелів управління та захисту устаткування комірок 3 та 4 секції шин ГРУ 6 кВ різних січень. Загальна довжина викраденого кабелю становить близько 2000 м.
08.07.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
25.02.2021 начальником Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 визначено підслідність кримінального провадження за СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено огляд місця події; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події; призначено 2 судову-трасологічні експертизи та долучено висновки експертів; залучено потерпілого у даному кримінальному провадженні; долучено матеріали щодо крадіжки майна та правомірності його володіння; проведено огляд місця події; призначено 7 товарознавчих експертиз; долучено матеріали службового розслідування, проведеного ТзОВ «Нафтогаз Тепло» за фактом крадіжки кабелів; призначено три молекулярно-генетичні експертизи та долучено висновки експертів; підготовлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ-Україна», ПрАТ «Київстар»; отримано ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ-Україна», ПрАТ «Київстар» та проведено виїмки; надано доручення СКП в порядку ст. 40 КПК України; подано запит в УОТЗ ГУНП у Львівській області щодо аналізу інформації вилученої в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ-Україна», ПрАТ «Київстар» та долучено аналітичні довідки.
У клопотанні слідчий вказав, що для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: вжити заходів для встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів; скласти у разі встановлення всіх необхідних ознак злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повідомлення про підозру та вручити таке винним особам (-і); скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України.
З метою повного, всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та внаслідок складності такого, неможливо закінчити досудове розслідування у встановлений строк, а тому, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, а саме до 08.01.2023.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності, таке підтримав та просив задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто, згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є тяжким та відповідно строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального правопорушення до моменту повідомлення про підозру винній особі становить 18 місяців.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідчий довів, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, тобто до 08.01.2023.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1