У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

підозрюваного у вчиненні

суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мале Старосілля, Смілянського району, Черкаської області, жителя, АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

підозрюваного у скоєнні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 394 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , 23.07.2020 близько 04 год. 15 хв., знаходячись у закладі із надання психіатричної допомоги із звичайним типом нагляду, а саме у відділенні № 8 Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», що за адресою: вул. Павлова, 46, м. Сміла Черкаської області, де перебував на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2019 про застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, скориставшись відсутністю належного нагляду за ним зі сторони медичного персоналу та можливістю вільного пересування, пошкодив металеву решітку на вхідних дверях, яка обмежувала вихід за межі відділення, та у подальшому самовільно залишивши територію спеціалізованого лікувального закладу без відповідного рішення уповноваженого законом органу, зникши у невідомому напрямку.
Також, ОСОБА_6 , 06.03.2021 близько 17 год. 00 хв., з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження дверей проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинив крадіжку електричної плити «Completence AEG in Germany», вартість якої згідно висновку експерта № CE-19/124-21/4357-TB від 13.04.2021, могла становити 1866 грн. 66 коп., чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальної шкоди. Після чого ОСОБА_6 з місця скоєння зник, а викраденою річчю розпорядився на власний розсуд.
Доказами, які підтверджують вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 394 КК України є:

-рапорт про отримання та реєстрацію повідомлення про злочин від 23.07.2020;
-протокол огляду місця події від 23.07.2020 з додатками;
- дані листа від КНП «ЧОПЛ ЧОР» від 28.07.2020 №913/01-8 з додатками;

- дані листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.08.2020 №712/14873/18/7552/2020 з додатками;
- ухвала судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2020;
Причетність ОСОБА_6 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:
-рапортом про отримання та реєстрацію повідомлення про злочин від 06.03.2021;
-даними протоколу огляду місця події від 06.03.2021 з додатками;
-даними протоколу огляду місця події від 06.03.2021 з додатками;
-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.03.2021 р. з свідком ОСОБА_8 ;
-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від16.03.2021 р. з свідком ОСОБА_9 ;
-даними протоколу огляду предметів від 23.03.2021 з додатком;
-даними висновку експерта від 13.04.2021 №СЕ-19/124-21/4357-ТВ.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 394 КК України.

Згідно висновків судово-психіатричних експертиз № 228 від 18.06.2021 та № 495 від 16.12.2020 ОСОБА_6 страждає на психічні захворювання та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та на даний час потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом і лікування у примусовому порядку.
Дані висновки суд вважає об`єктивними, повними, обґрунтованими і знаходить законні підстави для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Цивільний позов у справі не заявлено, долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного ст.ст. 93, 94 КК України та керуючись ст.ст. 512-516 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 394 КК України в стані неосудності примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Речові докази:
1)аркуш паперу з написами, що знаходиться в матеріалах справи залишити в матеріалах.
2)електричну плиту «Completence AEG in Germany», передану власнику ОСОБА_7 на відповідальне зберігання залишити останній за належністю.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику, законному представнику.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1