Справа № 464/8427/21
пр.№ 1-кс/464/2507/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000227 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про деталізацію з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 07.09.2021 по даний час.
В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 07.09.2021 у ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа 07.09.2021 у період часу з 03.37 год. по 03.46 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала радар адаптивного круїз контролю, який знаходився у передній частині його автомобіля марки «Mazda CX 5», р.н. НОМЕР_2 , за решіткою радіатора, чим спричинив останньому матеріальних збитків на суму 20 тис. грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.09.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , в якому зазначено, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що особою, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_8 , який користується номером телефону НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, з метою встановлення причетності вказаної особи до даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформацію щодо деталізації з`єднань вказаного абонентського номера.
Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення з огляду на таке.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дізнавачем в обґрунтування клопотання додано протокол допиту свідка старшого о/у сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 . Разом з тим, вказаний протокол допиту не може бути прийнятий за достатню підставу для обґрунтування поданого клопотання. Будь-яких інших матеріалів, які б доводили, що вказаним номером абонента мобільного зв`язку користується особа, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, дізнавачем не надано.
За наведених обставин приходжу до висновку, що клопотання дізнавача не обґрунтоване, не відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000227 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1