Провадження №1-кс/523/3180/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000026 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 1971 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами на земельних ділянках, що належать територіальній громаді міста Одеси в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно збудовано нежитлові будівлі за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 .
Згідно отриманої інформації від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в адресному реєстрі міста Одеси адреси АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 відсутні. Жодна особа не зверталась до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із замовленням на отримання довідок про резервування чи підтвердження вищезазначених адрес.
Згідно отриманої інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 , містобудівні умови та обмеження за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 не надавались.
Згідно отриманої інформації від ІНФОРМАЦІЯ_3 , в реєстрі будівельної діяльності відсутня інформація щодо одержання права на виконання будівельних робіт або прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів за адресами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 . Однак, в Реєстрі наявна наступна інформація:
- повідомлення про початок виконання будівельних робіт №ОД49 від 13.10.2020 року та декларація про готовність до експлуатації об`єкта № ОДІ2 від 10.12.2020 року, найменування об`єкта будівництва «Реконструкція 22/1000 частки нежилих будівель, що складає літ. "G", за адресою: АДРЕСА_2 , з виділом у самостійну нежитлову будівлю без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані» за адресою: АДРЕСА_1 , замовник - Фізична особа, технічний нагляд - ОСОБА_3 (AT НОМЕР_1 ), проектувальник - ФОП ОСОБА_4 , авторський нагляд - ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ), підрядник - Фізична особа.
Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в вирішенні питання щодо отримання копій правовстановлюючих документів, технічних паспортів на об`єкти нерухомості з моменту їх реєстрації і по теперішній час. Об`єкти нерухомості розташовані за адресами:
АДРЕСА_1 ,
АДРЕСА_2 ,
АДРЕСА_2 ,
АДРЕСА_2 ,
АДРЕСА_2 .
Вказані документи необхідні у зв`язку з тим, що перевірити обставини та правові підстави набуття права власності на об`єкти нерухомості неможливо в інший спосіб, окрім отримання тимчасового доступу до речей та документів.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою зазначеної установи: АДРЕСА_3 .

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, встановлення юридично значимих фактів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити, надавши слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою зазначеної установи: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій реєстраційних справ в межах яких внесені записи про право власності в період часу з моменту реєстрації по теперішній час на об`єкти нерухомості розташовані за адресами:

АДРЕСА_2 ,

АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 ,

АДРЕСА_2 ,

АДРЕСА_2 ,

АДРЕСА_2 ,

АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя