Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

заявника в режимі відеоконференції ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області 30.08.2021, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність та злочинну діяльність прокурора ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000784 від 07.08.2020.
Слідчий суддя повернув скаргу заявнику оскільки вимоги скарги не належать до рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а також вказав, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено та обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 07 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000784 перебуває на розгляді у суді.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить прокурора ОСОБА_7 відсторонити від кримінального провадження та призначити іншого прокурора, а також притягнути його до кримінальної відповідальності за злочину діяльність, яка направлена проти ОСОБА_6 , як особисто, так і його сім`ї.

В обґрунтування своєї скарги, ОСОБА_6 вказує, що прокурор ОСОБА_7 не реагує на неодноразові клопотання про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу, чим ставить в скрутне становище його самого та його сім`ю.

Перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, пояснення ОСОБА_6 , який просив задовольнити його апеляційну скаргу, обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення із наступних підстав.

Так, в ч. 1 ст. 303 КПК України зазначено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Однак, заявлені ОСОБА_6 вимоги про відсторонення прокурора ОСОБА_7 від кримінального провадження №0000784 від 07.08.2020 та притягнення прокурора ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, не належать до рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні в порядку ст. 303 КПК України.

Крім того, питання про відвід прокурору у кримінальному проваджені має розглядатися судом в порядку ст. 80-82 КПК України.

Також, з огляду на матеріали справи, 05.11.2020 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, затверджений 04 листопада 2020 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 07.08.2020 до ЄРДР за № 0000784.

Отже, у цьому кримінальному провадженні складено обвинувальний акт та передано його до суду, досудове розслідування кримінального провадження закінчено.

Враховуючи, що відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 219, 283, 290 КПК України компетенція слідчого судді, щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування, а не після її завершення, слідчий суддя не вповноважений розглядати скарги на цій стадії кримінального провадження.

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає, що слідчим суддею правильно повернуто скаргу заявнику, оскільки вимоги скарги ОСОБА_6 не належать до рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а також враховуючи, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено та обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 перебуває на розгляді у суді.

Керуючись ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів

постановила :

апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області 30.08.2021, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність та злочинну діяльність прокурора ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000784 від 07.08.2020 без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Анатолій КРИВОШЕЯ Світлана МІШЕНІНА Сергій БУРДЕНЮК