Справа № 347/178/22
Провадження № 1-кс/347/87/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В:

07.02.2022 року ОСОБА_4 звернувася до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, мотивуючи тим, що ухвалою Косівського районного суду від 24.01.2022 року було накладено арешт на автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , постановою слідчого від 03.02.2022 року по винесено постанову про закриття кримінального провадження, тому він просить клопотання задовльнити.
В судовому засідання ОСОБА_4 подане ним клопотання підтримав та просить його задовольнити, посилаючись на доводи викладені в ньому
Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила, щодо задоволення даного клопотання
Вислухавши сторони та вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, та зважаючи, що необхідність у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження минула, суд приходить до висновку, що арешт на автомобіль, слід скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.131-132, 174, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , накладений в рамках кримінального провадження № 0000021 від 22.01.2022 року ухвалою Косівського районного суду від 24.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6