Справа №523/3800/19
Провадження №1-кп/523/394/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження №0000245 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити подане нею письмове клопотання про допит в якості свідків - учасників проведення слідчої дії - обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор заявила, що в матеріалах кримінального провадження відсутній повний відеозапис проведення обшуку 03.05.2018р. і з метою встановлення та підтвердження законності проведення слідчої дії, виникла необхідність допитати в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були свідками проведення вищевказаного обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання прокурора, просила відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що особи, про допит яких прокурор надав клопотання, не відображені в Реєстрі матеріалів досудового розслідування; обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження та надані сторонами кримінального провадження для огляду документи, вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.6 вищевказаної статті КПК України, прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Враховуючи те, що для встановлення обставин та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та надати доручення про допит зазначених в клопотанні свідків та провести дану дію протягом одного місяця з для проголошення ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.333 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як свідків проведення учасників слідчої дії (обшуку) - задовольнити.

Допитати зазначених свідків для з`ясування та перевірки обставин проведення обшуку 03.05.2018р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1