Справа №613/33/20 Провадження № 1-в/613/62/21
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2021 року. Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Семененко К.М.,

прокурора Караванського Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» про роз`яснення вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Олексіївська виправна колонія №25» звернулась до суду із заявою про роз`яснення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 15.05.2020 року, яким був засуджений ОСОБА_1 ..

В обґрунтування посилається на те, що в резолютивній частині вироку не зазначено, повний строк покарання, яке призначено ОСОБА_1 до відбуття.

Прокурор просив роз`яснити вирок, вважав, що з урахуванням обраного судом способу складення покарань остаточне покарання є очевидним, отже роз`яснення вироку не приведе до зміни його змісту.
Розглянувши заяву, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 15.05.2020 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 /трьох/років 6 /шести місяців позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 /трьох/років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 80 /вісімдесяти/ годин громадських робіт.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді 3 /трьох/ років 6 /шести/ позбавлення волі.
Відповідно до ст.73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Отже враховуючи, що в резолютивній частині вироку дійсно не зазначено в якій одиниці виміру часу ОСОБА_1 визначено остаточне покарання, беручи до уваги покарання, призначене судом за найбільш тяжке кримінальне правопорушення /ч.3 ст.185 КК України/, а саме 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі, зважаючи на застосований судом спосіб складення покарань /поглинення менш суворих покарань більш суворим/, слід вважати, що остаточне покарання ОСОБА_1 також складає 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» про роз`яснення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року.

Роз`яснити, що строк остаточного покарання, призначеного ОСОБА_1 за сукупністю злочинів складає 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

СУДДЯ