СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/559/21
Провадження № 1-кп/306/104/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000044 від 03 березня 2021 року.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/559/21 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.04.2021 року. Судовий розгляд кримінальної справи № 306/559/21 призначено відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.04.2021 року.

Відповідно до ухвал Свалявського районного суду Закарпатської області від 24.12.2021 року, 26.01.2022 року застосовувалися приводи обвинувачених в судові засідання.

Справа до розгляду призначена на 11:00 годину 22.02.2022 року, в яке обвинувачені не з`явилися, приводом недоставлені.

До суду надійшли письмові пояснення (вх.1301) начальника ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про причини невиконання приводу, згідно яких на час здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою проживання не було, місце перебування їх невідоме.

Дослідивши матеріали справи, доводи в письмових поясненнях про причини невиконання приводу, суд захначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України - судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі; п. 7 ст. 42 КПК України - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжні заходи не обирались.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При вирішенні питання про привід, суд виходить з фактичних обставин, установлених під час судового провадження, що обвинувачені ігнорують судові виклики та в судові засідання не з`являються тривалий час, причин їх неявки суду невідомі, місцезнаходження (перебування) не відомо, а розглянути кримінальну справу у відсутності обвинувачених неможливо.

Неявкаобвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання, неприбуття до суду без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття може свідчити про ухилення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, що ускладнює розгляд кримінальної справи по суті та перешкоджає розгляду справи судом у встановлені чинним законодавством строки.

Суд враховує вимоги ч.1 ст.28, ст.335 КПК України, з метою недопущення порушення права обвинувачених на справедливий розгляд у суді, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Провадження у справі слід зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000044 від 03.03.2021 року - до їх розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук доручити уповноваженим працівникам слідчого відділу відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням організації ухвали суду про розшук доручити прокурору Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 (постанова про зміну групи прокурорів від 24.01.2022 року).

Про наслідки виконання ухвали про розшук обвинувачених повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в найкоротший термін.

Копії ухвали суду направити до СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, до Мукачівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1