УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Віноградової А.Ю., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001625 від 05.09.2020 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Захарченко І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001625 від 05.09.2020 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Захарченко І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також їх вилучення, а саме оригіналів грошових чеків, квитанцій, платіжних доручень та інших документів, що містять відомості про осіб, які отримували у період з 06 жовтня 2020 року по 22 грудня 2020 року з розрахункового рахунку ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1 грошові кошти, та в яких міститься інформація про суми отриманих грошей, дати отримання, підписи зазначених осіб про отримання грошових коштів, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вищезазначених оригіналів документів у структурному підрозділі - Херсонському Центральному регіональному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0001625 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2020 року за ознаками складу злочинів передбачених ст.191 ч.3, ст.191 ч.5, ст. 364-1 ч.1, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 вересня 2020 року між виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в особі селищного голови ОСОБА_2 , що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Замовник), з однієї сторони, і ФОП ОСОБА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), в особі ОСОБА_3 , що діє на підставі Довіреності від 21 червня 2018 року (Підрядник), з другої сторони, укладено договір підряду № 457 про виконання робіт ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 Капітальний ремонт проїзної частини вул. Горького (частково) в смт. Антонівка м. Херсон (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)». Вартість виконання робіт становить 1 380 943,00 грн.

Відповідно до п. 3.1 приймання виконаних робіт оформляється Актами приймання виконаних будівельних робіт за ф. КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за ф. КБ-3, підписаними двома сторонами: Підрядником та Замовником. Відповідно до п. 3.2 Оплата робіт здійснюється Замовником шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Підрядника на протязі 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня підписання Акту приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за ф. КБ-3.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що відповідно до умов Договору ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08 жовтня 2020 року, проведено перерахування платежу на суму 1 380 943 грн., відповідно до акту виконаних робіт № 1 який підписано Сторонами 06 жовтня 2020 року.

Переказ грошових коштів здійснено на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 відкритий у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер трансакції 182601063.

12.03.2021 року в ході тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 вилучено виписку по розрахунковому рахунку ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1 у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 10 липня 2018 року по 23 жовтня 2020 року.

Оглядом зазначеної виписки встановлено, що 07 жовтня 2020 року на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1 надійшли грошові кошти в сумі 1 380 943,00 гривень, та того ж дня грошові кошти в сумі 1 270 400, 00 гривень зняті з розрахункового рахунку невстановленою особою.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу та вилучені документів, що містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення у структурному підрозділі - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів грошових чеків, квитанцій, платіжних доручень та інших документів, що містять відомості про осіб, які отримували у період з 06 жовтня 2020 року по 22 грудня 2020 року (дату закриття розрахункового рахунку) з розрахункового рахунку ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1 грошові кошти, та в яких міститься інформація про суми отриманих грошей, дати отримання, підписи зазначених осіб про отримання грошових коштів.

Іншими способами, без вилучення оригіналів зазначених документів оригіналів грошових чеків, квитанцій, платіжних доручень та інших документів, що містять відомості про осіб, які отримували грошові кошти розрахункового рахунку ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1 встановити коло усіх осіб, причетних до вчинення даного злочину - неможливо.

Зазначені документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які дадуть змогу встановити особу, яка безпосередньо знімала та розпоряджалася грошовими коштами по даному рахунку, з`ясувати ступінь її участі при вчиненні злочину.

Вилучення оригіналів зазначених документів пов`язано з тим, що у подальшому буде вирішуватися питання щодо призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта, взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної або моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.

Керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутись до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про розкриття банківської таємниці клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надання тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю, та їх вилучення.

Відповідно до інформації з офіційного сайту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_4 має структурний підрозділ у м.Херсоні - Херсонське Центральне регіональне відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації, яка знаходиться у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення у структурному підрозділі - ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення оригіналів грошових чеків, квитанцій, платіжних доручень та інших документів, що містять відомості про осіб, які отримували у зазначений період грошові кошти, суму отриманих грошей, дати отримання, підписи осіб про отримання грошових коштів за період з 06 жовтня 2020 року по 22 грудня 2020 року з розрахункового рахунку ФОП ОСОБА_1 , НОМЕР_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів без визначення «інші», оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до документів із визначенням «інші» клопотання задоволенню не підлягає, так як слідчим не конкретизовано до яких саме інших документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Захарченко І.В. задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0001625 від 05.09.2020 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області Захарченко Ірині Василівні та іншим слідчим, включеним у склад групи слідчих у даному кримінальному провадженні, Вітковській Олені Вікторівні, та (або) Валяєвій Катерині Миколаївні та (або) Заковенко Наталії Олександрівні та (або) Гнатюк Яні Юріївні та (або) Тягуру Костянтину Васильовичу та (або) Тетеріну Анатолію Юрійовичу та (або) Круку Сергію Петровичу та (або) Степанчуку Дмитру Миколайовичу та (або) Кравцову Євгену Олександровичу та (або) Кобзарю Андрію Васильовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також їх вилучення, а саме оригіналів грошових чеків, квитанцій, платіжних доручень та документів, що містять відомості про осіб, які отримували у період з 06 жовтня 2020 року по 22 грудня 2020 року з розрахункового рахунку ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1 грошові кошти, та в яких міститься інформація про суми отриманих грошей, дати отримання, підписи зазначених осіб про отримання грошових коштів, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вищезазначених оригіналів документів у структурному підрозділі - Херсонському Центральному регіональному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар