Справа № 579/2167/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2022 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000317 від 26.11.2021 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
14 лютого 2022 року слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000317 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України, в якому ставиться питання про арешт земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0305, площею 0,201 га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Коропський район, с. Краснопілля, земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0303, площею 0,0688 га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Коропський район, с. Краснопілля та земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0304, площею 0,5449 га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Коропський район, с. Краснопілля, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказане майно може бути джерелом для забезпечення відшкодування шкоди, внаслідок кримінального правопорушення у зв`язку з заявленим цивільним позовом.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області зазначила, що 26.11.2021 року в ранковий час доби (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 за невстановлених слідством обставин виник умисел на вчинення незаконної порубки деревини для подальшого використання у власних цілях.

Того ж дня, 26.11.2021 року в ранковий час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну порубку деревини, розуміючи протиправність, караність своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 , взявши в домогосподарстві за місцем свого проживання власну бензопилу марки Foresta FA 58N помаранчевого кольору прийшов до лісового масиву в кварталі 13 виділ 31 Кролевецького лісництва ДП «Кролевецький агролісгосп» на території Кролевецької об`єднаної територіальної громади Конотопського району Сумської області, де знаходяться насадження дерев, які відносяться до лісів.

Перебуваючи у вказаному лісовому масиві ОСОБА_4 , діючи умисно, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, незаконно, тобто без спеціального на те дозволу, за допомогою принесеної бензопили марки Foresta FA 58N помаранчевого кольору, вчинив самовільну рубку 20 дерев породи вільха сироростуча діаметрами : 1 26х26 см, 2- 18х18 см, 3- 20х21 см, 4- 18х18 см, 5- 42х34 см, 6- 20х18 см, 7- 15х15 см, 8-24х26 см, 9 18х18 см, 10 42х38 см, 11- 10х9 см, 12- 12х11 см, 13-12х11 см, 14- 15х15 см, 15 10х11 см, 16-28х17 см, 17-17х15 см, 18 21х 21 см, 19- 18х17, 20 15х16, 1 дерева породи осика сироростуча діаметром: 19х18 см, 2 дерев породи сосна сироростуча діаметрами: 19х18 см, 16х18 см, 7 дерев породи береза сироростуча діаметрами: 1 34х31 см, 2- 23х20 см, 3-21х26 см, 4- 25х24 см, 5-20х22 см, 6- 29х27 см, 7 17х15 см, 2 дерева породи береза сухостійна діаметрами: 1 32х31 см, 2-37х29 см, 1 дерева вільха сухостійна діаметром 24х23 см.

Протиправними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку судової економічної експертизи № СЕ-19/119-21/14424-ЕК від 15.12.2021 року було заподіяно навколишньому природному середовищу шкоду на загальну суму 72 429,17 грн., яка розрахована згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 р. за № 665.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000317 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

За змістом ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого та/або прокурора, підозрюваного, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000317 від 26.11.2021 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.01.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (а.с.6,7).

Прокурором та слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 294669162, №294667673, №294668545 від 14.01.2022 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0305, площею 0,201 га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Коропський район, с. Краснопілля, земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0303, площею 0,0688 га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Коропський район, с. Краснопілля, та земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0304, площею 0,5449 га, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Коропський район, с. Краснопілля (а.с.11-13).

У кримінальному провадженні № 0000317 заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, у розмірі 72 429 грн. 17 коп.

Розмір цивільного позову обґрунтований змістом позовної заяви та доданими до клопотання матеріалами.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається, серед іншого, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Підставою застосування арешту майна є збереження майна з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що зникнення майна або настання інших наслідків зокрема приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню не забезпечить відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того суд враховує, що вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову є співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

При вирішенні питання про арешт майна суд враховує, серед іншого, розмір матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який за змістом позовних вимог становить 72 429 грн. 17 коп., суд також враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що арешт вказаного майна не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

За змістом ч. 3 ст. 26, ч. 5 ст. 132 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом з поданням доказів обставин, на які вони посилаються.

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у клопотанні не виносила на розгляд слідчого судді питання заборони або обмеження користування та розпорядження майном.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 26.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0305, площею 0,201 га,

-земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0303, площею 0,0688 га,

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0304, площею 0,5449 га, які розташовані за адресою: Чернігівська область, Коропський район, с. Краснопілля.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити негайно слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1