Справа № 646/5625/21
№ провадження 1-кс/646/1647/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 26.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної документації щодо хворого ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває вказане кримінальне провадження, у якому встановлено, що 16.05.2021 о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив завідомо неправдиве повідомлення про замінування вказаної. За повідомленням ОСОБА_5 , із залученням кінологічної та вибухотехнічної служб ГУНП в Харківській області, було оглянуто вищезазначену квартиру, вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин не виявлено.
Також, 16.05.2021 о 14 годині 22 хвилини ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно завідомо неправдиво повідомив про замінування вказаної квартири та припаркованого поруч з будинком автомобіля «Volkswagen», р.н. НОМЕР_1 , за результатами повторного огляду вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин не виявлено.
16.05.2021 о 14 годині 58 хвилин ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив оператору чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 про намір 16.05.2021 о 12 годині 00 хвилин підірвати під`їзд будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 повідомив, що вибух буде здійснено наступного дня, усвідомлюючи що його повідомлення є завідомо неправдивим. Квартиру за вищевказаною адресою було оглянуто із залученням кінологічної та вибухотехнічної служб ІНФОРМАЦІЯ_2 , вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин не виявлено.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричному закладі в період з 16.05.2021 по 10.06.2021. Підставою до внесення клопотання стала виникла необхідність у проведенні судової амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_5 , для чого існує потреба у тимчасовому доступі до оригіналів його медичної документації з можливістю їх вилучення для
В судове засідання представник медичного закладу комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прокурор та слідчий не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, прокурора та представника медичного закладу, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою, неявка інших учасників не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000230 від 26.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, по факту завідомо неправдивого повідомлення про замінування та підготовку вибуху ОСОБА_5 будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками. 11.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.259 КК України.
Згідно відповіді на запит №01-21/4161 від 19.08.2021 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі у період з 16.05.2021 по 10.06.2021.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до медичних документів хворого ОСОБА_5 , стосовно вчинення цих дій в інтересах забезпечення дієвості кримінального провадження, з метою проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 та визначення його осудності.
Відомості, які містяться у документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, не є речами і документами, до яких заборонений доступ. Разом з тим, вказані медичні документи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання та поданих матеріалів вбачається, що відомості, що містяться у медичних документах хворого ОСОБА_5 , можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, необхідні для забезпечення проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, і іншим способом встановити ці обставини неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 132, 159, 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: історії хвороби, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення для проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи.
Роз`яснити володільцю документів уповноваженим особам комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1