490/1037/19 17.01.2022
н/п 1-в/490/273/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1037/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, офіційно не працюючої, засудженої 08.04.2021 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2021 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 ..

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2021 року, дане подання було розподілено та 04.01.2022 року передано для розгляду.

До початку розгляду подання, старший інспектор Центрального РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 подала до канцелярії суду заяву від 17 січня 2022 року про залишення вказаного подання без розгляду та повернення матеріалів особової справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився. 17.01.2022 року за вх. №ЕП-263 на електронну пошту суду надійшов лист прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_5 про розгляд даного подання без його участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Частиною 6 ст.9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

У свою чергу, згідно зі ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши подання та особову справу засудженої, враховуючи заяву старшого інспектора Центрального РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 , вважає можливим залишити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ст.ст.26, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1