г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3003/21
Номер провадження 1-кс/213/146/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2022 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, надати тимчасовий доступ до певної інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тимчасовий доступ можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді, оскільки дані відомості містять персональні дані осіб і належать до охоронюваної законом таємниці.

У судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи, не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , Місцезнаходження: АДРЕСА_1 як відокремлений підрозділ юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; в.о. голови керівник ОСОБА_7 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення належним чином оформлених копій документів, а саме до повних анкетних даних (прізвища, ім`я та по-батькові; число, місяць, рік народження; адреса реєстрації/мешкання; відомості про доходи за період з 02.05.2019 по 31.04.2020) громадян з наступним реєстраційним номером облікової карти платника податків:

ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 )

ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 )

ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5 )

ОСОБА_11 ( НОМЕР_6 )

ОСОБА_12 ( НОМЕР_7 )

ОСОБА_13 ( НОМЕР_8 )

ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_9 )

ОСОБА_15 ( НОМЕР_10 )

ОСОБА_16 ( НОМЕР_11 )

ОСОБА_17 ( НОМЕР_12 )

ОСОБА_18 ( НОМЕР_13 )

ОСОБА_19 ( НОМЕР_14 )

ОСОБА_20 ( НОМЕР_15 )

ОСОБА_21 ( НОМЕР_16 )

ОСОБА_22 ( НОМЕР_17 )

ОСОБА_23 ( НОМЕР_18 )

ОСОБА_24 ( НОМЕР_19 )

ОСОБА_25 ( НОМЕР_20 )

ОСОБА_26 ( НОМЕР_21 )

РНОКПП НОМЕР_22

РНОКПП НОМЕР_23

НОМЕР_24

НОМЕР_18

НОМЕР_25

НОМЕР_26

НОМЕР_14

НОМЕР_27

НОМЕР_28

НОМЕР_29

НОМЕР_30

НОМЕР_31

НОМЕР_11

НОМЕР_32

НОМЕР_33

НОМЕР_34

НОМЕР_35

НОМЕР_36

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .