Справа № 157/1407/21
Провадження №1-кс/157/591/21
УХВАЛА
про арешт майна

26 жовтня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2021 року за №0000379, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05 травня 2021 року біля 15 год. 30 хв. невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, відчинивши двері проникла до підсобного приміщення (сараю), що знаходиться на приватній території по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала три спінінги для риболовлі, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що має у смт Любешів камери відеоспостереження. В ході перегляду на одному із відеозаписів він помітив, що особа чоловічої статі, похилого віку взяла його спінінги. Пізніше потерпілий дізнався що вищезазначений чоловік є ОСОБА_6 , житель смт Любешів. Про дану інформацію повідомив працівників поліції.

Також було встановлено, що ОСОБА_6 залишив викрадений спінінг та чохол до нього в місцевого ОСОБА_7 05 жовтня 2021 року з наміром забрати пізніше.

Під час проведеного 22 жовтня 2021 року огляду місця події ділянки дороги біля території домогосподарства АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено спінінг темно-коричневого кольору марки «BratFishing» INGOT Х-7 М GOLD, який знаходився у чохлі світло-коричневого кольору, які для подальшого зберігання передано до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 впізнала на записі з камер відеоспостереження свого чоловіка ОСОБА_6 та добровільно надала працівникам поліції належну останньому кепку світлого кольору, яку передано на зберігання до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Постановою слідчого від 23 жовтня 2021 року тимчасово вилучені спінінг з чохлом та кепка були визнані речовими доказами.

Слідчий вважає, що вказані спінінг з чохлом, які є предметами кримінального правопорушення, так як були здобуті злочинним шляхом, та кепка, яка являється ідентифікуючим предметом причетності до скоєння злочину, мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження. А тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягає вилучені під час проведення огляду місця події вищеперераховані речі.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучені спінінг темно-коричневого кольору марки «BratFishing» INGOT Х-7 М GOLD, світло-коричневий чохол до спінінга, що належать ОСОБА_5 , та кепку світлого кольору, що належить ОСОБА_6 .

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000379, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22 жовтня 2021 року, рапорту старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , протоколу допиту потерпілого, заяви ОСОБА_10 від 22 жовтня 2021 року, протоколу огляду місця події від 22 жовтня 2021 року, заяви ОСОБА_11 від 22 жовтня 2021 року, протоколів допиту свідків, розписки ОСОБА_7 , заяви ОСОБА_8 встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом таємного викрадення невідомою особою з підсобного приміщення, що знаходиться на приватній території по АДРЕСА_1 , трьох спінінгів для риболовлі належних ОСОБА_5 , що мало місце 05 жовтня 2021 року біля 15 год. 30 хв., внаслідок чого потерпілому спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн.

З протоколу огляду місця події, проведеного 22 жовтня 2021 року на ділянці дороги біля території домогосподарства АДРЕСА_2 , вбачається, що в ході проведення даної слідчої дії було виявлено та вилучено спінінг темно-коричневого кольору марки «BratFishing» INGOT Х-7 М GOLD та світло-коричневий чохол, у якому він знаходився.

Із заяви ОСОБА_8 вбачається, що вона добровільно видала шапку світлого кольору, яка належить ОСОБА_6 .

Як вбачається з постанови слідчого про визнання речей речовими доказами від 23 жовтня 2021 року перелічене вище майно визнане речовими доказами та долучено до матеріалів даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власників.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на спінінг темно-коричневого кольору марки «BratFishing» INGOT Х-7 М GOLD, чохол світло-коричневого кольору, що належать ОСОБА_5 , які були тимчасово вилучені 22 жовтня 2021 року під час огляду місця події; кепку світлого кольору, що належить ОСОБА_6 , яка була добровільно видана 22 жовтня 2021 року ОСОБА_8 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1