Справа № 635/7639/21
Номер провадження 1-кс/635/1289/2021
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП№1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2021 року до по теперішній час за абонентськими номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентським номером НОМЕР_8 , що перебувац у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів з ідентифікуючою ознакою ІМЕІ НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 та про зв`язок абонентів з ідентифікуючою ознакою ІМЕІ НОМЕР_7 у період часу з 01.01.2021 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової
тривалості (неприйняті виклики) абонента.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Тексти текстових повідомлень, які надходили за вказаний період.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріли досудового розслідування кримінального провадження за фактом розбою поєднаному з проникненням у житло.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 19.02.2021 до ЧЧ Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 19.02.2021 близько 01:00, двоє невстановлених осіб шляхом проникнення до приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , відкрито, із застосуванням насильства небезпечним для життя чи здоров`я особи, заволоділи особистим майном заявниці.
Під час досудового розслідування були встановлені, особи які можуть підтримувати відносини та спілкуватися з підозрюваним за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_8 .
Також було встановлено, що бабуся підозрюваного ОСОБА_14 - ОСОБА_15 , користується мобільним телефоном з номером ІМЕІ НОМЕР_7 .
З метою встановлення місця знаходження особи необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг.
Слідчий в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Згідно з листом Управління карного розшуку ГУНП в Полтавській області від 30.08.2021 за вих.№3188/115/14/03-2021, в ході проведення заходів отримана інформація про зв`язки ОСОБА_14 , який розшукується, а саме з останнім підтримують зв`язок: дядько ОСОБА_16 т. НОМЕР_10 , бабуся ОСОБА_15 т. НОМЕР_11 та НОМЕР_12 імеі НОМЕР_7 , тітка ОСОБА_17 т. НОМЕР_13 , сестра ОСОБА_18 т. НОМЕР_14 , цивільна дружина ОСОБА_19 т. НОМЕР_15 , двоюрідна сестра ОСОБА_20 НОМЕР_16 , ОСОБА_21 т. НОМЕР_17 .
Також клопотання обґрунтовується протоколом огляду місця події від 19.02.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 , протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 25.03.2021, повідомленням про підозру ОСОБА_14 від 26.03.2021.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той час надання тимчасового доступу до SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту є втручанням у приватне спілкування особи. Розгляд такого виду клопотань, згідно Глави 21 Розділу ІІІ КПК України відноситься до повноважень слідчого судді апеляційного суду області, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП№1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2021 року до по теперішній час за абонентськими номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентським номером НОМЕР_8 , що перебувац у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів з ідентифікуючою ознакою ІМЕІ НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 та про зв`язок абонентів з ідентифікуючою ознакою ІМЕІ НОМЕР_7 у період часу з 01.01.2021 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової
тривалості (неприйняті виклики) абонента.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення, до 06 грудня 2021 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1