У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000820 від 28.10.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2010 старшим слідчим СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 зареєстровано кримінальну справу №10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України по факту того що, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2 з проектування об`єктів дорожнього господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кошти підприємства придбав для себе квартиру АДРЕСА_1 . Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належить до сфери ІНФОРМАЦІЯ_4 , без згоди якої ДГТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не має право передачі належного йому майна. ОСОБА_6 приватизував квартиру без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_4 чим наніс матеріальні збитки підприємству в розмірі один мільйон шістсот п`ятдесят тисяч гривень.

01.11.2021 надано запит до Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 з проектування об`єктів дорожнього господарства ум. Києві, в отриманій відповіді зазначено, що державне нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 облікується на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У листопаді 2007 року голова ІНФОРМАЦІЯ_6 від імені ОСОБА_7 видає розпорядження №703/01-06 про надання житлової площі на вселення ОСОБА_8 та членів його, внизу листа зазначено номер 011349), за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 15 листопада 2007 року видає ордер на жиле приміщення №8201 серія МР на ім`я ОСОБА_5 із сім`єю з 5 осіб за адресою: АДРЕСА_2 , який дійсний протягом 30 діб.

30 листопада 2007 року в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 (наразі ІНФОРМАЦІЯ_9 ) від імені ОСОБА_9 надає документ «Розпорядження органу приватизації» №209006 про передачу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 .

30 листопада 2007 року в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 (наразі ІНФОРМАЦІЯ_9 ) від імені ОСОБА_9 надає документ «Свідоцтво про право власності на житло» зареєстровано і записано у реєстрову книгу за №8-21441, який засвідчує про належність на праві приватної власності квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 .

22 травня 2008 року суддею Приморського районного суду м.Одеса ОСОБА_10 справа №2-4991/09 винесено рішення про скасування розпорядження від 30.11.2007 року №209006 про приватизацію державного майна а саме: квартири АДРЕСА_1 . Визнати недійсним свідоцтво про право власності видане на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 від 30.11.2007 року на квартиру АДРЕСА_1 . (рішення суду набрало чинності 02.06.2008 року).

У матеріалах кримінального провадження наявний витяг про право власності на нерухоме майно: Номер витягу 16144187 від 03.10.2007; реєстраційний номер 16145076. Тип обьєкта : квартира. Адреса об`єкта: АДРЕСА_2 . Номер запису: 3375 в книзі 26 м/с-136.

Також наявний витяг про право власності на нерухоме майно : Номер витягу 22499045 від 09.04.2009; реєстраційний номер 26997217. Тип об`єкта : квартира. Адреса об`єкта: АДРЕСА_2 . Номер запису: 3375 в книзі 718 пр-48.

Таким чином, реєстраційний номер нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 2007 року відрізняється від реєстраційний номер нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 2009 року, тим самим ОСОБА_5 шляхом обману чи зловживання довірою заволодів державним майном та розпоряджається ним на власний розсуд, чим спричинив ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду у розмірі 1 млн. 650 тисяч гривень.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У зв`язку із викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, а саме:
-належним чином завірені копії усіх наявних документів в реєстраційній справі, що зберігається в паперовій та електронній формі на об`єкт нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26997217.
-належним чином завірені копії усіх наявних документів в реєстраційній справі, що зберігається в паперовій та електронній формі на об`єкт нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16145076.
Вищевказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила його задовольнити з наведених підстав.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів та можливості вилучення завірених належних чином копії документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
-належним чином завірених копій усіх наявних документів в реєстраційній справі, що зберігається в паперовій та електронній формі на об`єкт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26997217;
-належним чином завірених копій усіх наявних документів в реєстраційній справі, що зберігається в паперовій та електронній формі на об`єкт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16145076.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000820.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.11.2021