Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/165/22 Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 389 КК України Доповідач в суді ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, в режимі відео конференції, кримінальне провадження № 0000421 за апеляційною скаргою начальника Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2021 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородка, Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, на утриманні осіб не немаючого, раніше судимого: 20.09.2021 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин,

засуджений ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту на строк два місяці.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахується з моменту фактичного його затримання, після набрання вироком законної сили.

В С Т А Н О В И В:

Розгляд даного кримінального провадження в апеляційному порядку був призначений на 14.02.2022 на 11 год. 30 хв.

На зазначений судом час та дату обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився. Судова повістка на ім`я ОСОБА_9 направлялись за адресами: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 .
Зазначені судові повістки повернулись з відмітками про те, що він не проживає за вказаними адресами.
В матеріалах кримінального провадження відсутні засоби зв`язку з обвинуваченими ОСОБА_8 .
При цьому у захисника ОСОБА_10 , не має засобів зв`язку з його підзахисним.
Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться вимога про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь у розгляді вищезазначених матеріалів кримінального провадження є обов`язкова.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого
ОСОБА_8 приводу в судове засідання апеляційного суду.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду кримінального провадження є обов`язковою, будь-яким іншим чином забезпечити його явку до суду не можливо - вважає за необхідне, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід на 25 листопада 2020 року на 10 год. 30 хв., а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , привід на 09 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв. в судове засідання Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Пермська 2.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження № 0000421 за апеляційною скаргою начальника Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2021 року, відкласти на 09 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв., у зв`язку з неявкою в судове засідання апеляційного суду засудженого ОСОБА_8 .
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 направити начальнику ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для організації виконання.

Копію ухвали направити прокурору Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 та начальнику Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_7 , для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4