Провадження № 1-кс/686/9555/21
У Х В А Л А
21 вересня 2021 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочину проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив нове умисне кримінальне правопорушення.
Так, 14.09.2021 р. близько 03.00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні нічного клубу «Арсенал», що по вул. Проскурівській, 89, у м. Хмельницькому, помітивши, що у відвідувача вказаного закладу ОСОБА_6 випали з кишені брюк ключі від автомобіля марки «Фольксваген Гольф», які підняла невідома дівчина та передала ОСОБА_5 , які останній узявши у неї постійно утримував при собі у руках та в подальшому на словесну вимогу ОСОБА_6 , щодо повернення вищевказаних ключів до автомобіля марки «Фольксваген Гольф», відмовився їх повернути, ввівши останнього в оману, а саме повідомивши неправдиві відомості, що він є охоронником нічного клубу «Арсенал» та ключі поверне, пізніше, оскільки ОСОБА_6 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
При цьому, достовірно знаючи, що автомобіль марки «Wolkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 (батьку ОСОБА_6 ), знаходиться на парковці біля нічного клубу «Арсенал» по вул. Проскурівській, 89, у м. Хмельницькому, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вказаним автомобілем.
В подальшому 14.09.2021 р. близько 04.00 години, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, пересвідчившись, що ОСОБА_6 , за його діями ніхто не спостерігає, оскільки перебуває всередині нічного клубу «Арсенал», перебуваючи на парковці автомобілів біля нічного клубу «Арсенал», по вул. Проскурівській, 89, у м. Хмельницькому, не маючи будь-яких прав на транспортний засіб, всупереч волі законного користувача ОСОБА_6 , діючи незаконно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ключів, яким він попередньо заволодів у ОСОБА_6 , відчинив водійські двері вказаного автомобіля, та сівши за кермо автомобіля марки «Wolkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_1 . за допомогою ключа запалення привів двигун автомобіля в робочий стан, встановивши таким чином контроль над транспортним засобом та отримавши можливість переміщення транспортного засобу марки «Wolkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 121 050 гривень, таким чином незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, який належить потерпілому ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_5 , умисно, незаконно, повторно, без згоди власника, розпочав рух автомобілем марки «Wolkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_1 в бік вул. І. Франка, по вул. Проскурівській, у м. Хмельницькому та в подальшому в сторону м. Красилів, Хмельницької області, заволодівши таким чином вказаним транспортним засобом.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
Затриманий 14.09.2021 р. в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від надання зразків для проведення експертизи, а саме: біологічні зразки з долоней лівої та правої руки букального епіталію та зразків крові відмовився.
Слідчий зазначив, що на даний існує необхідність у примусовому відібранні зразків для проведення експертизи, а саме: біологічних зразків з долоней лівої та правої руки букального епіталію та зразків крові для подальшого призначення судових експертиз, у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі та повністю підтримує його вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
ч. 3 ст. 245 КПК України передбачено, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно ч. ч. 6, 7, ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення речей, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
У відповідності до рішення Європейського суду з прав людини «P.G. и J.H. проти Сполученого Королівства» від 25 вересня 2001 року, зразки голосу розглядаються як щось подібне до проб крові, волосся або інших фізичних чи об`єктивних проб.
Згідно рішення Європейського суду з прав людини «Саундерс проти Сполученого Королівства» від 17 грудня 1996 року, до проб біологічного матеріалу відносяться зразки крові, волосся або іншої тканини, та матеріали, які виробляються в процесі природної життєдіяльності організму, як, наприклад, зразки видиханого повітря, сечі, голосу.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи те, що в інший спосіб крім як в примусовому порядку неможливо відібрати біологічні зразки крові, та є достатні підстави вважати, що вказані біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, клопотання слідчого яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163, 164, 241, 245 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , дозвіл на здійснення примусового відібрання у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних зразків з долоней лівої та правої руки букального епіталію та зразків крові для подальшого призначення судових експертиз.
Ухвала діє по 21 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду