ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1296/21
Провадження 1-кс/483/348/2021
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, з неповною середньою освітою, не працює, не одружений, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у невстановлені органом досудового розслідування день, час та місці, але після 17 березня 2021 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи умисел на умисне придбання, зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989р. і набула чинності 02.09.1990, придбав при невстановлених обставинах фото-відео файли: «469», «997», «VID_20191109_183945», «25k1cNmySy», які містять інформацію, що відноситься до дитячої порнографії, після чого зберігав дані фото-відео файли на SD карті «Kingston», об`ємом 16 Gb., яка перебувала у мобільному телефоні марки «Smartex M520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .
Так, 04 серпня 2021 року, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції свій мобільний телефон марки «Smartex M520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 з SD картою «Kingston», об`ємом 16 Gb., що належать останньому на праві власності та якими він користується. В зазначеній SD карті «Kingston», об`ємом 16 Gb., доступ до якої є вільним та яка не має системи логічного захисту, виявлено та вилучено інформацію в електронному вигляді, а саме фото-відео файли: «469», « НОМЕР_3 », які містять інформацію, що відноситься до дитячої порнографії.
Крім того, 24 березня 2021 року о 10 год. 39 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи умисел на придбання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989р. і набула чинності 02.09.1990р., придбав шляхом завантаження з невстановленого в ході досудового розслідування ресурсу у мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex M520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_4 , електронний відео-файл з ідентифікуючою назвою «Emma-and-Oliver-Sample-5», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії.
Після цього, ОСОБА_5 , в період часу з 10 год. 39 хв. 24 березня 2021 року по 04 серпня 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно зберігав електронний відео-файл з ідентифікуючою назвою «Emma-and-Oliver-Sample-5», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex M520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .
Крім того, 24 березня 2021 року о 10 год. 42 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи умисел на придбання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989р. і набула чинності 02.09.1990р., придбав шляхом завантаження з невстановленого в ході досудового розслідування ресурсу у мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex M520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_4 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії.
Після цього, ОСОБА_5 , в період часу з 10 год. 42 хв. 24 березня 2021 року по 04 серпня 2021 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно зберігав електронний відео-файл з ідентифікуючою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex M520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .
Крім того, 27 березня 2021 року о 07 год. 17 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи умисел на придбання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989р. і набула чинності 02.09.1990р., придбав шляхом завантаження з невстановленого в ході досудового розслідування ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex M520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_4 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії.
Після цього, ОСОБА_5 , в період часу з 07 год. 17 хв. 27 березня 2021 року по 04 серпня 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «Georgex-Fuck-me-as-Deep-as-you-Love…», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex M520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .
Крім того, 27 березня 2021 року о 07 год. 18 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи умисел на придбання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989р. і набула чинності 02.09.1990р., придбав шляхом завантаження з невстановленого в ході досудового розслідування ресурсу у мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex M520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_4 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії.
Після цього, ОСОБА_5 , в період часу з 07 год. 18 хв. години 27 березня 2021 року по 04 серпня 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «Emma-and-Oliver-Sample-5 (1)», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex M520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .
Крім того, 28 березня 2021 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи на меті умисел на умисне придбання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989р. і набула чинності 02.09.1990р., придбав шляхом завантаження з невстановленого в ході досудового розслідування ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex M520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_4 , електронний файл із ідентифікуючою назвою «0-109616», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії.
Після цього, ОСОБА_5 , в період часу з 13 год. 20 хв. 28 березня 2021 року по 04 серпня 2021 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно зберігав електронний файл з ідентифікуючою назвою «0-109616», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex M520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .
Крім того, 08 травня 2021 року, приблизно в обідній час, ОСОБА_5 знаходячись по АДРЕСА_2 , побачивши малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , достовірно знаючи, що вона є малолітньою враховуючи її зовнішній вигляд та вік, тобто усвідомлюючи те, що остання не досягла статевої зрілості та не може об`єктивно сприймати те, що відбувається, вирішив вчинити розпусні дії сексуального характеру відносно останньої.
З метою забезпечення своєї злочинної діяльності та уникнення осіб, які б могли викрити його протиправні дії, ОСОБА_5 запросив малолітню ОСОБА_7 до занедбаного домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2 .
В подальшому, перебуваючи з малолітньою ОСОБА_7 на одинці в приміщенні занедбаного приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що ОСОБА_7 є малолітньою особою, посягаючи на її статеву недоторканість, нормальний фізичний, психологічний і соціальний розвиток та негативно впливаючи на психіку малолітньої, порушуючи нормальний розвиток малолітньої, без застосування фізичного насильства або погроз, з метою задоволення власної статевої пристрасті, ОСОБА_5 самостійно оголив статеві органи малолітньої ОСОБА_7 шляхом зняття з неї штанів та нижньої білизни, тим самим вчинивши дії, які здатні викликати фізичне та моральне розбещення малолітньої особи, внаслідок чого порушив статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітньої ОСОБА_7 .
Крім того, 08 травня 2021 року, приблизно в обідній час, ОСОБА_5 перебуваючи у занедбаній будівлі приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на виготовлення зображень порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, умисно, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч ст. 1, 21 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990р., ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, яка набула чинності 01.07.2006р., ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007р., яка набула чинності 01.12.2012, ст. ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який ратифікований 03.04.2003р., користуючись довірою та впливом на малолітню ОСОБА_7 як формою зовнішньої влади дорослого над дитиною, після оголення статевих органів останньої, використовуючи власний мобільний телефон марки «SmartexM520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , в якому перебувала SD - карта «Kingston», об`ємом 16 Gb, сфотографував вказану сцену, та таким чином виготовивши за участю малолітньої ОСОБА_7 фотографічні зображення «IMG_20210508_152756», «IMG_20210508_152802», «IMG_20210508_152805», «IMG_20210508_152810», «IMG_20210508_152813», «IMG_20210508_152818», які містять зображення дитини, що демонструє статеві органи, і відносяться до дитячої порнографії, які зберіг в пам`яті SD - карти «Kingston», об`ємом 16 Gb.
Крім того, 16 липня 2021 року о 13 год. 47 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи умисел на придбання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989р. і набула чинності 02.09.1990р., придбав шляхом завантаження з невстановленого в ході досудового розслідування ресурсу у мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex M520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_4 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «VID_20191109_183045», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії.
Після цього, ОСОБА_5 , в період часу з 13 год. 47 хв. 16 липня 2021 року по 04 серпня 2021 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «VID_20191109_183045», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex M520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .
Крім того, 16 липня 2021 року о 13 год. 53 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи на меті умисел на умисне придбання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989р. і набула чинності 02.09.1990р., придбав шляхом завантаження з невстановленого в ході досудового розслідування ресурсу у мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex M520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_4 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «VID_20191109_183945», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії.
Після цього, ОСОБА_5 , в період часу з 13 год. 53 хв. 16 липня 2021 року по 04 серпня 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «VID_20191109_183945», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex M520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .
Крім того, 22 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи на меті умисел на умисне придбання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989р. і набула чинності 02.09.1990р., придбав шляхом завантаження з невстановленого в ході досудового розслідування ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex M520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_4 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «25k1cNmySy 2», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії.
Після цього, ОСОБА_5 , в період часу з 14 год. 00 години 22 липня 2021 року по 04 серпня 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою «25k1cNmySy 2», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex M520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .
Крім того, 27 липня 2021 року о 19 год. 34 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи умисел на придбання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989р. і набула чинності 02.09.1990р., придбав шляхом завантаження з невстановленого в ході досудового розслідування ресурсу у мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex M520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_4 , електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії.
Після цього, ОСОБА_5 в період часу з 19 год. 34 хв. 27 липня 2021 року по 04 серпня 2021 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно зберігав електронний відео-файл із ідентифікуючою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex M520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .
Крім того, 02 серпня 2021 року о 14 год. 19 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи на меті умисел на умисне придбання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989р. і набула чинності 02.09.1990р., придбав шляхом завантаження з невстановленого в ході досудового розслідування ресурсу мережі Інтернет на власний мобільний телефон «Smartex M520» чорного кольору із сенсорним дисплеєм, який частково несправний, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , версія Android: 8.1.0, серійний номер НОМЕР_4 , електронний файл із ідентифікуючою назвою «0-109448», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії.
Після цього, ОСОБА_5 , в період часу з 14 год. 19 хв. 02 серпня 2021 року по 04 серпня 2021 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно зберігав електронний файл із ідентифікуючою назвою «0-109448», який містить інформацію, що відноситься до дитячої порнографії на електронному носії - мобільному телефоні марки «Smartex M520» IMEI: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .
Крім того, 03 серпня 2021 року, приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_2 , побачивши малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , достовірно знаючи, що вона є малолітньою, враховуючи її зовнішній вигляд та вік, тобто, усвідомлюючи те, що остання не досягла статевої зрілості та не може об`єктивно сприймати те, що відбувається, вирішив вчинити розпусні дії сексуального характеру відносно останньої.
З метою забезпечення своєї злочинної діяльності та уникнення осіб, які б могли викрити його протиправні дії, ОСОБА_5 запросив малолітню ОСОБА_8 під приводом нібито показати нову гру, до дикорослих кущів, поблизу занедбаного приватного домоволодіння
АДРЕСА_3 подальшому, ОСОБА_5 перебуваючи з малолітньою ОСОБА_8 на одинці в кущах, поблизу занедбаного приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 є малолітньою особою, посягаючи на її статеву недоторканість, нормальний фізичний, психологічний і соціальний розвиток та негативно впливаючи на психіку малолітньої, порушуючи нормальний розвиток малолітньої, без застосування фізичного насильства або погроз, з метою задоволення власної статевої пристрасті, ОСОБА_5 вчинив щодо останньої розпусні дії фізичного характеру, а саме посадив малолітню ОСОБА_8 на свої коліна, став гладити долонею своєї руки в області низу її живота, після чого ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_8 його поцілувати, а також намагався оголити статеві органи ОСОБА_8 шляхом зняття з неї верхнього одягу, а саме шортів, тим самим вчинивши дії, які здатні викликати фізичне та моральне розбещення малолітньої особи, внаслідок чого порушив статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітньої ОСОБА_8 .
28 вересня 2021 року слідчий ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що закінчити розслідування не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення обвинувального акту в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати певну кількість слідчих дій. Разом з цим, на даний час підстав для зміни запобіжного заходу підозрюваному на більш м`який не встановлено.
Як підстави продовження строку тримання під вартою слідчий зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні низки тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, він не має міцних соціальних зв`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, враховуючи характер вчинених підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, потерпілими від яких є малолітні особи, що проживають з підозрюваним в одному населеному пункті, є підстави вважати, що він може незаконно впливати на малолітніх потерпілих, малолітніх свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань з метою уникнення кримінальної відповідальності. Крім того, враховуючи систематичність вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень відносно малолітніх осіб та характер цих кримінальних правопорушень, є підстави вважати, що підозрюваний перебуваючи на свободі, може продовжити свою злочинну діяльність.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, вважала, що обрання менш обтяжливого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного, а тому є всі підстави для продовження строку тримання під вартою.

ОСОБА_5 та захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували та просили ухвалити рішення на розсуд суду.

04 серпня 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000205 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

04 серпня 2021 року в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, а саме вчинення розпусних дій щодо малолітніх осіб.

18 серпня 2021 року в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч. 3 ст. 301-1 КК України.

28 вересня 2021 року в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2021 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою строком до 02 жовтня 2021 року.

28 вересня 2021 року керівником Миколаївської окружної прокуратури винесено постанову, відповідно до якої строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців до 04 листопада 2021 року.

Матеріали досудового розслідування підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, за одне з яких законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, враховуючи характер вчинених кримінальних правопорушень, потерпілими від яких є малолітні особи, що проживають з підозрюваним в одному населеному пункті, є підстави вважати, що він може незаконно впливати на малолітніх потерпілих, малолітніх свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань, з метою уникнення кримінальної відповідальності. Крім того, враховуючи систематичність вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень відносно малолітніх осіб та характер цих кримінальних правопорушень, є підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на свободі, може продовжити свою злочинну діяльність, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

З урахуванням того, що до завершення строку дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідство не може бути завершене, а також те, що обставини по справі з часу обрання та продовження запобіжного заходу не змінилися, а ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися та не перестали існувати, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки та вважає обґрунтованим і виправданим подальше тримання під вартою ОСОБА_5 , у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156 КК України - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" до 04 листопада 2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 05 листопада 2021 року о 00 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: