ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001578 від 18.07.2021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ленінградської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, неодруженого, на утриманні немає неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

23.12.2009 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 02.04.2012 Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2, 304 ч.1, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

10.01.2013 Богунським районним судом м. Житомира за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2,70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

08.12.2015 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 384 грн.;

18.06.2019 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1700 грн.;

21.06.2021Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт;

за ст. 311 ч.1 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
18.07.2021 року близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_3 перебуваючи на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку №2 по вул. Гранітній в м.Житомирі, знайшов два зіп-пакети в середині з кристалічною речовиною жовтого кольору.

Усвідомлюючи,що дана речовина являється прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропеном, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на його незаконне придбання та зберігання, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання прекурсору, ОСОБА_3 підняв із землі вказану речовину та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, поклав у паперовий конверт та утримав у руці, таким чином зберігав її при собі.

В подальшому, 18 липня 2021 року близько 16 год. 30 хв., за адресою м. Житомир, вул. Танкістів, 16, у ОСОБА_3 виявлено та в подальшому вилучено два зіп-пакети в середині з кристалічною речовиною жовтого кольору, що являється прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1 феніл -2- нітропропеном, масою 6,7063 г. та 5,9947 г., в перерахунку на загальну масу 12,7010 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального провадження у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Під час вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що вони не містять даних про виконання попередних вироків від 18.06.2019 та 21.06.2021, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст. 328 ч.3 КПК України справу призначено до судового розгляду, з участю всіх учасників кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що за обставин, зазначених в обвинувальному акті вчинив кримінальне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому злочині та просить суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена дослідженими письмовими доказами, а саме протоколом огляду місця події, протоколом огляду предметів, висновком судової експертизи..

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 311 ч.1 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно з ч.2 ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, має непогашену судимість, характеризується посередньо.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд обирає йому покарання в межах санкції статті у вигляді обмеження волі. Підстави для застосування ст. 75 КК України або у вигляді штрафу відсутні, оскільки вирок суду від 18.09.2019 не виконаний, штраф не сплачений.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи суд в порядку ст. 124 КПК України, стягує з обвинуваченого.

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України при сукупності вироків визначити остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 21.06.2021, та визначити остаточне покарання - 1 (один) рік 11 днів обмеження волі.

Початок строку покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 18.09.2019 - виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 1201 (одна тисяча двісті одна) грн. 34 коп.

Речові докази: два зіп-пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору, які зберігаються в камері схову СУ ГУНП в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1