Провадження № 1-кс/303/3263/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Мукачево 23 грудня 2021 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000527 від 22.12.2021 року, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

Клопотання мотивоване тим, що до ч/ч ВП № 1 Мукачівського РУП 21.12.2021 року о 16:30 год. надійшов рапорт від ДОП СП відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що нею в ході відпрацювання Мукачівського району було встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , з метою отримання соціальної допомоги на дітей самотнім матерям внесла неправдиві відомості в заяви про призначення соціальної допомоги за І та II півріччя 2020 року. Дані відомості не відповідають дійсності, так як ОСОБА_5 проживає з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у цивільному шлюбі.
22.12.2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 22 грудня 2021 року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - за ч.1 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно громадянка ОСОБА_5 внесла неправдиві відомості в заяви про призначення соціальної допомоги з метою отримання соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. Дана заява знаходиться в особовій справі «Державна соціальна допомога одиноким матерям», зареєстрованій на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність вилучити завірені копії документів, які містяться в особовій справі «Державна соціальна допомога одиноким матерям», зареєстрованої на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , начальник сектору дізнання вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до вищевказаної особової справи.
Документи, у яких міститься вказана інформація, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .
В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, одночасно зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності дізнавача, прокурора на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною першою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до особової справи «Державна соціальна допомога одиноким матерям», зареєстрованої на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення завірених копій документів, які містяться в особовій справі гр. ОСОБА_5 «Державна соціальна допомога одиноким матерям».
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1