У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2747/19

№ 1-в/183/318/21

03 листопада 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 12 грудня 2019 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 2 роки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

25.10.2021 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення її для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування своїх вимог Новомосковський районний відділ з питань пробації посилається на те, що Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України до 1року 6місяців позбавлення волі, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки, і на неї були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

24.01.2020 року засуджена ОСОБА_6 була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджена про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на неї судом, про що відібрано письмову підписку. Постановою від 24.01.2020 року їй була встановлена реєстрація 1-й та 3-й четвер кожного місяця.

Під час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе з негативної сторони, систематично порушує покладений на неї судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень.

У зв`язку з чим 16.01.2021 року органом пробації було направлено до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 03.06.2021 року в задоволенні подання органу пробації відмовлено. Але, не зважаючи на це, ОСОБА_6 продовжує не з`являтися до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» на реєстрацію.

28.08.2021 року Новомосковським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було повторно направлено до суду подання про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 15.09.2021 року в задоволенні подання органу пробації повторно відмовлено.

Однак, належних висновків засуджена ОСОБА_6 для себе не зробила, 16.09.2021 року знову не з`явилась на реєстрацію, за фактом неявки на реєстрацію без поважних причин їй було винесено застереження у виді письмового попередження та додатково проведено профілактичну бесіду спрямовану на її виправлення.

Крім того, під час іспитового строку ОСОБА_6 притягувалась до адміністративної відповідальності:

10.04.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

10.08.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження;

28.03.2021 року за ст. 183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

07.05.2021 року за ч. 1 ст. 178 КупАП до адміністративного стягнення у виді попередження;

10.05.2021 року за ч. 2 ст. 178 КупАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

За місцем мешкання ОСОБА_6 характеризується негативно.

Отже, з наведеного вище вбачається, що ОСОБА_6 систематично порушує вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України своєчасно не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та систематично вчиняє адміністративні правопорушення за які притягується до адміністративної відповідальності, дана поведінка засудженої свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, засуджена ОСОБА_6 обов`язки покладені на неї судом не виконує, у зв`язку з чим орган пробації звернувся з даним подання до суду.

В судовому засіданні, представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи його тим, що засуджена ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом не виконує, фактично ухиляється від відбування покарання призначеного вироком суду, неодноразово не з`являлась для проходження реєстрації у добровільному порядку, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного їй покарання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській зазначивши, що є всі підстави для задоволення подання, оскільки засуджена в судовому засіданні не заперечувала той факт, що вона ухилялась від явки до органів пробаціїї, оскільки, вона зловживає спиртними напоями. Просила задовольнити подання в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши, що вона дійсно не з`являлася для проходження реєстрації до органу пробації, оскільки зловживає спиртними напоями, а тому іноді плутається в днях, вказала, що адміністративні правопорушення не вчиняла.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки, і на неї були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

24.01.2020 року засуджена ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, а також їй роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, про що було відібрано письмове пояснення та підписку (а.с. 7 Особової справи № 28/2020). В цей же день винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й четвер кожного місяця (а.с. 9 Особової справи № 28/2020).

Однак, засуджена ОСОБА_5 умови відбування покарання з випробуванням не виконала, а саме:19.03.2020 року, 02.04.2020 року, 16.04.2020, року 07.05.2020 року 21.05.2020 року не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. В телефонній розмові повідомила інспектору органу пробації, що не могла з`явитись на реєстрацію через запровадження карантинних засобів.

04.06.2020 року ОСОБА_5 з`явилась на реєстрацію, надавши письмові пояснення, аналогічні тим, які вона повідомила в телефонному режимі, про причини неявки 19.03.2020 року, 02.04.2020 року, 16.04.2020, року 07.05.2020 року 21.05.2020 року (а.с. 44 Особової справи № 28/2020).

18.06.2020 року ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що їй 02.07.2020 року було винесено застереження у виді письмового попередження про правові наслідки в разі подальшого ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків(а.с. 47 Особової справи № 28/2020).

11.01.2021 року ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що їй 14.01.2021 року було винесено застереження у виді письмового попередження про правові наслідки в разі подальшого ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків (а.с. 71 Особової справи № 28/2020).

Крім того, 16.01.2021 року органом пробації було направлено до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_6 (а.с. 78 Особової справи № 28/2020).

Ухвалою суду від 03.06.2021 року в задоволенні подання органу пробації відмовлено. (а.с. 139 Особової справи № 28/2020).

При цьому, за час розгляду подання, тобто з 16.01.2021 року по 03.06.2021 року ОСОБА_5 04.02.2021 року 18.02.2021 року, 04.03.2021 року 18.03.2021 року, 01.04.2021 року, 15.04.2021 року 06.05.2021 року не з`являлась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 79 Особової справи № 28/2020), за що їй 14.05.2021 року та 20.05.2021 року були винесені застереження у виді письмового попередження про правові наслідки в разі подальшого ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків (а.с. 110, 144 Особової справи № 28/2020).

01.07.2021 року, 15.07.2021 року, 05.08.2021 року ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що їй 19.08.2021 року було винесено застереження у виді письмового попередження про правові наслідки в разі подальшого ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків (а.с. 161 Особової справи № 28/2020).

Крім того, 20.08.2021 року органом пробації було направлено до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_6 (а.с. 165-167 Особової справи № 28/2020).

Ухвалою суду від 15.09.2021 року в задоволенні подання органу пробації відмовлено. (а.с. 191 Особової справи № 28/2020).

16.09.2021 року ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що їй 07.10.2021 року було винесено застереження у виді письмового попередження про правові наслідки в разі подальшого ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків (а.с. 193 Особової справи № 28/2020).

Крім того, судом встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності: 10.04.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 10.08.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження; 28.03.2021 року за ст. 183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 07.05.2021 року за ч. 1 ст. 178 КупАП до адміністративного стягнення у виді попередження; 10.05.2021 року за ч. 2 ст. 178 КупАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

З даних обставин слідує, що засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на неї обов`язки, а отже остання не бажає ставати на шлях виправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та направити засуджену ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 року за ч.1, ч. 2 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_5 засуджено до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту після вступу ухвали в законну силу.

Повний текст ухвали оголошено 05 листопада 2021 року о 11 годині 20 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1