н/п 1-кс/766/9129/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002085 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, дізнавача СД ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002085 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, дізнавача СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналу розписки-повідомлення до заяви від 23.06.2014 р., на підставі якої відкрито рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.06.2014 що перебуває у володінні та знаходяться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у територіальному відділенні, що розташовано у м. Херсон, а саме у відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що 18.09.2019 року до ЧЧ Корабельного ВП надійшли матеріали повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка підробила заяву про призначення пенсії від імені заявниці.

Вказаний факт 18.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході розгляду скарги про призначення пенсії за віком ОСОБА_4 отримала дозвіл на ознайомлення з її особовою пенсійною справою. В ході ознайомлення їй надали заяву в якій вказувався текст який був взятий з інших її документів які вона подавала при нарахуванні пенсії від 23.06.2014 (текст був написаний на аркуші паперу А4 російською мовою) та з інших документів (можливо зі скарг). На думку ОСОБА_4 ці два фрагменти були вирізані та вставлені в бланк заяви від 23.06.2014. Також вона побачила відривний корінець для відкриття рахунку в банку, але згідно показів ОСОБА_4 такого теж не може бути, оскільки перший раз коли вона писала заяву цей відривний корінець їй було видано інспектором та на підставі цього було відкрито рахунок в банківській установі. Побачивши це ОСОБА_4 вказала про це співробітникам пенсійного фонду, але вони факт підробки заперечили. Таким чином з наявною підробною першою заявою ОСОБА_4 пенсію не зможуть перерахувати з 2014 р., а перерахують з дня подання нової заяви.

З огляду на викладене, в даному випадку виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів - оригіналу розписки-повідомлення до заяви від 23.06.2014 р., на підставі якої відкрито рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.06.2014 що перебуває у володінні та знаходяться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у територіальному відділенні, що розташовано у м. Херсон, а саме у відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами можливого факту підробки документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу документа, а саме оригіналу розписки-повідомлення до заяви від 23.06.2014 р., на підставі якої відкрито рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.06.2014 р.

Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002085 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому дізнавачу включеному до складу групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні начальнику СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дізнавачу ОСОБА_7 , дізнавачу ОСОБА_8 , дізнавачу ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- оригіналу розписки-повідомлення до заяви від 23.06.2014 р., на підставі якої відкрито рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.06.2014 що перебуває у володінні та знаходяться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення у територіальному відділенні, що розташовано у м. Херсон, а саме у відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1