УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000850від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000850від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319, ч. 2 ст. 307 КК України, до пяти місяців, тобто до 13.03.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000850від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319, ч. 2 ст. 307 КК України.

13 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , маючи кваліфікацію лікаря-нарколога, перебуваючи в приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», діючи з корисливих мотивів, що виразилось в отриманні грошових коштів, всупереч п. 1 Розділу I Правил виписування рецептів та лікарських засобів і виробів медичного призначення, затверджених Наказом МОЗ № 360 від 19.07.2005, не маючи на це підстав та повноважень, незаконно видала спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф3) для виписування наркотичних та психотропних засобів, а саме рецепт на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину, який є документом суворої звітності, за наступних обставин.

Так, 26.08.2021 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_7 виконуючи функції лікуючого лікаря, знаходячись в одному із кабінетів у приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», який розташований в підвальному приміщенні другого під`їзду будинку 218 по проспекту Соборному в м. Запоріжжя, та в цей час до неї звернулась ОСОБА_10 , яка залучена до конфіденційного співробітництва, з проханням виписати їй рецепт на право придбання наркотичного засобу метадон, на ім`я іншого хворого, а саме ОСОБА_11 .

ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повідомила ОСОБА_10 , що за виписку рецепта їй треба сплатити грошову суму, яка встановлена заздалегідь та становить 400 гривень, та необхідно здати аналіз на вміст наркотичних речовин в організмі замість ОСОБА_11 який коштує 50 гривень.
В подальшому, ОСОБА_7 в порушення положень п. 6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України № 158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені «Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 № 333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши хворого на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, умисно діяла за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ОСОБА_11 рецептурного бланку форми № 3 (ф3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» 0,025 г.
Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнила своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЛГ № 766409, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_11 , після чого поставила на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки « ОСОБА_7 » та печатки ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», після чого передала рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .
Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України, що кваліфікується як незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів.

Крім того,ОСОБА_7 , маючи кваліфікацію лікаря-нарколога, перебуваючи в приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», діючи повторно, з корисливих мотивів, що виразилось в отриманні грошових коштів, всупереч п. 1 Розділу I Правил виписування рецептів та лікарських засобів і виробів медичного призначення, затверджених Наказом МОЗ № 360 від 19.07.2005, не маючи на це підстав та повноважень, незаконно видала спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф3) для виписування наркотичних та психотропних засобів, а саме рецепт на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину, який є документом суворої звітності, за наступних обставин.

Так, 27.08.2021 року приблизно о 16:30 годині ОСОБА_7 виконуючи функції лікуючого лікаря, знаходячись в одному із кабінетів у приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», який розташований в підвальному приміщенні другого під`їзду будинку 218 по проспекту Соборному в м. Запоріжжя, та в цей час до неї звернулась ОСОБА_10 , яка залучена до конфіденційного співробітництва, з проханням виписати їй рецепт на право придбання наркотичного засобу метадон, на ім`я іншого хворого, а саме ОСОБА_12 .

ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повідомила ОСОБА_10 , що за виписку рецепта їй треба сплатити грошову суму, яка встановлена заздалегідь та становить 400 гривень, та необхідно здати аналіз на вміст наркотичних речовин в організмі замість ОСОБА_12 який коштує 50 гривень.
В подальшому, ОСОБА_7 в порушення положень п. 6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України № 158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені «Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 № 333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши хворого на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, умисно діяла за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ОСОБА_12 рецептурного бланку форми № 3 (ф3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» 0,025 г..
Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнила своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЛГ № 766450, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 після чого поставила на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки « ОСОБА_7 » та печатки ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», після чого передала рецепт та листок призначень ОСОБА_10 ..
Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України, що кваліфікується як незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинена повторно.

Також 13 жовтня 2021 року у даному кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_9 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 КК України

Встановлено, що ОСОБА_9 , маючи кваліфікацію лікаря-нарколога, перебуваючи в приміщенні ТОВ «МетаклінікА», діючи з корисливих мотивів, що виразилось в отриманні грошових коштів, всупереч п. 1 Розділу I Правил виписування рецептів та лікарських засобів і виробів медичного призначення, затверджених Наказом МОЗ № 360 від 19.07.2005, не маючи на це підстав та повноважень, незаконно видав спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф3) для виписування наркотичних та психотропних засобів, а саме рецепт на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину, який є документом суворої звітності, за наступних обставин.

Так, 20.08.2021 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_9 виконуючи функції лікуючого лікаря, знаходячись в одному із кабінетів у приміщенні ТОВ «МетаклінікА», який розташований в підвальному приміщенні другого під`їзду будинку 218 по проспекту Соборному в м. Запоріжжя, та в цей час до нього звернулась ОСОБА_10 , яка залучена до конфіденційного співробітництва, з проханням виписати їй рецепт на право придбання наркотичного засобу метадон, на ім`я іншого хворого, а саме ОСОБА_11 .

ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_10 , що за виписку рецепта їй треба сплатити грошову суму, яка встановлена заздалегідь та становить 400 гривень, та необхідно здати аналіз на вміст наркотичних речовин в організмі замість ОСОБА_11 , який коштує 50 гривень.
В подальшому, ОСОБА_9 в порушення положень п. 6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України № 158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені «Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 № 333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши хворого на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, умисно діяв за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ОСОБА_11 рецептурного бланку форми № 3 (ф3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» 0,025 г..
Далі, ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЛГ № 664011, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_11 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки « ОСОБА_9 » та печатки ТОВ «МетаклінікА», після чого передав рецепт та листок призначень ОСОБА_10 ..
Таким чином, ОСОБА_9 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України, що кваліфікується як незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів.

Крім того, ОСОБА_9 , маючи кваліфікацію лікаря-нарколога, перебуваючи в приміщенні ТОВ «МетаклінікА», діючи повторно, з корисливих мотивів, що виразилось в отриманні грошових коштів, всупереч п. 1 Розділу I Правил виписування рецептів та лікарських засобів і виробів медичного призначення, затверджених Наказом МОЗ № 360 від 19.07.2005, не маючи на це підстав та повноважень, незаконно видав спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф3) для виписування наркотичних та психотропних засобів, а саме рецепт на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину, який є документом суворої звітності, за наступних обставин.

Так, 03.09.2021 року приблизно о 15:00 годині ОСОБА_9 виконуючи функції лікуючого лікаря, знаходячись в одному із кабінетів у приміщенні ТОВ «МетаклінікА», який розташований в підвальному приміщенні другого під`їзду будинку 218 по проспекту Соборному в м. Запоріжжя, та в цей час до нього звернулась ОСОБА_10 , яка залучена до конфіденційного співробітництва, з проханням виписати їй рецепт на право придбання наркотичного засобу метадон, на ім`я іншого хворого, а саме ОСОБА_12 .

ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_10 , що за виписку рецепта їй треба сплатити грошову суму, яка встановлена заздалегідь та становить 300 гривень.
В подальшому, ОСОБА_9 в порушення положень п. 6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України № 158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені «Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 №333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши хворого на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, умисно діяв за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ОСОБА_12 рецептурного бланку форми № 3 (ф3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» 0,025 г..
Далі, ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч.3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЛГ № 664011 , виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» 0,025 г., в кількості 20 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки « ОСОБА_9 » та печатки ТОВ «МетаклінікА», після чого передав рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України, що кваліфікується як незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинена повторно.

Крім того, 13 жовтня 2021 року у даному кримінальному провадженні повідомлено: ОСОБА_8 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 319 ч. 2 ст. 319 КК України

Встановлено, що ОСОБА_8 , маючи кваліфікацію лікаря-нарколога, перебуваючи в приміщенні ТОВ «МетаклінікА», діючи з корисливих мотивів, що виразилось в отриманні грошових коштів, всупереч п. 1 Розділу I Правил виписування рецептів та лікарських засобів і виробів медичного призначення, затверджених Наказом МОЗ № 360 від 19.07.2005, не маючи на це підстав та повноважень, незаконно видала спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф3) для виписування наркотичних та психотропних засобів, а саме рецепт на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину, який є документом суворої звітності, за наступних обставин.

Так, 27.08.2021 року приблизно о 16:30 годині ОСОБА_8 виконуючи функції лікуючого лікаря, знаходячись в одному із кабінетів у приміщенні ТОВ «МетаклінікА», який розташований в підвальному приміщенні другого під`їзду будинку 218 по проспекту Соборному в м. Запоріжжя, та в цей час до неї звернулась ОСОБА_10 , яка залучена до конфіденційного співробітництва, з проханням виписати їй рецепт на право придбання наркотичного засобу метадон, на ім`я іншого хворого, а саме ОСОБА_12 .

ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повідомила ОСОБА_10 , що за виписку рецепта їй треба сплатити грошову суму, яка встановлена заздалегідь та становить 300 гривень, та необхідно здати аналіз на вміст наркотичних речовин в організмі замість ОСОБА_12 , який коштує 50 гривень.
В подальшому, ОСОБА_8 в порушення положень п. 6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України № 158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені «Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 № 333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши хворого на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, умисно діяла за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ОСОБА_12 рецептурного бланку форми № 3 (ф3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» 0,025 г.
Далі, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнила своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності,
серії ЛП № 664298, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» 0,025 г., в кількості 20 таблеток, на ім`я ОСОБА_12 , після чого поставила на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки « ОСОБА_8 » та печатки ТОВ «МетаклінікА», після чого передала рецепт та листок призначень ОСОБА_10 ..
Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України, що кваліфікується як незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів.

Крім того, ОСОБА_8 , маючи кваліфікацію лікаря-нарколога, перебуваючи в приміщенні ТОВ «МетаклінікА», діючи повторно, з корисливих мотивів, що виразилось в отриманні грошових коштів, всупереч п. 1 Розділу I Правил виписування рецептів та лікарських засобів і виробів медичного призначення, затверджених Наказом МОЗ № 360 від 19.07.2005, не маючи на це підстав та повноважень, незаконно видала спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф3) для виписування наркотичних та психотропних засобів, а саме рецепт на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину, який є документом суворої звітності, за наступних обставин.

Так, 26.08.2021 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_8 виконуючи функції лікуючого лікаря, знаходячись в одному із кабінетів у приміщенні ТОВ «МетаклінікА», який розташований в підвальному приміщенні другого під`їзду будинку 218 по проспекту Соборному в м. Запоріжжя, та в цей час до неї звернулась ОСОБА_10 , яка залучена до конфіденційного співробітництва, з проханням виписати їй рецепт на право придбання наркотичного засобу метадон, на ім`я іншого хворого, а саме ОСОБА_11 .

ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повідомила ОСОБА_10 , що за виписку рецепта їй треба сплатити грошову суму, яка встановлена заздалегідь та становить 400 гривень, та необхідно здати аналіз на вміст наркотичних речовин в організмі замість ОСОБА_11 , який коштує 50 гривень.
В подальшому, ОСОБА_8 в порушення положень п. 6-8 Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого Наказом МОЗ України № 158/417 від 16.06.1998, п. 2.4, п. 2.5 Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженого Наказом від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5, безпідставно, самовільно прийнявши на себе повноваження, передбачені «Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2013 № 333, ігноруючи вимоги наведених вище нормативних актів, не скерувавши хворого на обстеження в умовах стаціонару до профільного медичного закладу, не маючи висновку лікарської комісії та не маючи даних про можливе проведення такого обстеження останнього раніше, тобто не маючи належних медичних показань, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, умисно діяла за Клінічним протоколом надання медичної допомоги хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, з метою видачі на ОСОБА_11 рецептурного бланку форми № 3 (ф3) на право придбання наркотичного засобу «Меthadoni» 0,025 г.
Далі, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, заповнила своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЛП № 664246, виписавши тим самим рецепт на право одержання препарату «Меthadoni» 0,025 г., в кількості 40 таблеток, на ім`я ОСОБА_11 , після чого поставила на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток печатки « ОСОБА_8 » та печатки ТОВ «МетаклінікА», після чого передала рецепт та листок призначень ОСОБА_10 .
Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України, що кваліфікується як незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів з корисливих мотивів, вчинена повторно.

Під час досудового розслідування у даному провадженні виконано ряд слідчих дій та прийнято ряд процесуальних рішень, але не зважаючи на це, є необхідність у проведенні ще ряду процесуальних дії. Від результатів деяких з них залежить виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого досудового розслідування та у подальшому судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності у міру своєї вини, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Так, зокрема, не отриманий висновок комплексної експертизи за результатами експертного дослідження спеціальних рецептурних бланків, результати якого є важливим доказом у кримінальному провадженні. Разом з тим, закінчити розслідування у 3-місячний строк також неможливо у зв`язку з необхідністю: отримання висновків комп`ютерно-технічних експертиз за експертною спеціальністю «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», які перебувають на виконанні експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України;отримання висновку комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 2.3 (дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів, яка перебуває на виконанні експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України;аналізу висновків експертів після їх отримання;отримання відповідей на запити, які були відправлені до державних органів та органів місцевого самоврядування стосовно незаконної діяльності підозрюваних та клінік; аналізу відповідей з державних органів та органів місцевого самоврядування, можливому зверненні до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасове вилучення документів у разі відмови у наданні інформації; процесуального оформлення та долучення до матеріалів досудового розслідування протоколів за результатами проведення ряду негласних слідчих та розшукових дій; розсекречення процесуальних документів у кримінальному провадженні; допиту всіх свідків у кримінальному провадженні; виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України; складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Необхідний строк, для проведення або завершення вказаних процесуальних дій 60 днів.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій, є велике навантаження на слідчого, великий обсяг проведених гласних та негласних слідчих дій, аналіз кожної з яких потребує значного часу, тривалий час проведення призначених судових експертиз результати яких мають суттєве значення для досудового розслідування та його закінчення.
На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000850 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених, ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319, ч. 2 ст. 307 КК України до 5-ти місяців, а саме до 13.03.2022 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання слідчого заперечували з підстав, що слідчим не доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, а також не доведена об`єктивна неможливість для проведення чи завершення експертиз раніше, а також у клопотанні відсутнє посилання на докази, якими обґрунтовується підозра.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку учасників, дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.295 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст.319, ч.2 ст.307 КК України, однак завершення досудового розслідування до 13.01.2022 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих та процесуальних дій, результати яких мають значення для досудового розслідування, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих та процесуальних дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000850від 15 липня 2021 року , слід продовжити до 5-ти місяців, тобто до 13.03.2022 року в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000850від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000850 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених, ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319, ч. 2 ст. 307 КК України до 5-ти місяців, а саме до 13.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1