Провадження № 1-в/752/312/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного судом основного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2019 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винною та засуджено за ч.1, ч.3 ст. 191 КК України, застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки та, на підставі ст. 79 КК України, звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Як видно з подання та наданих матеріалів, на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_6 перебуває з 17.02.2020 року.

З моменту перебування на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_6 на реєстрацію з`являлася своєчасно. За місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки, виконала в повному обсязі. Індивідуальний план роботи виконаний повністю, з висновками та рекомендаціями згодна.

Іспитовий термін покарання закінчився 29.10.2021 року.

ОСОБА_6 просила подання задовольнити відмітивши, що обов`язки, які на неї покладав суд, виконала.

Прокурор відмітила, що є підстави для задоволення подання.

Ознайомившись з матеріалами, вислухавши пояснення засудженої, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як видно з подання та матеріалів особової справи, засуджена виконала обов`язки покладені на неї судом, а тому суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом основного покарання, як таку, що виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звільнити від основного покарання призначеного 29.10.2019 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області, яким її визнано винною та засуджено за ч.1, ч.3 ст. 191 КК України, застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки та, на підставі ст. 79 КК України, звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1