Єдиний унікальний номер № 285/3943/20
Провадження № 1-кп/0285/342/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/3943/20 0000159) по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , раніше судимого:
1) 10.12.2019 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень
за ч. 2 ст. 309 КК України, -
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 у якого в законному порядку судимість не знята та не погашена, в обідню пору дня на початку вересня 2020 року перебуваючи в лісо-насадженій смузі неподалік с. Тупальці, Новоград-Волинського району Житомирської області, виявив декілька дикоростучих рослин коноплі. ОСОБА_5 усвідомлюючи, що вміст вказаних рослин містить в собі наркотичний засіб, вирішив виготовити з них наркотичний засіб канабіс. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення наркотичного засобу канабісу, останній вирвав вказані рослини, та шляхом від`єднання від них коріння та грубих стебл, виготовив наркотичний засіб канабіс який переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . Після чого помістив його у паперову коробку та почав даний наркотичний засіб зберігати на території домоволодіння за вище вказаною адресою. 24.09.2020 в період часу з 09 год. 36 хв. по 10 год. 40 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , добровільно видала вище вказану коробку з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 9/2-1092 від 06.10.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 28,028 г., який ОСОБА_5 придбав, виготовив та повторно зберігав за вкзаною адресою без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненими повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 16.10.2020 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. При визначенні узгодженої міри покарання сторони також враховують, що обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття. Обставин, які б обтяжували покарання в ході досудового слідства не виявлено. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі;

з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставини, яка пом`якшує покарання, сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та погоджуються на покладення на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Сторони в судовому засіданні просять затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання. Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
Цивільний позов не заявлено. Арешт не накладався.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого згідно ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів вирішено судом згідно ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 16.10.2020 у кримінальному провадженні № 285/3943/20 0000159).
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 1 144 грн. 15 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (довідка та висновок № 9/2-1092 від 06.10.2020).
Речові докази у кримінальному провадженні: - коробку з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 9/2-1092 від 06.10.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 28,028 г. та перебуває на зберіганні у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити;
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Головуючий :