Справа № 496/3632/21
Провадження № 1-кс/496/1909/21
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0000239 від 13.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утриманням в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84.
Свої вимоги мотивує тим, що 13.08.2021 року близько 14:00 год, ОСОБА_5 , з метою задоволення статевої пристрасті, схопив малолітню ОСОБА_7 та затягнув її до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи в нежитловому приміщенні, із застосуванням фізичного насильства, яке виразилося у нанесенні малолітній ОСОБА_7 одного удару скляною пляшкою по голові та порізу правого ліктьового суглобу, не зважаючи на її опір, діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, повалив останню на сміття, розстібнув верхній ґудзик шортів потерпілої, після чого спустив свої штани, з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на зґвалтування ОСОБА_7 , однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був застигнутий ОСОБА_8 . За даним фактом 13.08.2021 року слідчим СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України. Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події тощо. Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України незакінчений замах на зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, вчинене щодо особи, яка недосягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди. Водночас, згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 520 від 21.09.2021 року (яка призначена в рамках кримінального провадження № 0000239 від 13.08.2021 року) підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період, який відноситься до здійснення інкримінованого йому діяння виявив ознаки тимчасового іншого хворобливого стану психіки у вигляді: «Психотичного шизофреноподібного розладу, внаслідок сполученого вживання психоактивних речовин з сексуальними псевдоперверсіями педофільної спрямованості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F19.50 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки іншого хворобливого стану психіки у вигляді: «Психотичного шизофреноподібного розладу, внаслідок сполученого вживання психоактивних речовин з сексуальними псевдоперверсіями педофільної спрямованості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F19.50 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), та за своїм психічним станом підозрюваний ОСОБА_5 не здатний розуміти значення кримінального судочинства і свого процесуального положення, та не здатний до дій, спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов`язків. З урахуванням активного типу суспільної небезпеки, розлади мислення, порушення з боку емоційно-вольової сфери, маячну налаштованість, які проявилися на дійовому рівні та супроводжувалися агресивною поведінкою, скерованою проти потерпілої та за умовами положення ч. 4 ст. 94 КК України ОСОБА_5 рекомендовано застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із посиленим наглядом. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 14.08.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 14.11.2021 року. З часу встановлення підстав для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, прокурором змінено порядок досудового розслідування. Однак, на даний час у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 стороні обвинувачення необхідно виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити сторони кримінального провадження про завершення досудового розслідування, надати доступ до матеріалів кримінального провадження сторонам кримінального провадження, скласти клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування. Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не вбачається можливим з об`єктивних причин, в результаті чого виникла необхідність змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, відповідно до вимог ст. 508 КПК України. У зв`язку з викладеним вище слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Прокурор Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання, посилаючись на вищевказані обставини.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до вимог ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
В силу ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п. 1 - п. 3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризують особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 11 частини 1 вказаної статті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Згідно з ч.2 ст. 503 КПК України, визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Як вбачається з клопотання, органом досудового розслідування 13.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 було внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 152 КК України.
14.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України.
14.08.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Встановлено строк дії ухвали - 60 днів з дня затримання, а саме з 13 серпня 2021 року до 11 жовтня 2021 року, в межах строку досудового розслідування.
Крім того, 06.10.2021 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» до трьох місяців, тобто до 14.11.2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Як вбачається з долученого до матеріалів клопотання висновку судово-психіатричного експерта № 520 від 21.09.2021 року, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період, який відноситься до здійснення інкримінованого йому діяння виявив ознаки тимчасового іншого хворобливого стану психіки у вигляді: «Психотичного шизофреноподібного розладу, внаслідок сполученого вживання псиактивних речовин з сексуальними псевдоперверсіями педофільної спрямованості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F19.50 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Крім того, відповідно до вказаного висновку експерта, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня суспільної небезпеки та його актуального психічного стану рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із посиленим наглядом (ч. 4 ст. 94 КПК України).
Відповідно до постанови про зміну порядку досудового розслідування від 10.11.2021 року, змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 13.08.2021 року та продовжено за правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Таким чином, досліджені матеріали клопотання дають достатньо підстав для зміни підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 508 КПК України, можуть забезпечити виконання особою процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК, та його належну поведінку.
Так, слідчий суддя враховує обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 152 КК України, те що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи суспільний суспільно-небезпечний характер, особливу зухвалість такого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик у вигляді можливого переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду.
Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення, метою і підставою зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утриманням останнього в психіатричному закладі з суворим наглядом, є необхідність виконання вимог, передбачених ст. 290 КПК України, а саме: повідомити сторони кримінального провадження про завершення досудового розслідування, надати доступ до матеріалів кримінального провадження сторонам кримінального провадження, скласти клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що більш м`який запобіжний захід - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом в даному випадку є недоцільним, враховуючи небезпечну поведінку ОСОБА_5 та відсутність осіб, яким він міг би бути переданий на піклування, тому клопотання сторони обвинувачення слід задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. При цьому слідчий суддя вважає за доцільне встановити строк дії ухвали для виконання вимог ст. 290 КПК України - 14 днів з дня проголошення, тобто з 11.11.2021 року до 24.11.2021 року, який не враховується у строк досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.176-178,181,183,184,186,193-194, 196, 199, 200, 205, 503, 508 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утриманням в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84.
Встановити строк дії ухвали для виконання вимог ст. 290 КПК України - 14 днів з дня проголошення, тобто з 11.11.2021 року до 24.11.2021 року.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити з моменту його поміщення до зазначеного психіатричного закладу.
Виконання ухвали щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, покласти на Одеське районне управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню в частині зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщення його до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15.00 год 12.11.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1