Справа № 711/1707/20
Провадження № 1-в/712/26/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.12.2020 Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.12.2020 Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 10.02.2021. За період перебування на обліку , згідно інформації УІАН ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Адміністративні правопорушення під час іспитового терміну не вчиняв. Заплановані заходи щодо вирішення кримінальних потреб та досягнення позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані виконав повністю.

21.12.2021 у засудженого ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін, що стало підставою для звернення до суду із клопотанням.

Представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні просила клопотання задовольнити та вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та вважала, що ОСОБА_5 можливо звільнити від покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.

Заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 був засуджений 22.12.2020 Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки встановлені вироком суду не порушував.

27.10.2021 у засудженого ОСОБА_6 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Соснівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» засуджений зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав повністю заплановані заходи, щодо вирішення криміногенних потреб та достиг позитивних змін, які були зазначені в індивідуальному плані роботи, а тому, на думку суду, ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.12.2020 Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України - від призначеного йому покарання по закінченню випробувального терміну.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженому з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1