Справа № 401/3183/21
1-кс/401/394/21
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді
До Світловодського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2, ч.3 ст.185 КК України, з покладенням на нього обов`язків: не відлучатися з місця свого проживання в період часу з 22.00 по 06.00 годину та прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.
Під час судового засідання прокурор підтримав клопотання, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні крадіжок повторно та крадіжок поєднаних із проникненням у сховище, не працює, схильний до вчинення злочинів, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим перешкодити кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення та впливати на свідків та потерпілих, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що дійсно причетний до вчинення крадіжок, які вчиняв влітку 2021 року в місті Світловодську. Щодо вчиненого шкодує, погоджується із доцільністю обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши прокурора та пояснення підозрюваного, дослідивши докази, що містяться у матеріалах клопотання, приходжу до таких висновків.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
В силу п.3 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
31 серпня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.185 КК України.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив нетяжкі та тяжкі злочини, відповідальність за які передбачено ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі викладеного вважаю, що під час досудового слідства добуто достатньо доказів та прокурором доведено обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри в причетності ОСОБА_5 до інкримінованих йому злочинів.
Відповідно до п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на які посилається прокурор та слідчий як на підставу застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілих та свідків чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурором в судовому засіданні доведено обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинивши вищевказані злочини, будучи раніше засудженим, може переховуватися від слідства та суду і вчинити інші злочини, впливати на свідків та потерпілих, отже встановлено наявність передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків.
При вирішенні клопотання також враховується вагомість наявних доказів про причетність підозрюваного до інкримінованих злочинів, враховується тяжкість покарання, передбачене за вчинене правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного, те що він має постійне місце проживання.
Суд також враховує, що у ОСОБА_5 немає постійного джерела доходів, він не працює, раніше судимий.
На підставі викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених частиною п`ятою ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60(шістдесят) календарних днів, починаючи з 30 вересня 2021 року по 28 листопада 2021 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не відлучатися з місця свого проживання в АДРЕСА_1 , в період часу щодоби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, починаючи з 30 вересня 2021 року;
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.
Копії ухвали направити слідчому СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , начальнику ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, для виконання та взяття на облік підозрюваного, та прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

30.09.2021