УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулась до суду клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Фрунзенським (міста Мінська) районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 0, розпочата за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що не пізніше 06.11.2020 невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом продажу куртки, заволоділа грошовими коштами останнього на загальну суму 61,50 білоруських рублів, що на момент скоєння злочину становила 2,27 базових величин.

Згідно з інформацією, отриманою з відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по банківській платіжний карті № НОМЕР_1 , яка знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , здійснені наступної операції по перерахунку грошових коштів на банківську платіжну карту № НОМЕР_2 акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а саме 06.11.2020 в 19.39 годин на суму 51,25 білоруських рублів, 07.11.2020 в 10.02 годин на суму 10,25 білоруських рублів.

Таким чином, з огляду на використання вищезазначеної банківської платіжної карти в злочинних цілях, з метою встановлення особи злочинця та інших епізодів його злочинної діяльності, в органів попереднього розслідування виникнути необхідність в отриманні відомостей про утримувача та про всі транзакції по банківській платіжний карті № НОМЕР_2 (в тому числі, в мережі Інтернет), здійснених за період з 06.11.2020 по теперішній час (дату виконання доручення).

Слідство вважає, що банківська платіжна картка № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 могла використовуватися зловмисниками в злочинах цілях з 06.11.2020 та спроби її використання можуть продовжувати в даний час.

В зв`язку з цим,слідством досліджуються дії невстановленої особи по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 06.11.2020 по теперішній час (дату виконання доручення).

Цікавлять слідство відомості, що знаходяться АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що власні, проведені в Республіці Білорусь заходи, не привели до встановлення всіх обставин справи, а в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи, які містять відомості, що мають значення для кримінальної справи, у слідства виникла необхідність в зверненні до компетентного органу юстиції України.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Подала слідчому судді заяву, відповідно до якої клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Так, згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі постанови слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана у клопотанні інформація знаходяться лише у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », разом з тим, вона необхідна для виконання доручення компетентного органу Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №0, має важливе значення для розкриття даного злочину та може бути використана як докази у даній кримінальній справі, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 і 395 КПК України, Мінської Конвенції від 22 січня 1993 року «Про правову допомогу і про правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій (у друкованому чи електронному вигляді), що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , документів, які містять інформацію:

- про власника банківської картки № НОМЕР_2 (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, громадянство, адреса проживання, контактні номери телефонів);

- про операції, здійснених по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 за період з 06.11.2020 по 06.09.2021 із зазначенням всіх реквізитів (типу операцій, дати і часу операцій, місце здійснення операцій, суми операцій, у разі переведення грошових коштів - даних одержувача, в разі вчинення операції в мережі Інтернет -IP-адреси доступу та адреси Інтернет-ресурсів, якщо вчинення операції з використанням банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - відеозапису банкоматів в момент здійснення по ним операції з банківської платіжний картки № НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяця з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1