Номер провадження: 11-кп/813/774/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в рамках кримінального провадження №0001800 від 26.06.2020 року,

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини.
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштовану, не одружену, маючої на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за ацресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 30.06.2020 року по ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень, вирок не виконаний, визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного складання призначеного покарання у виді штрафу за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 30.06.2020 року, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді двох років позбавлення волі та штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 510 грн.

У відповідності до ч. З ст.72 КК України покарання у вигляді позбавлення волі та штрафу підлягають самостійному виконанню.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши, обов`язків:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасовано арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.09.2020 року.

Вироком вирішено долю речових доказів.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, просив вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2020 року стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призначення покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність - скасувати, ухвалити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_8 вважати засудженою за ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 до покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 30.06.2020 року, визначивши остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., покарання у вигляді штрафу, на підставі ч. З ст. 72 КК України, виконувати самостійно.
В іншій частині вирок суду першої інстанції - залишити без змін.
Позиції учасників судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_8 , приводу в судове засідання.

Мотиви апеляційного суду.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.06.2021 року було прийнято до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2020 року відносно обвинуваченої ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Розгляд вказаної апеляційної скарги було призначено на 17 серпня 2021 року, однак в судове засідання обвинувачена ОСОБА_8 не прибула, причин свого неприбуття не повідомила, з клопотанням про відкладення апеляційного розгляду до апеляційного суду не зверталась, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 29.09.2021 року.

Разом з тим, 29.09.2021 року судове засідання не відбулось у зв"язку з неявкою ОСОБА_8 до суду.

В апеляційній скарзі прокурор порушується питання, яке погіршує становище обвинуваченої, у зв`язку з чим її участь в судовому розгляді апеляційної скарги є обов`язковою відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України.

Згідно з положеннями ч.4 ст.405 КПК України в разі неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

За таких обставин, враховуючи обов`язковість участі обвинуваченої в судовому засіданні, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводу в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 143,405 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про привід обвинуваченої ОСОБА_8 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в рамках кримінального провадження №0001800 від 26.06.2020 року, на 16 листопада 2021 року на 14 годину, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_8 .

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 привід в судове засідання, призначене на 16 листопада 2021 року на 14 годину в Одеському апеляційному суді.

Виконання ухвали апеляційного суду в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області та начальнику Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_9