Справа № 611/869/21
Провадження № 1-кп/611/11/22
У Х В А Л А
про розгляд справи в режимі відеконференції

31 січня 2022 року м. Барвінкове
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Розглянувши зазначені клопотання, суд доходить такого.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисника ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести судове засідання в цьому провадженні за участю потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисника ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисника ОСОБА_4 , доручити відповідальній посадовій особі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України, в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області за участю потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисника ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 16 лютого 2022 року о 14:00.

Доручити відповідальній службовій особі Слов`янського міськрайонного суду Донецької областізабезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду.

Суддя ОСОБА_1