Справа № 367/8747/21
Провадження №1-кс/367/1724/2021
УХВАЛА
Іменем України

22 листопада 2021 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 20.11.2020 р. за № 0002466,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначене вище скарга. У своїй скарзі скаржник вказує, що у провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.11.2020 р. за № 0002466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України, та кримінальне провадження внесене до ЄРДР на підставі заяв ОСОБА_2 від 25.11.2020 р. за № 35080, 35081, 35082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 157 КК України. Запевняє, що з листопада 2020 р. слідчим не було здійснено жодних дій у кримінальному провадженні. Просить визнати бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області протиправною, зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати усю наявну інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів, а саме: у паперовому вигляді витягів з ЄРДР, роздруківок (скріншотів) із відомостями щодо статусу, руху кримінальних проваджень (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни» тощо), відомостей про виконані зміни у фабулах кримінальних проваджень по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0002466 від 20.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України, включаючи надання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, яка повинна бути вручена ОСОБА_2 ; зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати усю наявну інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань із наданням копій всіх наявних підтверджуючих документів, а саме: у паперовому вигляді витягів з ЄРДР, роздруківок (скріншотів) із відомостями щодо статусу, руху кримінальних проваджень (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни» тощо), відомостей про виконані зміни у фабулах кримінальних проваджень по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР на підставі заяв ОСОБА_2 від 25.11.2020 р. № 35080, 35081, 35082 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 157 КК України, включаючи надання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, яка повинна бути вручена ОСОБА_2 .
Статтею 303 КПК України наведено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи, що у скарзі не вказано у відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України, які саме дії або бездіяльність слідчого оскаржується, а вимога про зобов`язання вчинити певні дії є похідною від оскарження бездіяльності, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження по скарзі представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 20.11.2020 р. за № 0002466.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1