Справа № 585/2847/21
Номер провадження 1-кп/585/388/21
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 00000267 відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 00000267 відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року прийнято до спільного розгляду з кримінальним провадженням прийнято до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000267 відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, цивільний позов ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Селянського (фермерського) господарства «Урожай», третя особа: ОСОБА_7 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про залишення її позову до ПАТ «НАСК «Оранта» в частині стягнення на її користь 170735,27 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 8536,76 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 179272,03 грн., без розгляду.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви потерпілої.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи, що Кримінальним процесуальним кодексом України не врегульований порядок розгляду заяв про залишення цивільного позову без розгляду, суд при вирішенні зазначеного питання застосовує норми Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останньої, згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

У кримінальному процесі відсутнє поняття початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд вважає, що потерпіла має право протягом всього часу розгляду справи подати заяву про залишення позову в частині без розгляду. При цьому суд враховує, що залишення позову без розгляду не порушує права потерпілої та обвинуваченого.

Суд, на підставі викладеного, вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 про залишення цивільного позову без розгляду.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 257, 258 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в частині стягнення 170735,27 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 8536,76 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 179272,03 грн, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1