Справа №1-408/2011
1-в/705/330/21
У Х В А Л А

06.09.2021 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали подання начальника ВПД №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВПД №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Представник ВПД №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не звився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_3 в судове засідання не звився, про день та час розгляду справи повідомлений , причини неявки суду невідомі. Органами поліції явка особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, також не забезпечено.

Дослідивши подання та матеріали, які надійшли з ним, суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пунктах "в" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Відповідно Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» подання про встановлення адміністративного нагляду розглядається за участю особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням і захисника.

Суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За результатом вивчення матеріалів подання, з урахуванням вказаних норм закону та приймаючи до уваги, що в судове засідання особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду в судове засідання не з`явилась, суд позбавлений можливості розглянути вказане подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , а тому вважає необхідним залишити подання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника ВПД №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1