Справа № 710/1073/21
Провадження № 1-кп/710/132/21
УХВАЛА

02.11.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 25.10.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року Шполянським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 06.07.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,відповідно якої ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Закрито кримінальне провадження №0000463 від 06.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до п. 1) ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати пов`язані із залученням експерта на проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-21/8751-ТВ від 09.07.2021 у розмірі 686 грн 48 коп..

У подальшому судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали, було допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме після слів « Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,» пропущені слова « на користь держави».

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив питання про виправлення описки розглядати без його участі.

Обвинувачений, ОСОБА_3 , та потерпіла, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розяглду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Ураховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті ухвали, не тягне погіршення становища обвинуваченого, тому суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 25.10.2021 року, а саме вважати правильним четверте речення резолютивної частини ухвали: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта на проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-21/8751-ТВ від 09.07.2021 у розмірі 686 грн 48 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1