Провадження № 1-м/761/90/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи, а саме громадянина Туркменістану

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має незакінчену вищу освіту, одружений, має неповнолітню дитину, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до Туркменістану,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі громадянина Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до Туркменістану,

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що 15.07.2021 о 03 годині 33 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 7868 «Анкара-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Туркменістану ОСОБА_3 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Туркменістан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021 відносно громадянина Республіки Туркменістану ОСОБА_3 застосовано тимчасовий арешт строком на 30 діб, тобто до 13.08.2021.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Туркменістану про видачу ОСОБА_3 для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 292 КК Туркменістану.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Туркменістану ОСОБА_3 12.08.2021 надійшло до Київської обласної прокуратури.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури ОСОБА_9 розшукується за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 292 (контрабанда наркотичних речовин у великих розмірах) КК Туркменістану.

Постановою слідчого відділу з особливо важливих справ СВ УПТ МВС Туркменістану від 08.07.2016 відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 99334 за ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 292 КК Туркменістану.

Постановою слідчого відділу з особливо важливих справ СВ УПТ МВС Туркменістану від 08.07.2016 ОСОБА_10 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 292 КК Туркменістану.

Постановою слідчого відділу з особливо важливих справ СВ УПТ МВС Туркменістану від 08.07.2016, санкціонованою прокурором м. Ашхабада, ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого відділу з особливо важливих справ СВ УПТ МВС Туркменістану від 18.07.2016 ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Атаджанов ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають: ч. 2 ст. 305 (контрабанда наркотичних засобів, вчинена за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах), ч. 2 ст. 307 (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту а також незаконний збут наркотичних засобів, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах) КК України, строк покарання за які передбачає понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.

Строк давності притягнення громадянина Туркменістану ОСОБА_3 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Враховуючи викладене, для вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу ОСОБА_3 та здійснення його фактичної передачі до Туркменістану, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся з зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 заперечував щодо задоволення клопотання, вказавши при цьому, що зможе надати ОСОБА_10 згоду на місце проживання у своїй квартирі. Вказав, що його підзахисний потребує статусу біженця. Просив застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Особа відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_12 у судовому засіданні заперечував щодо клопотання та пояснив, що він знав про розшук, та вважаючи таке притягнення до кримінальної відповідальності незаконним, у 2016 році втік до Туреччини, де йому відмовили у наданні статусу біженця, у зв`язку з чим в подальшому він направився до України задля того, щоб такий статус отримати.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов наступного висновку.

Так, встановлено, що проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_3 Офісом Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України, доручено Київській обласній прокуратурі.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021 відносно ОСОБА_3 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію).

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Туркменістану про видачу ОСОБА_3 для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 292 КК Туркменістану.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Туркменістану ОСОБА_12 розшукується за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 292 (контрабанда наркотичних речовин у великих розмірах) КК Туркменістану.

Відносно ОСОБА_3 постановою слідчого відділу з особливо важливих справ СВ УПТ МВС Туркменістану від 08.07.2016 порушено кримінальну справу № 99334 за ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 292 КК Туркменістану.

Постановою слідчого відділу з особливо важливих справ СВ УПТ МВС Туркменістану від 08.07.2016 ОСОБА_10 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 292 КК Туркменістану.

Постановою слідчого відділу з особливо важливих справ СВ УПТ МВС Туркменістану від 08.07.2016, санкціонованою прокурором м. Ашхабада, ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого відділу з особливо важливих справ СВ УПТ МВС Туркменістану від 18.07.2016 ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Встановлено, що ОСОБА_12 розшукується за вчинення злочинів, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають: ч. 2 ст. 305 (контрабанда наркотичних засобів, вчинена за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах), ч. 2 ст. 307 (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту а також незаконний збут наркотичних засобів, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах) КК України, строк покарання за які передбачає понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.

Строк давності притягнення громадянина Туркменістану ОСОБА_3 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_12 не являється громадянином України, зокрема відсутні відомості про надання останньому статусу біженця, інкриміновані ОСОБА_10 злочини є екстрадиційними, при цьому згадані злочини передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не сплив.

Враховуючи, що на території України ОСОБА_12 не має місця роботи та офіційного джерела доходу, враховуючи тяжкість покарання, яке може бути призначене в разі визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів, обґрунтування яких не являється предметом перевірки слідчим суддею при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя оцінює дані обставини в сукупності, як суттєвий ризик ухилення ОСОБА_3 від правоохоронних органів з метою перешкодити своїй видачі компетентним органам Туркменістану.

В зв`язку з наведеним, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування до ОСОБА_3 будь-якої іншої міри запобіжного заходу, крім екстрадиційного арешту, може бути недостатнім для запобігання існуючим ризикам, а саме його спроб переховуватися з метою ухилення від передачі компетентним органам Туркменістану, враховуючи тяжкість покарання за правопорушення, в якому він обвинувачується, відсутність характеризуючих документів, які б переважали над існуючими ризиками.

Крім того, вважаю, що на даний час існують достатні підстави для застосування відносно ОСОБА_3 екстрадиційного арешту до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Туркменістану, який є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_3 переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Туркменістану.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що слідчий суддя при розгляді даного клопотання не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ст. 584 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати до громадянина Туркменістану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційний арешт до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до Туркменістану, а саме до 10 жовтня 2021 року включно.

Термін екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцять місяців з моменту затримання.

У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

За скаргою особи, до якої застосовано екстрадиційний арешт, або її захисника чи законного представника слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, не частіше одного разу на місяць перевіряє наявність підстав для звільнення особи з-під варти.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали оголосити 17 серпня 2021 року о 09 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1