УХВАЛА

05 жовтня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявника скарги ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області звернулась зі скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Просить скасувати постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 винесену 30.04.2021 про закриття кримінального провадження, відомості про початок якого внесено до ЄРДР 02.03.2021 №000370 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні заявник, скаргу підтримала просила її задовольнити.

Слідчий заперечив задоволення скарги , просив відмовити у її задоволенні.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження , слідчий суддя вважає, що названа вище постанова слідчого, підлягає скасуванню.

Закриваючи провадження слідчий керувався п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.

У відповідності до 1 ст. 284 КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Пункт 3 частини 1 статті 303 та частина 1 статті 304 КПК України, надають право заявнику (представнику заявника - адвокату) подати до суду скаргу на рішення слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження протягом 10 днів з моменту отримання постанови.

Зважаючи на викладені обставини (факти) в скарзі, враховуючи наведені законодавчі норми, ОСОБА_3 як потерпіла має право оскаржити постанову слідчого про закриття кримінального провадження, та строк оскарження постанови не пропущений, що не заперечується слідчим.

З постанови слідчого від 30.04.2020слідує, що ним не з`ясовано всіх обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Підставою для закриття кримінального провадження є відсутність факту незаконного заволодіння транспортного засобу "VW" "Passat" реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_1 , в тому числі відсутні дані які б вказували на наявність події кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Однак, такий висновок слідчого є не повним, оскільки в оскаржуваній постанові відсутні посилання на проведені слідчі дії в цьому провадженні .

Зокрема допит власника автомобіля - потерпілого ОСОБА_5 "єтро Пауло, інших свідків про яких вказує сторона потерпілого.

Отже, слідчому необхідно прийняти процесуальне рішення у даному провадженні у відповідності до ст.. 94 КПК України, тобто оцінити зібрані докази для прийняття відповідного процесуального рішення.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст. 9,40 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Проте, цих вимог закону дотримано не було, в зв`язку з чим прийнята постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Згідно із ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303,305,372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , винесену 30.04.2021 про закриття кримінального провадження, відомості про початок якого внесено до ЄРДР 02.03.2021 №000370 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та направити дану ухвалу до Рівненського РУ поліції ГУНП в Рівненській області з метою проведення належного досудового розслідування .

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1