Справа № 367/8058/20
Провадження №1-кс/367/1830/2021
УХВАЛА
Іменем України

21 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_6 до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_7 медичної допомоги, яка зберігається у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення в оригіналі.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУН ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2020 року приблизно о 15:10 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) між ОСОБА_7 та громадянином ОСОБА_8 , які перебували на робочому місці на території ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 відбувся конфлікт, у ході якого у ОСОБА_8 , виник умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 громадянин ОСОБА_8 наніс кулаками правої та лівої руки чисельні удари по голові ОСОБА_9 , який сидів на кріслі.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 перебуваючи в тому ж місці в той же час, користуючись фізичною перевагою над ОСОБА_7 , який не зміг встати із крісла на ноги, наніс ще декілька ударів по голові, від яких ОСОБА_7 втратив свідомість та впав на підлогу контрольно-пропускного пункту на в`їзді на територію ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Згідно витягу із медичної карти стаціонарного хворого № 828 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 04.09.2020 по 14.09.2020 проходив стаціонарне лікування у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із діагнозом - осколковий перелом кісток носа зі зміщенням кісткових уламків, гематосинус лівої в/щ пазухи. Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку (від 23.08.2020), лінійний перелом виличної кістки зліва в двох місцях без зміщення кісткових уламків, гематома повік ОД, субкон`юнктивальпий крововилив ОД, гіпертонічна ангіопатія сітківка OU, пресбіопія ОU, крупновогнищевий кардіосклероз передньоперетинкової ділянки ЛШ, гіпертонічна хвороба II ст, ступінь 2, ризик4, сн. 1 ст. травма альвеолярного відростку верхньої щелепи.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення механізму отримання ОСОБА_7 тілесних ушкоджень та їх тяжкості.

Відсутність вказаних документів унеможливлює проведення необхідної судово-медичної експертизи.

Зазначена у даному клопотанні медична документація, до якого орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме: медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_7 медичної допомоги, має суттєве значення для досудового розслідування та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить інформацію, що охороняється лікарською таємницею.

Медична документація ОСОБА_9 , яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, зберігається у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що; 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, просили розгляд клопотання проводити без участі представників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою недопущення затягування досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУН ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить п`ятнадцять днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 21.12.2021 року, закінчення строку дії ухвали 05.01.2022 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_7 медичної допомоги, яка зберігається у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення в оригіналі.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 21.12.2021 року.

Закінчення строку дії ухвали 05.01.2022 року.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1