печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на постанову слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 18.06.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000510 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на постанову слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 18.06.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000510 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Скарга мотивна тим, що оскаржуване рішення слідчим прийнято без проведення жодних процесуальних дій, направлених на перевірку відомостей та обставин, викладених у заяві ОСОБА_4 , без урахування матеріалів кримінального провадження, як наслідок воно є формальним, невмотивованим та прийнятим за відсутності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , заподіяно матеріальної шкоди, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого із заявою про залучення його потерпілим та вручення йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого. Проте слідчий виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування не встановлено достатньо даних, які свідчать про завдання кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 матеріальної, моральної чи фізичної шкоди.

У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу в повному обсязі, просив її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянув вказану скаргу без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000510 від 09.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Внесення уповноваженими службовими особами ДБР 09.06.2021 року відомостей до ЄРДР про вчинення працівниками НАБУ та САП ОГП кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України відбулося з підстав виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 22.02.2021 року у справі 757/7751/21-к.

16.06.2021 року в рамках зазначеного кримінального провадження представником ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_7 подано заяву про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000510 від 09.06.2021 року.

18.06.2021 року слідчий другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 винесла постанову про відмову у задоволенні заяви про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000510 у зв`язку з тим, що відсутні достатні дані, що підтверджують заподіяння моральної, фізичної та матеріальної шкоди ОСОБА_4 внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В оскаржуваній постанові слідчого від 18.06.2021 не наведено жодних очевидних та достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не заподіяно будь-якої шкоди.

Крім того, статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, що вчинено службовою особою та карається штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Отже, внаслідок умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню службовою особою, завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови слідчого від 18.06.2021 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000510 та зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 55 КПК України щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на постанову слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 18.06.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000510 від 09.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 18.06.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000510.

Зобов`язати слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 чи іншого слідчого який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України у кримінальному провадженні № 0000510 та вручити ОСОБА_4 або його представнику пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1