ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/689/20
У Х В А Л А

"03" вересня 2021 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000320 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна в якому він просить скасувати арешт з автомобіля марки «SKODA OCTAVIA A 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині зняття заборони будь-кому відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином.

Своє клопотання ОСОБА_3 мотивує тим, що на даний час експертом оглянуто вказаний автомобіль, та проведено необхідні експертизи, який на сьогоднішній день наявні в матеріалах кримінального провадження № 0000320. Таким чином, на сьогоднішній день відпали підстави для зберігання існування накладених заборони.

В судове засідання представника АТ «МЕТАБАНК адвоката ОСОБА_3 надав клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав подане до суду клопотання і просив скасувати арешт.

Прокурор в судове засідання надали заяву про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 без його участі та проти його задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі - Закону) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих суду матеріалів встановлено, що правоохоронними органами здійснюється досудове розслідування факту того, що 26.05.2020 до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що близько 12 години 26.05.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA A 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі Т 0414 за межами населеного пункту с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, де під`їжджаючи до перехрестя нерівнозначних доріг на 20 км + 200 м, наздогнав автомобіль марки «DAEWOO LANOS ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку та повертав на перехресті ліворуч. З метою уникнення контактування автомобіля марки SKODA з автомобілем марки DAEWOO, ОСОБА_4 намагався об`їхати його з лівої сторони, в результаті чого з`їхав в кювет та сталось перекидання автомобіля, на передньому пасажирському сидінні якого знаходилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді компресіонного злому ТН9, ЗЧМТ, СГМ.

Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 накладено арешт на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить АТ «МЕТАБАНК», адреса реєстрації: пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя Запорізької області, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно та зберігати його на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2020 скасовано арешт в частині заборони будь-кому використовувати автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить АТ «МЕТАБАНК», адреса реєстрації: пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя Запорізької області, зі збереженням заборони будь-кому відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином вказаним автомобілем до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

На даний час експертом оглянуто транспортний засіб: автомобіль «SKODA OCTAVIA A 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та проведено необхідні експертизи, який на сьогоднішній день наявні в матеріалах кримінального провадження № 0000320.

Судом встановлено, що автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить АТ «МЕТАБАНК», адреса реєстрації: пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя Запорізької області.

Аналізуючи встановлені досудовим розслідування обставини, про які повідомлено сторонами в наданих суду клопотаннях, суд приходить до висновку про відсутність ризиків, які були підставою для попереднього застосування арешту автомобіля «SKODA OCTAVIA A 5».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170, 174, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ «МЕТАБАНК адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладено ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000320 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2020 року, в частині заборони будь-кому відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином автомобілем марки «SKODA OCTAVIA A 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить АТ «МЕТАБАНК», адреса реєстрації: пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя Запорізької області.

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 10 Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1