УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення обов`язку вчинити дії,
встановив:
В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.
Заявники у клопотанні зазначають, що в провадженні ГУНП України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000600, внесене до ЄРДР 15.12.2016, порушене фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ст. 356 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді від 15.07.2021, зобов`язано слідчого ГУНП України в Київській області, розглянути клопотання заявників від 29.06.2021, однак дана ухвала не виконана, що обмежує інтереси заявників, оскільки, на їх думку, розслідування кримінального провадження провадиться із порушенням строків, передбачених КПК України, тому просять слідчого суддю зобов`язати слідчого ГУНП України в Київській області завершити проведення досудового слідства та прийняти рішення, передбачене ст. 283 КПК України.
В судове засідання заявники не з`явилися, про час, місце та дату слухання клопотання повідомлялися належним чином, причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, статус заявників у кримінальному провадженні не визначений, підозра не пред`являлася.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
Частиною 6 ст. 28 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Згідно ст. 219 КПК України (в редакції, чинній на момент порушення кримінального провадження), досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею встановлено, що станом на день розгляду клопотання, жодній особі про підозру у кримінальному провадженні, в межах якого подано клопотання, не повідомлено.
Враховуючи викладене, заявниками не наведено обставин, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України (в редакції, чинній на день порушення кримінального провадження).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 219 КПК України
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення обов`язку вчинити дії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: