ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 23-з/819/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого Гемми Ю.М.,

суддів Калініної О.В., Литвиненко І.І.

перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду з Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 з поданням про вирішення питання направлення матеріалів справи з одного суду до іншого.

Подання обгрунтовано тим, що місцем вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є с. Коблево Миколаївської області, що у відповідності до положень ч.1 ст.276 КУпАП є підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, колегія суддів дійшла наступних висновків.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б регулювала порядок визначення підсудності справ про адміністративні правопорушення, проте інші кодекси України, зокрема, Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України та Кодекс адміністративного судочинства України, мають відповідні правові норми, а тому при розгляді питання про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення, підлягає застосуванню аналогія права.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Частиною 5 ст.34 КПК України визначено, що спори про підсудність між судами не допускаються.
Як убачається зі змісту матеріалів справи про адміністративне правопорушення, між Березанським районним судом Миколаївської області та Херсонським міським судом Херсонської області виник спір про підсудність даної справи, оскільки Березанським районним судом Миколаївської області встановлено, що адміністративний матеріал має бути розглянуто судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, а Херсонським міським судом Херсонської області встановлено, що справа про адміністративне правопорушення має бути передана на розгляд до суду першої інстанції, в територіальних межах якого вчинено адміністративне правопорушення, що у відповідності до засад, визначених ч.5 ст.34 КПК України не є підставою для вирішення питання про направлення матеріалів справи з одного суду до іншого.
Крім того, Херсонським міським судом Херсонської області фактично зауважено, що справа про адміністративне правопорушення має бути розглянута судом першої інстанції в територіальних межах Миколаївської області, однак, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України суд апеляційної інстанції не вправі вирішувати питання про направлення матеріалів справи до суду, який не відноситься до меж його територіальної юрисдикції.
За викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає поверненню до Херсонського міського суду Херсонської області, оскільки відсутні правові підстави для вирішення питання про направлення матеріалів справи з одного суду до іншого,
Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) Ю.М.Гемма
Судді: (підпис) О.В.Калініна
(підпис) І.І.Литвиненко