Справа № 466/697/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002334 від 06.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и л а :
10.12.2021р. слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0002334 від 06.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам встановленим КПК України.
У відповідності до ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

У прохальній частині клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до відповідних речей та документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , без жодної конкретизації та вихідних даних цих речей та документів, вказавши лише загальні назви документів. Відтак, слідчий не конкретизував: до паспорта та ІНПП якого громадянина України слід надати тимчасовий доступ; про тимчасовий доступ до документів щодо придбання якого транспортного засобу він клопоче.
Вказані недоліки є такими, що перешкоджають постановленню слідчою суддею законного та обґрунтованого судового рішення.
За таких обставин клопотання слід повернути слідчому для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002334 від 06.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України повернути слідчому СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 як таке що не відповідає вимогам КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5