Справа № 576/483/21
Провадження № 1-в/576/57/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2021 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 07 травня 2021 року даний вирок суду набрав законної сили та був направлений на виконання доШосткинського районного сектору №1 (Глухівського МРС) філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. 11.05.2021 за місцем проживання засудженого органом пробації рекомендованим листом було надіслано повідомлення про порядок сплати штрафу та наслідки його несплати, яке засудженим було отримане 19.05.2021. Однак, у встановлений законом місячний строк після набрання вироком суду законної сили засуджений штраф не сплатив, до теперішнього часу Шосткинський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області від засудженого документу про сплату штрафу не отримував. Але 08.10.2021 засуджений ОСОБА_3 прибув до органу пробації і повідомив, що на даний час він хоча і неофіційно але працює охоронцем торгового центру у м. Києві і має можливість сплатити штраф частинами, так як отримує мінімальну заробітну плату і самостійно утримує родину, тому просив орган пробації звернутися до суду з поданням про розстрочку штрафу у розмірі 17000 грн. на 12 місяців рівними частинами по 1417 грн. Строк сплати штрафу, передбачений ч.1 ст. 26 КВК України сплив 07.06.2021. За таких обставин начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській областіпросила суд розглянути питання про розстрочку засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу, протягом 12 місяців, рівними частинами по 1416,66 грн. щомісячно.

В судове засідання начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 не з`явилася, проте надала суду заяву про залишення даного подання без розгляду у зв`язку зі сплатою засудженим ОСОБА_3 штрафу у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, проте надав суду заяву, в якій зазначає, що оскільки назарі засудженийОСОБА_3 повністю сплатив призначений йому вироком суду штраф, у задоволенні подання органу пробації просить відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2021 рокуОСОБА_3 був засудженийза ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Даний вирок суду набрав законної сили 07 травня 2021 року та був направлений на виконання доШосткинського районного сектору №1 (Глухівського МРС) філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.
11.05.2021 за місцем проживання засудженого органом пробації рекомендованим листом було надіслано повідомлення про порядок сплати штрафу та наслідки його несплати, яке засудженим було отримане 19.05.2021. Однак, у встановлений законом строк засуджений ОСОБА_3 штраф не сплатив.
У зв`язку з несплатою засудженим ОСОБА_3 штрафу у встановлений законом строк та його клопотанням про розстрочку йому виплати несплаченої суми штрафу, начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду з поданням про розстрочку засудженому виплати несплаченої суми штрафу.

Однак, на час розгляду подання, засудженим ОСОБА_3 штраф у розмірі 17000 гривень, призначений йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2021 року, повністю сплачений, що підтверджується повідомленням Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 від 28.10.21 за вих. № 26/4/2054-21, згідно якого засуджений знятий з обліку 28.10.2021 у зв`язку зі сплатою штрафу 17000 грн. в повному обсязі, а також копією квитанції №50 від 28.10.2021.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що кримінальним процесуальним законодавством України не передбачено залишення подання без розгляду, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу, призначеного йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2021 року відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1