24.11.2021
Справа №642/2455/21
Провадження 1-кс/642/4548/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, до 4 місяців, тобто до 30.03.2022.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Полтаві за процесуального керівництва обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 19.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні 30.09.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 на підставі наказу ГУНП в Харківській області № 702 о/с від 28.11.2017, призначений на посаду заступника начальника ВП - начальника сектору кримінальної поліції Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, має спеціальне звання підполковника поліції, та відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» є представником центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва.
Відповідно до ст. 23 Закон України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення.
Займаючи відповідну посаду у Зміївському ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до посадової інструкції, він мав наступні права та обов`язки: при виконанні службових обов`язків повинен керуватися положеннями Конституції, законів України, актів Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами, організаційно-правовими актами, організаційно-розпорядчими документами МВС, Національної поліції, ГУНП в Харківській області, відділу (відділення), що належать до сфери діяльності Національної поліції.
Крім того, на поліцейського ОСОБА_6 відповідно до посадової інструкції покладені обов`язки по вжиттю заходів з метою з виявлення, розкриття та припинення кримінальних правопорушень, в тому числі тяжких та особливо тяжких.
Зобов`язаний особисто дотримуватися норм законності, службової дисципліні, антикорупційного законодавства, службового етикету.
Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність.
Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Крім того, статтею 1 Конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання, від 10.12.1984 (ратифікована 26.01.1987 року), визначений термін "катування" означає будь-яку дію, якою будь-якій особі навмисне заподіюються сильний біль або страждання, фізичне чи моральне, щоб отримати від неї або від третьої особи відомості чи визнання, покарати її за дії, які вчинила вона або третя особа чи у вчиненні яких вона підозрюється, а також залякати чи примусити її або третю особу, чи з будь-якої причини, що ґрунтується на дискримінації будь-якого виду, коли такий біль або страждання заподіюються державними посадовими особами чи іншими особами, які виступають як офіційні, чи з їх підбурювання, чи з їх відома, чи за їх мовчазної згоди. В цей термін не включаються біль або страждання, що виникли внаслідок лише законних санкцій, невіддільні від цих санкцій чи спричиняються ними випадково.
Так, 17.11.2019 о 17:23 до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, від голови селищної ради с. Задонецьке, Зміївського району, Харківської області ОСОБА_7 , надійшло повідомлення про виявлення за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Омельченки, вул. Миру, буд. 8, трупу ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом слідчим відділом Зміївського ВП ГУНП в Харківській області 17.11.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочате досудове розслідування.
В подальшому, 17.11.2019 приблизно о 19:00 до с. Омельченки, Зміївського району, Харківської області, з метою розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка його скоїла, прибули невстановлені не цей час працівники Зміївського ВП ГУНП в Харківській області (далі Зміївський ВП), серед яких знаходились, на той час, заступник начальника ВП - начальник сектору кримінальної поліції Зміївського ВП ОСОБА_6 .
При спілкуванні та проведенні опитування мешканців с. Омельченки, ОСОБА_6 та інші невстановлені не цей час працівники поліції отримали інформацію що померлий ОСОБА_8 товаришував з місцевим мешканцем ОСОБА_9 , тому ОСОБА_10 та інші невстановлені не цей час працівники поліції, не маючи на той час переконливих доказів, що вбивство ОСОБА_8 скоїв саме ОСОБА_9 , з метою найшвидшого розкриття вказаного особливо тяжкого злочину вирішили примусити ОСОБА_9 вчинити дії, що суперечать його волі, а саме отримати від нього відомості та визнання ним вбивства ОСОБА_8 , шляхом умисного заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій.
ОСОБА_6 , та інші невстановлені не цей час працівники поліції, діючи за попередньою змовою між собою, з метою умисного заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій ОСОБА_9 , з метою примусити останнього вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати від нього відомості та визнання ним вбивства ОСОБА_8 , 17.11.2019 приблизно о 22:00 прибули за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , зайшли до приміщення будинку через незаперті вхідні двері, де в одній із кімнат спав ОСОБА_9 .
Побачивши ОСОБА_9 , який спав у ліжку, ОСОБА_6 , діючи з єдиним умислом за попередньою змовою з іншими невстановленими на цей час працівниками поліції, з метою умисного заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій ОСОБА_9 , з метою примусити ОСОБА_9 вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати від нього відомості та визнання ним вбивства ОСОБА_8 , наніс не менше чотирьох ударів дерев`яною палицею по спині ОСОБА_9 , після чого притиснув вказаною дерев`яною палицею голову ОСОБА_9 до подушки, щоб він не мав змоги кричати, кликати на допомогу, дихати та почав задихатися, тим самим спричинив останньому сильний нестерпний фізичний біль та страждання.
Продовжуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_6 із застосуванням фізичної сили підняв з ліжка ОСОБА_9 на ноги та наніс йому не менше п`яти ударів кулаками обох рук в передню частину тулубу, спричинивши останньому сильний нестерпний фізичний біль та страждання.
У зв`язку із зазначеним раптовим нелюдським поводженням з боку працівника поліції, відчуванням нестерпного фізичного болю, страху за своє життя та здоров`я, фізичних та моральних страждань, воля ОСОБА_9 до супротиву була повністю подавлена.
Після чого, цього ж дня 17.11.2019 приблизно о 23:30 ОСОБА_6 та інші невстановлені на цей час працівники поліції, застосували до ОСОБА_9 кайданки та на невстановленому легковому автомобілі, проти волі ОСОБА_9 , доставили його до приміщення Зміївського ВП, розташованого за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Донецька, 26, де завели останнього через внутрішній вхід (з двору) до службового кабінету відділу поліції.
Знаходячись у кабінеті, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою та в групі з іншими не встановленими на цей час працівниками поліції, з метою умисного заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій ОСОБА_9 , з метою примусити ОСОБА_9 вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати від нього відомості та визнання ним вбивства ОСОБА_8 , упродовж тривалого часу - не менше години, почергово нанесли пластиковою пляшкою заповненою водою по потилиці ОСОБА_9 понад ЗО ударів, спричинивши тим самим потерпілому нестерпний фізичний біль, фізичні та моральні страждання.
Не досягши поставленої мети щодо отримання від ОСОБА_9 відомостей та визнання ним вбивства ОСОБА_8 , приблизно о 02:00 18.11.2019 ОСОБА_6 та ще троє невстановлених на цей час працівників поліції, продовжили катування ОСОБА_9 , для чого два невстановлених на цей час працівника поліції стали тримати ОСОБА_9 за руки з обох боків, а третій невстановлений на цей час працівник поліції став тримати ОСОБА_9 за ноги, таким чином зафіксувавши його у нерухомому стані. У свою чергу, користуючись безпорадним станом ОСОБА_9 , ОСОБА_6 одягнувши на руки гумові медичні рукавички, почав здавлювати та відтягувати геніталії ОСОБА_9 , спричиняючи останньому нестерпний фізичний біль та страждання, вимагаючи від ОСОБА_9 визнання ним скоєння вбивства ОСОБА_8 .
У зв`язку з тривалим катуванням, нелюдським поводженням та іншими насильницькими діями, які фактично відбувались безперервно на протязі п`яти годин, воля ОСОБА_9 до спротиву була повністю подавлена та він вимушений був написати зізнання у скоєнні вбивства ОСОБА_8 , після чого 18.11.2019 приблизно о 04:00, його катування з боку ОСОБА_6 та інших невстановлених на цей час працівників поліції були зупинено.
Після зазначених злочинних дій, ОСОБА_9 продовжували утримувати в приміщенні Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до 17:00 18.11.2019 до фактичного складання протоколу про його затримання на підставі ст. 208 КПК України.
За вказаних обставин згідно висновків судово-медичної експертизи ОСОБА_9 спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна, на тлі припухлості м`яких тканин, у лівій виличній дільниці, гематоми на задній поверхні грудної клітини у ділянці нижніх ребер праворуч та ліворуч, які за ступеням тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За вказаних обставин ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України - катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати від нього відомості чи визнання, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Підозра ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_9 ; слідчим експериментом за участю ОСОБА_9 ; висновками судово-медичної, додаткової та комісійної судово-медичних експертиз; впізнанням за фотознімками за участю ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; аналізом трафиків телефонних з`єднань та місця розташування в той час потерпілого ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_6 ; іншими доказами здобутими під час досудового розслідування.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 19.11.2019 закінчується 30.11.2021.
Однак, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки на даний час у вищезазначеному кримінальному провадженні необхідно: встановити інших співробітників правоохоронних органів та посадових осіб які не є співробітниками правоохоронного органу, причетних до вчинення кримінального правопорушення; повідомити вказаних осіб про підозру у вчинення кримінального правопорушення (відповідно до ступені участі кожного з них), та звернутися до суду з клопотанням про обрання таким особам запобіжного заходу; провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_13 та підозрюваними у кримінальному провадженні; вирішити питання щодо необхідності зміни раніше повідомленої підозри (кінцевої правової кваліфікації) з урахуванням отриманих в ході досудового розслідування доказів; виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні; ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
При цьому, проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, буде прийнято рішення про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного.
Крім того, відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження.
Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема через особливу складність кримінального провадження, великий обсяг проведених слідчих дій, а також тривалість та складність проведення судових експертиз.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 01.10.2021 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, та покладено наступні процесуальні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Крім того, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчується 30.11.2021, оскільки встановлений вимогами КПК України двомісячний строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні спливає 30.11.2021.
Враховуючи викладене, строк дії покладених на підозрюваного обов`язків неможливо продовжити без продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження може бути продовжений та не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Таким чином, для завершення досудового розслідування та проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше 6 (шести) місяців досудового розслідування, а також те, що вищевказані процесуальні дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно до ч. З ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у двох місячний строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі, прохали його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти продовження строку досудового розслідування заперечували, посилаючись на недоведеність клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
В провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000098 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
30.09.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, - катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати від нього відомості чи визнання, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 294 КПК України (Загальні положення продовження строку досудового розслідування): якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 3 ст. 219 КПК України (Строки досудового розслідування):
1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Підозра ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_9 ; слідчим експериментом за участю ОСОБА_9 ; висновками судово-медичної, додаткової та комісійної судово-медичних експертиз; впізнанням за фотознімками за участю ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; аналізом трафиків телефонних з`єднань та місця розташування в той час потерпілого ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_6 ; іншими доказами здобутими під час досудового розслідування.
В даному випадку, слідчим належним чином вмотивовано, а під час судового засідання прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими твердження слідчого, що обставинами, які перешкоджали здійснити вказані у клопотанні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження, великий обсяг проведених слідчих дій, а також тривалість та складність проведення судових експертиз.
Крім того, слідчий суддя погоджується із твердженнями слідчого, що для проведення та завершення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідний строк не менше шести місяців.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, немає підстав вважати його явно протиправним, на підставі чого дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Другого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, до шести місяців, тобто до 30 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1