УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 07.12.2020 року, за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №908/220/18 за позовом Заступника прокурора Запорізької області, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про стягнення доходів від безпідставно набутого майна, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування клопотання зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежним чином виконували покладені на них службові обов`язки щодо захисту інтересів територіальної громади м. Запоріжжя через несумлінне ставлення до них, не вжили заходів до стягнення коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 38 650 187,03 гривень, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді недоотримання місцевим бюджетом цих коштів.
В ході досудового розслідування, з метою перевірки викладених у рапорті про вчинення кримінального правопорушення відомостей, до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлений запит в порядку ст.93 КПК України, на ознайомлення з матеріалами справи №908/220/18.
Разом з тим, відповідно до листа №021921 від 21.12.2020 у доступі до зазначеної запитом інформації відмовлено, з посиланням на розділ 15 КПК України, яким передбачений тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги, що на теперішній час достовірно відомо, що цивільна справа №908/220/18 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Від керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника суду, проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Отже, вивчивши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, та іншими способами їх довести неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні матеріалів цивільної справи №908/220/18 за позовом Заступника прокурора Запорізької області, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про стягнення доходів від безпідставно набутого майна, з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогопро тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькі області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькі області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №908/220/18 за позовом Заступника прокурора Запорізької області, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про стягнення доходів від безпідставно набутого майна, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 24.02.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1