Провадження № 1-кп/344/1219/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0002144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження №0002144 від 28 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2015 року в чергову частину Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області поступив рапорт старшого державтоінспектора Тисменицького ВДАІ про те. що ним по вул.Івасюка в м.Івано-Франківську було зупинено автомобіль марки «AUDI» моделі «А-4», номерний знак НОМЕР_1 , вишневого кольору, яким керував ОСОБА_4 . При перевірні реєстраційних документів ним було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію зупиненого транспортного засобу, а також при огляді автомобіля «AUDI» моделі «А-4» виявлено втручання у ідентифікаційні номера кузова.

Відповідно до висновку експерта №09/06-28 від 24.07.2015 року встановлено, що ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » наданого на дослідження автомобіля марки «AUDI» моделі «А-4» номерний знак НОМЕР_1 містить ознаки механічного втручання, а саме підлягав змінюванню шляхом перебиття символів номера кустарним способом. Первинний ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 ». Ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_4 » без ознак змін. Відповідно до висновку експерта №09/07-244 від 16.07.2015 року бланк свідоцтва про реєстрацію з серією та номером НОМЕР_5 за способом нанесення зображення та первинними елементами захисту відповідає бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

За вказаним фактом 28.05.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером №0002144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допити свідків, призначено та проведено техніко-криміналістичні експертизи, а також вживались інші слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Однак, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0002144 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.358 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з травня 2015 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження №0002144 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0002144 внесене 28 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ