Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2041/21
номер провадження 1-кс/695/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
31.12.2021 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що арешт було накладено на автомобіль «AUDI A8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 та належить ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000734 від 19.07.2021. Просить скасувати арешт на зазначений автомобіль.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася. В прохальній частині клопотання просила розглянути дану справу без її участі.
Слідчий Золотоніського РВП ГУПН ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Повідомив, що з автомобілем марки «AUDI A8» реєстраційний номер НОМЕР_1 на даний час проведено експертизу технічного стану та транспортно-трасологічну експертизу, більше проведення слідчих дій та експертних досліджень з вищевказаним автомобілем не заплановано.
Дослідивши клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування ,чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Власником автомобіля марки «AUDI A8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2021, в межах кримінального провадження №0000734 від 19.07.2021, на автомобіль марки «AUDI A8» реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути транспортний засіб власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1