У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000477 від 11 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2021 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних відомостей.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.07.2021 року о 23:29 годин години до чергової частини Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в період часу з 20:00 по 23:29 годин 10.07.2021 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно. яке належить ОСОБА_5 чим завдало останньому матеріального збитку який на даний час встановлюється. (ЖЕО № 17672 від 10.07.2021 року)
Вищевказані дії кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
В рамках кримінального провадження у порядку ст.36, 41 КПК України до СКП Покровського ВП КВП було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення.
11 липня 2021 року відомості про кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000477.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000477 від 11 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднания абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікувания в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ПpАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » без розкриття змісту сeансу зв`язку із зазначенням дати, часу. тривалості. типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, тому числі нульової тривалості. Пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», iз вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки та встановлених координат базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)-LAC 47717 CID 34098243
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)-LAC 48407 СID 35787, 25787, 15787
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)-LAC 48407 CID 9821, 17853, 22571, 11921, 782, 46183

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)-LAС 33301 CID 37027733
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)-LAС 33301 CID 15204
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)-LАС 33301 СID 12631, 57304, 53343, 57474, 57301

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)-LAC 30301 СID 74203221
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)-LAC 30301 СID 18102
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)- LAC 30301 CID 3741, 3832, 3742

за період часу з 00.00 годин 10.07.2021 року до 00.00 годин 23.07.2021 року, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів на момент отримання тимчасового доступу слідчим СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які зберігаються на електронному носії інформацїї (СD-диск).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1