У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 936/799/21

Провадження № 1-кс/936/245/2021

15.09.2021 року смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

ст.слідчий СВ відділення поліції №2 Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженого з в.о. начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити вказану медичну документацію та приєднати її до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий посилається на те, що 17.08.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки "Фіат Скудо" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Жденієво- Нижні Ворота» в селищі Жденієво, не впорався з керуванням внаслідок чого допустив наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому основ черепа, забій головного мозку другого ступеню, посттравматичний субарахноїдальний крововилив. ОСОБА_5 доставлено до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого направлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради, для проходження стаціонарного лікування.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000007 від 18.08.2021 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, на думку слідчого, для проведення судово-медичного експертного дослідження потерпілої ОСОБА_5 та визначення ступеню тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень, яка знаходиться в приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради за адресою АДРЕСА_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_5 враховуючи те, що вищеназвані документи можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню в суді і без них буде неможливо довести наявність вчиненого кримінального правопорушення.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до інформації полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України.

З врахуванням наведеного, вважаю, що клопотання слід проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи згідно ч.2 ст. 163 КПК України.

З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про те, що потрібно тимчасово надати доступ ст.слідчому до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради, оскільки стороною провадження доведено наявність достатніх підстав вважати що документи, вказані у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закарпатської обласної ради за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити вказану медичну документацію та приєднати її до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1