Справа № 572/2507/21
Провадження № 1-кп/572/437/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання про продовження запобіжного заходу у виді поміщення в закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, у кримінальному провадженні № 0000106 від 19.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор заявив клопотання про продовження особі, стосовно якої можуть бути вжиті примусові заходи медичного характеру, - неповнолітньому ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В клопотанні прокурора зазначено, що ОСОБА_9 19 березня 2021 року біля 16 години, маючи на меті обернути чуже майно на свою користь, перебуваючи на території подвіря за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи господарську сокиру, вчинив напад на листоношу відділу поштового зв`язку Сарни РД АТ «Укрпошта» ОСОБА_10 , нанісши їй не менше чотирьох ударів обухом сокири по голові, заподіявши важку відкриту черепно-мозкову травму у виді численних ран та багатоуламковимх переломів кісток склепіння черепа з переходом на його основу з частковим роздрібненням речовини головного мозку з просторовими крововиливами під оболонку та в речовину головного мозку, від чого остання померла на місці події. Після цього ОСОБА_9 з корисливих мотивів відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 21715 грн., що перебували у ОСОБА_10 , якими розпорядився на власний розсуд.
Органом досудового розслідування кримінальні правопорушення кваліфіковані як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, вчинене з корисливих мотивів та напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу.
19 березня 2021 року ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень та 20 березня 2021 року повідомлено про підозру за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвалами слідчого судді ОСОБА_9 запобіжний захід обирався у виді тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі та неодноразово продовжувався.
7 липня 2021 року змінений порядок досудового розслідування в зв`язку з необхідністю застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим ухвалою Рівненського міського суду від 14 липня 2021 року ОСОБА_9 змінений запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 19 серпня 2021 року та продовжений до 19 вересня 2021 року.
Ухвалою Сарненського районного суду від 17 вересня 2021 року застосувано до неповнолітнього ОСОБА_9 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів.

Прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх представник ОСОБА_6 клопотання підтримали, посилаючись на достатність відповідних підстав, законний представник ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_7 покладались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що існують підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень.
Наявність такої підтверджується засвідченими в протоколах слідчих дій показаннями, документами, висновком експерта.
Висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 62 від 26 травня 2021 року встановлено, що ОСОБА_9 страждає хронічним психічним захворюванням у формі дитячої шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Суд враховує, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого насильницького та корисливого кримінального правопорушення, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, раніше був двічі засуджений Сарненським районним судом за вчинення корисливих злочинів 13 січня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 18 лютого 2020 року за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Таким чином є наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_9 може вчинити інші кримінальні правопорушення або продовжити кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановленого ризику, який триває, та можливість продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Керуючись ст.ст. 196, 197, 331, 369-372, 508 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Продовжити неповнолітньому ОСОБА_9 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів до 6 січня 2022 року.
Визначити місцем утримання ОСОБА_9 Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду захисником, законним представником, прокурором, потерпілими протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - з дня отримання копії ухвали.
Термін дії ухвали до 6 січня 2022 року.
Суддя: ОСОБА_1