Справа № 212/1/22
У Х В А Л А
06 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000001 від 01 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.121 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
05 січня 2022 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одягу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому можуть знаходитись речові докази, а також дробини чи кулі, чи інші сторонні предмети, що можуть бути виявлені в тілі померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення для проведення судових експертиз.

В обґрунтування слідчий вказує, що в провадженні слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.121 КК України. Під час досудового розслідування, на підставі лікарського свідоцтва про смерть №11 від 01.01.2022 встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є гостра крововтрата, травми інших уточнених органів грудної порожнини, кульові поранення грудної клітини, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. Зазначає, що 01 січня 2022 року в приміщенні Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР був проведений огляд трупу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході розтину трупу судово-медичним експертом були відібрані зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в приміщенні Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР знаходяться особисті речі померлого в яких останній був доставлений для розтину, та інородні речі, які могли бути вилучені в ході розтину трупу. Вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, потрібне проведення судово-медичних експертиз. Своєю чергою, проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експертам, зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особистих речей в яких останній був доставлений для розтину, дробин чи куль, чи інших сторонніх предметів, які могли бути виявлені в тілі потерпілого.

У зв`язку з тим, що відомості, які містяться у вказаних в клопотанні документах, відносяться до конфіденційної інформації, яка містить лікарську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Представник Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, був належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив клопотання розглянути в його відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим мають бути проведені судові експертизи, які в свою чергу потребують надання відповідних речей, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одягу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому останній був доставлений для розтину, та на якому можуть знаходитись речові докази, а також дробини чи кулі, чи інші сторонні предмети, що виявлені в тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення для проведення судових експертиз.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 06 березня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1