Справа № 740/5508/21
Провадження № 1-кп/740/95/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 28.05.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, одружений, інвалідності не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 згідно виконавчого листа № 2/740/484/15, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 20.04.2015 на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.04.2015, згідно якого було відкрито виконавче провадження №54814989 від 02.10.2017, зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 23 березня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів, достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів в період з 01.03.2018 по 01.06.2018, з 01.10.2018 по 01.05.2019, та з 01.08.2019 по 31.08.2021 не вживав дій, що спрямовані на погашення заборгованості, при цьому, будучи офіційно працевлаштованим у ТОВ «Гутянський Елеватор», КП «ВУКГ», ТОВ «Сільпо Фуд», ТОВ «НХ», ТОВ «Фора», Державній установі «ЦОП Національної поліції України» та отримуючи дохід, жодної матеріальної допомоги своїм неповнолітнім дочкам у вказаний тривалий період не надав, не приймав участі в забезпеченні їх умов життя необхідних для розвитку, маючи тимчасовий заробіток умисно ухилявся від сплати аліментів, не повідомляв державного виконавця та приховував фактичні доходи, не надавав потрібної матеріальної допомоги на утримання дітей, незважаючи на незначні платежі, решту коштів не сплачував, в результаті чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів у сумі 91 201,48 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнає повністю. Однак за змістом наданих суду показань вину визнає частково. Так, зазначив, що з березня по червень 2018 року працював за договором підряду у КП "ВУКГ" та мав дохід. Говорив у бухгалтерії підприємства про необхідність відрахування з його доходу аліментів, але йому відповіли, щоб сплачував аліменти самостійно. Більше він офіційно не працював. Мав мінливий не постійний дохід від того, що підробляв підсобним працівником за приватними замовленнями від громадян. Про необхідність сплати аліментів знав. Загалом міг їх сплачувати у незначному розмірі, хоча б по 100 грн, але і цього не робив, з яких причин - пояснити не може. Запевняє, що буде вживати заходи до погашення заборгованості.

Стороною обвинувачення на підтвердження винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, надані протокол прийняття заяви від ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, копію рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.04.2015 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів ОСОБА_4 .

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд враховує, що жоден із доказів сторонами не оспорюється та бере до уваги наступне.

Відомостями з державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України підтверджується, що ОСОБА_4 отримував дохід у другому кварталі 2018 року: від ТОВ "Гутянський елеватор" в сумі 3211,13 грн, від Ніжинського міськрайонного центру зайнятості в сумі 372,03 грн, у третьому кварталі 2018 року від КП "ВУКГ" в сумі 20 284,70 грн, у четвертому кварталі 2018 року від КП "ВУКГ" в сумі 5225,40 грн, від ТОВ "Сільпо-фуд" в сумі 2443,48 грн, ТОВ "НХ" в сумі 1116,90 грн, у першому кварталі 2019 року від ТОВ "Сільпо-фуд" в сумі 24 528,55 грн, у другому кварталі 2019 року від Чернігівського обласного центру зайнятості в сумі 1559,05 грн, ДУ "Київський слідчий ізолятор" в сумі 17 906,08 грн, у третьому кварталі 2019 року від ДУ "Київський слідчий ізолятор" в сумі 8175,40 грн, від КП "ВУКГ" в сумі 6069,48 грн, у четвертому кварталі 2019 року від АБ "Укргазбанк" в сумі 5852,49 грн та 4486,37 грн, від ТОВ "Фора" в сумі 11234,85 грн, у другому кварталі 2020 року від Чернігівського обласного центру зайнятості в сумі 1833,33 грн, у третьому кварталі 2020 року від Чернігівського обласного центру зайнятості в сумі 945,16 грн, у першому кварталі 2021 року від ДУ "ЦОП Національної поліції України" в сумі 4711,78 грн та 12300 грн.

Як вбачається із розрахунків заборгованості ОСОБА_4 зі сплати аліментів, виконаних державним виконавцем, за період з березня 2018 року по кінець червня 2021 року в рахунок сплати аліменті кошти надходили лише у червні, липні, серпні та вересні 2018 року по 1469 грн, в інші місяці вказаного періоду кошти на сплачення аліментів не надходили, розмір боргу на кінець червня 2021 року становить 91 201,48 грн.

Частиною 1 статті 164 КК України встановлено кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні.

Зміст і сутність злісності ухилення, як обов`язкової ознаки складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, розкриті у примітці до цієї статті КК України, і полягає в тому, що діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому діяння повністю доведені і вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злiсне ухилення вiд сплати встановлених рiшенням суду коштiв на утримання дiтей (алiментiв).

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання судом не встановлено.

Обвинувачений раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працездатний, має міцні соціальні зв"язки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді громадських робіт у середніх межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначення покарання у виді громадських робіт є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1