Дата документу 24.11.2021 Справа № 330/184/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 330/184/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/155/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула 24 листопада 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2020 року відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24 листопада 2021 року у судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 , який повідомлявся належним чином про день, час та місце апеляційного розгляду, не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Беручи до уваги, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання апеляційної інстанції.

На думку прокурора необхідно вжити заходи для примусової доставки обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання апеляційної інстанції.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд кримінального провадження на 16 березня 2022 року об 11 год. 15 хв., про що повідомити учасників процесу та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_8 шляхом застосування приводу через органи Національної поліції.

Враховуючи відстань між адресою реєстрації обвинуваченого ( АДРЕСА_1 ) та судом апеляційної інстанції (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.162), що також викликає труднощі у доставці обвинуваченого до приміщення Запорізького апеляційного суду та, з огляду на забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів у відповідності до положень ч.1 ст.336 КПК України вважає за можливе забезпечити його участь в судовому засіданні дистанційно з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.405 КПК, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2020 року відносно ОСОБА_8 перенести на 16 березня 2022 року об 11 год. 15 хв., про що повідомити учасників процесу.

Здійснити привід (примусове супроводжування) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання апеляційного суду, яке призначене на 16 березня 2022 року об 11 год. 15 хв. до Ковпаківського районного суду м. Суми, що відбудеться в режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити органу досудового розслідування - начальнику відділення поліції № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області, контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному прокурору у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження доручити посадовим особам Ковпаківського районного суду м. Суми.

Копію ухвали для відома надіслати керівнику Запорізької обласної прокуратури та начальнику ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4