РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №: 511/2831/21

Номер провадження: 1-во/511/2/22

08.02.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна заяву прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324 від 25.10.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження №511/2831/21, зареєстроване в ЄРДР за №0000324 від 25.10.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.02.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

03.02.2022 року прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 подано заяву про виправлення описки, що була допущена при ухвалені вироку суду, а саме: у вступній частині вироку помилково не зазначено учасників судового провадження, а саме: «прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ».

Прокурор у судовому засіданні підтримав подану заяву.

Від захисника також надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки у його відсутності, не заперечує проти виправлення описки.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно журналу судового засідання від 01.02.2022 року в судовому засіданні приймали участь: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вступній частині вироку суду описку, зазначивши після прізвища секретаря судового засідання склад учасників судового провадження, а саме: «за участі прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 », оскільки дана описка є очевидною, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вироці Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 лютого 2022 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000324 від 25.10.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, зазначивши у вступній частині вироку суду після прізвища секретаря судового засідання ОСОБА_7 склад учасників судового провадження, а саме: « за участі прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1