Справа 749/13/22
Номер провадження 1-кп/749/14/22
У Х В А Л А
08 лютого 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000211 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Жовтневе Менського району Чернігівської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор Корюківської окружної прокуратури, обвинувачена, захисник обвинуваченої ОСОБА_5 , інші учасники кримінального провадження: потерпіла ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 14.11.2021 р. об 11 годині 34 хвилини, перебуваючи біля будинку № 11А, по вулиці Залізнична в місті Сновськ Корюківського району Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з приладу видачі банкнот банкомату АТ «Ощадбанк» № А2400025, таємно викрала грошові кошти у сумі 1100 гривень, належних ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальну шкоду останній на вказану суму.
У судовому засіданні захисник обвинуваченої подав клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, яке обґрунтоване тим, що кримінальне правопорушення вона вчинила вперше, вибачилася перед потерпілою, у вчиненому розкаюється, викрадені кошти потерпілій повернула, потерпіла претензій матеріального характеру до обвинуваченої не має.

У судовому засіданні обвинувачена підтримала клопотання та просила його задовольнити. Вказала, що визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро кається, повністю відшкодувала завдані нею збитки, перед потерпілою вибачилася обіцяла, що більше подібних дій не вчинятиме.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Потерпіла проти задоволення клопотання не заперечувала, зазначила, що грошові кошти обвинувачена їй повернула, обвинувачену вона пробачила, просила суд не притягувати до відповідальності обвинувачену за вчинене.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисника та надані прокурором письмові матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Заборони щодо застосування положень ст. 46 КК України вказаною нормою до даного виду правопорушення не встановлені.
У судовому засіданні обвинувачена та потерпіла засвідчили відсутність жодних претензій матеріального характеру, факт примирення між ними, а також те, що завдані обвинуваченою збитки були відшкодовані. Матеріалами справи також підтверджується, що обвинувачена раніше не судима, завдані нею збитки відшкодувала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України і закриття кримінального провадження, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався та обранню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 284-288, 314, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувачену ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі статті 46 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 04 грудня 2021 року за № 0000211 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1