Справа№751/9305/21
Провадження №1-кс/751/2760/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 03 листопада 2021 року, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Renault-21», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі «Південний під`їзд до м. Чернігова» зі сторони с. Количівка в напрямку м. Чернігів Чернігівського району Чернігівської області.

Рухаючись у вищевказаному напрямку зазначеної автодороги, приблизно о 23 год. на 10 км + 147,6 м, ОСОБА_6 допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-217030», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в напрямку с. Количівка Чернігівського району, Чернігівської області.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ-217030», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди, а пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_5 був доставлені до лікарні з тілесними ушкодженнями.

За вказаним фактом 04 листопада 2021 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 був доставлений на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди та інших питань.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий ОСОБА_3 просить розглядати клопотання без участі слідчого.

Особа, у володінні якої знаходиться речі та документи представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, в судове засідання не викликалася. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до печей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документі задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме : медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1