Справа № 369/5681/20
Провадження №1-кп/369/540/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розлуч Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, працевлаштованого на посаду сантехніка КП Новосільківської керуючої компанії житлово-комунальних послуг, освіта середньо-спеціальна, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 січня 2022 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання.
14.02.2022 року ОСОБА_4 було доставлено в судове засідання для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді взяття та тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
В судовому засіданні прокурорка підтримала клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Обвинувачений заперечував клопотанню прокурорки з приводу обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
За таких обставин, вислухавши доводи прокурорки про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які свідчать про необхідність взяття під варту обвинуваченого, враховуючи те, що ОСОБА_4 неодноразово на виклики суду не з`являвся, змінив місце проживання, не повідомивши суд та прокурора, і як наслідок був оголошений у розшук, тому у суду є переконливі підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятись від явки в судові засідання, також він не має міцних соціальних зв`язків і постійного місця проживання, суд приходить до переконання про доцільність обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді взяття під варту у в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.
При обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд визначає заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів, що відповідає сумі 49620 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, починаючи з 14 лютого 2022 року до 14 квітня 2022 року, включно.
ОСОБА_4 взяти під варту в залі суду.
Визначити розмір застави 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:
Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119
р/р 8661
Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ
Код банку: 820172
Рахунок отримувача : UA0018661
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор»
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого, з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного обвинуваченого під вартою, та повідомити усно і письмово прокурора та Києво-Святошинський районний суд Київської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави: прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; не відлучатися з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; повідомляти прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1