Справа № 203/1685/21
Провадження № 1-кс/0203/2371/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розкриття особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000566, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
встановив:
06 жовтня 2021 року До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000566, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку з тим, що службові особи та засновники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути причетними до заволодіння нерухомого майна, яке належить ОСОБА_4 та знаходиться на території Дніпропетровської області. Так, на праві приватної власності ОСОБА_4 належить частини комплексу по виробництву комбікормів із мукомельним відділенням, за адресою: АДРЕСА_1 , іншими співвласниками вказаного комплексу є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . З 2016 року по теперішній час ОСОБА_4 не вчиняв жодних правочинів щодо вказаного майна, не приймав жодних рішень та не підписував жодних документів щодо передачі належного йому майна у користування іншим особам. Проте, 17.11.2017 між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір оренди нежитлових приміщень, у т.ч. належного ОСОБА_4 майна, що здійснено без відома та волевиявлення останнього. Разом з тим, частину комплексу за вказаною адресою, що належать ОСОБА_4 , передано у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , директор та засновник ОСОБА_6 , ОСОБА_5 відповідно). У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, яку перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо постачання електроенергії на вказаний об`єкт нерухомого майна в період з 2016 по 2021 роки.
В судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки не повідомив, повідомлявся про час і місце розгляду клопотання належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000566, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.08.2020 року, копія заяви про вчинення кримінального правопорушення, копія договору купівлі-продажу та документів про реєстрацію права власності, копії судового рішення суду, копію протоколів допитів свідків.
Слідчий суддя приймає до уваги, що в матеріалах, доданих до клопотання, відсутні буд-які докази, які свідчать про значення для розслідуваного кримінального провадження документів щодо взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо постачання електроенергії відповідному підприємству в період з 2016 по 2021 роки. Як вказано у витягу з ЄРДР досудове розслідування здійснюється за фактом незаконного заволодіння нерухомим майном, в той час як клопотання обґрунтовується можливим використанням підроблених документів при укладанні договору на постачання електричної енергії, що не відноситься до обставин, які мають бути встановлені в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000566.
При таких обставинах клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
Клопотання старшого слідчого відділу розкриття особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000566, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1