16.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/4745/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні № 0002859, № 0003231, № 0003072, № 0001638, № 0001006 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахчисарай АР Крим, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 27.03.2009 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 14.03.2011 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2016 року звільнений на підставі ч. 5 ст. 72 КК України;

- 29.11.2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 29.03.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 126, ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст. 309 КК України, судимість за які не знята та не погашена в передбаченому законом порядку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знов вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Так, ОСОБА_3 маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, з метою подальшої незаконної передачі його у місце позбавлення волі до ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 1, тобто збуту, 25.03.2019 року близько 16.30 години, знаходячись на перехресті проспекту Свободи та вулиці Байдаковська в місті Дніпро, підняв з землі, тим самим, незаконно придбав, паперовий згорток із наркотичним засобом «метадон» у великому розмірі, який містився у 19 поліетиленових згортках. Поліетиленові згортки із наркотичним засобом «метадон» у кількості 15 штук було поміщено до упаковки з дріжджами, та в подальшому разом з поліетиленовими згортками із наркотичним засобом «метадон» у кількості 4 загорнуто у папір, та обмотано ліпкою стрічкою типу «скотч». Таким чином, наркотичний засіб «метадон» було пристосовано для перекидання через огорожу ДУ «ДВК № 89». Після чого, ОСОБА_3 вищевказаний згорток з наркотичним засобом «метадон» поклав до лівої зовнішньої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, та попрямував до ДУ «ДВК № 89», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1, з метою перекинути вказаний згорток через огорожу, тим самим, передати їх іншим особам, таким чином почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб у великому розмірі з метою збуту. Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи злочинний умисел, ОСОБА_3 25.03.2019 року близько 17.20 години прибув на територію цвинтаря на ж/м Західний в м. Дніпро, та маючи при собі вищевказаний згорток з наркотичним засобом «метадон», наблизився до огорожі зовнішнього периметру ДУ «ДВК № 89», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1. Однак, в той же час та на тому ж місці ОСОБА_3 був зупинений співробітниками ДУ «ДВК № 89». В подальшому, 25.03.2019 року в період часу з 17.40 год. до 18.10 год., знаходячись на території міського цвинтаря на ж/м Західний в м. Дніпро, в присутності двох понятих, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції з лівої зовнішньої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, паперовий згорток, обмотаний ліпкою стрічкою типу «скотч», в середині якого знаходилось чотири поліетиленові згортки із кристалічною речовиною, а також упаковка дріжджів, в середині якої знаходилось п`ятнадцять поліетиленових згортків із кристалічною речовиною. Кристалічні речовини у вигляді грудочок білого кольору масами 0,1915 г., 0,1841 г., 0,2149 г., 0,1778 г., 0,2222г., 0,2239 г., 0,2323 г., 0,1568 г., 0,1960 г., 0,1424 г., 0,1959 г., 0, 2283 г., 0,1735 г., 0,1385 г., 0,2188 г., 0,2090 г., 0,1951 г., 0,2315 г., 0,2158 г. - містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено «мeтaдoн». Маса метадону відповідно складає 0,1107 г., 0,1020 г., 0,1129 г., 0,0997 г., 0,1205 г., 0,1195 г., 0,1207 г., 0,0779 г., 0,1056 г., 0,0837 г., 0,0960 г., 0,1292 г., 0,0975 г., 0,0767 г., 1235г., 0,1178 г., 0,0844г., 0,0742 г., 0,1194 г. Загальна маса метадону складає 1,9719 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, відноситься до великих розмірів, тобто більше ніж 1,6 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 20.05.2019 року близько 15.30 год. знаходився поблизу зупинки громадського транспорту «вул. Кріпосна», що розташована на вул. Набережна Заводська в м. Дніпро, де знайшов на землі паперовий згорток із предметом циліндричної форми, який визначив для себе як електродетонатор. В цей час, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, спрямований на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_3 підняв з землі, тим самим, придбав, і поклав до лівої кишені джинсів, які були одягнуті на ньому, вищевказаний паперовий згорток із електродетонатором, після чого, почав пересуватися вулицями міста Дніпра, таким чином, почав носити бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Після чого, ОСОБА_3 20.05.2019 року близько 17.00 год. поблизу будинку № 19 по пров. Сонячний в м. Дніпро був зупинений співробітниками поліції. В цей же день, 20.05.2019 року в період часу з 17.20 год. до 17.40 год., знаходячись поблизу будинку № 19 по пров. Сонячний в м. Дніпро, в присутності двох понятих ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції з лівої кишені джинсів, які булі одягнуті на ньому, паперовий згорток, в середині якого знаходився предмет циліндричної форми, який є електричним детонатором типу ЕДП, який відноситься до категорії боєприпасів, виготовлений промисловим способом і придатний для здійснення вибуху.

Крім того, ОСОБА_3 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знов вчинив новий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Так, ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, з метою подальшого незаконного збуту його у місце позбавлення волі - ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1, тобто збуту, 04.09.2019 року близько 11.40 години, знаходячись на перехресті проспекту Свободи та вулиці Байдаковськй в місті Дніпро, підняв з землі, тим самим, незаконно придбав, паперовий згорток із наркотичним засобом «метадон» у великому розмірі, який містився у чотирнадцяти однаково упакованих та розфасованих поліетиленових згортках. Так, чотирнадцять поліетиленових згортків із наркотичним засобом «метадон» було огорнуто у паперовий згорток та обмотано ліпкою стрічкою, потім поміщено в упаковку дріжджів з маркуванням «Львівські», та ще упаковано до поліетиленового пакету, який обмотано ліпкою стрічкою. Таким чином, наркотичний засіб «метадон» у великому розмірі було пристосовано для перекидання через огорожу ДУ «ДВК № 89», тобто, для збуту іншим особам. Знаходячись у вищевказаному місці та час, ОСОБА_3 вищевказаний поліетиленовий згорток з наркотичним засобом «метадон» у великому розмірі поклав до правої передньої кишені шортів, та почав пересуватися вулицями м. Дніпра, тим самим, почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб у великому розмірі з метою збуту. Після чого, цього ж дня, тобто 04.09.2019 року, ОСОБА_3 близько 12 години 00 хвилин біля будинку № 77 на пр. Свободи в м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції. В подальшому, 04.09.2019 року в період часу з 12.00 год. до 12.30 год., знаходячись біля будинку № 77 на пр. Свободи в м. Дніпро, в присутності двох понятих, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції з правої передньої кишені шортів, одягнутих на ньому, згорток округлої форми з поліетиленового пакету, обмотаний ліпкою стрічкою, в середині якого знаходилась упаковка дріжджів з маркуванням «Львівські», із паперовим згортком, обмотаним ліпкою стрічкою, в середині якого знаходилось чотирнадцять поліетиленових згортків із кристалічною речовиною. Кристалічні речовини білого кольору, масами 0,1926 г., 0,2069 г., 0,1761 г., 0,1573 г., 0,2352 г., 0,2334 г., 0,1579 г., 0,1532 г., 0,2095 г., 0,2073 г., 0,2129 г., 0,2295 г., 0,1832 г., 0,2199 г., містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маси метадону (фенадону) становлять 0,1473 г., 0,1609 г., 0,1386 г., 0,1221 г., 0,1843 г., 0,1794 г., 0,1269 г., 0,1234 г., 0,1650 г., 0,1632 г., 0,1676 г., 0,1836 г., 0,1419 г., 0,1756 г. Загальна маса метадону складає 2,1798 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, відноситься до великих розмірів, тобто більше ніж 1,6 г.

Також, ОСОБА_3 24 вересня 2019 року приблизно о 12.00 годині, знаходився поблизу адреси: м. Дніпро, пр. Свободи, 84, де у нього виник словесний конфлікт з раніше знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході словесного конфлікту у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, спрямований на завдання побоїв ОСОБА_5 . Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, знаходячись у вищевказаному місці та у вищевказаний час, ОСОБА_3 умисно наніс два удари долонею правої руки по лівій щоці ОСОБА_5 , чим завдав останньому фізичний біль, не спричинивши тілесні ушкодження.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 09.10.2019 року близько 17 години 30 хвилин, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо, небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, знаходився на перехресті проспекту Свободи та вулиці Байдаковській в місті Дніпро, де знайшов на землі та підняв, тим самим, незаконного придбав, одноразовий медичний шприц, об`ємом 2,5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, яку визначив для себе як наркотичний засіб «опій ацетильований». Після чого, ОСОБА_3 вищевказаний одноразовий медичний шприц із особливо небезпечним засобом «опій ацетильований» поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, одягнутої на ньому, та почав пересуватися пішим ходом вулицями м. Дніпра, таким чином, почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту. Надалі, 09.10.2019 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_3 поблизу будинку № 24 по пров. Тайшетському в м. Дніпро був зупинений співробітниками поліції, які на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили його поверхневу перевірку. У цей же день, 09.10.2019 року в період часу з 18 години 20 хвилин до 18 годин 40 хвилин ОСОБА_3 , в присутності двох понятих чоловічої статі, з лівої внутрішньої кишені куртки, одягнутої на ньому, добровільно видав одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений до відмітки 1,5 мл. рідиною коричневого кольору, співробітникам поліції. Рідина коричневого кольору в медичному шприці масою 1,4665 г., містить особливо, небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0527 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, перевищують невеликі розміри, тобто більше ніж 0,005 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, суду пояснив, що він 25.03.2019 року приблизно о 16.00 годині підняв з землі паперовий згорток із наркотичним засобом «метадон», що містився у 19 поліетиленових згортках. Пояснив, що поліетиленові згортки із наркотичним засобом «метадон» у кількості 15 штук було поміщено до упаковки з дріжджами, 4 згортки було загорнуто в папір та обмотано ліпкою стрічкою, які він мав намір перекинути через огорожу ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89». Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що далі він йшов у напрямку колонії через кладовище, маючи при собі наркотичні засоби, але ж був зупинений спочатку співробітниками колонії, потім працівниками поліції, яким він добровільно видав в присутності понятих з куртки, яка була одягнута на ньому, вищезазначені наркотичні засоби. Також, підтвердив, що він 04.09.2019 року підняв з землі паперовий згорток з наркотичним засобом «метадон», який містився у 14 однаково упакованих та розфасованих поліетиленових згортках, які були обмотані ліпкою стрічкою та поміщені в упаковку «Львівських» дріжджів, які він повторно мав намір перекинути через огорожу ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89». Далі пояснив, що він був зупинений співробітниками поліції, яким добровільно видав наркотичні засоби. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він дійсно 20.05.2019 року підняв з землі і поклав до кишені джинсів паперовий згорток із предметом циліндричної форми - електричний детонатор, що є бойовим припасом, з яким пересувався вулицями м. Дніпро та який в подальшому добровільно видав працівникам поліції. Далі, обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що 24.09.2019 року у нього з раніше знайомим ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого він наніс останньому в щоку два удари долонею правої руки. Крім того, підтвердив, що він 09.10.2019 року приблизно о 17.30 год., знайшов наркотичний засіб - опій ацетильований, який залишив собі для особистого вживання та який він добровільно видав в присутності понятих працівникам поліції в ході особистого огляду.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованому йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (епізод від 25.03.2019 року) підтверджується наступними доказами, а саме:

-поясненнями свідка ОСОБА_6 , який є працівником ДУ ««Дніпровська виправна колонія № 89» та в судовому засіданні свідчив, що вранці 25.03.2019 року він почув від засуджених інформацію про те, що у другій половині дня буде перекид наркотичних засобів через паркан на територію колонії. Про почуте, він повідомив іншим оперуповноваженим, з якими вирішили перевірити вказану інформацію. Пояснив, що 25 березня 2019 року вони підійшли до паркану колонії та стали чекати. Приблизно о 17.00 годині біля кладовища вони побачили обвинуваченого ОСОБА_3 , який вів себе підозріло, постійно обертався, рухався нечітко та направлявся в бік колонії. Підійшовши до чоловіка, вони запитали, що він робить біля паркану колонії, обвинувачений ОСОБА_3 відповів не одразу, нервував. Далі свідок пояснив, що вони викликали слідчо-оперативну групу, залучили понятих, після чого обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що мав намір перекинути через паркан на територію колонії наркотичні засоби, які потім добровільно видав. Свідок зазначив, що наркотичні засоби були обмотані поліетиленовою плівкою, при розірвання якої всередині були паперові згортки, які були розфасовані в упаковку дріжджів, загальною кількістю 19 штук, що були поміщені до спец.пакету та опечатані в присутності понятих;

-поясненнями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , який є працівником ДУ ««Дніпровська виправна колонія № 89» та свідчив, що 25.03.2019 року він дізнався від іншого співробітника про можливий перекид наркотичних засобів через паркан на територію колонії. З метою перевірки вказаної інформації, він разом зі співробітниками вийшли на вулицю до паркану колонії і стали чекати. Свідок пояснив, що через деякий час вони біля кладовища побачили обвинуваченого ОСОБА_3 , який вів себе підозріло, побачивши їх намагався втекти. Підійшовши до обвинуваченого, викликали слідчо-оперативну групу, після чого обвинувачений ОСОБА_3 , в присутності понятих добровільно видав з кишені, вдягненої на ньому куртки, наркотичні засоби, що були в круглій упаковці, обмотані скотчем, в середині якої знаходились приблизно 20 поліетиленових згортків із кристалічною речовиною, та дріжджі, що були поміщені в спец.пакет та опечатані;

-поясненнями свідка ОСОБА_8 , який працює оперуповноваженим Новокодацького ВП та в судовому засіданні свідчив, що 25.03.2019 року йому зателефонували та повідомили, що затримали громадянина, який хотів перекинути через паркан на територію колонії наркотичні засоби. Після чого, свідок разом з слідчо-оперативною групою вирушили на місце події, по приїзду запросили двох понятих. Пояснив, що обвинувачений ОСОБА_3 стояв і чекав слідчо-оперативну групу без кайданок та в присутності понятих він добровільно видав шароподібний згорток з наркотичними засобами та сказав, що прийшов для їх перекиду в колонію;

-поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були понятими та свідчили, що 25.03.2019 року приблизно під вечір вони прийшли до кладовища, яке знаходиться за колонією 89 на ж/м Західний в м. Дніпро, де знаходився раніше незнайомий їм чоловік ОСОБА_3 , співробітники поліції та колонії. Свідчили, що в їх присутності обвинувачений ОСОБА_3 добровільно з кишені куртки видав згорток обмотаний поліетиленовою плівкою, в середині якого знаходились поліетиленові згортки з кристалічною речовиною та дріжджі, в яких виявлені згортки з речовиною, що були опечатані, ними підписані. Зазначили, що протокол огляду місця події був ними прочитаний та підписаний.

Крім показань свідків, провина обвинуваченого ОСОБА_3 у інкримінованому йому злочині, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (епізод від 25.03.2019 року) підтверджується також дослідженими по справі письмовими доказами:

-протоколом огляду місця події від 25.03.2019 року, ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого в присутності понятих, оглянуто територію кладовища, розташованого на ж/м Західний в м. Дніпро, за територією ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89», де знаходився обвинувачений ОСОБА_3 , який був одягнений в куртку чорного кольору, сині джинси, без кайданків. На запитання працівників поліції ОСОБА_3 відповів, що має при собі заборонені чи обмежені в обігу наркотичні засоби, які добровільно видав працівникам поліції, з лівої зовнішньої кишені, вдягнутої на ньому куртки, а саме, згорток, який був перемотаний поліетиленовою плівкою. Розірвавши плівку, було встановлено, що в середині знаходиться паперовий згорток, в середині якого були 4 поліетиленові згортки із кристалічною речовиною білого кольору, також в середині згортку знаходились дріжджі в упаковці, всередині яких знаходились 15 згортків із кристалічною речовиною. В подальшому вказані згортки були поміщені до спец.пакету та опечатані, на яких залишили свої підписи поняті;

-висновком експерта № 1/8.6/1361 від 22.05.2019 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого надані на експертизу кристалічні речовини у вигляді грудочок білого кольору масами 0,1915 г., 0,1841 г., 0,2149 г., 0,1778 г., 0,2222 г., 0,2239 г., 0,2323 г., 0,1568 г., 0,1960 г., 0,1424 г., 0,1959 г., 0, 2283 г., 0,1735 г., 0,1385 г., 0,2188 г., 0,2090 г., 0,1951 г., 0,2315 г., 0,2158 г. - містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено «мeтaдoн». Маса метадону відповідно складає 0,1107 г., 0,1020 г., 0,1129 г., 0,0997 г., 0,1205 г., 0,1195 г., 0,1207 г., 0,0779 г., 0,1056 г., 0,0837 г., 0,0960 г., 0,1292 г., 0,0975 г., 0,0767 г., 0,1235 г., 0,1178 г., 0,0844 г., 0,0742 г., 0,1194 г.;

-постановою про визнання речових доказів від 22.05.2019 року, відповідно до якої речовим доказом у кримінальному провадженню було визнано паперовий згорток, що містить 15 запаяних полімерних фрагментів блакитного кольору, в кожному з яких знаходяться грудочки білого кольору масами 0,1915 г., 0,1841 г., 0,2149 г., 0,1778 г., 0,2222 г., 0,2239 г., 0,2323 г., 0,1568 г., 0,1960 г., 0,1424 г., 0,1959 г., 0, 2283 г., 0,1735 г., 0,1385 г., 0,2188 г., які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (маса метадону складає 0,1107 г., 0,1020 г., 0,1129 г., 0,0997 г., 0,1205 г., 0,1195 г., 0,1207 г., 0,0779 г., 0,1056 г., 0,0837 г., 0,0960 г., 0,1292 г., 0,0975 г., 0,0767 г., 0,1235 г.);паперовий згорток, що містить 4 запаяні полімерні фрагменти блакитного кольору, в кожному з яких знаходяться грудочки білого кольору масами 0,2090 г., 0,1951 г., 0,2315 г., 0,2158 г., які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (маса метадону складає 0,1178 г., 0,0844 г., 0,0742 г., 0,1194 г.), що поміщені в спец.пакет № 2825896 та передані на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області;

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час зберігання кримінального провадження № 711, дата вилучення 27.03.2019 року.

Крім того, незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав, його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду письмовими доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 20.05.2019 року, ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого в присутності понятих, оглянуто відкриту земельну ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходився ОСОБА_3 , який добровільно видав працівникам поліції з лівої кишені джинсів, одягнутих на ньому, паперовий згорток, всередині якого знаходився предмет за зовнішніми ознаками схожий на електродетонатор, що був поміщений у спец.пакет і вилучений до Новокодацького ВП;

-протоколом проведення експертного експерименту від 29.05.2019 року на придатність до вибуху електродетонатору;

-висновком судової вибухово-технічної експертизи № 13/5.2/209 від 30.05.2019 року судового експерта ОСОБА_11 . Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, згідно якого наданий на дослідження предмет являється електричним детонатором типу ЕДП, який відноситься до категорії боєприпасів, виготовлений промисловим способом, придатний для здійснення вибуху;

-актом № 146 знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 29.05.2019 року, згідно якого за участю комісії знищено електродетонатор ЕДП;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.05.2019 року, згідно якої речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні визнано фрагмент дротів (залишки після вибуху детонатора), що поміщені до спец.пакету № 0667606 та передані на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП в Дніпропетровській області.

Також, в судовому засіданні у якості свідка був допитаний ОСОБА_12 , якого працівники поліції запросили у якості понятого та який в судовому засіданні свідчив, що в його присутності та в присутності іншого понятого обвинувачений ОСОБА_3 , обличчя якого він добре пам`ятає, добровільно видав працівникам поліції з кишені джинсів паперовий згорток, в середині якого знаходився предмет, схожий на електродетонатор з проводами, який був поміщений до спеціального пакету та опечатаний. Протокол огляду місця події був ним прочитаний та підписаний.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 , який був запрошений у якості понятого, підтвердив всі обставини, зазначені в протоколі огляду місця події від 20.05.2019 року та підтвердив всі обставини, зазначені в протоколі огляду місця події від 09.10.2019 року.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованому йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (епізод від 04.09.2019 року) підтверджується наступними письмовими доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 04.09.2019 року, ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого в присутності понятих, оглянуто ділянку місцевості за адресою: м. Дніпро, пр. Свободи, 77, на якій знаходився ОСОБА_3 , який добровільно видав з правої передньої кишені шортів, одягнених на ньому згорток круглої форми з поліетиленового пакету обмотаного ліпкою стрічкою, всередині якого знаходились наркотичні засоби у кількості 14 штук, що були упаковані в спец.пакет. та вилучені в Новокодацький ВП.

-висновком експерта № 1/8.6/3505 від 03.10.2019 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору масами 0,1926 г., 0,2069 г., 0,1761 г., 0,1573 г., 0,2352 г., 0,2334 г., 0,1579 г., 0,1532 г., 0,2095 г., 0,2073 г., 0,2129 г., 0,2295 г., 0,1832 г., 0,2199 г., містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маси метадону (фенадону) становлять 0,1473 г., 0,1609 г., 0,1386 г., 0,1221 г., 0,1843 г., 0,1794 г., 0,1269 г., 0,1234 г., 0,1650 г., 0,1632 г., 0,1676 г., 0,1836 г., 0,1419 г., 0,1756 г., загальна маса метадону (фенадону) становить 2,1798 г.;

-постановою про визнання речових доказів від 08.10.2019 року, відповідно до якої речовим доказом у кримінальному провадженню було визнано паперовий згорток із поліетиленовими згортками синього кольору у кількості 14 штук, заповнені речовинами білого кольору, масами 0,1926 г., 0,2069 г., 0,1761 г., 0,1573 г., 0,2352 г., 0,2334 г., 0,1579 г., 0,1532 г., 0,2095 г., 0,2073 г., 0,2129 г., 0,2295 г., 0,1832 г., 0,2199 г., що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маси метадону (фенадону) становлять 0,1473 г., 0,1609 г., 0,1386 г., 0,1221 г., 0,1843 г., 0,1794 г., 0,1269 г., 0,1234 г., 0,1650 г., 0,1632 г., 0,1676 г., 0,1836 г., 0,1419 г., 0,1756 г., що запаковані в спец.пакет № 0667063 та передані на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області;

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час зберігання кримінального провадження № 799, дата вилучення 08.10.2019 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 свідчив, що у вересні 2019 року він йшов по пр. Свободи в м. Дніпро додому та був запрошений працівниками поліції у якості понятого. Свідчив, що обвинувачений ОСОБА_3 у його присутності та у присутності іншого понятого добровільно видав працівникам поліції з кишені шортів згорток округлої форми з поліетиленового пакету, обмотаний ліпкою стрічкою, всередині якого була упаковка дріжджів, в середині якої знаходилися маленькі пакетики заповнені кристалічною речовиною, що були вилучені, упаковані в спец.пакет, на якому він та інший понятий поставили підписи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 , який був запрошений у якості понятого, підтвердив всі обставини, зазначені в протоколі огляду місця події від 04.09.2019 року.

Також, крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 309 КК України, його вина у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими у судовому нижченаведеними письмовими доказами.

За ч.1 ст.126 КК України:

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 24.09.2019 року близько 12.00 год., знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Свободи, 84, завдав йому фізичного болю;

-протоколом огляду місця події від 24.09.2019 року;

-протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 25.09.2019 року за участю свідка ОСОБА_16 у присутності понятих.

За ч.1 ст.309 КК України:

-протоколом огляду місця події від 09.10.2019 року, ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого в присутності понятих, оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 24 по пров. Тайшетському в м. Дніпро, де знаходився ОСОБА_3 , який з лівої кишені, одягненої на нього куртки, добровільно видав два медичні шприца, один з яких об`ємом 2,5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, що був упакований в спец.пакет. та вилучений до Новокодацький ВП.

-висновком експерта № 1/8.6/4345 від 13.11.2019 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого надана на експертизу рідина коричневого кольору, в медичному шприці, масою 1,4665 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Рідина масою 1,4665 г. містить опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0527 г. Надана на дослідження рідина жовтого кольору масою 1,3242 г. є оцтовою кислотою, яка не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

-постановою про визнання речових доказів від 15.11.2019 року, відповідно до якої речовим доказом у кримінальному провадженню було визнано вилучений медичний шприц об`ємом 2,5 мл. із наркотичним засобом «опій ацетильований» масою 0,0527 г., медичний шприц об`ємом 10 мл. із оцтовою кислотою масою 1,3242 г., що передані на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області;

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час зберігання кримінального провадження № 821, дата вилучення 15.11.2019 року.

При оцінці доказів, які надані сторонами кримінального провадження, суд керується ч.2 ст.17 КПК України та критерієм доведення «поза розумним сумнівом «Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою» (рішення ЄСПЛ «Козинець проти України», від 6.12.2007 року) та вважає, що докази, надані стороною обвинувачення, є належними та допустимими, а їх сукупність достатня для визнання вини обвинуваченого.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_3 в скоєних кримінальних правопорушень знайшла своє повне підтвердження.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у:

- придбанні і носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України;

- незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України;

- умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України;
- незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, правильно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України;

- незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, вчиненого повторно, правильно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його повне визнання своєї вини.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судомвстановлено рецидив злочинів.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що досліджуючи дані про особу, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле, склад сім`ї, його матеріальний стан тощо.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним діянь, які відносяться до категорії кримінальних проступків та тяжких злочинів, їх кількість, данні про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працевлаштований, неодружений, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, має діагноз дисемінірований туберкульоз верхніх долей легень, інфільтрації, Cito test на HIV (віч інфекцію) позитивний, хронічний гепатит «С», встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, а також обставина, що обтяжує його покарання, а саме, рецидив злочинів.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідно призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження років в межах санкції статті, за ч.1 ст. 126 КК України у вигляді громадських робіт, за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей та на підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання. А тому, суд переконаний, що саме покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей, за якими кваліфіковано його дії, буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари за вчинене, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив суд застосувати до нього, при призначенні покарання, ст.69 КК України, посилаючись на свої захворювання.
Але ж, при призначенні покарання, суд не вбачає законних підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 положень ст.69 КК України.
Разом з тим, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, та вважає можливим призначити йому мінімальне покарання у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією майна, у межах установлених санкцією статей обвинувачення, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову вибухово-технічну експертизу №13/5.2/209 від 30.05.2019 року, витрати на яку складають 1099,07 грн., судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1361 від 22.05.2019 року, витрати на яку складають 3768,24 грн., судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4345 від 13.11.2019 року, витрати на яку складають 942,06 грн., судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3505 від 03.10.2019 року, витрати на яку складають 1884,12 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 126, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки;

-за ч. 1 ст. 126 КК України у вигляді громадських робіт строком 100 (сто) годин;
-за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки;

-за ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 25 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 099 (одну тисячу дев`яносто дев`ять) гривень 07 копійок витрати на проведення судової вибухово-технічної експертизи №13/5.2/209 від 30.05.2019 року; 3 768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 24 копійки витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1361 від 22.05.2019 року; 942 (дев`ятсот сорок дві гривні) 06 копійок витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4345 від 13.11.2019 року; 1884 (одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири гривні) 12 копійок витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3505 від 03.10.2019 року.

Речові докази, якими було визнано:

- паперовий згорток, що містить 15 запаяних полімерних фрагментів блакитного кольору, в кожному з яких знаходяться грудочки білого кольору масами 0,1915 г., 0,1841 г., 0,2149 г., 0,1778 г., 0,2222 г., 0,2239 г., 0,2323 г., 0,1568 г., 0,1960 г., 0,1424 г., 0,1959 г., 0, 2283 г., 0,1735 г., 0,1385 г., 0,2188 г., які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (маса метадону складає 0,1107 г., 0,1020 г., 0,1129 г., 0,0997 г., 0,1205 г., 0,1195 г., 0,1207 г., 0,0779 г., 0,1056 г., 0,0837 г., 0,0960 г., 0,1292 г., 0,0975 г., 0,0767 г., 0,1235 г.) та паперовий згорток, що містить 4 запаяні полімерні фрагменти блакитного кольору, в кожному з яких знаходяться грудочки білого кольору масами 0,2090 г., 0,1951 г., 0,2315 г., 0,2158 г., які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (маса метадону складає 0,1178 г., 0,0844 г., 0,0742 г., 0,1194 г.), що поміщені в спец.пакет № 2825896 та передані на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
- фрагмент дротів (залишки після вибуху детонатора), що поміщені до спец.пакету № 0667606 та передані на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП в Дніпропетровській області знищити;
- паперовий згорток із поліетиленовими згортками синього кольору у кількості 14 штук, заповнені речовинами білого кольору, масами 0,1926 г., 0,2069 г., 0,1761 г., 0,1573 г., 0,2352 г., 0,2334 г., 0,1579 г., 0,1532 г., 0,2095 г., 0,2073 г., 0,2129 г., 0,2295 г., 0,1832 г., 0,2199 г., що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маси метадону (фенадону) становлять 0,1473 г., 0,1609 г., 0,1386 г., 0,1221 г., 0,1843 г., 0,1794 г., 0,1269 г., 0,1234 г., 0,1650 г., 0,1632 г., 0,1676 г., 0,1836 г., 0,1419 г., 0,1756 г., що запаковані в спец.пакет № 0667063 та передані на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;
-вилучений медичний шприц об`ємом 2,5 мл. із наркотичним засобом «опій ацетильований» масою 0,0527 г., медичний шприц об`ємом 10 мл. із оцтовою кислотою масою 1,3242 г., що передані на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1