Дата документу 17.01.2022 Справа № 554/286/22
Справа № 554/286/2022
Провадження № 1-кс/554/997/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003442 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, котре погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури. В якому прохали: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.12.2019 до ЄРДР за №0003442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185КК України на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явилася будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити. При цьому, суду не надала дані про прокурора, який погоджував клопотання у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №№0003442 від 01.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (витягу з ЄРДР з зазначенням ПІБ прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, постанови про призначення прокурора).
В судове засідання прокурор не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. До суду не надано дані про прокурора, який погоджував клопотання у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №№0003442 від 01.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (витягу з ЄРДР з зазначенням ПІБ прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, постанови про призначення прокурора).
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0003442 від 01.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19:30 год. по 20:00 год. 29.11.2019 невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Конституції, 13, шляхом розбиття скла, з автомобіля марки «MitsubishPajero» ДНЗ «ВІ 3999ВТ», вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 5000 грн. та куртку, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 20.01.2022.

Однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих(розшукових) дій, зокрема:

провести необхідні оперативно розшукові заходи спрямовані на встановлення особи(осіб), що вчинили кримінальне правопорушення; провести заходи направлені на встановлення можливих очевидців даної події.

Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочини передбачені ч. 3 ст. 185 КК України відносяться до тяжкого злочину, з огляду на це, відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування в ньому може бути продовжений на шість місяців з метою проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
Відповідно до ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання. Оскільки у клопотанні відсутні дані про прокурора, який погоджував клопотання у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №№0003442 від 01.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у витягу з ЄРДР не зазначено ПІБ прокурора, який здійснює процесуальне керівництво. На вимогу суду не надано : постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0003442 від 01.12.2019; витягу з ЄРДРза №0003442 від 01.12.2019 з зазначенням ПІБ прокурора, який здійснює процесуальне керівництво. Також додані до матеріалів клопотання документи не завірені належним чином.
Керуючись ст.ст. 37, 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003442 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 17 січня 2022 року.

Повний текст ухвали складеного 17 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1