Справа №:755/144/22
Провадження №: 1-кс/755/132/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2022 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 04.01.2022 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:
Слідча звернулась до суду в межах кримінального провадження № 0000038 від 04.01.2022 року із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Клопотання мотивоване тим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, 03 січня 2022 року приблизно о 20 год. 44 хв., перебував за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до припаркового автомобіля марки "Jeep Grand Cherokee" д.н.з НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , та зняв з правої та лівої сторони дзеркала заднього огляду,що являється невід`ємною частиною автомобіля"Jeep Grand Cherokee " д.н.з НОМЕР_1 та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Таким чином завдав потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріального збитку на загальну суму 600 гривень.

Також, в ході проведення досудового розслідування, 04.01.2022 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з автомобіля марки "Jeep Grand Cherokee" д.н.з НОМЕР_1 в присутності понятих було виявлено та в подальшому вилучено: 2 паперових папірця з надписем чорного кольору « НОМЕР_2 ».

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, 05.01.2022 року під час особистого обшуку особи, затриманого в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG» чорного кольору, imel1 НОМЕР_3 imel2 НОМЕР_4 з вставленою сім-карткою НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Хiaomi» сірого кольору, imel НОМЕР_6 без вставленої сім-картки. Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується наступними мобільними телефонами НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з`єднань абонентів стільникового НОМЕР_9 НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень в період часу з 02.01.2022 по 05.01.2022 рік.
У судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву в якій просить розглянути клопотання у її відсутність та задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про дату та часу судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити. Надати старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_10 , АДРЕСА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_11 , АДРЕСА_5 ), а саме інформації стосовно вхідних та вихідних з`єднань, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень що здійснювались з мобільного телефона imel1 НОМЕР_3 imel2 НОМЕР_4 та абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в період часу 02.01.2022 по 05.01.2022 рік, а також надати інформацію чи обслуговуються вказані номери та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, або особи, що здійснює оплату такої послуги.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: