Справа № 577/704/22
Провадження № 1-кс/577/273/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" лютого 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту майно за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 04.02.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: металеву конструкцію у вигляді двох металевих швелерів зварених між собою п`ятьма металевими пластинами загальною довжиною 3,45 м, шириною 24 см, вагою 220 кг, визначивши місце зберігання у ОСОБА_4 , якому передано це майно, а також пилку по металу з довжиною леза 30 см, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши користування, знищення, відчужування чи змінювання їх властивостей.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що 03.02.2022 року за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи спільно, шляхом вільного доступу, викрали з території недіючої котельні КП «Теплогарант» за адресою м. Конотоп, вул. Колісна, 20, металоконструкцію, загальною вагою 220 кг, завдавши КП «Теплогарант» матеріальних збитків на заявлену суму 1 210 грн.

Того ж дня, під час огляду місцевості поблизу будинку №77 по вул. А. Шульги в м. Конотоп, гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , добровільно видали працівникам поліції металеву конструкцію у вигляді двох металевих швелерів зварених між собою п`ятьма металевими пластинами загальною довжиною 3,45 м, шириною 24 см, вагою 220 кг, а також пилку по металу з дожвиною леза 30 см. Як пояснили самі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дану конструкцію вони випиляли з покинутої території КП «Теплогарант» за допомогою пилки по металу, яку також видали, та несли додому, але по дорозі були зупинені працівниками поліції, тому вирішили добровільно видати викрадене.

Металеву конструкцію передано на відповідальне зберігання мастеру КП «Теплогарант» ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення 04.02.2022 року внесено до ЄРДР за № 0000092 за ознаками ч. 2 ст.185 КК України.

За постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 04.02.2022 року вилучене майно визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене майно є предметом злочину у органа досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на підставі п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник КП «Теплогарнат» ОСОБА_7 , а також майстер цього підприємства ОСОБА_4 , на відповідальне зберігання якому передано майно, у судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, арешту майна не заперечують.

Відповідно до вимог ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт було вилучено 03.02.2022 року. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся наступного робочого дня (надіслав поштою), тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що на вказані речі слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000092 від 04.02.2022 року за ознаками ст.185 ч.2 КК України, а саме: металеву конструкцію у вигляді двох металевих швелерів зварених між собою п`ятьма металевими пластинами загальною довжиною 3,45 м, шириною 24 см, вагою 220 кг, визначивши місце зберігання у ОСОБА_4 , якому передано це майно на відповідальне зберігання, а також пилку по металу з довжиною леза 30 см, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши користування, знищення, відчужування чи змінювання їх властивостей.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня складання.

Слідчий суддяОСОБА_1