У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0002243 від 06.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 06.11.2021 року близько 16 год. 10 хв. поблизу вул. Покровська, 96 в м. Житомирі (гуртожиток Житомирського Агротехнічного коледжу) в штучній водоймі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без ознак насильницької смерті. За даним фактом 06.12.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0002243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході огляду місця події від 06.12.2021 року в період часу з 15-25 год. по 17-10 год. на водоймі, розташованій за адресою: м. Житомир, поблизу вул. Покровська, 96, було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Pосо», поміщений до спеціального пакету НПУ № SUD1026415; мобільний телефон «iPhone», поміщений до спеціального пакету НПУ № SUD1026577; гаманець із банківськими картами, поміщений до спеціального пакету НПУ № KIV3111858; кросівки «Reebok», шкарпетки, дві упаковки контрацептивів (резинові вироби), поміщені до спеціального пакету НПУ № EXP0339070; рюкзак чорного кольору, поміщений до спеціального пакету НПУ № KIV6120820; куртка чорного кольору з червоними вставками, поміщена до спеціального пакету НПУ № KIV6120819; куртку з логотипом «OFF-WIFI», поміщена до спеціального пакету НПУ № KIV6120818, що опечатані згідно правил пакування та вилучені до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані вилучені речі вважаються тимчасово вилученим майном, тому з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться в даних речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, слідчий просить накласти арешт на наступне майно: мобільний телефон «Pосо», поміщений до спеціального пакету НПУ № SUD1026415; мобільний телефон «iPhone», поміщений до спеціального пакету НПУ № SUD1026577; гаманець із банківськими картами поміщений до спеціального пакету НПУ № KIV3111858; кросівки «Reebok», шкарпетки, дві упаковки контрацептивів (резинові вироби) поміщені до спеціального пакету НПУ № EXP0339070; рюкзак чорного кольору, поміщений до спеціального пакету НПУ № KIV6120820; куртку чорного кольору з червоними вставками, поміщену до спеціального пакету НПУ № KIV6120819; куртку з логотипом «OFF-WIFI», поміщену до спеціального пакету НПУ № KIV6120818, що опечатані згідно правил пакування та вилучені до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у поданій до суду заяві просить розгляд клопотання проводити в його відсутності, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

06.12.2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що 06.11.2021 року близько 16-10 год. поблизу вул. Покровська, 96 в м. Житомирі (гуртожиток Житомирського Агротехнічного коледжу) у штучній водоймі виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та тіло ОСОБА_6 (18 років) без ознак насильницької смерті. Кримінальне провадження зареєстроване за № 0002243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.

Оскільки вилучені під час огляду місця події зазначені речі є речовими доказами вказаного кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на них арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Pосо», поміщений до спеціального пакету НПУ № SUD1026415; мобільний телефон «iPhone», поміщений до спеціального пакету НПУ № SUD1026577; гаманець із банківськими картами, поміщений до спеціального пакету НПУ № KIV3111858; кросівки «Reebok», шкарпетки, дві упаковки контрацептивів (резинові вироби), поміщені до спеціального пакету НПУ № EXP0339070; рюкзак чорного кольору, поміщений до спеціального пакету НПУ № KIV6120820; куртку чорного кольору з червоними вставками, поміщену до спеціального пакету НПУ № KIV6120819; куртку з логотипом «OFF-WIFI», поміщену до спеціального пакету НПУ № KIV6120818, а також тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження і користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1