Ухвала
Іменем України
28 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 314/3281/18
Провадження № 51-6053 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2019 рокупро направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,
встановив:
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року задоволено подання Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження (Єдиний унікальний номер судової справи: 314/3281/18) щодо ОСОБА_4 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до касаційного суду із скаргою в якій порушує питання про її перегляд в касаційному порядку, а також про поновлення строків касаційного оскарження вказаної ухвали апеляційного суду.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів касаційного суду вважає, що у відкритті касаційного провадження за скаргою обвинуваченого на зазначене судове рішення слід відмовити, з огляду на наступне.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Отже, зазначена норма гарантує право на касаційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.
Відповідно до положень ст. 424 КПК України ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
За змістом касаційної скарги, обвинувачений ставить питання про перегляд у касаційному порядку ухвали Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року, постановленої відповідно до положень ст. 34 КПК України, якою вирішено питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Проте, відповідно до вимог ст. 424 КПК України, вказане судове рішення не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, у зв`язку з чим не може бути предметом касаційного розгляду, а тому не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Таким чином, оскільки ухвала Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вказане судове рішення слід йому відмовити.
Враховуючи, що ухвала Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року не підлягає касаційному оскарженню, питання щодо поновлення строків та інші доводи касаційної скарги судом касаційної інстанції не розглядаються.
На підставі викладеного та керуючись положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2019 рокупро направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5