СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6879/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001748 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР № 0001748 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001748 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2021, близько 03.00год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, використовуючи розкладний ніж, умисно спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Під час відпрацювання вище вказаного кримінального правопорушення по гарячим слідам за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_3 , який знаходився разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користувалась мобільним телефоном IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_4 . Після чого, 04.07.2021 року ОСОБА_5 було допитано в якості свідка у даному кримінальному провадженні та під час допиту ОСОБА_5 , підтвердила користування мобільним телефоном з сім-картами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників операторів мобільного зв`язку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього документами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вони мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001748 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_10 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_11 або слідчому з групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: електронна інформація, щодо абонентів «А» та «Б» мобільного радіоелектронного засобу IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який працював з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», зазначеного радіоелектронного засобу та абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2021 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1