Справа № 944/7069/21
Провадження №1-во/944/3/21
/про виправлення описки/
24.12.2021 рокум.Яворів
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. від 05.05.2020 р. у справі № 944/1436/20 задоволено клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Ухвалою слідчого судді від 23.12.2021 у справі № 944/7069/21 заява про виправлення описки була призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2021.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з"явились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду даної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даної заяви не здійснюється.
Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.2021 року ОСОБА_1 успадкувала транспортний засіб «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний транспортний засіб відповідно до чинного законодавства підлягає державній реєстрації, яку заявниця не може здійснити у зв"язку з накладенням арешту на вказане майно та неможливість його скасувати у зв"язку з описками допущеними в ухвалі слідчого судді від 05.05.2020 у справі № 944/1436/20.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).
Враховуючи наведене, слідчий суддя оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалу слідчого судді від 05 травня 2020 року слід внести відповідні виправлення, оскільки допущена описка є суто технічною, внесена помилково та не змінює змісту прийнятого судом процесуального рішення.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Яворівський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя І.М. Матвіїв