УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1111/21

Провадження № 1-кс/126/574/2021

"25" серпня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000188 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000188 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання стверджує, що 17.05.2021 до ЧЧ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 22 год. 00 хв. 16.05.2021 по 06 год. 20 хв. 17.05.2021, із гаражного приміщення домоволодіння, яке розташоване: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом відкриття брами, проникла в середину приміщення, звідки здійснила угон мопеду «Хонда Діо», темно-сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.05.2021 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити осіб, які вчинили угон мопеду «Хонда Діо», темно-сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного злочину та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, а також відпрацьовано шляхи під`їзду та від`їзду осіб які вчинили вищевказаний злочин, працівниками СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають територію с. Бирлівку Гайсинського (Бершадського) району Вінницькій області, де було здійснено вищевказаний угон, а саме:

Місце скоєння злочину:

домоволодіння, яке розташоване в с. Бирлівка Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області (місце вчинення злочину):
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "209029921, 14307, 14647, 24307, 34697, 34307
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "452256546, 64011, 64017
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »147074521, 3385, 31691, 31692, 31693, 72252031
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "15906369

Таким чином, вищевказана особа, яка вчинили угон із домоволодіння яке розташоване в АДРЕСА_3 , за час підготовки до вчинення злочину, на місці вчинення злочину та в подальшому рухаючись іншими маршрутами, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із своїх мобільних телефонів в яких установлені сім-картки мобільних оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ КП" ІНФОРМАЦІЯ_7 ", дана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса - АДРЕСА_4 , юридична адреса - АДРЕСА_4 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поштова адреса АДРЕСА_6 , юридична адреса - АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса - АДРЕСА_7 ; юридична адреса АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_9 , телефон НОМЕР_6 .
Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особи, які вчинили вказаний злочин, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Старший слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищевказана інформація має значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального проступку, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000188 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса - АДРЕСА_4 , юридична адреса - АДРЕСА_4 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LAC: 20902CID: 9921, 14307, 14647, 24307, 34697, 34307
LAC: 21702CID: 32099231

- за період часу з 00 год. 00 хв. 15.05.2021 року по 08 год. 00 хв. 17.05.2021.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса - АДРЕСА_7 ; юридична адреса АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_5 , зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LAC: 14707CID: 4521, 3385, 31691, 31692, 31693, 72252031

- за період часу з 00 год. 00 хв. 15.05.2021 року по 00 год. 00 хв. 17.05.2021.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса АДРЕСА_6 , юридична адреса - АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LAC:4522CID: 56546, 64011, 64017

- за період часу з 00 год. 00 хв. 15.05.2021 року по 00 год. 00 хв. 17.05.2021.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_9 , телефон НОМЕР_6 .

LAC:15906CID: 369

-за період часу з 00 год. 00 хв. 15.05.2021 року по 00 год. 00 хв. 17.05.2021.
Вищезазначену інформацію надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , за дорученням слідчого наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1