Справа № 496/1599/21
Провадження № 1-в/496/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області» ОСОБА_5 про роз`яснення виконання вироку суду від 05 травня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
ВСТАНОВИВ:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області» про роз`яснення виконання вироку суду.
Клопотання мотивоване тим, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 05 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та йому призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Біляївським районним судом Одеської області 07 вересня 2021 року було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. Посилаючись на те, що у вироку суду від 07 вересня 2021 року не приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком від 05 травня 2021 року або про самостійне виконання цих вироків, начальник Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області» просить суд, відповідно до ст. 71 КК України, роз`яснити подальше виконання вироку Біляївського районного суду Одеської області від 05 травня 2021 року.
Представник Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання про розгляд заяви у їх відсутність.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що вироки повинні виконуватись самостійно.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області» про виконання вироку суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Питання про застосування покарання при наявності кількох вироків підлягає вирішенню в порядку, передбаченому п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України. Під час виконання вироків вказане питання, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 :
- за діяння вчинене 13.03.2021 року засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 05 травня 2021 року за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 04 червня 2021 року;
-за діяння вчинені на початку березня та 13, 14 березня 2021 року засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 07 вересня 2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 07 жовтня 2021 року.
Таким чином, відносно засудженого ОСОБА_4 виконуються 2 вироки, одним з яких його звільнено від відбування покарання з випробувальним строком, а іншим призначено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Ст. 71 КК України, передбачає, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.
Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.
Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше кримінальних правопорушень, суд призначає покарання за ці нові кримінальні правопорушення за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.
Тобто у даному випадку положення ч. 4 ст. 70 та ст. 71 КК України не застосовується і кожен вирок повинен виконуватись самостійно. Аналогічна правова позиція і викладена в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».
Керуючись ч. 4 ст. 70, 71 КК України, п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про роз`яснення виконання вироку суду від 05 травня 2021 року задовольнити.
Роз`яснити начальнику Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Ганні Сірій, що вирок Біляївського районного суду Одеської області від 05 травня 2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконується самостійно, а вирок Біляївського районного суду Одеської області від 07 вересня 2021 року відповідно до якого ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, виконується самостійно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1