У Х В А Л А
Іменем України

09 вересня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , від 17.08.2021 року «Про закриття кримінального провадження № 0010073 від 03.09.2018 року»,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні Слідчого Управління Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають виділені із матеріалів к/п №0010073 від 03.09.2018 року, матеріали кримінального провадження №0000505 від 01.06.2020 року за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14, ч.3 ст.289 КК України.

17.08.2021 року скаржник звернувся із клопотанням (в порядку ч.ч. 1-2 ст.220 КПК України) до старшого слідчого СУ ГУ НП поліції у місті Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Клопотання адресатом отримано 20.08.2021 року, що підтверджується поштовою квитанцією та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти за трекінгом відстеження: 249, однак залишено без відповіді, а тому скаржник просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати останнього розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , від 17.08.2021 року «Про закриття кримінального провадження № 0010073 від 03.09.2018 року», було отримано уповноваженою особою СУ ГУ НП у м. Києві 20.08.2021 року, що підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта».

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст.ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , від 17.08.2021 року «Про закриття кримінального провадження № 0010073 від 03.09.2018 року», стосовно зобов`язання слідчого виконати вимоги ст. 220 КПК України.

В той же час слідчий суддя не вбачає в діях слідчого ОСОБА_5 ознак бездіяльності, оскільки скаржником не доведено, що саме цей слідчий, а не будь-який інших, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні мав здійснити розгляд клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , від 17.08.2021 року «Про закриття кримінального провадження № 0010073 від 03.09.2018 року» - задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого Слідчого Управління Головного управління Національної Поліції у місті Києві ОСОБА_5 , або іншого відповідального слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000505 від 01.06.2020 року, розглянути клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 17.08.2021 року, у порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1