Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1183/22
Провадження № 1-кс/644/168/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000161 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000161 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний зв`язок», юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ),у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійсненних в період з 07-50 години до 14-00 години 03.02.2022 в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за координатами :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
(2G): LAC 10080 CID 30133, 715, 30136, 716, 39386

(3G): LAC 10080 CID 21834, 21831, 21837

(4G): LAC 10080 CID 53047031, 53023872, 53023873, 53012871

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

(4G): LAC 54702 CID 21275331, 21373642, 21382543

(2G): LAC 56402 CID 27531, 27533, 27532, 30253, 38253. 37362, 1102

(3G): LAC 56402 CID 15045, 25045, 35045

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
(2G): LAC 23305 CID 1343, 1281, 1282, 2202

(3G): LAC 23305 CID 36272, 36271, 36273

(4G): LAC 23305 CID 91012813, 91013431.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 03.02.2022 у період часу з 07:30 по 14:00 год., за адресою: АДРЕСА_4 , невідома особа незаконно проникла до вказаної квартири, звідки викрала особисте майно гр. ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду у розмірі 320 000 грн.

В ході досудового слідства допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 03.02.2022 о 06-50 вона вийшла з дому і пішла на роботу. Її донька ОСОБА_6 пішла в школу № 75 о 07-50 год., закривши вхідні двері на замок. Повернувшись додому зі школи о 14-00 год., її донька виявила пошкоджений вхідний замок та порушену обстановку в квартирі, про що повідомила потерпілій по телефону. Приїхавши додому, потерпіла оглянула квартиру та виявила зникнення грошей: 11 012 доларів США (знаходилися на полиці під телевізором), 1600 грн. (знаходилися на підвіконні), а також ювелірних виробів: 1) один золотий ланцюжок, проба 585, маса 6,2 г, розмір 50, придбаний у 2010 році за 1612 грн., без ушкоджень, використовувався за призначенням; 2) один золотий хрестик, проба 585, розміром 1,5 см, придбаний у 2010 році, без ушкоджень; використовувався за призначенням; 3) одна золота каблучка, 585 проба, маса з каменем (кубик цирконія маса 0,01 г) 1,86 г, розмір 17, придбана у 2009 році за 520 грн., без ушкоджень, використовувалася за призначенням; 4) одна золота каблучка, 585 проба, маса з каменем 2 г, маса без каменя 1,98, розмір 17, придбана у 2008 році, без ушкоджень, використовувалася за призначенням; 5) одна брошка із золота, 585 проба, маса 0,54 г, без ушкоджень, придбана в 2011 році, використовувалася з призначенням; 6) один золотий браслет, 585 проба, маса 1,52 г, довжина 18,5, без ушкоджень, використовувався за призначенням, придбаний у 2021 році; 7) одна золота каблучка, 585 проба, маса з каменем 2 г, маса без каменя 1,98, розмір 17, придбана у 2003 році, без ушкоджень, використовувалася за призначенням.

На даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час вчинення даного злочину невстановлена особа могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку із чим Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП в Харківській області за місцем вчинення злочину проведено радіологічну розвідку, якою встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку.
Слідчий зазначає, оскільки, особу, яка вчинила вказаний злочин, до цього часу не встановлено та встановити її без отримання інформації (документів), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій згідно клопотання, для повного, всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів в друкованому та електронному вигляді, шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг згідно клопотання.
Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться витребувані документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явились, повідомлялись належним чином.
На підставі положень ч. 4 ст.163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.
Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надані докази, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000161 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, майору поліції ОСОБА_7 , до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 )), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 07 год. 50 хв. по 14 год. 00 хв. 03.02.2022 року: в зоні покриття базових станцій операторів:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
(2G): LAC 10080 CID 30133, 715, 30136, 716, 39386

(3G): LAC 10080 CID 21834, 21831, 21837

(4G): LAC 10080 CID 53047031, 53023872, 53023873, 53012871

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

(4G): LAC 54702 CID 21275331, 21373642, 21382543

(2G): LAC 56402 CID 27531, 27533, 27532, 30253, 38253. 37362, 1102

(3G): LAC 56402 CID 15045, 25045, 35045

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
(2G): LAC 23305 CID 1343, 1281, 1282, 2202

(3G): LAC 23305 CID 36272, 36271, 36273

(4G): LAC 23305 CID 91012813, 91013431.

А також, документи, що містять інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат та у вище зазначений проміжок часу, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали - по 18 березня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі № 644/1183/22.
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1