Справа № 555/1145/20
Номер провадження 1-кс/555/313/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2021 р. м. Березне Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2021 року слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

І.Обгрунтування клопотання
В обгрунтування вказаного клопотання слідчий покликається на те, що 10.07.2020 близько о 18 год. 40 хв. до Березнівського ВП Сарненського ВГІ ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення медсестри Березнівської ЦРЛ - Шнайдер, про те, що 10.07.2020 о 18.30 год. по вул. Зірненській в с.Зірне Березнівського району Рівненської області, сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикла марки «Ліфан», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій та пасажир мотоцикла отримали тілесні ушкодження.

10.07.2020 року відповідно до вимог ст. 214 КПК України відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

На даний час у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню, зокрема: призначено експертизи, допитано свідків, потерпілого.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідно повторно допитати потерпілого, провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_7 , під час аналогічних погодних умов, які мали місце під час спричинення ДТП, підготувати та скерувати до експертної установи постанову про призначення автотехнічної експертизи по механізму спричинення дорожньо-транспортної пригоди, повторно надати доручення працівникам СКП ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, а також провести ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів.

На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 10.01.2023 року.

ІІ.Позиції учасників судового розгляду
Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В межах даного кримінального провадження нікому не повідомлено про підозру.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, подали до суду заяви про проведення розгляду клопотання у їх відсутності відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.
Слідчим суддею встановлено, що 10.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до норм ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України тяжким злочином.

На теперішній про підозру жодній особі не повідомлено.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 10.07.2019.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, спливає 10.01.2021 року, проте з об`єктивних причин залишились не проведеними ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та забезпечити його повноту, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування.

Згідно положень ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Водночас у клопотанні слідчий не обгрунтував необхідність для продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців; не зазначив, в чому полягає виняткова складність кримінального провадження та з яких об`єктивних причин проведення слідчого експерименту та призначення експертиз не можна виконати у більше короткий термін. Формальне зазначення у клопотанні про необхідність проведення слідчого експерименту під час аналогічних погодніх умов, як і ДТП, не свідчить про необхідність здійснювати досудове розслідування рік.

З урахуванням наведених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, продовживши строк досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження на сім місяців до 10 серпня 2022 року.

У пункті 18 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу сторони обвинувачення на те, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним та відповідно з дотриманням розумних строків, оскільки будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини (рішення ЄСПЛ від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України»).

Керуючись ст.ст.219, ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 10.07.2019.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до семи місяців до 10.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1