Справа № 209/5025/21
Провадження № 1-кс/209/873/21
У Х В А Л А
про арешт майна
25 листопада 2021 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 про арешт майна, в якому слідчий просить накласти арешт на майно у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження майном, а саме на болгарку «Einhell Bavaria BWF 230-3», вилученої слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_5 . 18.11.2021 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у період часу з 18.00 год. 17.11.2021 року по 07.30 год. 18.11.2021 року, невстановлена особа шляхом віджиму рами пластикового вікна проникла до приміщення корпусу ДНЗ №27 «Орлятко» по пр. Наддніпрянський, 5 у м.Кам`янське, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_7 , спричинивши майнову шкоду.
18.11.2021 відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для огляду та вилучення річ, яку були викрадено з приміщення ДНЗ №27 «Орлятко». 18.11.2021 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_5 за добровільною згодою тимчасового володільця речі - ОСОБА_6 було проведено огляд та тимчасове вилучення болгарки «Einhell Bavaria BWF 230-3», яка є предметом крадіжки по кримінальному провадженню, відкритому за заявою потерпілого ОСОБА_7 .
У зв`язку з вищевикладеним з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності та задовольнити клопотання.
Власник майна ОСОБА_7 та володілець майна ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглядати клопотання про арешт майна без їх участі. Клопотання підтримали в повному обсязі.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.
Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 18 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 внесені відомості за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
У фабулі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що в період часу з 18.00 год. 17.11.2021 року по 07.30 год. 18.11.2021 року, невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму рами пластикового вікна проникла до приміщення ДНЗ №27 «Орлятко» по пр. Наддніпрянський, 5, де проводяться ремонтні роботи будівельною фірмою СК «Буд», звідки таємно викрала болгарку, що належить ОСОБА_7 , спричинивши майнову шкоду.
18.11.2021 року слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 зі згоди тимчасового володільця майна ОСОБА_6 , було проведено огляд та тимчасове вилучення майна, а саме: болгарки «Einhell Bavaria BWF 230-3». Після проведення огляду вказане майно тимчасово вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, постановою слідчого ОСОБА_3 від 18.11.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000589.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З метою збереження тимчасового вилученого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні на вилучену болгарку необхідно накласти арешт шляхом заборони його відчуження без позбавлення права володіння та користування, тому клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.
Питання про зберігання речових доказів регламентуються ст. 100 КПУ України, в частині 1 якої зазначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на болгарку «Einhell Bavaria BWF 230-3», власником якої є ОСОБА_7 , яку тимчасово вилучено 18.11.2021 року у ОСОБА_6 слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та яка знаходиться за адресою м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, шляхом заборони її відчуження без позбавлення права користування та розпорядження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1