Справа № 615/1240/21
Провадження № 1-кп/615/104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження №0000116 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду не направив.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того, ухвалою суду від 18.10.2021 року з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, та прийняття судового рішення про міру покарання, за клопотанням прокурора доручено уповноваженому представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у відповідності до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явився в судове засідання, причину неприбуття не повідомив, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд, призначити нову дату судового засідання, доручивши органу досудового розслідування здійснити його привід в наступне судове засідання, що свідчить про необхідність додаткового часу представнику органу з питань пробації для складення досудової доповіді відносно обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В зв`язку із неявкою обвинуваченого відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на 09:00 год. 24.11.2021 року.

Доручити начальнику Відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 24.11.2021 року о 09:00 год. в приміщенні Валківського районного суду Харківської області.

Доручити представнику Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до 24.11.2021 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1