Справа № 352/1846/21
Провадження № 1-в/352/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: представника пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про направлення звільненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2021 року,

в с т а н о в и в :
26.02.2021 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено відповідні обов`язки.

Начальник Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2021 року, посилаючись на те, що засуджений порушив обов`язки покладенні на нього судом, а саме не з`являвся на реєстрації Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області без поважних причин.

Представник Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор при вирішенні подання поклався на розсуд суду.

Засуджений у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання. Вказав, що 03.08.2021 року не з`явився на реєстрацію так як хворів, про що надав відповідну довідку. 06.07.2021 року теж не прибув, оскільки виконував господарські роботи і не зміг вчасно їх завершити, а 07.09.2021 не з`явився бо перебував на роботі.

Суд вивчивши наявні матеріали, заслухавши учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно доп. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 він не з`явився на реєстрацію до Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 06.07.2021, 03.08.2021 та 07.09.2021.

08.09.2021 року ОСОБА_5 у письмовій формі попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З наданих у судовому засіданні пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 06.07.2021, 07.09.2021 засуджений не з`явився на реєстрацію у зв`язку з перебуванням на роботі, яку не зміг залишити, а 03.08.2021 - через хворобу.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає що в задоволенні подання начальника Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст. 136, 537, 539, 476 КПК України, ст. 164, 166 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання подання начальника Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про направлення звільненого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням для відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1