УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2021 Справа №607/19400/20

Провадження №1-кп/607/360/2021
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в режимі відео конференції, матеріали кримінального провадження №0001951 від 11 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0001951 від 11 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_9 повідомила, що договір про надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 розірвано.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив розірвання договору про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_9 та заявив клопотання про надання йому адвоката за призначенням для захисту його інтересів під час розгляду кримінального провадження, оскільки у зв`язку із скрутним матеріальним становищем самостійно забезпечити собі захисника він не в змозі.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про надання йому адвоката за призначенням для захисту його інтересів під час розгляду кримінального провадження, оскільки у зв`язку із скрутним матеріальним становищем самостійно забезпечити собі захисника він не в змозі.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про залучення їм захисників для надання безоплатної правової допомоги.

Оглянувши матеріали кримінального провадження суд встановив, що окрім адвоката ОСОБА_9 до участі у справі було допущено адвоката ОСОБА_10 , проте 11 травня 2021 року вона надіслала на адресу суду клопотання у якому просила провести заміну захисника через її стан здоров`я. В подальшому адвокат ОСОБА_10 в судові засідання не з`являлася.

Беручи до уваги, що договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_9 розірвано, а адвокат ОСОБА_10 не може брати участь у даному кримінальному провадженні через стан здоров`я, враховуючи, що участь захисника у кримінальному провадженні №0001951 є обов`язковою, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, у відповідності до вимог ст. 49 КПК України, обвинуваченим слід призначити захисників, про що повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області, оскільки він перебуває за місцем реєстрації та постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи віддаленість місця проживання та встановлені карантинні обмеження з`явитися в судове засідання в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області не може.

Учасники кримінального провадження не заперечили.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин; необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, беручи до уваги, що на даний час обвинувачений ОСОБА_7 не може прибути в судове засідання, оскільки перебуває за місцем проживання в м. Маріуполі Донецької області, що значно віддалено від місця здійснення судового провадження, а його участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд вважає, що з метою забезпечення розгляду судового провадження в розумні строки, необхідно провести судовий розгляд кримінального провадження №0001951 від 11 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження під час трансляції з Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити повноваження адвоката ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0001951.

Припинити повноваження адвоката ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0001951.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надання йому адвоката за призначенням задовольнити.

Призначити (залучити) обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про надання йому адвоката за призначенням задовольнити.

Призначити (залучити) обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0001951 від 11 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0001951 призначене на 14 год. 45 хв. 20 грудня 2021 року.

Копію ухвали направити в Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області та доручити керівнику даної установи організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, з метою участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для відома та виконання в частині призначення захисників обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1