Справа №571/1959/21
Провадження №1-кс/571/292/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000494,
в с т а н о в и в:
08 грудня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000494 від 12 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000494 від 12 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

12.12.2020 о 17.15 зі служби 102 надійшло повідомлення директора ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_5 про те, що 12.12.2020 о 16.00 в лісовому масиві Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс» виявлено незаконну порубку 12-ти дерев породи сосна. 12 грудня 2020 року дане повідомлення зареєстровано в ІТС ІПНП (журналі єдиного обліку) заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №4912.
В даному кримінальному провадженні проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 12 грудня 2020 року слідчим оглянуто лісовий масив кв. №49 вид. №1, 7 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс» під час огляду виявлено 15 (п`ятнадцять) свіжозрізаних дерев породи сосна, вилучено відповідні зрізи з пнів. 12.12.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , інженера з охорони лісу ССВК «Селянський ліс» та ОСОБА_7 , який перебуває на посаді головного лісничого ССВК «Селянський ліс».Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , в.о. лісничого Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс» та ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
У вказаному кримінальному провадженні необхідно додатково допитати працівників ССВК «Селянський ліс» щодо відомих їм обставин виявлення факту незаконної порубки в лісових масивах та щодо проведення розрахунку шкоди, завданої державі внаслідок незаконної порубки лісу та власників, співвласників, працівників лісопильних рам та деревопереробних цехів, щодо фактів реалізації деревини, встановивши час та особу, яка поставила таку деревину. Також необхідно призначити судово-трасологічну та судово-економічну експертизи з метою подальшої ідентифікації зрізаної лісодеревини та встановлення суми заподіяних збитків відповідно. Необхідно перевірити на предмет причетності до вказаного злочину ОСОБА_11 , на якого вказують працівники ССВК «Селянський ліс».
Слідчий зазначає, що проведення зазначених слідчий (розшукових) та процесуальних дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення об`єктивного, повного, неупередженого розслідування і судового розгляду, у зв`язку з тим, що отримана інформація за результатами їх проведення буде використана для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення винних осіб.
Слідчий посилається на обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше як: неналежне та несвоєчасне виконання під час досудового розслідування доручень слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, складність розслідування даного кримінального провадження.
Строк досудового розслідування вказаного провадження закінчується 12.12.2021. Посилаючись на статті 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000494 від 12 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України на шість місяців, до 12.06.2022.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Одночасно до клопотання слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000494 без її участі у зв`язку із необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000494 від 12 грудня 2020 року за правовою кваліфікацією ч.1ст. 246 КК України. Підозра, у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлена.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи особливу складність провадження, та те, що на даний час не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії на встановлення осіб причетних до скоєння злочину, що у сукупності вказує на неможливість закінчення досудового розслідування у визначений законом строк, який закінчується 12.12.2021. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що починаючи з 18 січня 2021 року по 06 грудня 2021 року жодної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні не проведено, окім того, що слідчим лише 26.11.2021 року дано вказівки в порядку ст. 40 КПК України.
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Суд дійшов висновку, що для здійснення слідчих дій спрямованих на підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000494 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000494 від 12 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, до шести місяців, тобто до 12 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: