справа № 274/5690/21
провадження № 1-кс/0274/112/22
У Х В А Л А
Іменем України
04.02.2022 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000259 від 01.09.2021 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати визначеній групі дізнавачів тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити інформацію про:
-роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 17.12.2020 року по 00 год. 14.01.2021 року, із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надаючи можливість дізнавачам їх вилучити у письмовому вигляді;
-ІМЕІ мобільних терміналів, якими користувалась особа в період часу з 00 год. 17.12.2020 року по 00 год. 14.01.2021 року, вставивши сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1 (основну та другорядну), з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, з прив`язкою до нульових базових станцій.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 17.12.2020 року по 14.01.2021 року ОСОБА_5 знайшов на сайті "ОЛХ" оголошення продажі автозапчастин, після чого невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами останнього у сумі 26530 грн.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що у грудні 2020 року через мережу Інтернет він знайшов сайт, назву якого він не пам`ятає, на якому була пропозиція щодо поставки автозапчастин. На сайті був зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_2 , тому зацікавившись пропозицією сайту, ОСОБА_5 зателефонував по вказаному номеру та під час розмови з невідомою йому жінкою замовив необхідні для себе деталі до автомобіля, а саме: бампер, фари, радіатор, та інше. При замовленні запчастин невідома жінка повідомила, що замовлення прийняте, однак необхідно перелік замовлених запчастин скинути на номер мобільного телефону НОМЕР_2 через мобільний додаток «Вайбер» та вказані запчастини будуть надіслані від фізичної особи-підприємця, який має розрахунковий рахунок. ОСОБА_5 так і зробив. На наступний день ОСОБА_5 отримав на свій мобільний телефон № НОМЕР_3 смс - повідомлення про вартість замовлення, яке складало 53150 грн. Також в повідомленні було зазначено, що потрібно сплатити половину суми від вартості товару тобто 26530 грн. на картковий рахунок або на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_6 , НОМЕР_4 , іншу частину необхідно було сплатити після отримання замовлення. ОСОБА_5 сплатив половину суми замовлення а саме: 26530 грн. на вказаний в смс-повідомленні рахунок. Однак, після сплати грошових коштів замовлення ОСОБА_5 не отримав, грошові кошти за замовлення йому повернуті не були, та на телефонні дзвінки, по яких він спілкувався та робив замовлення, ніхто не відповідав. Тому ОСОБА_5 зрозумів, що його ошукали.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до вище вказаного кримінального проступку причетний ОСОБА_6 , який проживає в м. Козилець Чернігівської області.
Дізнавач зазначає, що іншими методами та заходами встановити причетність невстановленої особи і відпрацювати на предмет причетності до скоєння даного та інших кримінальних правопорушень на території м. Бердичева не представляється можливим, окрім того, щоб провести відпрацювання особи власника абонентського номеру НОМЕР_1 . При цьому, відомості про зв`язок абонента, а саме: роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , містяться в оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з"явилася, на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 01.09.2021 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене та те, що встановлення та вилучення відомостей про зв`язок абонента, а саме: роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , надасть можливість встановити осіб, зв`язки та місця перебування з прив`язкою до ретрансляційних антен, невстановленої особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, з подальшим відпрацюванням на предмет причетності до скоєння інших кримінальних правопорушень на території м. Бердичіва, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення місця знаходження особи-злочинця, та причетності до скоєння ним інших кримінальних правопорушень, а також важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити інформацію про:
-роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 17.12.2020 року по 00 год. 14.01.2021 року, із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надаючи можливість дізнавачам їх вилучити у письмовому вигляді;
-ІМЕІ мобільних терміналів, якими користувалась особа в період часу з 00 год. 17.12.2020 року по 00 год. 14.01.2021 року, вставивши сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1 (основну та другорядну), з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, з прив`язкою до нульових базових станцій.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 04 квітня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1