Справа № 950/2284/21
Номер провадження 1-кс/950/432/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191, ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

4 листопада 2021 року ОСОБА_4 звернувся із скаргою на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 квітня 2021 року вона подала до відділення поліції № 3 м. Лебедин заяву в якій просила внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, ст. 382 КК України по факту шахрайства та умисного невиконання ОСОБА_5 рішення Лебединського районного суду від 12.07.2019 р. За відсутності відповіді на вищезазначену заяву, 19 серпня 2021 року звернулася до ГУНП в Сумській області з заявою, в якій повідомила про злочин, зазначила короткий виклад обставин, що свідчать про вчинення кримінальних правопорушень та просила внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення передбачених ст. 190, ст. 382 КК України по факту шахрайства та умисного невиконання ОСОБА_5 рішення Лебединського районного суду від 12.07.2019 р. У відповідь на заяву від 19.08.2021 р., 21 жовтня 2021 року, в простому поштовому конверті їй надійшов лист ГУНП № 24/С-425 від 14.09.2021 р. з тексту якого вбачається, що відомості до ЄРДР не внесені, а саму заяву приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000490 розпочатого 26.08.2016 року і по якому, з дня його відкриття, впродовж п`яти років слідчий не вчинив жодних дій для притягнення злочинців до відповідальності та не захистив права постраждалих від злочину.

Зазначене свідчить, що слідчі умисно та усвідомлено ухилилися від виконання своїх посадових обов`язків та вимог ст. 214 КПК і проігнорували розгляд її заяви 26 квітня 2021 року, в якій повідомила про повторний злочин, вчинений ОСОБА_5 , і про новий злочин невиконання судового рішення, який не фігурує в кримінальному провадженні № 0000490.

Злочин описаний в заяві від 26.04.2021 р. є окремими подіями (злочинами), з іншими фігурантами, які за інших обстави вчинили нові злочини, що зовсім не пов`язані з кримінальним провадженням № 0000490.

Тому вона просить зобов`язати відповідальну особу СВ ВП № 3 м. Лебедин внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення передбачені статтями 190, ст. 382 КК України по факту шахрайства та умисного невиконання ОСОБА_5 рішення Лебединського районного суду від 12.07.2019 р.

Також просить суд у зв`язку з введеними в Сумській області обмеженнями пов`язаними з поширенням коронавірусної хвороби та проблематичним прибуттям до суду, провести судове засідання без її участі, враховуючи, що вона підтримую вимоги скарги.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявниці.

Слідчий у судовому засіданні проти вимог скарги заперечив з тих підстав, що заява ОСОБА_4 долучена до матеріалів кримінального провадження № 0000490 яке розслідується по ст. 190 КК України. Також пояснив, що постанова з приводу долучення ним зазначеної заяви не виносилась, ОСОБА_4 потерпілою не визнавалась, пам1ятка про процесуальні права і обов`язки їй не вручалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 26 квітня 2021 року заявниця подала до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області заяву (а.с. 2) в якій просила внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, ст. 382 КК України по факту шахрайства та умисного невиконання ОСОБА_5 рішення Лебединського районного суду від 12.07.2019 р.

Заву ОСОБА_4 приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000212 від 01.09.2021 р. що встановлено з відповідей на адресу заявниці (а.с.4,5), будь яких дій слідчий ОСОБА_3 з приводу зазначеної заяви не вчинив, що і пояснив у судовому засіданні. За таких обставин заявниця ОСОБА_4 не має статусу потерпілої у зазначеному кримінальному провадженні.

Натомість заява ОСОБА_4 містить повідомлення про злочини передбачені ст. 190, 382 ККУ України та відповідає вимогам ст. 214 КПК - короткий виклад обставин, що беззаперечно свідчать про вчинення кримінальних правопорушень.

По зазначеним у заяві фактам досудове розслідування не проводиться, у тому числі і у рамках кримінального провадження №0000212.

Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином скарга підлягає задоволенню та зобов`язання внесення відомостей до ЄДРДР по ст.ст. 190, 382 КК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 190, 382 КК України задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ ВП №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості відповідно до заяви ОСОБА_4 від 26 квітня 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190, 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1