Справа № 571/1054/21
Провадження № 1-во/571/1/21
УХВАЛА
про виправлення описки

15 вересня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне питання про виправлення описки у вироці Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2021 року по справі №571/1054/21 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.1 ст.369 -2 КК України,-

встановив:

Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2020 року за №0001113, укладену 12 липня 2021 року в м. Рівне між керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .
Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України та ч.3 ст.28 ч.1 ст.369-2 КК України та призначено йому покарання:
-за ч.1 ст.240-1 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень;
-за ч.3 ст.28 ч.1 ст.369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 3100 (трьох тисяч сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 52700 (п`ятдесят дві тисячі сімсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки.
У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за даним вироком у виді штрафу в розмірі 3100 (трьох тисяч сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 52700 (п`ятдесят дві тисячі сімсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України, з врахуванням майнового стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф призначено із розстрочкою виплати певними частинами по 5270 грн. строком на десять місяців.
Стягнуто з обвинуваченого судові витрати та вирішено долю речових доказів.
14.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 про виправлення описки у резолютивній частині вироку, зважаючи на висновок експерта №СЕ-19/103-20/501-ГМ від 04.02.2021 року маса дослідженого бурштину на момент дослідження становила 1797 г., а у вироку зазначено 1979 г.
Сторони кримінального провадження були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при виготовленні вироку суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині вироку вага каміння схожого на бурштин вказана «1979 г.» замість правильної «1797 г.».
Суд вважає, що слід виправити допущену у резолютивній частині вироку описку, а саме вагу каміння зовні схоже на бурштин вважати «1797 г.» замість «1979 г.».
Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України,
ухвалив:
Виправити описку у вироці Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2021 року по справі № 571/1054/21 пр обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1, ч.3 ст.28 ч.1 ст.369 -2 КК України, а саме пункт шостий абзацу дев`ятого резолютивної частини цього вироку викласти в наступній редакції: «каміння зовні схоже на бурштин вагою 1797 г. - конфіскувати», яку вважати вірною.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1