Справа №766/317/22
н/п 1-кс/766/1059/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000008 від 02.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000008 від 02.01.2022 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000008 від 02.01.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2022,

- протокол огляду місця події від 01.01.2022,

- заява про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого від 02.01.2022,

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 02.01.2022,

- протокол допиту потерпілого від 02.01.2022,

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.01.2022,

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.01.2022,

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.01.2022,

- протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2022,

- протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.01.2022,

- протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.01.2022,

- протокол огляду сайту від 05.01.2022,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.01.2022,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.01.2022,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 17.01.2022,

- висновок експерта Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи №1 від 24.01.2022,

- висновок експерта Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи №13/1 від 24.01.2022.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУ НП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 02.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.01.2022 року близько 15 години 50 хвилин невідомі особи, знаходячись по вул. А. Тарле, навпроти будинку №4 у м. Херсоні, спричинили заявнику тілесні ушкодження.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_8 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2022,

- протокол огляду місця події від 01.01.2022,

- заява про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого від 02.01.2022,

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 02.01.2022,

- протокол допиту потерпілого від 02.01.2022,

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.01.2022,

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.01.2022,

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.01.2022,

- протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2022,

- протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.01.2022,

- протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.01.2022,

- протокол огляду сайту від 05.01.2022,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.01.2022,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.01.2022,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 17.01.2022,

- висновок експерта Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи №1 від 24.01.2022,

- висновок експерта Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи №13/1 від 24.01.2022.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що у діях невідомих осіб відповідно до положень ч. 2 ст. 296 КК України вбачається кваліфікуюча ознака як «хуліганство, вчинене групою осіб».

Враховуючи викладене, 26.01.2022 прийнято рішення про перекваліфікацію даного кримінального правопорушення (проступку) з ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст.296 КК України.

26.01.2022 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000008 від 02.01.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000008 від 02.01.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, зібраних доказів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000008 від 02.01.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000008 від 02.01.2022 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000008 від 02.01.2022 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000008 від 02.01.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2022,

- протокол огляду місця події від 01.01.2022,

- заява про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого від 02.01.2022,

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 02.01.2022,

- протокол допиту потерпілого від 02.01.2022,

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.01.2022,

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.01.2022,

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.01.2022,

- протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.01.2022,

- протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2022,

- протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.01.2022,

- протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.01.2022,

- протокол огляду сайту від 05.01.2022,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.01.2022,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.01.2022,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 17.01.2022,

- висновок експерта Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи №1 від 24.01.2022,

- висновок експерта Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи №13/1 від 24.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1