Справа №209/3618/21
Провадження №1-кс/209/707/21
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000408, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє АТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 17.08.2021 року 03.49 год, дві невстановлені особи, шляхом проникнення до салону автомобілю "Газель" державний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля магазину АТБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , викрали мобільний телефон "Redmi 7 А" імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 та документи, а саме: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідоцтво реєстрації причепу.
За даним фактом 02.09.2021 року, було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
14.09.2021 року до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшла довідка з СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в них перебуває кримінальне провадження № 0000130 від 18.08.2021 року порушеного за ст.185 ч. 3 КК України. Під час проведення огляду автомобілю «Ford Focus», державний знак НОМЕР_4 18.08.2021 року в с. Андріївка, Криничанського району, Дніпропетровської області, слідчим СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон "Redmi 7A" імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 до спец пакету SUD 1046629. На який в подальшому ухвалою суду накладено арешт.
Таким чином в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000408 від 02.09.2021 року виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000130 від 18.08.2021 року, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000408 від 02.09.2021 року, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів і їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження № 0000130 від 18.08.2021 року, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130 від 18.08.2021 року; протокол огляду місця події від 18.08.2021 року; постанова про визнання мобільного телефону "Redmi 7A" імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 речовим доказом; клопотання про накладення арешту на мобільний телефон "Redmi 7A" імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 ; ухвала про накладення арешту на мобільний телефон "Redmi 7A" імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 . Надати можливість оглянути речовий доказ по кримінальному провадженню № 0000130 від 18.08.2021 року, а саме: мобільний телефон "Redmi 7A" імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 вилучений до спец пакету SUD 1046629.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000408, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів і їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження № 0000130 від 18.08.2021 року, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130 від 18.08.2021 року; протокол огляду місця події від 18.08.2021 року; постанова про визнання мобільного телефону "Redmi 7A" імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 речовим доказом; клопотання про накладення арешту на мобільний телефон "Redmi 7A" імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 ; ухвала про накладення арешту на мобільний телефон "Redmi 7A" імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 . Надати можливість оглянути речовий доказ по кримінальному провадженню № 0000130 від 18.08.2021 року, а саме: мобільний телефон "Redmi 7A" імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 вилучений до спец пакету SUD 1046629.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 17 вересня 2021 року до 17 жовтня 2021 року. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1