Справа № 570/221/22
Номер провадження 1-кс/570/79/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 від 21.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, до відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції ГУ НП України в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Радухівка Рівненського району Рівненської області, ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визначені рішенням Рівненського районного суду.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито виконавче провадження № 592747792 ( виконавчий лист № 570/1329/19 від 27.05.2019).

У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Документами, тимчасовий доступ до яких планується отримати, є належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № 592747792 ( виконавчий лист № 570/1329/19 від 27.05.2019) щодо стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавче провадження № 592747792 (виконавчий лист № 570/1329/19 від 27.05.2019) відкрите у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , тому наявні підстави вважати, що оригінали документів вказаного виконавчого провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням дізнавача про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала, уточнивши назву органу ДВС.

СД ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 від 21.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України інформація, що міститься у документах, знаходиться у володінні даної юридичної особи, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, яка у них міститься, перебувають саме у володінні даної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (копій документів), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів (копій документів) виконавчого провадження № 592747792 (виконавчий лист № 570/1329/19 від 27.05.2019) щодо стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . з можливістю ознайомитись із ним та вилучити завірені належним чином копії документів, які містяться у виконавчому провадженні № 592747792 ( виконавчий лист № 570/1329/19 від 27.05.2019).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1