Справа № 163/2776/21 Провадження №11-п/802/199/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 15 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на розгляд до іншого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В
23 грудня 2021 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 15 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.
У поданні зазначено, що не вистачає потрібної кількості суддів у Любомльському районному суді Волинської області для розподілу вищезазначеної справи.
Зокрема, ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 07 грудня 2021 року було задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді даного кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_7 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Суддя ОСОБА_8 перебуває у соціальній відпусці з догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а суддя ОСОБА_9 припинив здійснення правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень.
Таким чином, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду провести автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями не виявилось можливим з підстав недостатності потрібної кількості суддів.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки з поважних причин в Любомльському районному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 та іншими матеріалами справи, тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Шацького районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд
У Х В А Л И В
Подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 15.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий

Судді