Справа № 163/82/22
Провадження № 1-кс/163/33/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000004,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про вчинення невстановленою особою таємного викрадення належних ОСОБА_5 електричної пилки "Макіта" та бензопили з будинку АДРЕСА_1 шляхом зриву скоби навісного замка вхідних дверей будинку і проникнення до нього, що мало місце в період часу з 21 листопада 2021 року по 03 січня 2022 року.

11січня 2022 року ОСОБА_6 добровільно видав електропилку "Макіта" з її упакуванням, яку придбав в особи на ім`я ОСОБА_7 . Зазначена електропилка слідчим була оглянута, вилучена і визнана речовим доказом в цьому кримінальному провадженні.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу, оскільки могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди злочину; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідчий подав до канцелярії суду заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Власницю майна ОСОБА_5 з об`єктивних причин повідомити про час і місце розгляду клопотання не вдалося, оскільки на зазначений вклопотанні номер телефону абонент не відповідав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04січня 2022 року за № 0000004, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення ОСОБА_5 до відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з приводу крадіжки майна підтверджено протоколом прийняття її заяви; ознаки можливого таємного викрадення належного їй майна шляхом проникнення до приміщення вбачаються з протоколуїї допиту як потерпілої, протоколу огляду місця події від 04 січня 2022 року, письмових пояснень ОСОБА_8 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6 .

Заявою ОСОБА_6 стверджено факт добровільної видачі ним електропилки "Макіта" та її упакуванняв приміщенні відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка слідчим булаоглянута і вилучена 11 січня 2022 року, що підтверджується протоколом видачі та огляду речей.

Зазначену електропилку та упакування визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадженні, що стверджено постановою слідчого від 11 січня 2022 року.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на електропилку "Макіта", серійний номер 194077, та її упакування у вигляді картонної коробки, вилучені 11січня 2022 року після їх добровільної видачі ОСОБА_6 і огляду в приміщенні відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1