Справа №766/2179/22
н/п 1-кс/766/1426/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2022 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000089 від 20.01.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000089 від 20.01.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.01.2022;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.01.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 від 21.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.01.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 24.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.01.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 24.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.01.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 21.01.2022;

- постанова про визнання та залучення у якості речового доказу від 21.01.2022;

- протокол огляду місця події від 21.01.2022;

- постанова про визнання та залучення у якості речового доказу від 21.01.2022;

- постанова про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 21.01.2022;

- висновок експерта від 28.01.2022 № СЕ-19/122-22/707-АВ.

В обґрунтування посилався на те, що докази, зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що 20.01.2022 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка у вересні місяці 2021 року перебуваючи за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Коцюбинського, 3, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку майна, що належить заявникові.

За даним фактом 20.01.2021 внесені відомості до ЄРДР за № 0000089, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.01.2022;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.01.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 від 21.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.01.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 24.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.01.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 24.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.01.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 21.01.2022;

- постанова про визнання та залучення у якості речового доказу від 21.01.2022;

- протокол огляду місця події від 21.01.2022;

- постанова про визнання та залучення у якості речового доказу від 21.01.2022;

- постанова про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 21.01.2022;

- висновок експерта від 28.01.2022 № СЕ-19/122-22/707-АВ.

У ході подальшого досудового розслідування 04.02.2022 року прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч. 1 ст.185 КК України на ч. 1 ст.191 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою привласнення чи розтрата майна, яке було ввірене винному чи було в його віданні, тобто воно знаходилось у правомірному володінні винного або зберіганню такого майна.

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000089 від 20.01.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000089 від 20.01.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.01.2022;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.01.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 від 21.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.01.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 24.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.01.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 24.01.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.01.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 21.01.2022;

- постанова про визнання та залучення у якості речового доказу від 21.01.2022;

- протокол огляду місця події від 21.01.2022;

- постанова про визнання та залучення у якості речового доказу від 21.01.2022;

- постанова про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 21.01.2022;

- висновок експерта від 28.01.2022 № СЕ-19/122-22/707-АВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1