печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, ГСУ ДБР ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, ГСУ ДБР ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав свого захисника.

Заслухавши позицію сторін кримінального провадження щодо клопотання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчими Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000009 від 03.01.2020 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

25.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. 28.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

28.07.2020 підозрюваному та стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття в порядку ст. 290 КПК України матеріалів у вищевказаному кримінальному провадженні, а також про можливість ознайомлення з ними у приміщенні Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, починаючи з 12:00 год. 28.07.2020, а також у будь-який робочий день з 09:00 до 18:00.

З 28.07.2020 по 21.09.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник адвокат ОСОБА_4 сімнадцять разів прибували до органу досудового розслідування та здійснювали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження наступним чином:

1. 31.07.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник адвокат ОСОБА_4 прибули до органу досудового розслідування та здійснювали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у період часу з 10 год. 48 хв. до 12 год. 12 хв.

2. 07.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник адвокат ОСОБА_4 прибули до органу досудового розслідування та здійснювали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 10 год. 21 хв. до 11 год. 55 хв. Ознайомились в повному обсязі з томом №1 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 на 248 арк.

3. 11.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник адвокат ОСОБА_4 прибули до органу досудового розслідування та здійснювали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 25 хв. Ознайомились в повному обсязі з томом №2 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 на 248 арк.

4. 13.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник адвокат ОСОБА_4 прибули до органу досудового розслідування та здійснювали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 11 год. 04 хв. до 13 год. 23 хв. Ознайомились в повному обсязі томом №7 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 на 203 арк., захисник ОСОБА_4 ознайомився з томом № 3 з сторінками 1-90.

5. 19.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник адвокат ОСОБА_4 прибули до органу досудового розслідування та здійснювали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 10 год. 30 хв. до 13 год. 10 хв. Ознайомились в повному обсязі з томом №8 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 на 245 арк., захисник ОСОБА_4 ознайомився з томом № 3 зі сторінками 91-98.

6. 20.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , прибув до органу досудового розслідування та здійснював ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 10 год. 20 хв. до 12 год. 25 хв. Ознайомився з томом №3 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 зі сторінками 1-16.

7. 21.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник адвокат ОСОБА_4 прибули до органу досудового розслідування та здійснювали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 10 год. 20 хв. до 12 год. 50 хв. Підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився в повному обсязі з томом № 4 кримінального провадження № 0000009 на 36 арк., захисник ОСОБА_4 ознайомився з томом № 3 з сторінками 99-122.

8. 22.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , прибув до органу досудового розслідування та здійснював ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 11 год. 16 хв. до 14 год. 00 хв. Ознайомився з томом № 3 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 зі сторінками 1-32.

9. 26.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , прибув до органу досудового розслідування та здійснював ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 17 год. 20 хв. до 18 год. 35 хв. Ознайомився з томом № 6 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 зі сторінками 1-14.

10. 27 серпня 2020 підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник адвокат ОСОБА_4 прибули до органу досудового розслідування та здійснювали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 10 год. 20 хв. до 12 год. 04 хв. Захисник ОСОБА_4 ознайомився з томом №3 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 зі сторінками 123-146, підозрюваний ОСОБА_5 ознайомлення з томом №6 зі сторінками 1-14, 17-21, 23-25, 28, 33-34, 42-45, 50-57, 62, 64-67, 69-76, 81, 84-106, 109-110, 133-167, 169-220, 225-240.

11. 28 серпня 2020 підозрюваний ОСОБА_5 , прибув до органу досудового розслідування та здійснював ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 22 хв. Ознайомився з томом №5 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 зі сторінками 1-14, 16-58, 62-66,71-73, 78-88, 113-115, 136-144, 152-154, 165.

12. 29 серпня 2020 підозрюваний ОСОБА_5 , прибув до органу досудового розслідування та здійснював ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 10 год. 40 хв. до 12 год. 45 хв. Ознайомився з томом №3 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 зі сторінками 1, 19-23,27-29, 37-42, 58-63, 72, 80, 82-84,91-106,108-129, 133, 135-144,147-150, 156-158, 162-189, 195-207, 210-235.

13. 01 вересня 2020 захисник ОСОБА_4 прибув до органу досудового розслідування та здійснював ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 10 год. 20 хв. до 12 год. 50 хв., ознайомився з томом №3 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 зі сторінками 146-240.

14. 03 вересня 2020 захисник ОСОБА_4 прибув до органу досудового розслідування та здійснював ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 10 год. 25 хв. до 12 год. 12 хв., ознайомився з томом №4 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 зі сторінками 1-36.

15. 08 вересня 2020 захисник ОСОБА_4 прибув до органу досудового розслідування та здійснював ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., ознайомився з томом №5 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 зі сторінками 1-77.

16. 10 вересня 2020 захисник ОСОБА_4 прибув до органу досудового розслідування та здійснював ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 10 год. 40 хв. до 12 год. 35 хв., ознайомився з томом №5 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 зі сторінками 78-174.

17. 15 вересня 2020 захисник ОСОБА_4 прибув до органу досудового розслідування та здійснював ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у наступні періоди часу з 10 год. 40 хв. до 12 год. 40 хв., ознайомився з томом №6 кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 зі сторінками 1-51.

У інші робочі дні ні підозрюваний ОСОБА_5 , ні його захисник ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибували.

Станом на 21 вересня 2020 захисник ОСОБА_4 ознайомився в повному обсязі з томами №1, №2, №3, №4, №5, №7, №8, а також частково з томом №6 (51 сторінкою з 240), підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився в повному обсязі з томами №1, №2, №4, №7, №8, а також частково із томом №3 (сторінками 1-32, 37-42, 58-63, 72, 80, 82-84,91-106,108-129, 133, 135-144,147-150, 156-158, 162-189, 195-207, 210-235), частково із томом №5 (сторінками 1-14, 16-58, 62-66,71-73, 78-88, 113-115, 136-144, 152-154, 165), частково із томом №6 (сторінками 1-14, 17-21, 23-25, 28, 33-34, 42-45, 50-57, 62, 64-67, 69-76, 81, 84-106, 109-110, 133-167, 169-220, 225-240).

Таким чином, станом на 21.09.2020 захисник ОСОБА_4 не ознайомився із 188 аркушами тому № 6. Підозрюваний ОСОБА_5 не ознайомився із 83 аркушами тому № 3, 87 аркушами тому №5 та 79 аркушами тому № 6.

Усього матеріали кримінального провадження № 0000009 складаються з 8 томів, том 1 на 248 арк., том 2 на 248 арк., том 3 на 240 арк., том 4 на 36 арк., том 5 на 176 арк., том 6 на 240 арк., том 7 на 203 арк., том 8 на 243 арк.

Слідчий зазначив, що підозрюваний та захисник умисно зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з цим вважаємо за необхідне встановити стороні захисту строк п`ять днів з дня винесення ухвали для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів, від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії). Як зауважив Європейський Суд, підпункт „b пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі „Гаважук проти України Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту „b пункту 3 статті 6 Конвенції.

Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

У відповідності до вимог ст. 283 Кримінального процесуального кодексу України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк.

Доводи клопотання слідчого про те, що сторона захисту зловживають своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не знайшло свого об`єктивного підтвердження в ході розгляду клопотання.

Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів, підготовки клопотань, за для недопущення порушення прав у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя, вважає що з метою забезпечення підозрюваному конституційного права на захист необхідно відмовити у задоволенні клопотання слідчого, для належної підготовки захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, ГСУ ДБР ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1