Справа № 738/1468/21
№ провадження 1-кс/738/165/2021
УХВАЛА
26 листопада 2021 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
25 листопада 2021 року до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування посадових осіб відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій зазначено, що 20 листопада 2021 року до сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Сосниця) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 , але відомості про вчинене правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заявник скарги, посилаючись на статті 58, 214, 303, 307 КПК України, просить зобов`язати посадових осіб відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, вказані в заяві ОСОБА_3 від 20 листопада 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1, частиною 2 статті 175 КК України, розпочати досудове розслідування.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначені частиною першою статті 303 КПК України. Зокрема, відповідно до пункту першого частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений положеннями КПК України строк.
За приписами частини другої статті 303 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
У пункті 18 частини першої статті 3 КПК України передбачено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до частини першої статті 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із змісту скарги та доданих до неї копій документів, ОСОБА_3 20 листопада 2021 року звернувся до керівника сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Сосниця) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, у якій зазначив, що стосовно нього уповноважені особи КНП «Сосницька лікарня» Сосницької селищної ради вчинили кримінальне правопорушення, що містить ознаки дій, передбачених у частинах 1, 2 статті 175 КК України.

Діяння, відповідальність за вчинення яких передбачені санкцією частин 1, 2 статті 175 КК України - є злочинами та досудове розслідування якого віднесене до підслідності слідчих підрозділів органів Національної поліції.
Станом на час надходження до слідчого судді скарги, на території колишнього Сосницького району Чернігівської області утворено Сосницьку селищну об`єднану територіальну громаду, яка входить до складу Корюківського району. Селище Сосниця належить до Сосницької селищної об`єднаної територіальної громади.
В розумінні положень частини першої статті 218 КПК України, досудове розслідування злочинів, вчинених на території Сосницької селищної об`єднаної територіальної громади, здійснюється слідчим відділенням Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, з фактичним місцезнаходженням у місті Корюківка, та який, у свою чергу, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.
Отже, у слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області відсутні повноваження для розгляду даної скарги, оскільки на момент надходження до слідчого судді даної скарги на території колишнього Менського району Чернігівської області, на яку поширюється юрисдикція Менського районного суду Чернігівської області, відсутні (нерозташовані) органи досудового слідства.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку повернути скаргу заявнику, як таку, що не підлягає розгляду слідчим суддею Менського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.
Роз`яснити представнику потерпілого ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права на звернення зі скаргою до слідчого судді за місцем знаходження органу досудового слідства.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу разом із скаргою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1