КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/5125/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерськогорайонного суду міста Києва від 04.08.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління полковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департамент організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про відсторонення від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.09.2021 року щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бориспіль, Київської області, громадянину України, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор у провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.08.2021 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та відсторонити підозрюваного ОСОБА_8 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від прокурора ОСОБА_6 надійшла письмова заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2021 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особою, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління полковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департамент організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про відсторонення від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.09.2021 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв`язку з відмовою від неї прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 ..
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4