Справа № 146/1568/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000159 від 26 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на качани кукурудзи вагою 250 кг. добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду місця події 25.10.2021 року, що на праві власності належить ПрАТ «Зернопродукт МХП». Качани кукурудзи вагою 250 кг. добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду місця події 25.10.2021 року, що на праві власності належить ПрАТ «Зернопродукт МХП», поміщені до полімерного мішка білого кольору, який з двох сторін затягнутий затяжками, кінці яких скріплені бірками, що знаходяться на зберіганні у складі Немирівського ВП ПрАТ «Зернопродукт МХП» за адресою: вул. Набережна, 95, с.Липівка, Тульчинського району Вінницької області, залишити там.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2021 року біля 16 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на території земельної ділянки між с.Олександрівка та с.В.Русава, Тульчинського району, Вінницької області, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном зірвали качани кукурудзи загальною вагою 250 кг., які носили в причеп трактора, щоб у подальшому з викраденим зникнути з місця події, однак довести свій задум до кінця не змогли, оскільки були виявлені власником.

За даним фактом слідчим відділенням Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 26.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування, допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_7 , пояснив, що 25 жовтня 2021 року, біля 16 год. він проїжджав повз поле, що орендує ПрАТ «Зернопродукт МХП», яке засіяне кукурудзою та побачив як двоє людей трактором з причепом заїжджають на поле, тому вирішив, що це можуть бути крадії і викликав поліції.

Від директора ПрАТ «Зернопродукт МХП» надійшло відношення про вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки качанів кукурудзи 25.10.2021 року з поля №02038, що розташоване в с.Олександрівка Тульчинського району та на праві оренди належить ПрАТ «Зернопродукт МХП».

В подальшому, під час виїзду на місце події 25.10.2021 року на території поля, що належить ПрАТ «Зернопродукт МХП», що розташоване за межами с.Олександрівка Тульчинського району Вінницької області проведено огляд місця події в ході якого виявлено, що поле засіяне кукурудзою та попри лісосмугу на полі виявлено сліди транспортного засобу та сам транспортний засіб, а саме трактор марки «Синтай - 220», заводський № НОМЕР_1 , 2007 року випуску, до якого приєднаний дерев`яний причіп на якому виявлено насипом качани кукурудзи. Присутні під час огляду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пояснили, що це їхній трактор та вони приїхали на вказане поле, щоб нарвати собі кукурудзи. В подальшому ОСОБА_5 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції всі качани кукурудзи, які знаходились на причепі, після чого їх було вилучено, передано під зберігальну розписку ПрАТ «Зернопродукт МХП» та поміщено у склад Немирівського ВП ПрАТ «Зернопродукт МХП».

Крім того, в ході досудового розслідування проведено зважування вилученої кукурудзи та встановлено, що загальна вага вилучених качанів становить 250 кг.

В подальшому було проведено огляд вказаних качанів кукурудзи, які знаходяться на підлозі, в ході якого було заміряно вологість зерен, яка становить 20.0. Оглянуту кукурудзу поміщено до одного мішка білого кольору який з двох сторін затягнутий пластиковими затяжками на кінцях яких закріплено бірки із печаткою ВП №2 «Для довідок» та підписами слідчого і понятих.

Враховуючи положення ст.98 КПК України, добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду місця події 25.10.2021 року качани кукурудзи вагою 250 кг., що на праві власності належать ПрАТ «Зернопродукт МХП» мають безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме є його предметом, у зв`язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання вказаних речей до кримінального провадження як речового доказу.

Оскільки добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду місця події 25.10.2021 року качани кукурудзи вагою 250 кг., що на праві власності належать ПрАТ «Зернопродукт МХП» є речовими доказами, а саме предметом злочину, зберігають на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні судовому експерту для проведення товарознавчої експертизи, з даним клопотанням слідчий вимушений був звернутися до суду.

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку із зайнятістю, клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку із зайнятістю, клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Представник власника майна ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду клопотання, відповідно якого не заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з матеріалів справи до ЄРДР за № 0000159 від 26 жовтня 2021 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000159 від 26 жовтня 2021 року, 25.10.2021 року біля 16 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на території земельної ділянки між с.Олександрівка та с.В.Русава, Тульчинського району, Вінницької області, таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном зірвали качани кукурудзи загальною вагою 250 кг., які носили в причеп трактора, щоб у подальшому з викраденим зникнути з місця події, однак довести свій задум до кінця не змогли, оскільки були виявлені власником.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Враховуючи те, що добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду місця події 25.10.2021 року качани кукурудзи вагою 250 кг., що на праві власності належать ПрАТ «Зернопродукт МХП» є речовими доказами, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження та потрібне судовому експерту для проведення судових експертиз, висновки яких в подальшому допоможуть встановити обставини справи, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на качани кукурудзи вагою 250 кг. добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду місця події 25.10.2021 року, що на праві власності належить ПрАТ «Зернопродукт МХП».

Качани кукурудзи вагою 250 кг. добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду місця події 25.10.2021 року, що на праві власності належить ПрАТ «Зернопродукт МХП», поміщені до полімерного мішка білого кольору, який з двох сторін затягнутий затяжками, кінці яких скріплені бірками, що знаходяться на зберіганні на складі Немирівського ВП ПрАТ «Зернопродукт МХП» за адресою: вул. Набережна, 95, с.Липівка, Тульчинського району Вінницької області, залишити там, заборонивши їх відчуження, пошкодження, псування, знищення чи перетворення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1