Справа № 295/8112/20
У Х В А Л А
Іменем України

14 грудня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 191 ч.5 КК України,

встановив :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 чт. 191 КК України.

Під час слухання даного кримінального провадження по суті Київська Митниця Держмислужби заявила клопотання про часткове зняття арешту, яке було викладено в окремому процесуальному документі.

Під час розгляду даного клопотання сторона захисту не заперечували проти його задоволення.

Прокурор просив суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вважає, що в разі його задоволення речові докази по справі можуть бути спотворені.

Суд, розглянувши заявлене клопотання,, дослідивши письмові докази по справі та заслухавши думки учасників процесу, приходить до наступного.

На балансі Київської митниці Держмитслужби по субрахунку 1311 «Незавершені капітальні інвестиції та основні засоби» обліковується незавершена капітальна інвестиція «Арешт. Реконструкція МАПП «Майдан Копищанський» влаштування службових модулів» на загальну суму 750680,07 грн., у тому числі:

- незавершені будівельні роботи (2018 р.) -732108,68 грн. (зберігай ТОВ «Фалькон Пауер» за адресою зберігання: вул. Промислова, 27, м. Олевськ, Житомирська область);

- виконаний технічний нагляд за будівельними роботами (2018 р.) -16141,39 грн.;

- виконаний авторський нагляд за будівельними роботами (2018 р.) -2430,00 грн.

Відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ПорозовоїІ.Ю. від 15.06.2020, справа №686/25349/19, про арешт майна, яке знаходиться у володінні Київської митниці Держмитслужби, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000667 від 14.08.2019 накладено арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на об`єкти незавершеного будівництва - дві конструкції модулів службових, які передані на відповідальне зберігання підряднику ТОВ «Фалькон Пауер» згідно умов договору від 20.11.2019 №14 та фактично знаходяться на території виробничо-складських приміщень, за адресою: вул. Промислова, 27, м.Олевськ, Житомирська область з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

На даний час досудове розслідування кримінального провадження №0000667 від 14.08.2019 завершено, справа №295/8112/20 розглядається Корольовським районним судом м.Житомира.

Вказане майно передавалось 02.03.2020 Житомирською митницею ДФС на баланс Київської митниці Держмитслужби як правонаступнику до складу якої Житомирська митниця ДФС увійшла шляхом об`єднання.

Однак, в 2021 році відбулась чергова реорганізація, внаслідок якої була утворена Житомирська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 30 вересня 2020 р. № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» (надалі - Постанова).

Пунктом 3 Постанови передбачено спосіб реорганізації територіальних органів Державної митної служби, зокрема, Київської митниці Держмитслужби, шляхом приєднання до Державної митної служби (створення єдиної юридичної особи).

Відповідно до пункту 2 Постанови, територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються. Таке рішення приймається Державною митною службою* після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структури, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Наказом Держмитслужби від 19.10.2020 № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» утворено окремо Київську митницю та Житомирську митницю як відокремлені підрозділи Державної митної служби України.

Згідно ч. 2 ст. 211 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» відокремлені підрозділи центрального органу виконавчої влади утворюються без статусу юридичної особи та є органом державної влади, може мати окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України.

Згідно наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 № 472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України з 00 год. 00 хв. 01 липня 2021року розпочато здійснення функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Таким чином, Житомирська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України розпочала свою діяльність з 01.07.2021 року. В свою чергу, Київська митниця Держмитслужби перебуває в стані припинення, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи, що майно передане у 2020 році на баланс Київської митниці Держмитслужби при поглинанні Житомирської митниці ДФС фізично знаходиться в зоні діяльності Житомирської митниці, при роз`єднанні таке майно має бути повернуте на баланс Житомирській митниці.

Вказана передача погоджена Державною митною службою України, Київською митницею Держмитслужби та Житомирською митницею (копії відповідних документів додаються до клопотання).

В ухвалі суду про арешт майна зазначено, що накладено арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження майном, фактичним володільцем якого є Київська митниця Держмитслужби.

Згідно статті 174 КПК України право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково мають підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки його метою є фактичне переведення з одного бухгалтерського балансу на інший, в той же час відповідно до ухвали слідчого судді по даному кримінальному провадженню зазначені у клопотання предмети знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ «Фалькон Пауер».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 174, 175, 89, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання Київської митниці Держмитслужби задовільнити.

Частково скасувати арешт, накладений на майно ухвалою від 15.06.2020 слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 у справі №686/25349/19 в рамках кримінального провадження №0000667 з метою передачі його з балансу Київської митниці Держмитслужби на баланс Житомирської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби, без фізичного переміщення майна.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1