Справа № 567/13/19
УХВАЛА

24.09.2021 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив про відмову від захисника ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з неузгодженням позиції щодо захисту, та одночасно вказує, що уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти відмови ОСОБА_5 від нього, як від захисника, оскільки така відмова від захисника є правом обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечила.

Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, захисника, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Положення ст.54 КПК України передбачають відмову від захисника чи його заміну. Частина 1 вказаної статті регламентує, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що відмова від захисника не приймається, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього кодексу для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, враховуючи, що обвинувачений скористався своїм правом, передбаченим ч.1 ст.54 КПК України про відмову від захисника, та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника ОСОБА_6 для здійснення його захисту при розгляді вищевказаного провадження.

Керуючись ст.ст. 49,54 КПК України

постановив

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України.

Допустити до участі в справі в якості захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , що діє на підставі ордеру від 16.06.2018, для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_7 .

Розгляд кримінального провадження відкласти на 25.10.2021 на 12:00 год.

Надати захиснику ОСОБА_6 , згідно його заяви від 14.07.2021, можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №567/13/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України, в строк до 25.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1