Справа № 697/2122/21
Номер провадження 1-в/697/59/2021
У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суду Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Черкаського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 за дорученням,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області клопотання Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про роз`яснення порядку застосування покарання за наявності двох вироків відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про роз`яснення порядку застосування покарання за наявності двох вироків відносно ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання зазначено, що на обліку Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробацї» в Черкаській області перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 11.05.2021 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, та якій призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 6 місяців обмеження волі, за сукупністю злочинів до призначеного покарання, зараховано частково невідбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.2021 та остаточно призначено до відбування 3 (три) роки обмеження волі. Вирок надійшов на виконання до відділу органу пробації 07.09.2021. Під час виконання вищезазначеного вироку, 12.10.2021 надійшов новий вирок, винесений Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області від 12.08.2021, яким остаточно засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випрбуванням на 1 (один) рік. Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2021 року при винесенні даного вироку не враховано. Просить суд роз`яснити порядок застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 .

Представник Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила роз`яснити порядок застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор повідомив, що вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2021 враховано при ухваленні вироку Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 13.10.2021 у справі №697/617/20 відносно ОСОБА_5 , а про інший вирок тоді не було відомо, вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.2021 слід виконувати самостійно, в подальшому він зможе бути врахованим при ухваленні інших вироків віднсоно ОСОБА_5 , кримінальні провадженні відносно якої пребувають на розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області.

Засуджена ОСОБА_5 підтримала думку прокурора, поклался на розсуд суду.

Суд, вислухавши викликаних осіб, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених,

зокрема, п. 11 ст. 537 цього Кодексу, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст.70,71 КК України.

Проте, згідно з роз`ясненнями, що викладено у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 № 11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.539 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Так, вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/3491/20 від 11.05.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років шести місяців обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання зараховано частково не відбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.2021 та остаточно призначено до відбуття три роки обмеження волі. Вирок суду набрав законної сили 11.06.2021.

Станом на сьогодні цей вирок суду не враховано при призначенні покарання за сукупністю вироків.

Під час виконання вироків суд не має права вирішувати питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ці вирока відносно ОСОБА_5 необхідно виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про роз`яснення порядку застосування покарання за наявності двох вироків відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Роз`яснити, що покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/3491/20 від 11.05.2021, вступив в законну силу 11.06.2021, відносно засудженої ОСОБА_5 - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1