Справа № 177/1577/20
Провадження № 1-в/177/102/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Ухвалою від 03.11.2021 вказане подання прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_1 , призначено судове засідання.
В обґрунтування подання представник органу пробації зазначив, що 04 грудня 2020 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 850 грн. Вказаний вирок суду набрав законної сили 05.01.2021. Станом на 25 жовтня 2021 до органу пробації не надійшло документа на підтвердження сплати засудженим штрафу у вказаному розмірі. Інформацією про причини невиконання вироку суду засудженим орган пробації не володіє, а також встановити його місце проживання, або зареєстроване місце проживання засудженого неможливо, оскільки за адресою проживання засудженого, зазначеною у вироку суду, будівля зруйнована пожежею, і зі слів сусідів, останні не знають місце проживання засудженого, у зв`язку із чим органом пробації направлено до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, яке просить задовольнити.
В судове засідання представник Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не прибув, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності і при розгляді подання покладалася на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_3 , місце перебування якого не відомо та вжитими судом заходами встановити не вдалося можливим, оскільки відповідно до довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 08.11.2021 ОСОБА_3 на території Лозуватської сільської ради не проживає та не зареєстрований.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання з розгляду подання за його відсутності, при цьому зазначив про те, що підстави для задоволення подання відсутні, оскільки розгляд вказаного подання неможливий без участі засудженого, встановити місце проживання якого неможливо та з`ясування у нього причин невиконання вироку суду.
Відповідно до ч.3, 5 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Про дату, час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки неприбуття в судове засідання засудженого ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду подання, суд вважав за можливе проводити судове засідання за відсутності учасника провадження, який не з`явився в судове засідання.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.26 Кримінального кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. ч.10 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2020 по справі № 177/1577/20 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок суду не оскаржений, не скасований та набрав законної сили 05.01.2021.
Відповідно до повідомлення органу пробації вказаний вирок прийнятий до виконання 12.01.2021 року.
Як слідує з подання Криворізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 станом на 25.10.2021 штраф в розмірі 850 грн. не сплатив.
Відповідно до матеріалів подання та довідки з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області засуджений ОСОБА_3 за місцем проживання вказаним у вироку суду: АДРЕСА_1 не проживає та взагалі не зареєстрований та не проживає на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
Органом пробації не надано суду відомостей про працевлаштування засудженого ОСОБА_3 , стану його здоров`я, наявності чи відсутності інвалідності в останнього, що має суттєве значення для встановлення всіх обставин справи та вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.
Вказані обставини, зокрема не встановлення місця знаходження та фактичного місця проживання засудженого ОСОБА_3 , неможливість заслухати його особисті пояснення щодо причин невиконання вироку, не дають можливості перевірити умови та підстави за яких останній не виконує вирок суду та які давали б підстави для вирішення питання про розстрочку сплати несплаченої суми штрафу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначене подання органу пробації, на даний час та за вказаних умов, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали надіслати засудженому, прокурору та органу пробації.

Суддя ОСОБА_1