Справа № 487/4609/21
Провадження № 1-кс/487/302/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000613 від 18.06.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2022 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000613 від 18.06.2020 року за ч.4 ст. 407 КК України, на 6 місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження №0000613 від 18.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Але закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме допитати свідків події; надіслати до відповідних державних органів, установ, підприємств та організацій відповідні запити відповідь на які можуть мати значення для кримінального провадження; призначити у разі необхідності судові експертизи; призначити проведення влк для встановлення придатності ОСОБА_5 до військової служби; вирішити питання про повідомлення зазначеній особі про підозру. Отримані в результаті вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій докази будуть використані для доведення вини особи, яка вчинили кримінальне правопорушення, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду. Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.
В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому до суду клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчою групою Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000613 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яке постановою прокурора виділено в окреме провадження із кримінального провадження № 0000043 від 16.01.2020.
Кримінальне провадження № 0000613 виділено відносно військовослужбовця ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді старшого стрільця 1 десантно-штурмового взводу 7 десантно-штурмової роти З десантно- штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 14, 16, 37, 40, 216, 221 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», 01.02.2019 не з`явився вчасно, без поважних причин, на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , з лікувального закладу, та перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби до 16 год. ЗО хв. 25.11.2019.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Умань, Черкаської області, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення - військовослужбовець військової служби за контрактом, який проходив військову службу на посаді старшого стрільця 1 десантно- штурмового взводу 7 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», на даний час - працездатний, який не працює та не навчається.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що ОСОБА_5 перебував під наглядом у лікаря-нарколога КНП «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради з 04.10.2007 по 15.05.2017 з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання алкоголю. З 23.07.2007 по 26.07.2007 знаходився на стаціонарному лікуванні в наркологічному стаціонарі в зв`язку з зловживанням алкоголю.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді старшого стрільця 1 десантно-штурмового взводу 7 десантно-штурмової роти З десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , 06.01.2020 отримав травму в поза службовий час, яка не пов`язана з несенням військової служби.
У зв`язку з вищевказаною травмою, останній, знаходився на лікуванні у КНП Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги», за адресою: вул. Корабелів, 14В, м. Миколаїв, з 06.01.2019 по 09.01.2019. З 10.01.2019 по 31.01.2019, ОСОБА_5 проходив курс лікування в Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону, за адресою: вул. Пироговська, 2, м. Одеса.
ОСОБА_5 скоїв умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: витребувано належним чином завірені копії документів із військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 ; надіслано запити до правоохоронних органів, інших державних органів та суду щодо надання інформації та копій документів, які мають значення для кримінального провадження; допитано свідків події.
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000613, визначений для кримінального правопорушення за яким відомості внесено до ЄРДР за ч. 4 ст. 407 КК України, закінчується 16.01.2022.
Закінчити досудове розслідування до зазначеного строку не можливо у зв`язку з тим, що необхідно: допитати свідків події; надіслати до відповідних державних органів, установ, підприємств та організацій відповідні запити відповідь на які можуть мати значення для кримінального провадження; призначити у разі необхідності судові експертизи; призначити проведення влк для встановлення придатності ОСОБА_5 до військової служби; вирішити питання про повідомлення зазначеній особі про підозру.
Отримані в результаті вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій докази будуть використані для доведення вини особи, яка вчинили кримінальне правопорушення, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використані під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 16.07.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000613 від 18.06.2020 року, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000613 від 18.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, на шість місяців, тобто до 16.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1