Дата документу 29.11.2021 Справа № 320/7375/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/57/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №320/7375/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги прокурора на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 жовтня 2018 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягубець Христинівського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і виправдано у зв`язку з недоведеністю,

ВСТАНОВИЛА
Вказаним вироком суду ОСОБА_7 визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.185 КК до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК. За ч.2 ст.185 КК виправдано у зв`язку з недоведеністю.

На зазначений вирок прокурором подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про скасування вироку та ухвалення апеляційним судом нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , який відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте обвинувачений ОСОБА_7 у призначене судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, а також заслухавши думку прокурора, колегія суддів, виходячи з вимог ч.4 ст.401 КПК України, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід, доручивши супроводити його до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 336, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Відкласти апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин 09 лютого 2022 року, який провести в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягубець Христинівського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , супроводивши його на 10 годину 00 хвилин 09 лютого 2022 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції.

Виконання приводу доручити Мелітопольському районному управлінню поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на ГУНП України в Запорізькій області.

Голові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області доручити відповідальній особі суду виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4