Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
12 жовтня 2021 року Справа № 7-20к2002
Номер провадження 1-в/608/72/2021
Колегія суддів Чортківського районного суду Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків заяву ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку ст. 463 КПК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В Чортківський районний суд Тернопільської області поступила для розгляду заява засудженого до довічного позбавлення ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку ст. 463 КПК України. На даний час ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Чортківській УВП (№26)». Крім того, засуджений ОСОБА_6 просить забезпечити його адвокатом та провести розгляд його заяви у режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська УВП № 26».
Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_6 про надання правової допомоги та проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, вислухавши думку прокурора про задоволення вказаних клопотань засудженого, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Тому колегія суддів вважає, що засудженому ОСОБА_6 необхідно призначити адвоката для розгляду його заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_6 ..
На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Доручити Тернопільському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для проведення судового засідання за заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами ОСОБА_6 , засудженого до довічного позбавлення волі та забезпечити його прибуття на 12 годину 00 хвилин 26 жовтня 2021 року в зал № 3 Чортківського районного суду Тернопільської області.
Судове засідання за заявою ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, призначене на 12 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року провести за участю засудженого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати державній установі «Чортківській установі виконання покарань № 26» для виконання та забезпечення проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя (підпис)

Судді (підпис)

(підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №7-20к2002

Ухвала набрала законної сили 12 жовтня 2021 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1