Номер провадження: 11-сс/813/1822/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2021 року про відсторонення від посади ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000307 від 18.09.2021 року, -

встановив:

оскарженою ухвалою слідчого судді задоволено клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 та продовжено строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_5 інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою відмовити в задоволені клопотання прокурора.

Іншими особами, які мають право на апеляційне оскарження, ухвала слідчого судді не оскаржена.

13.12.2021 року до початку розгляду апеляційної скарги від підозрюваного ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , яка погоджена із захисником, та закриття апеляційного провадження.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК), у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи заяви підозрюваного про відмову від апеляційної скарги захисника, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 13 грудня 2021 року ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2021 року, крім захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 ніким не оскаржена, а тому враховуючи відмову підозрюваного від апеляційної скарги свого захисника, провадження за апеляційною скаргою сторони захисту підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_6 від апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2021 рокупро продовження відсторонення від посади ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000307 від 18.09.2021 року, та закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою підозрюваного від апеляційної скарги свого захисника.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4