09 грудня 2021 року м. Хмельницький
08.12.2021 року дізнавач СД ВП № 1 ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до документів, які являються власністю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.11.2021 року близько 16 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу із кишені куртки викрала мобільний телефон марки "Редмі 9 А" IМEI НОМЕР_1 , чим спричинила гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на суму, що встановлюється.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.09.2021 року у магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпіла ОСОБА_5 придбала мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi» блакитного кольору IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , в який помістила картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером телефону НОМЕР_3 та передала його у користування своїй донці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 29.11.2021 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 йшла із ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 в напрямку зупинки, що по АДРЕСА_2 . Зайшовши у маршрутне таксі та виявивши відсутність мобільного телефону, який знаходився в правій кишені куртки, Ольга у перехожих попросила телефон, щоб зателефонувати за своїм номером та слухавку підняв невідомий чоловік, який повідомив, що знайшов її телефон та віддасть його за 1000 грн.
На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 14 год. 00 хв. 29.11.2021 по час виконання ухвали.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та можливих фактів вчинення інших аналогічних злочинів, виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або іншому працівнику на підставі доручення дізнавача на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку, за номером абонента № НОМЕР_3 в проміжок часу 14 год. 00 хв. 29.11.2021 по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ вищезазначених відеозаписів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 08 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду