Справа № 732/1209/20
Провадження № 1-кп/732/3/22
У Х В А Л А
про організацію та проведення відеоконференції
21 січня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
у судовому засіданні в залі суду м. Городня у кримінальному провадженні № 0000201 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Чернігівської області, оскільки між Чернігівською та Київською областю існують карантинні обмеження. А також внаслідок неявки свідка до наведеного суду на попередню дату визначеної конференції, просила застосувати захід примусу привід.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не заперечував щодо допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду, Київської області.
Заслухавши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Свідок ОСОБА_6 проживає віддалено від місця знаходження Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: с. Тарасівка, Білоцерківського району, Київської області, вул. Московська, буд.6, то внаслідок обмежувальних карантинних заходів між областями, є нагальна потреба провести його допит у режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Чернігівської області.
Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Керуючись ст.ст. 139,142, 336, 352 ч.9, 369-372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити..
Проведення засідання в частині допиту свідка ОСОБА_6 , який проживає віддалено від місця знаходження Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: с. Тарасівка, Білоцерківського району, Київської області, вул. Московська, буд.6 здійснити 25 лютого 2022 року на 10 годин 00 хвилин в режимі відеоконференцзвязку на звязку із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7).
Застосувати до свідка ОСОБА_6 привід до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 25 лютого 2022 року на 10 годин 00 хвилин.
Організацію та виконання приводу доручити процесуальному керівнику прокурору ОСОБА_3 .
На виконання ухвалу направити до відділення поліції № 1 Білоцерківського територіального підрозділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3)
Доручити уповноваженим особам Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) в порядку ч. 4-6 ст. 336 КПК України встановити особу свідка, вручити йому під розписку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, а також текст присяги, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7)
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги, внесеної на основне рішення у кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_9