Справа № 449/128/22
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
07.02.2022 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2022 р. до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що в період з жовтня 2021 року по 28.01.2022 невідома особа шляхом вибиття дверей проникла в нежитловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала швейну машинку «VERITAS» радянського виробництва. На підставі цього слідчим відділенням відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000020 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 28.01.2022 року надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_3 , жителя с.Унів, Перемишлянської ТГ Львівського району,Львівської області про те, що у період з 1 січня по 28 січня 2022 року невідома особа шляхом пошкодження дверей проникла у господарське приміщення та викрала: сани, 2 велосипеда, бензокосарку, набір ключів. На підставі цього слідчим відділенням відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000021 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з грудня 2021 року по січень 2022 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникли у нежитловий будинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_3 звідки викрали бойлер, мікрохвильову піч (Еленбер), бачок на воду з нержавійки та плазмовий телевізор. На підставі цього слідчим відділенням відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000022 від 01 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

1 лютого 2022 року було проведено огляд місця події на АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Унів, Перемишлянської ТГ, Львівського району Львівської області, добровільно у присутності понятих видав працівникам поліції мікрохвильову піч білого кольору марки «Elenberg MS-1400M» та швейну машинку марки «VERITAS» білого кольору в дерев`яному корпусі коричневого кольору. Вилучені вищевказані речі опечатано та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2022 року відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 01 лютого 2022 року.

1 лютого 2022 року було проведено огляд місця події у селі Унів Перемишлянської ТГ Львівської області, а саме біля річки «Гнила Липа», де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції санки червоного кольору марки « Kids», мотокосарку зеленого кольору марки «Viper CG430BB», велосипед синього кольору марки «ATALA», велосипед жовтого кольору марки «VISTANA»,електрообігрівач світлого кольору марки «INFA CERAMIC TC395», бойлер білого кольору марки «Thermor », бачок з нержавійки.

Вилучені вищевказані речі опечатано та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2022 року відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 01 лютого 2022 року.

На даний час встановлено, що виявлене та вилучене майно саме по собі та в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є речовими доказами у кримінальному провадженні, не становить собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідчий в судове засіданні не з`явилися, подали на адресу суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просять задоволити.

Слідчим відділенням відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000020 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Крім цього, слідчим відділенням відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000021 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Крім цього, слідчим відділенням відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000022 від 01 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

01 лютого 2022 року постановою в.о. начальника Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_7 кримінальні провадження за №0000020 від 28.01.2022, №0000021 від 28.01.2022, №0000022 від 01.02.2022 було об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000020 від 28 лютого 2022 року.

Згідно протоколу огляду місця події від 01 лютого 2022 року, встановлено, що ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 , добровільно у присутності понятих видав працівникам поліції мікрохвильову піч білого кольору марки «Elenberg MS-1400M» та швейну машинку марки «VERITAS» білого кольору в дерев`яному корпусі коричневого кольору. Вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2022 року відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 01 лютого 2022 року.

Згідно протоколу огляду місця події від 01 лютого 2022 року, що ОСОБА_6 у селі Унів Перемишлянської ТГ Львівської області, біля річки «Гнила Липа», добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції санки червоного кольору марки « Kids», мотокосарку зеленого кольору марки «Viper CG430BB», велосипед синього кольору марки «ATALA», велосипед жовтого кольору марки «VISTANA»,електрообігрівач світлого кольору марки «INFA CERAMIC TC395», бойлер білого кольору марки «Thermor », бачок з нержавійки. Вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2022 року відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 01 лютого 2022 року.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучене майно є речовими доказами злочину, оскільки відповідно до ст.98 та абз.1 ч.3 ст.170 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення.

У разі незастосування арешту майна воно може бути відчуженим, що унеможливить викриття винуватців злочину, що суперечитиме завданням кримінального судочинства, зазначеним у ст.2 КПК України.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, вважаю наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: швейну машинку білого кольору марки «VERITAS» в дерев`яному корпусі коричневого кольору, що є власністю ОСОБА_8 ; санки червоного кольору марки « Kids»; мотокосарку зеленого кольору марки «Viper CG430BB»; велосипед синього кольору марки «ATALA»; велосипед жовтого кольору марки «VISTANA»; електрообігрівач світлого кольору марки «INFA CERAMIC TC395», що є власністю ОСОБА_3 ; мікрохвильова піч білого кольору марки «Elenberg MS-1400M», бойлер білого кольору марки «Thermor », бачок з нержавійки, що є власністю ОСОБА_4 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1