єдиний унікальний номер справи 531/2533/21
номер провадження 1-кс/531/935/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 18.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:

СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 18.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 18.09.2020 року провідним фахівцем відділу охорони УПГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу с. Григорівка Машівського району Полтавської області, на ділянці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено несанкціоноване врізання в конденсатопровід ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування та оперативно - розшукових заходів від ст. о/у УКР ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що до вказаного злочину причетні наступні громадяни:

1. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 житель АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 житель АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 житель АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 житель АДРЕСА_5 ;

6. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 житель АДРЕСА_6 .

З метою повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у витребуванні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_7 , персональних даних вищезазначених громадян, засобів авторизації та ідентифікації, а також усієї наявної інформації щодо отриманих ними послуг (отримання/надсилання посилок їх вміст та адреси).

На підставі наведеного, наявні достатні підстави вважати, що оригінали документів, знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою: АДРЕСА_7 .

Без дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку), або здобути такі дані іншим шляхом, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; а також за дорученням о/у СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_17 ; о/у СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; старшому о/у СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_19 ; старшому о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_20 та о/у СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: персональних даних, засобів авторизації та ідентифікації, та усієї наявної інформації щодо отриманих послуг (отримання/надсилання посилок їх вміст та адреси) стосовно громадян:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 житель АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 житель АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 житель АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 житель АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 житель АДРЕСА_6 .

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1