УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника та невиконанні ухвали слідчого судді,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника від 03.09.2021 та невиконанні ухвали слідчого судді.

Скарга мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2021 задоволено вимоги ОСОБА_3 та зобов`язано уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. 03 вересня 2021 року ОСОБА_3 за допомогою засобів поштового зв`язку звернулась до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва із клопотанням щодо виконання даної ухвали, на яке надана відповідь в порядку ЗУ «Про звернення громадян», у зв`язку із чим ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва виконати згадану ухвалу.

В судове засідання скаржник не прибув, однак просив розглядати скаргу за його відсутності.

Представник Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання також не прибув.

Проаналізувавши доводи заяви, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

Положенням статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема, окрім іншого, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

При цьому, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, оскільки, станом на момент розгляду даної скарги, відсутня інформація про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже не вбачається за можливе встановити наявність кримінального провадження, в рамках якого слідчий суддя має право брати участь на стадії досудового розслідування, дана скарга не може бути розглянута по суті в частині нерозгляду прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва клопотання скаржника.

Що ж стосується іншої частини вимог ОСОБА_3 (щодо зобов`язання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва виконати ухвалу слідчого судді та надати витяг з ЄРДР), то згідно положень ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, і як встановлено в судовому засіданні, наведені вимоги ОСОБА_3 не можуть бути предметом розгляду в рамках цього провадження, а відтак в цій частині скарга задоволенню також не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 3, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника та невиконанні ухвали слідчого судді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1