Справа №463/9638/21
Провадження №1-кс/463/5449/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 23 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, із подальшим вилученням з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , товару, а саме велосипеда марки «Btwin» (сірого кольору із синіми вставками, з наліпкою круглої форми з написом «Львів Амбасадор» на передній вилці, а також з наліпкою на рамі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із вказаним кілометражем на вело-марафоні), який належить ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що Львівським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 23 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 серпня 2021 року близько 15:00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала велосипед «Btwin» (s/n: невстановлено), сірого кольору, який був залишений без нагляду ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди останньому на суму близько 12500 гривень. В ході досудового розслідування було встановлено, що на даний час велосипед марки «Btwin» (сірого кольору із синіми вставками, з наліпкою круглої форми з написом «Львів Амбасадор» на передній вилці, а також з наліпкою на рамі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із вказаним кілометражем на вело-марафоні), який належить ОСОБА_5 та яким напередодні незаконно заволоділа невідома особа знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак дізнавач зазначає, що в ході розслідування кримінального провадження з метою відшукання речей, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного велосипеду, який знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із метою подальшого його вилучення, оскільки він має значення речового доказу. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть знаходитись речі та предмети, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, а саме, велосипед марки «Btwin», який належить ОСОБА_5 та яким напередодні незаконно заволоділа невідома особа, та те, що довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, іншим шляхом неможливо, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розгляд такого проводити без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що Відділ дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 23 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення 23 серпня 2021 року шляхом вільного доступу невідомою особою велосипеду «Btwin», сірого кольору, належного ОСОБА_5 .

З показів потерпілого ОСОБА_5 , що містяться в долученому до клопотання протоколі допиту потерпілого від 24 серпня 2021 року, а також наданих останнім фото та даних відстеження місцезнаходження наявної на викраденому велосипеді геомітки вбачається, що викрадений у потерпілого велосипед марки «Btwin» (сірого кольору із синіми вставками, з наліпкою круглої форми з написом «Львів Амбасадор» на передній вилці, а також з наліпкою на рамі «Львівської сотки» із вказаним кілометражем на вело-марафоні) може знаходитися у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей (товару), що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема з можливістю вилучення належного потерпілому ОСОБА_5 велосипеду марки «Btwin», такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000311 від 23 серпня 2021 року, оскільки зазначений велосипед є речовим доказом даному кримінальному провадженні, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою нього неможливо, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 40-1, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до товару - велосипеда марки «Btwin» (сірого кольору із синіми вставками, з наліпкою круглої форми з написом «Львів Амбасадор» на передній вилці, а також з наліпкою на рамі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із вказаним кілометражем на вело-марафоні), який належить ОСОБА_5 , із можливістю його вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей із можливістю вилучення покладається на ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 30 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1