Справа№751/6249/21
Провадження №1-кс/751/1839/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: адвоката ОСОБА_3

особи, відносно якої вирішується клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу, - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

Встановив:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить змінити громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 спосіб виконання заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в частині зміни місця проживання, яке відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.08.2021 року у справі № 751/5441/21 (провадження № 1-кс/751/1639/21) заборонено ОСОБА_4 залишати цілодобово, змінивши з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Адвокат ОСОБА_3 та особа, відносно якої вирішується клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили задовольнити, з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.08.2021 продовжено громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 02 жовтня 2021 року включно, з продовженням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.08.2021 року був укладений Договір оренди житлового приміщення (квартири) між ФОП ОСОБА_6 (орендодавець) та ОСОБА_7 (орендар) щодо передачі у строкове платне користування квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де в п. 1.2. Договору вказано, що орендар буде проживати з чоловіком ОСОБА_4 .

Дані обставини дають суду достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 має можливість постійно проживати за новою адресою відповідно до Договору оренди житлового приміщення (квартири) від 14.08.2021 р., для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

В період застосування щодо ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, останній виконував покладені на нього процесуальні обов`язки.

З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя вважає, клопотання адвоката обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 201, 372, 584, 585 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Змінити громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в частині зміни місця проживання, яке відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.08.2021 року заборонено ОСОБА_4 залишати цілодобово, змінивши з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошений 03 вересня 2021 року о 14 год. 10 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1