У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/378/22
Номер провадження 1-кс/184/98/22

18 лютого 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 14.02.2022 року про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи у кримінальному провадженні №0000041 від 23.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, подане в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000041 від 23.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період з 13.01.2022 по 22.01.2022, невстановлена особа, протиправно проникла до гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Покров Дніпропетровської області, звідки незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ 11183» синього кольору, 2006 року випуску, р/н НОМЕР_2 належним ОСОБА_4 , заподіявши останньому матеріального збитку сума якого встановлюється.
За даним фактом СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в
Дніпропетровській області було розпочато кримінальне провадження, відомості про яке
23.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041, за
ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку замісцем вчинення кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, якіфіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєвезначення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування,прошу надати інформацію про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та наоптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період 18:00 год. 09.02.2022 по 06:00 год. 10.02.2022 в зоні дії базових станцій:
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС30501СID6236, 6237, 6231, 6233, 6192, 6191, 36211, 36213, 74242729, 74242711,742421
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС47784 48184CID34063043, 34063033, 34077032 22702, 22701, 2302, 22703, 6303, 6302, 2303, 25146, 35146, 15146, 25145
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС33841CID51141, 51144, 52372, 51146, 15618, 15604, 15601, 15615, 37055032, 37053331

Інформація, вилучена у операторів рухомого зв`язку може бути використана як докази у кримінальному провадженні.
Таким чином без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 2 ст. 159, ст.164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація перебуває саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000041 від 23.01.2022 р.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 14.02.2022 року про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП, в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 14.02.2022 року про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи у кримінальному провадженні №0000041 від 23.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення копій) до інформації оператора мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який знаходиться в приміщенні за адресою
АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення інформації про
з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі
«Ехеl», які знаходились в період з 18:00 год. 09.02.2022 по 06:00 год. 10.02.2022 в зоні дій базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30501 CID 6236, 6237, 6231, 6233, 6192, 6191,

36211, 36213, 74242729, 74242711, 74242731

LAC 47784 CID 34063043, 34063033, 34077032

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 розташованого у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеї», які знаходились в період з 18:00 год. 09.02.2022 року по 06:00 год 10.02.2022 в зоні дій базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33841 CID 51141, 51144, 52372, 51146, 15618, 15604, 15601,

15615, 37055032, 37053331

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого у приміщенні за адресою. АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 18:00 год. 09.02.2022 року по 06:00 год. 10.02.2022 року в зоні дій базових станцій:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30501 CID 6236, 6237, 6231, 6233, 6192, 6191, 36211,

36213, 74242729, 74242711, 74242731

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1