Справа № 686/770/22
Провадження № 1-кс/686/559/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002669,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.12.2021 невстановлена особа зловживаючи довірою ОСОБА_6 заволоділа правом на автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata", який належить останньому, чим спричинила потерпілому значної майнової шкоди, на суму, розмір якої встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 31.12.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002669 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого 05.01.2022 ОСОБА_6 повідомив, що він 07.09.2021 року виписав довіреність №1082 на право керування автомобілем марки "Hyundai" моделі "Sonata" 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , яку укладали у присутності нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою нотаріальну діяльність у смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

У період часу, коли ОСОБА_6 перебував за межами кордонів України на території держави Іраку, ОСОБА_8 зловживаючи довірою останнього, продала автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata" 2016 року виписку, д.н.з. НОМЕР_1 04.12.2021 перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, враховуючи зазначене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до документів, з метою вилучення їх оригіналів, а саме:

-довіреності №1082 від 07.09.2021, укладена у смт. Ярмолинці Хмельницького району, Хмельницької області, яка посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Разом з тим слідчим не доведено необхідність вилучення саме оригіналу довіреності №1082 від 07.09.2021, укладеної у смт. Ярмолинці Хмельницького району, Хмельницької області, яка посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області, а тому вважаю, що на даному етапі досудового розслідування достатнім буде отримання копій вищезазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: довіреності №1082 від 07.09.2021, укладена у смт. Ярмолинці Хмельницького району, Хмельницької області, яка посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області.

Приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 10 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду