Справа № 635/2076/19
Провадження № 1-кс/635/1165/2021
УХВАЛА
про повернення клопотання.
06 вересня 2021 року смт Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000368 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування,
УСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене клопотання, яке подано до суду в порушення строку, передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, а саме в останній день строку досудового розслідування.
В клопотанні слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000368 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на шість місяців, а саме до 06 березня 2021 року.
Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Дослідивши зміст клопотання судом встановлено, що слідчий не зазначив обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, до клопотання не надано жодного документа про вчинення слідчих або розшукових дій, проведених за останні шість місяців з моменту останньої ухвали суду про продовження строку досудового розслідування, в клопотанні не зазначені всі слідчі (розшукові дії), проведені в цьому кримінальному провадженні, в тому числі за останні шість місяців, а саме клопотання підписано слідчим, та погоджено прокурором, відомості про якого не внесені в ЄРДР, витяг з якого від 06.03.2019 року додано до клопотання.
К клопотанні також не зазначено жодного обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, а посилання на необхідність подальшого та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення всіх слідчих дій носить декларативний характер та не містить конкретних обґрунтувань.
Враховуючи наведене, суд вважає подане клопотання таким, що не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, що є підставою для його повернення слідчому.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000368 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1