Справа № 158/2296/21
Провадження № 1-кс/0158/903/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ст. слідчої СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Залісоче, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2018 р. за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України строком на два місяці.

Клопотання мотивує тим, що 29.04.2021р., близько 20год. 00хв. ОСОБА_5 , діючи умино, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на горищі житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав ручний металевий підгортач без маркувальних позначень, вартість якого згідно товарознавчої експертизи становить 800,00 грн., чим заподіяв ОСОБА_7 , майнову шкоду на вказану вище суму.

19.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років та те, що підозрюваний у разі незастосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та з метою запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а також те, що останній може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби з покладенням відповідних обов`язків.

В судовому засіданні ст. слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 щодо задоволення даного клопотання заперечили та просили в його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення слідчої, думку прокурора щодо існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які просили в задоволенні клопотання відмовити, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України встановлені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 182 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

19.08.2021 року ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_8 у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. З даного процесуально документу вбачається, що місцем проживання підозрюваного є АДРЕСА_2 , при цьому будь - яких зауважень щодо зазначеного місця проживання підозрюваного ні ним, ні його захисником подано не було.

Крім того, як вбачається із пояснення ОСОБА_5 від 30.04.2021р., наявного в матеріалах кримінального провадження №0000193 та пояснень наданих ним в судовому засіданні під час розгляду даного клопотання, вбачається, що місцем його проживання (без реєстрації) є АДРЕСА_2 , де він проживає разом із матір`ю. Будинок в АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_5 був знищено пожежею.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_5 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, який офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, доказів того, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває у зареєстрованому шлюбі та на утриманні має неповнолітніх дітей, суду не надано, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, доведення прокурором обставин, передбачених п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 194 КПК України і наявність ризиків передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, в нічну пору доби з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. по 07.00 год., строком на 2 (два) місяці, тобто до 20 жовтня 2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі зобов`язання:

- прибувати до слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000193, прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні, та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1