1Справа № 335/3856/20 1-кс/335/5338/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000992 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992 від 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 місяців, тобто до 10.04.2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що у період часу з 07.04.2020 по 18:30 год. 09.04.2020, невстановлена особа, шляхом підбору ключів, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 3000 гривень та інше майно, яке належить ОСОБА_5 (ЄО № 9237).
У ході досудового розслідування було проведено такі слідчі та процесуальні дії: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; допитано потерпілого ОСОБА_5 , який надав документи на деяке викрадене майно; допитані свідки ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ; додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 ; проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 ; до суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ України», ПрАТ «Київстар», які були задоволені слідчим суддею; винесено постанову про призначення судово-дактилоскопічної експертизи; 12.06.2020 на адресу відділу поліції надійшов висновок експерта № 1-428, у якому було зазначено, що сліди папілярних узорів придатні для ідентифікації за ними особи; подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ України», ПрАТ «Київстар», які були задоволені ухвали слідчого судді.
У ході досудового розслідування оперативними підрозділами, в порядку ст. 40 КПК України було проведено ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Також було проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити, щонайменше, такі слідчі та процесуальні дії: провести розшукові дії з метою встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, та допитати їх; встановити, чи обладнані приміщення та прилегла територія до місця події камерами відеоспостереження, якщо так, вилучити у встановленому законом порядку зафіксовану на них інформацію; встановити місця збуту викраденого майна; встановити та допитати особу, яка вчинила злочин; перевірити Інтернет сайти, з метою встановлення продажу викраденого майна; провести інші необхідні слідчі розшукові дії, з метою розкриття даного злочину.
Слідчий зазначає, що її було включено до групи слідчих у даному кримінальному провадженні лише 29.09.2021 року, у зв`язку із чим вищевказані слідчі (розшукові) дії було неможливо виконати у строк досудового розслідування.
Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого досудового розслідування, а їх результати матимуть значення для судового розгляду.
Приймаючи до уваги ступінь тяжкості, складність провадження, а також те, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 10.10.2021, а для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше 6 місяців, слідчий звернулась до суду із вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву у якій просила розглянути вказане клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
У провадженні СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000992 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошувалось.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
У кримінальному провадженні № 0000992 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 10.04.2020, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином; жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, у зв`язку із чим строк досудового розслідування, за загальним правилом, спливає 10.10.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується наявність доказів для встановлення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, також слідчим у клопотанні наведені обґрунтовані обставини, які перешкоджають проведенню всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій до завершення досудового розслідування, а саме до 10.10.2021 року з об`єктивних причин, доведено необхідність проведення ряду слідчих дій, з врахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000992 від 10.04.2020, слід продовжити на 6 місяців, тобто до 10.04.2022 включно.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992 від 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 10.04.2022 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1