Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000684 від 31 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні, щодо злочину здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання,-
В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м.Києва у кримінальному провадженні № 0000684 від 31 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні, щодо злочину здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, № 0000684 від 31.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2021 приблизно о 14 год. 25 хв. на станції метро "Харківська" КП "Київський метрополітен" під час перевірки документів, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запитання працівника поліції, чи має він при собі заборонені речі або речовини, обіг яких є обмеженим або забороненим, останній повідомив, що має при собі речовину. У подальшому під час огляду місця події, добровільно у присутності двох понятих надав для вилучення прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого знаходилась подрібнена висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він зберігав при собі у внутрішній кишені рюкзака чорного кольору у центральному відділенні, що був при ньому з метою власного вживання, без мети збуту.
У подальшому за вказаним фактом 31 жовтня 2021 року відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування № 0000684 від 31.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у формі дізнання, та призначено судво хімічну експертизу.
Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/53472-НЗПРАП від 09.11.2021 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,4 г.
Крім того, встановлено що 19.01.2021 року Черкаським районним судом Черкаської області, було засуджено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці.
22 листопада 2021 року дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
Процесуальним керівником прокурором Подільської окружної прокуратури м. Киває прийнято рішення про зміну органу досудового розслідування з органу дізнання на слідчий підрозділ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в даному кримінальному провадженні щодо злочину, результатів огляду місця події від 31.10.2021 року проведеного з 16 год. 32 хв. до 16 год. 38 хв., висновку експерта № СЕ-19/111-21/53472-НЗПРАП від 09.11.2021 року.
Просить клопотання про використання доказів у кримінальному провадженні, щодо злочину здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання задовольнити.
Прокурор подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити.
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, №0000684 від 31.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність у яких одним із покарань є позбавлення волі.
Разом із тим, згідно ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
На підставі викладеного процесуальним керівником прокурором обґрунтовано прийнято рішення про зміну органу досудового розслідування з органу дізнання на слідчий підрозділ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтоване, таке що підлягає до задоволення, оскільки без звернення до слідчого судді докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні, щодо злочину і в органу досудового розслідування виникла необхідність в даному кримінальному провадженні щодо злочину
Керуючись ст.ст. 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному № 0000684 від 31 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні, щодо злочину здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання задовольнити.
Надати прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000684 від 31 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000684 від 31 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме результатів огляду місця події від 31.10.2021 року проведеного з 16 год. 32 хв. до 16 год. 38 хв., висновку експерта № СЕ-19/111-21/53472-НЗПРАП від 09.11.2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1