УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

13 вересня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перекладача ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 05.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001946, про арешт тимчасово вилученого майна,

УСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України відклавши оголошення повного тексту ухвали на 3 дні, а саме до 17:55 год. 16.09.2021.

Керуючись статтями 7, 110, 131, 132, 167, 168, 170-173, 175, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 05.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001946, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 05.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001946, на майно:

- яке було вилучено 05.09.2021 під час проведення обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , а саме сумку чорного кольору, яку поміщено до експертного пакету EXPO 375064, чеки, довідки КПКЛШМД, які поміщено до експертного пакету SUD 3097074, мобільний телефон Redmi, який поміщено до експертного пакету № 7119715, два пеперові стакани, які поміщені до експертного пакету SUD 2095672, одна пляшка алкогольного напою « Шабо», 0,35 л., який поміщено до експертного пакету SUD 2095929, квитанції, які поміщено до експертного пакету EXPO 309972;

- яке було вилучено 05.09.2021 під час проведення обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України Мусазаде Іси, а саме чорну сумку, яку поміщено до експертного пакету EXPO 375862, пластикову пляшку з кишені штанів, яку поміщено до експертного пакету EXPO 375860, 2 паперові стакани з сумки, які поміщені до експертного пакету SUD 1042084, скляна пляшка з рештками горілки та «Волокардин», які поміщено до експертного пакету SUD 1042085, 900 гривень з кишені, які поміщено до експертного пакету EXPO 172987.

Заборонити на час досудового розслідування відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном будь-яким особам.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала в частині накладення арешту підлягає негайному виконанню, а в іншій частині після набуття ухвалою законної сили.

Роз`яснити, що слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Копію ухвали надати слідчому, прокурору, захисникам, підозрюваним, потерпілому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17:55 год. 16.09.2021 про що повідомлені учасники провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1