В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, кримінальне провадження № 0000062, відомості про яке внесені 31.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусне Турківського району Львівської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , перебуваючи на території України, у невстановленому місці та невстановлений час, але не пізніше 30.08.2021 року, через поштового відправника ТОВ «Нова Пошта», отримав у своє розпорядження повітряно-масляний радіатор з маркуванням «ТИП 2281Б-01 № 1115050» та два однотипних фільтри з маркуванням «8Д283 78 Т4» та «8Д275 78 Т4» в заводській упаковці.
Володіючи інформацією про те, що вищевказані предмети можуть відноситись до військових товарів, які підлягають обов`язковому державному експортному контролю, та не маючи відповідного дозволу Державної служби експортного контролю для їх законного переміщення через митний кордон України, ОСОБА_5 вирішив незаконно перемістити їх з України в Угорщину з метою подальшого продажу.
Діючи на виконання свого злочинного задуму та переслідуючи при цьому корисливі мотиви, ОСОБА_5 30.08.2021, з метою недопущення виявлення вищевказаних предметів під час митного контролю, приховав повітряно-масляний радіатор в багажний відсік автомобіля марки «VW Passat», р.н. НОМЕР_1 , належний його дружині ОСОБА_6 , та два фільтри до вищевказаного радіатору: один у ніші для особистих речей з лівої сторони багажного відсіку автомобіля під вогнегасником та один у лівій водійській дверці в ніші серед особистих речей.
При цьому, для незаконного переміщення зазначених предметів через митний кордон з України в Угорщину, ОСОБА_5 вирішив використати свою дружину ОСОБА_6 , яку про свій злочинний намір щодо незаконного переміщення вказаних предметів через митний кордон України та про факт їх приховання і наявності у автомобілі не повідомив.
Так, ОСОБА_5 , бажаючи настання кінцевого злочинного результату та діючи всупереч встановленому порядку міжнародних передач товарів (послуг) військового призначення, а саме в порушення п. 3 «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003 року, в частині необхідності отримання дозволу Державної служби експортного контролю України на здійснення міжнародної передачі товарів (послуг), що підлягають державному експортному контролю, використовуючи свою дружину ОСОБА_6 , яка не була обізнана про злочинні наміри чоловіка, та рухалась 31 серпня 2021 року на автомобілі марки «VW Passat», р.н. НОМЕР_1 , через пункт пропуску «Тиса», мав намір без відповідного дозволу перемістити вищевказані предмети, а саме: повітряномасляний радіатор з маркуванням «ТИП 2281Б-01 №1115050» та два однотипних фільтри до нього з маркуванням «8Д283 78 Т4» та «8Д275 78 Т4», через митний кордон України до Угорщини.
Проте, того ж дня, працівниками Закарпатської митниці Держмитслужби в ході проведення митного контролю автомобіля «VW Passat», р.н. НОМЕР_2 , яким ОСОБА_6 слідувала з України до Угорщини через пункт пропуску «Тиса» Закарпатської митниці, що розташований за адресою Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, в багажному відділенні автомобіля було виявлено та вилучено попередньо приховані ОСОБА_5 повітряно-масляний радіатор з маркуванням «ТИП 2281Б-01 №1115050» та два однотипних фільтри до нього з маркуванням « НОМЕР_3 78 Т4» та «8Д275 78 Т4».
Згідно листа Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України № 403/3/2/9741 від 18.10.2021, виявлений предмет є масляним радіатором типу 2281Б-01 та використовується у складі військових вертольотів типу Ми-8Т.
Відповідно до листа Державної служби експортного контролю № 6905/33-21 від 13.10.2021, вищевказаний повітряно-масляний радіатор «2281Б-01» ідентифіковано, як товар військового призначення, що відповідає опису товарів за позицією ML10 «Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному експортному контролю», затвердженого постановою КМУ №1807 від 20.11.2003.
Експорт, тимчасове вивезення, імпорт, тимчасове ввезення зазначеного товару здійснюється за наявності відповідного дозволу/висновку Держекспортконтролю. Здійснення міжнародних передач згаданого товару без отримання в установленому порядку дозволу/висновку є порушенням встановленого порядку здійснення міжнародних передач такого товару.
Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 333 КК України, а саме, порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини вчиненого ним злочину. Додав, що шкодує про вчинене, просив суворо не карати.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив встановлення фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, а також матеріалів, що стосуються речових доказів. При цьому, учасникам судового провадження роз`яснено, що у цьому разі вони позбавлені права оскаржити фактичні обставини даного кримінального провадження в апеляційному порядку.
На підставі доказів, досліджених у ході судового розгляду, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачений, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 333 КК України, як порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнав щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Визначаючи вид та розмір покарання, яке слід обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , суд врахував особу винного, який є не судимим, на психіатричному диспансерному обліку не перебуває, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обтяжуючих покарання обставин, та прийшов до висновку за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що, на думку суду, буде повністю відповідати вимогам ст. 50 КК України, а саме сприятиме виправленню обвинуваченого, а також запобігатиме вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2021 року, належить скасувати відповідно до ст. 174 КПК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7-29, 349, 368-371, 373, 374, 376, 392, 394, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 02.09.2021 року, скасувати.

Речові докази у справі, а саме:
- транспортний засіб марки «VW» моделі «Passat», сріблястого кольору, реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію до транспортного засобу серії НОМЕР_4 та ключ запалювання до автомобіля, які знаходяться на зберіганні ОСОБА_6 , вважати переданими за належністю;
- предмет, схожий на радіатор, з маркуванням «ТИП 2281Б-01 № НОМЕР_5 », предмет схожий на фільтр, з маркуванням в його верхній частині «8Д283 78 Т4», предмет схожий на фільтр, з маркуванням в його верхній частині «8Д283 78 Т4» - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1