Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/794/21
Провадження № 1-в/553/24/2022
У Х В А Л А
Іменем України

09.02.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участюсекретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, місце реєстрації: АДРЕСА_1 (проживав АДРЕСА_2 ), раніше не судимого.
По даній справі засуджений 27.07.2016 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.115 ч.1 КК України до 8 років позбавленні волі, згідно ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.04.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавленні волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 15.09.2016 року вирок від 27.07.2016 року змінити, на підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.04.2016 року по 15.09.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавленні волі, в іншій частині вирок без змін,-

У С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 , який з 28.10.2016 року відбуває покарання, призначене вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.07.2016 року за ч.1 ст.115 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі. Кінець строку 22.11.2023 року.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 28.10.2016 року міру покарання відбував в ДУ "Шосткинська виправна колонія (№ 66)", стягнень не мав, має одне заохочення, з 28.12.2017 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", стягнень не має, має 11 заохочень, працевлаштований в їдальні установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється, відбув більше 2/3 частини призначеного покарання, станом на 02.04.2021 року відбута частина покарання становить 5 років 04 місяці 10 днів, кінець строку покарання 22.11.2023 року. Виконавчі листи до установи не надходили.
Начальником відділення СВПР та психологом установи засуджений

характеризується з позитивної сторони, як особа яка стала на шлях виправлення
Питання про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 02.04.2021 року, прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення вказаного питання.

Також представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" у клопотанні просив визначити порядок слідування засудженого до виправного центру, у разі задоволення подання вказати коли засуджений підлягає звільненню з-під варти.

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, у яких представник ПВК вказав, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений зазначив, що не заперечує проти задоволення подання.

Від прокурора надійшла заява, у якій він не заперечує проти задоволення подання колонії.

Дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, з урахуванням позиції прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Зміст спільного подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради, приєднані до нього матеріали свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.07.2016 року за ч.1 ст.115 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 28.10.2016 року міру покарання відбував в ДУ "Шосткинська виправна колонія (№ 66)", стягнень не мав, має одне заохочення, з 28.12.2017 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", стягнень не має, має 11 заохочень, працевлаштований в їдальні установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється, відбув більше 2/3 частини призначеного покарання. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з

розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили. За час відбування покарання характеризується позитивно. Заходи виховного характеру відвідує, робить належні висновки, подає позитивний приклад іншим засудженим.

Відповідно до статті 110, 112, 113 КВК України соціально-корисні зв`язки відсутні.

Термін застосування статті 101 КВК України щодо зміни умов тримання за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме 22.11.2019 року. Рішенням комісії виправної колонії від 02.12.2019 року в зміні умов тримання відмовлено як особі, яка стала на шлях виправлення.

Термін застосування статті 82 КК України, щодо зміни невідбутої частини покарання більш м`яким- за відбуттям трьох четвертин призначеного строку покарання, а саме -23.03.2021 року.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 КК України за відбуттям трьох четвертин призначеного строку покарання, а саме-22.11.2021 року.

Згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.07.2016 року провину у скоєному злочині визнав повністю.

Питання про застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), 02.04.2021 року, прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, позицію прокурора, дані про особу засудженого, той факт, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, довів, що став на шлях виправлення, відбув більше 2/3 призначеного покарання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, яка станом на 09 лютого 2022 року складає 1 рік 09 місяців 13 днів, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Як встановлено в ч. 1, 2 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У ч. 3 ст. 57 КВК України визначено, що з асуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

Керуючись ст. 57, 82 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про заміну покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.07.2016 рокуосновного покарання у виді позбавлення волі строком 01 рік 09 місяців 13 днів , - більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Звільнити з-під варти засудженого при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Час слідування під вартою до виправного центру зараховувати в час відбування покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1