У Х В А Л А
Справа № 149/966/21

Провадження №1-кп/149/25/22

02.02.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
представника малолітньої потерпілої адвоката ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.
02.02.2022 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про допит малолітньої потерпілої для з"ясування обставин скоєння кримінального правопорушення, яке було судом задоволено.
Прокурор ОСОБА_3 надала суду клопотання про проведення допиту малолітньої потерпілої під час судового розгляду в судовому засідання з використанням відео конференції. Клопотання мотивоване тим, що малолітня потерпіла ОСОБА_8 допитана слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК України. Під час судового розгляду було задоволено клопотання сторони захисту щодо допиту малолітньої потерпілої, а тому з метою уникнення або мінімізації можливості психологічної травми дитини, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, прокурор просить суд проводити допит малолітньої потерпілої в режимі відеоконференції поза межами суду.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
Інші сторони щодо задоволення клопотання прокурора не заперечують.
Заслухавши сторони, дослідивши клопотання суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 02.02.2022 року в судовому засіданні стороною захисту адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про допит малолітньої потерпілої, яке задоволено судом.
02.02.2022 року прокурор ОСОБА_3 суду надала клопотання про проведення допиту малолітньої потерпілої під час судового розгляду в судовому засідання з використанням відеоконференції.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 станом на 02.02.2022 року є неповнолітньою, має несформовану психіку, є потерпілою від вчиненого відносно неї злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, волі, честі та гідності особи, а саме злочину, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.
При цьому відповідно до ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря.
Декларація прав дитини 1959 року закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).
Зазначене положення узгоджується з ч. 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.
Конвенцією Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства закріплено такі положення:
«Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом: забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту» (п. g, ч. 1 ст. 31);
«Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення: проведення опитувань дитини, якщо це необхідно, у спеціально обладнаному та прилаштованому для цих цілей приміщенні; проведення опитувань дитини особою, спеціально підготовленою для цих цілей; проведення всіх опитувань дитини одними й тими самими особами, якщо це можливо та де це доцільно; якомога меншої кількості опитувань і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження; можливості супроводження дитини її законним представником або, де це доцільно, дорослим, якого вона сама вибирає, якщо стосовно цієї особи не буде винесено мотивованого рішення про інше» (п. b, c, d, e, f ч. 1 ст. 35);
Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості: жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (п. b) ч. 2 ст. 36).
Крім того, відповідно до вимог п.п. 68, 72 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийнятих Комітетом міністрів Ради Європи 17.11.2010, слід уникати прямого контакту, протистояння або спілкування між дитиною-жертвою або дитиною-свідком з підозрюваним, наскільки це можливо, якщо тільки дитина-жертва не вимагає цього.
Згідно з ч. 4 ст. 232 КПК України допит особи у дистанційному досудовому провадженні здійснюється згідно з правилами, передбаченими статтями 225-227 цього Кодексу (абз. 1 ч. 4 ст. 232 КПК України).
Таким чином, на підставі викладеного вище, з метою забезпечення найкращих інтересів потерпілої, з метою необхідністю запобігти або мінімізувати психологічне травмування, яке може бути викликане її особистим візуальним контактом з обвинуваченим, суд приходить до висновку задовольнити клопотання про проведення допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні та провести такий допит у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 36, 55-56 ,232, 353-354 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення допиту малолітньої потерпілої в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України задовольнити.
Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лозна Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Хмільницьким міськрайонним судом Вінницькьої області о 14:00 год. 17.02.2022 року.
Допит малолітньої потерпілої ОСОБА_8 проводити за участю спеціаліста-психолога Центра захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_9 , законного представника ОСОБА_7 , представника малолітньої потерпілої адвоката ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ..
Призначити судове засідання на 17.01.2022 року о 14 год 00 хв.
Копію ухвали направити до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1