Номер провадження:1-кс/521/6491/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

14 грудня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000510 від 20 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся слідчий СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000510 від 20 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 20 червня 2022 року.
Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 20 лютого 2020 року до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 10 години 00 хвилин по 10 годину 50 хвилин 20 лютого 2020 року, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до двоповерхового приватного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 5000 доларів США, 20000 гривень, золоті вироби: золотий ланцюжок вагою 5гр., золоту підвіску іконку ОСОБА_7 , комплект золоті сережки та каблучка у формі квадратів, золоті сережки у формі пелюсток, золотий браслет у формі прямокутників з чорним камінцем, чим завдала збиток на загальну суму 190000 гривень ОСОБА_5 , та дві золоті каблучки з камінчиками, чим завдала збиток на загальну суму 7 000 грн. ОСОБА_6 (ЄО - 4478 від 20 лютого 2020 року).

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000510 від 20 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: 20 лютого 2020 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення; 20 лютого 2020 року проведено огляд місця події; 21 лютого 2020 року допитано потерпілих; 21 лютого 2020 року допитано свідка; 21 квітня 2020 року надано доручення ВКП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, щодо встановлення наявності камер відеоспостереження біля місця вчиненого кримінального правопорушення та щодо перевірки раніше судимих осіб за аналогічні правопорушення; 13 квітня 2020 року отримано ухвалу слідчого судді щодо тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» та «ВФ Україна»; 17 квітня 2020 року отримано ухвалу слідчого судді щодо тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку «Київстар»; 30 квітня 2020 року отримано висновок експерта за спеціальністю 4.6; 19 серпня 2021 року отримано ухвалу слідчого судді щодо продовження строку досудового розслідування до 20 грудня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді від 19 серпня 2021 року строк досудового розслідування продовжений до 20 грудня 2021 року.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення; встановити свідків та очевидців по даному кримінальному провадженню; встановити місцезнаходження викраденого майна; здійснити інші необхідні слідчі (розшукові) дії.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто 20 червня 2022 року.

Виклик сторін кримінального провадження та інших учасників:
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження номер

0000510 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, оскільки необхідно встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення; встановити свідків та очевидців по даному кримінальному провадженню; встановити місцезнаходження викраденого майна; здійснити інші необхідні слідчі (розшукові) дії.
Слідчий суддя звертає увагу, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 19 серпня 2021 року задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування. Разом з тим, після продовження строку досудового розслідування ніякі слідчі (розшукові) дії не проводились.

Так, слідчим проведено обмежену кількість слідчих та оперативних дій, одразу після вчинення злочину не прийнято оперативних та невідкладних заходів для встановлення очевидців злочину, викраденого майна, встановлення особи підозрюваної у злочині. Відповідно слідчий суддя вважає, що слідчим допущено втрату процесуального часу та значною мірою втрачено можливість отримання унікальної слідової інформації після вчинення злочину у відношенні майна потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Як наслідок, жодної інформації, яка б мала значення для розкриття кримінального провадження слідчим не отримано.
Крім того, варто звернути увагу на те, що процесуальними керівниками за вказаним кримінальним провадженням не забезпечено належного нагляду при здійсненні досудового розслідування, окрім допиту потерпілих, огляду місця події та тимчасового доступу впродовж значного часу слідчі дії не проводяться, прокурором, вказівки, з метою активізації досудового розслідування, у кримінальному провадженні не надавались, законні процесуальні рішення не приймаються.

Слідчий суддя вважає, що для об`єктивності та справедливості розслідування слідчому необхідно надати, ще певний проміжок часу для встановлення особи винної у скоєнні злочину та збору відповідних доказів для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного вважаю, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити ще на п`ять місяців, тобто до 20 травня 2022 року. Вказаного строку на думку слідчого судді буде достатньо для виконання запланованих слідчим дій та розкриття злочину.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, - слідчий суддя

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000510 від 20 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 20 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до повідомлення особі про підозру на п`ять місяців, тобто до 20 травня 2022 року.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1