Справа № 577/4859/21
Провадження № 1-кс/577/1632/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання дізнавача СД Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 10.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківку про рух коштів, з зазначенням банківських операцій які здійснювались по банківському рахунку НОМЕР_1 , сум грошових коштів знятих з рахунку, кількості транзакцій, адреси та номера банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час вказаних транзакцій, дані осіб, на рахунки яких перераховувалися грошові кошти у період часу з 28.08.2021 року по 06.09.2021 року. Також прошу надати фотографії осіб, які знімали грошові кошти у банкоматах Вашого банку у вказаний період часу з банківської картки потерпілої.

Клопотання обґрунтовує тим, що до чергової частини Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернулася ОСОБА_8 мешканка: АДРЕСА_2 , із заявою про те, що 28.08.2021 року вона, перебуваючи у м. Конотоп, а саме по вул. Металістів в м. Конотоп, виявила відсутність свого мобільного телефону, у якому було завантажено додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому невстановлена особа, скориставшись вільним доступом до банківської картки потерпілої, скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 2200 грн, спричинивши матерілаьні збитки на вказану суму.

10.09.2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Так, 03.09.2021 року потерпілій була нарахована пенсія у розмірі 2200 грн.06.09.2021 року потерпіла пішла до каси банку для зняття грошових коштів, але грошей у неї на рахунку уже не було. У зв`язку з вказаним потерпіла замовила роздруківку про рух коштів за своєю банківською карткою та виявила, що за її карткою невстановленою особою було проведено наступні операції:

29.08.2021 року невстановлена особа оформила кредит на ім`я потерпілої на її банківську картку у сумі 5000 грн, сума якого була зарахована на банківську картку, після чого того ж дня була знята з балансу картки у банкоматі по вулиці Вирівській в м. Конотоп;

30.08.2021 року невстановлена особа оформила кредит на ім`я потерпілої на її банківську картку у сумі 3300 грн, сума якого була зарахована на банківську картку та в подальшому була перерахована на оплату розваг;

30.08.2021 року невстановлена особа оформила кредит на ім`я потерпілої на її банківську картку у сумі 7000 грн, сума якого була зарахована на банківську картку та в подальшому гроші були використані на оплату інтернет розваг або ж були переведені з балансу банківської картки;

03.09.2021 року на баланс картки потерпілої було зараховано пенсію у сумі 2200 грн, яка була перерахована з картки на іншу картку через додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Банківська картка, з якої було викрадено грошові кошти потерпілої ОСОБА_8 , обслуговується ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Номер банківської картки у потерпілої не зберігся, але банківська картка була закріплена за номером рахунку ОСОБА_8 - НОМЕР_1 .

В судове засідання дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 10.09.2021 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0000582 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 (а.с.5).

Дізнавачем доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами - мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 10 вересня 2029 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківку про рух коштів, з зазначенням банківських операцій які здійснювались по банківському рахунку НОМЕР_1 , сум грошових коштів знятих з рахунку, кількості транзакцій, адреси та номера банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час вказаних транзакцій, дані осіб, на рахунки яких перераховувалися грошові кошти у період часу з 28.08.2021 року по 06.09.2021 року та зобов`язати надати фотографії осіб, які знімали грошові кошти у банкоматах банку у вказаний період часу з банківської картки потерпілої.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1