Дата документу 20.10.2021 Справа № 334/2881/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 334/2881/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-сс/807/3/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2018 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2018 року частково задоволено клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 години до 07.00 години наступного дня строком на два місяці, тобто до 28 червня 2018 року.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_9 обов`язки: не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 години до 07.00 години наступного дня; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

На зазначену ухвалу слідчого судді прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 була подана апеляційна скарга, в якій останній просив суд ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою обрати стосовноОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

З підстав, передбачених ч.4 ст.401 КПК України участь підозрюваного є обов`язковою.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19 липня 2018 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_9 та зупинено апеляційне провадження.

21 вересня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про смерть підозрюваного ОСОБА_9 , що підтверджується актовим записом про смерть №8999 від 12.04.2021 року, виданим Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний.

Заслухавши думку учасників судового засідання про необхідність закриття провадження і відповідно до ст.417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує судове рішення і закриває провадження, оскільки питання про реабілітацію обвинуваченого ніхто не порушує.

Враховуючи, що предметом даного провадження є лише застосування до підозрюваного запобіжного заходу, тобто питання, яким не вирішувалося кримінальне провадження по суті висунутого обвинувачення, з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК України та застосовуючи загальну засаду кримінального провадження у виді законності, судова колегія приходить до висновку про необхідність закриття саме апеляційного провадження внаслідок смерті підозрюваного.

Керуючись ст.ст.284, 417 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження відносно ОСОБА_9 закрити у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суд протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4