Справа № 548/2009/21
Провадження №1-в/548/69/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 05.03.2021 року відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, маючого на утриманні 1 малолітню дітину, не працюючого, засудженого 05.03.2021 року Солом`янського районного суду м.Києва за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України, звільненого від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,-

В С Т А Н О В И В:

Лубенський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В поданні вказувалося, що перебуваючи на обліку в районному секторізасуджений ОСОБА_5 , вчинив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини 10.08.2021 року та 25.08.2021 року чим порушив покладені на нього обов`язки.

Представник Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні підтримала дане подання та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив 2 неявки на реєстрацію. Просив не направляти його в місця позбавлення волі, оскільки він щиро розкаюється в допущених порушеннях умов відбування покарання з випробування та запевнив суд, що в подальшому буде добросовісно виконувати покладені на нього вироком обов`язки та в подальшому не допускатиме вчинення нових неявок на реєстрацію.

Суд, заслухавши пояснення представника Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та засудженого, а також думку прокурора, вважає, що в даний час необхідно відмовити в задоволенні клопотання щодо ОСОБА_5 виходячи з наступного.

Згідно ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 05.03.2021 року ОСОБА_5 , засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України, звільнений від відбуття даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язаний в період випробувального строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
25.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік до Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а 01.06.2021 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 допустив 2 неявки на реєстрацію 10.08.2021 року та 25.08.2021 року.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що засуджений ОСОБА_5 хоч і допустив 2 неявки на реєстрацію, однак вважає, що в даний час відсутні підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 протягом випробувального іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, місця свого проживання не змінив. Крім того засуджений запевнив суд, що в подальшому буде добросовісно виконувати покладені на нього вироком обов`язки.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, суд приходить до висновку про необхідність в даний час відмови в задоволенні даного клопотанняЛубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.8,534,537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 05.03.2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 .
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного судучерез Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1