ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/487/22
Провадження № 1-кп/210/347/22

"17" лютого 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 14 січня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 14 січня 2022 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ вищевказаний обвинувальний акт передано в провадження судді ОСОБА_1 . Ухвалою судді від 01 лютого 2022 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого в рамках кримінального провадження відсутній. Вимоги КПК України при провадженні досудового слідства дотримані. Порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Щодо заявленого прокурором цивільного позову суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.128 ч.3 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 23 закону України «Про прокуратуру».

Відповідно до ст.23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження, зокрема, подавати цивільний позов під час кримінального провадження у випадках та порядку, визначених кримінальним процесуальним законом.

Відповідно до ст.128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Дослідивши заявлений прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в інтересах держави в особі Департаменту розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради до обвинуваченого позов, суд приходить до висновку, що згідно з частиною 4 статті 128 КПК України форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а прокурором доведена наявність підстав для подання такого позову.

Враховуючи викладеного, суд вважає, що цивільний позов прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Департаменту розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Крім того, в даний час на розгляді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа №210/4143/21, провадження №1-кп/210/226/22, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України під головуванням судді ОСОБА_6

17 лютого 2022 року, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про передачу вказаного кримінального провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо проти клопотання прокурора не заперечували.

У відповідності до положень ст.334 ч.2 КПК України, в разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що його слід передати для вирішення питання про об`єднання з кримінальною справою №210/4143/21, провадження №1-кп/210/226/22.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.128, 314-317, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 14 січня 2022 року.

Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні цивільний позов прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в інтересах держави в особі Департаменту розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Клопотання прокурора про передачу матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з іншою кримінальною справою, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 14 січня 2022 року, передати для вирішення питання про об`єднання з кримінальною справою №210/4143/21, провадження №1-кп/210/226/22, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, під головуванням судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, - ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1