Провадження №: 1-кс/755/5261/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 26 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 26.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, нагляд за додержанням законів при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва здійснюється Дніпровською окружною прокуратурою міста Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи майном комунальної власності - нежилими приміщеннями загальною площею 220 кв.м у будинку АДРЕСА_2 , чим завдали шкоди у в особливо великих розмірах.
Так, під час розслідування встановлено, що відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 29.07.2011 № 1339 «Про внесення змін та доповнень до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 10.12.2010 № 1112 та від 12.05.2011 №715, у господарському віданні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають нежилі приміщення загальною площею 962,4 кв.м у будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 01.10.2015 року, зареєстровано право власності на нежилі приміщення з № 1 по №8 (групи приміщень № 6) (літера А) загальною площею 220 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00).

Водночас, підставою для реєстрації був договір купівлі-продажу, серія та номер: 1079 від 01.10.2015 року.

У зв`язку з тим, що інформація щодо відчуження вказаних приміщень у комунального підприємства відсутня, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання відповідної інформації, який повідомив, що вказані нежитлові приміщення не приватизовані, а територіальна громада міста Києва не одержувала коштів від відчуження майна.

Всі вищевказані реєстраційні дії проведені з метою легалізації незаконно відчуженого майна, створення уявності правомірності його походження та набуття, що може бути підтверджено наступним.
Так, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно здійснюється в порядку визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
В порушення зазначених норм Закону, Інструкції та Положенню державним реєстратором, тобто нотаріусом ОСОБА_6 під час прийняття рішення, індексний номер 24939937 про відкриття розділу в Державному реєстрі речових прав на об`єкти нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , групи нежитлових приміщень з № 1 по № 8, номер запису про право власності 11418994 не отримано інформації від органів, установ, організацій, які до 01.10.2015 року проводили оформлення та/або реєстрацію прав (органи бюро технічної інвентаризації), в тому числі процедуру приватизації об`єктів, що відносяться до власності територіальної громади ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Разом з тим, на підставі договору міни, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , нежитлові приміщення з № 1 по №8 (групи приміщень № 6) (літера А) загальною площею 220 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 перейшли до ОСОБА_8 .

Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серія та номер договору міни 5716 від 01.12.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення підстав реєстрації права власності за договором міни 5716 виданий 01.12.2016 року, що посвідчувався приватним нотаріусом ОСОБА_5 , а також з метою отримання оригіналів документів, що містяться в нотаріальній справі (номер запису про право власності 17759373), індексний номер 32670203 від 01.12.2016, в тому числі зразків почерку та підписів осіб, що містяться у документах (заявах, копіях паспортів, договорів, інших документах), які їх підписували, а також документи, що мають важливе значення для вставлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, які ймовірно потребують проведення експертного техніко-криміналістичного дослідження документа, з метою подальшого проведення почеркознавчих експертиз, виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з викладеним при проведенні досудового слідства за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 26.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, виникла необхідність дослідити документи нотаріальної справи.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000123 від 26 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання прокурор, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у володінні якої знаходяться документи, з наведених слідчим підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 26 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України-задовольнити частково.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до оригіналів документів, що містяться в нотаріальній справі (номер запису про право власності 17759373), індексний номер 32670203 від 01.12.2016, в тому числі договору міни ; 5716 від 01.12.2016, зразків почерку та підписів осіб, що містяться у документах (заявах, копіях паспортів, договорів, інших документах), які їх підписували, а також документи, що мають важливе значення для вставлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, які ймовірно потребують проведення експертного техніко-криміналістичного дослідження документа, з метою подальшого проведення почеркознавчих експертиз, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1

В іншій частині клопотання -відмовити.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: