справа №544/1764/21
пров.№1-кс/544/461/2021
У Х В А Л А
іменем України
19 жовтня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000296 від 11.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України про арешт майна,
у с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000296 від 11.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України про арешт майна.
В обґрунтування клопотання старший дізнавач указує на те, що 10.10.2021 до ч/ч СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що у полях поблизу лісосмуги за координатами Пн-50* 13 НОМЕР_1 , Сх-32 655 поблизу АДРЕСА_1 невідома особа чоловічої статі здійснює крадіжку деревини.
В ході огляду місця події, виявлено автомобільний причеп синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходилася порізана деревина твердих порід, схожих на дуб та цепна бензопила марки «Brigadier Professional» червоного кольору, біля яких знаходився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості за вказаним фактом 11.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000296.
Дізнавач зазначає, що 11.10.2021 ним було винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного автомобільного причепа, що належить на праві власності ОСОБА_5 , в якому знаходиться порізана деревина твердих порід, схожих на дуб та які поміщені на майданчик тимчасового тримання вилучених транспортних засобів СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (адреса: м.Гребінка Лубенського району Полтавської області, вул..агістральна, 16), цепної бензопили марки «Brigadier Professional» червоного кольору, що належить ОСОБА_5 та яку поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Старший дізнавач зазначає,що враховуючи те, що автомобільний причеп та цепна бензопила є предметами, які зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та з метою недопущення можливості знищення слідів кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення істини на досудовому розслідуванню, просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його неприбуття відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на вищевказані вилучені в ході огляду місця події речі, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні № 0000296 від 11.10.2021, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів.

Слідчою суддею встановлено, щопредмети та речі, які несуть на собі сліди злочину, які були виявлені та вилучені за місцем скоєння злочину на території с.Мар`янівка Гребінківської територіальної громади Лубенського району Полтавської області у полях поблизу лісосмуги за координатами: Пн-50* 1341, Сх-32 655, набуло статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду місця події від 10.10.2021.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 309,372, КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000296 від 11.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- автомобільний причеп синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), який буде зберігатися на майданчику СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральній,16, м.Гребінка Лубенського району Полтавської області, шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна, до скасування арешту майна у встановленому законом порядку;

- цепну бензопилу марки «Brigadier Professional» червоного кольору, що належить ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка буде знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральній,16, м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання вищевказаних речей до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на старшого дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1