УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 07 вересня 2021 року Справа № 610/2824/19 № 1-кс/610/654/2021 Кримінальне провадження №0000157

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

установив:

30.08.2021 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000157 від 02.09.2019 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України (Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів).
У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться в Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області 23.08.2019 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що посадові особи ПП « ОСОБА_6 », що розташоване в м. Балаклія Харківської області, під час оформлення дозвільних документів на здійснення своєї діяльності внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів.
У судове засідання слідчий не прибула, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши клопотання і надані матеріали, вбачається можливість задоволення клопотання виходячи із наступного.
Слідчий просить надати їй право тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у ПП « ОСОБА_7 ». Указана інформація може мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, що здійснюється за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.
Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими разом із клопотанням.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 02.09.2019 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.
Із протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 12.12.2019 вбачається, що згідно з наказами начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження рішення акредитаційної комісії з державної акредитації закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів» затверджено рішення акредитаційної комісії щодо акредитації Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 № 490 «Про затвердження Порядку державної акредитації закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та атестації їх спеціалістів» вказаними закладами до акредитаційної комісії було подано висновки про стан матеріально-технічної бази закладу та її відповідність визначеним вимогам, складений комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому не виникає сумніву, що при акредитації, було підроблено документи, які необхідні для діяльності цих закладів.
Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 09.08.2021 надано право тимчасового доступу до документів ПП « ОСОБА_7 ».
12.08.2021 ухвалу суду було скеровано на адресу ПП « ОСОБА_7 ».
Згідно до відповіді директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , зазначені в ухвалі документі було знищено у зв`язку із закінченням термінів зберігання, та додатком прикріплена не завірена копія акту вилучення та знищення документів № 1зн від 04.01.2021 на 1 арк.
Для об`єктивного досудового розслідування та перевірки підстав та умов знищення документів необхідно отримати оригінали документів, які підтверджують таке знищення.
У зв`язку із чим, для встановлення усієї важливої інформації, наявної у ПП « ОСОБА_7 », необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, про надання права тимчасового доступу до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст. 162 КПК України.
У відповідності до чч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на те, що інформація про надання тимчасового доступу до якої просить слідчий, а саме: відомостей, якими володіє ПП « ОСОБА_7 », має істотне значення і полягає у тому, що тільки з її допомогою можуть бути здобуті відомості, які можуть стати підставою для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, та як наслідок проведення повного та всебічного досудового розслідування, в тому числі встановлення повних об`єктивних даних щодо можливого вчинення кримінального правопорушення (злочину), вбачається наявність належних правових підстав для надання слідчому до них права тимчасового доступу.
Оскільки для досягнення мети отримання доступу до вищезазначеної інформації необхідне її вилучення, у відповідності до з ч. 7 ст. 163 КПК України слід надати слідчому можливість її вилучити.

Керуючись стст.159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме:

- оригінал акту вилучення та знищення документів, не внесених до ІНФОРМАЦІЯ_5 зн, від 02.01.2021 на 1 арк, затвердженого підписом директора ПП « ОСОБА_9 » ОСОБА_8 та печаткою ПП « ОСОБА_9 » 04.01.2021;

- оригінал протоколу № 1 засідання комісії підприємства від 02.01.2021 та за наявності додатками до нього;

- найменування всіх вилучених та знищених документів, які містились у 18 (вісімнадцяти) справах,

а також надати слідчому право вилучення вказаних документів.

Зобов`язати Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) зазначеному слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їй можливість вказані документи вилучити.

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя