Справа № 466/7966/21
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002382 від 19.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, -

у с т а н о в и в :

31 серпня 2021 року заступник начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002382 від 19.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що 19.11.2020 до Шевченківського ВП надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 , про те, що на думку заявника, внаслідок неналежного виконання медичними працівниками перинатального центру КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , своїх професійних обов`язків, настала смерть новонародженої дитини заявника ОСОБА_6 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 поступила 30.08.2020 о 12:47 год. з пологового будинку №1 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із діагнозом: дихальні розлади: респіраторний дистрес синдром, загроза внутрішньоутробної інфекції, недоношеність 28 тижнів, маса тіла 1050 гр. Дитина поступила у віці 2 години 27 хв. після народження. З моменту поступлення перебувала на штучній вентиляції легенів з високими параметрами вентиляції.

05.09.2020 о 13:55 год., у ОСОБА_6 відмічається брадикардія з переходом в асистолію. Розпочато реанімаційні заходи, які були неефективні і о 14:25 год. констатовано смерть дитини.

В ході проведення досудового розслідування проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється матір`ю померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікарів, які надавали медичну допомогу дитині ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу патологоанатомічного дослідження № С19Д від 07.09.2020 причиною смерті дитини ОСОБА_6 є внутрішньошлуночковий (нетравматичний) крововилив справа, синдром дихального розладу у новонародженого, інші стани у матері.

Для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати оригінал протоколу патологоанатомічного дослідження, гістологічні препарати, виготовлені при проведенні патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме парафінові блоки та предметні скельця з внутрішніми органами, які зберігаються у Міському патолого-анатомічному центрі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості, а саме гістологічні препарати, виготовлені при проведенні розтину трупа ОСОБА_6 , які є дослідженням тканин організму - становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому орган досудового розслідування просить суд надати доступ до вказаних речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання, призначене на 31.08.2021 року ніхто не з`явився, однак заступник начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступникові начальника СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до протоколу патологоанатомічного дослідження, гістологічних препаратів, виготовлених при проведенні патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (парафінові блоки та предметні скельця з внутрішніми органами, формаліновий архів), які перебувають у володінні Міського патолого-анатомічного центру КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити заступникові начальника СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1