Справа № 556/1969/18 Провадження №11-кп/802/326/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення захисника

28 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурорів ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзв`язку),
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його адвоката ОСОБА_9 з доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_9 на вирок Кузнецовського районного суду Рівненської області 02 листопада 2020 року.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10.08.2021 клопотання прокурора задоволено, продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України ОСОБА_7 на строк 60 днів по 08.10.2021 року включно.
Прокурор Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури 27 вересня 2021 року подав до апеляційного суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 . Вимоги прокурора мотивовані тим, що обставини, що стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час не змінились, а тому з метою запобігання наявним ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України та забезпечення належної поведінки обвинуваченого просить продовжити застосування запобіжного заходу строком на 60 днів.
Захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які здійснюють захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 28.09.2021 року подали заяви про розірвання договору про надання правової допомоги ОСОБА_7 в односторонньому порядку, через невиконання останнім його умов. Однак участь захисника при розгляді вказаного клопотання є обов`язковою, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, які погоджувались з необхідністю призначення захисника, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки угода з попередніми захисниками розірвана, тому апеляційний суд, з метою забезпечення права ОСОБА_7 на захист, вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, як це передбачено ст.53 КПК України.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.49,53 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000037.
Розгляд справи відкласти на 12 годину 00 хвилин 04 жовтня 2021 року.
Копію ухвали надіслати в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для виконання.

Головуючий

Судді