Провадження № 1-в/554/5/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дубна Московської області Російської РФСР, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави 17.09.2021 року надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженої ОСОБА_5 .
Подання вмотивовано тим, що вироком Полтавського апеляційного суду від 02 березня 2021 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 01 червня 2021 року ОСОБА_5 розстрочено несплачену суму штрафу на строк 10 місяців зі сплатою щомісячно по 1700 грн. Засуджена 26.07.2021 року надала квитанцію від 18.06.2021 року про сплату штрафу в сумі 1700 грн. В подальшому ОСОБА_5 до органу пробації не з`являлась, чергових квитанцій про сплату штрафу не надавала. По телефону повідомляла, що має великі проблеми зі здоров`ям та втратила роботу.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки не повідомляла. Примусовий привід не виконаний.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що Полтавського апеляційного суду від 02 березня 2021 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн. (а.с.3-6).

Так, відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 ст.26 КВК України, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 01 червня 2021 року ОСОБА_5 розстрочено несплачену суму штрафу на строк 10 місяців зі сплатою щомісячно по 1700 грн. (а.с.7).

18.06.2021 року ОСОБА_5 сплачено штраф в сумі 1700 грн. (а.с.8).

Станом на 15.09.2021 уповноважений орган не отримував від засудженої документу про чергову сплату суми штрафу, відповідно до ухвали суду від 01.06.2021 року.

Диспозиція частини 3 ст.26 КВК України передбачає чотири види подання, з яким повноважна особа має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу на заміну несплаченої суми штрафу покаранням громадських, виправних робіт або позбавленням волі, оскільки засуджена в судове засідання не з`явилася, тому суд не може з`ясувати причини не сплати нею призначеного судом покарання, в матеріалах подання відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення ОСОБА_5 покарання, зокрема, у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відсутні відомості на підтвердження несплати ОСОБА_5 штрафу на момент розгляду справи, відсутнє клопотання засудженої про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 107, 376, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженої ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 18.01.2022 року о 13.00 год.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1