Провадження № 1-кс/742/1574/21
Єдиний унікальний № 742/3272/21
УХВАЛА
іменем України

28 грудня 2021 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000888 від 30.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та передачу його на відповідальне зберігання власнику майна,
установив:
Представником заявника адвокатом ОСОБА_4 подано до суду клопотання про часткове скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000888 від 30.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та передачу його на відповідальне зберігання власнику майна.
Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 вересня 2021 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/1004/21 (єдиний унікальний №742/3272/21) накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , який був вилучений під час огляду місця події 29 серпня 2021року під керуванням ОСОБА_3 . Основною підставою, яка стала вирішальною при прийнятті рішення про арешт автомобіля було збереження речового доказу та запобігання можливості його втрати, знищення чи псування тощо, а також необхідність проведення судових експертиз, а станом на момент звернення, усі необхідні та можливі експертизи з транспортним засобом проведено, крім того автомобіль має значні ушкодження а перебування на відкритому майданчику без навісів для захисту автомобілів від осадків, призведе до знищення останнього, враховуючи що при винесенні вказаної ухвали ОСОБА_3 не був присутнім в судовому засіданні, тому ним і подано до суду клопотання про часткове скасування арешту на майно, передавши даний автомобіль йому на відповідальне зберігання.
В судове засідання заявник та його представник адвокат ОСОБА_4 не з`явилися, проте попередньо адвокатом було подано письмову заяву, в якій заявлене клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.
Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Щодо задоволення клопотання та передачу автомобіля на відповідальне зберігання не заперечує.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
Крім того, ч.4 ст.173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно абз.1 ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
При цьому у відповідності до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що 29 серпня 2021 року до Прилуцького РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.08.2021 о 21-16год за адресою: м.Прилуки вул. Київська, буд.291, біля магазину АТБ автомобіль марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , 2002 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1975 року народження, мешканець АДРЕСА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди останній отримав тілесні ушкодження.
У відповідності до копії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , слідчим суддею встановлено, що власником транспортного засобу Volkswagen Golf р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 .
Відповідно до копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 серпня 2021 року, встановлено, що виявлений під час огляду транспортний засіб Volkswagen Golf р.н. НОМЕР_1 вилучений працівниками поліції до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.
30 серпня 2021 року транспортний засіб Volkswagen Golf р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000888 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 вересня 2021 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/1004/21 (єдиний унікальний №742/3272/21) накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , який був вилучений під час огляду місця події 29 серпня 2021року під керуванням ОСОБА_3 .
Згідно висновків експерта №СЕ-19/125-21/7978-ІТ від 18 жовтня 2021 року, №СЕ-19/125-21/7979-ІТ від 21 жовтня 2021 року вбачається, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведені судові інженерно-транспортні експертизи.
Оскільки з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000888 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході якого накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та збереження речового доказу для запобігання можливості його втрати, знищення чи псування тощо; при цьому, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження слідчим Прилуцького РВП проведено ряд слідчих дій, в тому числі судові експертизи щодо арештованого майна, тобто в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, крім того слідчий не заперечував щодо задоволення клопотання в частині передачі майна на відповідальне зберігання, тому з метою забезпечення права заявника як законного власника вилученого майна, клопотання про часткове скасування арешту на майно підлягає задоволенню та передачу ОСОБА_3 вилученого майна на відповідальне зберігання без права його відчуження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-174 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000888 від 30.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Скасувати частково арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , який був вилучений під час огляду місця події 29 серпня 2021року під керуванням ОСОБА_3 та накладений на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 вересня 2021 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/1004/21 (єдиний унікальний №742/3272/21) та передати автомобіль на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , без права його відчуження.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 , адвокату, слідчому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7