24.11.2021
Справа № 642/7988/21
Провадження № 1кс/642/4543/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат «Ювілейний» на бездіяльність слідчого Відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, -

в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга генерального директора ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у не розгляді відповідно до вимог ст.. 220 КПК України його клопотання від 16.09.2021 про проведення слідчих дій.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 16.09.2021 він звернувся до слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з клопотанням по кримінальному провадженню №0000227 від 06.08.2021 (правова кваліфікація ч. 1 ст. 384 КК України), однак, в порушення ст. 220 КПК України, до цього часу ніякого процесуального рішення не винесено та заявником не отримано.
Заявник в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, в скарзі прохав розглядати її у його відсутності.
Слідчий до суду також не з`явився, про дату та час розгляду скарги сповіщався належним чином.
Неявка вказаних осіб відповідно ч. 3 до ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1. ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги, ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 06.08.2021 (правова кваліфікація ч. 1 ст. 384 КК України).
16 вересня 2021 року генеральний директор ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» ОСОБА_3 звернувся на адресу ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення слідчих дій в зазначеному кримінальному провадженні.
До цього часу процесуальне рішення за клопотанням заявника не прийнято та його не повідомлено про розгляд клопотання.
Відповідно до п.1. ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В порушення вищезазначених вимог, відомостей про прийняття якогось процесуального рішення за клопотанням генерального директора ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» ОСОБА_3 від 16.09.2021 слідчому судді не надано.
За таких обставин, вимога заявника щодо зобов`язання винести процесуальне рішення за його клопотанням є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого (уповноважену особу) ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області відповідно до ст.220 КПК України винести постанову за результатами розгляду клопотання генерального директора ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» ОСОБА_3 від 30.11.2020 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000227 від 06.08.2021 (правова кваліфікація ч. 1 ст. 384 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1