КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
7 лютого 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційній скарги цивільного відповідача Багатопрофільного приватного підприємства «Фаворит Люкс» в особі представника адвоката ОСОБА_2 , прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000081 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сорочень, Ємільчинського р-ну, Житомирської обл., громадянин України, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дитиною-інвалідом з дитинства, працюючий на посаді водія в БПП «Фаворит-Люкс», є інвалідом третьої групи, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді у виді 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цим вироком вирішено питання процесуальних витрат, цивільного позову, арешту майна та речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, представник цивільного відповідача - адвокат ОСОБА_2 28 грудня 2021 року шляхом направлення поштового відправлення, відповідно до трек номеру Укрпошта № 567 подав апеляційну скаргу, прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу 5 січня 2022 року, відповідно до даних поштового штемпелю суду першої інстанції, представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 13 січня 2022 року подав апеляційну скаргу, відповідно до даних штемпелю Укрпошти опису вкладення до цінного листа, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу 13 січня 2022 року, відповідно до даних трек номеру Укрпошти № 288, які разом з матеріалами судового провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та які відповідають положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_2 , прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами цивільного відповідача Багатопрофільного приватного підприємства «Фаворит Люкс» в особі представника адвоката ОСОБА_2 , прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000081 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 14 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1