Провадження № 1-кс/750/4088/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003776 від 07.12.2021 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синельникове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, працюючого ковалем-штампувальником в ТОВ «Чернігівський ковальський завод», раніше судимого, востаннє:

-09.01.2014 Червоногвардійським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що, перебуваючи на волі, зможе принести потерпілому вибачення та допомогти, оскільки офіційно працює, має дружину та дитину.

Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання або обмежитись більш м`яким запобіжним заходом, вважаючи підозру необґрунтованою, а ризики відсутніми.

СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

07.12.2021 о 22:55 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та 08.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Як свідчать копії протоколів огляду місця події від 07.12.2021; протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 від 07.12.2021; протоколів допитів малолітніх (неповнолітніх) свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 07.12.2021, ОСОБА_11 від 07.12.2021-08.12.2021; протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 від 08.12.2021; відповіді на запит з КНП «ЧОДЛ» від 08.12.2021, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

ОСОБА_5 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років. Враховуючи вік підозрюваного, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, характер вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що підозрюваний після його скоєння покинув місце події, не надавши потерпілому жодної допомоги, що потерпілим та свідками є неповнолітні, він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Судом розглянута можливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, але жоден з них не зможе запобігти даним ризикам, враховуючи викладені вище обставини.

На підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 22:55 07 грудня 2021 року.

Строк закінчення дії ухвали 04 лютого 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1