УХВАЛА
Іменем України
м. Балаклія 31 січня 2022 року Кримінальне провадження № 0000280 Справа № 610/3440/21 1-кп/610/130/2022

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Балаклія Харківської області, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
установив:

У судовому засіданні прокурор просила продовжити тримання під вартою обвинуваченого посилаючись на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, які продовжують існувати на сьогодні, зокрема що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, а тому з огляду на тяжкість можливого покарання у виді позбавлення волі, у разі ухвалення стосовно нього обвинувального вироку, існує ризик переховування його від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Обвинувачений офіційно не працює, має незадовільний матеріальний стан, не має законних джерел доходу, відтак може вчинити інше кримінальне правопорушення. Разом із тим йому відоме місце проживання потерпілого та свідків і він може здійснити спробу незаконного впливу на них.
Обвинувачений і захисник проти клопотання заперечували, просили змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
Потерпіла вважала, що тримання під вартою слід продовжити.

Судом встановлено, що раніше запобіжний захід у виді тримання під вартою було застосовано ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 03.11.2021, з урахуванням наявності існування ризиків, передбачених пп. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК, а саме того, що обвинувачений може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення. У подальшому запобіжний захід у виді тримання під вартою було продовжено, ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 08.12.2021 строком на 60 днів до 05.02.2022.

На теперішній час судом не встановлено нових обставин, які б дали підстави вважати, що тримання під вартою в подальшому є недоцільним, жодних доказів на підтвердження того, що істотно змінились обставини, які мають суттєве значення для вирішення питання про наявність підстав для подальшого тримання обвинуваченого під вартою, суду не надано. Відтак ризики передбачені ст.177 КПК України, встановлені слідчим суддею існують і на сьогодні.

Вирішуючи питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, суд ураховує особу обвинуваченого, наявність постійного місця проживання та міцність соціальних зв`язків, моральні переконання, майновий стан та зв`язки з державою, окрім того, суд оцінює в сукупності всі обставини.
Обвинувачений раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, міцних соціальних зв`язків не має, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів та зареєстрованого місця проживання, а тому може вчинити новий злочин, або ухилитися від суду.
Відтак суд приходить до висновку, що строк тримання під вартою обвинуваченого необхідно продовжити в межах, передбачених законом, задовольнивши клопотання прокурора. Клопотання сторони захисту слід залишити без задоволення.

Разом із тим, оскільки інкримінований обвинуваченому злочин є тяжким злочином, у відповідності до ч.5 ст.182 КПК ухвалою слідчого судді від 03.11.2021 визначено розмір застави 45 400,00 грн, оскільки внесення застави в меншому розмірі може не забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Керуючись стст. 182,199 КПК,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Тримання під вартою ОСОБА_7 продовжити до 01.04.2022.
Визначити заставу у розмірі 45 400,00 грн з умовами її внесення відповідно до ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 03.11.2021.

Клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошений 02.02.2022 об 11.00 годині.

Суддя