Справа № 509/1477/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

заявника Голови ГО «Центр врегулювання конфліктів «Коаліція» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про передачу на особисту поруку обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

22.12.2021 року Головою ГО «Центр врегулювання конфліктів «Коаліція» ОСОБА_5 було подано до суду клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на її особисту поруку, яке мотивовано тим, що вона є не судимою, має зареєстроване місце проживання, вищу освіту, є практикуючим юристом, правозахисником, очолює правозахисної громадської організації, отже заслуговує на довіру суду, в зв`язку з чим відповідно до ст.180 КПК України просить передати обвинуваченого її на особисту поруку.

ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить суд його задовольнити, при цьому зазначила, що реально здатна виконувати обов`язки, передбачені ст.180 КПК України та їй відомі наслідки невиконання обвинуваченим обов`язків.

Обвинувачений клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як передбачено ч.1 ст.180 КПК України особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до ст.194 КПК України і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Частиною 2 ст.180 КПК України встановлено, що кількість поручителів визначає слідчий суддя, суд, який обирає запобіжний захід. Наявність одного поручителя може бути визнано достатньою лише в тому разі, коли ним є особа, яка заслуговує на особливу довіру.

Оскільки Голова ГО «Центр врегулювання конфліктів «Коаліція» ОСОБА_5 є не судимою, має зареєстроване місце проживання, вищу освіту, є практикуючим юристом, правозахисником, очолює правозахисної громадської організації, отже заслуговує на особливу довіру суду, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

При цьому суд вважає необхідним встановити обов`язки обвинуваченому відповідно до ст.194 КПК України та роз`яснити поручителю положення ч.4 та ч.5 ст.180 КПК України.

Керуючись ст. 180 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на особисту поруку Голови ГО «Центр врегулювання конфліктів «Коаліція» ОСОБА_5 , звільнивши його з-під варти в залі суду.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першим викликом;
- не відлучатися з території Одеської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання та контактних номерів телефонів;
- утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити поручителю, що вона поручається за виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до ст.194 КПК України і зобов`язується за необхідності доставити його в суд на першу про те вимогу.

Роз`яснити, що поручитель може відмовитись від взятих на себе зобов`язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі він забезпечує явку обвинуваченого до суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший.

Роз`яснити, що у разі невиконання поручителем взятих на себе зобов`язань на нього накладається грошове стягнення в розмірі передбаченому п.2 ч.5 ст.180 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1