Справа №295/621/22
УХВАЛА
Іменем України

25.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003172 від 29.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003172 від 29.07.2020 року на шість місяців, а саме до 29.07.2022 року.
У клопотанні вказано, що в ході розслідування було встановлено, в період часу з 22 години 00 хвилин 27.07.2020 року по 08 годину 00 хвилин 28.07.2020 року невідома особа, перебуваючи поблизу під`їзду № 3 що за адресою: м .Житомир, вул. Івана Мазепи 3-А, незаконно заволоділа скутером Viper TXM 150F номерний знак НОМЕР_1 червоного кольору, що належить ОСОБА_4 чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму 15 000 гривень.
Під час строку досудового розслідування проведено огляд місця події від 28.07.2020 року, допит потерпілого ОСОБА_4 від 29.07.2020 року, допит свідка ОСОБА_5 від 29.07.2020 року; допит свідка ОСОБА_6 від 29.07.2020 року, надано доручення оперативним працівникам про встановлення місцезнаходження викраденого транспортного засобу та особи яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.
На даний час у кримінальному провадженні не встановлено особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та необхідно провести наступні процесуальні дії, а саме отримати ухвалу слідчого судді за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів мобільних телефонів, які працювали в місці вчинення злочину в день його вчинення, після чого, виконати дану ухвалу.
Зазначені процесуальні дії не були проведені слідчим раніше у зв`язку з неналежним здійсненням слідчим досудового розслідування.
Прокурор пояснив, що у кримінальному провадженні необхідним є постійне проведення процесуальних дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого транспортного засобу. Зокрема, є необхідність у постійному розшуку викрадено транспортного засобу за допомогою інформаційної підсистеми "Гарпун" (далі - ІП "Гарпун") інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (далі - система ІПНП), призначеної для обробки відомостей про транспортні засоби та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках кримінального провадження.
Для проведення вказаних процесуальних дій, зокрема, враховуючи тривалий час, потрібний для розшуку викраденого транспортного засобу та встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину наявні підстави для продовження строку.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному №0003172 від 29.07.2020 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 29.01.2022 року.
Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як визначено ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції … вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Слідчий суддя зважує на обсяг слідчих та процесуальних дії, які здійснено та які було проведено фактично на початковому періоді розслідування, відсутність обгрунтування складності характеру слідчих та процесуальних дій, які не вдалось провести за період досудового розслідування. З чого, є безпідставними та необґрунтованими посилання слідчого на необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Враховуючи викладене, з огляду на загальну тривалість досудового розслідування, перелік дій, які ще необхідно здійснити вході досудового розслідування, з метою стимулювати сторону обвинувачення на забезпечення оперативного, швидкого розслідування та дотримання розумних строків, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на два місяці, чим задовольнити частково подане клопотання.

Керуючись статями 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003172 від 29.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, на два місяці, тобто до 29.03.2022 року.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1