465/545/21
1-кс/465/318/22
У Х В А Л А
Іменем України

08.02.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000318 від 15 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000318 від 15 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 15.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_4 .
Встановлено, що у період часу з 22:00 год. 13.02.2020 року по 10:10 год. 14.02.2020 року, невідома особа перебуваючи по вул.В.Великого 30 у м.

Львові розбивши вікно у автомобілі "Додж" д.н.з. НОМЕР_1 , таємно, викрала з даного автомобіля відеореєстратор "Vehicle", чим

спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 у розмірі 2500 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 15.02.2020, строки визначений ст. 219 КПК України спливають 10.02.2022 року.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено слідчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, так зокремадопитано ОСОБА_5 , подано запити в ломбард на предмет збуту викраденого майна, та встановлено вартість викраденого майна на суму завданої шкоди.

Також слідчим СВ отримано довідку про проведення радіотехнічної розвідки в районі місця події та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за результатами проведення радіотехнічної розвідки подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Франківського районного суду м. Львова, отримано ухвалу та надано доручення на виконання даної ухвали оперативним працівникам в порядку ст. 40 КПК України.

Також слідчим СВ подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Франківського районного суду м. Львова, з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів які перебувають у володінні банку, отримано ухвалу про задоволення даного клопотання та виконано її, однак результат не дав інформації яка б становила оперативний інтерес.

Також слідчим СВ надано доручення для встановлення свідків та очевидців даної події, відпрацювання на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за аналогічні злочинів, встановлення наявність камер відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи причетну до вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, на даний час існує необхідність у продовженні відпрацювання оперативним шляхом можливої причетності до вчинення вказаного злочину раніше судимих підоблікових осіб, а також осіб, що раніше вже вчиняли аналогічні злочини.

Складність зазначеного кримінального провадження обумовлена вчиненням даного злочину в умовах неочевидності за відсутності прямих свідків чи очевидців події, обмеженою кількістю слідів вчинення злочину, що об`єктивно зумовлює потребу у проведенні значної кількості слідчих (розшукових) дій, а також інших процесуальних дій з метою здобуття належних та допустимих доказів.

Крім цього, продовження строків досудового розслідування дасть можливість слідчому провести ряд повторних слідчих дій, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та в подальшому притягнення такої до кримінальної відповідальності, встановлення свідків та очевидців, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення

Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні,минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушенняпроводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, та для категорії тяжких та особливо тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Відповідно до постанови слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 29.05.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000318 від 15.02.2020 року, закрито у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 29.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000318 від 15.02.2020 року скасовано.

Відповідно до постанови прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 від 24.11.2020 року змінено кваліфікацію кримінального провадження № 000318 від 15.02.2020 року з ч.1 ст.185 КК УКраїни на ч.3 ст.185 КК України. Відомості про прийняте рішення внесено до ЄРДР.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, та враховуючи вимоги п.3 ч. 4 ст.219 , ч.1 ст.294 КПК України, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000318 від 15 лютого 2020 року, на шість місяців, тобто до 08 серпня 2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1