Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1069/19
Провадження № 1-кп/935/331/21
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000292 від 04.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання сектором дізнання відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 по факту підроблення підпису ОСОБА_4 у кредитному договорі з КС «Добробут» №298 від 28.09.2007 на суму 24520 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що рукописний текст від імені ОСОБА_4 у заяві про кредит та кредитному договорі з КС «Добробут» №298 від 28.09.2007 виконаний не ОСОБА_4 (висновок експерта від 13.09.2019 №1/3-317)

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому не вдалося здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, підробивши підпис ОСОБА_4 у зазначеному кредитному договорі, та вичерпані можливості їх отримати.

У судове засіданні прокурор не з`явився, направив заяву, просить розглядати справу без його участі, клопотання підтримав з підстав, зазначених в останньому.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, у матеріалах клопотання наявна заява останньої про розгляд клопотання без її участі, проти закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не заперечила.

Суд, дослідивши клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000292 від 04.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

За класифікацією кримінальних правопорушень, згідно положень ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

З матеріалів вбачається, що з часу вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження (28.09.2007), минуло понад 3 роки.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням 16.11.2021 строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0000292 від 04.04.2013 кримінального проступку, закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000292 від 04.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000292 від 04.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0000292 від 04.04.2013 повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1