02.09.2021
Справа № 642/3832/21
Провадження № 1-в/642/202/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 24.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :

24.06.2021 вироком Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Начальник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про уточнення вироку Ленінського районного суду м. Харкова ввід 24.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , а саме вірно зазначити дату народження засудженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість невірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України суд розглядає заяву у відсутності осіб.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вирок підлягає уточненню.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.374КПК України у вступній частині вироку зазначаються прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.
З наявної в матеріалах кримінального провадження копії паспорту ОСОБА_4 вбачається, що дата народження засудженого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне уточнити вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 24.06.2021 року, яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, шляхом зазначення по всьому тексту вироку дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 24.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Внести уточнення до вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 24.06.2021 року, яким засуджено ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: по всьому тексту вироку зазначити вірну дату народження засудженого ОСОБА_4 06.02.1982 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1