Справа № 930/2414/21
Провадження №1-кс/930/78/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
За участі секретаря судових засіданнь ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000334 від 17.12.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000334 від 17.12.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 05.10.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа в період часу з 01.09.2021 по 03.10.2021 шляхом пошкодження віконного скла проникла до його нежилого будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мультиварку, бензопилу, бензокосу(тример), велосипед типу «Україна», електро-дриль, кутову шліфувальну машинку(болгарку), електроплиту.
Відомості про дану подію 05.10.2021 внесено до ЄРДР за №0000265 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, а саме відповідно до рапорту о/у СКП, встановлено, що до даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Враховуючи вище викладене, з метою перевірки даної версії на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії, яких перебували дані абоненти, та з ким зв`язувались, вхідні, вихідні та нульові типи з`єднань даних абонентів в період часу з 01.03.2020 по 03.10.2021, так як іншим способом перевірити причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 не представляється можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене вище, тяжкість злочину, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, зокрема перевірки інформації щодо місця перебування ОСОБА_6 в місці вчинення кримінального правопорушення, отримати в інший спосіб неможливо, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи інформацію, яку необхідно вилучити, що має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та підлягає доказуванню, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 01.03.2020 по 03.10.2021, а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , наступної інформації:

1.3.1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.4.1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.5.1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.6.1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.7.1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.8.1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1