УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 09 вересня 2021 рокуСправа № 610/2442/21 1-в/610/227/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія у режимі відеоконференції заяву про звільнення від відбування покарання за хворобою:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковськ, громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середня, раніше неодноразово судимий,

засудженого:

25.03.2015 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна,-

установив:

29.07.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою. Обґрунтовуючи заяву зазначив, що він не може утримуватися в умовах виправної колонії за станом здоров`я, має захворювання на гапатит С, туберкульоз легенів у стадії двостороннього розпаду, язва шлунку, тромбофлебіт. Установа не може надати йому необхідного лікування хвороби або перевести у спеціалізовану установу.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 доставлений не був, до суду надійшла його заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Представник адміністрації Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. З адміністрації установи виконання покарань до суду надійшов лист про розгляд заяви засудженого за відсутності представника установи.

Представник лікарсько-консультативної комісії у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у задоволенні заяви засудженого у зв`язку з відсутністю передбачених законодавством підстав для його звільнення від відбування покарання за хворобою.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд дійшов висновку про залишення заяви без задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий. Засуджений 25.03.2015 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна. Відбуває покарання в ДУ «ПВК (№ 17)» за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.03.2015. Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.08.2013 по 25.04.2015.

Початок строку покарання 25.08.2013, кінець строку 24.12.2021.

За даними ДУ «Покровськоа ВК (№ 17)» засуджений в період відбування покарання характеризується негативно, заохочень не має, має два дисциплінарних стягнення. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Має охайний вигляд. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює належний догляд за ними. До виконання робіт із благоустрою установ ставить з розумною ініціативою. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

У відповідності до висновку ЛКК від 12.07.2021 заключним діагнозом встановлено наявність у засудженого таких захворювань, як ЛПП, ШЛС ТБ (21.01.2021) легень (фіброзно-кавернозний), Дестр+, МБТ+, М-, К+, Резист І+(H,R,E,Z), Резист ІІ+ (Km,Lfx,Mfx), Гіст 0. ЛН ІІ ст. ХЛС, стадія субкомпенсації. НК І ст. Кат 4 (МРТБ), ког.2 (2015р.). Паліативне лікування з 02.08.2021. ХОЗЛ, група В, фаза нестійкої ремісії, F60.3. F23.1?, які не входить до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 01.07.2020 № 2256/5/1491.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Згідно стст. 537, 539 КПК України клопотання (подання) про звільнення від покарання за хворобою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 84 КК України передбачено можливість звільнення засудженого від покарання або від подальшого його відбування за сукупності таких умов: особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної; така тяжка хвороба перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Такі захворювання передбачені Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Однак, згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_4 його захворювання не передбачені Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

З вказаного вбачається, що на час розгляду заяви засудженого передбачені чинним законодавством України підстави для звільнення його від відбування покарання за хворобою вісутні.

Керуючись ст. 84 КК України, стст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ДУ «ПВК (№ 17)», засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд Харківської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складений і оголошений 10.09.2021 о 09.00 годині.

Суддя