н/п 1-кс/953/9171/21
"12" жовтня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСОЛ Україна», подану адвокатом АО «Юридична фірма «ЕШБЕРРІ СТОУН» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31.08.2021 року, -
До Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, яка передана судді 14.06.2021 у якій скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Харківській області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСОЛ Україна» від 31.08.2021 року про кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначено, що ТОВ «Енсол Україна» було направлено заяву про кримінальне правопорушення вих..№05-31/08-21 від 31.08.2021 до ГУДФС у Харківській обл.., у зв`язку із наявністю відомостей про вчинення дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст..219 КК України. старшим слідчим з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській обл. ОСОБА_3 надано відповідь за вих..№969/10/20-97-03'12 від 07.09.2021, в якому повідомлено, що слідчим н вбачається достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення, тому відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування за їх заявою не здійснюється.
Заявник про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв з приводу розгляду даної скарги до суду не подав, за таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглядати дану справу за його відчутності.
Уповноважена особа фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Харківській області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно з вимогами частини 3 статті 306 КПК України неявка слідчого та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Вивчивши доводи поданої скарги та надані докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений главою 26 КПК України,
Пунктом 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 31.08.2021 року ТОВ «Енсол Україна» було направлено заяву про кримінальне правопорушення вих..№05-31/08-21 від 31.08.2021 до ГУДФС у Харківській обл.., у зв`язку із наявністю відомостей про вчинення дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст..219 КК України. старшим слідчим з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській обл. ОСОБА_3 надано відповідь за вих..№969/10/20-97-03'12 від 07.09.2021, в якому повідомлено, що слідчим н вбачається достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення, тому відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування за їх заявою не здійснюється.
Відомостей на спростування наданої заявниками до суду інформації, а також інших відомостей щодо рішення, яке прийнято за результатом звернення ТОВ «Енсол Україна» від 31.08.2021 станом на час розгляду справи до суду не надано.
Даних щодо прийняття рішення на час розгляду скарги у слідчого судді немає.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Вказана норма закону є імперативною оскільки не передбачає права слідчого, прокурора не вносити відомості до ЄРДР.
Відповідно до частини 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В межах даної скарги встановлено, що в супереч вимог статті 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Енсол Україна» до ЄРДР не внесені, відомості на спростування зазначеного до суду не подано.
З огляду на зазначене, скарга ТОВ «Енсол Україна» в частині щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, враховуючи вимоги частини 2 статті 26 КПК України, слідчі судді не наділені повноваженнями здійснювати оцінку обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям провадження, відповідно до статті 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303 - 307, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСОЛ Україна», подану адвокатом АО «Юридична фірма «ЕШБЕРРІ СТОУН» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31.08.2021 року.
Зобов`язати уповноважених осіб Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Енсол Україна» від 31.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1