Справа № 185/27/22
Провадження № 1-кс/185/71/22
12 січня 2022 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 19 грудня 2021 року до чергової частини ВП №1 надійшло повідомлення про те, що 18 грудня 2021 року, приблизно об 11.00 год. на ВСП Шахтоуправління « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шахті " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , у ході виконання робіт обірвався ціп внаслідок чого робітники даної дільниці отримали травми: 1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який доставлений до лікарні з попереднім діагнозом: ОЧМТ, травматичний шок 1 ступеня, травматична рана тім`яної частини голови, забій правого плечового суглоба; 2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлений до лікарні з попереднім діагнозом: забій грудної клітини, забій правого ліктьового суглобу; 3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доставлений до лікарні з попереднім діагнозом: перелом променевої кістки зі зміщенням. Обставини отримання тілесних ушкоджень працівниками підприємства встановлюються.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно з епікризу медичної картки стаціонарного хворого № 6670 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому були спричинені тілесні ушкодження, у вигляді: полі травми, забою грудної клітини справа, перелому ребер, перелому правої лопатки.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному проваджені є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Книшенку Ю.В. тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого № 6670 потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Книшенку Ю.В. тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 14 березня 2022 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Слідчий суддя С.Г. Юдіна