Справа № 467/989/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 08.12.2017 року за ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 КК РФ з застосуванням ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 62 КК РФ до 7 років позбавлення волі з відбиванням покарання у виправній колонії суворого режиму, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 травня 2019 року, згідно якої вважається засудженим за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України по епізодам від 18.10.2016 року та 19.10.2016 року по кожному епізоду окремо у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України по епізоду від 20.10.2016 року у вигляді 7 років позбавлення волі, остаточно призначивши йому покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)», звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.
Вказане клопотання мотивує тим, що він відбуває покарання з 19.10.2016 року, на даний час відбув понад 2/3 строку покарання. За період відбування покарання характеризується позитивно, діючих стягнень не має, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, постійно залучається до суспільно-корисної праці, до роботи ставиться сумлінно, відповідально та добросовісно, постійно бере участь в роботах по благоустрою в їдальні та іншої території установи. У вказаній установі має одне заохочення за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку. Загалом має сім заохочень. Вину у вчиненому злочині визнає у повному обсязі та розкаюється у вчиненому. Вважає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Вважає, що сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, на даний час відбув більше частини строку покарання, а тому відносно нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 08.12.2017 року за ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 КК РФ з застосуванням ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 62 КК РФ до 7 років позбавлення волі з відбиванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

У відповідності до ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 травня 2019 року вирок Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 08.12.2017 року приведено у відповідність із законодавством України. Вважається засудженим за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України по епізодам від 18.10.2016 року та 19.10.2016 року по кожному епізоду окремо у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України по епізоду від 20.10.2016 року у вигляді 7 років позбавлення волі, остаточно призначивши йому покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з 08.12.2017 року. У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК Україниу строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 19.10.2016 року по 08.12.2017 року включно виходячи з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

У відповідності до характеристики на засудженого ОСОБА_4 , затвердженої виконуючим обов`язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» 09.11.2021 року, початок строку відбування покарання - 19.10.2016 року, кінець строку покарання - 28.08.2022 року. Зазначається, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.10.2016 року. Під час тримання в слідчому ізоляторі м. Калуга Російської Федерації 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 11.01.2018 року відбував покарання у виправній колонії № 4 м. Мединь Російської Федерації. За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності та був поміщений до ШІЗО. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. За добросовісне відношення до праці та добру поведінку 6 разів заохочувався правами начальника колонії. З 13.05.2021 року утримувався в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 27.05.2021 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)». Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України виявив бажання працювати та працевлаштований каменотесом. До роботи відноситься совісно, сумлінно ставиться до своїх обов`язків, у роботі проявляє ініціативу. Почуття відповідальності виявляє постійно. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України постійно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов. Щодня з власної ініціативи бере участь, без оплати праці, у наданні допомоги робітникам їдальні щодо приготування їжі та нарізання хліба для засуджених установи. Дотримується необхідних заходів безпеки під час виконання даних робіт. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз заохочувався за добру поведінку та активну участь в суспільно-корисній праці. В колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні тактовний, ввічливий та відвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті, догляд за ним здійснює у повному обсязі. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди відповідально. Самостійно виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Професія». На профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_4 має 3 стягнення, накладені на нього в 2017 та 2019 роках, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Має 7 заохочень за добросовісне відношення до праці, добру поведінку та активну участь в суспільно-корисній праці, винесені йому протягом 2019-2021 років.

У відповідності до довідки від 16.11.2021 року ОСОБА_4 в період з червня 2021 року по листопад 2021 року включно постійно залучається до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством.

Відповідно до копії договору підряду № 23 на виконання робіт, послуг або виготовлення продукції від 12.10.2021 року укладеного між ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)» (замовник) та ОСОБА_4 (виконавець), останній надає замовнику, на умовах оплати, послуги з обтісування каменю

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, так як останній своїм сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 09 (дев`ять) місяців 06 (шість) днів невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1