Справа №: 398/4066/21
провадження №: 1-кс/398/866/21
УХВАЛА
Іменем України

"13" вересня 2021 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001119 від 30.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що упровадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0001119 від 30.08.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2021 року, приблизно о 13.10 годині ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом із ОСОБА_5 знаходився в приміщенні літньої кухні домоволодіння по АДРЕСА_1 . Під час розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла словесна сварка, в ході якої у останнього виник умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та він умисно наніс один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_5 .

Проведеним розслідуванням встановлено, що після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, де останній проходить лікування в хірургічному відділенні.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення механізму та тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, а саме до медичної картки.

Крім того, слідчий зазначив, що на даний час є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, у зв`язку з чим просив суд розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що існують достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких внесено клопотання можуть бути знищені чи змінені, розгляд клопотання проведено без виклику представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001119 від 30.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29 серпня 2021 року, приблизно о 13.10 годині ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом із ОСОБА_5 знаходився в приміщенні літньої кухні домоволодіння по АДРЕСА_1 . Під час розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на грунті особистих неприязних відносин виникла словесна сварка, в ході якої у останнього виник умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений умисне протиправне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 схопив до рук ніж, який знаходився на столі в приміщенні вказаної літньої кухні, та, не маючи будь-якої загрози для свого життя чи здоров`я, лезом даного ножа умисно наніс один удар в область черевної порожнини ОСОБА_5 , спричинивши останньому згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 49 від 29.08.2021 тілесні ушкодження у виді проникаючого поранення черевної порожнини, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння.

З матеріалів справи, зокрема з довідки № 49 від 30.08.2021 року, що видана КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.2 п.7 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Як регламентовано ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.
Відомості, які містяться в медичній документації, становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.
Медичні документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.ст.161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, і вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Врахлвуючи викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001119 від 30.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.
Надати групі слідчих по кримінальному провадженні №0001119 від 30.08.2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали два місяці: з 13 вересня 2021 року до 11 листопада 2021 року включно.
Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_8 НЕРОДА