У Х В А Л А
Іменем України

09 грудня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002037 від 31.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення, а саме інформацію про мобільний зв`язок абонентського номеру: НОМЕР_1 , інформація де продано сім - картку вказаного абонентського номеру, агенти, контрагенти, яким чином відбувалося поповнення рахунку, у випадку, якщо поповнення відбувалось за допомогою скетч - карти, то коли, де та кому вона була продана, а також інформацію, щодо часу та місця, коли була випущена сім - картка вказаного абонентського номеру, час і місце її активації. Інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки/СМС, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, тощо), маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу, а також інформацію про всі транзакції по вказаному абонентському номеру (поповнення рахунку, заміна сім - карти, тощо) в тому числі у роумлінгу, інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних CMC- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G, 4G - трафік з урахуванням нульових з`єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 року по 00 год. 00 хв. 01.08.2021 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002037 від 31.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2021 року в період часу з 09 год. 40 хв. по 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом підбору ключа проникли до кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали золоті вироби, грошові кошти та гіроскутер, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку.

31.07.2021 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу буд. АДРЕСА_3 , в ході особистого обшуку якого виявлено та вилучено: - мобільний телефон синього кольору марки «Хіаомі Redmi» модель: НОМЕР_2 , який поміщено до спец, пакету KIV 2117118. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , та 01.08.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

01.08.2021 року вказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні на них накладено арешт.

В ході огляду мобільного телефону Xiaomi Redmi», «Model: M1908C3IG», були встановлені наступні ідентифікаційні ознаки, а саме: імеіі: НОМЕР_3 імеі 2: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 та номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
Під час досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, підозрюваним ОСОБА_6 та відпрацювання його зв`язків, та його місця знаходження в час скоєння ним злочину, осіб причетних до вказаного злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про мобільний зв`язок абонентського номеру: НОМЕР_1 , який обслуговуються оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вважає, що речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка заходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 (службове посвідчення КВП №021265), старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення, а саме інформацію про мобільний зв`язок абонентського номеру: НОМЕР_1 , інформація де продано сім - картку вказаного абонентського номеру, агенти, контрагенти, яким чином відбувалося поповнення рахунку, у випадку, якщо поповнення відбувалось за допомогою скетч - карти, то коли, де та кому вона була продана, а також інформацію, щодо часу та місця, коли була випущена сім - картка вказаного абонентського номеру, час і місце її активації. Інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки/СМС, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, тощо), маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу, а також інформацію про всі транзакції по вказаному абонентському номеру (поповнення рахунку, заміна сім - карти, тощо) в тому числі у роумлінгу, інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних CMC- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G, 4G - трафік з урахуванням нульових з`єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 року по 00 год. 00 хв. 01.08.2021 року.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1