Провадження №1кс/554/691/2022
УХВАЛА
Іменем України

31 січня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001165 від 29.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що 26.11.2021, близько 16:30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень отримав медичну допомогу в медичному закладі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

На даний час у кримінальному провадженні для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була призначена судово-медична експертиза.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів викопіровку з журналу реєстрації амбулаторних хворих по приймальному відділенню КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рентгенограма черепа з описом від 26.11.2021, які виконувались в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

На даний момент, у органу досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації, котра перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення викопіровки з журналу реєстрації амбулаторних хворих по приймальному відділенню КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рентгенограма черепа з описом від 26.11.2021, які виконувались в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), тому дізнавач і звернулася до суду з даним клопотанням.

Дізнавач надала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, 29.11.2021 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

У клопотанні дізнавачем ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів особам, які не включені до витягу з ЄРДР, зокрема, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , однак, суду не надано відповідних доказів на підтвердження їх повноважень у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог дізнавача у цій частині, щодо осіб, які не вказані у витягу з кримінального провадження та повноваження яких не підтверджені належним чином.

Керуючись статтями 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001165 від 29.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, котра перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення викопіровки з журналу реєстрації амбулаторних хворих по приймальному відділенню КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рентгенограма черепа з описом від 26.11.2021, які виконувались в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .