Справа № 459/3683/21
Провадження № 1-кс/459/1531/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000372 від 16.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
16.11.2021 року дізнавач сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження № 0000372 від 16.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в якому просить надати дозвіл дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до виконавчого провадження АСВП 56083334, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю копіювання документів вказаного виконавчого провадження. Мотивує подане клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином ознайомлений із рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.03.2018 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_8 , на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість. Вказане звернення ОСОБА_8 , зареєстровано в ІТС ІПНП № 10936 від 15.11.2021 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області та відомості щодо даного факту внесено до ЄРДР за № 0000372 від 16.11.2021 року за ч.1 ст.164 КК України. Допитана, в якості потерпілої стягувач ОСОБА_8 повідомила, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.03.2018 року з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі даного рішення суду видано виконавчий лист, який пред`явлено для примусового виконання у Державну виконавчу службу, де відкрито виконавче провадження. Проте, починаючи з червня 2018 року по даний час ОСОБА_7 ухиляється від сплати аліментів, тому станом на 15.11.2021 року утворилась заборгованість, яка становить близько 100000 (сто тисяч) гривень. Потерпіла ОСОБА_8 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст.164 КК України. Вказує, що зважаючи на викладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № АСВП 56083334, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю копіювання документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 16.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до виконавчого провадження АСВП 56083334, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю копіювання документів вказаного виконавчого провадження.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10