У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №338/722/21
25 листопада 2021 року селище Богородчани

Cлідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
в с т а н о в и в :
24 листопада 2021 року старший слідчий СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.06.2021 о 12:00 год. до чергової частини відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , поступило повідомлення про те, що в період часу з 23:30 год. 08.06.2021 року по 09:00 год. 09.06.2021 року із належного йому гаражного приміщення, що за місцем його проживання невідомі особи шляхом віджиму метало-пластикових дверей проникли у середину вище вказаного гаражного приміщення, де незаконно заволоділи транспортними засобами, які йому належать, а саме: автомобілем марки «BMW» моделі X5, 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору та квадроциклом марки «BRP» моделі «CANAM XTR», чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку.
Це кримінальне правопорушення 09 червня 2021 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000042 за ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів та проведеним збором інформації, аналізом записів з камер зовнішнього відео нагляду та аналізу трафіків телефонних з`єднань, встановлено, що безпосереднього до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.н. НОМЕР_3 та користується автомобілем марки «Кіа Маgеntis», д.н.з. НОМЕР_4 .
Під час проведення, аналізу телефонних з`єднань мобільного номера НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , працівниками УОТЗ ГУНП спільно з працівниками УКР ГУНП було встановлено абонентські номери, з якими контактував ОСОБА_6 , зокрема: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 .
Беручи до уваги вищевикладене, а також необхідність отримання документів для дослідження трафіків телефонних з`єднань ОСОБА_6 , відомості які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, оскільки іншими способами встановити вказані обставини неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку телефонів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .
Слідчий зазначила, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне для встановлення обставин, які потребують доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Фраківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та забезпечать отримання інформації на паперовому чи електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": № НОМЕР_1 у період з 01.06.2021 по 23.11.2021 року.
При цьому вказати адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1