Справа № 158/1856/21
Провадження № 1-кс/0158/1335/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

02.12.2021 до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000245 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що в період часу з 14:00 год 22.05.2021 по 10:00 год 25.05.2021 року невстановлена особа, перебуваючи в с. Башлики, Луцького району, Волинської області, шляхом відкриття дверей проникла до приміщення господарської споруди домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки, умисно таємно заволоділа транспортним засобом, а саме мотоциклом марки SKYMOTO модель PRIME 200, чорного кольору, 2019 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , № двигуна: НОМЕР_2 , який був на транзитних номерах НОМЕР_3 , яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_5 , майнової шкоди на суму 17100 гривень.

25.05.2021 дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт від СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про те, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни: ОСОБА_6 , 1991 року народження, житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з сім-картою НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , 1996 року народження, житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з сім-картою НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , 1973 року народження житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з сім-картами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , 1996 року народження житель АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном з сім-картою

НОМЕР_8 зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування осіб, в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_5 , яким користувється ОСОБА_7 ; НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , якими користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_9 яким користується ОСОБА_9 , в період часу з 00:00 год 01.01.2021 року по 0:00 год 01.12.2021 року.

В судове засідання заступник начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 107 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (фактична адреса: АДРЕСА_7 ), а саме: відомостей про сеанси телекомунікаційного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_9 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00:00 год 01.01.2021 по 00:00 год 01.12.2021.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (фактична адреса: АДРЕСА_7 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1