Справа № 635/8576/21
Провадження № 1-кс/635/1508/2021
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ? юрисконсульта відділу правового забезпечення Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ? начальника ЦМД №2 м.Харків ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 12 вересня 2021 року (зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) №11002 від 16.09.2021), ?

в с т а н о в и в:

02 листопада 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла направлена засобами поштового зв`язку скарга представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ? юрисконсульта відділу правового забезпечення Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ? начальника ЦМД №2 м.Харків ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 12 вересня 2021 року (зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) №11002 від 16.09.2021), в якій просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ? начальника ЦМД №2 м.Харків ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 12 вересня 2021 року.
В обґрунтування вимог скарги зазначено, що представник Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ? начальник ЦМД №2 м.Харків ОСОБА_4 звернувся до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12 вересня 2021 року. В даній заяві викладено, що 07.09.2021 було виявлено пошкодження асбестноцементної труби та кабелю ТПП 400х2х0.4 в телефонній каналізації між кол.№601-№602 в смт Васищево. Дана заява була зареєстрована 16.09.2021 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 11002. Однак, відомості про вчинення кримінального правопорушення за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. Дане рішення скаржник вважає безпідставним та необґрунтованим, у зв`язку з чим звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою.
В судове засідання особа, яка подала скаргу представник Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ? юрисконсульт відділу правового забезпечення Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 , не з`явилась, однак одночасно із скаргою нею до суду було подано заяву, в якій вона виклала прохання розглядати дану справу у її відсутність, вимоги скарги в повному обсязі та проситьб задовольнити.
Уповноважені особи відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили. Неявка в судове засідання даних осіб відповідно до частини третьої статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши додані до скарги документи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено, що 16.09.2021 до відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ? начальника ЦМД №2 м.Харків ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 12 вересня 2021 року, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 11002.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно частини першої статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
При цьому, частиною четвертою статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з наданими суду матеріалами перевірки №4482 заяви, зареєстрованої в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за ЖЕО №11002 від 16.09.2021, за результатами розгляду звернення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за відповідною заявою скаржника не внесено.

З огляду на все приведене вище, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_5 та зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 03 вересня 2021 року, зареєстрованої в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 10508.

На підставі викладеного та керуючись статтями 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, ?

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ? юрисконсульта відділу правового забезпечення Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ? начальника ЦМД №2 м.Харків ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 12 вересня 2021 року (зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) №11002 від 16.09.2021) задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ? начальника ЦМД №2 м.Харків ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 12 вересня 2021 року (зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) №11002 від 16.09.2021).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1