УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2022 Справа №607/223/22 провадження 1-і/607/1/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви ОСОБА_3 від 05.01.2021р. за участю зацікавлених осіб старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про зобов`язання повернути вилученого майна,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника заявника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить, враховуючи подані в судовому зсіданні адвокатом уточнення, зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у межах закритого кримінального провадження №0000291 від 11.11.2021р. повернути вилучене 04.12.2021р. під час обшуку транспортного засобу марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI» номерний знак НОМЕР_1 обладнання для зберігання та подачі води, а саме три пластикові пусті кубові ємкості в металевих каркасних рамах, пластикову ємкість об`ємом 30 літрів для зберігання води та шланг із електродвигуном їх законному власнику і володільцю ОСОБА_3 із правом подальшого користування, володіння та розпорядження.

Згідно обґрунтувань заяви та доповнень, наданих представником в судовому засіданні, вбачається, що 04.12.2021р. в рамках кримінального провадження №0000291 від 11.11.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України був проведений обшук транспортного засобу марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , який є чоловіком ОСОБА_3 , в ході якого було вилучено три пластикові пусті кубові ємкості в металевих каркасних рамах, пластикову ємкість об`ємом 30 літрів для зберігання води та шланг із електродвигуном та накладено арешт на транспортний засіб. Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 20.12.2021р. кримінальне провадження №0000291 від 11.11.2021р. було закрите у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Її чоловік ОСОБА_7 помер і вона, як спадкоємиця, звернулася із клопотанням до слідчого судді про скасування накладеного на транспортний засіб арешту та його повернення і за результатом розгляду якого вона отримала у власність транспортний засіб. Зазначає, що вилучені із транспортного засобу речі в ході проведеного обшуку були придбані ще у 2019 році за час шлюбу за спільні сімейні кошти, а тому вона, як співвласник та спадкоємець має право на реалізацію свого права власності, шляхом зобов`язання повернення у її власність вилученого майна.

В судовому засіданні прокурор заперечив відносно клопотання, посилаючись на те, що заявником не подано доказів, які б підтверджували, що вилучене в ході обшуку у транспортному засобі майно є її власністю, чи її чоловіка, або ж придбане ними за спільні кошти, а тому в задоволенні клопотання просить відмовити.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 та додані до неї документи, заслухавши пояснення представника заявника адвоката ОСОБА_6 і прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

На підставі ухвали слідчого судді Тернопільської області від 15.11.2021р. в рамках кримінального провадження №0000291 від 11.11.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України був проведений обшук транспортного засобу «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , який є чоловіком ОСОБА_3 .

За наслідками проведеного обшуку було вилучено із транспортного засобу три пластикові пусті кубові ємкості в металевих каркасних рамах, пластикову ємкість об`ємом 30 літрів для зберігання води та шланг із електродвигуном та накладено арешт на транспортний засіб.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 20.12.2021р. кримінальне провадження №0000291 від 11.11.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.12.2021р. №607/23875/21 за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.11.2021р. у кримінальному провадженні на транспортний засіб марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 скасований та повернений вказаний автомобіль ОСОБА_3 .

Під час розгляду клопотання також встановлено, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 09.05.1970р. ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 09.01.2020р. та його дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, так як проживала і перебувала з ним на реєстраційному обліку станом на дату його смерті.

Іншого в спростування викладеного не встановлено та відповідно і не подано доказів належності вилученого під час обшуку транспортного засобу майна третім особам, які майнових претензій не подавали.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, вилучені під час проведення обшуку зазначені вище матеріальні об`єкти є речовими доказами у кримінальному проваджені, оскільки містять відомості, які могли бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлювались під час кримінального провадження.

У даному кримінальному провадженні повідомлення про підозру жодній особі не пред`явлено, провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

При встановлених обставинах за наслідком розгляду заяви ОСОБА_3 суд прийшов до висновку, що заявник ОСОБА_3 слід вважати особою, щодо майна якої вирішується питання повернення вилученого майна і яка має право на відповідні засоби захисту, передбачені кримінальним процесуальним законодавством, а тому заява про повернення вилученого майна підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 від 05.01.2022р. про повернення майна задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у межах закритого кримінального провадження №0000291 від 11.11.2021р. повернути вилучене 04.12.2021р. під час обшуку транспортного засобу марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI» номерний знак НОМЕР_1 обладнання для зберігання та подачі води, а саме три пластикові пусті кубові ємкості в металевих каркасних рамах, пластикову ємкість об`ємом 30 літрів для зберігання води та шланг із електродвигуном їх законному власнику і володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із правом подальшого користування, володіння та розпорядження

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1