465/7071/21
1-кс/465/1759/21
У Х В А Л А
судового засідання
01.09.2021 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000145 від «31» серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
встановив:
дізнавач сектору дізнання ЛРУП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000145 від «31» серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Клопотання мотивує тим, що 30.08.2021 у ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого інспектора СОП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 30.08.2021 року близько 15:05 год. під час перебування за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводився підозріло. В подальшому вищевказана особа в присутності СОГ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, добровільно надала для вилучення поліетиленовий пакет червоного кольору з вмістом невідомої речовини, а саме: четвертини «Марки», який поміщено в спец, пакет. У зв`язку із чим, на місце події прибула слідчо - оперативна група. В подальшому в період часу з 15.44 год. по 16.16 год. 30.08.2021 року дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 при залученні двох понятих, проведено огляд місця події, що мав місце за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 114. На даній ділянці місцевості виявлено невідому особу чоловічої статті, який одітий в джинси синього кольору, куртку чорного кольору із вставками зеленого кольору, на голові одіті окуляри в оправі чорного кольору, в футболку сірого кольору із візерунком чорного кольору, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На запитання дізнавача чи є у наявності заборонені речі, які заборонені в обігу в Україні, ОСОБА_5 повідомив, що такі речі наявні та добровільно наданий поліетиленовий пакет червоного кольору із вмістом невідомої речовини у вигляді «Марки». ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності двох понятих, добровільно ознайомив з вмістом сумки, гаманця та зовнішніх кишень одягу. Також, останній добровільно пред`явив мобільні телефони в кількості 3 шт., а саме: мобільний телефон марки «Sіеmеns» модель «МЕ 45» ІМЕІ НОМЕР_1 (на кнопки) в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Техnо» ІМЕI1 НОМЕР_2 ІМЕІ2 НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Ксіомі» на момент огляду заблокований, які були вилучені в присутності двох понятих та опечатані в спец, пакет №SUD1040722.
В подальшому дана особа пред`явила розкладні ножі з рукоятками білого кольору та чорного кольору, а також один клинок, які в присутності вилучені та опечатані у спец, пакет. «Національна поліція» № 3555778, окрім цього дана особа повідомила що у неї наявні засоби для куріння наркотичних засобів а саме трубка для куріння, піпетки у кількості двох штук, трубочки у кількості трьох штук які були вилучені в присутності двох понятих та опечатані в спец, пакет №3555779.
Після цього в даної особи виявлено пінцет, який вилучено присутності двох понятих та опечатано в спец, пакет № SUD1040737.
Дані відомості було внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000145 від 31.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
31.08.2021Вищеперелічені речі постановою дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 31.08.2021 року визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій по даному кримінальному провадженню, а також є ймовірність, що вилучене майно може бути приховуваним, пошкодженим, зникненим, втраченим, знищеним, використання, перетворення, пересування, передача, відчуження, яких може унеможливити встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення.
Дослідивши представлені матеріали, письмову заяву прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000145 від 31.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
30.08.2021 у ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого інспектора СОП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 30.08.2021 року близько 15:05 год. під час перебування за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводився підозріло. В подальшому вищевказана особа в присутності СОГ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, добровільно надала для вилучення поліетиленовий пакет червоного кольору з вмістом невідомої речовини, а саме: четвертини «Марки», який поміщено в спец, пакет. У зв`язку із чим, на місце події прибула слідчо - оперативна група. В подальшому в період часу з 15.44 год. по 16.16 год. 30.08.2021 року дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 при залученні двох понятих, проведено огляд місця події, що мав місце за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 114. На даній ділянці місцевості виявлено невідому особу чоловічої статті, який одітий в джинси синього кольору, куртку чорного кольору із вставками зеленого кольору, на голові одіті окуляри в оправі чорного кольору, в футболку сірого кольору із візерунком чорного кольору, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На запитання дізнавача чи є у наявності заборонені речі, які заборонені в обігу в Україні, ОСОБА_5 повідомив, що такі речі наявні та добровільно наданий поліетиленовий пакет червоного кольору із вмістом невідомої речовини у вигляді «Марки». ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності двох понятих, добровільно ознайомив з вмістом сумки, гаманця та зовнішніх кишень одягу. Також, останній добровільно пред`явив мобільні телефони в кількості 3 шт., а саме: мобільний телефон марки «Sіеmеns» модель «МЕ 45» ІМЕІ НОМЕР_1 (на кнопки) в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Техnо» ІМЕI1 НОМЕР_2 ІМЕІ2 НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Ксіомі» на момент огляду заблокований, які були вилучені в присутності двох понятих та опечатані в спец, пакет №SUD1040722.
В подальшому дана особа пред`явила розкладні ножі з рукоятками білого кольору та чорного кольору, а також один клинок, які в присутності вилучені та опечатані у спец, пакет. «Національна поліція» № 3555778, окрім цього дана особа повідомила що у неї наявні засоби для куріння наркотичних засобів а саме трубка для куріння, піпетки у кількості двох штук, трубочки у кількості трьох штук які були вилучені в присутності двох понятих та опечатані в спец, пакет №3555779.
Після цього в даної особи виявлено пінцет, який вилучено присутності двох понятих та опечатано в спец, пакет № SUD1040737.
Постановою дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 31.08.2021 року, вищевказані речі а саме: мобільний телефон марки «Sіеmеns» модель «МЕ 45» ІМЕІ НОМЕР_1 (на кнопки) в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Техnо» ІМЕІ1 НОМЕР_2 ІМЕІ2 НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Ксіомі», розкладні ножі з рукоятками білого кольору та чорного кольору, а також один клинок, трубка для куріння, піпетки у кількості двох штук, трубочки у кількості трьох штук, пінцет, вилучені під час проведення огляду місця події від 30.08.2021, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000145 від 31.08.2021.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При застосуванні будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Згідно статті 131, частини першої статті 170 КПК України засобом забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який полягає у тимчасовому позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно статей 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів у кримінальному провадженні та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, накладення арешту є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1ст. 172 КПК України.
Відтак, враховуючи те, що вищевказаний предмет був вилучений під час огляду місця події та 30.08.2021 визнаний речовим доказом постановою слідчого, з огляду на те, що такий може бути пошкоджений або знищений сторонніми особами, а також використані сторонніми особами у корисливих цілях, виникла необхідність для накладення арешту як заходу забезпечення кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 117,170-173,309,395 КПК України,-
постановив:
клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000145 від «31» серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 30.08.2021 року, а саме: мобільний телефон марки «Sіеmеns» модель «МЕ 45» ІМЕІ НОМЕР_1 (на кнопки) в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Техnо» ІМЕІ1 НОМЕР_2 ІМЕІ2 НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Ксіомі», розкладні ножі з рукоятками білого кольору та чорного кольору, а також один клинок, трубка для куріння, піпетки у кількості двох штук, трубочки у кількості трьох штук, пінцет.
Заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпорядження (реалізацію) та використання фізичним та юридичним особам вказаних вище об`єктів до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1