Провадження №1-кс/447/110/22
Справа №447/437/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
15.02.2022 ОСОБА_3 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги наведено таке. 29.12.2021 скаржник надіслав у ВП № 2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення, а саме внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом невиконання директором Новороздільської загальноосвітньої школи І-III ступенів №2 Новороздільської міської ради Львівської області ОСОБА_4 рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17.12.2021 по справі № 447/751/20 в частині поновлення його на посаді сторожа Новороздільської загальноосвітньої школи І-III ступенів №2 Новороздільської міської ради Львівської області.
Листом від 13.01.2022 № 139, отриманим 11.02.2022, ОСОБА_3 повідомлено про те, що звернення направлено до відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Новий Розділ), оскільки по даних матеріалах не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Скаржник вважає бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протиправною та такою порушує норми ч. ч. 1-4 ст. 214 КПК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотань та заяв не подав.
16.02.2022 ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої скаргу підтримав повністю та просив таку задоволити. Розгляд справи просив проводити у його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників провадження, фіксування судового засідання, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
10.01.2022 ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою про вчинення злочину, однак, така в ЄРДР внесена не була.
Враховуючи вищенаведене, скаргу слід задоволити.
Керуючись ст. 214, 306 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу задоволити.
Зобов`язати працівників Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.12.2021.
Ухвала оскарженню
Слідчий суддя ОСОБА_1