Дата документу 16.09.2021
Справа № 334/6921/21
Провадження № 1-кс/334/1636/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.09.2021 року

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.09.2021 року.

Предметом оскарження є бездіяльність Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою ТОВ «Соціальні ініціативи Запоріжжя» про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.382 КК КК України.

За змістом скарги, правопорушення полягає у тому, що Ленінським районним судом міста Запоріжжя 19.05.2020 р. прийнято рішення по цивільній справі №334/959/20 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів. Вказаним рішенням позов ФОП ОСОБА_3 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_4 - 6059,72 грн., основного боргу, судовий збір 840,80 грн. Постановою Головного державного виконавця Дніпровського ВДВС міста Запоріжжя від 14.08.2020 р. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого 11.08.2020 р. на виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі №334/959/20. Не дивлячись на вчинені виконавчою службою заходи примусового виконання рішення, з моменту винесення Ленінським районним судом міста Запоріжжя рішення та відкриття виконавчого провадження минуло більше року, але за весь цей період боржником не було сплачено на користь ФОП ОСОБА_3 жодної копійки. Свідоме невиконання боржником протягом тривалого часу рішення суду, на думку заявника, свідчить про наявність в діях даної особи ознак складу злочину, передбаченого ст. 382 КК України.

Заявник просив суд розглянути скаргу без його участі та задовольнити скаргу у повному обсязі на підставі наданих документів та фактів, викладених у скарзі.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В ході судового розгляду було з`ясовано та доведено, що 08 вересня 2021 ОСОБА_3 звернувся до Запорізького РУП ГУНП із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.382 КК КК України.

До цього часу відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а розслідування не розпочато.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

У повідомленні про кримінальне правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та попередню кваліфікацію правопорушення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки у судовому засіданні встановлено, що у порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді, відомості з заяви (повідомлення) від 08.09.2021 року, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати службових осіб внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із поданої заяви ОСОБА_5 від 08.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, у порядку та у строки, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 60, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.09.2021 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у заяві ОСОБА_3 про злочин від 08.09.2021 року у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1