22.02.2020 Єдиний унікальний № 371/195/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/61/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2020 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000070, внесеному 20 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про арешт на тимчасово вилучені речі, а саме: автомобіль марки «ЗІЛ 131» самоскид з кабіною зеленого кольору та причепом-самоскидом коричнево-червоного кольору номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 з вмістом зрізаних стовбурів дерев різної товщини на рівні бокових бортів причепу, які складені один на один вздовж кузову причепу (самоскиду), звернувся слідчий СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Вказане клопотання погоджене 21 лютого 2020 року прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000070.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про не можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

У провадженні слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0000070, відомості про яке 20 лютого 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 ст. 246 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за незаконну порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження не доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України, зважаючи на наступне.

В матеріалах справи наявний ордер на відпуск лісопродукції від 18 жовтня 2019 року та накладна від 20 лютого 2020 року (а.с. 4-5), які з огляду на відсутності доказів слідчого що спростовують їх правдивість, ставлять під сумнів існування факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України.

Крім того, в своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобіль «ЗІЛ 131» самоскид з кабіною зеленого кольору та причепом-самоскидом коричнево-червоного кольору номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , проте згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000070 кримінальне провадження здійснюється у зв`язку із зупинкою вантажного автомобіля марки ГАЗ, який у кузові здійснював перевезення деревини.

Таким чином, клопотання та витяг з ЄРДР мають розбіжності щодо вантажного автомобіля який перевозив деревину та вантажного автомобіля і причепа, арешт яких просить слідчий.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 170, 172-175 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000070, внесеному 20 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України відмовити.
2.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1