Справа № 632/92/22
провадження № 1-кс/632/8/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Первомайський скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04 січня 2022 року та зобов`язання визнати її потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 грудня 2021 року за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04 січня 2022 року та зобов`язання визнати її потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 грудня 2021 року за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 грудня 2021 року за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 356 КК України. Кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_3 .

Висновок дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою у вищезазначеному кримінальному провадженні, є передчасним, оскільки такий висновок суперечить вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене, постанова дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04 січня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 грудня 2021 року за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 356 КК України, є необґрунтованою, незаконною, порушує законні права та інтереси ОСОБА_3 .

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити.

Дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вважав, що, на теперішній час підстав для задоволення клопотання не вбачається, оскільки, факт та розмір спричиненої матеріальної шкоди ОСОБА_3 або іншій особі не встановлено.

Вивчивши доводи скарги та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить подальших висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 грудня 2021 року за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 356 КК України. Кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_3

31 грудня 2021 року ОСОБА_3 , у порядку, передбаченому ст. 55 КПК України, звернулась до дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням про залучення її у якості потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 грудня 2021 року за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04 січня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_3 у якості потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 грудня 2021 року за № 0000163.

В обґрунтування постанови дізнавачем зазначено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, про підозру жодній особі не повідомлено, факт самовправства підлягає наступному доказуванню, факт та розмір спричиненої матеріальної шкоди ОСОБА_3 та будь-якій іншій особі не встановлено, остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні не прийняте, у зв`язку з чим на теперішній час підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 5 ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова дізнавача складається, зокрема, з: 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Постанова дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04 січня 2022 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її у якості потерпілої у кримінальному провадженні кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 грудня 2021 року за № 0000163 не містить мотивів та належного обґрунтування її прийняття, тобто винесена дізнавачем з порушенням вимог ч. 5 ст. 55, ч. 5 ст. 110 КПК України.

В оскаржуваній постанові дізнавачем ОСОБА_4 не наведено очевидних та достатніх підстав вважати, що протиправними діями, які розслідуються в рамках кримінального провадження № 0000163 від 28 грудня 2021 року, ОСОБА_3 не завдано матеріальної шкоди.

Посилання дізнавача в оскаржуваній постанові на те, що досудове розслідування кримінального провадження триває, жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні, а також на той факт, що не встановлено розмір спричиненої шкоди у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ч. 5 ст. 55 КПК України не є правовою підставою для відмови у визнанні юридичної особи потерпілим у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку, що доводи скарги ОСОБА_3 є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вказана скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 303 - 307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04 січня 2022 року та зобов`язання визнати її потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 грудня 2021 року за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити частково.

Скасувати постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04 січня 2022 року в частині відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 грудня 2021 року за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31 грудня 2021 року, в частині визнання її в якості потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 грудня 2021 року за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 356 КК України, та прийняти належним чином мотивоване процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Суддя:ОСОБА_1