Номер справи 289/576/20
Номер провадження 1-кс/289/218/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому зазначено, що в ніч на 02.03.2020 невстановлена особа шляхом віджиму вікна таємно проникла до приміщення магазину - кафетерію " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала побутову техніку та продукти харчування, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

На даному етапі у ході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини вчиненого злочину, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, а саме: проведено огляд місця вчинення кримінального правопорушення, визнано та допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , допитано в якості свідків осіб, які проживають поблизу приміщення магазину-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в порядку с. 40 КПК України направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, з метою встановлення особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, винесено клопотання про отримання тимчасового доступу до інформації про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій в місці вчинення злочину та отримано ухвалу суду на доступ до інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій.

Однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії направленні на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 06.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити інші обставини вчиненого кримінального правопорушення, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: зокрема, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення коло рідні потерпілої та ряд осіб судимих за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, встановити та перевірити можливі місця збуту викраденого майна, що знаходяться на території Радомишльського та сусідніх районів, витребувати відповідь на доручення, в порядку ст. 71 КПК України направити доручення в УОТЗ в Житомирській області та витребувати довідку за результатами радіотехнічного обстеження, виконати вказівки Коростишівської окружної прокуратури.

Посилаючись на викладені обставини старший слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання старшому слідчому, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Злочин за ч. 3 ст. 185 КК України належить до категорії тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зазначає, що, в порушення вимог ст. 295-1 КПК України, в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, у вісімнадцятимісячний строк. Старший слідчий лише формально зазначив, що у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії.

Жодних документів на обґрунтування зазначених в клопотанні обставин до клопотання не надано.

Крім того, старший слідчий зазначає про необхідність продовження строку «до шести місяців», в той же час не обґрунтовуючи того, в чому полягає особлива складність провадження, порушеного за ч. 3 ст. 185 КК України.

За таких обставин, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути старшому слідчому.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1