Провадження № 1-кс/752/7389/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001421 від 12.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001421 від 12.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 12.10.2021 включно.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених підстав.
Захисник ОСОБА_4 підтримала зазначене клопотання, оскільки вважає, що без висновку стаціонарної комісійної комплексної судової-психіатричної експертизи завершити досудове розслідування неможливо.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного приходжу до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001421 від 12.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України
В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.06.2021, приблизно о 12 год. 20 хв., маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, прибув за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись за даною адресою, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, незаконно проник на територію вище зазначеного приватного будинку та потрапив до приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій в цей час перебувала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зайшовши до приміщення квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , побачив в одній з кімнат ОСОБА_8 , після чого, умисно, протиправно, з метою доведення свого злочинного наміру, у вигляді заподіяння смерті іншій людині, взяв у праву руку ніж, який лежав поруч на кухонному столі та приблизившись впритул до ОСОБА_8 , реалізуючи умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті, наніс три удари вказаним ножем в область грудної клітини останньої. Після чого, ОСОБА_8 почала чинити опір та з метою припинення протиправних дій ОСОБА_5 долонями свої рук схопила за лезо ножа та вирвала його з рук останнього.
Проте, ОСОБА_5 не довів свої дії, направлені на вбивство ОСОБА_8 , до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вістря ножа, яким він наносив удари ОСОБА_8 мало заокруглену форму та лезо ножа не проникло в грудну порожнину.
Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани в 1-му міжпальцевому проміжку лівої кисті, на долонній поверхі середньої та нігтьової фаланг5-го пальця правої кисті, на ліктьовій поверхні лівого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; лінійних саден в проекції нижньої третини грудини, верхньо-внутрішньому квадратах правої молочної залози відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У вчиненні даного правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Горлівка Донецької області, українець, громадянину України, освіта вища, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей та не працездатних осіб, без визначеного місця мешкання на території міста Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.
Під час допиту у якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину визнав повністю.
Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними в кримінальному проваджені наступними доказами :
-Протоколом огляду місця події від 12.06.2021
-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 12.06.2021.
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.06.2021
-Протоколом впізнання від 12.06.2021
- Протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої від 22.06.2021
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
12.06.2021 ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 12.06.2021 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
14.06.2021 року слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.08.2021 року.
29.07.2021 постановою керівника Голосіївської окружної прокуратури
м. Києва продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 12.09.2021.
05.08.2021 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 12.09.2021 включно.
21.07.2021 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_5 направлено до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судово-психіатричної експертизи.
Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 12.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок стаціонарної комісійної комплексної судової-психіатричної експертизи, без якої неможливо завершити досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а також виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно з вимогами п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів клопотання, завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок стаціонарної комісійної комплексної судової-психіатричної експертизи, без якої неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.205,219,294,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001421 від 12.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 12.10.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1