Справа № 577/6304/21
Провадження № 1-в/577/271/21

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 25.08.2005 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 308 ч. 1, ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки; 2) 19.08.2011 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 308 ч. 2, ст. 309 ч. 2, КК України до трьох років шість місяців позбавлення волі; 3) 24.07.2015 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до одного місяця арешту; 4) 11.04.2017 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років обмеження волі; 5) 07.05.2021 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт .

В С Т А Н О В И В :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями за що Конотопським РВП неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 14.04.2021 року за ч.1 ст.175-1 КпАП України до попередження ; 20.10.2021 року за ч.1 ст.178 КпАП України до попередження; 10.12.2021 року за ч.2 ст.178 КпАП України до штрафу 51 гривня. Крім того, ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується негативно та неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, схильний до вчинення злочинів і порушень громадського порядку.

Вказані обставини свідчать про те, що поведінка ОСОБА_3 потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою недопущення вчинення ним злочинів та проведення з ним профілактичної роботи з тією ж метою.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує. Обставини, викладені у поданні, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд і обмеження, вказані в поданні.

Відповідно до ст. 3, 4-6,9 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити відносно нього слідуючі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку з 21 години до 05 години ранку;

2) заборонити перебувати в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Конотопського району в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського РВП ГУНП в Сумській області;

4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Конотопський РВП ГУНП в Сумській області в першу та третю середу кожного місяця в каб. № 303 з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв., а в разі відсутності в кабінеті № 303 співробітника до чергового по Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

Зобов`язати ОСОБА_3 дотримуватись правил, передбачених статтею 9 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1