ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №553/2304/21
Провадження № 1-в/553/236/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Герусівка Великобагачанського району, Полтавської області, громадянина України, раніше судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
26.08.2021 на розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому порушується питання про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, із наступними обмеженнями: заборона виходу з квартири (будинку) за місцем мешкання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебування у місцях реалізації алкогольних напоїв з метою їх вживання; заборони виїзду за межі району (міста) за особистими питаннями без дозволу органу Національної поліції.

Заявлені вимоги вмотивовані органом поліції тим, що після звільнення з місць позбавлення волі та здійснення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, зловживає алкогольними напоями, у зв`язку із чим потребує встановлення адміністративного нагляду в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Особа щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у його відсутність та не заперечував проти встановлення до нього адміністративного нагляду. Про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду подання, представник відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутність представника органу Національної поліції.
З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із довідкою №131-30032021/53742, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашені судимості. Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.08.2017 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Після відбування покарання за вказаним вироком, ОСОБА_3 звільнився з установи відбування покарання 31.07.2020 за закінченням строку покарання.

Виходячи із змісту внесеного подання, після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, зловживає алкогольними напоями.

Як убачається з приєднаним до справи матеріалів, за постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.07.2020 стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням відповідних обмежень, дія якого закінчена. Таким чином, на момент розгляду подання стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд не встановлений.

Згідно із ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 N264/94-ВР, адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Виходячи із змісту ст.10 згаданого Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
З матеріалів, приєднаних до подання т.в.о. начальника поліції вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі та закінчення терміну дії встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_3 було тричі притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме 15.06.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, 17.08.2021 за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Кожного разу ОСОБА_3 , під особистий підпис, виносились офіційні попередження про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, які позитивних результатів зміни поведінки не мали. Згідно з наданими характеристиками, ОСОБА_3 характеризується негативно, вживає алкогольні напої та веде антигромадський спосіб життя, у зв`язку з чим на останнього неодноразово до органу Національної поліції надходили скарги, заяви та повідомлення з приводу порушень громадського порядку.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на офіційні попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає внесене відділенням поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області подання обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в :
Подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області задовольнити повністю.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- заборонити відвідувати місця реалізації алкогольних напоїв з метою їх вживання;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району, міста, без повідомлення посадових осіб органу Національної поліції, що здійснюють адміністративний нагляд.

Копію ухвали направити до відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для організації виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 Високих