Провадження № 11-сс/824/1282/2022 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.422 КПК України
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 січня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 30 березня 2021 року за підозрами ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.369, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ст.236 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.369, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ст.236 КК України, до дев`яти місяців.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою слідчого судді підозрюваним ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій він посилаючись на незаконність вказаного судового рішення просить його скасувати та направити справу на новий розгляд.

Вивчивши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 , апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з наступних підстав.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст.309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді. При цьому вказаний перелік не містить у собі ухвали слідчого судді, прийнятої за результатами розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Крім того, положеннями ч. 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Правовими приписами ч.4 ст.399 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Оскільки ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року не підлягає оскарженню, на підставі ч.4 ст.399 КПК України, необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 .

Керуючись положеннями ст.ст.307, 309, 392, 399, 422 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма, доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня отримання її копії.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2