Єдиний унікальний номер справи 185/6967/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, що розглядається в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області в складі суду під головуванням судді ОСОБА_7 , за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Підставою для об`єднання обвинувачений зазначає про однакову кваліфікацію інкримінованих йому дій ч.2 ст.186 КК України. За вказаними кримінальними провадженнями різні потерпілі. В кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді у судді ОСОБА_7 , ще не проведено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки це призведе до затягування строків розгляду провадження, порушенню прав потерпілого.

Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.

09.10.2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, стосовно майна потерпілого ТОВ «РУШ», проведено підготовче судове засідання. В подальшому у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду його було оголошено в розшук. 11.11.2021 року у зв`язку з встановленням місця знаходження обвинуваченого судовий розгляд було поновлено, за кримінальним провадженням відбувається судове слідство, досліджені письмові докази сторін провадження, вирішено питання про допит представника потерпілого. свідків, які викликані в судове засідання.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, надійшов до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 26.11.2021 року. Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину стосовно майна потерпілої ОСОБА_8 , призначено підготовче судове засідання на 01.03.2022 року, розгляд проводиться у складі суду судді ОСОБА_7 .

Стаття 334 КПК України передбачає право суду на об`єднання кримінальних проваджень, так, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У зв`язку з тим, що за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вже відбувається судовий розгляд, досліджені письмові докази, за вказаним провадженням потерпілим є інша особа, об`єднання кримінальних проваджень призведе до необхідності розпочати судове слідство по вказаному провадженню спочатку, повторному дослідженню доказів, що безумовно вплине на строки розгляду кримінального провадження, тому заявлене клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1