УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

22.10.2021 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000503 від 01.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30 вересня 2021 року, в період часу з 7 год. 10 хв. по 15 год. 14 хв., проведено обшук, за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети схожі на патрони та предмети схожі на вогнепальну зброю, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Вказане правопорушення було виявлене працівниками правоохоронних органів в ході проведення слідчих дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про що було складено відповідний рапорт, який зареєстрований в журналі єдиного обліку № 528 ГУНП в Хмельницькій області, та внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503.

В ході досудового розслідування виникла необхідність звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000193, котре перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проводилися слідчі та процесуальні дії, в тому числі проведено ряд судових експертиз зброї, допитано свідків, в ході яких й було виявлено кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню або спростуванню у кримінальному провадженні №0000503 від 01.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приписами частин 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000193, яке на даний час не завершене.

У зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність складової обґрунтованості клопотання такої як неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки відомості до яких слідчий просить надати доступ містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, тобто усього кримінального провадження.

Водночас клопотання не містить обґрунтування у зв`язку з чим у сторони обвинувачення є об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до указаних кримінального провадження та яке значення речей і документів, які у них містяться мають для встановлення обставин у кримінальному провадженні, яке розслідується та яким чином відомості, що містяться в речах і документах можуть бути використані у розслідуваному кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, тобто усього кримінального провадження.

Однак, клопотання не містить аргументів на обґрунтування необхідності вилучення оригіналів вищезазначених документів (кримінального провадження), у якому здійснюється досудове розслідування .

Відтак, відсутні підстави вважати, що кримінальне провадження 0000503, яке перебуває у провадженні слідчого та визначена кримінальним процесуальним законом мета у ньому превалює над значенням та досягненням мети у кримінальному провадженні №0000193, оскільки вилучення кримінального провадження може перешкодити належному досудовому розслідуванню у ньому.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про те, що вилучення з матеріалів кримінального провадження речових доказів може негативно вплинути на хід досудового розслідування та досягнення мети кримінального провадження.

Натомість, чинний Кримінальний процесуальний кодекс України регулює питання об`єднання та виділення матеріалів досудового розслідування, рішення про що, відповідно до ч. 5 ст. 217 КПК України, приймає прокурор.

За таких обставин суд вважає клопотання необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000503 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1