Справа №705/764/22
1-кс/705/110/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 06.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03.02.2022 старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання подане у кримінальному провадженні, відомості про яке були 06.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2022 близько 03 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи на внутрішньому дворі багатоквартирного будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою пошкодження чужого майна, за допомогою невідомої речовини вчинила підпал автомобіля марки «Volkswagen Golf-II», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на вищевказаній території, тим самим пошкодивши його, чим спричинила власнику ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 06.01.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу.

Під час проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак інформації, яка сприяла б розслідуванню вказаного кримінального правопорушення отримано не було, осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, тому був залучений спеціаліст, яким проведені радіотехнічні обстеження на місці вчинення злочину в напрямках можливого руху злочинців.

З метою встановлення осіб, що можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області було проведення радіотехнічне обстеження, на місці вчинення злочину та по маршруту ймовірного пересування злочинця, довідка про результати якого приєднана до матеріалі провадження.

У клопотанні слідчий вказує, що у зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити обставини події даного кримінального правопорушення, а також осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 01 години 00 хвилин 01.01.2022 до 23 години 00 хвилин 10.01.2022 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться дана інформація.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Дії передбачені ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 06.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні у складі: старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_26 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_27 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_28 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити протягом одного місяця, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в зоні дії базових станцій розташованих за наступними адресами:

АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC 33160, CID 20212,1261,28212,201,20213,11251,1262,13186,13186,39067,

29067,22186.

-LAC 31760, CID 24282122,24282132,24282142,24092641,24092531,24092631.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
-LAC9221,CID 21636,21632,21633,4311,21637,21638,21302,52892,52898,52895, 56015332.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC 12713, CID 3916,3917,3985,4133,4135,3915,4131,20162,20161,20163, 94200224, 94200221,94200223,94202531;

АДРЕСА_5 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC 33160, CID 11251,1261,9253,11261,11252,28212,201,19067,29067,39067.

-LAC 31760, CID 24092533,24092543,24192621,24282122,24192623.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
-LAC 9221, CID 21636,47013,21302,21632,2672,141,42281,52626,52629,54951, 56015332,56014633,56014631,56012982,56000831,56012981,56009481.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC 12713, CID 4133,3985,4132,9815,3916,4135,4136,30483,30481,30482, 94202531,94201613,94201614,94200224,94200914,94200223,94200913;

АДРЕСА_6 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC 33160, CID 20212,9251,1303,11261,1931,28212,1933,29065,39065,19065.

-LAC 31760, CID 24282122,24092541,24092531,24192621,24282132.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
-LAC9221,CID13455,21302,21632,21636,21633,47013,22225,54954,52892,5495, 54973,54979,56000831,56014631,56015332,56014633.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC 12713, CID 4135,3916,4131,3985,3915,4133,4136,10483,10481,10482, 94200224,94200223,94200914,94201614,94203833,94201613;

АДРЕСА_6 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC 33160, CID 925311262,9252,201,1261,11252,11262,29066,39066,19066.

-LAC 31760, CID 24092542,24092532,24192621,24192623.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
-LAC 9221, CID 21632,47013,4311,22225,13457,141,21302,54957,54959,54954, 54956,54953,54951,56000831,56014633,56003933,56012982,56011881,56009481.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC 127 CID 4136,4132,4133,4131,4135,3985,9687,20482,20483,20481,30481, 94202531,94201613:

з 01 год. 00 хв. 01 січня 2022 року по 23 год. 00 хв. 10 січня 2022 року, в паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1