Справа № 182/1169/21
Провадження № 1-кс/0182/223/2022
У Х В А Л А
Іменем України

16.02.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021 за № 0000261 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
16 лютого 2022 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021 за № 0000261 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 17.08.2022 року.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що 16.02.2021 до ЧЧ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора СЮП Нікопольського РУП капітана поліції ОСОБА_5 , згідно якого встановлено, що у прийомній родині, в якій матір`ю-вихователем є ОСОБА_6 та батьком-виховатилем є ОСОБА_7 в дитячому будинку сімейного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до неповнолітніх вихованців ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчиняється насильство в різних формах та батьки вихователі зловживають опікунськими правами з корисливою метою на шкоду підопічним.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000261 від 17.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ст. 167 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створено 06 вересня 2010 року на власній житловій площі родини за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що з 25 вересня 2019 року до вищевказаного дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_10 влаштовано неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також з 10 грудня 2020 року влаштовано неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час проведення досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_8 пояснив, що з грудня 2020 року він проживає у будинку сімейного типу в прийомній родині ОСОБА_13 . Мати вихователь ОСОБА_6 , батько- вихователь ОСОБА_10 . Крім того, в родині під опікою перебувають він, ОСОБА_14 , дві його рідні сестри ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , також ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 . Коли він приїхав до вказаного будинку його познайомили з родиною та помістили мешкати з ОСОБА_21 . В даній родині хлопці, тобто він та ОСОБА_22 , проживають в окремій будівлі, яка розташована на території двору. В приміщенні знаходиться: розкладне крісло, одне ліжко, стіл невеликий, два стільця. Санвузол та умивальник відсутні, доступа до води не має. Санвузол знаходиться у дворі, спільний для дітей. У опікунів мається окремий санвузол в приміщенні домоволодіння. Однак дітям доступ до нього заборонений. Також в кімнаті відсутній телевізор, комп`ютер та інша оргтехніка. Дівчата мають окреме приміщення. В ньому проживають ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 . В приміщенні дівчат він був один раз, оскільки по правилам родини хлопцям заборонено спілкуватися з дівчатами та навіть дивитися на них. Мати вважає, що в них можуть виникати помисли сексуального характеру. Також хлопцям заборонено спільно їсти з дівчатами. Їжу їм приносять до кімнати. В нічний час доби їх хлопців зачиняють, щоб вони не виходили з приміщення. В нічний час вони не мають доступу до санвузла. Їм хлопцям видають пластикові пляшки для спорожнення потреб. Був випадок коли їм не видали пляшки, в результаті чого ОСОБА_23 вимушений був спорожнитися під двері. В результаті чого мати примусила ОСОБА_23 лизати плитку на підлозі, в якості покарання. Їди дають дуже мало. Наприклад на сніданок їм дають пів стакана теплого чаю та один шматок хлібу. На обід може бути суп, в якому м`яса не має або інколи маленький шматок, пару кортопель та бульйон без смаку. На вечерю можуть дати кашу перлову, з одним або двома кусочками печінки. Порції настільки маленькі, що вони постійно голодні. Коли він просив добавки, мати сказала : «иди в парашу, тебе на пол года хватит». Після чого, він просто боявся просити добавку. Солодощі якщо дають, то це два печива «Марія», або булочка на двох з ОСОБА_23 . Один раз на Новий рік їм дали подарунок з цукерками. Також, мати вихователь постійно підвищує на них голос, принижує словами, а також дає ляпаса, б`є по спині, хватає за шию. Купаються вони один раз на тиждень в неділю, і то дуже швидко, оскіль мати свариться, що довго. Вмитися перед школою не можуть, оскільки заборонено доступ до води. Також, вони не можуть просити води попити, більше ніж дають, оскільки мати каже, що часто ходимо в туалет. Така сама ситуація з їжею. Мати вважає, що якщо вжити багато води та їжі то часто будемо ходити в туалет. Часто їм приходиться просити щось поїсти в школі у дітей, тому що голодні. Також, одного разу він та ОСОБА_23 взяли без спросу яблука, бо хотіли їсти, за що мати хватала ОСОБА_23 за волосся, повалила його на підлогу, та разом з ОСОБА_24 били ногами. Вони навіть крали цибулю, щоб поїсти. У них не має ніяких іграшок. Після школи він та ОСОБА_21 приходять та сидять в своєму приміщенні. Він читає шкільні книжки або розмовляє з ОСОБА_23 . Інколи виходять на подвір`я. Мати ніколи не розмовляє з ними на теми які їх турбують, не цікавиться їх емоційним станом. Їх речі не прасуються, хоча мається пральна машина. Коли він попрохав попрати нижнюю білизну та шкарпетки, мати почала кричати та сказала щоб він брав холодну воду та прав свої речі у відрі. Був випадок, коли ОСОБА_20 попросила одну сосиску, в результаті чого мати наступного дня купила кілограм сосисок та примусила її їсти. Ліза з`ївши багато сосисок, виблювала все. І мати примусила їсти випорожнення і вона їла. Також, був випадок, коли ОСОБА_15 , якій 10 років і яка ходить в памперсі оскільки не тримає сечу, спорожнилась калом, в результаті чого її примусили їсти з памперсу. Він бачив це на власні очі. Також ОСОБА_18 казала, що був випадок, що мати оділа їй на губи 5 прищепок для білизни, за те що вона ніби то розповідала дівчатам, що батько опікун підофіл. Так її було покарано. Мати з батьком проживають в окремому приміщенні, доступ до якого заборонено. Ані, одній дозволено вхід до батьківського приміщення. Аня являється, по правилам родини, старша над всіма. Аня має право бити дівчат, тягає їх за волосся, принижує, інколи чутно прохання дівчат не бити їх. І мати її за це не сварить. Він втікав з будинку тому, що боявся там знаходитися. За два місяця йому дали одяг, майже який весь був не новим, як «секонд хенд», а саме дві пари шкарпеток, дві пари штанів, одні з них нові, бо був цінник « 142 грн.», дві кофти, шапку нову, кросівки нові, дві пари нижньої білизни. В наявності у нього зараз мається одна пара шкарпеток, бо другу він віддав ОСОБА_23 , дві пари нижньої білизни. Їм хлопцям видали на двох по шматку мила «господарського», літрову пляшку шампуню «Розумний вибір», по рулону туалетного паперу, зубні щітки, тюбик зубної пасти, яка три тижні тому закінчилась. Він про це повідомив матері, на що вона сказала «закінчилась то закінчилась». За два місця йому один раз поміняли спальну білизну. Про заміну білизни він навіть боїться попросити, тому, що одразу будуть кричати.

Крім цього, за даним фактом, в якості свідка, було допитано ОСОБА_25 , яка будучи попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення, показала, що вона працює секретарем Червоногригорівської сільської ради та є депутатом селищної ради смт. Червоногригорівка. Так 19.02.2021 у вечірній час до неї прийшла ОСОБА_26 , яка працює бібліотекарем в Придніпровській сільській школі. В ході розмови остання звернулася до неї з проханням про допомогу дітям, які перебувають під опікою в родині ОСОБА_13 . ОСОБА_27 розповіла, що вказані діти постійно голодні, недоїдають, налякані та бояться щось розповідати. Також були моменти, що вказані діти скаржилися, що у родині їх примушують до фізичної роботи. Крім того діти розповідали, що їх у родині б`ють. Одна з дівчат, а саме Аня контролює всіх дітей як у школі так і вдома. ОСОБА_26 коли все це розповідала була дуже знервована, так як вона знає, що є проблема у вказаній родині, але не знає куди потрібно звертатися. Тому про все розповіла їй. Також раніше вона чула особисто, що в родині ОСОБА_13 знущаються над дітьми. В даний час вона ініціює питання до соціальної служби, щодо перевірки вказаної родини.

Окрім того, під час проведення досудового розслідування отримано дозвіл на проведення обшуку в дитячому будинку сімейного типу за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, з метою виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення в частині встановлення умов життя, належного матеріального забезпечення, дотримання санітарно-гігієнічних норм необхідних для комфортного проживання, безпечних умов перебування за місцем проживання, безпідставному обмеженні в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності для вихованців 02.03.2021 о 06:07 годині проведено обшук в дитячому будинку сімейного типу за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведеного обшуку виявлено, що в будинку, де проживають неповнолітні, панує повна антисанітарія, пил на підлозі у всіх кімнатах, на підвіконника, на полицях, в шкафах з речами дітей, в кімнатах безлад та бруд, речі розкидані по всьому будинку, стіни мокрі, у зв`язку з цим утворилася цвіль та неприємних запах у кімнаті. Під час обшуку виявлено відро з сечею, куди ходить неповнолітній ОСОБА_8 в туалет, інші діти пояснили, що у них є теж такі відра, але де вони поділися вранці їм не відомо. Окрім того, під час обшуку в будинку не виявлено будь-яких іграшок для дітей, на запитання чим займаються останні після уроків, пояснили, що сидять в кімнатах, їх закривають на замок, щоб нікуди не виходили. Купатися та ходити в туалет дозволено лише по графіку та дозволу батьків-вихователів. Щодо продуктів харчування, то в комірі знайдено дві каструлі, одну з макаронами з салом, іншу із супом, без м`яса, на зовнішній вигляді їжа не свіжа та зварена у дужу малій порції, що підтверджує слова вихованців, що останні голодні. Діти повідомили, що більше їм купують із фруктів яблука, рідше цитрусові, дітям видають цукерки та печиво, але в маленьких частинах, у зв`язку з чим діти просять у школі солодощі або ж крадуть їх з портфелів однокласників. Під час обшуку було оглянуто туалет, який знаходиться на території двору, куди діти ходять при різних погодних мовах, який не у задовільному стані.

Окрім того, по всьому будинку не закріплені розетки, виснуть на одних проводах, у кімнаті одних з дівчат лежить оголений провід (як пояснив батько-вихователь провід від антени). Під час обшуку встановлено наявність телевізору лише в кімнаті батька, у інших кімнатах відсутні (як пояснив батько-вихователь - згоріли телевізори). У кімнатах брудно, маються віники, якими діти самостійно підмітають, відсутній пилосос. Щодо одягу, то у ОСОБА_8 з одягу, що йому купили батьки-вихователі, то це дві пари носків, дві пари трусів, штани, кофта.

За результатами обшуку встановлено, що діти не можуть проживати в умовах, які створені в дитячому будинку сімейного типу «Кушнірових», у зв`язку з тим, що перебуваючи в будинку для них існує загроза для їх здоров`я та життя.

За результатами проведеного обшуку, того ж дня, Нікопольською місцевою прокуратурою до Нікопольської районної державної адміністрації направлено лист № 04/40-1136вих-21 від 02.03.2021 про прийняття рішення про негайне відібрання дітей з родини « ОСОБА_13 », відповідно до п. 8 Постанови КМУ № 866 від 24.09.2008 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини».

За результатами розгляду наданих матеріалів і пояснень, Комісією прийняте рішення про виведення неповнолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі складу вихованців ДБСТ «Кушнірових» (прийнято відповідне розпорядження).

Окрім того, під час проведення досудового розслідування з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування даного кримінального провадження, а також те, що для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психології, 19.09.2021 слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 винесена постанова про призначення та проведення судово-психологічної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташоване в м. Кропивницький, вул. Волкова, 13Г.
Станом на теперішній час проведення судової психологічної експертизи триває.
Разом з цим, строк проведення досудового розслідування минає 17.02.2022, а по кримінальному провадженні не отримано висновок судової психологічної експертизи відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що унеможливлює прийняти законне та обгрунтоване процесуальне рішенн, а тому слідчий просить продовжити строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження ще на шість місяців.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.
З наданих до клопотання копій документів вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000261 від 17.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 16.02.2021 до ЧЧ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора СЮП Нікопольського РУП капітана поліції ОСОБА_5 , згідно якого встановлено, що у прийомній родині, в якій матір`ю-вихователем є ОСОБА_6 та батьком-виховатилем є ОСОБА_7 в дитячому будинку сімейного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до неповнолітніх вихованців ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчиняється насильство в різних формах та батьки вихователі зловживають опікунськими правами з корисливою метою на шкоду підопічним.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України передбачений ч.1 ст. 137 КК України злочин віднесено до нетяжких злочинів.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні, не повідомлено.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч.1 ст. 137 КК України, який відноситься до нетяжкого злочину, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З клопотання та доданих до клопотання копій документів, вбачається, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчиненого злочину.
Враховуючи, що у встановлений термін не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021 за № 0000261 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 від 17.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, на шість місяців, тобто до 17.08.2022.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1