Справа №487/6151/19
Провадження №1-в/487/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , законного представника засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця обмеження волі, відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Миколаїв, громадянина України, учня Вищого професійного училища №21, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 27.07.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, проходження пробаційної програми направленої на зміну поведінки неповнолітнього "Життєві навички" або "Зміна прокримінального мислення".
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2020 р. начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання і направлення в місця обмеження волі, оскільки останній не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду у вигляді явки до пробації для реєстрації.
Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримали.
Засуджений та законний представник засудженого в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні подання.
Захисник у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.07.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 186, 69 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76,104 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік з покладенням обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, проходження пробаційної програми направленої на зміну поведінки неповнолітнього "Життєві навички" або "Зміна прокримінального мислення".
З 08.09.2020 ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області та 23.09.2020 його ознайомлено з порядком та умовами відбування випробувального терміну, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності.
24.09.2020 року з ОСОБА_4 було узгоджено та підписано графік реалізації заходів передбачених пробаційною програмою "Зміна прокримінального мислення" .
02.10.2020 року була складена початкова "Форма оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення". Також було складено та підписано індивідуальний план роботи з неповнолітнім клієнтом пробації.
15.10.2020 року для реєстрації не з`явився.
20.10.2020 року з`явився до служби пробації один, без законного представника, повідомив, що 15.10.2020 року допомагав своєму дідусю.
22.10.2020 року з`явився разом з законним представником, в присутності якої ьуло винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Було складено новий графік реалізації пробаційної програми "Зміна прокримінального мислення".
29.10.2020 року та 05.11.2020 року ОСОБА_4 не з`явився до служби пробації на заняття за графіком реалізації пробаційної програми.
19.11.2020 року ОСОБА_4 не з`явився на заняття за графіком реалізації пробаційної програми.
26.11.2020 року не з`явився на реєстрацію призначену йому вироком.
В ст. 78 КК України передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Так, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до частин 1 та 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Аналізуючи зазначені положення закону можливо зробити висновок, що питання скасування іспитового строку можливо вирішувати під час іспитового строку.
Як вбачається з матеріалів справи визначений засудженому судом річний іспитовий строк закінчився 27.07.2021.
У зв`язку з тим, що іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_4 вироком суду, закінчився, суд приходить до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає.
Суд вважає, що у зв`язку з закінченням іспитового строку суд не вирішує питання про погіршення його становища.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.78 КК України, 166 КВК України,ст.ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в порядку і строк передбачений ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1