КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/904/20
Провадження № 1-кп/552/28/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жуки Полтавського району Полтавської області, громадянин України, українець, освіта середня, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-21.03.2000 Шишацьким районним судом Полтавської області за ст. 44,212 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі із відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
-16.01.2000 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 140 КК України (1960 р.) до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.43 остаточно засуджений до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
-17.01.2002 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.42, ч.3 ст.185. ч.2 ст.229-6, ч.3 ст.42 КК України остаточно засуджений до 4 років позбавлення волі;
-13.04.2005 Київським районним судом м. Полтава за ч.3 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 309, ч.3 ст.357, ст.71 КК України остаточно засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 28.10.2010 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
-28.10.2011 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України остаточно засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.07.2014 звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 10 днів;
-17.09.2019 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст. 360, ст.. 70 КК України остаточно засуджений до 2 років обмеження волі.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

встановив:
Епізод 1.Установлено, що 24.07.2019, в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Полтава на перехресті вул. О.Гончара та вул. Челюскіна, 1/43, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації кабелі зв`язку: марки ТППеп 50х2х0,4 довжиною 74 м, вартістю 3104,85 грн.; марки ТППеп 30х2х0,4 довжиною 95 м, вартістю 1992,5 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 5097,35 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 2. Установлено, що 30.09.2019, в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Полтава по вул. Спартака, 94, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації кабелі зв`язку марки ТППеп 200х2х0,4 довжиною 22 м, вартістю 10390,1 грн.; марки ТППеп 1000х2х0,4 довжиною 131 м, вартістю 3498,98 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 13889,08 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 3. Установлено, що 23.12.2019, в нічний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Полтава по вул. Глущенка, 12, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації кабель зв`язку марки ТППеп 50х2х0,4 довжиною 65 м, вартістю 2727,23 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний у суді ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілих. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо на карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно, таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчиненому повторно.

У силу ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, наявність пом`якшуючих обставин, враховує і те, що злочин вчинений ним під перебігу виконання попереднього вироку від 17.09.2019 року та вважає за необхідне призначити покарання у виді обмеження волі на строк який буде достатнім для його виправлення та перевиховання, а кінцеве покарання призначити відповідно до вимог ст.. 71 КК України

Цивільний позов потерпілого підлягає до задоволення, оскільки визнаний обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України i призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17.09.2019 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі строком на 4 роки.
Початок строку вiдбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

Речові докази повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» 21713,66 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляцiйного через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1