Провадження 1-в/193/248/21
У Х В А Л А
іменем України

04 жовтня 2021 року Cофіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка клопотання виконуючого обов`язків керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_3 про включення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості відомостей про засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2021 року до Софіївського районного суду надійшло клопотання в.о. керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про включення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який засуджений вироком Амур-Нижньодніпровським судом м. Дніпропетровська від 01.06.2013 за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: у разі визнання особи винуватою, зокрема рішення про включення інформації про обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Однак, зазначений вирок відповідно до вимог ч. 4 ст. 374 КПК України не містить рішення про включення інформації про обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб та осіб, які не досягли шістнадцятирічного річного віку до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості.
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.06.2013.

Згідно змісту вироку ОСОБА_4 засуджений за вчинення дій сексуального характеру, проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб. Вказаний вирок ухвалений до створення Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб, тому у вироці не вирішено питання про включення інформації щодо ОСОБА_4 до вказаного реєстру.
Між тим, згідно ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2021 за клопотанням прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 вже було включено до Єдиного реєстру осіб, засуджених злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості відомості відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана ухвала не оскаржувалася та 04.10.2021 набрала законної сили.
За таких обставин, оскільки під час розгляду даного клопотання, судом встановлено, що на підставі ухвали від 16.09.2021 вказані відомості відносно засудженого ОСОБА_4 вже були внесені, і необхідність у повторонму їх внесені відсутні, суд вважає за необхідне залишити дане клопотання прокурора без задоволення.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання виконуючого обов`язків керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_3 про включення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості відомостей про засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Cофіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1