Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
в порядку ст.303 КПК України

06 вересня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
В обґрунтування скарги вказав, що в провадженні слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000699 від 20 квітня 2021 року.
13 серпня 2021 року до слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві звернувся із заявою про визнання потерпілим, та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.
Однак слідчий у провадженні якого перебуває кримінальне провадження не розглянув дану заяву/клопотання, та не видав пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Просить, зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГКНП у м.Києві, здійснити процесуальні дії, які він зобов`язаний здійснити в строк визначений КПК України, про залучення у кримінальному провадженні його в якості потерпілого, та надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Заявник подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує.
Враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе скаргу розглянути за наявними у справі доказами.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є рішення слідчого, прокурора, яка полягає у відмові визнанні потерпілим
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, може бути оскаржено особою якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського УПГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000699 від 20 квітня 2021 року.
13 серпня 2021 року, ОСОБА_3 подав слідчому у кримінальному провадженні заяву про визнання його потерпілим.
Однак слідчий у провадженні якого перебуває кримінальне провадження не розглянув дану заяву/клопотання, та не видав пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Частиною 2 ст.55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, не надав докази, щодо розгляду клопотання/заяви, слідчий суддя вважає, що слідчий допустив бездіяльність та зобов`язаний розглянути дану заяву/ клопотання про залучення ОСОБА_3 як потерпілого та видати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Керуючись ст.ст.55,303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Подільського УПГУ НП у м.Києві, в якого перебуває кримінальне провадження №0000699 від 20 квітня 2021 року, розглянути заяву/клопотання ОСОБА_3 від 13 серпня 2021 року про визнання його потерпілим.
Зобов`язати слідчого СВ Подільського УПГУ НП у м.Києві, в якого перебуває кримінальне провадження №0000699 від 20 квітня 2021 року вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_3 .
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1