печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000116 від 23.07.2021 старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0000116 від 23.07.2021 старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене зпрокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте прокурором подано письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000116 від 23.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та філії Комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиняють шахрайство у великому розмірі з метою привласнення земельної ділянки з кадастровим номером :88:049:0007 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до технічного паспорту №2218к від 18.03.2019 на замовлення ОСОБА_5 ФОП « ОСОБА_6 » виготовлено підроблений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером :88:049:0007 право власності відсутнє.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №266348393 від 19.07.2021 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 посвідчено наступні документи: договір про купівлі-продажу гаражу, серія та номер: 484, виданого 07.02.2018; висновок щодо технічної можливості експлуатації об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 784, виданого 24.09.2018 ФОП ОСОБА_6 ; договір іпотеки, серія та номер: 4572, виданого 01.10.2018; договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер: 466, виданий 04.06.2019; договір позики (з усіма змінами та доповненнями), серія та номер: б/н виданий 01.10.2018, видавник ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які зберігаються у неї.

Слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу документів, які перебувають у володінні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , оскільки вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин та бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме: надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 , слідчим із групи слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій, які на даний час знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договір про купівлі-продажу гаражу, серія та номер: 484, виданого 07.02.2018, а також копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення цього договору;

- висновок щодо технічної можливості експлуатації об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 784, виданого 24.09.2018 ФОП ОСОБА_6 , а також копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення цього висновку;

- договір іпотеки, серія та номер: 4572, виданого 01.10.2018, а також копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення цього договору;

- договір позики (з усіма змінами та доповненнями), серія та номер: б/н виданий 01.10.2018, видавник ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а також копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення цього договору.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/54769/21-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1