УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000078 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000351 від 06.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.09.2016 по справі №562/2696/15-к ОСОБА_5 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення та скасовано арешт накладений на майно, яке визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, а саме 1632 кг металобрухту чорних металів та 22 кг металобрухту білого кольору, що перебувало на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 по даний час не повернули належне йому майно.

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи №562/2696/15-к (кримінальне провадження №0000351) з метою отримання копій необхідних процесуальних документів, які підтверджують факт вилучення під час обшуку зазначених ОСОБА_5 речей та встановлення осіб на яких покладалися обов`язки щодо їх збереження (повернення), копії матеріалів судової справи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000078 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та відповідно до вимог статті 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до Закону України «Про інформацію» та ст. 162 КПК України такі відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому вилучити оригінали таких документів у порядку ст. 93 КПК України або в інший спосіб, не представляється за можливе іншим способом як це зазначено у клопотанні та у разі його не проведення не буде забезпечено здійснення ефективного досудового розслідування, унеможливить якісно та всебічно провести подальші слідчі та процесуальні дій, результати яких фактично вплинуть на хід досудового розслідування, що у сукупності знівелює принцип дієвості, а тому саме такий захід забезпечення є ефективним.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл в межах кримінального провадження №№0000078 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів судової справи №562/2696/15-к (кримінальне провадження №0000351), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з метою вилучення копій документів, які в ній знаходяться.

Ухвала діє протягом п`яти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1