Справа № 526/2558/21
Провадження № 1-кп/526/396/2021

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000780, внесеного 15.07.2013 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в:

04 листопада 2021 року прокурор Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000780 від 15.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Із клопотання вбачається, що 14.07.2013 близько 22 год.15 хв. в м. Гадяч на тротуарі вул. Тельмана, навпроти господарства № 40, невстановлена особа чоловічої статі, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «NOKIA 5228» у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши потерпілому матеріальних збитків на суму 1200 грн.

Відомості по даному факту внесено 15.07.2013 до ЄРДР за №0000780, правова кваліфікація ч. 1 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження жодного доказу, який би вказував на особу, яка викрала майно у ОСОБА_4 не встановлено.

У зв`язку з цим, жодна особа про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому порядку не повідомлялась.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців , або позбавлення волі на строк до чотирьох років

Тому, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього проступку складає п`ять років від дня його вчинення.

Отже, враховуючи, що кримінальний проступок був вчинений 14.07.2013, п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього у кримінальному провадженні №0000780 закінчився 14.07.2018.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив клопотання прокурора про закриття кримінального провадження розглядати без його участі, проти закриття провадження не заперечував.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 внесено відомості, на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 14.07.2013 близько 22 год.15 хв. в м. Гадяч на тротуарі вул. Тельмана, навпроти господарства № 40, невстановлена особа чоловічої статі, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «NOKIA 5228» у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши потерпілому матеріальних збитків на суму 1200 грн.

Правова кваліфікація ч. 1 ст. 186 КК України.

Частина 1 статті ст. 186 КК України передбачає кримінальну відповідальність за відкрите викрадення чужого майна (грабіж) - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

За таких обставин, суд, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000780, внесене 15.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1