У Х В А Л А
Іменем України
28 жовтня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Фіорднет», на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000323 від 25.08.2016,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
З матеріалів скарги вбачається, що Головним слідчим управлінням СБ України проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 25.08.2016 за фактом надання службовими особами ТОВ Євротранстелеком, ТОВ Мікснет, ТОВ Мікснет Плюс та ТОВ Фіорднет представникам Російської Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності шляхом створення сприятливих умов для безперебійного функціонування несанкціонованих каналів зв`язку з незаконними провайдерами телекомунікацій на непідконтрольних територіях Донецької та Луганської областей, що надає можливість втручання в роботу українських операторів та провайдерів телекомунікацій з боку спецслужб РФ для здійснення розвідувально-підривної діяльності на шкоду національній безпеці України, доступу до персональних даних абонентів зазначених операторів та провайдерів на всій території держави, а також контролю за інформаційними масивами, що циркулюють у мережах таких операторів та провайдерів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.08.2017 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем розміщення телекомунікаційного обладнання ТОВ Фіорднет за адресою: пров. Ващенківський, буд. 28-Б, м. Харків.
На підставі зазначеної ухвали слідчого судді місцевого суду 19.09.2017 старшим слідчим в ОВС Управління СБ України в Харківській області підполковником юстиції ОСОБА_5 проведено обшук за адресою: пров. Ващенківський, буд. 28-Б, м. Харків, за результатами якого вилучене належне ТОВ Фіорднет майно.
Актом прийому-передачі від 31.01.2019 консультант-експерт (з оперативних питань) 2 відділу 1 управління ДКІБ СБ України підполковник ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000323 від 25.08.2016 передав, а начальник центру технічного обслуговування та експлуатації № 6 ТОВ Атраком ОСОБА_7 прийняв на матеріально-відповідальне зберігання вилучені під час обшуку 19.09.2017 за адресою: пров. Ващенківський, буд. 28-Б, м. Харків, предмети, а саме: компенсатор дисперсії, SNR-DCM, без серійного номеру оптоволоконний пристрій для виправлення характеристики оптичного сигналу; підсилювач, SNR - Erbium Doped Amplifier, без серійного номеру призначений для підсилення рівня потужності оптичного сигналу; мультиплексор, 16 СН CWDM Rackmount, серійний номер F01-M - пристрій для об`єднання потоків оптичних сигналів; комутатор, Juniper EX4550, серійний номер LX пристрій призначений для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі; система DWDM, Ekinops SAS-Lannion RM-100xx, серійний номер 001224-пристрій призначений для транспортування сигналів 100 Гбит/с; підсилювач, SNR-EDFA-DA, серійний номер 15081034 - призначений для підсилення рівня потужності оптичного сигналу; підсилювач, SNR-EDFA-DA, серійний номер 15081032 - призначений для підсилення рівня потужності оптичного сигналу; комутатор, Extreme Summit X620-26x, серійний номер - 1635N-40277, пристрій призначений для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі; маршрутизатор, Juniper MX960, серійний номер - НОМЕР_1 PDM - забезпечує масштабування мережі для одночасного збільшення пропускної спроможності, а також підтримки нових користувачів та сервісів; блок живлення, EATON 9130, серійний номер - 002085ЕЕ9320 забезпечує безперебійне електроживлення; блок живлення, DELTA, без серійного номеру - 002085ЕЕ9320 призначений для захисту від короткого замикання, захисту від перевантаження; комутатор, ZyXEL ES-2108, без серійного номеру - пристрій призначений для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі.
Скаржник зазначає, що вказане майно має статус тимчасово вилученого та підлягає негайному поверненню власнику.
В судовому засіданні представник скаржника просив скаргу задовольнити з підставі у ній зазначених.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкодає розгляду.
Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши доводи скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Також відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
При розгляді скарги встановлено, що 19.09.2017 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23.08.2021, слідчими проведено обшук за адресою: пров. Ващенківський, 28-Б, м. Харків, в ході якого вилучено майно належне ТОВ «Фіорднет».
З часу проведення у 2017 році обшуку та фактичного вилучення майна, ТОВ Фіорднет не може отримати доступ до нього, що фактично призвело до припинення законної господарської діяльності товариства.
Як вбачається з листа ГСУ СБ України від 08.01.2020 № 6/Л-2855/2 постановою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 18.02.2019 підслідність кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000323 від 25.08.2016 за ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328 та ч. 2 ст. 361 КК України визначено за слідчими слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області.
Постановою слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_9 від 09.06.2020 кримінальне провадження № 0000323 від 25.08.2016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 361 КК України - закрито в частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчими СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, процесуальне керівництво здійснюється прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 .
Так, частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 2 ст. 168 КПК України регламентовано, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку.
Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна. Так, таке майна повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; та у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено та у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України коли ухвала про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше 72 годин з дня надходження до суд у клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Наведене свідчить, що вилучене слідчим майно має статус тимчасово вилученого майна, тобто на режим його подальшого утримання поширюються вимоги ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК, отже на слідчого або прокурора покладався обов`язок протягом 48 годин ініціювати перед слідчим суддею вирішення долі зазначеного майна шляхом накладення арешту на нього.
Згідно наявної у слідчого судді інформації, арешт на вилучене майно не накладався.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 167, 168, 237, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Фіорднет», на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000323 від 25.08.2016 задовольнити.
Визнати бездіяльність прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000323 від 25.08.2016, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна ТОВ Фіорднет.
Зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000323 від 25.08.2016, повернути тимчасово вилучене під час проведення 19.09.2017 обшуку за адресою: пров. Ващенківський, буд. 28-Б, м. Харків, майно ТОВ Фіорднет, а саме:
-компенсатор дисперсії, SNR-DCM, без серійного номеру оптоволоконний пристрій для виправлення характеристики оптичного сигналу;
-підсилювач, SNR - Erbium Doped Amplifier, без серійного номеру призначений для підсилення рівня потужності оптичного сигналу;
-мультиплексор, 16 СН CWDM Rackmount, серійний номер F01-M - пристрій для об`єднання потоків оптичних сигналів;
-комутатор, Juniper EX4550, серійний номер LX пристрій призначений для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі;
-система DWDM, Ekinops SAS-Lannion RM-100xx, серійний номер 001224-пристрій призначений для транспортування сигналів 100 Гбит/с;
-підсилювач, SNR-EDFA-DA, серійний номер 15081034 - призначений для
підсилення рівня потужності оптичного сигналу;
-підсилювач, SNR-EDFA-DA, серійний номер 15081032 - призначений для підсилення рівня потужності оптичного сигналу;
-комутатор, Extreme Summit X620-26x, серійний номер - 1635N-40277, пристрій
призначений для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі;
-маршрутизатор, Juniper MX960, серійний номер - НОМЕР_1 PDM - забезпечує масштабування мережі для одночасного збільшення пропускної спроможності, а також підтримки нових користувачів та сервісів;
-блок живлення, EATON 9130, серійний номер - 002085ЕЕ9320 забезпечує безперебійне електроживлення;
-блок живлення, DELTA, без серійного номеру - 002085ЕЕ9320 призначений для захисту від короткого замикання, захисту від перевантаження;
-комутатор, ZyXEL ES-2108, без серійного номеру - пристрій призначений для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1