Справа №293/2314/21
Провадження № 1-кс/293/55/2021
УХВАЛА
12 листопада 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001492 від 16.08.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч.3 ст.152 КК України

ВСТАНОВИВ:
11.11.2021 року до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт (номер провадження1-кп/293/296/2021) разом з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (номер провадження 1-кс/293/55/2021) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001492 від 16.08.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2021 дане кримінальне провадження зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду за №293/2314/21 та передано головуючій - судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) зі справою за №293/2268/21.

Ухвалою суду від 12.11.2021 визнано недоцільним спільний розгляд кримінальних проваджень №0001492 та №0000205 та постановлено їх не об`єднувати. Матеріали кримінального провадження №0001492 (справа №293/2314/21, номер провадження 1-кп/293/296/2021), передано до канцелярії Черняхівського районного суду Житомирської області для здійснення автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021 головуючим суддею у кримінальній справі №293/2314/21 визначено суддю ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Крім того, згідно ч.3 ст.315 КПК під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
З аналізу вказаних норм вбачається, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід розглядати головуючим суддею, визначеним відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, в межах кримінального провадження.

Отже, з урахуванням викладеного, клопотання слід передати до канцелярії суду для передачі головуючому по кримінальному провадженню №293/2314/21 (номер провадження 1-кп/293/296/2021) судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.314, 334 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане в кримінальному провадженні за №0001492 від 16.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду за єдиним унікальним номером справи 293/2314/21 (номер провадження 1-кс/293/55/2021), передати до канцелярії Черняхівського районного суду Житомирської області для передачі головуючому судді з метою розгляду в кримінальному провадженні №293/2314/21 (номер провадження 1-кп/293/296/2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1