Справа №333/3803/21
Провадження №1-кс/333/247/22
УХВАЛА
Іменем України

14 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002113 від 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 слідча за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0002113 від 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що о 18:33 годині, за адресою: місто Запоріжжя, Прибережна Автомагістраль, невстановлений водій автомобіля марки «Лексус», під час руху, використовуючи предмет зовні схожий на пістолет, провів постріл у бік автомобіля марки ВАЗ моделі 2102, д.н. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Внаслідок пострілу було пошкоджене переднє водійське скло та лобове скло автомобіля.
31.07.2021 в період часу з 20:00 год. по 21:57 год. проведений огляд місця події: ділянка місцевості біля будинку №2 по вул.Фортечній, в ході проведення якого вилучено та виявлено фрагменти оспипу скла, які упаковано до паперовою конвєртз
31.07.2021 в період часу з 20:45 год. по 21:35 год. проведений огляд місця події: д: іянка автомобільної дороги по Прибережній автомагістралі від Заправочної станції «Паралель» по пр..Соборному,3 вздовж автомобільної дороги в сторону Дубового гаю на відстані 150 м. в ході проведення якого предметів схожих на гільзи, скла, слідів крові не виявлено та не вилучено.
01.08.2021 в період часу з 10:30 год. по 11:50 год. проведений огляд місця події: ділянка автомобільної дороги по Прибережній автомагістралі від Заправочної станції «Паралель» по пр..Соборному,3 вздовж автомобільної дороги в сторону Дубового гаю на відстані 150 м., в ході проведення якого предметів схожих на гільзи не вилучено ділянка автомобільної дороги по Прибережній автомагістралі від Заправочної станції «Паралель» по пр..Соборному,3 вздовж автомобільної дороги в сторону Дубового гаю на відстані 150 м.. в ході проведення якого предметів схожих на гільзи не вилучено
01.08.2021 в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає: АДРЕСА_1 , який дав свідчення про те, що приблизно о 18:10 год. 31.07.2020 року рухався по Набережній магістралі на автомобілі ВА32102 білого кольору 524-54 НА біля повороту Першого Південного мікрорайону зробив поворот, під час якого побачив автомобіль «Лексус», чорного кольору, з вікна якого показалася рука та зробила жести зупинитись, на що останній не відреагував та поїхав далі, «Лексус» їхав за ним та вимоги жестами продовжувалися, автомобіль «Лексуса» прижимав до обочини, але ОСОБА_4 не зупиняв автомобіль та продовжував рух, приблизно біля 100-150 м. до прохідної заводу ЗАЗ водій почув ^хлопок від якого на лобовому склі з`явилася тріщина, а автомобіль «Лексус», знаходячись позаду автомобіля потерпілого прискорив рух. В подальшому ОСОБА_4 почавприскорюватись за «Лексусом» та своєю рукою вибив скло, але останній також прискорився та зник з поля зору останнього.
Допитаний в якості сувідка ОСОБА_5 , дав покази, що 31.07.2020 рухався на автомобілі «Таврія» н.д.з НОМЕР_2 по Набережній Магістралі, де побачив як водій автомобіля «Лексус», номерний знак був затонований, подав сигнал рукою, а в подальшому звуковий сигнал водію автомобіля «ВАЗ 2102» «зупинитись», на що автомобіль ВА32102 не зупинявся, водій автомобіля «Лексус» почав піджимати автомобіль «ВАЗ 2102» та продовжував вимоги жестами зупинитись, але останній продовжував рух. Приблизно, на відстані 100-150 м від прохідної ЗАЗ з автомобіля «Лексус» зі сторони водія у руці показався предмет схожий на пістолет та роздався хлопок, автомобіль «Лексус» після хлопку прискорився, але водій «ВАЗ 2102» не зупинявся поїхав вже наздоганяти «Лексус».
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дали свідчення про те, що нічого не бачили та не чули.
В порядку ст.40 КПК України було надано доручення на встановлення свідків та очевидців вказаної події та встановлення та опитування особи, яка скоїла
вищезазначений злочин.
Призначена судова-хімічна експертиза,згідно висновку експерта на наданому на дослідження фрагмента осипу скла, слідів продуктів пострілу, горіння, порохових
залишків не виявлено.
На виконання доручення надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділу поліції №4, про те, що в результаті оперативно-розшукових заходів інформації, яка б сприяла розкриттю злочину не виявлено, камери відеонагдяду не виявлені.
Враховуючи, що по кримінальному провадженню №0002113 від 15.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України для повного та об`єктивного розслідування у необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

В судове засідання слідча не з`явилася надавши суду заяву про розгляд клопотання без її участі на задоволенні наполягала.
Судом встановлено, що 15.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України (кримінальне провадження №0002113).

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення, не проведено всіх заходів для всебічного дослідження правопорушення, окрім цього необхідно повторно звернутись із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, з метою отримання ухвал для отримання інформації, щодо осіб, які проходили діагностику для опрацювання, а також провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим допитано свідків, а також виконано інші слідчі (розшукові) дії, однак здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представлялося можливості.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.02.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки внаслідок складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: встановити місцезнаходження автомобіля «Лексус»; встановити та допитати власника автомобіля «Лексус»; за наявності підстав виконати інші слідчі дії.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що у зв`язку із тим, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, так як необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: встановити місцезнаходження автомобіля «Лексус»; встановити та допитати власника автомобіля «Лексус»; за наявності підстав виконати інші слідчі дії.
Так як виконання вказаних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002113 від 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до вісімнадцяти місяців, тобто до 01.08 2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1