Справа № 565/1208/21
Провадження № 1-кс/565/155/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000137 від 27.06.2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 у якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні №0000137 від 27.06.2021 року та зобов`язати слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 27.06.2021 року розглянути його заяву про визнання потерпілим та надати відповідь.

Клопотання обґрунтовує тим, що він є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. 30.08.2021 року надав слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області клопотання про визнання його потерпілим. Слідчий не виконав вимоги ст. 220 КПК України, не розглянув клопотання у встановлений законом строк, не виніс процесуального рішення та не повідомив заявника.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та надав пояснення аналогічні за змістом до обставин, якими обґрунтовані вимоги скарги.

Дослідивши скаргу, заслухавши пояснення заявника, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги.

30.08.2021 року ОСОБА_3 , подав клопотання до начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області з вимогою визнати його потерпілим у кримінальному провадженні та видати про це постанову.

Відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Оскільки ОСОБА_3 подав до слідчого заяву про залучення його як потерпілого суд доходить висновку про те, що він набув прав та обов`язків потерпілого у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання, зокрема, потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Зважаючи на те, що до суду не подані докази виконання слідчим вимог ст.220 КПК України, у частині розгляду клопотання та повідомлення про результати розгляду заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав зобов?язати слідчого, у провадженні якого перебуває вище згадане кримінальне провадження вчинити вказані дії.
За змістом ч.2 ст. 307 КПК України, не передбачено, що слідчий суддя за результатами розгляду скарги може прийняти рішення про визнання бездіяльності слідчого протиправною, у зв`язку з цим у цій частині скарги необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов?язати слідчого Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000137 від 27.06.2021:

- розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.08.2021 року щодо визнання його потерпілим та видачі йому постанови про визнання потерпілим;

- повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання від 30.08.2021 року.

У вимогах скарги у іншій частині відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1