Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
25.01.2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 16 листопада 2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 3 статті 263 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 16 листопада 2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік вулиці Вишнева, що на околиці села Нерубайка Голованівського району Кіровоградської області, виявив на землі предмет ззовні схожий на гранату, який в подальшому переніс до власного домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав у приміщенні дровника, без мети збуту.

В подальшому, 15 листопада 2021 року о 17 годині 17 хвилин по вулиці Вишнева в селі Нерубайка Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області вибуховий пристрій бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1, яка була придатна до здійснення вибуху.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала, просила звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, оскільки останній добровільно здав вибуховий пристрій органу поліції.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав зазначених у клопотанні, підтвердив факт добровільної здачі органу поліції вибухового пристрою.

Захисник також просив закрити кримінальне провадження та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Судом роз`яснено підозрюваному підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти звільнення від кримінальної відповідальності з цієї підстави.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 3 статті 263 КК України та закриття кримінального провадження стосовно нього, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 44 КК України та пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини 3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

На підставі частини 3 статті 288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїв злочин, який відноситься до категорії тяжкого, вину визнав, добровільно здав органам влади вибуховий пристрій.

За таких обставин, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України підлягає звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі частини 3 статті 263 КК України, а кримiнальне провадження стосовно нього пiдлягає закриттю.

На пiдставi викладеного, керуючись частиною 1 статті 44, частиною 3 статті 263 КК України, статтей 284-288, 314, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 16 листопада 2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 3 статті 263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 263 КК України, на підставі частини 3 статті 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади вибухового пристрою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 16 листопада 2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити.

Речові докази фрагменти (уламки, осколки) від гранати із запалом, які поміщені до спеціального пакету № 5342587 та зберігаються в кімнаті зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів чергової частини Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової вибухотехнічної експертизи в сумі 2059 грн. 44 коп., віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: