Справа № 487/5854/21
Провадження № 1-кс/487/4823/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001080 від 11.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 року слідчий слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 11.08.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0001080 ініціювала перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила надати тимчасовий доступ речей та документів, які знаходяться в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів із камер відео спостереження зазначеного магазину за 10.08.2021 року у період часу з 17:20 годин по 17:35 годин.
Клопотання мотивоване тим, що з метою повного та неупередженого досудового розслідування органу розслідування виникла необхідність у отриманні відеозапису з камер відео спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001080 від 11.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа, 10.08.2021 року приблизно о 17 годині 40 хвилин, знаходячись у приміщенні супермаркету ПП " ОСОБА_6 ", що розташований по АДРЕСА_1 , викрав 6 пакунків цукерок Ferrero Rocher, чим спричинив матеріальну шкоду. Сума збитку встановлюється.
10.08.2021 року встановлено наявність камер відео спостереження у зазначеному магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 . Крім того, було встановлено, що до зазначеного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вже раніше вчиняв корисливі злочини.
Враховуючи викладене, з метою повного та неупередженого досудового розслідування органу розслідування виникла необхідність у отриманні відеозапису з камер відео спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
31.08.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області звернувся старший інспектор з контролю ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_8 із заявою про те, що 31.08.2021 о 14.20 годині невстановлена особа знаходячись у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у АДРЕСА_3 , намагався таємно викрасти продукти харчування та алкогольні напої на суму 957,83 грн, однак не зміг довести свої злочинні дії до кінця так як за косовою зоною був зупинений працівниками магазину із викраденим товаром. У ході проведеної відпрацювання заяви було встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_9 , який на даний час притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину проти власності.
Вказану подію зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за №16968 від 31.08.2021, та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.
Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що факт крадіжки був зафіксований за допомогою камер відеоспостереження, які розташовані в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП « ОСОБА_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому даний відеозапис зберігається на сервері даного супермаркету.
В той самий час перед органом досудового розслідування стає питання щодо виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі із правом вилучення відеозапису с камер відеоспостереження від 31.08.2021 в період часу з 13:00 год. по 15:00 год., що перебувають у володінні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП « ОСОБА_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який містить інформацію за фактом крадіжки.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставину кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні відомості іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групи слідчих слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ речей та документів, які знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів із камер відео спостереження зазначеного магазину за 10.08.2021 року у період часу з 17:20 годин по 17:35 годин.
Строк дії ухвали до 11.12.2021 року (включно).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1