Справа 688/3378/21
№ 1-кс/688/2037/21
Ухвала
Іменем України

03 листопада 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 31 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000963 від 18 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

28 жовтня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 31 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000963 від 18 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. У своїй скарзі скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження. Вважає, що досудове розслідування проведено неповно, внаслідок чого передчасно закрито кримінальне провадження. Тому, просить скасувати постанову слідчого від 31 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000963, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2016 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Скаржник ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, скаргу підтримала.

Прокурор ОСОБА_5 також подав заяву про розгляд скарги без його участі, в заяві зазначив, що заперечує щодо задоволення скарги.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, долучені до скарги, матеріали кримінального провадження №0000963, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 306, 307 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, за результатами яких постановляється одна з таких ухвал про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктами 1, 2, 4 , 9, 9-1 частини червертої ст.284 КПК України, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000963 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про те що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викравши паспорт ОСОБА_3 та вклеївши в нього фотокартку ОСОБА_7 , використав підроблений паспорт ОСОБА_3 та уклав кредитний та іпотечний договори, таким чином шляхом обману заволодів в подальшому коштами ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив для ОСОБА_3 збитки на суму 79000 грн.

Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до реєстру 18 серпня 2016 року.

31 серпня 2018 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 винесла постанову про закриття кримінального провадження №0000963 від 18 серпня 2016 року у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Статтею 219 КПК України, в редакції, яка діяла на час внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не конкретизовано строк досудового розслідування для даного виду правопорушень.

Що стосується строків досудового розслідування по кримінальним проступкам, то, незважаючи на внесені зміни до ст. 219 КПК України, з урахуванням ст. 28 КПК України, строк досудового розслідування кримінального проступку в будь-якому разі не може перевищувати строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, тобто 12 місяців.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2016 року, отже станом на час винесення слідчим постанови про закриття провадження, а саме 31 серпня 2018 року, строк досудового розслідування щодо даного кримінального правопорушення закінчився.

З клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий до суду не звертався.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України строк, що закінчився поновленню не підлягає.

Таким чином, аналізуючи вимоги клопотання стає зрозумілим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 31 серпня 2018 року. З наданих до суду матеріалів клопотання слідчого не вбачається, що останній звертався до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування до спливу вищевказаного терміну, а саме до 31 серпня 2018 року. Строк, що закінчився поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.8 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
На підставі наведеного, враховуючи, що строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України, закінчився, всі слідчі дії проведені після його закінчення є недійсними, виконання будь-яких слідчих дій не допускається, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 31 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000963 від 18 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 04 листопада 2021 року.

Слідчий суддя: