Провадження № 1-в/702/25/21
Справа № 702/502/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду
29.10.2021 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище подання начальника СПД № 1 відділу № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, одружений, житель АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1). 27.04.2007 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією частини всього майна, яке належить йому на праві приватної власності. Постановою Придніпровського районного суду Черкаської області від 03.11.2009 на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково звільнений, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 5 днів; 2) 09.06.2011 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.07.2013 на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково звільнений, невідбутий строк 10 місяців 11 днів; 3) 25.02.2015 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки; 4) 22.06.2020 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 259 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
з участю представника СПД № 1 відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Згідно з поданням начальника СПД № 1 відділу № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 засуджений за умисні злочини, за якими покарання відбував в місцях позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі 06.08.2013 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знаючи про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок.
Так, протягом січня, березня, травня та серпня місяців 2021 року ОСОБА_4 п`ять разів притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175 - 1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ст. 177 та ч. 2 ст. 175 - 1 КУпАП, за що на нього було накладені адміністративні стягнення та виносилися відповідні попередження органами Національної поліції, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 являється раніше судимою особою по відношенні до якої може бути встановлено адміністративний нагляд, систематично порушує громадський порядок, допустив систему порушень, а тому з метою запобігання вчинення ним злочинів повторно та здійснення за ним ряду заходів виховного впливу, керуючись ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", просять встановити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_4 терміном на 1 рік та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 годин ранку; заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу поліції та реєструватися в секторі поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області чотири рази на місяць.
Представник СПД № 1 відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 подання підтримав повністю, просить його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає до задоволення та виходить з наступного.
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 було засуджено: 27.04.2007 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією частини всього майна, яке належить йому на праві приватної власності. Постановою Придніпровського районного суду Черкаської області від 03.11.2009 на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково звільнений, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 5 днів; 09.06.2011 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.07.2013 на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково звільнений, невідбутий строк 10 місяців 11 днів; 25.02.2015 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки; 22.06.2020 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 259 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік (а.с.4 - 11).
Згідно з довідкою про звільнення серії ХАР № 00863 ОСОБА_4 звільнено з місць позбавлення волі 06.08.2013 (а.с. 7).
Відповідно до постанови по справі про адміністративні правопорушення серії ГАА № 993225 від 27.01.2021 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 - 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення. 27.01.2021 попереджено, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 12 - 13).
Згідно з постановою по справі про адміністративні правопорушення серії ГАА № 993265 від 15.03.2021 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення. 15.03.2021 попереджено, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 14 - 15).
Відповідно до постанови по справі про адміністративні правопорушення серії ГАБ № 419285 від 13.05.2021 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення. 13.05.2021 попереджено, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 16 - 17).
Згідно з постановою по справі про адміністративні правопорушення серії ГАБ № 873602 від 18.08.2021 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, накладено адміністративне стягнення. 18.08.2021 попереджено, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 18 - 19).
Відповідно до постанови по справі про адміністративні правопорушення серії ГАБ № 873601 від 18.08.2021 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175 - 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення. 18.08.2021 попереджено, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 20 - 21).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкі злочини, після відбування покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення.
На підставі викладеного, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_4 , запобігання вчиненню правопорушень, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в межах термінів передбачених законом для погашення чи зняття судимості, а саме: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 годин ранку (за винятком часу роботи); заборонити перебування в торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції та реєструватися в секторі поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області чотири рази на місяць.
На підставі викладеного та керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 № 264/94-ВР (з наступними змінами та доповненнями) суд,
п о с т а н о в и в :
Подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області задовольнити повністю.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня (за винятком часу роботи).
2. Заборонити перебування в торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції.
4. Реєструватися в секторі поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області чотири рази на місяць.
Виконання ухвали доручити СПД № 1 відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1