ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського міськрайонного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200, від 03 лютого 2022 року, -

в с т а н о в и л а:
04 лютого 2022 року старший слідчий СВ Фастівського міськрайонного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200, від 03 лютого 2022 року.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 03.02.2022 до ЧЧ ВП№1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області по спец. лінії 102 надійшло повідомлення від поліцейського БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП ОСОБА_5 , про те, що ним під час добового чергування спільно з поліцейським БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП, 03.02.2022 близько 06 год. 30 хв. на 23 кілометрі автодороги Е95 «Київ-Одеса» зупинено автомобіль марки «Renault Kangoo» р.н. « НОМЕР_1 », який рухався з порушенням правил дорожнього руху. За кермом вказаного автомобіля знаходилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в наслідок чого відносно останньої було розпочато розгляд адміністративної справи та винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Під час розгляд адміністративної справи ОСОБА_6 , з метою уникнення відповідальності почала пропонувати працівникам поліції неправомірну вигоду, та в подальшому поклала між передніми сидіннями службового автомобіля марки «Skoda Rapid» р.н., « НОМЕР_2 » на синьому фоні грошові кошти.

03.02.2022 в період часу з 07 год. 41 хв. по 07 год. 46 хв. проведено огляд службового автомобіля марки «Skoda Rapid» р.н., « НОМЕР_2 » на синьому фоні, в ході якого виявлено одну купюру номіналом 500 гривень, серії АБ номер 2951245, яку поміщено до спеціального пакету №SUD1031785 та вилучено.

03.02.2022 року вказані грошові кошти слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000200.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_3 , автомобіль марки «Skoda Rapid», р.н. « НОМЕР_2 », належить юридичній особі Департаменту патрульної поліції.

В клопотанні зазначено, що огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, що було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення, речових доказів та запобігання їх знищенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою легалізації вилучених доказів слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду службового автомобіля.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши всі долучені до клопотання документи, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з наданих документів, то до ЄРДР у кримінальному провадженні за №0000200 від 03.02.2022 року були внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України за наведених у клопотанні обставин.

03.02.2022 в період часу з 07 год. 41 хв. по 07 год. 46 хв. проведено огляд службового автомобіля марки «Skoda Rapid» р.н., « НОМЕР_2 » на синьому фоні, в ході якого виявлено одну купюру номіналом 500 гривень, серії АБ номер 2951245, яку поміщено до спеціального пакету №SUD1031785 та вилучено.

03.02.2022 року вказані грошові кошти слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000200.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, вимогами ч.1 ст. 237 КПК України визначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».

При цьому за ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відтак, лише проведення самої процедури такої слідчої дії як огляд проводиться за правилами обшуку у відповідності до вимог ст.236 КПК України, тобто за участю учасників із проведення відеофіксації, тощо.

В той же час, узаконення огляду місця події, шляхом подання до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду по аналогії із обшуком вимогами КПК для проведення огляду місця події у ст.237 не передбачено.

Крім того, у даному випадку було проведено огляд місця події, а саме огляд службового автомобілю марки «Skoda Rapid» р.н., « НОМЕР_2 », на якому працівники поліції 03.02.2022 року здійснювали добове чергування, шляхом проникнення до автомобіля і проведення огляду за участю відповідальних, на час огляду місця події працівників поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що в свою чергу вказує на відсутність підстав для узаконення слідчим суддею проведеного згідно протоколу огляду місця події службового автомобілю марки «Skoda Rapid» р.н., « НОМЕР_2 », що знаходився на 23 кілометрі автодороги Е95 «Київ-Одеса».

Таким чином, клопотання старшого слідчого СВ Фастівського міськрайонного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200, від 03 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про надання дозволу на проведення огляду службового автомобілю марки «Skoda Rapid» р.н., « НОМЕР_2 », задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий судя-

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського міськрайонного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200, від 03 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про надання дозволу на проведення огляду службового автомобілю марки «Skoda Rapid» р.н., « НОМЕР_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1