Справа № 301/437/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2022 р. м. Іршава Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000393 від 22 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що22 листопада 2021 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 21.00 год. по 22.00 год. 21.11.2021 року невідома особа, проникла до будинку за вище вказаною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 10 000 грн., 800 євро, 740 доларів США, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

22 листопада 2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22 листопада 2021 року в ході огляду місця події дворогосподарства що в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: запаховий слід із ручки вхідних дверей із зовнішньої сторони, упакований до спец-пакету НПУ №SUD2029876; запаховий слід із ручки дверей із сторони коридору (при вході у вітальну кімнату) , упакований до спец-пакету НПУ №SUD2029875;запаховий слід із ручки дверей із сторони коридору (при вході в приміщення №2), упакований до спец-пакету НПУ №SUD2029874;змив із ручки вхідних дверей із зовнішньої сторони, упакований до паперового конверту білого кольору;змив із ручки дверей із сторони коридору (при вході у вітальну кімнату) упакований до паперового конверту білого кольору;змив із ручки дверей із сторони коридору (при вході в приміщення №2), упакований до паперового конверту білого кольору; шість відрізків клейкої стрічки скотч зі слідами папілярних ліній під №1,2,3,4,5,6, упаковано до паперового конверту білого кольору.

З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб.

Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались. А тому, без зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичних даних про осіб причетних до скоєння вказаного злочину.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами по даному факту, працівниками СКП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області було встановлено, що до даної події можуть бути причетні:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , який має у власності сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та користується абонентським номером НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_3 , який має у власності сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та користується абонентським номером НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_4 , який має у власності сім карту оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та користується абонентським номером НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк. АДРЕСА_5 , який має у власності сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та користується абонентським номером НОМЕР_4 .

З метою встановлення причетності вказаних осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а сама їх зв`язок між собою під час скоєння кримінального правопорушення, їх місце знаходження є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням кримінального правопорушення, під час його та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даними мобільними номерами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок абонентських номерів:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 у період часу з 12 год. 00 хв. 21 листопада 2021 року по 12.00 годину 22 листопада 2021 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).

Таким чином, за вищевикладених обставин, отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки.

Старша слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить суд клопотання розглядати без її участі , клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою запобігання знищення даною інформації (документів) службовими особами, дане клопотання слід розглянути без участі особи у володінні якої знаходиться інформація відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та слідчому слідчого відділення ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 у період часу з 12 год. 00 хв. 21 листопада 2021 року по 12.00 годину 22 листопада 2021 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , про зв`язок абонентського номера НОМЕР_3 ; у період часу з 12 год. 00 хв. 21 листопада 2021 року по 12.00 годину 22 листопада 2021 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).

-Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1