У Х В А Л А
Справа № 285/5811/21

провадження № 1-кс/0285/1364/21

25 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання ОСОБА_3

про скасування арешту майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 08.11.2021,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 повторно звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з належного йому автомобіля марки Volkswagen Transporter T-5 з реєстраційним номером НОМЕР_1 (далі Автомобіль) та передати йому на відповідальне зберігання з можливістю володіння та користування.
Посилається на те, що 10.11.2021 експертом Житомирського НДЕКЦ було оглянуто Автомобіль та проведені необхідні експертизи. Зазначає, що Автомобіль є єдиним джерелом доходу, а відсутність належних умов зберігання транспортного засобу на майданчику тимчасового тримання призводить до його пошкодження.Слідчі дії проведено, тому вважає, що подальшої необхідності у арешті немає, а тому він підлягає скасуванню.

Слідчий в заяві до суду зазначив, що частково заперечує щодо скасування арешту на Автомобіль, оскільки досудове розслідування триває та очікуються висновки експертиз. Просив арешт, в частині заборони відчужувати та розпоряджатися Автомобілем, залишити в силі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК.
Встановлено, що впровадженні органу поліції перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з яких вбачається, що 07.11.2021 ОСОБА_3 , керуючи Автомобілем в м. Новоград-Волинський, порушив правила дорожнього руху та скоїв зіткнення з мотоциклом під керуванням ОСОБА_4 . Цього ж дня транспортні засоби були вилучені до Новоград-Волинського РВП ГУНП, визнані речовими доказами та наступного дня слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення на них арешту, яке ухвалою слідчого судді 10.11.2021 було задоволено та накладено, окрім іншого, арешт на Автомобіль.
Арешт майна був застосований з врахуванням вимог ст.98 КПК України, оскільки майно є речовим доказом, який міг зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як докази. Окрім того, необхідність накладення арешту мотивовано запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна згідно абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано, якщо його власником або володільцем буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, однак з метою забезпечення прав власника майна, вважаю за необхідне клопотання про скасування арешту задовольнити частково в частині зняття заборони користування транспортним засобом та вважаю за доцільне передати Автомобіль на відповідальне зберігання його власнику після проведення усіх необхідних з ним слідчих дій.
Керуючись статтями 100, 170-174, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.11.2021 по справі №285/5811/21,
на автомобіль марки Volkswagen Transporter T-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 ,
в частині заборони права користування ним,

залишивши заборону на його відчуження та розпорядження.

Передати на зберігання автомобіль Volkswagen Transporter T-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , попередивши про відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, до вирішення питання про скасування арешту майна.
Зобов`язати ОСОБА_3 надавати доступ до арештованого автомобіля на першу вимогу слідчого, прокурора або суду.
У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин