Справа № 404/3202/20
Номер провадження 1-кп/404/223/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м.Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0000060 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кіровограда Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У призначені 13.12.2021 року та 28.12.2021 року судові засідання не прибули на виклики свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду кримінального провадження, причини своєї неявки суд не повідомили.

Крім того, 13 грудня 2021 року винесено постанову про привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , яку направлено для виконання начальникам Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, сектору поліцейської діяльності №1 (м.Новомиргород) відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, сектору поліцейської діяльності № 3 (смт.Новоархангельськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, відділення поліції №2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка станом на 28.12.2021 року не виконана.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

Заслухавши прокурора, який просив здійснити повторний привід свідків, сторін та учасників провадження, які не висловили заперечень проти цього, суд вважає, що наявні передбачені законодавством підстави до здійснення повторного приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 327, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої по АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої по АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої по АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої по АДРЕСА_6 ,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої по АДРЕСА_7 ,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого по АДРЕСА_8
та примусово супроводити їх до Кіровського районного суду м. Кіровограда у зал судових засідань №8 на 12 год. 00 хв. 24 січня 2022 року.
Виконання ухвали про привід доручити начальникам Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, сектору поліцейської діяльності №1 (м.Новомиргород) відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, сектору поліцейської діяльності № 3 (смт.Новоархангельськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, відділення поліції №2 (смт.Добровеличківка)Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно за місцем проживання кожного із свідків.
Копію ухвали для контролю за виконанням направити прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1