Справа № 595/1737/21
Провадження № 1-кс/595/590/2021
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000055, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 12 листопада 2021 року, слідчий просить надати дозвіл їй та ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , заступнику начальника СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у тому числі із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копій, за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 14.10.2021 до 08 год. 00 хв. 15.10.2021, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, яка належить головному офісу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання просить розглядати у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходиться інформація, в судове засідання не прибув, не повідомивши про причини неявки.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Як вбачається із клопотання слідчого, 15.10.2021 року приблизно о 06:07 год. ОСОБА_18 , житель АДРЕСА_2 , погрожує вбивством (насильством) працівнику правоохоронного органу - старшому слідчому ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області підполковнику юстиції ОСОБА_19 .

Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 жовтня 2021 року за № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.10.2021 приблизно о 06:07 год. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , із мобільного телефону сім картки НОМЕР_1 на мобільний телефон номер сім картки НОМЕР_2 , який належить старшому слідчому ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_19 , надіслав повідомлення із погрозами вбивства (насильства).

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановленні причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.

Як вбачається із клопотання і матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим не надано доказів причетності ОСОБА_18 до вчинення даного кримінального правопорушення, та що саме ця особа користується зазначеним у клопотанні номером телефону. Слідчий у клопотанні лише формально заначив, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, та додано до клопотання рапорт ст. слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_20 , який в розумінні КПК України не є доказом.
Відсутні і докази того, що телефон сім картки НОМЕР_1 обслуговує оператор телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та саме в його розпорядженні знаходиться вказана інформація.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні не доведено, що інформація до якої просить надати слідчий доступ сама по собі або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим жодним чином не доведено неможливості іншим способом довести обставини, які планується підтвердити за допомогою запитуваної інформації, в зв`язку з чим, приходжу до висновку, що дане клопотання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1