Справа №760/3698/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого MSKHILADZE (GEDENIDZE) BEKA, його захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на вимоги ст. 583 КПК України, просила застосувати тимчасовий арешт відносно громадянина Грузії ОСОБА_6 на сорок діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина (далі ФРН).
У судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання.
Захисник затриманого заперечив проти задоволення клопотання, тому що вважає затримання незаконним.
MSKHILADZE (GEDENIDZE) BEKA в судовому засіданні просив відмовити прокурору в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 16.02.2022 року о 03 год. 10 хв. співробітниками прикордонної служби «Жуляни» виявлено та затримано громадянина Грузії MSKHILADZE ( ОСОБА_7 , згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт. Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до ФРН для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 242 І, 243 І, 244 І, ІІ, ІV, 303, 303с, 123 І, та ІІ, 53, 52, 25 ІІ, 22, 23 Кримінального кодексу Німеччини. Працівниками прикордонної служби «Жуляни» відносно громадянина Грузії MSKHILADZE ( ОСОБА_7 , складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), яка перебуває у міжнародному розшуку.
Під час проведення перевірки законності затримання ОСОБА_6 , в порядку ч.3 ст.582 КПК України через канали Інтерпол отримано ряд документів, що місять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави.
Так, 16.09.2020 року окружний суд ОСОБА_8 видав судове рішення у справі №ER 10 280 Gs 4307/20 на арешт громадянина Грузії ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та європейський ордер на арешт ER 10 280 Gs 4307/20. Рішення юуло внесено в базу даних Інтерполу, та виставлено картку згідно якої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений у міжнародний розшук, а інформації щодо припинення, призупинення розшуку вказаної особи відсутня.
Інкриміновані громадянину Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочини, передбачені ст.ст. 242 І, 243 І, 244 І, ІІ, ІV, 303, 303с, 123 І, та ІІ, 53, 52, 25 ІІ, 22, 23 Кримінального кодексу Німеччини - незаконне зберігання наркотичних речовин, крадіжка, максимальний термін покарання - 10 років позбавлення волі, відповідають злочинам, що передбачені ч.3 ст.185, ст.309 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Також згідно документів, наданих Департаментом Інтерполу та Європолу НП України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 не закінчився.
Вимогами ст. 583 Кримінального процесуального кодексу України передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. За результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) застосування тимчасового арешту; 2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав; 3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту; 4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту; 5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).
Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора щодо необхідності застосування тимчасового арешту до громадянина Грузії ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 583 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт відносно громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сорок діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію).
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання - 16.02.2022 року об 03.10 год.
Ухвала слідчого судді щодо застосування екстрадиційного арешту діє до 03.10 год. 28.03.2022 року.
Утримувати громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Київський слідчий ізолятор №13».
Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.

Слідчий суддя ОСОБА_1