СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/7799/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2021 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002310 від 17.09.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.09.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному №0002310 від 17.09.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, терміном на 60 (шістдесят) днів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002310 від 17.09.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим у 2015 році Святошинським районний судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин.

Так, ОСОБА_4 , 17.09.2021, приблизно о 17.00 год., знаходячись по вул. Семашка, 16 в м.Києві, застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, вчинив напад на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння майном останнього та заволодів ним.

ОСОБА_4 , не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, вирішив здобувати кошти для особистих потреб, шляхом незаконного заволодіння майном громадян.

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом розбою, ОСОБА_4 , 17.09.2021, приблизно о 17.00 год., знаходячись біля будинку № 16 по вул. Семашка в м. Києві помітив раніше не знайомого йому ОСОБА_7 , котрий проходив повз вказаний будинок.

З метою уникнення можливого опору, ОСОБА_4 , почав йти слідом за ОСОБА_7 , та наздогнавши його, вдарив в потиличну область голови, після чого ОСОБА_7 впав, отримавши перелом променевої кістки лівого передпліччя. Подолавши, таким чином, можливий опір потерпілого та переслідуючи мотив, направлений на заволодіння чужим майном, з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого збагачення, ОСОБА_4 , викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:

-мобільний телефон «Ксіомі Редмі 4Х», вартістю 1000 гривень, в якому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку «Укртелеком» (матеріальної цінності не має), після чого з місця вчинення злочину втік, завдавши ОСОБА_7 майнову шкоду.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив розбій, напад на ОСОБА_7 , з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 187 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Калуш Івано-Франківської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше судимий у 2015 році Святошинським районний судом м.Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі.

17.09.2021 ОСОБА_4 , затримано за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України та 18.09.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства на момент обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 2, п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити спроби:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідків;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, і за який, згідно санкції ч.1 ст.187 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років позбавлення волі;

Слідчий у своєму клопотанні зазначила, що відсутність у ОСОБА_4 постійного місця проживання, офіційної роботи та законного достатнього джерела доходів та стійких соціальних та родинних зв`язків, а також факт того, що останній раніше судимий, в місті Києві не зареєстрований, тому є ймовірність спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду у випадку звільнення з-під варти.

Все це вказує на те, що перебуваючи на свободі, ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Адвокат в судовому засіданні просила суд відмовити у застосування запобіжного заходу з підстав його необгрунтованості.

Підозрюваний в судовому засіданні зазначив про те, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не підтримує, просив відмовитиу повному обсязі.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України згідно повідомлення про підозру від 02.09.2021 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 17.09.2021;

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 17.09.2021, відповідно до якого у останнього вилучено мобільний телефон «Ксіомі Редмі 4Х»;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому відповідно до якого було впізнано ОСОБА_4 , як особу, котра вчинила злочин відносно ОСОБА_7 ;

- допитами свідків, потерпілого та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, запобігання у здійсненні впливу на свідків, а також вчиненню інших правопорушень, однак обираючи вказаний запобіжний захід, слідчий суддя враховує не тільки наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, що підтверджується наданими доказами, та й існування ризиків, а і те, що підозрюваний має постійне місце проживання, доказів про те, що він переховувався від органів досудового слідства слідчому судді не надано, а тому вважає за потрібне обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб до 15.11.2021р. включно.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002310 від 17.09.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 187 КК України задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою.

-заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді діє 60 (шістдесят) днів до 15.11.2021 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1