БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/973/20
Провадження № 1-кп/730/5/2021
У Х В А Л А

"30" листопада 2021 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні у порядку, передбаченому статями 314, 315, 316 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 25.08.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта незакінчена вища, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000322 від 25.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15 ч.3 ст.297 КК України.

В судові засідання з розгляду даного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_6 не з`являється, про причини неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів суд не повідомляє, хоча належним чином повідомляється про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмами секретаря судового засідання.

Крім того, прокурор також зазначає, що неодноразово телефонувала потерпілій з приводу явки в судове засідання, однак потерпіла з`являтися не бажає.

За змістом положень ч.1 ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошового стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбаченому главою 12 цього Кодексу.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, показання потерпілого можуть мати значення для встановлення істини по справі, а тому на нього слід накласти грошове стягнення в сумі 1000 грн, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Одночасно роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до положень ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення; клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 144, 323, 325 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.Судове засідання відкласти на 13 грудня 2021 року о 14-30 год.

2.Накласти на потерпілу ОСОБА_6 грошове стягнення в сумі 1000 (одна тисяча) грн.

3.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

4.Копію ухвали негайно направити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя ОСОБА_1