Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1286/21
1-кс/279/53/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень з розгляду клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000012 від 28.01.2021 року за ст.272 ч.2 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рижани Хорошівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0000012 від 28.01.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ст.272 ч.2 КК України, ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вказав, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що працюючі на посаді майстра по обслуговуванню та будівництву повітряних ліній електропередач і підстанцій, енергоцеху філії «ІРШАНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» акціонерного товариства «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ» (далі - філії «ІГЗК» АТ «ОГКХ») і за посадою інструкцією ПІ№347-2020 від 27.03.2020 наділений організаційно - розпорядчими функціями та спеціальними обов`язками щодо охорони праці, 28.01.2021 року о 09 години 00 хвилин , перебуваючи на робочому місці, що по АДРЕСА_2 , у порушення вимог нормативно-правових актів, що регламентують діяльність у вказаній галузі, зокрема передбачених п.3.12.1 та п.6.1.25 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», затверджених наказом Держнаглядохоронпраці України від 09.01.98 №4, достовірно знаючи про необхідність суворого дотримання техніки безпеки надав вказівку водію автопідйомника ОСОБА_7 підняти ОСОБА_8 на висоту, а ОСОБА_8 надав вказівку зняти гілку з нижнього проводу ПЛ 35 кВ, яка перебувала під напругою, не вжив заходів щодо знеструмлення вказаної лінії та не перевірив, чи перебуває лінія під напругою, незважаючи на те, що був обізнаний про загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, в тому числі що можуть заподіяти шкоду здоров`ю підлеглих працівників внаслідок порушення встановленого порядку проведення таких робіт, свідомо допустив можливість їх настання.

Внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою майстром по обслуговуванню та будівництву повітряних ліній електропередач і підстанцій філії «ІГЗК» АТ «ОГКХ» - ОСОБА_5 підпорядковані йому особи були переконані, що вказана лінія знеструмлена, та діючи за прямою вказівкою ОСОБА_5 приступили до фактичного виконання своїх функціональних обов`язків: ОСОБА_7 , будучи впевненим у тому, що повітряна лінія електропередач знеструмлена, виконав вказівку ОСОБА_5 , які останній висунув в порушення вимог п. 2.1.1 та 3.4.7 «інструкції з охорони праці №176-19 для машиніста автовишки та автогідропідіймача ВС 18-01»; ОСОБА_8 , будучи впевненим у тому, що повітряна лінія електропередач знеструмлена, виконав вказівку ОСОБА_5 по фактичному видаленню гілки з нижнього проводу повітряної лінії електропередач ПЛ 35 кВ, яка фактично перебувала під напругою, був вражений струмом, що призвело до настання його смерті.

Своїми діями, які виразилися у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що спричинило загибель ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.272 КК України.

Відомості за даним фактом 28.01.2021 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено до ЄРДР за №0000012 за ознаками злочину, передбаченого 272 ч.2 КК України.

31 грудня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України. Підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події за участю ОСОБА_5 , протоколами допиту потерпілої ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_7 , висновками експертів від 05.07.2021 №СЕ-19/114-21/7177ВЗ, від 22.12.2021 №КСЕ-19/106-21/12188.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до тяжкого злочину, за які передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до восьми років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.3,4 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам незаконно впливати на свідків, перешкоджити провадженню, тому з метою забезпечення кримінального провадження доцільним є покладання на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Слідчий клопотав про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити з мотивів, вказаних в клопотанні.

ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 проти застосування запобіжного заходу не заперечили.

Обгрунтованість підозри доводиться зібраними в провадженні доказами,

Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, судом встановлено наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України - можливість чинення впливу на свідків.

Існування іншого ризиків в судовому засіданні не доведено. Строк досудового розслідування закінчується 28.02.2022 року.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до 8 років, інших більш м`яких запобіжних заходів не існує, доводи клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,176179,193,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 28.02.2022 року.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-не відлучатися за межі Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;

-утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками в провадженні.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1