Справа № 333/8866/21
Провадження № 1-в/333/43/22
УХВАЛА
08 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.11.2020 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя, за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, та направлення для відбуття призначеного судом покарання у виді 2 років обмеження волі.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`являється, причини неявки суду невідомі.
Ухвали про привід засудженого не виконуються, будь-яких документів про причину неможливості здійснити привід засудженого суду не надано.
Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне судовий розгляд зупинити та оголосити розшук засудженого.
Представник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 не заперечував проти оголошення розшуку засудженого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, заслухавши думку представника центру пробації, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається судом за правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 не з`являється до суду без поважних причин, ухиляється від виконання вироку суду, місце його фактичного перебування невідоме, вирок суду залишається невиконаним, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що останній переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук. У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне зупинити розгляд подання до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 539, КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місця знаходження засудженого ОСОБА_6 здійснити його привід у судове засідання в приміщення Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб.23.
Копію ухвали направити до Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області для виконання, до Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1