Провадження № 1-кс/344/7997/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000789 від 13.11.2020 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місця та часу, проте не пізніше 11 березня 2021 року, з метою незаконного збуту, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , керуючись корисливими мотивами, незаконно зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у великих розмірах. в кількості 9,7828 грама.

У подальшому, 11 березня 2021 року, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з відома та за вказівкою останнього в період часу 15 год. 00 хв. по 15 год. 40 хв., умисно, з корисливих мотивів, перевіз вказану психотропну речовину на АДРЕСА_2 , де за грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень незаконно, повторно збув її ОСОБА_9 . Згідно висновку експертизи № СЕ-19/109-21/6983-НЗПРАП від 19.03.2021, порошкоподібна речовина, яку ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 збув ОСОБА_9 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 9,7828 грама, що є великим розміром.

Тобто, ОСОБА_5 своїм вищеописаними діяннями скоїв незаконне, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, та якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, а саме кримінальне правопорушення (злочин) передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, з середньою освітою, раніше судимому 06.06.2017 Івано-Франківським міським судом за ч. 3 ст. 307, ст. 69, до міри покарання у вигляді позбавлення волі терміном 7 років 8 місяців, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного злочинуповністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме показами свідків ОСОБА_9 та інших, висновками судових експертів, якими встановлено, що порошкоподібна речовина, що збувалась ОСОБА_5 за грошові кошти містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дійта іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

08 листопада 2021 року ОСОБА_5 , Івано-Франківським міським судом обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому з 22.00 год. по 07.00 год. залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 терміном до 01.01.2022 р.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів, зокрема за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, передбачено позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

На даний час, досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчити не можливо, оскільки необхідно завершити та провести наступні слідчі, процесуальні дії: - розсекретити та приєднати до матеріалів кримінального провадження всі процесуальні документи щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема ухвали Івано-Франківського апеляційного суду та частину інших документів, без яких прийняти кінцеве рішення не представляється можливим, оскільки їх потрібно долучити до матеріалів кримінального провадження та надати для ознайомлення стороні захисту у відповідності до вимог ст. 290 КПК України; - вжити додаткових заходів щодо встановлення анкетних даних та допитів як свідків особу таксиста та особу жіночої статі які 17.06.2021 були присутні під час збуту ОСОБА_8 . ОСОБА_9 психотропної речовини амфетаміну, та яким можуть бути відомі обставини вчинення злочину.

За результатами отриманих доказів потрібно визначити кінцеву правову кваліфікацію злочинних дій підозрюваних, яким повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

При застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 слідчим суддею враховано наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практику Європейського суду з прав людини.

Зазначені, під час обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 ризики не зменшилися. Змінивши застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід, останній буде мати можливість впливати на свідків та підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні. Наявні усі підстави вважати, що ОСОБА_5 матиме можливість продовжити займатися злочинною діяльністю, та зможе вчинити нові кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий. Разом з цим ОСОБА_5 , розуміючи неминучість покарання у вигляді позбавлення волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

У зв`язку з наведеним, є необхідність в продовженні дії запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 домашнього арешту, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Враховуючи те, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти зазначеним у клопотанні ризикам, які в ході проведення досудового розслідування не зменшилися та не змінилися, вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22 год. по 07 год. в межах строку досудового розслідування на шістдесят днів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечив щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, встановлено наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 13.11.2020 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с.4-6).

08.11.2021 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с.13-14).

08 листопада 2021 року ОСОБА_5 Івано-Франківським міським судом обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому з 22.00 год. по 07.00 год. залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 терміном до 01.01.2022 р. (а.с.18).

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16.12.2021 р. строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 01 березня 2022 р. (а.с.21).

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується доказами зібраними під час досудового розслідування, а саме: показами свідків ОСОБА_9 та інших, висновками судових експертів, якими встановлено, що порошкоподібна речовина, що збувалась ОСОБА_5 за грошові кошти містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дійта іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні прокурором відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України наведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: можливість продовжити займатися злочинною діяльністю, та вчинити нові кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 раніше судимий; можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Слідчий суддя приходить до переконання, що в судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а з метою запобігання вказаним ризикам є необхідність у продовженні строку, обраного щодо підозрюваного запобіжного заходу домашнього арешту, задля забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків, позаяк до даного моменту таких запобіжний захід виявився дієвим та співмірним, що і не заперечується сторонами.

Також на підозрюваного слід покласти обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці в межах строку до судового розсування, а саме до 28 лютого 2022 року включно, із забороною йому у період доби з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 28 лютого 2022 року включно, такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

4) утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_9 та іншими свідками у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до органів державної міграційної служби України в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали виготовлено та підписано 29.12.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1