Справа № 352/784/20
Провадження № 1-кс/352/83/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.1 ст.364, ч.3 ст.15 ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 16.02.2022 р. подала заяву про самовідвід у порядку ст.80 КПК України у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.1 ст.364, ч.3 ст.15 ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Заява обґрунтована тим, що у вказаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 об`єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0000175 від 10.04.2020 р., № 0000247 від 07.05.2020 р., № 0000250 від 22.05.2020 р., № 0000320 від 24.06.2020 р., № 0000361 від 25.08.2020 р., № 0000463 від 26.11.2020 р., № 0000051 від 18.02.2021 р., № 0000062 від 25.02.2021 р., № 0000019 від 22.06.2021 р., № 0000114 від 09.06.2021 р., № 0000129 від 23.06.2021 р., № 0000045 від 18.05.2021 р., № 0000196 від 12.08.2021 р., № 0000003 від 18.03.2021 р., № 0000010 від 10.01.2022 р., які виділені з кримінального провадження № 0000045 від 23.01.2020 р. У кримінальному провадженні № 0000045 від 23.01.2020 р. вона діяла як слідчий суддя, а саме постановила: дві ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів від 14.01.2021 р., ухвалу про продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру від 19.01.2021 р., ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів від 28.05.2021 р., ухвалу про арешт майна від 23.06.2021 р., ухвалу про арешт майна від 07.07.2021 р., ухвалу про продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру від 16.07.2021 р. Тому її повторна участь у розгляді об`єднаного кримінального провадження не допускається.

Дослідивши додані до заяви про самовідвід матеріали, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадження судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 15.02.2022 р. передано об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.1 ст.364, ч.3 ст.15 ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 об`єднані п`ятнадцять кримінальних проваджень, які виділені з кримінального провадження № 0000045 від 23.01.2020 р.

У рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000045 від 23.01.2020 р. суддя ОСОБА_3 діяла як слідчий суддя, постановивши ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, ухвали про продовження строку досудового розслідування та ухвали про арешт майна.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на встановлену ст.76 КПК України недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.81 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Задоволити заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.1 ст.364, ч.3 ст.15 ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду об`єднаного кримінального провадження№ 352/784/20 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.1 ст.364, ч.3 ст.15 ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5