справа № 563/868/21
провадження № 1-кс/563/237/21
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000099 від 27 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування клопотання ОСОБА_5 зазначає, що ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 від 29.07.2021 року у кримінальному провадженні №0000099 від 27 липня 2021 року накладено арешт на мотоцикл марки «LONCIN», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього серії НОМЕР_2 .

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 18.10.2021 кримінальне провадження №0000099 від 27 липня 2021 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Як вбачається зі змісту ст.283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

Отже, із закінченням досудового розслідування у формі закриття кримінального провадження №0000099 потреба у подальшій дії арешту майна як засобу забезпечення кримінального провадження - відпала.

За викладених обставин заявник просить скасувати арешт.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання посилаються на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 від 29.07.2021 року у кримінальному провадженні №0000099 від 27 липня 2021 року накладено арешт на мотоцикл марки «LONCIN», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього серії НОМЕР_2 .

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 18.10.2021 кримінальне провадження № 0000099 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КПК України.

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається зі змісту ст.283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

Отже, із закінченням досудового розслідування у формі закриття кримінального провадження № 0000099 потреба у подальшій дії арешту майна як засобу забезпечення кримінального провадження - відпала.

Керуючись ст. 170, ст.174 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Корецького районного суду від 29.07.2021 року на мотоцикл марки «LONCIN», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього серії НОМЕР_2 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 та на праві постійного користування належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя