Справа № 586/708/19
Провадження № 1-кп/590/37/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду смт. Ямпіль Сумської області матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 01.03.2019 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебувають матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 01.03.2019 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 14-00 год. 01.11.2021, але потерпіла ОСОБА_6 до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв або клопотань від неї не надходило.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неявкою потерпілої сторони. Крім того, в підготовчому судовому засіданні від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про переведення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» для подальшого забезпечення її участі у судових засіданнях з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 01.03.2019 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неявкою потерпілої сторони, не заперечувала; заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про переведення її до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» для подальшого забезпечення її участі у судових засіданнях з розгляду вказаного кримінального провадження, заявила клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon».

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неявкою потерпілої сторони, не заперечував, щодо задоволення клопотання прокурора про переведення ОСОБА_4 ї до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» для подальшого забезпечення її участі у судових засіданнях з розгляду вказаного кримінального провадження, покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, думку обвинувачених, кожного окремо, думку прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.55 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Оскільки участь потерпілого у підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, то відповідно до ч.1 ст.325 КПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Щодо клопотання прокурора про переведення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» для подальшого забезпечення її участі у судових засіданнях з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 01.03.2019 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, то суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

В зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи неявку потерпілої сторони ОСОБА_6 , а також відсутність позиції потерпілої щодо заявленого клопотання прокурора про переведення засудженої ОСОБА_4 , до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» для подальшого забезпечення її участі у судових засіданнях з розгляду вказаного провадження, позицію обвинуваченої ОСОБА_4 щодо участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає клопотання прокурора про переведення засудженої ОСОБА_4 , до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» для подальшого забезпечення її участі у судових засіданнях з розгляду вказаного провадження, передчасним.

Керуючись ст.ст.55, 325, 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 14 год. 30 хв. на 30 листопада 2021 року.
В задоволенні клопотання прокурора про переведення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» для подальшого забезпечення її участі у судових засіданнях з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 01.03.2019 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1