Справа №705/5300/21
1-кс/705/1108/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліцейської діяльності № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого у кримінальному провадженні № 0000881 від 18.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.11.2021 старший дільничний офіцер поліції сектору превенції ВПД № 3 (уповноважена особа СД) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 (далі ст. ДОП СП ВДП № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 ) звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 18.09.2021.
У клопотанні просить надати йому тимчасовий доступ до бази записів із камер відеоспостереження, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання копій записів із камер відеоспостереження, що розташовані у поштовому відділенні № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 10 години 30 хвилин по 11 год. 00 хв. 21.08.2021 року, терміном на один місяць.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, встановив таке.
Частина 1 статті 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Крім того, пунктом 6 ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Подане слідчим клопотання не містить обґрунтування про можливість використання відомостей, які містяться у документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні № 0000881 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Крім того, в мотивувальній частині клопотання зазначається, що необхідно отримати тимчасовий доступ до записів із камер відеоспостереження, що розташовані у поштовому відділенні № НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а в прохальній частині ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ «… для отримання копій записів із камер відеоспостереження, що розташованих у поштовому відділенні № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 …».

Також у тексті клопотання містяться посилання на обставини, що не узгоджуються із матеріалами кримінального провадження, у межах якого ст. ДОП СП ВДП № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді. Зокрема, зазначення про те, що тимчасовий доступ необхідний «…до інформації, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відправлення посилки…», а також вказівка про те, що запитувана інформація міститься в оператора телекомунікаційного зв`язку.

На зазначені недоліки прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 при погодженні клопотанняуваги не звернула.

З огляду на викладене, клопотання підлягає поверненню його ініціатору як не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами.
Керуючись ст. ст. 159, 160 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Повернути старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції відділення поліцейської діяльності № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000881 від 18.09.2021.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1