Справа №297/2533/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 жовтня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 03 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 03 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 03 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували на виконанні виконавчі провадження №57281127 від 28.09.2018 та № 62108557 від 20.05.2020 відносно боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , стягувачем по яких виступала ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ).

28.02.2021 головним державним виконавцем ОСОБА_6 було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України.

Для встановлення всіх обставин ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит №6491/106/27/2021 від 26.08.2021 для отримання копій виконавчих проваджень.

07.09.2021 надійшла відповідь на вказаний запит, згідно якої, в наданні копій матеріалів виконавчих проваджень було відмовлено.

Від надання показів працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на підставі ст. 63 Конституції України, відмовилися.

В ході проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні оригіналів документів виконавчого провадження № 57281127 від 28.09.2018, та виконавчого провадження № 62108557 від 20.05.2020, які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Так, оригінали вищевказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В той же час, необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів викликана тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести почеркознавчу експертизу, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення почеркознавчої експертизи експерту надаються оригінали досліджуваних документів. Крім цього, тривалість зберігання таких документів обмежена в термінах, і без їх вилучення такі документи в подальшому володільцем можуть бути знищені, тому в разі їх не вилучення є ризики втрати доказів.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, згідно яких просять клопотання розглянути без їх участі (а.с. 14-15).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не викликався, оскільки документи, зазначені в клопотанні, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому, єдостатні підстави вважати, що існує реальна загроза приховування, пошкодження чи знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

03 серпня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 03 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України. Так, 03 серпня 2021 року в чергову частину Берегівського РВП надійшли матеріали з Департаменту Кіберполіції ЄО 747 від 30 серпня 2021 року про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 в рамках виконавчого провадження №62108557 здійснив несанкціоновані дії з інформацією, у зв`язку з чим в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення (а.с. 4).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене, те, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий, можутьмати значення речових доказів, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, як стверджує слідчий, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести почеркознавчу експертизу, а також, враховуючи неможливість отримання слідчим відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає клопотання слідчого ОСОБА_3 задоволити, та враховуючи, що єдостатні підстави вважати, що існує реальна загроза приховування, пошкодження чи знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий,слідчий суддя вважає надати слідчому тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні, з можливістю їх вилучення.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 15 грудня 2021 року включно.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 03 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, задоволити.

Надати слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження №62108557 від 20.05.2020 та виконавчого провадження №57281127 від 28.09.2018, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє до 15 грудня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8