"18" лютого 2022 р. Справа № 363/803/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000218 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000218 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 000218 від 16.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 286 КК України на зазначене у клопотання майно, а саме: на транспортний засіб автомобіль марки «Great Wall Pegasus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому законом порядку; транспортний засіб - автомобіль марки «Great Wall Pegasus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська обл., Бучанський район, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215, до проведення всіх необхідних слідчих дій.
Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 15.02.2022 року приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Great Wall Pegasus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою "Р-02" зі сполученням "Київ-Овруч" в напрямку с. Демидів на 34 км. + 35 м., поза межами насленого пункту, допустив зіткнення правою передньою частиною автомобіля із лівою передньою частиною автомобіля марки "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись в попутному напрямку в цей момент здійснював маневр розвороту в межах дії дорожньої розмітки 1.7 ПДР України. В результаті ДТП пасажира автомобіля марки «Hyundai Sonata» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено до Вишгородської ЦРЛ з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку та в подальшому переведено до Київської обласної клінічної лікарні для детального обстеження. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 15.02.2022 року був оглянутий автомобіль марки «Great Wall Pegasus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 водію ОСОБА_5 та автомобіль марки "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтву про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 пасажиру вказаного автомобіля ОСОБА_7 . В ході огляду на марки «Great Wall Pegasus» було виявлено механічні пошкодження у вигляді деформації правого переднього крила, розбиття правої передньої блок-фари, правої передньої частини бамперу, деформація капоту та ін., в подальшому в ході огляду авто "Hyundai Sonata"було виявлено пошкодження у вигляді деформації лівого переднього крила, переднього та заднього бампера, лівих передніх дверцят, пошкодження у вигляді тріщин лобового скла та ін. Вищевказані механічні пошкодження виявлені на вказаних транспортних засобах, є характерними для зіткнення транспортних засобів. Під час подальшого огляду автомобілі «Great Wall Pegasus» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_2 були вилучені на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів, який розташований за адресою: Київська обл., Бучанський район, смт. Гостомель вул. Свято-Покровська, 215, в якості речового доказу в присутності понятих та учасників слідчої дії. З викладеного вбачається, що вищевказані автомобілі, які були вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 34 км. + 35 м. автодороги "Р-02" зі сполученням "Київ-Овруч" можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення злочину, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою забезпечення збереження вищезазначеного автомобіля, як речового доказу та недопущення його втрати просить дане клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. В клопотанні просять проводити розгляд за їх відсутності.
ОСОБА_5 , власник автомобіля, в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
15.02.2022 під час огляду місця події були оглянуті та вилучені автомобілі «Great Wall Pegasus» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_2 .
16.02.2022 року постановою слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 вилучені транспортні засоби: автомобіль «Great Wall Pegasus» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження, а також постановлено забезпечити їх зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215 .
Власником автомобіля «Great Wall Pegasus» реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 .
Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000218 від 16.02.2022 року, рапортом № 2015 від 15.02.2022 року, рапортом № 2035 від 15.02.2022 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.02.2022 року, , актами огляду та тимчасового затримання транспортних засобів від 15.02.2022 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.02.2022 року.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Судом встановлено, що автомобіль марки «Great Wall Pegasus» з д.н.з. НОМЕР_1 являється речовим доказом, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 16 лютого 2022 року.
За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучений речовий доказ з метою належного його збереження.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000218 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль «Great Wall Pegasus» з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Транспортний засіб - автомобіль «Great Wall Pegasus» з д.н.з. НОМЕР_1 залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215, до проведення всіх необхідних слідчих дій.
Відповідальність за зберігання транспортного засобу покласти на слідчий відділ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1