Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3536/21
номер провадження 1-кс/695/936/21
У Х В А Л А
01 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської окружної прокуратури про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним.

27.11.2021 близько 12.30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-42 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в межах с. Шрамківка Золотоніського району, по автодорозі Кононівка-Драбів-Золотоноша 9 км + 350 м в напрямку від смт. Драбів до с. Шрамківка, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху де відбулось зіткнення з автомобілем MAN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ЗАЗ 110307-42 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ампутації правої верхньої кінцівки та перелому ребер, госпіталізована до реанімаційного відділення Драбівської ЦРЛ.
За даним фактом 27.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за були внесені відомості про кримінальне провадження № 0001208 від 27.11.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Виїздом на місце події 27.11.2021 року на території Золотоніського району по автодорозі Кононівка-Драбів-Золотоноша 9 км. + 350 м., під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль ЗАЗ 110307-42 реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та автомобіль марки MAN реєстраційний номер НОМЕР_4 , синього кольору, свідотство про реєстрацію НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 , та який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , на яких маються сліди дорожньо-транспортної пригоди.
На теперішній час існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені автомобілі ЗАЗ 110307-42 реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки MAN реєстраційний номер НОМЕР_6 , були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того із вказаними автомобілями необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій із використанням транспортних засобів, зокрема експертиз.

Таким чином, з метою забезпечення збереження вказаних автомобілів та слідів кримінального правопорушення, які знаходяться на них, а також забезпечення безперешкодного доступу до них, доцільно накласти арешт на вказані автомобілі та забезпечити шляхом їх утримання у ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: вул. Центральна, 81, смт. Драбів Золотоніського району Черкаської області.

Представник СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області до суду не з`явився, однак скерував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягав у повному обсязі.
Володільці та користувачі вказаних автомобілів для розгляду клопотання не з`явились, однак про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у порядку встановленому чинним законодавством.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

У провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001208 від 27.11.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Із наданих до клопотання матеріалів вбачається, що на місці події були виявлені та вилучені автомобілі ЗАЗ 110307-42, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , та який перебував у користуванні ОСОБА_5 , та автомобіль марки MAN реєстраційний номер НОМЕР_4 , синього кольору, свідоцство про реєстрацію НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 , та який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , на яких маються сліди дорожньо-транспортної пригоди.
Постановою слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 27.11.2021 року вказані у клопотанні про арешт майна автомобілі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001208.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

Частиною 3 ст. 170 КК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказані у клопотанні про арешт майна речі підпадають під ознаки речових доказів і відповідно є речовим доказом, їх подальше використання може призвести до втрати, знищення, зміни, переховування самих речей, або знищення слідів злочину. Окрім того із вказаними речами слід провести ряд слідчих дій, в тому числі експертиз, що забезпечить безперешкодний доступ до них слідчого чи експерта.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Вимогами ч.5 ст.173 КПК України визначено, що в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Таким чином, вказані речі можуть бути знаряддям злочину, та містять ознаки речових доказів і саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, а також можливості проведення із ним необхідних слідчих дій за доцільне накладення арешту.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливим фактам приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження майна, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0001208 від 27.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, накласти арешт на автомобіль ЗАЗ 110307-42, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та на автомобіль марки MAN реєстраційний номер НОМЕР_6 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 , та який перебуває в користуванні ОСОБА_6 .

Арештоване майно, а саме: автомобіль ЗАЗ 110307-42, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору та автомобіль марки MAN, реєстраційний номер НОМЕР_6 , синього кольору вилучити та зберігати на території Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській областіза адресою: Черкаська область, смт. Драбів, вул. Центральна, 81, а свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 зберігати при матеріалах справи.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1