Справа № 344/2205/22
Провадження № 1-кс/344/959/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000558 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч. 2, 289 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000558 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч. 2, 289 ч. 2 КК України, за фактом вимагання вчиненого за попередньою змовою групою осіб та незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. 30 вересня 2021, приблизно о 14:15 год. у с. Дем`янів, Галицького району, Івано-Франківської області, поблизу кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідомі особи незаконно заволоділи у користувача ОСОБА_5 автомобілем марки Mercedes-Benz C250, 2014 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , тип кузова седан, номер двигуна НОМЕР_2 , тип транспортного засобу легковий, державний номерний знак НОМЕР_3 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 від 26.12.2019, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У клопотанні зазначено, що у ході досудового розслідування було встановлено що 08.12.2021 у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 вказаний вище автомобіль без відома його власника ОСОБА_6 було перереєстровано на нового власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за договором купівлі-продажу та видано нові державні номерні знаки НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 08.12.2021.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину, фіксування осіб, які його вчинили, здобуття додаткових доказів, а також встановлення законності перереєстрації транспортного засобу виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів із камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 за 08.12.2021, а також оригіналів всіх документів, які містяться у реєстраційній справі та стали підставою для перереєстрації автомобіля марки Mercedes-Benz C250, 2014 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , тип кузова седан, номер двигуна НОМЕР_2 , тип транспортного засобу легковий, державний номерний знак НОМЕР_3 на нового власника ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу та видано нові державні номерні знаки НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 08.12.2021 року з можливістю їхнього вилучення (здійснення виїмки). Як зазначено, відомості, що містяться у відеозаписах із камер відеоспостереження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 за 08.12.2021, а також оригіналах всіх документів, які містяться у реєстраційній справі та стали підставою для перереєстрації автомобіля марки Mercedes-Benz C250, 2014 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , тип кузова седан, номер двигуна НОМЕР_2 , тип транспортного засобу легковий, державний номерний знак НОМЕР_3 на нового власника ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу та видано нові державні номерні знаки НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 08.12.2021, які будуть отримані під час тимчасового доступу будуть використані як речовий доказ і самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 за 08.12.2021, а також оригіналів всіх документів, які містяться у реєстраційній справі та стали підставою для перереєстрації автомобіля марки Mercedes-Benz C250, 2014 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , тип кузова седан, номер двигуна НОМЕР_2 , тип транспортного засобу легковий, державний номерний знак НОМЕР_3 на нового власника ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу та видано нові державні номерні знаки НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 08.12.2021 з можливістю їхнього вилучення (здійснення виїмки).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 березня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1