Справа № 488/4795/18
Провадження № 1-кп/488/221/21 р.
УХВАЛА
07.09.2021 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 477/1593/18 відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000396 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.04.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

14.07.2018 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 направлено для розгляду до Жовтневого районного суду Миколаївської оюласті. В подальшому, Миколаївським апеляційним судом визначено підсудність за ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.10.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки.

Відносно ОСОБА_4 провадження виділено в окреме у зв`язку з тим, що останній порушив умови запобіжного заходу, залишив місце мешкання та був оголошений у розшук. 10.09.2019 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалено вирок; визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
10.12.2019 року ухвалою Херсонського апеляційного суду вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 скасовано та призначено новий розгляд у ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа № 488/4795/18).
Оскільки, письмові докази були раніше досліджені та долучені до кримінального провадження відносно ОСОБА_6 (справа №477/1593/18, провадження №1-кп/488/299/18, суддя ОСОБА_7 ), яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до них з метою дослідження в судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 .
Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, прокурором наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаних документів матиме важливе значення для судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159, 163, ст. 164 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження (справа № 477/1593/18, провадження № 1-кп/488/299/18, суддя ОСОБА_7 ), яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо реєстрації кримінального провадження № №0000396 за ч.2 ст. 186 КК України щодо скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_10 ;
- рапорта щодо реєстрації вказаного правопорушення в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- протоколу прийняття заяви ОСОБА_10 ;
- протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього від 14.04.2018р.;
- постанови про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню № 0000396;
- висновоку судово-медичного експерта № 103 від 01.06.2018р. щодо тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_10 внаслідок скоєння відносно неї кримінального правопорушення;
- заяви про добровільну видачу ОСОБА_6 ;
- заяви про добровільну видачу ОСОБА_6 пістолета;
- протоколу огляду предмета від 17.04.2018р.;
- постанови про визнання речовим доказом від 17.04.2018р.;
- розписки про зберігання від ОСОБА_10 ;
- квитанції про отримання на зберігання речових доказів;
- протоколу про пред`явлення речей для впізнання від 17.04.2018р. із слідчою довідкою;
- протоколу пред`явлення осіб для впізнання від 17.04.2018р. із слідчою довідкою;
- протоколу пред`явлення особи для впізнання від 17.04.2018р. із слідчою довідкою;
- заяви ОСОБА_11 ;
- довіреності на ім`я ОСОБА_11 ;
- протоколу огляду місця події від 02.05.2018р.;
- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.05.2018р.;
- копії технічного паспорта на автомобіль на ім`я ОСОБА_12 ;
- постанови про визнання речовим доказом від 04.05.2018р.;
- протоколу проведення слідчого експерименту від 03.05.2018р. та диску до нього;
- протоколу тимчасового доступу до речей та документ від 14.05.2018р.;
- опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 14.05.2018р.;
- постанови про продовження строку досудового розслідування від 11.06.2018р.;
- товарного чеку від 14.04.2018р.;
- товарного чеку від 12.04.2018р.;
- даних ІЦ ГУНП в Миколаївські області на ОСОБА_4 ;
- вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.10.2018р. відносно ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали до 05.10.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1