У Х В А Л А

12.10.2021 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000064 від 12.10.2021 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
сектором дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 12.10.2021 за №0000064, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

12.10.2021 дізнавач СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про арешт посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 11.10.2021 близько 23 год. 00 хв. на вул. Ю.Миндик, 2 в с. Мшана Львівського району Львівської області, працівниками СРПП відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області при перевірці документів у водія автомобіля Fiat Ducato, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 з ознаками підробки, що 11.10.2021 ОСОБА_5 , добровільно в порядку ст. 93 КПК України, видав органу досудового розслідування означене посвідчення, таке може містити на собі сліди злочину і слугувати речовим доказом у кримінальному провадженні, має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, а відтак з метою призначення експертизи, просить накласти арешт на означене майно.

Дізнавач СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 12.10.2021 клопотання підтримала з мотивів наведених у ньому, просила про розгляд такого за її відсутності.

Вивчивши клопотання з додатками, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000064 від 12.10.2021, доходжу наступного висновку.

Із змісту рапортів поліцейського СРПП відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 та помічника чергового відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 від 11.10.2021 убачається, що 11.10.2021 близько 23 год. 00 хв. на вул. Ю.Миндик, 2 в с. Мшана Львівського району Львівської області, працівниками відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області під час несення служби, зупинено автомобіль Fiat Ducato, р.н. НОМЕР_2 , водій якого на вимогу поліцейського пред`явив посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 10.11.2019 Територіальним сервісним центром МВС №0742 на ім`я ОСОБА_5 , з ознаками підробки.

Між тим, посвідчення водія за вищеозначеними реквізитами, згідно бази даних НАІС 20.05.2020 видано на ім`я ОСОБА_8 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення за означеним фактом, сектором дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 12.10.2021 внесені до ЄРДР під №0000064, правова кваліфікація дій - ч. 4 ст. 358 КК України.

11.10.2021, ОСОБА_5 , добровільно в порядку ст. 93 КПК України, надав органу досудового розслідування посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я, для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000064 від 12.10.2021.

Постановою дізнавача СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 12.10.2021, вищеозначене посвідчення, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000064 від 12.10.2021.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.

Посвідчення водія серії НОМЕР_1 , надане ОСОБА_5 органу досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, тому на нього слід накласти арешт, як про це у клопотанні просить дізнавач.

Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 11.12.2021 майно у кримінальному провадженні №0000064 від 12.10.2021 і зокрема, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 10.11.2019 Територіальним сервісним центром МВС №0742, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1