Справа № 577/3460/21
Провадження № 1-кс/577/1156/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі скаргу міського голови Буринської міської ради Сумської області ОСОБА_3 на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Міський голова Буринської міської ради ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобовязати Конотопський РВП ГУНП в Сумській обл. організувати внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відповідно до заяви від 17.06.2021 р. за №1527 про скоєння кримінального правопорушення. Вимоги обгрунтовує тим, що 17.06.2021 р. звернувся до начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. із заявою про вчинення злочину. Так, Буринською міською радою виявлені факти використання земель комунальної власності з порушенням чинного законодавства, а саме без право установчих документів та укладення договору оренди землі на території Успенського старостинського округу Буринської міської ради. Внаслідок зловживання службових осіб СФГ Діброва з метою одержання неправомірної вигоди для фермерського господарства, останніми порушуються права Буринської міської ради, як власника земельної ділянки. Які виразилися в самовільному використанні земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :03:001:0531 площею 11,0894 га під господарством по вул.Ганнівській, 11 в с.Успенка на території Успенського старостинського округу без правовстановлюючих документів та укладення договору оренди землі. Внаслідок неправомірних дій службових осіб зазначеного фермерського господарства настали суспільно-небезпезпечні наслідки, а саме Буринській міській раді завдана істотна шкода, попередня сума якої становить 89135,49 грн. Вважає, що в даному випадку є явні ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України. У звязку з цим, просив зареєструвати заяву про вчинення злочину, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, повідомивши про його початок. Однак, всупереч положенням ст.214 КПК України даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР не отримано, в т.ч. і відповіді. Вважає, що Конотопським РВП ГУНП в Сумській обл., всупереч ст.214 КПК України, була допущена бездіяльність, що змусило звернутися із вказаною скаргою.

Представник Буринської міської ради Сумської області в судові засідання призначенні на 27.07.2021 р. та 16.11.2021 р. не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений

Представник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 просить провести судовий розгляд скарги без її участі, її задоволенню заперечує.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що її слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Згідно абз. 12 розділу 7 Узагальнення ВССУ від 12.01.2017 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.

Виходячи з вищевикладеного скаргу міського голови Буринської міської ради Сумської області ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, оскільки розгляд її у відсутності заявника суперечитиме вимогам КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу міського голови Буринської міської ради Сумської області ОСОБА_3 на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1