Справа № 199/3581/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому рішенні вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.06.2021 у кримінальному провадженні №0000147 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання:

-за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік ;

-за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено обвинуваченій іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

27.09.2021 року на адресу суду надійшла заява начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.06.2021 у кримінальному провадженні №0000147 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При ухваленні вироку суду від 16.06.2021 у його змісті допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу місця проживання та реєстрації засудженої ОСОБА_3 , а саме замість вірного: «зареєстрованої та проживаючої у квартирі АДРЕСА_1 », помилково зазначено «зареєстрованої та проживаючої у квартирі АДРЕСА_2 ».

Суд вважає, що можливе усунення судом вказаного окремого недоліку свого рішення шляхом внесення відповідного виправлення у вступну частину вироку, зазначивши вірну адресу місця проживання та реєстрації засудженої ОСОБА_3 а саме: «зареєстрованої та проживаючої у квартирі АДРЕСА_1 » та що це не можна вважати зміною вироку, а виправлення описки має істотний характер.

При цьому суд вважає, що таке виправлення не можна вважати зміною вироку, а виправлення описки має істотний характер, не погіршує становище засудженої ОСОБА_3 , а судове рішення зрозуміле для виконання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.369-372,379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.06.2021 року у кримінальному провадженні №0000147 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України вказавши вірну адресу місця проживання та реєстрації засудженої ОСОБА_3 «зареєстрованої та проживаючої у квартирі АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою та клопотанням та учасниками судового провадження протягом семи днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська..

Суддя: ОСОБА_1