Справа № 703/277/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2021 року за №0000823, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури, про накладення арешту, - , -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2022 року слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2021 року за №0000823, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 475 гривень, купюрами по 100 гривень в кількості 2 штуки (УВ 2248486, УМ 1018543), номіналом 50 гривень в кількості 3 штуки (ФЗ 0263097, ФБ 1790419, ФЖ 6278503), номіналом 20 гривень в кількості 5 штук (ЮА 4742527, ЮЄ 6922529, ТМ 4224317, ПГ 9308706, ЮЄ 6223995), номіналом 10 гривень в кількості 2 штуки (ЮА 4149746, ЮЄ 4134744), номіналом 5 гривень в кількості 1 штука (СБ 6333256).
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000823 від 04 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановлені слідством день та час, за невстановлених слідством обставин, незаконно придбала наркотичний засіб «метадон», який зберігала при собі з метою збуту.
Так, 24 січня 2022 року близько 16 години 10 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , незаконно збула, продавши за 400 гривень ОСОБА_7 згорток з наркотичною речовиною «метадон».
24 січня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 січня 2022 року.
О 16 годині 20 хвилин 24 січня 2022 року ОСОБА_6 було затримано в поряду ст. 208 КПК України, під час затримання у останньої слідчим виявлено та вилучено вказані грошові кошти в сумі 475 гривень.
Враховуючи, що на даний час існують достатні підстави вважати, що грошові кошти вилучені під час особистого обшуку у ОСОБА_6 в сумі 475 гривень є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення, їх визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим, виникла необхідність у їх збереженні, шляхом накладення арешту на вказані грошові кошти.
З врахуванням викладеного слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Особа, яка власником майна зазначеного у клопотанні слідчого, ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе судовий розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні та користуванні якої перебуває зазначене у клопотанні майно.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до витягу з ЄРДР від 25 січня 2022 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0000823 внесені до вказаного реєстру 04 листопада 2021 року за фабулою: «04 листопада 2021 року до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника СКП ОСОБА_8 про те, що в ході проведення ОРЗ по ОРС № 53 було встановлено, що громадянин ОСОБА_9 спільно з громадянкою ОСОБА_10 , на території м. Сміла Черкаської області систематично здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин».
Згідно диспозиції ч.1 ст.307 КК України, кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Відповідно до ч.4 ст.298-2 КПК України, особу може бути затримано: 1) до сімдесяти двох годин - за умов, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, та з дотриманням вимог статті 211 цього Кодексу; 2) до двадцяти чотирьох годин - за умови, передбаченої пунктом 4 частини першої цієї статті.
Згідно ч.6 ст.298-2 КПК України, уповноважена службова особа, яка здійснила затримання, здійснює особистий обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до абз.2 ч.7 ст.223 КПК України, обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії.
Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24 січня 2022 року, ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України 24 січня 2022 року о 16 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 . Під час затримання ОСОБА_6 за участі двох понятих здійснено особистий обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 475 гривень, купюрами по 100 гривень в кількості 2 штуки (УВ 2248486, УМ 1018543), номіналом 50 гривень в кількості 3 штуки (ФЗ 0263097, ФБ 1790419, ФЖ 6278503), номіналом 20 гривень в кількості 5 штук (ЮА 4742527, ЮЄ 6922529, ТМ 4224317, ПГ 9308706, ЮЄ 6223995), номіналом 10 гривень в кількості 2 штуки (ЮА 4149746, ЮЄ 4134744), номіналом 5 гривень в кількості 1 штука (СБ 6333256).
Постановою слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 25 січня 2022 року, за результатами розгляду кримінального провадження №0000823 від 04 листопада 2021 року вказані грошові кошти вилучені 24 січня 2022 року під час затримання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , визнано речовими доказами та приєднано їх до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що вищевказані грошові кошти є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вони є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000823 від 04 листопада 2021 року.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на грошові кошти в сумі 470 гривень.
При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт вказаного майна призведе до негативних наслідків.
Керуючись ст.98, 113, 116, 117, 170-173, 236, 370, 372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження №0000823 від 04 листопада 2021 року, арешт на тимчасово вилучене майно під час затримання 24 січня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , майно, а саме: грошові кошти в сумі 475 гривень, купюрами по 100 гривень в кількості 2 штуки (УВ 2248486, УМ 1018543), номіналом 50 гривень в кількості 3 штуки (ФЗ 0263097, ФБ 1790419, ФЖ 6278503), номіналом 20 гривень в кількості 5 штук (ЮА 4742527, ЮЄ 6922529, ТМ 4224317, ПГ 9308706, ЮЄ 6223995), номіналом 10 гривень в кількості 2 штуки (ЮА 4149746, ЮЄ 4134744), номіналом 5 гривень в кількості 1 штука (СБ 6333256).
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1