Справа № 296/7478/20
УХВАЛА
Іменем України

10 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами кримінального провадження №0002896, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за №0002896 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що до Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області надійшов рапорт уповноважених осіб з приводу того, що в ході перевірки інформації правоохоронних органів Австралійського союзу стосовно розбещення малолітньої дитини, створення та розповсюдження у всесвітній телекомунікаційній мережі загального доступу Інтернет предметів порнографічного характеру встановлено, що невстановленою особою в мережі Інтернет, розміщено серію фотознімків із ознаками дитячої порнографії за участю молодої жінки та малолітнього хлопчика.

Під час перегляду оптичного диску CD-R було встановлено, що на диску містяться фотозображення, які зображають статеве життя людей, оголені статеві органи. З метою дослідження оглянутої на оптичному носієві інформації на предмет фотозображень порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії у кримінальному провадженні призначено судову мистецтвознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Разом з тим, відповідно до рапорту старшого інспектора ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 , ймовірними особами на фотографіях порнографічного характеру можуть бути ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівчина, яка зображена на фотознімках) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (малолітня особа, стосовно якої вчиняються розпусні дії).

В ході досудового розслідування кримінального провадження також встановлено, що на адресу Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшла інформація з правоохоронних органів Австралійського союзу щодо розповсюдження у всесвітній мережі Інтернет протиправного контенту з ознаками дитячої порнографії.

Працівниками Департаменту кіберполіції Національної поліції України спільно з правоохоронними органами Австралійського союзу встановлено, що протиправний контент розповсюджується однією особою з різних регіонів України, а саме: Дніпропетровськ, Рівне, Житомир, м. Київ, Полтава та для розповсюдження використовується певний діапазон ІР-адрес, який відповідає регіону.

Правоохоронними органами було встановлено, що особи, які зображені на відеоматеріалах, можуть бути громадянами України у зв`язку з їх українським акцентом розмови на російській мові та тим, що на фоні лунала українська музика.

В ході досудового розслідування отримано лист від СУ ГУ НП в Полтавській області про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000528 від 23.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 156 КК України, обвинувальний акт у якому 16.12.2019 скеровано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.02.2020 відносно ОСОБА_7 провадження закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

16.12.2019 матеріали кримінального провадження №0000528 від 23.11.2018 скеровані до прокуратури Полтавської області.

Водночас із матеріалів кримінального провадження №0000528 від 23.11.2018 виділені матеріали кримінального провадження за №0000410 від 09.12.2019 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 301 КК України, ч.ч. 1, 2 ст. 156 та ч.ч. 3, 4 ст. 152 КК України, якого оголошено у міжнародний розшук та на даний час проходить процедура видачі (екстрадиції) останнього для притягнення до кримінальної відповідальності.

У зв`язку з коротким обсягом наданої інформації для аналізу та подальшого встановлення осіб, які вчиняють протиправні дії, в рамках перевірки інформації по вказаному кримінальному провадженню, було ініційовано оперативне листування з працівниками відповідного відділу Інтерполу та представниками правоохоронних органів Австралії.

На надісланий запит працівники правоохоронних органів Австралії надали 4 відеозаписи та 225 зображення, які розповсюджувалися користувачем під нікнеймом « ОСОБА_10 » в анонімному сегменті Інтернету.

Під час проведення досудового розслідування співробітниками ВПК в Полтавській області ДКП НП України було встановлено, що протягом тривалого часу ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, перебуваючи в орендованих квартирах, розташованих у м. Києві, створювали візуальні та аудіовізуальні твори порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, до участі в створенні яких останні примушували неповнолітніх 2003 р.н., та малолітню 2009 р.н., (фіксуючи дані події на носій інформації за допомогою фотокамери марки «CANON», з метою подальшого їх розповсюдження у всесвітній мережі Інтернет. У подальшому ОСОБА_7 розміщував у всесвітній мережі Інтернет вказане відео та фотопродукцію порнографічного характеру, яка в подальшому стала загальнодоступною для користувачів Інтернету.

Враховуючи те, що фотознімки, які фігурують в кримінальному провадженні №0002896 від 09.07.2019 були розповсюджені в 2018-2019 роках, то є ймовірність того, що до розповсюдження в Інтернеті фотографій порнографічного характеру, зокрема з елементами дитячої порнографії, може бути причетний ОСОБА_9 , який працював сумісно з ОСОБА_7 , і можуть знаходитися на техніці, яку було вилучено в рамках кримінального провадження стосовно гр. ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На даний час у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів документів, а також електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, іншої техніки та обладнання, на якому можуть знаходитися докази, необхідні для досудового розслідування, за їх відсутності належним чином завірених копій - а саме матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 23.11.2018 за передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 156 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення, оскільки без виявлення і вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити співучасників злочину, а від так і довести вину правопорушників.

В даному випадку отримання тимчасового доступу до речей і документів є єдиним способом повного дослідження обставин скоєного злочину, доведення вини осіб, які його вчинили.

Можливість здійснення виїмки вказаних документів пов`язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, бо вони можуть бути використані як доказ відомостей, які у відповідності до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити частково лише в частині належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 23.11.2018 за передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 156 КК України. Також у прохальній частині клопотання просив розглянути його без виклику службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали та приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.131, ст.160, ст.163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому інспектору з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_13 , старшому інспектору з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_14 , інспектору з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження стосовно гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 23.11.2018 за ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 156 КК України.

Решту клопотання залишити без задоволення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи прокуратури м.Києва зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1