Справа № 165/2916/21
Провадження № 1-кс/165/1044/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000103 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими слідчого відділення ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Слідчий зазначає, що в період часу з 08.06.2018 по 09.09.2019, у м. Нововолинську, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 систематично зловживали своїм службовим становищем, з метою одержання для себе неправомірної вигоди. Так встановлено, що у вищевказаний період ОСОБА_5 , яка працювала на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковувався робочий час у період, коли вона перебувала за кордоном у Республіці Польща. Відомо, що вона їздила разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , який у цей час офіційно перебував у відрядженні.
Під час проведення перевірки спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.06.20218 по 30.09.2019 року, підтверджено нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 за фактично невідпрацьований час та завдання матеріальної шкоди (збитків) міській раді на загальну суму 7518,77 гривень.
Слідчий вказує, що оскільки документи бухгалтерського обліку (первинні та облікові) щодо встановлення посадових окладів, надбавок та доплат головному спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та відомостей про оплату праці ОСОБА_5 , а також наказів про призначення її на посаду та звільнення з посади головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , що можуть в подальшому мати силу речових доказів та необхідні для подальшого призначення та проведення судової експертизи
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ОСОБА_8 , іншому слідчому у даному кримінальному провадженні та /або прокурору на тимчасовий доступ до документів, а саме:

- особової картки головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також завірених копій наказів про прийняття її на роботу та звільнення, що діяли в період 2018-2020 років з урахуванням;

- відомостей, щодо нарахування та виплату заробітної плати (виписок по особовому рахунку) головному спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 протягом 2018-2020 років;

- відомостей про всі види відрахувань із заробітної плати ОСОБА_5 (завірені копії Звітів форми 1-ДФ тощо), що подавались протягом 2018-2020 років, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення (виїмки) їх копій.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1