Справа № 309/4292/21
Провадження № 1-кп/309/342/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №0000289 від 01.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000289 від 01.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 129 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 31.10.2021 року біля 24 год. 00 хв., знаходячись в магазині «Антоніо» в с.Сокирниця по вул. Центральна, 48, в ході раптово виниклого конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , тримаючи в руках стартовий пістолет, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та усвідомлюючи той факт, що ОСОБА_6 невідомо про те, що пістолет не бойовий, викрикував погрози позбавити життя ОСОБА_5 , після чого здійснив декілька пострілів догори, продовжуючи викрикувати погрози вбивством. Останній відчувши страх за своє життя та сприйнявши його погрозу як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, викликав поліцію.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання, у якому просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що дане провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання, зазначивши, що відмовляється від обвинувачення, жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має. Відмова від обвинувачення є добровільною, без жодного примусу, наслідки у вигляді закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. 26 ч.4, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000289 від 01.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази:

- два паперові конверти зі змивами, які здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити;

- предмет схожий на пістолет, який видано на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_4 повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1