Провадження №: 1-кп/752/1867/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження№0000081 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, офіційно не працевлаштований,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимий,
У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.190 КК України
ВСТАНОВИВ
17.07.2020 року, приблизно о 16 год 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, зловживаючи довірою, заздалегідь заготовив бланки договорів та маючи намір та можливості виконати замовлення, заключив договір на виготовлення меблів від імені ФОП « ОСОБА_5 », не маючи повноважень його представляти з потерпілим ОСОБА_6 , після чого отримав грошові кошти в розмірі 27000 грн. 00 коп. за виготовлення меблів.
Продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, з грошовими коштами попрямував на вихід із приміщення квартири та покинув місце вчинення кримінального проступку, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 27000 грн. 00 коп.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Тобто ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме : заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі. Потерпілий не заперечує проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.
Суд також враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про його особу, те, що він раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює.
Враховуючи усе викладене вище, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі.
Однак, враховуючи викладене вище, суд вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів, та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч.1 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя