У Х В А Л А
13 грудня 2021року м. Хмельницький
13.12.2021 року старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.03.2021 р. близько 5 год. у смт. Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, співробітники поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час затримання ОСОБА_5 , перевищили стосовно нього свої службові повноваження, які супроводжувалися застосування відносно ОСОБА_5 насильства.
Так, за результатами затримання співробітниками поліції ОСОБА_5 , складений протокол про адміністративне затримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 за порушення вимог ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Як встановлено під час досудового розслідування зазначений протокол разом з додатками до нього, серед яких наявні відеозаписи з камер відеоспостереження поліції за 20.03.2021, спрямований для розгляду по суті до ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час зазначенні матеріали перебувають на розгляді у даному суді.
Як зазначає у своїх клопотаннях ОСОБА_5 , що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 680/197/21 відносно ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться матеріали в тому числі відеозаписи події 20.03.2021 на яких зафіксовано факти перевищення службових повноважень, в тому числі і спричинення тілесних ушкоджень, працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) відносно ОСОБА_5 , що мало місце 20.03.2021 в нічний час доби у смт. Нова Ушиця.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності в закритому судовому засіданні та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до справи про адміністративне правопорушення № 680/197/21 відносно ОСОБА_6 , що стосується обставин, що мали місце 20.03.2021 р. у смт. Нова Ушиця за участі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю ознайомитися з такими документами та отримати належним чином їх завірені копії, в тому числі і копії відеозаписів, які знаходяться на електронних (оптичних) носіях.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 13 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя