Справа номер №303/1347/21
Провадження №1кс/303/264/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 23.08.2019 до ЄРДР за №0001946,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження до 6 місяців строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 23.08.2019 до ЄРДР за №0001946 (правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України).
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 23.02.2021, однак на даний час завершити досудове розслідування не представилося можливим, у зв`язку з необхідністю у повторному проведенні слідчих та оперативно-розшукових дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення яких не було здійснено в межах передбаченого п.2 ч.1 ст.219 КПК України строку досудового розслідування, через значну завантаженість слідчого, відсутність результатів експертних досліджень, а тому просить клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та оглянувши додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
У провадженні Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001946 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні неодноразово, на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 18.02.2021 (справа №303/1347/21; 1кс/303/438/21), а також від 18.08.2021 року (справа №303/1347/21; 1кс/303/2043/21), продовжувався (в загальному до 12 місяців).
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, в тому числі: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
В порушення вищевказаних вимог ст.295-1 КПК України, при черговому зверненні до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001946, слідчим не вказано реальні обставини (значна завантаженість слідчого, відсутність результатів певних експертних досліджень, яких саме не зазначено обставини, що мають формальний характер), що перешкоджали з моменту неодноразового постановлення слідчим суддею вищезгаданих ухвал від 18.02.2021 та 18.08.2021 року, провести необхідні (які саме у клопотанні не вказано) процесуальні та слідчі дії.
При цьому, зі змісту клопотання вбачається, що органом досудового розслідування вжито всіх можливих заходів для повного та всебічного з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб можливо причетних до його вчинення, що свідчить про можливість закінчення досудового розслідування в одній з форм, визначених ст.284 КПК України.
Окрім того, відповідно до п.п.20-6 Розділу XI Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності інтеграції системи, яка функціонує в суді відповідно до статті 35 цього Кодексу, з інформаційно-телекомунікаційною системою досудового розслідування слідчий, дізнавач, прокурор подає до суду матеріали в паперовій формі та в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Оскільки інтеграція системи, яка функціонує в суді з інформаційно-телекомунікаційною системою досудового розслідування відсутня, слідчий зобов`язаний подати клопотання в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Однак, слідчим не дотримано зазначених вимог та не надано матеріалів клопотання в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису.
З врахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування, у відповідності до ч.2 ст.295-1 КПК України, підлягає поверненню слідчому.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 23.08.2019 до ЄРДР за №0001946 (правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України) повернути слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1