Справа № 930/2036/21
Провадження №1-кс/930/599/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000137 від 03.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000137 від 03.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що 03.09.2021 до ЧЧ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 03.09.2021 близько 11:00 год. невідома особа чоловічої статті шляхом вільного доступу здійснила крадіжку із камери схову в магазині «Аврора», що розташований за адресою: вул. Горького, 96, м. Немирів, її гаманця темно-червоного кольору в якому зберігалися банківські картки та грошові кошти в сумі 8500 грн., 100 чеських крон і 701 долар США.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 03.09.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до крадіжки гаманця жіночого темно-червоного кольору «Guxilai, 18961», причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який 03.09.2021 року під час перебування в магазині «Аврора», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , таємно заволодів гаманцем жіночим темно-червоного кольору «Guxilai, 18961», в середині якого знаходилися наступні речі: грошові кошти в розмірі 8500 грн, 701 долар США, 100 чеських крон; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк»; банківську картку «Ощадбанк»; дисконтні картки магазинів «Шик і блиск», «Євро аптека», та візитку «ідеальна стеля» довідка з ПАТ КБ «Приват банк» видана на ім`я ОСОБА_5 , а також чек про отримання грошових коштів та документ де зазначено пін код до банківської картки.

Згідно постанови дізнавача від 03 вересня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції викрадений ним гаманцем жіночий темно-червоного кольору «Guxilai, 18961», в середині якого знаходилися наступні речі: грошові кошти в розмірі 8500 грн, 701 долар США, 100 чеських крон; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк»; банківську картку «Ощадбанк»; дисконтні картки магазинів «Шик і блиск», «Євро аптека», та візитку «ідеальна стеля» довідка з ПАТ КБ «Приват банк» видана на ім`я ОСОБА_5 , а також чек про отримання грошових коштів та документ, де зазначено пін код до банківської картки, що визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000137 від 03.09.2021 у зв`язку із тим, що вони можуть бути використані, як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказаний речовий доказ є предметом кримінально-протиправних дій та зберегли на собі його сліди.
Враховуючи те, що гаманцем жіночий темно-червоного кольору «Guxilai, 18961», в середині якого знаходилися наступні речі: грошові кошти в розмірі 8500 грн, 701 долар США, 100 чеських крон; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк»; банківську картку «Ощадбанк»; дисконтні картки магазинів «Шик і блиск», «Євро аптека», та візитку «ідеальна стеля» довідка з ПАТ КБ «Приват банк» видана на ім`я ОСОБА_5 , а також чек про отримання грошових коштів та документ, де зазначено пін код до банківської картки, являються предметом вчинення кримінального правопорушення, та зберігають на собі сліди вчинення правопорушення, тому на підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, тому дізнавач звернувся о суду з даним клопотанням.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовільнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явил

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 03.09.2021 протоколом огляду предмета гаманець жіночий темно-червоного кольору «Guxilai, 18961», в середині якого знаходилися наступні речі: грошові кошти в розмірі 8500 грн, 701 долар США, 100 чеських крон; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк»; банківську картку «Ощадбанк»; дисконтні картки магазинів «Шик і блиск», «Євро аптека», та візитку «ідеальна стеля» довідка з ПАТ КБ «Приват банк» видана на ім`я ОСОБА_5 , а також чек про отримання грошових коштів та документ де зазначено пін код до банківської картки, із визначенням місця його зберігання за адресою: АДРЕСА_1 в домогосподарстві потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати дізнавача повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вище вказане майно.
Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1