Справа 688/1179/20
№ 1-кс/688/46/22
Ухвала
Іменем України

18 січня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Шепетівці скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000155 від 19 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

10 січня 2022 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою на постанову слідчого СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 03 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження №0000155 від 19 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. У своїй скарзі скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження. Вважає, що досудове розслідування проведено неповно, внаслідок чого передчасно закрито кримінальне провадження. Тому, просить скасувати постанову слідчого від 03 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження №0000155, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги, просила її задовольнити та скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а матеріали направили для здійснення досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд скарги без їх участі. Слідчий в заяві зазначив, що заперечує щодо задоволення скарги.

Вислухавши думку скаржника, дослідивши матеріали, долучені до скарги, матеріали кримінального провадження №0000155, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 306, 307 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, за результатами яких постановляється одна з таких ухвал про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктами 1, 2, 4 , 9, 9-1 частини червертої ст.284 КПК України, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до реєстру 19 травня 2019 року.

31 жовтня 2019 року постановою прокурора відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 кримінальне провадження №0000155 від 19 травня 2019 року закрито у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_8 .

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 січня 2020 року постанову прокурора ОСОБА_7 від 31 жовтня 2019 року про закриттякримінального провадження №0000155 від 19 травня 2019 року скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено начальнику СУ ГУНП в Хмельницькій області для проведення досудового розслідування.

Прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 30 березня 2020 року винесено постанову, якою кримінальне провадження №0000155 від 19 травня 2019 року закрито у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_8 .

29 квітня 2020 року слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області скасовано постанову прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 30 березня 2020 року.

11 червня 2020 року прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову, якою кримінальне провадження №0000155 від 19 травня 2019 року закрито у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_8 .

На підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2020 року постанову прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 11 червня 2020 року скасовано.

Постановою слідчого СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 03 лютого 2021 року кримінальне провадження №0000155 від 19 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту.
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.124 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно вимог п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких чи особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2019 року, отже станом на день винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження від 03 лютого 2021 року, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000155 закінчився. Слідчий не звертався до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до спливу вищевказаного терміну. Строк, що закінчився поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Враховуючи вищевикладене, строк з моменту закриття кримінального провадження до моменту скасування слідчим суддею такої постанови слідчого не входить до вказаних винятків. Відповідно, строк із дня винесення постанови про закриття кримінального провадження до скасування цієї постанови слідчим суддею включається до загального строку досудового розслідування.

У ч.5 ст.294 КПК України чітко зазначено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно до ч.5 ст.294 КПК України є неможливість його поновлення.

Відповідно до ч.8 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
На підставі наведеного, враховуючи, що строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України, закінчився, всі слідчі дії проведені після його закінчення є недійсними, виконання будь-яких слідчих дій не допускається, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000155 від 19 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: