Справа № 466/7812/21
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 25.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

у с т а н о в и в:

27 серпня 2021 року старший слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000031 від 25.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 25.08.2021, приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: м. Львів, вул. Льняна 27, поводячись агресивно та вживаючи нецензурну лексику, спровокував конфлікт та застосував перцевий балон до невідомого чоловіка, який з метою припинення протиправних дій ОСОБА_5 , зателефонував на лінію «102» та викликав працівників поліції.

На підставі виклику невідомого чоловіка., на місце події за вказаною вище адресою, 25.08.2021, приблизно о 22:42 год.10 хв., прибув екіпаж патрульної поліції «ОМЕГА 602» у складі: лейтенанта поліції ОСОБА_7 , молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , які представились, пред`явили службові посвідчення та жетони, після чого звернулись до ОСОБА_5 із законною вимогою припинити протиправні дії, зокрема, припинити агресивну поведінку та виражатись у нецензурній формі відносно працівників поліції, одночасно попередили, що ОСОБА_5 буде притягнутий до адміністративної відповідальності та відвели його в сторону, до службового автомобіля, який знаходився біля проїжджої частини по вулиці Квітки Цісик у м. Львові, що неподалік СЗШ №54.

На вказані вище законні вимоги працівників поліції ОСОБА_5 не реагував та 25.08.2021 приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного знаходячись за адресою: вулиця Квітки Цісик у м. Львові, що неподалік СЗШ №54, достовірно знаючи і усвідомлюючи те, що перед ним знаходяться працівники поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , оскільки вони попередньо представились йому та були одягнені у формений одяг, ігноруючи законні вимоги працівників поліції, продовжив нецензурно до них висловлюватись та ображати їх, маючи умисел на заподіяння працівнику правоохоронного органу тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя, а саме а область носа та лівого ока інспектору взводу №2 роти №4 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_7 . Після чого, лейтенант поліції ОСОБА_8 почав затримувати ОСОБА_5 , який вириваючись умисно наніс один удар рукою в обличчя інспектору взводу №2 роти №4 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Внаслідок наведених вище протиправних дій, ОСОБА_5 умисно спричинив інспекторам взводу №2 роти №4 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження: синець у лівій вилично-підочній ділянці, утворилися від дії тупого предмета, міг виникнути від удару кулаком та відповідно висновку експерта №1030 від 26.08.2021 року відноситься до легкого тілесного ушкодження та молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 наступні тілесні ушкодження: підшкірні крововиливи на лівій половині обличчя, які утворилися внаслідок контакту із тупим предметом з обмеженою поверхнею та відповідно до судово-медичного експерта № 1031 від 26.08.2021 відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

26.08.2021, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України, старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.345 КК України.

Відомості підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, українець, неодружений, згідно ст. 89 КК України не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом про затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , та іншими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Будучи допитаним як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

З урахуванням доказів, здобутих під час проведення досудового розслідування, вважаю, що підозра ОСОБА_5 , у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також може впливати на потерпілих, свідків, з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Із урахуванням ризиків, які виникли внаслідок дій ОСОБА_5 жоден інший більш м`який запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, окрім як нічний домашній арешт, не забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , щодо виконання ним процесуальних рішень та не унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак запобігти зазначеним ризикам, орган досудового розслідування просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляду нічного домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя установив наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 25.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

26.08.2021, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України, старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.345 КК України.

З пояснень прокурора, слідчого, копій матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а також зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом про затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , та іншими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 345 КК України за вчинення даного злочину, може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , крім наявності підстав, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, пояснень учасників, приймає до уваги наявність обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним даного кримінального правопорушення, передбаченого строку покарання, можливого до призначення у разі доведеності вини, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 немає міцних соціальних зв`язків, на його поведінку ніхто немає впливу, а тому він буде мати можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, а також незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, тому вважаю, що клопотання є підставним та його слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- в період з 22.00 год. по 06.00 год. не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, протягом 2 (двох) місяців;

- прибувати до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 у Львівській області у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. А Кучера, 5, у кабінет № 7 за першою вимогою слідчого, з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю виконання покладених на нього обов`язків та полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику підозрюваного ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- не спілкуватися з особами, які є свідками у даному кримінальному та потерпілим;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, а саме до 25 жовтня 2021 року включно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1