Справа № 206/328/22
Провадження № 1-кс/206/44/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 303 КПК України.
Скарга обґрунтована тим, що 17.01.2022 ним було подано заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення до Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області. 21 січня 2022 року в телефонному режимі скаржнику було повідомлено, що заяву перенаправлено до Відділення поліції № 4 ДРУП. 24 січня 2022 року ОСОБА_3 особисто приїхав до Відділення поліції № 4 ДРУП та звернувся з питанням про стан розгляду заяви, однак відповіді надано було. На підставі викладеного ОСОБА_3 просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР незаконною, зобов`язати посадових осіб ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
31.01.2022 скаржник ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги скарги підтримує в повному обсязі, та просить суд її задовольнити. Просить скаргу розглянути за його відсутності.
31.01.2022 прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, у зв`язку з тим, що матеріал за заявою ОСОБА_3 направлено до Голосіївського РУП ГУНП в м. Києві за територіальністю, для розгляду та прийняття рішення. Розгляд скарги проводити без його участі.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в тому числі п. 1 ч. 1 передбачено оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак, з наданих прокурором документів вбачається, що матеріал ЖЄО № 690 від 20.01.2022 за фактом звернення ОСОБА_3 щодо можливих протиправних дій невстановлених осіб направлено за територіальністю до Голосіївського РУП ГУНП в м. Києві, для розгляду та прийняття рішення (вих. № 43.4/482 від 24.01.2022).
Таким чином, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1