Справа № 216/6447/21
Провадження № 1-кс/216/2546/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

22.11.2021 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000075 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. Слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за фактом того, що група осіб за попередньою змовою організували протиправну діяльність по виготовленню та розповсюдженню продукції порнографічного характеру на спеціалізованих сайтах у всесвітній мережі Інтернет в режимі реального часу на території м. Кривого Рогу.
В подальшому в ході проведення досудового розслідування на підставі постанов слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.03.2021 та 17.05.2021 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за місцем було встановлено місця в яких здійснюється виготовлення та розповсюдження продукції порнографічного характеру та осіб ймовірно причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками відділу кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено групу осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, ким явились наступні особи, які користуються нік-неймами: ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_19 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_20 .
Під час оперативно-пошукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено адресу розташування веб-студії, в якій вищевказаними особами здійснюється виготовлення та розповсюдження продукції порнографічного характеру, а саме: АДРЕСА_1 .
23.10.2021 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_21 проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресеою мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 . Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » « ІНФОРМАЦІЯ_24 » № НОМЕР_1
23.10.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.
На теперішній час в рамках кримінального провадження проводяться заходи на встановлення до вчинення вказаного кримінального правопорушення інших осіб, а також проводяться заходи щодо отримання додаткових доказів за підозрою ОСОБА_5 , а саме збір документально підтверджуючих фактів щодо отримання ОСОБА_5 грошових коштів, які отримані під час здійснення платних сексуальних послуг, від зайняття незаконною діяльністю з виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
У зв`язку із зазначеним вище, у органів досудового слідства та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації за рахунками відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № НОМЕР_1 , яка відноситься до банківської таємниці, котра знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » « ІНФОРМАЦІЯ_26 » ( АДРЕСА_2 ).
Крім того, відомості, які в містяться в зазначених вище речах і документах, є безпосередніми доказами факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження: вказують на об`єктивну та суб`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, вказують на осіб, які безпосередньо причетні до скоєння кримінального правопорушення.
Вказаний захід є крайнім та найбільш ефективним, іншими наявними заходами отримати необхідну інформацію не надасться за можливе, оскільки вищевказана інформація відповідно ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої можливий виключно на підставі ухвали суду.
Таким чином враховуючи вищевикладене, з метою проведення всебічного та повного досудового розслідування, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в порядку ст. 91 КПК України, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » « ІНФОРМАЦІЯ_26 », місцезнаходженням якого є адреса АДРЕСА_2 , а саме:
- договору, заяви та додатків (копії паспорту, ІНН, інші) про відкриття рахунку № НОМЕР_1 ;
-інформації про банківські операції і рух грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », МФО № НОМЕР_2 , а саме інформацію з виписками до них та розшифруванням повних даних контрагентів, інформацію про усі банківські операції, зміни облікових клієнтських даних, заміни фінансового номеру, у період часу з 01.03.2021 по строк дії ухвали.
Отримання доступу до зазначеної інформації, має важливе значення для подальшого проведення досудового розслідування оскільки, отримані відомості можна використовувати в якості речових доказів, з метою підтвердження або спростування винуватості осіб, необхідність отримання зазначених відомостей обґрунтовується також тим, що на їх підставі у органів слідства буде можливість у застосуванні негласних слідчих (розшукових) дій, а також виявлення інших осіб причетних до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення.
Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » « ІНФОРМАЦІЯ_26 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » « ІНФОРМАЦІЯ_26 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- договору, заяви та додатків (копії паспорту, ІНН, інші) про відкриття рахунку № НОМЕР_1 ;
-інформації про банківські операції і рух грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », МФО № НОМЕР_2 , а саме інформацію з виписками до них та розшифруванням повних даних контрагентів, інформацію про усі банківські операції, зміни облікових клієнтських даних, заміни фінансового номеру, у період часу з 01.03.2021 по строк дії ухвали.
з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Зобов`язати посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » « ІНФОРМАЦІЯ_26 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 22.12.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » « ІНФОРМАЦІЯ_26 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1