Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/139/22
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

12.01.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Арутюнян Г.Ш. та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Ковальського Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №00011013 від 23 липня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України,про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

11 січня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Ковальського Р.І. про накладення арешту на майно.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 01 лютого 2021 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа домоволодінням, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві спільної часткової приватної власності 1/6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останнім матеріальну шкоду у великих розмірах.

До Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській 03 серпня 2021 року надійшла заява ОСОБА_2 , в якій останній просить накласти арешт на домоволодінням, за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа шляхом виготовлення документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , частково змінивши адресу та додавши літеру «А», зареєструвала право власності в єдиному державному реєстрі прав власності та намагався реалізувати вище вказаний об`єкт нерухомості.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що це спільна часткова приватна власність 1/6 ОСОБА_1 та 1/6 ОСОБА_2 .

Також відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що це приватна власність 1/1 ОСОБА_3 .

Прокурор просить накласти на перше із зазначених житло арешт, з метою збереження його в якості предмету злочину.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на житло обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Ковальського Р.І. - задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину в кримінальному провадженні №00011013 від 23 липня 2021 року за ознаками ч.3 ст.190 КК України, накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися будь-яким особам зазначеним майном до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.В.Деркачов