Справа № 301/2869/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2021 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000330 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, у період часу з 22.00 год. 06 жовтня 2021 року по 09.00 год. 07 жовтня 2021 року.
Своє клопотання мотивує тим, що упровадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З матеріалів вбачається, що 07 жовтня 2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23 год. 30 хв. 06.10.2021 по 09 год. 00 хв. 07.10.2021 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замку, таємно проникла до приміщення автосервісу розміщеного по вул. Молодіжній в с. Заріччя, Хустського району, Закарпатської області, звідки викрала зварювальний пристрій марки «Дніпро М» бувший у використанні, ноутбук марки «Dell» сірого кольору бувший у використанні, шуруповерт марки «DeWalt» бувший у використанні, автомобільний діагностичний сканер марки «Vercedes» та інші інструменти, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб.

Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались. А тому, без зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичних даних про осіб причетних до скоєння вказаного злочину.

В ході досудового розслідування було здійснено зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку.
В результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, на місці скоєння злочину, а саме с. Заріччя, вул. Молодіжна, Хустського району, яке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 52881 CID: 8741, 49251

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 52881 CID: 57077, 57651

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52881 CID: 40021481, 40016731

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 52882 CID: 8982, 30222, 11423, 11424, 49522

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52882 CID: 40021533

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 2002 CID: 321, 8321, 9721, 2223

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 2002 CID: 16897, 27256, 18027, 38027, 28025, 28027

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 2161 CID: 153, 8153, 8152

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 702 CID: 37097231, 37083232, 37097233, 37083241, 37096332

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 54904 CID: 1125, 1396, 4827, 1127, 1325, 2176, 1246

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 54904 CID: 11321, 21392, 11122.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Вказана інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса : АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса : АДРЕСА_4 )
Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити у її відсутність, просить клопотання задовольнити, з мотивів, викладених в ньому.
Судове засідання проведено у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обгрунутвання клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дасть можливість встановити осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000330 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC: 2002 CID: 321, 8321, 9721, 2223, LAC: 2002 CID: 16897, 27256, 18027, 38027, 28025, 28027, LAC: 2161 CID: 153, 8153, 8152, LAC: 702 CID: 37097231, 37083232, 37097233, 37083241, 37096332, у період часу з 22.00 год. 06 жовтня 2021 року по 09.00 год. 07 жовтня 2021 року.

2.ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC:52881 CID: 8741, 49251, LAC: 52881 CID: 57077, 57651, LAC: 52881 CID: 40021481, 40016731, LAC: 52882 CID: 8982, 30222, 11423, 11424, 49522, LAC: 52882 CID: 40021533, у період часу з 22.00 год. 06 жовтня 2021 року по 09.00 год. 07 жовтня 2021 року.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC: 54904 CID: 1125, 1396, 4827, 1127, 1325, 2176, 1246, LAC: 54904 CID: 11321, 21392, 11122, у період часу з 22.00 год. 06 жовтня 2021 року по 09.00 год. 07 жовтня 2021 року.

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

3.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

4.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

7. Надати можливість ознайомитись з вказаними вище документами (інформацією) та вилучити їх (здійснити виїмку) для запобігання можливого знищення.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 12.11.2021 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1