Провадження № 1-кс/643/4343/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання дізнавача Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001536 від 21.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 20.08.2021 до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП Харківській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що 20.08.2021 близько 13:40 години невстановлена особа, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами заявника, спричинивши останньому матеріальну шкоду в розмірі 2500 доларів США та 9000грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0001536 від 21.08.2021, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 20.08.2021 близько 13:40 години на його мобільний телефон зателефонували невідомі та представившись працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи його коштами в розмірі 2500 доларів США та 9000грн., які були зняті з його банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкритими в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та зокрема для встановлення особи, яка заволоділа коштами ОСОБА_4 виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо карткових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкритих на ім`я ОСОБА_4 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та руху коштів по вищевказаним рахункам за період з 21.08.2021 по теперішній час із зазначенням дат, сум та призначення платежів з наданням анкетних даних користувачів (тримачів) вказаних банківських карток (копії документів, наданих при відкритті карткового рахунку), ір-адресів з яких відбувались входи до електронних сервісі банку. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, дізнавач просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не є обґрунтованим, оскільки дізнавачем в клопотанні не вказано яке суттєве значення мають відомості щодо карткового рахунку відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_4 за період поза межами вчинення кримінального правопорушення, а саме датою його вчинення є 20.08.2021, проте дізнавач просить надати доступ до інформації за період з 21.08.2021 по теперішній час.

Отже дізнавачем в порушення п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України не доведено достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання дізнавача Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 0001536 від 21.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1