Дата документу 22.11.2021 Справа № 331/5928/21
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/583/21Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/5928/21
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА
в поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК, яке є більш тяжким ніж кримінальне правопорушення, щодо якого розглядається дане кримінальне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до інформації, наданої Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя, у провадженні судді цього суду ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК. По даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. На теперішній час кримінальне провадження не розглянуто, судовий розгляд триває, рішення по суті не прийнято.
Таким чином, епізод злочинної діяльності, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 у даному проваджені є менш тяжким ніж той, який інкримінується останньому в рамках кримінального провадження, що перебуває у Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя.
Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК для судового розгляду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Задовольнити подання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3