Справа №463/7506/21
Провадження №1-кп/463/530/21
В И Р О К
іменем України

27 серпня 2021 року м. Львів

Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження № 0001115 від 10.06.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артемівськ, Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 03.08.2021 року Галицьким районним судом м.Львоваза ч.2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

з участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 09.06.2021 року близько 20 год. 09 хв. по вул.К.Левицького, 8 у м. Львові, перебуваючи в приміщенні магазину «ЖИВЕ», повторно умисно таємно викрав зі столу чуже майно, а саме: мобільний телефон марки «Iphone XR Coral», IMEI: НОМЕР_1 вартістю 11 004,00 грн., у силіконовому чохлі оливкового кольору, вартістю 300,00 грн., із захисним склом вартістю 200,00 грн., із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , належні потерпілій ОСОБА_5 , завдавши шкоди на загальну суму 11 504,00 грн.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що дійсно 09.06.2021 року близько 20 год. 09 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «ЖИВЕ», що за адресою: вул..К.Левицького, 8 у м. Львові, таємно викрав у потерпілої ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Iphone XR Coral».

У зв`язку з повним визнанням своєї вини обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд за згодою учасників кримінального провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в сукупності, суд визнає їх допустимими, належними, достатніми та достовірними і такими, які об`єктивно і повно доводять вину обвинуваченого ОСОБА_3 .

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України є правильною, оскільки повторно умисно таємно викрав чуже майно.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено наступне:
- ОСОБА_3 на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, офіційно не працюючий, раніше судимий, має постійне місце проживання.
Враховується, що вчинений злочин є нетяжким злочином, вчинено один епізод.

Пом`якшуючими відповідальність обставинами для обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає те, що розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, є особою молодого віку, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обтяжуючих відповідальність обставин для ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, остаточно визначивши покарання за правилами ч.4 ст. 70 КК Укpаїни, оскільки злочин, за яким ОСОБА_3 обвинувачується по даній справі, вчинений до постановлення вироку Галицького районного суду м.Львова від 03.08.2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та з урахуванням ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі не понесено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не вживались.

Речовий доказ у вигляді DVD-R диску зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 349,370, 373, 374 КПК України,-

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 призначити покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного судом покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 03.08.2021 року, остаточно визначивши до відбуття 4(чотири) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ згідно постанови про визнання речовим доказом від 29.06.2021 року диск DVD-R із відеозаписом події, що відбулась 09.06.2021 року у період часу з 20.05 год. по 20.10 год. зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1