Справа № 442/388/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/878/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючої ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 серпня 2021 року, -

за участю прокурора ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_6

встановила:

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 серпня 2021 року внесено виправлення описки, допущеної при написанні ухвали від 17.02.2021 року про застосування до засудженого ОСОБА_6 частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Постановила вказати у резолютивній частині ухвали від 17.02.2021 року, Клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - задоволити. Зарахувати ОСОБА_6 , засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2020 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.01.2018 року по 23.04.2019 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 30.03.2020 по 08.11.2020, включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно ухвали, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2021 року клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - задоволено. Зараховано ОСОБА_6 , засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2020 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.01.2018 року по 23.04.2019 включно та з 30.03.2020 по 08.11.2020, включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 17.02.2021 допущено описку в частині виконання вище вказаної ухвали.
На дану ухвалу засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, а ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 лютого 2021 року залишити без змін.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що злочин скоєно 19.10.2016 р. Строк відбування покарання рахується з 04.01.2018 р. по 23.04.2019 р. включно та з 30.03.2020 р. по 08.11.2020 р.
Підкреслює, що ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 лютого 2021 року, яка винесена за його клопотанням є законною та обґрунтованою.
Заслухавши виступ засудженого та прокурора, які підтримали подану апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 404 КПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до положень ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.
Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
На переконання колегії суддів, при постановленні оскаржуваної ухвали зазначених вимог закону судом першої інстанції не було дотримано у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
П. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, розяснено, що суд вправі вирішувати питання щодо усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Відповідно до ч.1 ст.412 КПК України, істотним порушенням вимог криміального процесуального закону є порушення, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обгрунтоване судове рішення.
Колегією суддів встановлено, що оскаржуваною ухвалою суду внесено виправлення описки, допущеної при написанні ухвали від 17.02.2021 року про застосування до засудженого ОСОБА_6 частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Постановила вказати у резолютивній частині ухвали від 17.02.2021 року, Клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - задоволити. Зарахувати ОСОБА_6 , засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2020 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.01.2018 року по 23.04.2019 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 30.03.2020 по 08.11.2020, включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
З наведеного слід відзначити, що, в порушення вимог ст.379 КПК, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, не виправлено описку чи очевидну арифметичну помилку в ухвалі суду, а фактично прийнято рішення щодо строку зарахування попереднього ув`язнення, оскільки внесені зміни стосуються по суті питання відбування призначеного покарання, що тягне за собою погіршення становища засудженого, тим самим допущено істотне порушення вимог КПК України, яке перешкодило суду ухвалити законне та обгрунтоване судове рішення.
Істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, відповідно до вимог ч.3 ст.409, ст.412 КПК України, є підставою для скасування судового рішення.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу слід задоволити, а ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 серпня 2021 року про виправлення описки в ухвалі від 17 лютого 2021 року, в зв`язку з істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону скасувати.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегіясуддів,

постановила:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задоволити, а ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 серпня 2021 року про виправлення описки в ухвалі від 17 лютого 2021 року скасувати.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4