УХВАЛА
Іменем УКраїни

16 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001309 від 02.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження №0002443, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001309 від 02.12.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, зареєстроване в ЄРДР на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 від 26.11.2020 за заявою ОСОБА_6 від 07.09.2020.

Зі змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.09.2020 слідує, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 здійснювалося досудове розслідування у кримінальних провадженнях: №0002279 від 04.04.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України; №0002443 від 12.04.2017 за ч. 2 ст. 289 КК України; №0004776 від 12.07.2017 за ч. 1 ст. 358 КК України; №0001513 від 14.03.2016 за ч. 3 ст. 357 КК України.

У кримінальному провадженні №0002443 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 винесено ухвалу від 22.08.2018 про зобов`язання слідчого встановити строк до 01.10.2018 для виконання вказівок начальника слідчого відділення та процесуального прокурора, зазначених у клопотанні адвоката ОСОБА_9 від 20.04.2018. Вказана ухвала слідчого судді не виконана, що встановлено 21.11.2018 в судовому засіданні слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 під час розгляду скарги адвокати ОСОБА_9 . За результатом розгляду вказаної скарги 21.11.2018 слідчий суддя ОСОБА_10 ухвалив визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого виконати вимоги ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.08.2018. Ухвали слідчого судді від 22.08.2018 та від 21.11.2018 не виконані.

Також, у кримінальному провадженні №0002443 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 винесено ухвалу від 07.03.2018 про зобов`язання слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0002279 та №0002443 розглянути клопотання від 11.12.2017, а про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_6 . Вказана ухвала слідчого судді не виконана.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що у матеріалах кримінального провадження №0002443 містяться протоколи за результатами проведення слідчих та процесуальних дій, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0001309.

Таким чином виникла необхідність у встановленні дотримання вимог законодавства слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та іншими слідчими, які здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002443 щодо можливого невиконання ними зазначеної вище ухвали суду.

В ході досудового розслідування встановлено, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002443 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться у кримінальному провадженні №0002443, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення копій документів щодо виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.08.2018 про зобов`язання слідчого встановити строк до 01.10.2018 для виконання вказівок начальника слідчого відділення та процесуального прокурора, зазначених у клопотанні адвоката ОСОБА_9 від 20.04.2018, а також ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 від 07.03.2018 про зобов`язання слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0002279 та №0002443 розглянути клопотання від 11.12.2017, а про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_6 , а також на вилучення копій інших документів вказаного кримінального провадження, які можуть мати значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.
Підставою вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 є те, що в процесі в процесі зміни структури ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з іншими відділами увійшов до складу ІНФОРМАЦІЯ_5 , а відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження, усі кримінальні провадження, розслідування яких здійснювалося слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 , передані для здійснення досудового розслідування слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Необхідність застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження обумовлюється тим, що іншим шляхом отримати копії необхідних документів кримінального провадження №0002443, які стосуються виконання зазначених вище ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.08.2018 та від 07.03.2018, а також інших документів даного кримінального провадження, не представляється можливим.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення обставин виконання або невиконання ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, необхідно провести тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0002443, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0001309 від 02.12.2020 до документів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002443, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх огляду та вилучення копій документів щодо виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_8 від 22.08.2018 про зобов`язання слідчого встановити строк до 01.10.2018 для виконання вказівок начальника слідчого відділення та процесуального прокурора, ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_8 від 07.03.2018 про зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 11.12.2017 та про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_6 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 16 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя