Номер провадження:1-кс/521/6314/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту скарги вбачається, що 27.11.2021 року ОСОБА_2 звернувся до Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Вказана заяву була зареєстровано ЧЧ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за №34663 від 27.11.2021 року, що підтверджується наданим талоном-повідомлення.
На думку заявника, в порушення положень вимог ст. 214 КПК України, посадові особи ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, станом на момент звернення до слідчого судді з цією скаргою, не внесли відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування за вищевказаною заявою не розпочато.
Враховуючи вищевикладене, заявник просить визнати протиправною бездіяльність начальника СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та зобов`язати начальника СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_2 , яка зареєстрована за №34663 від 27.11.2021 року та розпочати досудове розслідування.
Вивчивши матеріали скарги з доданими до неї документами слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Згідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 р. за N 223-559/0/4-1-13 "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження" вбачається, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК тощо).
Як слідує з представлених до суду матеріалів скарги, заявник оскаржує можливу бездіяльність уповноваженої посадової особи органу досудового розслідування а саме посадової особи СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, що знаходить за адресою: м. Одеса, вул. Філатова 15-А.
Отже, місце розташування слідчого підрозділу органу досудового розслідування та посадової особи, бездіяльність якої має намір оскаржувати заявник, не відноситься до територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.
Враховуючи зазначені підстави, слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що вказана скарга не може бути розглянута Малиновським районним судом м. Одеси, оскільки це буде порушенням територіальної підсудності, а тому скаргу варто повернути заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Згідно частини 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
При цьому слідчий суддя роз`яснює особі, яка звернулась зі скаргою, що вона не позбавлена права звернення до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної підсудності якого знаходиться відповідний слідчий підрозділ органу досудового розслідування - Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1