Справа №454/3920/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2021 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Тартаків, Червоноградського району, Львівської області, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, за ч.1 ст. 263 КК України -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 08.09.2021 року близько 08.00год. поблизу сміттєвих баків, що по АДРЕСА_3 , знайшов полімерний пакет в якому знаходився саморобний пістолет та три набої до нього, без передбаченого відповідного дозволу, необхідного, відповідно вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, переніс по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 та зберігав.

Так, 10.09.2021 року о 16.00год., по АДРЕСА_1 працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , у якого в ході поверхневого огляду в полімерному пакеті виявлено та в подальшому вилучено пістолет, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом, з використанням металооброблювального обладнання, придатний до проведення пострілів наданими саморобними патронами та три патрони виготовлені саморобним способом з використанням гільз до гвинтівки Мосіна, дульці яких на скаті обрізані, капсулі типу «жевело», порохових зарядів, саморобних пижів та саморобних металевих снарядів, у вигляді двох куль та дробу, придатні до проведення пострілів з наданого саморобного пістолета, які в подальшому були вилучені працівниками поліції.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 263 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин. У вчиненому розкаюється.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками розгляду, суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше притягався до кримінальної відповідальності, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, особу винного, а також обставини справи, беручи до уваги помякшуючу покарання обставину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази:

Пістолет виготовлений саморобним способом, три гільзи до гвинтівки Мосіна, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Сокальського ВП ГУНП у Львівській області знищити;

Витрати за проведену судову експертизу зброї в сумі 4118,88грн. стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

Пістолет виготовлений саморобним способом, три гільзи до гвинтівки Мосіна, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Сокальського ВП ГУНП у Львівській області знищити

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведену судову експертизу зброї в сумі 4118,88грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Решті учасників судового провадження роз`яснити їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_1