Провадження №1-кс/523/3609/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 0000834 від 21.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000758 встановлено, що невстановлена особа збувала наркотичні засоби та психотропні речовини на території Суворовського району м. Одеси та Одеської області.

В ході виконання доручення, співробітниками СКП Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено комплекс оперативно-розшукових заходів щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, імовірних свідків скоєння злочину, місць збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Одеси та Одеської області.

В ході проведення заходів, встановлено особу, яка займається виготовленням, збутом наркотичних засобів та психотропних речовинна території Суворовського району м. Одеси та Одеської області, а саме: громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та для власних потреб використовує транспортний засіб автомобіль «Toyota Land Cruiser 200» в кузові білого кольору державний реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Встановлено, що ОСОБА_3 на території домоволодіння за адресою свого місця мешкання та прилягаючої до нього земельної ділянки, з наступним кадастровими номером: :02:004:1216, незаконно вирощує рослини роду «конопель», з метою подальшої реалізації в готовому вигляді на території м. Одеси та Одеської області.

Зазначені дані підтверджуються матеріалами отриманими під час проведення слідчих розшукових заходів у кримінальному проваджені №0000834 від 21.08.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також матеріалами зібраними в даному проваджені (покази свідків, а також матеріалами отриманими з УКР ГУНП Одеській області).

Всі вказані факти свідчать про можливість відшукання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичних засобів, психотропних речовин, засобів, щодо їх виготовлення, матеріальних носіїв інформації, які свідчать про збут наркотичних засобів та психотропних речовин особою ОСОБА_3

02.09.2021 в період часу з 07:53 годин по 13:53 години на підставі ухвали слідчого Судді Суворовського районого суду м. Одеси ОСОБА_4 був проведений санкціонований обшук земельної ділянки АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено 95 кущів рослин невідомого походження з характерними ознаками рослин роду коноплі, з кореневою системою. Вищезазначені рослини були вилучені та опечатані належним чином.

Крім того, в подальшому, 02.09.2021 року було виявлено відкриту ділянку місцевості біля земельної ділянки АДРЕСА_1 , під час огляду якої в період часу з 14:05 по 16:52 годин було виявлено та вилучено 48 кущів рослин невідомого походження з характерними ознаками рослин роду коноплі, з кореневою системою. Вищезазначені рослини були вилучені та опечатані належним чином.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

1) майно, вилучене в ході обшуку від 02.09.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 95 кущів рослин невідомого походження з характерними ознаками рослин роду коноплі, з кореневою системою.

2) майно, вилучене в ході огляду від 02.09.2021 ділянки місцевості біля, за земельної ділянки АДРЕСА_1 , а саме:

- 48 кущів рослин невідомого походження з характерними ознаками рослин роду коноплі, з кореневою системою.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000834 від 21.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя