Справа №489/3544/21
Провадження №1-кс/489/1838/21
УХВАЛА
іменем України

15 листопада 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000003, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.191 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 року,

встановив:

Сторона кримінального провадження обґрунтовуючи подане клопотання зазначає, що у ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0000003 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом вчинення службовими особами суб`єкту господарської діяльності комунальної форми власності у змові з посадовими особами суб`єктів господарської діяльності приватної форми власності дій, спрямованих на заволодіння бюджетними коштами, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 від 15.11.2021 року зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати заступнику начальника СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо проведення робіт з капітального ремонту радіологічного корпусу Миколаївського обласного онкологічного диспансеру за договорами підряду №53 від 10.11.2020 року №8 від 02.10.2019 року, №11/10-19 від 16.10.2019 року та №11/10-19/1 від 18.10.2019 року, а саме: договори підряду №53 від 10.11.2020 року, №8 від 02.10.2019 року, №11/10-19 від 16.10.2019 року та №11/10-19/1 від 18.10.2019 року з додатками; проектно-кошторисна документація у повному обсязі; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3), акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), відомість ресурсів до них; виконавчу документацію по об`єктам (Загальний журнал робіт, Акти на закриття прихованих робіт по об`єкту; сертифікати відповідності та паспорти на використані будівельні матеріали; Виконавчі схеми); документи що підтверджують вартість використаних матеріалів (накладні, товарно-транспортні накладні); проекти виконання робіт по об`єктам; документи, що підтверджують введення об`єкту в експлуатацію; будь-які рішення, листування та кореспонденція щодо робіт за договорами підряду №53 від 10.11.2020 року, №8 від 02.10.2019 року, №11/10-19 від 16.10.2019 року та №11/10-19/1 від 18.10.2019 року; платіжні доручення, рахунки фактури, із можливістю їх вилучення (виїмки).

Враховуючи, що судом 15.11.2021 року вирішено питання про надання тимчасового доступу до зазначених документів, а строк дії попередньої ухвали не закінчився, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя