Провадження № 1-кс/344/7106/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 30.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 30.07.2021 року біля 17 год 20 хв у с. Остриня по вул. Отця Зінька, Остринського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району, ОСОБА_7 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив черговий сімейний конфлікт, який носив систематичний характер, в ході якого погрожував убивством дружині ОСОБА_8 та дочці ОСОБА_4 .
В ході вказаного конфлікту, приблизно о 18 год 00 хв ОСОБА_7 , схопив ніж та з погрозами вбивством кинувся з ним на дочку ОСОБА_4 . Такі дії потерпілого призвели до виникнення у свідомості дочки ОСОБА_4 , короткочасних інтенсивних емоцій, які стали домінуючими та значною мірою знизили її здатність контролювати свої дії, тобто до стану вираженого емоційного збудження, що досягло ступеня афекту, тобто до стану сильного душевного хвилювання.
Перебуваючи у стані сильного душевного хвилювання, у ОСОБА_4 , виник намір на вчинення умисного вбивства батька ОСОБА_7 , який вона негайно реалізувала, а саме в ході боротьби з батьком, відібрала у нього ніж та діючи умисно, з метою протиправного позбавлення життя, перебуваючи у стані сильного душевного хвилювання, через неправомірні дії ОСОБА_7 , нанесла ним три удари по тілу, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран грудної клітки, живота з ушкодженням внутрішніх органів, різаної рани правого передпліччя, зовнішньої та внутрішньої кровотечі, геморагічний шок, від яких останній впав на землю та помер під час надання допомоги медичними працівниками, які були викликані на місце події.
21 вересня 2021 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду відносно ОСОБА_4 , продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., до 20 листопада 2021 року включно.
На даний час строк дії запобіжного заходу закінчується, у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 .
Зокрема відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: п. 1 - переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрювана усвідомлює неминучість призначення покарання у вигляді обмежені волі на строк п`яти років або позбавлення волі на той самий строк; п. 3 - незаконно впливати на експертів та спеціалістів, оскільки експертизи, ще проводяться, а висновки ще не виготовлені; п. 4 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом здійснення погроз, підкупу, умовляння свідків, або умисного не прибуття за викликом органа досудового розслідування для проведення слідчих дій.
У зв`язку з наведеним застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не зможе запобігти зазначеним ризикам та не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваної.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Захисник у судовому засіданні не заперечила проти продовження строку домашнього арешту. Однак просила встановити заборону покидати житло з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., оскільки підозрювана у зв`язку із виробничою необхідністю вимушена працювати після 22 год. 00 хв.

Підозрювана у судовому засіданні підтримала думку захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31 липня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України.
12 серпня 2021 року слідчим суддею Тлумацького районного суду Івано-Франківської області відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв, на строк до 12 жовтня 2021 року включно та покладено додаткові обов`язки згідно ст. 194 КПК України.
21 вересня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 до 20 листопада 2021 року включно.
16 листопада 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 30 січня 2022 року.

При застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 слідчим суддею враховано наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у вигляді обмеження волі або позбавлення волі, оскільки вона підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на строк до п`яти років. Також підозрювана може незаконно впливати на свідків.

Прокурором доведено, що зазначені ризики не зменшилися. Також доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначеного злочину, її вік, наявність постійного місця проживання, а також відсутність судимостей.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що в судовому засіданніпоза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , заборонивши їй в період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати будинок за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, з покладенням на неї додаткових обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саметакий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом слід продовжити до 15 січня 2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої, заборонивши їй в період доби з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати будинок за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, до 15 січня 2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1