Справа № 603/73/21
Провадження № 1-в/603/10/2021
У Х В А Л А

"14" грудня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , провідного інспектора Бучацького міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.04.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 204 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Начальник Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 75 000 грн засудженим ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що вирок Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.04.2021 року набрав законної сили 18.08.2021 року. 29.09.2021 року ОСОБА_3 повідомив Чорківський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про сплату 10 000 грн та відсутність можливості сплатити призначений штраф у решті суми. Просив розстрочити виплату решти несплаченої суми.
Представник органу пробації ОСОБА_5 в судовому засідання подання підтримала та суду пояснила, що на сьогодні ОСОБА_3 вже оплатив 40 000 грн штрафу, про що долучила копії квитанці, а тому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 45 000 грн.
Захисник та засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просять розстрочити сплату решти призначеного штрафу в розмірі 45 000 грн на 4 місяці зі сплатою по 10 000 грн перших три місяці щомісячно та 15 000 грн в останній місяць.
Прокурор вважає, що подання слід задовольнити.
Заслухавши міркування прокурора, пояснення представника органу пробації, ОСОБА_3 та його захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.04.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 204 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в становить 85 000 грн з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
18.08.2021 року вирок набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається із подання органу пробації, засуджений на виконання вищевказаного вироку сплатив 10 000 грн, повідомивши про неможливість сплатити решту суми призначеного штрафу у зв`язку із відсутністю коштів.
На час розгляду подання засуджений сплатив ще 30 000 грн, отже, разом 40 000 грн. Решта суми несплаченого штрафу становить 45 000 грн, яку і просить розстрочити ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі
За правилами ч. 4 ст. 53 КК України з врахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.
З урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що подання начальника Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 слід задовольнити та розстрочити виконання основного покарання, призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.04.2021 року у виді штрафу, зокрема у сумі 45 000 грн строком на 4 місяці із сплатою по 10 000 грн протягом перших трьох місяців щомісячно та 15 000 грн в останній місяць - до 14 квітня 2022 року.
На підставі наведенного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити засудженому ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 45 000 гривень, призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.04.2021 року, на 4 місяці із сплатою по 10 000 грн протягом перших трьох місяців щомісячно та 15 000 грн в останній місяць - до 14 квітня 2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя: