Справа № 473/4066/21
Номер провадження 1-кс/473/1011/2021
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 08листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:
01 листопада 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.11.2020 року в період часу з 19:30 год. по 22:00 год. невідома особа, перебуваючи на вул. Миру в с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області, таємно, шляхом вільного доступу таємно викрала мотоцикл марки «Иж-Планета» червоного кольору без реєстраційного номера.
08 листопада 2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000265 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено огляд місця події, надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій, проведено інші слідчі (розшукові) дії.
Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.11.2020 року за №0000265 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, є нетяжким злочином.
Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні не оголошувалось.
08 листопада 2021 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України згідно ст.ст. 219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати шести місяців.
Вказане клопотання обґрунтовано необхідністю повторного допиту потерпілого ОСОБА_5 , допиту в якості свідків родичів останнього, сусідів, знайомих, попереднього власника транспортного засобу, проведення перевірки їх причетності до викрадення майна, а також фактів можливого придбання майна особами, які скуповують металеві вироби, здійснюють реалізацію спиртних напоїв тощо, встановлення осіб, які зловживають спиртними напоями, наркотичними засобами, щодо можливої причетності їх або осіб з кола їх знайомих до скоєння злочину, встановлення та перевірки причетності до скоєння злочину осіб, які приїздили до с. Поділля на дискотеку з інших сіл району та Одеської області.
Між тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що доручення на проведення вищевказаних дій вже неодноразово надавалися слідчим співробітникам Вознесенського РУП ГУНП, в ході виконання яких не було встановлено інформацію, що має значення для кримінального провадження.
При цьому, слідчим не обґрунтовано неможливість проведення вказаних слідчих дій та оперативних заходів протягом встановленого законом строку досудового розслідування, можливість їх проведення після спливу значного проміжку часу з моменту скоєння злочину, а також не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити вказані дії раніше.
За встановлених обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України та є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
в задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 листопада 2021 року за №0000265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1