Справа № 359/9286/21
Провадження №1-в/359/296/2021
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання, представник органу пробації підтримує подане клопотання, про що вони вказали в поданих заявах та просили розглянути без їх участі. ОСОБА_3 також подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов до таких висновків.
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.09.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком 2 (два) роки. В подальшому, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2020 року вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.09.2019 року приведено у відповідність до вимог чинного КК України та ОСОБА_3 засуджено за цим вироком за ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. В іншій частині вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.09.2019 року, в застосуванні іспитового строку з покладеними на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язками залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оскільки засуджений протягом іспитового строку виконав усі покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, на підставі ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.09.2019 року, приведеного у відповідність до вимог чинного КК України ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2020 року, покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1