ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/286/22 Справа № 205/4982/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

03 березня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2018 року про звернення в дохід держави, вилучених у засудженого заборонених предметів,
за участю: секретаря - ОСОБА_6 ,
прокурора - ОСОБА_7 ,
засудженого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2018 року задоволено подання начальника ДУ Дніпровська виправна колонія №89 та вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон Nokia, який зберігається в камері схову Дніпровської виправної колонії №89, звернено в дохід держави.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, засуджений звернувся до суду з апеляційною скаргою.
В апеляційній скарзі засуджений ставить питання про призначення йому захисника, яке він підтримав в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити.
Разом з цим, частиною 3 статті 43 КПК України визначено, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
З огляду на викладені обставини, вислухавши учасників провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити у кримінальному провадженні захисника для захисту інтересів засудженого ОСОБА_5 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити засудженому захисника для здійснення його захисту в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання обвинуваченого засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Залучити у цьому провадженні захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 в суді апеляційної інстанції.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_5 , який народився 1974 року, у цьому провадженні в суді апеляційної інстанції, забезпечивши участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 10-30 годину 27 квітня 2022 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області та Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4