Провадження № 1-кс/750/3779/21
У Х В А Л А

19 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003404 від 03.11.2021 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 16.01.2008 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 27.11.2008 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч. 1 ст. 190, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02.09.2015 Автозаводським районним судом м.Кременчуга Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та 04.10.2019 звільнений із ДУ «Бучанська виправна колонія №85» по відбуттю строку покарання; зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на строк досудового розслідування, тобто до 17.01.2022.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що буде виконувати процесуальні обов`язки, бажає відшкодувати шкоду потерпілим. Офіційно не працює, проживає з дівчиною. За останні три місяці вчинив три епізоди кримінального правопорушення.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

17.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Як свідчать копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.11.2021; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 10.11.2021; протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 від 10.22.2021; протоколом огляду документу ( записи з камер відеонагляду) від 11.11.2021; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 17.11.2021, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до шести років позбавлення волі. Враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, що він офіційно не працює, тобто не має постійного джерела доходів, пояснення підозрюваного щодо вчинення кримінальних правопорушень, він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. Інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти зазначеним ризикам.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованого підозрюваному злочину, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 47580 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк закінчення дії ухвали 17 січня 2022 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 47580 грн.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1