Справа № 635/4046/20
Номер провадження 1-кс/635/1265/2021
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000007 від 10.07.2020,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила:

-закрити кримінальне провадження №0000007 від 10.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України;

-повернути автомобіль ВАЗ 2109 синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_3 ;

-зобов`язати обтяжувача подати до реєстратора заяву про реєстрацію змін обтяження рухомого майна та вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні сектору дізнання Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000007 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.07.2020р. накладено арешт на тимчасово вилучений 10.07.2020р. під час огляду місця події автомобіль ВАЗ 2109, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування. На даний час автомобіль зберігається на території Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Першотравнева, 1. З моменту фактичного вилучання майна по сьогодні слідчим відповідні слідчі дії не проводились, жодній особі не пред`явлено в даному кримінальному провадженню підозри. В той же час власник автомобіля позбавлений можливості користуватись своєю власністю, таке втручання в права власника автомобіля на даний час є не виправданим. Заявник зауважує, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР минуло 14 місяців, а тому, в розумінні ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового слідства закінчився. Викладені обставини є підставою для закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.9 ст.284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів справи, по кримінальному провадженню №0000007 від 10.07.2020 року внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

В розумінні ч.ч.1,3 ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Аналізуючи зазначені норми КПК України, слідчий суддя вважає, що ч.2 ст.219 КПК України не передбачено граничних строків досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо кримінальних проступків, а тому, слідчий суддя позбавлений повноважень для закриття кримінального провадження №0000007 на підставі ч.9 ст.284 КПК України. Викладені обставини дають слідчому судді підстави для відмови в задоволення клопотання ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.219,284 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000007 від 10.07.2020 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 11.10.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1