22.07.2019
Справа № 522/3131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2019 року до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області звернувся громадянин ОСОБА_5 , який добровільно видав предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору марки «EKOL P29» та маркуванням «EPRI2-18120230», який він придбав через мережу Інтернет. ЖЕО 7925.
Після чого, слідчим слідчого відділення Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 20.06.2019 в період часу з 08:21 год. по 11:31 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено обшук вказаного домоволодіння. В ході обшуку виявлено та вилучено:

1. Рамка зі стволом та спусковою скобою із маркуванням «EPRi2-э19030201»;

2. Тиски бер маркування;

3. Дриль синього кольору марки «CRAFT-TEC» моделі «PXID242» разом із свердлом;

4. Патрони із резиновими кулями марки «GGG 223 Rem» - 14 шт.;

5. Пластикову коробку у якій розташований пістолет марки EKOL P29 номер НОМЕР_1 ;

6. Пластикову коробку у якій розташований затвор номер НОМЕР_1 , магазин, металевий фіксатор, направляюча вісь з пружиною;

7. Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_2 ;

8. Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_3 ;

9. Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_4 ;

10. Банківська картка «Приват Банк» без номера (затертий);

11. Банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_5 ;

12. Банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_6 ;

13. Банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_5 ;

11. Банківська картка «Альфа Банк» НОМЕР_7 ;

11. Банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_8 ;

11. Банківська картка «УкрСиббанк» НОМЕР_9 ;

12. 2 чеки із Нової пошти в яких казано, що відправником являється ОСОБА_6 ;

13. Записник синього кольору

14. Паспорт громадянина України НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

15. Копія картки платника податків № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

16. Флешка білого кольору без маркування;

17. Кардрідер білого кольору із адаптером Micro SD 1СФ21711-7-002АООLF072018;

18. сім-карта 4G/LTE із номером на корпусі НОМЕР_12 ;

19. Мобільний телефон марки «Samsung Duos», ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 у якому встановлені сім-карти НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

20. Мобільний телефон марки «Samsung Duos», ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 без сім-карт;

21. Мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_19 у якому встановлена сім-карта НОМЕР_20 ;

22. Мобільний телефон марки «Fly», ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 без сім-карт;

23. Мобільний телефон марки «S-TELL» моделі «М579», ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 у якому встановлена сім-карта НОМЕР_25 ;

24. 11 резинових куль;

25. 29 гільз із маркуванням «GGG 223 Rem»;

26. Системний блок марки «DELL»;

27. Пластикову коробку у якій розташований пістолет марки «EKOL BOTAN» номер « НОМЕР_26 »;

28. Станок без маркування.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приймаючи до уваги, що вищевказані речі мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовим доказом, виникла необхідність в накладені арешту.

До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання слідчого про арешт майна вилученого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000904, а саме на:

1. Рамка зі стволом та спусковою скобою із маркуванням «EPRi2-э19030201»;

2. Тиски бер маркування;

3. Дриль синього кольору марки «CRAFT-TEC» моделі «PXID242» разом із свердлом;

4. Патрони із резиновими кулями марки «GGG 223 Rem» - 14 шт.;

5. Пластикову коробку у якій розташований пістолет марки EKOL P29 номер НОМЕР_1 ;

6. Пластикову коробку у якій розташований затвор номер НОМЕР_1 , магазин, металевий фіксатор, направляюча вісь з пружиною;

7. Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_2 ;

8. Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_3 ;

9. Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_4 ;

10. Банківська картка «Приват Банк» без номера (затертий);

11. Банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_5 ;

12. Банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_6 ;

13. Банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_5 ;

11. Банківська картка «Альфа Банк» НОМЕР_7 ;

11. Банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_8 ;

11. Банківська картка «УкрСиббанк» НОМЕР_9 ;

12. 2 чеки із Нової пошти в яких казано, що відправником являється ОСОБА_6 ;

13. Записник синього кольору

14. Паспорт громадянина України НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

15. Копія картки платника податків № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

16. Флешка білого кольору без маркування;

17. Кардрідер білого кольору із адаптером Micro SD 1СФ21711-7-002АООLF072018;

18. сім-карта 4G/LTE із номером на корпусі НОМЕР_12 ;

19. Мобільний телефон марки «Samsung Duos», ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 у якому встановлені сім-карти НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

20. Мобільний телефон марки «Samsung Duos», ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 без сім-карт;

21. Мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_19 у якому встановлена сім-карта НОМЕР_20 ;

22. Мобільний телефон марки «Fly», ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 без сім-карт;

23. Мобільний телефон марки «S-TELL» моделі «М579», ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 у якому встановлена сім-карта НОМЕР_25 ;

24. 11 резинових куль;

25. 29 гільз із маркуванням «GGG 223 Rem»;

26. Системний блок марки «DELL»;

27. Пластикову коробку у якій розташований пістолет марки «EKOL BOTAN» номер « НОМЕР_26 »;

28. Станок без маркування.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1