Справа № 308/1282/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000013 старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000013 старший слідчий СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.08.2016 року ОСОБА_5 в смт. Великий Бичків Рахівського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом використання підробленої довіреності від імені ОСОБА_6 , незаконно відчужив належну останній земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0459, площею 2 га, розміщену на території полонини Драгобрат, на користь своєї дочки ОСОБА_7 , заподіявши інтересам власника шкоди в особливо великих розмірах.

Зазначене кримінальне провадження було виділено з кримінального провадження № 0000199 від 03.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем під час здійснення туристичної діяльності на території полонини Драгобрат.

Крім цього, з кримінального провадження було виділено інше кримінальне провадження щодо державного нотаріуса Рахівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, яке направлено до Рахівського районного суду для розгляду по суті. 28.10.2021 подальше досудове розслідування зазначеного кримінального правопорушення доручено слідчому управлінню Головного управління національної поліції в Закарпатській області.

В ході досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження у сторони досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні почеркознавчих та технічних експертиз документів, для встановлення факту підроблення підписів, допису в документах, зміні реквізитів. Основною умовою проведення вказаних експертиз являється дослідження оригіналів документів, на підставі яких було здійснено видачу довіреності серія ПАВ 391935 від 24.11.2014 від ОСОБА_9 громадянину ОСОБА_5

22.11.2021 у кримінальному провадженні призначено проведення судової почеркознавчої експертизи до Закарпатського відділення ЛНДІСЕ, на вирішення експерта поставлено запитання чи виконано підпис Реєстрі реєстрації нотаріальних дій Рахівської державної нотаріальної контори в рядку під номером нотаріальної дії 1-1034 в графі «підпис осіб, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» ОСОБА_6 чи іншою особою?

22.12.2021 на адресу СУ ГУНП надійшло клопотання експерта про надання експерту оригіналу досліджуваного документу Реєстрі реєстрації нотаріальних дій Рахівської державної нотаріальної контори або ж надати експерту доступ до вказаного Реєстру. 17.02.2022 отримано ухвалу слідчого судді про проведення огляду. Після чого 25.01.2022 проведено огляд Реєстру реєстрації нотаріальних дій Рахівської державної нотаріальної контори разом з експертом.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені наступні слідчі дії, а саме: тимчасові доступи до документів, що зберігаються в Рахівській РДА, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області щодо земельних ділянок, накази, проекти відведення, інше; проведено тимчасові доступи у Рахівській державній нотаріальній конторі; отримано висновок земельно-оціночної експертизи; проведено огляди на місцевості та огляди документів; призначено проведення почеркознавчої експертизи до Закарпатського відділення ЛНДІСЕ, забезпечено проведення огляду документів.

Станом на момент звернення до суду з клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження №0000013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось та строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України та згідно відомостей ЄРДР закінчується 04 лютого 2022 року.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 24.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 04 лютого 2022 року.

Слідчий не скористалася правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки не повідомила, додаткових заяв чи матеріалів не подавала.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального з провадження № 0000013 від 24.06.2020 року підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Кримінальне правопорушення, за ознаками якого проводиться досудове розслідування, за приписами ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0000013 від 24.06.2020 року до 04.02.2022 року є неможливим у зв`язку з необхідністю отримання висновку почеркознавчої експертизи та за результатами виконати інші необхідні слідчі-розшукові дії.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч. 2 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 24 червня 2020 року закінчується 04 лютого 2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести вказані вище слідчі та процесуальні дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 24.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до 04 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1