Справа № 171/1942/21
У х в а л а
іменем України

31.08.2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

31.08.2021 року начальник СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів котрі містять інформацію щодо постановки на облік на території України автомобіля марки Mercedes Benz GL350: VI: НОМЕР_1 , та всіх його власників з дати постановки на облік до теперішнього часу, котрі знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх та передачі їх до північної східної окружної прокуратури Республіки Естонії.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що до слідчого відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції в ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло клопотання північної окружної прокуратури республіки Естонія, про надання міжнародної правової допомоги від 04.11.2021 року, у кримінальній справі № 8 від 28.08.2019 за ч.1 ст.201 ПК республіки Естонії .

28.08.2019, північною окружною прокуратурою республіки Естонії було розпочато кримінальну справу № 8 за ознаками ст. 201 ч. 1 ГОС про те, що 08.01.2018, громадянин Франції ОСОБА_5 в якості законного представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", уклав з АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " договір лізингу № 01349719L на легковий автомобіль Mercedes - Benz GL350 (per. № НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_1 , рік випуску 2015, вартістю 62 900 євро). Оскільки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не виконало по договору лізингу платіжне зобов`язання, то 15.08.2018, АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " достроково розірвало договір лізингу і зажадало повернення транспортного засобу. ОСОБА_5 не повернув транспортний засіб. Під час розслідування кримінальної справи було встановлено, що 25.11.2018 о 18-10 годині, в Україні, В місті Нікополь в Дніпропетровській області, на веб-сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було виставлене оголошення про продаж легкового автомобіля Mercedes Benz GL350 (per.№ НОМЕР_2 : VIN: НОМЕР_1 ). Продавець представив наступні дані: ім`я: ОСОБА_6 ; эл. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;.

Компетентні органи України повідомили про те, що легковий автомобіль Mercedes Benz GL350 (per.№ НОМЕР_2 : VIN: НОМЕР_1 ), перетинав кордон України, та має реєстрацію на території України. Остання реєстрація відбулась 14.05.2019 року в Чернівецькій області, з номером державної реєстрації НОМЕР_3 . Первина реєстрація транспортного засобу відбулась 27.03.2019 року в Дніпропетровській області, з номером державної реєстрації НОМЕР_4 .

Правова взаємодія між Україною та республікою Естонія здійснюється на підставі Європейської конвенції о взаємної допомозі по кримінальним справам (Страсбург, 20/04/1959) та договору між республікою Естонією та Україною про надання правової допомоги і правових відносин по цивільним, сімейним та кримінальним справам (прийнятий 15.02.1995, вступив в законну силу 17.05.1996).

На підставі пункту 1 частини 1 статті 541 Кримінально-процесуального кодексу України- Міжнародна правова допомога «проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою», офіс Генерального прокурора звертається із запитами про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та розглядає відповідні запити іноземних компетентних органів, крім досудового розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, яке у таких випадках здійснює функції центрального органу України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу документів котрі містять інформацію щодо постановки на облік на території України автомобіля марки Mercedes Benz GL350: VIN: НОМЕР_1 , та всіх його власників з дати постановки на облік до теперішнього часу, котрі знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана як доказ, тому начальник СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, від ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло клопотання про розгляд справи про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності їхнього представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися про день, місце та час розгляду клопотання повідомленні належним чином.

Слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу документів, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів котрі містять інформацію щодо постановки на облік на території України автомобіля марки Mercedes Benz GL350: VIN: НОМЕР_1 , та всіх його власників з дати постановки на облік до теперішнього часу, котрі знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх та передачі їх до північної східної окружної прокуратури Республіки Естонії.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 , котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до документів котрі містять інформацію щодо постановки на облік на території України автомобіля марки Mercedes Benz GL350: VIN: НОМЕР_1 , та всіх його власників з дати постановки на облік до теперішнього часу.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: