Справа № 454/4467/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 19.11.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про арешт майна по кримінальному провадженні №0000271 від 18.11.2021 за ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на вилучений в огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Део Ланос» р.н. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить Червоноградській районній адміністрації та яким кермував ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000271 від 18.11.2021.

Клопотання мотивоване наступним:

18.11.2021р. приблизно о 17:40 год., водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. м. Червоноград вул. С.Бандери 41/32, працюючий другим заступником Червоноградської районної державної адміністрації, керуючи автомобілем «Део Ланос» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись в смт. Жвирка по вул. Б. Хмельницького здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 03.01.1976р. жит. АДРЕСА_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

18.11.2021 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за ознаками ст.286 ч.1 КК України.

В ході огляду місця події, а саме авто дороги смт. Жвирка по вул. Б. Хмельницького Червоноградського району Львіської області на узбіччі дороги виявлено автомобіль марки «Део Ланос» р.н. НОМЕР_1 , який згідно за реєстрації належить Червоноградській районній адміністрації та яким кермував ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказаний та вилучений протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Део Ланос» р.н. НОМЕР_1 має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, збереження знаряддя злочину, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення речових доказів, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучений автомобіль марки «Део Ланос» р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить Червоноградській районній адміністрації та яким кермував ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене, та те, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, оскільки є достатні підстави вважати, що воно є речовим доказом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, з метою збереження речового доказу.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув однак надав заяву в якій просить клопотання задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід накласти арешт на вилучений в огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Део Ланос» р.н. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить Червоноградській районній державній адміністрації та яким кермував ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000271 від 18.11.2021 року .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Део Ланос» р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить Червоноградській районній державній адміністрації у Львівській області та який перебуває в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .Заборонити користування , розпорядження та проведення обліково -реєстраційних операцій із автомобілем марки «Део Ланос» р.н. НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1