Провадження № 1-в/946/134/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

28 грудня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2018 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.305, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 ч. п.1,2 КК України іспитовий строк 3 роки,-

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 22.01.2019 року до Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Малиновським районним судом міста Одеси від 14.12.2018 року у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22.01.2019 р. за вих. №28/11 /405/Тр-21 засуджений ОСОБА_4 був викликаний до Ізмаїльського районного відділу №1.
24.01.2021 р. ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.
У день першого візиту з ним була проведена бесіда, під час якої працівниця органу пробації:
-перевірила документи, що посвідчують особу підоблікового;
-з`ясувала відомості, щодо місця проживання, навчання, працевлаштування, наявність соціальних зв`язків, стан здоров`я засудженого;
роз`яснила підобліковому порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, його права та обов`язки, а також роз`яснила наслідки вчинення кримінального або адміністративного правопорушення.
За результатами проведеної першої бесіди гр. ОСОБА_4 заповнив анкету та підписку (стр. 19-20) про ознайомлення з частиною 3 етапі 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також падав письмове пояснення із зазначенням фактів, ідо мають значення для порядку та умов відбування покарання та здійснення нагляду.
У цей же день 24.01.2021 була винесена постанова (стр. 21) про встановлення днів явки на реєстрацію (1 та 3 вівторок кожного місяця), з якою ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис.
04.04.2019 р. матеріали у відношенні ОСОБА_4 , були скеровані до Ізмаїльського міськрайонпого суду для вирішення питання про скасування терміну з випробуванням на підставі ст. 78 ч.2 КК України, у зв`язку з неявкою на реєстрацію 05.02.2019 та 02.04.2021, документів які б підтверджували поважну причину не надав. Та 07.11.2019 Ізмаїльським міськрайоипим судом винесено ухвалу про відмову у скасуванні терміну з випробуванням та особова справа повернута до Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання.
Ізмаїльським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводилась Повна оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в ході якої криміногенних потреб не виявлено.
ОСОБА_4 працює за контрактом, моряк. За час перебування па обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Згідно інформації Ізмаїльського РВП ГУПП в Одеській області ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується позитивно, за час проживання за вказаною адресою ОСОБА_4 в поле зору працівників поліції не потрапляв, до адміністративної відповідальності не притягувався. З сусідами в дружніх відносинах. Не схильний до вживання наркотичних засобів, алкогольними напоями не зловживає. Мислить чітко та раціонально, поведінка відповідає загальноприйнятим нормам суспільства. Не підтримує відносини з особами раніше засудженими. Кримінальне оточення не цікавить.
Засуджений ОСОБА_4 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.
Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» не з`явився надав заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали.
Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, який в судовому засіданні підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.2018 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.305, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 ч. п.1,2 КК України іспитовий строк 3 роки, звільнити від призначеного основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1