Справа № 991/6889/21
Провадження 1-кс/991/6994/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-РУДА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Контейнерний термінал» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-РУДА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Контейнерний термінал» - адвоката ОСОБА_2 на постанову детектива від 24.09.2021 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, в порядку п.11 ч.1 ст. 303 КПК України.

Розгляд клопотання призначений на 18.10.2021 на 15год. 00хв.

До початку розгляду клопотання, 13.10.2021, до слідчого судді надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 в якому він просив, у зв`язку з запровадженням в Україні карантинних заходів п ровести судовий розгляд в режимі відеоконференції через Господарський суд Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка,29).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Поряд з цим варто враховувати позицію Ради суддів України, яка у своєму рішенні №63 від 30.10.2020 вирішила: з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, а умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна. При цьому доступ в судові засідання здійснюється з дотриманням всіх карантинних заходів та санітарних норм, у зв`язку з епідемією СОVID-19, а саме: використання засобів індивідуального захисту (рукавички, медична маска) та дотримання соціально- безпечної дистанції.

На підставі викладеного та враховуючи те, що адвокатом заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судове засідання по розгляду скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-РУДА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Контейнерний термінал» - адвоката ОСОБА_2 на постанову детектива від 24.09.2021 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.11 ч.1 ст. 303 КПК України на 18 жовтня 2021 року на 15 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції через Господарський суд Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка,29).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка,29) вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка,29)для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1