Справа № 353/746/21
Провадження № 1-кп/353/127/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, вдівця, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

10.09.2021 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження N 0000107, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021 року зазначене кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до Ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2021 року підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні було призначено на 22.09.2021 року.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, за наступних обставин.
Так, досудовим розслідуванням було встановлено, що 23.08.2021 року, близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_4 знаходився в приміщенні літньої кухні за місцем проживання свого товариша ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 . В цей час в приміщення літньої кухні зайшов ОСОБА_5 , який хотів провідати свого знайомого ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_5 побачив, що у приміщенні літньої кухні знаходиться ОСОБА_4 , з яким він перебуває у тривалих неприязних відносинах через неодноразові конфліктні ситуації, то він вирішив поговорити з останнім. В подальшому між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті тривалих неприязних відносин виник черговий словесний конфлікт.
Під час конфлікту, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання щодо здоров`я потерпілого, наніс один удар кулаком своєї руки в ділянку лівого ока ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_5 витягнув за верхній одяг ОСОБА_4 на подвір`я, де умисно наніс ще один удар кулаком своєї руки в ділянку лівого ока останнього, в результаті чого ОСОБА_4 впав на землю. Не зупиняючись ОСОБА_5 умисно наніс декілька ударів правою ногою в ділянки рук та ніг ОСОБА_4 , який лежав на землі. Внаслідок умисно нанесених ОСОБА_5 ударів потерпілому ОСОБА_4 було завдано фізичний біль та спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянках правої верхньої кінцівки, синці на верхній та нижній повіці лівого ока, в ділянках правої і лівої верхніх кінцівок, в ділянці правої нижньої кінцівки, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
22.09.2021 року, під час підготовчого судового засідання, потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що він, як потерпілий, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.
Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 , які підтримали клопотання потерпілого ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, і ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні своєю ухвалою закриває кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп. 4-8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, потерпілий ОСОБА_4 до нього претензій не має, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подане ним письмове клопотання, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до кримінальних правопорушень, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого та не відноситься до кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством.
Встановлені обставини дають суду підстави для закриття провадження по справі.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, ст. 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000107, внесене 24.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_8