Справа № 182/8972/21
Провадження № 1-кс/0182/1776/2021
У Х В А Л А
Іменем України
28.12.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене стосовно нього кримінальне правопорушення до ЄРДР, зазначених в її зверненні від 29.09.2021 року.
В скарзі зазначено, що 16.12.2021 р. заявник звернулася до поліції з заявою про вчинення стосовно неї злочину, який зареєстрований в ЖЄО №33603 від 16.12.2021р. Так, в її заяві зазначено, що особи, які діють від імені ТОВ «Нью Ворк» під приводом оформлення їй документів на виїзд за кордон на роботу, зловживаючи її довірою, надали для підпису їй договір позики, згідно якого вона зобов`язана виплатити ТОВ «Нью Ворк» 61200 грн. До теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР та досудове розслідування за даним фактом не проводиться. Скаржниця вважає, що в діях невстановлених осіб є ознаками кримінального правопорушення, а тому просила зобов`язати відповідальну особу Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у її заяві від 16.12.2021 р.. до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою належним чином, причини неявки суду не відомі, враховуючи стислі сроки розгляду скарг, ввжаю за можливе розглянути за відсутності заявника за наявних матеріалів скарги.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Заявниця 16.12.2021 року звернулася до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинений стосовно неї злочин, який полягає у підробленні документів, які створюють фінансові зобов`язання для останньої. У своєму зверненні вона зазначила обставини кримінального правопорушення, визначила попередньо правову кваліфікацію дій правопорушника, вказала на особу правопорушника, тобто її заява містить необхідні ознаки злочину. Однак, до теперішнього часу, відомості, викладені в її зверненні до ЄРДР не внесені та не розпочато кримінальне провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 16.12.2021 р. про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Про прийняте рішення повідомити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1