Справа № 308/1309/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 30.01.2022 року внесені до ЄРДР за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 30.01.2022 року, близько 11 години, за адресою АДРЕСА_1 , троє осіб, одна з яких жіночої статі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою вчинення розбійного нападу, погрожуючи заздалегідь заготовленим предметом подібного до ножа та із застосування фізичного насильства відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за вище вказаною адресою проникли в середину житлового будинку звідки заволоділи грошових коштів у сумі близько 2000 тисяч гривень, мобільний телефоном, (марка та модель встановлюється), банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", номер рахунку НОМЕР_1 оформлену на ім`я ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину разом з викраденим зникли, у невідомому напрямку, чим спричинили потерпілий матеріальний збиток на суму яка встановлюється.

Працівники банку на запит потерпілої ОСОБА_4 , надали їй виписку з вищевказаної банківської карточки, у якому були відображені операції із зняття грошових коштів, після викрадення банківської карточки підозрюваними по даному кримінальному провадженні на суму 22400,00 грн., а саме:

- Зняття готівки в банкоматі: маркет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , 30.01.2022 о 11:44 год. на суму 8000 грн.;

- Зняття готівки в банкоматі: маркет « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , 30.01.2022 о 11:45 год. на суму 8000 грн.;

- Зняття готівки в банкоматі: BRANCH 10006-020, м. Великий Березний, 30.01.2022 о 12:16 год. на суму 400 грн.;

- Зняття готівки в банкоматі: BRANCH 10006-020, м. Великий Березний, 30.01.2022 о 12:17 год. на суму 1000 грн.;

- Зняття готівки в банкоматі: BRANCH 10006-020, м. Великий Березний, 30.01.2022 о 12:19 год. на суму 1000 грн.;

- Зняття готівки в банкоматі: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 , 30.01.2022 о 12:21 год. на суму 4000 грн.;

Так, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що матеріальна шкода яка заподіяна потерпілій становить 22400,00 грн.

Приймаючи до уваги вище викладене і те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановленню способу незаконного заволодіння грошовими коштами, встановленню осіб, які мали право на отримання та розпорядження грошовими коштами, які знаходилися на рахунку, необхідно отримати тимчасовий доступ з вилученням до документів та інформації про рух коштів по банківській картці за номером рахунку НОМЕР_1 , відкритому в акціонерному товаристві АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за період з 11:30 год. по 12:30 год. 30.01.2022).

Необхідність у вилученні оригіналів банківських документів за вказаним рахунком викликана тим, що під час досудового розслідування з метою встановлення ким саме та на якій саме підставі було здійснено банківську операцію з перерахунку грошових коштів, крім того вивчення та аналіз інформації про рух коштів надасть можливість встановити коли саме, ким саме та в якому саме розмірі здійснювалися операції по банківському рахунку, та встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення і в сукупності із іншими доказами може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Окрім цього, вказані документи можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що отримати вказані вище документи та інформацію без розкриття банківської таємниці не можливо, а тому просить надати суд дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого перебувають документи, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується наданим слідчим рапортом.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться банках, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Судом встановлено, що 30.01.2022 року, близько 11 години, за адресою АДРЕСА_1 , троє осіб, одна з яких жіночої статі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою вчинення розбійного нападу, погрожуючи заздалегідь заготовленим предметом подібного до ножа та із застосування фізичного насильства відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за вище вказаною адресою проникли в середину житлового будинку звідки заволоділи грошових коштів у сумі близько 2000 тисяч гривень, мобільний телефоном, (марка та модель встановлюється) ,банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", номер рахунку « НОМЕР_1 » оформлену на ім`я ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину разом з викраденим зникли, у невідомому напрямку, чим спричинили потерпілий матеріальний збиток на суму яка встановлюється.

Встановлено, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з вилученням до документів та інформації про рух коштів по банківській картці за номером рахунку НОМЕР_1 , відкритому в акціонерному товаристві АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (за період з 11:30 год. по 12:30 год. 30.01.2022).

Вказані документи можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження та беручи до уваги те, що слідчим доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що вказані слідчим у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задоволити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на розкриття банківської таємниці, зобов`язавши акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів у паперовому та електронному вигляді за картковим рахунком відкритому в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (за період з 11:30 год. по 12:30 год. 30.01.2022). а саме:

- фото та відео осіб які є зафіксовані на камерах банкоматів та терміналів AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за вищевказаною адресою, які у свою чергу здійснювали і банківські операції по картковому рахунку відкритому в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і за № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , в банкоматі: маркет « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_2 , в банкоматі: BRANCH 10006-020, м. Великий Березний, в банкоматі: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_3 , 30.01.2022 за період з 11:30 год. по 12:30 год. 30.01.2022 року;

- яким чином було здійснено вхід до акаунту в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по картковому рахунку відкритому в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (за період з 11:30 год. по 12:30 год. 30.01.2022);

- рух коштів по картковому рахунку відкритому в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (за період з 11:30 год. по 12:30 год. 30.01.2022);

- якою функцією банківського терміналу або банкоматів AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за вище вказаними адресами, було здійснено дані банківські операції по картковому рахунку відкритому в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (за період з 11:30 год. по 12:30 год. 30.01.2022).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1