Справа № 626/2340/21
Провадження № 1-кс/626/1142/2021
У Х В А Л А
Іменем України

05 листопада 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000400 від 17.08.2021, за ч.1 ст.286 КК України -

В С Т А Н О В И В:
04.11.2021 року слідчий СВ №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що в провадженні СВ ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000400 від 17 серпня 2021 за ч.1 ст.286 КК України, за фактом ДТП.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2021 до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від лікаря бригади №2009 ШМД про те, що 16.08.2021близько 15:30 на вул. Південно-Вокзальна смт. Сахновщина відбулося зіткнення ТЗ Богдан 231110 днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла Мустанг МТ 150-ф під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , внаслідок останный отримав тілесні ушкодження та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом зчмт, забій верхній та нижній кінцівок.
Після чого, ОСОБА_5 бригадою швидкої медичної допомоги було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З 16.08.2021 по 18.08.2021 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні «політ травми» з діагнозом: Травмитичний неповний вивих 12, 12, 21 зубів, забійна рана слизової оболонки верхньої губи, гематома обличчя, скіл коронкових частин 11, 12 зубів, ЗЧМТ, струс головного мозку з легкими клінічними проявами, забій м/ тканин грудної клітини, забійна рана с/з правої гомілки.
18.08.2021 переведений до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Харкова для подальшого лікування на стаціонарному лікуванні з діагнозом : вивих 11, 12, 21 зубів, забійна рана слизової оболонки верхньої губи, гематома обличчя, чзмт, струс головного мозку з легкими клінічними проявами 27.08.2021 виписали та направили на лікування за місцем мешкання.
30.08.2021 звернулися до лікаря стоматолога в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
03.08.2021 звернулися до лікаря Невропатолога в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де призначили амбулаторне лікування.
Відповідно до наданих ОСОБА_5 копій медичної документації встановлено що він перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні «полі травми» з діагнозом : травматичний неповний вивих 12, 12, 21 зубів, забійна рана слизової оболонки верхньої губи, гематома обличчя, скіл коронкових частин 11, 12 зубів, ЗЧМТ, струс головного мозку з легкими клінічними проявами, забій м/ тканин грудної клітини, забійна рана с/з правої гомілки.в період часу з 16.08.2021 по 18.08.2021, копій медичних документації встановлено,що перебував на стаціонарному лікування у « ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: : вивих 11, 12, 21 зубів, забійна рана слизової оболонки верхньої губи, гематома обличчя, чзмт, струс головного мозку з легкими клінічними проявами. Та копії медичної документації встановлено, що він перебував на амбулаторному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , де призначили амбулаторне лікування. з 03.09.2021 по 17.09.2021 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_5 , як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 ,. має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби, а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № № 0000400 від 17.08.2021, за ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за її дорученням старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_10 на надання тимчасового доступу до речей та документів, що містить лікарську таємницю, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1