Справа № 570/3493/21
номер провадження 1-в/570/400/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 131 ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Детройт, штат Мічіган, США, громадянина США, прож. АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працював, розлученого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, засудженого

05 червня 2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

У зазначеному клопотанні вказано про нявність підстав, визначених ст. 81 КК, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор протит клопотання не заперечив. Представник установи виконання покарань підтвердив відомості щодо позитивної характеристики, праці та поведінки засудженого, та застованих раніше заохочень, та не заперечиав проти задоволення клопотання.

Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому та просилазадовольнити його згідно ст. 81 КК. Засуджений ОСОБА_6 вважає, що про його виправлення свідчить сумлінна поведінка та ставленням до праці. Пояснив також що, у разі звільнення, спроможний свідомо дотримуватися соціальних норм життя та не має мотивації до вчинення правопорушень. Із потерпілими досягнуто домовленості щодо повного відшкодування завданої шкоди. Просив звільнити його умовно-дострокового від відбування покарання.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані документи та матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 81 КК (із урахуванням ст. 5 КК) до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини строку покарання призначеного судом.

Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_6 - 20.12.2018 р., кінець строку - 20.12.2023 р., 1/2 строку - 20.06.2021 р. На даний час невідбута частина покарання становить 02 роки 02 місяці 16 днів обмеження волі.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду подання.

Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що що під час тримання в Київському слідчому ізоляторі ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності, не притягався, заходи заохочення не застосовувались.

В періоди відбування покарання у ДУ "Кагарлицька виправна колонія № 115", порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав п`ять заохочення.

07.06.2021 р. засуджений ОСОБА_6 прибув до ДУ "Городоцький виправний центр №131" (до сектору мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для чоловіків, засуджених вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності), де на даний час, характеризується позитивно, працевлаштований у будівельній бригаді. Не допускає порушень порядку відбування покарання, правил безпеки праці, вимог пожежної безпеки. До дисциплінарної відповідальності не притягався. Заходи заохочення не застосовувались. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Бере участь у в організації виховних заходів, які проводяться в установі, також у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Підготовка до звільнення". Підтримує зв`язки з рідними. На опреативно-профілактичних обліках установи не перебуває. Згідно клопотання та доданих матеріалів, із урахуванням доводів та міркувань сторнін, інформації та пояснень представника установи виконання покарань, пояснень засудженого, останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та відбув половину строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.
При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого враховується призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання, а також необхідність забезпечення принципів справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Встановлені обставини, у даному випадку, вказують про успішне здійснення процесу виправлення засудженого, доведення останнім свого виправлення, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання про застосування, відповідно до положень ст. 81 КК, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 5, 74, 81 КК, ч. 2 ст. 376, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком 02 роки 02 місяці 16 днів.

Копію ухвали направити прокурору та засудженому для відома, начальнику ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)"для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК.

Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1