Справа № 509/2644/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, матеріали кримінального провадження за №0000122 від 12.05.2021, разом із угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 31.05.2021, з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Раухівка Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

11.05.2021, біля 18 годин 00 хвилин, у ОСОБА_5 , який знаходився в приміщенні шиномонтажу «Шина Сервіс», розташованому за адресою: Одеська область, с. Лиманка, вул. Овідіопольська, 1-Г, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці вказаного шиномонтажу: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M30s 2019 Black» (SM-M307FZKUSEK), чорного кольору, номер НОМЕР_1 (вироблено в Індії), вартістю 4649,80 грн, який належить потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, з місця події зник, отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, у вигляді кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

31.05.2021 року між потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою ОСОБА_5 повністю визнав свою вину за ч.1 ст. 185 КК України, сторони узгодили покарання - визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 1 року обмеження волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачені ст.ст. 394,424,473,474 КПК України сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін в угоді.

У судовому засіданні 18.01.2022 прокурор подав до суду заяву потерпілого від 21.10.2021, в якій він просив затвердити угоду про примирення та підготовче судове засідання, судовий розгляд проводити без його участі.

В підготовчому судовому засіданні 18.01.2022 року ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, показав суду, що скоїв правопорушення при викладених вище обставинах, та підтвердив суду дійсність своїх добровільних намірів і підписів, викладених в угоді про примирення, з якою повністю погодився і яку просив затвердити.

В підготовчому судовому засіданні 18.01.2022 року прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення на викладених у ній умовах.

На думку суду, вказана угода про примирення повністю відповідає приписам ст.ст. 471-475 КПК України, а тому вважає необхідним затвердити угоду і призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_5 , що відповідає умовам угоди про примирення та санкції ч.1 ст. 185 КК України, проти затвердження якої не заперечував в судовому засіданні прокурор.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,468,469,471-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про примирення від 31.05.2021, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000122 від 12.05.2021, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 31.05.2021 року покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази оптичний носій (диск) із записом з камери відео спостереження з приміщення шиномонтажу «Шина Сервіс», який розташований за адресою: с. Лиманка, вул. Овідіопольська дорога,1-Г від 11.05.2021 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави розмір витрат на залучення судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України для проведення судової товарознавчої експертизи від 26.05.2021, що складає 858 ( вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 коп.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1