Справа № 459/1606/19
Провадження № 1-кс/459/1338/2021
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000474 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2021 до суду надійшло дане клопотання. В його обґрунтування слідчим вказано, що в період часу з 19.04.2019 по 20.04.2019 невідома особа шляхом підбору ключа вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та майно ОСОБА_4 , чим заподіяла матеріальні збитки. 21.04.2019 року відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000474 за ч.3 ст. 185 КК України. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 21.04.2019, продовжувався ухвалами слідчого судді та завершується 21.10.2021. На даний час жодній особі не повідомлено про підозру, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились. Тому просить продовжити строк досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців.

У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися, останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

21.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000474 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Зі змісту клопотання вбачається, що в період часу з 19.04.2019 по 20.04.2019 невідома особа шляхом підбору ключа вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та майно ОСОБА_4 , чим заподіяла матеріальні збитки.

За ч.ч. 4, 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 3 статті 185 КК України встановлено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, -карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким.

Згідно із п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 22.10.2019. Ухвалами слідчого судді даний строк було продовжено, востаннє 16.04.2021 на 6 місяців. Тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 21.10.2021.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України з посиланням на п.3 ч.4 ст.219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та закінчується допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Вважаю, що зазначені у клопотанні слідчого твердження про необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, що є досить тривалим строком, є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких слідчих (процесуальних) дій.

При цьому, слідчим не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні не можливо завершити у менші строки.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, оскільки саме такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.

Однак, слідчий суддя звертає увагу, що до матеріалів справи надано копії документів на підтвердження проведених слідчих (розшукових) дій по даному провадженні, які датовані станом до 25.04.2019 та копію повторного доручення про проведення слідчих дій від 04.10.2021. Слідчим не вказано про обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, в тому числі в мехах шестимісячного строку, визначеному попередньою ухвалою слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000474 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1