У Х В А Л А
Іменем України

23 грудня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0002053 від 03.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, 17.12.2021 року звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до документів, що містять дані щодо абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27000 CID: 47483, 47481, 42481, 42483, 42482, 17212, 29535, 39535, 19535, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 26800 CID: 11474831,11474832, 11172141, 11172142; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1340 CID: 9232, 9236, 9231, 9235, 9233, 4191, 9237, 23041, 13042, 13041, 23043, 81024513, 81024514, 81024524, 81024521, 81024511, 81024523; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1852 CID: 22825, 22826, 22827, 7245, 7255, 6313, 6272, 32067, 32062, 32064, 32061, 59034631, 59034671, 59034672; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 1106 CID: 10125 за період часу з 01 год. 00 хв. 03.08.2021 року по 03 год. 00 хв. 03.08.2021 року, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) та вилучити копії вказаних документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002053 від 03.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2021 року приблизно о 02:00 год. невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи по АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи особистими речами та паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, що може посприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, зважаючи на те, що є можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення даної документації.
У клопотання слідчий також зазначає, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » внаслідок організаційно-структурних змін в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », починаючи з 01.01.2012 року послуги мобільного зв`язку надаються вказаним оператором, що був створений на базі філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явились, хоча про день і час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0002053 від 03.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не представилось можливим.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 162 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка заходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно із ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Враховуючи вищевикладене, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ґрунтується на Законі та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити .
Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) та вилучити копії вказаних документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 01:00 год. до 03:00 год. 03.08.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27000 CID: 47483, 47481, 42481, 42483, 42482, 17212, 29535, 39535, 19535, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 26800 CID: 11474831,11474832, 11172141, 11172142 із зазначенням абонентського номера (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
2. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 01:00 год. до 03:00 год. 03.08.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1852 CID: 22825, 22826, 22827, 7245, 7255, 6313, 6272, 32067, 32062, 32064, 32061, 59034631, 59034671, 59034672; із зазначенням абонентського номера (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
3. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 01:00 год. до 03:00 год. 03.08.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1340 CID: 9232, 9236, 9231, 9235, 9233, 4191, 9237, 23041, 13042, 13041, 23043, 81024513, 81024514, 81024524, 81024521, 81024511, 81024523; із зазначенням абонентського номера (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
4. Інформацію, яка знаходиться в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 01:00 год. до 03:00 год. 03.08.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 1106 CID: 10125 з зазначенням абонентського номера (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
5. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номера (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Видати слідчому оригінал та чотири копії ухвали.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6