Справа № 728/1770/21
Провадження № 1-кп/740/396/21
УХВАЛА
про прийняття цивільного позову

03 листопада 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

у відкритому судовому засіданні у м. Ніжині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Після завершення підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті представник ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову ОСОБА_8 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, надавши його з додатками.

Потрепіла ОСОБА_4 та прокурор зазначене клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 заперечували проти прийняття судом позову до розгляду у кримінальному провадженні, зазначивши, що ОСОБА_8 є свідком у даному провадженні, а тому надання йому статусу цивільного позивача перешкоджатиме виконанню вимог КПК України щодо заборони перебувати свідкам у залі судового засідання. Також зазначили, що подання такого клопотання свідчить про затягування судового розгляду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ст. 127 КПК, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні,

Відповідно до частини 1 та 2 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта (ч. 2 ст. 347 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, цивільний позов у кримінальному провадженні поданий у визначений КПК строк та відповідає вимогам ЦПК України щодо його форми та змісту. Враховуючи наведене, суд доходить висновку про прийняття його до розгляду у межах кримінального провадження.

Щодо доводів про неможливість суміщення ОСОБА_8 процесуального статусу свідка та цивільного позивача суд зазначає, що заборона присутності свідків у кримінальному провадженні встановлена КПК України до проведення їх допиту, після чого свідки можуть перебувати в залі судового засідання. Як цивільний позивач ОСОБА_8 представлений адвокатом ОСОБА_5 , який уповноважений реалізовувати від його імені процесуальні права і обов"язки цивільного позивача. Таким чином, прийняття до розгляду позову особи, яка також є свідком, не призведе до порушення загальних засад кримінального провадження, і навпаки - відмова в цьому з цих підстав матиме наслідком порушення права на звернення до суду для захисту своїх прав на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

Оскільки, відповідно до частини 2 статті 61, частини 2 статті 62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, то окремого рішення про визнання особи цивільним позивачем, цивільним відповідачем не потребується.

Керуючись ст.ст. 127, 128, ч. 2 ст. 347 КПК України, суд

постановив:

Прийняти позов ОСОБА_8 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди до розгляду у кримінальному провадженні.

Копію позовної заяви з додатками вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , його захиснику, направити з копією цієї ухвали до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені КПК України для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1