Справа № 598/1554/21
провадження № 1-кс/598/329/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які мiстять охоронювану законом таємницю і знаходяться ФОП ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000219 від 01 жовтня 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

встановив:

Згідно клопотання, групою слідчих у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000219 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2020 в Збаразьке ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області № 1-кс/598/253/2020 про внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , за фактом привласнення колишнім директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 автомобільних ваг УВК-А18-СН80.
Так, встановлено,що 16.03.2017 між ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 підписаного договір № 0316-03 МТ щодо виробництва, поставки комплекту автомобільних тензометричних вагУВК-А18-СН80 заводський номер 17/0701-149 з НГЗ 80 т. та їх встановлення на території с.Олишківці Зарудянської сільської ради Збаразького району. Дані ваги були введені в експлуатацію 01.07.2017 згідно свідоцтва про приймання.
Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що він є власником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з жовтня 2018 року. В період часу з 2013 року по 2018 рік директором даного ТзОВ був ОСОБА_6 . Під час проведення аудиту діяльності даної юридичної особи було встановлено, що в 16.03.2017 Товариство в особі ОСОБА_9 придбало та встановилоавтомобільні тензометричні вагиУВК-А18-СН80 заводський номер 17/0701-149 з НГЗ 80 т., загальною вартістю 245000 гривень. Механічна частина даних ваг була встановлена на земельній ділянці за кадастровим номером :02:002:0066 площею 0,3242 га., а електронна частина встановлена в будівлі, яка частково розташована на вказаній земельній ділянці, однак згідно договору дарування від 10.12.2015 дана будівля на праві власності належить ОСОБА_6 , в свою чергу земельна ділянка належить на комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак 12.04.2016 сільською радою було надано дозвіл ОСОБА_6 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність останнього даної земельної ділянки. У зв`язку із чим автомобільні ваги були встановлені на земельній ділянці та в приміщенні, яке не перебувало у власності ТзОВ. 08.09.2020 заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 спільно із працівниками даної юридичної особи приїхали на вказану земельну ділянку з метою проведення демонтажу вказаних ваг, однак ОСОБА_6 повідомив, що дані ваги є його власністю та не дозволив їх демонтувати.
Допитаний ОСОБА_6 повідомив, що автомобільні ваги, які знаходяться біля будинку піднавісу по АДРЕСА_1 придбані особисто ним в 2016 році за 124000 гривень в ФОП ОСОБА_11 , та були встановлені в 2019 році. До грудня 2018 року за вказаною адресою знаходилися автомобільні ваги ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в грудні 2018 року його було звільнено з посади директора ТзОВ, після його звільнення посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без його участі та відома, з його території, було вивезене все майно, в тому числі демонтованого невідомими особами автомобільні ваги.
05.03.2021 органом досудового розслідування на адресу ФОП ОСОБА_11 було направлено запит щодо надання інформації відносно проданих ОСОБА_6 автомобільних ваг. На який, 20.04.2021 було отримано відповідь, згідно якої надати інформацію із відповідними копіями документами щодо: угоди або іншого документу з приводу продажу ОСОБА_6 ваг автомобільних б/у УВК А-18; перебування у власності ФОП ваг автомобільних б/у УВК А-18, або інших підтверджуючих документів з даного приводу; транспортування даних автомобільних ваг в с.Олишківці Збаразького району Тернопільської області; встановлення даних ваг із додаванням відповідної фото фіксації являються комерційною таємницею, у зв`язку із чим не має можливості їх надати.
У зв`язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вищезазначеної документації, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , юридична адреса: с.Жуличі Золочівського району Львівської області.
Вище вказані документи, в тому числі підтверджуючі документи щодо перерахування грошових коштів ОСОБА_6 ФОП ОСОБА_4 як оплата вартості придбаних б/у ваг, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування дійсності придбання в ФОП ОСОБА_4 . ОСОБА_6 ваг автомобільних б/у УВК А-18, оскільки законність перебування їх у власності останнього досліджується в рамках даного кримінального провадження, іншим чином встановити дані обставини в рамках кримінального провадження не має можливості.
Згідно ст. 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».
Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого суді із даним клопотанням.
Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ФОП « ОСОБА_4 , врахувавши, що від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до оригіналів документів,які містять охоронювану законом таємницю та стосуються ваг автомобільних б/у УВК А-18,а саме:угоди або іншого документу з приводу їх продажу ОСОБА_6 ; перебування у власності ФОП даних ваг, або інших підтверджуючих документів з даного приводу; транспортування автомобільних ваг в с.Олишківці Збаразького району Тернопільської області; встановлення даних ваг із додаванням відповідної фото фіксації; підтверджуючих документів щодо оплати вартості ваг ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій даних документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів,які містять охоронювану законом таємницю та стосуються ваг автомобільних б/у УВК А-18,а саме:угоди або іншого документу з приводу їх продажу ОСОБА_6 ; перебування у власності ФОП даних ваг, або інших підтверджуючих документів з даного приводу; транспортування автомобільних ваг в с.Олишківці Збаразького району Тернопільської області; встановлення даних ваг із додаванням відповідної фото фіксації; підтверджуючих документів щодо оплати вартості ваг ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій даних документів.
Дана ухвала діє до 15 жовтня 2021 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12