Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4312/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2017 р.н., не працює, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, перебуває під цілодобовим домашнім арештом,

про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної комісійної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000949 від 16.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , як слідчий групи у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центр судово-психіатричних експертиз, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, для необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000949 від 16.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч2 ст. 15, ч. 2 ст. 146 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2020 приблизно о 20 год. 35 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував за адресою: м. Київ, вул. В. Порика, 11, біля під`їзду №2, де в цей час проходила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в цей час у ОСОБА_6 , який помітив малолітню дитину, виник злочинний умисел, спрямований незаконне викрадення останнього, при цьому достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_8 є малолітнім, та підбіг до останнього зі спини та із застосуванням фізичної сили, обхопивши останнього обома руками за тулуб, тим самим протиправно відкрито схопив малолітнього ОСОБА_8 та почав бігти із ним в напрямку під`їзду №1 будинку №11 по вул. В. Порика в м. Києві, утримуючи потерпілого проти волі такого. Проте, через обставини, котрі не залежали від волі ОСОБА_6 , злочин не було закінчено, та він зник з місця вчинення злочину, а малолітній ОСОБА_8 вирвався з рук ОСОБА_6 . Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 146 КК України, а саме у закінченому замаху на викрадення людини, вчиненому щодо малолітнього. Враховуючи той факт, що у ході слідства органом досудового розслідування отримано висновок судово-психіатричного експерта №202 від 02.04.2020, де зазначено, що при теперішньому клінічному психіатричному дослідженні підекспертний виявляє формальність та малопродуктивність в контакті, усіляко дисимілює можливо наявні в себе психічні розлади, впродовж всієї розмови тривожний, підозрілий, на запитання відповідає неохоче, формально, не завжди послідовно. Формально не заперечує вживання психоактивних речовин групи канабіноїдів та амфетаміну, однак про дані обставини говорить ухильно, неохоче, суб`єктивно нещиро. При цьому не заперечує, що напередодні подій 16.03.2020 він вживав психоактивну речовину «фен» шляхом вдихання. Разом з тим, враховуючи те, що встановити остаточний психічний стан підекспертного на період, який цікавить слідство та на теперішній час у рамках одномоментного обстеження не виявляється можливим, з урахуванням необхідності тривалого та динамічного спостереження за підекспертним в умовах психіатричного стаціонару, в тому числі з метою проведення диференційної діагностики - експертна комісія приходить до висновків, згідно з яким на теперішній час громадянин ОСОБА_6 , 1988р.н., потребує проведення відносно нього стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим, слідчим подано дане клопотання до суду.

У судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти клопотання сторони обвинувачення.
Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000949 від 16.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 146 КК України, за фактом того, що 16.03.2020 р. приблизно о 20.45 за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив закінчений замах на викрадення малолітнього ОСОБА_8 .

17березня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 146 КК України.

18березня 2020 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 14.05.2020 року включно.

За висновком судово-психіатричного експерта №202 від 02.04.2020 р. - при теперішньому клінічному психіатричному дослідженні ОСОБА_6 , 1988р.н., потребує проведення відносно нього стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Постановою слідчого від 08.04.2020 р. про призначення стаціонарної комісійної комплексної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000949 від 16.03.2020 року призначено стаціонарну комісійну комплексну судово - психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження,для встановлення ступеню психічних порушень у ОСОБА_6 як на час вчинення кримінального правопорушення та й на даний час, останній потребує проведення стаціонарної комісійної судово - психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Згідно ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Встановлені органом досудового розслідування обставини дають підстави вважати клопотанні слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, та встановлені обставини по справі, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого та направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 2 місяці, строком дії Ухвали до 14.05.2020 року включно, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, для проведення стаціонарної комісійної судово - психіатричної експертизи, строком до двох місяців для необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження.

Керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання органу досудового розслідування задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня поставлення ухвали, тобто по 09 травня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1