Справа № 347/477/21
Провадження № 1-кп/347/176/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2021 р. Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косів кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР 02.03.2021 року за №0000056 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кути Косівського району, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянина України, одруженого, не маючого утриманців, не працевлаштованого, в силу ст..89 КК України не судимого, не депутата, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство за нижче вказаних обставин.
ОСОБА_4 проживає спільно із своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом 2021 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в тому числі у зв`язку із зловживанням ОСОБА_4 алкогольними напоями, склались особисті неприязні відносини, які супроводжуються непоодинокими сімейними конфліктами, нецензурною лайкою зі сторони ОСОБА_4 в адресу матері, образами та вчиненням ОСОБА_4 насильницьких дій відносно ОСОБА_5 .

Так, 06.02.2021 за місцем проживання у житловому будинку ОСОБА_4 умисно вчинив відносно своєї матері психологічне насильство, що виразилося у грубих висловлюваннях нецензурною лайкою.

За вказаним фактом працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_4 було складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 09.02.2021 року постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 правопорушник ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою неправомірну поведінку, вчергове вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних страждань та виразилась у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі, втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

Зокрема, 09.02.2021 року ОСОБА_4 за місцем проживання умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, що виразилося у нецензурних висловлюваннях та погрозах фізичною розправою.

За даним фактом працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_4 було складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 24.02.2021 року постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 правопорушник ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосовано до нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Однак, незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 .

Так, 22.02.2021 року, приблизно о 15.00 год., за місцем спільного проживання на побутовому ґрунті вчинив із потерпілою ОСОБА_5 словесний конфлікт і сварку, що супроводжувались гучними криками, грубою нецензурною лайкою та погрозами застосування фізичної сили відносно потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_5 зазнала психологічних та моральних страждань, у зв`язку з чим звернулась до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. В результаті цього працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_4 було складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 24.02.2021 року постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 правопорушник ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Однак, незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 .

02.03.2021 року ОСОБА_4 на побутовому ґрунті вчинив із потерпілою ОСОБА_7 словесний конфлікт і сварку, що супроводжувались гучними криками, грубою нецензурною лайкою та погрозами застосування фізичної сили відносно потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_5 зазнала психологічних та моральних страждань, у зв`язку з чим звернулась до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення щодо неї ОСОБА_4 , що зафіксовано у протокол-заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 02.03.2021 року та кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 126-1 КК України як умисне систематичне вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

Внаслідок умисних, систематичних, протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

Таким чином, встановлено достатньо доказів для обвинувачення ОСОБА_4 в умисному систематичному психологічному насильстві відносно матері, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він проживає разом із матір`ю у житловому будинку АДРЕСА_1 . На грунті вживання ним алкогольних напоїв між ним та його мамою виникали скандали, в ході яких він виражався нецензурною лайкою в адресу матері. У вчиненому щиро розкаюється. У подальшому обіцяє подібної поведінки не допускати.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими здобутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і його дії слід кваліфікувати по ст.126-1 КК України за домашнє насильство.
Судом досліджені характеризуючі особу обвинуваченого ОСОБА_4 наступні письмові докази:
- характеристику на ОСОБА_4 Кутської селищної ради, згідно якої останній за місцем проживання по АДРЕСА_1 характеризується позитивно, не є депутатом;
- довідку про судимість №110-02032021/26012, згідно якої ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України не судимий;
- довідки Косівської рай поліклініки №79 та №72 від 03.03.2021 року, відповідно до яких ОСОБА_4 на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах даного медичного закладу не перебуває.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на вимоги ст. 65 КК України та роз`яснення, викладені в пункті 1 постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2013 №7, враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують (обтяжують) покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.389 КК України, але в силу ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання в с. Кути Косівського району Івано-Франківської області характеризується позитивно, не працевлаштований, з середньою освітою, депутатом не обирався, утриманців не має, одружений.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого та його активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Враховуючи наявність зазначених обставин, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати у межах санкції ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт.
Таке покарання, на думку суду, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1