печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6516/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року по справі № 757/37264/20-к в рамках кримінального провадження № 0000679
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, подане в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року по справі № 757/37264/20-к в рамках кримінального провадження № 0000679, а саме:
на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 31.08.2020 року за місцем проживання співробітника головного офісу ТОВ «Старк Шиппінг» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на мобільний телефон марки «IPHONE 11 PRO MAX» серійний номер НОМЕР_1 imei: НОМЕР_2 .
Обґрунтовуючи подане клопотання представник власника майна зазначає, що в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Офісом Генерального прокуратора здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені, яке зареєстроване 30.10.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000679 від 15.07.2020 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ДП «Миколаївський морський торгівельний порт» та ДП «Адміністрація морських портів України» та вчинення шахрайських дій службовими особами ТОВ «Старк Шиппінг» () в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 01.09.2020 року по справі № 757/37264/20-к в рамках кримінального провадження № 0000679, накладено арешт на речі, а саме: на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 31.08.2020 року за місцем проживання співробітника головного офісу ТОВ «Старк Шиппінг» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на мобільний телефон марки «IPHONE 11 PRO MAX» серійний номер НОМЕР_1 imei: НОМЕР_2 .
Постановою слідчого ГСУ НП України ОСОБА_5 від 28.12.2021 року закрито кримінальне провадження № 0000679 від 15.07.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, оскільки, в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба, оскільки, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому накладенні арешту на майно відсутня необхідність, а тому клопотання представника власника майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року по справі № 757/37264/20-к в рамках кримінального провадження № 0000679, а саме:
на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 31.08.2020 року за місцем проживання співробітника головного офісу ТОВ «Старк Шиппінг» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на мобільний телефон марки «IPHONE 11 PRO MAX» серійний номер НОМЕР_1 imei: НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1