ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/4631/21
Провадження № 11п/818/516/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Чугуївського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться у межах територіальної юрисдикції м. Харкова, тому вказане кримінальне провадження не відноситься до юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 жовтня 2021 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Так, згідно обвинувального акту у результаті протиправних дій ОСОБА_5 шляхом обману заволодів нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Червонозаводського району м. Харкова, та вул. Верстатобудівна, 11, м. Харків, що відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Орджонікідзевського району м. Харкова.
Однак, як зазначено в обвинувальному акті, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 24.03.2017 та діючи повторно 24.04.2017, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, перебуваючи у буд. АДРЕСА_2 , звернувся з відповідними заявами щодо реєстрації за собою права власності на вищезазначені нежитлові приміщення до державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області та надав виготовлені за невстановлених під час досудового розслідування обставин документи, що містять неправдиві відомості та в яких зазначено про належність ОСОБА_5 на праві приватної власності вищевказаних нежитлових приміщень (а.с.5, 7. Том 1).
Відповідно до норми ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Отже, територіальна підсудність даного кримінального провадження повинна визначатись місцем вчинення кримінального правопорушення, тобто за місцем знаходження Чугуївської міської ради Харківської області по вул. Старонікольська, 35а, м. Чугуїв, Харківська область, де державний реєстратор протиправно вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про те, що нежитлові приміщення перебувають у приватній власності обвинуваченого, а не за місцем знаходження нежитлових приміщень у відношенні яких було вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з даними обвинувального акту місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться у межах територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області.

Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до висновку, про неможливість задоволення подання головиЧугуївського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Чугуївського міського суду Харківської області, ?? залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК Україниповернути на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3