Справа № 405/7908/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить:

1.Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000066 від 09.03.2021: капітану поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_5 капітану поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2021 до 00 год. 00 хв. 03.11.2021 за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

2.Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000066 від 09.03.2021: капітану поліції ОСОБА_4 , підполковнику поліції ОСОБА_5 капітану поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу 00 год. 00 хв 01.01.2021 до 00 год. 00 хв. 03.11.2021 за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
3.Операторам мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_9 , про те, що група осіб на території міста Кропивницький займаються незаконним збутом наркотичних засобів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кропивницький. До складу групи входять:

-ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає по АДРЕСА_3 , користується номером телефону НОМЕР_6 . Організував групу із числа знайомих йому осіб для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин;

-ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_4 , має у власності автомобіль Mersedes Benz 500 д.н.з. НОМЕР_7 та користується абонентським номером мобільного стільникового зв`язку НОМЕР_2 . Крім того ОСОБА_11 має в користуванні гараж № НОМЕР_8 в гаражному кооперативі « НОМЕР_9 » по АДРЕСА_5 , який використовує спільно із ОСОБА_10 з метою зберігання, фасування та передачі для подальшого незаконного збуту:

-ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_6 , користується номером мобільного стільникового зв`язку НОМЕР_3 . Безпосередньо збуває наркотичні засоби.

-ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 проживає за адресою АДРЕСА_7 у користуванні має мобільний термінал із сім карткою НОМЕР_4

Крім того, було встановлено, що ОСОБА_12 маючи зв`язки в серед осіб, які займаються незнаним збутом психотропних речовин отримує для здійснення подальшої реалізації серед наркозалежних у ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою АДРЕСА_8 користується номером телефону НОМЕР_5 , психотропної речовини метамфетамін.

Придбання наркотичних засобів здійснюється наступним чином по потребі в наркотичному засобі особи телефонують на номери мобільних телефонів зазначених вище осіб, після чого домовляються про зустріч. Зустрічі відбуваються по різному або продавці приїздять на автомобілі до місця перебування покупця, або покупець прибуває до місця наближеного до місця проживання продавця, після чого під час особистої зустрічі передаються грошові кошти та взамін отримується наркотичний засіб.

Тобто координацію своїх дій та узгодження злочинної діяльності члени групи здійснюють за допомогою мобільного телефонного зв`язку.

У зв`язку з цим, з метою встановлення та підтвердження місця перебування осіб причетних до вчинення злочину, які користувались зазначеними мобільними номерами сім-карт, отримання інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, СМС-повідомлень з вказаних мобільних телефонів, виникла об`єктивна необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 до 00 год. 00 хв. 03.11.2021.

Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Також відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Отже, доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того слідчий ставить питання про здійснення розгляду клопотання без виклику володільця речей і документів, відтак, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за вищевикладених обставин.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000066 від 09.03.2021: капітану поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_5 капітану поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2021 до 00 год. 00 хв. 03.11.2021 за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000066 від 09.03.2021: капітану поліції ОСОБА_4 , підполковнику поліції ОСОБА_5 капітану поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу 00 год. 00 хв 01.01.2021 до 00 год. 00 хв. 03.11.2021 за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Операторам мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити 60 днів до 20.01.2022 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_15