Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5231/15-к
Провадження №: 1-кс/332/447/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0001228 від 20.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2013 року приблизно о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , попередньо попросили ОСОБА_5 перевезти викрадене майно при цьому увівши його в оману щодо законності їх дій, знаходячись в районі вул. Кустанайська в м. Запоріжжя, виламали з металевих опор дві половини металевих воріт та усвідомлюючи, за їхніми злочинними діяннями спостерігають, нехтуючи присутністю власника майна та його зауваженнями, свої злочині дії не припинили та погрузили зазначені частини металевого забору до автомобілю ОСОБА_5 «ГАЗ» д/н НОМЕР_1 та наказали останньому рушити автомобіль, чим відкрито заволоділи майном ОСОБА_6 та спричинили потерпілому матеріальний збиток на суму 2000 тисячі гривень.

20.06.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, українцю, що має середню освіту, неодруженому, офіційно не працевлаштованому, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.

Крім того, 11.07.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.

Підставами підозрювати ОСОБА_3 у вчинені злочину є докази, зібрані під час досудового розслідування, а саме: допити свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5

18.10.2013 року вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 , справа № 332/3374/13, співучасника ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_2 доступ до матеріалів справи № 332/3374/13.
Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести тимчасовий доступ до речей, які становлять судову таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінальної справи № 332/3374/13.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого та повного проведення досудового розслідування; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; встановлення кола осіб, які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, ставиться питання про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили клопотання задовольнити, про що суду надані відповідні заяви.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без нього.

Розглянувши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість з мотивів, що викладені в клопотанні.

Окрім того, відповідно до ст. 91 КПК України подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом з тим,згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Відповідно до рішення Ради суддів України №73 від 04 листопада 2018 року У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі, або, якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією, тому необхідно надати тимчасовий доступ саме до матеріалів вказаної кримінальної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 без можливості її вилучення, але з можливістю ознайомлення з ними та з можливістю відібрання завірених копій судової справи для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на отримання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0001228 від 20.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: до матеріалів справи № 332/3374/13, які знаходяться у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання завірених копій.
Роз`яснити володільцю інформації та документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1