Справа № 466/6007/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

в с т а н о в и в:
05.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням та просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким.
ОСОБА_5 засуджений 04.04.2012 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст.ст. 115 ч. 2, п. 6, 187 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. 26.06.2012 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області вирок Харцизького міського суду Донецької області від 04.04.2012 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
30.01.2013 року ОСОБА_5 засуджений Харцизьким міським судом Донецької області за ст.ст. 115 ч. 2, п. 6, 187 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.02.2016 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України в термін відбування покарання зараховано термін перебування під вартою з 03.02.2011 по 28.05.2013 з розрахунку один день ув`язнення за два дня позбавлення волі.
Початок терміну покарання: 03.02.2011 року.
Кінець терміну покарання: 08.10.2023 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив його клопотання задовольнити та застосувати до нього ст.82 КК України.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання.
Представник ЛВК № 30 в судовому засіданні при вирішенні клопотання засудженого поклалась на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши клопотання та характеризуючі дані на засудженого, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.
Вислухавши пояснення учасників, суд установив таке.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений прибув 31.07.2013. Працював на підприємстві установи з квітня місяця 2018 року по червень, грудень 2019 року, лютий 2020 року, з травня по вересень, листопад та грудень 2020 року, січень, березень 2021 року, з травня 2021 року по теперешній час.

За час відбування покарання в установі порушень режиму відбуття покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією установи 12 разів заохочувався.

Згідно вироку суду передбачений позов за проведення експертизи 3887,90 грн., матеріальної шкоди 2985,00 грн. та моральної шкоди на суму 50000,00 грн.

Згідно ст.82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання на більш м`яке підлягає після відбуття 2/3 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Встановлено, що 14.04.2016р., 14.11.2018р., 09.01.2020р., 29.04.2020р., 22.06.2021р. адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні щодо ОСОБА_5 заохочувальних заходів.
Крім цього, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 29.04.2020 року у задоволенні спільного клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії №30» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про замінну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 відмовлено.
Після постановлення судом вказаної ухвали засудженому відмовлено в застосуванні заохочення.
Відтак, суду не надано достатніх доказів для висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання своїх обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.82 КК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання від 05.07.2021 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким за вироком Харцизського міського суду Донецької області від 30.01.2013р. - відмовити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1