Справа № 450/2335/20 Провадження № 1-кп/450/178/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити об`єднані в одне кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, такого що не працює, такого що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Франківського районного суду м. Львова від 21.08.2014 року за ч.2 ст. 185 КК України з позбавленням покарання у виді позбавлення волі на 4 роки 5 місяців,

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814 від 23.07.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 29.07.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 29.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 15.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000843 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000969 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 17.07.2020 приблизно о 00:00 год., з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, проник на огороджену територію будинковолодіння по АДРЕСА_2 , а саме: переліз через огорожу, де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднане з проникненням у приміщення, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом пошкодження вікна вхідних дверей проник в господарське приміщення домогосподарства за вказаною адресою, звідки таємно викрав велосипед марки «Азимут», який виніс з приміщення через вікно, яке відчинив із середини, після чого перекинувши велосипед через огорожу та втік з місця скоєння кримінального правопорушення із викраденим майном. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 2000 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , 23.07.2020 близько 15.37 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», знаходиться за адресою Львівська область, м. Пустомити, по вул. Грушевського, 34, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», а саме, взявши із полиць вищевказаного магазину одну пляшку алкоголю лікеру фірми «Шеріденс», об`ємом 0.5 л., вартістю 458 грн. 46 коп., сховав собі під светр та вийшов з магазину без оплати із вказаним викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв майнову іду ТзОВ ТВК «Львівхолод» на загальну суму 458 грн. 46 коп.

Крім того, ОСОБА_4 24.07.2020 у невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи в м. Пустомити по вул. Грушевського 43 Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, оскільки раніше вчиняв злочини проти власності, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом пошкодження металевим предметом схожим на трубу, який він знайшов поблизу місця вчинення крадіжки, навісного замка на вхідних дверях гаражного приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_3 , проник в його середину, звідки таємно умисно викрав велосипед фірми «MOUNTAIN BIKE MOTION», що належить ОСОБА_6 вартість якого становить 1933,33 грн. Надалі, вийшов із ним на вулицю, після чого взявши даний велосипед в руки повів його поряд з собою не сідаючи на нього, на АДРЕСА_4 де сховав його під закинутим приміщенням, таким чином розпорядившись ним на власний розсуд з метою подальшого його продажу.

Разом з тим, ОСОБА_4 06.08.2020 у невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи в АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, оскільки раніше вчиняв злочини проти власності, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу викрав з огородженої території житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 шуруповерт марки «Гранит» моделі «ШС 550», вартість якого становить 458,41 грн., а саме непомітно забрав даний шуруповерт з території будівництва, яке здійснювалося за вищевказаною адресою та попрямував з ним в сторону дому у м. Львів, чим спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_7 на вищевказану суму.

Крім цього, 07.08.2020 ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи в АДРЕСА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу викрав велосипед фірми «BENNETO», який знаходився у під`їзді вказаного будинку, вартість якого становить 2294,70 грн., а саме непомітно для сторонніх осіб забрав вказаний велосипед та попрямував на ньому в сторону вул. Кучабського, що в м. Пустомити Львівської області, де заховав його біля приміщення закинутої будівлі, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 14.08.2020 приблизно о 15:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед торгової марки «Azimut» чорно-червоного кольору, належав потерпілій ОСОБА_9 та знаходився на паркомісці біля будівлі даного дому, що за адресою: АДРЕСА_7 , та попрямував з ним в сторону ринку «Шувар», що адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 46, де вказаний велосипед продав невідомому чоловіку, який був необізнаний в злочинних діях, чим спричинив потерпілій шкоду на суму 2000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 05.08.2020 год., у не встановленим досудовим слідством час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переліз через паркан на територію домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_8 , яке належить потерпілому ОСОБА_10 , переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом зняття шиби вікна за допомогою викрутки, яку приніс із собою, проник у середину будинку, звідки таємно викрав електродриль Техмаш «ТДУ-1200» вартістю 574,80 гривень, тіві тюнер марки «Trimax TR», вартістю 305 гривень, пляшку горілки торгової марки «Хортиця» ємкістю 0,7 л. вартістю 141,49 гривень, радіо приймач чорного кольору марки «КРЕ» із блоком живлення вартістю 70 гривень, які поклав у рюкзак-наплічник та втік із будинку та пішов у невідомому напрямку чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 1091,29 грн.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, приблизно наприкінці серпня 2020 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом взлому навісного замка проник в приміщення КЗ ПРР «ОЗ» Пустомитівської ЗЗСО №1 І-ІІІ ст., що за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Паркова,2, звідки таємно, повторно, викрав свердлильний верстат марки «Електросила», модель СВ13 вартістю 2 695 гривень, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю у діяннях, вчинення яких ставиться йому у вину, та пояснив, що всі крадіжки майна, які ставляться йому у вину здійснював за обставин, викладених у обвинувальних актах. Зокрема, по епізоду який мав місце 17.07.2020 року пояснив, що проник у господарське приміщення шляхом розбиття дверних вікон і викрав велосипед марки «Азимуд». По епізоду 23.07.2020 року пояснив, що він перебуваючи в приміщенні супермаркету «Рукавичка» що у м. Пустомити, виявивши відсутність охорони, привласнив пляшку лікеру «Шеріданс», який сховав за пояс і виніс з приміщення магазину. По епізоду, який мав місце 06.08.2020 року пояснив, що невідома йому особа поклала на дорозі шуруповерт, який останній і привласнив. 24.07.2020 року у м. Пустомити з приміщення гаражу викрав велосипед, який завіз на вул. Кучапського, 1 у м. Пустомити. 07.08.2020 року у м. Пустомити, на вул. Сортивній, викрав велосипед, який також доправив на вул. Кучапського, 1. 14.08.2020 року в смт. Щирець Пустомитівського району викрав велосипед, який продав у м. Львові, по вул. Хуторівка, невідомому чоловікові. 05.08.2020 року ОСОБА_4 , як пояснив у судовому засіданні, викрав в с.Оброшине, Пустомитівського району Львівської області, в кооперативному дачному товаристві «Колос» електродриль, тіві тюнер, пляшку горілки «Хортиця», радіоприймач. Всі речі поклав у рюкзак і заніс до себе додому. Разом з тим, обвинувачений пояснив, що в серпні 2020 року з приміщення Пустомитівської школи викрав свердлильний верстат марки «Електоросила». Всі перелічені речі обвинуваченим було викрадено з метою подальшому збуту. У вчиненому вину визнав повністю, щиро розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винним повністю у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому ставляться у вину, фактичні обставини даних кримінальних правопорушень не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення злочинів, який полягали у вчиненні ним таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло та інше приміщення, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. ст.185 та ч.3 ст.185 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України є правильною так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаній з проникненням у житло та інше приміщення, вчинені повторно, та таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно.

За вчинені злочини ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати.

Сторони клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

За вчинений злочин ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Відповідно до довідки згідно довідки № 165-03112020/46024 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.

Дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на те, що головною метою покарання є виховання та соціальна реабілітація винного, та обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та тяжкість вчиненого ним злочину, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних злочином наслідків, спосіб вчинення злочину і його мотиви, форму вини, обстановку вчинення злочину, особу обвинуваченого, який вину в ході судового розгляду визнав, у вчиненому розкаявся, особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, без стійких соціальних зв`язків, який раніше судимий, нейтрально характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, враховуючи та пом`якшуючі обставини, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 3 ст.185КК України та ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно вимогст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України й призначити йому покарання

за ч. 2 ст. 185 КК 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю вказаних злочинів та злочинів, за які ОСОБА_4 засуджено вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.06.2021року, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 10 (десять) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з 15 вересня 2020 року, тобто з часу його фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1