Справа № 301/3504/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава у залі судових засідань клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001163 від 14.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
29.09.2021 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001163 від 14.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001163 від 14.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування проводиться за повідомленням ОСОБА_4 про вчинення крадіжки невстановленою особою біля 14:30 14 грудня 2017 року, а саме крадіжку матеріальних цінностей шляхом вільного доступу з салону автомобіля Мерседес Атеко, який знаходився біля магазину «Все для будівництва» с.Заріччя по вул..Центральній, 100 Хустського району. З автомобіля було викрадено 50 тисяч гривень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , талони на дизельне паливо та мобільний телефон Нокія 3110.Під час кримінального провадження 14 грудня 2017 року проведено оглад місця вчинення кримінального правопорушення, де біля автомобіля та у його салоні яких-небудь слідів, які мають значення для встановлення винної особи не виявлено.
У процесі розслідування кримінального провадження на стадіоні с.Заріччя було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , яке було викрадено у потерпілого ОСОБА_4 .
По кримінальному провадженню допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , з показів яких відомостей про особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення не здобуто. Свідком ОСОБА_6 було добровільно видано посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , яке було знайдене неповнолітнім ОСОБА_9 на стадіоні с.Заріччя Хустського району.Знайдені посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу передано на зберігання ОСОБА_4 .
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, виявлення місця збуту викрадених речей проводились розшукові заходи по встановленню викрадених речей та особу, яка її вчинила, проводились процесуальні дії по встановленню викраденого мобільного телефону, доступ до електронних мобільних систем зв`язку та інші розшукові заходи, які результатів не принесли і особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення органом досудового розслідування не встановлено. Особі, яка вчинила даний проступок, повідомлення про підозру не повідомлялось, через відсутності доказів на причетності такої до вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1ч.1 ст.284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, по якому передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, відноситься до кримінальних проступків.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту виявлення кримінального правопорушення та внесення відомостей в ЄРДР за №0001163 від 14.12.2017 року минуло понад 3 роки, не встановлено особу винного, а тому суд вважає за можливе дане кримінальне провадження закрити.
Керуючись п. 3-1ч.1, ч.4 ст.284 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити. Закрити кримінальне провадження №0001163, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Протягом 7 днів з моменту проголошення на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : ОСОБА_1