печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000640 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 24.02.2014 за фактами перевищення влади та службових повноважень, завідомо незаконного затримання, тримання під вартою та притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності, перешкоджання законній професійній діяльності журналістів працівниками правоохоронних органів у січні 2014 року в місті Черкасах, втручання в діяльність судових органів, службового підроблення, незаконного перешкоджання службовими особами правоохоронних та державних органів Черкаської області проведенню громадянами зборів та мітингів протягом січня лютого 2014 року на території міста Черкас, а також іншими фактами за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 365; ч. 3 ст. 371; ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 171; ч. 1 ст. 366; ст. 340; ч. 2 ст. 376; ч. ч. 1, 4 ст. 358; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 343; ч. 1 ст. 376-1; ч. 2 ст. 384; ст. 386 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному провадженні за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 372, ст. 340 КК України.

Матеріали стосовно цих осіб 23.07.2021 виділено в окреме провадження № 0000640.

Потім у кримінальному провадженні № 0000039 повідомлено про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, матеріали досудового розслідування стосовно якого 01.09.2021 виділено в окреме провадження № 0000722 та у подальшому приєднано до кримінального провадження № 0000640.

У зв`язку із необхідністю завершення розслідування 03.09.2021 прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Про прийняте рішення повідомлено потерпілих, підозрюваних та захисника. Зокрема, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали вказане повідомлення наручно 03.09.2021, а підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_10 03.09.2021 скеровано поштовим зв`язком.

Обсяг матеріалів досудового розслідування складає 52 томи (близько 12500 аркушів), речові докази у вказаному кримінальному провадженні 39 журналів (книг) та 85 дисків.

При цьому, з метою пришвидшення виконання вимог ст. 290 КПК України та сприянні стороні захисту в ознайомлені із матеріалами, слідчі 21-23 вересня привозили кримінальне провадження до міста Черкаси.

Однак, станом на 20.10.2021 підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився із 13 томами 14, 21, 22 вересня; ОСОБА_9 6 томами 21 вересня та 13 жовтня; ОСОБА_5 5 томами 3 вересня та 13 жовтня; ОСОБА_7 4 томами 21 вересня; ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 здійснили ознайомлення 1 жовтня, однак відмовилися вказати перелік томів з якими здійснили ознайомлення, а також підозрюваний ОСОБА_8 8 жовтня ознайомився із аркушами 1-42 тому 37 та 52 томом.

Таким чином, за півтора місяці підозрювані, окрім ОСОБА_6 , лише двічі з`явилися для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_7 лише один раз.

Під час виконання вимог ст. 290 КПК України підозрювані та захисник не повідомляли про обставини, які перешкоджали частіше ознайомлюватися із матеріалами досудового розслідування.

За вищевказаних обставин, на думку сторони обвинувачення, підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисник останнього адвокат ОСОБА_10 зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, та фактично зловживають своїм правом сторони захисту, тим самим позбавляючи орган досудового розслідування можливості завершити виконання вимог ст. 290 КПК України, закінчити досудове розслідування та направити обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні до суду у найкоротший строк.

З урахуванням викладеного, прокурор просить встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000640, а саме підозрюваним ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захиснику останнього адвокату ОСОБА_10 , строк ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження до 19.11.2021 включно.

Прокурор, який звернувся із клопотанням, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисник останнього адвокат ОСОБА_10 , повідомлені про місце, дату та час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилися, жодних заяв на адресу суду не направили.

Підозрюваний ОСОБА_6 , повідомлений про місце, дату та час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, направив на електронну адресу суду заяву про неможливість прибуття на розгляд справи та його відкладення на іншу дату.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду клопотання, з урахуванням положень ч. 10 ст. 290 КПК України, визнано можливим розглянути його за відсутності осіб, щодо яких ставиться питання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Слідчими Центрального Апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 /а.м. 5 9/.

Як вбачається із Витягу з ЄРДР, у кримінальному провадженні № 0000640 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_11 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 372, ст. 340 КК України /а.м. 5-9/.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

03.09.2021 підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 особисто отримали повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 та відкриття матеріалів кримінального провадження /а.м. 12 15/.

03.09.2021 повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 та відкриття матеріалів кримінального провадження за допомогою поштового зв`язку було відправлено за відомими адресами листування підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику адвокату ОСОБА_10 /а.м. 16 25/.

21.09.2021 слідчим другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 р., Державного бюро розслідувань ОСОБА_12 складено повторне повідомлення підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та його захиснику адвокату ОСОБА_10 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 та відкриття матеріалів кримінального провадження. Зазначено про можливість ознайомитися із вказаними матеріалами 22.09.2021-23.09.2021 з 08-00 год. до 18-00 год. у приміщенні Черкаської обласної прокуратури, за адресою: м. Черкаси, вул. Свято Макаріївська, 135а /а.м. 31 - 32/.

Згідно рапорту слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 р., Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 вбачається, що 21.09.2021 на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до приміщення Черкаської обласної прокуратури, за адресою: м. Черкаси, вул. Свято Макаріївська, 135а з`явилися підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 /а. м. 33/.

29.09.2021 слідчим другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 р., Державного бюро розслідувань ОСОБА_12 складено повторне повідомлення підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та його захиснику адвокату ОСОБА_10 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 та відкриття матеріалів кримінального провадження. Зазначено про можливість ознайомитися із вказаними матеріалами у приміщенні Державного бюро розслідувань, за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, каб. 611, з понеділка по п`ятницю з 09-00 год до 18-00 год /а.м. 41 45/.

Так, зі змісту клопотання та матеріалів долучених до нього вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 03.09.2021, 13.10.2021 ознайомився з 1-5 томами вказаного кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_9 21.09.2021, 13.10.2021 ознайомився з томами 1 6, підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 01.10.2021 ознайомились з матеріалами провадження, проте відмовилися вказати з яким обсягом матеріалів та 08.10.2021 ознайомились з аркушами 1 42 тому 37 та 52 томом, підозрюваний ОСОБА_6 14.09.2021, 21.09.2021, 22.09.2021 ознайомився із 13 томами, підозрюваний ОСОБА_7 21.09.2021 ознайомився із томами 1 4.

Як вбачається із клопотання, матеріали кримінального провадження загалом становлять 52 томи, речові докази у вказаному кримінальному провадженні складають 39 журналів (книг) та 85 дисків.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено, напроти, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачаються неодноразові спроби слідчого повідомити сторону захисту шляхом направлення почтового відправлення (підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику адвокату ОСОБА_10 ) та відправлення повідомлення шляхом застосування мессенджерів про завершення досудового розслідування № 0000640, відкриття матеріалів кримінального провадження та можливість ознайомлення з ними. Крім того, як вбачається із матеріалів клопотання, орган досудового розслідування вживав усіх можливих дій для надання стороні захисту можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, зокрема сприяв ознайомленню із матеріалами вказаного провадження у найбільш наближеному до місця проживання підозрюваних та захисника місці - у Черкаській обласній прокуратурі, за адресою: м. Черкаси, вул. Свято Макаріївська, 135а. Проте, сторона захисту, будучи обізнаною про можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, зволікає із використанням свого процесуального права, передбаченого ст. 290 КПК України. Враховуючи вищевказане, вбачаю наявними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.

З урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, зволікання сторони захисту із ознайомленням та неприбуття у судове засідання з метою спростування останнього, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15 грудня 2021 року включно.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000640 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15 грудня 2021 року включно.

Роз`яснити захиснику та підозрюваним, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1