Справа № 361/4548/21
Провадження № 1-кс/361/1534/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.21 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2021 року у кримінальній справі №361/4548/21, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2021 року клопотання слідчого СВ Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів на підставі яких, ІНФОРМАЦІЯ_1 було нотаріально оформлено заяви про прийняття спадщини за №1594 від 31.10.2019 року та заяву про відкликання заяви про прийняття спадщини від 13.03.2020 року, квартири АДРЕСА_1 , а саме: оригінал заяви про прийняття спадщини за №1594 від 31.10.2019 року, оригінал заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини від 13.03.2020 року, оригінал копій паспортів вказаних осіб (учасників), книги реєстрації нотаріальних дій в копіях, а також інші документи на підставі, якої проведену вищезазначену нотаріальну дію, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Однак, при постановленні ухвали слідчим суддею було допущено описку, а саме в першому абзаці описової частини ухвали невірно зазначено дата і номер кримінального провадження «№ 0000114 від 30.04.2021 року» замість вірної «№ 0000415 від 13.03.2021 року».
В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до положень ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2021 року про тимчасовий доступ до документів на підставі яких, ІНФОРМАЦІЯ_1 було нотаріально оформлено заяви про прийняття спадщини за №1594 від 31.10.2019 року та заяву про відкликання заяви про прийняття спадщини від 13.03.2020 року, квартири АДРЕСА_1 , а саме: оригінал заяви про прийняття спадщини за №1594 від 31.10.2019 року, оригінал заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини від 13.03.2020 року, оригінал копій паспортів вказаних осіб (учасників), книги реєстрації нотаріальних дій в копіях, а також інші документи на підставі, якої проведену вищезазначену нотаріальну дію, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Вважати правильною дату і номер кримінального провадження «№0000415 від 13.03.2021 року» замість не вірної «№0000114 30.04.2021 року».
Викласти перший абзац описової частини ухвали з урахуванням виправлення в наступній редакції: «14.09.2021 у провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000415 від 13.03.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів.».

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1