Єдиний унікальний номер 341/1537/21
Номер провадження 1-кс/341/520/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої начальниці СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження за №0000006 від 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідча начальниця СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду гр. ОСОБА_4 для ведення городництва із земель комунальної власності в межах та за межами населеного пункту с.Вікторів на території Галицької міської ради Івано-Франківської області, що знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Із клопотання вбачається, що 31 березня 2021 року через секретаріат відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в івано-Франківській області надійшла ухвала слідчого судді ОСОБА_6 щодо внесення відомостей до ЄРДР з приводу скарги ОСОБА_7 , про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили рішення сільської ради щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою про виділення земельної ділянки площею 18,0 га в оренду для городництва із земель запасу у межах населеного пункту в урочищі "Вище Гоги" громадянину ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на засіданні двадцять третьої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 липня 2020 року депутатами було проголосовано про надання земельних ділянок в урочищі «Вище Гоги» учасникам бойових дій: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки учасникам бойових дій були видані та підписані головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 .

Крім цього, на цю ж саму ділянку було видане рішення двадцять третьої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 липня 2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду для городництва» площею 18,4500 га ОСОБА_4 , яке на вказаній вище сесії не розглядалося і яке підписане виконувачем обов`язків секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 .

При цьому існують підстави вважати, що рішення про надання ОСОБА_4 дозволу на розроблення проекту землеустрою було видане секретарем сільської ради ОСОБА_16 на період тимчасового виконання нею обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зазначила у своєму допиті сама ОСОБА_16 .

Крім того, в ході досудового розслідування установлено, що в матеріалах двадцять третьої сесії сьомого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні рішення, які на голосування не виносилися та про прийняття яких ніхто з присутніх депутатів не голосував, зокрема:

- № 93-23/2020 від 31 липня 2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки і оренду для городництва ОСОБА_4 , прощею 7,00 га, із земель запасу в межах населеного пункту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- № 96-23/2020 від 31 липня 2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки і оренду для городництва ОСОБА_4 , прощею 10,4846 га, за межами населеного пункту Вікторівської сільської ради Галицького району (кадастровий номер: :02:001:1018) ;

- № 97-23/2020 від 31.07.2020 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки і оренду для городництва ОСОБА_4 , прощею 20,00 га, із земель запасу в межах населеного пункту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- № 97-23/2020 від 31.07.2020 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки і оренду для городництва ОСОБА_4 , прощею 10,00 га, із земель запасу в межах населеного пункту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 установлено, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_4 для ведення городництва виготовлений ФОП ОСОБА_5 .

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду гр. ОСОБА_4 для ведення городництва загальною із земель комунальної власності в межах та за межами населеного пункту с.Вікторів на території Галицької міської ради Івано-Франківської області, що знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 .

Тому, на підставі вище наведеного слідча, за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.
Також слідча просила розглянути клопотання у її відсутності та без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення частини 2 статті 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.
Відповідно до частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у пункті 2 частини 3 статті 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно частини 4 статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких, із можливістю їх вилучення, просить надати слідча, знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 7 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за №0000006 від 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та дозвіл до яких з можливістю вилучення просить надати слідча мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись статтями 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Надати начальниці слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду гр. ОСОБА_4 для ведення городництва із земель комунальної власності в межах та за межами населеного пункту с.Вікторів на території Галицької міської ради Івано-Франківської області, що знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів усіх документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, інший підлягає видачі слідчій начальниці СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Слідчий суддяОСОБА_18