Справа № 297/2320/21
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 30.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:

16 вересня 2021 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 30.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 16.09.2021 року.

Так, із обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, тобто сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинені щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаним про явище нелегальної міграції, діючи за попередньою змовою з громадянином України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та наразі відносно останнього триває досудове розслідування та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження та наразі триває досудове розслідування, умисно, але не пізніше 20 липня 2020 року, здійснив сприяння незаконному переправлення осіб через державний кордон України, тобто сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинені щодо чотирьох громадян Афганістану через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, при викладених нижче обставинах.
Так, ОСОБА_4 , маючи злочинний задум, щодо переправлення осіб через державний кордон України, всупереч існуючого порядку перетинання державного кордону України, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення встановленого Законом України «Про державний кордон» від 04.11.1991 р. та Законом України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009 р. порядку перетину державного кордону України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 лютого 2020 року, організував офіційні запрошення для чотирьох громадян Афганістану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які є його родичами, та 12 лютого 2020 року, зустрів останніх в аеропорту міста Київ.
У подальшому, ОСОБА_4 у період з 12 лютого по липень 2020 року, організував та забезпечував проживання вказаних нелегальних мігрантів на території міста Київ.
В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 за попередньою змовою з громадянином України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та наразі відносно останнього триває досудове розслідування та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, 09 липня 2020 року організував доставку даних 4 громадян Афганістану до Закарпатської області, с. Тересва, Тячівського району, до 20 липня 2020 року для подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України, та за допомогою невстановлених на даний час досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження та наразі триває досудове розслідування.
Надалі 20 липня 2020 року громадянин України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та наразі відносно останнього триває досудове розслідування виконуючи роль провідника, прибувши за місцем тимчасового утримання вказаних нелегальних мігрантів (територія с. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області) діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , здійснив спробу незаконного переправлення даних осіб через державний кордон України.
Так, 20 липня 2020 року громадянин України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та наразі відносно останнього триває досудове розслідування, маючи як знаряддя вчинення злочину плав засіб, а саме човен марки «Колібрі», знаходячись безпосередньо біля лінії кордону України та Румунії, в селі Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, на ділянці ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , посадив вказаних чотирьох нелегальних мігрантів до вказаного човна та у напрямку 268 прикордонного знаку через річку Тиса переправив останніх до Румунії.
Однак, того ж дня, за 15 метрів від державного кордону України, вказані нелегальні мігранти були виявлені працівниками правоохоронних органів Румунії та в порядку реадмісії були передані на територію України співробітникам ДПСУ.
Не зупиняюсь на вказаному та продовжуючи свою протиправну діяльність, пов`язану із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 на початку листопада 2020 року, діючи за попередньою змовою з громадянином України матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та наразі відносно останнього триває досудове розслідування та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, повторно, умисно, але не пізніше 31 липня 2020 року, здійснив сприяння незаконному переправлення осіб через державний кордон України, тобто сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинені щодо двох нелегальних мігрантів, а саме громадянина Пакистану ОСОБА_10 ,ІНФОРМАЦІЯ_8 , та громадянина Афганістану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, повторно, при викладених нижче обставинах.
Діючи на виконання злочинного задуму, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб з громадянином України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та наразі відносно останнього триває досудове розслідування та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, повторно, 31 жовтня 2020 року близько о 20 год 00 хв., попередньо домовившись з вищевказаними двома нелегальними мігрантами про зустріч, прибув до автовокзалу в м. Київ, придбав квитки на рейсовий автобус для громадянина Пакистану ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та громадянина Афганістану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за маршрутом Київ - Мукачево.
Того ж дня, з метою реалізації своїх планів, ОСОБА_4 організував посадку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 ,ІНФОРМАЦІЯ_9 , до вищевказаного автобусу, та надав вказівки вищевказаним нелегальним мігрантам, щодо правил їх поведінки у зазначеному автобусі, щоб останні не бути виявленими правоохороннимиорганами, та повідомив що на одній із зупинок їх мають зустріти особи, які в подальшому здійснять незаконне переправлення їх через державний кордон України.
Прибувши 01 листопада 2020 року в місто Мукачево, громадянина Пакистану ОСОБА_10 , та громадянина Афганістану ОСОБА_11 зустрів громадянин України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та наразі відносно останнього триває досудове розслідування, який за попередньою змовою з ОСОБА_9 здійснив поселення вказаних осіб до готелю «На посошок», що у м. Мукачево, де останні проживали до 11 листопада 2020 року.
В свою чергу, громадянин України, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження та наразі відносно останнього триває досудове розслідування за попередньою змовою з ОСОБА_4 , передав двох вищевказаних іноземців, з метою їх подальшого переправлення через державний кордон України громадянам України (відносно яких до Берегівського районного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №000812 від 11.11.2020, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України та ч. 1 ст. 162 КК України), які 11 листопада 2020 року усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність, діючи з прямим умислом, здійснили намір незаконного переправлення через державний кордон України громадянина Пакистану ОСОБА_10 , та громадянина Афганістану ОСОБА_11 , однак того ж дня, під час слідування в напрямку державного кордону України, в селі Яноші, Берегівського району, Закарпатської області, були затримані працівниками Національної поліції України.
При цьому, першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури вказаний обвинувальний акт був надісланий до Берегівського районного суду Закарпатської області.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Виходячи із змісту обвинувального акту судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, тобто сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинені щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При цьому, згідно обвинувачення ОСОБА_4 12.02.2020 року зустрів чотирьох громадян Афганістану в аеропорту м. Київ, у подальшому, в період з 12 лютого по липень 2020 року, організував та забезпечував проживання вказаних нелегальних мігрантів на території міста Київ. Далі ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими невстановленими особами організував доставку цих чотирьох осіб до Тячівського району Закарпатської області.
Щодо другого епізоду обвинувачення, ОСОБА_4 31 жовтня 2020 року, попередньо домовившись з двома нелегальними мігрантами про зустріч, прибув до автовокзалу в м. Київ, придбав квитки на рейсовий автобус для громадянина Пакистану ОСОБА_10 , та громадянина Афганістану ОСОБА_11 , за маршрутом Київ Мукачево та того ж дня, з метою реалізації своїх планів, організував їх посадку до вищевказаного автобусу.
Отже, дії ОСОБА_4 , згідно обвинувачення не були вчинені на території Берегівського району в жодному епізоді, позаяк злочин в якому він обвинувачується вчинено згідно обвинувального акту ним в м. Київ, та він на території Берегівського району в ході вчинення інкримінованих дій не знаходився, а досудове розслідування закінчено в м. Ужгород у межах територіальної юрисдикції Ужгородського міськрайонного суду.
У зв`язку з цим, судом в підготовчому судовому засіданні було постановлено питання про необхідність передачі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 30.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України голові Берегівського районного суду Закарпатської області для внесення подання до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Берегівського районного суду до відповідного районного суду м. Києва, або до Ужгородського міськрайонного суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо цього, вважав, що кримінальне правопорушення вчинено на території Берегівського району, а тому справа підсудна Берегівському районному суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_14 на підготовче судове засідання не з`явилися. Захисником ОСОБА_14 було подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 передане до Берегівського районного суду Закарпатської області з порушенням територіальної підсудності, та підлягає передачі до розгляду у відповідний районний суд м. Києва, або до Ужгородського міськрайонного суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 34,п. 4 ч. 3 ст. 314, ст. 372 КПК України,
ухвалив:
Передати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 30.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України голові Берегівського районного суду Закарпатської області для внесення подання до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Берегівського районного суду у відповідний районний суд м. Києва, або до Ужгородського міськрайонного суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15