Справа № 135/950/21
Провадження № 1-в/135/49/21
У Х В А Л А
іменем України

28.09.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
26.08.2021 ОСОБА_4 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з даним клопотанням, в якому просив зарахувати йому у строк покарання, визначеного ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30.03.2021, строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження, за період з 14.05.2021 по 14.07.2021, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 просив вирішити дане клопотання згідно з вимогами закону.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, враховуючи наступне.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2018 року за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30.03.2021 вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2018 року відносно ОСОБА_4 змінено виключено з вироку засудження ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27 КК України та зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 27.01.2015 по 21.06.2018, в іншій частині вирок залишено без змін. Запобіжний захід ОСОБА_4 апеляційною інстанцією не обирався.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Отже, вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2018 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 30.03.2021.
Вимога засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку перебування в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», який пов`язаний з вирішенням питання про направлення його до виправних або виховних колоній, та сам час переміщення засудженого з слідчого ізолятора до ДУ «Ладижинська ВК (№ 39)», з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі є безпідставною, оскільки після набрання вироком, яким засуджено ОСОБА_4 законної сили, до нього не застосовувалось попереднє ув`язнення як запобіжний захід.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Натомість час перебування засудженого в слідчому ізоляторі, який пов`язаний з вирішенням питання про направлення його до виправних або виховних колоній, та сам час переміщення засудженого з слідчого ізолятора до виправної або виховної колонії, чинним законодавством у строк попереднього ув`язнення не включається, а тому в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя