Справа № 577/2333/21
Провадження № 1-кп/577/311/21
У Х В А Л А

"24" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі об`єднане кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карши Кашкадфинської області Республіки Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, одруженого, раніше судимого:

22.02.1993 року Конотопським міським судом за ст.ст. 141 ч. 2, 140 ч. З, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

23.02.2000 року Конотопським міським судом за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

09.07.2002 року Конотопським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі;

05.11.2003 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 289 ч. 3, 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

10.05.2005 року Роменським міськрайонним судом за ст.ст. 391, 71 КК України до 10 років позбавлення волі;

02.11.2016 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст.185 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта загальна середня, непрацюючого, розлученої, раніше несудимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання в черговий раз не з`явилася обвинувачена ОСОБА_6 , яка була піддана приводу за ухвалою суду від 06.09.2021 року, проте згідно рапорту працівника поліції привід здійснити не представилось можливим, оскільки обвинувачена за місцем мешкання не проживає і місце її перебування невідомо.

Прокурор пропонує виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження та оголосити її в розшук.

На обґрунтування зазначила, що обвинувачена ОСОБА_6 навмисно переховується від правосуддя.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , кожен окремо, при вирішенні цього питання покладаються на розсуд суду.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши доводи учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи із такого.

За приписами ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У статті 335 КПК визначено, що у разі якщо обвинувачений, зокрема, ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, законодавчо визначеної неможливості розгляду справи за відсутності обвинуваченого, а також, що привід за ухвалою суду не здійснений внаслідок переховування ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність виділення відносно останньої матеріалів кримінального провадження в окреме провадження та оголошення її у розшук, у зв`язку з чим, судове провадження відносно ОСОБА_6 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 217, 334-335, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_2 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду доручити Конотопському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області, а контроль покласти на прокурора.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України зупинити до її розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1