Провадження № 1-кс/734/799/21 Справа № 734/802/20
У х в а л а

іменем України

20 вересня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000212, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження №0000212, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2020 року близько 11 год. на перехресті вул. Соборності та Є.Лоскота в смт. Козелець, Чернігівської області сталась дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля «VolkswagenTransporter», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1951 р.н. та скутера DUNLON D302 червоного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , 1971 р.н. В результаті дорожньо-транспортної події водій скутера ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП Козелецької районної ради «Козелецька центральна районна лікарня», після чого направлений до КПН «Чернігівської обласної лікарні» де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: 23.03.2020 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, 06.04.2020 допитано потерпілу ОСОБА_6 , 05.05.2020 допитано свідка ОСОБА_4 , 17.07.2020 допитаний свідок ОСОБА_7 , 26.03.2020 допитаний свідок ОСОБА_8 , 22.07.2020 допитаний свідок ОСОБА_9 , 18.08.2020 проведено слідчий експеримент з водієм ОСОБА_4 , призначено комплексну судово інженерно-транспортну експертизу за спеціальностями: «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» та «Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення».

В ході досудового розслідування було вилучено: відеозапис із відео реєстратора марки «КіаСоренто», р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_8 та в ході огляду якого, було встановлено їх рух, розташування в умовах дорожньої обстановки, момент контакту транспортних засобів та факту обгону водія скутера ОСОБА_5 з правого боку автомобіля; відеозапис із камери відео нагляду з кіоску ОСОБА_9 , що направлена в бік центру та зафіксовано рух автомобіля «VolkswagenTransporter», р.н. НОМЕР_1 та скутер DUNLON D302 червоного кольору з кругового руху, до пішохідного переходу, що розташований навпроти входу в ринок «Юність» та встановлено рух водія скутера ОСОБА_5 позаду автомобіля «VolkswagenTransporter» на дистанції 15 метрів; відеозапис із камери відео нагляду з кіоску ОСОБА_9 , що направлена в бік дороги (вул. Соборності) та зафіксовано рух автомобіля «VolkswagenTransporter» р.н. НОМЕР_1 та скутер DUNLON D302 червоного кольору де встановлено факт припаркованих автомобілів з лівої та правої сторони вулиці по ходу руху, біля країв проїзної частини та встановлено рух водія скутера ОСОБА_5 позаду автомобіля «VolkswagenTransporter» на дистанції та першочерговість виконання маневру автомобілем «VolkswagenTransporter».

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, інформації яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не повідомлено про підозру.

Зважаючи на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.09.2021, а особу правопорушника не встановлено, свідки в повному обсязі не допитані та не виконано всі необхідні процесуальні дії, що зумовлено складністю кримінального провадження, виникла необхідність у відповідності до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, у продовженні строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, тобто до 29.03.2022, що зумовлено завданнями кримінального провадження, визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягнення винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивсь, але надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000212, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 23.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто по 23.03.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1