Справа № 545/910/21
Провадження № 1-кп/545/130/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсошенці Полтавського району Полтавській області, громадянина України, українця,із середньою освітою, одруженого, який має на утриманнідвох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 01.03.2021 pоку близько 21:15 години, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали автозаправного комплексу № 2 ТОВ «Торговий дім Автотранс-Ойл», розташованого в с. Розсошенці Полтавського району, вул. Кременчуцька, 1-д, відкрито, у присутності працівника ТОВ «Торговий дім Автотранс- Ойл», шляхом вільного доступу з полиці магазину викрав пляшку алкогольної настоянки «SOPLIKA Ліщина» міцністю 30% об`ємом 0,5 л вартістю 102,50 грн., пляшку алкогольної настоянки «SOPLIKA Вишня» міцністю 30% об`ємом 0,5 л вартістю 102,50 грн., пачку шоколадного морозива з апельсиновою підваркою ТМ «Ласунка» вагою 500 гр. вартістю 102,58 грн., 2 пачки морозива «Стакан Великан» ТМ «Ласунка» вагою 85 гр., вартістю по 16,08 грн. кожна та з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ТОВ «Торговий дім Автотранс-Ойл» матеріального збитку на загальну суму 339,75 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Під час досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 25.03.2021 року укладена угода про примирення.

Згідно з угодою ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відшкодував повністю завдану потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 339,75 грн. та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 186 КК України у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до нетяжких злочинів, тому угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть вжиті до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись статтями 373, 374 та 475 КПК України,

у х в а л и в :
Угоду від 25.03.2021 року у кримінальному провадженні №0000082 про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «Торговий дім Автотранс-Ойл» ОСОБА_5 , - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1