СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
іменем України

23 грудня 2021 року м.Снігурівка
справа №485/581/21

провадження № 1-р/485/2/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника поліції ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у м. Снігурівка у відкритому судовому засіданні питання про уточнення вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21.09.2021 відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі щодо виконання покарання,
встановив:
23.12.2021 до суду надійшла заява заступника начальника відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , в якій він просив надати роз`яснення про порядок виконання вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21.09.2021 відносно ОСОБА_5 ..
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21.09.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правпорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Засудженого ОСОБА_5 працівниками ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області було затримано та доставлено до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» під вартою. Але ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» 20.12.2021 відмовив у прийнятті засудженого ОСОБА_5 , про що складено відповідний акт.
У судовому засіданні представник поліції просив суд уточнити вирок відносно засудженого.
Прокурор у судовому засіданні з урахуванням положень ч.2 ст.57 КВК та 537 КПК вважала за доцільне уточнити вирок суду.
Засуджений та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти уточнення вироку.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №485/58/21 відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст.185 КК України, суд вважає що вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21.09.2021 в частині порядку виконання обмеження волі підлягає уточненню з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21.09.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 22.10.2021 та того ж дня направлено до виконання до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Засудженого ОСОБА_5 працівниками ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області було доставлено до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», разом з тим засудженого ОСОБА_5 не було прийнято до установи, про що було складено відповідний акт.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Стаття 58 КВК України передбачає, що строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Враховуючи вищезазначені положення Закону, суд вважає за необхідне внести уточнення до вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21.09.2021 відносно ОСОБА_5 в частині порядку виконання вироку.
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст.ст. 57, 58 КВК України, суд

ухвалив:
Уточнити вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21.09.2021 відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст.185 КК України, доповнивши резолютивну частину вироку наступним абзацем: «Засудженого ОСОБА_5 направити до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі за місцем відбування покарання.
Відповідно до ст.72 КК України засудженому ОСОБА_5 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи зі співвідношення одного дня позбавлення волі - двом дням обмеження волі."
Копію даної ухвали направити для виконання до Відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1