УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 31 травня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України; на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 01 липня 2021 року про оголошення у міжнародний розшук ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Захисник підозрюваної ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в інтересах ОСОБА_6 , із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 31 травня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України; на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 01 липня 2021 року про оголошення у міжнародний розшук ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Скарга мотивована тим, що в провадженні Шевченківського СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0013125 від 06 листопада 2017 року, в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 31 травня 2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України було зупинено у зв`язку з тим, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування. Крім цього, постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 01 липня 2021 року підозрювану ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважає що винесення вищевказаних постанов слідчим, є порушенням прав ОСОБА_3 , оскільки слідчий ОСОБА_5 в постановах про зупинення кримінального провадження та в постанові про оголошення підозрюваної в міжнародних розшук вказує, що підозрювана ОСОБА_3 , не з`являється на визначений день та час до слідчого для проведення слідчих дій за її участю, 31 травня 2021 року ОСОБА_3 залишила територію України до Республіки Чехія та на даний час до України не повернулась, тому в слідчого є підстави вважати, що ОСОБА_3 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і її місцезнаходження на даний час не встановлене. Однак, як вказує, в скарзі адвокат ОСОБА_4 , станом на день винесення постанови від 31 травня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України та постанови від 01 липня 2021 року про оголошення у міжнародний розшук ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, підозра ОСОБА_3 не вручена, жодних викликів від слідчого для проведення слідчих/ процесуальних дій ОСОБА_3 не отримував.

В судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , скаргу підтримав, та просив її задовольнити, з мотивів наведених у ній.

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності слідчого ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, вислухавши доводи захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , вивчивши надані в розпорядження суду матеріали , приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шевченківського СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0013125 від 06 листопада 2017 року, в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 31 травня 2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України було зупинено у зв`язку з тим, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування. Крім цього, постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 01 липня 2021 року підозрювану ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0013125 від 06 листопада 2017 року, підозрювана ОСОБА_3 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 31 травня 2021 року залишила територію України до Республіки Чехія та на даний час до України не повернулась.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Згідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Згідно ст.40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу є самостійним у своїй процесуальній діяльності,втручання в яку осіб,що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Положеннями ч.1 ст.281 КПК України передбачено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 на законних підставах, з дотриманням передбачених КПК України вимог, прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0013125 від 06 листопада 2017 року, у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваної, підстави для скасування постанови слідчого від 31 травня 2021 року про зупинення досудового розслідування відсутні, тому у задоволенні скарги в цій частині слід відмовити.

Крім того, як вбачається з матеріалів скарги захисником підозрюваної ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 оскаржується постанова старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 01 липня 2021 року про оголошення у міжнародний розшук ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача,прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого,дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого , дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого,дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого,дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом ;

11)відмова слідчого, дізнавача,прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України допускається оскарження рішення слідчого,дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Враховуючи те, що перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений положенням ч.1 ст.303 КПК України є вичерпним, а скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 подана до суду на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню під час досудового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 01 липня 2021 року про оголошення у міжнародний розшук ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 31 травня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України; на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 01 липня 2021 року про оголошення у міжнародний розшук ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1