Справа № 357/3341/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню № 0000502 від 25.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 25.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за повідомлення від працівника о/у Ляшенка, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , особа на ім`я ОСОБА_5 зберігає психотропну речовину «амфетамін» у великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_6 , який орендує квартиру на підставі договору оренди від 05.09.2021 року та ОСОБА_7 , яка є законним представником малолітнього ОСОБА_8 , який є власником квартири АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу від 12 грудня 2019 року, надали добровільні заяви на проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду місця події 25.03.2021 року у період часу 22 год. 50 хв. по 01 год. 22 хв. 26.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено велику кількість психотропної речовини амфетамін.

Також, під час огляду місця події було виявлено пакети з відділень « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в середині яких знаходилася порошкоподібна речовина «амфетамін» з цукерками, яку зі слів ОСОБА_6 відправила невідома особа.

З метою встановлення особи відправника та особи одержувача, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів для можливості дослідження інформації, яка міститься в документах, а саме: накладних на ім`я ОСОБА_6 , переказу коштів на ім`я ОСОБА_6 , в період часу з 01.012021 року по 25.03.2021 рік, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які можуть бути використані як докази фактів вчинення злочину та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин так як в інший спосіб перевірити вказаний факт неможливо.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в вищевказаних документах, можуть мати значення для встановлення всіх обставин злочину та осіб, які причетні до його вчинення.

Досудовим слідством встановлено, що документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України. Органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий відділ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 25.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502.

Також встановлено, що слідчим в клопотанні доведена необхідність надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання копії документів, а саме до руху накладних на ім`я ОСОБА_6 , переказу коштів на ім`я ОСОБА_6 , оскільки вони мають значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні та має доказове значення у справі.

Крім того, з матеріалів клопотання убачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 25.03.2021 року, разом із тим, слідчий в своєму клопотанні просить надати доступ до документів за період часу з 01.01.2021 року по 25.03.2021 року. Однак, вказаний період часу, по якому просить надати доступ до інформації слідчий, жодним чином не обґрунтований, тому клопотання підлягає частковому задоволенню з наданням доступу до інформації в період час, який максимально наближений до часу вчинення злочину.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що речі, які знаходяться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких просить надати доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню № 0000502 від 25.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів щодо руху накладних на ім`я ОСОБА_6 , переказу коштів на ім`я ОСОБА_6 , за період часу з 01.02.2021 року по 25.03.2021 року з можливістю вилучення копій перелічених документів, в тому числі і в електронному вигляді.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1