Справа № 203/2787/21
Провадження № 1-кп/0203/765/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 30.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вказаного клопотання вбачається, що в провадженні СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 30.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 18.03.2016 до ЧЧ Кіровського ВП ДВП надійшов рапорт інспектора роти №5 батальйону № 1 ОСОБА_4 , про те, що 18.03.2016 ними був зупинений по вул. Комсомольській, 52 в м. Дніпропетровськ транспортний засіб "Мерседес Бенц" ML320, д/н НОМЕР_1 , в ході перевірки якого було встановлено, що в невстановлений час невстановлена особа підробила ідентифікаційні номери на даному транспортному засобі.

Під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак на теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про закриття кримінального провадження. Зазначив, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України є кримінальним проступком, скоєно 18.03.2016 року, тому на даний час минули строки, передбачені ст. 49 КК України, для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, вчинено 18.03.2016 року.

Згідно з п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за клопотанням прокурора.

Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідальність за ст. 290 КК України передбачено у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відповідно до класифікації є кримінальним проступком в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке віднесене до категорії кримінальних проступків, минув визначений законом строк давності, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали його перебіг, клопотання прокурора підлягає задоволенню з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки за приписом вказаної статті кримінального закону і п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим видом звільнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Враховуючи вищенаведене, арешт, накладений, згідно ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 14.04.2016 року на транспортний засіб марки «MERSEDES-BENS» ML320, д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.07.2004 року на ім`я ОСОБА_5 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 30.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 14.04.2016 року на транспортний засіб марки «MERSEDES-BENS» ML320, д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.07.2004 року на ім`я ОСОБА_5 скасувати та повернути зазначене майно законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1