єдиний унікальний номер справи 531/1552/21
номер провадження 1-кс/531/817/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівський районний суд Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про самовідвід у справі №531/1552/21 провадження №1-кс/756/21 за клопотанням слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 20 липня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Карлівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 20 липня 2021 року. Клопотання розподілено на суддю ОСОБА_2 , як слідчого суддю.

По даному кримінальному провадженню суддя заявила про самовідвід, який обґрунтувала тим, що по справі №531/1552/21 провадження №1-кс/531/736/21 за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 20 липня 2021 року, судді заявлено відвід, оскільки, на думку адвоката, суддя є упередженою у розгляді справи, так як відмовила у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 20 липня 2021 року.

Суддя, слідчий та процесуальний прокурор у вище вказаному кримінальному провадженні на розгляд заяви про самовідвід не з`явились, що не перешкоджає її розгляду.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 приймала участь, як слідчий суддя, у розгляді справи №531/1552/21 провадження №1-кс/531/736/21 за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 20 липня 2021 року, де судді заявлено відвід, оскільки, на думку адвоката, суддя є упередженою у розгляді справи, так як відмовила у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 20 липня 2021 року (справа №531/1552/21 провадження №1-кс/531/737/21).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Незгода адвоката ОСОБА_4 з рішенням слідчого судді за результатами розгляду справи №531/1552/21 провадження №1-кс/531/737/21 не може слугувати підставою для відводу.

Однак, відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Крім того, згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі «Білуга проти України», від 28 жовтня 1998 року у справі «Ветштайн проти Швейцарії», тощо) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

За таких обставин заява про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про самовідвід у справі №531/1552/21 провадження №1-кс/756/21 за клопотанням слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 20 липня 2021 року, задовольнити.

Відвести суддю Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 від участі в у справі №531/1552/21 провадження №1-кс/756/21 за клопотанням слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 20 липня 2021 року.

Матеріали справи №531/1552/21 провадження №1-кс/756/21 за клопотанням слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 20 липня 2021 року, передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя