Справа № 467/1180/21
Провадження № 1-в/467/240/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та державною установою «Арбузинська виправна колонія» № 83 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фелешть Республіки Молдова, засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22 березня 2019 року за ч.4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією у дохід держави всього майна, що є його особистою власністю

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, пояснив, що підставою умовно-дострокового звільнення вважає те, що він себе під час відбування покарання веде спокійно і адекватно. Вказав, що він не працевлаштований у зв`язку з відсутністю документів.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений під час відбуття покарання має позитивну поведінку, однак він не працевлаштований і до робіт з благоустрою не залучається, заохочень не має.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
ОСОБА_6 засуджений вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22 березня 2019 року за ч.4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави всього майна, що є його особистою власністю.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року вирок у частині зарахування попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання змінено та відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 18 січня 2017 року по 03 серпня 2020 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання: 22 березня 2019 року. Кінець строку: 02 липня 2023 року.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 22 березня 2019 року.
Під час тримання в «Одеський слідчий ізолятор» притягувався до дисциплінарної відповідальності за зберігання забороненого предмету, заохочень не мав.
З 06 серпня 2020 року утримувався в державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Одеської області, де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 13 жовтня 2020 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області.
Під час відбування покарання засуджений не залучався до робіт з благоустрою установи, про що свідчить довідка установи відбування покарання від 20 грудня 2021 року за № 760.
Відповідно до довідки установи відбування покарання від 20 грудня 2021 року за № 759 засуджений не працевлаштований.
Відповідно до характеристики, яка міститься матеріалах особової справи засудженого від 20 грудня 2021 року засуджений характеризується як такий, що не працевлаштований, на заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За весь час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не має, про що свідчить довідка про заохочення та стягнення. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний, на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії з метою поблажливого ставлення до себе, при спілкуванні невідвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Посередньо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. Намагається виконувати роботи з самообслуговування, але достатній рівень необхідних навичок для їх виконання не має. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди відповідально через власну неорганізованість. Не приймає особистої участі в організації виховних заходів, не приймає участі в програмах диференційованого виховного впливу.
Аналогічну оцінку поведінці засудженого під час відбування покарання також містять і характеристики від 28 жовтня 2020 року та 14 січня 2021 року.
Згідно виписки з протоколу № 23 від 28 жовтня 2020 року засідання комісії установи з розгляду матеріалів про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на засудженого ОСОБА_7 комісією було відмовлено у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, як такому, що не став на шлях виправлення.
Як слідує із даних із витягу з протоколу № 1 засідання комісії від 14 січня 2021 року Арбузинської виправної колонії № 83 з розгляду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 комісією в умовно-достроковому звільненні засудженого від подальшого відбування покарання відмовлено, як такому, що не довів свого виправлення.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.
Засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний особливо тяжкий злочин відбув не менше трьох чвертей строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.
На підставі викладеного, з урахуванням характеристик на засудженого протягом всього періоду відбування покарання, відсутності у нього заохочень, неприйняття ним взагалі ніякої участі у роботах з благоустрою та через непрацевлаштованість останнього протягом всього періоду відбування покарання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали проголошений 23 грудня 2021 року о 8 годині.

Суддя ОСОБА_1