Провадження № 1-кс/161/9828/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 грудня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на дії слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , які полягають у скасуванні постанови про відмову у задоволенні клопотання від 16.04.2021 та здійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Скаргу мотивує тим, що 16.04.2021 звернувся до слідчого СВ Луцького РУП ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000135 від 10.10.2019 за ст.ст. 366 ч.1, 367 ч.1, 382 ч.1 КК України. Однак, постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 30.11.2021 в задоволенні його клопотання повністю відмовлено з підстав викладених у мотивувальній частини. В зв`язку з цим звернувся до суду та просить скасувати вищевказану постанову та зобов`язати слідчого провести відповідні процесуальні дії у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник подану скаргу підтримали, з підстав зазначених у ній, кожен зокрема, просили її задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши скаргу та додані до неї документи, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмови у її задоволенні з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 10.10.2019 за ст.ст. 366 ч.1, 367 ч.1, 382 ч.1 КК України.

16 квітня 2021 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Луцького РУП ОСОБА_5 з клопотанням про проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

В свою чергу, постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 30.11.2021 в задоволенні його клопотання повністю відмовлено з підстав викладених у мотивувальній частини.

Тобто, клопотання скаржника слідчим розглянуто, у відповідності до вимог ст.220 КПК України, за наслідками розгляду якого прийнято відповідне процесуальне рішення.

Вимога скаржника про зобов`язання слідчого здійснити тимчасовий доступ до речей і документів є заходом кримінально-процесуального примусу, відповідно до ст.131 КПК України, є видом заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що скаржник, у відповідності наданих йому процесуальних прав потерпілого, визначених КПК України, вправі звернутись до суду з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд відмовляє у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1