31.01.2022
Справа № 642/641/20
Провадження № 1-кс/642/381/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку досудового розслідування

31 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні за №0000287 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням із долученими до нього додатками в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 в Харківській облоасті перебувають матеріали досудових розслідування, внесеного жо ЄРДР №0000287 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 01 лютого 2020 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.02.2020 в період часу з 09.45 до 10.00 годин невстановлені особи шляхом розбиття скла вчинили крадіжку майна заявника з автомобілю марки "Lexus" моделі "LX570" р.н. " НОМЕР_1 ", припаркованого біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили заявнику значну матеріальну шкоду.

01 лютого 2020 року СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000287.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 01.02.2020 він на автомобілі марки "Lexus" моделі "LX570" р.н. " НОМЕР_1 " приїхав на вулицю Дмитрівську м.Харкова, зупинивши вказаний автомобіль на узбіччі проїзної частини по вказаній вулиці біля будинку №5, після чого зачинив його та направився із своєю донькою до тенісного клубу «Спорт Корт», розташованого у будинку навпроти за адресою: АДРЕСА_2 . Повернувшись до вказаного автомобілю близько 09.55 годин 01.02.2020, ОСОБА_4 виявив, що скло на задній правій пасажирській двері даного автомобілю розбите та у подальшому виявив, що в салоні даного автомобілю на задньому сидінні посередині відсутня належна йому сумка (портфель) марки «Tod`s» темно-коричневого кольору, всередині якої знаходились наступні належні потерпілому предмети: грошові кошти в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень, 2500 (дві тисячі п`ятсот) Євро, 1000 (тисяча) доларів США, документи та інше майно.

Слідчим в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення можливих свідків події, встановлення особи причетної до скоєння злочину, проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину, перевірки місць скупки, ломбардів, ринків з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення наявності камер відео спостереження поблизу місця скоєння злочину. Проте позитивних результатів отримано не було. Свідків скоєння злочину не встановлено.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 01 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надалось можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 в Харківській облоасті перебувають матеріали досудових розслідування, внесеного жо ЄРДР №0000287 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 01 лютого 2020 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.02.2020 в період часу з 09.45 до 10.00 годин невстановлені особи шляхом розбиття скла вчинили крадіжку майна заявника з автомобілю марки "Lexus" моделі "LX570" р.н. " НОМЕР_1 ", припаркованого біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили заявнику значну матеріальну шкоду.

01 лютого 2020 року СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000287.

Зазначені в клопотанні слідчі дії, а саме: проведено молекулярно-генетичну еспертизу, судово-дактилоскопічну експертизу, судово-товарознавчу експертизу, проведено радіорозвідку, були здійсненні у 2020 році. Направлено ухвалу про тимчасовий доступ (які мають строк дії 2 місяці) операторам зв`язку, проведено комплекс НСРД, у вересні 2021 року.

На клопотання слідчого, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 29 липня 2021 року строк досудового розслідування продовжено до 01.02.2022.

25.01.2022 року слідчим надано доручення про проведення слідчиї (розшутових дій у порядку ст.40 КПК України, однак жодних результатів виконання доручення суду не надано.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Положеннями ч. 2 ст. 295-1 КПК України визначено вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, а саме, у ньому має бути зазначено: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, може бути продовжений слідчим суддею за умови, подання клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке повинно бути обґрунтовано належним чином.

Так в клопотанні міститься загальне посилання на необхідність проведення ряду слідчих дій з метою встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, натомість відсутнє обґрунтування обставин, які перешкоджали здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії починаючи з часу, коли були внесені відомості до ЄРДР та після кожного подальшого подовження продовження досудового розслідування слідчим суддею.

Матеріали клопотання не містять даних, про обсяг виконаних слідчих дій після продовження строків досудового розслідування слідчим суддею 29 липня 2021 року.

Згідно наданих додатків до клопотання вбачається, що останні слідчі дії проводились 25.01.2022 року, а саме надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України.

Відповідно до статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Порядок обчислення строків досудового розслідування визначено ст. 219 КПК України, так відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим частково доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, при цьому, слідчим не обґрунтована виняткова складність кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до 6 місяців, тобто до 01.08.2022, який вважає достатнім для виконання всіх необхідних слідчих дій з урахуванням складності кримінального провадження та часу з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 113, 219, 294, 295-1, 296, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000287 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000287 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців, а саме до 01.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1