Справа №485/91/22
Провадження № 1-в/485/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника установи ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, українця, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 серпня 2017 року за ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
встановив:
20 січня 2022 року від начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_6 до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 на підставі п."г" ст.3 Закону України "Про адміністративній нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", оскільки його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він не став на шлях виправлення. На даний час засуджений відбуває покарання у державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5) " с.Центральне Миколаївської області. 02 лютого 2022 року ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
В судовому засіданні представник установи подання підтримав.
Засуджений заперечив проти встановлення адміністративного нагляду, оскільки злочин, за вчинення якого він відбуває покарання, не відноситься до злочинів, пов"язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, та його поведінка не свідчить про те, що він є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд прийшов до такого.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з п."г" ст.3 Закону адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 серпня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину за ч.1 ст.263 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 грудня 2016 року більш суворим, що призначено за даним вироком, зарахувавши у строк відбування покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, приєднано до покарання за цим вироком частину невідбутого покарання за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2016 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі (а.с.56 том І особової справи).
Як вбачається з вироку Скадовського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2016 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 СТ.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких закононавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" №2617-VIII, яким кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України віднесено до кримінальних проступків.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 хоча й засуджений та відбуває покарання у тому числі й за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, однак яке віднесене до кримінальних проступків, то з у рахуванням положень ст.5 КК України, підстави для задоволення подання відсутні.
Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.5 КК України, суд,
постановив:
Подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_5 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя