Справа № 504/4599/17
Номер провадження 1-кп/504/131/22
У Х В А Л А
22.02.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судові засідання викликався свідок ОСОБА_8 , однак останній до приміщення суду не прибув, надавши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Свалявський районний суд Закарпатської області, через територіальну віддаленість Комінтернівського районного суду Одеської області від його місця проживання.

В судовому засіданні 22.02.2022р. вказане клопотання свідка ОСОБА_8 було поставлено на обговорення, проти чого усі учасники кримінального провадження не заперечували.

Розглянувши клопотання свідка, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що сторони кримінального провадження не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю місця проживання свідка, з метою оперативності судового розгляду, відповідно до ст.336 КПК України, суд вважає за необхідне проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Свалявському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції, за участю свідка ОСОБА_8 на 03 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити в Свалявському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до статті 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Свалявського районного суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1