У Х В А Л А

Справа № 184/1531/21
Номер провадження 1-в/184/98/21

22 вересня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Покровського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 , розглянувши в м. Покров подання Покровського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться подання Покровського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 ..

Судове засідання по розгляду вказаного подання призначене на 22.09.2021р. на 10:30 год., відносно якого ухвалою суду від 08.09.2021 року було застосовано привід. Згідно рапорту ДОП ВП №2 Нікопольського РУП ОСОБА_5 за даною адресою не проживає, де він може бути і як з ним зв`язатись, невідомо, тому доставити його не надалось можливим.

З огляду на наведене прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу у наступне судове засідання засудженого.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин суд вважає необхідним застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 09 годину 00 хвилин 06.10.2021 року засудженого:
ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, направивши її копію.
Копію даної ухвали направити до Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1