Справа №639/46/22
Провадження №1-в/639/48/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 17.10.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 08.04.2013 року звільнений умовно-достроково з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» на невідбуту частину строку - 3 місяці 16 днів;

- 10.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.02.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 19.04.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 395, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.04.2016 року по 20.05.2016 року у строк відбування покарання; 20.11.2017 року звільнений з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» Харківської області за ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2017 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 року» від 22.12.2016 року, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування подання зазначено, що гр. ОСОБА_4 , після звільнення 20.11.2017 року з Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25», прибув для подальшого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалами Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.07.2020 року та 15.01.2021 року по відношенню до засудженого ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на це гр. ОСОБА_4 почав вести антигромадський спосіб життя та був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 03.01.2022 року за ст. 175-1 КУпАП (штраф), 05.01.2022 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (штраф).

Громадянин ОСОБА_4 на попередження органів поліції про припинення антигромадської поведінки не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає, залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим в поданні органу Національної поліції ініційовано питання про продовження стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців, на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, на адресу суду надав письмову заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, проти продовження адміністративного нагляду не заперечує.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оцінивши доводи подання про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2016 року за ст. 395, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

20.11.2017 року засуджений ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» Харківської області за ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2017 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 року» від 22.12.2016 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 89, 90 КК України ОСОБА_4 має не зняту та не погашену судимість за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2011 року, за яким він був засуджений за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, є особливо тяжкими злочинами.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 89 КК України, строк погашення судимості для осіб, засуджених до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, становить вісім років з дня відбуття покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

Перебіг строку погашення судимості за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2011 року неодноразово переривався, внаслідок вчинення ОСОБА_4 нових злочинів до закінчення строку погашення цієї судимості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2021 року стосовно засудженого ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, строк дії якого спливає 15.01.2022 року.

Згідно з п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 03.01.2022 року за ст. 175-1 КУпАП (штраф), 05.01.2022 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (штраф).

Засуджений ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів Національної поліції про припинення антигромадської поведінки, на шлях виправлення ставати не бажає, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим стосовно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Таким чином, подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «В», ст. 3, ст. ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР (зі змінами та доповненнями), ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 6 (шість) місяців.

Встановити строк дії адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 з 16.01.2022 року по 16.07.2022 року.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі м. Харкова з будь-яких питань без відповідного дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку до Відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щомісячно, кожний 1, 2, 3, 4 понеділок за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45, в період часу з 16:00 год. до 18:00 год.;

- заборонити залишати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 год. по 05:00 год. наступного дня.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду:

1) з`являтись до органів Національної поліції у вказаний строк, надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) повідомляти орган поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) при виїзді за межі м. Харкова з дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з особистих або службових питань та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватись у відповідному органі Національної поліції.

Копію ухвали направити до Відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області - для виконання, засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1