Справа № 646/1386/20
№ провадження 1-кп/646/395/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків даності у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002879 від 03 грудня 2019 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крючки Балаклійського району Харківської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0002879 від 03 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_4 ч.1 ст.15 ч.1 ст.185 КК України .
Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності з підстав передбачених статтею 49 КК України.

Прокурор підтримав вказане клопотання з підстав в ньому наведених.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 02.12.2019 близько 15 години 54 хвилини, більш точного часу не встановлено, перебуваючи поблизу будинку №11, по вулиці Естакадній в м. Харків, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, діючи з корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, підійшов до полімерного мішку, який лежав на коліях майданчику демонтажу вагонів ВП «Вагонного депо Основа», та в якому знаходились 5 підвісок тормозного башмака тріангеля 100.40.051-0 без втулок, вартістю згідно висновку експерта №6/3049СЕ-19 від 20.12.2019 - 1 075 грн, взяв вищевказаний мішок до рук, тим самим незаконно заволодівши ним, та направився в бік вулиці Естакадної в м. Харкові, в протилежний бік від ВП «Вагонного депо Основа», РФ «Південна залізниця», AT «Укрзалізниця», однак був зупинений працівником охорони, таким чином не довів свої злочинні до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки).
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність, особа звільняється від кримінальної відповідальності.

При встановленні підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, суд, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, суд має невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України, проступок передбачений частиною 1 статті 185 КК України, за яким кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 відносяться до кримінального проступку.

Згідно санкції ч. 1 ст. 185 КК України - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Враховуючи викладене, оскільки від часу подій викладених в обвинувальному акті 02 грудня 2019 року до часу заявлення обвинуваченим зазначеного клопотання 16 грудня 2021 року минуло більше ніж три роки, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 49 Кримінального Кодексу України, статтями 100, 284, 285, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.185 КК України з підстав передбачених статтею 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0002879 від 03 грудня 2019 року за ч.1 ст.15 ч.1 ст.185 Кримінального Кодексу України за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова про накладання арешту від 04 грудня 2019 року на металеві скоби підвіски башмаку гальмівної передачі вантажного залізничного вагону (діаметром 31 мм, довжиною 330 мм) 5 штук.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:
- п`ять металеві скоби підвіски башмаку гальмівної передачі вантажного залізничного вагону (діаметром 31 мм, довжиною 330 мм) - повернутим власнику ВП «Вагонне депо Основа» РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця».
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 6/3049СЕ-19 від 20.12.2019 в розмірі 785,05 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1