У Х В А Л А
12 листопада 2021 року м. Хмельницький
11.11.2021 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні 2021 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_5 здійснив спробу самогубства, порізавши вени на правій руці. Після надання медичної допомоги силами військової частини ОСОБА_5 для подальшого лікування був скерований у психоневрологічне відділення військового шпиталю м. Харків (військова частина НОМЕР_3 ). Після завершення лікування у військовій частині НОМЕР_3 , для проходження курсу реабілітації лейтенанта ОСОБА_5 було скеровано до військового шпиталю м.Старокостянтинів Хмельницької області (військова частина НОМЕР_1 ).
23.04.2021 лейтенанта ОСОБА_5 було виписано із шпиталю м.Старокостянтинів (в/ч НОМЕР_1 ) та 26.04.2021 останній повинен був прибути для проходження подальшої військової служби у військову частину НОМЕР_2 . Однак, не бажаючи повертатися до виконання обов`язків військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , відразу ж після виписки із військового госпіталю, ОСОБА_5 поїхав до свого місця проживання, що у м.Києві, де зібрав необхідні речі та в подальшому попутним транспортом поїхав у напрямку державного кордону України. 26.04.2021 о 08:00 год. під час проведення контрольного шикування командиром підрозділу військової частини НОМЕР_2 було виявлено відсутність у підрозділі лейтенанта ОСОБА_5 . 30.04.2021 ОСОБА_5 прибув до м.Ужгород те вибравши найкоротший шлях, вирішив перейти державний кордон поза пунктом пропуску. Близько 00:00 год. 01.05.2021 ОСОБА_5 пересік кордон України, однак близько 01:20 год., при спробі незаконного перетину українсько-словацького кордону (н.п. Паладь Комарівці Ужгородського району) лейтенанта ОСОБА_5 було затримано працівниками прикордонної служби Словацької Республіки (на території Словацької республіки).
06.05.2021 о 16:50 год. в порядку реадмісії ОСОБА_5 було передано співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.05.2021 лейтенант ОСОБА_5 повторно був скерований до військового госпіталю м.Старокостянтинів (в/чА3267) за скеруванням ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із повторною суїцидальною спробою.
Згідно наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 07.05.2021 №117, з 06.05.2021 лейтенант ОСОБА_5 увільнено від займаної посади та призупинено військову службу, а 12.05.2021 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 №88, лейтенанта ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу частини.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме, на неодноразові виклики до органу досудового розслідування останній не з`являється.
На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації лейтенант ОСОБА_5 , зокрема медичних карток стаціонарного хворого за час його лікування впродовж березня-квітня 2021 року та з травня 2021 року до часу остаточної виписки, оскільки у даній документації зафіксовано точні періоди перебування ОСОБА_5 на лікуванні у військовій частині НОМЕР_1 , відомості про ймовірні причини захворювання, його перебіг, взаємозв`язок із проходженням військової служби та вчиненим кримінальним правопорушення. Окрім цього, лише на підставі оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 в подальшому експертним шляхом можливо буде встановити психічний стан останнього на момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників військової частини НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до медичних карток стаціонарного хворого (зі всіма додатками) лейтенанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за час його лікування у військовій частині НОМЕР_1 у період з березня 2021року до часу останньої виписки, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю здійснити вилучення їх оригіналів.
Службовим особам військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 січня 20 22 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1