Справа №297/2603/21
УХВАЛА
про виправлення описки
04 листопада 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІР ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправленя описки у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 22 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2021 року визнано винним ОСОБА_3 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 369 КК України і призначено йому покарання у виді арешту строком на 2 місяці, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком, повністю приєднано ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1181/20 від 01 грудня 2020 року, яке ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2021 року було замінено - 116 годин громадських робіт, що відповідає 14 дням арешту, а тому остаточно до відбуття призначено ОСОБА_3 покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці і 14 (чотирнадцять) днів.

Як встановлено з матеріалів справи у абзаці 2 резолютивної частини вищевказаного вироку суду допущено описку, оскільки в такому не вірно вказано дату попереднього вироку Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1181/20, невідбуту частину якого, приєднано ОСОБА_3 до покарання призначеного за новим вироком.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не викликалися.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, з матеріалів справи встановлено, що в абзаці 2-му резолютивної частини вироку Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2603/21 від 28 жовтня 2021 року не вірно вказано дату попереднього вироку Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1181/20, невідбуту частину якого, приєднано ОСОБА_3 до покарання призначеного за новим вироком, оскільки зазначено "01 грудня 2021 року", замість привильного "01 грудня 2020 року" (а.с. 39-40).

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, виправити допущену описку в абзаці 2-му резолютивної частини вироку Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2603/21 від 28 жовтня 2021 року, а саме дату попереднього вироку Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1181/20, невідбуту частину якого, приєднано ОСОБА_3 до покарання призначеного за новим вироком, вважати правильною "01 грудня 2020 року", замість зазначеної "01 грудня 2021 року" .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2603/21 від 28 жовтня 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 22 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та в абзаці 2-му резолютивної частини такого, дату попереднього вироку Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1181/20, невідбуту частину якого, приєднано ОСОБА_3 до покарання призначеного за новим вироком, вважати правильною "01 грудня 2020 року", замість зазначеної "01 грудня 2021 року".

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4