Березівський районний суд Одеської області
29.12.2021
Справа № 494/1752/21
Провадження № 1-кс/494/956/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні

№0000615 від 18.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 29.12.2021 року.
З клопотання вбачається, що 17.12.2021 року о 18:00 годин на автодорозі «Т-1614», а саме біля повороту до с. Йосипівка, Березівського району, Одеської області сталася ДТП.

Виїздом на місце пригоди було встановлено, що 17.12.2021 року о 18:00 годин водій трактору «ХТЗ-17021-01» державний знак НОМЕР_1 до якого була причіплена «КПЄ-культиватор» ОСОБА_5 здійснив зупинку на автодорозі «Т-1614», в цей час на зустріч вказаному транспортному засобу рухався автомобіль марки «Форд фієста» державний знак НОМЕР_2 за кермом якого перебував громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проїхавши трактор марки «ХТЗ-17021-01» державний знак НОМЕР_1 , водій автомобіля здійснив зіткнення з «КПЄ-культиватор» в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Форд фієста» державний знак НОМЕР_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритий перелом лівої плечової кістки. Множинні рани лівого передпліччя та спини.

Автомобіль марки «Форд фієста» державний знак НОМЕР_2 , 2012 року випуску, vin: НОМЕР_3 , білого кольору отримав ряд механічних пошкоджень, який було вилучено.

Трактор марки «ХТЗ-17021-01» державний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, з «КПЄ-культиватор» отримали ряд механічних пошкоджень, які було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України старшим слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 17.12.2021 в період часу з 19:00 години по 23:00 години, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та огляд транспортних засобів, в ході чого виявлено автомобіль марки «Форд фієста» державний знак НОМЕР_2 , 2012 року випуску, vin: НОМЕР_3 , білого кольору, що перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Нерубайське, Одеського району, Одеської області.

На вищевказаному автомобіль марки «Форд фієста» державний знак НОМЕР_2 виявлено ряд механічних пошкоджень, а саме: повністю деформована ліва частина кузова автомобіля, передні ліві дверцята увігнуті в середину авто, деформований дах автомобіля, деформована права частина автомобіля.

Вказаний автомобіль марки «Форд фієста» державний знак НОМЕР_2 , після проведення огляду направлено на територію філії «Ширяївська дорожня експлуатаційна дільниця» дочірнього підприємства «Одеський облавтодор», що за адресою смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області по вул. Ломоносова, 73А.

При цьому, у ході досудового розслідування автомобіль марки «Форд фієста» державний знак НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000615.

За даним фактом відділенням №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою забезпечення збереження зазначеного вищевилученого транспортного засобу в кримінальному провадженні, призначення та проведення необхідних судово-експертних досліджень, старший слідчий просить накласти арешт тимчасово вилучене майно автомобіль марки «Форд фієста» державний знак НОМЕР_2 , 2012 року випуску, vin: НОМЕР_3 , білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Нерубайське, Одеського району, Одеської області, що знаходиться на території філії «Ширяївська дорожня експлуатаційна дільниця» дочірнього підприємства «Одеський облавтодор», що за адресою: смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області по вул. Ломоносова, 73А.

В судове засідання 29.12.2021 року старший слідчий відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників справи та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.12.2021 року, автомобіль марки «Форд фієста» державний знак НОМЕР_2 , 2012 року випуску, vin: НОМЕР_3 , білого кольору був приєднаний до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 18.12.2021 року, в якості речового доказу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000615 від 18.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арештна тимчасово вилучене майно автомобіль марки «Форд фієста» державний знак НОМЕР_2 , 2012 року випуску, vin: НОМЕР_3 , білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю с. Нерубайське, Одеського району, Одеської області, що знаходиться на території філії «Ширяївська дорожня експлуатаційна дільниця» дочірнього підприємства «Одеський облавтодор», що за адресою: смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області по вул. Ломоносова, 73А.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1