Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5885/21
Провадження 1-кп/711/459/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №0001133 від 08.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.347 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001133 від 08.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.347 КК України.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2021 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2021 року:

- клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0001133 від 08.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.347 КК України залишено без задоволення.

- клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задоволено.

- продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 14.02.2022 року включно, а також покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав, кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, а тому необхідно призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та просив призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_7 надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань щодо наявності обставин для закриття кримінального провадження не подавали.

Обвинуваченому ОСОБА_5 в порядку ч.4 ст.315 КПК України судом роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження чи закритий судовий розгляд від обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 не надходило.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Підстав для повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001133 від 08.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.347 КК України не виявлено.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.347 КК України до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений, захисник.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.347 КК України призначити до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 28 грудня 2021 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1