Справа № 528/576/18
Провадження № 1-кп/549/2/21
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Чорнухи кримінальне провадження №0000217 від 06.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
установив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000217 від 06.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
28 вересня 2021 року дану кримінальну справу ухвалою судді Чорнухинського районного суду ОСОБА_1 було прийнято до свого провадження.
Відповідно до ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.
Заслухавши з приводу порядку подальшого судового розгляду прокурора, яка вважала необхідним розпочати судовий розгляд з початку, захисника та обвинуваченого, які також наполягали на новому проведенні процесуальних дій, суд, у зв`язку із запереченням сторін проти продовження процесуальних дій, вважає розпочати розгляд кримінального провадження спочатку.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.316,319 КПК України, суд,

ухвалив:

1.Розгляд кримінального провадження №0000217 від 06.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - розпочати спочатку.
2. Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000217 від 06.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи на 14-30 годину 18 жовтня 2021 року.
3. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1