Справа 688/345/22
№ 1-кп/688/69/22
УХВАЛА
Іменем України

24 лютого 2022 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу у кримінальному провадженні № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.286 КК України в тому, що 4 січня 2022 року близько 14.25 год., керуючи автомобілем марки «Peugeot» моделі «308», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись від АЗС «АМІК», що розташована за адресою: вул.Гагаріна, 31 в с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області, по смузі авто розгону автодороги «Н-25» сполученням «Городище-Рівне-Старокостянтинів» в напрямку м.Хмельницький зі швидкістю близько 14,5 км/год., в порушення вимог пунктів 1.5, 2.3(б) , 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перед розворотом з крайнього положення не надав перевагу транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку, проявив неуважність та розпочав виконання розвороту ліворуч в напрямку м.Шепетівка з вихздом на смугу руху в напрямку м.Хмельницький, внаслідок чого допустив зіткнення лівою передньою частиною керованого автомобіля марки «Peugeot» моделі «308», державний номерний знак НОМЕР_1 з правою передньою частиною автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21104», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку вказаної автодороги по смузі руху в напрямку м.Хмельницький під керуванням ОСОБА_6 , в салоні якого на передньому пасажирському сидінні перебувала ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху пасажирка автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21104», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої закритої травми живота з надривом великого сальника та стінки сечового міхура , що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості як таке, що спричиняє тривалий розлад здоров`я, та не було небезпечним для життя, а також забій головного мозку легкого ступеня з раною тім`яної ділянки голови, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила про примирення з обвинуваченим, відшкодуванням заподіяної ним шкоди, претензій до обвинуваченого не має, просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої підтримав, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений є раніше не судимим та повністю відшкодував завдану ним шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, відшкодував заподіяну ним шкоду, інші учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підлягає закриттю.

Арешт на майно підлягає скасуванню відповідно до ч.4 ст.174 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта відповідно до ч.1 ст.122 КПК України слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись сь.46 КК України, ст.ст.100, 174, 284, 285-286 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими на підставі ст.46 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000013 відносно ОСОБА_4 обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21104», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.01.2022 року.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Peugeot» моделі «308», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.01.2022 року.

Речові докази:

-автомобіль марки «Peugeot» моделі «308», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , переданий на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту в м.Шепетівка по Старокостянтинівському шосе, 31, - повернути власнику ОСОБА_4 ,

-автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21104», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , переданий на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту в м.Шепетівка по Старокостянтинівському шосе, 31, - повернути власнику ОСОБА_5 .

-диск формату «DVD-R» з відеозаписом з камери спостереження АЗС «АМІК», що розташована по вул..Гагарніна, 31 в с.Плесна Шепетівського району, - залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1