Справа № 452/2134/21
УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 05.06.2021 року за ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки FORD TRANSIT CUSTOM, реєстраційний номер НОМЕР_1 , покликаючись на те, що 08.06.2021 року на цей автомобіль було накладено арешт і на даний час у межах кримінального провадження №0000202 від 05.06.2021 року даний транспортний засіб оглянуто та проведено необхідні експертизи, а відтак, на тепер відпала потреба у подальшому арешті вказаного майна.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав таке клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що звернення підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

У суді встановлено, що ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2021 року на автомобіль марки FORD TRANSIT CUSTOM, реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт, оскільки 04.06.2021 року внаслідок ДТП працівниками поліції було проведено огляд місця події та вилучено зазначений автомобіль; у зв`язку з наведеним було зареєстроване кримінальне провадження №0000202 від 05.06.2021 року за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручи до уваги вказану норму Закону, ураховуючи раніше наведене і позицію заявника у суді під час розгляду клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, оскільки заявником доведено відсутність підстав і потреби для подальшого в такий спосіб існування арешту цього транспортного засобу, - з ним вже проведено необхідні слідчі дії, є висновки експертиз, санкція норми Закону про що ведеться досудове розслідування не вказує про конфіскацію речового доказу, а також немає підстав вважати, що таке подальше обмеження права власності особи буде розумним та співмірним.

Тому арешт спірного майна за ухвалою слідчого судді від 08.06.2021 року слід скасувати і вірним буде вирішити питання передати це майно (речовий доказ) на відповідальне зберігання власнику (законному володільцю), зобов`язавши ОСОБА_3 надавати його у випадку необхідності для проведення потрібної слідчої дії під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 100, 172, 174 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту та повернення майна його законному власнику (володільцю) задовольнити частково:

-скасувати накладений арешт ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2021 року на автомобіль марки FORD TRANSIT CUSTOM, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-негайно повернути зазначене майно ОСОБА_3 на відповідальне зберігання; зобов`язати особу надавати транспортний засіб у випадку необхідності для проведення слідчої дії під час досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя