Справа № 541/2820/19
Провадження № 1-кс/541/1/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

10 січня 2022 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Софіївський, Краснолуцької міськради, Луганської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, востаннє фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо наявності судимостей уточнюються,
- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , який перебуває в державному розшуку та підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 липня 2021 року задоволено клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання ОСОБА_6 зі строком дії цієї ухвали до 08 січня 2022 року.
За приписами ст. 190 ч. 3 п. 2 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає закону силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
При розгляді даного клопотання слідчим суддею, прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого ОСОБА_5 не підтримав, просив залишити без розгляду в зв`язку з закінченням строку дії ухвали слідчого судді від 08 липня 2021 року.
В судовому засіданні слідчий підтримав думку прокурора щодо залишення клопотання без розгляду.
Від захисника, адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та просив залишити клопотання слідчого без розгляду, у зв`язку із закінченням строку дії попередніх ухвал про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 (а.п. 65).
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, встановив, що ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 липня 2021 року задоволено клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_6 . Строк дії даної ухвали до 08 січня 2022 року.
Зважаючи на вищевикладені обставини клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 369 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 датоване 11.01.2021 року про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України - залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали для відому направити до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1