У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам кримінального провадження № 0002558 відомості про яке внесено до ЄРДР 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам кримінального провадження № 0002558 відомості про яке внесено до ЄРДР 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Свої вимоги дізнавач мотивує тим, що 07.12.2021 близько 20 год 10 хв. за адресою: Київська область, м. Біла Церква по вул. Павлюченка гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку тротуарної плитки марки «ФЕМ» помістивши її до свого автомобіля марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 , та після чого був зупинений працівником фірми ТОВ «Інтерхолд груп». 07.12.2021 року було проведено огляд земельної ділянки на якій виявлено автомобіль марки «Мерседес» модель «310», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 . У салоні автомобіля знаходиться тротуарна плитка червоного кольору у кількості 68 штук. Вищевказаний автомобіль марки «Мерседес» модель «310», д.н.з. НОМЕР_1 у салоні автомобіля знаходиться тротуарна плитка червоного кольору у кількості 68 штук, був вилучений до майданчика тимчасового утримання, що по вул. Матросова, 48а в м. Біла Церква, для проведення слідчих дій. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0002558 від 08.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України розпочато досудове розслідування. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, які мають значення для кримінального правопорушення, виникла необхідність у невідкладному проведені огляду автомобіля марки «Мерседес» модель «310», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 , у салоні якого знаходиться тротуарна плитка червоного кольору у кількості 68 штук . 07.12.2021 в період часу з 21 год. 40 хв. до 21 год. 59 хв. старшим дізнавачем сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 ,, враховуючи існування невідкладного випадку, відповідно до вимог статей 214, 233, 234, 237 КПК України, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , було проведено огляд земельної ділянки на якій виявлено автомообіль марки «Мерседес» модель «310», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 , у салоні якого знаходиться тротуарна плитка червоного кольору у кількості 68 штук. В подальшому вказаний автомобіль був вилучений до майданчика тимчасового утримання, що по вул. Матросова, 48-а в м. Біла Церква .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені ЄРДР № 0002558 від 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У відповідності із статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла.

Як передбачено ст.13 та ч. 1 ст. 233 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Дані, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суд вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам кримінального провадження № 0002558 відомості про яке внесено до ЄРДР 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення огляду, обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 110, 233-237 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам кримінального провадження № 0002558 відомості про яке внесено до ЄРДР 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК Українизадовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква по вулиці Павлюченко поблизу кафе «Тандем», який було проведено 07.12.2021 в період часу з 21 год. 40 хв. до 21 год. 59 хв., в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Мерседес» модель «310», д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому вказаний автомобіль марки «Мерседес» модель «310», д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено до майданчика тимчасового утримання, що по вул. Матросова, 48а в м. Біла Церква.

Строк дії ухвали по 09.01.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_1