Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2348/21
Провадження № 1-в/553/246/2021
У Х В А Л А
Іменем України

30.08.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 про переведення до приміщення камерного типу засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії, не одруженого, до засудження офіційно не працюючого, до засудження проживаючого у АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

-13.10.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

-06.06.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-21.02.2020 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-по даній справі засудженого 24.04.2021 року Богунським районним судом м. Житомира за ч.2 ст. 186, ст.ст. 71,70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.10.2017 року по 17.10.2017 року та покарання повністю відбуте за вироком від 21.02.2020 року ,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року начальник ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» - начальника арештного дому звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу, у відповідності до ч.1 ст. 132 КВК України посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 03.04.2019 року. За період перебування ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 24.06.2020 року міру покарання відбував у ДУ «Житомирська виправна колонія №4», характеризувався негативно, за порушення встановленого порядку відбування покарання сімнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності в тому числі шість разів поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 30.06.2021 року міру покарання відбуває покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія №64». За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не має.

З 20.07.2021 року відбуває покарання на дільниці посиленого контролю.

Засуджений намагається завоювати авторитет серед засуджених негативної спрямованості. Розповсюджує злодійські традиції серед засуджених. Схильний до підбурювання засуджених щодо протиправних дій адміністрації установи. Засуджений провокує адміністрацію установи на створення конфліктний ситуацій, поводить себе нетактовно, не виконує їх законні вимоги, демонструє зневажливе ставлення по відношенню до них.

Засуджений не працевлаштований на виробництві установи з власних міркувань, до праці ставиться негативно. Роботи із самообслуговування та благоустрою приміщень та територій установи виконання покарань не виконує, перекладає їх виконання на інших засуджених.

Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного впливу не відвідує , вірні висновки для себе не робить.

За характером засуджений запальний, скритий, брехливий. У відношенні до засуджених зверхній, схильний до створення конфліктних ситуацій. Стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості. Підтримує злодійські традиції.

За станом здоров`я працездатний. Правил санітарії та особистої гігієни дотримується завжди.

Начальника відділення ДПК ОСОБА_4 засуджений характеризується з негативної сторони.

Так, 25.08.2021 року, близько 13 год. 30 хв. засуджений дільниці посиленого контролю ОСОБА_3 безпідставно, з власних міркувань відмовився прибирати прогулянковий дворик ДПК згідно графіку затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги представників адміністрації приступити до прибирання засуджений відповів категоричною відмовою, поводив себе нетактовно, зухвало, намагався створити конфліктну ситуацію. Інвентарем для прибирання та спецодягом засуджений був забезпечений в повному обсязі. Звільнення з медичної частини установи не мав. Про що свідчать рапорти працівників відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 ..

Засуджений ОСОБА_3 власноручно писати пояснення по факту порушення відмовився в категоричній формі, про що свідчать відповідні документи.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 грубо порушив вимоги режиму відбування покарання, передбачені ст.ст. 9,107 КВК України та розділ ІІ Правил внутрішнього розпорядку.

27.08.2021 року на засіданні дисциплінарної комісії ПВК №64 було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливе переведення засудженого до приміщення камерного типу терміном на 1 місяць.

Враховуючи вищевикладене суд вважає обґрунтованими обставини адміністрації установи щодо грубого порушення засудженим ОСОБА_3 правил внутрішнього розпорядку, що стало підставою для звернення до суду з вказаним поданням.
Вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок регулюється нормами п. 13 ч. 1 ст.537 та п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами подання, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 03.04.2019 року. За період перебування ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 24.06.2020 року міру покарання відбував у ДУ «Житомирська виправна колонія №4», характеризувався негативно, за порушення встановленого порядку відбування покарання сімнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності в тому числі шість разів поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 30.06.2021 року міру покарання відбуває покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія №64». За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не має.

З 20.07.2021 року відбуває покарання на дільниці посиленого контролю.

Засуджений намагається завоювати авторитет серед засуджених негативної спрямованості. Розповсюджує злодійські традиції серед засуджених. Схильний до підбурювання засуджених щодо протиправних дій адміністрації установи. Засуджений провокує адміністрацію установи на створення конфліктний ситуацій, поводить себе нетактовно, не виконує їх законні вимоги, демонструє зневажливе ставлення по відношенню до них.

Засуджений не працевлаштований на виробництві установи з власних міркувань, до праці ставиться негативно. Роботи із самообслуговування та благоустрою приміщень та територій установи виконання покарань не виконує, перекладає їх виконання на інших засуджених.

Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного впливу не відвідує , вірні висновки для себе не робить.

За характером засуджений запальний, скритий, брехливий. У відношенні до засуджених зверхній, схильний до створення конфліктних ситуацій. Стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості. Підтримує злодійські традиції.

За станом здоров`я працездатний. Правил санітарії та особистої гігієни дотримується завжди.

Начальника відділення ДПК ОСОБА_4 засуджений характеризується з негативної сторони.

Так, 25.08.2021 року, близько 13 год. 30 хв. засуджений дільниці посиленого контролю ОСОБА_3 безпідставно, з власних міркувань відмовився прибирати прогулянковий дворик ДПК згідно графіку затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги представників адміністрації приступити до прибирання засуджений відповів категоричною відмовою, поводив себе нетактовно, зухвало, намагався створити конфліктну ситуацію. Інвентарем для прибирання та спецодягом засуджений був забезпечений в повному обсязі. Звільнення з медичної частини установи не мав. Про що свідчать рапорти працівників відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 ..

Засуджений ОСОБА_3 власноручно писати пояснення по факту порушення відмовився в категоричній формі, про що свідчать відповідні документи.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 грубо порушив вимоги режиму відбування покарання, передбачені ст.ст. 9,107 КВК України та розділ ІІ Правил внутрішнього розпорядку.

27.08.2021 року на засіданні дисциплінарної комісії ПВК №64 було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливе переведення засудженого до приміщення камерного типу терміном на 1 місяць.

У відповідності до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.
Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також частинами 3 та 4 статті 107 КВК України.
В судове засідання представник адміністрації ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» та засуджений ОСОБА_3 не з`явились, але надали на адресу суду заяви, в яких прохали проводити судовий розгляд справи у їх відсутність, засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, на задоволення подання адміністрації ДУ «ПВК№64» наполягав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає обґрунтованими обставини адміністрації установи щодо грубого порушення засудженим ОСОБА_3 правил внутрішнього розпорядку, що стало підставою для звернення до суду з вказаним поданням.
У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий ахід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 застосувавши до останнього дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 - задовольнити .

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1