Справа № 686/5973/19
Провадження № 1-кп/686/218/21
07 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області Дунаєвецького району с.Тернове, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта загальна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
15.01.2019 близько 12:10 години, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із невстановленою в ході слідства особою, перебуваючи в магазині «Червоний маркет», по вул. Кам`янецька, 82, в м. Хмельницькому, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із полиці флакон жіночих парфумів марки «La Rave Donna», вартістю 239,90 грн. та флакон жіночих парфумів марки «La Rive Woman», вартістю 239,90 грн., які передав за межі розрахункових кас невстановленій слідством особі, яка заховала їх до целофанового пакету. Після чого, ОСОБА_4 не розрахувавшись за парфуми вийшов за межі розрахункових кас та спільно із невстановленою слідством особою залишили приміщення магазину, завдавши ФОП « ОСОБА_5 » майнової шкоди на загальну суму 479,80 гривень.
Винність обвинуваченого у вчиненні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно у вказаний день та місці, шляхом вільного доступу, таємно викрав жіночі парфуми.
Протоколом прийняття заяви про вчинення злочину від 19.02.2019 року, в якій адміністратор магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » просить прийняти міри до невідомої особи, яка 15.01.2019 року таємно викрала два флакони жіночих парфумів.
Під час огляду місця події приміщення магазину «Червоний маркет», по вул. Кам`янецька, 82, в м. Хмельницькому, зафіксовано місце вчинення крадіжки вищевказаного майна.
Заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу працівникам поліції бувших у використанні викрадених парфумів, які оглянуто та визнано речовим доказом.
Довідкою потерпілого про вартість викраденого майна, яка складає - флакон жіночих парфумів марки «La Rave Donna» - 239,90 грн. та флакон жіночих парфумів марки «La Rive Woman»- 239,90 грн.
Даними протоколу огляду диску від 26.02.2019 року із відеозаписом з камер спостереження, встановлених за адресою вул. Кам`янецька, 82, у м. Хмельницькому, на якому зафіксовано факт вчинення крадіжки ОСОБА_4 ..
Таким чином, суд находить вину обвинуваченого доказаною повністю, та він повинен нести відповідальність згідно вимог закону.
Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує покарання.
Відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 являється учасником бойових дій, позитивно характеризується та з 13 грудня поточного року направляється для проходження військової служби у військову частину за контрактом.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлено.
Враховуючи наведене, тяжкість вчиненого, конкретні обставини справи, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, сприяв проведенню досудового розслідування, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем служби характеризується позитивно, учасник бойових дій, зміст досудової доповіді представника органу пробації, який вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк становить середню небезпеку для суспільства, суд вважає, що ОСОБА_6 з застосуванням вимог ст.69 КК України перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті Особливої частини цього Кодексу, призначити покарання у вигляді штрафу.
Саме таке покарання є достатнє та необхідне для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України суд вирішує питання про скасування арешту майна.
По справі потерпіла цивільний позов не заявляла, судові витрати відсутні, долю речових доказів вирішити на підставі ст..100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за
ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2019 року після набрання вироком законної сили - скасувати.
Речові докази: лазерний диск формату СD-R залишити в матеріалах кримінального провадження;
бувші у використанні парфуми марки «La Rave Woman», флакон загальною ємкістю 90 мл. - повернути власнику за належністю.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка тримається під вартою - у той же строк з моменту вручення їй копії вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя