Справа № 535/235/21
Провадження № 1-в/535/21/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника пробації - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКотельва подання начальника Полтавського районного сектору №4 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козлівщина, Котелевського району, Полтавської області,українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого;

- 13.07.2010 Котелевським районним судом за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі: на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 15.10.2010 Котелевським районним судом за ст.356, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.;

- 27.10.2011 Котелевським районним судом за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 19.12.2011 Котелевським районним судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. 12.07.2013 року ухвалою Київського районного суду Полтавської області замінено невідбуту частину покарання на 1 рік 7 місяців 15 днів виправних робіт з відрахуванням в дохідержави 20 відсотків суми заробітку. 10.01.2017 року знятий з обліку по закінченню строку відбування покарання;

- 30.05.2017 Котелевським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 08.12.2017 Котелевським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.71 КК України засуджено до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 11.05.2019 звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 13 днів;

- 10.06.2021 Котелевським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

УСТАНОВИВ :
01.09.2021 начальник Полтавського районного сектору №4 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Котелевським районним судом в Полтавській області від 10.06.2021 року за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Свої вимоги подання ОСОБА_4 обґрунтовувала тим, що засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги, передбачені ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України, а саме: ОСОБА_5 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити. Прокурор також просив задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати іспитовий строк.

Суд заслухавши учасників судового провадження дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Положеннями ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За приписами абз.1 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання №7 від 24.10.2003 року встановлено, що згідно ч.2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що 10.06.2021 Котелевським районним судом Полтавської області було затвердженого угоду про примирення, укладену 22.02.2021 між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Згідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили наведений вище вирок набрав законної сили 13.07.2021 року.

13.07.2021 р. засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію, про що свідчить постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 28.07.2021 р. вбачається, що йому роз`яснено про те, що за систематичне порушення громадського порядку, суд може скасувати іспитовий строк і направити його у місце позбавлення волі строком на два роки.

З повідомлення органів поліції від 04.08.2021 р. за №4037 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.40).

05.08.2021 не зважаючи на попередньо проведену профілактичну роботу, ОСОБА_5 продовжив допускати ухилення від обов`язку покладеного на нього вироком суду у вигляді періодичної явки на реєстрацію, а саме повторно не прибув у встановлений день 25.08.2021 року. З метою з`ясування причини неприбуття було здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 до матері ОСОБА_6 , яка повідомила, що її син ОСОБА_5 близько трьох днів не приходить ночувати додому, працює у односельців та продовжує витрачати зароблені кошти на алкоголь. Із самим засудженим зв`язок встановити не вдалося, оскільки телефон був поза зоною досяжності.
Таким чином у засудженого мається неявка за викликом на 19.07.2021р. та дві неявки у встановлені дні на реєстрацію без поважних на те причин 09.08.2021р. та 25.08.2021р., а також 13.09.2021 р. Окрім того, надмірне вживання алкоголю, контактування з особами, що ведуть асоціальний спосіб життя свідчать про небажання стати на шлях виправлення. Тобто, враховуючи вище викладене, можна дійти висновку, що такий спосіб життя є потенційно небезпечним та існує ймовірність вчинення повторного злочину у період іспитового строку.
За матеріалами сектору поліцейської діяльності № 1 № від 04.08 2021 року засуджений ОСОБА_5 до постановки на облік був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 та ст.175-1 ч.1 КУпАП.
05.08.2021 року складена Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення на засудженого ОСОБА_5 , де криміногенними факторами є «Матеріальне становище» (а саме індикатор «наявність заборгованості», «потреба в додаткових коштах», оскільки засуджений не сплатив кошти потерпілій (мати засудженого) відповідно вироку Котелевського районного суду від 10.06.2021 року), «Зловживання алкоголем» та, враховуючи вище викладені факти, криміногенним є фактор «Готовність до змін».
Таку поведінку засудженого ОСОБА_5 суд розцінює як систематичне не виконання обов`язків покладених протягом іспитового строку, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, що є безумовною підставою для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання.

Відтак, суд вважає подання органу пробації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Котелевським районним судом в Полтавській області від 10.06.2021 року за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

У зв`язку з чим, а також з метою виконання вироку суду, суд вважає за необхідне взяти під варту ОСОБА_5 негайно в залі суду для доставки останнього до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань(№23)" (адреса: вуп.Пушкіна,91, м. Полтава) для подальшого направлення відбування покарання в порядку, передбаченому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 17.09.2021 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372,376,476, 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Полтавського районного сектору №4 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Котелевським районним судом в Полтавській області від 10.06.2021 року за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Взяти під варту ОСОБА_5 негайно в залі суду для доставки останнього до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" (адреса: м.Полтава вул.Пушкіна,91) для подальшого направлення для відбування покарання в порядку, передбаченому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 17.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 днів.

Повний текст ухвали складено та підписано на 15:40 год. 20.09.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1