Справа № 515/1278/21
Провадження № 1-кп/515/1751/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

18 жовтня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного провадження матеріали кри мінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 03.09.2021 р., за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Надеждівка Арцизького району Одеської

області, українця, громадянина України, з середньою

спеціальною освітою, військовозобов`язаного, одруже-

ного, судимого Таарбунарським районним судом Оде-

ської області 21.05.2007 р. за ч.1 ст.115, ст.386 КК Ук- раїни до позбавлення волі строком на 11 років, звільне

ного 27.10.2015 р. після закінчення строку покарання,

судимість не погашена, працюючого за наймом, зареє-

строваного за адресою:

АДРЕСА_1 , та про-

живаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2021 року приблизно о 22 год. 20 хв. ОСОБА_3 , знаходячись біля домоволо- діння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , маючи намір на спричи- нення їй легких тілесних ушкоджень, умисно, наніс один удар кулаком правої руки по обличчю ос танньої, а саме, в область носа, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна на спинці носа та закритого перелому кісток носа, які не були небезпечними для життя, спричинили короткочасний розлад здоров`я понад 6 днів, але не більше 21 дня, і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Положеннями ч.ч.2, 3 ст.381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, пе редбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відпо- відності до положень ч.1 ст.302 КПК України просив суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву підозрюваного ОСОБА_3 , яка складена за участі захисника ОСОБА_5 , в якій зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, він беззаперечно визнає; згодний із встановле- ними досудовим розслідуванням обставинами; йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені до- судовим розслідуванням обставини; згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному прова- дженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без йогоучасті.

Також до обвинувального акту додано письмову заяву потерпілої ОСОБА_4 , у якій вона заз- начає, що не заперечує проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні за обвину- ваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК Ук- раїни.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провад- ження, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбаче- ний ч.2 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального правопору- шення, які підтверджують обставини, встановлені судом.

При вирішенні питання про призначення покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим, дані про його особу та всі обставини справи.

ОСОБА_3 активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаються у скоєному, посередньо характеризується за місцем мешкання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що цілі його покарання та виправлення будуть досягнуті при призначенні йому покарання у вигляді штрафу у верхній ме- жі санкції ч.2 ст.125 КК України.

Цивільний позов не пред`являвся. Речові докази відсутні. Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушен- ня, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмі- рі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його ухва- лення.

У відповідності до ч.1 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результа- тами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 цього Кодексу, не може бу ти оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встано- влені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового про- вадження.

Суддя ОСОБА_1