Справа № 576/2105/21
Провадження № 1-кс/576/538/21
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

15.09.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000274, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 10.09.2021 під час огляду місця події території двору загального користування за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: підрамник передній до автомобіля, чорного кольору, має на собі маркування BTW4AO399313B, задню балку до автомобіля чорного кольору, вихлопну трубу (резонатор) до автомобіля та три приймальні труби до автомобіля.

Дане клопотання мотивується тим, що 10.09.2021 до чергової частини відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що близько тижня потому невстановлена особа здійснила крадіжку запчастин до автомобіля марки «Ауді С4» з території її домоволодіння.

10.09.2021 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області був проведений огляд місця події території двору загального користування за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: підрамник передній до автомобіля, чорного кольору, має на собі маркування BTW4AO399313B, задню балку до автомобіля чорного кольору, вихлопну трубу (резонатор) до автомобіля та три приймальні труби до автомобіля.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

13.09.2021 вилучені в ході огляду місця події автозапчастини визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання їх власнику ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №1( м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000274, яке 10 вересня 2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. За матеріалами даного провадження 10.09.2021 до чергової частини відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що близько тижня потому невстановлена особа здійснила крадіжку запчастин до автомобіля марки «Ауді С4» з території її домоволодіння.
В суді також встановлено, що в період часуз 11 год. 40 хв. до 12 год. 30 хв. 10.09.2021 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області був проведений огляд місця події території двору загального користування за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено підрамник передній до автомобіля, чорного кольору, має на собі маркування BTW4AO399313B, задню балку до автомобіля чорного кольору, вихлопну трубу (резонатор) до автомобіля та три приймальні труби до автомобіля, які були вилучені, а постановою слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 13 вересня 2021 року визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 10.09.2021 під час огляду місця події території двору загального користування за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: підрамник передній до автомобіля, чорного кольору, має на собі маркування BTW4AO399313B, задню балку до автомобіля чорного кольору, вихлопну трубу (резонатор) до автомобіля та три приймальні труби до автомобіля.

Вказані автозапчастини передати на зберігання їх власнику ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1