Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, маючи єдиний умисел на розкрадання грошових коштів, шляхом використання комп`ютерної техніки, здійснивши в 10.08 12.08.2020, несанкціонований доступ до аккаунту «Nikolay Pashkevich» в соціальній мережі «ВКонтакте», що належить ОСОБА_5 , Інтернет - сервіси вищевказаного сайту, здійснила переписку від імені ОСОБА_5 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що використовують аккаунт « ОСОБА_7 » вищевказаної соціальної мережі, та в ході листування схилила ОСОБА_6 , до передачі реквізитів банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої відкритим акціонерним товариством (далі - ВАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , після чого, продовжуючи свої протиправні дії в період часу з 10.30 до 22.30 год 12.08.2020, шляхом введення в комп`ютерну систему ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неправдивої інформації про використання вищевказаному банківської платіжної картки від імені ОСОБА_6 , отримала несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про карт-рахунок, та перебування на ньому грошових коштів та отримавши можливість розпоряджатись грошовими коштами, які перебували на даному карт-рахунку, здійснила витратні операції, спричинивши ОСОБА_6 , майнову шкоду на суму 468 білоруських рублів.
Факт викрадення грошових коштів виявлений потерпілим ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку зі змінами, внесеними в Кримінальний кодекс Законом Республіки Білорусь від 26.05.2021 № 112-3, в даний час в діях невстановленої особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого частиною 1 статті 212 КК Республіки Білорусь. Разом з тим остаточна кваліфікація вчиненого діяння буде дана при встановленні особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного.
Органом кримінального переслідування встановлено, що невстановлена особа, заволоділа реквізитами доступу до карт-рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , власником якої є громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого 12.08.2020 в 13:14:05 та 13:14:45 годин, викрала з карт-рахунку 468 білоруських рублів шляхом їх переведення на рахунок банківської платіжної картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При витребуванні відомостей про даний рахунок з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що власником віртуальної карти з балансом гаманця № НОМЕР_2 є користувач облікового запису ОСОБА_8 № НОМЕР_3 . Віртуальні карти з балансом гаманця мають загальний баланс з обліковим записом ОСОБА_9 , номер якого відповідає абонентському номеру користувача.
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
До слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_10 , дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме відомості по абонентському номеру НОМЕР_3 , за період з моменту його реєстрації і по виконання ухвали.
- щодо його власників та їх телефонні з`єднання, із зазначенням адреси розміщення стільникових (базових) станцій, використовуваному обладнанні (IMEI, Мас-адреса, UDID) і програмному забезпеченні (операційна система, браузер, user-agent);
- про поточний баланс та рух грошових коштів по ньому (здійснених поповненнях балансу та транзакцій, із зазначенням дати, місця, способу і джерела поповнення);
- про здійснення доступу в особистий кабінет користувача, із зазначенням IP-адрес, з яких вони здійснені, та про проведені операції;
- про відвідані ресурси (дата і час, IP-адреса і доменне ім`я відвіданого ресурсу, супутня технічна інформація по кожному відвідуванню);
- про надані тому ж користувачеві інших абонентських номерів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1