ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1598/21 Номер провадження 11-кп/814/272/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

26 січня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про здійснення в режимі відеоконференції апеляційного розгляду у провадженні за апеляційної скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 жовтня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 09.04.2021 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 383, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

задоволено подання начальника Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, та скасовано звільнення засудженої ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.04.2021.

Направлено засуджену ОСОБА_7 для відбування призначеного їй покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.04.2021.

Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат ОСОБА_6 захисник в інтересах засудженої ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 31 січня 2022 року.

На даний час ОСОБА_7 перебуває під вартою у ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)".

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на викладене, враховуючи що ОСОБА_7 на даний час утримується у ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23), з метою забезпечення прав учасників процесу та оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення апеляційного провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 жовтня 2021 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)".

Доручити ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити явку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали надіслати ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" для виконання та ОСОБА_7 для відома.

Розгляд призначений на 31 січня 2022 року о 15-00 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4