УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 638/16901/21
провадження № 1-в/638/782/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу,

установив:

03 листопада 2021 року начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22 березня 2019 року. Під час тримання в державній установі «Харківська УВП (№ 17)» вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.

З 04 квітня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання допускав порушення вимог режиму тримання, за що мав дисциплінарні стягнення у вигляді поміщення до ДІЗО 3 рази, «догани» - 2 рази, «суворої догани» - 1 раз, які виразились у перешкоджанні проведення обшуку, неввічливої поведінки до представників адміністрації та інших засуджених, заохочувався адміністрацією установи для здійснення виховного впливу.

Засіданням комісії державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» постановили, що засуджений стає на шлях виправлення, тому можливо змінити умови тримання засудженого до позбавлення волі шляхом переведення до дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», де злісно порушив вимоги режиму відбування покарання, а саме в категоричній формі без поважних причин відмовлявся слідувати на контрагентський об`єкт та неввічливої поведінки до представників адміністрації та продовжує порушувати вимоги режиму відбування покарання.

13 жовтня 2021 року засуджений був переданий з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації.

У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно.

На заходи виховного та дисциплінарного впливу не реагує, позитивних висновків для себе не робить.

Не завжди утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку та не завжди має охайний зовнішній вигляд. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, свідомо використовує їх не за призначенням. Від виконання передбачених законом вимог персоналу установи навмисно відмовляється. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Уникає робіт із благоустрою установи.

Засуджений ОСОБА_4 до встановленого порядку відбування покарання ставиться негативно. Має криміногенну зараженість та притаманність ознак послідовно-криміногенного типу особистості, що свідчить про високий ступень соціально-педагогічної занедбаності. Мотивом вчинених дисциплінарних проступків є внутрішні переконання засудженого, який не намагається довести своє виправлення в період відбування покарання, причиною його психологічна установка на протиправну поведінку.

Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 подає негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установі.

Прокурор надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

До матеріалів подання від ОСОБА_4 та представника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» надані заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування засобів відео та аудіофіксації.

Дослідивши дане подання та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 07 листопада 2018 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за частиною другою статті 186 до 3 років позбавлення волі,

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22 березня 2019 року. Під час тримання в державній установі «Харківська УВП (№ 17)» вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.

З 04 квітня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання допускав порушення вимог режиму тримання, за що мав дисциплінарні стягнення у вигляді поміщення до ДІЗО 3 рази, «догани» - 2 рази, «суворої догани» - 1 раз, які виразились у перешкоджанні проведення обшуку, неввічливої поведінки до представників адміністрації та інших засуджених, заохочувався адміністрацією установи для здійснення виховного впливу.

У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно. На заходи виховного та дисциплінарного впливу не реагує, позитивних висновків для себе не робить. Не завжди утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку та не завжди має охайний зовнішній вигляд. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, свідомо використовує їх не за призначенням. Від виконання передбачених законом вимог персоналу установи навмисно відмовляється. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Уникає робіт із благоустрою установи.

Відповідно до характеристики на засудженого, яка міститься в матеріалах справи, до встановленого порядку відбування покарання ставиться негативно. Має високу криміногенну зараженість та притаманність ознак послідовно-криміногенного типу особистості, що свідчить про високий ступень соціально-педагогічної занедбаності. Мотивом вчинених дисциплінарних проступків є внутрішні переконання засудженого, який не намагається довести своє виправлення в період відбування покарання, причиною його психологічна установка на протиправну поведінку.

Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 подає негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установі.

Згідно висновку за фактом порушення встановленого порядку відбування покарання від 03 листопада 2021 року вирішено за невиконання покладених обов`язків засуджених та порушення встановленого порядку відбування покарання, а саме неввічливої поведінки до іншого засудженого та погрози фізичною розправою іншому засудженому, неввічливої поведінки до представників адміністрації направити подання до Дзержинського районного суду м. Харкова про застосування до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Відповідно до пункту 13-2 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з частиною четвертою статті 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до частини першої статті 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з частиною першою статті 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до частини шостої статті 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом з рішенням комісії.

Згідно з частиною першою статті 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого по суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до частини дев`ятої статті 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично здійснює порушення встановленого порядку відбування покарання, у тому числі передбачені статтею 133 Кримінально-виконавчого кодексу України, а застосування інших заходів не дали позитивних результатів, враховуючи відсутність перешкод за станом здоров`я для переведення засудженого до приміщення камерного типу, за вказаних обставин суд доходить висновку про задоволення подання адміністрації державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» та застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_4 у виді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, статтями 132, 134, 135 КВК України, суд

у х в а л и в :

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до приміщення камерного типу - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до приміщення камерного типу державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» строком на 3 (три) місяці.

Копію ухвали направити до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» - для виконання та засудженому ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1