Справа № 274/7233/21
Провадження №1-в/0274/743/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, без постійного місця проживання, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. В обґрунтування клопотання вказав, що вину у скоєному злочині визнає повністю, в скоєному щиро кається, призначене покарання вважає справедливим. Просить проводити розгляд справи без його участі.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, не заперечував щодо його умовно-достроково звільнення від відбування покарання.

На думку прокурора заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 01.03.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 121 ч. 2, 72 КК України до 8 років позбавлення волі, зараховано час знаходження під вартою з 07.05.2015 року по 01.03.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.02.2018 року зараховано час попереднього ув`язнення з 02.03.2016 року по 01.04.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2020 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 10 місяців 14 днів обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.07.2020 року зараховано в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру з 29.05.2020 року по 13.07.2020 року з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає за 2 дні обмеження волі.

Початок строку: 07.10.2015 року (для позбавлення волі); початок строку: 13.07.2020 року (для обмеження волі); кінець строку: 26.02.2023 року; відбув 2/3 призначеного строку 26.06.2020.

Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_6 з 08.10.2015 року утримувався в державній установі «Полтавська УВП (№ 23)». За час тримання допустив три порушення вимог режиму відбування покарання, що виразились у встановленні між камерного зв`язку, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, два рази проводились бесіди виховного характеру, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Не заохочувався.

З 18 жовтня 2016 року відбував покарання в державній установі «Черкаська виправна колонія (№ 62)». За період відбування покарання характеризувався позитивно. Допустив чотири порушення встановленого порядку відбування покарання, допущені порушення виразились у порушенні розпорядку дня, порушенні форми одягу, невиконанні законних вимог адміністрації установи, за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи.

З 10 серпня 2018 року відбував покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія (№ 85)». Порушень режиму відбування покарання не допускав. Заохочень не мав.

З 24 вересня 2018 року відбував покарання в державній установі «Черкаська виправна колонія (№ 62)». За період відбування покарання характеризувався позитивно. Допустив чотири порушення встановленого порядку відбування покарання, допущені порушення виразились у порушенні розпорядку дня, порушенні форми одягу, невиконанні законних вимог адміністрації установи, за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи.

З 13 липня 2020 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз та один раз проводилась бесіда виховного характеру. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них добре. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи. Виконує роботи із самообслуговування. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Позову не має. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині згідно вироку суду визнав.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 01.03.2016 року на 1 рік 2 місяці 20 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1