У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2021 Справа №607/20283/21

(провадження № 1-кс/607/6598/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001542 від 01 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:

08 листопада 2021 року прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просив накласти арешт на речі, а саме: безрукавку із капюшоном жовтого кольору, торговельної марки «S'west»; кофту із капюшоном зеленого кольору, торговельної марки «Сгорр»; спортивні штани чорного кольору торговельної марки «Slazenger»; кросівки темно-синього кольору із білою підошвою торговельної марки «New Ваlаnсе», які поміщено та герметично запаковано в сейфупакування №7292687 та які, на праві власності, належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення, що 31 жовтня 2021 року близько 12 год. 10 хв. невідома особа, перебуваючи по вул. Дівочій, шляхом ривка, відкрито вирвала із рук гр. ОСОБА_5 належний їй мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Мі A3», синього кольору та побігла у невідомому напрямку, чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму близько 4 300 грн. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001542 від 01 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Прокурор зазначає, що 08 листопада 2021 року під час добровільної видачі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав одяг, який йому належить, а саме: безрукавку із капюшоном жовтого кольору, торговельної марки «S'west»; кофту із капюшоном зеленого кольору, торговельної марки «Сгорр»; спортивні штани чорного кольору торговельної марки «Slazenger»; кросівки темно-синього кольору із білою підошвою торговельної марки «New Ваlаnсе», які поміщено та герметично запаковано в сейфупакування №7292687.
За таких підстав, вважаючи дані речі тимчасово вилученим майном та таким, що відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, оскільки вказані речі мають значення для встановлення істини, прокурор просить накласти арешт на вказані вище речі.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак до вказаного клопотання додав заяву про розгляд без його участі, згідно з якою клопотання підтримує та просить задовольнити, виконання вказаної ухвали просив покласти на слідчого у кримінальному провадженні.
Власник майна ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Неприбуття зазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Встановлено, що слідчими СВ Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001542 від 01 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Вказані у клопотанні обставини підтверджуються протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 01 листопада 2021 року та поясненнями ОСОБА_4 від 03 листопада 2021 року.
Крім цього, з протоколу добровільної видачі від 08 листопада 2021 року убачається, що ОСОБА_4 добровільно надав: безрукавку жовтого кольору, торговельної марки «S'west»; кофту зеленого кольору, торговельної марки «Сгорр»; спортивні штани чорного кольору «Slazenger»; кросівки.
Як убачається із протоколу огляду вищевказаних предметів від 08 листопада 2021 року, вилучені в ході добровільної видачі предмети (одяг) було оглянуто в приміщенні службового кабінету № 71 СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що підтверджується доданою до протоколу таблицею ілюстрації.
Постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 08 листопада 2021 року безрукавку із капюшоном жовтого кольору, торговельної марки «S'west», кофту із капюшоном зеленого кольору, торговельної марки «Сгорр», спортивні штани чорного кольору торговельної марки «Slazenger», кросівки темно-синього кольору із білою підошвою торговельної марки «New Ваlаnсе», визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та постановлено передати на зберігання сейфупакування №7292687, в якому містяться вище перелічені речі в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, бульв. Т. Шевченка, 10.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тобто, арешт майна - це захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що майно, арешт на яке просить накласти прокурор, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав накладення арешту на зазначене майно, оскільки незастосування арешту даного майна може призвести до його приховування, пошкодження, зникнення чи знищення слідової інформації на ньому.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на арешт майна, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, які вилучені під час добровільної видачі 08 листопада 2021 року ОСОБА_4 , а саме: безрукавку із капюшоном жовтого кольору, торговельної марки «S'west»; кофту із капюшоном зеленого кольору, торговельної марки «Сгорр»; спортивні штани чорного кольору торговельної марки «Slazenger»; кросівки темно-синього кольору із білою підошвою торговельної марки «New Ваlаnсе», які поміщено та герметично запаковано в сейфупакування №7292687.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 .
Копію ухвали надіслати слідчому та власнику майна ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1