Справа № 496/4217/21
Провадження № 1-кс/496/1651/21
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

власника майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 28.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 28.07.2021 року до Одеського РУП №2 надійшло повідомлення головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону державної прикордонної служби України, про те, що на території Одеської області та м. Одеса, група осіб, незаконно виробляє, виготовляє, зберігає, перевозить, пересилає та збуває наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги. (ЄО №10693) 30.09.2021 року, у ході санкціонованого, Біляївським районним судом Одеської області, обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено: чашку в середині якої пакет з порошком білого кольору, пакет з порошком білого кольору, пакет в якому зіп пакет з порошком білого кольору, упаковано до паперового конверту; 4 гумові рукавички, 5 банківських карток «ПриватБанку» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , упаковано до паперового конверту; патрон з написом «S&B 9mm P.A.Blang», банківська картка «Monobank» № НОМЕР_7 , банківська картка «Deutsche Bank» НОМЕР_8 , банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_9 , банківська картка «Дельта Банку» № НОМЕР_10 , банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_11 , банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_12 , картка «Lifecell» до якої приклеєна сім картка клейкою стрічкою сірого кольору, зіп пакет в якому знаходить зіп пакет з речовиною схожою на порошок темного кольору, посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_3 (Центр ПП Служб України), посвідчення № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_3 (Національний комітет по боротьбі з корупцією) упаковано до полімерного пакету №IPN4000937; ноутбук сірого кольору марки «DELL» модель PP17LI (Dell LBLP/N NR139A00) та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору, мобільний телефон марки в корпусі чорного кольору на екрані якого заставка з написом AS500, мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_15 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_16 , телефон марки «Iphone XR» чорного кольору в чохлі синього кольору номер моделі MRY42TA/A, серійний номер НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору ( НОМЕР_18 ), упаковано до полімерного пакету №IPN4000938. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що виявлені та вилучені банківські картки, пакети з порошками, мобільні телефони можуть бути засобом скоєння злочину, а також є тимчасово вилученим майном. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою перевірки ОСОБА_3 на факт виготовлення та розповсюдження наркотичних засобів, причетності до скоєння злочину, перевірки його зв`язків з особами, що скоїли злочин, або можуть бути причетні до його скоєння, що можливо шляхом опрацювання та аналізу інформації, збереження її, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо накладення арешту на належне йому майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення власника майна, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучена чашка в середині якої пакет з порошком білого кольору, пакет з порошком білого кольору, пакет в якому зіп пакет з порошком білого кольору, упаковано до паперового конверту; 4 гумові рукавички, 5 банківських карток «ПриватБанку» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , упаковано до паперового конверту; патрон з написом «S&B 9mm P.A.Blang», банківська картка «Monobank» № НОМЕР_7 , банківська картка «Deutsche Bank» НОМЕР_8 , банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_9 , банківська картка «Дельта Банку» № НОМЕР_10 , банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_11 , банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_12 , картка «Lifecell» до якої приклеєна сім картка клейкою стрічкою сірого кольору, зіп пакет в якому знаходить зіп пакет з речовиною схожою на порошок темного кольору, посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_3 (Центр ПП Служб України), посвідчення № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_3 (Національний комітет по боротьбі з корупцією) упаковано до полімерного пакету №IPN4000937; ноутбук сірого кольору марки «DELL» модель PP17LI (Dell LBLP/N NR139A00) та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору, мобільний телефон марки в корпусі чорного кольору на екрані якого заставка з написом AS500, мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_15 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_16 , телефон марки «Iphone XR» чорного кольору в чохлі синього кольору номер моделі MRY42TA/A, серійний номер НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору ( НОМЕР_18 ), упаковано до полімерного пакету №IPN4000938, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання, оскільки виявлені та вилучені банківські картки, пакети з порошками, мобільні телефони можуть бути засобом скоєння злочину. Крім того, в інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження, у зв`язку з чим необхідне збереження стану речей на момент вилучення, тобто суд вважає за необхідне застосувати заборону користування та розпорядження до вилученого майна.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: чашку в середині якої пакет з порошком білого кольору, пакет з порошком білого кольору, пакет в якому зіп пакет з порошком білого кольору, упаковано до паперового конверту; 4 гумові рукавички, 5 банківських карток «ПриватБанку» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , упаковано до паперового конверту; патрон з написом «S&B 9mm P.A.Blang», банківську картку «Monobank» № НОМЕР_7 , банківську картку «Deutsche Bank» НОМЕР_8 , банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_9 , банківську картку «Дельта Банку» № НОМЕР_10 , банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_11 , банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_12 , картку «Lifecell» до якої приклеєна сім картка клейкою стрічкою сірого кольору, зіп пакет в якому знаходить зіп пакет з речовиною схожою на порошок темного кольору, посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_3 ( Центр ПП Спецслужб України), посвідчення № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_3 ( Національний комітет по боротьбі з корупцією), упаковано до полімерного пакету №IPN4000937; ноутбук сірого кольору марки «DELL» модель PP17LI (Dell LBLP/N NR139A00) та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору, мобільний телефон марки в корпусі чорного кольору на екрані якого заставка з написом AS500, мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_15 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_16 , телефон марки «Iphone XR» чорного кольору в чохлі синього кольору номер моделі MRY42TA/A, серійний номер НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору ( НОМЕР_18 ), упаковано до полімерного пакету №IPN4000938.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення або виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 11.10.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1