Справа № 591/650/22
Провадження № 1-кс/591/372/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000072 від 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000072 від 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, встановлено, що ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 про необхідність надання неправомірної вигоди за нестворення штучних перешкод під час здійснення вантажних перевезень по Сумській області. Останній, бажаючи уникнути негативних наслідків для себе, розуміючи, що безпідставне накладення значних штрафів здатне негативно вплинути на його діяльність та матеріальне становище, змушений був погодитися на незаконну вимогу, внаслідок чого ОСОБА_4 під контролем 20.12.2021 та 28.01.2022 було отримано грошових коштів від ОСОБА_5 у загальній сумі 30000 (тридцяти тисяч) гривень двома частинами по 15000 (п`ятнадцяти тисяч) гривень.

28.01.2022 затримано ОСОБА_4 та проведено особистий обшук затриманого в порядку ст. 208 КПК ОСОБА_4
28.01.2022 згідно протоколу огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр громадянину ОСОБА_5 були вручені 25 купюр номіналом по 200 гривень, 100 купюр номіналом 100 гривень кожна, всього на суму 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, які було в подальшому виявлено та вилучено під час огляду відкритої місцевості, яка знаходиться поблизу території, на якій розташовані нежитлові приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що з вилученими під час огляду грошовими купюрами необхідно провести ряд слідчих дій, а також тим, що на них містяться сліди кримінального правопорушення у своєму клопотанні зазначає про необхідність накладення арешту на майно з метою збереження як речових доказів.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не прибув, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечень проти клопотання не висловив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ТУ ДБР м. Полтава здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000072 від 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також, що ОСОБА_4 , виконуючи повноваження старшого інспектора Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Сумській області, може бути причетним до обставин, які розслідуються у вказаному кримінальному провадженні.

З додаих до клопотання матеріалів (протокол допиту свідка, протокол огляду місцевості, постанова та протокол освідування особи, протоколу затримання, протокол огляду, копіювання, помітки та вручення заздалегіть ідентифікованих засобів грошових купюр) вбачається, що ОСОБА_4 були передані заздалегідь помічені, оглянуті, відкопійовані грошові кошти в сумі 15 тис. грн, які останній взяв в руку та поклав до кишені куртки, під час затримання на місцевості перед входом до нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (згідно протоколу затримання 28.01.2022 о 17:38 год.), впав у кучугур снігу, кричав та розмахував руками. При особистому обшуку затриманого ОСОБА_4 помічених грошових купюр не було виявлено. В подальшому, в період з 23:47 год 28.01.2022 до 01:46 год 29.01.2022 проведено огляд відкритої місцевості, на якій було затримано ОСОБА_4 , та виявлено і вилучено грошові кошти в сумі 15 тис. грн, які при освітлюванні світились характерним світлом зеленого кольору.

За таких обставин, вбачається, що в ході проведення 28.01.2022 огляду відкритої місцевості, яка знаходиться поблизу території, на якій розташовані нежитлові приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено, раніше вручені громадянину ОСОБА_5 , грошові купюри (за переліком у клопотанні), які відповідають критеріям речового доказу і на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на нього потрібно накласти арешт з метою збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду відкритої місцевості, яка знаходиться поблизу території, на якій розташовані нежитлові приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Купюра номіналом 200 гривень серії СМ 7460499
2. Купюра номіналом 200 гривень серії УЛ 6300781
3. Купюра номіналом 200 гривень серії УТ 1085621
4. Купюра номіналом 200 гривень серії КЗ 1439767
5. Купюра номіналом 200 гривень серії ЄЮ 3237812
6. Купюра номіналом 200 гривень серії УА 3901733
7. Купюра номіналом 200 гривень серії ПЗ 5228218
8. Купюра номіналом 200 гривень серії ЦА 9443804
9. Купюра номіналом 200 гривень серії УД 2763939
10. Купюра номіналом 200 гривень серії ХБ 9334166
11. Купюра номіналом 200 гривень серії СЖ 5658509
12. Купюра номіналом 200 гривень серії СН 6439955
13. Купюра номіналом 200 гривень серії СК 3817567
14. Купюра номіналом 200 гривень серії СМ 3218724
15. Купюра номіналом 200 гривень серії ХВ 8244076
16. Купюра номіналом 200 гривень серії СГ 6748272
17. Купюра номіналом 200 гривень серії УХ 1854167
18. Купюра номіналом 200 гривень серії СЗ 2550684
19. Купюра номіналом 200 гривень серії ТА 4839167
20. Купюра номіналом 200 гривень серії ХБ 0719445
21. Купюра номіналом 200 гривень серії СН 7475102
22. Купюра номіналом 200 гривень серії АЖ 7128188
23. Купюра номіналом 200 гривень серії ВБ 3159984
24. Купюра номіналом 200 гривень серії ХБ 9230771
25. Купюра номіналом 200 гривень серії КЕ 1273987
26. Купюра номіналом 200 гривень серії УА 2881867
27. Купюра номіналом 200 гривень серії КК 7067636
28. Купюра номіналом 200 гривень серії ТВ 8522432
29. Купюра номіналом 200 гривень серії СД 7386323
30. Купюра номіналом 200 гривень серії ХЖ 1388851
31. Купюра номіналом 200 гривень серії СЕ 2162859
32. Купюра номіналом 200 гривень серії СА 6351285
33. Купюра номіналом 200 гривень серії СИ 7500097
34. Купюра номіналом 200 гривень серії ВЦ 4126724
35. Купюра номіналом 200 гривень серії УМ 7142340
36. Купюра номіналом 200 гривень серії ХЄ 2884734
37. Купюра номіналом 200 гривень серії УР 2758184
38. Купюра номіналом 200 гривень серії УТ 0042566
39. Купюра номіналом 200 гривень серії СН 6583133
40. Купюра номіналом 200 гривень серії ВЖ 8176153
41. Купюра номіналом 200 гривень серії ВЦ 5760960
42. Купюра номіналом 200 гривень серії КВ 0123552
43. Купюра номіналом 200 гривень серії УЙ 3478179
44. Купюра номіналом 200 гривень серії ХЗ 2339608
45. Купюра номіналом 200 гривень серії УП 9367343
46. Купюра номіналом 200 гривень серії ХЖ 4860411
47. Купюра номіналом 200 гривень серії СА 8544568
48. Купюра номіналом 200 гривень серії УБ 5144167
49. Купюра номіналом 200 гривень серії ТВ 2876646
50. Купюра номіналом 200 гривень серії УР 9576147
51. Купюра номіналом 500 гривень серії ЗБ 7465513
52. Купюра номіналом 500 гривень серії МБ 9479860
53. Купюра номіналом 500 гривень серії УЖ 7734980
54. Купюра номіналом 500 гривень серії УЗ 2266274
55. Купюра номіналом 500 гривень серії СД 3396103
56. Купюра номіналом 500 гривень серії ЗИ 2109492
57. Купюра номіналом 500 гривень серії СЖ 1220101
58. Купюра номіналом 500 гривень серії СД 6230445
59. Купюра номіналом 500 гривень серії МБ 6406857
60. Купюра номіналом 500 гривень серії УЗ 4971419.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, на якого покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1