Провадження № 1-кс/752/7248/21
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

Встановив
адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просив визнати бездіяльність уповноваженої особи Голосіївської окружної прокуратури міста Києва та уповноваженої особи Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей відповідно до повідомлення ОСОБА_4 21.07.21 11:17:59, зареєстрованого 22.07.2021 р., поданого в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України неправомірною, зобов`язати уповноважену особу Голосіївської окружної прокуратури міста Києва та уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві невідкладно вчинити дії щодо внесення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданим 22.07.2021 р. гр. ОСОБА_4 повідомлення від 21.07.2021 вих. 11:17:59, щодо вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також щодо вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що 22.07.2021 року ОСОБА_4 звернувся до Голосіївської окружної прокуратури міста Києва з повідомленням 21.07.21 11:17:59.

Проте, станом на дату звернення до суду, скаржник не отримав відповіді щодо результатів розгляду поданого повідомлення та прийнятого в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України рішення.

19.08.2021 р. на ім`я прокуротури було направлено заяву (повторно) з проханням повідомити про прийняте рішення. У відповідь отрмано листа від 25.08.2021 р. № 10.51-43-6756 ВИХ-21, з якого вбачається, що прокурором подана заява переадресована до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві з метою розгляду по суті та прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Однак і від Голосіївського УП ГУНП в м. Києві на момент подання скарги до суду жодної відповіді не надійшло.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів скарги, 22.07.2021 року ОСОБА_4 звернувся до Голосіївської окружної прокуратури міста Києва з повідомленням 21.07.21 11:17:59.

Проте, станом на дату звернення до суду, скаржник не отримав відповіді щодо результатів розгляду поданого повідомлення та прийнятого в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України рішення.

19.08.2021 р. на ім`я прокуротури було направлено заяву (повторно) з проханням повідомити про прийняте рішення. У відповідь отрмано листа від 25.08.2021 р. № 10.51-43-6756 ВИХ-21, з якого вбачається, що прокурором подана заява переадресована до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві з метою розгляду по суті та прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Однак і від Голосіївського УП ГУНП в м. Києві на момент подання скарги до суду жодної відповіді не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Разом з тим, зі скарги вбачається, що у ОСОБА_4 у відповідь від Голосіївської окружної прокуратури міста Києва отрмав листа від 25.08.2021 р. № 10.51-43-6756 ВИХ-21, з якого вбачається, що прокурором подана заява переадресована до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві з метою розгляду по суті та прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю скаргу обґрунтованою, оскільки уповноваженими службовими особами Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -

Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -

постановив
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноваженої особи Голосіївської окружної прокуратури міста Києва та уповноваженої особи Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей відповідно до повідомлення ОСОБА_4 21.07.21 11:17:59, зареєстрованого 22.07.2021 р., поданого в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України неправомірною.

Зобов`язати уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві невідкладно вчинити дії щодо внесення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданим 22.07.2021 р. гр. ОСОБА_4 повідомленням від 21.07.2021 вих. 11:17:59, щодо вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також щодо вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1