Справа № 158/3231/21
Провадження № 1-кс/0158/1281/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000556 від 23 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,-

в с т а н о в и в :

24.11.2021 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000556 від 23 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти три купюри номіналом 200 гривень, з серійними номерами YP 5956931 2014 року випуску, ЄЖ 4628508 2007 року випуску, СА 0246882 2014 року випуску; одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером YБ 7632548 2014 року випуску, одна купюра номіналом 5 гривень з серійним номером ЮЕ 5254893 2015 року випуску, які поміщено до спецпакету SUD 2071313 та передані на відповідальне зберігання в камеру схову відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області, які були вилучені під час проведення огляду місця події 23.11.2021р., а саме службового автомобіля марки «Тойота Пріус» д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований на узбіччі автодороги в с. Трилісці у напрямку м. Ковель, Луцького району Волинської області (автомобільна дорога ЕМ19), тимчасово позбавивши його власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили.

Клопотання мотивує ти, що 23.10.2021р. близько 01 год. 00хв. на адресу ч/ч ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області зі служби 102 надійшло повідомлення поліцейського СРПП відділу поліцейської діяльності №1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про те, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген Гольф» д.н.з. « НОМЕР_2 » на автодорозі ЕМ19 в с. Трилісці у напрямку м. Ковель Волинської області, був зупинений працівниками поліції та в подальшому надав останнім неправомірну вигоду в сумі 705 гривень за вчинення в його інтересах незаконних дій з використанням службового становища, а саме не складання протоколу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

23.11.2021 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

23.11.2021р. слідчим ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події, а саме службового автомобіля марки «Тойота Пріус» д.н.з. НОМЕР_1 , який розташований на узбіччі автодороги в с. Трилісці у напрямку м. Ковель (автомобільна дорога ЕМ19) Луцького району Волинської області. В ході проведення даної слідчої дії в салоні службового автомобіля, на панелі (торпеді) було виявлено та вилучено: грошові кошти три купюри номіналом 200 гривень, з серійними номерами YP 5956931 2014 року випуску, ЄЖ 4628508 2007 року випуску, СА 0246882 2014 року випуску; одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером YБ 7632548 2014 року випуску, одна купюра номіналом 5 гривень з серійним номером ЮЕ 5254893 2015 року випуску, які поміщено до спецпакету SUD 2071313.

Постановою слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 23.11.2021р. вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000556 та передані на відповідальне зберігання в камеру схову відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначені грошові кошти.

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності у зв`язку із невідкладністю проведення слідчо оперативних дій, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання про арешт майна проводити у його відсутності, щодо накладення арешту на майно не заперечує.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000556 від 23 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що 23.10.2021р. близько 01 год. 00хв. на адресу ч/ч ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області зі служби 102 надійшло повідомлення поліцейського СРПП відділу поліцейської діяльності №1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про те, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген Гольф» д.н.з. « НОМЕР_2 » на автодорозі ЕМ19 в с. Трилісці у напрямку м. Ковель Волинської області, був зупинений працівниками поліції та в подальшому надав останнім неправомірну вигоду в сумі 705 гривень за вчинення в його інтересах незаконних дій з використанням службового становища, а саме не складання протоколу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

В ході огляду місця події 23.11.2021р. слідчим ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в службовому автомобілі, в середині, на панелі (торпеді) вказаного службового автомобіля було виявлено та вилучено: грошові кошти три купюри номіналом 200 гривень, з серійними номерами YP 5956931 2014 року випуску, ЄЖ 4628508 2007 року випуску, СА 0246882 2014 року випуску; одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером YБ 7632548 2014 року випуску, одна купюра номіналом 5 гривень з серійним номером ЮЕ 5254893 2015 року випуску, які поміщено до спецпакету SUD 2071313.

Постановою слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 23.11.2021р. вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000556 та передані на відповідальне зберігання в камеру схову відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти три купюри номіналом 200 гривень, з серійними номерами YP 5956931 2014 року випуску, ЄЖ 4628508 2007 року випуску, СА 0246882 2014 року випуску; одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером YБ 7632548 2014 року випуску, одна купюра номіналом 5 гривень з серійним номером ЮЕ 5254893 2015 року випуску, які поміщено до спецпакету SUD 2071313 та передані на відповідальне зберігання в камеру схову відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області, які були вилучені під час проведення огляду місця події 23.11.2021р., а саме службового автомобіля марки «Тойота Пріус» д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований на узбіччі автодороги в с. Трилісці у напрямку м. Ковель, Луцького району Волинської області (автомобільна дорога ЕМ19), тимчасово позбавивши його власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1