Справа № 739/1063/20
Провадження № 1-в/739/55/21
УХВАЛА
22 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 начальника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новгород-Сіверський подання начальника Новгород-Сіверського ВС №1 ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2021 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 06.09.2021 року отримав припис про виїзд до місця відбування покарання ДУ «Конотопський виправний центр (№ 310)» у строк до 10.09.2021, при цьому йому було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та за відповідальність про невиїзд в установлений строк або неприбуття в установлений строк до виправного центру. Про те він повідомив що не бажає самостійно виїзджати до центру, оскільки в нього немає для цього часу. У з`язку з відсутністю підтверджуючих документів про наявність поважних причин невиїзду до місця відбування покарання згідно ч.4 ст.57 КВК України ставиться питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Начальник Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4 , та прокурор Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Вирішуючи подання, дослідивши докази на його обгрунтування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого з наступних підстав. Судом установлено, що вироком Чернігівського апеляційного суду від 15 червня 2021 року, скасовано вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання, визнано його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України , і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Вирок набрав законної сили 15 червня 2021 року. Міра запобіжного заходу не обиралася . Згідно ч.1 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 06.09.2021 року отримав припис про виїзд до місця відбування покарання ДУ «Конотопський виправний центр (№ 310)» у строк до 10.09.2021, при цьому йому було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та за відповідальність про невиїзд в установлений строк або неприбуття в установлений строк до виправного центру, проте до місця відбування покарання не прибув. Будь-які документально підтверджені поважні причини для такого неприбуття на час звернення органу з питань пробації до суду з поданням та на час розгляду зазначеного подання відсутні. Згідно з ч.5 ст.57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Відповідно до ст.88 КВК України засуджені до позбавлення волі направляються до місця відбування покарання під вартою. Статтею 23 Закону України «Про Національну поліцію» №580-VІІІ від 02.07.2015 передбачено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань розшукує осіб, які ухиляються від виконання кримінального покарання; доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень. Оскільки ОСОБА_5 отримавши припис про виїзд до місця відбування покарання, без поважних причин не прибув до виправного центру, суд дійшов висновку про необхідність направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Згідно з положеннями ст.8 КВК України строк покарання у виді обмеженні волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного вироком Чернігівського апеляційного суду від 15 червня 2021 року, та направити його для відбування призначеного покарання до ДУ «Конотопський виправний центр (№ 310)» (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул.Батуринська, 2). Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на Новгород-Сіверський районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області. Копію ухвали вручити представникові органу пробації, прокурору, засудженому. Після набрання ухвалою законної сили копію ухвали направити до Новгород-Сіверського районного відділу ГУНП в Чернігівській області для виконання. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1