Категорія: арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

22 лютого 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2021 року про накладення арешту на майно (ЄРДР №№ 0000033),

В С Т А Н О В И В

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2021 року клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 22.07.2021 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , задоволено частково.
Слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що прокурором та слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, а саме майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Разом з тим, слідчий суддя не наклав арешт на позовну заяву та печатки, оскільки такий арешт порушить вимоги ст. 22 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та може призвести до зупинення господарської діяльності підприємства.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки вважає його пропущеним з поважних причин.

В обґрунтування пропущеного строку вказує, що він не зміг вчасно подати апеляційну скаргу, оскільки не повідомлявся про час та місце розгляду клопотання прокурора про накладення арешту на майно, копію ухвали оскаржуваного рішення не отримав, а лише 09.08.2021 ознайомився з його змістом, у зв`язку з чим просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2021 секретарем с/з Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 повідомлявся прокурор ОСОБА_9 з подальшим повідомленням володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 про час та місце розгляду клопотання прокурора про накладення арешту на майно (а.с.27); 08.08.2021 ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами справи, зробив копії документів (а.с.47) та 16.08.2021 подав заперечення на апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні (а.с.48-58); ОСОБА_6 брав участь в судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 29.07.2021 (а.с.42, 59).

Однак скаргу подав лише 07.09.2021року, з порушенням строків, передбачених п.3 ч.2 ст.395 КПК України.

Вказані адвокатом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, на думку апеляційного суду, не є поважними, тому в поновленні строку апеляційного оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

На підставі наведеного і керуючись ст.399 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Відмовити адвокату ОСОБА_6 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 29 липня 2021 року.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2021 року, повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді