Справа № 211/127/22
Провадження № 1-кс/211/54/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки по клопотанню слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003 від 31.12.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий в межах кримінального провадження № 003 від 31.12.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Ухвалою від 13 січня 2022 року слідчим суддею задоволено клопотання слідчого та зобов`язано директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новопільскої сільскої ради» чи призначену ним посадову особу надати: слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , право на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналів ), а саме:

- до оригіналів довідок про вартість виконаних будівельних робіт та актів виконаних робіт, складених згідно умов договорів: № 26-12 від 16.12.2021; № 26-12 від 16.12.2021 з додатками; до додаткових угод до них з додатками; до договорів технічного та авторського нагляду із додатковими угодами;

- до копій: договорів: № 26-12 від 16.12.2021; № 26-12 від 16.12.2021 з додатками; додаткових угод до них з додатками; договорів технічного та авторського нагляду із додатковими угодами; договірною ціною; кошторисів до договірної ціни; локальних кошторисів; дефектних актів, робочих проектів з додатками, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат; журналів робіт (які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН); технологічних карт; актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувались на об`єкті; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; документів щодо походження матеріалів які використані під час будівництва, посадової інструкції відповідальної за будівництво особи, наказ про призначення на посаду та наказ про призначення відповідальним за будівництво, які перебувають чи можуть перебувати у будівлі Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Помилково вказано "... - до оригіналів довідок про вартість виконаних будівельних робіт та актів виконаних робіт, складених згідно умов договорів: № 26-12 від 16.12.2021; № 26-12 від 16.12.2021 з додатками; до додаткових угод до них з додатками; до договорів технічного та авторського нагляду із додатковими угодами;

- до копій: договорів: № 26-12 від 16.12.2021; № 26-12 від 16.12.2021 з додатками; додаткових угод до них з додатками; ...", так як необхідно вказати правильно номери договорів замість повторно вказаного № 26-12 від 16.12.2021 рік вказати також № 22-12 від 14.12.2021 року та № 17-12 від 09.12.2021 року.

Тобто "... - до оригіналів довідок про вартість виконаних будівельних робіт та актів виконаних робіт, складених згідно умов договорів: № 26-12 від 16.12.2021; № 22-12 від 14.12.2021 року та № 17-12 від 09.12.2021 року з додатками; до додаткових угод до них з додатками; до договорів технічного та авторського нагляду із додатковими угодами;

- до копій: договорів: № 26-12 від 16.12.2021; № 22-12 від 14.12.2021 року та № 17-12 від 09.12.2021 року з додатками; додаткових угод до них з додатками; ...".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ухвалив:

виправити описку в ухвалі слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2022 року по клопотанню слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003 від 31.12.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів та вказати правильно номери договорів замість повторно вказаного № 26-12 від 16.12.2021 рік вказати також правильні № 22-12 від 14.12.2021 року та № 17-12 від 09.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1