№1-кп/760/2323/21
В И Р О К
18 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки Донецької області, с.Покровка, громадянки України,
зареєстрована в АДРЕСА_1 ,
проживаюча в АДРЕСА_2 , не судиму,-
у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України ,
В період часу з 17.40 до 18.00 07.08.2021 р. ОСОБА_4 перебувала в приміщенні торгівельної зали магазину «SinSay» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», що розташований на 2-му поверсі ТРЦ «Космополіт», що за адресою: м. Київ, вул.В.Гетьмана, 6, де у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,діючи умисно і переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає, обвинувачена ОСОБА_4 підійшла до полиць,де взяла наступний товар: куртку жіночу в кількості 1 штука, вартістю 699 грн.з врахуванням ПДВ та 599,20 грн. без врахування ПДВ; обруч жіночий в кількості 1 штука, вартістю 109грн. з врахуванням ПДВ та 87,20 грн. без врахування ПДВ; блузку жіночу в кількості 1 штука, вартість якої 259 грн. з врахуванням ПДВ та 207,20 грн. без врахування ПДВ; резинки жіночі в кількості 1 штука , вартістю 109 грн. з врахуванням ПДВ та 87,20 грн. без врахування ПДВ; пов`язку на голову в кількості 1 штука,вартістю 59 грн. з врахуванням ПДВ та 47,20 грн. без врахування ПДВ; резинки дитячі в кількості 2 штуки,загальною вартістю 119 грн. з врахуванням ПДВ та 95,20 грн. без врахування ПДВ ; заколку дитячу в кількості 1 штука, вартість якої складає 89 грн. з урахуванням ПДВ та 71,20 грн. без врахування ПДВ ; штани чоловічі в кількості 1 штука, вартістю 459 грн. з врахуванням ПДВ та 367,20 грн. без врахування ПДВ; футболку дитячу в кількості 2 штуки, вартістю кожна 89 грн. без врахування ПДВ та 71,20 грн. без врахування ПДВ; штани дитячі в кількості 1 штука, вартістю 119 грн. з врахуванням ПДВ та 95,20 коп. без врахування ПДВ; шкарпетки дитячі в кількості 1 штука, вартістю 39 грн. з врахуванням ПДВ та 31,20 грн. без врахування ПДВ ; труси дитячі в кількості 1 штука,вартістю 109 грн. з врахуванням ПДВ та 87,20 грн. без врахування ПДВ .
Після чого, обвинувачена ОСОБА_4 пройшла до примірочної кабінки та сховала до свого рюкзака темного кольору,який був при ній.
Після чого, обвинувачена ОСОБА_4 утримуючи при собі вищевказане майно, перетнула лінію касового контролю, не розрахувалась за товар та направилась до виходу з магазину.
Однак, довести свій злочинний умисел по заволодінню майном ОСОБА_4 довести не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки на виході з магазину була затримана працівниками охорони,тобто намагалась спричинити матеріальну шкоду на суму 2347 грн. магазину ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила умисні дії,що виразились у замаху на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) .
ЇЇ дії кваліфікуються за ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачена представлена захисником,беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.
Враховуючи особу обвинуваченої, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку проте,що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу в мінімальних розмірах,передбачених санкцією даної статті.
Обставинами,що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає розкаяння у вчиненому,те,що вона вперше притягається до кримінальної відповідальності,має на утриманні малолітню дитину.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК
Речові докази :залишити в розпорядженні власника .
Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.
СУДДЯ :