Копія Справа №678/1322/21
Провадження №1-кс-678-444/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНГТ в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000239 від 15.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

16.11.2021 року слідчий СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНГТ в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 15.11.2021 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на: грецькі (волоські) горіхи вагою 2,540 кг, вилучені у ОСОБА_5 , які належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з позбавленням права власника та/або користувача даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

У клопотанні міститься прохання слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.11.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.11.2021 року впродовж часу з 07 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. в с.Підлісне, Новосілецької сільської ради Деражнянської територіальної громади Хмельницького району, Хмельницької області, невстановлена особа, через незачинені вхідні двері проникла в приміщення веранди житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала 18,5 кг, грецького (волоського) горіха, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди

В ході проведення досудового розслідування, а саме з пояснень ОСОБА_7 від 15.11.2021 року встановлено, що саме він викрав горіхи та повідомив, що викрадені у ОСОБА_6 горіхи продав місцевій жительці ОСОБА_5 , яка 15.11.2021 року добровільно видала 2,540 кг., належних потерпілому ОСОБА_6 грецьких горіхів.

15.11.2021 року слідчим СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНГТ в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 в період часу з 12 год. 50 хв. по 13 год. 30 хв. в ході проведення огляду місця події, за письмової згоди ОСОБА_5 , в останньої було виявлено та вилучено грецькі (волоські) горіхи вагою 2,540 кг, які належать ОСОБА_6 .

15.11.2021 року постановою слідчим СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНГТ в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , вказані виявлені та вилучені річі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000239 від 15.11.2021 року.

Також слід зазначити, що огляд місця події проводився на підставі письмової заяви ОСОБА_5 від 15.11.2021 року, яка добровільно видала працівникам поліції грецькі (волоські) горіхи вагою 2,540 кг, які належать ОСОБА_6 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені речі в ході проведення огляду місця події від 15.11.2021 року, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНГТ в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 15.11.2021 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на: грецькі (волоські) горіхи вагою 2,540 кг, вилучені у ОСОБА_5 , які належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з позбавленням права власника та/або користувача даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1