Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/437/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, на даний час не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , засудженої відповідно до вироку Київського районного суду м.Харкова від 25.08.2020 за ч.ч.1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік , -

в с т а н о в и в :
Начальницею Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 внесено до суду подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 25.08.2020 за ч.ч. 1,2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, з тих підстав, що протягом іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, адміністративних правопорушень не вчиняла, обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженої, покладені вироком суду виконала. Іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 закінчився 25.08.2021.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що 25.08.2020 року вироком Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання: за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн; за ст.185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; в силу ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн; відповідно до ст. 72 ч. 3 КК України вирок суду в частині призначення покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік та покладено на неї обов`язки за ст. 76 КК України.

Згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 09.03.2021, вирок Київського районного суду м.Харкова від 25 серпня 2020 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного за сукупністю злочинів остаточного покарання скасовано, виключено із резолютивної частини вироку рішення суду про самостійне виконання вироку в частині призначеного покарання у виді штрафу на підставі ч.3 ст.72 КК України; остаточно ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рікта покладено обов`язки за ст. 76 КК України.
Засуджена ОСОБА_5 з 06.05.2021 перебувала на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за вищезазначеним вироком.

За час перебування ОСОБА_5 на обліку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області остання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась; обов`язки суду виконала; за місцем проживання характеризується задовільно.

Іспитовий строк закінчився 25.08.2021 року.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки в цілому виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2020 року за вчинення кримінальних правопорушень - за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1