Справа № 159/5344/19
Провадження № 1-кс/159/2574/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 010 71 10.06.19 р.,
В С Т А Н О В И В:

Вказана вище клопотання надійшло до Ковельського міськрайсуду Волинської області 03.12.21 р..

За ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 06.12.21 р. клопотання було задоволено.
Однак у вказаній вище ухвали слідчого судді помилково зазначено кваліфікацію злочину - ч. 3 ст. 185 КК України замість правильної - ч. 2 ст. 289 КК України.
За ініціативою слідчого судді вирішується питання про виправлення описки.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча, кожен зокрема, повідомлялись належно.

Вважаю, що вказану вище описку слід виправити.

З матеріалів справи № 159/5 344/19 провадження № 1 - кс/159/2 574/21 за клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 010 71 10.06.19 р., слідує, що хоча у клопотанні слідчого кваліфікація вказана - ч. 3 ст. 185 КК України, однак, за даними витягу з ЄРДР від 26.11.21 р. - кримінальне провадження порушене за ч. 2 ст. 289 КК України. Даних про перекваліфікацію кримінального правопорушення немає.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 06.12.21 р. у справі № 159/5 344/19 провадження № 1 - кс/159/2 574/21, зазначивши правильно текст її вступної частини:
- "Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 010 71 10.06.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,";
- зазначивши правильно текст абзацу п"ятого її мотивувальної частини:
"Відповідно до ст. 12 КПК України, ч. 2 ст. 289 КК України віднесено до тяжкого злочину.";

- зазначивши правильно текст абзацу першого її резолютивної частини:
"Клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 010 71, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 12 (дванадцять) місяців.".

Ухвала не оскаржується і набирає законної сил з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1