УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №/522/4946/21
Провадження №1-в/522/441/21

05 жовтня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання органу пробації щодо застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2021 у справі №522/4946/21 та вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2021 у справі №947/16555/21.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2021 (справа №522/4946/21) ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2021 (справа №947/16555/21) ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Згідно з п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч.1 ст.71 КПК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» у п.25 зазначено, що за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Разом з цим, під час розгляду справи встановлено, що вироком Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2021 (справа №947/19498/21) ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.4 ст.70 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2021 (справа № 947/16555/21) у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт, більш суворим покарання, призначеним першим вироком у вигляді позбавлення волі на 1 (один) рік, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Таким чином, на момент розгляду подання змінились обставини, що стали підставою для його внесення, у зв`язку з чим воно не може бути задоволене.

Керуючись ст. 71 КК України, ст.ст.372,537,539, КПК України,-

УХВАЛИВ:

У поданні начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» Одеській області з питання застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно ОСОБА_3 відмовити

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1