справа №176/1578/21
провадження №1-кп/176/19/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2021 року за № 0000247, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З повідомлення начальника ДУ Бердичівський виправний центр (№108), що надійшло за вх. ЕП-137/22 від 31.01.2022 року вбачається, що на теперішній час в даній установі не обладнано кімнати для проведення відео конференцій в зв`язку із чим просить здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що в державній установі Бердичівський виправний центр № 108 відсутнє обладнання для проведення відео конференцій, при цьому участь обвинуваченого ОСОБА_3 у справі є обов`язковою, виходячи з технічної можливості, за умови згоди обвинуваченого, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в режимі відео конференції, забезпечення якої доручитиБердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2021 року за № 0000247, яке призначене на 09 годину 30 хвилин 10 березня 2022 року здійснювати з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а саме з приміщенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область м. Бердичів, вулиця Житомирська, будинок 30-а.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити керівнику Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити здійснення дій, які передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :