УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001045,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме до мобільного телефона марки «Samsung A41», IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , з сім. картою НОМЕР_3 , з метою виїмки (зняття копії) інформації графічного та/або текстового змісту, фотографій, конфіденційної інформації, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також іншої інформації, яка міститься у даному мобільному терміналі систем зв`язку - мобільному телефоні марки «Samsung A41», IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , з сім. картою НОМЕР_3 .

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню прошу розглянути дане клопотання без участі власника майна.

Обґрунтуванні клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.12.2021 року близько 17 год. 40 хв., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою грубого порушення громадського порядку, із особливою зухвалістю, вчинили хуліганські дії, а саме перебуваючи біля приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в парку «Херсонська Фортеця» в м. Херсон, очікував поки ОСОБА_6 кинув в бік офісу гранату з важелем типу УЗРГМ з маркуванням «136-77 УЗРГМ 583», в результаті чого відбувся вибух, та було пошкоджено будівлю вказаного офісу, таким чином створили загрозу для життя чи здоров`я осіб, які могли там перебувати, після чого ОСОБА_5 разом з останнім покинув місце події.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (точна дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, гранату з важелем типу УЗРГМ з маркуванням «136-77 УЗРГМ 583», яку, знаходячись разом з ОСОБА_6 зберігав в автомобілі марки «Skoda», моделі «Fabia», д.н.з. НОМЕР_4 , чорного кольору, після чого привіз її з м. Миколаєва до м. Херсону та зберігав при собі, до моменту кидку її ОСОБА_6 до приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в парку «Херсонська Фортеця» в м. Херсон, в подальшому важель типу УЗРГМ з маркуванням «136-77 УЗРГМ 583» виявлено та вилучено в ході огляду в період часу з 19:10 год. до 20:30 год. 16.12.2021 року, за вказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
17.12.2021 року о 02:00 год. був складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході складання протоколу затримання особи виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Samsung A41», IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , з сім. картою НОМЕР_3 , який упаковано в сейф-пакет № 10003428;

-ключ від автомобіля марки «Skoda» із сигналізаційним брелком, які вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 10003428.

Таким чином, в ході досудового розслідування,виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме до мобільного телефона марки «Samsung A41», IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , з сім. картою НОМЕР_3 , з метою виїмки (зняття копії) інформації графічного та/або текстового змісту, фотографій, конфіденційної інформації, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також іншої інформації, яка міститьсяу даному мобільному терміналі систем зв`язку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до мобільного терміналу систем зв`язку, а саме до мобільного телефона.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Власник майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001045 від 16.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень. кримінального правопорушення (злочину), та ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
17.12.2021 року о 02:00 год. був складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході складання протоколу затримання особи виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Samsung A41», IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , з сім. картою НОМЕР_3 , який упаковано в сейф-пакет № 10003428;

-ключ від автомобіля марки «Skoda» із сигналізаційним брелком, які вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 10003428.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка зберігається в мобільному телефоні марки «Samsung A41», IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , з сім. картою НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , та/або слідчим - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефона марки «Samsung A41», IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , з сім. картою НОМЕР_3 , шляхом здійснення копіювання та вилучення копій (здійснення виїмки) інформації графічного та/або текстового змісту, фотографій, конфіденційної інформації, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також іншої інформації, яка міститься у даному мобільному терміналі систем зв`язку - мобільному телефоні марки «Samsung A41», IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , з сім. картою НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали до 23.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1