КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5913/21
Провадження № 1-кс/552/1691/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И В :

У провадженні СД Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 06.06.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, установлено, що 05.06.2019 року до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, освіта вища, працює в ВКСС, викладачем, прож. АДРЕСА_1 , про те, що колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліменти на двох малолітніх доньок ОСОБА_6 , 2013 р.н., та ОСОБА_7 , 2007 р.н. (ЄО № 10926 від 05.06.2019).
В ході проведення досудового розслідування дізнавачем СД отримано лист з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що відомості про стан доходів платника податків становить конфіденційну інформацію. Належною підставою для отримання правоохоронними органами доступу до персональних даних, речей і документів, що перебувають у володінні контролюючих органів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що виконавче провадження згідно виконавчого листа № 552/4632/13 від 15.07.2013 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньок ОСОБА_6 , 2013 р.н. та ОСОБА_7 , 2007 р.н. знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати інформацію про отримані доходи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01.08.2017 року по теперішній час та копії матеріалів виконавчого провадження в щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про отримані доходи гр. ОСОБА_5 та копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про отримані доходи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 та копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1
Дізнавач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вона знаходиться.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду інспектором клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені за ч.1 ст. 164 КК України.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 надати тимчасовий доступ до інформації про отримані доходи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01.08.2017 року по 02.11.2021 р., яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 надати тимчасовий доступ до копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; старшому дізнавачу сектору дізнання: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1