Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/438/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 206-2 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

01.11.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001134заапеляційними скаргами: прокурора у кримінальному провадженні, захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_10 , представника потерпілої юридичної особи Світловодської міської ради - ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_12 та його представника - адвоката ОСОБА_13 , на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.08.2020, якою обвинувальний акт стосовно

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, на момент скоєння злочину Світловодський міський голова, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 172 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ромни Роменського району Сумської області, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого генеральним директором спільного підприємства - товариство з обмеженою відповідальністю Світловодськпобут», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Новгородка Кіровоградської області, громадянки України, українки, з повною вищою освітою, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_16 , працюючої державним реєстратором, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України,

частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_17 та повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001134 від 08.08.2019 стосовно обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України та усунення виявлених недоліків. У задоволенні клопотань прокурора та представника потерпілої юридичної особи про об`єднання кримінальних проваджень, а також в задоволенні клопотань захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про закриття провадження у справі - відмовлено.

За участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_18 ,

захисників-адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 ,

обвинувачених: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ,
потерпілого ОСОБА_12 та його представника - адвоката ОСОБА_13 ,

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 174, 376, 404, 405, 407, 409, 412, 417, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги захисника адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_10 та захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити, а апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_18 , представника потерпілої юридичної особи Світловодської міської ради ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_12 та його представника адвоката ОСОБА_13 задовольнити частково.

Ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.08.2020, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001134 від 08 серпня 2019 року повернуто прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України та усунення виявлених недоліків скасувати.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_10 та захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001134 від 08.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 172 КК України,ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,та ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, після повідомлення особі про підозру, визначеного статтею 219 КПК України.

Скасувати всі заходи забезпечення про даному кримінальному провадженню, у тому числі скасувати арешт:

- накладений ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 06.11.2019 на нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_10 , а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 85,7 кв.м., реєстраційний номер 234, що розташований за адресою АДРЕСА_6 ; земельну ділянку площею 8 га, кадастровий номер :02:000:0402, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області; земельну ділянку площею 0,1172 га, кадастровий номер :50:055:0006, розташовану АДРЕСА_6 ; та земельну ділянку площею 0,3545 га, кадастровий номер :50:048:0007, розташовану АДРЕСА_7 .

-накладений ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 26.11.2019 на нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_8 , а саме: транспортний засіб - причіп ПГМФ 8904-02, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 12.04.2018.
-накладений ухвалами слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 06.11.2019 та 26.11.2019 на нерухоме майно та рухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_15 , а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :50:025:0163, площею 0,1001 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 ; транспортний засіб - автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», 2018 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 , № шасі НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 від 16.01.2019.
-накладений ухвалами слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 09.08.2019 та 20.08.2019 на нерухоме майно та рухоме майно по кримінальному провадженню №0001134 від 08.08.2019, а саме комплекс будівель по вул. Січових Стрільців (9 Січня) 186-е м. Світловодськ Кіровоградської області, комплекс будівель котельні №2 по АДРЕСА_9 , комплекс будівель котельні №3 по АДРЕСА_10 , комплекс цілої будівлі котельні №5 по АДРЕСА_11 , цілу будівлю пускового комплексу першої черги квартальної котельні № 1-а, по АДРЕСА_10 , вбудовані приміщення адміністративної будівлі за адресою АДРЕСА_10 , п`яти поверхову будівлю гуртожитку з підвальним приміщенням, за адресою АДРЕСА_10 , комплекс будівель котельні №6 по АДРЕСА_12 , та на 50 відсотків корпоративних прав, внесків до статутного капіталу спільного підприємства ТОВ «Світловодськпобут» (, місце знаходження індекс 27500 по вул. Григорія Сковороди (Крупської), 2а м. Світловодськ Кіровоградської області).
У клопотанні захисника адвоката ОСОБА_17 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

У задоволенні клопотання прокурора та представника потерпілої юридичної особи Світловодської міської ради ОСОБА_11 про обєднання кримінальних проваджень відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 04 листопада 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4