УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2021 Справа №607/16825/21 Провадження 1-кс/607/5594/2021 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002430 від 19.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002430 від 19.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.3 ст.289 КК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, 24.09.2021 до початку розгляду клопотання надіслав письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду подане ним клопотання про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002430.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, захисник ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та подану слідчому судді заяву слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення без розгляду клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002430, з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Таким чином, положення ч.10 ст.290 КПК України передбачають право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, і не несуть імперативний характер.

За наведених обставин, враховуючи заяву заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 24.09.2021, в якій висловлене безумовне бажання про залишення без розгляду клопотання про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, беручи до уваги положення ст.26 КПК України та фактичну відмову слідчого від підтримання вище вказаного клопотання, керуючись принципом диспозитивності та змагальності, слідчий суддя приходить до переконання, що бажання сторони кримінального провадження, яка заявила клопотання, залишити без розгляду подане клопотання є її процесуальним правом, яке не суперечить нормам кримінально процесуального закону, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002430 від 19.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, без розгляду.

Керуючись ст.ст.22, 26, 290, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002430 від 19.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.3 ст.289 КК України залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1