Справа № 507/1613/21
Провадження № 1-кс/507/613/2021
У Х В А Л А
"28" вересня 2021 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 24 вересня 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 23 вересня 2021 року о 18 годині 44 хвилини до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що виявлено ОСОБА_5 та автомобіль марки «HYUNDAI» HD65, 2005 року випуску синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 з наявними в кузові автомобіля попиляними стовбурами дерев.
В ході огляду місця події 23.09.2021 року було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки з речовиною схожою на паливо з написом «SPRITE», яку поміщено до сейф пакету FPS 6001839, фрагмент пластикової пляшки з речовиною схожою на мастило, яку поміщено до сейф пакету FPS 6001840 та бензопилу червоного кольору марки «Foresta» моделі «FA-58N».
Крім того, в ході огляду автомобіля марки «HYUNDAI» HD65, 2005 року випуску синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено та вилучено зазначений автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому можливо підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучене при огляді місця події.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 23 вересня 2021 року слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме на: автомобіль марки «HYUNDAI» HD65, 2005 року випуску синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , фрагмент пластикової пляшки з речовиною схожою на паливо з написом «SPRITE», яку поміщено до сейф пакету FPS 6001839, фрагмент пластикової пляшки з речовиною схожою на мастило, яку поміщено до сейф пакету FPS 6001840 та бензопилу червоного кольору марки «Foresta» моделі «FA-58N», заборонивши відчуження автомобіля.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1