Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/591/21 Провадження № 1-кс/475/114/21
У Х В А Л А

02.07.2021смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000045 від 13.04..2021 р. за ознаками ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и л а:

22.06.2021р. до суду надійшло клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000045 від 13.04..2021 р. за ознаками ч.1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 13.04.2021року до ЧЧ відділення поліції поліції № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період з 1996 по 1997 рік невідома особа підробила списки громадян членів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мали право на земельну частку (пай), а саме внесла не достовірну інформацію стосовно жителя с. Прибужжя Доманівського району ОСОБА_5 .

Повідомлення про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000045 13.04..2021 р. за ознаками ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 1994 рік по 1996 рік ОСОБА_5 працював у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді скотника. Згідно запису у трудовій книжці був звільнений 01.06.1996 році у зв`язку з призовомна службу до армії.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», членам КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було виділено право на земельні ділянки, які розташовані на території Прибузької сільської ради.

У 2005 році ОСОБА_5 від односельчан дізнався, що мав право на земельну частку (пай), оскільки працював у ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вирішив звернутись до директора ІНФОРМАЦІЯ_2 із проханням віддати земельну частку, на ш;о отримав відмову. У 2005 році ОСОБА_5 також звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надав йому інформацію про те, що державний акт на право колективної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано у книзі реєстрацій 15.11.1994 року. На основі цього, ОСОБА_5 вважає, що списки було сформовано з порушеннями, оскільки його не внесли до них, хоча він має право на земельну ділянку.

18.06.2021році ІНФОРМАЦІЯ_6 направив на запит дізнавача СД ВП №2 копії списку громадян-членів КСП ІМ. Суворова, які мають право на земельну частку (пай).

У зв`язку з тим, що для проведення повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження (технічної експертизи документів) орган досудового розслідування позбавлений можливості доступу до оригіналів вказаних документів , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та їх подальшого вилучення, а саме списку громадян-членів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають право на земельну частку (пай) за 1996 рік та книги реєстрацій державних актів на право колективної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , та у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Оскільки зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , містять охоронювану законом відомості, отримати її в інший спосіб, ніж через дозвіл суду на тимчасовий доступ,слідча не має можливості .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Дізнавач в судове засідання не зявилася, надала в судове засідання письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно до ст.163 КПК України неявка осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст.162 КПК України,конфіденційна інформація, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.358 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий, за погодженням із прокурором, звертається із клопотанням, може бути виконане.

Речі і документи, що перебувають у володінні та користуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо яких заявлено клопотання та які містять охоронювану законом таємницю, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використані у якості доказу, а іншими способами встановити вину у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , що містить охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) та зобовязати службових осіб надати дізнавачу СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , з можливості їх подальшого вилучення, а саме: оригіналів списку громадян-членів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають право на земельну частку (пай) за 1996 рік та книги реєстрацій державних актів на право колективної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та діє до 01 серпня .2021 року.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1