Справа № 359/3286/21
Провадження № 1-кс/359/544/2021
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку ст..303 КПК України,

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга, якою скаржник просить суд зобов`язати уповноважених на те осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надати відповідь на заяву про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язати уповноважених на те осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 162, 185, 190 Кримінального кодексу України, зобов`язати уповноважених на те осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки в якості потерпілого.

Скарга обґрунтована тим, що 25 березня 2021 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про злочин до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, у нього були відібрані письмові пояснення щодо обставин події, які відбулися в будинку скаржника за адресою: АДРЕСА_1 . Однак станом на день звернення до слідчого судді він не отримав витягу з ЄРДР, відповіді про внесення інформації про вчинений злочин. Тому звернувся до слідчого судді із скаргою в порядку ст.303 КПК України на таку бездіяльність слідчого.

ОСОБА_3 на електронну пошту суду направив заяву, в якій скаргу підтримав, просив задовольнити, судове засідання провести без його участі.

Уповноважена особа Бориспільського РУП ГУНП в Київській області у судове засідання не з`явилась, її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Фіксування судового засідання під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі абз.1 ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділений слідчий, прокурор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Конституції України орган державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачаються Конституцією та законами України.

Невнесення уповноваженою особою Бориспільського РУП ГУНП в Київській області заяви до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме не розпочато досудове розслідування.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає, що такі дії суб`єкта оскарження суперечать ч. 1 ст. 214 КПК України. З метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільське районне управління Головного управління Національної поліції в Київській області внести в ЄРДР відомості за заявою про злочин від 25.03.2021, надану ОСОБА_3 , а тому слідчий суддя задовольняє подану скаргу в цій частині.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч.1, 2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки відомості про вчинений злочин на підставі заяви ОСОБА_3 ще не внесені до ЄРДР, зобов`язання уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області вручити йому пам`ятку про права та обов`язки в якості потерпілого є передчасним, з огляду на можливість вчинення таких дій уповноваженою особою Бориспільського РУП ГУНП в Київській області самостійно, а тому у задоволенні скарги в цій частині слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 276, 303-308 КПК України, слідчий судя

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 25 березня 2021 року про кримінальне правопорушення, передбачене статтями 162,185,190 КК України та розпочати за даною заявою досудове розслідування.

Звернути увагу уповноважених осіб Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області на необхідність виконання вимог абз.2 ч.2 ст.55 КПК України щодо вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1