Дата документу 24.03.2021
Справа № 334/1933/21
Провадження № 1-кс/334/579/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000375 від 21 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що 21 березня 2021р., приблизно о 05 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «BMW 330» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовська реєстрація) здійснював рух по проїжджій частині вул. Бородінська від вул. Ладозька в напрямку вул. Гребельна в місті Запоріжжя. В салоні автомобіля, в якості пасажирів перебували: на передньому пасажирському сидінні - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на задньому сидінні. Під час руху в районі будинку АДРЕСА_1 водій ОСОБА_4 не впорався з керуванням, безпричинно змінив напрямок руху керованого автомобіля вправо, допустив боковий заноз керованого ним транспортного засобу з послідуючим виїздом за межі проїжджої частини вправо та наїздом на перешкоду у вигляді дерева. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження з якими госпіталізовані до лікарні, а пасажир ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці ДТП.

Органами досудового слідства кримінальне правопорушення кваліфіковано за ознаками ч.2 ст.286 КК України.
21.03.2021 року, під час огляду місця пригоди, автомобіль «BMW 330» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовська реєстрація) - тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилученні автомобілю «BMW 330» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовська реєстрація), на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вказаний транспортний засіб належить UAB «VERSLO IDEJOS JUMS», зареєстроване Vilnius Giedraiciu G. 18-4.

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та автотехнічну експерту, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.
Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.
Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий просить накласти арешт на автомобіль «BMW 330» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовська реєстрація).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Відповідно до вимоги ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3)документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Судом було встановлено, що 21.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000375).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вказаний транспортний засіб належить UAB «VERSLO IDEJOS JUMS», зареєстроване Vilnius Giedraiciu G. 18-4.

На вказаному автомобілі 21.03.2021 року було скоєно дорожньо-транспортна пригода.
Враховуючи, що автомобіль «BMW 330» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовська реєстрація) є предметом злочину та речовим доказом кримінального правопорушення оскільки він необхідний для проведення низки слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна. Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «BMW 330» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовська реєстрація), який на праві приватної власності належить UAB «VERSLO IDEJOS JUMS», зареєстроване Vilnius Giedraiciu G. 18-4, котрий був вилучений ході огляду 21 березня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1