Справа № 461/5079/21
Провадження № 1-кп/461/509/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження №0000579 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в парку поблизу фортифікаційної споруди «Львівська Цитадель», що по вул. Грабовського, 11 у м. Львові, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав (шляхом привласнення знайденого) один полімерний пакет, в якому знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, та усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною речовиною, незаконно зберігав її при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 03.04.2021 року приблизно о 18 год. 50 хв., ОСОБА_4 продовжуючи свою протиправну діяльність, щодо незаконного зберігання психотропних речовин, прибув на вул. Чайковського у м. Львові, де в парку поблизу фортифікаційної споруди «Львівська Цитадель», неподалік будинку №39, з метою вживання, помістив частину порошкоподібної речовини білого кольору із полімерного пакету в ін`єкційний шприц одноразового використання номінальним об`ємом 2,5 мл. та намагався вжити вказану психотропну речовину.

В подальшому, 03.04.2021 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в парку поблизу фортифікаційної споруди «Львівська Цитадель», неподалік будинку №39 по вул.Чайковського у м. Львові, побачивши патруль із працівників Національної Гвардії України, викинув вказаний полімерний пакет, в якому знаходилась психотропна речовина, біля себе, після чого був зупинений працівниками Національної Гвардії України, у ході спілкування з якими, останній повідомив, що зберігає для власного вживання без мети збуту ін`єкційний шприц із порошкоподібною речовиною білого кольору.

В подальшому, 03.04.2021 року працівниками поліції в ході проведення огляду місця події в парку поблизу фортифікаційної споруди «Львівська Цитадель», неподалік будинку №39 по вул.Чайковського у м. Львові, вилучено полімерний пакет, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а саме PVP, масою 0,2174 грам та ін`єкційний шприц, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а саме PVP масою 0,0184 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Визнав, що дійсно 31.03.2021 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в парку поблизу фортифікаційної споруди «Львівська Цитадель», що по вул. Грабовського, 11 у м. Львові, придбав (шляхом привласнення знайденого) один полімерний пакет, в якому знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, незаконно зберігав її при собі для власного вживання без мети збуту. Крім того, 03.04.2021 року приблизно о 18 год. 50 хв., прибув на вул. Чайковського у м. Львові, де в парку поблизу фортифікаційної споруди «Львівська Цитадель», неподалік будинку №39, з метою вживання, помістив частину порошкоподібної речовини білого кольору із полімерного пакету в ін`єкційний шприц одноразового використання номінальним об`ємом 2,5 мл. та намагався вжити вказану психотропну речовину. Крім того, 03.04.2021 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи в парку поблизу фортифікаційної споруди «Львівська Цитадель», неподалік будинку №39 по вул.Чайковського у м. Львові, побачивши патруль із працівників Національної Гвардії України, викинув вказаний полімерний пакет, в якому знаходилась психотропна речовина, біля себе. Щиро розкаявся у скоєному кримінальному проступку та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з його щирим каяттям.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.
Обвинуваченому судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав.
Обвинувачений пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Просив суд закрити дане кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити це кримінальне провадження.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінальному правопорушеню і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 285 ч.1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення вперше, скоєне ним відноситься до кримінального проступку, він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження №0000579 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1972,96 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі ЛНДЕКЦ від 26.05.2021 №СЕ-19/114-21/5532 НЗПРАП.

Речові докази:

-мобільний телефон чорного кольору марки «Ксяомі» (Xiaomi), моделі «Редмі 5» (Redmi 5) із двома сім картками «Лайфселл» № НОМЕР_1 та «Київстар» № НОМЕР_2 - залишити обвинуваченому ОСОБА_4 ;

-номерний полімерний сейф-пакет Експертної служби НОМЕР_3 з об`єктами дослідження, а саме: порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в ін`єкційному шприці, виявлено PVP- масою 0,0814 грам, порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті з герметизуючою застібкою, виявлено PVP масою 0,2174 грам знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1