Справа № 346/1467/21
Провадження № 1-кс/346/293/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000014 від 13 березня 2021 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме копій та оригіналів документів наявних в кредитній справі за кредитним договором № 0 від 24.08.2020 року громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , аудіозаписів телефонних розмов працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_5 та документів складених за результатами таких розмов, а також інших документів, які мають значення у даному кримінальному провадженні та стосуються ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копій та оригіналів вищевказаних речей і документів. Розгляд клопотання просить провести без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Виконання ухвали просить доручити начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 . Клопотання мотивовано тим, що 12.03.2021 р. до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала Коломийського міськрайонного суду про зобов`язання Коломийського РВП внести в ЄРДР згідно ч. 1ст. 355 КК України звернення гр. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що з жовтня місяця 2020 року на домашню адресу приходять листи-повідомлення з погрозами про накладення арешту на майно з приводу невиконання цивільно-правових зобов`язань договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З даного приводу дізнавачем сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 13.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України. Зазначає, що кредитна справа за кредитним договором № 0 від 24.08.2020 року та інші документи щодо вищевказаного договору мають важливе значення для встановлення дійсних обставин кримінального проступку, котрі перебувають у власності компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄРДПОУ НОМЕР_1 розташованою за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Дані документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » . Однак, слідчим не наведено огрунтованість щодо вилучення оригіналів документів, тому слідчий суддя, приходить до висновку, що слід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій. Крім того, оскільки у відповідності до вимог ст. 258 КПК України, надання тимчасового доступу до телефонних розмов є втручанням у приватне спілкування, що відноситься до негласних слідчих (розшукових) дій, проведення яких згідно з вимогами ст. 247 КПК України належить до повноважень слідчого судді апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а тому в в даній частині клопотання слід відмовити.
Крім того, щодо доручення виконання ухвали слідчого судді, то в цій частині слід відмовити, оскільки це не належить до повноважень слідчого судді.
Тому клопотання слід задовольнити частково.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 40-1, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",код ЄРДПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копій та оригіналів документів наявних в кредитній справі за кредитним договором № 0 від 24.08.2020 року громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій вказаних документів.
В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 02 травня 2021 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані
підчас підготовчого провадження в суді та включені доапеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1