Житомирський апеляційний суд
Справа №296/2317/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

19 серпня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів за заявою про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі №296/2317/21 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 09.03.2021, -

встановила:

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів за заявою про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі №296/2317/21 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 09.03.2021.

Подання мотивоване тим, що при автоматизованому розподілі заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 , призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи наведене, на даний час у Житомирському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви.

Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів судового провадження, 30.07.2021 до Житомирського районного суду Житомирської області надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 09.03.2021.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 09.08.2021, слідчим суддею визначено ОСОБА_5 .

09.08.2021 слідчим суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід та відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Житомирського районного суду Житомирської області становить вісім суддів, фактично працює п`ять, з них, згідно протоколу зборів суддів від 12.12.2019, слідчими суддями є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Згідно наказу голови суду № 25-В від 30.07.2021 суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці в період з 07.08.2021 по 03.09.2021, а також не може повторно брати участь у розподілі справи.

За таких обставин у Житомирському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 09.03.2021, а тому вказане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Подання в.о. голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали за заявою про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 09.03.2021, передати на розгляд Черняхівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: