Справа № 301/1909/19
"16" лютого 2021 р. м. Іршава

в с т а н о в и л а :
Клопотання мотивовано тим, що 19 серпня 2019 року до чергової частини Іршавського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 18.08.2019 року на 19.08.2019 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом ОСОБА_5 марки «Ford Mondeo», державний номерний знак Польської Республіки « НОМЕР_1 », темно-синього кольору, 2003 року випуску, який знаходився на подвір`ї дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: відібрано заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події дворогосподарства в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено одорологічні сліди та 2 навісні замки, які визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню; накладено арешт на тимчасово вилучене майно (2 навісні замки); допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 та вручено йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; надано доручення у порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним працівникам Іршавського ВП; складено план слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; з метою розкриття вказаного злочину надано листи та відношення на проведення подворового обходу по АДРЕСА_1 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; проведено подворовий обхід по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ; відібрано пояснення від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; призначено одорологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України; отримано тимчасовий доступ до речей і документів; надано працівникам Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області постанову на проведення процесуальних дій на іншій території; надано доручення начальнику УОТЗ про опрацювання інформації від операторів телекомунікацій; надано працівникам Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області постанову на проведення процесуальних дій на іншій території.
Враховуючи, що здобутих на даний час доказів недостатньо для розкриття злочину, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: провести повторний допит потерпілого ОСОБА_5 ; встановити точний час перетину кордону ОСОБА_5 шляхом направлення відповідних запитів; проведення трасологічної експертизи; проведення оперативно-розшукових заходів з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, а також задля встановлення місцезнаходження викраденого автомобіля марки «Ford Mondeo», державний номерний знак Польської Республіки « НОМЕР_1 ».
Вказані слідчі дії необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, дослідження всіх обставин та надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину вісімнадцять місяців.
Відповідно до ст. 294 ч.1 та ч.4 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.
Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню до цього часу не повідомлено про підозру.
Під час досудового розслідування було проведено: 19.08.2019 року огляд місця події дворогосподарства в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено одорологічні сліди та 2 навісні замки, які визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню; накладено арешт на тимчасово вилучене майно (2 навісні замки); 19.08.2019 року проведено допит потерпілого ОСОБА_5 та вручено йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; надано доручення у порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним працівникам Іршавського ВП; складено план слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; 20.08.2019 року проведено допит в якості свідка ОСОБА_6 ; з метою розкриття вказаного злочину надано листи та відношення на проведення подворового обходу по АДРЕСА_1 ; проведено допити в якості свідків ОСОБА_6 20.08.2019 року та ОСОБА_7 ; проведено подворовий обхід по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ; відібрано пояснення від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; отримано тимчасовий доступ до речей і документів; постановою слідчої ОСОБА_12 від 26.11.2019 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено одорологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України; надано працівникам Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області постанову на проведення процесуальних дій на іншій території; надано доручення начальнику УОТЗ про опрацювання інформації від операторів телекомунікацій; надано працівникам Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області постанову на проведення процесуальних дій на іншій території.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що на момент розгляду даного клопотання, слідчою ОСОБА_3 з об`єктивних причин не проведено всіх необхідних дій, спрямованих на отримання доказів по кримінальному провадженню, зокрема, не проведений повторний допит потерпілого ОСОБА_5 , не проведено трасологічну експертизу та інші оперативно-розшукові заходи з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, а також місцезнаходження викраденого транспортного засобу.
Отже, слідчою доведено наявність об`єктивних причини, які перешкоджали здійснити всі процесуальні та слідчі дії, і закінчити досудове розслідування у строк до 19.02.2021 року.
Враховуючи конкретні обставини справи, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
З огляду на те, що слідчою ОСОБА_3 наведено докази неможливості з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування у визначений законом строк внаслідок складності провадження, на думку слідчої судді, строк до 3 місяців є необхідним для проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, прийняття необхідних процесуальних рішень, що відповідають завданням конкретного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 219, 294, 295-1 КПК України,

у х в а л и л а :
Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1