Справа № 740/4285/21
Провадження № 1-кс/740/927/21
УХВАЛА
30 липня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні дізнавач просить, зокрема, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером мобільних телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00:00 год. 01.05.2021 року включно по дату прийняття ухвали слідчого судді.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.05.2021 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 04.05.2021 близько 12 год. 36 хв. невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 49 000 грн з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить заявнику.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування був опитаний ОСОБА_5 , який повідомив, що 04.05.2021 року близько 12 год. 36 хв. йому на мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) прийшло з номера НОМЕР_3 смс-повідомлення ( ІНФОРМАЦІЯ_3 : Вашу картку обмежено info: НОМЕР_4 ). Після того, як ОСОБА_5 зателефонував за к.н.т info, на його Viber прийшло повідомлення про зняття готівки в розмірі 49 000 грн з його банківської картки.

У зв`язку з цим згідно зі ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою встановлення місця знаходження особи та перевірки мобільного терміналу НОМЕР_3 , обладнаний сім-карткою оператора моб. зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні

До клопотання додано заяву дізнавача про розгляд клопотання в її відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Так, статтями 9, 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки клопотання необґрунтоване належним чином, адже в тексті вказаного клопотання міститься неоднозначна інформація щодо абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого необхідно отримати тимчасовий доступ. Так, в мотивувальній частині клопотання зазначено номер НОМЕР_3 , тоді як у прохальній частині - НОМЕР_1 , а в поясненнях ОСОБА_5 взагалі указаний номер НОМЕР_5 , що свідчить про необґрунтованість заявленого клопотання.

За таких обставин застосування слідчим суддею в цьому випадку заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг є передчасним.

Керуючись ст. 132, 159 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1