УХВАЛА
Слідчого судді
22.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання Відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000069 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановив:

Дізнавачка сектору дізнання Відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000069 від 07.07.2020 в частині вилученої 12.12.2019 старшим слідчим відділу поліції №1 ЛРУП ГУ НП у Л/о ОСОБА_5 спадкової справи №367/2019, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших документів, які стосуються спадкування після смерті ОСОБА_6 , 1937 року народження, в тому числі квартиру АДРЕСА_1 , здійснення реєстраційних дій в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стоссовно такого нерухомого майна, з можливістю подальшого вилучення копій таких документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР став рапорт прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 від 07.07.2020 щодо виявлення можливих ознак кримінального правопорушення. Зокрема, згідно рапорту процесуального керівника ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000193 від 30 січня 2020 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, опрацьовано отриману інформацію Львівської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.06.2020 №678/35-09, що надійшла у відповідь на вимогу слідчого в кримінальному провадженні № 8404/41/07-20 від 05.06.2020, згідно якої встановлено, що 07.10.2029 від імені секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ОСОБА_8 ) у Філію надійшло простим поштовим відправленням дві заяви від 04.10.2019 № 68 та № 69 про державну реєстрацію заповітів та спадкових договорів за формою Додатка № 1 до Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1810/5 від 07.07.2011.

Заповідачем по заяві № 68 від 04.10.2019 вказана ОСОБА_9 , відсутність підпису якої на заповіті, а також відсутність посвідчення та реєстрації такого заповіту на даний час вже встановлено в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000193 від 30 січня 2020 року, у тому числі шляхом проведення обшуку та вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, вивченням вилучених в ході проведення обшуку приміщення та долучених до матеріалів кримінального провадження документів встановлено, що згідно журналу вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2019 рік за номером 69 здійснено реєстрацію скерування 02.05.2019 списку паспортів до ІНФОРМАЦІЯ_5 , водночас відміток та даних реєстрації вихідної кореспонденції за 04.10.2019 вказаний журнал обліку не містить взагалі.

Проведеним вилученням на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова заяви № 69 про державну реєстрацію заповіту за формою Додатка № 1 до Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1810/5 від 07.07.2011, що надійшла до Львівської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 04.10.2019, встановлено, що такий документ містить відомості про заповідача, якою вказана ОСОБА_6 .

З отриманої інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 219172907 від 05.08.2020 щодо зареєстрованих прав власності на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_6 вбачається, що останньою набуто право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.12.2008 № 2-1631/2008 за рішенням державного реєстратора речових прав ОСОБА_10 . Разом з тим, як вбачається з указаної інформаційної довідки державного реєстру, прийняте рішення державного реєстратора про реєстрацію за ОСОБА_6 прав власності на такий нерухомий об`єкт скасовано за рішенням Міністерства юстиції України № 50568569 від 03.01.2020, прийнятого на підставі скарги ІНФОРМАЦІЯ_8 та встановленого факту підробки рішення Яворівського районного суду Львівської області.

Крім того, як встановлено ОСОБА_6 , 1937 року народження, яка проживала в квартирі АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що свідчать також прикріплені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно електронні копії документів, в тому числі довідка завідувача ІНФОРМАЦІЯ_10 від 24.06.2019 № 1839/02-14, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56552569 від 18.06.2019 про заведення спадкової справи по спадкодавцю ОСОБА_6 № 367/2019, свідоцтво про смерть ОСОБА_6 від 07.06.2019 серії НОМЕР_1 .

Вивченням отриманих з електронної форми Державного реєстру речових прав на нерухоме майно документів встановлено, що спадкова справа спадкодавцю ОСОБА_6 № 367/2019 заведена нотаріусом за заявою ОСОБА_11 після смерті спадкодавця. Однак, згідно рапорту ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_12 вбачається, що після смерті ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини ОСОБА_11 скеровувати до нотаріальної контори не міг, оскільки з 14.06.2017 числиться померлим.

З огляду на викладене, а також інші зібрані докази в кримінальному провадженні виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів спадкової справи № 367/2019, оскільки відомості, що містяться в такій справі нотаріуса самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування можуть бути доказами в кримінальному провадженні та містити відомості про важливі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки необхідність вивчення вищезазначених документів викликана потребами досудового розслідування, а іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю подальшого вилучення їх копій.

Документи тимчасовий доступ до яких планується перебувають у володінні дізнавача сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 або інших посадових осіб такого підрозділу поліції Львівської області, в тмоу числі відповідальних на зберігання матеріалів кримінальних проваджень, що знаходяться по АДРЕСА_2 .

Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні. У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів) необхідно терміново вилучити їх у стислі строки, розгляд даного клопотання слід провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавачка сектору дізнання Відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається слідчий, становлять банківську таємницю, в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо, беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавачки сектору дізнання Відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000069 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів в частині вилученої 12.12.2019 старшим слідчим відділу поліції №1 ЛРУП ГУ НП у Л/о ОСОБА_5 спадкової справи №367/2019, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_6 , 1937 року народження, в тому числі квартиру АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого отримання копій таких документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , за умови, якщо це не стосується таємниці слідства.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 , який розташований у АДРЕСА_2 , надати інформацію, до якої планується доступ на паперовому носії інформації, за умови збереження таємниці слідства.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на дізнавачку сектору дізнання Відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , контроль на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 22 березня 2021 року.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14