Справа № 481/1606/20
Провадж.№ 1-в/481/41/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2021 р. м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новобузького районного сектору філії
ДУ«Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка, Тарутинського району, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Подання обґрунтовувалось тим, що станом на 22.02.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформацію про порядок сплати штрафу засуджений ОСОБА_5 отримав, але до зазначеного терміну штраф не сплатив.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно телефонограми повідомив, що не може з`явитися на розгляд справи, так як знаходиться на заробітках у Київській області. Просив справу розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання про розстрочку виплати несплаченої ним суми штрафу.
Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні не заперечували проти розстрочення засудженому сплати штрафу.
Вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до наступного.
22.12.2020 року вироком Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено його обов`язок сплатити суму штрафу протягом одного місяця після набрання вироком законної сили та наслідки його несплати, про що відібрано відповідне зобов`язання.
Згідно з положеннями ч.ч.1,3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Частина 4 ст.53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
У частині 1 ст. 539 КПК України зазначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином, виходячи з того, що засуджений ОСОБА_5 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2020 року, враховуючи її матеріальне становище, суд вважає за можливе розстрочити призначене засудженому покарання у вигляді штрафу, терміном на чотири місяці зі сплатою щомісячно в дохід держави по 212 гривень 50 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539, 369-371 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, призначеного за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.12.2020 року за ч.1 ст.125 КК України, на строк чотири місяці зі сплатою щомісячно в дохід держави по 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.
У разі несплати засудженим ОСОБА_5 чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, вправі замінити несплачену суму штрафу іншим більш суворим покаранням, відповідно до закону.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1