02.04.2021
Справа № 639/1508/16-к
Провадження 1-в/642/101/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2020р. стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.186 КК України (кримінальне провадження № 0003244 від 29 червня 2015 року), -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2020р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.186 КК України та призначене покарання із застосуванням ст.69-1 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року за ч. 3 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк сім років шість місяців, визначено ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 23 червня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року) строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в період з 27 жовтня 2017 року по день ухвалення вироку - 17 листопада 2020 р. зарахувати в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Даний вирок набрав законної сили.

Начальник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_5 звернувся з заявою в якій на підставі ст.380 КПК України просив уточнити чи необхідно враховувати залік попереднього ув`язнення з 16.02.2016р. по 26.10.2017р., який врахований вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2020р.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання та роз`яснити вирок суду в частині врахування строку попереднього ув`язнення.

Суд дослідивши матеріали судової справи та кримінального провадження, перевіривши доводи заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В мотивувальній частині вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 р. зазначено наступне:

«За вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року ОСОБА_4 з 16 лютого 2016 року утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор». Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 р. зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 16 лютого 2016 року по 20 червня 2017 року, а на підставі ухвали Жовтневого районного суду від 03 жовтня 2018р. (по справі №639/3660/18) з 21 червня 2017 року по 26 жовтня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 червня 2016 р. ОСОБА_4 залишений тимчасово і утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на період судового розгляду кримінального провадження №0003244 за ч.2 ст.186 КК України.

За правилами положень ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838-VІІІ, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 16.02.2016р. по 26.10.2017р. з врахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 р., а також ухвали Жовтневого районного суду від 03 жовтня 2018р. по справі №639/3660/18, зарахований вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.202016р. на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», підлягає врахуванню у строк покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2020 р.

Керуючись ст. ст. 379, 380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2020р. задовольнити.

Роз`яснити, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.02.2016р. по 26.10.2017р., який вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.202016р. зарахований у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838-VІІІ з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, підлягає врахуванню у строк покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня його постановлення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1