1Справа № 335/4546/21 1-кс/335/3638/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП „ПУТНИК на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000450, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000450, в обгрунтування якої зазначив наступне.

Заявник ПП „ПУТНИК в особі адвоката ОСОБА_3 25.06.2021 року звернувся до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області із клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000450, у якому заявник є потерпілим, однак до цього часу клопотання не розглянуто.

Посилаючись на порушення його прав у кримінальному провадженні, заявник просить визнати протиправною вказану бездіяльність осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та зобов`язати їх виконати у кримінальному провадженні № 0000450 слідчі дії, про які зазначено у клопотанні від 25.06.2021 року.

Представник заявника подав письмову заяву про розгляд скарги у його відсутність, відповідно до якої скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Слідчий, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000450, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку, в силу вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 23.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1.ч. 1 ст. 303 КПК України , на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Під час розгляду скарги встановлено, що представником потерпілого у кримінальному провадженні №0000450 ПП „ПУТНИК адвокатом ОСОБА_3 25.06.2021 року до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області було подано письмове клопотання про проведення слідчих дій, що підтверджується вхідним штампом вх. № 1464 від 25.06.2021 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

На час розгляду скарги заявнику не повідомлено про результати розгляду його клопотання, процесуального рішення про розгляд відповідного клопотання слідчому судді не надано, у зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженими особами Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області допущена бездіяльність, яка полягає в несвоєчасному розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ПП „ПУТНИК підлягає частковому задоволенню, та слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000450 розглянути клопотання заявника від 25.06.2021 року, у порядку та строки, передбачені ст. ст. 110, 220 КПК України.

В іншій частині вимоги скарги є необгрунтованими, оскільки їх розгляд не охоплено повноваженнями слідчого судді, відповідно до п. 18 ст. 3, ч. 3 ст. 26 КПК України, тому не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 18, 26, 110, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП „ПУТНИК на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000450 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000450, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ПП „ПУТНИК, від 25.06.2021 року, у порядку та строки, передбачені ст. ст. 110, 220 КПК України.

В іншій частині вимоги скарги залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1