Справа № 344/3841/21
Провадження № 1-кс/344/1564/21
У Х В А Л А
18 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000045 від 09.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні зазначено, що 08.02.2021 приблизно о 23.30 год на нерегульованому перехресті що у с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Atego 2528», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись другорядною дорогою Н-09 Мукачево-Львів, допустив зіткнення із автомобілем марки «Daimler Chrysler Atego 2528», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку та зупинився перед виїздом на головну дорогу Н-10 Стрий-Чернівці-Мамалига. Після зіткнення водій ОСОБА_4 автомобілем марки «Mercedes-Benz Atego 2528», реєстраційний номер НОМЕР_1 виїхав на перехрестя, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався головною дорогою прямо у напрямку м. Івано-Франківська. Унаслідок ДТП пасажири автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від отриманих травм загинули на місці події, а пасажири ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 доставлені до лікувального закладу з тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості. У зв`язку із отриманими унаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебували на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що по АДРЕСА_1 . У кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичні експертизи ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ними унаслідок ДТП. Для проведення вказаних експертиз необхідно в розпорядження експерта надати догоспітальний клінічний протокол, медичну карту стаціонарного хворого, рентгенограми та томограми на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,, що не можливе без їх вилучення).

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі. Володілець документів повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Оскільки по кримінальному провадженні призначено експертизу, зазначені медичні документи є необхідними для її проведення, слідчим доведено наявність правових підстав для надання тимчасового доступу.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл cлідчому заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, медичної документації, а саме: догоспітального клінічного протоколу, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм та томограм на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що по АДРЕСА_1 та провести їх вилучення для проведення слідчих дій та судово-медичних експертиз.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 квітня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1