У Х В А Л А
Іменем України

18 серпня 2021 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Запоріжжя, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1.19.09.2019р. Акімовським районним судом Запорізької області

за ст.185 ч.1, 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі,

з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021р. приблизно в 14.20 годин ОСОБА_6 , знаходячись по вул.Шолом-Алейхема, 6 в м.Києві, на грунтовому покритті знайшов, тим самим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - метадон масою 0,148г у двох згортках з фольги, який поклав до лівої кишені своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_2 , де цього ж дня приблизно в 14.30 годин був зупинений працівниками поліції, яким в подальшому добровільно видав вищевказаний наркотичний засіб - метадон масою 0,148г, який незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки він добровільно проходить лікування від наркотичної залежності.

Вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, прокурора, який не заперечує проти закриття провадження по справі та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, дослідивши надані на обгрунтування клопотання матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України.

Згідно довідки №445 від 16.08.2021р. ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» (ліцензія на наркологію МОЗ України АГ №599380 від 28.11.2011р.), ОСОБА_3 проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 09.08.2021р. по теперішній час з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів (метадон).

Даних про те, що ОСОБА_3 не добровільно, а вимушено звернувся до лікувального закладу з метою ухилення у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопоуршення, а не вилікуватись від наркоманії, судом не встановлено.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 372 КПК України, ст.309 ч.4 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України закрити.

Речовий доказ по справі метадон знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя :