Справа № 946/1458/21
Провадження № 1-кс/946/448/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 17.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
17.02.2021 р. до чергової частини відділення № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті вулиць 28 Червня та Пушкіна водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Альфа Ромео», д/з НОМЕР_1 , який їхав в м. Рені по вул. 28 Червня з одностороннім рухом, здійснив обгін на вказаному перехресті внаслідок чого, зіткнувся з мопедом марки «Ямаха», д/з НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їхав з переду по цій ж вулиці та здійснював маневр на ліво, в наслідок чого, ОСОБА_5 отримав тяжку ЧМТ, забій головного мозку, кома.
24.02.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , видано відеоматеріал від 17.02.2021 у період часу з 02:36 до 02:53 години, з двох камер відео спостереження, які розташовані на фасаді вказаного будинку, на флеш-носій miсro SD 16 GB марки «Kingston».
З метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення (злочину), є доцільним накладення арешту на вищевказане майно, що в свою чергу обумовлено метою збереження майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, як зазначено в клопотання слідчого враховуючи той факт, що вказаний відеоматеріал має значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженні, на якому зафіксована подія дорожно-транспортної пригоди, а також з метою проведення судової відео-технічної експертизи та за необхідністю інших експертиз, виникла необхідність накласти арешт на флеш-носій miсro SD 16 GB марки «Kingston» з відеозаписом з двох камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_2 , та охоплюють проїзну частину дороги вул. АДРЕСА_3 та перехрестя АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , на яких було зафіксовано події, які відбувались 17.02.2021 в період часу з 02:36 год. до 02:53 год., з метою подальшого проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000119 від 17.02.2021.
Прокурор, слідчий та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання старшогослідчого Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на флеш-носій miсro SD 16 GB марки «Kingston» з відеозаписом з двох камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_2 , та охоплюють проїзну частину дороги вул. АДРЕСА_3 та перехрестя АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , на яких було зафіксовано події, які відбувались 17.02.2021 р. в період часу з 02:36 до 02:53 години, з метою подальшого проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000119 від 17.02.2021 р.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на флеш-носій miсro SD 16 GB марки «Kingston» з відеозаписом з двох камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_2 , та охоплюють проїзну частину дороги вул. АДРЕСА_3 та перехрестя АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , на яких було зафіксовано події, які відбувались 17.02.2021р. в період часу з 02:36 год. до 02:53 год., з метою подальшого проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000119 від 17.02.2021 р.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1