Справа №932/4705/21
Провадження № 1-кс/932/3019/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000155, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування зазначено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000155 за фактом вчинення діяння, що має ознаки злочину передбаченого ст.15 ч.3, ст.190 ч.2 КК України та виразилося у заволодінні державними коштами, які виділяються як допомога по вагітності та пологах, виникла необхідність, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, у зверненні до слідчого судді з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене вбачається, що документи до яких орган досудового розслідування ставить питання про доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню в частині надання можливості вилучення копій документів, оскільки органом досудового розслідування не доведено необхідність вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000155, - задовольнити частково.

Надати слідчому ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:
- наказів про прийняття на роботу, наказів про переведення на інші підприємства, в установи, організації, наказів про звільнення працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 ;

- трудових договорів (контрактів) між підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 .

- сторінок з трудової криги ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 з відмітками про працевлаштування на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;

- посадових інструкцій ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_3 за період з 01.01.2020 р. по 22.06.2021 р.;

- особової справи ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 з усіма без виключення додатками;

- особової справи ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_3 з усіма без виключення додатками;

- відомостей виплати заробітної плати на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2021 р. по 22.06.2021 р.;

- табеля обліку робочого часу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2020 р. по 22.06.2021 р.;

- штатних розкладів на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2020 р. по 22.06.2021 р.

- звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» за формою № Д4 (далі Звіт за формою № Д4) працівника ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_3 за період з 01.01.2020 по 22.06.2021;

- листа непрацездатності серія АДЮ №340429 по вагітності та пологах за період з 14.01.2021 р. по20.05.2021 р. на ім`я ОСОБА_5 , виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лікарем ОСОБА_7 .

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Ухвала діє до 20.08.2021.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 20.07.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1