Справа № 738/619/21
№ провадження 1-кс/738/68/2021
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

25 травня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 23 березня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання, обґрунтоване тим, що дізнавач здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке полягає в тому, що 23 березня 2021 року близько 10 години 33 хвилини невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 9400 грн. Вказані відомості про даний факт 23 березня 2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. По даному факту дізнавачем було опитано потерпілого ОСОБА_3 , який показав, що 23 березня 2021 року близько 10 години 33 хвилин на його мобільний номер телефону з номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився представником служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив про те, що з метою не блокування банківського рахунку необхідно з його банківської карти № НОМЕР_2 перерахувати грошові кошти на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , після чого він цього ж дня через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахував на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 9400 грн Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено.

Дізнавач, посилаючись на те, що за показаннями потерпілого ОСОБА_3 особа, яка представилась представником служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час вчинення стосовно неї шахрайських дій використовувала номер НОМЕР_1 , який належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які з`єднувалися з абонентом НОМЕР_1 у період часу з 22 березня 2021 року до 30 березня 2021 року.

Виклад позиції учасників судового провадження.
Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Дізнавач ОСОБА_2 просив розглянути клопотання без його участі, про що надав до суду відповідну заяву.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.
ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області з усною заявою про притягнення невідомої особи до кримінальної відповідальності, яка 23 березня 2021 року близько 11 години 16 хвилин, представившись представником служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в розмірі 9400 грн (арк.с.7).

За заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення з попередньою його кваліфікацією за частиною 1 статті 190 КК України 23 березня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 (арк.с.3).

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 23 березня 2021 року вбачається, що 23 березня 2021 року на його мобільний номер телефону ( НОМЕР_4 ) з номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який, назвавшись працівником служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомив про необхідність здійснення перерахунку грошових коштів з його банківської картки № НОМЕР_2 двома транзакціями на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , оскільки не здійснення таких дій призведе до блокування його картки, тому що напередодні, 22 березня 2021 року, у банкоматі він невірно ввів пін-код. В подальшому, цього ж дня об 11 годині 02 хвилини та об 11 годині 16 хвилин він через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » двома транзакціями перерахував грошові кошти в розмірі 4800 та 4600 грн, які знаходились на його банківській картці, на номер банківської картки, яку вказав під час розмови невідомий чоловік. Через деякий час він зрозумів, що став жертвою шахраїв (арк.с.8, 9).

Повноваження дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні підтверджується постановою про визначення групи дізнавачів на здійснення досудового розслідування від 23 березня 2021 року (арк.с.4).

Повноваження прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 підтверджується постановою про визначення групи прокурорів від 23 березня 2021 року (арк.с.5).

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Подане дізнавачем клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дізнавач довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 23 березня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які з`єднувались з абонентом НОМЕР_1 у період часу з 22 березня 2021 року до 30 березня 2021 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення дізнавачами сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оперуповноваженими СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонетський, серійний, ІMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали з 25 травня 2021 року по 25 червня 2021 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ст. 166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1