ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/819/611/21 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ст. 185 ч.1, 2 КК
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 травня 2021 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27.04.2021 року,-

ВСТАНОВИЛА :

Зазначеною ухвалою суд першої інстанції відмовив в задоволенні клопотання прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 30.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Не погоджуючись з цією ухвалою, 30.04.2021 року прокурор ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання. В обґрунтування апеляційних вимог послався на те, що слідством вжито вичерпних заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, які його вчинили, однак ці особи не встановлені, тому в зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України кримінальне провадження має бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КУпАП.
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
З огляду на п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Зазначена норма гарантує право на апеляційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 10 ст. 284 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 288 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, нормами глави 24 КПК України, якою врегульовано питання щодо закриття кримінального провадження судом не передбачено апеляційне оскарження під час здійснення судового провадження ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання сторони про закриття кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, ухвала Херсонського міського суду від 17.04.2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч. 10 ст. 284, ч. 5 ст. 288, ч. 4 ст. 399, 405, 419 КПК, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27.04.2021 року про відмову в задоволенні його клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 30.06.2020року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3 місяців з дня отримання її копії.

Суддя Херсонського апеляційного суду підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Секретар судового засідання ОСОБА_4
Ухвала набрала законної сили 20.05.2021 року