г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1775/19
Номер провадження 1-кс/213/222/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000443 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2021 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 вищевказане клопотання слідчої.
В обґрунтування вказаного клопотання слідча зокрема зазначила, що в період часу з 20 квітня 2019 року до 09.00 год. 22 квітня 2019 року невідома особа, проникла до приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000443 від 23 квітня 2019 року було залучено та допитано потерпілого ОСОБА_5 , вручено останньому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого; призначено та проведено судову трасологічну експертизу; дактилоскопічну експертизу; проведено тимчасовий доступ; допитано свідків; призначено судову товарознавчу експертизу; надавались доручення на проведення слідчих дій.
Заначає, що під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу (осіб), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Слідча вказує, що по вищевказаному кримінальному провадженні планується проведення слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, посилаючись на ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, просить продовжити строк досудового розслідування по данному кримінальному провадженню на три місяці.
В судове засідання слідча не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та дослідивши надані докази на його обґрунтування, приходжу до такого.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження №000443 від 23 квітня 2019 року видно, що досудове розслідування проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Таким чином, в силу положень ч.5 ст.12 КК України, слідчим проводиться досудове розслідування тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Стаття 1 КПК України передбачає, що завданнями кримінального провадження, зокрема є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
З матеріалів кримінального провадження видно, що станом на 14 квітня 2021 року особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, не встановлена.
Ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2021 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 23 квітня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п.2 ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 2 ч.2 ст.219 цього Кодексу.
Таким чином, з метою досягнення завдань кримінального провадження та встановлення осіб причетних до вчинення тяжкого злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, вважаю, що клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 1, 107, 219, 294, 295-1, 309 ,369, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000443 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000443 від 23 квітня 2019 року на 03 (три) місяці, тобто до 23 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1