Дата документу 02.03.2021 Справа № 554/1894/21
Провадження № 1-кс/554/4272/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000005 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000005 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між Державною установою Софіївська виправна колонія № 45 та ФОП ОСОБА_4 12.04.2019 укладено договір № к-3 на закупівлю Послуги, пов`язані з виробництвом сільськогосподарської продукції на загальну суму 1303 тис. грн. на земельних ділянках загальною площею 119 га, яка належить Державній установі Софіївська виправна колонія № 45 на правах постійного користування на підставі Державного акту № 0013 від 24.03.1995року (загальна площа 47,3 га у межах території с. Макорти) та Державного акту № 007789 від 09.07.1998 року (загальна площа 71,7 га у межах території с. Марє-Дмитрівка).
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій разом з цим строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 10.03.2021, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.

На даний час необхідно провести тимчасовий доступ до оригіналів документів за договорами № к-3 від 12.04.2019 року, № 007789 від 09.07.1998 року,призначити судово-економічну експертизу, допитати у якості свідків службових осіб Державної установи Софіївська виправна колонія № 45 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 з питань зібраного врожаю з 119 га Державної установи Софіївська виправна колонія № 45, місця зберігання та відвантаження.
Отже, вказані слідчі та процесуальні дії не можливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 04.02.2020, отже строк досудового розслідування спливає 10.03.2021.

Таким чином, встановлена необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000005 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання вбачається, що між Державною установою Софіївська виправна колонія № 45 та ФОП ОСОБА_4 12.04.2019 укладено договір № к-3 на закупівлю Послуги, пов`язані з виробництвом сільськогосподарської продукції на загальну суму 1303 тис. грн. на земельних ділянках загальною площею 119 га, яка належить Державній установі Софіївська виправна колонія № 45 на правах постійного користування на підставі Державного акту № 0013 від 24.03.1995року (загальна площа 47,3 га у межах території с. Макорти) та Державного акту № 007789 від 09.07.1998 року (загальна площа 71,7 га у межах території с. Марє-Дмитрівка).
Строк досудового розслідування закінчується 10.03.2021 року, однак слідчому необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: провести тимчасовий доступ до оригіналів документів за договорами № к-3 від 12.04.2019 року, № 007789 від 09.07.1998 року,призначити судово-економічну експертизу, допитати у якості свідків службових осіб Державної установи Софіївська виправна колонія № 45 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 з питань зібраного врожаю з 119 га Державної установи Софіївська виправна колонія № 45, місця зберігання та відвантаження.
Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000005 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до 6-ти місяців, тобто до 10.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1