СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1577/21
ун. № 759/4611/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ДФС України ДНОБ ФПС ОГП ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ДФС України ДНОБ ФПС ОГП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про накладення арешту на грошові кошти у розмірі не більше 89511704 грн 00 коп., які належать ТОВ «Євро Смарт Пауер» () та заборонити відчужувати кошти (в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати), які знаходяться на рахунках у банківських установах.

На обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи ТОВ «Євро Смарт Пауер» (), ТОВ «Інтергеоком» (), ТОВ «Катма Груп» () та інших суб`єктів господарювання у період 2020-2021 рр., діючи з а попередньою змовою осіб з невстановленими особами, використовуючи реквізити: ФГ «Золотий тік» (), ТОВ «Енерджер» (), ТОВ «Терра імпульс» (), ТОВ «Ойл Експрес» (), ТОВ Локарус Україна» (), ТОВ «Компанія Сервіс Транс» (), ТОВ «Інпенс газ» (), ТОВ «Белтрейд» (), ФГ «Галоагро Бізнес» (), ТОВ «Гранд бітум» (), ТОВ «Теас Плюс» (), ТОВ «Асторіс» (), ТОВ «Бі-селект» (), ТОВ «Еко трейд-врожай» (), ТОВ «Мегаінвест» (), ФГ «Агролюкс-плюс» (), ТОВ «Івгуп» (), ТОВ «Актіал прод» (), ТОВ «Дата Сістем» (), ТОВ «Тенпром лтд» (код 43089930), ТОВ «Дата Сістем» (), ТОВ «Тенпром лтд» (), ФГ «Агро Промінь» ()та забезпечити формування схемного податкового кредиту з ПДВ , яким скористались підприємства реального сектору економіки, з метою його неправомірного відображення у податковому обліку, тобто вчинили пособництво в умисному ухиленні від сплати податків.

У судове засідання прокурор не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Представник ТОВ «Євро Смарт Пауер у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Так, вимогами ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи зазначене суд позбавлений можливості розглянути зазначене клопотання по суті у відсутності особи, а відтак у задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 188. 190 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ДФС України ДНОБ ФПС ОГП ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 204 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1