Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

04 червня 2021 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000140 від 29 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, не є особою з інвалідністю, депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше судимого: 21.10.2009 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК до 3 р. позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням терміном 1 р.; 24.12.2010 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК до 1 р. позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК приєднано 2 р. 3 міс. по вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.10.2009 та остаточно засуджено до 3 р. 3 міс. позбавлення волі. 12.04.2013 звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 11 міс. 20 днів.; 23.03.2017 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік; 19.02.2018 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК до 5 р. позбавлення волі; 29.03.2019 вироком Апеляційного суду Полтавської області засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360, ст. 70, ст. 71 КК остаточно засуджений до 5 р. позбавлення волі. Зараховано термін попереднього ув`язнення з 27.05.2017 по 30.01.2018 та з 18.09.2018 29.03.2019 у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 (день за два) (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). 18.12.2020 звільнений по відбуттю терміну покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

встановив:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засідання прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Підстави, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався і підстави для його обрання в даний час відсутні.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку прокурора, просив справу призначити до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення до судового розгляду дане кримінальне провадження. Крім того, заявив усне клопотання про призначення йому захисника на безоплатній основі, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 на даний час не має.

За наведених обставин зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Щодо заявленого обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про призначення йому захисника на безоплатній основі, суд вважає за можливє його задовольнити виходячи з наступного.

Так, стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України, є однією із загальних засад кримінального провадження.

Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно до вимог статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно пунктів 1 і 3 частини 2 статті 13, пункту 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу у виді захисту та складення документів процесуального характеру мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

В даному випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За наведених обставин суд, з урахуванням положень ст. 49 КПК України, якою передбачено обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000140 від 29 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Керуючись ст. ст. 48-49,314-316, 369, 371 Законом України «Про безоплатну правову допомогу», КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження провадженні №0000140 від 29 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово о 15-00 год. 15.06.2021 в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4,м. Гребінка Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 15 год. 00 хв. 15 червня 2021 до Гребінківського районного суду Полтавської області для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000140 від 29 квітня 2021 року.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1