Провадження №1-кс/127/8526/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ВРУП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий СВ ВП №3 ВРУП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 17.07.2021 під час огляду місця події, який здійснювався на ділянці місцевості, що розташована неподалік житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та з гаражного приміщення.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП №3 ВРУП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож АДРЕСА_2 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 20:30 14.07.2021 по 19:30 15.07.2021 року проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку електроінструменту, чим завдала потерпілій матеріального збитку.

17.07.2021 під час огляду місця події, який здійснювався на ділянці місцевості, що розташована неподалік житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та з гаражного приміщення було вилучено:

- мотокосу салатового кольору марки «Procraft» T4200 із слідами попереднього використання та з написом «Коса ручная бензиновая T4200, потужністю 4,2 кВ, об`єм паливного бака 1,2 л, кількість обертів від 8 до 9 тисяч»;

-бензопилу «Витязь» БП45-30 з шиною «Витязь» «МЗЕП» у корпусі синього кольору із слідами використання, а також затертим написом мобільного телефона;

-розприскувач «ЕrgoMaster 300» із написом «Marolex» жовтого кольору із слідами використання та забрудненнями;

-полімерний пакет із електролобзиком «Phiolent 52E» із наліпкою чорного кольору, на котрій містяться характеризуючі дані, потужністю 520 ВаТ;

-моток електропроводів із написом «SPRINT S660 SERIES DROP CABLE 75 OHM» 35 м., одножильний з ізоляцією;

-моток двожильних електрокабелів у поліетиленовій обгортці із наклейкою білого кольору з червоним контуром з характеризуючи ми даними, напругою 0,66 кВ, марки «ВВГ-П», сірого кольору, довжиною 100 м.;

-ручну пилку по дереву в чохлі із тримачем синього кольору без маркувань;

-металевий диск до садового тримера із фігурним різьбленням та вибитим написом «255х25.4-40Т»;

-керамічні садові фігурки у формі чоловіка та жінки, одягнених у національний одяг, а також сувенірна доска округлої форми з малюнками та написом «Україна»;

-набір ключів та інструментів у коробці зеленого кольору (на момент огляду перев`язаній) із вибитими написами «Bruder Mannesmann werkzeuge» 215 деталей (напис ймовірно німецькою мовою);

-електричний шуруповерт акумуляторний марки «START PRO» моделі «SCD2-12», та написом «professional tools» з іншими затертими написами по характеристиці, червоно-чорних кольорів із слідами використання;

-ножиці для різьби по металу чорного кольору із оранжевими вставками, маркувальні написи відсутні, наявні сліди використання;

-гамак для лежання жовто-зелених кольорів, без наявних слідів використання, маркувальні написи не виявлено;

-два світодіодні ліхтарі чорного кольору із наявною маркувальною наклейкою із характеризуючи ми даними, а саме: «Ledvance Floodlight LED 20W 4000K 2000lm 220-240V, 50/60Hz»;

-два ящика синього кольору із автомобільними запчастинами, які для визначення групової приналежності та характеристик будуть надані експертам;

-один ящик жовтого кольору, який для визначення групової приналежності та характеристик буде наданий експертам;

-чоловічі гумові капці чорного кольору, запаковані до спец пакету SUD 3097777.

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової товарознавчої експертизи, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: мотокоса салатового кольору марки «Procraft» T4200 із слідами попереднього використання та з написом «Коса ручная бензиновая T4200, потужністю 4,2 кВ, об`єм паливного бака 1,2 л, кількість обертів від 8 до 9 тисяч»; бензопила «Витязь» БП45-30 з шиною «Витязь» «МЗЕП» у корпусі синього кольору із слідами використання, а також затертим написом мобільного телефона; розприскувач «ЕrgoMaster 300» із написом «Marolex» жовтого кольору із слідами використання та забрудненнями; полімерний пакет із електролобзиком «Phiolent 52E» із наліпкою чорного кольору, на котрій містяться характеризуючі дані, потужністю 520 ВаТ; моток електропроводів із написом «SPRINT S660 SERIES DROP CABLE 75 OHM» 35 м., одножильний з ізоляцією; моток двожильних електрокабелів у поліетиленовій обгортці із наклейкою білого кольору з червоним контуром з характеризуючи ми даними, напругою 0,66 кВ, марки «ВВГ-П», сірого кольору, довжиною 100 м.; ручна пилка по дереву в чохлі із тримачем синього кольору без маркувань; металевий диск до садового тримера із фігурним різьбленням та вибитим написом «255х25.4-40Т»; керамічні садові фігурки у формі чоловіка та жінки, одягнених у національний одяг, а також сувенірна доска округлої форми з малюнками та написом «Україна»; набір ключів та інструментів у коробці зеленого кольору (на момент огляду перев`язаній) із вибитими написами «Bruder Mannesmann werkzeuge» 215 деталей (напис ймовірно німецькою мовою); електричний шуруповерт акумуляторний марки «START PRO» моделі «SCD2-12», та написом «professional tools» з іншими затертими написами по характеристиці, червоно-чорних кольорів із слідами використання; ножиці для різьби по металу чорного кольору із оранжевими вставками, маркувальні написи відсутні, наявні сліди використання; гамак для лежання жовто-зелених кольорів, без наявних слідів використання, маркувальні написи не виявлено; два світодіодні ліхтарі чорного кольору із наявною маркувальною наклейкою із характеризуючи ми даними, а саме: «Ledvance Floodlight LED 20W 4000K 2000lm 220-240V, 50/60Hz»; два ящика синього кольору із автомобільними запчастинами, які для визначення групової приналежності та характеристик будуть надані експертам; один ящик жовтого кольору, який для визначення групової приналежності та характеристик буде наданий експертам; чоловічі гумові капці чорного кольору, запаковані до спец пакету SUD 3097777, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ВРУП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 17.07.2021 під час огляду місця події, який здійснювався на ділянці місцевості, що розташована неподалік житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та з гаражного приміщення, де було вилучено:

- мотокосу салатового кольору марки «Procraft» T4200 із слідами попереднього використання та з написом «Коса ручная бензиновая T4200, потужністю 4,2 кВ, об`єм паливного бака 1,2 л, кількість обертів від 8 до 9 тисяч»;

-бензопилу «Витязь» БП45-30 з шиною «Витязь» «МЗЕП» у корпусі синього кольору із слідами використання, а також затертим написом мобільного телефона;

-розприскувач «ЕrgoMaster 300» із написом «Marolex» жовтого кольору із слідами використання та забрудненнями;

-полімерний пакет із електролобзиком «Phiolent 52E» із наліпкою чорного кольору, на котрій містяться характеризуючі дані, потужністю 520 ВаТ;

-моток електропроводів із написом «SPRINT S660 SERIES DROP CABLE 75 OHM» 35 м., одножильний з ізоляцією;

-моток двожильних електрокабелів у поліетиленовій обгортці із наклейкою білого кольору з червоним контуром з характеризуючи ми даними, напругою 0,66 кВ, марки «ВВГ-П», сірого кольору, довжиною 100 м.;

-ручну пилку по дереву в чохлі із тримачем синього кольору без маркувань;

-металевий диск до садового тримера із фігурним різьбленням та вибитим написом «255х25.4-40Т»;

-керамічні садові фігурки у формі чоловіка та жінки, одягнених у національний одяг, а також сувенірна доска округлої форми з малюнками та написом «Україна»;

-набір ключів та інструментів у коробці зеленого кольору (на момент огляду перев`язаній) із вибитими написами «Bruder Mannesmann werkzeuge» 215 деталей (напис ймовірно німецькою мовою);

-електричний шуруповерт акумуляторний марки «START PRO» моделі «SCD2-12», та написом «professional tools» з іншими затертими написами по характеристиці, червоно-чорних кольорів із слідами використання;

-ножиці для різьби по металу чорного кольору із оранжевими вставками, маркувальні написи відсутні, наявні сліди використання;

-гамак для лежання жовто-зелених кольорів, без наявних слідів використання, маркувальні написи не виявлено;

-два світодіодні ліхтарі чорного кольору із наявною маркувальною наклейкою із характеризуючи ми даними, а саме: «Ledvance Floodlight LED 20W 4000K 2000lm 220-240V, 50/60Hz»;

-два ящика синього кольору із автомобільними запчастинами, які для визначення групової приналежності та характеристик будуть надані експертам;

-один ящик жовтого кольору, який для визначення групової приналежності та характеристик буде наданий експертам;

-чоловічі гумові капці чорного кольору, запаковані до спец пакету SUD 3097777.

Заборонити його використання іншими особами, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя