Справа № 155/367/21
Провадження № 1-кп/155/149/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
та обрання запобіжного заходу

25 березня 2021 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 04 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області 15 березня 2021 року з Володимир Волинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 15 березня 2021 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку прокурора є достатні підстави вважати, що вказана особа може надалі перешкоджати кримінальному провадженню, а тому просить застосувати щодо ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні не заперечили.

Заслухавши прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Горохівському районному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

Разом з цим, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просив задовольнити, обвинуваченого та його захисника, які погодились з частковим задоволенням клопотанням прокурора, а саме не заперечували щодо застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак підозрюваний раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає з матір`ю, яка хворіє, бажає працевлаштуватись, з метою виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання можливості його переховуватись від суду, тому суд приходить до висновку, що слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби строком на два місяці та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а клопотання прокурора задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 181, 193, 196, 314-316, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 04 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Волинська обл.

Клопотання прокурора ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк, Волинської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період доби, а саме в період з 20:00 год. по 07:00 год. щодня до 25 травня 2021 року включно.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- з`являтись до на виклик суду у попередньо визначений та погоджений день та час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , їх захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий: