Справа № 183/907/19
№ 1-кп/183/294/21

У Х В А Л А
26 травня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення судово - медичної експертизи, яке долучено до матеріалів даного кримінального провадження з переліком питань та мотивоване тим, що потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що в результаті отриманих тілесних ушкоджень він проходив лікування у медичних закладах, а саме: КНП "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради" та КП Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування де знаходяться медичні карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно медичної карти стаціонарного хворого № 5520 від 27.08.2018 «КУ «Новомосковська ЦРБ`ДОС» та КНП «Новомосковська міська лікарня» Новомосковської міської ради» ОСОБА_5 проходив лікування у зв`язку із травмою надколінка, а тому для визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень просила провести вказану експертизу, виконання якої доручити експерту Новомосковського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР», надавши в його розпорядження карти стаціонарного хворого № 5520 від 27.08.2018 «КУ «Новомосковська ЦРБ`ДОС» та КНП «Новомосковська міська лікарня» Новомосковської міської ради» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 проти заявленого клопотання заперечував, вважаючи, що пройшло вже багато часу для вирішення даного питання.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.
Вислухавши заявлене клопотання, думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд, вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з метою об`єктивного та повного судового розгляду, а також подальшої кваліфікації скоєного, необхідно провести судово - медичну експертизу, і враховуючи вимоги ч. 1 ст. 332 КПК України, суд, вважає, за необхідне доручити її проведення експерту Новомосковського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» ДОР» .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 332 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити експерту Новомосковського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» ДОР» провести судово - медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи є на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
-якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення і ступінь тяжкості?
-чи могли заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 утворитися внаслідок ударів кулаками рук та ногами у взутті ?
-чи відповідають за часом утворення тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 даті події?
-яка кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_5 ?
-чи міг потерпілий ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень втратити свідомість?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати карти стаціонарного хворого № 5520 від 27.08.2018 «КУ «Новомосковська ЦРБ`ДОС» та КНП «Новомосковська міська лікарня» Новомосковської міської ради» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також матеріали кримінального провадження № 183/907/19.
Судовий розгляд продовжити після отримання судом висновку судово - медичної експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1