ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/6316/20 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1477/21 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И Л А:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про зарахування в строк відбуття покарання, строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в ред.26.11.2015р., а саме в період з 10 квітня 2019 року до дня набрання вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15 червня 2020 року законної сили.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Суд обґрунтував прийняте рішення тим, що ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15 червня 2020 року злочин відповідно до якого ним вчинено з 16.11.2018 року по 08.04.2019 року.Строк відбування покарання ОСОБА_7 визначений з урахуванням строку тримання під вартою до набрання законної сили вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 року, а також з урахуванням строку відбутого покарання за попереднім вироком та строку тимчасового залишення в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», та відрахований з дня взяття під варту - 10.04.2019 року, а отже відсутні підстави застосування до останнього вимог ч.5 ст. 72 КК України в ред.26.11.2015р.
Не погодившись з рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить застосувати до нього вимоги ч.5 ст. 72 КК України в ред.26.11.2015р., вважає, що строк з 10.04.2019 року по 16.07.2020 року, а саме по набуття чинності вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2020 року підлягає перерахунку і відповідності один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Посилається, що був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2016 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; Балаклійського районного суду Харківської області від 07.02.2019 року до 3 років 9 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України було приєднано невідбутий строк покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2016 року та вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 року призначено покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі; та остаточно Зміївським районним судом Харківської області від 15.06.2020 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого, який підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити; думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_7 засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_7 призначено відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, а саме за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, призначеного за цим вироком, приєднано 6 місяців позбавлення волі, що є частиною не відбутого покарання у виді 4 років 3 місяців, призначеного відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.02.2020 року, якою визначено порядок виконання вироків Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 року та 02.09.2019 року, та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання, з урахуванням строку тримання під вартою до набрання вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 року законної сили, а також з урахуванням строку відбутого покарання за попереднім вироком та строку тимчасового залишення в ДУ « Харківський слідчий ізолятор» відраховано з дня взяття під варту а саме з 10.04.2019 року.
Як вбачається зі змісту вироку Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2020 року ОСОБА_7 вчинив злочин за цим кримінальним провадженням після 21 червня 2017 року, а саме в період з 16.11.2018 року по 08.04.2019 року.
Окрім цього відповідно до вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 року ОСОБА_7 вчинив злочин 21.12.2018 року та 07.03.2018 року, а за вирокомБалаклійського районного суду Харківської області від 02.09.2019 року в період з 24.08.2018 року по 17.12.2018 року, тобто після 21 червня 2017 року.
Відповідно до правового висновку, що міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII.
Отже колегія суддів, погоджується з висновками районного суду щодо безпідставності доводів засудженого ОСОБА_7 про не зарахування йому в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення.
За таких обставин, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із співвідношення один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), належить залишити без задоволення, а ухвалу районного суду залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 405,407 КПК України колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді -