ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3684/20
Провадження № 1-кп/210/283/21

"08" червня 2021 р.

Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участі:

прокурора ОСОБА_5

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6

законний представник ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000282 від 18.02.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:
В провадження колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000282 від 18.02.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, вказану справу було розподілено до розгляду колегією суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , членів колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судовому засіданні, призначеному на 08.06.2021 року колегією суддів було поставлено на обговорення питання про здійснення подальшого розгляду справи одноособово.

Учасники процесу під час обговорення вказаного питання покладались на розсуд суду.

П. 2.3.5. передбачено, що визначення суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу, здійснюється згідно з вимогами підпункту 2.3.3 пункту 2.3 цього Положення, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, а також з урахуванням дотримання правил, поєднання судових справ.
Так, ч. 1 ст. 512 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені, частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма, кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність та доступ до правосуддя.
Хоча, нормами КПК України прямо не передбачений порядок вирішення питання про заміну складу суду у випадку призначення складу суду у кількості 3-х суддів замість одного судді, однак в даному випадку слід застосувати положення ч. 1 ст. 21 КПК України відповідно до якої кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи судом, створеним на підставі закону.
Згідно ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Нормами Положення про автоматизовану систему документообігу суду прямо не передбачений випадок, коли судова справа була розподілена автоматизованою системою суду колегії у складі трьох суддів замість одного судді
Проте, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 та ч. 1 ст. 21 КПК України в поєднанні з нормами ч. 1 та ч. 2 ст. 31 КПК України колегія суддів доходить до висновку, що колегія в суді першої інстанції не може продовжувати розгляд кримінального провадження відповідно до прямих приписів ст.512 КПК України, а тому розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, в подальшому слід здійснювати одноособово.
Керуючись ст.ст. 314-317, 503, 511, 512 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000282 від 18.02.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України здійснювати одноособово.

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000282 від 18.02.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України передати до канцелярії суду для здійснення повторного авторозподілу та визначення головуючого у вказаній справі з метою одноособового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3