УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1930/21

16 серпня 2021 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Костопільського віддлу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області. 26.05.2021 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 26.05.2021 року приблизно о 15:30 год. громадянин ОСОБА_6 в м. Костопіль, Рівненської області, за грошові кошти збув громадянину ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) кристалічну речовину білого кольору, в поліетиленовому пакетику, ззовні схожу на психотропну речовину.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження здобуто фактичні дані, які дають обгрунтовані підстави вважати, що до збуту психотропних речовин може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

12.08.2021 року в період часу з 01:13 год. по 01:58 год. на підставі ухвали слідчого судді Костопільського районного суду ОСОБА_1 від 15.07.2021 року у справі №564/1930/21, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення якого було додаткового проведено обшук особи, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, 1МЕІ12064 НОМЕР_1 , який упаковано до спеціального пакету НПУ SUD1028925; грошові кошти, а саме купюра номіналом 500 грн., серія БА 7512924 та купюра номіналом 2 грн., серія ПИ0996055, які упаковано до спеціального пакету НПУ SUD2026364; банківську картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , яку упаковано до спеціального пакету НПУ SUD 2026365; прозорий поліетиленовий пакет, який упаковано до спеціального пакету НПУ SUD 2026367; змиви з правої та лівої рук гр.. ОСОБА_8 та контрольний змив до них, упаковано до 3-х різних паперових конвертів НПУ ГСУ, з відповідними підписами понятих слідчого.

Після проведення обшуку зазначені вище речі було вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000157 від 26.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Перелік і вид майна, що належить арештувати це: мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, НОМЕР_3 ; грошові кошти, а саме купюра номіналом 500 грн., серія БА 7512924 та купюра номіналом 2 грн., серія ПИ0996055; банківську картку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 ; прозорий поліетиленовий пакет; змиви з правої та лівої рук гр. ОСОБА_8 та контрольний змив до них.

Власником мобільного телефону марки «ASTRO» чорного кольору, НОМЕР_3 ; грошових коштів, а саме купюри номіналом 500 грн., серія БА 7512924 та купюри номіналом 2 грн., серія ПИ0996055; банківської картки AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 ; прозорого поліетиленового пакету; змивів з правої та лівої рук гр. ОСОБА_8 та контрольного змиву до них, є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча не з`явилась, скерувала до суду заяву в якій просить провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі .

Властник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву в якій просить провести розгляд клопотання у її відсутності, не запереччує проти арешту майна.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під чаас розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що вказаний мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, НОМЕР_3 ; грошові кошти, номіналом 500 грн., серія БА 7512924 та номіналом 2 грн., серія ПИ0996055; банківська картка AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 ; прозорий поліетиленовий пакет; змиви з правої та лівої рук гр. ОСОБА_8 та контрольний змив до них, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, в подальшому будуть використані, як доказ у даному кримінальному провадженні..

Таким чином, арешт вказаного майна проводиться з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування та збереження речових доказів.

Слідчий суддя, дійшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджено з начальником Костопільського віддлу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України- задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження,розпорядження та користування майном на мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору, НОМЕР_4 ; грошові кошти, а саме купюра номіналом 500 грн., серія БА 7512924 та купюра номіналом 2 грн., серія ПИ0996055; банківську картку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 ; прозорий поліетиленовий гіакет; змиви з правої талівої рук гр. ОСОБА_8 та контрольний змив до них, власником якихє ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1