Справа № 530/525/21
Номер провадження 1-кп/530/68/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" липня 2021 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000070 від 07.03.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, з

повною загальною середньою освітою, не одруженого, в силу

ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2021 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись на території господарства за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки із ОСОБА_5 , умисно завдав їй одного удару кулаком правої руки в область обличчя та одного удару кулаком правої руки в область обличчя, а саме щелепи внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді садна в тім`яній області з права, осадження епідермісу на підборідді, синців на обличчі та правій гомілці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 69 від 09.03.2021 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що 07.03.2021 року близько 15 год. 30 хв. знаходячись на території господарства за адресою АДРЕСА_2 , в ході сварки із ОСОБА_5 , наніс їй одного удару кулаком в область обличчя. У скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду показала , що 07.03,2021 року близько 14 год 00 хвилин телефонувала сину на телефон, він спочатку відповідав а потім перестав відповідати на дзвінки. Після цього пішла його шукати в АДРЕСА_2 заглянувши в вікно побачила як він лежав на дивані, коли зайшла до хати між ними виникла сварка під час якої син вдарив її кулаком в обличчя. Після цього викликала поліцію.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та потерпілої, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінальних проступків, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України не судимий, обставини при яких було вчинено злочин, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, обставини, що обтяжують покарання, вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.125 КК України.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн.00 коп.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -