Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/772/21
Провадження № 1-кс/644/159/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 23 березня 2021 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001423 від 08 липня 2020 року про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001423 від 08 липня 2020 року про тимчасовий доступ до до матеріалів кримінального провадження №000141 від 26.07.2017 року для вилучення, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вказано в клопотанні слідчого, до Індустріального ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який 17.07.2017 року надав неправдиве повідомлення до Генерального прокурора України та Директора Націанального антикорупційного бюро України та Голови Національного агенства з питань запобігання корупції, відносно ОСОБА_5 .

08.07.2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину.

Під час досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що 17.07.2017 ОСОБА_6 одночасно звернувся із заявами до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Голови ІНФОРМАЦІЯ_3 про вчинення злочинів депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , передбачених ст.. 212 та 368-2 КК України. Дії ОСОБА_6 були поєднані із обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні тяжких та особливо тяжких злочинів. 26.07.2017 за наслідками розгляду заяви ОСОБА_6 головним слідчим управлінням фінансових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_5 розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000141 за фактом ухилення від сплати податків ОСОБА_5 за ознаками складу злочину ч.3 ст. 212 КК України. 28.07.2017 наслідками розгляду заяви ОСОБА_6 слідчим управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки ГПУ, розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені №0002433 за фактом ухилення від сплати податків ОСОБА_5 за ознаками складу злочину ч..3 ст. 212 КК України. Постановою прокурора Харківської обласної прокуратури вищезазначені кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру 000141. 23.10.2019 постановою слідчого ФР ГУ ДФС у Харківській області кримінальне провадження 000141 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Таким чином з 26.07.2017 по 23.10.2019 на підставі заяви ОСОБА_6 здійснювалось кримінальне переслідування завідомо невинуватої особи .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що не пам`ятає чи звертався до будь-яких державних органів із заявами про злочин та незаконне збагачення гр. ОСОБА_5 за ознаками складу злочинів передбачених ст.. 212 та ст.368-2 КК України. Крім цього, він повідомив, що особисто він не знайомий з ОСОБА_5 , але про існування такої особи йому відомо як депутата.

В ході досудового розслідування було встановлено, що кримінальне провадження 000141 від 26.07.2017 знаходилась у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить отримати можливість тимчасового доступу до вказаних документів та проведення їх вилучення (виїмки) у зв`язку з необхідністю подальшого призначення та проведення судових експертиз, а також використання отриманих документів у якості доказів під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя й відповідно до ч.6 ст.163 КПК України частково задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , так як надання такого дозволу буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, ч.2 ст.163, ч.6 ст.163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001423 від 08 липня 2020 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , які входять до групи слідчих в кримінальному провадженні №0001423 від 08 липня 2020 року, прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001423 від 08 липня 2020 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість отримання його належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1