н/п 1-кс/953/7735/21
"13" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 15.02.2022.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими службовими особами Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, здійснено, умисне, з метою одержання неправомірної вигоди, використання службового становища всупереч інтересам служби, а саме: видано Державні акти на право власності ОК «ЖБК «Самдея» на земельні ділянки загальною площею 40 га, що завдало тяжких наслідків державним інтересам.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:
?допитано у якості свідка секретаря Солоницівської селищної ради ОСОБА_4 ;
?допитано у якості свідка голову Солоницівської селищної ради ОСОБА_5 ;
?допитано у якості свідка колишнього землевпорядника Солоницівської Селищної ради ОСОБА_6 ;
?отримано довідку з Солоницівської селищної ради про колишніх посадових осіб селищної ради;
?в порядку ст. 93 КПК України витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження копія рішення Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 21.01.2010 за № 34 про передачу ОК «ЖБК «Самдея» у власність земельної ділянки для розміщення садибної та мало поверхневої забудови в смт. Солоницівка;
?допитано у якості свідка колишнього голову Солоницівської селищної ради ОСОБА_7 ;
?допитано у якості свідка колишнього секретаря Солоницівської селищної ради ОСОБА_8 ;
?отримано довідку з відділу у Дергачівському районі ГУ Держгеокадастру в Харківській області про відсутність в архіві про те, що державні акти на зазначені вище земельні ділянки вилучені з архіву відділу.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до положень ст. 276 КПК України, а саме:
?допитати у якості свідка директора ТОВ «ЕКО-ПРАВО» з приводу розробки проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок ОК «ЖБК «Самдея»;
?допитати у якості свідків осіб, які складали та погоджували проекти землеустрою, щодо відведення земельних ділянок ОК «ЖБК «Самдея»;
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме:
- не встановленням місцезнаходження землевпорядної документації на вказані вище земельні ділянки;
- необхідністю здійснення послідовності у проведення ряду слідчих дій, а саме проведення допитів у якості свідків осіб, які складали та погоджували проекти землеустрою, щодо відведення земельних ділянок ОК «ЖБК «Самдея» по документам, які містяться у вказаних проектах землеустрою;
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 15 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування закінчується 15.08.2021. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1