У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1657/21

№ 1-кс/183/316/21

24 березня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку обґрунтував тим, року 10.03.2021 року, відповідно до ст. 214 КПК України ОСОБА_3 звернувся до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення, а саме - завідомо неправдиве повідомлення гр. ОСОБА_4 органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст.383 КК України. 10.03.2021 року дана заява про кримінальне правопорушення була отримана черговим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та зареєстрована в ЖЄО за № 4137. Посилається на те, що подана заява про вчинення кримінального правопорушення від 10.03.2021 року не є зверненням громадян, що подаються в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», і не підлягає розгляду відповідно до цього Закону.
Станом на день звернення зі скаргою до суду, відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, отже, враховуючи положення ст. 214 КПК України, слідчим Новомосковського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області допущено бездіяльність.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги в його відсутність, підтримавши скаргу.

Представник Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши доводи, викладені у скарзі заявника надані до неї докази, вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.
Слідчим суддею досліджені надані заявником скарга, копія заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.03.2021 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення скарги заявника щодо зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.
Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим, дізнавачем з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені заявником підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак, в частині прохання заявника внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, склад якого передбачений саме ч. 1 ст. 383 КК України, суд зазначає, що в силу визначеного кола повноважень слідчого судді, передбаченого ст.ст. 303-307 КПК України, суд не може зобов`язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за бажаною заявником кваліфікацією кримінального правопорушення.
Згідно ст. 214 КПК України, попередня правова кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність визначається в момент внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідною уповноваженою службовою особою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

скаргу заявника ОСОБА_3 задовольнити частково, зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене ним у його заяві від 10 березня 2021 року, яке зареєстроване у в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 4137.
В іншій частині заявлених у скарзі вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1