Справа № 635/2895/21
Провадження № 1-кс/635/675/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області,

УСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду зі скаргою та просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 191 КК України та розпочати досудове слідство.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилався на те, що 16 квітня 2021 року він звернувся до Харківського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення посадовими особами ПрАТ «Харківгаз», ПрАТ «Харківміськгаз», ТОВ «Харківгаз збут» та Мереф`янської філії «Харківгаз», які у складі організованого злочинного угрупування незаконно відрізають споживачів від системи газопостачання, легалізують грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, незаконно використовують газові мережі, які їм не належать, займаються розкраданням обігових коштів підприємства тощо. Проте жодних дій, спрямованих на внесення вищевказаних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та здійснення досудового слідства не вчинено, тому заявник звернувся до суду зі скаргою.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав вимоги, заявлені у скарзі, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.
Суд, перевіривши матеріали скарги та надані відділом поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області копії матеріалів за заявою ОСОБА_3 , приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 16 квітня 2021 року звернувся до відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення та просив прийняти міри до невідомих, які з використанням техніки «Харківгаз» начебто незаконно відрізали газопостачання від домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості за вказаною заявою зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Харківського ВП ГУНП в Харківській області за № 4328 від 16 квітня 2021 року для подальшого її розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи із зверненням громадян і організації їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України», затвердженого Наказом МВС України № 930 від 15 листопада 2017 року чи в порядку, визначеному розділом ІV Кодексу України про адміністративне правопорушення, у випадку не підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, що заява ОСОБА_3 від 16 квітня 2021 року містить обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення і відділом поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області суду не надано підтвердження, що відомості за заявою останнього про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому суд задовольняє скаргу на бездіяльність відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області та зобов`язує внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.
Керуючись вимогами ст. ст. 303-307 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 16 квітня 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1