Справа № 308/1909/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 представник ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 відносно : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Середнє, Ужгородського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, з початковою освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.03.2020року за ч.1 ст.122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладеними на нього обов`язками передбаченими ст. 76 КК України, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з даним поданням, яке мотивоване тим, що за час відбування покарання та перебування на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_6 вирок Ужгородського міськрайонного суду від 12.03.2020 року, виконував задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконував задовільно. У звязку з чим, просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 у судовому засідання підтримав подання та просив його задовольнити . Прокурор ОСОБА_7 просив зодовольнити подання та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути подання у його відсутності та звільнити його від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ДУ «Центр пробації`Ігнат В.В., думку прокурора ОСОБА_8 , суд приходить до наступного висновку. З обвинувального вироку суду, долученого до матеріалів подання вбачається, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.03.2020 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків передбачених п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку якщо засуджений, виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. У відповідності до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі Згідно ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу. Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на обліку в Ужгородського МРВ філії ДУ «Ценр пробації» в Закарпатській області вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.03.2020 року виконував задовільно та згідно довідки № 99-10032021/21210 ГУНП в Закарпатській області від 10.03..2021р., довідки від 09.11.2020року та відповіді на запит Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 01.02.2021року, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився 13.03.2021року , суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання, а тому, внесене подання підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 537, 539 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 - задовольнити. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Середнє Ужгородського району, Закарпатської області, громадянина України, з початковою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.03.2020року за ч.1 ст.122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладеними на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 березня 2020 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1