Єдиний унікальний номер 205/86/21
Провадження № 1-кп/7/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра кримінальне провадження № 0001778 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

У призначене судове засідання ОСОБА_6 представник потерпілої малолітньої ОСОБА_7 , не з`явилася, надала заяву в якій не заперечували проти розгляду справи за її відсутністю. Також, долучила до заяви копію свідоцтва про смерть обвинуваченої ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 30.03.2021 року, виданого Новокодацьким районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У судовому засіданні прокурор з огляду на вказану обставину заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 з зазначених підстав.

Так, відповідно до ст.284 ч.1 п.5 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ст.284 ч.7 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора який просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю та захисника, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, а також відсутності обставин для продовження розгляду кримінального провадження відносно неї, необхідних для її реабілітації, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, щодо останньої підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001778 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України закрити на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Речові докази:

- вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 продукт горіння, який було запаковано після проведення експертизи у спец-пакет №0807038, який передано на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- лазерний носій інформації з фотознімками зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1