Справа № 182/8258/19
Провадження № 1-в/0182/61/2021
У Х В А Л А
Іменем України

18.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючий-суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 року приведено у відповідність до вимог Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII покарання засудженого, призначене вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 року, визначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Відповідно доп. 1,2 ч. 1 ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням визначивши іспитовий строк 1 рік.

Начальник Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до суду подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну стосовно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на наступне.

29.04.2020 року на викоанння до Нікопольського міськрайоннго відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшов вирок суду стосовно засудженого ОСОБА_4 . Засудженому двічі направлялися виклики для явки до відділу, однак засуджений за викликами не з`являвся. Під час перевірки засудженого за місцем його проживання, вдома його не було та двері зачинені на замок, опитати сусідів не вдалось можливим, так як будинок знаходиться на окраїні села. 15.06.2020 року в телефонному режимі з сестрою ОСОБА_7 з`ясувалось, що засуджений мешкає у м. Покров, але за якою адресою їй не відомо ( а.с. 46).

для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 були перевірені лікарні міста та КП "ДОКЛПО"Фтизіатрія". Встановлено, що за медичною допомогою він не звертався, на стаціонарному лікуванні не знаховся. У реєстраційних записах Нікопольського відділення СМЕ труп Цябук не значиться. Згідно повідомлення Нікопольського МРВ державної реєстрації актів цивільного стану відомості стосовно реєстрації смерті ОСОБА_4 відсутні. За обліками СІП Нікопольського відділу у приймальнику - розподільнику він не знаходиться. ОСОБА_4 не перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебував на добровільних засадах у проведенні антитерористичної операції на сході України. Відомостей в Держприкордонслужбі України про перетинання державного кордону громадянами України в базі даних щодо ОСОБА_4 не виявлено. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

22.07.2020 року до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_4 (а.с. 66).

03.09.2020 року Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області засудженого ОСОБА_4 було оголошено у розшук та заведено розшукову справу № 83220007 ( а.с. 84).

Для цього часу першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено.

Однак, іспитовий строк встановлений судом закінчився 27.02.2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 року приведено у відповідність до вимог Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII покарання засудженого, призначене вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 року, визначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Відповідно доп. 1,2 ч. 1 ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням визначивши іспитовий строк 1 рік. Випробувальний термін закінчився 27.02.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 року, зі змінами внесененими ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1