№ 207/1235/21
№ 1-кс/207/414/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України 2001 року, за кримінальним провадженням № 0000041,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_6 підозрюється у тому , що 14 січня 2021 року о 13.30 годині , перебуваючи біля воріт не охоронюваної території «Українського державного науково-дослідного і проектного інституту азотної промисловості та продуктів органічного синтезу» по вулиці Горобця , 2 в м. Кам`янське , побачив незнайомого йому неповнолітнього ОСОБА_7 , який проходив поруч .

В результаті раптово виниклих між ними неприязних відносин , у ОСОБА_6 виник прямий умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел , усвідомлюючи протиправність своїх дій , ОСОБА_6 підійшов до неповнолітнього ОСОБА_7 спереду на відстань витягнутої руки , та утримуючи в лівій руці предмет , схожий на пістолет , а в правій руці невстановлений слідством предмет приблизною довжиною 80 см. , умисно наніс ним один удар знизу вверх в скроневу ділянку праворуч неповнолітньому ОСОБА_7 , внаслідок чого останній зробив крок назад .

Продовжуючи свої злочинні дії , направлені на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , утримуючи вищезазначений предмет в правій руці , наніс один удар неповнолітньому ОСОБА_7 зверху в ділянку чола праворуч , та один удар в ділянку носа .

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними , протиправними діями наніс не менше трьох ударів, чим спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 416/1-Е від 20 травня 2021 року , тілесні ушкодження у вигляді: закритої проникаючої важкої черепно-мозкової травми , забій головного мозку 3 ступеню , вогнищевий забій правої лобної долі , множинні відломчаті переломи лобової кістки , лінійний перелом правої скроневої кістки , перелом кісток носу , з синцями навколо правого та лівого ока , які ускладнились фронтитом , сфеноідитом , менінгоенцифалітом, судомним синдромом , акінетичним аутизмом . Вищезазначені ушкодження - мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень , по ознаці небезпеки для життя , що в момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги , за звичайним своїм перебігом закінчуються чи можуть закінчитися смертю .

Ушкодження виникли від 3-х та більше травматичних дій тупого твердого предмета , предметів в ділянку голови (носу, чола праворуч та в скроневу ділянку праворуч ) .

10 червня 2021 року старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 ..

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника , які заперечували проти задоволення клопотання , слідчий суддя вважає необхідним частково задовольнити клопотання .

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , раніше не судимий, працює , може впливати на свідків , потерпілого у кримінальному провадженні , може перешкоджати кримінальному провадженню , вчинити інше кримінальне правопорушення , тому стосовно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , заборонивши залишати житло у період часу з 22.00 години до 6.00 години , поклавши обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України . .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 181 , 193 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 задовольнити частково .

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , маючого професійно-технічну освіту , працюючого ТОВ «Цембудсервіс», маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей , раніше не судимого , який мешкає у АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 6 серпня 2021 року .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло у АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 години до 6.00 години .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 : прибувати за кожною вимогою до суду ; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1