Справа № 182/4009/21
Провадження № 1-кс/0182/804/2021
У Х В А Л А
Іменем України
05.07.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 06.00 годин 17.06.2021 року до 09.00 годин 17.06.2021 року та з 06.00 годин 14.06.2021 року до 09.00 годин 14.06.2021 року знаходились в зоні дії базових станцій LAC 33302, 33842, 36491, 47331 СІD 13971, 37068081, 37068031, 14773, 12355, 51573, 37071333, 36146, 14773, 52885, 36396, 51573, 36033, 252, 3259, 3256, 37071333, 12355, 12352, 52882, 12356, 14771, 3985, 3982, 3988, 37045732, 37005232, 13974, 13971, 15261, 15267, 15264, 37068081, 12352, 36146, 63351, 63353 в друкованому вигляді.

Згідно витягу ЄРДР 17.06.2021 року розпочато кримінальне провадження №0000436 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5 ..

Відповідно до клопотання, 17.06.2021 в період часу з 08.10. до 08.30 год. невстановлені особи знаходячись в приміщенні відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , погрожуючи застосуванням предметів, схожих на пістолет та гранату, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 1600 грн., які належать ОСОБА_5 та грошовими коштами, в сумі 2300 грн. відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При проведені досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено, які базові станції операторів мобільного зв`язку розташовані в місці скоєння злочину та на шляхах імовірного відходу злочинців.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно витягу з ЄРДР 17.06.2021 року було розпочато кримінальне провадження за №0000436 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 187 КК України за фактом розбійного нападу на відділення поштового зв`язку та ОСОБА_5 .. В ході досудового розслідування було отримано інформування, що в місці скоєнні злочину, а також на шляхах імовірного відходу злочинців встановлені базові станції оператору мобільного зв`язку (а.п.6-7). Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають суттєве значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або на підставі її доручення оперуповноваженому СКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 06.00 годин 17.06.2021 року до 09.00 годин 17.06.2021 року та з 06.00 годин 14.06.2021 року до 09.00 годин 14.06.2021 року знаходились в зоні дії базових станцій LAC 33302, 33842, 36491, 47331 СІD 13971, 37068081, 37068031, 14773, 12355, 51573, 37071333, 36146, 14773, 52885, 36396, 51573, 36033, 252, 3259, 3256, 37071333, 12355, 12352, 52882, 12356, 14771, 3985, 3982, 3988, 37045732, 37005232, 13974, 13971, 15261, 15267, 15264, 37068081, 12352, 36146, 63351, 63353 в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1