Справа № 459/904/21
Провадження № 1-кс/459/346/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 квітня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000124 від 24.03.2021 рокуза ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначила, що у період часу з 18.00 год. 23.03.2021 року по 08.00 год. 24.03.2021 року, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала будівельні інструменти, а саме болгарку марки «BOSH», болгарку мари «Метабо», шуруповерт марки «Девольт», перфоратор марки «Максіма», чим завдала останньому матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
Також слідча вказала, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. У підсумку зазначила, що відомості операторів мобільного зв`язку сприятимуть подальшому розслідуванню злочину, а у позасудовий спосіб отримати їх неможливо.
Старша слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представники операторів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до частково задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, у період часу з 18.00 год. 23.03.2021 року по 08.00 год. 24.03.2021 року, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала будівельні інструменти, а саме болгарку марки «BOSH», болгарку мари «Метабо», шуруповерт марки «Девольт», перфоратор марки «Максіма», чим завдала останньому матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
24.03.2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000124 та, що, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказиі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням, слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, крім цього та іншим працівникам Національної Поліції України, що будуть діяти на підставі його доручення чи постанови слідчого про проведення слідчих дій на іншій території. Проте, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: це слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні не включені іншим працівникам Національної Поліції України, що будуть діяти на підставі його доручення чи постанови слідчого про проведення слідчих дій на іншій території, а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання останнім дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вони не включені в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні та не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та про часткове його задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Старшій слідчій СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ доінформації за період часу з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 22.03.2021 р.; з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 23.03.2021 р.;з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 24.03.2021 р., з наданням на паперовому та електронному носії документу інформації щодо: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б); ;за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, що знаходиться в операторів зв`язку,які відбулись в межах дії вищевказаних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1.ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) 2G: LAC-53903, CID 3455;
2.ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) 2G: LAC- 10188, CID 8692, 693, 692; 3G: LAC- 10188, CID 13097, 23092;
3.ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) 3G: LAC - 51581 , CID 7422.
встановленими під час проведення радіотехнічної розвідки за адресами: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 06.05.2021 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1