У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000726 від 21.03.2021р. за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення клопотання немає. Підстав для направлення клопотання до іншого суду для визначення підсудності немає.

Клопотань від учасників судового провадження з указаних питань не надійшло.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілим подано до суду позовну заяву до ОСОБА_4 , яку було залишено без руху ухвалою суду під звукозапис та надано строк потерпілому-цивільному позивачеві для усунення недоліків до наступного судового засідання.

Судом встановлено, що відносно підозрюваного на даний час запобіжний захід не обрано.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із суворим типом нагляду (а саме у Дніпровську філію «Спеціалізовний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «ЦПЗМНА» МОЗ України), на 60діб, оскільки на даний час існують ризики, що передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України. що виправдовують поміщення підозрюваного до психіатричного закладу, так як ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні тяжкого суспільно-небезпечного діяння; підозра є обгрунтованою; підозрюваний може вчиняти нові умисні злочини/суспільно-небезпечні діяння, переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, які на даний час ще не допитані у суді; підозрюваний страждає на хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим не усвідомлює свої дії та становить активний тип суспільної небезпеки. Крім цього вказав, що під час досудового розслідування до ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і ОСОБА_4 неодноразово порушував покладені на нього обов`язки.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не зміг обгрунтовано висловити свою позицію з указаних питань.

Захисник ОСОБА_5 та законний представник підозрюваного ОСОБА_6 заперечили щодо клопотання прокурора, вважаючи, що для поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу немає підстав. Захисник вважав за доцільне клопотання задовольнити частково та обрати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який підозрюваний буде відбувати за місцем свого проживання.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.

При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу суд враховує, що згідно наданих прокурором до клопотання письмових доказів, під час досудового розслідування до ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак ОСОБА_4 неодноразово порушував покладені на нього обов`язки, в т.ч. був виявлений працівниками поліції поза місцем свого проживання, вчиняв адміністративні правопорушення за ст.ст.130, 172-2, 173 КУпАП. ОСОБА_4 має місце проживання, неодружений, непрацюючий.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини, що вказані в ст.ст.177,178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого тяжкого суспільно-небезпечного діяння, враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме може вчиняти нові умисні злочини/суспільно-небезпечні діяння, переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, які на даний час ще не допитані у суді; підозрюваний порушував раніше обраний до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, враховуючи психічний стан підозрюваного, а саме те, що підозрюваний страждає на хронічне психічне захворювання (згідно висновку експерта: хронічного маячного розладу з актуальним маренням переслідування у особи з розладом психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, запійною формою вживання та збудливою агресивною поведінкою в стані алкогольної інтоксикації), у зв`язку з чим він не усвідомлює свої дії та становить активний тип суспільної небезпеки, тому суд вважає запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо підозрюваного на даний час доцільним та необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316, 503-513 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 10 серпня 2021 року о 12-00год.

Визначити резервну дату судового засідання на 17 серпня 2021 року о 14-10год.

Клопотання прокурора про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 діб до 02 жовтня 2021 року включно.

Застосування запобіжного заходу допустити негайно із зали суду, зобов`язавши працівників поліції Черкаського районного управління поліції доставити ОСОБА_4 до Дніпровської філії «Спеціалізовний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «ЦПЗМНА» МОЗ України.

Провести наступні судові засідання по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у режимі відеоконфереції з Дніпровською філією «Спеціалізовний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «ЦПЗМНА» МОЗ України за участі підозрюваного ОСОБА_4 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровській філії «Спеціалізовний заклад з надання психіатричної допомоги» (м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко (Чичеріна), 84).

У судове засідання викликати: підозрюваного, захисника, законного представника, потерпілого, представника потерпілого, свідків та прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала підлягає до негайного виконання відповідно до ст.205 КПК України, однак може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені діючим законодавством.

Суддя: ОСОБА_1