У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2987/21

№ 1-кс/183/535/21

18 травня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.04.2021 року за № 0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.04.2021 року до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що о 18.00 годині двоє невідомих чоловіків, із застосуванням насильства, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «iphone 7» у корпусі чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який працював у терміналі IMEI № НОМЕР_2 .

Вказана інформація слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена 20.04.2021 року до ЄРДР за № 0000171 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що він проводить консультації по оформленню документів на земельні ділянки та всі види власності по нерухомості землі, дані консультації він надає безоплатно. Так, 20.04.2021 року приблизно об 11.00 годині йому зателефонувала жінка з мобільного телефону № НОМЕР_3 , вона не представлялась та просила його, щоб він оглянув її земельну ділянку та допоміг оформити відповідну документацію для продажу землі за адресою: АДРЕСА_2 . Під час телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив останній, що йому потрібно ознайомитися з документами та вони домовилися про зустріч біля залізничної платформи яка розташована під «Решкутовським мостом» по АДРЕСА_1 , та сказала що буде чекати мене на місці. ОСОБА_4 приблизно о 18.00 годині на своєму автомобілі марки «Lada Kalina» сірого кольору з державним номером НОМЕР_4 приїхав на вище вказане місце, так як додзвонитися до останньої він не міг, то написав смс-повідомлення, в якому зазначив що знаходиться на місці. Через 3 хвилини до нього підійшов раніше йому невідомий чоловік та запитав, чи не займається він документами щодо земельних ділянок, на що останній йому відповів, що це він. Після цього невідомий чоловік сів на переднє пасажирське сидіння та правою рукою, зжатою в кулак наніс ОСОБА_4 удар в лице, після цього почав наносити хаотичні удари в область голови. Потім відкрились водійські двері, які відчинив чоловік, який правою ногою наніс ОСОБА_4 удар в потиличну область голови. Останні два чоловіка продовжували наносити удари в область голови. Потім ОСОБА_4 помітив, як чоловік, який сидів на пасажирському сидінні взяв мобільний телефон марки «iphone 7» у корпусі чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який працював у терміналі IMEI № НОМЕР_2 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження осіб, що скоїли злочин не виявилося можливим.

З метою встановлення ймовірних злочинців злочину у рамках кримінального провадження, на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:

1. АДРЕСА_1 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30006 CID 7262, 7265, 7287, 7305, 7251, 7311, 7625, 24961,

34982, 34983, 34981, 74280221, 74280431.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47786 CID 34393931, 34393932, 34284041, 34095241,

34284042.

LAC 48176 CID 39391, 39392, 511, 36652, 36653, 22891, 4512, 13415,

33415, 23415, 33416.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33941 CID 12291, 12293, 58101, 12341, 51501, 58102, 52063, 15944,

15947, 15941, 37030031.

LAC 33242 CID 37014431.

2. АДРЕСА_3 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30006 CID 7287, 7283, 7262, 7286, 7311, 7305, 15011, 15013,

34983, 34982, 74280711, 74280431

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47786 CID 34393932, 34095431, 34284042, 34284041

LAC 48176 CID 39392, 4512, 39391, 36652, 9541, 28402, 22892, 23416,

13416, 33416

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33941 CID 12291, 12292, 12293, 58102, 51463, 12271, 15944, 15941,

15947, 15948, 37030031

LAC 33242 CID 37014431

3. АДРЕСА_4 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30006 CID 7311, 7262, 7287, 7317, 7283, 7293, 7286, 15011, 15013,

24962, 74280711

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47786 CID 34095432, 34095431, 34393932, 34095141

LAC 48176 CID 39392, 9542, 4512, 9541, 36652, 22892, 11511, 12436,

22436, 32436

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33941 CID 12292, 12291, 51463, 12293, 12276, 50723, 55871, 15942,

15948, 15945, 37030032

LAC 33242 CID 37014431

4. АДРЕСА_5 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30006 CID 7293, 7291, 7312, 7295, 7292, 7317, 7306, 34993, 34991,

34992

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47786 CID 34095132, 34095141, 34282042

LAC 48176 CID 9512, 11512, 36053, 9511, 11511, 28202, 11513, 12406,

32405, 32406, 22406

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33941 CID 14201, 14203, 55871, 51461, 12276, 14202, 12275, 15883,

15886, 15889, 37046831, 37046833

LAC 33242 CID 37014431

5. АДРЕСА_2

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30006 CID 7634, 7633, 7373, 7637, 7286, 7625, 7327, 45303, 35302,

45302, 35301, 74900341, 74900331, 74281331

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47786 CID 34384332, 34077733, 34284042

LAC 48176 CID 22773, 38432, 7773, 2782, 4512, 4133, 512, 11397, 27046,

31397, 37046

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33941 CID 58102, 50723, 52063, 14201, 58175, 52066, 12342, 45045,

45042, 45048, 37053433

LAC 33242 CID 37014431

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Вказана інформація в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою встановлення злочинців, свідків вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які з 16 години 30 хвилин по 19 годину 00 хвилин 20.04.2021 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 30006 CID 7262, 7265, 7287, 7305, 7251, 7311, 7625, 24961,34982, 34983, 34981, 74280221, 74280431; LAC 30006 CID7287, 7283, 7262, 7286, 7311, 7305, 15011, 15013, 34983, 34982, 74280711, 74280431; LAC 30006 CID 7311, 7262, 7287, 7317, 7283, 7293, 7286, 15011, 15013,24962, 74280711; LAC 30006 CID 7293, 7291, 7312, 7295, 7292, 7317, 7306, 34993, 34991, 34992; LAC 30006 CID 7634, 7633, 7373, 7637, 7286, 7625, 7327, 45303, 35302, 45302, 35301, 74900341, 74900331, 74281331, та які з 17 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 19.04.2021 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 30006 CID 7634, 7633, 7373, 7637, 7286, 7625, 7327, 45303, 35302, 45302, 35301, 74900341, 74900331, 74281331, тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що встановити осіб, які користувалися мобільним зв`язком в районі скоєння кримінального правопорушення можливо лише шляхом отримання інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В клопотанні слідчий зазначив необхідність надання інформації про з`єднання абонентів в час та в місці скоєння кримінального правопорушення та за час, що передував злочину.
Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведено, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які з 16 години 30 хвилин по 19 годину 00 хвилин 20.04.2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 30006 CID 7262, 7265, 7287, 7305, 7251, 7311, 7625, 24961,34982, 34983, 34981, 74280221, 74280431; LAC 30006 CID 7287, 7283, 7262, 7286, 7311, 7305, 15011, 15013, 34983, 34982, 74280711, 74280431; LAC 30006 CID 7311, 7262, 7287, 7317, 7283, 7293, 7286, 15011, 15013,24962, 74280711; LAC 30006 CID 7293, 7291, 7312, 7295, 7292, 7317, 7306, 34993, 34991, 34992; LAC 30006 CID 7634, 7633, 7373, 7637, 7286, 7625, 7327, 45303, 35302, 45302, 35301, 74900341, 74900331, 74281331, та які з 17 години 00 хвилин по 19 години 00 хвилин 19.04.2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 30006 CID 7634, 7633, 7373, 7637, 7286, 7625, 7327, 45303, 35302, 45302, 35301, 74900341, 74900331, 74281331.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 18.06.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1