справа №544/907/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

09 червня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження: з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення:
ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Леляки Пирятинської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, такого, що має на утриманні сина (інваліда І групи), військовозобов`язаного, раніше судимого:
05.02.2021 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт 200 годин,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
у с т а н о в и в :
31.05.2021 на розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України.
Крім цього, 02.06.2021 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.06.2021 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України об`єднано з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувальних актів та провести його у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати потерпілу та обвинуваченого. Прокурор зазначив, що обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, підстав для їх повернення не вбачається.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення за ч.2 ст.125 та ст.126-1 КК України з мотивів примирення з обвинуваченим і просить суд дане кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти та долучені до них реєстри матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125, 126-1 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Як передбачено ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Як повідомила потерпіла вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з обвинуваченим, і заподіяння їй тілесних ушкоджень було вчинено під час домашньої сварки між нею та обвинуваченим.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_4 та, зокрема, було визнано обставиною, яка обтяжує покарання, вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.
За таких підстав, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 КК України, тобто дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення і правопорушення, які інкримінується обвинуваченому, пов`язані з домашнім насильством, тому з метою дотримання положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами, також відому як Стамбульська конвенція, яка хоч і не ратифікована Україною, але імплементована в національне законодавство в тому числі і через Закон України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», суд вважає, що підстав для закриття кримінального провадження немає, оскільки діюча норма п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлює обмеження права потерпілого на закриття кримінального провадження в таких випадках.
Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області, обвинувальні акти складено у відповідності до положень КПК України і поверненню прокурору не підлягають, підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів, в тому числі щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, не заявлено.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Встановлено, що злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, тому вбачаються всі підстави для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. 314-316, 314-1, 284, 369, 477, 369 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення - відмовити.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 КК України на 11 год. 00 хв. 18 червня 2021 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Доручити Пирятинському районному сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області скласти та подати суду в строк до 18 червня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючогов АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1