У Х В А Л А
про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції
24.06.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подану в інтересах ОСОБА_4 про недовіру та відвід керівнику Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 та процесуальному прокурору ОСОБА_7 які діють в стані конфлікту інтересів в кримінальному провадженні №000057 від 16 січня 2021 року (згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України),-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді слідчого судді ОСОБА_1 перебуває заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подана в інтересах ОСОБА_4 про недовіру та відвід керівнику Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 та процесуальному прокурору ОСОБА_7 які діють в стані конфлікту інтересів в кримінальному провадженні №000057 від 16 січня 2021 року (згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України).
23.06.2021 року на адресу суду від ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи в межах заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що заява адвоката про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.
В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, вважаю за необхідне доручити голові Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) забезпечити проведення 30.06.2021 року о 14 год. 05 хв. та наступних судових засідань в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь адвокат ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поданої в інтересах ОСОБА_4 про недовіру та відвід керівнику Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 та процесуальному прокурору ОСОБА_7 які діють в стані конфлікту інтересів в кримінальному провадженні №000057 від 16 січня 2021 року (згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України) задовольнити.
Розгляд заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поданої в інтересах ОСОБА_4 про недовіру та відвід керівнику Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 та процесуальному прокурору ОСОБА_7 які діють в стані конфлікту інтересів в кримінальному провадженні №000057 від 16 січня 2021 року (згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України), здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Косівським районним судом Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50).
Доручити голові Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) забезпечити проведення судового засідання 30.06.2021 року о 14 год. 05 хв. та наступних судових засідань в режимі відео конференції у розгляді заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поданої в інтересах ОСОБА_4 про недовіру та відвід керівнику Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 та процесуальному прокурору ОСОБА_7 які діють в стані конфлікту інтересів в кримінальному провадженні №000057 від 16 січня 2021 року (згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України)
Організацію проведення судового засідання у розгляді заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поданої в інтересах ОСОБА_4 про недовіру та відвід керівнику Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 та процесуальному прокурору ОСОБА_7 які діють в стані конфлікту інтересів в кримінальному провадженні №000057 від 16 січня 2021 року (згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України), в режимі відео конференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Копію ухвали направити до Косівського районного суду Івано-Франківської області та керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_5 для відому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1