Справа № 156/337/21
Номер провадження: 1-кп/156/73/21
У Х В А Л А

09 липня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні у приміщенні суду у смт. Іваничі питання про застосування заходів процесуального примусу за неповагу до суду та учасників кримінального провадження до обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 04 березня 2021 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

представник потерпілої ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Попереднє підготовче засідання було відкладене у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 та застосовано до такого привід в судове засідання на 11:00 год. 09 липня 2021 року.

У підготовче судове засідання, будучи доставленим приводом працівниками поліції, обвинувачений ОСОБА_3 з`явився з ознаками алкогольного сп`яніння, оскільки мав запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, а поведінка його під час підготовчого засідання не відповідала обстановці, що виразилося у неможливості висловлення ним позиції щодо розгляду кримінального провадження відносно нього. Проведення підготовчого судового засідання виявилося не можливим.

Прокурор, потерпіла та її представник просили накласти грошове стягнення на обвинуваченого за неповагу до суду, оскільки останній явно перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд, враховуючи думку прокурора, потерпілої та її представника, взявши до уваги вищевикладені обставини, дійшов таких висновків.

Так, згідно вимог ч.2 ст.329 КПК України сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитися з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

Згідно з ч. 4 ст. 330 КПК України за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України за неповагу до суду чи судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

У ст. 50 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" вказано, що прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, має наслідком відповідальність, установлену законом.

Оскільки участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою, і такий був доставлений приводом до суду в порядку, встановленому КПК України, у судове засідання прибув з ознаками алкогольного сп`яніння чим проявив неповагу до суду, а тому, суд дійшов висновку про необхідність видалення його з зали засідання тимчасово. Разом з тим, враховуючи, що таке порушення обвинуваченим було вчинене вперше, без проявів агресивної поведінки та злісного порушення порядку в залі суду, суд вважає, що на даний час клопотання прокурора та представника потерпілої про застосування заходів процесуального примусу за неповагу до суду та учасників кримінального провадження до обвинуваченого слід відхилити.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що його поведінка в даному судовому засіданні свідчить про прояв неповаги з його боку до суду та інших учасників кримінального провадження, що виразилася у порушенні порядку під час судового засідання, в явній зневазі до суду та встановлених у суді правил і за повторне вчинення такого порушення його буде притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Разом з тим, зв`язку із неможливістю проведення підготовчого засідання без участі обвинуваченого, з урахуванням думки учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти таке на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись статтею 314, 329, 330 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора та представника потерпілої про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за неповагу до суду відхилити.

Видалити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 із зали засідання тимчасово.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України на 13:30 год. 07 вересня 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 обов`язки учасника кримінального провадження додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні, передбачені ч.2 ст. 329 КПК України, а також про адміністративну відповідальність, яка передбачена ст. 185-3 КУпАП за прояв неповаги до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1