490/4007/13-к 13.04.2021
н/п 1-кп/490/645/2018
Справа № 490/4007/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглядаючи кримінальне провадження №000026 відомості про яке 22.11.2012 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Миколаїв, національність українець, громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
Центральним районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
ОСОБА_3 в призначене на 13.04.2021 року судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату судового розгляду був належним чином повідомлений.
За повідомленням захисника адвоката ОСОБА_7 обвинувачений ОСОБА_3 25.03.2021 перетинув кордон України та виїхав до інорї держави за трудовим договором укладеного між ним та іноземною компанією. Станом на даний час, як повідомляє захисник зі слів обвинуваченого, ОСОБА_3 не може повернутися до України через пандемію COVID-19.
Відповідно до ст. 42 КПК України, обвинувачений зобовязується прибути за викликом суду, а в разі не можливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
24 березня 2021 року ОСОБА_3 під час судового розгляду кримінального провадження, під що фіксується звуко та відеозаписом програмою "Акорд" повідомлений про дати судових засідань призначені на 13.04.2021, 14.04.2021, 20.04.2021 року, про що додатково розписався в розписці в матеріалах справи.
Про те, вже наступного дня, саме 25.03.2021 року ОСОБА_3 вибув з території України, не повідомивши про це суд, чим порушив обовязок прибути за викликом у призначений строк, та обовязок заздалегідь повідомити про це суд, ухилився від суду та має на меті ухилятися в подальшому.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки ОСОБА_3 ухилився від явки на виклик суду, до нього має бути застосований в порядку ст. 140 КПК України привід.
Виконання приводу слід доручити працівникам поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 139, 140, 142 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом у судове засідання, яке відбудеться 20 квітня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12, зал судових засідань №5.
Виконання ухвали про привід доручити працівникам Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на ОСОБА_4 прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1