overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження по справі № 1-кп/522/2290/20
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)

02 листопада 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002999 від 28.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального поступку, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2020 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002999 від 28.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального поступку, передбаченного ч. 1 ст. 343 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, з викликом прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого, обвинувачених.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити до підготовчого судового засідання обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, на 11 годин 00 хвилин 04.11.2020 року в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси у залі судових засідань №131.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
02.11.2020
Провадження №1-кс/127/8858/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 14 липня 2021 року про закриття кримінального провадження №0001737 від 31.12.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 14 липня 2021 року про закриття кримінального провадження №0001737 від 31.12.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 14 липня 2021 року про закриття кримінального провадження №0001737 від 31.12.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до судового розгляду на 14.40 год. 02 серпня 2021 року.

В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 та слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Витребувати з відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №0001737 від 31.12.2020, які надати слідчому судді ОСОБА_1 до 02 серпня 2021 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Єдиний унікальний номер 722/1003/19
Номер провадження 1-кс/722/216/21
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
та призначення справи до розгляду
02 серпня 2021 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28.07.2021 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаною вище скаргою на постанову дізнавача СД ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 15.07.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, яку просить скасувати.

Вказана скарга подана особою, яка відповідно до положень п.3 ч.1 ст.303 КПК України, має право на її подання.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається із матеріалів скарги, копію оскаржуваної постанови дізнавача від 15.07.2021 року скаржник ОСОБА_2 отримав 19.07.2021 року, а дану скаргу подав до суду 28.07.2021 року, тобто з дотриманням строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

З огляду на викладене, підстав, передбачених частинами 2, 4 ст.304 КПК України, для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дану скаргу до судового розгляду, викликавши в судове засідання скаржника ОСОБА_2 та дізнавача ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження та призначити справу до розгляду на 16 год. 00 хв. 03 серпня 2021 року.
В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 та дізнавача ОСОБА_3 .

Справу розглядати слідчим суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю скаржника або його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 525/1189/20
Номер провадження 1-кп/525/34/2021
УХВАЛА

03 серпня 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2020 року за № 0000012, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
Відповідно до ухвали суду від 18 березня 2021 року провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 зупинено до його розшуку (а.п. 100).
30 липня 2021 року від Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області надійшов лист (а.п. 106), в якому зазначено, що працівниками поліції Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області було встановлено місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
ухвалив:
1. Відновити провадження по кримінальному провадженню.
2. Судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 11 годину 30 хвилин 04 серпня 2021 року в залі засідань Великобагачанського районного суду.
3. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, явка яких є обов`язковою.
4. Визначити резервну дату судового засідання на 09 годину 00 хвилин 19 серпня 2021 року.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/2043/21 р.
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 серпня 2021 р. суддя Смілянського міськрайсуду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000730 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на розгляд судді Прилуцькому надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України, який на підставі ст. 32 КПК України, підлягає розгляду Смілянським міськрайсудом.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України на 09 год.45 хв. 16 серпня 2021 року в залі суду м. Сміла.

Ухвала оскардженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 липня 2021 року Павлоградський міськрайоннний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000126 від 24 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000126 від 24 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258 - 3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000126 від 24 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258 - 3 КК України, на 18 серпня 2021 року, о 09.30 год., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 195/1340/21
У Х В А Л А

іменем України

03.08.2021 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання СФГ ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Томаківського районного суду від 21.06.2019 р. у кримінальному №0000519 від 11.12.2018 року, в порядку ст.174 КПК України ,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2021 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області СФГ Скорук А.В. про зняття арешту з майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Томаківського районного суду від 21.06.2019 р. у кримінальному №0000519 від 11.12.2018 року, в порядку ст.174 КПК України.
Даний арешт був накладений відповідно до ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За таких обставин, належить призначити судовий розгляд клопотання про скасування арешту майна.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив :

Відкрити провадження за клопотанням ЗСФГ Скорук А.В. про зняття арешту з майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Томаківського районного суду від 21.06.2019 р. у кримінальному №0000519 від 11.12.2018 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області о 13 годині 00 хвилин 10 серпня 2021 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, слідчого, особу (представника), яка звернулась з даним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

03.08.2021
Справа № 953/9873/21
н/п 1-кп/953/699/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про передачу обвинувального акту за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова, посилаючись на винесення 17.06.2021 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ухвали про передачу кримінальної справи на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.
Обвинувачений до суду не доставлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Положеннями п. 1 ч.1 та ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, про що постановляється вмотивована ухвала.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 17.06.2021, кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 передане на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №487/4879/21
Провадження №1-кс/487/3989/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03.08.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Миколаївського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Миколаївського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 05.08.2021 о 13:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 521/3618/21
Номер провадження:1-кп/521/1080/21
УХВАЛА
02 серпня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000790 від 19.12.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні вирішені всі питання, передбачені ст. 315 КПК України та не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду м. Одеси.
Крім того, клопотань відносно заходів забезпечення кримінального провадження на розгляд суду не надходило.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що є всі підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000790 від 19.12.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.08.2021 року о 15 годині 10 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/3327/21
Провадження № 1-в/314/945/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріал про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)»,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України.
На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
Провести по цій справі наступні підготовчі дії:
Витребувати з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» характеристику, довідки про заохочення та стягнення, працевлаштування та стан здоров`я засудженого, копії вироків, за якими засуджений відбуває покарання, для долучення до матеріалів клопотання, особову справу засудженого ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 336, 537, 538 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі на 10 годину 40 хвилин 17.08.2021 в режимі відеоконференції.
Витребувати з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» характеристику, довідки про заохочення та стягнення, працевлаштування та стан здоров`я засудженого, копії вироків, за якими засуджений відбуває покарання, для долучення до матеріалів клопотання, особову справу засудженого ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого в судовому засіданні та забезпечити його прибуття до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ вул. Бочарова,4, для участі у кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
02.08.2021
Справа № 333/5255/21
Провадження №1-в/333/223/21
У Х В А Л А
03 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши заяву директора КНП «Обласний клінічний психіатричний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява директора КНП «Обласний клінічний психіатричний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
У зв`язку з чим суддя вважає за необхідне заяву призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 315, 372, 512 КПК України, суд
Справу за заявою директора КНП «Обласний клінічний психіатричний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 17 серпня 2021 року о 09-30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
До судового засідання викликати прокурора, захисника та представника лікарні, явка яких являється обов`язковою.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 439/1270/21
Провадження № 1-кп/439/168/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 серпня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000139 від 14 липня 2021 року відносно ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

29 липня 2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000139 від 14 липня 2021 року відносно ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000139 від 14 липня 2021 року відносно ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 185 КК України на 09:20 год. 12 серпня 2021 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3