Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1256/21
Провадження № 1-в/711/46/21
У Х В А Л А
ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія №73» у Житомирській області про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,

в с т а н о в и в :

ДУ «Райківська виправна колонія №73» у Житомирській області звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно ОСОБА_4 , в якому посилаючись на п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 та ч. 4 ст. 70 КК України просить визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2020 рок та вироком Соснівського районного суду м. Черкас від 30.01.2020 року, а також визначити початок строку відбування покарання.

В судове засідання представник ДУ «Райківська виправна колонія №73» у Житомирській області не з`явився, хоча про дату та час розгляду подання був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила залишити дане подання без розгляду, як таке що не підлягає розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси, оскільки в силу п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України таке подання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 щодо заявленого прокурором клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , думку засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів подання ДУ «Райківська виправна колонія №73» у Житомирській області вбачається, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Також даним вироком зараховано ОСОБА_4 в строк відбутого покарання період тримання під вартою з 28.10.2020 року по 30.11.2020 року.

Крім того, ОСОБА_4 був засуджений і вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.01.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі.

24.02.2021 року ДУ «Райківська виправна колонія №73» у Житомирській області звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із поданням в якому просить визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2020 року та вироком Сосновського районного суду м. Черкаси від 30.01.2020 року, в тому числі із визначенням початку строку покарання, тобто просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. При цьому ж посилається на п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

При цьому, пунктом 2 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 132 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Враховуючи, що на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Райківська виправна колонія №73» у Житомирській області, тобто на території на яку не поширюється юрисдикція Придніпровського районного суду м. Черкаси, там же знаходиться і особова справа засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, про необхідність залишення подання ДУ «Райківська виправна колонія №73» у Житомирській області без розгляду з метою запобігання порушення правил підсудності.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити ДУ «Райківська виправна колонія №73» у Житомирській області право звернення з аналогічним поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування ОСОБА_4 покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія №73» у Житомирській області про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку залишити без розгляду.

Роз`яснити ДУ «Райківська виправна колонія №73» у Житомирській області право звернення з аналогічним поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування ОСОБА_4 покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 24.03.2021 року.

Головуючий: ОСОБА_1