У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2021 Справа №607/10477/21

(провадження № 1-кс/607/3400/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787 від 05.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та результатів обстеження хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходиться на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 05.06.2021 року, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що 05.06.2021 року близько 08:40 год. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем "Ford C-Max", р.н. НОМЕР_1 , та виконуючи поворот із вул. Тарнавського у м. Тернополі на пр. Злуки, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження. Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 05.06.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787. 05.06.2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригадою швидкої допомоги був доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Слідчий зазначає, що тимчасовий доступ необхідний з метою встановлення складу злочину у діях учасника(ів) ДТП, встановлення ступіню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 , для чого необхідно призначити судовомедичну експертизу. Виходячи з вищенаведеного є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_7 та його лікування в медичному закладі з метою призначення судовомедичної експертизи. Дана інформація міститься в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 . Відповідно до п. 4.4 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995, - при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг, що інколи унеможливлюється, оскільки існує велика ймовірність спотворення зображення під час копіювання. Окрім того, в медичних картах стаціонарного хворого нерідко бувають результати кардіограм чи інших досліджень, які неможливо достовірно та правильно скопіювати, а тому існує необхідність у вилученні саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого. Також слідчий вказав, що в медичні карті стаціонарного хворого містяться дані, які містять лікарську таємницю і належать до охоронюваної законом таємниці, а тому отримати доступ до неї можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської міської ради, у володінні якого знаходяться вказані речі і документи, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться вказані речі і документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.06.2021 року близько 08:40 год. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем "Ford C-Max", р.н. НОМЕР_1 , та виконуючи поворот із вул. Тарнавського у м. Тернополі на пр. Злуки, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження. Відомості про дану подію 05 червня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тобто тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено, що медична картка, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської міської ради, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та може бути використана як доказ, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, а відтак слід надати слідчому тимчасовий доступ до медичної картки та результатів обстеження хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та результатів обстеження хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходиться на лікуванні з тілесними ушкодженнями, отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 05.06.2021 року, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської міської ради у АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1