Справа № 369/4229/21
Провадження №1-кп/369/1438/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарки ОСОБА_2
прокурорки ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисниці ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурорка заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київській слідчий ізолятор», оскільки 14.04.2021 року закінчується термін перебування обвинуваченого під вартою. Крім того, просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку потерпілого, який підтримав клопотання прокурорки, думку обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисниці ОСОБА_5 , які заперечували обранню запобіжного заходу обвинуваченому та заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який, зважаючи на стан здоров`я обвинуваченого та відсутність ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України та не заперечували з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду, прийшов до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особу обвинуваченого, який не має міцних соціальних зв`язків, приходить до висновку про необхідність обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на 60 днів.
Крім того, суд, на даному етапі розгляду провадження не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому виходячи з характеру пред`явленого обвинувачення, даних про особу обвинуваченого, а також, з метою запобігання перешкодити встановленню істини по справі.
Суд вважає, що лише такий запобіжний захід спроможний забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, суд виходить у тому числі з тих обставин, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується обвинувачений ОСОБА_6 , має такий високий ступінь суспільної небезпеки, наявність якої, свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права обвинуваченого, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 не є особою, щодо якої не може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України.
За таких обставин суд вважає за необхідне обрати строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на 60 днів.
При обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд визначає заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів, що відповідає сумі 181600 гривень.
Крім того, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду, Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд-
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 15 годину 00 хвилин 23 квітня 2021 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.
Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 днів, починаючи з 13 квітня 2021 року до 11 червня 2021 року включно у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 80 неоподатковуваних доходів громадян, що відповідає сумі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1