г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1205/21
Номер провадження 1-кс/213/205/21
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000016 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що В період часу з 08.00 години до 08.30 години 03.03.2021, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим заподіяла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріального збитку, сума якого встановлюється.
03.03.2021 року матеріали за даним фактом зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події ВП №7 КРУП за № 2047 та 03.03.2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний № 0000016. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що з викрадених речей є мобільний телефон «IphoneSE», біло-сірого кольору, imei: НОМЕР_1 , мобільний телефон «XIAOMI Redmi Note 5» золотого кольору, з imei 1: НОМЕР_2 , та imei 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон «XIAOMI Redmi Note 6» чорного кольору з imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 .

Враховуючи вищезазначене, є велика вірогідність того, що власники абонентських номерів, які також реєструвались з вищевказаними IMEI мають відношення до подій що сталася в період часу з 08.00 години до 08:30 годин 03.03.2021 року в квартирі АДРЕСА_2 .
Здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування, можливо лише шляхом перевірки інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів.
Враховуючи те що, інформація відносно абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На даний час в ході досудового розслідування здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії однак місце знаходження викраденого майна та осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення встановити не видалося можливим.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представників організацій надавачів телекомунікаційних послуг.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 03.03.2021відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000016 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які причетні до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 132, 160, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000016 від 03.03.2021про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_5 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 03.03.2021 до моменту проведення тимчасового доступу.
Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_6 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 03.03.2021 до моменту проведення тимчасового доступу.
Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , керівник ОСОБА_7 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 03.03.2021 до моменту проведення тимчасового доступу.
Право проведення доступу до вказаних електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати оперуповноваженому СКП відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1