Справа № 643/1423/21
Провадження № 1-м/643/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021
26 лютого 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові судове доручення Кримінального суду першої інстанції м. Анталья (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу отримання свідчень ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) направлено для виконання Московському районному суду м. Харкова судове доручення Кримінального суду першої інстанції м. Анталья (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу отримання свідчень ОСОБА_3 .

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із пунктом 33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року №2599/5 (далі - Інструкція), якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.

З метою виконання доручення про міжнародну правову допомогу ОСОБА_3 викликано до Московського районного суду м. Харкова шляхом направлення їй судових повісток на адреси, вказані в дорученні, а саме: 1) м. Харків, вул. Якутська, буд. 38, 2) АДРЕСА_1 .

У судове засідання, призначене Московським районним судом м. Харкова на 12 лютого 2021 року ОСОБА_4 не з`явилась.

15 лютого 2021 року до Московського районного суду м. Харкова повернувся поштовий конверт із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», який Московським районним судом м. Харкова направлявся на ім`я ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

26 лютого 2021 року ОСОБА_4 до Московського районного суду м. Харкова також не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно із абзацом 2 пункту 33 розділу 3 Інструкції, якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.

Як убачається з копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , який доданий до судового доручення, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Московським районним судом м. Харкова до Реєстру територіальної громади міста Харкова був направлений запит на підтвердження реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . З Реєстру територіальної громади міста Харкова судом отримано Інформаційну довідку, відповідно до якої, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаною вище адресою в реєстрі територіальної громади відсутні.

Також Московським районним судом м. Харкова був направлений запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Російської Федерації (відомості згідно з паспортом громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_5 ) та було отримано Інформаційну довідку, згідно з якою, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі територіальної громади відсутні.

Таким чином, судом вжито всіх процесуальних заходів для з`ясування адреси реєстрації ОСОБА_3 , з метою її повідомлення та виклику для отримання свідчень.

Повідомлення про вручення поштового відправлення або поштовий конверт з судовою повісткою, який Московським районним судом м. Харкова направлявся на ім`я ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , до суду не повернувся.

Відповідно до частини сьомої статті 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Частинами першою, другою статті 560 КПК України передбачено, що орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

З огляду на викладене вище, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати ОСОБА_3 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення доручення Кримінального суду першої інстанції м. Анталья (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу отримання свідчень ОСОБА_3 , - без виконання, позаяк відсутня реєстрація місця проживання ОСОБА_3 за адресою, яка відноситься до територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова. Поряд з цим, проведеними Московським районним судом м. Харкова заходами щодо з`ясування адреси реєстрації ОСОБА_3 в м. Харкові з метою повідомлення та виклику її до суду для дачі свідчень, не вдалося.

Керуючись статтею 558 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове доручення Кримінального суду першої інстанції м. Анталья (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу отримання свідчень ОСОБА_3 , - повернути без виконання.

Матеріали, складені за результатами виконання судового доручення Кримінального суду першої інстанції м. Анталья (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу отримання свідчень ОСОБА_3 , направити на адресу Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1