Справа № 496/902/21
Провадження № 1-кс/496/1284/21
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000169 від 27.02.2021 року за ознаками ч.5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить надати йому, слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000481 від 24.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення, отримання копій та вилучення речових доказів, а саме: наручного жіночого годинника марки «Daniel Wellington» з ремінцем комбінованого кольору синій з білим, золотої каблучки з гравіруванням «сильно и крепко», складного ножа з рукояттям чорного кольору.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.02.2021 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що в ніч на 27.02.2021 року в смт. Хлібодарське Одеського району Одеської області, невідома особа, через паркан проникла на територію ТОВ СПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_3 , де шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення офісу, зламавши замок сейфу, відкрила його, з якого викрала грошові кошти, а саме 233000 грн. та 19000 доларів США (530 100 грн.), на загальну суму 763100 грн. За вказаним фактом СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області 27.02.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за попередньою кваліфікацією ч. 5 ст. 185 КК України. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що він є директором ТОВ СПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_3 . В кінці лютого 2021 року, він зі своєю сім`єю збиралися на відпочинок. Перед від`їздом, останній вирішив залишити особисті кошти в офісі, що розташований за вищевказаною адресою, так як територія під цілодобовою охороною, по периметру встановлені камери відеоспостереження. До сейфу в офісі він поклав 19000 доларів США та 233000 грн. Також зазначив, що в сейфі знаходились його особисті речі, а саме: наручний жіночий годинник марки «Daniel Wellington» з ремінцем комбінованого кольору синій з білим, золота каблучка з гравіруванням «сильно и крепко», складний ніж з рукоятям чорного кольору. Далі, 27.02.2021 року близько 09.00 год., йому зателефонувала ОСОБА_6 , яка обіймає посаду заступника директора, та повідомила, що в нічний час доби до приміщення офісу проникли невідомі, які зламали сейф, звідки викрали грошові кошти, які він залишив раніше. Крадіжкою, йому завдано матеріальну шкоду на загальну суму 770100 грн. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння злочину причетні наступні особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_4 . Під час досудового розслідування, стало відомо, що 24.06.2021 року за місцем мешкання вищевказаних осіб, працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000481 від 24.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виявлено та вилучено речі, серед яких були: наручний жіночий годинник марки «Daniel Wellington» ремінець комбінованого кольору синій з білим, золота каблучка з гравіруванням «сильно и крепко», складний ніж з рукоятям чорного кольору, за зовнішніми ознаками, зазначені речі схожі на речі, які були викрадені в ніч на 27.02.2021 року з сейфу в офісі ТОВ СПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належать потерпілому ОСОБА_7 , тобто є достатньо підстав вважати, що зазначені речі належать потерпілому ОСОБА_7 . Станом на теперішній час, матеріали кримінального провадження №0000481 від 24.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, були направлені процесуальному керівнику прокурору ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000481 від 24.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, досудове розслідування по якому проводилось ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити речові докази, а саме: наручний жіночий годинник марки «Daniel Wellington» ремінець комбінованого кольору синій з білим, золоту каблучку з гравіруванням «сильно и крепко», складний ніж з рукоятям чорного кольору. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні вказав, що просить справу розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000481 від 24.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити речові докази, а саме: наручний жіночий годинник марки «Daniel Wellington» ремінець комбінованого кольору синій з білим, золоту каблучку з гравіруванням «сильно и крепко», складний ніж з рукоятям чорного кольору.

Разом з цим, слідчим не доведено та матеріали справи не містять відомостей про те, що матеріали кримінального провадження №0000481 від 24.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про зазначено лише у клопотанні і підтвердження цього матеріали справи не містять.
Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000169 від 27.02.2021 року за ознаками ч.5 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1