Справа № 592/8916/21
Провадження № 1-кс/592/4389/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №20001525 від 14.07.2021 за ч.2 ст.185 КК України, -

установив:
19.07.2021 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СВ Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №20001525 від 14.07.2021 за ч.2 ст.185 КК України за фактом того, що 30.06.2021 о 12:50 дві невстановлені особи знаходячись в приміщенні супер маркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом вілнього доступу із зовнішньої кишені сумки скоїли крадіжку мобільного телефону «ZTE Blade А5», 2019 року випуску, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку в сумі 1800 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 дала свідчення, що в неї в приміщенні супер маркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 30.06.2021 було викрадено, мобільний телефон «ZTE Blade А5», синього кольору НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .
Інформацію про зв`язок абонента, а саме «ZTE Blade А5», синього кольору SIN51, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC - повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання: , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, що користуються вказаними абонентським номером та мобільним терміналом, а також перевірити їх на причетність до вчиненого злочину за період часу з 14:00 30.06.2021 по день винесення ухвали.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14:00 год. 30.06.2021 по 19.07.2021, у вигляді роздруківки даної інформації по мобільного телефону«7ТЕ Blade А5», синього кольору S|N51, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,Строк дії ухвали до 19.08.2021 включно.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1