Справа №523/1497/15-к
Провадження №1-кп/523/42/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 України.
В судове засідання 26.02.2021р., обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду вказаного кримінального провадження, не з`явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв про відкладення слухання справи не надали; у зв`язку із чим, прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник підтримали клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у зв`язку із їх неявкою у судове засідання. Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вирішення клопотання прокурора залишили на розсуд суду.
Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення на обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 грошового стягнення на користь держави у зв`язку із необґрунтованістю та не доведеністю поважних причин неявки останніх.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ж ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

З огляду на ч.3 ст.146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 144-147, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення на обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 грошового стягнення на користь держави у зв`язку із їх неявкою у судове засідання - задовольнити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення на користь держави у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1135 гривень, за невиконання ним своїх процесуальних обов`язків, а саме за його ухилення від явки до суду.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , грошове стягнення на користь держави у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1135 гривень, за невиконання ним своїх процесуальних обов`язків, а саме за його ухилення від явки до суду.
Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та до Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1