Справа № 144/520/20
Провадження № 1-кс/144/73/21
У Х В А Л А
іменем України

15.02.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та погоджене начальником Теплицького відділу Бершадьської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000061 від 24.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернулася із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 24.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України на 6 місяців.

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.02.2021 року, однак завершити досудове розслідування у даний строк виявилось неможливим, у зв`язку із необхідністю проведенням експертиз та інших слідчих та процесуальних дій, що неможливо виконати без продовження строку досудового розслідування.

Обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше не зазначені.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 295-1КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Всупереч вказаним вимогам КПК України, у клопотанні взагалі не зазначені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також до клопотання не додано копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Зокрема, відсутні докази направлення запитів до відповідних установ, постанови про призначення почеркознавої та оціночно-земельної експертиз, а також існування про це письмових вказівок прокурора.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування не відповідає у повній мірі вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та погоджене начальником Теплицького відділу Бершадьської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000061 від 24.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - повернути слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя