Cправа № 127/7672/21
Провадження № 1-кс/127/3487/21
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні підрозділу дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування №0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 30.12.2020 по 31.12.2020 р. перебуваючи у приміщенні «Західного» автовокзалу, що за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 107 у м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступу, з карману куртки здійснила крадіжку телефону марки «Samsung Galaxy J3», чорного кольору, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 4 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був засуджений:

-від 18.11.1998, яким його визнано Тиврівський районним судом Вінницької області, винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 46, ст. 44, ч. 2 ст. 140 КК України;

-від 18.02.2002, яким його визнано Тиврівський районним судом Вінницької області, винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

-від 08.11.2019, яким його визнано Вінницьким міським судом м. Вінниці винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

-від 01.10.2003, яким його визнано Вінницьким міським судом м. Вінниці винним у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України;

-від 01.10.2003, яким його визнано Вінницьким районним судом Вінницької області, винним у вчиненні злочину, передбаченого п.6,12 ч. 2, ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, вчинена повторно, або за попередньою змовою групою осіб, а не за ч. 1 ст. 185 КК України, тому відповідно до вище викладеного у даному кримінальному провадженні було визначенню підслідність за органом слідчого підрозділу.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження міститься ряд доказів, а саме:

-Рапорт інспектора чергового відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області про реєстрацію повідомлення про скоєння кримінального правопорушення рапорт про реєстрацію від 04.03.2021;

-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , разом із копією паспорта та ідентифікаційного коду;

-Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 із копіями документів на мобільний телефон;

-Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

-Запит до Ломбарду «Заставно-кредитний дім» разом із відповіддю;

-Вимога УІАП ГУНП у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Запит до Головного лікаря ВОНД «Соціотерапія» із відповідю на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Запит до Головного лікаря Вінницької області психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенко із відповідю на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 19.03.2021;

-Постанова про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 24.03.2021.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000128 від 04.03.2021, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 13.04.2021 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні підрозділу дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування №0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 30.12.2020 по 31.12.2020 р. перебуваючи у приміщенні «Західного» автовокзалу, що за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 107 у м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступу, з карману куртки здійснила крадіжку телефону марки «Samsung Galaxy J3», чорного кольору, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 4 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був засуджений:

-від 18.11.1998, яким його визнано Тиврівський районним судом Вінницької області, винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 46, ст. 44, ч. 2 ст. 140 КК України;

-від 18.02.2002, яким його визнано Тиврівський районним судом Вінницької області, винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

-від 08.11.2019, яким його визнано Вінницьким міським судом м. Вінниці винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

-від 01.10.2003, яким його визнано Вінницьким міським судом м. Вінниці винним у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України;

-від 01.10.2003, яким його визнано Вінницьким районним судом Вінницької області, винним у вчиненні злочину, передбаченого п.6,12 ч. 2, ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, вчинена повторно, або за попередньою змовою групою осіб.

Постановою дізнавача від 19.03.2021 кваліфікація у кримінальному провадженні №0000128 змінена з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 КК України.
У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 24.03.2021 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000128 від 04.03.2021, визначено за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.
Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000128 від 04.03.2021, сектором дізнання були здобуті наступні докази:

-Рапорт інспектора чергового відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області про реєстрацію повідомлення про скоєння кримінального правопорушення рапорт про реєстрацію від 04.03.2021;

-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , разом із копією паспорта та ідентифікаційного коду;

-Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 із копіями документів на мобільний телефон;

-Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

-Запит до Ломбарду «Заставно-кредитний дім» разом із відповіддю;

-Вимога УІАП ГУНП у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Запит до Головного лікаря ВОНД «Соціотерапія» із відповідю на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Запит до Головного лікаря Вінницької області психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенко із відповідю на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 19.03.2021;

-Постанова про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 24.03.2021.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000128 від 04.03.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000128 від 04.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000128 від 04.03.2021, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000128 від 04.03.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме

-Рапорту інспектора чергового відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області про реєстрацію повідомлення про скоєння кримінального правопорушення рапорт про реєстрацію від 04.03.2021;

-Протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , разом із копією паспорта та ідентифікаційного коду;

-Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 із копіями документів на мобільний телефон;

-Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

-Запиту до Ломбарду «Заставно-кредитний дім» разом із відповіддю;

-Вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Запиту до Головного лікаря ВОНД «Соціотерапія» із відповідю на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Запиту до Головного лікаря Вінницької області психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенко із відповідю на ім`я ОСОБА_5 , 28.08.1984;

-Постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 19.03.2021;

-Постанови про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 24.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя