УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2021 Справа №607/21488/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 27 жовтня 2020 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ігровиця, Тернопільського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстровано та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, 25 жовтня 2020 року близько 20:00 год. у ОСОБА_4 , який перебував по вул. Гагаріна, в с. Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області, поблизу приміщення магазину «ТЕКО», на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт із ОСОБА_5 , 1991 р.н., у ході якого в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 25 жовтня 2020 року, близько 20:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Гагаріна в с. Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області, а саме поблизу приміщення магазину «ТЕКО», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді спричинення шкоди здоров`ю, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , скориставшись тим, що останній перебував у лежачому положенні на спині, умисно наніс декілька почергових ударів правою та лівою ногою в ділянку обличчя, точної кількості ударів, органом досудового розслідування не встановлено.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 знову підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , коли останній підвівся на ноги та перебував у вертикальному положенні, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої частини обличчя потерпілого, а саме: у ділянку щелепи, внаслідок чого останній відчув різкий біль в ділянці нижньої частини обличчя.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 завдано фізичного болю та спричинено тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи в ділянці лівого кута та правої горизонтальної гілки, яке за ступенем тяжкості належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_4 , обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У відкритому підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, про що подав суду письмову заяву та просив закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку потерпілого, представника потерпілого, міркування прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що кримінальне провадження №0000430, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, слід закрити у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44 КК України, п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, 314, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст. 395, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000430, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1