ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/496/21 Справа № 709/1091/17 Категорія: ч.2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

07 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурора обвинуваченого потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, заяву головуючої-судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 травня 2021 року щодо ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а :

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11.05.2021 визнано винуватим ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з моменту звернення вироку до виконання. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 24.10.2016 по 21.12.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирішено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 витрати на поховання у розмірі 3873,00 гривень та моральну шкоду у розмірі 250000,00 гривень. Вирішено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 2177,71 гривень.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_7 та захисником ОСОБА_9 .

05.07.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_2 , до складу колегії увійшли судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні головуюча - суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід по кримінальному провадженню на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, що унеможливлює її повторну участь у даному провадженні, оскільки вона в ході досудового розслідування в апеляційному порядку переглядала законність ухвали слідчого судді про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення судді, думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_2 самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що суддя-доповідач ОСОБА_2 03.11.2016, в складі колегії суддів: головуючий-суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглядала апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25.10.2016, якою щодо ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. (провадження № 11-сс/793/528/16, справа № 709/2224/16-к).

Зазначені обставини вказують на недопустимість повторної участі судді ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні, тому заява головуючої-судді ОСОБА_2 про самовідвід підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлений самовідвід головуючого-судді ОСОБА_2 - задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 травня 2021 року щодо ОСОБА_7 передати до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді-доповідача зі складу колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді