Справа №303/704/13-к
1-в/303/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_5 ..
Заява мотивована тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2013 року по справі №303/704/13 визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч.1 ст.115 та ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Також вказаним вироком вирішено стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 6318,37 гривень відшкодування матеріальної шкоди та 80 000 гривень відшкодування моральної шкоди. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, її спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 , який прийнявши спадщину набув права та обов`язки ОСОБА_6 ..
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину за ч.1 ст.115 КК України та ч.1 ст.185 КК України та на підставі ст.70 КК України призначено йому остаточне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Також із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 було стягнуто 6318,37 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 80 000 гривень у відшкодування моральної шкоди (а.с.4-7).
Постановою про відкриття виконавчого провадження №55101820 від 08.11.2017 року на підставі виконавчого листа №1/303/157/13 виданого 12.02.2014 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 80318,37 гривень заборгованості (а.с. 11-12).
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.06.2020 року спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 (а.с. 15-16).
Згідно Заповіту від 26.01.2018 року ОСОБА_6 на випадок своєї смерті призначила спадкоємцем всього свого рухомого та нерухомого майна, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі всього того, що на день смерті виявиться їй належним і на що вона, за законом матиме право - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 41).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, спадкоємцем всього майна, прав та обов`язків ОСОБА_6 є ОСОБА_3 .
Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Замінити сторону стягувача ОСОБА_6 на її правонаступника ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у виконавчому листі виданому 12.02.2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області на примусове виконання вироку у справі №303/704/13-к про стягнення із засудженого ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_6 , 6318, 37 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 80 000 гривень у відшкодування моральної шкоди.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1