№ 1-кп/755/199/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005027 від 23.05.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005027 від 23.05.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про надання прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні прокурорам Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_19 тимчасового доступу до оригіналів документів, що підтверджують перетин державного кордону України громадянами Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_20 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_21 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_22 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ( ОСОБА_23 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 01.01.2018 по дату виконання ухвали, які знаходяться у володінні Державної прикордонної служби України за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005027 від 23.05.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, у ході судового розгляду одержано інформацію щодо можливого перетину державного кордону України обвинуваченими в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

У подальшому, з метою перевірки вказаної інформації до Державної прикордонної служби України скеровано запит щодо підтвердження або спростування зазначеної інформації.

Так, на адресу Київської місцевої прокуратури № 4 надійшла відповідь з Державної прикордонної служби України щодо неможливості надання інформації на запит, оскільки запитувана інформація стосується персональних даних особи, які згідно з п. 8 ст. 162 КПК України, віднесені до охоронюваної законом таємниці та для її одержання необхідне відповідне рішення суду.

Таким чином, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме щодо перетину державного кордону України вказаними вище громадянами Грузії, яка знаходиться у володінні Державної прикордонної служби України, з метою вилучення вказаних документів у разі їх наявності.

Вказані документи, які будуть одержані внаслідок тимчасового доступу мають значення для кримінального провадження для встановлення місцезнаходження обвинувачених, а також для вирішення питань щодо подальшого порядку здійснення судового розгляду, можливого зупинення судового розгляду та виділення матеріалів відносно обвинувачених в окреме кримінальне провадження.

Відомості, що містяться в документах, до яких планується здійснити тимчасовий доступ, будуть використані як докази можливого ухилення обвинувачених від суду та порушення ними обраних відносно них запобіжних заходів.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку суду, зазначені прокурором дані доводять можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться у володінні Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26. Під час розгляду клопотання, прокурором доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться саме у володінні Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його часткового задоволення.

У частині клопотання про вилучення вищезазначених документів, слід відмовити, з наданням можливості отримання ксерокопій вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні прокурорам Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання їх копій, що підтверджують перетин державного кордону України громадянами Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_20 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_21 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_22 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ( ОСОБА_23 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 01.01.2018 по дату виконання ухвали, які знаходяться у володінні Державної прикордонної служби України за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26.

У частині клопотання про вилучення документів відмовити та надати можливість отримання ксерокопій вказаних документів, завірених належним чином.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: