Дата документу 20.04.2021 Справа № 554/3535/21
Провадження № 1-кс/554/6862/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000215 від 21.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 до 12-ти місяців, а саме: до 21.04.2022 року, посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування по даному факту встановлено, що 21.10.2019 року до Чергової частини Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 18.10.2019 року по 21.10.2019 року невідома особа здійснила крадіжку металевих огорож із могил її рідних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які поховані на кладовищі у с. Сохацька Балка, Диканського району Полтавської області.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Диканського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за №1769 від 21.10.2019 року.

За даним фактом слідчим відділенням Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження №0000215 за ч.3 ст.297 КК України.

Проведеним оглядом місця події, яким являється територія кладовища, яке розташоване у с. Сохацька Балка, Диканського району Полтавської області встановлено, що із двох могил родичів потерпілої ОСОБА_4 , де поховані її матір ОСОБА_5 та свекруха ОСОБА_6 , невідомою особою здійснено крадіжку металевих огорож.

Під час допиту ОСОБА_4 як потерпілої встановлено, що востаннє на кладовищі у с. Сохацька Балка, Диканського району Полтавської області вона була наприкінці вересня 2019 року. На той час всі огорожі були на місці.

В подальшому, допитаний як свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сохацька Балка повідомив, що напередодні виявленого злочину, 20.10.2019 біля місцевого кладовища у с. Сохацька Балка, Диканського району Полтавської області він бачив автомобіль білого кольору по типу «бус». Останній заїхав до кладовища та виїхав звідти приблизно за 40 хвилин та поїхав у бік автомобільної дороги.

У зв`язку з реформуванням органів поліції, слідче відділення Диканського ВП ГУНП в Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ліквідовано. Тому постановою начальника Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 09.03.2021 року, визначена підслідність кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні за слідчим відділенням відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

17.03.2021 керівником Диканської окружної прокуратури було винесено постанову про зміну складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, про зміну складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, визначивши її у складі прокурорів Диканської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .. Старшим групи визначити прокурора Диканської окружної прокуратури ОСОБА_9 , який керуватиме діями інших прокурорів.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.04.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно опрацювати отриману від операторів мобільного зв`язку інформацію, провести її детальний аналіз з метою встановлення можливих осіб причетних до вчинення злочину, встановити жителів с. Сохацька Балка Полтавської області схильних до вчинення злочинів або маючих судимість(раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за злочини проти власності) та допитати їх про відомі обставини крадіжки побутової техніки, надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу для перевірки на причетність до вчинення даного злочину раніше судимих осіб, за корисливі злочини, які проживають на території Диканського району та активізації оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Провести вказані слідчі дії до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 21.04.2021, не вдавалося через надмірне завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000215 від 21.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 21.04.2021 року слідчим зазначено, що на даний час слідством необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно опрацювати отриману від операторів мобільного зв`язку інформацію, провести її детальний аналіз з метою встановлення можливих осіб причетних до вчинення злочину, встановити жителів с. Сохацька Балка Полтавської області схильних до вчинення злочинів або маючих судимість(раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за злочини проти власності) та допитати їх про відомі обставини крадіжки побутової техніки, надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу для перевірки на причетність до вчинення даного злочину раніше судимих осіб, за корисливі злочини, які проживають на території Диканського району та активізації оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Однак, доводи слідчого, щодо необхідності для завершення досудового розслідування дванадцятимісячного строку не доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000215 від 21.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, спливає 21.04.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого що підлягає частковому задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 21.10.2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000215 від 21.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 21.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, до шести місяців, тобто до 21.10.2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1