Справа №463/5690/21
Провадження №1-кс/463/3556/21
УХВАЛА

25 травня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000922 від 13.08.2021 про накладення арешту на майно зазначене у клопотанні для забезпечення конфіскації.
Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000935 від 17.08.2020. ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб. 21.05.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Згідно із ч. 5 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна. з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 257333171 встановлено, що ОСОБА_5 володіє на праві приватної власності земельною ділянкою з кадастровим номером: :01:003:0417 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 45). Також ОСОБА_5 на праві приватної власності володіє квартирою за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 33345496). Окрім цього, ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності володіє 3/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36897367. Враховуючи, що санкція ст. 307 ч. 2 КК України передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тому з метою можливої конфіскації майна після призначення покарання виникла необхідність у накладенні на нього арешту.
У судове засідання від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без повідомлення власника майна.
Вивчивши матеріали клопотання, проходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Згідно із ч. 5 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна
Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000935 від 17.08.2020.
21.05.2021 ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Санкції ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
З матеріалів кримінального провадження, а саме з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 257333171 встановлено, що ОСОБА_5 володіє на праві приватної власності земельною ділянкою з кадастровим номером: :01:003:0417 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 45). Також ОСОБА_5 на праві приватної власності володіє квартирою за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 33345496). Крім того, ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності володіє 3/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36897367.
Враховуючи наведене вище, з метою збереження цього майна для забезпечення виконання покарання визначеного санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, у разі ухвалення судом обвинувального вироку, реальної можливості відчуження цього майна підозрюваним, слідчий суддя переходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-земельну ділянку з кадастровим номером: :01:003:0417 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 45);
-квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 33345496);
-3/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36897367.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1