18.05.2021 Справа № 756/7470/21
Унікальний № 756/7470/21
Провадження № 1-кс/756/1171/21
У Х В А Л А
Іменем України

18 травня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах автокооперативу «Політ» по експлуатації відкритої автостоянки на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах автокооперативу «Політ» по експлуатації відкритої автостоянки на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарга вмотивована тим, що 07.05.2021 року головою правління автокооперативу «Політ» по експлуатації відкритої автостоянки ОСОБА_4 було викликано слідчо-оперативну групу з метою фіксації правопорушення та подання відповідної заяви про злочин, який вчинявся працівниками та посадовими особами ТОВ «Супутник ЛТД». Після приїзду слідчо-оперативої групи було написано заяву про вчинення злочину, яку отримано поліцейською ОСОБА_5 . Крім того, вказаний виклик та заява про кримінальне правопорушення зареєстровані у журналі ЄО за № 23560 від 07.05.2021 року.

13.05.2021 року ОСОБА_4 прибув до Оболонського УП ГУНП у м. Києві щоб дізнатись чи було внесено відомості до ЄРДР, однак, черговим йому було повідомлено, що вказана заява передана дільничному для проведення перевірки, тобто відомості про кри мінальне правопорушення, повідомлені в заяві 07.05.2021 року не були внесені до ЄРДР.

У зв`язку з вищевикладеним адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену службову особу Оболонського УП ГУНП у м. Києві внести відомості, що викладені у заяві автокооперативу «Політ» по експлуатації відкритої автостоянки про вчинення кримінального правопорушення від 07.05.2021 року та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

18.05.221 адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив скаргу задовольнити, та її розгляд проводити за його відсутності.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, дізнавач або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві не дотрималися зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які слідчий, дізнавач або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві зобов`язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені головою правління автокооперативу «Політ» по експлуатації відкритої автостоянки ОСОБА_4 у заяві про кримінальне правопорушення від 07.05.2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах авто кооперативу «Політ» на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню. Доводи та обгрунтування скарги адвоката ОСОБА_3 слідчим, дізнавачем або іншою уповноваженою особою Оболонського УП ГУНП в м. Києві спростовані не були, за судовим викликом вони до суду не прибули.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах автокооперативу «Політ» по експлуатації відкритої автостоянки на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП в м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені головою правління автокооперативу «Політ» по експлуатації відкритої автостоянки ОСОБА_4 у повідомленні про кримінальне правопорушення від 07.05.2021 року (ЄО №23560), розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1