Дата документу 30.07.2021 Справа № 554/7174/21
Справа №554/7174/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 27 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2ПРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду від 27.07.2021в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:на ніж кухонний довжиною 27 см. з рукояткою виготовленою з полімерного матеріалу та 2 змиви РБК, з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження даного майна. Визначити місцем зберігання вилученого майна камеру зберігання речових доказів ВП № 2 ПРУП за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000561 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2021 до ВП №2 ПРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що він перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту наніс тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , та ОСОБА_8

27.07.2021 в ході проведення огляду в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено ніж кухонний довжиною 27 см. з рукояткою виготовленою з полімерного матеріалу та 2 змиви РБК які вилучені з приміщення кімнат будинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня післяв илучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасовог овилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Накласти арешт на речі, а саме: ніж кухонний довжиною 27 см. з рукояткою виготовленою з полімерного матеріалу та 2 змиви РБК, із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ніж кухонний довжиною 27 см. з рукояткою виготовленою з полімерного матеріалу та 2 змиви РБК, зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е.

Керуючисьст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 27 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, а саме: ніж кухонний довжиною 27 см. з рукояткою виготовленою з полімерного матеріалу та 2 змиви РБК, із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ніж кухонний довжиною 27 см. з рукояткою виготовленою з полімерного матеріалу та 2 змиви РБК, зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 30 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1