Справа № 592/2803/21
Провадження № 1-кс/592/1514/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 20.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України про продовження строку досудового розслідування.

В с т а н о в и в:

До слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні № 0000287 від 20.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що 20.09.2019 до Сумської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що медичні працівники КНП «Клінічного пологового будинку Пресвятої Діви Марії», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 20 проявили неналежне виконання своїх обов`язків під час пологів ОСОБА_6 , в результаті чого новонароджена дівчинка померла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОКЗ «СОБСМЕ» було проведено патологоанатомічний розтин дитини ОСОБА_7 та згідно лікарського свідоцтва про перинатальну смерть № 32 від 18.09.2019 встановлено причину смерті: «природжена пневмонія, неуточнена».

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій направлених на розкриття злочину.

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 94/2019 від 17.03.2020 неможливо провести експертизу та надати об`єктивні відповіді на поставлені запитання без посадових інструкцій, протоколів допиту лікарів, оригіналів медичної документації, протоколу патолого-анатомічного розтину по даному кримінальному провадженню.

Шляхом тимчасово доступу до речей і документів, було вилучено необхідну медичну документацію.

Зазначає, що у подальшому необхідно провести допити лікарів та відправити матеріали кримінального провадження на комісійну судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 20.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.

Згідно частини 2 статті 12 Кримінального кодексу України злочин передбачений частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.09.2020 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України до 19.03.2021 включно.

Таким чином, у даному випадку строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 19.03.2021. Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчим також доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, достатнього для потреб досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись статтями 294, 219, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 20.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 19.09.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1