Справа № 243/4397/21
Провадження № 1-кс/243/645/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0000979 від 14 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 від 14 травня 2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2020 року до чч. Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2020 року (номер провадження № 1-кс/243/936/2020 номер справи 243/4060/20) з приводу службової недбалості, тобто неналежному виконанні службовими особами ВСП СКНАУ своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди.

Під час досудового розслідування були виконані наступні слідчі дії, а саме 26.02.2021 року направлено запит до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 з проханням надати документи на підставі яких ФОП ОСОБА_4 здійснював оплату на користь ВП «Слов`янський коледж Луганського національного університету» та підтвердження саме здійснення ним цих оплат; 03.03.2021 року направлено запит до ВСП «Донбаського аграрного фахового коледжу Луганського національного аграрного університету» для з`ясування чи виконано рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 року у справі № 905/2865/17, який розмір сплачених коштів ВП «Слов`янський коледж Луганського національного університету» на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 року , які фактично не були сплачені ФОП ОСОБА_4 на виконання договору № 13 від 26.10.2011 року, та чи працюють у ВП «Слов`янський коледж Луганського національного університету» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на теперішній час; 03.03.2021 було направлено запит до ВСП «Донбаського аграрного фахового коледжу Луганського національного аграрного університету» для надання ними документів на підтвердження законності вимог ВП «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету» до ФОП ОСОБА_4 щодо сплати коштів; 27.04.2021 були зроблені повторно вищезазначені запити.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування спливає 14 травня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно ще долучити до матеріалів кримінального провадження відповіді на запити з ВСП «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету», та відповідь на запит від ФОП ОСОБА_4 , допитати в якості свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить двадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000979 від 14 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України з приводу службової недбалості, тобто неналежному виконанні службовими особами ВСП СКНАУ своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України, є нетяжким злочином, тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000979 від 14 травня 2020 року спливає 14.05.2021 р.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має ще долучити до матеріалів кримінального провадження відповіді на запити з ВСП «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету», та відповідь на запит від ФОП ОСОБА_4 , допитати в якості свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час подальшого досудового розслідування.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Положенням ч.1 ст.28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється слідчим відділом відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 14.05.2020, слідчім у клопотанні зазначено що для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно ще долучити до матеріалів кримінального провадження відповіді на запити з ВСП «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету», та відповідь на запит від ФОП ОСОБА_4 , допитати в якості свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком на 6 місяців, а саме до 14.11.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження за № 0000979 від 14 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000979 від 14 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, а саме до 14 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1