Справа № 466/4946/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2021року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002236 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

01.06.2021 слідчий СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002236 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2020 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що аудиторською групою було встановлено відсутність дозволів на преміювання директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про нарахування премії за перший та другий квартал 2019 року.

У повідомленні від 17.09.2020 № 4003/01-2020 в.о. директора ОСОБА_5 вказано, що відповідно пункту №5 Постанови КМУ від 30.03.2011 №314 «Про умови оплати праці працівників державних спеціалізованих установ судових експертиз» за результатами роботи судово-експертної установи у звітному періоді ІНФОРМАЦІЯ_2 надає дозвіл на преміювання директорів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2020 №1845/7, у серпні поточного року було проведено аудит діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.01.2019 по 30.06.2020.

Під час перевірки, аудиторською групою було встановлено відсутність дозволів на преміювання директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 як у номенклатурній справі «Накази з основної діяльності», так і у номенклатурних справах відділу бухгалтерського обліку та звітності Інституту.

Так, наказом від 26.04.2019 №37 за результатами роботи установи у 1 кварталі 2019 року директору ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 було нараховано премію в розмірі 9 посадових окладів (у констатуючій частині зазначено про надання дозволу листом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.04.2019 №16774/12972-33-19/16.2.3), але сам лист відсутній.

Також, наказом від 25.07.2019 №62 за результатами роботи установи у 2 кварталі 2019 року директору ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 було нараховано премію в розмірі 6 посадових окладів, але у констатуючій частині наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 посилання на лист ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутнє та сам лист відсутній.

З урахуванням викладеного, відповідно рапорту, вбачається, що група посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом внесення неправдивих відомостей в офіційні документи спричинили збитків державі.

У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до персонального компютера працівника бухгалтерії та програмного забезпечення за допомогою, якого здійснювалось нарахування премії згідно Наказу від 25.07.2019 №62 про преміювання директора ЛНДІСЕ за підсумками роботи у 2 кварталі 2019 року. Крім цього необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи колишнього директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказана інформація, документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Вилучення такої інформації, документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення економічної та почеркознавчої експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до персонального компютера працівника бухгалтерії та програмного забезпечення за допомогою, якого здійснювалось нарахування премії згідно Наказу від 25.07.2019 №62 про преміювання директора ЛНДІСЕ за підсумками роботи у 2 кварталі 2019 року. Крім цього необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи колишнього директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення, а тому слідчий СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до часткового задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002236 від 10.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до персонального комп`ютера працівника бухгалтерії та програмного забезпечення, за допомогою якого, здійснювалось нарахування премії ОСОБА_6 ,згідно Наказу від 25.07.2019 №62 про преміювання директора ЛНДІСЕ за підсумками роботи у 2 кварталі 2019 року та передавались такі відомості в банківську установу для зарахування коштів на її банківський рахунок.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи колишнього директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Зобов`язати надати оригінали будь-яких документів, на яких в загальному міститься 15-20 підписів, виконаних директором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 у першій половині 2019 року.

Визнати відповідальним за надання документації особу, призначену керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1