Дата документу 01.04.2021
Справа № 334/7311/18
Провадження № 1-кс/334/641/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0003534 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0003534 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.10.2018 о 10 годині 16 хвилин надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 05.10.2018 року о 10 годині 11 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, зв`язали господаря квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , стали наносити тілесні ушкодження та вимагати від ОСОБА_5 грошові кошти, після чого зв`язаного залишили. В результаті вказаних дій невстановлених осіб, ОСОБА_5 помер.
Під час огляду місця події було виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп лежить на животі, обличчям вниз, верхні кінцівки зігнуті в ліктьових суглобах, кисті розташовані під обличчям, нижні кінцівки витягнуті. Під правим гомілково-стопнем суглобом розташована полімерна стяжка, біля лівої нижньої кінцівки 2 полімерні стяжки, на кистях, в області проминево-запясткових суглобів виявлені наручники. На голові циркулярно замотаний скотч, з ліва розташований моток скотча, скотч на обличчі закриває носові ходи, частково рот, між шарамискотчу розташований носок сірого кольору. В потиличній області голови виявлена рана з легка нерівними проявами лінійної форми довжиною 4 см.
Допитана дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_1 ), працює директором аптеки № 226, яка повідомила, що вона мешкає з чоловіком, сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
05.10.2018 року о 07 год. 30 хв., вона вийшла з дому та направилась на автостоянку по АДРЕСА_3 , для того щоб забрати автомобіль Хюндай ІХ35, 2010 р.в., д/н НОМЕР_2 , після чого направилась на роботу по АДРЕСА_4 , куди прибула приблизно о 08 год. 00 хв.
О 10 год. 38 хв. їй на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 з номеру НОМЕР_3 або НОМЕР_4 , та до неї звернувся чоловік, який представився патрульним та повідомив, що на її чоловіка було скоєно розбійний напад в квартирі, та ОСОБА_5 убитий.
ОСОБА_8 мешкає та навчається у Польщі на протязі двох років, останній раз в Україні був у вересні, а 25.09.2018 року знову поїхав.
У жовтні 2016 року її син виніс з квартири 10000 доларів США, для того щоб придбати автомобіль, та ці гроші бачили його друзі, з якими він до виїзду спілкувався, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 » та ще один чоловік. Вона підозрює, що саме ці особи можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину. Більше вона нікого не підозрює. ОСОБА_5 на протязі 2 років ніде не працював, а до цього він займався сільським господарством ВАТ «Долина».
04.10.2018 року ОСОБА_5 вийшов на пробіжку та побачив, що заднє скло його автомобіля Мерседес ML розбито гирею. Автомобіль стояв на стоянці по вул. П. Толока в м. Запоріжжі, хто це зробив він не казав.
Зі слів сина вона узнала, що у кінці 2017 року початку 2018 року, він з друзями взяв кредит на суму 3000 грн., після чого він повернувся до Польщі. 24.09.2018 року вона від сина дізналась, що він повинен віддати своїм друзям 1000 доларів США, так як вони його поставили на «лічильник». Вона з ОСОБА_5 поспілкувались та вирішили віддати за сина 5000 грн.
До жовтня 2016 року вони зберігали гроші вдома, проте після крадіжки грошей сином змінили місце. Сейф в квартирі відсутній. В ході додаткового допиту ОСОБА_7 повідомила, що ОСОБА_5 у 2013 році позичив ОСОБА_6 гроші на придбання будинку по АДРЕСА_5 . У 2017 році ОСОБА_6 перестав віддавати гроші, але не відмовлявся від боргу, розповідав про матеріальні труднощі. Займався вантажними перевезеннями, у нього було приватне підприємство. Відомо, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 була напружена розмова про повернення боргу, в ході якої ОСОБА_5 вимагав продати будинок та віддати гроші. В літку 2018 року вона від чоловіка узнала, що ОСОБА_6 винен йому ще 10000 доларів США.
06.10.2018 року ОСОБА_6 зустрів ОСОБА_7 та відав гроші в сумі 2600 Євро, та пояснив, що приносив їх 05.10.2018 року до ОСОБА_5 , але не встиг віддати, а також повідомив, що винен 5500 доларів США.
З квартири зникло: комплект ключів від квартири, записна книжка ОСОБА_5 , книга з полки в залі, яка саме не знає.
Допитаний син ОСОБА_5 ОСОБА_8 , який пояснив, що на протязі 1,5 років він мешкає та навчається у Польщі. Останній раз приїжджав на початку 2018 року до України та виїхав 25.09.2018 року до Польщі.
На протязі 8-9 років він дружить з хлопцями з району: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 . З вказаними особами він дуже добре спілкувався, вони періодично скоювали різні правопорушення. Так, у 2017 році в середні літа, вони взяли кредит в «Бистро гроші», на суму 3000 грн. на особисті потреби на ім`я ОСОБА_17 , та за умовами договору вони повинні були повернути гроші через 2 неділі. Вони вирішили, що кожний поверне по 600 грн., а так як ОСОБА_8 поїхав до Польщі, повернути вчасно гроші не зміг. Він подзвонив ОСОБА_20 , та попросив зачекати 2 дні, на що він повідомив, що поставить ОСОБА_8 на «лічильник», та отримати гроші на 100-200 грн. більше відмовився. В липні 2018 року приїхав на територію Україну та зустрівся з ОСОБА_21 , який покликав інших хлопців, які просили зняти їм будинок та забрати авто з поліції, на що він відмовив та сказав, що віддасть більше грошей, чим був борг, але не по «лічильнику». Вони домовились зустрітись ввечері, однак ОСОБА_8 ввечері виїхав до Польщі, після чого від ОСОБА_20 йому стали приходити погрози. У вересні 2018 року він знову повернувся додому, та приблизно 22 вересня хлопці його зустріли та почали бити, забрали речі та сказали віддати борг у розмірі 1000 доларів США до 15 грудня, на що ОСОБА_8 погодився.
25 вересня він розповів батьку про подію, на що ОСОБА_5 подзвонив комусь, та попросив, щоб вищевказані хлопці повернули речі та забули про ОСОБА_8 , після чого він у той же день виїхав до Польщі.
04.10.2018 року йому подзвонив батько та повідомив, що хтось розбив праве вітрове скло його автомобіля на парковці, та він думає, що це зробили вказані хлопці.
В пред`явленому відеозаписі з камер спостереження ОСОБА_8 повідомив, що двоє чоловіків, які заходять до будинку до вчинення нападу, схожі на ОСОБА_22 та «Рафіка». Білий Мерседес на відеозаписах схожий на автомобіль ОСОБА_23 , який також спілкується з вказаними хлопцями. Гроші батько вдома не зберігав з липня 2017 року, після того як ОСОБА_8 викрав 10000 доларів США та придбав машину. У батька ворогів не було, з всіма своїми знайомими він розмовляв у під`їзді, в квартиру нікого не запускав.
У вчиненні вбивства він підозрює ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_22 та хлопця на прізвисько « ОСОБА_29 ».
Допитаний в якості свідка ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_5 ), який пояснив, що 05.10.2018 року о 10 год. 05 хв. він знаходився у своїх батьків по АДРЕСА_6 , коли йому на мобільний подзвонив його друг ОСОБА_6 , який повідомив, о коли він знаходився у гостях в їх спільного друга ОСОБА_31 , повної інформації про якого він не знає, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , то ОСОБА_32 на його мобільний телефон зателефонував невідомий, і повідомив що зараз до нього зайдуть люди, після чого їх розмова припинилась. Приблизно через хвилину після дзвінка, в двері квартири ОСОБА_33 постукали. Після того як ОСОБА_34 відчинив двері квартири, в приміщення зайшло четверо невідомих осіб в чорних балаклавах та чорному одязі. Ударом вони збили з ніг ОСОБА_33 та ОСОБА_35 , після чого ОСОБА_35 зв`язали та поклали обличчям вниз на підлогу у коридорі, а ОСОБА_33 відвели в кімнату, де почали наносити йому удари в голову і тулуб, при цьому запитували його де лежать гроші та матеріальні цінності. Під час побиття ОСОБА_33 , один з нападників чоловіків сказав що знайшов ключ від сейфу, після чого нападники почали шукати сейф, та задавати питання де саме у квартирі знаходиться сейф. Після дзвінка ОСОБА_35 гр. ОСОБА_36 одразу зібрався та поїхав до нього. Приїхавши за адресою мешкання ОСОБА_33 , він подзвонив по номеру НОМЕР_6 та викликав поліцію, після чого подзвонив ОСОБА_37 та попросив його відкрити двері домофону. Поки ОСОБА_38 спускався до будинку під`їхав наряд патрульної поліції і всі разом, з працівниками поліції піднялись до квартири. Коли гр. ОСОБА_36 піднявся до квартири, та побачив труп ОСОБА_33 , руки якого були зв`язані та знаходились під головою, а сам труп лежав обличчям вниз, і на голові трупу він побачив чисельні крововиливи та садна. Після того як працівники патрульної поліції побачили труп, вони попросили всіх вийти з квартири до прибуття слідчо-оперативної групи. Коли гр. ОСОБА_39 та ОСОБА_38 очікували прибуття слідчо-оперативної групи, ОСОБА_38 повідомив гр. ОСОБА_39 , що нападники, після того як ОСОБА_34 припинив подавати ознаки життя, вийшли із квартири та направились у невідомому напрямку, а ОСОБА_38 піднявся з підлоги і направився у сусідню квартиру для того щоб йому допомогли звільнити руки, після чого ОСОБА_38 зателефонував гр. ОСОБА_39 та розповів про те що трапилось.
Допитано в якості свідка ОСОБА_40 , який пояснив, що 05.10.2018 приблизно о 09 годині 31 хвилині,він вийшов з вищевказаного будинку і попрямував в сторону автостоянки, яка знаходиться по АДРЕСА_3 , для того, щоб взяти машину, після чого відвезти дружину на роботу.
Приблизно о 09 годині 45 хвилин, він під`їхав і зупинився біля під`їзду №5, будинку АДРЕСА_7 , тобто до місця проживання. У момент, коли він під`їхав до під`їзду, очікуючи, коли спуститися його дружина, а саме о 09 годині 50 хвилин, він побачив, що з боку будинку АДРЕСА_7 , тобто з глибини двору вздовж машини, пройшли 2 невідомі людини, він звернув на них увагу, так як йому здалося, що вони були у форменому одязі чорного кольору без розпізнавальних знаків, цей одяг нагадала йому одяг співробітників силових відомств або охоронних фірм, один з них був на зріст приблизно 175-180 см, спортивної статури, волосся темного кольору, коротко стрижений, а другий був нижчим на зріст, близько 165-170 см, теж спортивної статури, волосся темні.
Пройшовши повз його машини, вони попрямували в сторону 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_8 . В цей же час уздовж будинку АДРЕСА_7 , з боку останнього під`їзду в сторону будинку АДРЕСА_8 прямували 2 невідомих йому чоловіка, які так само були одягнені в одяг чорного кольору. Йому не вдалося їх розглянути детально, так як вони проходили на значній відстані від і між нами знаходилися зелені насадження, які розташовано уздовж будинку АДРЕСА_8 і АДРЕСА_9 .
В який під`їзд вищевказані 2 невідомих чоловіка зайшли, він не побачив. Так само хочу додати, що в процесі очікування біля під`їзду, через двори будинків АДРЕСА_9 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_7 , проїхав автомобіль марки Мерседес-Бенц, модель-ML, приблизно 2008 року в кузові білого кольору, з г.н.з НОМЕР_7 . Перебуваючи в своєму автомобілі, мигцем побачив водія Мерседеса, через лобове скло, його машини. На вигляд чоловік середніх років 35-40 років, кругле обличчя, волосся коротко стрижене, при зустрічі може впізнати. Після чого, о 10 годині 00 хвилин, він виїхав з двору.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003534 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцяти місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 06.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку із великою завантаженістю слідчого та тривалістю проведення слідчих та процесуальних дій, та з метою повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також формуванні доказової бази, необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
-повторно призначити судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експертів Державного науково-дослідного криміналістичного центру МВС України;
-отримати висновки за результатами судово-цитологічного дослідження, вилучених 19.03.2019 року слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області в рамках кримінального провадження №00040 від 26.01.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2019 року, проведено обшук автомобіля марки «Mercedes Benz ML 550» д.н.з. НОМЕР_8 , який знаходився за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 37Б;
-призначити судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» за вилученими стартовими пакетами оператора мобільного зв`язку «Life» с.н. 5818047, с.н. 5818042, с.н. 5818021 від 09.10.2018;

-в разі встановлення наявності достатніх підстав повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення злочину;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-направити обвинувальний акт до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, насамперед є великий об`єм та тривалість проведення першочергових та додаткових експертиз, тривалість розгляду запитів органу досудового розслідування до компетентних органів місцевого та державного самоврядування, великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
На теперішній час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003534 від 05.10.2018 року до дванадцяти місяців, тобто до 06.04.2022 року.

При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців-у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши додані до клопотання копії документів, слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтовано вказано про неможливість у строк закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні та з`ясування усіх обставин, передбачених ст. 91 КПК України.

Зважаючи на таке, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0003534 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003534 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 06 квітня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1