УХВАЛА
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференції

Справа № 1505/8774/2012

Номер провадження 1/495/3/2021

13 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною другою статті 286 КК України. Розгляд справи відкладено на 10:00 год. 23 липня 2021 року.

25 червня 2021 року представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні 23 липня 2021 року в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що потерпіла проживає у місті Києві та не може прибути у призначене судове засідання.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Згідно із частиною другою статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою реалізації процесуальних прав усіх учасників кримінального провадження, забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків його розгляду, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції (за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon через офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua) із участю потерпілої ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 336, 369-372,392-395 КПК України суд,

постановив:

заяву представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальній справі відносноОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченогочастиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Судовий розгляд 23 липня 2021 року, із участю потерпілої ОСОБА_2 , здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити про необхідність повідомлення суду у разі, якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1