Єдиний унікальний номер:448/833/21
Провадження № 1-кп/448/175/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду

13.08.2021 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська (81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області) об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364 КК України,

учасники справи:
прокурор ОСОБА_4 ,
представник потерпілої особи ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3 ,
та його захисник-адвокат ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:

До Мостиського районного суду Львівської області на розгляд надійшли обвинувальні акти про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364 КК України.

Надалі, зокрема 13.08.2021 року такі були об`єднанні в одне кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Угод у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено, дане об`єднане кримінальне провадження підсудне Мостиському районному суду Львівської області.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілої особи, обвинувачений та його захисник.

Представник потерпілої особи заявила клопотання про долучення до об`єднаного кримінального провадження цивільних позовів до обвинуваченого ОСОБА_3 , про стягненням майнової шкоди, та заміну Галицької митниці Держмитслужби на Львівську митницю, визнання Львівської митниці цивільним позивачем в даному об`єднаному кримінальному провадженні. Просить розглянути цивільні позови в кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Поряд з цим, відповідно до ст.56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що цивільні позови потерпілої особи відповідають вимогам законодавства, такі надані до початку судового розгляду, а також, як відомо із матеріалів справи на даний час позивач найменується як Львівська митниця, а тому клопотання представника потерпілої особи слід задовольнити, визнати Львівську митницю прованоступником Галицької митниці Держмитслужби та відповідно цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні, долучити цивільні позови про відшкодування майнової шкоди, розгляд таких здійснити в об`єднаному кримінальному провадженні відповідно до ст.ст.128, 129 КПК України.

Окрім цього, сторона обвинувачення в особі прокурора заявила клопотання про здійснення судового виклику певних осіб для допиту в порядку ст.315 КПК України.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

На підставі наведеного, заявлене стороною обвинувачення клопотання про виклику осіб, суд вважає за можливе задовольнити.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_5 , задовольнити.
Замінити позивача Галицьку митницю Держмитслужби її правонаступником, - на Львівську митницю.

Прийняти до розгляду цивільні позови в об`єднаному кримінальному провадженні Львівської митниці до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди.

Визнати Львівську митницю цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Розгляд цивільних позовів здійснити в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.128 та ст.129 КПК України.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк для подання суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку ненадання ними документів, зазначених в даній ухвалі у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Закінчити підготовче провадження по об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364 КК України, та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду об 11:30 год., 28.09.2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1