Справа № 404/2850/21
Номер провадження 1-кс/404/1073/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000380 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити оригінали, а саме до документів:

- документації із землеустрою щодо таких земельних ділянок: :02:000:5235; :02:000:5236; :02:000:5242; :02:000:1871; :02:000:3716; :02:000:5330; :02:000:1417; :02:000:9149; :02:000:2415; :02:000:2417; :02:000:1592, документів пов`язаних із передачею у власність, зокрема листи, звернення громадян, службове листування, проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки поділу та об`єднання, накази про затвердження проектів та передачу у власність вказаних земельних ділянок;

- документи на підставі яких до Державного земельного кадастру вносились відомості щодо вказаних земельних ділянок а саме, заяви осіб, службові та доповідні записки;

- книги реєстрації Державних актів щодо вказаних земельних ділянок;

- відомості з інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відкриття та внесення змін до поземельних книг стосовно щодо вказаних земельних ділянок.

- рішення, протоколи з додатками, додаткові угоди щодо розірвання договору оренди земельних ділянок, наказів про розірвання та поділ з кадастровим номером: :02:000:9010; :02:000:5243; :02:000:5244; :02:000:5245; :02:000:5246; :02:000:5247; :02:000:5248; :02:000:5249; :02:000:5250; :02:000:5251; :02:000:5252; :02:000:5253; :02:000:5254; :02:000:5255; :02:000:5256; :02:000:5257; :02:000:5258; :02:000:5259; :02:000:5260; :02:000:5261; :02:000:5262; :02:000:5263; :02:000:5264; :02:000:5265; :02:000:5266; :02:000:5267; :02:000:5268; :02:000:5269; :02:000:5270; :02:000:5271; :02:000:5272; :02:000:5273; :02:000:5274; :02:000:5275; :02:000:5276; :02:000:5277; :02:000:5278; :02:000:5279; :02:000:5280; :02:000:5281; :02:000:5282; :02:000:5283; :02:000:5284; :02:000:5285; :02:000:5286; документів, що у разі скасування державної реєстрації містять відомості про земельні ділянки щодо вказаних кадастрових номерів, з вказівкою на її статус, дату, час його набуття, відповідного Державного кадастрового реєстратора.

- проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність громадянам України для ведення особистого селянського господарства набула статусу архівної за результатами поділу вказаних кадастрових номерів.

- заяв про державну реєстрацію та технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які утворилися в результаті поділу земельних ділянок щодо вказаних кадастрових номерів, витягів з Державного земельного кадастру у зв`язку з їх утворенням.

- документів, що у разі скасування державної реєстрації містять відомості про земельну ділянку з кадастровими номерами, з вказівкою на її статус, дату, час його набуття, відповідного Державного кадастрового реєстратора.

- нотаріально посвідченої згоди, заяви на поділ земельних ділянок з вказаними кадастровими номерами, що подавалась до управління.

- нотаріально посвідченої згоди, заяви на поділ земельної ділянки після чого утворилися земельні ділянки з кадастровими номерами, що подавалась до управління.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 18.03.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , за попередньою змовою з приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8 підробили низку офіційних довіреностей виданих на ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 та завірених приватним нотаріусом які в подальшому шляхом використання завідомо підроблених документів, незаконно шахрайським шляхом набули права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:9010; :02:000:5243; :02:000:5244; :02:000:5245; :02:000:5246; :02:000:5247; :02:000:5248; :02:000:5249; :02:000:5250; :02:000:5251; :02:000:5252; :02:000:5253; :02:000:5254; :02:000:5255; :02:000:5256; :02:000:5257; :02:000:5258; :02:000:5259; :02:000:5260; :02:000:5261; :02:000:5262; :02:000:5263; :02:000:5264; :02:000:5265; :02:000:5266; :02:000:5267; :02:000:5268; :02:000:5269; :02:000:5270; :02:000:5271; :02:000:5272; :02:000:5273; :02:000:5274; :02:000:5275; :02:000:5276; :02:000:5277; :02:000:5278; :02:000:5279; :02:000:5280; :02:000:5281; :02:000:5282; :02:000:5283; :02:000:5284; :02:000:5285; :02:000:5286; що розташовані на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належать державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому на підставі завідомо підроблених довіреностей виданих на ОСОБА_7 , були укладені договори купівлі-продажу відповідно до яких ОСОБА_10 , незаконно набула права власності на земельні ділянки, таким чином відбулось вибуття із державної власності вказаних земельних ділянок тим самим завдавано шкоди інтересам державі у великих розмірах.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 , за попередньою злочинною з мовою з приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , який здійснював свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили виготовлення та реєстрацію низки завідомо підроблених довіреностей за одну добу тобто 10.07.2019.

Відповідно виготовлених, завідомо підроблених офіційних, Довіреностей виданих нібито від імені таких громадян України, як ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 .

10.07.2019 приватний нотаріус ОСОБА_8 , здійснює посвідчення нібито справжності підписів вказаних громадян та здійснює незаконні реєстрації завідомо підроблених довіреностей якими вказані особи нібито доручають особі ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 , здійснювати реєстрацію та правочини в тому числі в Управлінні земельних ресурсів, Держземагенствах, в органах Держгеокадастру, в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, в органах Укрдержреєстру, в органах юстиції, в органах нотаріату.

Після чого ОСОБА_7 , на підставі завідомо підроблених документів звертається до ПП « ОСОБА_55 » та виготовляє проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, площею по 2 га.

Після того продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_7 , на підставі завідомо підроблених документів звертається з письмовими заявами від імені вказаних людей до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, площею по 2 га.

20.03.2020 ОСОБА_7 , отримавши накази ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність на вказаних осіб, яким нічого про це невідомо.

10.04.2020 ОСОБА_7 , як нібито уповноважена особа, звертається до державного реєстратора ОСОБА_56 , що здійснює свою діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , та реєструє право власності виділених земельних ділянок на вказаних осіб.

15.04.2020 ОСОБА_7 , як нібито уповноважена особа, продовжуючи свій злочинний умисел, звертається до приватного нотаріуса ОСОБА_57 , Кропивницького міського нотаріального округу, Кіровоградської області, та реєструє укладені 14.04.2020 договори купівлі продажу земельних ділянок від свого імені як нібито уповноваженої особи з ОСОБА_10 , яка в свою чергу реєструє право власності за вказаними земельними ділянками.

Після того ОСОБА_10 , з метою приховування вчинених незаконних шахрайських дій з використанням завідомо підроблених офіційних документів спрямованих на незаконне отримання права власності на земельні ділянки, що належать територіальній громаді, реєструє договір дарування вказаних земельних ділянок на свою доньку ОСОБА_58 .

02.07.2020 ОСОБА_10 , звертається до приватного нотаріуса ОСОБА_59 Кропивницького міського нотаріального округу, Кіровоградської області, та реєструє укладені договори дарування від 30.06.2020 на свою доньку ОСОБА_60 , яка набуває права власності на вказані земельні ділянки.

В рамках кримінального провадження були встановлені та допитані свідки ОСОБА_61 , ОСОБА_25 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_18 , ОСОБА_64 , ОСОБА_22 , ОСОБА_65 , ОСОБА_29 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , які надали покази про те що проживають на протязі тривалого часу на території Київської області, та до м. Житомир ніколи не приїздили.

Крім того жодному зі свідків, невідомий приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , який здійснював свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 . Біль того жодний з допитаних свідків ніколи не зверталися до вказаного приватного нотаріуса ОСОБА_8 тим більш з приводу реєстрації довіреностей, бути їхніми представниками та представляти їх інтереси, в сільських, селищних, міських радах, в органах райдержадміністрації, в органах бюро технічної інвентаризації, перед суб`єктами господарювання, в податкових органах, перед фізичними особами підприємцями, в експертних установах, у всіх відповідних органах державної влади та управління, в тому числі в Управлінні земельних ресурсів, Держземагенствах, в органах Держгеокадастру, в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, в органах Укрдержреєстру, в органах юстиції, в органах нотаріату, в інших компетентних службах, установах та організаціях з питань виділення, приватизації, оформлення, державної реєстрації права власності та отримання на моє ім`я свідоцтва про право власності, витяг та /або інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території України, при цьому конкретне місце знаходження земельної ділянки, її розмір, межі, площу та будь-які інші умови представники вправі визначати, на власний розсуд; після чого надаю їм право користування та) розпорядження цією земельною ділянкою (укладати та підписувати договори купівлі-продажу, укладати угоди про розірвання договорів купівлі-продажу, міни, договори емфітевзису, оренди, суперфіцію, а також) будь-які інші цивільно-правові угоди, дозволені законодавством України) за ціну та на умовах за власним/ розсудом, при цьому всі істотні та факультативні умови договорів, в тому числі, але не виключно, строк дії договорів оренди та розмір орендної плати, суму, за яку буде продаватись земельна ділянка, тощо.

Також, встановлено що жодному допитаному свідку невідомі такі особи, як ОСОБА_7 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 06.02.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , документ № НОМЕР_4 , виданий органом 3511 від 02.04.2018, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , з якими жоден свідок не знайомий та ніколи не уповноважував здійснювати будь які реєстраційні дії від свого імені та нотаріально довіреності не завіряв.

Постановою слідчого від 15.04.2021 земельні ділянки із кадастровими номерами: :02:000:9010; :02:000:5243; :02:000:5244; :02:000:5245; :02:000:5246; :02:000:5247; :02:000:5248; :02:000:5249; :02:000:5250; :02:000:5251; :02:000:5252; :02:000:5253; :02:000:5254; :02:000:5255; :02:000:5256; :02:000:5257; :02:000:5258; :02:000:5259; :02:000:5260; :02:000:5261; :02:000:5262; :02:000:5263; :02:000:5264; :02:000:5265; :02:000:5266; :02:000:5267; :02:000:5268; :02:000:5269; :02:000:5270; :02:000:5271; :02:000:5272; :02:000:5273; :02:000:5274; :02:000:5275; :02:000:5276; :02:000:5277; :02:000:5278; :02:000:5279; :02:000:5280; :02:000:5281; :02:000:5282; :02:000:5283; :02:000:5284; :02:000:5285; :02:000:5286, визнані речовим доказом в рамках кримінального провадження як об`єкт злочинного посягання на який спрямований злочинний умисел.

15.04.2020 було призначено судово-почеркознавчу експертизу відповідно до якої надійшло клопотання судового експерта який у відповідності зі ст. 69 КПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24 лютого 2020 року № 667/5) зазначив, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної постановою від по кримінальному провадженню 0000380 від 18.03.2021, просить надати: - оригіналів досліджуваних документів, а саме: Довіреностей від завірених приватним нотаріусом ОСОБА_8 щодо уповноваження ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 , на представлення інтересів та оформлення права власності на земельні ділянки та укладання договорів по кожній особі згідно поставлених питань в Постанові; - вільних зразків підписів по кожній особі згідно поставлених питань в Постанові за період наближений до дати підписання досліджуваних документів, по можливості в 10-15 документах;- матеріалів кримінальної справи в якій можуть бути умовно-вільні зразки підписів по кожній особі згідно поставлених питань в Постанові; - експериментальних зразків підписів по кожній особі згідно поставлених питань в Постанові на 10 аркушах паперу з лініюванням та без лініювання аркушів.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі, а також слідчий через канцелярію суду долучив до матеріалів справи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького РУП УГНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000380 від 18.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області призначено судово-почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000380 від 18.03.2021, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до клопотання судового експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної постановою від 15.04.2021 по кримінальному провадженню №0000380 від 18.03.2021, необхідно надати:

- досліджувані документи, зазначені у питаннях постанови №№ 1-45;

- вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підписів осіб від імені яких виконані досліджувальні підписи, зазначені у питаннях постанови №№ 1-45, які повинні відповідати вимогам Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерста юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 20 січня 2021 року № 243/5).

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, проте тимчасовий доступ до оригіналів документів необхідно надати в межах вимог експерта, згідно до його клопотання.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз по кримінальному провадженню №0000380, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документації із землеустрою щодо таких земельних ділянок: :02:000:5235; :02:000:5236; :02:000:5242; :02:000:1871; :02:000:3716; :02:000:5330; :02:000:1417; :02:000:9149; :02:000:2415; :02:000:2417; :02:000:1592 пов`язаної із передачею у власність, зокрема листи, звернення громадян, службове листування, проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки поділу та об`єднання, накази про затвердження проектів та передачу у власність вказаних земельних ділянок;

- документи на підставі яких до Державного земельного кадастру вносились відомості щодо вказаних земельних ділянок а саме, заяви осіб, службові та доповідні записки;

- книги реєстрації Державних актів щодо вказаних земельних ділянок;

- відомості з інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відкриття та внесення змін до поземельних книг стосовно щодо вказаних земельних ділянок;

- рішення, протоколи з додатками, додаткові угоди щодо розірвання договору оренди земельних ділянок, наказів про розірвання та поділ з кадастровим номером: :02:000:9010; :02:000:5243; :02:000:5244; :02:000:5245; :02:000:5246; :02:000:5247; :02:000:5248; :02:000:5249; :02:000:5250; :02:000:5251; :02:000:5252; :02:000:5253; :02:000:5254; :02:000:5255; :02:000:5256; :02:000:5257; :02:000:5258; :02:000:5259; :02:000:5260; :02:000:5261; :02:000:5262; :02:000:5263; :02:000:5264; :02:000:5265; :02:000:5266; :02:000:5267; :02:000:5268; :02:000:5269; :02:000:5270; :02:000:5271; :02:000:5272; :02:000:5273; :02:000:5274; :02:000:5275; :02:000:5276; :02:000:5277; :02:000:5278; :02:000:5279; :02:000:5280; :02:000:5281; :02:000:5282; :02:000:5283; :02:000:5284; :02:000:5285; :02:000:5286; документів, що у разі скасування державної реєстрації містять відомості про земельні ділянки щодо вказаних кадастрових номерів, з вказівкою на її статус, дату, час його набуття, відповідного Державного кадастрового реєстратора;

- проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність громадянам України для ведення особистого селянського господарства набула статусу архівної за результатами поділу вказаних кадастрових номерів;

- заяв про державну реєстрацію та технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які утворилися в результаті поділу земельних ділянок щодо вказаних кадастрових номерів, витягів з Державного земельного кадастру у зв`язку з їх утворенням;

- документів, що у разі скасування державної реєстрації містять відомості про земельну ділянку з кадастровими номерами, з вказівкою на її статус, дату, час його набуття, відповідного Державного кадастрового реєстратора;

- нотаріально посвідченої згоди, заяви на поділ земельних ділянок з вказаними кадастровими номерами, що подавалась до управління;

- нотаріально посвідченої згоди, заяви на поділ земельної ділянки після чого утворилися земельні ділянки з кадастровими номерами, що подавалась до управління.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 13.07.2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1