ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/418/21 Справа № 694/1301/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Суддя - доповідач ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
СекретарОСОБА_5

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (номер провадження № 1-кп/694/174/21, № 0000436 від 28.06.2021 року), -

в с т а н о в и в :

21 липня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло подання Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (номер провадження № 1-кп/694/174/21, № 0000436 від 28.06.2021 року).

Подання обгрунтовується тим, що до Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 ЄУН № 694/1301/21 (номер провадження № 1-кп/694/174/21), № 0000436 від 28.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи 20.07.2021 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вищевказаного кримінального провадження.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду у Звенигородському районному суді Черкаської області для розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та з метою недопущення порушення розумного строку розгляду провадження у суді, голова Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Звенигородського суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення, в з наступних підстав.

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв?язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 вбачається, що станом на 20.07.2021 року, у Звенигородському районному суду Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.07.2021 року, призначення не відбулося за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. с. 9).

На даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює двоє професійних суддів : ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .

Так, згідно звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 року вбачається, що виключено з розподілу суддю ОСОБА_7 , так як закінчено період повноважень судді; суддю ОСОБА_1 , яка слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної (ЄУН № 694/1165/21, № провадження 1-кс/694/581/21).

Згідно ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали даного кримінального провадження до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду, у зв?язку з неможливістю створення складу суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження Звенигородським районним судом Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, передати на розгляд із Звенигородського районного суду Черкаської області до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4