справа № 563/183/21
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року м. Корець
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Синів Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
в с т а н о в и в:
В клопотанні слідчий зазначає, що 10 лютого 2021 року до відділення поліції №7 надійшло повідомлення ОСОБА_7 , 1977 року народження жительки с.Колодіївка про те, що 10.02.2021 року, близько 04 год. 00 хв., невідома особа, шляхом відкриття незамкнених дверей, проникла у її нежилий будинок, що знаходиться в с.Колодіївка, звідки таємно викрала компресор та холодильник.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 лютого 2021 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_6 , маючи на меті викрасти чуже майно, шляхом вільного доступу, зайшов на територію нежитлового господарства ОСОБА_7 , жительки с.Колодіївка Рівненського району, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , де, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже майно та не має права розпоряджатися ним, безперешкодним шляхом, незаконно проник у незамкнений нежитловий будинок потерпілої, звідки таємно викрав новий компресор марки «Flinke 50L» червоного кольору, що належав останній. Після цього, ОСОБА_6 переніс викрадене майно до свого житла, що знаходиться в АДРЕСА_3 , де його і зберігав. Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
12 лютого 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло.
Слідчий вказує, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до Кримінального кодексу України карається позбавленням волі строком від трьох до шести років. А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, а також запобігти вчинення ним нових кримінальних правопорушень, слідчий просить застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що підозрюваний обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, так як ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів та міцних соціально сталих зв`язків. А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, просить обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу підтримав, просив його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щодо клопотання про обрання запобіжного заходу не заперечив.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу не заперечила, оскільки вважає, що покладені на підозрюваного обов`язки не будуть порушувати його прав та інтересів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, згідно із ч.1 ст.179 КПК України.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, відповідно до ч.1 ст.194 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.176 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким видом запобіжного заходу.
Підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 6 (шести) років, що відноситься до категорії тяжких злочинів.
Слідчий суддя вважає, що наявний ризик, який передбачений статтею 177 КПК України, що стали підставою для звернення слідчого з клопотанням щодо застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Зокрема, підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки він офіційно не працевлаштований, немає постійного джерела доходів.
За таких обставин слідчий суддя, приходить до висновку, про доведеність слідчим ОСОБА_4 обставин щодо обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
А тому, клопотання підлягає до задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 176-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 - задоволити повністю.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Синів Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 (два) місяці до 24 квітня 2021 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету №6 відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області до слідчого ОСОБА_4 за кожним викликом;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб до 2 (двох) розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.
Контроль за виконання підозрюваним ОСОБА_6 особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_4 .
Ухвала, на підставі статті 309 КПК України, не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1