ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/4146/18
Провадження № 1-кп/211/97/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу кримінальні провадження №0001067, 0001902, 0000713, 0000090, 0001932, 0001772, 0001290 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Широківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працевлаштованого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1. 14.04.2009 Саксаганським районним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнився 06.12.2012 за відбуттям строку покарання;

2. 29.05.2013 Жовтневим районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.1, 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки;

3. 28.01.2016 Саксаганським районним судом Дніпропетровської області за ст.297 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуте покарання за вироком Жовтневого р/с від 29.05.2013 до покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 28.01.2016.

4. 09.02.2021 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

5. 11.05.2021 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1,2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07.12.2018 року, близько о 04:30 годині ОСОБА_6 проходив повз вулиці Шепетівська, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачив нежитловий будинок АДРЕСА_3 за вказаною вулицею, в цей момент у ОСОБА_6 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходиться на території домоволодіння.

Надалі, о 04:41 годині ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через закриту хвіртку, незаконно проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , з якої таємно, викрав бетонозмішувач «Przymierze» помаранчевого кольору, об`ємом бака 300 літрів, який належав гр. ОСОБА_8 , сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 0002 від 04.01.2019 становить 4333 гривень 33 копійок.

Після чого, з викраденим майном ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинивши потерпілому майнового збитку на вказану суму.

09.07.2018 року, приблизно о 15:30 годині ОСОБА_6 знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 побачив автомобіль марки «Мercedes Sprinter», жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1 , котрий знаходиться на праві користування у потерпілого ОСОБА_9 , вікно та дверцята якого були незачинені. В цей час у останнього раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Далі, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, з корисливих мотивів, умисно, переконавшись у відсутності свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, безоплатно і поза волею потерпілого ОСОБА_9 , шляхом вільного доступу відчинив водійські двері зазначеного автомобілю та таємно викрав портмоне, яке для потерпілого матеріальної цінності не представляє, в якому знаходилися грошові кошти останнього у сумі 300 гривень та документи на ім`я ОСОБА_9 , а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мercedes Sprinter» та паливна картка «Окко» НОМЕР_3 .

Після чого, ОСОБА_6 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

Своїм злочинними діями ОСОБА_6 , заподіяв потерпілому ОСОБА_9 грошовий збиток на суму 300 гривень.

Також, ОСОБА_6 влітку 2017 року у днівний час доби (точну дату під час проведення досудового розслідування органам досудового слідства встановити не надалось за можливе), знаходячись на задній частині прилеглій території до магазину «Варус», який розташований по вулиці Магістральна, 23 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив, що на землі знаходиться предмет в обкладинці зеленого кольору ззовні схожий на паспорт громадянина України та з метою оглянути підняв вищевказаний предмет. Так, ОСОБА_6 почав оглядати вищевказаний предмет та впевнився, що це є паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в обкладинці зеленого кольору, та крім цього ОСОБА_6 побачив, що у внутрішній частині обкладинці знаходився ідентифікаційний код виданий 23.06.2005 ОСОБА_10 з присвоєним номером .

В цей же момент, у ОСОБА_6 раптово виник злочинний намір на привласнення та використання у майбутньому вищевказаного паспорта як його власного, при цьому ОСОБА_6 достеменно усвідомлював, що даний паспорт належить іншій особі та що паспорт є офіційним документом, який посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України відповідно до «Положення про паспорт громадянина України від 02.09.1993 р.»

Надалі, ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, та законного володільця вищевказаного паспорта незаконно поклав вищевказаний паспорт у зеленій обкладинці, у якій знаходився вищевказаний ідентифікаційний код до кишені штанів, в яких він був одягнений, та таким чином незаконно привласнив паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до висновку експерта № 29/2.1,2.3/1608 від 22.08.2018, проведеною судово-технічною експертизою документів встановлено, що в даному паспорті ознак внесення змін до первинного змісту не виявлено, після чого з місця злочину зник.

Крім цього, ОСОБА_6 влітку 2017 року в днівний час доби (точну дату під час проведення досудового розслідування органам досудового слідства встановити не надалось за можливе), знаходячись на задній частині прилеглій території до магазину «Варус», який розташований по вулиці Магістральна, 23 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив, що на землі знаходиться предмет в обкладинці зеленого кольору ззовні схожий на паспорт громадянина України та з метою оглянути підняв вищевказаний предмет. Так, ОСОБА_6 почав оглядати вищевказаний предмет та впевнився, що це є паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в обкладинці зеленого кольору, та крім цього ОСОБА_6 побачив, що у внутрішній частині обкладинці паспорту знаходився документ, а саме: ідентифікаційний код виданий 23.06.2005 ОСОБА_10 з присвоєним номером НОМЕР_5 .

В цей же момент, у ОСОБА_6 раптово виник злочинний намір на привласнення та використання у майбутньому вищевказаного індетифікаційного коду як його власного, при цьому ОСОБА_6 достеменно усвідомлював, що даний індетифікаційний код належить іншій особі та що він є офіційним важливим документом відповідно до «Положення про картку фізичної особи-платника податків». Надалі, ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, та законного володільця вищевказаного індетифікаційного коду незаконно залишив у зеленій обкладинці, у якій знаходився вищевказаний паспорт громадянина України, який він незаконно поклав до кишені штанів, в яких він був одягнений, та таким чином привласнив ідентифікаційний код виданий 23.06.2005 ОСОБА_10 з присвоєним номером , який відповідно до висновку експерта № 29/2.1,2.3/1608 від 22.08.2018, проведеною судово-технічною експертизою документів встановлено, що в даній довідці ознак внесення змін до первинного змісту не виявлено, після чого з місця злочину зник.

22.04.2018 року, приблизно о 15.00 годині ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_5 (власником якої, на підставі приватної форми власності Ѕ части ОСОБА_11 Т.В.), де він спільно проживав з ОСОБА_12 івною, у останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням.

Приблизно о 15 годині 30 хвилин цього ж ОСОБА_6 О.С., реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю потерпілої, яка знаходилася за межами країни та інших свідків, діючи повторно та з прямим умислом, підійшов до кімнати, власником як ОСОБА_11 нівна, де за допомогою монтировки, яку останній мав при собі, та фізичної сили пошкодив лутку вхідної двері, тим самим подолавши перешкоду вторгнувся всередину зазначеної кімнати, звідки з корисливих мотивів таємно викрав майно, яке нале ОСОБА_11 Т.В., а саме: фен «Rowenta 2000w» чорного кольору вартістю 275 гривень, ваги підлогові, синього кольору та ваги кухонні «Loser» жовтого кольору, вартість яких не визначалася, оскільки недостатньо інформації для проведення дослідження, а саме відсутні дані щодо товарної характеристики виробу, та тонометр «Gamma 700K», чорного кольору вартістю 328,59 гривень. ОСОБА_6 О.С., маючи бажання у подальшому розпорядитись викраденим майном як своїм власним та використати кошти від продажу на свої особисті потреби, покинув вказане приміщення через пошкоджені двері.

Надалі, 22.04.2018 у період часу з 16:38 до 16:40 го ОСОБА_6 О.С. знаходячись у приміщенні ПТ «Ломбард`Комод» Горбач О.О. і компанія», розташованого по вул. Едуарда Фукса, 61 (колишня Тухачевського), в Покровському районі м. Кривого Рогу попередньо маючи при собі знайдені ним раніше паспорт громадянина України с НОМЕР_4 84235 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 та ідентифікаційний н НОМЕР_5 24730, виданий 23.06.2005 на ОСОБА_10 ов ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., назвався анкетними даними останнього і повідомивши таким чином неправдиві відомості про себе, на підтвердження недостовірної інформації надав знайдені ним документи з метою складання договору закладу викраденого ним майна.

Таким чином спричинив потерпі ОСОБА_11 Т.В. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3104 від 20.08.2018, матеріальний збиток на загальну суму 603,59 гривень.

Крім того, 23.04.2018 приблизно о 11 годині 00 хв ОСОБА_6 О.С., знаходячись у приміщенні квар АДРЕСА_5 Рогу (власником якої, на підставі приватної форми власності Ѕ ОСОБА_11 нська Т.В.), де він спільно прожи ОСОБА_12 Вадимівною, у останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням.

Приблизно о 11 годині 15 хвилин ць ОСОБА_6 менко О.С., реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю потерпілої, яка знаходилася за межами країни та інших свідків, діючи повторно та з прямим умислом, підійшов до кімнати, власник ОСОБА_11 лентинівна, де через попередньо пошкоджені вхідні двері від 22.04.2018 зайшов всередину зазначеної кімнати, звідки з корисливих мотивів таємно викрав холодильник «Nord ДХ-241-010» білого кольору, яки ОСОБА_11 ській Т.В., вартістю 2466,33 грив ОСОБА_6 менко О.С., маючи бажання у подальшому розпорядитись викраденим майном як своїм власним та використати кошти від продажу на свої особисті потреби, покинув вказане приміщення через пошкоджені двері.

Надалі, 23.04.2018 об 12 ОСОБА_6 менко О.С. знаходячись у приміщенні ПТ «Ломбард`Комод» Горбач О.О. і компанія», розташованого по вул. Едуарда Фукса, 61 (колишня Тухачевського), в Покровському районі м. Кривого Рогу попередньо маючи при собі знайдені ним раніше паспорт громадянина Укра НОМЕР_4 АН 384235 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 та ідентифікацій НОМЕР_5 , виданий 23.06.200 ОСОБА_10 ди ІНФОРМАЦІЯ_2 .1988 р.н., назвався анкетними даними останнього і повідомивши таким чином неправдиві відомості про себе, на підтвердження недостовірної інформації надав знайдені ним документи з метою складання договору закладу викраденого ним майна.

Таким чином спричинив по ОСОБА_11 ській Т.В. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3104 від 20.08.2018, матеріальний збиток на суму 2466,33 гривень.

Також, 25.04.2018 приблизно о 18 годині ОСОБА_6 менко О.С., знаходячись у приміщенні АДРЕСА_5 ивого Рогу (власником якої, на підставі приватної форми власності ОСОБА_11 Турбінська Т.В.), де він спільно ОСОБА_12 рією Вадимівною, у останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням.

Приблизно о 18 годині 10 хвил ОСОБА_6 ня Хименко О.С., реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю потерпілої, яка знаходилася за межами країни та інших свідків, діючи повторно та з прямим умислом, підійшов до кімнати, вл ОСОБА_11 на Валентинівна, де через попередньо пошкоджені вхідні двері від 22.04.2018 зайшов всередину зазначеної кімнати, звідки з корисливих мотивів таємно викрав майно ОСОБА_11 урбінській Т.В., а саме: срібну каблучку 925 проби, загальною вагою 6,69 гр, срібла - 3,63, з камінцями «Цирконій» за кількістю 3 штуки, вага камінців - 3,06 гр., розміром 16,5, вартістю 57 гривень, ліжко «Вероніка», розміром 160х2, виготовлене з НДФ, темно-бурого кольору, вартістю 1803,55 гривень та матрац моделі «Престиж 2», фірми «Артур», розміром 160х2, вартістю 3528,69 ОСОБА_6 лі Хименко О.С., маючи бажання у подальшому розпорядитись викраденим майном як своїм власним та використати кошти від продажу на свої особисті потреби, покинув вказане приміщення через пошкоджені двері.

Надалі, 25.04.2018 ОСОБА_6 ин Хименко О.С. знаходячись у приміщенні ПТ «Ломбард`Комод» Горбач О.О. і компанія», розташованого по вул. Едуарда Фукса, 61 (колишня Тухачевського), в Покровському районі м. Кривого Рогу попередньо маючи при собі знайдені ним раніше паспорт громадянина НОМЕР_4 серії АН 384235 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 та ідентифі НОМЕР_5 омер , виданий 23.0 ОСОБА_10 В ІНФОРМАЦІЯ_2 05.07.1988 р.н., назвався анкетними даними останнього і повідомивши таким чином неправдиві відомості про себе, на підтвердження недостовірної інформації надав знайдені ним документи з метою складання договору закладу викраденого ним майна.

Таким чином спричин ОСОБА_11 урбінській Т.В. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3104 від 20.08.2018, матеріальний збиток на суму 5389,24 гривень.

Крім того, 26.04.2018 приблизно о 12 го ОСОБА_6 ин Хименко О.С., знаходячись у примі АДРЕСА_5 м. Кривого Рогу (власником якої, на підставі приватної форми власнос ОСОБА_11 ни є Турбінська Т.В.), де він спі ОСОБА_12 Вікторією Вадимівною, у останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням.

Приблизно о 12 годині 15 ОСОБА_6 о ж дня Хименко О.С., реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю потерпілої, яка знаходилася за межами країни та інших свідків, діючи повторно та з прямим умислом, підійшов до кімнат ОСОБА_11 Тетяна Валентинівна, де через попередньо пошкоджені вхідні двері від 22.04.2018 зайшов всередину зазначеної кімнати, звідки з корисливих мотивів таємно викрав конвектор «Saturn ST-HT7267» білого ко ОСОБА_11 жав Турбінській Т.В., вартістю 5 ОСОБА_6 ь. Далі Хименко О.С., маючи бажання у подальшому розпорядитись викраденим майном як своїм власним та використати кошти від продажу на свої особисті потреби, покинув вказане приміщення через пошкоджені двері.

Надалі, 26.04. ОСОБА_6 1 годин Хименко О.С. знаходячись у приміщенні ПТ «Ломбард`Комод» Горбач О.О. і компанія», розташованого по вул. Едуарда Фукса, 61 (колишня Тухачевського), в Покровському районі м. Кривого Рогу попередньо маючи при собі знайдені ним раніше паспорт громад НОМЕР_4 аїни серії АН 384235 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 та іде НОМЕР_5 ний номер , виданий ОСОБА_10 Ів ІНФОРМАЦІЯ_2 ича, 05.07.1988 р.н., назвався анкетними даними останнього і повідомивши таким чином неправдиві відомості про себе, на підтвердження недостовірної інформації надав знайдені ним документи з метою складання договору закладу викраденого ним майна. Таким чином сп ОСОБА_11 ій Турбінській Т.В. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3104 від 20.08.2018, матеріальний збиток на суму 523,68 гривень.

22.04.2018, ОСОБА_6 с доби, Хименко О.С. прох АДРЕСА_6 йоні м. Кривого Рогу, де у останнього раптово виник злочинний намір, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної комунікації, поєднане з проникненням до підвального приміщення будинку та звернення його на свою користь.

Надалі, 22.04.2018 , ОСОБА_6 с доби, Хименко О.С., знаходячись у підвальному АДРЕСА_6 йоні м. Кривого Рогу, побачив кабель з чорною оболонкою, який належить на праві власності ТОВ «Укртелеком». Після чого, переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи повторно, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, таємно демонтував кабель марки ТПП 100x2x0,4, в кількості 60 метрів за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножа загальною довжиною 22 см, який складається з металевого клинка та пластикового руків`я.

Також 18.06.2018, ОСОБА_6 с доби, Хименко О.С. прох АДРЕСА_7 йоні м. Кривого Рогу, де у останнього раптово виник злочинний намір, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної комунікації, поєднане з проникненням до підвального приміщення будинку та звернення його на свою користь.

Надалі, 22.04.2018 , ОСОБА_6 с доби, Хименко О.С., знаходячись у підвальному АДРЕСА_7 йоні м. Кривого Рогу, побачив кабеля з чорною оболонкою, які належать на праві власності ТОВ «Укртелеком». Після чого, переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи повторно, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, таємно демонтував кабель марки ТПП 30х2х0,4 в кількості 10 метрів вартістю 268,50 грн, марки ТПП 20х2х0,4 в кількості 25 метрів вартістю 570,50 грн, марки ТПП 10х2х0.4 в кількості 35 метрів вартістю 464,45 грн, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножа загальною довжиною 22 см, який складається з металевого клинка та пластикового руків`я.

07.09.2018, ОСОБА_6 с доби, Хименко О.С. проходив біля будинку № 36 по вул.. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у останнього раптово виник злочинний намір, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної комунікації, поєднане з проникненням до підземної кабельної каналізації та звернення його на свою користь.

Надалі, 07.09.2018, ОСОБА_6 с доби, Хименко О.С., знаходячись всередині кабельного колодязя, побачив кабель з чорною оболонкою, який належить на праві власності ТОВ «Укртелеком». Після чого, переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи повторно, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, таємно демонтував кабель марки КСПП 1х4х1,2 в кількості 19 метрів за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножа загальною довжиною 22 см, який складається з металевого клинка та пластикового руків`я.

Також, 15.10.2018 року, бл ОСОБА_6 години, Хименко О.С. проходив біля будинку №82 по вул. Транспортній в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння, на городі, побачив чотири автопокришки марки «Вестерн» 185/65 ОСОБА_6 й час у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чу ОСОБА_6 Надалі, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи поза волею власника, перестрибнувши через металеву огорожу проник на територію вказаного домоволо ОСОБА_13 н ІНФОРМАЦІЯ_3 1992 року народження.

Також, 28.10.2018, ОСОБА_6 с доби, Хименко О.С., пр АДРЕСА_8 йоні м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив гараж, двері якого виходили на проїжджу частину вулиці і усвідомив власне бажання вчинити таємне повторне викрадення будь якого чужого майна, поєднаного з протиправним проникненням до приміщення вказаного ОСОБА_14 В ІНФОРМАЦІЯ_4 1967 року народження.

Він же, 13.12.2018 в нічний час доби, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисних злочинів, про АДРЕСА_9 йоні м. Кривого Рогу, побачив на території вказаного домоволодіння гараж і усвідомив власне бажання вчинити таємне повторне викрадення будь якого чужого майна, поєднаного з протиправним проникненням до приміщення вказаного ОСОБА_16 и ІНФОРМАЦІЯ_5 1948 року нар ОСОБА_6 ей час, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив і злочинну мету, діючи умисно, повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перестрибнувши через огорожу, проник на територію вказаного домоволодіння і за допомогою фрагмента металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок зазначив гаражу і подолавши таким чином перешкоду у вільному доступі протиправно потрапив всередину гаража.

Крім того, 16.12.2018, бл ОСОБА_6 години, Хименко О.С., про АДРЕСА_7 йоні м. Кривого Рогу, побачив на території вказаного домоволодіння господарче приміщення і усвідомив власне бажання вчинити таємне повторне викрадення будь якого чужого майна, поєднаного з протиправним проникненням до зазначеного примі ОСОБА_17 к ІНФОРМАЦІЯ_6 1978 року нар ОСОБА_6 ей час, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив і злочинну мету, діючи умисно, повторно, переконавшись^ відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перестрибнувши через огорожу, проник на територію вказаного домоволодіння і через незачинені двері, протиправно потрапив всередину господарчого приміщення до літньої кухні.

Також, 10.07.2018 року, близько 13-00 голині, знахо АДРЕСА_4 йоні ОСОБА_6 Рогу, у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повтор ОСОБА_6 момент Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, переліз через паркан, яким огороджена територія зазначеного домоволодіння, та таким чином протиправно потр лив на вищевказану територію вищевказаного домоволодіння.

Надалі, 10.07.2018 приблизно о 13 годині 05 хвилин, незаконно знаходячись на тери АДРЕСА_4 йо ОСОБА_6 о Рогу, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні н слідки, та бажаючи їх настання, протиправно, безоплатно і ОСОБА_18 власника Обуха І.В., за допомогою власних зусиль перекинув через паркан, яким огороджена вищевказана територія вищезазначеного домоволодіння, та таким чином викрав вищезазначену каністру вартістю 287,50 грн, з паливом об`ємом 20 літрів вартістю 533,80 грн.

Також, у другій декаді травня 2018 року , в денний час доби, знахо АДРЕСА_10 йоні ОСОБА_6 Рогу, у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повтор ОСОБА_6 момент Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, переліз через паркан, яким огороджена територія зазначеного домоволодіння, та таким чином протиправно потрапив на вищевказану територію вищевказаного домоволодіння.

Надалі, в той же час, незаконно знаходячись на тери АДРЕСА_10 йо ОСОБА_6 о Рогу, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, протиправно, безоплатно і ОСОБА_19 власника Ющенка П.Г., за допомогою власних зусиль перекинув через паркан, яким огороджена вищевказана територія вищезазначеного домоволодіння, та таким чином викрав вищезазначений туристичний шезлонг зеленого кольору вартістю 493,00грн.

Також, в період з 18.08.2018 по 20.08.2018, в денний час доби, знахо АДРЕСА_8 йоні ОСОБА_6 Рогу, у Хименка О.С, раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повтор ОСОБА_6 момент Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переліз через паркан, яким огороджена територія зазначеного домоволодіння, та таким чином протиправно потрапив на вищевказану територію вищевказаного домоволодіння.

Надалі, в той же час, незаконно знаходячись на тери АДРЕСА_8 йо ОСОБА_6 о Рогу, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, протиправно, безоплатно і ОСОБА_20 ика Степанченка А.М., за допомогою власних зусиль перекинув через паркан, яким огороджена вищевказана територія вищезазначеного домоволодіння, та таким чином викрав вищезазначений велосипед «Дискавери» білого кольору вартістю 3113,50 грн.

27.10.2018 , бл ОСОБА_6 годині, Хименко О.С. пр АДРЕСА_11 йоні м. Кривого Рогу, де побачив гараж, який розташований позаду зазначеного б ОСОБА_6 й час у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повтор ОСОБА_21 же момент Хименко C., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя злочину, а саме металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок дверей гаражу та таким чином проник до приміщення га ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_7 1991 року народження.

Після чого, з ОСОБА_6 майном, Хименко О.С., з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий ОСОБА_22 рпілому Романюк А.Є., загальна сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 579 від 20.12.2018 становить 4528 гривень 80 копійок;

Крім того, 13.11.2018 , бл ОСОБА_6 годині, Хименко О.С. пр АДРЕСА_8 йоні м. Кривого Рогу, який не огороджено па ОСОБА_6 й час у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з пр ОСОБА_6 житло. Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, власними руками, і шляхом ривку, демонтував з вікна металеву решітку, яка знаходилася на вікні першого поверху ліворуч від вхідних дверей зазначеного будинку. Після чого, власними руками демонтував з віконної деревної рами скло, та через віконний пройом проник до житлового приміщення вищевказаного будинку.

Надалі, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна з проникненням у житло, 13.11.2018 приблизно о 01.50 години, незаконно знаходячись в АДРЕСА_8 йо ОСОБА_6 о Рогу, Хименко О.С., реалізуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, умисно, перееконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, бажаючи довести свій злочинний корисливий намір до кінця, переніс зазначені речі до вікна, через яке проник до будинку, з метою подальшого викрадення вказаного майна та звернення на свою користь.

Однак, всупереч власному бажанню на доведення усіх дій кі останній вважав необхідними для доведення вказаного кримінального праве рушення до кінця, був зупинений на місці ОСОБА_23 лим Субботіним А. М. та працівниками патрульної поліції екіпажу № 20 ОСОБА_24 оліції Кривонос О.І., які припин ОСОБА_6 авні дії Хименка О.С, позбавивши його таким чином можливості розпорядитись майном на власний розсуд.

Св ОСОБА_6 и діями Хименко О.С. міг ОСОБА_23 ілому Субботіну А.М. майнового збитку, сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 579 від 20.12.2018 становить 2805 гривень 93 копійок, однак не встиг виконати усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі.

13.12.2018, бл ОСОБА_6 годині, Хименко О.С. пр АДРЕСА_12 йоні м. Кривог ОСОБА_6 й час у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до жит ОСОБА_6 момент Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перестрибнувши через огорожу, проник на територію домоволодіння. Після чого, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя злочину, а саме викрутки, яку мав при собі, віджав віконну раму пластикового вікна на першому поверсі будинку, та відчинивши вікно, проник до приміщення буд ОСОБА_25 л ІНФОРМАЦІЯ_8 1991 року народження.

Після чого, з ОСОБА_6 майном, Хименко О.С., з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий ОСОБА_26 пілому Прозапас B.JL, загальна сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 708 від 18.02.2019 становить 8252,76 грн.

Крім того, 20.12.2018 , бл ОСОБА_6 годині, Хименко О.С. пр АДРЕСА_8 йоні м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив ОСОБА_6 й час у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміще ОСОБА_6 Надалі, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перестрибнувши через огорожу, проник на територію домоволо ОСОБА_27 о ІНФОРМАЦІЯ_9 1951 року народження. Знаходячись на терит ОСОБА_6 одіння, Хименко О.С., через незачинені двері проник всередину гаража.

Після чого, з ОСОБА_6 майном, Хименко О.С., з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий ОСОБА_27 пілому Архіпову В.М. , загальна сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 708 від 18.02.2019 становить 1203,20 грн.

Крім того, 24.12.2018 , бл ОСОБА_6 годині, Хименко О.С. пр АДРЕСА_9 йоні м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив ОСОБА_6 й час у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміще ОСОБА_6 Надалі, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перестрибнувши через огорожу, проник на територію домоволо ОСОБА_28 А ІНФОРМАЦІЯ_10 1958 року народження. Знаходячись на терит ОСОБА_6 одіння, Хименко О.С., за допомогою фрагменту металевої арматури, яку мав при собі, зірвав навісний замок на дверях гаражу, після чого, за допомогою фрагмента металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок гаражу, та потрапив всередину гаража.

Після чого, з ОСОБА_6 майном, Хименко О.С., з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий ОСОБА_29 рпілому Романюк A.M., сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 708 від 18.02.2019 становить 1025,00 грн.

Крім того, 13.11.2018 , бл ОСОБА_6 годині, Хименко О.С. пр АДРЕСА_4 йоні м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив гараж, який не мав дверей, та вхід до гаражу був обладнаний дерев`яними рейками та поліетиленовою п ОСОБА_6 й час у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміще ОСОБА_6 Надалі, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, власними руками зірвав дерев`яні рейки та поліетиленову плівку, та проник в приміщення зазначеного га ОСОБА_30 О ІНФОРМАЦІЯ_11 1975 року народження.

Після чого, з ОСОБА_6 майном, Хименко О.С., з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий ОСОБА_32 ілому Гаврикову А.Г. , сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 708 від 18.02.2019 становить 826,00 грн.

Крім того, 25.10.2018 , ОСОБА_6 с доби, Хименко О.С. пр АДРЕСА_8 йоні м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив гараж, двері якого виходили на проїжджу ч ОСОБА_6 й час у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміще ОСОБА_6 Надалі, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою фрагмента металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_13 1984 року народження, та потрапив всередину гаража.

Після чого, з ОСОБА_6 майном, Хименко О.С., з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий ОСОБА_34 ілому Гончарову Ю.В., загальна сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 708 від 18.02.2019 становить 2764,87 грн.

Крім того, 28.10.2018 , ОСОБА_6 с доби, Хименко О.С. пр АДРЕСА_9 йоні м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив ОСОБА_6 й час у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміще ОСОБА_6 Надалі, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою фрагмента металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок гаражу, та потрапив всередину ОСОБА_35 и ІНФОРМАЦІЯ_14 1979 року народження.

Після чого, з ОСОБА_6 майном, Хименко О.С., з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий ОСОБА_36 рпілому Пуршага Т.В., загальна сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 708 від 18.02.2019 становить 2475,30 грн.

Крім того, 15.12.2018, ОСОБА_6 с доби, Хименко О.С. пр АДРЕСА_6 йоні м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив ОСОБА_6 й час у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміще ОСОБА_6 Надалі, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою фрагмента металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок га ОСОБА_37 І ІНФОРМАЦІЯ_15 1958 року народження, та потрапив всередину гаража.

Після чого, з ОСОБА_6 майном, Хименко О.С., з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий ОСОБА_38 ерпілому Попову І.О., загальна сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 708 від 18.02.2019 становить 3275,00 грн.

Крім того, 18.12.2018, в ОСОБА_6 с доби, Хименко О.С. пр АДРЕСА_13 йоні м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння, на даху житлового будинку, побачив супутникову т ОСОБА_6 й час у Хименка О.С. раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чу ОСОБА_6 Надалі, Хименко О.С., переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перестрибнувши через незачинену хвіртку, проник на територію домоволо ОСОБА_39 Т ІНФОРМАЦІЯ_16 1982 року народження.

Знаходячись на терит ОСОБА_40 одіння, Хименко О.C., реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, піднявся на дах будинку, та за допомогою гайкового ключа, який мав при собі, демонтував та таємно викрав супутникову тарілку з трьома ретрансляторами вартістю 775,00 грн.

Після чого, з ОСОБА_6 майном, Хименко О.С., з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майнови ОСОБА_41 терпілій Байдан Т.В., сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 708 від 18.02.2019 становить 775,00 грн.

ОСОБА_6 вачений Хименко О.С. в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він 07.12.2018 року з територ АДРЕСА_3 вул. Шепетівська, 40 викрав бетонозмішувач, який повернуто потерпілому. Також 09.07.2018 року з автомобіля Мерседес, по вул.Бикова викрав портмоне з документами. Крім того влітку 2017 року знайшов паспорт з карткою платника податків, який вирішив залишити собі. Також 22.04.2018 року, з квартири по вул. Транспортній викрав фен, ваги підлогові, ваги кухонні, тонометр, та заклав викрадене на знайдений паспорт у ломбард. Також 23.04.2018 року з тієї ж квартири викрав холодильник, а наступного дня срібну каблучку, ліжко, матрац, все здав в ломбард. Також наступного дня з тієї ж квартири викрав конвектор. крім того15.10.2018 року по вул. Транспортній викрав чотири автопокришки, 28.10.2018 року викрав з гаражу по вул.сікорська дрілі, шліфувальні машинки, бензопилу, 13.12.2018 року викрав з території домоволодіння зварювальний апарат, болгарку, мотокосу, 16.12.2018 року по вул. Художників викрав велосипеди, 13.12.2018 року з будинку по вул. Лобачевського шляхом відживу вікна викрав шліфувальну машинку, зварювальний інвектор, будівельний фен, болгарку, шуруповерт, полірувальну машину, шліфувальну машину, аакумуляторний реноватор, 20.12.2018 року АДРЕСА_14 по вул. Тіпанова,18 , звідки викрав два металевих диска, дріль. 24.12.20 АДРЕСА_15 . Володимирівська,89 викрав велосипед, АДРЕСА_16 по вул. Л.Бикова,70 з гаражу викрав перфоратор, 25.10.2018 року з гаражу по вул. Січових Стрільців викрав спортивний пістолет, домкрати, 28.10.2018 року з гаражу по вул. Вернадського викрав велосипед, шурупокрут, 15.12.2018 року з гаражу по вул. Кириленка викрав комплект зимової гуми, 18.12.2018 року АДРЕСА_4 по вул.Лобачевського викрав спутникову тарілку. 22.04.2018, 07.09.2018 року по вул.Дніпровське шосе біля різних будинків демонтував кабеля.

27.10.2018 року по вул. Магістральна з гаражу викрав автомобільні шини, палатку, чоловічу куртку. АДРЕСА_17 мовича з будинку 156 викрав радіатор автомобільний, бойлер, однак був затриманий власником майна та працівниками патрульної поліції.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, представника потерпілої, дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу, стосуються речових доказів, судових витрат, експертизи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність ОСОБА_6 ександра Сергійовича у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки особа з причин, що не залежали від її вол, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України; у таємному викраденні чужого майна(крадіжка), вчинена повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; у таємному викрадені чужого майна(крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням у сховище, у приміщення, у житло, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; у незаконному заволодінні будь-яким способом паспортом та незаконне заволодіння будь-яким способом іншим важливим документом, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, не працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст.. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, що обтяжує покарання є рецидив. З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства. Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого. Підстав для застосування вимог ст.69,75 КК України суд не вбачає.

Крім того, при ОСОБА_6 аги, що Хименко О.С. вчинено кримінальні правопорушення до постановлення попереднього вироку Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 11.05.2021 року, суд вважає необхідним призначити остаточне покарання з урахуванням ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи визнання обвинуваченим позовних вимог у повному обсязі, суд вважає необхідним задовольнити цивільний позов.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст..100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та призначити йому покарання:

За ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

За ч3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

За ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

За ч.3 ст.357 КК України 2 (два) роки обмеження волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування призначити 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2021 року за ч.1,2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, яким призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі, більш суворим за даним вироком остаточно призначити до відбування 3 (три) роки 6 (шість) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 24.11.2020 року. В строк відбування покарання врахувати строк перебування під вартою з 27.12.2018 року по 29.10.2019 року.

На підставі положень ч.5 ст.72 КК ОСОБА_6 ександру Сергійовичу в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період 24.11.2020 року по 10.06.2021 року.

Речові докази лазерний СD-R диск «Videx» 80 min 700 mb (В3118WD17120754LH) з цифровим відеозаписом від 07.12.2018, з камери зовнішнього відеоспостереження, яке розта АДРЕСА_3 по вул. Шепетівська, що зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах;

бетонозмішувач «Przymierze» помаранчевого кольору, об`єм бака змішувача 300 літрів переданий на відповідальне збер ОСОБА_8 лому Бєліченку О.І. вважати повернутим.

портмоне для зберігання документів чорного кольору, посв НОМЕР_2 одія серії АЕВ039069, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мercedes Sprinter», па НОМЕР_3 ко» 205553 та грошові кошти у сумі 300 гривень, номіналом купюр 200 гривень (КИ7870029), 50 гривень (ТД6078616) та 50 гривень (ТА4128786), передані на відповідальне зберігання під р ОСОБА_9 лому Прокопенку Д.В. вважати повернутими.

специфікації до договорів, з ломбарду ПТ «Ломбард`Комод» Горбач О.О. і компанія», розташованого по вул. Тухачевського, 61 у кількості 7 штук: № №851183488, 851183490, 851183491,851183489 від 22.04.2018, № 851183518 від 23.04.2018, № 851183592 від 25.04.2018, № 851183614 від 26.04.2018, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах;

паспорт громад НОМЕР_4 аїни серії АН 384235 виданий Саксаганським РВ КМУ від ОСОБА_10 й ІНФОРМАЦІЯ_2 вич, 05.07.1988 р.н., та ідентифікаційний код ОСОБА_10 Івану Володимировичу з НОМЕР_5 м номером повернути власнику.

Кухонний ніж, вил ОСОБА_6 ександра Сергійовича, який знаходиться в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП - знищити;

Фрагмент оболонки кабелю, вилучений 23.04.2018 з підвального приміщення під`їзду № 1 будинку № 38 по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, фрагмент оболонки кабелю, вилучений 18.06.2018 з підвального приміщення під`їзду №1 будинку№ 52 по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу - знищити.

фрагмент кабеля марки КСПП 1x4x1,2 довжиною приблизно 19 метрів, викрадений 07.09.2018 в каналізаційної мережі ПАТ «Укртелекомі» біля будинку № 36 по вул.. Дніпровське шосе, який був вил ОСОБА_6 2018 у Хименка О.С. переданий представнику ю/о потерпілого ПАТ «Укртелеком» - вважати повернутим;

Два фрагменти кабеля довжиною 145 мм та 117 мм, які були зрізані з обох країв кабеля марки КСПП 1x4x1,2, вилу ОСОБА_6 2018 у Хименка О.С., фрагмент кабеля довжиною 122 мм, який був вилучений 12.09.2018 в ході огляду місця злочину з каналізаційного колодязя, який розташ АДРЕСА_6 йоні м. Кривого Рогу, що знаходяться в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП - знищити;

Металеву каністру зеленого кольору об`ємом 20 літрів, передану на збе ОСОБА_18 отерпілому Обух І.В. вважати повернутою.

Шезлонг туристичний зеленого кольору, пе ОСОБА_42 терпілому Ющенко П У вважати повернутим.

Сигнал від велосипеду, пе ОСОБА_20 ому Степанченко А.М. вважати повернутим.

Радіатор охолодження від автомобіля «Москвич 412» марка 12-1301008-20, який знаходиться на збері ОСОБА_23 ілого Субботіна А.М. вважати повернутим.

Бойлер підігріву води марки «Термекс» НІ0-0 напруга 220 В, об`ємом 10 літрів, потужністю 1,5 KW який на збері ОСОБА_23 ілого Субботіна А.М.- вважати повернутим.

Лазерний оптичний диск DVD-R білого кольору «ALERUS, лазерний оптичний диск DVD-R синього кольору «VIDEX ємністю 4,7Гб, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах.

Чоловіча куртка чорного кольору з шкірозамінника, з утілювачем штучного хутра, розмір 52 - що знаходиться на збері ОСОБА_22 рпілого Романюк А.Є. вважати повернутою.

- дактилоскопічна експертиза № 29/4.6/1372 від 17.07.2018, розмір витрат на залучення експерта складає 858 гривень;

- додаткова дактилоскопічна експертиза № 29/4.6/1524 від 07.08.2018, розмір витрат на залучення експерта складає 858 гривень;

- судово-технічна експертиза документів № 29/2.1,2.3/1608 від 22.08.2018, розмір витрат а складає 1144 гривень

- судово-трасологічну експертизу № 29/4.2/1845 від 03.10.2018, витрати на проведення експертизи становлять 1144,00 грн.

- судово-трасологічну експертизу № 29/4.2/1519 від 07 08.2018, витрати на проведення експертизи становлять 715,00 грн.

- судово-трасологічну експертизу № 29/4.2/1844 від 09 10.2018, витрати на проведення експертизи становлять 1716,00 грн.

- судово-трасологічну експертизу № 29/4.2/1843 від 05 10.2018, витрати на проведення експертизи становлять 1144,00 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1 О