ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1758/18
провадження № 1-кп/753/474/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 примусового приводу через органи поліції, оскільки останні в судове засідання не з`явились з невідомих причини, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Обвинувачена та захисник вирішення клопотання про застосування до свідків примусового приводу через органи поліції залишили на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або накладення на нього грошового стягнення у випадках, передбачених главами 11 та 12 цього кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження та всебічного дослідження всіх доказів, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_12 примусовий привід через органи поліції для забезпечення їх явки у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідків: ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_9 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ( моб. тел. НОМЕР_2 );

ОСОБА_10 який проживає за адресою: АДРЕСА_4 (моб.тел. НОМЕР_3 );

ОСОБА_11 яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 (моб.тел. НОМЕР_4 ); привід для забезпечення їх явки у наступне судове засідання, призначене на 18 лютого 2020 року, об 11.00 годині, в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 14, місто Київ.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3