Справа №613/833/21 Провадження № 1-кс/613/261/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м.Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000327 від 15.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.06.2021 р., до терміну дії вказаної ухвали, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, і можливість її вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів, слідчому у кримінальному провадженні №0000327 від 15.06.2021 року, а саме: слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 . Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000327 від 15.06.2021 року за фактом зникнення безвісті ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10.06.2021 р. близько 14-00 год. пішла в напрямку автошляху с.Полкова-Микитівка с.Козіївка, Богодухівського району Харківської області та до теперішнього часу не повернулася, її місцезнаходження невідоме.

В ході проведення огляду місця події в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено речі ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказав, що 10.06.2021 року він разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 перебував на ставку «Копанки» в с. Полкова Микитівка, Богодухівського району, Харківської області, де вони вживали спиртні напої та відпочивали, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 пішла в напрямку автошляху с. Полкова Микитівка с. Козіївка, Богодухівського району, Харківської області., крім того останній вказав, що ОСОБА_4 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 виникла необхідність отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , за № НОМЕР_2 , здійснених за період часу: з 01.06.2021 року до терміну дії вказаної ухвали, про вхідні та вихідні дзвінки з вищевказаного номеру мобільного оператору, з прив`язкою, розшифровкою до базових станцій.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували в період часу з 00.00 год. 01.06.2021 року до терміну дії вказаної ухвали, в районі місця злочину та спілкувались з ОСОБА_4 , провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.

Крім того, у випадку встановлення особи (осіб), що причетних (причетної) до скоєння кримінального правопорушення, наявність отриманої інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість органу досудового розслідування більш детально вивчити обставини перебування даної (даних) особи (осіб), в період часу з 01.06.2021 року до терміну дії вказаної ухвали в районі місця злочину.

Окрім цього, як зазначає слідчий, при встановленні органом досудового розслідування обставин перебування зазначених осіб, в період часу з 01.06.2021 року до терміну дії вказаної ухвали, в районі місця злочину, зазначена інформація з терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб (особи), що скоїли кримінальне правопорушення, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена інформація надасть можливість використання як доказів отриманої інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння даного злочину, та неможливість іншим способом отримати дану інформацію, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просить розгляд клопотання проводити без його участі, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.06.2021 року до 18.06.2021 року, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій і можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаного оператора та провайдера, слідчому СВ Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Встановити строк дії цієї ухвали до 9 липня 2021 року включно.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя