Справа № 159/2281/21
Провадження № 1-кп/159/325/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000235 від 29.03.2021 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, працюючого електромонтером з експлуатації електролічильників Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго", раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила про свою відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття провадження з цих підстав, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про те, що заява потерпілої про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зокрема в тому, що він 29 березня 2021 року, близько 00 год. 30 хв., перебуваючи поблизу кафе "Wasabi", що по вул. Косачів, 4-а в м. Ковелі, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту з ОСОБА_4 , що виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вирвавши з рук останньої запалену цигарку, умисно притиснув її запаленим кінцем до лівої щоки потерпілої. Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, умисно наніс удар долонею правої руки по обличчю ОСОБА_6 та, схопивши її двома руками, став шарпати за одяг і волосся та умисно неодноразово кидав на землю. Коли потерпіла не мала змоги підвестися, ОСОБА_5 став наносити їй численні удари ногами по тулубу. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були завдані тілесні ушкодження у вигляді: підшкірних крововиливів лоба, саден в ділянках нижньої повіки правого ока, спинки носа, рани лівої щоки, рани верхньої губи справа, садна правого коліна, що утворилися: - підшкірні крововиливи лоба, садна в ділянках нижньої повіки правого ока, спинки носа, рана верхньої губи справа - від дії тупого твердого предмету (предметів), можливо від ударів кулаками рук та ніг людини; - рана лівої щоки - в результаті термічної дії, можливо внаслідок запаленої цигарки; - садна правого коліна - можливо при падінні з висоти власного зросту з прискоренням, і за ступенем тяжкості відносяться до категорії: - рана лівої щоки, рана верхньої губи справа - легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, - підшкірні крововиливи лоба, садна в ділянках нижньої повіки правого ока, спинки носа, садна правого коліна - легких тілесних ушкоджень.

Згідно вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Таким чином заявлене потерпілою у кримінальному провадженні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Цивільного позову не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000235 від 29.03.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ компакт-диск з копіями фрагментів відеозаписів, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1