СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/182/21
ун. № 759/833/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання старшого інспектора Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до виправного центру для відбування покарання у виді обжмення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, ухвалою Київського апеляційного суду від 09.09.2020 змінено правову кваліфікацію на ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 до виправного центру для відбування покарання у виді обжмення волі, оскільки останній без поважної причини не прибув до місця відбування покарання, не отримував припис та встановити місце його знаходження наразі неможливо.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, ухвалою Київського апеляційного суду від 09.09.2020 змінено правову кваліфікацію на ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. Засудженому неодноразово були направлені виклики за якими він не з`явився, про причини неявки не повідомив. Разом з цим, на підставі ч. 5 ст. 57 КВК України матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_4 були передані до Святошинського УП ГУНП у м. Києві для проведення розшукових заходів.

В судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Вивчивши подання та матеріали особової справи № 01/21, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, ухвалою Київського апеляційного суду від 09.09.2020 змінено правову кваліфікацію на ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК України) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи, що засуджений без поважної причини на неодноразові виклики до уповноваженого орагну з питан пробації за приписом не з`явивлявся, місце знаходження останнього невідоме, а також те, що засудженим не надано документального підтвердження про хворобу чи інші обставини, суд вважає, що є достатні підстави для направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до виправного центру для відбування покарання у виді обжмення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до місця відбування покарання, засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі та частково змінененим ухвалою Київського апеляційного суду від 09.09.2020 із змінею правовї кваліфікацію на ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та звільнити з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання.

Зарахувати у строк попереднього ув`язнення, час з моменту затримання по час прибуття на місце відбування покарання з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_4 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» покласти на Святошинське УП ГУНП у м. Києві.

Виконання ухвали в частині направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання покласти на ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Святошинський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1