УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року
в с т а н о в и в :
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.03.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003479 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
07.04.2021 р. до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 в якій він просив про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Розглянувши зазначене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом семи днів з дня її оголошення.
Строк для оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.03.2021 року сплинув 31.03.2021 р., апеляційна скарга прокурора на дану ухвалу надійшла до суду після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Своє клопотання прокурор мотивував тим, що ним подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 07.04.2021, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

Зазначає, що постановою першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0003479 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України визначено групу прокурорів у складі прокурорів Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .. Старшим групи визначено його та доручено керувати діями інших прокурорів.

Станом на 23.03.2021р. прокурори ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були звільнені з органів прокуратури (накази додаються).

23.03.2021р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, за його участі проведено підготовче судове засідання у вищезазначеній справі, за результатами якого винесено ухвалу про повернення обвинувального акту прокурору через невідповідність вимогам КПК України. В свою чергу, він з 24.03.2021р. по 02.04.2021р. перебував на лікарняному, а 03.04.2021р. та 04.04.2021р. - вихідні дні, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції був пропущений з поважних причин.

Враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема закріплений в ст. 8 КПК України принцип верховенства права, який полягає у дотриманні прав людини та забезпеченні доступу до правосуддя, а також на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апелянту строк апеляційного оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року, оскільки, наведені засудженим причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними.
Керуючись ст.ст.117, 395, 399, 406 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: