Провадження № 1-кс/344/4575/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 26.03.2021 року, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за X» 0002164 від 02.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 02.06.2018 року близько 04 год. 30 хв. невстановлена слідством особа, спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились поруч магазину «Дім кави», що по вул. Грушевського в м. Івано-Франківськ, де також перебували потерпілий ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 . В цей же вечір, час та місці у ОСОБА_5 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, при цьому усвідомлюючи, що він перебуває в громадському місці, виник словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_6 , який супроводжувався нецензурною лайкою. У подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий неправомірний умисел, діючи з хуліганських спонукань та з метою провокації конфлікту, підійшов до ОСОБА_6 , де грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, проявляючи при цьому елементи вседозволеності та зверхності, умисно наніс один удар кулаком руки в ділянку обличчя ОСОБА_6 , чим заподіяв йому фізичний біль. У цей час невстановлена слідством особа приєдналась до неправомірних дій ОСОБА_5 та, прагнучи продемонструвати грубу силу та жорстокість, бажаючи за рахунок приниження ОСОБА_6 самоствердитися, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, в присутності сторонніх осіб, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі, діючи з особливою зухвалістю, наніс один удар ліктем руки в ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв йому тілесне ушкодження у вигляді закритої тупої травми нижньої щелепи з двобічним переломом нижньої щелепи, (що викликало необхідність проведення операції - дренування щелепи), яке згідно висновку експерта № 522 від 02.10.2018 року відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення. Після вчинення хуліганських дій ОСОБА_5 був затриманий працівниками патрульної поліції поблизу місця конфлікту, а невстановлена слідством особа місце події покинула у невідомому напрямку.

Як зазначено у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування органом досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій та прийнято низку процесуальних рішень, проте особу, яка спільно із ОСОБА_5 вчинила протиправні дії щодо ОСОБА_6 , встановлено не було.

З матеріалів клопотання слідує, що 26.03.2021 року матеріали, щодо вчинення кримінальних правопорушень невстановленою слідством особою виділено у окреме кримінальне провадження під №0000112.

Вказується на те, що 02.07.2021 року, упорядку абзацу 2 пункту 2 частини 2 статті 219, абзацу 2 пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про закриття кримінального провадження. 23.07.2021 року прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення, оскільки не досліджено усі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення. Органу досудового розслідування з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для проведення повноти досудового розслідування, необхідно провести ряд слідчих дій та прийняти необхідні процесуальні рішення. У зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести комплекс слідчих дій та отримати висновки експертних досліджень, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 3 місяці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просить клопотання слухати без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряд розпочатих процесуальних та слідчих дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження та може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду. Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 3-ох місяців. На переконання слідчого судді, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000112 до трьох місяців, тобто до 28.10.2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1