Справа № 456/2195/18
Провадження № 1-в/456/25/2021
УХВАЛА

іменем України

10 березня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про зазначення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.03.2020,

за участю:

представника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Начальник установи подав до суду клопотання, в якому просить визначити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.03.2020, який відбуває покарання у ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)». В обгрунтування клопотання покликається на те, що у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.03.2020, який змінено ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.12.2020 не зазначено початку строку відбування покарання.

У судовому засіданні представника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» клопотання підтримала, суду пояснила, що відповідно до вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2018 засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з часу приведення його до виконання, тобто з часу його затримання з 30.06.2018, відповідно до рапорту ст. о.у. Стрийського ВП.

Засуджений підтримав клопотання суду пояснив, що підтримує наведені представником ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» обставини.

Прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши думку представника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», засудженого, прокурора, вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до пункту 14 частини 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно пункту 2 частини 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львіської області від 24.03.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим по пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 185, частиною 3 ст. 185, частиною 2 ст. 190, частиною 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання: за частиною 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за частиною 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців; за частиною 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за частиною 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. Відповідно до частини 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. Згідно з частиною 4 ст. 70 КК України зарахувано до остаточного покарання не відбуте покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2018, визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць без конфіскації майна. ОСОБА_3 визнано винуватим по пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 185, частиною 3 ст. 185, частиною 2 ст. 15, частиною 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання: за частиною 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за частиною 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців; за частиною 2 ст. 15, частиною 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. Відповідно до частини 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Відповідно до частини 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2018, та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці, без конфіскації майна.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.12.2020, вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2020 року відносно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання - змінено. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст. 190 КК України до одного року позбавлення волі; за ч.2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважати засудженим ОСОБА_3 до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, з врахуванням покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2018 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважати засудженим ОСОБА_3 до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. Вважати засудженим ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України - до трьох років шести місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - до одного року позбавлення волі. Згідно ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважати засудженим ОСОБА_3 до покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2018 року, вважати засудженим ОСОБА_3 до остаточного покарання у вигляді п`яти років двох місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до рапорту від 30.06.2018, засуджений ОСОБА_3 , затриманий 30.06.2018 в порядку виконання вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2018.

Враховуючи вищенаведене, та зважаючи те, що у резолютивній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львіської області від 24.03.2020, який змінено ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.12.2020, не зазначено початок строку відбування покарання, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про зазначення початку строку відбування покарання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, суд

постановив:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про зазначення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.03.2020, який змінено ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.12.2020, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці, без конфіскації майна, рахувати з 30.06.2018, тобто з часу затримання та приведення вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2018 до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1