Справа № 149/2181/20 Провадження №1-кп/149/38/21
У Х В А Л А

13.04.2021р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився та про причину неявки не повідомив.

Судом на розгляд учасників кримінального провадження винесено питання про застосування до обвинуваченого приводу.

Прокурор, потерпілі та адвокат ОСОБА_6 вважають за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, який неодноразово не з"являється в судові засідання, причини своєї неявки не повідомляє.

Захисник ОСОБА_7 підтвердив про обізнаність обвинуваченого про розгляд справи та заперечує щодо приводу, вказуючи, що він передчасний, оскільки причини неявки до суду обвинуваченого можуть бути поважними.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку , та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу до судового засідання. При цьому суд враховує, що обвинувачений обізнаний про необхідність явки до суду для розгляду кримінального провадження та від нього будь-яких клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст. 139,142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 06 травня 2021 року об 11.00 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Виконання ухвали суду доручити ВП №1 Тульчинського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1