№ 1-кс/756/135/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернувсь до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного за № 0003561 від 07.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, з посиланням на те, що 06.06.2020 року, близько 20:45 год., ОСОБА_5 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою знаходились поряд станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час вони замовили таксі. Через короткий проміжок часу до них під`їхав автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Побачивши вищевказаний автомобіль, ОСОБА_5 разом з невстановленою досудовим розслідуванням підійшли до нього та ОСОБА_5 сів на заднє пасажирське сидіння, а невстановлена досудовим розслідуванням особа - на переднє пасажирське сидіння. Після цього автомобіль попрямував за адресою: АДРЕСА_2 . Під час руху ОСОБА_5 і невстановлена досудовим розслідуванням особа попросили ОСОБА_6 зупинитися, після чого невстановлена особа пересіла на заднє пасажирське сидіння, де вже сидів ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_5 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою виник злочинний умисел, направлений на вчинення нападу на ОСОБА_6 з метою заволодіння його майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я останнього, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу на ОСОБА_6 з метою заволодіння його майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я останнього, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , який сидів на задньому пасажирському сидінні дістав із своєї сумки, яка в той час була при ньому предмет ззовні схожий на пістолет та направив його в область голови ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою наказали ОСОБА_6 прямувати за адресою: АДРЕСА_2 . Дану погрозу ОСОБА_6 сприйняв, як реальну, тому вимушений був їхати за вказаною адресою.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, коли автомобіль прибув за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа наказали ОСОБА_6 зупинитися, що останній і зробив. Після чого ОСОБА_5 , який тримав у своїй руці предмет ззовні схожий на пістолет націлений в голову ОСОБА_6 , та невстановлена досудовим розслідуванням особа наказали останньому віддати їм грошові кошти у сумі 1 000 гривень, мобільний телефон, кепку та окуляри. Побоюючись за своє життя та здоров`я ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 та невстановленій досудовим розслідуванням особі свій мобільний телефон, грошові кошти у сумі 1 000 гривень, кепку та окуляри.

Отримавши вказане майно ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, вийшли з автомобіля та зникли з місця вчинення злочину в невідомому напрямку.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_6 завдано майнової шкоди на суму 1 000 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , як власник пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії марки «ФОРТ-12Р», к-р. 9мм, № НОМЕР_2 , дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_3 терміном дії до 02.12.2022.

З метою збирання доказів, встановлення та перевірки вищезазначених осіб, встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до речей та документів (пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії марки «ФОРТ-12Р», к-р. 9мм, № НОМЕР_2 , дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_3 терміном дії до 02.12.2022), які перебувають у володінні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.06.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії марки «ФОРТ-12Р», к-р. 9мм, № НОМЕР_2 , дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_3 терміном дії до 02.12.2022, які перебувають у володінні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей з можливістю їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1