Справа №766/1726/21
н/п 1-кс/766/1635/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
18.02.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, які включені до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на проведення слідчої дії тимчасовий доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо використання абонентських номерів про їх тривалість зв`язку, прив`язку до базових станцій, та прив`язкою до базових станцій абонентів, які з ними зв`язувалися (абоненти «Б»), а також сім-карток, що працювали у мобільних терміналах з номерами: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_10 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , за період часу з 01.02.2021 по теперішній час та протягом дії ухвали суду.

Надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати доступ до інформації, зазначеної в клопотанні слідчого, інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки за засобами обчислюваної техніки».

Розгляд клопотання провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в разі їхньої неявки до судового засідання.

В обґрунтування посилався на те, що 02.02.2021 каналами 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_17 про те, що 02.02.2021 їй від родички ОСОБА_18 стало відомо про те, що остання за адресою проживання: АДРЕСА_2 , в прибудові на території двору за вказаною адресою, виявила трупи ОСОБА_19 та ОСОБА_20 з ознаками насильницької смерті.

02.02.2021 відомості про вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000027 за ознаками злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до інформації УКР ГУНП в Херсонській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів, на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, в ході якого було отримано моніторинг телефонних з`єднань та в подальшому проведено його аналіз, під час якого було встановлено ряд номерів мобільних терміналів, які представляють оперативний інтерес по справі, а саме:

ІМЕІ НОМЕР_1 - ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3

ІМЕІ НОМЕР_2 - ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3

ІМЕІ НОМЕР_3 - ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4

ІМЕІ НОМЕР_4 - ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4

ІМЕІ НОМЕР_5 - ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4

НОМЕР_6 - ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3

НОМЕР_7 - ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_5

НОМЕР_8 - ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4

НОМЕР_9 ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_6

НОМЕР_10 ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_7

НОМЕР_11 ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_8

НОМЕР_12 ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_9

НОМЕР_13 ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_10

НОМЕР_14 ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_11

НОМЕР_15 ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_11

НОМЕР_16 ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_12

НОМЕР_17 ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_13

НОМЕР_18 - ОСОБА_30

ІНФОРМАЦІЯ_14 - ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_15

НОМЕР_20 - ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_16

НОМЕР_21 - ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_15

НОМЕР_22 - ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_16

НОМЕР_23 - ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_17

НОМЕР_24 - ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_18

НОМЕР_25 - ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_18

НОМЕР_26 - ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_19

НОМЕР_27 - ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_20

НОМЕР_28 - ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_21

НОМЕР_10 - ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_21

НОМЕР_29 - ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_22

НОМЕР_30 - ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_22

НОМЕР_31 - ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_12

НОМЕР_32 - ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_19

НОМЕР_33 - ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_8

НОМЕР_34 - ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_23

НОМЕР_35 - ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_24

НОМЕР_36 - ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_8

НОМЕР_37 - ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_25

НОМЕР_38 - ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_23

НОМЕР_39 - ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_24

НОМЕР_40 - ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_26

НОМЕР_41 - ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_27

НОМЕР_42 - ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_27

НОМЕР_43 - ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_28

НОМЕР_44 - ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_29

НОМЕР_45 - ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_26

НОМЕР_46 - ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_10

НОМЕР_47 - ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_30

НОМЕР_48 - ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_31

НОМЕР_49 - ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_31

НОМЕР_50 - ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_32 .

Ураховуючи викладене, необхідно вирішити питання щодо отримання, у порядку передбаченому ст.162, 163 КПК України, дозволу суду на тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримання у операторів стільникового зв`язку інформацію щодо вищезазначених абонентських номерів, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання абонентів, про їх тривалість зв`язку, прив`язку до базових станцій, та прив`язкою до базових станцій абонентів, які з ними зв`язувалися (абоненти «Б»), а також сім-карток, що працювали у вказаних терміналах, за період часу з 01.02.2021 по теперішній час та протягом дії ухвали суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора стільникового мобільного рухомого зв`язку значення для судового розслідування, встановлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів має суттєве доказове особи або групи осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, встановлення можливих свідків та очевидців вищезазначеної події, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вищезазначених номерів та має охоронювану законом таємницю.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2021 каналами 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_17 про те, що 02.02.2021 їй від родички ОСОБА_18 стало відомо про те, що остання за адресою проживання: АДРЕСА_2 , в прибудові на території двору за вказаною адресою, виявила трупи ОСОБА_19 та ОСОБА_20 з ознаками насильницької смерті.

02.02.2021 відомості про вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000027 за ознаками злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до інформації УКР ГУНП в Херсонській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів, на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, в ході якого було отримано моніторинг телефонних з`єднань та в подальшому проведено його аналіз, під час якого було встановлено ряд номерів мобільних терміналів, які представляють оперативний інтерес по справі, а саме:

ІМЕІ НОМЕР_1 - ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3

ІМЕІ НОМЕР_2 - ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3

ІМЕІ НОМЕР_3 - ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4

ІМЕІ НОМЕР_4 - ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4

ІМЕІ НОМЕР_5 - ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4

НОМЕР_6 - ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3

НОМЕР_7 - ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_5

НОМЕР_8 - ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4

НОМЕР_9 ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_6

НОМЕР_10 ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_7

НОМЕР_11 ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_8

НОМЕР_12 ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_9

НОМЕР_13 ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_10

НОМЕР_14 ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_11

НОМЕР_15 ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_11

НОМЕР_16 ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_12

НОМЕР_17 ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_13

НОМЕР_18 - ОСОБА_30

ІНФОРМАЦІЯ_14 - ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_15

НОМЕР_20 - ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_16

НОМЕР_21 - ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_15

НОМЕР_22 - ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_16

НОМЕР_23 - ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_17

НОМЕР_24 - ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_18

НОМЕР_25 - ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_18

НОМЕР_26 - ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_19

НОМЕР_27 - ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_20

НОМЕР_28 - ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_21

НОМЕР_10 - ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_21

НОМЕР_29 - ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_22

НОМЕР_30 - ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_22

НОМЕР_31 - ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_12

НОМЕР_32 - ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_19

НОМЕР_33 - ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_8

НОМЕР_34 - ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_23

НОМЕР_35 - ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_24

НОМЕР_36 - ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_8

НОМЕР_37 - ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_25

НОМЕР_38 - ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_23

НОМЕР_39 - ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_24

НОМЕР_40 - ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_26

НОМЕР_41 - ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_27

НОМЕР_42 - ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_27

НОМЕР_43 - ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_28

НОМЕР_44 - ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_29

НОМЕР_45 - ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_26

НОМЕР_46 - ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_10

НОМЕР_47 - ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_30

НОМЕР_48 - ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_31

НОМЕР_49 - ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_31

НОМЕР_50 - ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_32 .

Ураховуючи викладене, необхідно вирішити питання щодо отримання, у порядку передбаченому ст.162, 163 КПК України, дозволу суду на тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримання у операторів стільникового зв`язку інформацію щодо вищезазначених абонентських номерів, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання абонентів, про їх тривалість зв`язку, прив`язку до базових станцій, та прив`язкою до базових станцій абонентів, які з ними зв`язувалися (абоненти «Б»), а також сім-карток, що працювали у вказаних терміналах, за період часу з 01.02.2021 по теперішній час та протягом дії ухвали суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора стільникового мобільного рухомого зв`язку значення для судового розслідування, встановлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів має суттєве доказове особи або групи осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, встановлення можливих свідків та очевидців вищезазначеної події, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вищезазначених номерів та має охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, які включені до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на проведення слідчої дії тимчасовий доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо використання абонентських номерів про їх тривалість зв`язку, прив`язку до базових станцій, та прив`язкою до базових станцій абонентів, які з ними зв`язувалися (абоненти «Б»), а також сім-карток, що працювали у мобільних терміналах з номерами: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_10 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , за період часу з 01.02.2021 по теперішній час та протягом дії ухвали суду.

Надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати доступ до інформації, зазначеної в клопотанні слідчого, інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки за засобами обчислюваної техніки».

Встановити строк дії ухвали до 18.04.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1