КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2018 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання :
за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_7 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 роки та відповідно до ч.1 ст.76 КК України покладено на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_7 на користь ПрАТ «Київстар» код ЄРДПОУ 21673832 у відшкодування завданої матеріальної шкоди 12 489 гривень 61 копійку,

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у тому, що він 29.09.2016 приблизно о 01 годині 00 хвилин слідував узбіччям Брест-Литовського шосе на 15 кілометрі в місті Києві та звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його таємно викрасти, з метою подальшого обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного колодязя. Після чого отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі ОСОБА_7 , за допомогою невстановленого предмету, відрізав кабель з маркуванням ТПП 200x2x0,4, довжиною 3 метри, вартістю 442 гривень 92 копійки, який належить ПАТ «Укртелеком», реєстраційний номер 01189910.
Після цього ОСОБА_7 став демонтувати його на поверхню, з метою подальшого викрадення, однак довести свої дії до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками охорони ПАТ «Укртелеком».
Крім цього, ОСОБА_7 09.04.2018 приблизно о 22 годині 40 хвилин слідував по вулиці Феодори Пушиної в місті Києві. Біля будинку 38 він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його таємно викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі, за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого викрадення відрізав 3 метри кабелю, з маркуванням ТИП 200x2x0,4 вартістю 697 гривень 71 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком», та з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_7 17.04.2018 приблизно о 22 годині 50 хвилин слідував по вулиці Ірпінській в місті Києві, де біля будинку 70 він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його таємно викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого викрадення, відрізав 34 метри кабелю з маркуванням ТГТП 100x2x0,4, вартістю 6295 гривень 10 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_7 16.05.2018 приблизно о 20 годині 20 хвилин слідував по вулиці Феодори Пушиної в місті Києві, де біля будинку 38, він знову звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його таємно викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі, за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого викрадення відрізав 6,5 метри кабелю, з маркуванням ТПП 400x2x0,4, вартістю 3468 гривень 86 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_7 21.05.2018 приблизно о 22 годині 45 хвилин слідував вздовж вулиці Верховинна в місті Києві, де біля будинку № 81, він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 , за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його викрадення відрізав 44,1 метри кабелю, з маркуванням ТПП 100x2x0,4, вартістю 8165 гривень 12 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_7 30.05.2018 приблизно о 22 годині 50 хвилин слідував біля будинку № 38 по вулиці Феодори Пушиної в місті Києві, де він знову звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПрАТ «Київстар», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 , за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його викрадення відрізав 49 метри кабелю, з маркуванням FLS КІЕ090039189, вартістю 12489 гривень 61 копійка, який належить ПрАТ «Київстар».
Після чого з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_7 13.06.2018 приблизно о 13 годині 45 хвилин коли ОСОБА_7 , проходив біля будинку 70 по вулиці Ірпінській в місті Києві, де він знову звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 , за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 3 метри кабелю, з маркуванням ТПП 50x2x0,4, вартістю 206 гривень 55 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_7 17.06.2018 приблизно о 00 годині 50 хвилин слідував біля будинку № 38 по вулиці Феодори Пушиної в місті Києві, де він знову звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ Укртелеком», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 , за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 46 метри кабелю, з маркуванням ТПП 300x2x0,4 вартістю 20493 гривень 00 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_7 09.07.2018 приблизно о 22 годині 55 хвилин слідував біля будинку № 38 по вулиці Феодори Пушиної в місті Києві, де знову звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 46 метри кабелю, з маркуванням ТПП 300x2x0,5, вартістю 1496 гривень 58 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_7 26.07.2018 приблизно о 00 годині 45 хвилин слідував біля будинку № 38 по вулиці Феодори Пушиної в місті Києві, де знову звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 , за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 22 метри кабелю, з маркуванням ТПП 600x2x0,5, ГПП 800x2x0,5 та ТПП 1200x2x0.5, довжиною по 3 метри, загальною вартістю 25323 гривень 69 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_7 13.08.2018 приблизно о 22 годині 55 хвилин слідував біля будинку № 25 по вулиці Академіка Єфремова в місті Києві, де звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його повторно, таємно викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 , за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного телефонного колодязя та отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого незаконного збагачення відрізав 14 метрів кабелю, з маркуванням ТПП 100x2x0,4 вартістю 2592 гривень 10 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого з місця вчинення злочину втік разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, шляхом здачі до пункту прийому вторинної сировини, а отримані грошові кошти витратив на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком», ідентифікаційний номер 01189910, матеріальну шкоду на загальну суму 2592 гривень 10 копійок.
Крім цього, ОСОБА_7 31.08.2018 приблизно о 04 годині 30 хвилин слідував повз парка імені «Василя Стуса», що по вулиці Феодори Пушиної, 38 в місті Києві, він звернув увагу на телефонний колодязь, в якому проходить кабель ПАТ «Укртелеком», звідки і вирішив його таємно викрасти, з метою подальшого обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, за допомогою невстановленого предмету відкрив кришку вказаного колодязя та отримавши вільний доступ до кабелю, який проходив у відчиненому ним колодязі за допомогою невстановленого предмету, відрізав кабель з маркуванням ТГЗ 52x4x1,2, довжиною 1,56 метри, вартістю 2082 гривень 11 копійок та ТПП 100x2x0,4, довжиною 3,80 метри, вартістю 185 гривень 15 копійок, а всього майна на загальну суму 3951 гривень 66 копійок, яке належить ПАТ «Укртелеком», з реєстраційним номером юридичної особи 01189910.
Після чого ОСОБА_7 став демонтувати його на поверхню, з метою подальшого викрадення, однак довести свої дії до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками охорони ПАТ «Укртелеком», з майном яке намагається викрасти.
Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини кримінальних правопорушень та правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого, просить вирок суду змінити, задовольнивши позовні вимоги ПАТ «Укртелеком».

В обґрунтування поданої апеляційної скарги, ОСОБА_6 посилається на те, що суд не врахував, що 19.10.2018 року представником потерпілого було подано цивільний позов про стягнення матеріальних збитків на загальну суму 73 133 грн. 29 коп.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників апеляційного розгляду, провівши судові дебати, заслухавши останнє слово обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, обговоривши і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.

Фактичні обставини кримінального провадження та кваліфікація дій ОСОБА_7 учасниками провадження не оскаржуються.
З матеріалів провадження вбачається, що 19.10.2018 року, тобто до початку судового розгляду, представником ПАТ «Укртелеком» до Святошинського районного суду м. Києва було подано цивільний позов, який не був розглянутий в ході судового розгляду цього кримінального провадження.
Відповідно до положень ст.408 КПК України апеляційний суд вправі змінити вирок в частині суми стягнення за цивільним позовом, якщо це не впливає на обсяг обвинувачення і правову кваліфікацію кримінального правопорушення.
У цивільному позові ПАТ «Укртелеком» просить стягнути з ОСОБА_7 завдані крадіжками матеріальні збитки у розмірі 73133 грн. 29 коп.
Вказана сума відповідає вартості усього майна, яке було предметом усіх епізодів злочинних дій обвинуваченого.
Отже, цивільний позов в інтересах ПАТ «Укртелеком» подано в межах висунутого обвинувачення та розмір стягнення відповідає загальній вартості майна, на яке посягав ОСОБА_7 шляхом вчинення крадіжок.
Разом з тим у позові не враховано, що два епізоди крадіжок майна ПАТ «Укртелеком», які були вчинені обвинуваченим 29.09.2016 та 13.08.2018 щодо майна вартістю 442 грн. 92 коп. та 3951 грн. 66 коп. відповідно, не були доведені ОСОБА_7 до кінця з причин, що не залежали від його волі, а майно не вибуло з володіння ПАТ «Укртелеком».
Таким чином, цивільний позов ПАТ «Укртелеком» цій частині не може бути задоволений, оскільки внаслідок вчинення ОСОБА_7 замахів на викрадення майна 29.09.2016 та 13.08.2018 цивільному позивачу не було завдано матеріальну шкоду.
В іншій частині цивільний позов ПАТ «Укртелеком» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.404, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2018 року щодо ОСОБА_7 змінити.

Цивільний позов представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ПАТ «Укртелеком» (ЄДРПОУ 2163832) матеріальну шкоду у розмірі 68 738, 71 грн.

В решті вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2018 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3