Справа №639/778/21
Провадження №1-в/639/137/21
У Х В А Л А
Іменем України

25 лютого 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 13.07.2016 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 13.07.2016 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд подане клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів особової справи встановлено, що вироком Зміївським районним судом Харківської області від 13.07.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15.06.2017 року вирок Зміївського районного суду Харківської області від 13 липня 2016 року відносно ОСОБА_4 змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку вказівку на наявність обставини, що обтяжує покарання засудженого ОСОБА_4 рецидиву злочину. В решті вирок залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано засудженому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13 липня 2016 року, строк попереднього ув`язнення з 14 липня 2016 року до 15 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 13.07.2016 року набрав законної сили 15.06.2017 року та приведений до виконання.

Суд зазначає, що враховуючи, що 01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 187 КК України жодних змін не вносилось, а тому клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку суду у відповідність до нового кримінального закону задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 13.07.2016 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же термін після отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1