Справа № 716/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуклопотання старшого слідчого відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку перебування під домашнім арештом відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянинаУкраїни, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке 01.01.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
До суду із клопотанням про продовження строку перебування під домашнім арештом ОСОБА_5 , яке погоджене належним чином, звернувся старший слідчий відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 .
В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що 01.01.2021 о 05 год. 30 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, попередньо вступивши в злочинну змову з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи спільно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ігноруючи правила поведінки та норми моралі загальноприйняті в суспільстві, які супроводжувались особливою зухвалістю, умисно, зламавши хвіртку увійшли на територію домогосподарства належного потерпілій ОСОБА_9 , що розташоване по АДРЕСА_2 . В подальшому останні розбивши вікно вхідних дверей будинку та відчинивши їх, проникли в приміщення житлового будинку потерпілої після чого перебуваючи в даному приміщенні, зламали двері до ванної кімнати, увійшли всередину якої, де на той час в оголеному вигляді перебували потерпілі ОСОБА_9 та її чоловік ОСОБА_10 . Після чого з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, ігноруючи правила поведінки та норми моралі загальноприйняті в суспільстві, які супроводжувались особливою зухвалістю, нахабним поводженням, буйством, бешкетуванням, поєднаним з насильством над потерпілими, яке виразилось в тривалому спричиненні тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , із застосуванням заздалегідь заготовленого предмета - дерев`яної палиці, заподіяли тілесні ушкодження останнім. Вказані протиправні дії були припинені сторонніми особами.
В результаті даних протиправних дій потерпілі ОСОБА_10 доставлений до Заставнівської ЦРЛ з діагнозом: забійна рана лівої щоки, ЗЧМТ, струс головного мозку, а також ОСОБА_9 , з діагнозом: забій м`яких тканин голови, множинні садна лівої кінцівки. Після чого ОСОБА_12 , госпіталізовано в ЛШМД м. Чернівці з діагнозом: струс головного мозку.
01.01.2021 відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
02.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
03.01.2021 ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду ОСОБА_5
обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 01 березня 2021 року та покладено обов`язки строком до01 березня 2021 року, а саме: заборонено залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово;
зобов`язано прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
утримуватися від спілкування зі свідками, а також потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_13 ;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
В обґрунтування продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом орган досудового розслідування також покладає наявність обставин, які свідчать про те, що ризики не зменшились, оскільки підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків та потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими орган досудового розслідування обґрунтовує свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.194 ч.7 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до вимог ст.181 ч.6 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим

Згідно ст.199 ч.ч.1, 2, 4 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Встановлено, що відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.01.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000001 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 02.01.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КПК України.
03.01.2021 ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 01 березня 2021 року.
17.02.2021 керівником Кіцманської місцевої прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження до 01.04.2020.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину за який КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Також вважаю, що прокурором та слідчим в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи питання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що на момент звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням встановлено, що визначені раніше ризики не зменшилися та не зникли.
Саме тому, враховуючи обставини кримінального провадження, вважаю за можливе та необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 та строк дії обов`язків покладених на нього ухвалою від 03.01.2021в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 199, 350, 369-372 КПК України, слідчий суддя -,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку про продовження строку перебування під домашнім арештом відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування до тридцяти діб, а саме до 01.04.2021.
Продовжити строк дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування до тридцяти діб, а саме до 01.04.2021, а саме:
- заборонити залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками, а також потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_14 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити для виконання до відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору та підозрюваному.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15