Справа № 367/1479/21
Провадження по справі № 1-кп/367/456/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до 05.02.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019,по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбасів, Летичівського району, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 04.02.2021 р., приблизно о 13 год 11 хв (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Новус», розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Українська, 83-Б, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «НОВУС-УКРАЇНА», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи вільний доступ до розміщеного в торгівельному залі магазину «Новус» майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв вермут «Martini Bianko» 1,0 л в кількості 2 пляшки за ціною 380,80 грн без ПДВ, віскі «Jack Daniels 40%» 1,0 л за ціною 536,10 грн. без ПДВ, ковбаса «Президентська ЖМК с/к в/с» 340 гр. в кількості 2 штуки за ціною 145,30 грн. без ПДВ, олія кукурудзяно-оливкова «Апгі» 0,85 л за ціною 39,65 грн. без ПДВ, олія соняшникова нерафінована дезодорована «Чумак Домашня» 0,9 л HP, ПЕТ за ціною 32,98 грн. без ПДВ, олія соняшникова рафінована дезодорована «Чумак Золота» 0,9 л РД, ПЕТ за ціною 32,98 грн. без ПДВ, суміш горіхів смажених в цукрі з кунжутом та корицею «NOVUS» 100 г в кількості 2 пачки за ціною 60,40 грн. без ПДВ, ядра горіха фундука смажені в цукрі «NOVUS» 100 г кількості 2 пачки за ціною 51,80 грн. без ПДВ, ядра горіха фундука сушені «NOVUS» 100 г кількості 2 пачки за ціною 51,90грн. без ПДВ та поклав до продуктового візка.
З метою доведення до кінця своїх дій ОСОБА_3 , не розрахувавшись за товар, оминув лінію кас та покинув приміщення вищевказаного магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «НОВУС-УКРАЇНА» матеріального збитку на загальну суму 1332, 28 грн.
У зв`язку з цим ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
ОСОБА_3 у своїй заяві від 01.03.2021 р. свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Представник потерпілого просив обвинувальний акт розглядати у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Прокурор надав суду клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст.382 КПК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок та має 2 групу інвалідності.
Як особа обвинувачений характеризується позитивно, наркотичні засоби та спиртні напої не вживає.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд знаходить: визнання ним своєї вини у скоєні кримінального правопорушення та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 можливо призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
Доказів наявності у справі процесуальних витрат суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 185 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -
у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 судом не обирається.
Речовий доказ по справі: СD-R диск залишити в матеріалах справи.
Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1