УХВАЛА

Справа № 569/14821/21

1-кс/569/5212/21

30 липня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 3,1047 Га, кадастровий номер :03:010:0087, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, що знаходиться на території Липківської сільської ради, Гощанського району, Рівненської області, 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,9206 Га, кадастровий номер :03:013:0318, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, що знаходиться на території Липківської сільської Ради, Гощанського району, Рівненської області, 1/5 частку квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17171542 власником яких є підозрюваний у кримінальному провадженні №0000139 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Вовкошів Гощанського району Рівненської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити суб`єктами реєстраційних здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000139 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 працюючи на посаді машиніст локомотива Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», будучи матеріально відповідальною особою за збереження паливно-мастильних матеріалів локомотива, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке йому ввірене і з цією метою діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із машиністом локомотива Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , у період з січня по липень 2021 року, неодноразово, на системній основі здійснював пособництво у привласненні та привласнення чужого майна дизельного пального, яке належить АТ «Українська залізниця» в особливо великих розмірах.
Так, 23.07.2021, у період з 7 години 00 хвилин до 8 години 15 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , виконував роль пособника у здійсненні привласнення дизельного пального з резервуару тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №15602063, належного АТ «Українська залізниця».
У цей час, ОСОБА_6 прибув до зазначеного місця вимушеної конспіративної зупинки тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №15602063, яка забезпечувалась ОСОБА_7 , на власному автомобілі марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , із заздалегідь заготовленими ємкостями пластиковими каністрами для відкачування в них дизельного пального.
Відразу після цього, ОСОБА_8 , з метою протиправного матеріального збагачення, якому як машиністу локомотиву (тепловозу) марки «ЧМЄЗ-6098» № НОМЕР_2 ввірено паливно-мастильні матеріали, із застосуванням гумового шлангу, організовано приховане проникнення до баку з пальним указаного тепловозу та здійснено відкачування 240 літрів дизельного пального, які у пластикових каністрах було завантажено до автомобіля ОСОБА_6 марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою подальшого збуту.

В результаті злочинних дій, вчинених 23.07.2021, ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_8 отримав змогу розпорядитись дизельним пальним АТ «Українська залізниця» з можливістю його збуту, чим було завдано майнової шкоди зазначеному державному товариству у розмірі 5928 гривень.
24.07.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Вовкошів Гощанського району Рівненської області, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №267385007 від 24.07.2021 за ОСОБА_6 зареєстровано:
1) право приватної спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 3,1047 Га, кадастровий номер :03:010:0087, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, що знаходиться на території Липківської сільської ради, Гощанського району, Рівненської області;
2) право приватної спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,9206 Га, кадастровий номер :03:013:0318, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, що знаходиться на території Липківської сільської Ради, Гощанського району, Рівненської області;
3) право приватної спільної часткової власності на 1/5 частку квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17171542.
Накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечення задоволення цивільного позову та відшкодування завданих злочинними діями збитків, а також конфіскації майна як виду покарання.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримали, просили задоволити.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч.4 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Згідно п.4 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим та прокурором доведено, що з метою забезпечення спеціальній конфіскації, забезпечення відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, за таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_6 майно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 3,1047 Га, кадастровий номер :03:010:0087, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, що знаходиться на території Липківської сільської ради, Гощанського району, Рівненської області, 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,9206 Га, кадастровий номер :03:013:0318, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, що знаходиться на території Липківської сільської Ради, Гощанського району, Рівненської області, 1/5 частку квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17171542 власником яких є підозрюваний у кримінальному провадженні №0000139 від 15.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Вовкошів Гощанського району Рівненської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити суб`єктами реєстраційних здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя