Справа № 761/8249/21
Провадження № 1-кс/761/5590/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду
скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Август-Україна», на бездіяльність старшого слідчого ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження №0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2020 в порядку, визначеному ст.220 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Август-Україна» на бездіяльність старшого слідчого ОСОБА_4 . Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження №0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2020 в порядку, визначеному ст.220 КПК України.

Скаргу обґрунтовано тим, що адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Август-Україна», яке є учасником у кримінальному провадженні №0000185, а саме має процесуальний статус іншої особи, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, 12.02.2021 до Державного бюро розслідувань було подано клопотання про закриття кримінального провадження №0000185.
В подальшому 15.02.2021 отримано лист від 15.02.2021 № 4631-21 старшого слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 за результатами розгляду вищезазначеного клопотання, з якою вбачається, що ТОВ «Август-Україна» не є стороною кримінального провадження, якій у відповідності до ч. 1 ст. 220 КПК України надано право на звернення з клопотанням про вчинення процесуальних дій.

У зв`язку із зазначеним, адвокат ОСОБА_3 просив зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_4 чи іншу уповноважену особу розглянути подане клопотання відповідно до ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив задовольнити її з наведених у ній підстав.

Слідчий Державного бюро розслідувань, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не першкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається зі змісту скарги, Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185, в якому ТОВ «Август-Україна» має процесуальний статус іншої особи, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Разом з цим, до матеріалів скарги та в судовому засіданні захисником не долучено жодних даних на підтвердження того, що ТОВ «Август-Україна» дійсно є іншою особою, яка визначена ст. 220 КПК України, та як наділена правом заявляти клопотання про здійснення процесуальних дій у вищезазначеному кримінальному провадженні.
При цьому, відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене та з огляду на те, що скаржником не було доведено, який саме процесуальний статус має ТОВ «Август-Україна» у кримінальному провадженні №0000185, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Август-Україна», на бездіяльність старшого слідчого ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження №0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2020 в порядку, визначеному ст.220 КПК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1