Справа № 352/839/20
Провадження № 1-кп/353/36/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі клопотання прокурора про залучення до участі в справі безоплатного захисника у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 0000028, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 26.04.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про відмову від надання йому юридичних послуг (правової допомоги) адвокатом ОСОБА_5 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 13/20к від 13.03.2020 року, мотивуючи це тим, що вказане рішення не пов`язане з його матеріальним чи психологічним станом, відмова не є вимушеною, а добровільною і полягає у різних поглядах щодо обраного способу захисту. Будь-яких матеріальних та моральних вимог до адвоката ОСОБА_5 у нього немає.

Після конфіденційного спілкування обвинуваченого із захисником ОСОБА_5 , клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволено, прийнято його відмову від захисника ОСОБА_5 . З метою надання обвинуваченому часу для укладення угоди з іншим захисником, клопотання ОСОБА_4 також було задоволено та підготовче судове засідання відкладено до 13 год. 30 хв. 14.05.2021 року.

14.05.2021 року о 13 год. 30 хв. у зв`язку з недоставкою конвоєм в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , його проведення було відкладено до 15 год. 00 хв. 21.05.2021 року.

У підготовчому судовому засіданні 21.05.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суд про те, що ним не було укладено угоди з іншим захисником.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в справі безоплатного захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, вказавши, що обвинувачений ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення був неповнолітнім, а в судовому засіданні відмовився від захисника і не залучив іншого захисника, його захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак до суду подала письмову заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження в цій частині, приходить такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 52 КПК України, щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою, у кримінальному провадженні забезпечується обов`язкова участь захисника.

У відповідності до статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника , а також якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частина 2 статті 49 КПК України передбачає, що у випадках передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 52 КПК України, щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою, у кримінальному провадженні забезпечується обов`язкова участь захисника.

За таких обставин, з врахуванням того, що ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення був неповнолітнім, на даний час перебуває під вартою та не може самостійно залучити адвоката, з метою недопущення порушення права на захист неповнолітнього обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі у кримінальному провадженні захисника обвинуваченого ОСОБА_4 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засіданні 08 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. в зал судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14 «а») для участі у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.01.2020 року.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, за адресою:вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, для виконання.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

ГоловуючийОСОБА_1