Справа № 535/59/21
Провадження № 1-кп/535/29/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

з секретарем судових засідань: ОСОБА_2 ;

за участю прокурора: ОСОБА_3 ;

потерпілої: ОСОБА_4 ;

та обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у судовому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04 січня 2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матвіївка, Богодухівського району, Харківської області, українця, громадянина України, маючого загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , відносно своєї дружини ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», у період часу з 22.05.2020 по 01.01.2021 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_4 , акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.

Так, 22.05.2020 року близько 19 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , що виразилося в ображанні нецензурною лайкою в адресу дружини.

У подальшому, продовжуючи свої протиправні системні дії, 17.07.2020 року близько 20.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , під час якого виражався нецензурною лайкою та іншими образливими словами адресу дружини.

У подальшому, продовжуючи свої протиправні системні дії, 14.10.2020 року близько 18.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_4 , що виразилось у висловленні образ в адресу останньої в присутності неповнолітніх дітей.

Постановами Котелевського районного суду Полтавської області від 27.05.2020 року; 04.08.2020 та 30.10.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді громадських робіт.

Продовжуючи свої злочинні та системні дії, 01.01.2021 близько 19 год.

00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_4 , що виразилося у агресивній поведінці та словесних образах, нецензурній лайці в присутності неповнолітніх дітей щодо ОСОБА_4 , завданні морального, психологічного болю, приниженні честі та гідності, що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої особи, якою є ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними злочинними діями, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи ОСОБА_4 , вчинив нетяжкий злочин, передбачений ст.126-1 КК України.

Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого ОСОБА_5 , які надані ним в судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі та показав про обставини злочину, як вони зазначені вище у вироку суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, характеризується негативно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При призначені обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, думку прокурора, який просить призначити йому покарання у виді громадських робіт, наявність обставини, що пом`якшує покарання та обставину що обтяжує покарання, особу винного - його негативну характеристику за місцем проживання, відсутність судимостей, визнання вини; тяжкість вчиненого та вважає, що обвинуваченому з метою його виправлення та з метою попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень слід призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції ст.126-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 349 ч.3, 369-371, 373 -376 КПК України, суд;-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок суду може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.3 ст.349 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1