Справа № 159/888/21
Провадження № 1-кс/159/520/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006 від 22 січня 2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 12 березня 2021 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: аналіз фінансування, завірений начальником фінансового управління виконкому та складається з двох аркушів; скріншот зроблений з екрану комп`ютера та завірений начальником фінансового управління виконкому, складається з одного аркушу; аркуші паперу із чорновими рукописними записами з проведеними розрахунками, складаються з чотирьох аркушів паперу; акт обстеження автомобільних перевезень по визначенню кількості пасажирів, що мають право на пільги для розрахунку суми компенсації; лист фінансового управління виконавчого комітету Ковельської міської ради від 29.05.2019 № 2-15/201, складається з одного аркушу; копія сторінки із Журналу реєстрації вихідних і внутрішніх документів, складається з одного аркушу; копія сторінки із Журналу реєстрації вхідних документів, складається з одного аркушу що мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000006 від 22.01.2021 року, вилучені під час проведення обшуку 11.03.2021 року у приміщенні робочого кабінету ОСОБА_4 , у приміщенні робочого кабінету ОСОБА_5 , у приміщенні канцелярії та приміщенні архіву за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим відділом Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 22 січня 2021 року за ч.3 ст. 191 КК України про те, що Службові особи Ковельської міської ради, в період 2019-2020 років, шляхом зловживання службовим становищем, діючи за попередньою змовою із суб`єктами господарювання, здійснювали розтрату бюджетних коштів в інтересах останніх.

Під час проведення обшуку 11.03.2021 року у приміщенні робочого кабінету ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд робочого комп`ютеру. На якому виявлено документ з назвою «Пояснювальна записка», датований 22.10.20 створений о 14.40, в подальшому зроблено скріншот та роздруковано. Під час проведення обшуку у приміщенні робочого кабінету ОСОБА_5 було виявлено та вилучено оригінал акту обстеження автомобільних перевезень по визначенню кількості пасажирів, що мають право на пільги для розрахунку компенсації від 20.03.2019 та чотири аркуші паперу з наявними чорновими записами рукописного тексту. Під час проведення обшуку у приміщенні канцелярії було встановлено, що 29.05.20, згідно журналу вихідної кореспонденції ОСОБА_5 розглядала та підготувала відповідь на депутатське звернення, вказану відповідь виявлено та вилучено в приміщенні архіву, окрім цього виявлено та вилучено оригінал відповіді начальнику соцзахисту щодо депутатського звернення від 29.05.2019 вих. №2-15/201, завірену копію журналу вихідної кореспонденції, акт обстеження від 20.03.2019, рукописні записи, аналіз фінансування пільгових перевезень за 2019 та 2020 роки.

12.03.2021 року проведено огляд зазначених вище документів та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, постановлено зберігати зазначені документи до прийняття кінцевого процесуального рішення при матеріалах кримінального провадження.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: аналіз фінансування, завірений начальником фінансового управління виконкому та складається з двох аркушів; скріншот зроблений з екрану комп`ютера та завірений начальником фінансового управління виконкому, складається з одного аркушу; аркуші паперу із чорновими рукописними записами з проведеними розрахунками, складаються з чотирьох аркушів паперу; акт обстеження автомобільних перевезень по визначенню кількості пасажирів, що мають право на пільги для розрахунку суми компенсації; лист фінансового управління виконавчого комітету Ковельської міської ради від 29.05.2019 № 2-15/201, складається з одного аркушу; копія сторінки із Журналу реєстрації вихідних і внутрішніх документів, складається з одного аркушу; копія сторінки із Журналу реєстрації вхідних документів, складається з одного аркушу що мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000006 від 22.01.2021 року, вилучені під час проведення обшуку 11.03.2021 року у приміщенні робочого кабінету ОСОБА_4 , у приміщенні робочого кабінету ОСОБА_5 , у приміщенні канцелярії та приміщенні архіву за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6