н/п 1-кс/766/7402/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим СУ ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або іншому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області, включеному до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, та вилученні оригіналів документів, з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2017 №753 та документів на підставі яких було прийнято вказане рішення;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2018 від №96 та документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2018 №97 та документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення;

- листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Сільськогосподарського ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- договір та/або угода про припинення шляхом розірвання договору оренди землі, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000473 від 19.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою дослідження підписів та печаток на документах, внаслідок яких було неправомірно розірвано договір про оренду землі б/н від 08.11.2016, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що вказані вище.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 20.12.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надано підроблений офіційний документ, а саме заяву від імені ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, на підставі якого винесено розпорядження про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, яку з 03.11.2016 орендує ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", затвердження технічної документації та передачу в оренду новоутворених земельних ділянок іншим суб`єктам господарювання.

За даним фактом 19.05.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

Невстановлені особи надали до ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблені документи з метою позбавлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права оренди земельної ділянки державної власності площею 120 га, розташованої поблизу с. Високе Бериславського району, в результаті чого ввели в оману службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які право оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » припинили і передали зазначену земельну ділянку в оренду іншим суб`єктам.

За даним фактом 21.05.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 з попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст. 190 КК України.

24.05.2018 зазначені кримінальні провадження об`єднано та присвоєно номер № 0000473.

07.12.2018 в рамках кримінального провадження № 0000473 проведено тимчасовий доступ до речей і документів з ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого вилучено ряд документів, які в подальшому направлено на судову почеркознавчу експеризу. Згідно висновку №352-ПТ від 16.01.2020, частина документів, подана в ІНФОРМАЦІЯ_7 , внаслідок якого достроково припинено договір оренди земельної ділянки, визнана підробленою, тобто з підробленим підписом від імені певної особи.

26.07.2021 було винесено постанову про здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 26.07.2021, згідно якого досудове розслідування кримінального провадження №0000473 доручено СУ ГУНП в Херсонській області.

В ході вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.03.2018 №97 «Про надання згоди на припинення договору оренди землі шляхом розірвання», ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було розпорядженно вчинити дії, щодо укладення та реєстрації угоди про припинення шляхом розірвання договору оренди землі . В ході тимчасового доступу до речей і документів вищевказаний договір надано не було.

З метою дослідження підписів та печаток на документах, внаслідок яких було неправомірно розірвано договір про оренду землі б/н від 08.11.2016, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме:

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2017 №753 та документів на підставі яких було прийнято вказане рішення;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2018 від №96 та документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2018 №97 та документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення;

- листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Сільськогосподарського ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- договір та/або угода про припинення шляхом розірвання договору оренди землі, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується необхідністю призначення судової будівельно-технічної та судової почеркознавчої експертизи, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим СУ ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та вилучення оригіналів документів, з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2017 №753 та документів на підставі яких було прийнято вказане рішення;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2018 від №96 та документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2018 №97 та документів, на підставі яких було прийнято вказане рішення;

- листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Сільськогосподарського ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- договір та/або угода про припинення шляхом розірвання договору оренди землі, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановити строк дії ухвали до 10.10.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1