Справа №295/9997/21
УХВАЛА
Іменем України

12.08.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про його умовно-дострокове звільнення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ЖВК № 4 просив розглядати заяву засудженого без його участі, при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення останнього, покладався на розсуд суду.

Прокурор підтримав заяву засудженого про застосування відносно останнього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено: вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2018 за ст. 115 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 10.01.2017 та призначено остаточне покарання 9 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 04.03.2017 по 20.06.2017 включно згідно ст. 72 ч.5 КК України (як день за два).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08.10.2020, зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 04.03.2017 по 08.10.2020, згідно ст. 72 ч.5 КК України (як день за два).

Початок строку: 04.03.2017. Кінець строку: 31.01.2023. 3/4 строку відбув : 11.08.2021.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 10.03.2017. За час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, заохочень не мав.

З 29.12.2020 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Два рази заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований на виробництві установи в цеху по обробці деревини, до виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно, не потребує підвищеного контролю з боку виробничого персоналу.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд, не потребує постійного контролю за дотриманням норм санітарії та особистої гігієни. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Сумлінно ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт. Завдання програми виконує в повному обсязі, шляхом відвідування спортивного майданчику відділення. Заходи виховного впливу відвідує, робить належні висновки для себе.

Вину у скоєному злочині визнав, за рішенням суду має позов в розмірі 15662 грн. 88 коп., але виконавчі листи до колонії не надходили.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2018 умовно-достроково на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1