Справа № 694/398/21
Провадження № 1-кс/690/32/21
УХВАЛА
про повернення клопотання
18 березня 2021 року м. Ватутіне

Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100, розпочатому 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100, розпочатому 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Положеннями ч. 2 ст. 295-1 КПК України визначено вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, недотримання яких має наслідком його повернення слідчому, прокурору.
За змістом п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до повідомлення особі про підозру, крім іншого, зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
За змістом клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 останню слідчу дію проведено 30.01.2020 року (допит спеціаліста ОСОБА_4 ), а постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України слідчим винесено 04.01.2021 року, яка 19.02.2021 року скасована прокурором.
Водночас, всупереч вищевказаних імперативних вимог ст. 295-1 КПК України, у вказаному клопотанні не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії у період часу з 01.02.2020 року по 04.01.2021 року, а також строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим до вказаного клопотання не долучено ні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000100, ні інших документів чи матеріалів, якими вона обґрунтовує доводи клопотання.
За змістом положень ч. 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вказане, вважаю, що оскільки у подане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 не відповідає вищезазначеним вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, наявні достатні підстави для повернення його слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 295-1, 309, 310 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100, розпочатому 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, повернути слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1