У Х В А Л А
Справа № 149/2597/18

Провадження №1-кп/149/13/21

26.07.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України

ВСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення стаціонарної психіатричної експертизи обвинуваченій ОСОБА_5 , оскільки остання обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, тобто залишення без допомоги особи, яка перебувала у небезпечному для життя стані і позбавленої можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, матір"ю, яка не перебувала в обумовленому пологами стані. Однак, матеріали кримінального провадження не містять доказів, які б свідчили, що обвинувачена дійсно під час вчинення злочину не перебувала у обумовленому пологами стані. Наявність чи відсутність обумовленого пологами стану можливо встановити лише провівши психолого-психіатричну експертизу. У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №103 від 15.04.2021 ОСОБА_5 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи. А тому з метою доведення обставин, які є обов"язковими при такій кваліфікації кримінального правопорушення просить клопотання задоволити.

Обвинувачена підтримує думку свого захисника.

Потерпіла не заперечує щодо призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Прокурор вважає за необхідне призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши висновок експерта № 103 від 15.04.2021, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 332 КПК України встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу; 3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно положень ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Суд зазначає, що з метою об`єктивного визначення психічного стану обвинуваченої ОСОБА_5 під час скоєння злочину, вчиненого під час (після) пологів, необхідно встановити чи перебувала остання в особливому фізичному і психологічному стані, який послаблює здатність повністю усвідомлювати свої дії та керувати ними. Без проведення тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи встановити стан обвинуваченої під час (після) пологів не є можливим, а тому клопотання захисника слід задоволити та призначити по справі стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Керуючись ст.ст. 243, 332,509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 - задоволити.

Надати доручення експертній установі та залучити лікаря Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи перебувала ОСОБА_5 під час інкримінованого їй кримінального правопорушення (вніч з 30 на 31 березня 2018 року) в стані, спричиненому психотравмуючою ситуацією (пологами) . здатному впливати на її свідомість і діяльність (чи перебувала в стані психологічного афекту?)

- як її стан впливав на здатність розуміти ситуацію, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи перебувала ОСОБА_5 під час інкримінованого їй діяння у стані емоційної напруженості, спричиненої психотравмуючою ситуацією (пологами) і чи вплинув він суттєво на її поведінку?

- чи хворіла ОСОБА_5 психічним захворюванням або перебувала в тимчасовому хворобливому стані, який впливав на її здатність керувати своїми діями під час вчинення інкримінованого їй діяння та на даний час?

- чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати в якому стані перебуває дитина та яку саме допомогу їй необхідно надати.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали судового провадження в 3-х томах; медичну карту амбулаторного хворого №2900; медичну карту стаціонарного хворого №5677 та матеріали кримінального провадження №0000139.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них судом обов`язків.

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради». (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1