Справа № 629/5153/20
Номер провадження 1-в/629/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання- ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , представника Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації»- ОСОБА_4 , засудженої- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сергіївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, маючої неповнолітнього сина, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджена від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, посилаючись на ст. 62 Конституції України, ст. 17 КПК України, ст.ст. 2,72, 78 КК України, ст. 165 КВК України, звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 за період іспитового строку за межі України не виїжджала, місце мешкання, роботи без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінювала, на реєстрацію до Лозівського МРВ з`являлася регулярно та своєчасно. Притягувалася до адміністративної відповідальності 06.04.2019 та 07.04.2019 за ч.ч.1,2 ст.ст. 184 КУпАП. Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 30.07.2019(залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.12.2020) ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_5 за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання у виді одного року позбавлення волі за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 12.04.2018 і остаточне покарання ОСОБА_5 призначено у виді 4 років позбавлення волі. Іспитовий строк засудженої закінчився 12.04.2020 року.

Представник Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 30.07.2019, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.12.2020(справа №612/306/19), ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_5 за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання у виді одного року позбавлення волі за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 12.04.2018 і остаточне покарання ОСОБА_5 призначено у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислювати з 30.07.2019.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 в період іспитового строку, встановленого вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року, вчинила кримінальні правопорушення, за які обвинувальним вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 30.07.2019(що набрав законної сили) притягнута до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її звільнення від покарання, призначеного за вищевказаним вироком суду від 12.04.2018 року.

За таких обставин, подання начальника Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання-суд залишає без задоволення.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженої ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.02.2021 року.

Суддя ОСОБА_1