Провадження № 1-кп/522/2177/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 ,вирішуючи питання про забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002019 від 08.04.2018 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Росія, Тульська область, Щекинський район, м. Советськ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; громадянин України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Одеська область, м. Одеса; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; громадянин України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Одеська область, м. Одеса; зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_3 ; громадянин України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Одеська область, м. Одеса; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; громадянин України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні звернувся з клопотанням про залучення захисника за рахунок держави для отримання правової допомоги та здійснення його захисту від обвинувачення, мотивуючи неможливістю самостійно залучити захисника в зв`язку з відсутністю коштів.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого та залучення захисника за рахунок держави.
Вислухавши думки сторін, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що існують підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 залучити захисника.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги Одеської області залучити захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зобов`язати Директора центру безоплатної вторинної правової допомоги Одеської області забезпечити належну явку захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 30 липня 2021 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33), зал судових засідань № 130.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: