Справа № 302/597/21
У Х В А Л А

09.06.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгрі`я Закарпатської області справу за клопотанням інспектора СД Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за № ЄРДР 0000080 від 23.10.2020р. за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2021 року, в чергову частину відділення поліції N2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатської області, надійшов рапорт о/у СКП ВП No2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , проте, що під час перевірки по матеріалах ЄО N ll67 від 02.05.2021 за фактом крадіжки грошових коштів в сумі 20000 чеських корун та двох золотих обручок на загальну суму 9800 гривень від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , встановлено, що за даним фактом наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідуванням, під час проведення оперативно-розшукових заходів по розпочатому кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.185 КК України було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , яка користувалася на момент вчинення злочину мобільними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
При цьому, встановлено, що гр. ОСОБА_5 02.05.2021 року в день вчинення крадіжки виїхала з свого останнього місця проживання та на даний час її місце знаходження невідоме, також отримано інформацію, що гр. ОСОБА_5 користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .
Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розкриття даного кримінального правопорушення, вважав би за необхідне провести роздруківку даного наведеного терміналу зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , в період часу із 01.04.2021 по термін дії ухвали.
В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки з мобільних телефонів за номером сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 у період з 00.00 годин 01.04.2021 по термін дії ухвали.
Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільного телефону за номером сім-картки - НОМЕР_3 , у період з 00.00 годин 01.04.2021 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонента за номером сім-картки - НОМЕР_3 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159166, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, прокурору Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому сержанту ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання абонента мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 у період з 00.00 годин 01.04.2021 року по терммін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацією, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонента за номерам сім-картки НОМЕР_3 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) як в друкованому так і електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1