Провадження № 1-кп/522/1067/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006256 від 14.07.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баку р. Азербайджан, громадянина р. Азербайджан, азербайджанця, одружений, працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченогоу скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі закінченням строків давності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296КК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку всіх учасників, розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 14.07.2014 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи на території пляжу «Аркадія» міста Одеси, розташованого за адресою: місто Одеса, пляж «Аркадія», 29, використовуючи малозначний привід словесний конфлікт, а також усвідомлюючи, що за їх діями спостерігають посторонні особи, з мотивів явної неповаги до суспільства, почали умисно грубо порушувати громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а саме, розпочали гучно висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонніх осіб громадян Сирії: Осман Сібан Мохамад; ОСОБА_8 ; Осман Мохамад Херр та Малкі Рінас.
В цей час, до ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з проханням припинити вищевказані противоправні дії, звернулися сторонні особи вищевказані громадяни Сирії. Утім, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не реагуючи на зауваження та усвідомлюючи, що за їх діями спостерігають сторонні особи, з мотивів явної неповаги до суспільства, продовжували умисно грубо порушувати громадський порядок, а саме протягом тривалого часу гучно висловлюватися на адресу громадян Сирії: Осман Сібан Мохамад; ОСОБА_8 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 та інших присутніх осіб нецензурною лайкою, а також погрожувати застосуванням фізичного насилля.
Далі, 14.07.2014 року приблизно о 04 годині 35 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, спільно та у групі, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до сторонніх осіб, знаходячись у громадському місці, розпочали бійку з громадянами Сирії: ОСОБА_12 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України за ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положенням ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальністі; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання. Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

-два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

-три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

-п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

-десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

-п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Матеріально - правовоими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частина 2 ст. 49 КК України); не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості.

Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб яке відбулося у липні 2014 року.
Початок перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений, тобто, згідно обвинувального акту у липні 2014 року.

З огляду на наведене, з часу вчинення злочину минуло більше 5 років, тобто у даному кримінальному провадженні, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 2 ст. 106 КК Україки.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Таким чином, відповідно до ст. 49 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Положеннями ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Цивільний позов, судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296КК України звільнити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006256 від 14.07.2014 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1

19.02.2021