Справа № 331/3099/21
Провадження № 1-кп/331/444/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001647, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001647, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до змісту даного клопотання, досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001647, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2017 року встановлено, що 27.05.2017 в період часу з 22 години 30 хвилин до 00 годин 55 хвилин 28.05.2017, невстановлена особа, знаходячись в 12 ряді в приміщенні кінотеатру «Мультиплекс» в ТЦ «Аврора» в м. Запоріжжя, таємно, шляхом вільного доступу з рюкзака викрала мобільний телефон «Айфон 6», спричинивши ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 16 000 грн.
31.05.2017 постановою заступника прокурора Запорізької області, визначено місце досудового розслідування кримінального провадження за СВ Олександрівським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та за дорученням начальника СВ Олександрівським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 31.05.2017 призначено проведення досудового розслідування слідчому ОСОБА_7
29.05.2017 допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 27.05.2017 приблизно о 22 години 20 хвилин вона знаходилась в кінотеатрі «Мультиплекс» в ТЦ «Аврора» за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 83/85, приблизно о 22:30, потерпіла поклала свій мобільний телефон до рюкзака, який не застібнувши поклала на підлокітник зліва. Приблизно о 00 години 55 хвилин, по закінченню сеансу, потерпіла вирішила перевірити мобільний, але виявила його відсутність. Мобільний телефон марки «Айфон 6» в корпусі темно-сірого кольору.
31.05.2017 року слідчим СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази.
З урахуванням того, що в зазначеному кримінальному проваджені наявний потерпілий, в ході досудового розслідування зібрані достатні докази, які вказують на факт вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який кваліфікується як таємне викрадення чужого майна, однак не встановлено осіб, які його вчинили, відповідно до ст. 49 КК України вказане діяння відноситься до кримінальних проступків, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням та додатково зазначила, що встановити осіб, які скоїли вказаний кримінальний проступок, не виявилось за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено повний обсяг необхідних слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного проступку та осіб, які його вчинили.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. За таких обставин вважаю за можливе розглядати клопотання за її відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Слідчим відділом Відділу поліції №2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001647, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В межах досудового розслідування проведено допити потерпілого, свідків, однак встановити осіб, причетних до вчинення вказаного проступку, не вдалося. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З моменту вчинення кримінального проступку, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке мало місце 29.05.2017 року, минуло більше трьох років.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального проступку, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальний проступок, встановлена не була, беручи до уваги, що з моменту його минуло більше ніж 3 роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001647, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження № 0001647, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2017 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1