ЄУН №337/4558/19
Провадження № 1-кп/337/36/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : Колегії суддів : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про відвід колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд, -

встановив:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001101 від 23.06.2019 р., відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_9 заявлено клопотання про відвід колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що йому відмовлено у задоволенні клопотання про відвід головуючого по справі ОСОБА_1 , що викликає неупередженість складу колегії суддів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_10 клопотання про відвід колегії суддів підтримали.
Прокурор ОСОБА_5 проти відводу колегії суддів заперечив, вважає,що підстав для відводу колегії суддів немає, вважає подане клопотання про відвід колегії суддів невмотивованим та таким, що не містить обґрунтованих підстав для відводу. Просить в задоволенні клопотання про відвід відмовити.

Потерпілі та їх представник підтримали позицію прокурора та просили в задоволенні клопотання про відвід колегії суддів відмовити.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відвід колегії суддів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Статтями 75 та 76 Кримінального процесуального кодексу України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді (слідчого судді).
Так, п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України встановлено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям , які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Натомість, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких обставин, що виключають участь колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження ЄУН № 337/4558/19.
Таким чином, в ході судового розгляду клопотання про відвід, поданим обвинуваченим, не встановлено існування обставин, які б викликали сумнів у об`єктивності, безсторонності та неупередженості колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження ЄУН № 337/4558/19, а відтак, заявлений відвід не містить належних, конкретних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність передбачених чинним законодавством підстав для його задоволення.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги вичерпний перелік підстав для заявлення відводу колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що доводи обвинуваченого є необґрунтованими, а тому у задоволенні клопотання про відвід колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 75, 80-82, 369-372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про відвід колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження ЄУН № 337/4558/19 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3