У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2021 Справа №607/4477/21

Провадження № 1-кс/607/1538/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 03 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК Українипро проведення допиту свідка у судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 03 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України, із клопотанням про проведення допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у зв`язку із виїздом останнього за кордон.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що 03 січня 2020 року о 17 год. 48 хв. в будинку культури, що в с. Угринів Підгаєцького району Тернопільської області стався вибух, де у той час перебували неповнолітні з метою проведення культурних заходів. Після вибуху у приміщенні будинку культури почалась пожежа у якій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 отримали тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 3 січня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило тяжкі наслідки.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 03 січня 2020 року начальником Підгаєцької дільниці Бережанського УЕГГ ПрАТ «Тернопільгаз» ОСОБА_14 був виданий наряду-допуску №67 на виконання газонебезпечних робіт у газовому господарстві, який одержала майстер служби будівельно-монтажних робіт ОСОБА_15 . Відповідно до вказаного документу бригада у складі електрогазозварника ОСОБА_16 та монтажника ОСОБА_17 повинна була виконати роботи в наступній послідовності: знизити тиск газу в діючому газопроводі за допомогою спеціального пристосування; очистити трубу в місцях врізки; провести врізку; провести контрольну опресовку газопроводів під робочим тиском. Падіння тиску зафіксувати.

У відповідності до наряду - допуску №67, ОСОБА_15 поставила свій підпис під тим, що роботи виконані згідно технологічної послідовності основних операцій.

Відповідно до висновку експерта за результатами судової комплексної вибухово-технічної, пожежно-технічної експертизи та експертизи життєдіяльності та охорони праці, подія виникнення гомогенного дефлаграційного вибуху відноситься до небезпечної події, яка пов`язана зі підключенням новозбудованих газопроводів до діючої системи газопостачання середнього тиску в с.Угринів Підгаєцького району Тернопільської області, що призвела до нещасного випадку із неповнолітніми громадянами.

У причинно наслідковому зв`язку між причиною настання нещасного випадку та улаштованою системою газопостачання клубу (сільської ради) є недотримання технологічної послідовності основних операцій при виконанні робіт із підвищеною небезпекою у відповідності до п. 6 наряду-допуску №67 від 03.01.2020 із підключення новозбудованих газопроводів до діючої системи газопостачання.

Слідчий також вказує, що під час проведення досудового розслідування 04 березня 2021 року було допитано свідка у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який дав покази, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

11 березня 2021 року до слідчого управління ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що він має намір виїхати за межі України, а відтак не зможе в подальшому з`явитися в судове засідання.

Враховуючи викладене, у слідчого виникла необхідність отримати показання свідка ОСОБА_5 у слідчого судді оскільки існують обставини, які в подальшому можуть унеможливити його допит в суді, а тому останній просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

При дослідженні клопотання, встановлено, що єдиною обставиною, котра на думку слідчого свідчить про винятковість випадку, у зв`язку із яким слід допитати свідка у судовому засіданні на стадії досудового розслідування є те, що він 11 березня 2021 року звернувся до слідчого управління ГУНП в Тернопільській області із заявою у якій повідомив про бажання виїхати за межі України.

Однак будь-яких доказів того, що свідок має на меті покинути державу України на тривалий час (наприклад: квитки на авто, авіа та/або залізничний транспорт, робоча віза, туристична путівка, посвідка на постійне місце проживання, паспорт для виїзду за кордон тощо) до матеріалів клопотання не долучено.

Окрім цього, як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 04 березня 2021 року, при допиті в якості свідка останній не заявляв, що має намір покинути територію України.

Таким чином, слідчим не доведено існування обставин, передбачених ч.1 ст.225 КПК України, зокрема в даному випадку виїзд за межі України свідка, які можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Це виключає можливість його допиту слідчим суддею в порядку, визначеному ст. 255 КПК України, та є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 03 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України, про проведення допиту свідка у судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

згідно:
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1