Справа № 185/1463/20
Провадження № 1-в/185/62/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград клопотання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Дніпропетровську, українця, громадянина України, маючого не повну середню освіту, не працюючого, інваліда 3 групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05 березня 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього обов`язками, передбаченими п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2020 року пом`якшено покарання до 2 років обмеження волі, в іншій частині вирок залишено без змін,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

за участю:
прокурора ОСОБА_4

представника Павлоградського
МРВ філії Державної установи
"Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до зазначеного клопотання ОСОБА_3 засуджено Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього обов`язками, передбаченими п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2020 року пом`якшено покарання до 2 років обмеження волі, в іншій частині вирок залишено без змін.

08 травня 2020 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2020 року стосовно громадянина ОСОБА_3 .

18 травня 2020 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Йому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання, не виконання обов`язків покладених на нього судом, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та скоєння повторного злочину під час іспитового терміну.
За період відбування іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. 16.12.2020 року з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла постанова від 12.10.2020 року, згідно якої громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, від 01.09.2020 року, 05.01.2021 року із засудженим була проведена бесіда профілактичного характеру, в подальшому порушень не допускав.

Обов`язки покладені судом та план індивідуальної роботи виконав виконав, іспитовий строк закінчився 05 березня 2021 року.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Представник Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просила задовольнити клопотання.

Від засудженого на адресу суду надійшла заява, де він просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вище викладене, думку прокурора, представника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, заяву засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, постановою від 12.10.2020 року громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обов`язки покладені судом виконав, іспитовий строк закінчився 05 березня 2021 року.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дніпропетровської області від 05 березня 2020 року, пом`якшеного ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2020 року покарання до 2 років обмеження волі, в іншій частині вирок залишено без змін, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1