17.06.2021 Справа № 490/2806/21
н/п 1-кс/490/2703/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17 червня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 190 КК України, до чотирьох місяців.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 будучи неодноразово засудженим за вчинення різних кримінальних правопорушень, утримувався та відбував покарання у наступних місцях позбавлення волі:
- починаючи з 04.03.2015 утримувався в слідчому ізоляторі міста Херсон;
- з 18.12.2015 відбував покарання в державній установі «Казанківська виправна колонія № 93» Миколаївської області;
- з 08.07.2016 утримувався в слідчому ізоляторі міста Києва;
- з 26.12.2016 відбував покарання в державній установі «Казанківська виправна колонія № 93» Миколаївської області;
- з 31.03.2017 відбував покарання в державній установі «Снігурівська виправна колонія № 5»;
- з 26.05.2018 відбував покарання в державній установі «Херсонська виправна колонія № 61»;
- з 29.11.2018 по 18.01.2021 відбував покарання в державній установі «Снігурівська виправна колонія № 5».
Так, ОСОБА_4 відбуваючи покарання в державній установі «Снігурівська виправна колонія № 5», у період часу з 29.11.2018 по 18.01.2021 будучи засудженим за вчинення умисного тяжкого злочину, почав підтримувати та пропагувати «злодійські традиції», не бажаючи ставати на шлях виправлення, тобто процесу позитивних змін, які відбуваються у його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, не підкорюючись вимогам чинного законодавства України, що визначають порядок утримання та відбуття покарань ув`язненими в місцях позбавлення волі, правилам поведінки в місцях позбавлення волі, а також загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, завдяки своїм особистим якостям здобув повагу та авторитет серед засуджених, як особа в статусі суб`єкта злочинного впливу.
Так, згідно з вимогами статті 9 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені зобов`язані:
- виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України;
- неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб;
- виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань;
- ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених.
Нехтуючи вказаними обов`язками засуджених та з метою здобуття і укріплення авторитету серед засуджених, ОСОБА_4 , який утримувався у ДУ «Снігурівська виправна колонія № 5» неодноразово порушував режим утримання, зберігав заборонені предмети (мобільні телефони, акумуляторні батареї, саморобні гральні карти, запірний пристрій), намагався дестабілізувати роботу установи, створював конфліктні ситуації, намагався налагодити канал постачання заборонених предметів до зони, пошкоджував майно установи, грубо поводився з працівників установи, представниками адміністрації та медичним персоналом, порушував локалізацію, порушував розпорядок дня, не виконував законних вимог адміністрації, за що 24 (двадцять чотири) рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, з яких 7 (сім) разів був поміщений до ДІЗО (дисциплінарний ізолятор). Внаслідок даних порушень, ОСОБА_4 також здобув повагу і авторитет серед засуджених.
Маючи попередньо здобутий серед засуджених осіб та в місцях позбавлення волі авторитет, як особи, яка веде «правильний» для «злодійських» традицій спосіб життя, у період відбуття ОСОБА_4 покарання в умовах ДУ «Снігурівська виправна колонія № 5», останньому було визначено статус особи, яка є кримінальним авторитетом серед осіб, що утримуються у вказаній установі, тобто уповноваженим наглядати за дотриманням загальноприйнятих в злодійських колах неписаних законів та правил поведінки, так званим «смотрящим за лагерем» - Снігурівською виправною колонією № 5, яка розташована за адресою. Миколаївська область, Снігурівський район, село Центральне, вул. Суворова, буд. 1.
Визначення ОСОБА_4 «смотрящим за лагерем» «Снігурівської виправної колонії № 5» відбулось з метою контролю за поведінкою засуджених та дотримання ними «злодійських традицій», контролю за матеріальним забезпеченням, накопиченням та утримання грошових коштів, майна чи інших активів (доходів від них) у житловій зоні даної установи та дисциплінарному ізоляторі, тобто так званого «общаку», шляхом організації та контролю доставки і розподілу заборонених предметів до установи, збору коштів від засуджених, а також шляхом організації та проведення азартних і так званих «турнірів», подальшого розподілу зібраних коштів, іншого.
Після визначення «смотрящим за лагерем» ДУ «Снігурівською виправною колонією № 5», з метою встановлення та поширення свого злочинного впливу на засуджених, які відбували покарання в даній установі, та злочинну діяльність на території установи виконання покарань, ОСОБА_4 , до та протягом з 26.06.2020 по 18.01.2021, встановив у «Снігурівській виправній колонії № 5», яка розташована за адресою : Миколаївська область, Снігурівський район, село Центральне, вул. Суворова, буд. 1, правила поведінки серед засуджених та вимагав безумовного їх дотримання вказаними особами. Приймав рішення, щодо покарання засуджених, та спричинення їм тілесних ушкоджень за непокору його вимогам. Будь-який спротив дотриманню встановлених ним правил поведінки негайно подавлявся як ним особисто, так і іншими наближеними до нього та визначеними ним засудженими, шляхом застосування фізичного та психологічного насильства. ОСОБА_4 мав право вирішувати спори, які виникали між засудженими і призначати покарання, контролював «общак», усі надходження та розтрату коштів за: організацію і доставку заборонених речей, в тому числі засобів мобільного зв`язку, алкогольних напоїв, заборонених речовин до установи виконання покарань, проведення азартних ігор, контролював надходження продуктів харчування і тютюнових виробів та їх розподіл серед засуджених.
Встановивши та поширивши протягом з 26.06.2020 по 18.01.2021 свій злочинний вплив на засуджених, які утримувалися в «Снігурівській виправній колонії № 5», ОСОБА_4 завдяки здобутому авторитету та особистим якостям сприяв, спонукав та координував злочинну діяльність в умовах установи виконання покарань тобто способу існування певної частини суспільства, її життєзабезпечення у відповідності до «злодійських традицій» та виконував наступні функції: прийняв на себе всю повноту неформальної влади на території колонії серед засуджених під статусом «Смотрящий за лагерем»; встановив правила поведінки засуджених у відповідності до «злодійських законів» та спонукав і забезпечував їх дотримання засудженими; призначив довірених осіб, які користувались авторитетом серед інших ув`язнених та мали вплив на них, «смотрящих за бараками», які виконували його вказівки, інше; контролював забезпечення та надходження на територію установи виконання покарань заборонених для користування предметів, речей, речовин, грошових коштів, інше та їх розподіл серед засуджених; здійснював збір із засуджених та розподіл коштів, забезпечував наповнення так званого «общаку», тобто фонду взаємодопомоги в злодійському середовищі; приймав рішення про необхідність видачі ув`язненим засобів зв`язку, незаконну доставку яких організовував до установи; організовував та контролював азартні ігри на території колонії, як одне з джерел отримання грошових коштів; визначав злочинну касту, в якій мав перебувати засуджений, зокрема «козли», «мужики», «порядочные», «непорядочные», інше. вирішував спори, які виникали між засудженими з точки зору неписаних кримінальних «законів», «по поняттям», виступаючи в таких випадках в ролі «мирового судді», а також між засудженими та особами поза межами установи, вів переговори від імені засуджених та визначав обґрунтованість претензій, а також приймав рішення про необхідність покарання винуватця та яким воно буде; здійснював розподіл матеріального забезпечення, та їх збір у засуджених для розподілу на власний розсуд у житловій зоні установи та дисциплінарному ізоляторі, використовував такий розподіл, у тому числі, як покарання та заохочення; проводив так звані співбесіди із засудженими, які прибували до подальшого відбування покарання в «Снігурівській виправній колонії № 5», доводив до них свої вимоги утримання та визначав, до якої касти буде відноситись засуджений; інше.
Так, відповідно до взятих на себе функцій ОСОБА_4 , 11.11.2020 о 17:50 перебуваючи в «Снігурівській виправній колонії № 5», надав вказівку невстановленому засудженому, щодо розподілу майна так званого «общаку» серед засуджених, які потрапили до дисциплінарного ізолятора, з урахуванням причин потрапляння до ДІЗО.
18.11.2020 о 17:10 ОСОБА_4 , перебуваючи в «Снігурівській виправній колонії № 5», користуючись авторитетом, особистими якостями та можливостями, перебуваючи у статусі так званого «смотрящим за лагерем» «Снігурівської виправної колонії № 5» здійснив вплив на засудженого ОСОБА_7 та отримавши відповідні відомості, зв`язався з матір`ю ОСОБА_7 та використовуючи свій авторитет представившись «смотрящим за лагерем» переконав її передати для засудженого ОСОБА_7 мобільний телефон «Samsung Galaxy G3», повідомивши яким чином вона повинна це зробити.
20.11.2020 о 13:45, перебуваючи в «Снігурівській виправній колонії № 5» у ході розмови з невстановленими особами, вирішував спір між засудженими, та виступав в ролі «мирового судді», та інформував про вирішення ним питання стосовно розподілу засуджених переведених до установи до злочинної касти, в якій мав перебувати засуджений, зокрема отримання права називатися так званим «мужиком».
21.11.2020 о 18:56, перебуваючи в «Снігурівській виправній колонії № 5», ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_8 , представився «смотрящим за лагерем» та використовуючи свій авторитет, від імені засудженого ОСОБА_9 висунув вимогу, щоб ОСОБА_8 якомога швидше передав для ОСОБА_10 грошові кошти пригрозивши проблемами у разі сварки з ним та невиконання його вимог.
21.11.2020 о 18:59, перебуваючи в «Снігурівській виправній колонії № 5» під час розмови з невстановленим засудженим, повідомив про те, що до відзначання Нового року організовує поставку до установи спирту та про необхідність вивезення з установи наявних в нього грошових коштів.
23.11.2020 о 09:35 ОСОБА_4 , перебуваючи в «Снігурівській виправній колонії № 5», у ході розмови із невстановленим засудженим, дізнавшись про проведення засудженими без його відома азартних ігор і так званих «турнірів» надав вказівку встановити та покарати кожного хто приймав участь в грі, шляхом нанесення тілесних ушкоджень.
23.11.2020 о 11:30 ОСОБА_4 , перебуваючи в «Снігурівській виправній колонії № 5», під час розмови з невстановленим засудженим, якого називає « ОСОБА_11 », надав останньому вказівку, нанести тілесні ушкодження кожній особі, яка приймала участь в азартних карточних ігор і так званих «турнірах», без його відома та дозволу. При цьому, ОСОБА_4 наголошує на тому, щоб тілесні ушкодження були нанесені у присутності інших засуджених, щоб інші такого у майбутньому не робили.
25.11.2020 о 13:55 год. ОСОБА_4 в ході розмови з невстановленим засудженим, якого називає « ОСОБА_12 », як особисто так із допомогою інших присутніх засуджених, вимагав у останнього грошові кошти погрожуючи застосуванням фізичного насильства у разі невиконання його вимог.
Крім того, ОСОБА_4 у період з 26.06.2020 по 18.01.2021, систематично допускав порушення правил що визначають порядок утримання та відбуття покарань ув`язненими в місцях позбавлення волі, постійно вступав у конфлікти з адміністрацією установи демонструючи, що він представляє неформальну владу в установі, як «сморящий за лагерем», так 25.07.2020 ОСОБА_4 підбурював інших засуджених до вчинення опору черговій зміні установи, 10.11.2020 в грубій формі диктував представникам адміністрації установи свої умови проведення короткострокових побачень, 11.11.2020 висловлював представникам адміністрації установи намір дезорганізувати роботу установи, інше.
Таким чином, в результаті вказаних дій, ОСОБА_4 , у період з 26.06.2020 по 18.01.2021, завдяки авторитету, іншим особистим якостям та можливостям, сприяв, спонукав, координував та здійснював вплив на злочинну діяльність в умовах установи - ДУ «Снігурівської виправної колонії №5», яка розташована за адресою. Миколаївська область, Снігурівський район, село Центральне, вул. Суворова, буд. 1, тобто спосіб існування певної частини суспільства, її життєзабезпечення та життєдіяльність у відповідності до «злодійських традицій», антисуспільної та протиправної спрямованості.
Крім того, 19.05.2021 до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої їй особі, яка представилася, як ОСОБА_4 , який, шляхом обману заволодів належним їй майном, а саме мобільним телефоном Samsung Galaxy G3 imei НОМЕР_1 , який вона придбала у 2018 році за 1200 грн.
За вказаним фактами СУ ГУ НП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000186 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
01.06.2021 прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування №0000234 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 255-1 КК України та № 0000186 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в одне провадження під №0000234.
21.04.2021 року по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255-1 КК України.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000321 закінчується 21.06.2021.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 закінчується строк досудового розслідування, виникла необхідність вирішити питання про його продовження.
Так, п.2 ч.3 ст.294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: виконати ухвалу слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва, щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно операторів мобільного зв`язку, ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»; після здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, провести їх огляд з відпорвідним аналізом отриманої інформації; звернутися до Миколаївського апеляційного суду, з метою отримання ухвали, щодо установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме: мобільного терміналу Samsung Galaxy G3 imei НОМЕР_1 ; з урахуванням отриманих доказів, та з`ясованих фактичних обставин вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій підозрюваного. Вирішити питання щодо належного зберігання речових доказів у кримінальному провадженні. Виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними, їх захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. класти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк є неможливим з об`єктивних причин, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.2 ч.190 КК України, до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1