Справа №202/2076/12
1-в/705/164/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника

Уманського РУП ГУНП ОСОБА_3 .

Засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання т.в.о. начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 31.07.2012 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ст. 365, ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали подання т.в.о. начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування зазначивши наступне.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу не працевлаштовувався, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, на ґрунті пияцтва вчиняти адміністративні правопорушення.

Так, 03.08.2020 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.

04.08.2020 року ОСОБА_4 винесене офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, як особі, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Також ОСОБА_4 попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, необхідність працевлаштування та недопущення вчинення правопорушень.

03.08.2020 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.

04.08.2020 року ОСОБА_4 винесене офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, як особі, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Також ОСОБА_4 попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, необхідність працевлаштування та недопущення вчинення правопорушень.

25.03.2020 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

26.03.2020 року ОСОБА_4 винесене офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, як особі, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Також ОСОБА_4 попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, необхідність працевлаштування та недопущення вчинення правопорушень.

26.03.2021 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

27.03.2021 року ОСОБА_4 винесене офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, як особі, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Також ОСОБА_4 попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, необхідність працевлаштування та недопущення вчинення правопорушень.

На цей час ОСОБА_4 не працює, зловживає алкогольними напоями, продовжує вест антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується з негативної сторони.

ОСОБА_6 виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але він висновків не зробив, відношення до поведінки та способу життя не змінив, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому потребує більш суворого нагляду зі сторони поліції.

У зв`язку з цим звернувся до суду з цим поданням.

Просить суд встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд на 1 рік та встановити йому обмеження:

1. За боронити вихід з будинку квартири за місцем проживання з 22 години до 06 години ранку наступного дня.
2. Заборонити перебування у визначених місцях міста (де продають алкогольні напої на розлив) кафе, барах, ресторанах.
3. Заборонити виїзд за межі м. Умані без дозволу ОВС.
4. Реєстрація щопонеділка в органах Національної поліції.
Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, зазначив, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, за місцем свого проживання зарекомендував себе з негативної сторони, не має постійного місця роботи, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно попереджався про те, що відносно нього може бути застосовано адміністративний нагляд, тому просить суд подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з встановленням відповідних обмежень.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, засудженого та вивчивши письмові матеріали, вважає, що подання підлягає до задоволення.
Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.1 ст.5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , раніше судимий за нетяжкі злочини та тяжкий злочин до покарання у виді позбавлення волі. Після відбуття покарання, незважаючи на офіційні попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок та вчиняв інші адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, а тому є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду з покладенням відповідних обов`язків, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1. За боронити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години ранку наступного дня.
2. Заборонити перебування у місцях міста, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив, кафе, барах, ресторанах.
3. Заборонити виїзд за межі м. Умані Черкаської області без дозволу ОВС.
4. Проходити реєстрацію щопонеділка в органі Національної поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1