Справа № 548/758/20
Провадження №1-в/548/44/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Хорольського районного суду Полтавської області подання начальника Хорольського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 24 червня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Хорольського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про приведенняу відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 24 червня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_4 , яким останнього засуджено за вчинення злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, остаточно на підставі ст. 70 ч.1 КК України визнечено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_4 у період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

В обґрунтуваннясвого подання вказує нате, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Хорольському районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Полтавській області. 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року, та внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, яка не містять покарання у виді позбавлення волі, а передбачаєь інші (більш м`які) види основного покарання. Таким чином, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року має зворотну дію у часі, оскільки пом`якшує кримінальну відповідальність.

Представник пробації ОСОБА_3 надала суду письмову заяву про розгляд подання про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року Хорольського районного суду Полтавської області від 24 червня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_4 без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Подання просив не задовольняти, так як засуджений заперечує проти застосування відносно нього Закону №2617-VIII.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення подання заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від від 24 червня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_4 , яким останнього засуджено за вчинення злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, остаточно на підставі ст. 70 ч.1 КК України визнечено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_4 у період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Тобто, відповідно до внесених змін у ці статті не передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, вироком суду, який ініціатор клопотання просить привести у відповідність до Закону № 2617-VIII, ОСОБА_4 засудено за ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, при цьому остаточне покарання призначено за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, таким чином засуджений ОСОБА_4 фактично відбуває покрання за ст. 185 ч.2 КК України, який не відноситься до категорії проступків, а тому не може бути приведений у відповідність до закону, на який посилається ініціатор подання.

Крім того, з матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 заперечує проти застосування до нього положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, що є підставою для відмови в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 74 КК України, ст. ст. 369, 370, 371, 372 , 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Хорольського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 24 червня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий