Провадження № 1-кс/760/3330/21
Справа № 760/5014/21
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі

21.04.2021 суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали заяви про самовідвід судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 760/5014/21 заяву судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід задоволено, ухвалено:

«Відвести суддю Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду заяви слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 760/5014/21 (провадження № 1-кс/760/3330/21)».

Вбачається, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали, зміст якої процитовано вище, вказано помилковий номер провадження: «1-кс/760/3330/21», замість вірного, а саме: «1-кс/760/3125/21».

Такі неточності не змінюють суті винесеної ухвали про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , оскільки номер справи вказаний вірно 760/5014/21, що дає змогу ідентифікувати справу, у якій винесено відповідний процесуальний документ.

Проте, з метою дотримання принципу правового пуризму та уникнення будь-яких можливих непорозумінь, викликаних вказаною опискою, вважаю за необхідне виправити та уточнити допущений недолік.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в другому абзаці ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 760/5014/21, а саме: замінити номер провадження з помилкового: «1-кс/760/3330/21» на вірний «1-кс/760/3125/21».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 393, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 19.04.2021 про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 у справі № 760/5014/21, а саме: у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали замінити номер провадження з «1-кс/760/3330/21» на вірний: «1-кс/760/3125/21».

З урахуванням зазначених виправлень другий абзац резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 19.04.2021 про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 у справі № 760/5014/21, викласти в такій редакції:
«Відвести суддю Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду заяви слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 760/5014/21 (провадження № 1-кс/760/3125/21)».

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом її подання через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1