Провадження № 11-сс/824/1238/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України

15 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Дніпровська УВП4» апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року, якою скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про закриття кримінального провадження №0000096 від 24 червня 2020 року повернуто особі, яка її подала,

В С Т А Н О В И Л А :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про закриття кримінального провадження №0000096 від 24.06.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2020 року скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про закриття кримінального провадження №0000096 від 24.06.2020 року повернуто особі, яка її подала.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_6 надано докази на підтвердження факту отримання копії оскарженої постанови, а саме конверт, з якого вбачається, що строк оскарження ОСОБА_6 було пропущено і, відповідно, не порушується питання про поновлення строку, тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала ОСОБА_6 .

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2020 року, скасувати ухвалу слідчого судді та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою. Зазначає, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження ним отримана 14.07.2020 року, а скарга на вказану постанову подана до суду 21.07.2020 року, тому вважає, що скаргу подану в передбачений КПК України строк.

Заслухавши думку ОСОБА_6 , який просив задовольнити апеляційну скаргу, перевіривши матеріали за скаргою, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З ухвали слідчого судді вбачається, що повертаючи скаргу ОСОБА_6 слідчий суддя дійшов висновку про пропущення скаржником строку на оскарження постанови слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про закриття кримінального провадження №0000096 від 24.06.2020 року, виходячи з того, що ОСОБА_6 надано докази на підтвердження факту отримання копії оскарженої постанови, а саме конверт, з якого вбачається, що строк оскарження ОСОБА_6 було пропущено і, відповідно, ОСОБА_6 не порушувалось питання про поновлення строку на оскарження.

Колегія суддів вважає, що дане рішення слідчого судді є обґрунтованим, оскільки строк на оскарження розпочався 15.07.2020 року, а скарга подана до суду лише 25.07.2020 року, що свідчить про пропущення ОСОБА_6 строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Питання про поновлення строку на оскарження в порядку, передбаченому ст. 117 КПК України, ОСОБА_6 не порушувалося.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді про повернення скарги ОСОБА_6 є законною і обґрунтованою, підстав для її скасування судова колегія не знаходить.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року, якою скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про закриття кримінального провадження №0000096 від 24 червня 2020 року повернуто особі, яка її подала залишити без змін.

Суддя: Суддя: Суддя: