Справа № 369/5329/21
Провадження № 1-кс/369/1025/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 19.11.2020, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000679, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 19.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 .

Так, встановлено, що 18.11.2020 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону надійшло повідомлення від лікаря карети швидкої медичної допомоги про те, що за адресою: АДРЕСА_1 констатовано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно висновку експерта № 140 від 20.11.2020 (закінчено 05.04.2021) смерть ОСОБА_5 наступила від механічної асфіксії внаслідок здавлення шиї в поєднанні з закриттям отворів носа і рота, можливо рукам, про що свідчать пошкодження і патологічні зміни тканин і органів, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.

Крім цього, під час розтину ОСОБА_5 виявлено множинні синці передньої поверхні грудної клітки, множинні переломи ребер зліва та справа, множинні синці обох плечей та стегон.

18.11.2020 для констатації смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 по лінії «103» викликалася карета швидкої медичної допомоги. По приїзду лікарем КШМД констатовано смерть ОСОБА_5 .

На даний час у кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування виникла необхідність у допиті як свідків медичних працівників КШМД, які оглядали померлого ОСОБА_5 , а також в приєднанні до матеріалів кримінального провадження документів, які б засвідчували факт виклику та виїзду лікарів КШМД для надання медичної допомоги та констатації смерті ОСОБА_5 , які знаходяться та можуть бути вилучені в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: аудіозаписів викликів на лінію «103» для надання медичної допомоги (констатації смерті) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 18.11.2020 включно; карти виїзду бригади екстреної медичної допомоги (форма № 110/ о) за 18.11.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , інформації з анкетними даними лікарів (фельдшерів) ШМД, які здійснювали виїзд на вказаний виклик 18.11.2020.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 19.11.2020, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи в складі начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000679 від 19.11.2020 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучити (здійснити виїмку):
1. Аудіозаписів викликів на лінію «103» для надання медичної допомоги (констатації смерті) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 18.11.2020 включно за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. Оригіналу карти виїзду бригади екстреної медичної допомоги (форма № 110/о) за 18.11.2020 за адресою: АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги (констатації смерті) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
3. Інформації з анкетними даними лікарів (фельдшерів), які здійснювали виїзд 18.11.2020 на виклик за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копіями ухвали надсилаєтьсяначальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1