Справа № 195/1001/21
У Х В А Л А

іменем України

11.06.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського району правління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського району правління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , внесла на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000461, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 24.11.2019 по 25.11.2019 року з приміщення блокпосту 129 км. перегону Марганець-Мирова Томаківського району, Дніпропетровської області, невідома особа скоїла крадіжку майна, належного Нікопольській дистанційній колії.
При проведенні огляду місця події слідів, за якими можливо ідентифікувати особу, причетну до вчинення злочину, інших слідів не виявлено.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надано доручення СКП відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на встановлення очевидців злочину, осіб яким можуть бути відомі обставини вчинення злочину, відпрацювання легальних та не легальних пунктів металобрухту, але отримати інформацію з зазначених питань та встановити особу причетну до вчинення злочину не представилось можливим.
Строк досудового розслідування минає 10.06.2021, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, нікому не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
10.12.2019 СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування кримінального провадження №0000461 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує на необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, а також на те, що строк досудового слідства у даному провадженні щодо тяжкого злочину закінчується 10.06.2021 року.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минає 10.06.2021, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
У даному клопотанні на обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в зазначений термін слідчим зазначено: не встановлення особи, яка вчинила злочин, та необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Натомість, до суду слідчим не надано належного підтвердження, що у встановлений судом строк вживалися будь-які достатні заходи, спрямовані на проведення слідчих та процесуальних дій.
Слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що вказані у клопотанні обставини не є безумовними та поважними причинами для зволікання у проведенні необхідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні.
На обґрунтування своїх доводів разом з клопотанням слідчим було надано лише копії: Витягу з ЄРДР від 10.12.2019; протоколу огляду місця події від 10.12.2019; протокола допиту свідків від 10.12.2019; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Інших доказів проведених слідчих та розшукових дій в даному кримінальному провадженні суду не надано.
Вказані матеріали у сукупності свідчать про недостатність вжитих слідчим заходів для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного та всебічного досудового розслідування.
Тобто під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим не зазначено про обставини, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Окрім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. В даному випадку дане клопотання подано до суду 08.06..2021, коли строк досудового розслідування минає 10.06.2021.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю та порушення строку подання клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського району правління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000461 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.06.2021