Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4179/21
Провадження № 1-кп/644/630/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 0000099 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм на ПП «Спецтранс», одруженого, в силу ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чернігів, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм на ПП «Спецтранс», одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.03.2021 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м.Харків, вул. Роганська, 161, на стоянці автомобілів разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , побачили автомобіль марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА», після чого у них виник спільний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та не завадить вчинити злочин, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, таємно, протиправно проникли до вищезазначеного автомобіля, шляхом відкриття кришки капоту. Після чого заволоділи кришкою капоту з логотипом «Skoda», вартістю згідно висновку експерта №1290 від 02.04.2021 року 4637 гривень 10 копійок та акумуляторною батарею марки «Varta» 12V 59 Ah 320 A Din 640F 640A En/sae/GS, вартістю згідно висновку експерта №1290 від 02.04.2021 року 325 гривень.

Викравши вищезазначене майно, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили місце скоєння злочину, довівши свій злочинний умисел до кінця та у подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Своїми противоправними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна, поєднаного з проникненням до автомобіля «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА», ОСОБА_4 і ОСОБА_5 заподіяли ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА», матеріальну шкоду на загальну, згідно із висновком експерта №1290 від 02.04.2021 року - 4962 гривні 10 копійок.

Крім цього, 01.04.2021 року о 14.17 годині, знаходячись за адресою: м.Харків, вул. Роганська, 161 на стоянці автомобілів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , побачили автомобіль марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА», після чого у них виник спільний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Надалі, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та не завадить вчинити злочин, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, таємно, протиправно, повторно проникли до автомобіля, шляхом розбиття заднього лівого скла проникли до салону вищезазначеного автомобіля, звідки викрали сумку з інструментами (домкрат чорного кольору, ручний вогнегасник переносний порошковий ВП-2, автомобільний ключ балонний на 17 мм, аптечка укомплектована, трос буксиру вальний «Tow ROPE TR703» 4м на 2,5 т, трикутник «Lavita170201»рукавички будівельні сірого кольору), які матеріальної цінності для потерпілого не мають, з багажного відділення колесо зі стальним диском «Kumho Sense made in Korea 175/65 R14 82 H», вартістю згідно висновку експерта №1290 від 02.04.2021 року 900 гривень, а також з під капоту, який вони відкрили з салону, викрали акумуляторну батарею марки «Bosh S4 005 540 A EN 60 Ah 12V», вартістю згідно висновку експерта №1290 від 02.04.2021 року 1801 гривня 4 копійки. Окрім цього, продовжуючи свої протиправні дії з вищезазначеного автомобіля ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 зняли 4 колеса зі стальними дисками марки «Nokian types 175/65R14 86RXL Nordman RS 2», вартістю згідно висновку експерта №1290 від 02.04.2021 року 4882 гривні 80 копійок.

Викравши вищезазначене майно, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 залишили місце скоєння злочину, довівши свій злочинний умисел до кінця та, у подальшому, розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Своїми противоправними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна, поєднаного з проникненням до автомобіля «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА», ОСОБА_4 сумісно з ОСОБА_5 заподіяли ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА», матеріальну шкоду на загальну, згідно із висновком експерта №1290 від 02.04.2021 року - 7583 гривні 84 копійок.

Крім цього, 01.04.2021 року о 21.24 годині, знаходячись за адресою: м.Харків, вул. Роганська, 161, на стоянці автомобілів разом ОСОБА_4 і ОСОБА_5 побачили автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА», після чого у них виник спільний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Надалі, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та не завадить вчинити злочин, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, таємно, протиправно, повторно, проникли до вищезазначеного автомобіля, шляхом розбиття заднього лівого скла проникли до салону автомобіля звідки викрали сумку з інструментами (рукавиці будівельні чорного кольору, знак аварійна зупинка трикутник «Lavita» НОМЕР_4 у чохлі, вогнегасник порошковий ВП-2 (3), трос буксирувальний довжиною 3 метри «Lavita» LA 139346), які матеріальної цінності для потерпілого не мають, з багажника колесо зі стальним диском «Nexen 205/55R16 91 V», вартістю згідно висновку експерта №1290 від 02.04.2021 року 1434 гривні 90 копійок, а з під капоту акумуляторну батарею марки «Varta 12V 60 Ah 280 A Din480A En/sae», вартістю згідно висновку експерта №1290 від 02.04.2021 року 1222 гривні 8 копійок. Окрім цього, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 сумісно з ОСОБА_5 зняли з вищезазначеного автомобіля 4 колеса зі стальними дисками «Nordman 205/55 R16 94R XL», вартістю згідно висновку експерта №1290 від 02.04.2021 року 6870 гривень 52 копійки та комплект колісних ковпаків з логотипом «Skoda» SKS422 R16 у кількості 4 штук, вартістю згідно висновку експерта № СЕ-19/121-21/7987-АВ від 20.04.2021 676 гривень.

Викравши вищезазначене майно, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 залишили місце скоєння злочину, довівши свій злочинний умисел до кінця та, у подальшому, розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Своїми противоправними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна, поєднаного з проникненням до автомобіля «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА», ОСОБА_4 сумісно з ОСОБА_5 заподіяли ПРАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА», матеріальну шкоду на загальну, згідно із висновком експерта №1290 від 02.04.2021 року та СЕ-19/121-21/7987-АВ від 20.04.2021 року - 10 203 гривень 50 копійок.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину у скоєні даних кримінальних правопорушень визнали повністю, щиро розкаялися у скоєному та надали пояснення, які підтверджують обставини викладені у вироку.

Враховуючи те, що обвинувачені свою вину визнали повністю, суд за згодою інших учасників судового процесу і у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєні вищезазначених кримінальних правопорушень під час судового слідства по справі була доведена повністю і їх дії слід кваліфікувати:
за епізодом від 30.03.2021 року за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до сховища, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

за двома епізодами від 01.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до сховища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.

Вивченням особи обвинувачених встановлено, що вони на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають, офіційно працюють водіями на ПП «Спецтранс», за місцем роботи характеризуються позитивно, одружені, мають постійне місце проживання та реєстрації, раніше в силу ст.89 КК України не судимі.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченим, судом не встановлено.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд враховує характер, суспільну небезпеку та наслідки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, визначаючи достатність покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як самими обвинуваченими, так і іншими особами, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку про необхідність призначити їм покарання в межах санкції ч.3 ст.185 КК України, яка передбачає відповідальність за вчинене.

Проте, визначаючи, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засуджених, керуючись принципами законності, справедливості, індивідуалізації, враховуючи дані про особу обвинувачених, які раніше не судимі в силу ст. 89 КК України, повністю визнали свою вину, щиро розкаялись, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 можливо без ізоляції їх від суспільства і до них доцільно застосувати статті 75, 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Цивільний позов по справі відсутній.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення судових експертиз суд вважає за необхідне стягнути з обвинувачених на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 року випробувального строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього зобов`язання.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом випробувального строку:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про зміну місця проживання або роботи.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 року випробувального строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього зобов`язання.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом випробувального строку:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 3242 гривень 10 коп. у дольовому співвідношенні по 1621 гривень 05 копійок з кожного.

Речові докази по справі: 4 колеса «Nordman 205/55R16 94 RXL» з дисками штампованими; одне колесо «Nexen 205/55 R16 91V» з диском; акумуляторна батарея «Varta 12V 59 Ah 320A Din 640 A EN/SAE/6S (Bem CODE 150915105A VA4)»; балонний ключ; колісні болти в кількості 11 шт.; килим з логотипом «Skoda» №5E5863463PWR9 made in Grech; 4 ковпаки з логотипом «Skoda»; 4 покришки з дисками з назвою «Nokian tyres 175/65R14 86 RXL NORDMAN RS2»;акумуляторна батарея «Varta» чорного кольору 12V60Ah 280A Din 480AEN/SAE;покришк з диском «Kumho Sense made inKorea 175/65 R14 82H»;акумуляторна батарея «Bosh S 4005 540A(EN) 60 Ah 12V», синьо-сірого кольору;кришка капоту з логотипом «Skoda» білого кольору; сумка зеленого кольору з логотипом «Skoda» з наступним майном: домкратом чорного кольору ручним, вогнегасник переносний порошковий ВП-2 автомобільний, ключ балонний на 17 мм, аптечка укомплектована, трос буксиру вальний «Tow ROPE TR703» 4м на 2,5 т, трикутник «Lavita170201»рукавички будівельні сірого кольору;сумка сірого кольору з логотипом «Skoda» з наступним майном: рукавиці будівельні чорного кольору, знак аварійна зупинка трикутник «Lavita» 170202 у чохлі, вогнегасник порошковий ВП-2 (3), трос буксирувальний на 3метра «Lavita» LA 139346, що знаходяться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили - залишити за належністю потерпілому.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченими - протягом того ж строку з моменту врученням їм копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1