Справа № 645/4707/21
Провадження № 1-кс/645/1098/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 08.07.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 у якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки: про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 10055 CID:30012;303321; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 10080 CID:313395, 31396, 31397,20111 ,31027; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 10080CID:26012, 26015,26018; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC: 10080 CID:54014472; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54702 CID: 21170033, 21170047; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 56402 CID:17003, 1311, 9311, 1313;1312;32302; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 56402 CID: 11677, 21677,31677; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57077 CID: 1183; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23302CID: 1717,1716,3412; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23302 CID:91017133; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23305 CID:4481,4482,83,2593; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23305CID:17793, 17791, 17792; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23305CID:91044811, 91000831, в період часу з «02» години «00» хвилини 07.07.2021 року по «03» години «55» хвилин 07.07.2021 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
Клопотання мотивоване тим, що 07.07.2021 року до СВ ВП №2 ХРУП №2 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що у період часу з 02 год. по 05 год. 07.07.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи здійснили крадіжку грошових коштів з обслуговуючого терміналу в сумі 38 000 грн. 08.07.2021 року заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000491 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. До СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку. В ході проведених заходів, силами УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою АДРЕСА_2 за місцем вчинення злочину та отримано наступні дані:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 10055 CID:30012;303321;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 10080 CID:313395, 31396, 31397,20111 ,31027;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 10080CID:26012, 26015,26018;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC: 10080 CID:54014472;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54702 CID: 21170033, 21170047;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 56402 CID:17003, 1311, 9311, 1313;1312;32302,;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 56402 CID: 11677, 21677,31677;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57077 CID: 1183;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23302CID: 1717,1716,3412;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23302 CID:91017133;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23305 CID:4481,4482,83,2593;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23305CID:17793, 17791, 17792;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23305CID:91044811, 91000831.
В зв`язку з вищевикладеним, для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 :а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з 01.00 години 12.07.2021 року по 06.20 години 12.07.2021 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення-злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, отримані у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а саме абонентські номери операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення злочину.
Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження осіб, що причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вказані дані перебуваються лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, причини їх неявки суду не відомі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області рядовому поліції Єпіфановій тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_3 - про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10055 CID:30012;303321;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10080 CID:313395, 31396, 31397,20111 ,31027;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 10080CID:26012, 26015,26018;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC: 10080 CID:54014472;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54702 CID: 21170033, 21170047;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 56402 CID:17003, 1311, 9311, 1313;1312;32302,;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 56402 CID: 11677, 21677,31677;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57077 CID: 1183;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23302CID: 1717,1716,3412;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23302 CID:91017133;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23305 CID:4481,4482,83,2593;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23305CID:17793, 17791, 17792;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23305CID:91044811, 91000831;
в період часу з «01» години «00» хвилини 12.07.2021 року по «06» години «20» хвилин 12.07.2021 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
7. Виконання ухвали доручити:
- керівникам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 ;
- керівникам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 .
- керівникам оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_3 .
В іншій частині клопотання-відмовити.
Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто по 22 вересня 2021 року включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1