УХВАЛА
Іменем України

19.08.2021 Справа №607/14426/21 Провадження № 1-кс/607/4768/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 19.08.2021,

УСТАНОВИВ:
19.08.2021 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області постановлено вступну та резолютивну частини ухвали за наслідками розгляду клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000215 від 16.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Даною ухвалою клопотання задоволено повністю та накладено арешт на: - транспортний засіб марки «Opel» моделі «Omega-A», 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування даним майном; - взуття, належне ОСОБА_6 та вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.08.2021.
Разом з тим під час оголошення вступної та резолютивної частин ухвали від 19.08.2021 слідчим суддею виявлено описку, а саме: номер провадження помилково зазначено 1-кс/607/14426/2021, а не 1-кс/607/4768/2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явилися.

Вказане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, що стосуються питання про виправлення описки, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 17.08.2021 слідчого суддю ОСОБА_1 визначено як слідчого суддю для розгляду судової справи з єдиним унікальним номером 607/14426/21 та з номером провадження 1-кс/607/4768/2021.

Разом з тим у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 19.08.2021.2021 слідчий суддя помилково вказав номер провадження 1-кс/607/14426/2021.

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку про необхідність внесення виправлень у вступну та резолютивну частини ухвали слідчого судді від 19.08.2021, постановленої у справі № 607/14426/21, а саме: вважати вірним номер провадження даної судової справи 1-кс/607/4768/2021.

Керуючись ст. 379, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/14426/21 за клопотанням прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000215 від 16.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: вважати вірним номер провадження даної судової справи 1-кс/607/4768/2021.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1