Справа №639/8138/20
Провадження №1-в/639/297/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Первомайського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.,

на теперішній час перебуваючого в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Первомайського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання начальник органу пробації посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений 21.12.2020 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 гривень. Вирок набрав законної сили 21.01.2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 21.01.2021 року.
12.02.2021 року ОСОБА_4 було доставлено з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Первомайського міськрайонного суду Харківської області. Заступник начальника ОСОБА_5 в цей день прибула до суду для вручення особисто в руки повідомлення ОСОБА_4 про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили. Від нього було відібрано пояснення, в якому він зобов`язався сплатити штраф до 21.02.2021 року і пред`явити документ про сплату штрафу. У зв`язку з тим, що він перебуває під вартою документ повинна була пред`явити його дружина, але станом на 13.05.2021 року жодного документу про сплату штрафу орган пробації не отримав.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячного терміну уповноважений орган з питань пробації не має.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.
Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

21.01.2021 року вказаний вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 21.01.2021 року.

Однак, засуджений ОСОБА_4 в місячний строк після набрання вироком суду законної сили основне покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. не сплатив та не представив документ, підтверджуючий його сплату.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячного терміну уповноважений орган з питань пробації не має.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили.
При цьому, передбачених вимогами ч. 3 ст. 56 КК України обмежень щодо призначення засудженому ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт немає.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 5 ст. 53 КК України суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для заміни засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року покаранням у виді громадських робіт, у зв`язку з чим подання начальника Первомайського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області є законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Первомайського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року у виді несплаченої суми штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн., покаранням у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1