Справа № 948/285/21
Провадження № 1-в/948/43/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)» та Решетилівським районним судом Полтавської області спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Саратського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, засудженого вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.12.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2021 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 26.03.2021 відбув Ѕ строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що останній має лише чотири заохочення та допустив порушення професійних обов`язків, у зв`язку з чим була проведена бесіда виховного характеру, представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав, засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання достроково, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.12.2018, залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.03.2019, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, початок строку відбування покарання обчислюється з моменту приведення вироку до виконання (а.о.с. 9-17, 18).

ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 26.03.2019 (а.о.с. 2). Кінець строку покарання 26.03.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 41-К-19, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час чотири рази був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 18.01.2021, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником банно-прального комплексу, покладені обов`язки виконує сумлінно, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, бере активну участь у виховних заходах, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, вину у вчиненому визнає, міру покарання вважає справедливою, виконавчих листів не має (а.о.с. 62-63, 64 ч. 2, а.с. 3-5).

Згідно з довідкою, виданою бухгалтерією ДУ «Машівська ВК (№9)», ОСОБА_5 прибув до установи 15.05.2019 та був працевлаштований машиністом із прання та ремонту спецодягу, станом на лютий 2021 року має 100% відпрацювання (а.о.с. 66-67 ч.2).
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки з липня 2019 року він працює та від роботи не відмовляється, зауважень від роботодавця не має, протягом всього строку відбування покарання стягнень не має, має чотири заохочення, бере активну участь у виховних заходах та громадському житті установи виконання покарань, що свідчить про наявність безумовних позитивних змін в поведінці засудженого, кошти за виконавчим листом про стягнення судових витрат засудженим сплачені та інших виконавчих листів не має, враховуючи те, щоним вже відбута Ѕ строку основного покарання призначеного за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.12.2018, на невідбутий строк 01 рік 11 місяців 07 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1