Справа № 185/1953/21
Провадження № 1-кс/185/526/21
19 березня 2021 року м.Павлоград
Клопотанням слідчий порушує питання про накладення арешту, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході огляду місця події 16 березня 2021 року, у період часу з 20 години 40 хвилин до 22 години 10 хвилин, трактор колісний марки «МТЗ - 82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , причіп марки 2 ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , газовий різак з гумовим шлангом, газовий балон червоного кольору, кисневий балон синього кольору, чотири штикові лопати, дві кувалди, два металевих лома, один шахтний жак (лебідка), чотири металеві троси, одну совкову лопату, один металевий ланцюг, які належать ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , одну металеву трубу довжиною 3 метра 58 сантиметрів, діаметром 520 мм, з товщиною метала 8 мм, одну металеву трубу довжиною 3 метри 16 сантиметрів, діаметром 620 мм, з товщиною металу 10 мм, три фрагменти металевої труби, які належать Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро Західний Донбас» та зберігаються на території Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка, 51.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 16 березня 2021 року, у період часу з 11.00 год. до 19.00 год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , перебуваючи на ділянці місцевості розташованій поблизу шахти «Павлоградська», на околиці м. Павлограда, Дніпропетровської області намагалися скоїти крадіжку металевої труби водогону «Дніпро-Західний Донбас», яка належить Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро Західний Донбас», але з причин, що не залежали від їх волі не вчинили всіх дій які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, чим намагалися спричинити вказаному господарству матеріальну шкоду.
В ході огляду місця події 16 березня 2021 року, у період часу з 20.40 год. до 22.10 год., оглянуто та вилучено трактор колісний марки «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп марки 2 ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , газовий різак з гумовим шлангом, газовий балон червоного кольору, кисневий балон синього кольору, чотири штикові лопати, дві кувалди, два металевих лома, один шахтний жак (лебідка), чотири металеві троси, одна совкова лопата, один металевий ланцюг, одну металеву трубу довжиною 3 метра 58 сантиметрів, діаметром 520 мм, з товщиною метала 8 мм, одну металеву трубу довжиною 3 метри 16 сантиметрів, діаметром 620 мм, з товщиною металу 10 мм. Вказаний транспортний засіб та майно, для подальшого зберігання спрямовані на територію Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Шевченка 51.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Володілець трактору ОСОБА_4 не заперечував проти накладення арешту, однак просив надати трактор в користування, оскільки на даний час він не працює і трактор є єдиним засобом для утримання сім`ї. Пояснив, що володіє трактором на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Володілець причепу ОСОБА_5 не заперечував проти накладення арешту, однак просив надати причеп у користування. Причеп він придбав за довіреністю у ОСОБА_8 . За проханням ОСОБА_4 дав останньому причеп щоб перевести глину.
Розглянувши клопотання, вислухав думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії Серії НОМЕР_2 трактор колісний марки «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Володіє даним трактором ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , власником причепу 2ПТС-4 реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1987 року випуску є ОСОБА_8 , володільцем причепу на підставі довіреності від 25.07.2016 року є ОСОБА_5 .
На даний час трактор колісний марки «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп марки 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , три фрагменти металевої труби, газовий різак з гумовим шлангом, газовий балон червоного кольору, кисневий балон синього кольору, чотири штикові лопати, дві кувалди, два металевих лома, один шахтний жак (лебідка), чотири металеві троси, одна совкова лопата, один металевий ланцюг, одна металева труба довжиною 3 метра 58 сантиметрів, діаметром 520 мм, з товщиною метала 8 мм, одна металева труба довжиною 3 метри 16 сантиметрів діаметром 620 мм, з товщиною металу 10 мм перебувають на площадці тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно, а саме трактор колісний марки «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп марки 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , три фрагменти металевої труби, газовий різак з гумовим шлангом, газовий балон червоного кольору, кисневий балон синього кольору, чотири штикові лопати, дві кувалди, два металевих лома, один шахтний жак (лебідка), чотири металеві троси, одна совкова лопата, один металевий ланцюг, одна металева труба довжиною 3 метра 58 сантиметрів, діаметром 520 мм, з товщиною метала 8 мм, одна металева труба довжиною 3 метри 16 сантиметрів діаметром 620 мм, з товщиною металу 10 мм є речовими доказами, необхідно накласти арешт.
Однак підстав для заборони користування трактором колісним марки «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причепом марки 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , слідчим суддею не встановлено, отже зазначені трактор та причеп підлягають поверненню володільцям.
Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження та розпорядження на вилучені в ході огляду місця події 16 березня 2021 року, трактор колісний марки «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , причіп марки 2 ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 .
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході огляду місця події 16 березня 2021 року : газовий різак з гумовим шлангом, газовий балон червоного кольору, кисневий балон синього кольору, чотири штикові лопати, дві кувалди, два металевих лома, один шахтний жак (лебідка), чотири металеві троси, одну совкову лопату, один металевий ланцюг, які належать ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , одну металеву трубу довжиною 3 метра 58 сантиметрів, діаметром 520 мм, з товщиною метала 8 мм, одну металеву трубу довжиною 3 метри 16 сантиметрів, діаметром 620 мм, з товщиною металу 10 мм, три фрагменти металевої труби, які належать Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро Західний Донбас», що зберігаються на території Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка, 51.
В іншій частині - відмовити.
Повернути вилучений під час проведення огляду місця події 16 березня 2021 року
трактор колісний марки «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , володільцю даного транспортного засобу ОСОБА_4 .
Повернути вилучений під час проведення огляду місця події 16 березня 2021 року причіп марки 2 ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , володільцю даного транспортного засобу ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1