В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2021 року Справа № 608/2572/20
Номер провадження1-кп/608/98/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
22.06.2020 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України та йому було призначено йому покарання у виді 100 ( сто) годин громадських робіт.
Вказане покарання ОСОБА_3 повинен був відбувати з 05.08.2020 року по місцю свого проживання на території сільської ради с. Шульганівка Чортківського району Тернопільської області.
В свою чергу, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання та не виконання покладених на нього судом обов`язків, без поважних причин, не з`являвся в Шульганівську сільську раду Чортківського району Тернопільської області для відпрацювання громадських робіт, чим станом на 30.11.2020 року із 100 годин громадських робіт, які були призначенні вироком Чортківського районного суду Тернопільської області, не відпрацював 44 години.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК України за ознаками: ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Відповідальність за кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , передбачена ч.2 ст. 389 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, суду пояснив, що про всі обставини вчинення ним кримінального проступку вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором. Так дійсно, він розумів, що зобов`язаний відбувати покарання у виді 100 годин громадських робіт, сільською радою було складено відповідний графік та він був з ним ознайомлений і почав відбувати призначене судом покарання, однак через збіг тяжких сімейних обставин, вимушений був поїхати працювати, бо не мав за що купити продукти харчування. Станом на кінець листопада 2020 року із 100 годин, призначених вироком, він відбув 56 годин, а 44 залишилось не відбутими. Однак, станом на 29.12.2020 року він повністю відбув 100 годин громадських робіт, та був знятий з обліку Чортківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, про що свідчить довідка від 22.03.2021 року № 41/16/376 Чортківського районного сектору пробації.
Просив не досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються, погоджується із мірою покарання, запропонованою прокурором у виді арешту.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів кримінального провадження.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України за ознаками: ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, підтверджена встановленими судом обставинами справи та доведена показами обвинуваченого та іншими доказами.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65, 66 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку, повне визнання вини, повне відпрацювання 100 годин громадських робіт та виконання вироку суду від 22.06.2020 року станом на 29.12.2020 року.
Обставин, які обтяжують покарання, у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту на мінімальний строк .
Керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 370, 371 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4 .
Суддя/підпис/
Оригінал вироу знаходиться в матеріалах справи № 608/2572/20
Вирок набрав законної сили " " _______________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " _______________ року.

Секретар: