Справа № 373/465/21
Номер провадження 1-кс/373/114/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власників майна: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого-заступника начальника СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , подане в рамках кримінального провадження, внесене 27.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується слідчим суддею
29.03.2021 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого-заступника начальника СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, подане в рамках кримінального провадження, внесене 27.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 27.03.2021, про арешт майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2021 до чергової частини ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення зі служби «102» про те, що на телефонну лінію звернувся громадянин ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) тел. НОМЕР_1 , який повідомив, що 27.03.2021 близько 08 год. 52 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявив вбиту співмешканку ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), з ножовим пораненням горла, нікого не підозрює.
Дане повідомлення було зареєстровано до ІТС ІПНП ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області за № 1773 від 27.03.2021.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2021 приблизно о 04 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, кухонним ножем наніс один колотий удар, в область лівої частини шиї, своєї співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання померла на місці події.
Вказані дії попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України.
27.03.2021 у період часу з 11 год 57 хв. по 13 год 39 хв., тобто невідкладно після отримання інформації, при проведенні огляду за адресою: квартира АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЮА4535260, на якій маються плями бурого кольору, зовні схожу на кров; 6 (шість) використаних полімерних прозорих стаканчиків; кружку білого кольору з написом «OPENTECH»; кухонний ніж з лезом сірого кольору з рукояткою сірого кольору нижня частина полімерна коричневого кольору, лезо та рукоятка в речовині бурого кольору, зовні схожу на кров; 8 (вісім) недопалків цигарок; мобільний телефон марки «Redmi 9», задня кришка синього кольору з 4 (чотирма) камерами, ІМЕІ № 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_3 , серійний № НОМЕР_4 , сім-картки з номерами: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 ; 1 (один) недопалок цигарки; скляну пляшку з написом «Житня Сльоза» 500 мл зі специфічним запахом спирту; зимову куртку чорного кольору з написом на лівому рукаві «NIKE»; зимову шапку чорного кольору; картуз сірого кольору з написом у вигляді букви «Х»; простирадло білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; спортивні шорти сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; підковдра білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; коврик червоного кольору. Вилучені речі поміщено до паперових коробок та паперових конвертів, опечатано в присутності понятих, що засвідчено їх підписами.
27.03.2021 під час затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, виявлено та вилучено: спортивну кофту білого кольору у візерунках; футболку темного кольору; штани темного кольору з паском чорного кольору; шкарпетки чорного кольору; туфлі коричневого кольору. Вилучені речі поміщено до паперової коробки та опечатано в присутності понятих, що засвідчено їх підписами.
27.03.2021 на підставі постанови прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури про освідування особи та відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 відібрано зразки слини та змиви з лівої та правої долонь.
27.03.2021 при проведенні огляду приміщення Переяслав-Хмельницького відділення КОБ СМЕ, де перебував труп ОСОБА_7 , вилучено: зразки крові; змиви з лівої та правої рук; зрізи нігтів; одяг (бюстгальтер, шкарпетки, труси, футболку) з плямами речовини бурого кольору. Вилучені речі поміщено до паперових коробок та паперових конвертів, опечатано в присутності понятих.
Вищезазначене майно постановою слідчого-заступника начальника СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 27.03.2021 визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів.
У зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на таке майно:
- купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЮА4535260, на якій маються плями бурого кольору, зовні схожу на кров; 6 (шість) використаних полімерних прозорих стаканчиків; кружку білого кольору з написом «OPENTECH»; кухонний ніж з лезом сірого кольору з рукояткою сірого кольору нижня частина полімерна коричневого кольору, лезо та рукоятка в речовині бурого кольору, зовні схожу на кров; 8 (вісім) недопалків цигарок; мобільний телефон марки «Redmi 9», задня кришка синього кольору з 4 (чотирма) камерами, ІМЕІ № 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_3 , серійний № НОМЕР_4 , сім-картки з номерами: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 ; 1 (один) недопалок цигарки; скляну пляшку з написом «Житня Сльоза» 500 мл зі специфічним запахом спирту; зимову куртку чорного кольору з написом на лівому рукаві «NIKE»; зимову шапку чорного кольору; картуз сірого кольору з написом у вигляді букви «Х»; простирадло білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; спортивні шорти сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; підковдра білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; коврик червоного кольору.;
- вилучені під час затримання ОСОБА_4 речі: спортивну кофту білого кольору у візерунках; футболку темного кольору; штани темного кольору з паском чорного кольору; шкарпетки чорного кольору; туфлі коричневого кольору;
- вилучені під час відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 зразки слини та змиви з лівої та правої долонь;
- вилучені під час огляду приміщення Переяслав-Хмельницького відділення КОБ СМЕ, де перебував труп ОСОБА_7 : зразки крові; змиви з лівої та правої рук; зрізи нігтів; одяг (бюстгальтер, шкарпетки, труси, футболку) з плямами речовини бурого кольору.

2. Процесуальні дії, позиції учасників кримінального провадження
В судове засідання прокурор не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.
В судове засідання 31.03.2021 було викликано осіб, які можуть бути як реальними, так і номінальними власниками майна, на яке слідчий просить накласти арешт.
Власники майна: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , кожен окремо, не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

3. Встановлені обставини та досліджені матеріали клопотання
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2021 до чергової частини ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення зі служби «102» про те, що на телефонну лінію звернувся громадянин ОСОБА_4 , який повідомив, що 27.03.2021 близько 08 год. 52 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявив вбиту співмешканку ОСОБА_7 , з ножовим пораненням горла, нікого не підозрює.
Дане повідомлення було зареєстровано до ІТС ІПНП ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області за № 1773 від 27.03.2021.
В ході досудового розслідування попередньо встановлено, що 27.03.2021 приблизно о 04 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, кухонним ножем наніс один колотий удар, в область лівої частини шиї, своєї співмешканки ОСОБА_7 , в результаті чого остання померла на місці події.
Відомості про подію внесені до ЄРДР № 0000143 від 27.03.2021. Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.
До постановлення ухвали слідчим суддею про обшук 27.03.2021 у період часу з 11 год 57 хв. по 13 год 39 хв., тобто невідкладно після отримання інформації, при проведенні огляду за адресою: квартира АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЮА4535260, на якій маються плями бурого кольору, зовні схожу на кров; 6 (шість) використаних полімерних прозорих стаканчиків; кружку білого кольору з написом «OPENTECH»; кухонний ніж з лезом сірого кольору з рукояткою сірого кольору нижня частина полімерна коричневого кольору, лезо та рукоятка в речовині бурого кольору, зовні схожу на кров; 8 (вісім) недопалків цигарок; мобільний телефон марки «Redmi 9», задня кришка синього кольору з 4 (чотирма) камерами, ІМЕІ № 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_3 , серійний № НОМЕР_4 , сім-картки з номерами: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 ; 1 (один) недопалок цигарки; скляну пляшку з написом «Житня Сльоза» 500 мл зі специфічним запахом спирту; зимову куртку чорного кольору з написом на лівому рукаві «NIKE»; зимову шапку чорного кольору; картуз сірого кольору з написом у вигляді букви «Х»; простирадло білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; спортивні шорти сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; підковдра білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; коврик червоного кольору. Вилучені речі поміщено до паперових коробок та паперових конвертів, опечатано в присутності понятих, що засвідчено їх підписами.
27.03.2021 під час затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, виявлено та вилучено: спортивну кофту білого кольору у візерунках; футболку темного кольору; штани темного кольору з паском чорного кольору; шкарпетки чорного кольору; туфлі коричневого кольору. Вилучені речі поміщено до паперової коробки та опечатано в присутності понятих, що засвідчено їх підписами.
27.03.2021 на підставі постанови прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури про освідування особи та відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 відібрано зразки слини та змиви з лівої та правої долонь.
27.03.2021 при проведенні огляду приміщення Переяслав-Хмельницького відділення КОБ СМЕ, де перебував труп ОСОБА_7 , вилучено: зразки крові; змиви з лівої та правої рук; зрізи нігтів; одяг (бюстгальтер, шкарпетки, труси, футболку) з плямами речовини бурого кольору. Вилучені речі поміщено до паперових коробок та паперових конвертів, опечатано в присутності понятих.
Вказане підтверджується протоколом огляду місця події від 27.03.2021, складеним слідчим ОСОБА_8 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 27.03.2021; протоколом отримання зразків для експертизи від 27.03.2021 та постановою про освідування особи та відібрання біологічних зразків; протоколом огляду від 27.03.2021, складеним слідчим ОСОБА_8 , в ході якого оглянуто труп ОСОБА_7 в приміщенні Переяслав-Хмельницького відділення КОБ СМЕ; постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 27.03.2021.

4. Застосовані норми права та висновок слідчого судді
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 цього Кодексу, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, відповідно до матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що в разі ненакладення арешту на майно та повернення його власнику, останній може приховати, пошкодити або знищити докази, які свідчать про вчинення ним кримінального правопорушення з метою уникнення кримінальної відповідальності. У випадку накладення арешту на майно орган досудового розслідування матиме реальну можливість повністю забезпечити збереження речових доказів з метою подальшого експертного дослідження слідів злочину та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на майно.
Клопотання слідчого не підлягає задоволенню в частині накладення арешту на таке: змиви з рук, зрізи нігтів, зразки слини та крові, оскільки слідчим не обґрунтовано, що такі змиви, кров, нігті та слина, мають ознаки слідів злочину, які вилучені з місця огляду, а не майном (матеріальним об`єктом), що зберегло на собі сліди злочину. Можливість повернення як майна вказаних вище біологічних зразків у зв`язку із скасуванням арешту майна, яке було б визнано речовим доказом та на яке накладено арешт, є таким, що не відповідає нормі ст. 98 КПК України, засадам та розумінню кримінального процесуального закону, норм цивільного законодавства в частині визначення майна. Так, не будь-яка річ або біологічна речовина від людини (слина, кров тощо) може бути визнана речовим доказом у кримінальному провадженні та повинна підпадати під ознаки як речового доказу, так і майна в розумінні чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 131, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого-заступника начальника СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 27.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143, про арешт майна, задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 27.03.2021 під час огляду у квартирі АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_4 , а саме: купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЮА4535260, на якій маються плями бурого кольору, зовні схожу на кров; 6 (шість) використаних полімерних прозорих стаканчиків; кружку білого кольору з написом «OPENTECH»; кухонний ніж з лезом сірого кольору з рукояткою сірого кольору нижня частина полімерна коричневого кольору, лезо та рукоятка в речовині бурого кольору, зовні схожу на кров; 8 (вісім) недопалків цигарок; мобільний телефон марки «Redmi 9», задня кришка синього кольору з 4 (чотирма) камерами, ІМЕІ № 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_3 , серійний № НОМЕР_4 , сім-картки з номерами: 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 ; 1 (один) недопалок цигарки; скляну пляшку з написом «Житня Сльоза» 500 мл зі специфічним запахом спирту; зимову куртку чорного кольору з написом на лівому рукаві «NIKE»; зимову шапку чорного кольору; картуз сірого кольору з написом у вигляді букви «Х»; простирадло білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; спортивні шорти сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; підковдра білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; коврик червоного кольору; із забороною розпорядження та відчуження як власнику, так і третім особам.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 27.03.2021 в ході проведення огляду приміщення Переяслав-Хмельницького відділення КОБ СМЕ, що розташоване за адресою: Київська область, м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 137, та являється речами ОСОБА_7 , а саме: бюстгальтер, шкарпетки, труси, футболку, з плямами речовини бурого кольору; із забороною розпорядження та відчуження як власнику, так і третім особам.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 27.03.2021 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання, а саме: спортивну кофту білого кольору у візерунках; футболку темного кольору; штани темного кольору з паском чорного кольору; шкарпетки чорного кольору; туфлі коричневого кольору; із забороною розпорядження та відчуження як власнику, так і третім особам.
В іншій частині клопотання слідчого про арешт майна, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9