справа № 563/327/21
провадження № 1-кп/563/66/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , із повною базовою загальною освітою, не працюючого, раніше судимого:
- 04.01.2021 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.1, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - 1 рік іспитового строку
- 22.01.2021 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 с.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Приблизно о 19 год. 20 хв 26 грудня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку, що за адресою: с. Колодіївка, Рівненської району, Рівненської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже майно, діючи умисно, повторно, здійснив крадіжку мобільного телефону марки "HUAWEI -10 LIТЕ", який на праві власності належав ОСОБА_6 ..

Викрадений мобільний телефон марки "HUAWEI -10 LIТЕ", чорного кольору ОСОБА_5 привласнив та розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3361, 21 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердивши оставини встановлені судом. Додатково показав, що дійсно вчинив крадіжку, але в даний час розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати, зобов"язується в дальнійшому не порушувати закон.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Претензій будь-якого характеру до обвинуваченого не має.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 доведеною, і кваліфікацію його дій правильною за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, посередню характеристику, обставини справи, розмір завданої шкоди.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлені.
За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України із врахуванням вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 22.01.2021 року остаточну міру покарання обрати шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим чотири роки шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням при умові, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.
На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_5 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази - мобільний телефон марки "HUAWEI -10 LIТЕ", який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити йому ж.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1