ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа 639/1150/21
Провадження № 11п/818/143/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, щопід час судового засідання поставлено питання про можливість та необхідність звернення для визначення підсудності цього кримінального провадження, оскільки вимагання є закінченим злочином з моменту пред`явлення вимоги, поєднаної з вказаними погрозами, насильством, пошкодженням чи знищенням майна незалежно від досягнення поставленої винною особою мети.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР 21.04.2020 за № 0000637, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Згідно з обвинувальним актом 26.08.2020 ОСОБА_9 під час зустрічі з ОСОБА_10 та потерпілим ОСОБА_11 у кафе «Кофеїн» за адресою: проспект Науки, 18/9, м. Харків (Шевченківський район м. Харкова), видав себе за «кримінального авторитета» та гарантував, що у разі отримання 35 000 доларів США особи, які вимагають у потерпілого грошові кошти, вибачаться перед ним та припинять погрози, а життя та здоров`я ОСОБА_11 і членів його сім`ї буде у безпеці, на що потерпілий, який сприймав вказані погрози як реальні, погодився та пообіцяв передати зазначену суму (а.с.15-16, Том1).
Після цього 29.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення негласної слідчої розшукової дії потерпілий ОСОБА_11 під виглядом 35 000 доларів США передав ОСОБА_12 імітаційні грошові кошти у зазначеному еквіваленті, що на момент передачі, згідно даними НБУ, становило 961 100 гривень, що є особливо великим розміром. На цьому протиправна діяльність організованої групи у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 була припинена співробітниками правоохоронних органів (а.с.16, Том 1).
Згідно з положенням абз.3 п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 06.11.2009 №10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності», вимагання є закінченим злочином з моменту пред`явлення вимоги, поєднаної з вказаними погрозами, насильством, пошкодженням чи знищенням майна незалежно від досягнення поставленої винною особою мети.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , буде доцільно передати із Жовтневого районногосуду м. Харкова на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Жовтневого районногосуду м. Харкова, - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, передати із Жовтневого районногосуду м. Харкова на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -