Справа № 569/7387/21
УХВАЛА

01 червня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська теплоізоляційна компанія» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП України в Рівненській, яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

в с т а н о в и в:

Голова комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська теплоізоляційна компанія» Полячука ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою у якій просить, зобов`язати слідчого чи іншу службову особу СУ ГУНП України в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно поданої заяви ТзОВ «Українська теплоізоляційна компанія» щодо можливого вчинення посадових осіб органів влади та Арбітражного керуючого ОСОБА_4 за ч.5 ст.185 та ст.191 КК України.

Із скарги слідує, що вказане вище товариство подало до СУ ГУНП України в Рівненській області заяву, про можливе вчинення кримінального правопорушення посадовими особами органів влади та Арбітражного керуючого ОСОБА_4 за ч.5 ст.185 та ст.191 КК України.

На час звернення до суду заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.

Вважає, що відомості викладені ним в заяві до правоохоронного органу повинні бути негайно, після подання заяви вноситись до ЄРДР.

У судове засідання заявник скарги не з`явилась. Надав суду світлокопії документів, які на його думку вказують на вчинення названого злочину.

Представник СУ ГУНП України в Рівненській області для розгляду скарги не з`явився, що не перешкоджає її розгляду.

Заслухавши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини, на які покликається заявник скарги.

Зазначена заява заявника скарги була отримана в СУ ГУНП в Рівненській області, що підтверджується відміткою про отримання заступником начальнка відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 02.04.2021 року.

Станом на час розгляду цієї скарги не внесено відомостей до ЄРДР за вказаною вище заявою.

На думку слідчого судді, наведені факти в заяві підлягають перевірці шляхом проведення слідчих дій, після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи, яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В поданій заяві ТзОВ «Українська теплоізоляційна компанія» до СУ ГУНП та у скарзі поданій до слідчого судді, викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення згаданого кримінального правопорушення, а саме -. ч. 5 ст. 185, ст. 191 КК України.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч.4 ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Отже, враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що компетентній особі, слідчому СУ ГУНП України в Рівненській області необхідно вчинити дію, пов`язану із внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей вказаних у заяві, яка надійшла до правоохоронного органу 02.04.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 303 308, 532-534 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська теплоізоляційна компанія» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати компетентну особу, слідчого СУ ГУНП України в Рівненській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по факту можливого вчинення злочину передбаченого ч.5 ст.185, ст.191 КК України за заявою голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська теплоізоляційна компанія» ОСОБА_3 , яка надійшла до правоохоронного органу 02.04.2021 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1