Справа № 459/1307/21
Провадження № 1-кс/459/473/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 квітня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000100 від 21 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року старший дізнавачЧервоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження № 0000100 від 21 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історію хвороби хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення.Мотивує подане клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2021 року близько 17.30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на сходовій клітці четвертого поверху, підїзду № 2, будинку АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , спричинив останньому тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 21 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, згідно витягу з історії хвороби № 3693 від 27.04.2021, яку надав потерпілий ОСОБА_5 останній знаходилася на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20.04.2021 по 27.04.2021.

Відтак виникла необхідність отримання тимчасового доступу до історію хвороби хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення документів.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 21 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до історію хвороби хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 29.05.2021 р. включно.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1