Справа № 347/146/21
Провадження № 1-кс/347/52/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 26.12.2016р. про закриття кримінального провадження №0000376 від 17.04.2013р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.125 КК України

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 26.12.2016р. про закриття кримінального провадження №0000376 від 17.04.2013р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.125 КК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та пояснила, що слідчим було здійснено неповноту досудового розслідування кримінального правопорушення та прийняття рішення про закриття кримінального провадження є передчасним, оскільки не було проведено необхідних слідчих дій на встановлення всіх обставин справи. Зокрема, слідчий не допитав свідка ОСОБА_4 та інших свідків, а також у своїй постанові зазначив обставини, які взагалі не стосуються даної справи.

Вважає прийняту вищевказану постанову упередженою, необгрунтованою, незаконною і такою, що підлягає скасуванню. Просить скаргу задоволити.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вислухавши пояснення скаржника, вважає, що скарга підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.9 КПК України зазначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч.1ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні 17.04.2013року до Косівського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 16.04.2013р. близько 14.30год в АДРЕСА_1 його дружину ОСОБА_3 побив працівник виконавчої служби ОСОБА_6 .

Відомості по вказаному факту внесено в ЄРДР за №0000376 від 17.04.2013р. з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченою ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до частин першої-другої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина перша статті 26 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із постанови від 26 грудня 2016 року кримінальне провадження №0000376 від 17.04.2013р. за ч.1 ст. 125 КК України закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

При проведенні досудового розслідування слідчий чи прокурор з урахуванням конкретних обставин справи на власний розсуд визначають обсяг перевірочних дій, достатніх, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Відповідно до цих вимог закону прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, що стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, зокрема згідно постанови про закриття кримінального провадження від 26.12.2026р. вбачається, що слідчим не були проведенні належним чином слідчі дії, зокрема належним чином не перевірені викладені скаржником ОСОБА_3 факти, що на думку останньої, містять ознаки кримінального правопорушення. Також не допитано особу на яку скаржник посилається як свідка ОСОБА_4 , а також інших свідків, згідно поданої заяви.

Крім цього, в постанові про закриття кримінального провадження зазначені обставини, які не стосуються даної справи. Вказана не та особа, якій спричинили тілесні ушкодження, згідно поданої 17.04.2013р. ОСОБА_5 заяви, що свідчить про неповноту досудового розслідування та прийняття незаконного рішення.

Як вбачається з матеріалів скарги в ході досудового розслідування не витребувані інші докази, які є необхідними в даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Таким чином, слідчим у постанові про закриття кримінального провадження не наведено достатньо обставин, за яких слід дійти висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження з огляду на відсутність викладення підтвердженої доказами аргументації, яка спростовує саме твердження про вчинення кримінального правопорушення.

А тому, враховуючи вище наведене, суд вважає, що оскаржувана постанова є передчасною, а доводи скарги про неповноту досудового розслідування та передчасність рішення про закриття кримінального провадження є підставними, у зв`язку з чим дана постанова підлягає до скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 26.12.2016р. про закриття кримінального провадження №0000376 від 17.04.2013р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.125 КК України задоволити.

Постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 26.12.2016р. про закриття кримінального провадження №0000376 від 17.04.2013р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.125 КК України скасувати зобов`язавши слідчого відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1