Справа № 686/6283/21
Провадження № 1-кс/686/3464/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000098,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 року заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов лист Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_5 про те що ОСОБА_6 передала своїх новонароджених дітей- близнюків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для громадянина КНР ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

По даному факту внесено відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000098 від 01.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

В ході розслідування даного кримінального було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин КНР;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителька м. Донецьк, Донецької області.

В ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженні встановлено що, в 2018 році громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою участі в програмі застосування репродуктивних технологій в Україні уклав фіктивний шлюб з громадянкою України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому вказані особи використовуючи послуги невстановлених посередників підшукали сурагатну матір роль якої виконала ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , і звернулися до приватної медичної установи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для надання послуг з лікування безпліддя з використанням медтодів (ДРТ).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 народила дітей- близнюків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких передала для громадянина КНР ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подальшого вивезення дітей за кордон.
В володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , знаходяться оригінали медичних документів, які стосуються надання послуг з лікування безпліддя з використанням методів (ДРТ) для громадян ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме :

- договір № 299-10/18 Н про надання послуг з лікування безпліддя з використанням методів допоміжних репродуктивних технології (ДРТ) від 31.10.2018 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_10 03.04.1984, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з усіма додатками до договору (копію паспортів, заяв, свідоцтва про шлюб останніх, нотаріальних довіреностей тощо);

- заява пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо застосування допоміжних репродуктивних технології (ДРТ) від 10.11.2018;

- заява пацієнта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо застосування допоміжних репродуктивних технології (ДРТ) від 10.11.2018;

- заява пацієнта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо згоди на застосування допоміжних репродуктивних технології (ДРТ);

- заява сурогатної матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно про застосування допоміжних репродуктивних технологій ;

- нотаріальна згода (заява) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 про запис батьками народжених ІНФОРМАЦІЯ_2 дітей хлопчика та дівчинки які народились в результаті участі подружжя ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в програмі лікування безпліддя із застосуванням репродуктивних технологій методом сурогатного материнства: матір ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- довідка про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з плодом перенесеним у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- нотаріально засвідчена копії письмового спільного договору між сурогатною матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та жінкою (чоловіком) або подружжям, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах якого здійснюється сурогатне материнство;

- оригінал обмінної карти форми 113/о на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригінал індивідуальної карти вагітної і породіллі (форма № 111/о), на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інша первинна медична документація вагітної ОСОБА_6 ;

- оригіналів платіжних документів, які посвідчують оплату наданих послуг між подружжям ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ;

- інші документи, що стосуються участі подружжя ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сурогатної матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в програмі лікування безпліддя із застосуванням репродуктивних технологій методом сурогатного материнства;

На даний час виникала необхідність в отриманні вище зазначених оригіналів документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 оскільки вказані документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони є речовим доказом у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вище викладеним, для встановлення істини по справі, та отримання доказів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 , отримати вказану інформацію в інший спосіб оскільки відповідно до с. 162 КПК України інформація яка становити лікарську таємницю надається на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вказані речі та документи, оскільки існують ризики знищення речових доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

При цьому, слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів документів, у клопотанні відсутні відомості про необхідність призначення експертиз з долученням до клопотання документів процесуального характеру, які такі обставини підтверджують.

Для доведення обставин з відомостей, що містяться у вказаних документах, достатньо копій.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчій ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними та отримати належним чином засвідчені копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ), а саме до:

- договору № 299-10/18 Н про надання послуг з лікування безпліддя з використанням методів допоміжних репродуктивних технології (ДРТ) від 31.10.2018 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з усіма додатками до договору (копію паспортів, заяв, свідоцтва про шлюб останніх, нотаріальних довіреностей тощо);

- заяви пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо застосування допоміжних репродуктивних технології (ДРТ) від 10.11.2018;

- заяви пацієнта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо застосування допоміжних репродуктивних технології (ДРТ) від 10.11.2018;

- заяви пацієнта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо згоди на застосування допоміжних репродуктивних технології (ДРТ);

- заяви сурогатної матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно про застосування допоміжних репродуктивних технологій ;

- нотаріальної згоди (заяви) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 про запис батьками народжених ІНФОРМАЦІЯ_2 дітей хлопчика та дівчинки які народились в результаті участі подружжя ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в програмі лікування безпліддя із застосуванням репродуктивних технологій методом сурогатного материнства: матір ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- довідки про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з плодом перенесеним у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- нотаріально засвідченої копії письмового спільного договору між сурогатною матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та жінкою (чоловіком) або подружжям, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах якого здійснюється сурогатне материнство

- оригіналу обмінної карти форми 113/о на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригіналу індивідуальної карти вагітної і породіллі (форма № 111/о), на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інша первинна медична документація вагітної ОСОБА_6 ;

- оригіналів платіжних документів, які посвідчують оплату наданих послуг між подружжям ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ;

- документів, що стосуються участі подружжя ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сурогатної матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в програмі лікування безпліддя із застосуванням репродуктивних технологій методом сурогатного материнства;

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 30 квітня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя