Справа № 462/3255/21
Провадження 1-кс/462/806/21
У Х В А Л А

13 травня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003532 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий - слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 19.11.2019 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невідомої особи, яка у період часу з 16 год. 20 хв. 17.11.2019 року до 18 год. 00 хв. 19.11.2019 року, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 12 500 грн. 20.11.2019 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України, внесено СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003532 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003532 від 20.11.2019 року закінчується 20.05.2021 року.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано значну кількість свідків, проведено аналіз камер відео спостереження, проте на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
На даний час, необхідно встановити наявність камер відеоспостереження по вул. Каховській у м. Львові, з яких можна здійснити спостереження за особою, яка здійснила таємне викрадення майна. Окрім цього, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх обставини події, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення про відомі їм обставини вчинення таємного викрадення майна, провести по квартирний обхід мешканців ближніх будинків та допитати їх про відомі їм обставини вчинення таємного викрадення майна.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак у своєму клопотанні просила про розгляд у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчий суддя розглянувши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003532 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, допитано значну кількість свідків, проведено аналіз камер відео спостереження.
Однак, на момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: встановити наявність камер відеоспостереження по вул. Каховській у м. Львові, з яких можна здійснити спостереження за особою, яка здійснила таємне викрадення майна. Окрім цього, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх обставини події, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення про відомі їм обставини вчинення таємного викрадення майна, провести по квартирний обхід мешканців ближніх будинків та допитати їх про відомі їм обставини вчинення таємного викрадення майна.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення усього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003532 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003532 від 20.11.2019 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 року на шість місяців, а саме до 20.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: