Справа № 317/2269/21
№/п 1-кп/317/247/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Суми, розлученого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , кулеметника 3 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону, військове завання «солдат», військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого:

23.02.2017 Костянтинівським міськрайоним судом Донецької обалсті за ч. 1 ст. 408, 69 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковиних мінімумів доїходів громадян, що становить 5100 грн. (штраф сплачено 09.03.2017),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді кулеметника 3 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону, військове звання «солдат», 16 лютого 2018 року перебуваючи в умовах особливого періоду, самовільно, без поважних причин залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 - полігон « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований поблизу АДРЕСА_2 , та до 29 червня 2021 року незаконно перебував за межами військової частини.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що він проходив військову у ВЧ НОМЕР_1 , після того як їх у лютому 2018 року вивели з Авдіївки, місцем дислокації військової частини був полігон « ІНФОРМАЦІЯ_3 » біля АДРЕСА_2 . Після приїзду на вказаний полігон обвинувачений зателефонував дружині та дізнався, що у нього вдома великі проблеми, у зв`язку з чим вирішив самовільно покинути місце служби та поїхати до дому, допомогти дружині.

В скоєному розкаялася.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ч. 4 ст. 407 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: самовільне залишення місця служби без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання, яке буде достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі. При цьому суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого положення ст. 75 КК України, звільнивши його від реального відбуття покарання з випробуванням, оскільки враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відсутній.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі двох років випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням покласти на командира військової частини, у якій проходить службу ОСОБА_4 .

Після звільнення ОСОБА_4 з військової служби зобов`язати його на протязі випробувального строку, на підставі ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1