Справа № 159/1511/21
Провадження № 1-кс/159/530/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач 16.03.21 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 210 355 500 001 28 27.02.21 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що 26.02.21 р. дізнанню надійшли матеріали про те, що 29.11.20 р. ОСОБА_4 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , перерахувала грошові кошти в сумі 500 доларів США на банківську картку як оплату застави за т/з. Кошти їй повернуто не було безпідставно. Необхідна інформація щодо перерахунку коштів перебуває у електронних документах AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити обставини кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставину перерахування коштів і їх використання тощо не представилось за можливе. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що заявлене дізнавачем клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання частково, враховую, що дізнавачем подано клопотання про доступ і до документів, однак, запитувана інформація річчю не є; дізнавач не визначився конкретно з періодом, за який виникла потреба у доступі до запитуваної інформації, тому період слід обмежити датою надходження розглядуваного клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дізнавачу сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , інформацію про перерахування чи зняття коштів з цього рахунка, точну адресу знаходження банкоматів чи відділень банків, у яких відбувалось подальше зняття готівки; про дати зняття та суми грошей, що були зняті, у період з 00 год. 00 хв. 29.11.20 р. до 16.03.21 р. включно, з можливістю вилучення (проведення виїмки).
В решті клопотання відмовити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 17.04.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1