Справа №127/6633/21
Провадження №1-кс/127/2915/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220від 13.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 325 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 12.03.2021 о 23:47 год. на спец.лінію "102" надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Вінниця, вул. Успенського, 46А, в закладі громадського харчування "Ендорфін" знаходяться відвідувачі, які порушують правила та норми встановлених щодо дотримання санітарних норм і протиепідемічних заходів, та працюють після 22:00 год.

За даним фактом Відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000220 від 13.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України .
В подальшому,13.03.2021 року в подальшому було проведено обшук під час якого було вилучено: кальян чорного кольору, 6 прозорих скляних стакана, одна пляшка «кока-кола», одна пляшка «швеперс», які поміщено до білого поліетиленового мішка, опечатаного биркою з підписами понятих та слідчого, один прозорий скляний стакан, один чорний керамічний стакан, які поміщено до спец.пакету НПУ SUD2100424, чековий апарат металевий сірого кольору з грошовими коштами в сумі 6415 гривень, поміщено до білого поліетиленового мішка з підписами понятих та слідчого, сетевий сервер DHI NVR 4108-4KS2, поміщено до спец.пакету НПУ SUD3098620, 23 пляшки з різним алкоголем із відчиненими пляшками та 3 прозорих скляних стакана, поміщено до білого поліетиленового мішка білого кольору опечатаних биркою з підписами понятих та слідчого, 8 кальянів, які поміщено до білого поліетиленового мішка з бірками понятих та слідчого, які поміщено до білого поліетиленового мішка з підписами понятих та слідчого, 8 скляних колб від кальянів, поміщено до паперової коробки, опечатаної биркою з підписами понятих та слідчого.
В подальшому слідчим було винесено постанову про визнання вищезазначеного предмету речовим доказом.

У зв`язку з виявленням та вилученням речей, а саме: кальян чорного кольору, 6 прозорих скляних стакана, одна пляшка «кока-кола», одна пляшка «швеперс», які поміщено до білого поліетиленового мішка, опечатаного биркою з підписами понятих та слідчого, один прозорий скляний стакан, один чорний керамічний стакан, які поміщено до спец.пакету НПУ SUD2100424, чековий апарат металевий сірого кольору з грошовими коштами в сумі 6415 гривень, поміщено до білого поліетиленового мішка з підписами понятих та слідчого, сетевий сервер DHI NVR 4108-4KS2, поміщено до спец.пакету НПУ SUD3098620, 23 пляшки з різним алкоголем із відчиненими пляшками та 3 прозорих скляних стакана, поміщено до білого поліетиленового мішка білого кольору опечатаних биркою з підписами понятих та слідчого, 8 кальянів, які поміщено до білого поліетиленового мішка з бірками понятих та слідчого, які поміщено до білого поліетиленового мішка з підписами понятих та слідчого, 8 скляних колб від кальянів, поміщено до паперової коробки, опечатаної биркою з підписами понятих та слідчого, та є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом наркотиків.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вказав, що вилучене майно належить ОСОБА_6 , а тому просив відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, адвоката, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, надані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220від 13.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 325 КК України.
З досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13.03.2021 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 було вилучено: кальян чорного кольору, 6 прозорих скляних стакана, одна пляшка «кока-кола», одна пляшка «швеперс», які поміщено до білого поліетиленового мішка, опечатаного биркою з підписами понятих та слідчого, один прозорий скляний стакан, один чорний керамічний стакан, які поміщено до спец.пакету НПУ SUD2100424, чековий апарат металевий сірого кольору з грошовими коштами в сумі 6415 гривень, поміщено до білого поліетиленового мішка з підписами понятих та слідчого, сетевий сервер DHI NVR 4108-4KS2, поміщено до спец.пакету НПУ SUD3098620, 23 пляшки з різним алкоголем із відчиненими пляшками та 3 прозорих скляних стакана, поміщено до білого поліетиленового мішка білого кольору опечатаних биркою з підписами понятих та слідчого, 8 кальянів, які поміщено до білого поліетиленового мішка з бірками понятих та слідчого, які поміщено до білого поліетиленового мішка з підписами понятих та слідчого, 8 скляних колб від кальянів, поміщено до паперової коробки, опечатаної биркою з підписами понятих та слідчого.
Постановою слідчого СВ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 13.03.2021 року кальян чорного кольору, 6 прозорих скляних стакана, одна пляшка «кока-кола», одна пляшка «швеперс», які поміщено до білого поліетиленового мішка, опечатаного биркою з підписами понятих та слідчого, один прозорий скляний стакан, один чорний керамічний стакан, які поміщено до спец.пакету НПУ SUD2100424, чековий апарат металевий сірого кольору з грошовими коштами в сумі 6415 гривень, поміщено до білого поліетиленового мішка з підписами понятих та слідчого, сетевий сервер DHI NVR 4108-4KS2, поміщено до спец.пакету НПУ SUD3098620, 23 пляшки з різним алкоголем із відчиненими пляшками та 3 прозорих скляних стакана, поміщено до білого поліетиленового мішка білого кольору опечатаних биркою з підписами понятих та слідчого, 8 кальянів, які поміщено до білого поліетиленового мішка з бірками понятих та слідчого, які поміщено до білого поліетиленового мішка з підписами понятих та слідчого, 8 скляних колб від кальянів, поміщено до паперової коробки, опечатаної биркою з підписами понятих та слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000220від 13.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 325 КК України.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Наведене свідчить про те, що вилучене майно є використаним як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою припинення вище вказаних протиправних дій, запобігання можливості зміни чи відчуження майна чи настання інших негативних наслідків, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на: кальян чорного кольору, 6 прозорих скляних стакана, одна пляшка «кока-кола», одна пляшка «швеперс», які поміщено до білого поліетиленового мішка, опечатаного биркою з підписами понятих та слідчого, один прозорий скляний стакан, один чорний керамічний стакан, які поміщено до спец.пакету НПУ SUD2100424, чековий апарат металевий сірого кольору з грошовими коштами в сумі 6415 гривень, поміщено до білого поліетиленового мішка з підписами понятих та слідчого, сетевий сервер DHI NVR 4108-4KS2, поміщено до спец.пакету НПУ SUD3098620, 23 пляшки з різним алкоголем із відчиненими пляшками та 3 прозорих скляних стакана, поміщено до білого поліетиленового мішка білого кольору опечатаних биркою з підписами понятих та слідчого, 8 кальянів, які поміщено до білого поліетиленового мішка з бірками понятих та слідчого, які поміщено до білого поліетиленового мішка з підписами понятих та слідчого, 8 скляних колб від кальянів, поміщено до паперової коробки, опечатаної биркою з підписами понятих та слідчого, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя