УХВАЛА

Справа № 569/9652/18

1-кс/569/4346/21

17 червня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника відділення СВ Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і матеріалів які перебувають у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002520 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 25 квітня 2018 року, у вечірній час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , передбачаючи наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, за допомогою автомата Калашникова, умисно здійснив постріл в голову останнього, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення голови, від якого ОСОБА_6 помер на місці події.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що до його вчинення причетний ОСОБА_5 , а допомогу йому у приховуванні вказаного кримінального правопорушення надавав ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах 1-го відділу (боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організації) УСР в Рівненській області ДСР НП України майора поліції ОСОБА_10 встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, де під час досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень з радіоелектронних засобів, якими користувався ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині (вбивство).

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень з радіоелектронних засобів, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що перебуває в посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 : згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень з радіоелектронних засобів, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, дасть змогу встановити причетність чи непричетність осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів документів: можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи доступ до яких планується отримати, якщо є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Начальник відділення СВ Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснити виїмку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальникові відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів, про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень з радіоелектронних засобів, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що перебуває в посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя