єдиний унікальний номер справи 546/976/20
номер провадження 1-кс/546/38/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подана скаргу адвоката Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Астерс» ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка об`єднані в одне провадження скарги адвоката Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Астерс» ОСОБА_3 в інтересах Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» на бездіяльність керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000048 від 20.01.2020 у встановлений ст. 308 КПК України строк,
в с т а н о в и в :
Адвокат Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Астерс» ОСОБА_3 в інтересах Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000048 від 20.01.2020 у встановлений ст. 308 КПК України строк. Скарга направлена 06.08.2021 до суду засобами поштового зв`язку, яка отримана судом 10.08.2021 о 15:40 год.
Свою скаргу обґрунтовує тим, що 21.07.2021 ним було направлено поштою керівнику Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області скаргу на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000048 від 20.01.2020. Зазначена скарга отримана адресатом 27.07.2021. Визначений ст. 308 КПК України триденний строк для розгляду зазначеної скарги сплинув 31.07.2021. Однак жодної відповіді за результатами розгляду даної скарги адвокатами не отримано, що на думку скаржника вказує на бездіяльність керівника Решетилівської окружної прокуратури.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2021 матеріали скарги передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 10.08.2021 відкрито провадження за даною скаргу та призначено її до розгляду на 08:30 год. 13.08.2021.
Адвокат Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Астерс» ОСОБА_3 в інтересах Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді поданого клопотання у встановлений ст.308 КПК України строк у кримінальному провадженні № 0000048 від 20.01.2020. Скарга направлена 10.08.2021 до суду засобами поштового зв`язку, яка отримана судом 12.08.2021 о 15:41 год.
Свою скаргу обґрунтовує тим, що 21.07.2021 ним було направлено поштою керівнику Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області скаргу на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000048 від 20.01.2020. Зазначена скарга отримана адресатом 27.07.2021. Визначений ст. 308 КПК України триденний строк для розгляду зазначеної скарги сплинув 31.07.2021. 06.08.2021 отримано відповідь процесуального керівника прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про відсутність підстав для задоволення «клопотання».
Враховуючи те, що скаржник звернувся із відповідною скаргою в порядку ст. 308 КПК України саме до керівника Решетилівської окружної прокуратури як до прокурора вищого рівня відносно процесуального керівника, а відповідь на скаргу була надана неналежним суб`єктом, вважає, що дана скарга залишається досі не розглянутою у порядку, визначеному КПК України, а з боку керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 допускається протиправна бездіяльність щодо незабезпечення її належного розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.2021 матеріали скарги передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 12.08.2021 відкрито провадження за даною скаргою та зазначену справу об`єднано в одне проваджене зі скаргою, яка надійшла до суду 10.08.2021.
У судове засідання з`явився скаржник. Керівник Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області не з`явився. Скаржник не наполягав на обов`язковій участі суб`єкта, дії якого оскаржуються. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарг.
У судовому засіданні скаржник заявив клопотання про залишення без розгляду зазначених скарг, оскільки обставини, які слугували підставами для подання скарг на даний момент змінилися. Підтвердив добровільність своєї позиції.
Оскільки скаржник фактично відмовився від підтримання своїх скарги та просив залишити їх без розгляду, що є безумовним правом скаржника з огляду за принципи змагальності, диспозитивності та вільного вибору способу захисту, а також враховуючи імперативні норми ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарги задоволенню не підлягають.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

У задоволенні об`єднаних в одне провадження скарг адвоката Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Астерс» ОСОБА_3 в інтересах Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» на бездіяльність керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000048 від 20.01.2020 у встановлений ст. 308 КПК України строк відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1