Справа № 712/3721/21
Провадження № 1-кс/712/1935/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

06 квітня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000755 від 09.04.2020 року прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:
06.04.2021 року прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000755 від 09.04.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що 30.01.2020 0 08 год. 00 хв. солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 діючи з прямим умислом,у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, змотивів тимчасово невиконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження не з`явився вчасно на службу без поважних причин із щорічної основної відпустки до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в умовах особливого періоду, офіційно ніде не працює та проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього.

Діяння ОСОБА_4 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби).

05.04.2021 у зв`язку із не встановленням місця знаходження підозрюваного, що позбавило орган досудового розслідування та прокуратуру можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру, у день його складання таке повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Так, допитані в якості свідків військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , окрім іншого, показали, що 30.01.2020 о 08 год. 00 хв., після закінчення терміну наданої ОСОБА_4 частини щорічної основної відпустки, останній не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 . Вжитими військовою частиною НОМЕР_1 розшуковими заходами місце знаходження останнього встановити не представилось за можливе.
Допитана за місцем реєстрації ОСОБА_4 особа свідок ОСОБА_8 окрім іншого, повідомила, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 не з`являвся, місце знаходження

ОСОБА_4 їй невідоме, телефонний зв`язок з останнім відсутній.

Крім цього, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 процесуальним керівником скеровано запити до державних установ, згідно отриманої інформації яких встановлено, що ОСОБА_4 у період вчинення кримінального правопорушення до медичних закладів за медичною допомогою не звертався.

Вказані обставини вказують на те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та прокуратури. На даний час місце знаходження останнього невідоме.

Враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, на даний час виникла необхідність отримати дозвіл слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до залу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, враховуючи, що для розшуку підозрюваного необхідно провести значну кількість процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що займе тривалий проміжок часу, доцільно встановити термін дії ухвали впродовж 6 місяців з моменту її постановлення.

Приймаючи до уваги викладене, необхідно отримати дозвіл на привід підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

В провадженні Територіального управління ДБР, розташоване у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000755 від 09.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання, враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 189 190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше як через 36 годин з часу затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 06.10.2021 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000755 від 09.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1