печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУкраїни ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання прокурор вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004915, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.
У клопотанні зазначено, що організована група на території України за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, здійснює збут препаратів в особливо великих розмірах, які містять у своєму складі діючу речовину «псевдоефедрин», який використовується для виготовлення психотропних речовин та який віднесено до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 Таблиці № IV «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлено заходи контролю».

Окрім цього, встановлено, що сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 15.04.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при поверхневому огляді якого виявлено та вилучено 10 блістерів з пігулками.

Враховуючи той факт, що в матеріалах кримінального провадження №0000427 містяться процесуальні документи та речові докази, які як самостійно, так і в своїй сукупності, відповідно до ст. 84 КПК України, являються процесуальними джерелами доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні за № 0004915, у органу досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000427 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий вказує, що в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0004915 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, виникла необхідність у встановленні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУкраїни ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004915, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу РОВС та ЗУ ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження (з можливістю отримання копії), внесеного 15.04.2021 до ЄРДР за № 0000427 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1