Провадження № 1-кп/638/141/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0004376 за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працевлаштованого, який не має місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

Формулювання обвинувачення.

27.08.2016 року близько 18:30 год, ОСОБА_5 разом із раніше знайомою йому ОСОБА_6 перебував на вході до станції метро «Історичний Музей» у м. Харкові, спускаючись разом з останньою вниз по сходах переходу станції він побачив раніше знайомого ОСОБА_4 , нареченого колишньої дружини ОСОБА_7 . В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень на ґрунті особистої неприязні. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_6 кулаком правої руки наніс ОСОБА_4 один удар в обличчя у ділянку верхньої губи та нижньої щелепи, чим умисно спричинив останньому згідно висновку судово медичної експертизи № 1101-А/16 від 15.09.2016 року тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої виличної кістки з порушенням цілісності нижньо латерального відділу правої орбіти, що згідно п.2.2.2. «Правил судового медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року» відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що призвели за собою тривалий розгляд здоров`я (для загоєння вказаного перелому необхідний термін не менше 3-х тижнів), інфіковані рани верхньої і нижньої губ, садна і синці на обличчі, що згідно п.2.3.5., п.2.3.2. «б» «Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року» відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про закриття провадження у справі, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, посилаючись на те, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, працевлаштований, добровільно відшкодував завдану шкоду потерпілому.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав заявлене обвинуваченим клопотання.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, потерпілого та обвинуваченого, суд вважає кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в ході судового розгляду ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжке кримінальне правопорушення, раніше не судимий, відшкодував завдані потерпілому ОСОБА_4 збитки та примирився з ним.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_5 - звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України на підставі ст. 46 КК України.

За таких обставин, керуючись ст.46 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий