Справа № 161/6985/21
Провадження № 1-кс/161/3160/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодар, Краснодарської області, Російської Федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001387 від 26 жовтня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у якому 30.12.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

05 січня 2021 року, слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під цілодобовим домашнім арештом з покладенням на нього ряду обов`язків до 5 березня 2021 року включно.

22 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001387 від 26 жовтня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до шести місяців.

На думку прокурора, на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і які мають значення для встановлення об`єктивної істини та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, крім того, враховуючи ті обставини, що існують достатні дані, що підозрюваний ОСОБА_4 не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків у разі не продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, дає підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні: перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином. Запобігти наявним вищезазначеним ризикам неможливо без продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку із чим прокурор звернувся з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, захисника та підозрюваного, кожного зокрема, які не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просили виключення з обов`язків носіння електронного засобу контролю, оглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити частково.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується, вагомість наявних доказів, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, а саме, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні: перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, однак судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 під час застосування домашнього арешту жодного разу не порушував обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а тому дане клопотання підлягає до часткового задоволення, зокрема слід виключити ОСОБА_4 з обов`язків носіння електронного засобу контролю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 181, 199 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодар, Краснодарської області, Російської Федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці до 22 червня 2021 року включно.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, згідно до вимог ч. 5 ст.194 КПК України: з 22 год.00 хв. по 07 год. 00 хв. не залишати без дозволу слідчого, прокурора, або слідчого судді чи суду місце проживання - АДРЕСА_1 ; прибувати на виклики до слідчого, прокурора та слідчого судді; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; здати, при наявності, на зберігання до відповідних органів, державної влади паспорт для виїзду за кордон, чи інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання відділу Національної поліції у Волинській області за місцем його проживання АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1