Справа № 369/9524/21
Провадження №1-кс/369/1907/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 15.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, у якому слідчий Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати слідчому Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та (або) групі слідчих у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме до:

медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 (форма первинної облікової документації 025/о та інструкції щодо її заповнення, затверджені наказом МОЗ від 14.02.2012 №110); усіх рецептів та призначень в Шпитьківській АЗПСМ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосуються лікування ОСОБА_4 ;

роздруківки всіх прийомів у лікаря та призначень на них;

наказів про призначення (трудових договорів) та посадових інструкцій

лікаря ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

висновків клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_4 ; на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Дані відомості необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. В поданому клопотанні просив суд проводити розгляд у його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив суд його задовольнити у повному обсязі. Також просив суд проводити розгляд клопотання без виклику представників Шпитьківській АЗПСМ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки орган досудового розслідування вважає, що існує реальна загроза знищення речей та/або документів особою, у володінні (віданні) якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 15.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.
Надати слідчому Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та (або) групі слідчих у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме:

медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 (форма первинної облікової документації 025/о та інструкції щодо її заповнення, затверджені наказом МОЗ від 14.02.2012 №110); усіх рецептів та призначень в Шпитьківській АЗПСМ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосуються лікування ОСОБА_4 ;

роздруківки всіх прийомів у лікаря та призначень на них;

наказів про призначення (трудових договорів) та посадових інструкцій

лікаря ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

висновків клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_4 ; на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1