Дата документу 20.05.2021 Справа № 554/9607/15-к
Провадження №1-кс/554/7709/2021

УХВАЛА
Іменем України

20 травня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до Октябрського районного суду м.Полтави зі скаргою на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України, в якій просила зобов`язати слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 розглянути 2 її клопотання про проведення слідчих, процесуальних дій в кримінальному провадженні №726.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що за її заявою були внесені відомості до ЄРДР за фактом побиття ОСОБА_3 , кримінальне провадження №0001726 внесено до ЄРДР 16.09.2013 року.
У клопотаннях від 18.01.2021 року та 20.01.2021 року заявник просила виконати ряд слідчих процесуальних дій, зазначених у письмових клопотаннях. Проте, слідчий ніяких дій не вчиняє.
Посилаючись, зокрема на норму ст.220 КПК України, заявник просить скаргу задовольнити повністю.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги у їх відсутність, з підтриманням вимог поданої скарги.
Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.
Слідчий, прокурор до суду повторно не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність вказаних осіб, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги і приєднані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення скарги, з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0001726 від 16.03.2013 року за ч.1 ст.122 КК України.
18.01.2021 року та 20.01.2021 року заявником ОСОБА_3 слідчому було направлено клопотання в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчих, процесуальних дій в рамках даного кримінального провадження (а.с.2-4 - клопотання).
Як вбачається з матеріалів скарги, 18.01.2021 року та 20.01.2021 року заявником ОСОБА_3 слідчому було направлено клопотання в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчих, процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0001726, проте, на час розгляду скарги клопотання в порядку, визначеному ст. 220 КПК України, не розглянуто (не повідомлено заявника про задоволення клопотання, не винесено вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання).
Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи відсутність на час розгляду скарги даних про розгляд дізнавачем клопотання заявника від 18.01.2021 року та 20.01.2021 року, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, в якого перебувають матеріали кримінального провадження №0001726, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання від 18.01.2021 року та 20.01.2021 року про проведення процесуальних, слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, про результати розгляду якого повідомити заявника.
Що стосується вимог скарги про зобов`язання слідчого вчинити вказані слідчі, процесуальні дії відповідно до змісту клопотань, суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню, оскільки їх вирішення не віднесено до компетенції слідчого судді в порядку КПК України.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307,309,372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, в порядку ст.303 КПК України,- задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, в якого перебувають матеріали кримінального провадження №0001726 від 16.03.2013 року за ч.1 ст.122 КК України, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.01.2021 року та 20.01.2021 року про проведення процесуальних, слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, про результати розгляду якого повідомити заявника.

В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1