Справа № 296/3874/21
УХВАЛА
Іменем України

17 травня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОТЗ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України ,
ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира 23.04.2021 розглянуто клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Вказаною ухвалою суду надано тимчасовий доступ до ряду документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до вказаної ухвали, оскільки в ній не вказано прізвище, ім`я та по батькові особі, якій надається такий доступ, як того вимагає ч.1 ст. 164 КПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність у резолютивній частині ухвали суду вказати прізвище, ім`я та по батькові осіб, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів, а саме слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 01.03.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та/або за дорученням слідчого оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань у Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань у Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , як спільно так і незалежно один від одного, тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Корольовського районного суду м.Житомира №296/3874/21 від 23.04.2021 та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Надати слідчим (слідча група), які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 01.03.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та/або за дорученням слідчого оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань у Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань у Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , як спільно так і незалежно один від одного, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, за період часу з 15.01.2021 по час надання інформації, за кінцевим обладнанням - абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9

».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1