КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29.04.2021 задоволеноклопотання заступника начальника слідчого відділення СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 ,та застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк запобіжного заходу ОСОБА_6 ухвалено обраховувати з 14 год. 49 хв. 26.04.2021 по 14 год. 49 хв. 29.04.2021, а також з 20 год. 25 хв. 29.04.2021 по 20 год. 25 хв. 24.06.2021 включно.
Взято ОСОБА_6 під варту негайно в залі суду.
Визначено ОСОБА_6 заставу в розмірі 1322 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 2 999 088 гривень, із покладенням на нього, в разі внесення застави, наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з населеного пункту (м. Новгород-Сіверський Чернігівської області), в якому він (зі слів) проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;утриматись від спілкування з особами, визначеними слідчим; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 24.06.2021 року включно.
Цією ж ухвалою частково задоволено скаргу захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_9 порядку ст. ст. 206, 208 КПК України, та доручено прокурору ОСОБА_5 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_6 , а також провести дослідження фактів, викладених в скарзі захисника ОСОБА_7 щодо незаконного затримання ОСОБА_6 та застосування до нього фізичного насильства 26.04.2021.
Доручено начальнику Дарницького УП ГУ НП України в місті Києві провести дослідження фактів, викладених в скарзі захисника ОСОБА_9 щодо незаконності затримання ОСОБА_6 та безпідставного застосування до підозрюваного фізичного насильства під час перебування в ІТТ ГУНП України в місті Києві 29.04.2021.
У задоволенні решти вимог скарг відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_7 , яка діє на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 26.04.2021, укладеного між Адвокатським бюро «Олена Кононець і партнери» та ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду апеляційної скарги належним чином повідомлена.

02.06.2021 від захисника ОСОБА_7 надійшла заява, в якій вона вказувала, що термін дії вищевказаного договору закінчився 20.05.2021, а тому, відповідно до ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» її повноваження припинені.

Як убачається із матеріалів судового провадження, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який віднесено до категорії особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Беручи до уваги, що ОСОБА_6 інкриміновано кримінальне правопорушення, яке відносяться до особливо тяжких злочинів, а також те, що останній не залучив іншого захисника, участь якого є обов`язковою, враховуючи необхідність дотримання розумних строків при розгляді апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29.04.2021, колегія суддів у відповідності до ст. 49 КПК України вважає за необхідне залучити до апеляційного провадження захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 за призначенням.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 52, 418, 419 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

На підставі ст. 49, ч. 1 ст. 52 КПК України, призначити підозрюваному ОСОБА_6 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Забезпечити прибуття захисника для участі у апеляційному провадженні у судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 25 хв. 23 червня 2021 року в Київському апеляційному суді за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3