Єдиний унікальний номер: 343/2164/19
Номер провадження: 1-кс/0343/117/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000535 від 12.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07.04.2021 слідчий слідчого відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому або за його письмовим дорученням оперуповноваженим слідчого відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів медичних документів, а саме до: оригіналу догоспітального клінічного протоколу, медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм з описами, результатів КТ - обстежень з описами на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано- Франківської обласної ради, що в АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, слідчим відділенням поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000535 від 12.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2019 близько 20:10 год, водій ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки «BA3-21063» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці-Мамалига», проїжджаючи в с. Оболоня навпроти будинку АДРЕСА_4 , на неосвітленій ділянці дороги, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого ОСОБА_12 було поставлено в Долинську багатопрофільну лікарню із тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому обох стегнових кісток зі зміщенням, забійної рани потиличної ділянки голови справа.
В ході досудового розслідування, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень, 16.01.2021 останньому було призначено проведення судово-медичної експертизи.
18.02.2021 в слідче відділення поступив висновок судово-медичного експерта Долинського міжрайвідділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому зазначено, що експертизу проведено в неповному обсязі.
В ході досудового розслідування, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень, 30.03.2021 останньому було призначено проведення додаткової судово-медичної експертизи.
З метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ОСОБА_12 , а саме: оригіналу догоспітального клінічного протоколу, медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм з описами, а також результатів КТ - обстежень з описами, з ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради, що в АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язку з проведенням судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в оригіналах медичних документів, а саме: в оригіналі догоспітального клінічного протоколу, медичній картці стаціонарного хворого, рентгенограмах, а також результатів КТ - обстежень на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради, що в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають значення для проведення вищевказаної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучити їх та зберігати у відділенні поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області до закінчення проведення судово-медичної експертизи та прийняття кінцевого рішення по справі.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання підтримує, однак, просить розглядати його без його участі, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання для його розгляду. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що оригінал догоспітального клінічного протоколу, медична картка стаціонарного хворого, рентгенограми з описами, а також результати КТ - обстежень з описами, на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, зберігаються в приміщенні Комунальногоу некомерційного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради, що в АДРЕСА_2 , та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням оперуповноваженим слідчого відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів медичних документів, а саме до: оригіналу догоспітального клінічного протоколу, медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм з описами, результатів КТ - обстежень з описами на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано- Франківської обласної ради, що в АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим слідчого відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперуповноваженими працівниками слідчого відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1