Справа № 204/8826/20
Провадження № 1-кс/204/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000744 від 26.04.2018 року, -

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений ч.1 ст. 220 КПК України строк, а саме ненадання потерпілому ОСОБА_5 відповіді на його клопотання від 02.12.2020 року, в рамках кримінального провадження № 0000744.
В судовому засіданні адвокат, потерпілий скаргу підтримали, просили задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення скарги потерпілого.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування, до суду можуть бути оскаржені певні рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.
Відповідно до положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, або зокрема до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Визначений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000744 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 року, закінчився 21.08.2020 року.
20.01.2021 року з грубим порушенням процесуальних строків, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2021 року, було відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Згідно витягу з ЄРДР від 02.02.2021 року, кримінальне провадження № 0000744 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 року, було закрито слідчим 01.02.2021 року, на підставі п. 14 ч.1 ст. 284 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до слідчого з клопотанням 02.12.2020 року, тобто поза межами визначеного строку досудового розслідування.
Вчинення слідчим відповідних процесуальних дій можливе лише на стадії досудового розслідування, строк якого закінчився 21.08.2020 року.
Таким чином, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та закриттям кримінального провадження, наразі у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду скарги в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, у задоволенні скарги потерпілого слід відмовити.
Однак, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ст. 56 КПК України, потерпілий має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених КПК України. Ненадання потерпілому відповіді стосовно процесуальних документів, стану досудового розслідування кримінального провадження є порушенням прав потерпілого, незалежно від стадії досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 40, 55, 220, 303307, 309, 372, 376 КПК України, -

постановив:

У задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000744 від 26.04.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1