Справа №295/5742/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Богунському районному суді м. Житомира клопотання слідчого Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000417 від 19.03.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ввечері 18.03.2021 р., ОСОБА_6 перебував у кімнаті АДРЕСА_3 , разом із своїм знайомим ОСОБА_7 , де вживали алкогольні напої та між ними виник конфлікт.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, на ґрунті раптововиниклих неприязних відносин, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на вчинення протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел та бажаючи настання смерті останнього, ОСОБА_6 невстановленим слідством предметом наніс удари в область обличчя, грудної клітки та живота ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: двох неправильно-прямокутних синьо-фіолетових синців в проекції лівої ключиці та правого плечового суглобу по задній поверхні, двох масивних неправильно- трикутних синьо-фіолетових синців на лівій та правій бокових поверхнях тулуба між середньо-ключичною і задньою підпахвовою лініями зліва та між білягрудинною та задньою підпахвовою лініями справа, двох подібних синців над крилом лівої здухвинної кістки по середній підпахвовій лінії, перелом хрящової частини 3,4,5,6,7 ребер по правій білягрудинній лінії, темно-червоні крововиливи в клітковині переднього середостіння, перелом 2-го та 8-го ребер по правій середньо-ключичній лінії, перелом 6,7,8,9,10 ребер по правій середній підпахвовій лінії з ушкодженням пристінкової, легеневої плеври та розривом середньої долі правої легені в місці переломів 6, 7, 8 ребер ускладнені правобічним гемотораксом, перелом 4,5,6,7,8,9,10 ребер по правій лопатковій лінії, перелом 3.4, ребер по лівій середньо-ключичній лінії, перелом 5,6 ребер по лівій передній підпахвовій лінії, перелом 7,8 ребер по лівій середній підпахвовій лінії, перелом 6,7,8,9,10 ребер по лівій лопатковій лінії з ушкодженням пристінкової легеневої плеври та розривом нижньої долі лівої легені в місці переломів 7,8,9 ребер ускладнені лівобічним гемотораксом, масивні зливні темно-червоні крововиливи в м`які тканини та міжреберні м`язи грудної клітки справа та зліва у місцях переломів ребер, три розриви та часткова розмізження правої долі печінки ускладнені гемоперитонеумом, в своїй сукупності складають тупу поєднану травму грудної клітки та черевної порожнини, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смерті ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями, що виразились у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій особі ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

19.03.2021 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та цього ж дня йому в порядку ст. 278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру.

20.03.2021 ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 17.05.2021 р. включно.

11.05.2021 керівником Житомирської окружної прокуратури строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000417 від 19.03.2021 продовжено до 3-х місяців, тобто до 19.06.2021.

На даний час виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , так як у даному кримінальному провадженні для повного завершення досудового розслідування необхідно виконати ще ряд слідчих і процесуальних дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки по призначеним експертизам; провести аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку, а саме провести порівняльний аналіз з`єднань абонентських мобільних терміналів; виконати вимоги КПК України, що стосуються закінчення досудового розслідування, зокрема вимоги ст.ст.283, 290, 291, 293 КПК України, а саме: ознайомити потерпілих, законних представників, підозрювану та захисника з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт, внести відомості про закінчення досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати копії обвинувального акту підозрюваному та захиснику.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 раніше притягався до кримінальної відповідальності. Дані судимості не зняті й не погашені в установленому законом порядку.

Доведеність і наявність ризиків протиправної поведінки підозрюваного, передбачених п.1 і п.5 ч.1 ст.177 КПК України, встановлено слідчим суддею при обранні запобіжного заходу підозрюваному.

Попередня біографія підозрюваного ОСОБА_6 та тяжкість скоєного злочину свідчить про те, що заявлені ризики не зменшилися, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України, виправдовує тримання під вартою ОСОБА_6 та перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість доводів слідчого і прокурора щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 і вказують на те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам протиправної поведінки підозрюваного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183-184, 193, 196, 197, 199, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Житомирського РУПї ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 підозрюваному у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, строк тримання на 30 діб, а саме до 17 червня 2021 р. без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка