У Х В А Л А
Справа № 285/998/21

провадження № 1-кс/0285/278/21

05 березня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про арешт тимчасово вилученого майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 02.03.2021 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 04.03.2021 року за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно вилучене 03 березня 2021 року в ході проведення огляду місця події в КНП «Новоград-Волинське міськрай ТМО», що в м. Новоград-Волинський вул. Н.Оржевської,13, а саме: куртку, штани з ременем, кофту, футболку, пару туфель ОСОБА_4 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01 березня 2021 близько 23 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу караоке клубу «Кураж», який розташований по вул. Соборності,12 в м. Новоград-Волинський, умисно нанесла численні удари кулаками рук по голові ОСОБА_4 , чим спричинила йому тяжкі тілесні ушкодження.
02 березня 2021 року за вказаним фактом Новоград-Волинським РВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

03 березня 2021 року в ході проведення огляду місця події в КНП «Новоград-Волинське міськрай ТМО», що в м. Новоград-Волинський вул. Н.Оржевської,13 вилучено одяг та взуття ОСОБА_4 , на якому є речовина бурого кольору схожа на кров, а саме: куртку, штани з ременем, кофту, футболку, пару туфель.
Слідчий в заяві просив судове засідання провести без його присутності. Наполягав на задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та письмові заяви приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучені речі, 03 березня 2021 року в ході проведення огляду, необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами, зберегли на собі та містять сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та інших обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Також постановою слідчого вказані предмети визнані речивими доказами в рамках зазначеного кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
А тому приходжу до висновку, що є підстави для накладення арешту на вище вказане майно.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 03 березня 2021 року в ході проведення огляду місця події в КНП «Новоград-Волинське міськрай ТМО», що в м. Новоград-Волинський вул. Н.Оржевської,13, а саме: куртку, штани з ременем, кофту, футболку, пару туфель ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1