справа № 208/457/21
№ провадження 1-кс/208/305/21
УХВАЛА
Іменем України

10 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:

- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

- підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українка, громадянка України, не працююча, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима останній раз: 27.11.2019 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що підозрювана ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати по кримінальному провадженню іншим чином, а тому просить суд застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не залишати в період часу з 21:00 годин до 07:00 годин, місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що ОСОБА_6 , 30.12.2020 року, приблизно о 16:10 годині, перебувала в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: пр. В. Стуса, буд. 14 у м. Кам`янське, де помітила раніше не знайомого їй ОСОБА_7 , та у неї раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_7 . ОСОБА_6 підійшла до ОСОБА_7 та почала з ним спілкуватись. Після чого, скориставшись тим, що ОСОБА_7 відволікся та тимчасово втратив контроль за своїм майном, яке перебувало при ньому, діючи повторно, таємно з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_7 , викрала належний останньому мобільний телефон Blackviєw" A60, 1|16GbBlack, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/104-10/1/54 від 21.01.2021, станом на 30.12.2020 складає 1304 гривень 33 копійки.

За даним фактом СВ Кам`янського ВП 16.01.2021 р. відомості було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

08 лютого 2021 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрювану на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрювана ОСОБА_6 може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українка, громадянка України, не працююча, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима останній раз: 27.11.2019 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, задовольнити.

застосувати щодо підозрюваної:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не залишати в період часу з 21:00 годин до 07:00 годин, місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язки на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 06 квітня 2021 року.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрювану.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1