Справа № 569/8527/20
УХВАЛА

22 квітня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, в межах повноважень передбачених ст. 40-1 КПК України, у рамках кримінального провадження №0001065 від 21.02.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001065 від 21.02.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Покликаючись на наведене, дізнавач вказує на необхідність здійснення тимчасового доступу до матеріалів справи 918/237/20, а саме до оригіналів наступних документів: протокол №01 установчих зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16 листопада 2017 року; договір купівлі-продажу корпоративних прав від 23 листопада 2017 року, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали даних документів (здійснити їх виїмку).
Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За правилами ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні дізнавачем наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001065 від 21.02.2020, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 до до матеріалів справи 918/237/20, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів: до матеріалів справи 918/237/20, а саме до оригіналів наступних документів: протокол №01 установчих зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16 листопада 2017 року; договір купівлі-продажу корпоративних прав від 23 листопада 2017 року, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали даних документів (здійснити їх виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1