Справа № 522/3901/20
Провадження №1-кс/522/6044/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000252 від 09.02.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 з клопотанням, яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000252 від 09.02.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України.
В подальшому, через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про залишення клопотання без розгляду, з тих підстав, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000252 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_4 направлено до Приморського районного суду м. Одеси.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їх правових позицій, прав і свобод, законних інтересів засобами передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 132, 176- 178, 182, 186, 190, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000252 від 09.02.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1