Провадження №1-в/712/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, клопотання старшого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, Канівського району, с. Кононча, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 25.07.2018 Голосіївським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 12.09.2018. Вирок Голосіївського районного суду м. Києва набрав законної сили 28.08.2018. Станом на 29.08.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_6 документу про сплату штрафу. Водночас, на даний час минули строки виконання засудженим вироку, передбачені п.1 ч.1 ст.80 КК України. Вирок суду не виконано, в зв`язку з чим інспектор органу пробації просить суд вирішити питання про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки.

В судовому засіданні представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що 29.09.2018 уповноваженим органом з питань пробації було скероване клопотання до Голосіївського районного суду м.Києва про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_6 . Однак відповідь про розгляд вказаного клопотання до підрозділу пробації не надійшла. На підставі вищевикладеного, прокурор вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку є передчасним.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 25.07.2018, ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 28.08.2018 та був направлений на виконання до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. В зазначений законом строк засуджений ОСОБА_6 документ про сплату штрафу до органу пробації не надав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано зокрема в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.

Закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є юридичним фактом, з яким КК України пов`язує звільнення від відбування покарання засудженої особи.

Чинним Кримінальним кодексом України встановлюється три умови інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку: закінчення зазначених у ст.80 КК України строків; не ухилення засудженого від відбування покарання; не вчинення протягом встановлених ч.ч. 1 та 3 ст. 80 строків нового середньої тяжкості, тяжкого, або особливо тяжкого злочину. Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

Слід зазначити, що під час розгляду клопотання потребує з`ясуванню чи не ухилявся засуджений від відбуття покарання у виді штрафу або з об`єктивних причин не міг виконати вирок суду.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З матеріалів провадження вбачається, що органом пробації до Голосіївського районного суду м.Києва було скеровано клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_7 .

Водночас, на час розгляду клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, відсутні будь-які відомості щодо прийнятого Голосіївським районним судом м.Києва рішення за результатами розгляду клопотання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

З огляду на наведені обставини, суд вважає, що клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_7 є передчасним, у зв`язку з чим воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.80 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1