Справа № 626/560/21
Провадження № 1-кс/626/164/2021
У Х В А Л А
Іменем України

10 березня 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000057 від 26.02.2021за ч.3 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:
10.03.2021 року слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що 25.02.2021 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу 18:15 год. по 20:20 год. 25.02.2021 невстановлена особа, шляхом віджимання вікна проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила звідти крадіжку грошових коштів в розмірі 2020 грн., чим завдала потерпілій майнової шкоди.

Відомості про дану подію відразу ж були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину, а саме на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку та отримано відповідні результати.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 17.00 год. 25.02.2021 по 21.00 год. 25.02.2021, у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за наступними координатами:

Місце вчинення злочину, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23308
CID 6863, 6867, 7392, 14332, 39782.

ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780
CID 32221, 64015, 64017, 23516

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56134
CID 392, 4661, 6661, 15415, 21066631

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - стосовно всіх абонентів у вищевказаний проміжок часу з мобільних телефонів ( терміналів ) за вказаними координатами, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000057 від 26.02.2021за ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв`язку від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період з 17.00 год. 25.02.2021р. по 21.00год. 25.02.2021р. у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

Місце вчинення злочину, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23308
CID 6863, 6867, 7392, 14332, 39782.

ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780
CID 32221, 64015, 64017, 23516

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56134
CID 392, 4661, 6661, 15415, 21066631

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України майора поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1