Провадження № 1-кс/714/118/21
У Х В А Л А

"13" серпня 2021 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням в.о. начальника Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Як зазначено у клопотанні, в провадженні слідчого відділення знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2021 року за № 0002125 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення працівників Державної прикордонної служби, про те що 10 серпня 2021 року близько 10 год. 00 хв., на МПП «Порубне» у с. Тереблече Чернівецького району, громадянин Румунії ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 румунської реєстрації, який значиться у базі даних Інтерполу як викрадений.

Автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію, 10 серпня 2021 року були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Зважаючи на те, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, з метою уникнення їх знищення, втрати або пошкодження, слідчий просив накласти на них арешт.

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених в останньому.
ОСОБА_6 , як особа щодо майна якого вирішується питання про арешт майна, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання письмові докази, слід зазначити про наступне.
Відповідно до ч.1 та п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, метою якого є досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування.
Звертаючись до суду з клопотанням про арешт майна, слідчий як на правову підставу свого клопотання послалася саме на необхідність накладення арешту на майно за для забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та можу бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу.
Нормою ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, 10 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0002125 про вчинення кримінального правопорушення за ст. 198 КК України, за фактом зберігання автомобіля марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 румунської реєстрації, одержаний кримінально-протиправним шляхом.
Органом досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, вилучено автомобіль марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 румунської реєстрації, VIN-код НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 та за постановою слідчого ОСОБА_4 від 10 серпня 2021 року вказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію визнано речовими доказами.
За даними Інформаційного порталу Національної поліції Розшук ТЗ, автомобіль марки «Volkswagen», номерний знак Р1377ВН болгарської реєстрації, VIN-код НОМЕР_2 , значиться таким, що був викрадений з Республіки Болгарія 19.03.2021 року.
Крім цього, з відповіді отриманої з бази даних ІНПН «Армор» Інтерпол викрадені ТЗ, автомобіль марки «Volkswagen», VIN-код НОМЕР_2 , значиться таким, що був викрадений з Республіки Болгарія.
За наведених вище обставин, прихожу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було вилучено та визнано речовим доказом.
Слід також зазначити, що задоволення вказаного клопотання, виправдовують потреби досудового розслідування з метою попередження відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та свідоцтво про його реєстрацію № НОМЕР_3 , власником яких громадянин Румунії ОСОБА_6 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Визначити місце зберігання вказаного автомобіля територію спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів (м. Чернівці вул. Комунальників, 4 В).

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя: