Справа № 177/1633/19
Провадження № 1-в/177/17/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
18 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2021 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання представник органу пробації зазначив, що за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2019, яким ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі та звільнено від його відбування на підставі ст.75 КК України строком на 1 рік, відповідно до п. п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено на обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.п. 2-3). За період відбування покарання з випробовуванням засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у повному обсязі, але обов`язки покладені на нього судом не виконував, а саме, на реєстрацію до органу пробації не з`являвся, змінив місце мешкання не повідомиш про цей факт Криворізький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, у зв`язку з чим оголошений у Державний розшук та станом на 10.12.2020 перебуває в Державному розшуку. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_3 не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 10.12.2020, а тому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі та звільнено від його відбування на підставі ст.75 КК України із іспитовим строком 1 рік, відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 10.12.2020 року.

Як вбачається із подання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та особової справи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період відбуття ним покарання з іспитовим строком, засуджений ОСОБА_3 , після неодноразових викликів старшого інспектора Криворізького РВ УОПП (а.о.с.5,12) 19.02.2020 ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, що підтверджується підпискою, засвідченою його підписом (а.о.с. 18); постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої, його зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в першу середу кожного місяца, вказану постанову доведено до відома засудженого ОСОБА_3 під підпис 19.02.2020 (а.о.с. 20). Згідно листку реєстрації, засуджений ОСОБА_3 , жодного разу на реєстрацію до Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» не з`явився (а.о.с.21), у зв`язку з чим 10.08.2020 у відношенні засудженого ОСОБА_3 заведено розшукову справу та останнього оголошено в розшук (а.о.с.100, а.с.14).

Положеннями ч.1 ст.75 КК України встановлено, що правовою підставою для звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку є факт виконання засудженим покладених на нього обов`язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину.

Тобто, питання про звільнення засудженого від відбування покарання вирішується судом на підставі не самого тільки факту спливу іспитового строку, але також в залежності від інших обставин, зокрема від того, чи виконав він покладені на нього обов`язки та чи не вчинив нового злочину під час іспитового строку.

Із наданих матеріалів слідує, що засуджений ОСОБА_3 не з`являвся до органу пробації для реєстрації без поважних причин - 04.03.2020, 01.04.2020, 06.05.2020, 03.06.2020, 01.07.2020, 05.08.2020, 02.09.2020, 07.10.2020, 04.11.2020, 02.12.2020, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, таким чином, не виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначене подання органу пробації на даний час не підлягає задоволенню, оскільки є таким, що внесено передчасно.

Керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2019, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України, - відмовити.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 №04/2020, після набрання ухвалою суду законної сили, повернути до Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: