Справа № 562/1148/21
У Х В А Л А

19.04.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про накладення арешту,

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні дізнавачем вказується, що 16.04.2021 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 16.04.2021 близько 15:00 год. невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку дорожньої валізи чорного кольору, в якій знаходилися особисті речі та зарядний пристрій.

По даному факту СД відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №0000129 від 17 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

17.04.2021 старшим дізнавачем було проведено огляд речей у службовому кабінеті №25 відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, а саме: об`єктом являвся поліетиленовий пакет чорного кольору з вмістом наступних речей: чоловічі джинси синього кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, чоловічі плавки синього кольору з румбами, зарядний мобільний пристрій білого кольору, тюбик таблеток «БІ - престаріум 5мг, перендоприлу аргінін амлодинін», пластина таблеток «Домрид 30 мг» з наявністю 3 таблеток; пластина таблеток «Нольпаза 40 мг» з наявністю 7 таблеток. Даний пакет добровільно надав ОСОБА_6 , 1989 р.н., житель АДРЕСА_2 .

Під час дачі пояснення, ОСОБА_6 повідомив, що 16.04.2021 року близько 14:50 годин він перебував у м. Здолбунові, так вирішив піти на залізничний вокзал, щоб подивитись, чи є там щось цікаве. Так, прийшовши до залізничного вокзалу, він побачив що там стоїть сумка валіза чорного кольору, у віддаленні від людей, тоді в нього виник умисел, на викрадення даних речей. Після чого ОСОБА_7 , підійшовши до лавки, де стояла валіза, взяв її та швидко вийшов із приміщення залізничного вокзалу. Після цього, він сів до автомобіля таксі, водія якого він знає. Оглянувши в транспорті дану сумку, та побачивши, що там не має ніяких цінностей, вирішив узяти спортивні штани схожі на нові, чорного кольору, зарядний пристрій до телефону, та невідомого походження таблетки, та ще декілька не значних речей. Дану валізу чорного кольору він вирішив залишити на зберігання водію таксі ОСОБА_8 , на що він погодився. Під`їхавши до району поблизу суду у м.Здолбунові вони вийшли із автомобіля, та залишивши дану сумку попрямував по своїх особистих справах. Пізніше ОСОБА_6 , стало відомо, що дана чорна валіза знаходиться у поліції, після чого останній 17.04.2021 року вирішив прийти та повернути дані викрадені речі.

У ході вищевказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказана річ являється речовим доказом та є предметом кримінального правопорушення.

Оскільки вилучена річ є предметом кримінального правопорушення та визнано речовим доказом, то просить накласти на неї арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, необхідно накласти арешт на вказану річ із забороною розпоряджатися та користуватися нею.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України, суд

у х в а л и в:

Накласти арешт на поліетиленовий пакет чорного кольору з вмістом наступних речей: чоловічі джинси синього кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, чоловічі плавки синього кольору з румбами, зарядний мобільний пристрій білого кольору, тюбик таблеток «БІ - престаріум 5мг, перендоприлу аргінін амлодинін», пластина таблеток «Домрид 30 мг» з наявністю 3 таблеток, пластина таблеток «Нольпаза 40 мг» з наявністю 7 таблеток, які добровільно надав ОСОБА_6 , 1989 р.н., житель АДРЕСА_2 , та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , із забороною користуватися та розпоряджатися ним.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: