Провадження по справі № 1-кс/522/346/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника слідчого віділення поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про внесення виправлень в ухвалу суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2020р. задоволено скаргу представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 15.10.2020р. про закриття кримінального провадження №0000912 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України. Скасовано вказану постанову слідчого від 15.10.2020р. Матеріали кримінального провадження спрямовані прокурору для продовження досудового розслідування.

Начальник слідчого відділення поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді із заявою про внесення до судового рішення уточнення номеру кримінального провадження, стосовно якого винесена ухвала Приморського районного суду від 04.12.2020р.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали, додані до неї, вважаю, що заява начальника слідчого відділення поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про виправлення описки, допущенної в судовому рішенні, підлягає задоволенню, а судове рішення виправленню

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2020р. судом помилково зазначено різні номери кримінального провадження, стосовно якого винесена ухвала суду.

Таким чином, при виготовленні вказаного судового рішення судом допущено описку, що носить технічний характер, пов`язану з швидкісним комп`ютерним набором тексту.

Згідно до ст. 379 КК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2020р. (справа № 522/20224/20, провадження по справі №1-кс/522/14748/20) за результатами розгляду скарги представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 15.10.2020р. про закриття кримінального провадження, замінити в мотитувальній та резолютивній частині номер кримінального провадження: «0000912» на «0000912».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
23.06.2021