Справа №592/4530/16-к
Провадження №1-кп/592/258/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 за участю прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0005828 від 22.10.2015 року, які надійшли з прокуратури Сумської області 12.05.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 ст. 360, ст. 360 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 ст. 360, ст. 360 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч 5 ст. 185, ч.3 ст. 28 ст. 360 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_8 було порушено кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 360 КК України.

ОСОБА_8 в 2015 році вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату 2015 року ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Суми виявив рослину коноплі та достовірно знаючи, що знайдений ним кущ коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», який він декілька раз вживав до цього та знає його властивості, зірвав вказаний кущ та забрав його собі з метою подальшого самостійного вживання. Після цього ОСОБА_8 відніс зірваний ним кущ коноплі до свого гаражу, що розташований на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив його та розфасував по паперовим згорткам, тобто у такий спосіб незаконно виготовив і продовжив незаконне зберігання наркотичного засобу для власного вживання не маючи при цьому мети збуту.

19.11.2015 року в період часу з 17 год. 05 хв. До 20 год. 00 хв. В приміщенні гаража, що належить ОСОБА_8 та розташований на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , в ході проведення санкціонованого обшуку, виявлено та вилучено сім згортків з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 33 від 27.11.2015 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 20,646 г.

Згідно із затвердженим постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 р., «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою КМ України № 1298 від 02.12.2009 р.) канабіс (таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину 20,646 г, вчиненому повторно, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, «канабіс» вагою 20,646 г, без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

09.04.2021 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_11 заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , у частині обвинувачення за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки з часу вчинення вказаного кримінального правопорушення, який є нетяжким злочином, минуло п`ять років і просить закрити кримінальне провадження відносно нього, звільнивши від кримінальної відповідальності, подавши про це письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, закрити кримінальне провадження у цій частині.

Згідно із статтею 44 КК України встановлено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, де у частині 1 цієї статті зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а частина друга зазначає, що звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно приписів п.1 ч 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_8 вчинив 19.11.2015 року, в подальшому не ухилявся від слідства та суду і в матеріалах справи відсутні відомості про вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Міра покарання за ч.2 ст. 309 КК України передбачає штраф від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно з вимогами статей 12, 49 КК України зазначене вище кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за який встановлено п`ять років з дня його вчинення до дня набрання вироком законної сили.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_13 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження у частині обвинувачення за ч.2 ст. 309 КК України та звільнення ОСОБА_8 у цій частині від кримінальної відповідальності у зв`зку із закінченням строків давності, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_11 , суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_14 , у частині обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 12, 49 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Тобто на момент розгляду кримінального провадження у квітні 2021 року, щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст. 309 КК України вже минули передбачені ст. 49 КК України строки давності п`ять років, притягнення його до кримінальної відповідальності, за це кримінальне правопорушення, а тому він на підставі п. 3 ч.1 ст. 49 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, та на підставі ст. 284 КПК України суд закриває кримінальне провадження в цій частині.
На підставі ст. 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення по справі експертизи в розмірі 2215 грн. 92 коп.

Речові докази про кримінальному провадженню: спецпакет з наркотичним засобом «канабіс» вагою 20,646 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів ВП Сумського ВП за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 знищити.

Керуючись ст. 12, п. 3 ч. 1 ст. 49, ст. 309 ч.2 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , в частині обинувачення за ч.2 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення по справі експертизи в розмірі 2215 грн. 92 коп.

Речові докази про кримінальному провадженню: спецпакет з наркотичним засобом «канабіс» вагою 20,646 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів ВП Сумського ВП за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 знищити.

Копію ухвали вручити ОСОБА_8 та прокурору Сумської обласної прокуратури.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали буде оголошений 09.04.2021 року о 15-30 год.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3