Справа № 127/7055/21
Провадження №11-сс/801/398/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

27 травня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2021 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

27.04.2021 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 .

06.05.2021 року ОСОБА_3 отримав ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2021 року.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, 20.05.2021 року ОСОБА_3 подав до Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2021 року.
Зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
З матеріалів провадження убачається, що на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2021 року ОСОБА_3 подавав апеляційну скаргу 07.05.2021 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.05.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 подану 07.05.2021 року залишено без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2021 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВВП ГУ НП у Вінницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою залишено без змін.
Відповідно до ст.ст.21, 24 КПК України кожній особі гарантовано право на судовий розгляд та вирішення справи судом, а також право на перегляд судових рішень вищими інстанціями, в порядку, передбаченому законом.
ОСОБА_3 скористався своїм правом перегляду ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 27.04.2021 року, про що свідчить ухвала Вінницького апеляційного суду від 17.05.2021 року.
Повторне апеляційне оскарження судового рішення, яке набрало законної сили, кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Таким чином, ОСОБА_3 не має права повторно подавати апеляційну скаргу на судове рішення, яке було предметом розгляду суду апеляційної інстанції, тому наявні підстави для повернення апеляційної скарги поданої 20.05.2021 року.

Керуючись ст.399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2021 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 повернути.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення до Верховного Суду.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2