КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
захисника ОСОБА_4
секретаря судових засідань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юриздикції різних судів клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000087 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юриздикції різних судів клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000087 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України.

Дане подання мотивовано тим, що на даний час в провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000087 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване у м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 26, а тому, на думку адвоката ОСОБА_4 , підсуне Печерському районному суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника на підтримку клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника з таких підстав.

Частина 1 статті 34 КПК України визначає випадки коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема це може бути у разі коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегією суддів встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000087 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України.
Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000087.

Також, до Київського апеляційного суду захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про направлення вказаного клопотання слідчого до Печерського районного суду м. Києва, мотивуючи свої вимоги тим, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000087 подане до неналежного суду, оскільки Державне бюро розслідувань розташоване за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 26, що територіально знаходиться у Печерському районі м. Києва.
Проте, відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють в тому числі слідчі підрозділи органів Державного бюро розслідувань.
Таким чином, в даному випадку, органом досудового розслідування є перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань в м. Києві.
При цьому, постановою начальника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_9 від 26 квітня 2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000087 було доручено проводити слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань.
Згідно наказу директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 від 04 березня 2021 року визначено місцем знаходження першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, 7-й поверх, що територіально знаходиться в Печерському районі м. Києва, а також в окремих кабінетах у приміщенні за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 50, що територіально знаходиться в Голосіївському районі м. Києва.
Звертаючись, до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000087, старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 вказав місце знаходження слідчого відділу м. Київ, просп. Голосіївський, 50.
Зважаючи на це, колегія суддів вважає безпідставними доводи адвоката ОСОБА_4 з приводу того, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000087 подане до неналежного суду.
Крім того, слід зазначити, що на час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 в апеляційному суді, слідчим суддею вже прийнято рішення за клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних судів клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000087 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3