Номер справи 289/909/19
Номер провадження 1-кп/289/41/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 23.02.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

08.04.2021 на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження за його участі та обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави. Така необхідність вмотивована значною віддаленістю місця перебування захисника (м. Полтава) від місця проведення судового засідання (м. Радомишль, Житомирська обл.), що ускладнює можливість завчасно прибути до приміщення суду та наявність 20.04.2021 іншої призначеної справи до розгляду в межах Полтавської області, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню, оскільки з огляду на вищевикладене, причини неможливості безпосередньої участі обвинуваченого та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області є поважними і здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави буде сприяти оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Октябрським районним судом м. Полтави за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_2 20.04.2021 на 14 год. 00 хв..

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання 20.04.2021 на 14 год. 00 хв. та подальші, призначені Радомишльським районний судом Житомирської області, судові засідання в даному провадженні в режимі відеоконференції та виконати передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1