Справа № 362/2634/21
Провадження № 1-кс/362/511/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2021 р. дізнавач СД відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовано наступним.
Короткий виклад обставин кримінального проступку, у зв`язку з яким подається клопотання - у провадженні дізнавача СД Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000233 від 29.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2021 року до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 23.04.2021 року заявник замовив у компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " арматуру для будівництва, про те після отримання товару та переказу грошових коштів було встановлено недостачу товару на загальну вагу 2,8 тонни. (ІТС ІПНПУ № 5473).

В ході допиту потерпілого встановлено: що особа яка можливо причетна до вчинення даного кримінального проступку користується наступними номерами мобільних абонентів:

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: НОМЕР_8 .

Окрім цього, в ході виконання доручення оперуповноважений СКП ВП

№1 Обухівського РУП ст. лейтенант поліції Денис Богомол надав рапорт в якому зазначено що особи під час вчинення кримінального проступку користувались мобільними телефонами із наступними IMEI: IMEI

№ НОМЕР_9 , IMEI № НОМЕР_10 , IMEI № НОМЕР_11 .

Отже встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку може бути причетні особи яка користуються мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , та які користувались мобільними IMEI телефонів: IMEI № НОМЕР_9 , IMEI № НОМЕР_10 , IMEI № НОМЕР_11 .
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

IMEI № НОМЕР_9 , IMEI № НОМЕР_10 , IMEI № НОМЕР_11 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по з 00 год. 00 хв. 14.05.2021 року;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , IMEI № НОМЕР_9 , IMEI № НОМЕР_10 , IMEI № НОМЕР_11 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по з 00 год. 00 хв. 14.05.2021 року;

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: НОМЕР_8 IMEI № НОМЕР_9 , IMEI № НОМЕР_10 , IMEI № НОМЕР_11 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по з 00 год. 00 хв. 14.05.2021 року;

Інформацію слідчий просив надати у письмовому та електронному вигляді в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Необхідність отримання роздруківок в період з 01.01.2021 по 14.05.2021 року полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої в наслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені вище документи та інформація.

У зв`язку з зазначеним, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та операторів телекомінукацій.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції поліції ОСОБА_7 , до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку а саме:

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

IMEI № НОМЕР_9 , IMEI № НОМЕР_10 , IMEI № НОМЕР_11 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по з 00 год. 00 хв. 14.05.2021 року;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , IMEI № НОМЕР_9 , IMEI № НОМЕР_10 , IMEI № НОМЕР_11 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по з 00 год. 00 хв. 14.05.2021 року;

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: НОМЕР_8 IMEI № НОМЕР_9 , IMEI № НОМЕР_10 , IMEI № НОМЕР_11 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по з 00 год. 00 хв. 14.05.2021 року;

Інформацію надати у електронному вигляді в файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1