Справа № 147/762/21
Провадження № 1-кс/147/303/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

30.07.2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000126 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000126 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому просить надати групі слідчих відділення відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій оператора мобільного зв`язку. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 07.06.2021 року о 09.49 год. до чергової частини ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що в ніч з 06.06.2021 на 07.06.2021 двоє невідомих осіб шляхо віджиму пластикового вікна проникли до офісу ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали грошові кошти. 07.06.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000126 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування. В ході розслідування кримінального провадження встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим. Особа, що вчинила злочин могла користуватись послугами операторів телекомунікаційної мережі, а також вільно пересуватись населеним пунктом. В зв`язку з цим, за дорученням органу досудового розслідування, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку по маршруту можливого пересування осіб, причетних до скоєння крадіжки та з місця вчинення кримінального правопорушення. Згідно з даними радіотехнічної розвідки було встановлено, що на території вчинення злочину та по маршруту можливого пересування осіб, причетних до скоєння крадіжки діяли координати базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий зазначає, що отримання відомостей про осіб, причетних до крадіжки, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 21.00 год. 06.06.2021 до 09.00 год. 07.06.2021 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації. Тому, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення особи, яка може бути причетною до крадіжки та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення і здобуття доказів, виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація, яка знаходиться оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи злочинця.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задоволити.
Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2021 внесено відомості за №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи-злочинця.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вказаних операторів мобільного зв`язку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000126 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій оператора мобільного зв`язку:
1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 14707 та CID 4271, 2321; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 31601, 31602, 31603; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 14707 та CID 72426131.
2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 14707 та CID 3685; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 14707 та CID 4271; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 19031, 19032, 19033; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 31601, 31603; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 14707 та CID 72426131.
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 14707 та CID 4271; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 31601, 31602, 31603; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 14707 та CID 72426111.
4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 21342; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 31601, 31603.
5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 14707 та CID 2321, 4257, 4271; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 31601, 31603, 31602; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 14707 та CID 72426211, 72425141 в період часу з 21.00 год. 06.06.2021 до 09.00 год. 07.06.2021, а також надати (забезпечити) тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю ознайомитися та отримати копії:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А.
3.Типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо).
4.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1