У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0427/2979/2012

№ 1-в/183/224/21

06 серпня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Лили В.М., секретаря судового засідання Петренко О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження у справі щодо виконання вироку відносно ОСОБА_1 . Заява мотивована тим, що 18.07.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі № 0427/2979/2012 винесено вирок про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 21427 грн.

Боржником у виконавчому листі № 0427/2979/2012 визначено ОСОБА_1 . Стягувачем у виконавчому листі № 0427/2979/2012 визначено Державне підприємство«Придніпровська залізниця».

У зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось АТ «Українська залізниця», яке є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, в тому числі і Державне підприємство «Придніпровська залізниця».

Представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної заяви без його участі.

Дослідивши заявутадодані до неї письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.07.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Також даним вироком задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 21427 грн. 51 коп.
Суд встановив, що заявником доведено необхідність замінити сторону виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що відбулася реорганізація Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, внаслідок чого утворилося Акціонерне товариство «Українська залізниця», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, в тому числі і Державного підприємства «Придніпровська залізниця», тому суд дійшов висновку, що подана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України, суд

постановив :

замінити стягувача у виконавчому листі (виконавчому провадженні) з Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (проспект К.Маркса, 108, м. Дніпро, 49600; ) на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, ) у кримінальній справі № 0427/2979/2012 відносно ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Лила В.М.