21.05.2021 Справа № 490/3696/21
н/п 1-кс/490/2474/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.05.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 дослідивши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :
20.05.2021р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000027, що знаходились на борту т/х «Haksa».

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 19.05.2021 року старши слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Миколаївсьікій області ОСОБА_4 проведено огляд ділянки місцевості в зоні митного контролю митного посту «Миколаїв-Морський» Чорноморської митниці Держмитслужби на території причалу №12 Миколаївського морського торговельного порту за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська буд.23, на якій знаходились вивантажені речі та предмети з т/х «Haksa» ІМО:9070503. В ході огляду співробітником митного посту «Миколаїв-Морський» Чорноморської митниці Держмитслужби ОСОБА_5 вказано на 4 великі білі мішки, в яких вже виявлено медичні препарати, що мають ознаки фальсифікованих та не були заявлені при митному оформлені вантажу т/х «Haksa» ІМО:9070503, а саме «Clariscan 0.5 mmol/ml» об`ємом 15 ml 26 штук; «Clariscan 0.5 mmol/ml» об`ємом 10 ml 4 штуки; «Clariscan 0.5 mmol/ml» об`ємом 20 ml 2 штуки; «KOPAQ 350 mgl/ml» об`ємом 100 ml 35 штук; «KOPAQ 300 mgl/ml» об`ємом 100 ml 159 штук; «KOPAQ 300 mgl/ml» об`ємом 50 ml 171 штук; «KOPAQ 350 mgl/ml» об`ємом 200 ml 77 штук; «XENETIX 350 mgl/ml» об`ємом 200 ml 206 штук; «XENETIX 350 mgl/ml» об`ємом 100 ml 1 штука; «XENETIX 300 mgl/ml» об`ємом 100 ml 2 штука; «OPAXOL 300 mgl/ml» об`ємом 100 ml 1 штука; «OPAXOL 350 mgl/ml» об`ємом 100 ml 1 штука; «Omnipol 350 mgl/ml» об`ємом 200 ml 2 штуки; «Omnipol 300 mgl/ml» об`ємом 100 ml 17 штук; «Omnipol 300 mgl/ml» об`ємом 50 ml 4 штуки; «Omnipaque 300 mgl/ml» об`ємом 100 ml 89 штуки; «Omnipaque 350 mgl/ml» об`ємом 100 ml 231 штука; «Omnipaque 350 mgl/ml» об`ємом 200 ml 2 штуки; «Gadovist 1.0 mmol/ml» об`ємом 7.5 ml 540 штук; «Gadovist 1.0 mmol/ml» об`ємом 15 ml 2145 штук; «Gadovist 1.0 mmol/ml» об`ємом 30 ml 800 штук; «Ultravist 370 mg/ml» об`ємом 200 ml 2 штуки; «Ultravist 370 mg/ml» об`ємом 100 ml 22 штуки; «Ultravist 300 mg/ml» об`ємом 100 ml 60 штук; «Oniyonix 300 mgl/ml» об`ємом 100 ml 92 штуки; «BIEMEXOL 350 mgl/ml» об`ємом 100 ml 6 штук.

Відомості про те, що вилучене майно належить особі якій повідомлено про підозру відсутні. Відповідно майно було вилучене у третьої особи.

Вбачається, що з клопотанням про накладення арешту звернулась слідчий. Між тим, відповідно до ст. 64-2 ч.2 КПК України з клопотанням про арешт майна, що належить або було вилучене у третьої особи /т.т. не обвинуваченого та не підозрюваного/ має право звертатися виключно прокурор.

Водночас, не зазначено чиє майно є вилученим; процесуального статусу вказаної особи /підозрюваний, обвинувачений, третя особа/, що не дозволяє встановити належний склад учасників процесу та відповідно унеможливлює взагалі розгляд клопотання з дотриманням вимог КПК України, щодо повідомлення учасників процесу.

Таким чином клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. 172, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання про накладення арешту повернути в Миколаївську обласну прокуратуру для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині протягом строку, встановленого в ч.3 ст. 172 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1