Справа № 736/1117/21
Номер провадження 1-кс/736/270/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Корюківка

Корюківського районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 21.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 21.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Свої вимоги аргументує тим, що 21 листопада 2020 року, близько 18 години 19 хвилин, в центрі м. Мена Чернігівської області по вул. Героїв АТО, трапилася Дорожньо-транспортна пригода в результаті якої автомобіль марки «ВАЗ» модель 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїжджу частину. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. 21.11.2020 даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

21.11.2020 було проведено огляд місця ДТП, під час якої було вилучено: легковий автомобіль марки «ВАЗ: модель 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який доставлено до спеціалізованого майданчика Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження.

22.11.2020 зазначений автомобіль та реєстраційний документ на транспортний засіб визнано речовими доказом та 24.11.2020 ухвалою слідчого судді Менського районного суду накладено арешт на автомобіль марки «модель 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та на реєстраційний документ на транспортний засіб серії НОМЕР_4 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 18.11.2017, автомобіль марки «ВАЗ» модель 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , жительці: АДРЕСА_1 .

На даний час за інформацією слідчого з автомобілем проведені всі відповідні слідчі дії, тому ОСОБА_3 вважає, що в арешті автомобіля відпала потреба, та просить суд скасувати даний арешт.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У відповідності до ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно довідки СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області з транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ» модель 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та на реєстраційний документ на транспортний засіб серії НОМЕР_4 проведено всі необхідні експертизи. У зв`язку з чим немає необхідності в подальшому перебуванні даного автомобіля на спеціалізованому майданчику Корюківського РВП ГУНП у Чернігівській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 21.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля марки «ВАЗ» модель 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який знаходиться на спеціалізованому майданчику відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Мена вул. Героїв АТО, 8 та з реєстраційного документу на транспортний засіб серії НОМЕР_4 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000468 від 21.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1