Номер провадження: 11-п/813/155/21
Номер справи місцевого суду: 506/704/19 Доповідач ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
До Одеського апеляційного суду 29.03.2021 надійшло подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, мотивоване неможливістю утворити в Красноокнянському районному суді Одеської області склад суду для його розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор до суду подав заяву про розгляд подання без його участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Прокурор подав заяву про розгляд подання без його участі та просив направити кримінальне провадження до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання вбачається, що 19.03.2021 до канцелярії Красноокнянського районного суду Одеської області за актом прийому-передачі справ від 19.03.2021 передано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення повторного автоматизованого розподілу у зв`язку з тим, що відповідно до наказу від 03.03.2021 №1 вп/с судді ОСОБА_6 надана частина щорічної основної відпустки з 19.03.2021 по 02.04.2021 та наказу від 18.03.2021 №2 вп/с надана відпустка по вагітності та пологам з 05.04.2021 по 08.08.2021.

Ухвалою судді Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від 03.03.2021 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 до 01.05.2021.

19.03.2021 у Красноокнянському районному судді Одеської області здійснення автоматизованого розподілу даної справи не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За штатним розписом у Красноокнянському районному суді Одеської області працює три судді, однак на даний час фактично працює два судді.

Суддя ОСОБА_4 розглядала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи (ЄУН №506/595/19, провадження №1-кс/506/146/19).

За таких обставин здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження у Красноокнянському районному суді Одеської області неможливо.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити зазначене провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити зазначене провадження до районного суду, найбільш територіально наближеного, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, а також розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження №0000196, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, передати для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області, найбільш територіально наближеного та з найбільш зручним транспортним сполученням, в якому можливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, відповідно до положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст. 34, 107, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000196, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, для розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3