Справа № 367/6077/20
Провадження №1-кп/367/373/2021
УХВАЛА
Іменем України
07 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001445 від 16.08.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лаха-Невре Надтеречного району Чеченської республіки Російської Федерації, чеченця, громадянина Російської Федерації, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпніського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001445 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України.
В підготовчому судовому засіданні, судом було поставлено на обговорення питання про залучення обвинуваченому перекладача з української мови на російську мову, оскільки до суду надійшов Лист з ТУ ДСА в Київській області, відповідно до якого ТУ ДСА в Київській області було вжито ряд відповідних заходів з метою пошуку перекладача чеченської мови, зокрема підготовлено та направлено запити до ВГО «Діаспора чеченського народу» та ТОВ «Київське обласне бюро перекладів», здійснено пошук контактів перекладачів за допомогою відомостей з мережі Інтернет. ТОВ «Київське обласне бюро перекладів» повідомило про відсутність дипломованих перекладачів для виконання усного та письмового перекладу з української на чеченську мови, а перекладачі, за контактами, з мережі Інтернет відмовляються від надання послуг перекладача в суді. Таким чином, ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 19.01.2021 року виконана не була.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.04.2021р. було залучено перекладача обвинуваченому з української мови на російську мову та доручено ТУ ДСА в Київській області укласти відповідний договір з ТОВ «Київське обласне бюро перекладів».
В судові засідання призначені судом перекладач не з`являється, свідчень про укладання відповідного договору про надання послуг суду не надійшло. 18.05.2021р. до суду надійшов Лист-повідомлення від ТОВ «Київське обласне бюро перекладів» щодо неможливості укладання відповідного договору з послуг перекладу з ТУ ДСА в Київській області через наявну заборгованість за попередніми договорами.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_6 заперечували щодо залучення обвинуваченому перекладача з української мови на російську, просили суд відкласти підготовче судове засідання та забезпечити обвинуваченому перекладача з української мови на чеченську, оскільки обвинувачений не володіє українською мовою, а в достатній мірі володіє лише чеченською, яка є для нього рідною мовою.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити обвинуваченому перекладача з української мови на російську, оскільки він є громадянином Російської Федерації, а тому повинен володіти російською мовою та достатньо добре на ній розмовляє.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Суд, заслухавши думки учасників провадження, дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які недостатньо володіють державною мовою, право давати пояснення, виступати в суді мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.
Згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Частина 3 ст. 12 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.
Згідно підпункту е пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.
Суд враховує практику ЄСПЛ у справі «Бейтар (Baytar) проти Туреччини» від 14 жовтня 2014 року, в якій у § 49 зазначеного рішення висловлена позиція про те, що пп. (е) п. 3 ст. 6 Конвенції гарантує право на безоплатну допомогу перекладача. Це право поширюється не лише на усні заяви під час слухання справи в суді, але також на документальні матеріали і на досудове провадження. У § 50 цього рішення вказано, що так само, як і допомога адвоката, допомога перекладача повинна надаватися, починаючи зі стадії розслідування, якщо не буде доведено переконливих підстав для обмеження цього права.
Так, враховуючи, що ТУ ДСА в Київській області ухвалу суду від 26.04.2021 року не було виконано у зв`язку із відмовою ТОВ «Київське обласне бюро перекладів» укласти відповідний договір, суд, зважаючи на норми чинного КПК України, які зобов`язують суд залучити перекладача для участі в даному кримінальному провадженні, та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 є громадянином Російської Федерації, вважає за необхідне залучити у даному кримінальному провадженні перекладача з української мови на російську мову, для здійснення перекладу у кримінальному провадженні на весь час перебування справи у провадженні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 29, 68 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0001445 від 16.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 346 КК України перекладача з української мови на російську мову для здійснення усного та письмового перекладу в судових засіданнях по даному кримінальному провадженні в Ірпінському міському суді Київської області.
Залучення вказаного перекладача здійснити шляхом укладання відповідного договору з особою, яка відповідно до вимог ст. 68 КПК України може здійснити переклад в судовому засіданні.
Виконання ухвали суду доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області (вул. Жилянська, 58-Б, м. Київ, 01601) шляхом укладання договору та забезпечення явки відповідного перекладача в судове засідання.
Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду, у відповідності до чинного законодавства України.
Підготовче судове засідання відкласти на 06.07.2021 року 14 годину 30 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1