Справа 688/533/21
№ 1-кс/688/206/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

01 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000017 від 26 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

Старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 26 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 26 лютого 2021 року близько 11-ої години 20 хвилин неподалік будинку АДРЕСА_1 , під час патрулювання вулично-шляхової мережі працівниками СРПП Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області було зупинено автомобіль марки «Renault», моделі Scenik синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 під час перевірки документів на право керування вищевказаним транспортним засобом було виявлено можливу підробку свідоцтва про реєстрацію на вказаний автомобіль.

26 лютого 2021 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

26 лютого 2021 року, працівниками Шепетівського РУП під час огляду місця події, у водія ОСОБА_5 було вилучено автомобіль марки «Renault», моделі «Scenik» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено на спеціальний майданчик Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою: м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане сервісним центром 5341 на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Renault», моделі «Scenik» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 .

Постановою старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , від 26 лютого 2021 року автомобіль марки «Renault», моделі «Scenik» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження, як речових доказів, так і затягування в прийнятті процесуального рішення.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що автомобіль марки «Renault», моделі «Scenik» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні№ 0000017 від 26 лютого 2021 року, дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на вищевказані транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із забороною розпоряджатися та користуватися ними.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки марки «Renault», моделі «Scenik» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер (VIN) НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , та знаходиться у володінні ОСОБА_5 , заборонивши власнику ОСОБА_6 та володільцю ОСОБА_5 розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним транспортним засобом.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане сервісним центром 5341, видане на ім`я ОСОБА_6 , заборонивши власнику ОСОБА_6 та володільцю ОСОБА_5 розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним свідоцтвом.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити дізнавачу, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1