Справа № 592/1281/21
Провадження № 1-в/592/107/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена вироком Сумського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від покарання з випробування після закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час перебування на обліку ОСОБА_5 характеризувалася добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувалася, обов`язки, встановлені вироком суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з органом з питань пробації, не порушувала.

Представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області до суду не з`явився, надав заяву згідно якої клопотання підтримав та просить розглядати без його участі.

Засуджена в судовому засіданні не з`явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання, оскільки для цього наявні всі правові підстави.

Заслухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи засудженої ОСОБА_5 № 22/2020, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 24.01.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконувала в повному обсязі, нового кримінального правопорушення не вчинила.

Враховуючи викладене, згідно ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 24.01.2020 по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 24.01.2020 за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1