Справа № 524/2866/21
Провадження № 1-кс/524/1733/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 21.05.2021 року старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП Полтавської області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000410 від 24.03.2021 року ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303-306 КПК України звернулась до слідчого судді із скаргою на постанову від 21.05.2021 року старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП Полтавської області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000410 від 24.03.2021 року ст. 126-1 КК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

Одночасно, адвокатом ОСОБА_2 в скарзі постановлено вимогу про забезпечення проведення відеоконференції щодо судового розгляду даної скарги з Ленінським районним судом м. Полтави, в районі територіальної юрисдикції якого знаходиться робоче місце адвоката.

Вивчивши дане клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно заздалегідь провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Враховуючи час надходження клопотання, відсутність можливості заздалегідь провести резервування майданчику для проведення відеоконференції та стислі строки розгляду даної скарги, неможливість технічно забезпечити відеоконференц звязок, суд вважає, що клопотання захисника про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 21.05.2021 року старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП Полтавської області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000410 від 24.03.2021 року ст. 126-1 КК України.
Призначити скаргу до розгляду на 09 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, каб. 29.
Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання: адвоката ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 .
Зобов`язати уповноважену особу СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надати матеріали кримінального провадження № 0000410 від 24.03.2021 року.
У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1