Справа № 592/1846/21
Провадження № 1-кс/592/3162/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

у с т а н о в и в:

19.05.2021 до суду надійшло вказане клопотання слідчого, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Сумського РУП перебувають матеріали кримінального провадження №0002306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, по факту незаконного заволодіння транспортним засобом.

Зважаючи на те, що завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення причетних осіб, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання з`явилася, про час, дату та місце розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.2,3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.07.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.289 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.

В даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому, відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002306 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України закінчився 14.01.2021.

З клопотанням про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий вперше звернувся 03.02.2021, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2021 клопотання повернуте слідчому згідно абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України (справа №592/1216/21). В подальшому ухвалами слідчих суддів від 16.02.2021 у справі №592/1846/21, від 11.03.2021 у справі №592/2433/21, від 12.04.2021 у справі №529/4190/21 клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002306 від 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, поверталося слідчому та прокурору, який погодив клопотання.

Крім того, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2021 було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002306 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, за необґрунтованістю.

В даному випадку клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні було складене слідчим Сумського РУП 14.05.2021 та направлене до суду 19.05.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Оскільки чинним КПК України не передбачено поновлення строку досудового розслідування, який закінчився, у слідчого судді відсутні повноваження на продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002306 від 14.07.2018 направлено до суду з порушенням встановлених строків для його подання та поза межами строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає, воно є протиправним та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1