Справа № 450/1421/21 Провадження № 1-кс/450/211/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"26" квітня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 22.04.2021 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 263 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000192 від 21.04.2020 року,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: пять предметів візуально схожих на холодну зброю ножі, які упаковані в картонні упаковки; мобільний телефон чорного кольору марки «OPPO A52», який упакований в паперовий конверт.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.
Особа у якої вилучено майно в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2021 року до ВП №6 ЛРУП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» від заступника начальника СКП ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 , про те що останнім встановлено та виявлено, по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мав при собі заборонені речі (холодну зброю) а саме 5 предметів схожих на ножі.
21.04.2021 року органом досудового розслідування ВП № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час проведення огляду місця події 21.04.2021 року на ділянці місцевості, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: п`ять предметів візуально схожих на холодну зброю ножі, які упаковані в картонні упаковки.
ОСОБА_6 21.04.2021 року добровільно надав працівникам поліції мобільний телефон марки «OPPO A52».

Постановами від 21.04.2021 року п`ять предметів візуально схожих на холодну зброю ножі та мобільний телефон марки «OPPO A52», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Мобільний телефон марки «OPPO A52» та п`ять предметів візуально схожих на холодну зброю ножі, вилучено в ОСОБА_6 .
Тому враховуючи вищевикладене, з метою проведення ряду експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 263 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000192 від 21.04.2020 року,- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 21.04.2021 року, а саме мобільний телефон марки «OPPO A52» та п`ять предметів візуально схожих на холодну зброю ножі.
Строк дії ухвали два місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1