печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5755/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора військової прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення вимог клопотання не заперечував
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за даної явки.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 15 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 425 Кримінального кодексу України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Дарницького гарнізону.
Військовою прокуратурою Дарницького гарнізону під час проведення вивчення дотримання службовими військової частини НОМЕР_1 вимог законодавства у бюджетній сфері виявлено факти, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 425 Кримінального кодексу України.
Встановлено, що за результатом фінансового аудиту та аудиту відповідності військової частини НОМЕР_1 за період з 01 вересня 2017 року по 29 лютого 2020 року проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено порушення, що призвели до переплати грошового забезпечення (премій, надбавок), компенсації за піднайом житла, податку на доходи фізичних осіб з урахуванням податків та внесків до соціальних фондів на суму 666 053,66 гривень.
Таким чином, cлужбові особи військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_2 ) неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через недбале ставлення до них, в умовах особливого періоду, переплатили грошове забезпечення на загальну суму 666 053,66 гривень, чим завдали державі істотну шкоду.
Відповідно до частини 3 статті 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення передбачене частиною 3 статті 425 Кримінального кодексу України відноситься до категорії тяжких злочинів.
17 липня 2020 року, з метою встановлення розміру завданої шкоди призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
20 листопада 2020 року до військової прокуратури Дарницького гарнізону надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Листом від 04 січня 2021 року, прокурор повідомив експерта про те, що необхідні матеріали перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 та передавались під час призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000032 від 29 травня 2020 року.
В подальшому, 14 січня 2021 року листом № 19368/20-21 прокурора повідомлено про те, що необхідні матеріали передані ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 разом з матеріалами вищевказаного провадження.
Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого у АДРЕСА_3 ), а саме оригіналу додатку № 4 до аудиторського звіту за результатом фінансового аудиту та аудиту відповідності військової частини НОМЕР_1 за період з 01 вересня 2017 року по 29 лютого 2020 року № 234/3/8/аз та документів, на які йдуться посилання в додатку № 4, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000032 від 29 травня 2020 року.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, у разі відсутності оригіналів - завірених належним чином установою їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого у АДРЕСА_3 ), а саме оригіналу додатку № 4 до аудиторського звіту за результатом фінансового аудиту та аудиту відповідності військової частини НОМЕР_1 за період з 01 вересня 2017 року по 29 лютого 2020 року № 234/3/8/аз та документів, на які йдуться посилання в додатку № 4, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000032 від 29 травня 2020 року, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5755/21-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_4 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1