Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/679/2021 Справа № 641/2726/21
УХВАЛА
15 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення ВП№2 ХРУП№1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразка крові, висушеного на марлі, від трупа невідомого чоловіка, 45-50 років виявленого 13.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 (балконній прибудові) (тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити його для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи), який знаходиться у приміщенні моргу ХОБСМЕ за адресою: АДРЕСА_2 .
На теперішній час є необхідність вилучити вищевказаний об`єкт - зразок крові, висушений на марлі, від трупа невідомого чоловіка, 45-50 років для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по даному провадженню.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На виконання вимог ч.5, ч.6, ч. 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому слідчого відділення ВП№2 ХРУП№1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразка крові, висушеного на марлі, від трупа невідомого чоловіка, 45-50 років виявленого 13.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 (балконній прибудові), який знаходиться у приміщенні моргу ХОБСМЕ за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення його для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Встановити строк дії цієї ухвали до 15.05.2021 року включно.
Роз`яснити ХОБСМЕ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1