№ 317/3251/19
№/п 1-кс/317/277/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроромЗапорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001198 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №6 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроромЗапорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001198 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001198 внесеного 30.09.2019, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що, 30.09.2019 року приблизно о 04:11 годині невстановлена особа знаходячись на території автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 , на землях Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області, здійснила підпал автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 який пояснив, що у 2018 році його дружина придбала автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даним автомобілем користувалась його дружина та він.

Вищевказаний автомобіль вони ставили на автостоянці яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На стоянці працюють 2 охоронців.

Так в ніч на 30.09.2019 року йому на мобільний телефон зателефонували працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомили, що його автомобіль підпалили. По приїзду на вищевказану стоянку, він побачив що дійсно автомобіль згорів, та він стояв біля в`їзду до стоянки, але автомобіль ставив на теж місце на яке завжди ставить - місце № НОМЕР_2 .

На автомобілі він їздив виключно на роботу, по вул. Задніпровській- Запорізького козачества - перехрестя вул. Інтузіастів - перехрестя Лахтинської. На даному автомобілі він ще їздив по робочим справам по м. Запоріжжя. Дружина на автомобілі майже не їздила оскільки вона перебувала в декреті.

В порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надано доручення на проведення слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи яка вчинила даний злочин.

Так під час виконання даного доручення заступником начальника СКП ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надано рапорт проте що, під час виконання даного доручення та проведення аналізу моніторингу за даним радіотехнічними обстеженнями місця вчинення злочину, шляхів відходу злочинців, встановлено номер мобільного терміналу, який після вчинення злочину діяв у зоні покриття ретрансляційних антен, а саме: НОМЕР_3 , який ймовірно причетний до вчинення злочину.

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст. 160 КПК України), документи, що містять інформацію про зв`язки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що користувалися мобільним номером НОМЕР_3 належить невстановленій особі та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.10.2019 по 16.01.2020.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС, ММС, тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається, а зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить суд отримати доступ тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати, доступ до інформацій що містять інформацію про зв`язки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які користувалися мобільним номером НОМЕР_3 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.10.2019 по 16.01.2020.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, про розгляд клопотання за їхньої відсутністю, у заяві підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та прокурора, на підставі наданих слідчому судді матеріалів.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на отримання інформації (в тому числі електронної), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати, доступ до інформацій що містять інформацію про зв`язки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які користувалися мобільним номером НОМЕР_3 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.10.2019 по 16.01.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи що інформація, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроромЗапорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001198 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати, доступ до інформацій що містять інформацію про зв`язки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які користувалися мобільним номером НОМЕР_3 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.10.2019 по 16.01.2020.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1