ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/287/21 Справа № 197/293/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Широківського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів справи № 197/293/21, провадження № 1-в/197/59/21 подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Широківського районного суду Дніпропетровської області щодо визначення підсудності матеріалів справи № 197/293/21, провадження № 1-в/197/59/21 подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовується тим, що згідно з протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 19.03.2021 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області становить 3 одиниці.
Одна вакантна посада судді Широківського районного суду Дніпропетровської області, з 20 жовтня 2016 року.
Суддя ОСОБА_6 з 29 березня 2021 року перебуває на лікарняному, в телефонному режимі повідомила, що наступний прийом до лікаря 09.04.2021 року.
Суддя ОСОБА_7 з 18 березня 2021 року перебуває на лікарняному, в телефонному режимі повідомила, що наступний прийом до лікаря 09.04.2021 року.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

За змістом ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З огляду на викладене, оскільки в Широківському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного подання та передачі вказаного кримінального провадження до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 31, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання т.в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області, - задовольнити.

Матеріали справи № 197/293/21, провадження № 1-в/197/59/21 подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 , - направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3