У Х В А Л А
Іменем України

02 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000052 від 18.01.2019 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Комарин Брагінського району Республіки Білорусь, українця, громадянина України, неодруженого, старшого офіцера сектора внутрішнього аудиту Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник у судовому засіданні заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнає свою вину та щиро розкаюється у вчиненому, повністю відшкодував заподіяну ним матеріальну шкоду, активно сприяв розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого та його захисника, які просили клопотання задовольнити, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в силу ст. 45 КК України з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 у період часу з 29.05.2010 року по 08.11.2018 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, а саме грошового забезпечення осіб офіцерського складу, шляхом шахрайства, в порушення підпункту 5 п. 48 Положення про проходження громадянами України військової служби у Державній спеціальній службі транспорту, затвердженого Указом Президента України від 03.02.2009 №60/2009, п.п.1.3, 4.1.1., 4.2.1, 5.1.4, 5.2.3, 5.3.2 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної спеціальної служби транспорту, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 23.12.2008 № 1547, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.02.2009 за № 104/16120, ввівши в оману командування 8-го навчального центру Держспецтрансслужби (військова частина НОМЕР_1 ) та Адміністрації Держспецтрансслужби (військова частина НОМЕР_2 ) щодо наявності у нього вищої освіти, перебуваючи у військових званнях «молодший лейтенант», «лейтенант», «старший лейтенант», «капітан» та «майор», обіймаючи посади викладача-командира навчального взводу навчальної роти навчального циклу та командира навчального взводу-викладача навчальної роти навчального батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом шахрайства заволодів, отримавши на свій розрахунковий рахунок НОМЕР_3 частиною грошового забезпечення, пов`язаною з окладом за військове звання, надбавкою за вислугу років, надбавкою за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби, допомогою для оздоровлення, матеріальною допомогою для вирішення соціально-побутових проблем та винагородою за тривалість безперервної військової служби, у загальному розмірі 32175,18 грн. та розпорядився ними на власний розсуд, у результаті чого державі в особі 8-го навчального центру Держспецтрансслужби (військова частина НОМЕР_1 ) завдано матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_3 у період часу з 13.11.2018 по 30.04.2019 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим

майном у вигляді грошових коштів, а саме грошового забезпечення осіб офіцерського складу, шляхом шахрайства, в порушення вищевказаних норм законодавства, перебуваючи у військовому званні «майор», обіймаючи посаду старшого офіцера відділу територіальної оборони оперативного управління головного штабу Адміністрації Держспецтрансслужби, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 5, шляхом шахрайства заволодів, отримавши на свій розрахунковий рахунок НОМЕР_3 частиною грошового забезпечення, пов`язаною з окладом за військове звання, надбавкою за вислугу років, надбавкою за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби, у загальному розмірі 4727,56 грн. та розпорядився ними на власний розсуд, у результаті чого державі в особі Адміністрації Держспецтрансслужби (військова частина НОМЕР_4 ) завдано матеріальних збитків на вказану суму.

ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. Судом також встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував заподіяну ним матеріальну шкоду, що підтвердив прокурор у судовому засіданні.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 витрати за залучення експертів у кримінальному провадженні, а саме:
-за проведення технічної експертизи документів (висновок експерта № 17-3/891 від 04.06.2019 року) витрати у розмірі 1 256,08 грн., сплата яких, здійснюється платниками самостійно на рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби України по коду доходів 24060300 «Інші надходження» (МФО 899998);

-за проведення комплексної технічної експертизи документів та

почеркознавчої експертизи (висновок експерта № 17-3/892 від 31.05.2019 року), витрати у розмірі 3 297,21 грн. сплата яких, здійснюється платниками самостійно на рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби України по коду доходів 24060300 «Інші надходження» (МФО 899998);

-за проведення судово-економічної експертизи (висновок експерта

№ 97/7 від 04.07.2019) витрати у розмірі 4 710,00 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач: Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України; банк отримувача: Державна казначейська служба України у м. Києві; код банку: 820172; рахунок: 7395, ; призначення платежу: оплата за проведення судово-економічної експертизи (дослідження), висновок № 97/7 від 04.07.2019; платник: П.І.Б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, - у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за залучення експертів у кримінальному провадженні, а саме:
-за проведення технічної експертизи документів (висновок експерта № 17-3/891 від 04.06.2019 року) витрати у розмірі 1 256,08 грн., сплата яких, здійснюється платниками самостійно на рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби України по коду доходів 24060300 «Інші надходження» (МФО 899998);

-за проведення комплексної технічної експертизи документів та

почеркознавчої експертизи (висновок експерта № 17-3/892 від 31.05.2019 року), витрати у розмірі 3 297,21 грн. сплата яких, здійснюється платниками самостійно на рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби України по коду доходів 24060300 «Інші надходження» (МФО 899998);

-за проведення судово-економічної експертизи (висновок експерта

№ 97/7 від 04.07.2019) витрати у розмірі 4 710,00 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач: Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України; банк отримувача: Державна казначейська служба України у м. Києві; код банку: 820172; рахунок: 7395, ; призначення платежу: оплата за проведення судово-економічної експертизи (дослідження), висновок № 97/7 від 04.07.2019; платник: П.І.Б.

Речовий доказ - диплом спеціаліста серії НОМЕР_5 Київського національного університету будівництва і архітектури та додаток до цього диплому НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 , - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1