Справа № 461/1287/20
Провадження № 1-во/461/6/21
УХВАЛА

09.02.2021 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.11.2020 року у справі №461/1287/20 за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 04.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у справі №461/1287/20 від 17.11.2020 року у справі за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 04.06.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.11.2020 року, клопотання №461/1287/20 клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 04.06.2019 року. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.05.2020 року на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та грошові кошти 1400,00 доларів США, 11 314, 00 грн., пристрій для відеонагляду.
Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2021 року помилково не вказано номінали купюр, а саме: грошові кошти 1 долар США 1 купюра, 2 долари США 1 купюра, 100 доларів США 14 купюр, 500 гривень 18 купюр, 200 гривень 7 купюр, 100 гривень 8 купюр, 1 гривня 2 купюри, на які накладено арешт у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 07.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Як вбачається з роз`яснень, наданих у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, суд вправі вирішувати питання щодо усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку, і не тягне погіршення становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у абзаці другому резолютивної частині ухвали слідчого судді, слід виправити помилку, вказавши, номінали купюр, на які накладено арешт у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 07.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,а саме: грошові кошти 1 долар США 1 купюра, 2 долари США 1 купюра, 100 доларів США 14 купюр, 500 гривень 18 купюр, 200 гривень 7 купюр, 100 гривень 8 купюр, 1 гривня 2 купюри.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.11.2020 року у справі №461/1287/2 задовольнити.
Виправити помилку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 17.11.2020 року у справі №461/1287/20 за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 04.06.2019 року.

Абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді від 17.11.2020 року викласти у наступній редакції:«Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2020 року на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 та грошові кошти 1 долар США 1 купюра, 2 долари США 1 купюра, 100 доларів США 14 купюр, 500 гривень 18 купюр, 200 гривень 7 купюр, 100 гривень 8 купюр, 1 гривня 2 купюри, пристрій для відеонагляду».

Ухвалу суду в іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Галицький районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1 .