Провадження №1-кс/752/334/21
У Х В А Л А
про продовження строку дії покладених обов`язків

08.01.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні № 0001222 від 08.11.2019 року прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2020 року на ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, прокурор зазначив про те, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001222 від 08.11.2019 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, та за підозрою ОСОБА_9 і ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Постановою від 05 січня 2021 року заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0001222 від 08.11.2019 року продовжено до трьох місяців, тобто до 12.02.2021 року. Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_7 , закінчується 10.01.2021 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається можливим, оскільки необхідно здійснити слідчі та процесуальні дії.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. В обґрунтування зазначив про те, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії, перелік яких зазначено в клопотанні, а строк покладених на ОСОБА_7 обов`язків закінчується 10 січня 2021 року. Крім того, вказав на те, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, ухвалою слідчого судді покладено на ОСОБА_7 з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Враховуючи, що вказані ризики не зменшились у відповідності до вимог ст. 194 ч. 6 КПК України, прокурор просить продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 19.11.2020 року.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку виконання обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді від 19.11.2020 року, просили суд відмовити у задоволенні даного клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

08.11.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано матеріали кримінального провадження № 0001222 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 358 КК України.

12.11.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні № 0001222.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КК України, а саме прибувати до слідчого за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не відлучатися за межі м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора.

Строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2020 року на ОСОБА_7 , закінчується 10.01.2021 року. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_7 , ступінь його соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим надходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваного, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрюваного ОСОБА_7 , ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2020 року на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, українця, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 12.02.2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя