Справа №463/6892/21
Провадження №1-кс/463/4073/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854від 16 червня 2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження №0000854за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 Кримінального кодексу України виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу амбулаторної картки хворої ОСОБА_5 з метою проведення судово-психіатричної експертизи.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю, що слідчим не наведено жодних підстав вважати, що необхідна інформація може бути знищеною, або зміненою, у зв`язку із чим КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, проте представник КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення не подало. З врахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

З врахуванням належного повідомлення володільця майна про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представника володільця майна.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні дізнавача перебуває кримінальне породження №0000854, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що в провадженні органів дізнання перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України, документи, до яких просить надати доступ слідчий в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення експертизи, такі перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з врахуванням того, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення, є підставним.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та можливість вилучення оригіналу амбулаторної картки хворого, а саме ОСОБА_5 (з метою зняття копії), котра знаходиться у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1