Справа № 541/974/21
Провадження № 1-кс/541/379/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

06 травня 2021 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, поданого у кримінальному провадженні розпочатого 06.05.2019 за № 0000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
встановив:
До слідчого судді звернувся слідчий ОСОБА_3 , клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 на 12 місяців.
У клопотанні вказує, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР розпочатого 06.05.2019 за № 0000133 по факту таємного викрадення майна належного ПРЕДСТАНИЦТВО ФІРМИ "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" з вагончика на будівельному майданчику обходу с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області при реконструкції автодороги Київ-Харків.
В ході досудового розслідування встановити причетних та винних осіб до вчинення злочину не вдалось можливим 06.05.2021 року спливає строк досудового розслідування.
У зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих дій спрямованих на встановлення особи правопорушника, виникла необхідність у продовженні відповідного строку на 12 місяців.
До матеріалів клопотання була долучена заява слідчого з проханням провести розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 5 ст. 12 КК України передбачений ч. 3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.
Слідчий вказує, що в органу досудового розслідування виникла потреба в проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, задля забезпечення повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що потребує продовження строків досудового розслідування даного кримінального провадження. Строк 06.05.2021 року.
Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) 2 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) 6 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею регламентовано ст. 295-1 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Повідомлення про підозру у вказаному провадженні жодній особі не вручено.
У відповідності до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Із витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про злочин внесено 06.05.2019 року (а.с.2).
З переліку слідчих дій, вбачається, що остання процесуальна дія, котру слідчий здійснив є допит свідків та огляд місця події, датовані 06.05.2019 року.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження вже продовжувався.
Переліку чітких процесуальних дій, котрі були здійсненні, та здійснення яких потребує кримінальне провадження, подане клопотання не містить.
На переконання слідчого судді обґрунтування наведене слідчим не відповідає поняттю розумності строків, що є однією із засад кримінального провадження та зобов`язують вчиняти процесуальні дії без зайвих зволікань у строки передбачені законом.
Інститут продовження строків досудового розслідування є виключним заходом і має застосовуватися у випадках, коли досудове розслідування неможливо закінчити із об`єктивних причин, а не суб`єктивних.
З огляду, на це слідчий суддя не вбачає, будь-яких об`єктивних причин, котрі перешкоджали вчасному завершенню досудового розслідування кримінального провадження, а тому подане клопотання не є обгрунтованим.
Згідно з ч 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, поданого у кримінальному провадженні розпочатого 06.05.2019 за № 0000133- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1