Справа № 309/1047/21
Провадження № 1-кс/309/153/21
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

02 квітня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000054 від 31 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000054 від 31 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

З даного клопотання вбачається, що 31 березня 2021 року, біля 12 години 20 хвилин, надійшло повідомлення від судового експерта територіального сервісного центру №2144, який розташований за адресою: в м.Хуст Закарпатської області, вулиця Тімірязєва, про те, що під час огляду автомобіля марки «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено, що номер кузова даного автомобіля містить ознаки підробки.

31 березня 2021 року старшим дізнавачем СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області було проведено огляд місця події за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Тімірязєва, напроти ТСЦ 2144. Автомобіль марки «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору було вилучено та поміщено на штрафмайданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, також виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія та номер НОМЕР_2 , на фамілію ОСОБА_5 , який поміщено в паперовий конверт.

З огляду на те, що вищевказаний автомобіль марки «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія та номер НОМЕР_2 , на фамілію ОСОБА_5 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має відношення до даного провадження, може зберігати на собі сліди злочину, вилучені під час розслідування, і відповідно до норм КПК України відноситься до тимчасово вилученого майна, а також з метою позбавлення можливості розпоряджатися, використовувати та відчужувати дане майно, є підстави для накладення арешту на дане тимчасово вилучене майно.

Незастосування заборони розпоряджання та використання автомобіля марки «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія та номер НОМЕР_2 , на фамілію ОСОБА_5 може призвести до зникнення, втрати відповідного майна, що може перешкодити всебічному, швидкому та об`єктивному розслідуванню даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, з метою здійснення інших слідчих дій для встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення необхідних експертиз, дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт цього тимчасово вилученого майна.

Дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, у якій клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав у повному обсязі та просив розглянути дане клопотання без його участі.

Особа, в якої вилучено автомобіль «ВАЗ 211540», д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та власник автомобіля ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про день та час слухання клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України: відсутність дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2,11 ст.170 КПК України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає заявлене клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 обґрунтованим та доведеним, а арешт тимчасово вилученого майна - необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Керуючись ст.170-173,175,309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ході огляду місця події майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який поміщено на штрафмайданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія та номер НОМЕР_2 , на прізвище ОСОБА_5 , яке поміщено в паперовий конверт.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1