Справа № 729/390/21
1-кп/729/71/21 р.

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27 травня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
Судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_5 , його представниці ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, судове провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, викликати свідків згідно наданого списку.
Потерпілий та його представниця не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду; просили визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Прокурор не заперечував проти визнання ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо визнання ОСОБА_3 цивільним відповідачем, а ОСОБА_5 цивільним позивачем.
Захисник ОСОБА_7 просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки з 2018 року, згідно ст. 11 КК України, діє поняття кримінального правопорушення, а не злочину, як вказано в обвинувальному акті.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про повернення обвинувального акту та зазначив, що згідно ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Згідно вказаної вище норми ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин.
Потерпілий та його представниця також заперечували проти повернення обвинувального акту з підстав, вказаних прокурором.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Отже, з урахуванням вимог вищезазначеної правової норми та думки сторін кримінального провадженняі, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні, оскільки позов поданий особою, якій злочином заподіяно шкоду, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем як особу, яка завдала вищезазначену шкоду.
Статтею 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт має містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими, розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування), дату та місце його складення та затвердження.
Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Судом не встановлено недоліків обвинувального акту, які б перешкоджали призначення його до судового розгляду.
Посилання захисника обвинуваченого не невідповідність обвинувального акту вимогам закону є формальними та не заслуговують на увагу, оскільки ст. 12 КК України як передбачала, так і передбачає таке поняття як «злочин». Ч. 2 ст. 286 КК України, яка інкримінується ОСОБА_3 відноситься до тяжкого злочину, а тому суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору.
Питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження передбачені ст. 315 КПК України вирішені, підготовчі дії виконані, тому необхідно призначити судовий розгляд, одноособово суддею, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, враховуючи вимоги ст. 27 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження на досудовому розслідуванні не застосовувались і відповідні клопотання в судовому засіданні сторонами кримінального провадження не заявлялись.
Враховуючи вимоги ч.5 ст.314 та ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.314-316 КПК України,
Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем у кримінальному провадженні.
Визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.
Цивільному відповідачу встановити строк для подання відзиву до судового розгляду.
Доручити Бобровицькому районому сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, потерпілого, його представниці, обвинуваченого, захисника, представника уповноваженого органу з питань пробації, свідків.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1