Справа № 947/9742/21
Провадження № 1-в/947/133/21
УХВАЛА
17.05.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили. 18.01.2021 року була проведена бесіда з ОСОБА_3 та отримано пояснення, в яких він вказав, що не сплатив призначений йому штраф, але має намір сплатити. Також повідомив, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, не спроможний сплатити штраф одним платежем та просить застосувати до нього розстрочку виплати такого штрафу.

Засуджений був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання проте у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомив.

Прокурор та представник центру пробації у судове засідання не з`явились.

Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які повідомлені належним чином, проведенню судового розгляду, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штраф у покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина ч. 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разу несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши та розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд вважає можливим розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.537,539 КПК України, ст.ст.53,56 КК України,ст.26-28 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на строк 5 місяців, з щомісячним платежем у розмірі по 170,00 гривень.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Малиновський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1