Справа № 214/3431/21
1-кс/214/534/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про зняття арешту з рухомого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000303 від 01.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
14.06.2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася адвокат ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, а саме: автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що накладено в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000303 від 01.05.2021 року, відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2021 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що у вказаному кримінальному провадженні слідчим була винесена постанова про його закриття, отже перестали існувати підстави для арешту рухомого майна. Разом з цим, при винесенні постанови слідчим не було вирішено питання про зняття арешту з вказаного автомобіля. У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_3 вважає, що порушені права потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , так як вона не може відчужити цей автомобіль.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 не з`явилися. При цьому, адвокат ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила зняти арешт з вказаного транспортного засобу.
Слідчий, також, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечував.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши заявлене клопотання та долучені до нього матеріали, приймаючи до уваги думку представника потерпілого та слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Так, слідчим суддею встановлено, що 01.05.2021 року слідчим ОСОБА_6 внесені дані до ЄРДР за №0000303 за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.289 КК України.
Того ж дні, постановою від 01.05.2021 року ОСОБА_4 було визнано потерпілим у цьому кримінальному провадженні та допитано його в якості потерпілого.
06.05.2021 року прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури вищевказані дії було перекваліфіковано з ч.2. ст.289 КК України на ч.2. ст.190 КК України шахрайство, що завдало значної шкоди потерпілому.

В рамках вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2021 року було накладено арешт на вилучений 14.05.2021 року автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), який на праві власності належить ОСОБА_5 , із подальшою забороною на розпорядження вищевказаним автомобілем.
При цьому, відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .
Разом з цим, постановою слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.05.2021 року було закрито кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000303 від 01.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Натомість, під час винесення вказаної постанови від28.05.2021 року, питання про зняття арешту з автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG, д.н.з. НОМЕР_1 , вирішено не було.
Згідно з ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт на зазначене вище майно закрито, але арешт з автомобіля знято не було, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, АЕ4605OI.
Керуючись ст.ст.32, 110, 174, 218, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про зняття арешту з рухомого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000303 від 01.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2021 року у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 01.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1