Справа № 676/1978/18
Номер провадження 1-кп/676/19/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
представників потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку п.20-5 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України - в редакції Закону № 558-IX від 13.04.2020 року клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.02.2021 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 18.04.2021 року включно.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, при цьому послався на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_7 переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зазначивши, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, одне з яких є тяжким злочином, не має стійких соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності.

Представники потерпілих, потерпілий підтримали клопотання прокурора, лише в частині продовження запобіжного заходу, з підстав наявності ризику, що обвинувачений ОСОБА_7 може продовжувати свою злочинну діяльність.

Обвинувачений при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду, його захисник просив суд змінити запобіжний захід з триманням під вартою на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора.
Вирішуючи клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 суд бере до уваги те, що він обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, серед яких є тяжкий злочин, враховує при цьому обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватими, той факт, що у обвинуваченого відсутнє постійне місце роботи, має міцні соціальні зв`язки, однак вказане на даному етапі судового розгляду, не спростовує ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Ризик того що, обвинувачений ОСОБА_7 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, не має міцних соціальних зав`язків, не знайшло свого підтвердження під час розгляду вказаного клопотання, оскільки на даний час матеріли кримінального провадження знаходяться в суді і фактично завершено судове слідство і дослідженні усі письмові докази які мають істотне значення по вказаному кримінальному провадженню.

Продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти усуненню вищезазначених в ухвалі суду ризикам.

Керуючись ст. 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 13.06.2021 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора м. Хмельницький.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд, а особою, яка перебуває під вартою - протягом семи діб з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1