У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2021 Справа №607/7673/21

(провадження № 1-кс/607/2496/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001551 від 24.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001551 від 24.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які викладені у Том 1 256 сторінок, Том 2 115 сторінок, строком на 7 робочих днів.

Клопотання обгрунтовано тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, в якому ОСОБА_7 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. 23 березня 2021 року прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні було надано доручення в порядку ч. 1-3 ст. 290 КПК України повідомити підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0001551 від 24 червня 2020 року у 2 томах, а також надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, у тому числі будь-яких доказів, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. 23 березня 2021 року складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування №0001551 від 24 червня 2020 року. 30 березня 2021 року вказані повідомлення вручено підозрюваному ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_12 . Адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дані повідомлення направлено поштою. Факт ознайомлення з повідомленням підтверджується особистими підписами на повідомленнях та пояснювальним написом, про отримання копії повідомлення. 1 квітня 2021 року стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_12 надано доступ до матеріалів кримінального провадження, про що складено відповідний протокол. Адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для ознайомлення не прибули. У період часу з 1 квітня 2021 року по 26 квітня 2021 року підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам адвокатам ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було надано можливість у будь-який робочий час провести ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В період вказаного часу підозрюваний ОСОБА_7 разом із адвокатом ОСОБА_12 ознайомились лише з 35 аркушами тому №1 зазначеного кримінального провадження, а адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 жодного разу не з`явилися до слідчого для ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження, хоча були повідомлені відповідно до чинного законодавства за допомогою пошти та електронних засобів зв`язку. З огляду на вищевикладене, підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, що суперечить принципу дотримання розумних строків, який передбачено ст. 28 КПК України, процес знайомлення з матеріалами триває вже двадцять шість днів, а обсяг матеріалів кримінального провадження, із яким вони мають право ознайомитись становить Том 1 - 256 сторінки, Том 2 - 115 аркушів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в частині встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001551 підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зіславшись на підстави, викладені у клопотанні. Пояснив, що раніше слідчими суддями підозрюваному та захисникам були встановлені строки для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, але воно було відновлене, винесені відповідні постанови у зв`язку з реорганізацією органів прокуратури, після чого досудове розслідування завершене, а матеріали кримінального провадження знову відкрито стороні захисту, однак із ознайомленням підозрюваний та захисники зволікають. Клопотання в частині встановлення строку на ознайомлення адвокатам ОСОБА_8 та ОСОБА_11 не підтримав з огляду на те, що договори про надання правової допомоги між ОСОБА_7 та адвокатами ОСОБА_8 і ОСОБА_11 розірвані.

Захисник ОСОБА_12 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вказавши, що слідчими суддями підозрюваному та захисникам були встановлені строки для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а тому відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України після спливу цих строків сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. Крім того, факт надання підозрюваному та захисникам доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів не підтверджений, а тому відсутні підстави стверджувати про зволікання при ознайомленні з ними, оскільки відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 290 КПК України ознайомлення з матеріалами може здійснюватись лише після надання доступу до них. Також, прокурорами у кримінальному провадженні допущені численні процесуальні порушення.

Підозрюваний Івасечко та решта його захисників у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання в їхній відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2020 року (справа № 607/12445/20) та ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2020 року (справа № 607/16972/20) вбачається, що 7 липня 2020 року прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні було надано доручення в порядку ч. 1-3 ст. 290 КПК України повідомити підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0001551 від 24 червня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 10 серпня 2020 року встановлено адвокату ОСОБА_12 та підозрюваному ОСОБА_7 строк терміном до 21 серпня 2020 року включно для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

13 серпня 2020 року підозрюваний ОСОБА_7 уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_10 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2020 року встановлено захиснику підозрюваного ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_10 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001551 від 24.06.2020 року до 13 листопада 2020 року включно.

06 листопада 2020 року підозрюваний ОСОБА_7 уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_9 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2021 року (справа № 607/896/21) встановлено захиснику підозрюваного ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_9 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001551 від 24 червня 2020 року до 11 лютого 2021 року включно.

23 березня 2021 року прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні було надано доручення в порядку ч. 1-3 ст. 290 КПК України повідомити підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0001551 від 24 червня 2020 року, а також надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, у тому числі будь-яких доказів, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

23 березня 2021 року складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування №0001551 від 24 червня 2020 року.

30 березня 2021 року вказані повідомлення вручено підозрюваному ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_12 .

Також сторона обвинувачення стверджує, що адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дані повідомлення направлено поштою.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Прокурор, зазначаючи в судовому засіданні про те, що після відкриття 7 липня 2020 року стороні захисту матеріалів кримінального провадження № 0001551 в подальшому досудове розслідування в ньому було відновлене, про що винесені відповідні постанови, досудове розслідування завершене, а матеріали кримінального провадження знову відкрито стороні захисту, жодних доказів на підтвердження зазначеного не надав.

У матеріалах, долучених до клопотання, які були досліджені в судовому засіданні, такі докази відсутні.

У змісті самого клопотання про ці обставини не зазначено.

За таких обставин, з огляду на положення ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором не доведено наявності підстав для задоволення клопотання про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001551 від 24.06.2020р.

Також встановлено, що 05.05.2021 р. розірвано договори про надання правової допомоги, укладені між підозрюваним ОСОБА_7 та адвокатами ОСОБА_8 і ОСОБА_11 . Клопотання в частині встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захисникам ОСОБА_8 та ОСОБА_11 прокурор у судовому засіданні не підтримав, а тому його обгрунтованість у цій частині слідчим суддею не вирішується.

Таким чином, оскільки підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вже був встановлений строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001551, після спливу якого в силу вимог ч. 10 ст. 290 КПК України вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів, а прокурором у судовому засіданні не підтверджено документально усно наведених ним обставин щодо відновлення досудового розслідування та повторного відкриття матеріалів стороні захисту, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001551 від 24.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001551 від 24.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які викладені у Том 1 256 сторінок, Том 2 115 сторінок, строком на 7 робочих днів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1