Провадження № 1-кс/686/6631/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000444,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 08.05.2021 року, близько 15 год. 00 хв., працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 , під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 , виявлено згортки із речовиною білого кольору, ззовні схожі на наркотичну.

08.05.2021 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.05.2021, близько 15 год. 00 хв. години, працівники патрульної поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , патрулюючи в складі екіпажу «Сапфір Т-2», поблизу будинку АДРЕСА_3 , помітили особу чоловічої статті, яка побачивши працівників поліції різко змінила напрямок руху, та почала направлятись в протилжену сторону від поліцейських. Наздогнавши особу чоловічої статті, згідно ст.32 ЗУ «Про національну поліції» в ході перевірки документів особи, було встановлено, що ним виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 . Згідно ст.34 ЗУ «Про національну поліцію», в присутності законного представника матері ОСОБА_10 , було проведено поверхневу перевірку гр. ОСОБА_5 , в ході якої в сумці, яка була при ОСОБА_5 було виявлено поліетиленовий згорток, всередині якого знаходилась невідома порошкоподібна речовина білого кольору, ззовні схожа на наркотичну. Після чого на місце події було викликано ІНФОРМАЦІЯ_4 та забезпечено охорону місця події. При цьому дана подія зафіксована на нагрудні камери відео нагляду вказаних працівників патрульної поліції, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачам СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису нагрудних камер відео нагляду працівників патрульної поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які здійснювали відео-зйомку на нагрудні камери відео нагляду поблизу будинку АДРЕСА_3 , 08.05.2021 року.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії відеозаписів.

Ухвала діє по 16 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя