У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1975/20

17 травня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000165 від 22.09.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, несудимого, українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21.10.2020 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000165 від 22.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів.

Із даного обвинувального акту вбачається, що 21.09.2020 року біля 16 год. 00 хв. на території господарства ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , під час розпивання алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на побутовому грунті розпочався словесний конфлікт.

Під час даного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій умисел, направлений на спричинення тідесних ушкоджень, ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс два удари долонею правої руки по обличчю ОСОБА_6 , в результаті чого останній відчув сильний фізичний біль.

Внаслідок ударів долонею руки ОСОБА_8 завдав ОСОБА_6 фізичного болю, але згідно висновку судово-медичного експерта № 235 від 22.09.2020 року будь-яких тілесних ушкоджень не встановлено.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не прибув, натомість подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього не має, а тому просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності з ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинуваченнята потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілим ОСОБА_6 є добровільною і він правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.350, ст.ст. 369-372, ст. 392, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000165 від 22.09.2020 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1