Справа № 454/2215/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 30.06.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача в про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в:

В клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливостю вилучення оригіналів документів, а саме: оригіналів договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0120 площею 0,4806 га та :06:000:0131 площею 0,3191 га., укладених між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 від 28.11.2016, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розслідування кримінального проступку встановлено, що 15.12.2020 в Сокальське ВП поштовим зв`язком надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , жит. с. Варяж Сокальського району Львівської області, котра просить притягнути до кримінальної відповідальності посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які підробили її підпис в договорах оренди земельних ділянок від її імені (ІТС ІПНПУ № НОМЕР_1 ).

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_3 було встановлено, що на початку 2000-х років відбулося розпаювання земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку ліквідацією колективного господарства. Відповідно нею було отримано земельний пай для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва площею 20397 га. Даний пай складається з трьох земельних ділянок на різних площах. У 2005 році нею було отримано Державний акт серії ЯБ № 126757 на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :06:000:0039 площею 1,2400 га, :05:000:0120 площею 0,4806 га та :06:000:0131 площею 0,3191 га.

Фактично після розпаювання потерпіла користувалася і користується на даний час однією ділянкою з кадастровим номером :06:000:0039 площею 1,2400 га. Двома іншими від моменту розпаювання до сьогоднішнього дня вона не користувалася, оскільки в цьому не мала потреби і фактично цією землею не цікавилася.

Згодом вона від працівників ПП « ОСОБА_4 » вона дізналась, що між нею та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 18.11.2016 року було укладено договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0120 площею 0,4806 га та :06:000:0131 площею 0,3191 га. На що потерпіла не погодилась, оскільки жодних договорів ні з ким не укладала та не підписувала. Хто підписував договори оренди від її імені їй невідомо. Відповідно жодної оплати за оренду землі вона не отримувала, оскільки в цьому не мала потреби і їй ніхто не пропонував. ЇЇ метою звернення в поліцію є повернення своїх земельних ділянок в особисте користування. Збитків їй завдано не було.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою перевірки вказаної викладеної інформації, вивчення та аналізу та здобуття доказів вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі з метою отримання документації, а саме, оригіналів договорі оренди земельних ділянок між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 від 28.11.2016р.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та належного виконання досудового розслідування.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачу у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000079 від 16.12.2020 року тимчасовий доступ із можливостю вилучення оригіналів документів, а саме: оригіналів договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0120 площею 0,4806 га та :06:000:0131 площею 0,3191 га., укладених між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 від 28.11.2016р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1