Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 498/468/20

Номер провадження: 1-др/511/1/21

12.04.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заявника- адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_4 про повернення застави в рамках кримінального провадження №0000082 від 26.04.2020року, -

ВСТАНОВИВ:
В березні 2021 року в провадження Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_4 , про повернення застави в рамках кримінального провадження №0000082 від 26.04.2020року у розмірі 168 160,00 гривень.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.02.2021 року по справі №498/468/20, провадження № 1-кп/511/56/21 ОСОБА_6 було змінено ( обрано ) запобіжний захід із застави на домашній арешт на строк з 23.02.2021 року по 23.04.2021 року.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.02.2021 року по справі № 498/468/20, провадження № 1- кп/511/56/21 ОСОБА_6 засуджено до 3 років і 8 місяців позбавлення волі, змінено запобіжний захід із домашнього арешту на тримання під вартою та взято під варту із залу суду до набрання вироком законної сили.

Оскільки при ухваленні вказаної ухвали та вироку судом не було вирішено питання щодо повернення застави, заставодавець просить повернути сплачений розмір застави.

В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 повністю підримали заяву про повернення суми застави та просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заяви про повернення застави.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29.04.2020 року відносно ОСОБА_6 було застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 168 160 гривень.

Надалі, ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24.06.2020 року ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістью внесення застави в попередньому розмірі.

Згідно з долученої квитанції №60 від 22.07.2020 року ОСОБА_4 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було здійснено перерахування грошових коштів на загальну суму 168 160,00 гривень.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.02.2021 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Питання щодо повернення суми застави заставодавцю не вирішувалося.

Вироком Роздільнянського районного суду від 24.02.2021 року ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194КК України і призначити йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки і 2 місяці; за ч.2 ст. 194 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 8 місяців. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 3 років і 8 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально виконавчій установі. В строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.04.2020 року по 22.07.2020 року включно. Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили змінено з домашнього арешту на тримання під вартою.
При цьому судом також не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідно ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27)передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.

Керуючись ст.ст.182,534,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 , про повернення застави в рамках кримінального провадження №0000082 від 26.04.2020року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 суму застави в розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, яка внесена згідно з квитанції №60 від 22.07.2020 року ОСОБА_4 на розрахункий рахунок № UA005435, отримувач ТУ ДСА в Одеській області, призначення платежу : застава за підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження 1кс/498/94/20, справа №498/273/20.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1