Справа №211/7568/20 Провадження № 1-кп/211/393/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001199 від 01.12.2020, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -
встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 у травні 2018 року, під час несення служби у Збройних силах України у зоні проведення Антитерористичної операції/Операції об`єднаних сил на території Донецької областей знайшов на землі та забрав собі бойову гранату РГД- 5 та після завершення строку служби повернувся з бойовою гранатою до місця свого проживання: АДРЕСА_1 .

01.12.2020 року о 17:30 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , дістав запал УЗРГМ-2 з бойової гранати РГД-5 та діючи умисно, усвідомлюючи передбачену Законом заборону носіння вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу та розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, поклав до своєї сумки чорного кольору через плече та узяв із собою корпус бойової гранти РГД-5 та запал УЗРГМ-2 до неї, після чого, використовуючи громадський транспорт, приблизно о 18:00 год. поїхав до мкр-ну «Східний-2». Надалі о 18:55 год на кінцевій зупинці маршрутного таксі «210»: «Мікрорайон східний-2», гр. ОСОБА_3 дістав корпус бойової гранати зі своєї сумки та запропонував водієві маршрутного таксі придбати її у нього, однак отримавши відмову покинув салон автомобіля та пішов до продуктового магазину «Центральний», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Лісового, буд. № 46.

У подальшому, 01.12.2020 року о 19 год. 29 хв., у приміщенні магазину «Центральний», з метою перевірки причетності ОСОБА_3 до носіння вибухових речовин без передбаченого Законом дозволу, до останнього підійшли поліцейські Криворізького міського відділу Управління поліції охорони та попросили вийти на ґанок, де було проведено його поверхневу перевірку, під час якої в середні чорної сумки, яка була одягнута на ОСОБА_3 , було виявлено предмет схожий на бойову гаранту РГД-5 та запал УЗРГМ- 2 до неї. Надалі цього ж дня у період часу з 20 год. 10 хв. до 20 год. 20 хв. слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП був проведений огляд місця події, в ході якого вилучив у обвинуваченого ОСОБА_3 , споряджений корпус осколкової, наступальної, ручної гранти РГД-5 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2, які згідно висновку експерта № 19/104-11/1/382 від 16.12.2020 є вибуховими речовинами, які обвинувачений умисно носив при собі без передбаченого на те законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю. Пояснив, що дійсно, коли проходив службу у зоні АТО знайшов гранату яку привіз із собою та зберігав за місцем проживання, на згадку. На початку грудня, так як грошей не було, вирішив спробувавти продати гранату, комусь з рибалок глушить рибу. Він взяв її з собою, коли їхав у маршрутці запропонував водієві маршрутки купити для рибалки, однак той відмовився. Він вийшов на зупинці та пішов в бік магазину, однак був зупинений поліцейськими, в ході його огляду гранату у нього вилучили. Просив суворо його не карати, впевнений, що граната не могла вибухнути, коли він її носив, так як була в розібраному стані.
Згідно до частини 3 статті 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і він розуміє, що у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, вина ОСОБА_3 повністю доведена, його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України, за ознаками - носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, відповідно до ст. 89 КК України, з липня 2010 року по жовтень 2017 року перебував під наглядом лікаря-нарколога з приводу психіних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, під наглядом лікаря-психіатра не перебував і не перебуває, має на утриманні малолітню дитину.
За відсутності обставин, що обтяжують покарання, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини та їх наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, висновки досудової доповіді, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді позбавлення волі в межах санкції статті, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Під час досудового розслідування ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2020 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів (до 18 лютого 2021 року), який в подальшому не продовжувався.
Витрати по справі стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368-370, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової вибухово технічної експертизи № СЕ-19/104-11/1/382 від 16.12.2020 року.

Речові докази: два DVD диски із записом огляду місця події зберігати в матеріалах справи
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченомй.

Суддя: ОСОБА_1