Справа № 591/5389/21
Провадження № 1-кс/591/2103/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП України в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , яким оскаржується бездіяльність посадових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП України в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень.
Дослідивши подану заявником скаргу та матеріали до неї, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику, в зв`язку з наступним.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Як вбачається з тексту скарги, 11.01.2021 року ОСОБА_3 було здійснено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Сумського ВП ГУНП України в Сумській області за № 1787.
26.01.2021 року за вих. № 301 листом ГУ НП в Сумській області було повідомлено, що за фактом, викладеним у зверненні було проведено перевірку, за результатом якої повідомлено, що протиправної поведінки з боку громадянки ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 не виявлено, надалі 22.06.2021 ОСОБА_3 звернувся до начальника Сумського районного управління поліції ГУНП України в Сумській області зі скаргою на бездіяльність працівників поліції Сумського РУП ГУНП України в Сумській області, 20.07.2021 було отримано відповідь на скаргу (вих.№ Б-925 від 12.07.2021 року) де зазначено, що інформація до ЄРДР не вносилась.
Фактично в своїй скарзі заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП України в Сумській області, юридична адреса якого м.Суми, вул.Першотравнева, 21.

Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином, з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

На підставі системного аналізу норм Кримінального процесуального кодексу України можна зробити висновок, що територіальна підсудність повинна визначатись за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.10.2013 №1-1640/0/4-13). Вказані висновки узгоджуються і з п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 04.06.2010 року відповідно до якого місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу.

Беручи до уваги, що орган, рішення якого оскаржується розташований не на території юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, скарга не підлягає розгляду в цьому суді, відтак, є підстави для її повернення згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП України в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України за місцем розташування органу, діяльність якого оскаржується.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1