Справа № 404/3645/21
Номер провадження 1-кс/404/1261/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000804 від 21.04.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , , капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх оригінали, а саме до документів:
- видатковий касовий ордер від 05 квітня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_2 ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- видатковий касовий ордер від 08 квітня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_2 ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- видатковий касовий ордер від 18 березня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_2 ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- видатковий касовий ордер від 08 квітня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_3 );
- видатковий касовий ордер від 15 квітня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_3 );
- видатковий касовий ордер від 29 березня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_3 );
- видатковий касовий ордер від 05 квітня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_4 );
- видатковий касовий ордер від 18 березня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_4 );
- видатковий касовий ордер від 14 квітня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_2 );
- видатковий касовий ордер від 26 березня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_2 );
- видатковий касовий ордер від 30 березня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_5 );
- посадова інструкція заступника начальника відділу роздрібної торгівлі;
- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.04.2019.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, 20.04.2021 року до чергової частини Кропивницького РУП надійшла письмова заява директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами підприємства на загальну суму 330 тис. грн.
16.04.2021 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявило нестачу грошово-валютних цінностей, що були ввірені ОСОБА_7 , а також нестачу товарно-матеріальних цінностей у магазинах, що перебувають під управлінням та віданням ОСОБА_7 . Наразі встановлено нестачу грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей на суму 330 000,00 грн. Остаточна сума нестачі встановлюється та уточнюється.
Окрім цього, встановлено, що 11.04.2021 р. ОСОБА_7 без наявності повноважень заволодів грошовими коштами Товариства, отриманими ним від ОСОБА_8 у якості відшкодування останнім матеріальної шкоди у кримінальному провадженні № 0000141, у сумі 41890,00 грн.
ОСОБА_7 прийнятий на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаду заступника начальника відділу роздрібної торгівлі 01.04.2019 р. на підставі Наказу № 434/К.
До посадових обов`язків ОСОБА_7 входить зокрема: забезпечення контролю за товарно-матерiальними цiнностями, проведення і контроль переоблiку та iнвентаризацiї товарно-матерiальних цiнностей. Товариство запитало інформацію стосовно нестачі товарно-матеріальних цінностей у працівника ОСОБА_7 . ОСОБА_7 пояснив, що протягом квітня 2021 року, використовуючи своє службове положення, привласнив майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розпорядився ним на власний розсуд.
В подальшому відповідно до заяви надано завірені копії Заяви про прийняття на посаду; Наказу про прийняття на роботу працівника № 434/К від 01.04.2019 р.; посадової інструкції працівника; паспортного документу працівника; договору про повну матеріальну відповідальність працівника; інвентаризаційна відомість № 0079_7 та інші інвентаризаційні відомості (№ 0079_3, № 0079_4, № 0079_1, № 0079_2, ) станом на 16 квiтня 2021 року; Довіреність на представлення інтересів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Протокол комісії з інвентаризації № 0079_2 (№ 0079_3, № 0079_7, № 0079_4, № 0079_1) станом на 16 квiтня 2021 року; видатковий касовий ордер від 05.04.2021 року; видатковий касовий ордер від 14.04.2021 року; видатковий касовий ордер від 18.03.2021 року; видатковий касовий ордер від 26.03.2021 року; видатковий касовий ордер від 05.04.2021 року; видатковий касовий ордер від 30.03.2021 року; видатковий касовий ордер від 08.04.2021 року; видатковий касовий ордер від 18.03.2021 року; видатковий касовий ордер від 08.04.2021 року; видатковий касовий ордер від 15.04.2021 року; видатковий касовий ордер від 29.03.2021 року; Пояснювальна записка ОСОБА_7
19.05.2021 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу, в подальшому отримано клопотання експерта про отримання оригіналів документів, а саме: видатковий касовий ордер від 05.04.2021 року; видатковий касовий ордер від 14.04.2021 року; видатковий касовий ордер від 18.03.2021 року; видатковий касовий ордер від 26.03.2021 року; видатковий касовий ордер від 05.04.2021 року; видатковий касовий ордер від 30.03.2021 року; видатковий касовий ордер від 08.04.2021 року; видатковий касовий ордер від 18.03.2021 року; видатковий касовий ордер від 08.04.2021 року; видатковий касовий ордер від 15.04.2021 року; видатковий касовий ордер від 29.03.2021 року, договору про повну матеріальну відповідальність працівника; посадову інструкцію заступника начальника відділу роздрібної торгівлі, а також необхідності надання вільних та умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_7 .
Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування та проведення експертизи.
На даний час в ході досудового розслідування з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, щодо об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі гімназії нових технологій навчання, АДРЕСА_6 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_7 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградські області перебуває кримінальне провадження № 0000804 від 21.04.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Постановою слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000804 призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , , капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх оригінали, а саме до документів:
- видатковий касовий ордер від 05 квітня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_2 ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- видатковий касовий ордер від 08 квітня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_2 ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- видатковий касовий ордер від 18 березня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_2 ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- видатковий касовий ордер від 08 квітня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_3 );
- видатковий касовий ордер від 15 квітня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_3 );
- видатковий касовий ордер від 29 березня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_3 );
- видатковий касовий ордер від 05 квітня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_4 );
- видатковий касовий ордер від 18 березня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_4 );
- видатковий касовий ордер від 14 квітня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_2 );
- видатковий касовий ордер від 26 березня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_2 );
- видатковий касовий ордер від 30 березня 2021 р. (торгівельна виручка маг. АДРЕСА_5 );
- посадова інструкція заступника начальника відділу роздрібної торгівлі;
- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.04.2019;
- вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз по кримінальному провадженню №0000804.
Строк дії ухвали визначити до 31.07.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1