Справа № 214/4115/21
1-кп/214/682/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0001934 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має базову середню освіту, не працює, не одружений, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011), (таблиця ІІ, список №2) метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно з Таблицею №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір психотропної речовини метамфетамін від 0,15г тягне за собою кримінальну відповідальність.

ОСОБА_3 , 30 жовтня 2019 року, приблизно о 14:00 годин, проходячи поблизу одного із будинків поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по проспекту Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де на землі під стіною будинку знайшов психотропну речовину метамфетамін, який знаходився у 24 (двадцяти чотирьох) фрагментах пластикових трубочок, запаяних з обох блоків масою (відповідно): 0,0299г, 0,0341г, 0,0332г, 0,0352г, 0,0328г, 0,0378г, 0,0349г, 0,0283г, 0,0308г, 0,0334г, 0,0317г, 0,0305г, 0,0339г, 0,0268г, 0,0301г, 0,0378г, 0,0299г, 0,0317г, 0,0298г, 0,0274г, 0,0320г, 0,0325г, 0,0331г, 0,0322г.

ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини метамфетамін, помістив вказані вище 24 (двадцять чотири) фрагменти пластикових трубочок з психотропною речовиною метамфетамін, які знаходилися у пакеті із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, тим самим незаконно придбав психотропну речовину - метамфетамін та продовжив незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 30 жовтня 2019 року о 14:12 годин, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №35 по проспекту Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на законну вимогу працівників поліції, дістав із правої кишені куртки та надав для огляду пакет із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходилися 24 (двадцять чотири) фрагменти пластикових трубочок, запаяні з обох боків, в середині кожної із яких міститься кристалічна порошкоподібна речовина кольору наближеного до оранжевого (тону 050303) масою 0,0486г, 0,0535г, 0,0525г, 0,0549г, 0,0563г, 0,0548г, 0,0533г, 0,0490г, 0,0542г, 0,0534г, 0,0505г, 0,0536г, 0,0497г, 0,0493г, 0,0572г, 0,0503г, 0,0538г, 0,0485г, 0,0486г, 0,0559г, 0,0491г, 0,0536г, 0,0533г, 0,0544г, які згідно з висновком експерта №30/8.6/717 від 15.01.2020 містять психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах становить: 0,0299г, 0,0341г, 0,0332г, 0,0352г, 0,0328г, 0,0378г, 0,0349г, 0,0283г, 0,0308г, 0,0334г, 0,0317г, 0,0305г, 0,0339г, 0,0268г, 0,0301г, 0,0378г, 0,0299г, 0,0317г, 0,0298г, 0,0274г, 0,0320г, 0,0325г, 0,0331г, 0,0322г.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_3 психотропної речовини метамфетаміну складає 0,7698г, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Суд, відповідно до положень ст.382 КПК України, розглянув обвинувальний акт щодо вчинення даного кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. При цьому суд приймає до уваги, що прокурор надіслав обвинувальний акт відповідно до положень ст. 302 КПК України, клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Також суд бере до уваги, що відповідно до ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, додана письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Встановлені судом обставини підтверджуються встановленими органом досудового розслідування обставинами, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме, що ОСОБА_3 , діючи в порушення вказаних вимог закону, 30 жовтня 2019 року, приблизно о 14:00 годин, проходячи поблизу одного із будинків поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по проспекту Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де на землі під стіною будинку знайшов психотропну речовину метамфетамін, який знаходився у 24 (двадцяти чотирьох) фрагментах пластикових трубочок, запаяних з обох блоків масою (відповідно): 0,0299г, 0,0341г, 0,0332г, 0,0352г, 0,0328г, 0,0378г, 0,0349г, 0,0283г, 0,0308г, 0,0334г, 0,0317г, 0,0305г, 0,0339г, 0,0268г, 0,0301г, 0,0378г, 0,0299г, 0,0317г, 0,0298г, 0,0274г, 0,0320г, 0,0325г, 0,0331г, 0,0322г. ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини метамфетамін, помістив вказані вище 24 (двадцять чотири) фрагменти пластикових трубочок з психотропною речовиною метамфетамін, які знаходилися у пакеті із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, тим самим незаконно придбав психотропну речовину - метамфетамін та продовжив незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Також встановлено та не оспорюється, що того ж дня, 30 жовтня 2019 року о 14:12 годин, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №35 по проспекту Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на законну вимогу працівників поліції, дістав із правої кишені куртки та надав для огляду пакет із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходилися 24 (двадцять чотири) фрагменти пластикових трубочок, запаяні з обох боків, в середині кожної із яких міститься кристалічна порошкоподібна речовина кольору наближеного до оранжевого (тону 050303) масою 0,0486г, 0,0535г, 0,0525г, 0,0549г, 0,0563г, 0,0548г, 0,0533г, 0,0490г, 0,0542г, 0,0534г, 0,0505г, 0,0536г, 0,0497г, 0,0493г, 0,0572г, 0,0503г, 0,0538г, 0,0485г, 0,0486г, 0,0559г, 0,0491г, 0,0536г, 0,0533г, 0,0544г, які згідно з висновком експерта №30/8.6/717 від 15.01.2020 містять психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах становить: 0,0299г, 0,0341г, 0,0332г, 0,0352г, 0,0328г, 0,0378г, 0,0349г, 0,0283г, 0,0308г, 0,0334г, 0,0317г, 0,0305г, 0,0339г, 0,0268г, 0,0301г, 0,0378г, 0,0299г, 0,0317г, 0,0298г, 0,0274г, 0,0320г, 0,0325г, 0,0331г, 0,0322г. Загальна маса вилученої у ОСОБА_3 психотропної речовини метамфетаміну складає 0,7698г, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Суд приходить до переконання, що будь-яких вагомих, достовірних обставин, які надають розумні підстави сумніватися у доведеності вини обвинуваченого, не вбачається.

Обставин, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставиною, яка відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, керуючись ст. ст. 50, 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, враховує відсутність обставин, що пом`якшують покарання та обставину, яка обтяжує покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням усіх зазначених обставин, вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного судом покарання.

Тому, призначивши обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, суд на підставі ст. 75 КК України, вважає за можливе звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України.

При цьому суд врахував наступне. На час розгляду даної справи Законом України від 22 листопада 2018 року за № 2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, який набрав чинності 01 липня 2020 року, внесено зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, згідно з якими за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, передбачено покарання у виді : штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

В редакції ст. 309 ч.1 КК України, яка діяла до внесення вищезазначених змін, та на час вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, було передбачено покарання у виді: штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Таким чином, санкція ч. 1 ст. 309 КК України в редакції Закону №2617-VIII є такою, що поліпшує становище обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.
Вимогами ст. 5 КК України визначено низку умов, за яких допускається надання зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з висновками, викладеними у постановах Верховного Суду України щодо питання чинності закону про кримінальну відповідальність у часі та його зворотної дії, на стадії визначення тієї норми закону, яка встановлює вид і міру юридичної відповідальності, відбувається вибір такої норми, з`ясовується її зміст, форма та чинність, визначається редакція норми, яка діяла на момент вчинення діяння, встановлюється її дія у часі, просторі та щодо певного кола осіб (ст.ст. 4, 6, 7 та 8 КК України).
Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає, що покарання за вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, слід призначити виходячи з редакції норми, яка діє на час розгляду даної справи.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: 24 (двадцять чотири) пакетика з психотропною речовиною метамфетамін, масою (відповідно): 0,0269г., 0,0276г., 0,0182г., 0,0316г., 0,0262г., 0,0270г., 0,0271г., 0,0231г., 0,0221г., 0,0226г., 0,0252г., 0,0207г., 0,0158г., 0,0207г., 0,0286г., 0,0216г., 0,0316г., 0,0228г., 0,0336г., 0,0315г., 0,0288г., 0,0229г., 0,0309г., 0,0205г. знищити.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 376, 302, 381-382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді ДВОХ (2) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ОДИН (1) рік ШІСТЬ (6) місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту оголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 5024 грн. 32 коп.

З набранням вироком законної сили речові докази: 24 (двадцять чотири) пакетика з психотропною речовиною метамфетамін, масою (відповідно): 0,0269г., 0,0276г., 0,0182г., 0,0316г., 0,0262г., 0,0270г., 0,0271г., 0,0231г., 0,0221г., 0,0226г., 0,0252г., 0,0207г., 0,0158г., 0,0207г., 0,0286г., 0,0216г., 0,0316г., 0,0228г., 0,0336г., 0,0315г., 0,0288г., 0,0229г., 0,0309г., 0,0205г. знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Як передбачено ст. 394 ч.1 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч.4 ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1