02.03.2021
Справа № 642/1015/21
Провадження № 1-кп/642/431/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
встановив:
В провадженні суду перебуває вказаний обвинувальний акт.
Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляду кримінального провадження без його участі.
Суд, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечували проти заяви потерпілого, ухвалив вважати можливим проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, посилаючись на те, що останній офіційно не працевлаштований, раніше судимий, має не зняту та не погашену судимість за злочин проти власності, а також, що судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, тому ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати.
Обвинувачений проти клопотання прокурора заперечував, просив застосувати до нього домашній арешт. Також заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника у даному кримінальному провадженні.
Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 31.12.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Під час вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суд бере до уваги підстави, враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, дані про особу обвинуваченого, а також те, що судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, учасники провадження не допитані, а тому наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, ч.1 ст.177 КПК України.
Таким чином, суд на даному етапі розгляду кримінального провадження не вбачає підстав для не продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого або зміни запобіжного заходу на більш м`який.
Крім того, відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, який в порядку, встановленому законом, уповноважений здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_4 та надавати йому необхідну юридичну допомогу в судовому розгляді у кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про залучення адвоката для захисту обвинуваченого за призначенням.
Керуючись ст.ст. 49, 177, 178 КПК України, суд, -
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 60 діб, а саме до 25.04.2021 включно.
Строк дії ухвали - по 25.04.2021 року включно.
Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Доручити уповноваженій особі Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття до Ленінського районного суду м.Харкова у підготовче судове засідання, призначене на 11 березня 2021 року на 11-00 год.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині продовження строку запобіжного заходу безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя