Копія Справа №678/178/21
Провадження №1-кс-678-47/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000003 від 09.01.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України,

встановив:

26.02.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки речі та документи, які знаходяться у його володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.01.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.12.2020 року в м.Деражня, Хмельницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, підробив посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого 02.12.2020 на своє ім`я.

Також, 08.01.2021 року близько 23 год. 34 хв. ОСОБА_6 , 1999 року народження, під час керування транспортним засобом марки «Hyundai Santa Fe» д.н.з НОМЕР_3 , при зміні напрямку руху не ввімкнув світловий покажчик повороту, тому для припинення правопорушення працівниками Деражнянського відділення поліції даного водія по АДРЕСА_2 , було зупинено працівниками Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 та майором поліції ОСОБА_8 . Виконуючи законну вимогу працівників поліції щодо пред`явлення документів на транспортний засіб та посвідчення водія, діючи умисно, з метою створити перед працівниками поліції видимості наявності у нього посвідчення водія та відповідно із цим права на керування транспортним засобом категорії «В» і таким чином уникнути адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних із порушенням Правил дорожнього руху (ст.126 КУпАП), використав шляхом пред`явлення та надання для перевірки завідомо підроблений офіційний документ-посвідчення водія серія НОМЕР_4 із його анкетними даними та фотокарткою.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2019 року, усвідомлюючи даний факт та фактичну можливість позбавлення керування транспортними засобами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за попередньою змовою групою осіб, підробив офіційний документ посвідчення водія, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, що посвідчує особу та її спеціальний статус згідно пп.а, п.2, ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» та підтверджує і надає право його власника на керування транспортними засобами відповідно до «Положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 року №340, з метою подальшого використання завідомо підробленого офіційного документа (посвідчення) для отримання права керування транспортними засобами відповідної категорії. Для чого, через мережу Інтернет втупив у попередню змову з невстановленою особою, з якою домовився про умови виготовлення підробленого посвідчення водія та надав своє фото і анкетні данні, з метою внесення відомостей у посвідчення водія, яке надає право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Тобто, таким чином ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа, підробили та внесли недостовірні відомості в бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , видане 02.12.2020 року Центром 6341, хоча фактично згідно даних бази АІІПС «АРМОР» під вказаною серією та номером рахується посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , жительки м.Харків, які не відповідають встановленому зразку та виготовлене за допомогою друкуючих пристроїв з струменевим та термосублімаційним способом нанесення зображення, яке отримав 08.01.2021 року через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_6 , 08.01.2021 року о 23 год. 34 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Hyundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись ділянкою дороги по вул.Соломчука у м.Деражня, під час зупинки та перевірки документів працівниками поліції Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, умисно надав працівникам поліції завідомо підроблений офіційний документ - посвідчення водія серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_6 , видане 02.12.2020 року, усвідомлюючи свої протиправні дії, у використанні підробленого документу.

Також встановлено, що ОСОБА_6 із невстановленою слідством особою в мережі Інтернет спілкувався в період часу з 20.12.2020 року по 31.12.2020 року про підроблення посвідчення водія на його ім`я. Крім того, ОСОБА_6 підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 отримав у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , надавши номер накладної та здійснив оплату за вказане посвідчення водія в сумі 5500 грн., отримавши квитанцію.

Вищевикладені документи перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме накладні про відправку посвідчення водія НОМЕР_2 на імя ОСОБА_6 та квитанції про оплату за отримання даного посвідчення водія ОСОБА_6 за період з 20.12.2020 по 08.01.2021 знаходяться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представників відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , так як відомості, що підлягають тимчасовому доступу, перебувають у їх розпорядженні та мають обмежені cтроки зберігання інформації.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме накладних про відправку посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , квитанцій про оплату за отримання даного посвідчення водія ОСОБА_6 за період часу з 20.12.2020 року по 08.01.2021 року, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть використовуватися як докази.

Службовим особам відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищевказані речі та документи.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1