н/п 1-кс/953/6442/21

"01" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Харкова, громадянці України, не одруженій, на утримані осіб не має, із середньою освітою, не працюючій, раніше судимій: 1) вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.07.2020 за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненій від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 29.01.2021 за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт; 3) вироком Київського районного суду м.Харкова від 29.01.2021 за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі . Також в провадженні районних судів м.Харкова перебувають інші обвинувальні акти відносно ОСОБА_6 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
01.07.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_6 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_6 , будучи судимою в вироком Київського районного суду м.Харкова від 29.01.2021 за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, належних висновків для себе не зробила на шлях виправлення не стала та знову вчинила умисні корисливі злочини за наступних обставин:
Так , 01.05.2021 о 14:39 годині ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі приміщення аптеки «911», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 74, таємно , шляхом вільного доступу з торгівельної полиці (вітрини) викрала вимірювач (тонометр) АД Omron M1 Basic (HEM -7121J-AF) автомат вартістю, 1122,00 грн.
Крім того, 04.05.2021 о 16:55 годині ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі приміщення магазину «Антошка», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 54, таємно , шляхом вільного доступу з торгівельних полиць (вітрин) викрала цифрову відеоняню Kodak C 525, вартістю 6548,00 грн.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, вважали що така міру запобіжного заходу є дуже суворою, а підозрювана стоїть на обліку в центрі зайнятості та працює неофіційно.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення у сфері злочинів проти власності, у вчиненні якого вона підозрюється, а саме до 5 років позбавлення волі, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 1 місяць 14 днів, тобто до 14 серпня 2021 року (включно).
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваній залишати житло за адресою : АДРЕСА_1 цілодобово, строком на 1 місяць 14 днів, тобто до 14 серпня 2021 року (включно).
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; 2) не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу направити для виконання до СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області через слідчого ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали до 14.08.2021 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1