Справа № 497/647/2021
Провадження № 1-кс/497/237/2021
УХВАЛА
26.04.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2021 року слідчий відділення №1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000142 від 17.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 17 квітня 2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про здійснення пострілів з автомата Калашнікова поблизу центральної пошти на вулиці Калініна міста Арциз Одеської області.

Вказаний факт був зареєстрований в ЖЄО відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за №1454 від 17.04.2021 року, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000142 від 17.04.2021 року з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 383 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення .

Проведеною перевіркою встановлено, що номер телефону НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , 1972 року народження, мешканцю АДРЕСА_1 .

В ході розслідування кримінального провадження, з метою встановлення причетності ОСОБА_6 до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину), виникла потреба в отриманні інформації від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку та роздруківки вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались, у період часу з 07.00 години 17.04.2021 року по 14.00 годину 19.04.2021 року з мобільного телефону із сім картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_2 .

Зазначений період часу надасть органу досудового розслідування можливість повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження. Крім того вказана інформація, надасть органу досудового розслідування доступ до номерів мобільних телефонів абонентів, з якими спілкувалася невстановлена особа злочинця, які також можуть бути причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення (злочину).
В зв`язку з вищевикладеним та неможливістю іншим способом встановити коло осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення (злочину) та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, який знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались, у період часу з 07.00 години 17.04.2021 року по 14.00 годину 19.04.2021 року з мобільного телефону із сім картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , 1972 року народження.

Отриману інформацію з ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку планується використовувати, як речовий доказ в матеріалах кримінального провадження, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий відділення №1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області, майор поліції, ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які правопорушників (злочинців), доведення їх вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області, майора поліції, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію за номером № НОМЕР_2 , вказавши серійний номер мобільного терміналу, у який встановлено вказану сім-карту, список вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільного телефону, місця знаходження вищевказаного абонента при здійсненні дзвінків в період з 07.00 години 17.04.2021 року по 14.00 годину 19.04.2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому відділення №1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , та за її дорученням оперативному підрозділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області згідно до п.3 ч. 2 ст. 40 КПК України, в особі його співробітників: старшого О/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , О/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , О/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , О/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , О/У СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1