ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/6733/20
Провадження № 11п/818/230/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Комінтернівському районному суді м. Харкова неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі ухвали Харківського апеляційного суду про зміну підсудності від 01 грудня 2020 року (а.с. 34, Том 1), з Червонозаводського районного суду м. Харкова в провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова, надійшло кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури.
Станом на 28.04.2021 у Комінтернівському районному суді м. Харкова судові справи в порядку досудового розслідування автоматично розподіляються на десять слідчих суддів з одинадцяти працюючих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , (суддя ОСОБА_16 перебуває у додатковій відпустці з 23.04.2021 по 07.05.2021 року включно).
Вказані судді заявили самовідводи.
З таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.
Зважаючи на наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова, - задовольнити.
Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури, - направити для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -