Справа № 953/301/21
н/п 1-кс/953/1269/21
УХВАЛА
"24" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
11.02.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , який посвідчено 14.11.2020, за номером у реєстрі нотаріальних дій № 1312, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї.
Крім того, старший слідчий ОВС СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 1312 від 14.11.2020.
Слідчий зазначає, що 14.11.2020 група невстановлених осіб, шахрайським шляхом, заволоділа квартирою АДРЕСА_2 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий зазначає, що 13.11.2019, в ІНФОРМАЦІЯ_3 одним з членів злочинної групи ОСОБА_9 відкрито спадкову справу № 949/2019 до майна померлої ОСОБА_8 , до якої він не має жодного відношення та не має родинних зв`язків з померлою. В подальшому, 10.01.2020 до нотаріальної контори надійшла заява іншого члена злочинної групи громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що він приймає у спадок квартиру АДРЕСА_2 після померлої його тітки ОСОБА_8 та були надані підроблені документи щодо родинності та підроблені квитанції про сплату податків. Підчас досудового розслідування встановлено, що операції з приводу сплати податків ОСОБА_6 у відділеннях банку не здійснювались та грошові кошти ОСОБА_6 до кас банку не вносились. Копія наданих нотаріусу квитанцій не відповідає стандартам АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На рахунки, зазначені у квитанціях, кошти не надходили. В подальшому, отримавши свідоцтво про право власності на квартиру, одним з членів злочинної групи квартиру АДРЕСА_2 було продано ОСОБА_7 згідно договору купівлі-продажу від 14.11.2020, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 під № 1312 в реєстрі вчинення нотаріальних дій.
Крім того, слідчий зазначає, що у період з листопада 2020 року по теперішній час, група невстановлених осіб, підробила документи для відкриття спадкової справи № 422/2020 на майно померлого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та надала підроблені документи державним нотаріусам, для подальшого шахрайського заволодіння квартирою АДРЕСА_3 , що належала на праві власності ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадкові справи після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_10 відкрили за заявами різних осіб, які не мали ніякого відношення до померлих та не надали нотаріусу жодних підтверджуючих документів про родинні зв`язки із померлими, при цьому підробили довідки про народження та квитанції про оплату податків для прийняття спадщини. Так, договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від ОСОБА_6 на ОСОБА_7 посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 14.11.2020 за номером в реєстрі вчинення нотаріальних дій № 1312. Право власності на квартиру АДРЕСА_2 в теперішній час належить ОСОБА_7 .
Слідчий вважає, що зазначене свідчить про відкриття спадкової справи по підробленим документам та подальшої реєстрації права власності на квартиру за одним із членів злочинної групи для можливості протиправного розпорядження квартирою та можливе її відчуження іншим особам.
У зв`язку з чим, документи, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій та перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій підтримав вищевказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якого якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч. 3 ст. 190, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 190 КК України внесені до ЄРДР за фактом шахрайських заволодінь та замахів на шахрайські заволодіння квартирами померлих громадян в м. Харкові.
ОСОБА_8 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Четвертою ІНФОРМАЦІЯ_8 13.11.2019 заведено спадкову справу № 949/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 .
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 241316446 від 21.01.2021 право власності на квартиру АДРЕСА_2 за реєстровано: з 20.10.2020 по 14.11.2020 за громадянином Російської Федерації ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер:1-1035, видане 20.10.2020 Четвертою ІНФОРМАЦІЯ_8 , а з 14.11.2020 за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер:1312, виданий 14.11.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчому судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , який посвідчено 14.11.2020, за номером у реєстрі нотаріальних дій- 1312 та документів, які містяться в нотаріальній справі, наряді на підставі яких зазначений договір було видано.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 1312 від 14.11.2020.
Строк дії ухвали до 24.03.2020.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1