печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4386/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004917,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся зі скаргою в якій просить скасувати постанови слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004917 від 31.10.2018 від 12.06.2020 року та від 03.07.2020 року.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 31.10.2018 року СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві розпочате кримінальне провадження № 0004917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
31.10.2018 року СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві розпочате кримінальне провадження № 0004918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
21.11.2018 постановою прокурора кримінальні провадження № 0004917 та 0004918 об`єднані в одне провадження.
22.11.2018 постановою прокурора діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України у колишньому кримінальному провадженні № 0004918, перекваліфіковане на діяння, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.
18.05.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України.
03.07.2020 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч. 1 ст. 125 на ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України.
03.07.2020 постановою слідчого ОСОБА_5 досудове розслідування в цій справі зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України (розшук підозрюваного).
19.01.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 зміг отримати копії постанов слідчого, погоджених з прокурором, про зупинення досудового розслідування від 12.06.2020 та від 03.07.2020 року. Тобто саме з 19.01.2020 розпочав свій перебіг процесуальний строк на оскарження постанов слідчого про зупинення досудового розслідування.
Вважаю вказані постанови слідчого незаконними та такими, що підлягають скасуванню виходячи з наступного.
Безпідставне та необґрунтоване зупинення досудового розслідування порушує як права ОСОБА_4 на швидке розслідування справи, так і права інших осіб, які є учасниками цього провадження, в тому числі потерпілих.
Заявник вважає, що постанова слідчого від 12.06.2020 та від 03.07.2020 про зупинення досудового розслідування підлягає безумовному скасуванню, оскільки її прийняття суперечить приписам ст. 2, ст. 9, ч. 2, 4 ст. 280 КПК України.
В судове засідання адвокат не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у відсутність.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Дослідивши надані сторонами матеріали слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що 31.10.2018 року СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві розпочате кримінальне провадження № 0004917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України. 12.06.2020 постановою слідчого ОСОБА_5 досудове розслідування в цій справі зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України (розшук підозрюваного).
03.07.2020 постановою слідчого ОСОБА_5 досудове розслідування в цій справі зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України (розшук підозрюваного). Відповідно до ч.2 ст. 280 КПК України до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе. Положення цієї статті, з урахуванням принципу законності кримінального провадження, встановленого ч. 2 ст. 9 КПК України, передбачає повне та всебічне дослідження на дату зупинення провадження у справі всіх обставин кримінального провадження, виявлення обставин, які викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, встановлення належними та допустимими доказами факту заподіяння збитків від вчинення дій службовою особою, їх розмір. Положення статті 280 КПК України, з урахуванням принципу законності кримінального провадження, встановленого ч.2. ст. 9 КПК України, передбачає повне та всебічне дослідження на дату зупинення провадження у справі всіх обставин кримінального провадження, виявлення обставин, які викривають, чи виправдовують підозрюваного, встановлення належними та допустимими доказами факту заподіяння збитків від вчинення дій службовою особою, їх розмір. Згідно з положеннями ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Зупинене досудове розслідування також відновлюється у разі скасування слідчим суддею постанови про зупинення досудового розслідування. Відомості про відновлення досудового розслідування вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування можуть бути оскаржені потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Вимогами ч.5 ст. 110 КПК України, передбачено, що мотивувальна частина рішення прокурора, викладеного у формі постанови повинна містити відомості про мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу, однак прокурором за вищевикладених обставин та норм Закону при винесенні постанови вказані вимоги не дотримано, так як вона винесена без всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. За викладених обставин, в силу принципу змагальності сторін, стороною обвинувачення не надано належних та допустимих доказів та в судовому засіданні не встановлено таких, які б давали підстави слідчому судді прийти до висновку про законність та вмотивованість рішення прокурора, а відтак слідчий суддя дійшов до висновку, що постанови від 12.06.2020 року та від 03.07.2020 року підлягають скасуванню. Поряд з цим, орган досудового розслідування про розгляд скарги повідомлений у встановлений кримінально процесуальним законодавством порядок, при цьому, в судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явився та не довів підстав законності та обґрунтованості оскаржуваних постанов, а саме від 12.06.2020 року та від 03.07.2020, а відтак доводи сторони захисту є обґрунтованими та мотивованими. Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість та невмотивованість постанов від 12.06.2020 року та від 03.07.2020 року, в зв`язку з чим такі постанови підлягають скасуванню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 110, 280, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004917 від 31.10.2018 від 12.06.2020 року.
Скасувати постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004917 від 31.10.2018 від 03.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1