Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/997/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2020 року за №0000099, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 лютого 2021 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.73).

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив суд доручити відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області встановити, чи є у потерпілого ОСОБА_6 близькі родичі для визнання їх потерпілими.

Під час обговорення прокурор підтримав вказане клопотання.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно частини 1 статті 9 КПК України, під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Стаття 333 КПК України регламентує порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Досудове розслідування кримінально провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2020 року за №0000099, здійснював слідчий відділ Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, який наказом Національної поліції України від 16 грудня 2020 року №984 ДСК «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області» було реорганізовано у відділ поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Керуючись статтями 9, 22, 333, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділенню відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області встановити наявність правонаступників потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку неможливості виконання даної ухвали повідомити суд до початку судового засідання про причини невиконання судового доручення.

Строк виконання даної ухвали до 12 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1