У Х В А Л А

02.04.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 15.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.396 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 15.04.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 березня 2019 року ОСОБА_4 , проник на територію спеціального арешт майданчику для транспортних засобів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, який розташований в м. Тячів по вул. Промисловій, 6 "а", та пошкодив номер кузова на автомобілі марки "Мерседес Е250" д.н.з. НОМЕР_1 .

26.03.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме території спецмайданчику Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, що в м. Тячів, по вул. Промислова, 6/а було встановлено, що на кузові автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , а саме на кузовному номерному знаку міститься пошкодження у вигляді дірки, біля якої було виявлено свіжу металеву стружку.

Разом з тим встановлено, що автомобіль марки "Мерседес Е250" д.н.з. НОМЕР_1 є речовим доказом та поміщений на територію спеціального арешт майданчику для транспортних засобів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в рамках кримінального провадження №0000559 за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.11,12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України, захисником якого являється гр. ОСОБА_4 . Обвинувальний висновок у вказаному провадженні скеровано до суду та перебуває на стадії судового розгляду.

04.03.2019 колегією суддів Хустського районного суду в рамках даного кримінального провадження було винесено ухвалу про доручення органу досудового розслідування провести огляд транспортного засобу марки "Мерседес" д.н.з. НОМЕР_1 з метою встановлення ідентифікаційних даних та моделі вказаного транспортного засобу (номер кузову, марку і модель автомобіля).

З огляду на вищезазначене, захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 , 16.03.2019 з метою приховування злочину свого підзахисного ОСОБА_5 , було пошкоджено номер кузова на автомобілі марки "Мерседес Е250" д.н.з. НОМЕР_1 , що фактично являється приховуванням злочину, здійснене у спосіб знищення слідів злочину.

Таким чином в діях гр. ОСОБА_4 містяться ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.

По даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на повне та всебічне встановлення обставин даного кримінального правопорушення.

З клопотання слідує, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженнінеможливості, оскільки необхідно звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення оригіналів документів для приєднання їх до матеріалів даного кримінального провадження, за результатами тимчасового доступу до документів, вирішити питання про призначення відповідних експертиз, допитати в якості свідків осіб яким відомі обставини, щодо вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає у клопотанні, що окрім проведених слідчих дій необхідно також провести ще інші процесуальні дії, а саме: встановити всіх учасників причетних до даного кримінального правопорушення; зібравши достатні докази для підозри, у відповідності до ст. ст. 276, 258 вручити повідомлення про підозру особам, щодо, яких зібрані такі докази.

Враховуючи, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 15.04.2021 року, а для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, а саме до 15 квітня 2022 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
З матеріалів справи слідує, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0000101 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.04.2020 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 396 КК України.
В рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування кримінального провадження досліджуються обставини кримінального правопорушення за матеріалами правоохоронних органів з приводу того, що 16 березня 2019 року ОСОБА_4 , проник на територію спеціального арешт майданчику для транспортних засобів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, який розташований в м. Тячів по вул. Промисловій, 6 "а", та пошкодив номер кузова на автомобілі марки "Мерседес Е250" д.н.з. НОМЕР_1 . Вищевказаний автомобіль являється речовим доказом та поміщений на територію спеціального арешт майданчику для транспортних засобів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в рамках кримінального провадження №0000559 за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.11,12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України, захисником якого являється гр. ОСОБА_4 .

Як вбачається з клопотання слідчого станом на дату звернення з вказаним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження №0000101 підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
З матеріалів клопотання слідує, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 15.04.2021, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку слідчий вважає неможливим.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час у слідства є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: необхідно звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення оригіналів документів для приєднання їх до матеріалів даного кримінального провадження, вирішити питання про призначення відповідних експертиз, допитати в якості свідків осіб яким відомі обставини, щодо вчинення даного кримінального правопорушення, встановити всіх учасників причетних до даного кримінального правопорушення та вручити повідомлення про підозру особам, щодо, яких зібрані такі докази.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000101, закінчується 15.04.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволення.
Разом з тим слідчий суддя приймає до уваги те, що дане кримінальне провадження відкрите 15.04.2020, тому з метою запобігання подальшого затягування досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк даного кримінального провадження на 6 місяців, що на думку суду буде достатнім для проведення всіх необхідних слідчих дій та ефективного досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити - частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 15.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України до 15.10.2021.
В решті клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1