Справа № 393/619/20
пров. 1-кп/393/41/21

УХВАЛА

29 березня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000080 від 27.03.2020р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білозерне, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 06.07.2015р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 03.09.2015р. даний вирок змінено в частині призначення покарання та засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 29.06.2016р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ст.ст.69,71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. 29.05.2018р. умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі (покарання відбуте повністю),

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що дане кримінальне провадження підсудне Новгородківському районному суду, а також відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладалися.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Розгляд кримінального провадження просив провести об 11:00 год. 29.03.2021р.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, в телефонограмі від 29.03.2021р. просить суд провести підготовче засідання та розгляд справи без її участі.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішенні.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор просив об`єднати кримінальне провадження №0000080 з кримінальним провадженням №0000099 в одне провадження, так як вони перебувають в провадженні Новгородківського районного суду і по ним обвинувачується одна й таж особа ОСОБА_3 .

Обвинувачений проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З урахуванням того, що по кримінальним провадженням №0000080 та №0000099 обвинувачується одна й та ж особа ОСОБА_3 , то суд вважає, що клопотання прокурора про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000080 від 27.03.2020р. відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень №0000080 та №0000099 відносно ОСОБА_3 в одне провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000080 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа №393/619/20 провадження№1-кп/393/41/21) об`єднати з кримінальним провадженням №0000099 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа № 393/397/20 провадження № 1-кп/393/31/21) в одне судове провадження та присвоїти загальний номер 393/397/20 провадження № 1-кп/393/31/21.

Розгляд об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання по об`єднаному кримінальному провадження призначити об 11:00 год. 29.03.2021р. (зал с/з №2 Новгородківського районного суду).

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК