УХВАЛА
іменем України
Справа № 599/1041/21

1кп/599/84/2021

"08" червня 2021 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2021 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта неповна вища, одружена, на утриманні має малолітнього сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює асистентом вчителя ЗОШ №1 м.Зборів, раніше не судима, обвинуваченої у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення проти власності та авторитету органів держаної влади за наступних обставин.

Так, в період з 25 жовтня 2020 року по 30 жовтня 2020 року ОСОБА_4 - голова виборчої комісії № 610490 з проведення місцевих виборів, які відбувалися 25 жовтня 2020року, реалізувала кримінально протиправний умисел, направлений на підроблення Постанови дільничої виборчої комісії № 8 від 30 жовтня 2020 року «Про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК № 610490», з корисливих мотивів з метою подальшого використання вказаного документу, ОСОБА_4 , без скликання засідання комісії, підробила підпис та рукописний текст секретаря ДВК № 610490 ОСОБА_6 та завірила її печаткою виборчої дільниці № 610490. Продовжуючи свій кримінально протиправний умисел, подала до Зборівської міської територіальної виборчої комісії, підроблену постанову, у якій була зазначена завідомо неправдива інформація, про те, що дільнича виборча комісія № НОМЕР_1 постановила виплатити одноразову грошову винагороду (преміювання) собі як Голові ДВК № 610490 та члену ДВК № 610490 ОСОБА_7 та на підставі якої з Державного бюджету України, було нараховано, грошові кошти в загальну суму 3429.30грн. (три тисячі чотириста двадцять дев`ять гривень та тридцять копійок), тобто своїми діями використала завідомо підроблений документ.

В подальшому ОСОБА_4 , шляхом обману, отримала на свій особистий картковий рахунок грошові кошти в сумі 1714.65 гривень та 1714,65 гривень, які були нараховані на особистий картковий рахунок члену ДВК № НОМЕР_1 ОСОБА_7 відповідно, після чого мала змогу знімати вказані грошові кошти із свого рахунку та розпоряджатись ними на власний розсуд, тобто шляхом обману заволоділа грошовими коштами із Державного бюджету України на загальну суму 3429.30 гривень, спричинивши своїми діями Державному бюджету України матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який призначений для виділення одноразової грошової допомоги членам виборчої комісії, кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.358 КК України, тобто використання підробленого документу та кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння державними коштами шляхом обману.

Допитана обвинувачена ОСОБА_4 надала показання про те, щовона зрозуміла пізніше, що вчиняє кримінально протиправні дії, щиро розкаялася у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих її органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор не оспорював фактичні обставини провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

У судовому засіданні обвинуваченазвернулася із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо неї на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи його тим, що вона вперше вчинила кримінальні проступки, вину визнала у повному обсязі, шкоду відшкодувала.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальними проступками. Обвинувачена у вчиненому розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінальних проступків, матеріальні збитки внаслідок вчинення проступків відшкодувала, а також враховуючи особу обвинуваченої, а саме, що позитивно характеризується по місцю проживання, тому суд вважає, що її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у відповідності до ст.45 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.285-288 КПК України, ст.45 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000012 від 03.02.2021 року за даним фактом закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зборівський районний суд Тернопільської області.
Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1