Справа №295/8019/21
УХВАЛА
Іменем України

05.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003822 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що стосуються проведення перевірок дотримання трудового законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 , прийнятих за їх результатом рішень та вжитих заходів реагування за період з 2018 року по теперішній час з долученням документів, отриманих у ході перевірок, що стосується ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У клопотанні вказано, що досудове розслідування здійснюється за фактом внесення неправдивої інформації до трудової книги ОСОБА_6 від імені посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , в частині записів щодо дат та підстав звільнення з посади кухара, обов`язки якого вона виконувала у період часу з 14.04.2018 року по 22.08.2018 року у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України.
На підставі чого, для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме: документів, що стосуються проведення перевірок дотримання трудового законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 , прийнятих за їх результатом рішень та вжитих заходів реагування за період з 2018 року по теперішній час з долученням документів, отриманих у ході перевірок, що стосується ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі.
Від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника. Крім того, у клопотанні вказано на неточності клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчий посилається на ФОП ОСОБА_5 тоді як згідно фактичних обставин справи йдеться про ФОП ОСОБА_7 .
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів клопотання, зокрема з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , вбачається, що остання стверджує про порушення трудового законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_7 , проте, у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів, що стосуються іншого суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_5 .
З огляду на що, слідчим не належним чином обґрунтовано клопотання, виклад обставин якого суперечить долученим до нього матеріалам, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, що стосуються ФОП ОСОБА_5 .
При цьому, слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів документів, а тому слідчий суддя вважає за доцільне надати дозвіл на вилучення належним чином засвідчених копій відповідних документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, мету отримання доступу до матеріалів, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, а саме до: документів, що стосуються проведення перевірок дотримання трудового законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прийнятих за їх результатом рішень та вжитих заходів реагування за період з 2018 року по теперішній час з долученням документів, отриманих у ході перевірок, що стосується ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Встановити строк дії ухвали до 19.07.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1