Справа № 569/2712/21
У Х В А Л А

02 березня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 04.02.2021, приблизно о 19 год, невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись автомобільною дорогою Т 1811, зі сторони с. Кам`янка в напрямку м. Березне, Рівненського району, Рівненської області, допустив наїзд на велосипедиста - неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався попереду по правому краю проїзної частини в попутному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де, приблизно о 21 год, помер, а транспортний засіб та водій з місця події зникли.

05.02.2021 на місці даної ДТП проведено огляд місця події, в ході проведення якого вилучено велосипед типу «Україна» із рамою закритого типу до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; черевик на праву ногу, який упаковано до спецпакету ГСУ НПУ ІNZ3021692; шапку та носок, які були упаковані до НПУ ЕХР0265503; осип уламків скла та деталей від автомобіля, які були упаковані до спецпакету НПУ ЕХР0243526.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який керуючи автомобілем Volkswagen Vento, реєстраційний номер НОМЕР_1 , міг допустити дану дорожньо-транспортну пригоду, після чого зник із місця події.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизикрові ОСОБА_6 відбирались у нього у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а для цього необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю.

Під час проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту зразки крові ОСОБА_6 , яка відбиралась унього відразу після доставлення до вищевказаної установи.

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові та сечівказаної вище особимають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної крові, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1