Справа № 953/8046/21
н/п 1-кс/953/4285/21
"13" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
28.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, згідно переліку зазначеному у прохальній частині клопотання, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що окремими військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок зловживання службовим становищем здійснено розтрату бюджетних коштів, шляхом проведення оплати за послуги з поточного ремонту загальновійськової смуги перешкод без фактичного виконання робіт, що призвело до нанесення Державі майнової шкоди, а також окремими військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кожедуба внесено до актів прийняття виконаних підрядними організаціями робіт недостовірну інформацію щодо обсягів виконаних робіт.
У зв`язку з вищевикладеним у органа досудового слідства виникла необхідність в призначення судової почеркознавчої експертизи з метою підтвердження факту підписання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та представниками підрядних організацій актів прийняття виконаних підрядними організаціями робіт з внесеними недостовірними відомостями щодо обсягів таких робіт.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів: договори підряду, додатки до них, додаткові угоди, які були укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 , інн НОМЕР_5 , проектна документація, щодо виконання робіт ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 , інн НОМЕР_5 , календарний графік виконання робіт вказаних підрядних організацій, договори субпідряду, які були укладені між ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 , інн НОМЕР_5 , та іншими суб`єктами господарської діяльності, дефектні акти, щодо виконання робіт ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 , інн НОМЕР_5 , акт приймання-передачі виконаних підрядних робіт ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 , інн НОМЕР_5 , проект виконання робіт ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 , інн НОМЕР_5 , перелік членів робочої комісії замовника (приймальної комісії), акти приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2В) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (форма №КБ-3) ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 , інн НОМЕР_5 , сертифікати на матеріали, вироби та конструкції, які використовуються підрядниками ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 , інн НОМЕР_5 , під час проведення робіт на об`єкті, додатки до договорів підряду ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 , інн НОМЕР_5 , податкові накладні, перелік працівників підрядників ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 , інн НОМЕР_5 , яким надано доступ до території ХНУПС при виконанні робіт, перелік автотранспорту та спеціальної техніки ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 , інн НОМЕР_5 , які використовуються при виконанні робіт.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.06.2021 року включно.
Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1