Справа № 461/4922/21
Провадження № 1-кс/461/3341/21
УХВАЛА

09.06.2021 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки "Doogee модель: Х50 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону марки "Doogee модель: Х50 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що 26.05.2021 року в чергову частину ДУ «ЛУВП (№19)» поступив рапорт №290 від інспектора ВРіО капітана вн. сл. ОСОБА_3 про те, що 26.05.2021 року на посту №4 в камері №62 було проведено загальний обшук, в результаті якого у засудженої ОСОБА_4 , 1993 року народження, за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Doogee модель: Х50 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , без задньої кришки, який вона переховувала під своєю футболкою.

В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, а саме: ст. інспектора ВРіО майора вн. сл. ОСОБА_5 та інспектора ВРіО капітана вн. сл. ОСОБА_3 , які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку та пояснили, що дійсно 26.05.2021 року на посту №4 в камері №62 було проведено загальний обшук, в результаті якого у засудженої ОСОБА_4 , 1993 року народження, за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Doogee модель: Х50 imei l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 без задньої кришки, який вона переховувала під своєю футболкою.

Опитана засуджена ОСОБА_4 по факту вилучення у неї забороненого предмету - мобільного телефону, надала письмове пояснення та пояснила, що вилучений заборонений предмет належав їй.

Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується зібраними матеріалами, а саме рапортом, актом проведеного обшуку, протоколом вилучення та відібраними поясненнями.

Таким чином засуджена ОСОБА_4 , порушила встановлений порядок перебування в місцях попереднього ув`язнення визначений додатком 1 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України (пункт 5 глави 4 розділу 1) та ст. 10 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Просить подання задовольнити.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв`язку мобільного телефону, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про проведення загального обшуку №1/68 від 26.05.2021 р.;

- актом службових осіб установи, поясненнями працівників установи;

- актом №103 про оприбутковування (приймання) особистих грошей, цінностей та речей від 02.06.2021 року;

- поясненнями засудженої ОСОБА_4 від 26.05.2021 р.;

- висновком по факту вилучення заборонених предметів.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу (КВК) України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених гроші, цінні папери, заборонені предмети вилучаються і реалізуються в порядку, встановленому ч. 4 ст. 59 КВК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КВК України, у разі виявлення таких предметів у засуджених вони підлягають вилученню і збереженню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші предмети за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки "Doogee модель: Х50 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , - задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки "Doogee модель: Х50 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .