Провадження № 1-кс/686/6945/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що трьохмісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 05.07.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести вагому кількість слідчих дій.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

23.01.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000026 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 289 КК України.

02.04.2021 року відносно ОСОБА_5 було складено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, яке йому вручено 05.04.2021.

Також 05.04.2021 ОСОБА_8 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що « ОСОБА_5 , притягуючись до кримінальної відповідальності, а саме: 12.05.2015 Печерським РУГУ м. Київ за ст. 185 ч.3 КК України та 01.09.2017 прокуратурою м. Київ за ст.187 ч.4, 263 ч.1, 257 ч.1 КК України, на шлях виправлення не став і знову вчинив нове умисне тяжке кримінальне правопорушення (злочин).

Так, 23 січня 2021 року, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, перебуваючи поблизу багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , повторно, з метою власного незаконного збагачення, запустивши ключем двигун легкового автомобілем марки «TOYOTA LEXUS», моделі «RX300», сірого кольору, 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак (реєстрації НОМЕР_2 , орієнтовною вартістю 200 000 гривень, який стояв припаркований за вищевказаною адресою та належить потерпілому ОСОБА_9 , незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, виїхавши на вказаному транспортному засобі за межі м. Славута, Хмельницької області в напрямку м. Бердичів, Житомирської області, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на вказану суму».

Дана підозра є обґрунтованою, адже зокрема підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_9 від 23.01.2021; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_9 від 25.01.2021 та від 05.02.2021; протоколом огляду місця події від 23.01.2021; протоколом огляду місця події від 14.02.2021; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 від 15.02.2021, ОСОБА_11 від 16.02.2021, ОСОБА_12 від 15.02.2021 та ОСОБА_13 від 25.03.2021; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_13 від 25.03.2021; протоколом обшуку від 04.03.2021; протоколами огляду відеозаписів на яких зафіксовано маршрут руху викраденого автомобіля марки «TOYOTA LEXUS», моделі «RX300», сірого кольору та автомобіля супроводження марки «Ауді а6» темно синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 ; - протоколами проведення обшуків від 05.04.2021 за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та вилученими під час їх проведення речовими доказами; результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

06.04.2021 року слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 04.06.2021 включно.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13.05.2021 ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 06.04.2021 було скасовано, обрано підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.07.2021 включно із визначенням розміру застави 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Постановою керівника Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_14 від 28.05.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 було продовжено до трьох місяців, тобто до 05.07.2021.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України, проте на даний час необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки молекулярно генетичних експертиз проведення яких доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваному ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; змінити гриф секретності з клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; змінити гриф секретності з доручень про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; змінити гриф секретності з ухвал Апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД; скласти стенограми розмов підозрюваних за результатами проведення НСРД; вирішити питання щодо можливих клопотань сторін кримінального провадження; провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 05.07.2021 року неможливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000026 відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2021 року до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1