справа №133/388/21
У Х В А Л А
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

23.02.21 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, в якій вона просить поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження № 0000190, внесеного до ЄРДР за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, та скасувати постанову слідчого від 16.10.2020 про закриття зазначеного кримінального провадження.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду слідчим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно посилань скаржника, постанову про закриття кримінального провадження від 16.10.2020 скаржник адвокат ОСОБА_2 отримала після її звернення датованого 06.01.2021, а саме 08.02.2021. Однак, як стверджує скаржник, з 25.01.2021 і на день звернення з даною скаргою вона хворіє, на підтвердження чого до скарги додає копії листків непрацездатності, а відтак була позбавлена можливості своєчасно звернутись із даною скаргою. Тому вважає, що десятиденний строк на подання даної скарги нею пропущено по причині, яка є поважною, а тому просить поновити строк на подання даної скарги.
В пункті 5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012р. «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснено, що при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
В п. 6 Постанови Верховного Суду України від 01.10.2015р., прийнятій під час розгляду кримінальної справи № 5-103кс15, звернуто увагу на те, що процедура перегляду слідчим суддею рішень слідчого встановлює чітко визначені правила і строки, визначає послідовність їх застосування на практиці.
В п. 8, 11-17 цієї постанови міститься висновок про те, що чинні норми КПК України стосовно права на оскарження рішень слідчого, а так само рішень слідчого судді, забезпечують за аналогією з правом на доступ до суду, закріпленим у пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, законну мету і не порушують саму сутність цього права.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суддя вважає можливим поновити строк для подачі вказаної скарги та відкрити провадження за вказаною скаргою, призначивши її до розгляду по суті, оскільки хвороба скаржника є тією причиною, яка об`єктивно могла бути перешкодою для своєчасного звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Слідчий суддя вважає поважними причини пропуску процесуального строку.
Підстав для повернення скарги, або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст. 117, 303-304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити, та поновити скаржнику процесуальний строк звернення до суду із вказаною скаргою.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000190 внесеного до ЄРДР за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Призначити справу до судового розгляду в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області на 26.02.2021 року о13:10 год.
У судове засідання викликати скаржника та дізнавача.
Витребувати у Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №0000190, внесеного до ЄРДР за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Вказані матеріали надати суду до 25.02.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім як в частині щодо поновлення строку оскарження. У цій частині вона може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її винесення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Дата документу 23.02.2021