Справа № 591/7851/20
Провадження № 1-кс/591/439/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000284 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване та зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутність.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Кримінальне провадження зареєстроване за матеріалами УСР в Сумській області, про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) Сумського району Сумської області за попередньою змовою з директором ТОВ БК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та інженером технічного нагляду ФОП ОСОБА_4 , привласнили частину бюджетних коштів, призначених на проведення робіт на об`єктах вищевказаних замовників.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) провело закупівлю робіт ДСТУ Б.Д.1.1.-1.2013 «Нове будівництво ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 та уклало договір підряду №230 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на суму 4329000 грн.

Крім того встановлено, що 24.09.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено аналогічний договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на реконструкцію приміщень ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на суму 5 444 068 грн.

Про те під час візуального огляду об`єктів будівництва встановлено, що на даний час роботи проводяться з порушенням проектної документації та з невідповідністю норм ДБН.

14.01.2021 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу по об`єкту «Реконструкція приміщень ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 », з метою встановлення суми можливих матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням, та встановлення чи спростування факту привласнення грошових коштів.

25.01.2021 на адресу слідчого управління ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта про надання необхідних вихідних даних, документів для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, необхідні для призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки вказаний відділ виступає замовником робіт згідно договору..

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване та зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Реконструкція приміщень ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (коригування)»;

2. Експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту дослідження;

3. Договірну ціну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 4 755 307,68 грн., з локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат до неї по об`єкту дослідження.;

4. Акти приймання виконаних будівельних робіт до договору №55 від 24.09.2019, з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних).

5. Розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2019 року, №2 за грудень 2019 року, №1 за червень 2020 року, №2 за липень 2020 року, №3 за липень 2020 року, №4 за серпень 2020 року, №5 за листопад 2020 року.

6. Виконавчу документацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об`єкту дослідження, а саме: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми на прокладання трубопроводів водопостачання, каналізації, на електромонтажні роботи, на блискавкозахист.

7. Акти приймання робіт з вогнезахисного оброблення та антисептування дерев`яних конструкцій по об`єкту дослідження.

8. Лабораторні вимірювання опору розтікання струму заземлювача (блискавкозахист) по об`єкту дослідження.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1