Справа № 451/1528/19
Провадження № 1-кп/451/185/21
УХВАЛА

судового засідання

23 червня 2021 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000319 від 15.10.2019, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника потерпілої ОСОБА_5 ,

встановив:

На розгляд суду поступила заява обвинуваченого про неможливість прибуття у судове засідання, призначене на 23.06.2021, через його перебування на стаціонарному лікуванні у Радехівській ЦРЛ. У підтвердження заяви додано копію медичної картки стаціонарного хворого № 1597 від 22.06.2021.

У судовому засіданні прокурор просив суд зупинити судове провадження на підставі вимог статті 335 Кримінального процесуального кодексу України та звернутись у Радехівську ЦРЛ з запитом про надання інформації стосовно поставленого обвинуваченому діагнозу.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Захисник потерпілої підтримав позицію прокурора.

Заслухавши міркування присутніх учасників судового провадження щодо поданого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його видужання.

Нормою частини 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 2 статті 322 КПК України передбачено, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Частиною 3 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000319 від 15.10.2019, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, слід відкласти у зв`язку з неприбуттям у судове засідання обвинуваченого.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання про зупинення судового провадження, оскільки вважає його передчасним.

Керуючись ст. 323, 372 КПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000319 від 15.10.2019, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, відкласти на 29.07.2021 о 10:15 год у зв`язку з неприбуттям у судове засідання обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_6 -Трускавецька