Справа № 445/183/21
Провадження № 1-в/445/26/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання начальника Золочівського РС з ПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2018 року до покарання у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки,-

в с т а н о в и в :
начальник Золочівського РС з ПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказує, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, міри громадського впливу не застосовувалися, покладені судом обов`язки виконував частково.
У зв`язку з закінченням іспитового строку просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Представник Золочівського РС з ПП філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій подання підтримує та просить задовольнити, судовий розгляд проводити у його відсутності.

Прокурорв судове засідання не з`явився, проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Керуючись ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим проводити судовий розгляд у відсутності учасників справи.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.
Оглянувши матеріали особової справи № 38/2019, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15-ч. 3ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, іспитового строк закінчився, його слід звільнити від раніше призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5