Провадження № 1-в/761/216/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання на підставі Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до останнього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015.
У своєму клопотанні ОСОБА_4 просить застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України, та перерахувати йому невідбутий строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав дане клопотання та пояснив, що у вересні 2017 році він був під вартою по іншому кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала з приводу задоволення клопотання, вважаючи його таким, що не підлягає задоволенню.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слід дійти висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 12 вересня 2017 року за ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з призначенням йому покарання: за ч.1 ст.263-1 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України - у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.263 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вироком Київського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року задоволено апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 .
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №0003867 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 скасовано в частині застосування положень ст. 75 КК України і звільнення його від відбування покарання з випробуванням та засуджено ОСОБА_4 до покарання:за ч.1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, за ч.2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_4 засуджено до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Строк відбування покарання. рахується ОСОБА_4 з дня його фактичного затримання, пов`язаного з виконанням даного вироку.
Відповідно до матеріалів справи №761/24066/16-к запобіжний захід у кримінальному провадженні № 0003867 від 24.03.2016 до ОСОБА_4 не застосовувався.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, буквальний зміст абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.
При цьому вказівка в пункті «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) на те, що у строк попереднього ув`язнення включається строк «перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження», стосується випадків, коли особа, яка відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальній справі), залишається в установі попереднього ув`язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув`язнення в межах цього нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили.
При цьому положення пункті «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім.
В судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні № 0003867 (справа № 761/24066/16-к) до ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження запобіжний захід не застосовувався, однак у вересні 2017 року останній був під вартою по іншому кримінальному провадженні.
Враховуючи вище викладене, слід дійти висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1