Справа 556/689/21
Номер провадження 1-в/556/80/2021
У Х В А Л А
іменем України
про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким
13.05.2021 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВК-76 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець у режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76) та спостережної комісії при Вараській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Москва, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , з професійно технічною освітою, не одруженого, до арешту не працювавшого, раніше судимого.

Засудженого 06.07.2018 Франківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 19.04.2016.

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76) спільно із спостережною комісією Вараської РДА звернулись до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , який відбув Ѕ строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації підтримав подання, пояснив, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення. Просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 просив замінити невідбуту частину позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді виправних робіт.

Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76) засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався наказом начальника установи. Стягнень не має. Працевлаштований, до роботи відноситься добре. Спокійний, не конфліктний, цілеспрямований.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання строком 01 рік 10 місяців 29 днів більш м`яким покаранням.

Приймаючи до уваги повідомлення про можливість працевлаштування ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі, у ФОП ОСОБА_6 , які перевірені у встановленому порядку працівниками органу пробації, суд вважає за можливе замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами.

Керуючись ст.82 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами на строк 01 рік 10 місяців 29 днів з відрахуванням в дохід держави 10% його заробітку.

Зарахувати період з часу винесення постанови до часу звільнення ОСОБА_5 з установи за правилами ст.72 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1