УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1405/21

Провадження № 1-кс/126/428/2021

"25" червня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 09.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , головою якої є ОСОБА_4 , з метою вилучення оригіналів документів, щодо закупівлі послуг по технічному нагляду на об`єкті архітектури: «Будівництво опалювального пункту модульного типу в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 », UA-2020-11-06-016712-c.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що У ході вивчення відомостей на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 установлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено закупівлю послуг по технічному нагляду на об`єкті архітектури: «Будівництво опалювального пункту модульного типу в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 » за відсутності здійснення будівельних робіт на вказаному об`єкті, чим здійснено розтрату коштів місцевого бюджету у сумі 10914 гривень.

09.03.2021 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України, вищевказане кримінальне провадження передане до СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.

17.03.2021 начальником СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_5 , досудове розслідування кримінального провадження №0000010, доручено слідчому відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ..

В зв`язку із вище викладеним виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів щодо закупівлі послуг по технічному нагляду на об`єкті архітектури: «Будівництво опалювального пункту модульного типу в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 », зокрема, до укладеного договору, акту приймання-передачі, а також до документів, які стосуються будівельних робіт на об`єкті будівництва «Будівництво опалювального пункту модульного типу в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 », а саме договору будівельного підряду, акту приймання-передачі виконаних будівельних робіт. Замовником вказаних робіт була ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка у зв`язку із реформуванням органів місцевого самоврядування на даний час перебуває у стані припинення, при цьому реорганізація ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є правонаступником прав та обов`язків вищевказаної сільської ради, відповідно до рішення № 34 від 22 грудня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), міським головою якої є ОСОБА_4 .

Таким чином документи до яких необхідно отримати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , головою якої є ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , головою якої є ОСОБА_4 , з метою вилучення оригіналів документів, щодо закупівлі послуг по технічному нагляду на об`єкті архітектури: «Будівництво опалювального пункту модульного типу в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 », UA-2020-11-06-016712-c, а саме: до укладеного з ПП " ОСОБА_6 " договору №11-18-тн від 06.11.2020, акту приймання-передачі виконаних робіт за вказаним договором, а також до документів, які стосуються будівельних робіт на об`єкті будівництва «Будівництво опалювального пункту модульного типу в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 », а саме: договору будівельного підряду щодо Будівництво опалювального пункту модульного типу в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , акту приймання-передачі виконаних будівельних робіт зокрема укладеного договору будівельного підряду, та зобов`язати Бершадського міського голову ОСОБА_4 , або іншу уповноважену ним особу, надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1