ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/107/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала суду
У Х В А Л А

18 лютого 2021 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2

перевіривши апеляційну скаргу прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2020 року, -

Встановила:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2020 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволено частково, вважати прокурорів за постановою керівника Тернопільської обласної прокуратури від 30 листопада 2020 року ОСОБА_5 про зміну групи прокурорів у к/п - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 такими, що визначені всупереч вимог ст.37 КПК України. Відмовлено у задоволенні решти вимог клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

На вказане судове рішення прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Проаналізувавши апеляційну скаргу прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Отже, початок обчислення строку на подачу апеляційної скарги виникає з дня проголошення судового рішення.

При цьому, з моменту отримання копії рішення початок строку на апеляційне оскарження виникає лише у осіб які перебувають під вартою, або якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, що передбачено ч.3 ст.395 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор був присутній під час судового засідання та на оголошенні прийнятої ухвали за результатами клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , йому було відомо про суть ухвали, порядок та термін її оскарження.

У даному випадку апеляційна скарга прокурором подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи.

Проте, з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся лише 26 січня 2021 року, що вбачається із відмітки на конверті поштового відправлення, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, і клопотання про поновлення цього строку від нього не надходило та не наведено причин поважності пропуску строку апеляційного оскарження.

На підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на наведене та відповідно до вимог ч.3 ст.399 КПК України, приходжу до висновку, що є усі підстави для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 395, 396, 399 КПК України, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2020 року - повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя