Справа № 504/4089/20
Номер провадження 1-кп/504/668/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури
Одеської області ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, освіта незакінчена вища, не заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2011 р.н. та 2014 р.н., працюючою менеджером по збуту ФОП ОСОБА_6 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 11.11.2020 року у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10.11.2020 року, приблизно о 21:30 годин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_5 під час перебування у торгівельній залі ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна».
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгових стелажів вищевказаного магазину упаковку сиру «Cambozola 2,2 кг», вагою 0,162 кг, артикул 621, вартістю 107 грн. 21 коп., упаковку сиру «Гауда», вагою 0,496 кг, артикул 969, вартістю 85 грн. 31 коп., упаковку сиру пармезан «Імперіал», вагою 0,214 кг, артикул 140, вартістю 112 грн. 29 коп., балончик фарби відновлювача кольору для взуття «Salamander», артикул 99, вартістю 49 грн. 65 коп., щітку для взуття, артикул 648, вартістю 46 грн. 80 коп., шматок буженини «По домашньому» виробник «Глобино», вагою 0,634 кг, артикул 349, вартістю 108 грн. 99 коп., палку ковбаси «Браушнівська», вагою 0,356 кг, артикул 567, вартістю 127 грн. 87 коп., які з метою приховання своїх дій поклала до власної жіночої сумки білого кольору, яку попередньо взяла із собою.
Надалі ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшла повз лінію контролю та намагалася покинути місце вчинення злочину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Гіпермаркет Україна» майнову шкоду на загальну суму 638 грн. 12 коп. без ПДВ, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла по незалежним від її волі обставинам, так як була зупинена співробітниками служби охорони ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна».
10.06.2021 року до початку судового розгляду справи по суті захисником адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст.45 КК України.
У судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника, просив у випадку закриття провадження по справі вирішити питання з речовими доказами, долученими до матеріалів справи.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Від представника потерпілого ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років. Що відповідно до положень ст. 12 КК України відносить дане кримінальне правопорушення до кримінальних проступків.
Суд за результатом розгляду клопотання та долучених до нього матеріалів, приходить до висновку про можливість закриття провадження по справі та звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки ОСОБА_5 , раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обвинувачується у скоєні кримінального проступку, вину визнає в повному обсязі, щиро покаялася, пояснила, що причиною скоєння кримінального правопорушення став збіг тяжких життєвих обставин, але вона повністю відшкодувала завдані нею збитки, зробила для себе висновки, щодо недопустимості в подальшому порушень вимог закону, проти закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України не заперечувала, нового кримінального правопорушення на час розгляду справи не вчинила.
У зв`язку з закриттям провадження по справі долю речових доказів по справі суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 11.11.2020 року, за обвинуваченням у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України задовольнити
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000198 від 11.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України закрити.
Речові докази по справі: упаковку сиру «Cambozola 2,2 кг», вагою 0,162 кг, артикул 621, упаковку сиру «Гауда», вагою 0,496 кг, артикул 969, упаковку сиру пармезан «Імперіал», вагою 0,214 кг, артикул 140, балончик фарби відновлювача кольору для взуття «Salamander», артикул 99, щітку для взуття, артикул 648, шматок буженини «По домашньому» виробник «Глобино», вагою 0,634 кг, артикул 349, палку ковбаси «Браушнівська», вагою 0,356 кг, артикул 567 вважати повернутими Товариству з обмеженою відповідальністю «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» ().
Речовий доказ комп`ютерний диск білого-зеленого кольору марки «Videx», формат CD+R, об'м диску 700 mb, швидкість диску 52/Х, місткість 80 хв. залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1