Справа № 750/8898/21
Провадження № 1-кс/750/2512/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001721 від 27.06.2021, про дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001721 від 27.06.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК, доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд провести у її відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001721 від 27.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2021 надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 26.06.2021 близько о 23.40 год. йому завдав тілесні ушкодження наглядно знайомий ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта №296 від 29.07.2021 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з переломами 8, 9 ребер справа по середньо-підмишковій лінії та 10-го ребра по задньо-підмишковій лінії з незначним зміщенням фрагментів, котрі виникли внаслідок ударної дії тупих, твердих предметів, як в сукупності, так і кожне окремо відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу; крім того у нього виявленi гематоми голови, котрі виникли внаслідок ударної дii тупих, твердих предметiв i як усі в сукупності, так і кожне окремо відносяться до категорii легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

05.08.2021 постановою прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 кримінальне провадження №0001721 від 27.06.2021 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України та визначено підслідність даного кримінального провадження за слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, є нетяжким злочином.

Прокурор у клопотанні просить надати дозвіл на використання як доказів, зокрема: витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0001721 від 27.06.2021, постанови про перекваліфікацію кримінального провадження та визначення підслідності у кримінальному провадженні від 05.08.2021, постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27.06.2021, доручення начальника сектору № 1 ОСОБА_6 про доручення на проведення досудового розслідування, повідомлення прокурору та заявнику про початок досудового розслідування від 27.06.2021, особистої заяви ОСОБА_4 від 27.06.2021, рапортів оперативного чергового ВПД №1 ЧРУП про реєстрацію інформації про кримінальне правопорушення від 27.06.2021, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 27.06.2021, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , постанови про призначення судово-медичної експертизи від 05.07.2021, висновку експерта № 296 від 29.07.2021.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Витяг з ЄРДР, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення, постанови слідчого, рапорт поліцейського, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки, зазначені у клопотанні прокурора, не є процесуальними джерелами доказів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків, а лише такі докази, які визначені ст. 298-1 КПК України. Докази, які відповідають критеріям ст. 84 КПК України, можуть використовуватись як у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків та і у кримінальних провадженнях щодо злочинів, та їх використання не потребує додаткового дозволу слідчого судді.
Протокол допиту потерпілого та свідків, особиста заява потерпілого та висновок експерта, зазначені у клопотанні прокурора, відповідають критеріям ст. 84 КПК України та є процесуальними джерелами доказів в силу закону, тому їх використання у кримінальному провадженні щодо злочину не потребує дозволу слідчого судді.
Враховуючи, що докази, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 84, 93, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001721 від 27.06.2021 доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку, відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1