У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2021 рокуСправа № 634/535/21 Провадження № 1-кп/634/157/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області кримінальне провадження № 0000020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної кримінальної справи.
Згідно обвинувального акту 21.04.2021 року близько 16.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у власному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки зі своєю дружиною ОСОБА_4 , яка виникла на грунті неприязних відносин, умисно, протиправно, діючи з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, наніс багато численних ударів руками в область грудної клітини, передпліччя та обличчі ОСОБА_4 .
В наслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 12-14/38-КР/21 від 27.04.2021 року, спричинені наступні тілесні ушкодження: забій груднини, грудної клітини попереду, рана лівого вуха, здавлення обох передпліч, грудної клітини, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із примирення із обвинуваченим.
Так, у судовому засіданні потерпілий зазначив, що не оспорює кваліфікацію злочину, примирився з обвинуваченим, претензій до нього не має, тому просить суд закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачений у судовому засіданні винним себе у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав, підтримав клопотання, зазначив, що примирився з потерпілим, усунув заподіяну шкоду.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
За п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі
Санкцією ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року. Тобто дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.
На підставі ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Судом встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, він примирився з потерпілим, усунув заподіяну шкоду, тобто наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,-
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 0000020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено учасникам процесу 24.06.2021.

Суддя: