Єдиний унікальний номер 725/4648/20
Номер провадження 1-кп/725/226/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження по ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , з середньою освітою, проживає в цивільному шлюбі, має неповнолітніх дітей, раніше судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307 та ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.05.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч. 2 та ст..263 ч.2 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання: за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла; за ч.2 ст.263 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла.

Речові докази: - наркотичні засоби - знищити; кастет знищити; - мобільний телефон - повернути ОСОБА_4 ; - гроші в сумі 102 грн. та 50 грн. звернути в дохід держави; - відео карта та ДВД-диски зберігати при справі.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 4740,05 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Начальник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення резолютивної частини вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.05.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши з якого часу відраховувати початок дії строку відбування покарання вказаній особі та роз`яснити вирок в частині застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.

В судове засідання інші учасники справи не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України.

З матеріалів справи № 725/4648/20 вбачається, що протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.08.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано 03.08.2020 року.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.10.2020 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів. Ухвалами Першотравневого районного суду м. Чернівці неодноразово продовжувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд приходить до висновку, що клопотання начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» про роз`яснення резолютивної частини вироку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 380 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу залишити обрану тримання під вартою та строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання, а саме з 03.08.2020 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1