Справа № 530/390/20
Номер провадження 1-кп/530/8/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2021 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області об`єднане кримінальне провадження № 1-кп/530/8/21, що зареєстроване в ЄРДР 25.03.2020 року за № 0000127 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Коровне Сумського району Сумської області,

українця, громадянина України, з базовою загальною

середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя

АДРЕСА_1 , місце реєстрації

АДРЕСА_2 , раніше

судимого,

-19.04.2019 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовий строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в :

12.03.2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_3 через відчинені двері проник до приміщення сараю, звідки повторно, таємно викрав бензопилу Світязь БП 45-18/2, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 1183/20 від 26.03.2020 року становить 950 грн 46 коп., яка належить ОСОБА_5 .. В подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вищевказану суму.

18.10.2020 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу з кишені піджака в який був одягнений потерпілий ОСОБА_5 таємно викрав банківську картку видану АТ КБ Приват Банк № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та яка згідно із ст. 1 Закону України Про інформацію, п.п. 1.4,1.14,1.27,1.31,ст.1; п.15.2,ст 15 Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Укрпїні,ч.4 ст 51 Закону України Про банки та банківську діяльність діяльність, Положення Про порядок емісії спеціальних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого постановою Правління Національного банку України №223 від 30.04.2010 року є різновидом офіційних документів та може бути предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України

Продовжуючи злочинну діяльність 18.10.2020 року о 15 годині 24 хв ОСОБА_4 перебуваючи біля банкомату АТ КБ «Приват Банк», який розташований по вулиці Воздвиженська,49, в м. Зіньків Зіньківського району Полтавської області, зняв з викраденої ним у ОСОБА_5 банківської картки банку АТ КБ Приват Банк № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2000 ( дві тисячі) гривень, які належали потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому майнової шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, при вище зазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що він 12.03.2020 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 розташованого в АДРЕСА_3 з приміщення сараю викрав бензопилу Світязь. 18.10.2020 року близько 14 год. 00 хв. він перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 з кишені піджака в який був одягнений потерпілий ОСОБА_5 викрав банківську картку видану АТ КБ Приват Банк з якої зняв грошові кошти в сумі 2000 ( дві тисячі) гривень. В скоєному щиро розкаювався, просив суд суворо не карати, не позбавляти волі.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, претензій до обвинуваченого не має, при призначенні покарання послався на розсуд суду ( а.с.26).

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненій повторно поєднаній з проникненням в інше приміщення ОСОБА_4 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, а умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України. Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у викраденні офіційного документу вчиненого з корисливих мотивів ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення і його дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 357 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів, злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України відноситься до нетяжких злочинів, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 357 являється кримінальним проступком, сукупність всіх обставин, що характеризують, особу винного, який раніше судимий, вчинив кримінальні правопорушення під час іспитового строку, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, матеріальне становище сім`ї обвинуваченого, вартість майна та суму викрадених грошей, наявність обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, наявність обтяжуючих покарання обставин вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, разом з цим враховуючи висновки досудової доповіді, наданої на ухвалу суду Зіньківським РС з питань пробації, з огляду на інформацію, що характеризує обвинуваченого, спосіб життя, а також те, що обвинувачений неодноразово скоював подібні кримінальні правопорушення та вже був засуджений, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. Застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції, приходить до висновку, що ОСОБА_4 повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.04.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки. Оскільки ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення під час відбуття іспитового строку, а тому остаточне покарання за ці кримінальні правопорушення йому слід призначити за правилами ст.71 КК України.

Речові докази по справі: бензопилу Світязь БП 45-18/2, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області необхідно повернути власнику. Грошові кошти в сумі 1122 грн, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП - повернути власнику. DVD-R диск з фотозображеннями, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000111 - залишити в матеріалах кримінального провадження. Картку банку АТ КБ Приват Банк № 5168-7574-1196-6080, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000111 - залишити в матеріалах кримінального провадження .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 ( двох) років позбавлення волі, за ч.1 ст.357 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі.
У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох ) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.04.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України і вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Продовжити ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 21 грудня 2020 року.

Речові докази по справі: бензопилу Світязь БП 45-18/2, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області необхідно повернути власнику. Грошові кошти в сумі 1122 грн, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП - повернути власнику. DVD-R диск з фотозображеннями, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000111 - залишити в матеріалах кримінального провадження. Картку банку АТ КБ Приват Банк № 5168-7574-1196-6080, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000111 - залишити в матеріалах кримінального провадження .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -