Справа № 202/3719/19
Провадження № 1-кс/202/1262/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
12 березня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 11.05.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому зазначає, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке було розпочате за заявою ОСОБА_5 , а саме за фактом підпалу квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування допитано потерпілу та свідків, проведено пожежно-технічну та будівельно-технічну експертизу.
Постановою слідчого від 1 лютого 2021 року кримінальне провадження №0000771 від 11.05.2019 року закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 24.02.2021 року відповідну постанову слідчого скасовано.
5 березня 2021 року слідчим відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000771 від 11.05.2019 року.
На теперішній час у кримінальному провадженні не проведені всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Для завершення досудового розслідування необхідно встановити та допитати інших свідків події, у тому числі мешканців квартири АДРЕСА_2 , встановити місцезнаходження ОСОБА_6 у момент виникнення пожежі, провести судову товарознавчу та судову комп`ютерно-технічну експертизу.
За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 11.05.2019 року до трьох місяців, а саме до 5 червня 2021 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке було розпочате за заявою ОСОБА_5 , а саме за фактом підпалу квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначене кримінальне провадження постановою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 04.05.2020 року було закрито.
Постановою заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 від 24 липня 2020 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000771 скасовано, матеріали направлено для проведення подальшого досудового розслідування.
1 лютого 2021 року слідчим повторно винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000771 від 11.05.2019 року у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 24 лютого 2021 року постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 1 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000771 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України скасовано.
Скасовуючи постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя виходив з того, що останнім днем строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 є 1 лютого 2021 року, а тому в слідчого не було підстав для закриття кримінального провадження 1 лютого 2021 року.
Як вбачається з клопотання слідчого, в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, є присічним, може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився і в разі закінчення цей строк поновленню не підлягає.
В своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 11.05.2019 року до трьох місяців, а саме до 5 червня 2021 року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 було розпочате 11.05.2019 року. 04.05.2020 року зазначене кримінальне провадження було закрито. 24.07.2020 року заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 постанова слідчого від 04.05.2020 року про закриття кримінального провадження була скасована. Постановою слідчого від 1 лютого 2021 року кримінальне провадження було знову закрито. Ухвалою слідчого судді від 24 лютого 2021 року постанову слідчого від 1 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000771 скасовано.
Будь-яких інших даних, які б свідчили про зупинення перебігу строку досудового розслідування, клопотання слідчого та додані до нього матеріали не містять.
Отже, строк досудового розслідування почав продовжуватися з наступного дня після постановлення слідчим суддею ухвали про скасування постанови слідчого та склав один день.
Відтак, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні сплинув 26 лютого 2021 року.
На переконання слідчого судді, відновлення слідчим 5 березня 2021 року досудового розслідування не впливає на перебіг строку досудового розслідування, оскільки порядок обчислення строків досудового розслідування визначається законом. Скасування постанови про закриття кримінального провадження відновлює перебіг такого строку незалежно від прийняття слідчим процесуального рішення про відновлення досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 11.05.2019 року, встановлений у ст. 219 КПК України, закінчився 26 лютого 2021 року, клопотання надійшло до суду по закінченню цього строку, слідчий суддя вважає, що законні підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні, а тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 11.05.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1