Справа № 359/5305/21
Провадження № 1-кс/359/841/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду з проведенням повної технічної фіксації судового засідання, клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 000042 від 04.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

15 червня 2021 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Обґрунтування скарги:

Прокурором зазначено, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000042 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190 КК України. 23.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

08.06.2021 за дорученням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку ст. 290 КПК України відкрито матеріали досудового розслідування сторонам кримінального провадження та надання до них доступ.

Про відкриття матеріалів кримінального провадження №000042 від 04.08.2021 сторони кримінального провадження були належним чином проінформовані у письмовому та усному вигляді.

Сторонам кримінального провадження було надано достатній час (без будь-яких обмежень), умови для ознайомлення, можливість скопіювати та відобразити на власний вибір речові докази та їх частини, документи, тобто з усіма матеріалами кримінального провадження з врахуванням обсягу та складності, тобто 2 томів.

Стороні захисту надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування службою поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта» в якому зазначено про дати та час ознайомлення на 09.06.2021 11.06.2021, 14.06.2021.

З 08.06.2021 по 14.06.2012 сторона захисту до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися. Причин неявки останні не повідомляли, відповідні документи щодо перебування їх на лікарняному чи за кордрном не надали.

За попередньою домовленістю (в телефонній розмові) підозрювана ОСОБА_5 повідомила, що без захисника не бажає знайомитися з матеріалами досудового розслідування та в подальшому захисник ОСОБА_6 зв`яжеться для визначення дати та часу, щодо ознайомлення. На даний час ніхто так і не зателефонував і не з`явився.

Зважаючи на викладене, сторона обвинувачення вважає достатніми дані для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з п. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування. Вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування строк два робочих дні з дня розгляду клопотання, який буде достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.
В судовому засіданні повідомила, що захисник та підозрювана ознайомилися з першим томом повністю та 103 аркушами другого тому. Для повного ознайомлення їм залишилося надати 80 арк., проте захисник та підозрювана не повідомили коли вони ознайомляться зі всіма матеріалами, а враховуючи те, що строк досудового засідання закінчується 24.06.2021, просить обмежити їх в часі щодо ознайомлення до двох днів з дня постановлення ухвали.
Захисник ОСОБА_6 та підозрювана ОСОБА_5 на виклик до суду двічі не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, про що свідчать довідки про доставлення смс-повісток. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті, відповідно до п.10 ст.290 КПК України.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Положенням ч.1 ст.290 КПК України визначено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно ст. 42 КПК України обвинувачений, має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Розумними, згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.

Сторонам кримінального провадження, згідно п.10 ст.290 КПК України надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на дослідженні матеріали, слідчий суддя вважає, що зі сторони захисника та підозрюваної вбачається факт затягування строку ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, так як ознайомилися лише з першим томом повністю, а з другим лише наполовину. Крім того сторона захисту не повідомила коли остаточно ознайомиться зі всіма матеріалами кримінального провадження. Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 28, 42, 113,221, 290 ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Встановити строк два робочих дні з дня розгляду клопотання, а саме з 22.06.2021 до 23.06.2021 захиснику ОСОБА_6 та підозрюваній ОСОБА_5 , для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №000042 від 04.03.2021, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1