Ленінський районний суд м.Харкова
В И Р О К
Іменем України
15 лютого 2021р. Справа №642/765/21 Провадження 1-кп/642/414/21
Суд у складіГоловуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

розглянувши у порядку спрощеного провадження, справу по обвинуваченню у кримінальному проступку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Ківшарівка, м. Куп`янськ, Харківської області, громадянина України, українеця, неодружений, із середньо-спеціальною освітою, який офіційно працевлаштований в ТОВ «Аквілон 21», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2021 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , під час конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , наніс руками потерпілої ОСОБА_4 кілько ударів в область голову та тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми кісток лицьового черепа у вигляді перелому кісток носу з садном на лівому крилі носа, синці в проекції лівого лобного бугра, на нижній повіці лівого ока, на передній поверхні шиї, правому передпліччі, правому плечі, правій та лівій вушних раковинах; садна на лівому передпліччі. За ступенем тяжкості: закрита травма носу належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів(21 дня) згідно п.п. 2.3.1.а, 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.95р; синці та садна викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п.2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини: 09 січня 2021 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_3 знаходився у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , де у нього виник конфлікт із колишньою дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин.
В ході конфлікту, ОСОБА_3 , знаходячись навпроти потерпілої ОСОБА_4 , на відстані витягнутої руки, своєю лівою рукою, а саме кулаком, наніс один удар у ділянку голови, у ліву лобну ділянку, потім схопив своєю рукою за волосся та відштовхнув до стіни, від чого потерпіла ОСОБА_4 вдарилась та впала на підлогу, після чого, як ОСОБА_4 піднялась із підлоги та підійшла до дверей кімнати, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_4 та своєю правою рукою наніс один удар у ділянку правого вуха, після чого ОСОБА_3 обома руками хватав потерпілу ОСОБА_4 за шию, ліву та праву руку, праве передпліччя і праве плече, далі, знаходячись навпроти останньої, ОСОБА_3 наніс обома руками 4-5 ударів в область голови, від чого потерпіла ОСОБА_4 впала на підлогу, на живіт, на що, ОСОБА_3 , знаходячись у положенні стоячи над потерпілою ОСОБА_4 , наніс ще один удар в ділянку спини.
Внаслідок вказаних дій потерпілій ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми кісток лицьового черепа у вигляді перелому кісток носу з садном на лівому крилі носа, синці в проекції лівого лобного бугра, на нижній повіці лівого ока, на передній поверхні шиї, правому передпліччі, правому плечі, правій та лівій вушних раковинах; садна на лівому передпліччі.
Згідно висновку експерта № 41-2020 від 27.01.2021р. у потерпілої маючть наступні тілесні ушкодження: закрита травма кісток лицьового черепа у вигляді перелому кісток носу з садном на лівому крилі носа, синці в проекції лівого лобного бугра, на нижній повіці лівого ока, на передній поверхні шиї, правому передпліччі, правому плечі, правій та лівій вушних раковинах; садна на лівому передпліччі.
Ці ушкодження утворилися як мінімум від 7-ми травматичних дій: закрита травма кісток лицьового черепа у вигляді перелому кісток носу з садно на лівому крилі носу - від травматичної дії тупих твердих предметів, за механізмом удар-тертя-ковзання, синці - від травматичної дії тупих твердих предметів, за механізмом удар або удар-стиснення, садна - за механізмом тертя-ковзання. Вищевказані тілесні ушкодження, враховуючи їх морфологічні характеристики, могли бути отримані за 2-4 доби до моменту огляді, (12.01.2021р), закрита травма носу не пізніше дати звернення та встановлення ушкоджень у лікувальному закладі та підтвердження їх результатами додаткових інструментальних методів дослідження. За ступенем тяжкості: закрита травма носу належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів(21 дня) згідно п.п. 2.3.1.а, 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.95р; синці та садна викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п.2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За встановленими обставинами органом досудового слідства, обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України, за яким свою вину визнав у повному обсязі та заявив про розгляд справи в спрощеному провадженні, про що зазначив в наданої суду заяві.

Суд вважає, що обсяг обвинувачення та кримінально-правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 , що викладені в обвинувальному акті за ч. 1 ст. 125 КК України знайшли своє підтвердження під час судового розгляду даної справи, суд вважає обвинувачений ОСОБА_3 винний у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
Обираючи міру покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані особистості.

Обставин, що пом`якшують покарання щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченого в майбутньому.

Тому, з урахуванням часу скоєного кримінального правопорушення до обвинуваченого має бути застосована в якості міри покарання у виді громадських робіт.

Питання по речовим доказам вирішити у порядку статті 100 КПК України.

По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винним у кримінальному проступку за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 100(сто)годин.

Копія вироку надіслати учасникам кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1