Справа №592/7623/21
Провадження №1-кс/592/3867/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001015 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 12.05.2021 р. о 22:40 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою : м. Суми, вул. Івана Сірка, 12/2, відкрито заволоділа сумкою чорного кольору, у якій знаходились: гаманець, грошові кошти у сумі 200 грн., банківські картки та документ на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній матеріального збитку на суму яка встановлюється.

У ході допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, 12.05.2021 не знайомий їй раніше хлопець відкрито заволодів наступним майном:

Сумкою чорного кольору, шкіряною у якій знаходилися наступні предмети: сумка чорного кольору шкіряна, квадратної форми;

У вказаній сумці містилися наступні речі:

гаманець блідо-рожевого кольору з штучної замші, має два відділення, а саме одне на кнопці, інше на молнії;

В гаманці містилося:

посвідчення водія на ім`я потерпілої номер НОМЕР_1 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus C-Max д.н.з. НОМЕР_2 ;

банківські картки «ОщадБанк» в кількості 2 шт. відкриті на ім`я потерпілої;

банківська картка «Альфа-Банк» відкрита на ім`я потерпілої;

банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 відкрита на моє ім`я, матеріальної цінності не має;

банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 відкрита на ім`я потерпілої;

дисконтні картки «Сільпо», «Ватсонс», «Віста», «Аврора», «Сам-маркет» та інших магазинів;

50 російських рублів однією купюрою та 1 долар США однією купюрою;

іконки, записки тощо ;

Також в сумці містилися наступні речі:

зарядний пристрій до телефону чорного кольору універсальна;

глюкометр Wellion CALLA Light, виробник Австрія, зеленого кольору, перебував в робочому стані;

ключ від транспортного засобу;

зв`язка ключів складається із двох металевих ключів та одного магнітного;

металевий ключ від під`їзду;

флеш-накопичувач біло-зеленого кольору, зберігалися робочі та особисті файли;

грошові кошти в сумі 200 грн., купюрами номіналом: 100 грн. 1шт., 50 грн. 1 шт., 20 грн. 1 шт. та інші дрібні купюри;

косметичні засоби, а саме помада, духи,;

молитвеник, пігулки, серветки та інші дрібні особисті;

паспорт громадянина України на ім`я потерпілої в обкладинці золотистого кольору, із ідентифікаційним кодом на ім`я потерпілої та довідкою на ім`я потерпілої про дозвіл керування медичним транспортом.

В ході досудового розслідування встановлено ОСОБА_5 , який пояснив, що 12.05.2021 ввечері відкрито заволодів сумкою належній ОСОБА_4 перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 та добровільно видав:

Предмет чорного кольору, зовні схожий на чохол з написом білим кольором «W wellion». Відкривши вказаний предмет, шляхом розтібання змійки чорного кольору, бачимо предмет зеленого кольору, з екраном чорного кольору з написом «W wellion» CALLA» на верхній частині екрану та написом «ОК» на нижній частині екрану. Під вказаним предметом знаходиться емкість із написом «W wellion» CALLA», відкривши кришку бачимо з предмета прямокутної форми сіро-коричневого кольору, з написом «CALLA», ліворуч від вищевкозаних предметів знаходиться сіро-чорний предмет прямокутної форми. У вказаному предметі найвний карман-сітка на застібці, у якому знаходяться 9 предметів блакитного кольору прямокутної форми, та предмет білого кольору квадратної форми, з написом «Silila GEL».

Предмет, зовні схожий на жгут, бузкового кольору з написом білим «Когда безопасность имеет значение».

Предмет біло-червоного кольору, у козірваному стані, який складається з двох частин, між якими предмет, зовні схожий на картку з написом червоним кольором «Fishka» на білому та номером у правому нижньому куті 240

Предмет зовні схожий на флеш накопичувач білого кольору із зеленою вставкою, на якому напис, схоже що маркером чорного кольору 466. На шнурку чорного кольору.

Предмет зовні схожий на флеш накопичувач чорного кольору із вставкою сірого кольору по середині.

Зв`язка ключів срібного кольору, яка складається з двох ключів, з`єднана кільцем срібного кольору.

Зв`язка ключів срібного кольору, один з яких має дві вставки помаранчевого кольору, яка складається з двох ключів, з`єднана кільцем срібного кольору.

Ключ срібного кольору, верхня частина чорного кольору, ключ зовні схоже що від автомобіля, має на собі 3 зображення (зовні схоже що авто, замок, та два замки).

Предмет коричневого кольору, зовні схожий на візитівницю, із предметами, зовні схожими на знижкові картки, та візитки (всього 16 шт.)

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, слідством отримано інформацію, що вилучені об`єкти мають значення для доказування вини особи.

Необхідність застосування арешту зазначеного майна полягає у позбавленні можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 13.05.2021 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001015 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 186 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001015 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: предмет чорного кольору, зовні схожий на чохол з написом білим кольором «W wellion». Відкривши вказаний предмет, шляхом розтібання змійки чорного кольору, бачимо предмет зеленого кольору, з екраном чорного кольору з написом «W wellion» CALLA» на верхній частині екрану та написом «ОК» на нижній частині екрану. Під вказаним предметом знаходиться емкість із написом «W wellion» CALLA», відкривши кришку бачимо з предмета прямокутної форми сіро-коричневого кольору, з написом «CALLA», ліворуч від вищевкозаних предметів знаходиться сіро-чорний предмет прямокутної форми. У вказаному предметі найвний карман-сітка на застібці, у якому знаходяться 9 предметів блакитного кольору прямокутної форми, та предмет білого кольору квадратної форми, з написом «Silila GEL»;

предмет, зовні схожий на жгут, бузкового кольору з написом білим «Когда безопасность имеет значение»;

предмет біло-червоного кольору, у розірваному стані, який складається з двох частин, між якими предмет, зовні схожий на картку з написом червоним кольором «Fishka» на білому та номером у правому нижньому куті 240;

предмет зовні схожий на флеш накопичувач білого кольору із зеленою вставкою, на якому напис, схоже що маркером чорного кольору 466. На шнурку чорного кольору;

предмет зовні схожий на флеш накопичувач чорного кольору із вставкою сірого кольору по середині;

зв`язка ключів срібного кольору, яка складається з двох ключів, з`єднана кільцем срібного кольору;

зв`язка ключів срібного кольору, один з яких має дві вставки помаранчевого кольору, яка складається з двох ключів, з`єднана кільцем срібного кольору;

ключ срібного кольору, верхня частина чорного кольору, ключ зовні схоже що від автомобіля, має на собі 3 зображення (зовні схоже що авто, замок, та два замки);

предмет коричневого кольору, зовні схожий на візитівницю, із предметами, зовні схожими на знижкові картки, та візитки (всього 16 шт.)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1