Справа № 404/2048/21
Номер провадження 1-кс/404/721/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ПРАТ «К-АВТОТРАНС» - ОСОБА_4 , фактичного володільця майна - ОСОБА_5 , захисника фактичного володільця майна ОСОБА_5 - ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника власника майна ПРАТ «К-АВТОТРАНС» - ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000383 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник власника майна ПРАТ «К-АВТОТРАНС» - ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- скасувати арешт на автомобіль марки Toyota Land Cruiser 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), власником якого є ПРАТ «К-АВТОТРАНС», накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.03.2021 року.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в рамках кримінального прокладення №0000383 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Україниухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.03.2020 року накладено арешт на автомобіль марки Toyota Land Cruiser 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), власником якого ПРАТ «К-АВТОТРАНС»., із забороною користування та розпорядження ним.

Заявник вважає, що подальше правове обмеження в праві вільного володіння чи користування майном, відсутнє, оскільки на даний час відпала потреба у застосуванні такого засобу забезпечення, так як арешт був накладений з метою забезпечення проведення необхідних експертиз. Наразі, все експертні дослідження проведені.

Представник власника майна ПРАТ «К-АВТОТРАНС» - ОСОБА_4 (заявник), захисник фактичного володільця майна ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та сам ОСОБА_5 клопотання підтримали, вказали, що наразі проведені всі необхідні експертизи за участю вказаного транспортного засобу, збитки потерпілій відшкодовано. На підтвердження своїх доводів долучили копію нотаріально засвідченої заяви від потерпілої, згідно до якої вона примирилася з ОСОБА_5 , останнім відшкодовано задані збитки та усунено заподіяну шкоду.

Слідчий залишив розгляд питання на розсуд суду.

Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000383 від 18.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.03.2021 року клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесенні до ЄРДР за №0000383 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки Toyota Land Cruiser 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), власником якого є ПРАТ «К-АВТОТРАНС», із забороною користування та розпорядження ним до прийняття рішення по кримінальному провадженню №0000383 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно до нотаріальної засвідченої заяви ОСОБА_9 - потерпілої в рамках кримінального провадження №0000383, вона примирилася з ОСОБА_5 , останнім відшкодовано збитки та усунено заподіяну шкоду, внаслідок чого просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Як було встановлено слідчим суддею, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, підстави та потреба за яких було накладено арешт на транспортний засіб відпали, враховуючи, що згідно до не спростованих доводів ініціатора клопотання, всі необхідні експертизи за участю транспортного засобу проведені, шкода потерпілій відшкодована у добровільному порядку та потерпіла будь-яких претензій до заподіювача шкоди немає, слідчий не заперечував проти скасування арешту з означеного майна, заливши дане питання на розсуд суду, відтак слідчий суддя приходить до висновку, що у кримінальному провадженні відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

За таких підстав, клопотання представника власника майна ПРАТ «К-АВТОТРАНС» - ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000383 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22.03.2021 року (справа№404/2048/21, провадження №1-кс/404/633/21) на автомобіль марки Toyota Land Cruiser 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), власником якого є ПРАТ «К-АВТОТРАНС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1