Справа № 522/1406/21
Провадження по справі №1-кс/522/1120/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003166 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0003166 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 27.10.2020 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від співробітника правоохоронних органів про те, що в ході досудового розслідування встановлено, що на протязі тривалого часу на території Приморського районну м. Одеси діє група осіб, яка спеціалізується на виготовленні та збуті наркотичних засобів.

У рамках досудового розслідування слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на адресу Управління СБУ в Одеській області направлено доручення щодо встановлення осіб, які причетні до виготовленням та збуту наркотичних засобів на території Приморського району м. Одеси.

На виконання доручення працівниками Управління СБУ в Одеській області встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетні особи, які мешкають на території м. Одеси та Одеської області, зокрема може бути причетний ОСОБА_4 , який за оперативною інформацією мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

26.01.2021 та 01.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресами: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

-прозорий поліетиленовий пакет в середині якого речовина, зеленого кольору рослинного походження, який упаковано до сейф пакету № 7042532;

-прозорий поліетиленовий пакет в середині якого речовина, зеленого кольору рослинного походження, який упаковано до сейф пакету № 7042539;

-паперова банка циліндричної форми зеленого кольору в середині якої виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, яка упакована до сейф пакету № SUD 305704;

-паперова банка циліндричної форми червоного кольору всередині якої виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, яка упакована до сейф пакету № SUD 3057041;

-мобільний телефон сірого кольору з емблемою на корпусі у вигляді яблука ІМЕ: НОМЕР_1 , який упаковано до сейф пакету № SUD 3057034;

- тести NARK-II які дали позитивну реакцію на вміст тертрогідроканобінолу упаковані до сейф пакету № 7188010.

Також, вилучені предмети, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучені у ході обшуку речі мають доказове значення по даному кримінальному провадженню і можуть бути використані як докази, а також те, що є достатні підстави вважати, що вищезазначені речі, у разі не накладення арешту можуть бути приховані, змінені або знищенні, що може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на зазначені в клопотанні речі.

Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, підтримує вимоги клопотання, та просить провести розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вивченням клопотання слідчого встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0003166 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вилучені речі під час проведеного обшуку 26.01.2021 та 01.02.2021 можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а тому мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

На даний час органами досудового розслідування проводяться першочергові оперативно-слідчі заходи у кримінальному провадженні, вказані речі перевіряється для подальшого встановлення обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Так, враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на речі, вилучені під час проведення обшуку 26.01.2021 та 01.02.2021 за адресами: м. Одеса, вул. Панкратової Академіка, 2/, АДРЕСА_2 .

Метою накладення арешту є збереження вказаних речей в якості речових доказів у кримінальному провадженні, необхідністю проведення судових експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого в повному обсязі та накладення арешту на зазначені в клопотанні слідчого речі вилучені в ході проведення обшуку в приміщеннях за вказаними в клопотанні адресами.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначені в клопотанні слідчого речі.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на прозорий поліетиленовий пакет в середині якого речовина, зеленого кольору рослинного походження, який упаковано до сейф пакету № 7042532;

-прозорий поліетиленовий пакет в середині якого речовина, зеленого кольору рослинного походження, який упаковано до сейф пакету № 7042539;

-паперова банка циліндричної форми зеленого кольору в середині якої виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, яка упакована до сейф пакету № SUD 305704;

-паперова банка циліндричної форми червоного кольору всередині якої виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, яка упакована до сейф пакету № SUD 3057041;

-мобільний телефон сірого кольору з емблемою на корпусі у вигляді яблука ІМЕ: НОМЕР_1 , який упаковано до сейф пакету № SUD 3057034;

- тести NARK-II які дали позитивну реакцію на вміст тертрогідроканобінолу упаковані до сейф пакету № 7188010, яке вилучено 26.01.2021 та 01.02.2021, слідчим СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Панкратової Академіка, 2/, вул. Кругова, 46.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.06.2021