Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/52/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 , (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницькому дистанційно в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2020 року, стосовно ОСОБА_9 за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 17.02.2021 обвинувачена ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду кримінального провадження, не з`явилася і про причини свого неприбуття суду не повідомила, документи, які б підтверджували поважність причин її неявки до суду не надала.

В судовому засіданні, прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження та здійснення привіду обвинуваченої в судове засідання апеляційного суду. Захисник вирішення вказаного клопотання залишила на розсуд суду.

Згідно вимог ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.
Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК України, у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неявку обвинуваченої в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає необхідним відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 на 11 годину 00 хвилин 31.03.2021 року та застосовувати до обвинуваченої ОСОБА_9 привід, оскільки будь-яким іншим чином забезпечити її явку до суду не можливо.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , привід у судове засідання для участі у кримінальному провадженні, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 31 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщені Кропивницького апеляційного суду.

Організацію виконання приводу доручити Новоукраїнському ВП ГУНП в Кіровоградській області, у порядку, передбаченому ст.ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора.

Копії ухвали направити до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурору Новоукраїнської місцевої прокуратури.

Розгляд апеляційного провадження відкласти на 11 годину 00 хвилин 31 березня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4