Справа № 592/4313/21
Провадження № 1-кс/592/2238/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000464, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2021, за ознаками проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 05.04.2021 по 06.04.2021 за координатами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 05.04.2021 ОСОБА_4 втратила банківську картку, з якої невстановлена особа шляхом вільного доступу в подальшому таємно заволоділа грошовими коштами в сумі близько 10000 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, місце, де невстановлена особа заволоділа грошовими коштами: за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку.

Зазначає, що отримана у операторів стільникового зв`язку інформація надасть змогу визначити обмежене коло осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно поданої заяви прокурор ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 06.04.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000646 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні підрозділу дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій за координатами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_4 .

Разом з тим, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за координатами в місці проведення РТО за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

Таким чином, враховуючи час та місце вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку в місці проведення радіотехнічної розвідки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_4 та в період часу з 10 год. 30 хв. 05.04.2021 по 16 год. 39 хв. 05.04.2021.

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_8 - надати дізнавачу сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 10 год. 30 хв. 05.04.2021 по 16 год. 39 хв. 05.04.2021 за координатами:

- АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 10265, 20086, 30086, 30265, 331, 713, 8022, 83331, 8332, 8333, 8601; LAC 52800, CID 19083331; LAC 53100, CID 20115, 30115, 31777, 10115; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 13051, CID 35705, 37165, 37171, 37325, 51007031, 51007071, 51024233, 53676, 53677, 58607, 59073, 59076, 59079; LAC 13151, CID 29691; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431, CID 22281, 22282, 22283, 281, 282, 285, 286, 31, 33, 331, 89000311, 8902821; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15906, CID 4754, 718, 8459;

- АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 52800, CID 19184231, 19099032; LAC 53100, CID 10676, 20676, 30676, 322, 8322, 8421, 8423, 9901, 9902, 9903; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 13051, CID 51002333, 51005071, 51012771, 53655, 53656, 58323, 58326, 58329, 63732, 63736, 65385, 65386, 65387; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431, CID 12191, 121193, 191, 192, 193, 22362, 242, 331, 362, 89001911; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15906, CID 8715;

- АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 13051, CID 37062, 37065, 37066, 51002632, 51005531, 58173, 58176, 58179, 65245, 65246, 65247; LAC 13151, CID 37696; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15906, CID 8715; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431, CID 19511, 19512, 241, 29511, 29512, 29513, 32, 351, 363, 61, 62, 63, 89000113; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 52800, CID 19080631, 20125, 30125, 323, 61, 8022, 8061, 8062, 8323, 8333; LAC 53100, CID 10125, 20125, 30125, 323, 61, 8022, 8061, 8062, 8323, 8333.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 13.06.2021 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані прокурору.