Справа № 202/4698/21
Провадження № 1-кс/202/3960/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001014 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.09.2020 року за №0001014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

03 серпня 2021 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001014 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, 05.09.2020 до Дніпровського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою с. Партизанське, Дніпровського району Дніпропетровської області, на колишньому полігоні військової частини, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого умисно позбавили життя, тобто вбили. Труп останнього направлено в обласне буро СМЕ, для встановлення причини смерті.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За постановами заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні іншому органу досудового розслідування, досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженню доручено СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході проведення досудового розслідування було призначено ряд судових експертиз згідно висновків експертів встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці невстановлена особа умисно заподіяла смерть громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 02.09.2020 року через мобільний додаток «Telegram» зі дзвонювався з абонентом « ОСОБА_6 », абонентський номер якого НОМЕР_1 .

Під час виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України до СУ ГУНП в Дніпропетровській області від СКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт в якому вказано, що ході відпрацювання було встановлено IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMSI НОМЕР_4 , які можливо причетні до вчинення особливо тяжкого злочину.

05.09.2020 року в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було відібрано папілярні візерунки пальців рук. Однак, в ході проведення огляду автомобіля RENAULT «MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_5 , Vin код: НОМЕР_6 , білого кольору, зареєстрованого на доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_5 , виявлено та вилучено папілярні візерунки перекопійовані на 3 липкі стрічки. Згідно висновку експерта №19/104-7/3/1310 від 16.09.2020 року виявлено один слід папілярного візерунку, який придатний для ідентифікації особу.

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_5 , який добровільно видала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено фотознімок закордонного паспорта України заповненого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер НОМЕР_7 від 10.04.2017 року, виданий органом 1202. При отриманні закордонного паспорта України проводиться відбирання зразків папілярних візерунків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного та виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб причетних до скоєного злочину, необхідно отримати можливість тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів зразків папілярних візерунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або у електронному виді, які перебувають володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Просили розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки існує загроза знищення відомостей, зазначених у клопотанні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000219 від 16.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001014 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Зобов`язати вповноважених на те посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_12 ; старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 ; слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів (та/або у електронному виді) зразків папілярних візерунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відбитків пальців).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 31 серпня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1