УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/897/21

06 квітня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в м. Костопіль клопотання Заступника начальника Слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження - заступника начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , власником майна ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

5 квітня 2021 року Заступник начальника Слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на автомобіль марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , власником, якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що Слідчим відділенням відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2021 року близько 22 год. гр. ОСОБА_6 , 1990 р.н. рухаючись мотоциклом марки «Shineray» без реєстраційних знаків по дорозі по вулиці Центральній в с. Великий Мидськ, допустив контактування з автомобілем марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв припаркованим по ходу його руху з правої сторони частково на узбіччі частково на проїзній частині. Після контактування з автомобілем марки «OPEL ASTRA» відбулося зіткнення мотоцикла з автомобілем марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , 1992 р.н., який рухався по зустрічній смузі. Під час дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу. Обставини правопорушення та ступінь отриманих тілесних ушкоджень встановлюються.

Після огляду місця події транспортні засоби, а саме автомобіль марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Shineray» без реєстраційних знаків було вилучено та доставлено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та прилучено в якості речових доказів до вищевказаного провадження.

У даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом злочину, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаних речових доказів.

Зазначене у клопотання майно має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього зазначений транспортний засіб та вантаж на ньому має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просили слідчого суддю його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, арешт вказаного майна проводиться з метою збереження речових доказів, проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування та з метою запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам, за таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника начальника Слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме автомобілем марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , власником, якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Після виконання всіх необхідних слідчих дій з автомобілем марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , повернути його власнику на відповідальне зберігання, що забезпечить збереження майна як доказу у кримінальному провадженні, заборонивши при цьому власнику або будь-якому іншому володільцю майна розпоряджатись у будь-який спосіб вказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні .

Виконання ухвали покласти на Заступника начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 ..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1