Справа №463/8288/21
Провадження №1-кс/463/4791/21
У Х В А Л А

23 липня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001413 від 17 липня 2021 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, вилучене 21.07.2021 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що в межах розслідування кримінального провадження №№0001413 від 17 липня 2021 року виникла необхідність в забезпеченні збереження майна, вилучене 21.07.2021 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, зберегло на собі його сліди, необхідне слідству для проведення експертизи, а томупросить накласти на таке арешт.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала.

Власники майна в судове засідання не з`явились. ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала. ОСОБА_7 за повідомленням слідчої покинув територію України, а тому повідомлений не може бути. А тому, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без їх участі.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001413 від 17 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Як вбачається із протоколу обшуку, 21.07.2021 слідчим ВРЗЗКС СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , був проведений санкціонований обшук, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1)футболку чорного кольору з надписами «moms pins» з переду та «Restaron» з заду; 2)шорти чорного кольору з надписом «dri-fit» із смушками по боках зеленого та сірого кольорів; 3)труси чоловічі сірого кольору з надписом «uomo underwear»;

4) труси чоловічі червоного кольору з білою резинкою в смужку синього та червоного о кольорів; 5) труси чоловічі темно-синього кольору; 6) мобільний телефон з чорним корпусом марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора «Київстар» серійний код НОМЕР_2 ; 7) мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 ; 8) мобільний телефон марки «Samsung» моделі «а515f» IMEI: НОМЕР_4 із двома сім-картами мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_5 та «Водафон» НОМЕР_6 .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлене та вилучене в ході обушку майно може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема при проведенні експертиз, а також з метою недопущення знищення чи зміни такого, клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0001413 від 17 липня 2021 року на майно, вилучене 21.07.2021 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 :

1) футболку чорного кольору з надписами «moms pins» з переду та «Restaron» з заду;

2) шорти чорного кольору з надписом «dri-fit» із смушками по боках зеленого та сірого кольорів;

3) труси чоловічі сірого кольору з надписом «uomo underwear»;

4) труси чоловічі червоного кольору з білою резинкою в смужку синього та червоного о кольорів;

5) труси чоловічі темно-синього кольору;

6) мобільний телефон з чорним корпусом марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора «Київстар» серійний код НОМЕР_2 ;

7) мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 ;

8) мобільний телефон марки «Samsung» моделі «а515f» IMEI: НОМЕР_4 із двома сім-картами мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_5 та «Водафон» НОМЕР_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1