Справа № 438/729/21
Провадження № 1-кп/438/75/2021
У Х В А Л А
іменем України

09 липня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Бориславського міського суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 27 березня 2021 року,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

14 травня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, ознаки якого передбачено ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вказаного обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 26 березня 2021 року близько 19 год 00 хв, перебуваючи в торговому залі магазину АЗС «WOG», що на вул. Коваліва, 46-а в м. Бориславі Львівської області, на ґрунті виниклого словесного конфлікту, умисно наніс один удар лівою рукою в обличчя потерпілої ОСОБА_5 , заподіявши тілесне ушкодження останній у вигляді синця в ділянці носа, які згідно з висновком судово-медичного експерта належать до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що також подала письмову заяву.

Заслухавши прокурора, який вважає, що відмова потерпілої не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого ОСОБА_3 , який згоден на закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених п.1, в тому числі статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , належить до кримінальних проступків, кримінальне провадження за якими здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого. Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подане нею клопотання.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні. Майно, на яке накладено арешт, відсутнє. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні не обиралась.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1, ч.2, ч.6 ст.284, ст.372 КПК України, суд

у х в а л и в :

кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 27 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Речовий доказ у справі: СD-R-диск із файлом відеозапису події, яку зафіксували камери відеоспостереження в приміщенні магазину АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на вул. Коваліва, 46-а в м. Бориславі Львівської області, за 26 березня 2021 року, який долучено до матеріалів кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1