Єдиний унікальний номер: 378/306/21
Провадження № 1-кп/378/46/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000029 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, працюючого трактористом СФГ «Левада» с. Іванівка Білоцерківського району Київської області, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2021р., близько 18 години ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання ОСОБА_6 у житловому будинку домогосподарства АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своїм знайомим ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у виді тілесних ушкоджень, перебуваючи у кухонному приміщенні вказаного житлового будинку, наніс останньому один удар чолом в область обличчя, після чого, тримаючи за одяг наніс ще кілька почергових ударів кулаками обох рук в область обличчя.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді саден та синців на обличчі, які, згідно висновку судово-медичного експерта № 47 від 26.04.2021р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні подав заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченим примирився та будь-яких претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви потерпілого. Додатково зазначив, що повністю визнає свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненому щиро кається.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження із зазначеної підстави, додатково вказав, що обвинувачений та потерпілий в родинних стосунках не перебувають.

Розглянувши вищевказану заяву потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілого, який відмовився від обвинувачення, пояснення обвинуваченого, який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження за заявою потерпілого, думку прокурора, суд вважає, що заяву потерпілого про закриття кримінального провадження слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відтак дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 п. 7 ч. 1, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000029, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1