Провадження 1-кс/127/5280/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 , в порядку ст. 537, 539 КПК України, щодо переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправної колонії до слідчого ізолятора, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 , в порядку ст. 537, 539 КПК України, щодо переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправної колонії до слідчого ізолятора.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 28.04.2021 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Озерки, Джанкойського району АР Крим, прож. АДРЕСА_1 , громадянину України, відбуваючому покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія № 50», що за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с.Заклад, вул. Стуса, 2, раніше судимого Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 187, 69 КК України, який не є депутатом, адвокатом, нотаріусом.

Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як з`ясовано, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком від 05.04.2017 Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст.187, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.07.2017 вирок Вінницького міського суду Вінницької області змінено, а саме ОСОБА_3 слід вважати засудженим за ч.2 ст.187, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст.ст.75,104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2018 задоволено подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції, скасовано звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання та направлено останнього для відбування призначеного покарання згідно вироку від 05.04.2017.

На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Миколаївська ВК № 50», що за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с.Заклад, вул.Стуса, 2.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене особою, за яке вона не була засуджена може бути переведений з колонії до слідчого ізолятора.

Як передбачено п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, щодо переведення засудженого із колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Як вбачається з положень ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом, зокрема, за клопотанням (поданням) прокурора. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, а саме, щодо переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування, подається до суду, який ухвалив вирок.

Враховуючи викладене, а також те, що у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій із засудженим ОСОБА_3 виникає необхідність у переведенні останнього із ДУ «Миколаївська виправна колонія № 50» до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» до закінчення досудового розслідування, тому прокурор просив щоб дане клопотання розглянув суд, який ухвалив вирок відносно ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснюється Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області, а процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням здійснюється Львівською обласною прокуратурою.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 , щодо переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятора, підлягає розгляду не слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області, а судом, який ухвалив вирок, відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає направленню до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області для повторного авторозподілу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 , в порядку ст. 537, 539 КПК України, щодо переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправної колонії до слідчого ізолятора, направити до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області для повторного авторозподілу.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя