У Х В А Л А
Іменем України

26 липня 2021 року

Слідчий судя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ» на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ» на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування по поданій ТОВ заяві про вчинення кримінального правопорушення за ст.360 КК України, яка всупереч вимогам ст.214 КПК України не була внесена до ЄРДР, у зв`язку з чим просить зобов`язати Деснянське УП ГУ НП в м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ».

В судовому засіданні представник заявника підтримав доводи скарги та просить її задовольнити, зобов`язати Деснянське УП ГУНП в м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ».

Дізнавач в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно вимог ст.306 ч.3 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України, передбачено право на оскарження, зокрема, бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідуванння та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Зазначені положення КПК України регулюють внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР тільки на підставі заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і тільки після отримання вказаної заяви чи повідомлення.

Як вбачається з доводів скарги та пояснень представника заявника в судовому засіданні, ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ» подало заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ст.360 КК України представникам поліції Деснянського УП ГУ НП в м.Києві. При цьому, скарга не містить даних щодо дати подання вказаної заяви до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.

До матеріалів скарги долучена заява ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ» про вчинення кримінального правопорушення за ст.360 КК України від 18.05.2021р.

Однак відомостей, які підтверджують подання вказаної заяви до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві та отримання Деснянським УП ГУ НП в м.Києві вказаної заяви про вчинене кримінальне правопорушення, заявник не надав.

Таким чином, в ході судового розгляду скарги ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ» не знайшло свого підтвердження подання ним заяви про вчинення кримінального правопорушення до Деснянського УП та отримання Деснянським УП вказаної заяви.

Встановлені судом обставини вказують на відсутність бездіяльності Деснянського УП ГУ НП в м.Києві у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в продовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ»на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: