Провадження № 1-кс/344/4019/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004372 від 29.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
25.06.2021 слідча ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0004372 від 29.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.12.2019 до Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 14.12.2019 по 15 год. 00 хв. 28.12.2019, невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей незаконно проникла до приміщення незавершеного будівництва, за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає таємно викрала сушку для рушників та опалювальний котел марки «BAXI».

Органом досудового розслідування з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення, проведено ряд заходів для всебічного дослідження даного правопорушення, однак, на даний час необхідно провести слідчі (розшукові) дії необхідні для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повторно звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, виконати ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 29.12.2019, тобто строки спливають 29.06.2021 року, а тому виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що: жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слухати без її участі.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановила наступне:

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 29.12.2019 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України, по факту вчинення таємного викрадення сушки для рушників та опалювального котла марки «ВАХІ».

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні, завершується 29 червня 2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ст.12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими та необхідними.

Однак, зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою орган досудового розслідування належним чином не скористався, на переконання слідчого судді, продовження загального строку досудового розслідування ще на дванадцять місяців є безпідставним, однак враховуючи обставини даного кримінального провадження, а саме необхідність вчинення ряду слідчих дій, слідчий суддя дійшла висновку про можливість продовження такого строку досудового розслідування, однак визначає, що доцільним буде продовження на чотири місяці. Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004372 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 4 місяці, тобто до 29 жовтня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1