Провадження № 1-кп/742/60/21
Єдиний унікальний № 742/158/20
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу
24 березня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , провівши судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чортків, Тернопільської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року скасовано вирок Прилуцького міськрайонного суду від 11 березня 2020 року, призначено новий судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0001480, внесеному до ЄРДР від 26.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у суді першої інстанції та продовжено обвинуваченим ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 26 вересня 2020 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 27 серпня 2020 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначено до судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 14 вересня 2020 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 14 вересня2020 року обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 12 листопада 2020 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 04 листопада 2020 року обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 02 січня 2021 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 21 грудня 2020 року обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 18 лютого 2021 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03 лютого 2021 року обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 03 квітня 2021 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на доводи викладені в клопотаннях.

Обвинувачені заперечили у задоволенні клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Захисники, також, заперечили у задоволенні клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Відповідно до ст.176 ч. 4 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обрані під час досудового розслідування ухвалами слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області запобіжні заходи у виді тримання під вартою відносно обвинувачених, та зокрема, продовжені ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року та ухвалами Прилуцького міськрайонного суду від 14 вересня 2020 року, від 04 листопада 2020 року, від 21 грудня 2020 року та від 03 лютого 2021 року, запобіжні заходи у виді тримання під вартою, слід продовжити, і підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим на більш м`який немає, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особи обвинувачених та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, в якому вони обвинувачуються.

На підставі наведеного, суд вважає, достатніми підстави для продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Керуючись ст.ст. 183, 184,193, 194, 199 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, вважати, продовженим на шістдесят днів, починаючи з 24 березня 2021 року по 22 травня 2021 року, включно.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, вважати, продовженим на шістдесят днів, починаючи з 24 березня 2021 року по 22 травня 2021 року, включно.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим, прокурору, адвокатам.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1