Справа № 464/4194/21
пр.№ 1-кс/464/1169/21
У Х В А Л А
про направлення підозрюваного до медичного закладу
для проведення психіатричної експертизи

04 червня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 в медичний заклад для проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного 13 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України,-
у с т а н о в и в :
слідчому судді Сихівського районного суду м.Львова подано клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 в медичний заклад для проведення експертизи у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання, погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , слідчий СВ ВП № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 покликається на те, що 06.11.2020, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час спільного розпивання алкогольних напоїв, вчинив бійку з ОСОБА_7 , під час якої діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті, взяв кухонний ніж, яким наніс декілька ножових поранень в область грудної клітки, від спричинених травм ОСОБА_7 померла на місці події. В подальшому, 07.11.2020 близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у ванній кімнаті вище вказаної квартири, за допомогою ножівки для металу, розклав труп ОСОБА_7 на частини та склав у два поліетиленові кульки та господарську клітчату сумку, після чого приховав вказані фрагменти трупа на території парку «Снопківський», а саме неподалік стадіону «Україна», що по вул. Липова Алея, 5, у м.Львові.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, громадянин України, пенсіонер, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні умисного вбивства.
Так, на підставі постанови слідчого від 24.05.2021 у кримінальному провадженні № 0000632 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України підозрюваному ОСОБА_6 було призначено та проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку №254 від 24.05.2021 встановлено, що для уточнення глибини наявних психічних розладів в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сферах ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи. Для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_6 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, тому просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та надали пояснення аналогічні з викладеним у клопотанні.
Захисник ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення даного клопотання, вважає, що у кримінальному провадженні необхідно встановити об`єктивну істину.
Підозрюваний підтримав думку свого захисника, та не заперечив щодо призначення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За умовами ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання, поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Вирішуючи питання клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 в медичний заклад для проведення експертизи слідчий суддя встановив наступне.
Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що 13.04.2021 до Реєстру внесені відомості про кримінальне провадження № 0000632за фактом вчинення умисного вбивства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудове розслідування здійснюють слідчі ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .Процесуальне керівництво здійснюють прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (а.с.3-5).

Згідно повідомлення про підозру, вбачається, що 15.04.2021 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с.9).
З копії протоколу допиту підозрюваного встановлено, що підозрюваний не заперечив, що міг вчинити інкриміноване кримінальне правопорушення (а.с.10-13).
На підставі копії постанови про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що 24.05.2021 у вказаному кримінальному провадженні слідчим призначалася амбулаторна судово-психіатрична експертиза (а.с.22)
Згідно висновку №254 від 24.05.2021 встановлено, що для уточнення глибини наявних психічних розладів в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сферах ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

З огляду на необхідність визначення психічного стану підозрюваного необхідно провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу та помістити підозрюваного до медичного закладу, у зв`язку із чим клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242, 509, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання у кримінальному провадженні №0000632 від 13.04.2021 року, задоволити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Виконання експертизи доручити експертам 5-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення стаціонарної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає на даний час ОСОБА_6 , будь-яким психічним захворюванням?

-Чи здатний ОСОБА_6 на даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждав ОСОБА_6 в період часу діяння, в якому він підозрюється психічним розладом, психічним захворюванням?

-Чи міг ОСОБА_6 в період часу, до якого відноситься діяння, в якому він підозрюється, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Ч був здатен ОСОБА_6 в період часу, до якого відноситься діяння, в якому він підозрюється, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

-Чи перебував ОСОБА_6 під час інкримінованих йому дій в стані фізіологічного афекту чи будь-якому іншому емоційному стані, який впливав на його свідомість та поведінку?

-Які риси характеру ОСОБА_6 мають яскраво виражений характер та як вони вплинули на його поведінку під час інкримінованого діяння?

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1