У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, клопотання слідчого СВ відділення поліції КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0002454 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:
09.07.2021 року слідчий СВ відділення поліції КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.10.2019 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в період часу з 20 год. 00 хв. 29.10.2019 по 02 год. 00 хв. 30.10.2019 проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон, котрий належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла,чим спричинила заявнику майнової шкоди на суму 3000 гривен. (ЄО №28167 від 30.10.2019).

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події 30.10.2019, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка чинила кримінальне правопорушення, відпрацювання на причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб, які перебувають на обліку у Відділенні поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів; до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконання доручення слідчого.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено. Остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні не прийнято, але термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 30.04.2021, в зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002454 від 30.10.2019 року, на шість місяців.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причин своєї неявки.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь - якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з матеріалів справи досудове розслідування розпочате 30.10.2019року.

Між тим, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 09.07.2021 року, а строк досудового розслідування закінчився 30.04.2021 року, тобто орган досудового розслідування звернувся до суду після спливу строку досудового розслідування.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки строки досудового розслідування сплили.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0002454 від 30.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1