Справа № 931/292/21 Провадження № 1-в/931/8/21
УХВАЛА
14.06.2021 року смт Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачах подання начальника Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубильне Локачинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого оператором мийної установки бригади мийників ТзОВ "Забіяка", одруженого, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України,
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком - два роки із покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Локачинського РС з питань пробації звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду від 15 червня 2020 року покарання.

Вказане подання обґрунтовує наступними обставинами: 29.07.2020 року до Локачинського РС з питань пробації надійшов на виконання вирок у відношенні ОСОБА_4 . У цей день засудженому було направлено виклик на 07.08.2020 року, проте він не з`явився. Цього ж дня засудженому було повторно скеровано виклик на 25.08.2020 року.

25.08.2020 року із засудженим було проведено бесіду і роз`яснено порядок та умови відбування випробувального строку, в результаті якої від засудженого відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, встановленими вироком суду та умовами відбування випробувального строку. Крім того, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та заведено листок реєстрації, де зобов`язано засудженого з`являтись для реєстрації 1 та 3 понеділка кожного місяця.

07.12.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин, пояснив, що був на роботі, однак офіційно підтвердити даний факт не зміг. З приводу цього у засудженого було відібрано пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання.

05.05.2021 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію, з відібраних у нього пояснень виявилося, що останній забув про виклик на реєстрацію, тому ОСОБА_4 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання повторно.

17.05.2021 року, незважаючи на проведені бесіди та попередження, засуджений не з`явився на реєстрацію, в телефонному режимі повідомив, що знову забув.

Станом на 21.05.2021 року засуджений ОСОБА_4 отримав 2 попередження за неявку для реєстрації.

Представник Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що працевлаштований у ТзОВ "Забіяка", у зв`язку з недостатністю кадрів має ненормований робочий день, а тому у вказані органом пробації дні не з`являвся на реєстрацію. Просив у задоволенні подання відмовити, пояснив, що адміністративних правопорушень не вчиняє, громадського порядку не порушує, повторно злочину не скоїв, наркотичних засобів також не вживає, має на утриманні двох малолітніх дітей, одружений, місця проживання не змінював, за межі України не виїжджав.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання органу пробації, позаяк поведінка засудженого щодо його неявки на реєстрацію тричі без поважних причин не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, останній є молодого віку, одружений, працевлаштований.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 №05/2020, приходить до наступного висновку.

Так, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком - два роки із покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, виконанням покладених на них судом обов`язків протягом іспитового строку (наглядова пробація) здійснюється уповноваженим органом з питань пробації в порядку, передбаченому Законом України «Про пробацію» від 5 лютого 2015 року № 160-VIII та Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, якими передбачено здійснення обов`язкових заходів контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням та виконанням покладених них судом обов`язків.

Підставою для звернення начальника Локачинського РС з питань пробації з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, а саме: неявка на реєстрацію до Локачинського РС з питань пробації.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні встановлено і стверджується підпискою засудженого ОСОБА_4 , що засудженому роз`яснено вимоги ч.3 ст.164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію йому доведено до відома дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - 1 та 3 понеділка кожного місяця.

У той же час із матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що упродовж перебування на обліку в Локачинському РС з питань пробації останній тричі без поважних причин не з`явився для реєстрації у вказану установу, за що отримав два письмових попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.

Як вбачається із довідки ТзОВ "Забіяка" від 14.06.2021 року №125/2-21, ОСОБА_4 з 13.11.2019 року працює на посаді оператора мийної установки бригади мийників, на умовах повного робочого дня.

Хоча ОСОБА_4 не з`являвся для реєстрації до органу пробації і порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, проте суд бере до уваги те, що засуджений працевлаштований - на умовах повного робочого дня, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень інших обов`язків, покладених вироком суду, не допускав.

Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_4 будь-яких адміністративних правопорушень та інших злочинів не вчиняв, допущені порушення обов`язків за своїм змістом є однотипними і від їх вчинення не наступило тяжких наслідків, суд не вважає дії засудженого такими, що свідчать про явне небажання стати на шлях виправлення, а тому дійшов висновку, що подання начальника Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком суду є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба