УХВАЛА
Іменем України
02.08.2021 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказує, що СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами Барської районної державної адміністрації. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 07.08.2021, однак для завершення проведення досудового розслідування, зібрання відповідних доказів та прийняття рішення, згідно зі ст. 283 КПК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на три місяці.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України, тому його слід повернути слідчому, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим у клопотанні взагалі не зазначені обставини, що перешкоджали проведенню слідчих дій раніше.

Крім того, як підставу необхідності продовження строку досудового розслідування слідчий вказав на необхідність призначення повторної судової товарознавчої експертизи, однак такі самі підстави продовження строку досудового розслідування він зазначав у клопотанні, яке слідчим суддею 06.05.2021 було задоволено та продовжено строк досудового розслідування на три місяці. Слідчим не зазначені обставини, що перешкоджали призначенню повторної товарознавчої експертизи протягом трьох місяців з 06.05.2021.

Згідно з положеннями абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий долучив до клопотання витяг з ЄРДР, але не долучив жодного документу, яким би обґрунтовувалася необхідність продовження строку досудового розслідування.

Абзацом 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, його слід повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя