Справа № 308/753/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції в залі суду матеріали кримінального провадження №308/753/16-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003349 від 20.10.2015 року та № 0000046 від 12.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінального провадження №308/753/16-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003349 від 20.10.2015 року та № 0000046 від 12.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про етапування обвинуваченого до зали суду.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується у ДУ «Личаківська виправна колонія №30» де відбуває покарання за вироком суду.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених цією особою, за які вона не була засуджена , чи у зв`язку з розглядом справи в суді. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання про виконання вироку подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.12 ст. 538 КПК України.
Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Суд ініціює питання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 до зали суду з ДУ «Личаківська виправна колонія №30» до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», з метою розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України.
Приймаючи до уваги, що для розгляду кримінального провадження по суті присутність обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність етапування останнього.
Керуючись ст.ст. 323, 372, 537-539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця відбування покарання Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 308/753/16-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003349 від 20.10.2015 року та № 0000046 від 12.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України.
Копію ухвали надіслати для відома та виконання начальнику Державної установи «личаківська виправна колонія (№30)» та начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1