печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу адвоката: ОСОБА_3 , прокурора: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з осбмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД» на бездіяльність старшого групи прокурорів прокурора відділу Офісу генерального прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000364 від 28.02.2020, -
В С Т А Н О В И В :
14.04.2021 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» на бездіяльність старшого групи прокурорів прокурора відділу Офісу генерального прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000364 від 28.02.2020.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД», посилається на те, що прокурорами відділу Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000364 від 28.02.2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч.3 ст. 212 КК України.

03.12.2020 з 08 год. 05 хв. по 15 год. 30 хв. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2020 у справі № 757/50630/20-к, прокурором у кримінальному провадженні прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурора було проведено обшук у нежилих приміщеннях, за адресою: м. Київ вул. Круглоуніверситетська, 4Б (нежилі приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень № 12 (в літ. Б), загальною площею 943,70 кв.м), за місцем провадження господарської діяльності ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» ().

У ході проведення обшуку 03.12.2020 року у ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» було вилучено зокрема і наступне майно (надалі іменоване разом «Майно»):

- службова документація суб`єкта підприємницької діяльності;

- Чорнові записи (блокнот менеджера із закупівлі газу, оборотно-сальдові відомості з чорновими записами, таблиця нарахування податків на заробітну плату, журнал обліку видачі ключів з 24.07.2020 року)

- жорсткий диск комп`ютеру відео нагляду за АЗС.

Отже, під час обшуку були вилучені речі ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД», які перебували у його законному володінні та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України - підлягають поверненню особі в якої були вилучені.

Більше того, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази, які б свідчили про наявність у посадових осіб ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» умислу на вчинення дій, які стали підставою для відкриття вищевказаного кримінального провадження чи докази, які б навіть підтверджували факт кримінального правопорушення.

Сторона захисту звертає увагу на те, що ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» є законослухняним суб`єктом підприємницької діяльності, є підприємством реального сектору економіки, не є фіктивним та здійснює свою діяльність у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Слід зауважити, що ні ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД», ні його посадові особи, ні інші юридичні особи (їх посадові особи) не фігурують у вищевказаному кримінальному провадженні як підозрювані чи обвинувачувані, а тому накладення арешту на майно ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» та інших юридичних осіб є необґрунтованим та призводить фактичного притягнення ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» до відповідальності, що може завдати значної фінансової шкоди ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД», а також завдання шкоди діловій репутації ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» та його посадовим особам.

Відтак, вилучене у ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» під час проведення 03.12.2020 обшуку майно підлягає поверненню особі в якої було вилучене.

04 березня 2021 року ТОВ «Лерсен ЛТД» звернулося до старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000364 від 28.02.2020 - прокурорів відділу Офісу Генерального прокурора з клопотання про повернення тимчасово вилученого 03.12.2020 майна.

Так вказане клопотання, разом із додатками, було скеровано до Офісу Генерального прокурора.

05.04.2021 ТОВ «Лерсен ЛТД» отримало постанову від 12.03.2021 прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання, тобто останній допустив бездіяльність щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Представник особи, яка звернулась зі скаргою адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги в повному обсязі, провив відмовити, оскільки вилучене майно було прямо передбачено ухвалою про обшук.
Заслухавши пояснення представника особи, яка звернулась зі скаргою, заперечення прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності прокурора та слідчого.

Прокурорами відділу Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000364 від 28.02.2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч.3 ст. 212 КК України.

03.12.2020 з 08 год. 05 хв. по 15 год. 30 хв. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2020 у справі № 757/50630/20-к, прокурором у кримінальному провадженні прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурора було проведено обшук у нежилих приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 (нежилі приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень № 12 (в літ. Б), загальною площею 943,70 кв.м), за місцем провадження господарської діяльності ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» ().

У ході проведення обшуку 03.12.2020 року у ТОВ «ЛЕРСЕН ЛТД» було вилучено зокрема і наступне майно (надалі іменоване разом «Майно»):

- службова документація суб`єкта підприємницької діяльності;

- Чорнові записи (блокнот менеджера із закупівлі газу, оборотно-сальдові відомості з чорновими записами, таблиця нарахування податків на заробітну плату, журнал обліку видачі ключів з 24.07.2020 року)

- жорсткий диск комп`ютеру відео нагляду за АЗС.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.
Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 18.11.2020, якою надано дозвіл на проведення обшуку, прямо вказано про вилучення документації та комп`ютерної техніки, які у скарзі адвокат ОСОБА_3 , просbть суд зобов`язати слідчого/прокурора повернути.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вилучене, відповідно до протоколу обшуку від 03.12.2020, у нежилих приміщеннях, за адресою: м. Київ вул. Круглоуніверситетська, 4Б (нежилі приміщення з № 1 по № 48 (групи приміщень № 12 (в літ. Б), майно підпадає під критерії, визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.11.2020, на підставі якої працівниками органу досудового розслідування проведено слідчу дію обшук.

Разом з цим, відповідно до постанови прокурора ОСОБА_5 від 04.12.2020 по вилученому жорсткому диску комп`ютеру відео нагляду за АЗС призначено комп`юторно-технічну експертизу. У зв`язку із зазначеним, підстави для задоволення скарги відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з осбмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД» на бездіяльність старшого групи прокурорів прокурора відділу Офісу генерального прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000364 від 28.02.2020 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1