Справа № 344/2077/21
Провадження № 1-кс/344/843/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000144 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що 28.01.2021 до Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області із завою звернулася ОСОБА_4 , про те, що 28.01.2021 приблизно о 19.20 год, невідома особа, за допомогою спеціального електронного пристрою, призначеного для сканування системи сигналізації відчинила дверцята автомобіля марки «BMW Х 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився припаркованим на стоянці для автомобілів, що неподалік супермаркету «Арсен», що по вул. Миколайчука, 2, у м. Івано-Франківську, тим самим забезпечивши собі доступ до салону вказаного транспортного засобу. Після чого, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала із салону автомобіля жіночу сумку, у якій знаходились грошові кошти у сумі 101000 грн, ноутбук «MacBook Air 13- inch A193, с/н FVFZNKFGLYWL, золотистого кольору, годинник «Apple Watch» (FH7CP6MFMLTJ), мобільний телефон марки «iPhone 11», ІМЕІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_3 , банківські карти та документи.

Встановлено, що особа причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення до місця події приїхала на автомобілі марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який орендує в ТОВ «Порше Лізинг Україна».

02 лютого 2021 року, на відрізку автомобільної дороги міжнародного значення М-06 «Київ-Чоп», км 717+400, а саме неподалік дорожньої станції поліції смт. Нижні Ворота, Воловецького р-ну, Закарпатської обл., було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_4 , сірого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, у салоні автомобіля знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення старшим слідчим Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , в період з 21.32 год 02.02.2021 по 00.25 год 03.02.2021, огляду місця події, а саме автомобіля марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_4 було вилучено: шапку, синього кольору із нашивкою з переді «adidas», сумку матерчату, синього кольору із ременем через плече із нашивкою «invicta», чоловічу куртку, розміру «М», сірого кольору, на замку «блискавка», із капюшоном, на виворотній стороні мається нашивка «Columbia Sportswear compani», мобільний телефон марки «Samasung», ІМЕІ: НОМЕР_5 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_6 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 , картонну упаковку від сім-карти ПрАТ «Київстар», сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстр» із номером НОМЕР_8 , банківську карту «Monobank» НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung», без зазначених серійного номера та ІМЕІ, при введенні комбінації *#06# встановлено, що ІМЕІ: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Sigma 18 TRACK», із зазначеним ІМЕІ: НОМЕР_11 ІМЕІ: НОМЕР_12 , при введенні комбінації *#06# встановлено, що ІМЕІ: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Sigma 18 TRACK», із зазначеним ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , при введенні комбінації *#06# встановлено, що ІМЕІ: НОМЕР_10 , носій пам`яті флеш карту ТМ «Transcend» 4GB, чорного кольору, носій пам`яті флеш карту, чорного кольору.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на вказане майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів наведених у ньому. Пояснила що під час складання протоколу огляду місця події та вилучення майна, яке підлягає арешту, ніхто з учасників даної слідчої дії не заявляв про своє право власності на вилучене майно.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Майно, на яке слідча просить накласти арешт, вилучено в період з 21.32 год 02 лютого 2021 року по 00.25 год 03 лютого 2021 року під час огляду автомобіля марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідча обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на користування, відчуження та розпорядження, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною на користування, відчуження та розпорядження на шапку, синього кольору із нашивкою з переді «adidas», сумку матерчату, синього кольору із ременем через плече із нашивкою «invicta», чоловічу куртку, розміру «М», сірого кольору, на замку «блискавка», із капюшоном, на виворотній стороні мається нашивка «Columbia Sportswear compani», мобільний телефон марки «Samasung», ІМЕІ: НОМЕР_5 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_6 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 , картонну упаковку від сім-карти ПрАТ «Київстар», сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстр» із номером НОМЕР_8 , банківську карту «Monobank» НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung», без зазначених серійного номера та ІМЕІ, при введенні комбінації *#06# встановлено, що ІМЕІ: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Sigma 18 TRACK», із зазначеним ІМЕІ: НОМЕР_11 ІМЕІ: НОМЕР_12 , при введенні комбінації *#06# встановлено, що ІМЕІ: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Sigma 18 TRACK», із зазначеним ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , при введенні комбінації *#06# встановлено, що ІМЕІ: НОМЕР_10 , носій пам`яті флеш карту ТМ «Transcend» 4GB, чорного кольору, носій пам`яті флеш карту, чорного кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1