Провадження №1-кс/447/121/21
Справа №447/577/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 03.03.2021 р. на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ; автомобіль марки ЗИЛ 131 р.н.з. НОМЕР_2 № кузова НОМЕР_3 ; грубоколоті дрова дерева породи «граб» номінальним об`ємом 5,2 м3; товаро-транспортна накладна серії ЛВА№633911 від 25.02.2021 на деревину дров`яну породи граб. В обгрунтування клопотання вказує, що 02.03.2021 р. було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 в рамках якого накладено арешт.
12.03.2021 р. слідчим СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшим лейтинантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 02.03.2021 р., у зв"язку з чим просив заяву задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, і згідно ч.1 ст.131 КПК України застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Питання арешту майна в кримінальному провадженні врегульовано нормами, зокрема, ст. 170 КПК України.
Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.
Аналізуючи подані докази по справі, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_3 є обгрунтована та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задоволити.
Скасувати арешт, що був накладений на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ; автомобіль марки ЗИЛ 131 р.н.з. НОМЕР_2 № кузова НОМЕР_3 ; грубоколоті дрова дерева породи «граб» номінальним об`ємом 5,2 м3; товаро-транспортна накладна серії ЛВА№633911 від 25.02.2021 на деревину дров`яну породи граб та зобов`язати слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області повернути вказане майно ОСОБА_3 .
На дану ухвалу протягом 5 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1