Провадження №1-в/127/786/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області 24 грудня 2020 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, суду пояснив, що на даний час від буває покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)», працевлаштований, з 2018 року працює офіційно на виробництві столяром, раніше працював без оформлення, неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Просив суд його клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 , оскільки засуджений в установі не працював, лише зараз з 2018 року працює. Відповідно до протоколу №11/20 спостережної комісії ВМР від 30.09.2020, представнику Вінницької виправної колонії №86 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 одноголосно відмовлено через кількість попередніх судимостей та тяжкості попередніх злочинів. Просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 81 КК України передбачає виключний перелік підстав для умовно-дострокового звільнення особи від відбування покарання.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_4 виданої адміністрацією Вінницької ВК (№86), засуджений ОСОБА_5 прибув до державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» 04.04.2019 року із УВП № 1 м. Вінниця, де під час утримання, не заохочувався та до дисциплінарної відповідальності не притягувався. По прибутті в установу працевлаштований у виробничій майстерні та в господарському обслуговувані не був за власним бажанням. На даний час працевлаштований різноробочим в столярній майстерні. За період відбування покарання в державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» характеризується позитивно, має 3 заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. По відношенню до представників адміністрації поводить себе тактовно. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи намагається ставитися з розумінням. Дбайливо ставиться до майна установи і предмета, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумінням. Намагається дотримуватись вимог протипожежної безпеки. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та приймає в ній активну участь. Наявний загальноосвітній рівень та професійно-технічні навички вважає достатніми.
Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбутті 1/3 частини строку покарання, а саме: 23.08.2019 року. Комісією установи від 03.09.2019 року відмовлено в переведенні з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації як особі, що не стає на шлях виправлення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбутті 1/2 частини строку покарання, а саме: 23.02.2020 року. Комісією установи від 03.03.2020 року відмовлено в заміні не відбутої частини покарання більш м`яким, як особі, що не стає на шлях виправлення.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбутті 2/3 частини строку покарання, а саме: 23.08.2020 року.
На профілактичному обліку не перебуває. Виконавчі листи на даного засудженого в установу не надходили.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тобто засуджений має довести своє виправлення протягом всього терміну відбування покарання.
В матеріалах подання такі дані відсутні, суд вважає клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення таким, що до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: