КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

06 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 360/1857/15-к, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,
в с т а н о в и л а :

30 червня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 360/1857/15-к, за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Бородянського районного суду Київської області від 16.11.2015 року за нововиявленими обставинами, з одного суду до іншого.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_5 посилається на те, що ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 14.02.2020 року заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку Бородянського районного суду Київської області від 16.11.2015 року за нововиявленими обставинами повернуто особі, яка її подала, ухвалою Київського апеляційного суду від 18.11.2020 року вказану ухвалу суду, залишено без змін. Постановою Верховного суду від 15.06.2021 року ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 14.02.2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18.11.2020 року, скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Разом з тим, посилаючись на звіт про автоматизований розподіл по справі № 360/1857/15-к від 29.06.2021 року щодо неможливості утворення складу в Бородянському районному суді Київської області, виникла необхідність вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; перевіривши доводи клопотання та долучені до нього документи, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Дійсно, відповідно до вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, однією з підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є така підстава, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Разом з тим, клопотання ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, з посиланням на звіт про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями Бородянського районного суду Київської області від 29.06.2021 року, не може бути визнане обґрунтованим, оскільки автором клопотання не враховано те, що розподіл відповідної справи відбувся 30.06.2021 року.

У зв`язку з цим, твердження ОСОБА_5 про те, що у Бородянському районному суді Київської області неможливо утворити новий склад для судового розгляду його заяви про перегляд вироку цього суду від 16.11.2015 року за нововиявленими обставинами є передчасним.

Крім того, слід зазначити, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, з тієї підстави, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду,вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, а не за клопотанням сторін, зокрема засудженого.
Виходячи з наведеного, колегія суддів не вбачає жодних правових підстав для передачі кримінального провадження № 360/1857/15-к, з одного суду до іншого, через неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, з числа суддів Бородянського районного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 360/1857/15-к, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ ____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 360/1857/15-к

Номер провадження : 11-п/824/378/2021

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1