№ справи687/647/21
№1-в/687/23/2021
16 серпня 2021 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 , з участю інспектора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці подання Чемеровецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
засудженого 24 жовтня 2019 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки,
Провідний інспектор Чемеровецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений злісно порушує умови відбування покарання, тричі притягувася до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для реального відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні дане подання підтримала та просила задовольнити.
Засуджений в судове засіданні не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.10.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З 02.12.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Чемеровецькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Крім того, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 02.12.2019 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою засуджений ОСОБА_5 зобов`язався з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в перший та третій четвер кожного місяця.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання..
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від24.10.2003 року №7«Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 після постановлення щодо нього вироку, місце проживання не змінював, відповідно до листка реєстрації періодично з`являвся для реєстрації до Чемеровецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Так, протягом 2020 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності (поява в п`яному вигляді в громадських місцях, перебування без одягнутих засобів індивідуального захисту в приміщенні магазину). Однак, дослідивши постанови про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, з урахуванням характеру, тяжкості і рівня суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, обставин їх вчинення, які по своїй суті не несуть великої суспільної небезпеки. не може свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 злочинів і систематичних правопорушень не вчиняв.
Так, з пояснень матері ОСОБА_6 доданих до матеріалів справи вбачається, що засуджений хворів та не мав змогу з`явитися на реєстрацію до органу пробації.
Не з`явлення на реєстрацію не носить постійного чи сталого характеру та не свідчать про вперте невиконання покладених обов`язків і небажання виправлятись.
Відповідно до довідки-характеристики Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області від 22.07.2021 року № 315, ОСОБА_5 на території сільської ради проживає без реєстрації, в сім`ї та у побуті веде себе незадовільно, зловживає спиртними напоями.
В свою чергу, органом пробації реальна оцінка ризиків вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення та небезпеки його для суспільства та окремих осіб не проводився.
Приймаючи рішення по суті заявленого подання, суд бере до уваги і приписи ч. 2 ст. 50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання Чемеровецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1