Справа № 452/2216/21
Провадження № 1-кп/452/292/2021
УХВАЛА
Іменем України

19 липня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000971 від 17.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

№ 0000971 від 17.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження

№ 0000971 від 17.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в чергову частину Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невідома особа в ніч на 16.09.2017 року шляхом розбиття бокового правого вікна таємно викрала із його автомобіля марки «Мерседес Віто» р.н. НОМЕР_1 срібний ланцюжок масою 7 гр., два флеш накопичувані 16 та 32 Г., автомобільний подовжувач, антирадар та окуляри для нічної їзди, чим спричинила майнову шкоду на суму 3500 грн.

Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження

№ 0000971 від 17.09.2017 року, встановлено факт крадіжки з автомобіля марки «Мерседес Віто» р.н. НОМЕР_1 срібного ланцюжка масою 7 гр., два флеш накопичувані 16 та

32 Г., автомобільний подовжувач, антирадар та окуляри для нічної їзди, разом з тим, слідством на даний час не встановлено особу, яка здійснила дане викрадення.

Прокурор подав до суду клопотання, яке підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання та дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, є кримінальним правопорушенням, строк притягнення до кримінальної відповідальності, за який відповідно до

ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту крадіжки з автомобіля марки «Мерседес Віто» р.н. НОМЕР_1 срібного ланцюжка масою 7 гр., два флеш накопичувані 16 та 32 Г., автомобільний подовжувач, антирадар та окуляри для нічної їзди, минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. У зв`язку з чим, кримінальне провадження № 0000971 від 17.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3

про закриття кримінального провадження № 0000971 від 17.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000971 від 17.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1

ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя