Справа № 466/2977/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003404 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

встановив:

06 квітня 2021 року слідчий СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003404 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003404 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України

Встановлено, що 04.10.002019 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка 04.10.2019 близько 01.00 год., перебуваючи за адресою: м.Львів, пр.Чорновола, 75, а саме у підземному паркінгу під будинком, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «Хюндай Сантафе», д.н.з. НОМЕР_1 . Сума збитків становить 1 350 000 гривень.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій: зокрема, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , допитано потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також свідка ОСОБА_7 , призначено паливно-мастильну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.10.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 04.04.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі, зокрема: повторно додатково допитати потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також свідка ОСОБА_7 , щодо обставин знищення автомобілів шляхом підпалу, надати доручення в порядку ст.40 КПК України оперативним підрозділам на виконання слідчих (розшукових дій).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у даному кримінальному провадженні не встановлено достатніх доказів з приводу причетності конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки досудове розслідування було спрямоване на повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження, однак беручи до уваги, що поняття достатності доказів охоплює кількісні і якісні сторони явища та докази, які лежать в основі рішення, повинні бути достовірними, а їх кількість повинна складати сукупність, яка б дозволяла прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003404 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, спливає 04.04.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування у вищезазначеному провадженні.

В судове засідання, призначене на 08.04.2021 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що немає підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.

Слідчим відділом ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 04.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003404, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Встановлено, що строк проведення досудового розслідування закінчується 04.04.2021 року, клопотання поступило 06.04.2021 року, вже після закінчення строку. Крім того не зазначено про причини пропущеного строку. Не обґрунтовано які слідчі дії необхідно провести під час досудового розслідування і чому та за яких об`єктивних причин такі не було здійснено з дня реєстрації кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003404 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1