Справа №487/5581/20
Провадження №1-кс/487/4152/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000229 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
23.07.2021 слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000229 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших наявних у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голованівської селищної ради медичних документів, що містять відомості про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 03.07.2020 близько 20 годин 25 хвилин в АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_5 та транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2112», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_6 , які на даний час перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голованівської селищної ради та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертиз, для проведення якої необхідна медична документація ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2020 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України за повідомленням фельдшера швидкої допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 03.07.2020.

Зі змісту зазначеного вище повідомлення ОСОБА_7 вбачається, що 03.07.2020 до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої було діагностовано тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітини, чисельних саден тулуба, верхньої та нижньої кінцівок, потиличної області голови, які остання отримала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 03.07.2020 близько 20 годин 25 хвилин в АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, наступне.

Виїздом на місце події 03.07.2020 слідчо-оперативної групи було встановлено, що помічник чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2112», державний номерний знак « НОМЕР_1 », у стані алкогольного сп`яніння (2,3 %о), не вибрав безпечну швидкість руху, не надав перевагу в русі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася пішохідним переходом на ділянці дороги по АДРЕСА_1 , та здійснив наїзд на останню, в результаті чого 03.07.2020 у приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5 було діагностовано тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітини, чисельних саден тулуба, верхньої та нижньої кінцівок, потиличної області голови, у зв`язку з чим ОСОБА_5 було госпіталізовано до хірургічного відділенняГ олованівської ЦРЛ для подальшого стаціонарного лікування.

За викладеного вище в діях помічника чергового сектору реагування патрульної поліції № 2 Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 орган досудового слідства вбачає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

На теперешній час у органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших наявних у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голованівської селищної ради медичних документів, що містять відомості про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 03.07.2020близько 20 годин 25 хвилин в АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_5 та транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2112», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Необхідність дослідження зазначених вище документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки) обумовлені відсутністю наразі у слідства будь-яких об`єктивних експертно підтверджених відомостей щодо спричинених ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце за участю останньої 03.07.2020, тілесних ушкоджень, їх характеру та ступеню тяжкості, що має вирішальне значення для досудового розслідування з огляду .

Отримання вищевказаних документів необхідно для встановлення відомостей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також проведення дослідження документів під час експертиз, запобігання їх можливої зміни або знищення володільцем.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , заступнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме : медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших наявних документів, що містять відомості про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 03.07.2020, які на даний час перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голованівської селищної ради та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна до 05.09.2021 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голованівської селищної ради положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1