Справа № 444/375/21
Провадження № 1-кс/444/108/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
10 лютого 2021 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника Камянка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 5 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника Камянка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Дана справа згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді 09.02.2021 року передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Розгляд даного клопотання призначено на 10.02.2021 року об 14 год. 30 хв.
Ст. слідчий ОСОБА_3 в судове засідання 10.02.2021 року не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідормлений належним чином. Не надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слід повернути ст. слідчому у звязку з наступним.

Згідно п. 14 ч. 4 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України до судової справи документи підшиваються нитками через чотири (для документів формату А4) або два (для документів меншого формату А5) проколи голкою, шилом або іншим устаткуванням впродовж лівого, вільного від тексту, поля документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що таке прошито через три, для документів формату А4, проколи голкою, шилом або іншим устаткуванням впродовж лівого, вільного від тексту, поля документів, що не відповідає вимогам п. 14 ч. 4 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України.
Згідно 2.1.1. Інструкції з діловодства в системі Міністерства внітрішніх справ України організація роботи з документами здійснюється відповідно до цієї Інструкції та Типової інструкції з діловодства в центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року № 1242.
Окрім цього, відповідно до п. п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 від 01.09.2003 року, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Однак, додані до клопотання додатки не відповідають вимогам для копій документів, що не відповідає вимогам до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003.
Також слід зазначити, що дане клопотання підлягає розгляду з обовязковою участю слідчого, однак такий в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
У звязку із вищенаведеним, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання слідчому.

На підставі викладеного і керуючись Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, статтями 294, 295-1, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника Камянка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути старшому слідчому СВ ВП № 5 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1