Провадження №11-кп/801/32/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши питання про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 та апеляційною скаргою (зі змінами та доповненнями) прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2016 року, яким визнано винуватим ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України, у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 70 КК України, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 та апеляційною скаргою (зі змінами та доповненнями) прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2016 року.

Під час апеляційного розгляду судом було постановлено допитати свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Свідок ОСОБА_12 подала до суду заяву, в якій просить допитати її в режимі відеоконференції з приміщення Іллінецького районного суду Вінницької області, оскільки вона через похилий вік, за станом здоров`я (інвалід по зору та гіпертонічна хвороба), а також у зв`язку з важким матеріальним становищем та у зв`язку з поширенням коронавірусу COVID-19 у області, не може бути присутньою в суді апеляційної інстанції.

Крім того, від свідка ОСОБА_11 надійшла заява, в якій він зазначає, що в судові засідання не має змоги з`явитись у зв`язку з сімейними обставинами, відсутністю роботи та через епідеміологічну ситуацією, яка виникла внаслідок поширення коронавірусу.

Колегія суддів, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому провадженні з поважних причин, а також враховуючи карантинні обмеження, запроваджені на території України у зв`язку з розповсюдженням коронавірусу, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити дистанційне апеляційне провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Іллінецьким районним судом Вінницької області з участю даних свідків відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 401, 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 70 КК України, відкласти на 10:00 год. 17 травня 2021 року та проводити у режимі відеоконференції, про що повідомити свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Копію ухвали направити голові Іллінецького районного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: