печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000157, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000157 від 14.05.2020 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2, ст. 121, ч. 2 ст. 255 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за незаконний обіг наркотичних засобів, а також будучи притягненим до відповідальності за підробку паспорта, прибувши до України в жовтні 2019 року, ігноруючи вимоги статті 68 Конституції України щодо зобов`язання кожного громадянина неухильно додержуватися Конституції України та законів України, діючи з корисних мотивів, на підставі вже отриманого досвіду вчинення злочинів, вирішив розробити план злочинних дій із швидкого збагачення.

Так, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, маючи певний життєвий досвід, організаторські здібності, лідерські якості та відповідний авторитет серед криміногенного елементу (осіб, що вчиняли злочини, притягувалися до кримінальної відповідальності, мають статуси «вора в законі» тощо), у період квітня-травня 2020 року (більш точного часу, дати та місця на даний час в ході досудового розслідування не встановлено) визначений «ворами в законі», як «наглядач» за угрупуваннями чеченської національності на території України, тобто особою, яка у дорученому їй регіоні, уповноважена на вирішення певних питань у відносинах, що виникають між особами етнічних груп, у тому числі причетними до протиправної, протизаконної чи кримінальної (злочинної) діяльності, у зв`язку з цією та іншою діяльністю, вирішив створити стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, до складу якої повинні були увійти щонайменше дві організовані групи з числа осіб вихідців з кавказького регіону, які поділяють його погляди щодо можливості вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів з метою незаконного швидкого збагачення.

Відповідно до свого злочинного плану створення та діяльності злочинної організації ОСОБА_4 розподілив ролі та функції між майбутніми співучасниками вчинення злочинів, а також розробив механізм й ієрархічну структуру підпорядкування учасників злочинної організації.

У вказаній злочинній організації ОСОБА_4 визначив чітку ієрархію та закріпив за собою функції керівника.

Зокрема, ОСОБА_4 , як керівник злочинної організації, виконував наступні функції: з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (вимагань, розбійних нападів, грабежів, інших тяжких та особливо тяжких злочинів із застосуванням насильства над громадянами) створив та очолив злочинну організацію; здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників злочинної організації; спільно з іншими учасниками злочинної організації розробляв плани вчинення злочинів, координував дії учасників під час готування та вчинення кримінальних правопорушень; розподіляв ролі між усіма учасниками злочинної організації; встановлював загально-визначені правила поведінки та конспірації в організації та забезпечував їх дотримання учасниками; підшуковував та визначав суб`єкти/об`єкти кримінальних правопорушень (потерпілих/майно); підшуковував та визначав осіб, на користь яких необхідно було вчиняти злочини; здійснював безпосередній підбір учасників злочинної організації; будучи особою, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, маючи відповідний авторитет серед криміногенного елементу, визначений так званими «ворами в законі» як «наглядач» за кавказькими угрупуваннями в України, відповідав за грошові кошти отриманні внаслідок кримінальних правопорушень, які призначенні для взаємодопомоги в кримінальному середовищі; встановлював час та місце вчинення злочинів; приймав безпосередню участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах; підтримував зв`язки з керівниками та учасниками інших злочинних угрупувань, які не входили до складу створеної ОСОБА_4 злочинної організації; в разі виникнення конфліктів, сутичок між учасниками створеної ним злочинної організації та іншими злочинним угрупуваннями, приймав участь у так званих «сходках» - зустрічах із керівниками вказаних угрупувань з метою вирішення конфліктів.

В період часу з квітня 2020 року по грудень 2020 року, створена ОСОБА_4 злочинна організація вчинила ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із заволодінням майном та правом на майно громадян із залякуванням останніх, шляхом погроз та застосування щодо них насильства та зброї, а також інші тяжкі та особливо тяжкі злочини із застосуванням насильства, зокрема:

- в період часу з 30.04.2020 по 15.07.2020 учасниками злочинної організації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, вчинено незаконне позбавлення волі потерпілого ОСОБА_9 , а також вимагання грошових коштів в сумі 28 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют встановленого ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на момент вчинення кримінального правопорушення становив 755 199 гривень 20 копійок, поєднане з насильством відносно останнього, а також погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я для потерпілого та його близьких родичів та спричинення тілесних ушкоджень потерпілому;

- 07.10.2020 учасниками злочинної організації - ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими особами з метою вимагання грошових коштів у ОСОБА_14 , в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , висловлюючи погрози фізичною розправою та вбивством щодо потерпілого та його близьких родичів, висловили незаконну вимогу передати їм грошові кошти під приводом оплати неіснуючого боргу в сумі 550 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют встановленого ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на момент вчинення кримінального правопорушення становив 15 598 000 гривень, під час вчинення вимагання вищевказані особи спричиняли потерпілому ОСОБА_14 удари руками та ногами по тулубу та в голову.

14.12.2020 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 та ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що органом досудового розслідування Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 26.10.2020 внесено відомості до ЄРДР № 00006973 за таким фактом: 26.10.2020 близько 03 год. 28 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс ножове поранення ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , несумісне з життям, тобто вчинив умисне протиправне заподіяння смерті останньому. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.

Після цих подій, ОСОБА_4 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час обшуку автомобіля, на якому ОСОБА_4 намагався покинути територію Київської області, виявлено та вилучено його мобільний телефон Redmi NOTE 8, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 з абонентським номером: НОМЕР_4 , на який накладено арешт.

Згідно наявних у слідства даних вказаний телефон ОСОБА_4 містить інформацію про вчинення останнім та іншими учасниками злочинної організації вказаних кримінальних правопорушень, обставини яких розслідуються в межах кримінального провадження №0000157 від 14.05.2020.

З метою встановлення обставин кримінального провадження №0000157 у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до мобільного телефону Redmi NOTE 8, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 з абонентським номером: НОМЕР_4 , який використовував підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий зазначає, що інформація, яка міститься у вилученому мобільному телефоні Redmi NOTE 8 має значення для кримінального провадження №0000157 і може бути використана у ньому як доказ.

Слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_17 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримує повністю, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000157 від 14.05.2020 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до мобільного телефону Redmi NOTE 8, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 з абонентським номером: НОМЕР_4 , який використовував підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження №00006973 від 26.10.2020 та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13807/21-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1