279/1170/21
1-кс/279/300/21
іменем України
12 березня 2021 року
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 27.02.2021 року близько 20 години ОСОБА_4 в кімнаті будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово неприязних відносин умисно заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5
27.02.2021року близько 20 год. в приміщенні кухні житлового будинку за вищевказаною адресою, під час розпиття спиртних напоїв, ОСОБА_6 , в присутності сторонніх осіб шляхом ривку, відкрито викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокіа» імеі: НОМЕР_1 , сім-карту № НОМЕР_2 , сумку чоловічу чорного кольору, в якій знаходилися дві банківські картки «АвальБанку», одна банківська картка «ПриватБанку», паспорт громадянина України, індентифікаційний код видані на імя ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму близько 500 гривень.
10.03.2021 року проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено дерев`яну палицю довжиною 52 см., деревяну палицю довжиною 79 см., з нашаруванням плям речовини бурого кольору, дерев`яну палицю довжиною 93 см., шматок тканини біло-червного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.
10.03.2021 року вказані речі визнані речовим доказом, так як вказаними палицями потерпілому ОСОБА_5 наносились тілесні ушкодження, на них збереглися сліди вчиненого кримінального правопорушення.
Тканина біло-червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору належить потерпілому ОСОБА_5 , проживаючомиу за адресою: АДРЕСА_1 .
Деревяна палиця довжиною 52 см., деревяна палиця довжиною 79 см., з нашаруванням плям речовини бурого кольору, деревяна палиця довжиною 93 см. належить невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та використовувала вказані речі в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
На даний час виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів, а також у проведення по ним судових експертиз .
З врахуванням наведеного слідчий просив накласти арешт на майно, а саме на дерев`яну палицю довжиною 52 см., дерев`яну палицю довжиною 79 см., з нашаруванням плям речовини бурого кольору, дерев`яну палицю довжиною 93 см., та шматок тканини біло-червного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які були вилучені під огляду місця події 10.03.2021, за адресою: АДРЕСА_1 .
Майно, на яке слідчий просить накласти арешт було вилучено при огляді місця події 10.03.2021 року та постановою від 10.03.2021 року визнано речовим доказом.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на на майно, а саме на дерев`яну палицю довжиною 52 см., дерев`яну палицю довжиною 79 см., з нашаруванням плям речовини бурого кольору, дерев`яну палицю довжиною 93 см. та шматок тканини біло-червного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя : ОСОБА_7