Справа № 580/1394/18
Номер провадження 1-в/950/20/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині об`єднане кримінальне провадження №0000246 та №000243 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, освіта середня, громадянина України, не одруженго, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, учасника бойових дій, не судимого в порядку ст. 89 КК України, -

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся з листом про вирішення долі речових доказів при ухваленні вироку 18 листопада 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у якому зазначив, що при постановленні вироку не була вирішена доля речових доказів наданих під час розгляду кримінального провадження, а саме,

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним зазначити наступне.

За своєю суттю доповідна записка секретаря направлено на вирішення долі речових доказів на стадії виконання вироку.

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 18 листопада 2018 року ОСОБА_3 , визнаний винуватим у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України та йому призначене покарання: по ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень; по ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначене покарання в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень.

Вирок набрав законної сили та виконаний.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд встановив, що дійсно прокурором не надано відомостей про наявність речових доказів у кримінальному провадженні, а також ці відомості не зазначені у обвинувальному акті і їх доля не вирішені в порядку ст. 100 КПК України.

Згідно зі ст. 100, ст. 368, п.2 ч.4 ст.374 КПК України при винесенні вироку суду, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні.

Разом з тим, при ухвалені вищевказаного вироку питання щодо речових доказів об`єкту дослідження судово вибухо-технічної експертизи №19/119/10/54е від 23 червня 2018 року та об`єкт дослідження судової експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/119/7-2/912е від 5 липня 2018 року, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - вирішено не було.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне, в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, вирішити питання про долю цього речового доказу та згідно ст.100 КПК України вказані речові докази знищити.

Керуючись статтями 100, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Об`єкт дослідження судово вибухо-технічної експертизи №19/119/10/54е від 23 червня 2018 року та об`єкт дослідження судової експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/119/7-2/912е від 5 липня 2018 року, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1