Справа № 336/1151/21
Провадження № 1-кд/336/2/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення Генеральної республіканської прокуратури м.Чанаккале Турецької республіки щодо вручення документів засудженому ОСОБА_3 в порядку ст. 558 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
12.02.2021 р. в провадження судді ОСОБА_1 отримано матеріали доручення Генеральної республіканської прокуратури м.Чанаккале Турецької республіки щодо вручення документів засудженому ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в порядку ст. 558 КПК України.
Судом здійснено виклик ОСОБА_3 до суду на 26.02.2021 року на 14.00 год. та на 09.03.2021 року на 09.30 год., поштове повідомлення про вручення повернулося до суду із зазначенням дати отримання ОСОБА_3 судової повістки 19.02.2021 року.
Згідно інформації наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 08.12.2006 року по 06.09.2019 рік.
В дорученні вказано місце проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилась без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали доручення, приходить до висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати привід в судове засідання.
Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Хоча національний суд користується певним правом розсуду, обираючи аргументи і приймаючи докази, він зобов`язаний обґрунтувати свої дії підставами для винесення рішень (Suominen v. Finland (Суомінен проти Фінляндії), § 36).
Практика Європейського суду з прав людини, у своїх рішеннях, вказує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Так, у п.41 рішенні Європейського Суду з прав людини «Пономарьов проти України» заява №3236/03 від 03 квітня 2008 року сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, п.27 рішення «Олександр Шевченко проти України» заява №8371/02 від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України» заява №50966/99 від 14 жовтня 2003 року).
Отже, за зазначених обставин, з врахуванням практики Європейського суду з прав людини, суд вважає, що ОСОБА_3 в суд не з`явився без поважних причин, не повідомив про причини неявки.
Визнавши причину неявки ОСОБА_3 неповажною, як передумову для застосування такого заходу процесуального примусу, як примусовий привід, суд застосовує його до ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 564 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 15.03.2021 року о 12:40 год., виконання якого доручити Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Зобов`язати Відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 12 год. 40 хв. 15 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1