ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6987/21
Провадження № 1-кс/201/2233/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 07 липня 2021 року до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № .

Встановлено, що Вітебським міським відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 0, порушена 15.02.2021 за фактом розкрадання грошових коштів з банківської платіжної картки ОСОБА_4 , поєднаного з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа в період часу з 16 годин 23 хвилин по 17 годин 02 хвилини 02.02.2021, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням невстановленого обладнання, що має доступ до глобальної мережі Інтернет, маючи умисел, спрямований на протиправне безплатне заволодіння чужими грошовими коштами, за допомогою дзвінків в месенджері «Viber» з абонентського номера НОМЕР_1 , представившись співробітником банку, вступила в розмову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши від останньої відомості про реквізити банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , а також особистий ідентифікаційний номер останньої, шляхом несанкціонованого доступу вчинила викрадення грошових коштів з розрахункового (поточного) рахунку потерпілої в сумі 485 білоруських рублів (16,72 базової величини).

Крім того, невстановлена особа, отримавши в ході бесіди від ОСОБА_4 особистий ідентифікаційний номер, в закритому акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 02.02.2021 зареєструвала на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , яка не обізнана про реєстрацію, електронний « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за допомогою якого здійснювалися операції по переказах грошових коштів і який заблокований потерпілою ОСОБА_5 05.02.2021.

Закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_5 відомості про те, що доступ до електронного « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 здійснювався в період часу з 16 годин 42 хвилин 02.02.2021 по 12 годин 05 хвилин 03.02.2021 з ІР-адреси НОМЕР_3 , після чого в період часу з 15 годин 11 хвилин 03.02.2021 по 19 годин 08 хвилин 03.02.2021, а також о 13 годині 44 хвилини 05.02.2021 доступ здійснювався з ІР-адреси НОМЕР_4 , які надавалися товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідство вважає, що ІР-адреси НОМЕР_3 , НОМЕР_4 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », використовувалися в злочинних цілях, в зв`язку з чим, є підстави в отриманні відомостей, що мають значення при розслідуванні кримінальної справи.

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що документів, що знаходяться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про:

про анкетні дані абонентів, яким надано доступ в мережу Інтернет в період часу з 16 годин 42 хвилин 02.02.2021 по 12 годин 05 хвилин 03.02.2021 з ІР-адреси НОМЕР_3 , а також в період з 15 годин 11 хвилин 03.02.2021 по 19 годин 08 хвилин 03.02.2021 та о 13 годині 44 хвилини 05.02.2021 з ІР-адреси НОМЕР_4 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1