н/п 1-кс/953/7589/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000074 від 04.03.2021 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; містобудівного розрахунку по об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; будівельного паспорту забудови земельної ділянки по об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , наказів, якими затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єктів будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що Київською окружною прокуратурою міста Харкова здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000074 від 04.03.2021 за ч. 1 ст. 272 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до місцевої прокуратури з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов акт перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке здійснює діяльність на будівельному майданчику за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 у лютому 2021 року проведено позапланову перевірку в діяльності вказаного суб`єкта господарювання у зв`язку з настанням аварії падінням стріли крану, що відбулось 13.01.2021. Під час перевірки підприємства встановлені численні порушення вимог законодавства про охорону праці при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, що створюють загрозу настання тяжких наслідків. Крім цього, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:006:0036 здійснюється «реконструкція нежитлової будівлі літ «А-2» під багатофункціональну будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , замовником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно з публічною кадастровою картою станом на 13.01.2021 тип власності земельної ділянки, на якій відбувається будівництво маркується як «не визначений» та згідно з Державним реєстром прав на нерухоме майно станом на 15.01.2021 інформація про право власності на вказану земельну ділянку відсутня.
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано повідомлення ХК 45 про початок будівельних робіт за класом наслідків СС1 та надано відповідний дозвіл.
Згідно повідомлення про початок будівельних робіт ХК 45 встановлено, що головний проектувальник та авторський нагляд здійснює фізична особа ОСОБА_4 , а технічний нагляд Аль ОСОБА_5 .
Встановлено, що клас наслідків, який вказаний в дозволі на будівництво, а саме «СС1», не відповідає вимогам необхідним для будівництва багатофункціональної будівлі (про яку зазначено у декларації) та вимогам для будівництва «підприємств торгівлі» (на інформаційному стенді вказано призначення споруди «торгівельно-офісна будівля»).
На даний час, у вищевказаного об`єкту клас наслідків має бути не нижче «СС2», оскільки згідно інформаційного листа ІНФОРМАЦІЯ_6 «Про визначення категорії складності об`єктів будівництва», до будівель і споруд класу «СС2» слід відносити «будівлі видовищних і спортивних підприємств, підприємств торгівлі, громадського харчування, служби побуту, установи охорони здоров`я», а також «житлові, громадські та багатофункціональні будівлі заввишки до 100 м».
На сьогоднішній день згідно дозвільної документації отримано дозвіл на будівництво 6-поверхової будівлі, а наразі збудовано вже 7 поверхів.
Також встановлено, що 14.07.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта ХК25 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно розробник проектної документації та авторський нагляд здійснює ОСОБА_4 , а технічний нагляд Аль ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування отримано відповідь на запит від ОСОБА_4 , згідно якого ФОП ОСОБА_4 не розробляв проектну документацію та здійснював авторський нагляд за будівництвом для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Також отримано відповідь на запит від ОСОБА_6 , згідно якого Аль ОСОБА_5 не здійснювала технічний нагляд за будівництвом об`єктів за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Із вищезазначеного вбачається, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесли завідомо неправдиві дані до документації, яку подавали для отримання дозволу на будівництво. Вказаний замовником у повідомленні про початок будівельних робіт ОСОБА_4 та Аль ОСОБА_5 не мають жодного відношення до вказаного будівництва. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, процесуальним керівником 14.04.2021 призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В ході виконання експертизи на адресу прокуратури надійшло клопотання експерта № СЕ-19/121-21/9387-БТ від 06.05.2021 про надання додаткових матеріалів, згідно зазначеного клопотання експерт просить надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; містобудівний розрахунок по об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; будівельний паспорт забудови земельної ділянки по об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
З метою виконання клопотання експерта на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 направлено запит про надання належним чином завірених копії вищезазначених документів. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 № 15264/0/226-21 від 13.07.2021 встановлено, що вищезазначені документи затверджено та видано ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання зазначених документів необхідно надати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також виконання клопотання експерта, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених документів. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, в тому числі, для надання висновку експертом, який проводить судову будівельно-технічну експертизу, за результатом виконання якої буде встановлено наявність або відсутність порушень під час будівництва об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також з метою здійснення оцінки доказів з метою призначення інших судових експертиз та звернення до суду з клопотаннями про заходи забезпечення кримінального провадження. Копії вказаних документів, у разі їх вилучення, можна буде використовувати в якості доказів. Буд-яким іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, окрім звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, є неможливим, оскільки, вказані документи можуть бути надані на підставі звернення з відповідною ухвалою суду та виключно лише у вказаних документах міститься необхідна інформація. Необхідність вилучення належним чином завірених копій документів полягає у необхідності їх використання в подальшому у якості доказів злочинної діяльності осіб, виконання судової будівельно-технічної експертизи, долучення до матеріалів кримінального провадження, при призначенні інших судових експертиз, а також при наступному зверненні до суду з іншими клопотаннями про заходи забезпечення кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просить розглядати клопотання без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0000074, що в сектором дізнання Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 04.03.2021 за ч. 1 ст. 272 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 04.03.2021 року, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.
Дозволити прокурорам Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, а також дізнавачам СД Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні право тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; містобудівного розрахунку по об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; будівельного паспорту забудови земельної ділянки по об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , наказів, якими затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єктів будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.09.2021 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1