Справа № 161/4431/21
Провадження № 1-кп/161/629/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002600 від 31.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-16.04.2020 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт, на моменту розгляду даної справи повністю відбув вказане покарання;

-за ст.ст.185 ч.2 та 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 , 01.07.2020, близько 13:00 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 31 Волинської області, діючи умисно, керуючись, повторно, незаконно заволодів чужим майном, а саме: шляхом зловживання довірою продавця магазину ОСОБА_7 , отримав від останнього під приводом ремонту гітару «G-DANIBE GDS-300», вартістю 2993 грн., якою розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, він же, 01.07.2020, близько 18:00 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із складського приміщення повторно таємно викрав прожектор «FREE COLOR P1810RGBW», вартістю 1800 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, він же, 04.07.2020, близько 09:00 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 31 Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із складського приміщення повторно таємно викрав радіосистему «V-AUDIO KU-65 (UHF)», вартістю 1400 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, він же, 04.07.2020, близько 11:00 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 31 Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із складського приміщення повторно таємно викрав прожектори «LED PAR Free color P1815 RGBVA», вартістю 2300 грн., у кількості двох екземплярів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 4600 грн..

Крім того, він же, 07.07.2020, близько 17:00 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 31 Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із складського приміщення повторно таємно викрав прожектори «LED PAR Free color P1815 RGBVA», вартістю 2300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, він же, 11.07.2020, близько 14:00 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із складського приміщення повторно таємно викрав радіосистему «V-AUDIO KU-65 (UHF)», вартістю 1400 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, крім того, дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.190 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.

24.05.2021 року між обвинуваченим та потерпілим укладено угоду про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, що обвинувачений ОСОБА_6 зобов`язаний протягом 6-ти місяців з дати підписання угоди, тобто з 24.05.2021 відшкодувати завдану шкоду в розмірі 14 493 грн. потерпілому ОСОБА_5 , та на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 роки позбавлення волі, за ст.190 ч.2 КК України у виді 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.1 КК України у виді 2 роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, яка не заперечувала щодо затвердження даної угоди про примирення, думку обвинуваченого, захисника останнього та потерпілого, які просили затвердити зазначену угоду про примирення, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду про примирення, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення..

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до категорії нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє положення ст.474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання, що зазначено в межах даної угоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення укладену між потерпілим та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 24.05.2021 року в кримінальному провадженні № 0002600 від 31.07.2020 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 190 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання:

-за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ст.190 ч.2 КК України у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_6 до відбуття у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди та витрат пов`язаних із наданням правової допомоги залишити без розгляду.
Речові докази диски із відеофайлами в кількості 7 (сім) штук, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: