Справа № 629/1928/17
Номер провадження 1-кп/629/17/21
УХВАЛА

26 лютого 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку вогнепальної зброї та вибухових речовин у ОСОБА_5 , у закритому судовому засіданні, що унеможливить його ідентифікацію, шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на території юрисдикції якого проживає вказаний свідок.

Захисник в судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.352 КПК України для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з питання допиту свідка, який проводив оперативну закупку вогнепальної зброї та вибухових речовин у ОСОБА_5 , в закритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області за місцем проживання свідка.

Керуючись ст.ст.65,336,352,371,372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_6 , який здійснював закупівлю вогнепальної зброї та вибухових речовин у обвинуваченого ОСОБА_5 , здійснювати в закритому судовому засіданні у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області на 16-00 годину 02 березня 2021 року.
Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.ч.4,6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити свідку розписку та присягу свідка, пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити керівнику Лозівського міськрайонного суду Харківської області - для виконання.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1