Справа №295/4486/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000485слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2021 року близько 00 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Skoda», моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині автодороги «Київ-Чоп», у напрямку м. Житомира, проїжджаючи ділянку вказаної вище дороги, а саме на 158 км у с. Березівка, Житомирського району Житомирської області, в порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, порушуючи вимоги п. 13.1 зазначених Правил, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого, здійснив зіткнення із задньою лівою частиною напівпричепа марки «ТІТАN» моделі «CS3SRX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , автопоїзда марки «IVECO» моделі «MP440E42», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який здійснював рух у попутному напрямку в крайній правій смузі руху, та, в подальшому, здійснив зіткнення з автодорожнім відбійником.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, що призвели до смерті останнього.

Так, необережні дії ОСОБА_5 , які виразились в порушенні вимог пунктів 12.3 та 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, перебувають у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками у вигляді настання смерті потерпілого ОСОБА_7 .

29.03.2021 року за вказаним фактом СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 0000485 від 29.03.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, яка може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, а тому, з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме форми первинної облікової документації № 027/0 (Наказ МОЗ від 14.02.2012 року № 110), направлення в токсилогічну лабораторію для дослідження крові на вміст етилового алкоголю, журналу обліку забору крові на вміст етилового алкоголю, форми первинної облікової документації № 003-6/0 (Наказ МОЗ від 14.02.2012 року № 110 / Наказ МОЗ № 549 від 08.08.2014 року), журналу реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру, журналу обліку осіб, які звернулися до травматологічного пункту внаслідок ДТП (Наказ МОЗ № 205/353 від 25.06.2007 року) та іншої необхідної медичної документації ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що можуть бути використані як доказ, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється за можливим, а тому існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме таємницю, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради.

Слідчий в судове засідання не з?явився, додав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана вище інформація є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом створення копій останньої на паперовому та електронному носії, та видати її слідчому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП № 008756 від 04.02.2021 року) або іншому слідчому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області в даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 27.05.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: