Провадження № 1-кс/686/7403/21
УХВАЛА
Іменем України

14 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000686 від 03.07.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 року дізнавач СД№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького Н. Короткою про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що В період часу з 15:00 год. по 16:00 год., 03.07.2021 року невстановлена особа, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду марки «Bеnetti» який належить гр. ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнового збитку на суму яка встановлюється.

03.07.2021 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила таємне викрадення чужого майна, зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться на фасаді і в середині приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , оскільки вищевказаний велосипед туди було здано.

Враховуючи те, що архівний відеозапис із даних камер відеоспостереження який зберігається на сервері даних установ, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальний проступок, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 в період часу з 09:30 год. по 10:00 год. 04.07.2021 року.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» ,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням дізнавача дозвіл на тимчасовий доступ до: архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 в період часу з 09:30 год. по 10:00 год. 04.07.2021 року.

Службовим особам ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє по 16 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя