Провадження № 1-кс/947/6288/21
УХВАЛА

18.05.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 06.07.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу СУ ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що до прокуратури Одеської області надійшло звернення представника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , щодо протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 -Дністровський, які у період 2014-2015 років, діючи у супереч інтересам служби, здійснили протиправне відчуження на користь третій осіб двох земельних ділянок у АДРЕСА_1 кадастровий номер :02:019:0232 площею 0,3263 га, та по АДРЕСА_2 кадастровий номер :02:019:0207 площею 0,0973 га, чим спричинили тяжкі наслідки територіальній громаді смт. Затока.

Як вказано у заяві, в смт. Затока, біля залізно дорожньої станції «Дружба», між базами відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », була розташована водонапірна башта Рожновського з діючою артезіанської свердловиною із санітарною зоною навколо площею 0,4 га.

Всупереч вимогам законодавства, за допомогою підроблених рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 заволодів 4 земельними ділянками, за кадастровими номерами: :02:019:0182 та :02:019:0181, які у подальшому об`єднав у одну ділянку :02:019:0197, а також кадастровими номерами :02:019:0224 та :02:019:0223, які у подальшому об`єднав у одну ділянку :02:019:0225.

Заявник вказав, що аналогічним шляхом ОСОБА_5 заволодів земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0973 га, кадастровий номер :02:019:0207, яка розташована напроти зазначеної земельної ділянки, та оформлено на підставну особу ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 255467613 від 06.05.2021, земельна ділянка площею 0,0973 га, за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:019:0207 належить на праві власності ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 255466912 від 06.05.2021, земельна ділянка площею 0,3263 га, за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:019:0232, належить на праві власності ОСОБА_6 .

Порядок тимчасового доступу до речей та документів, передбачений главою 15 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 цієї ж статті, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Наразі, з метою встановлення кола осіб, причетних до скоєння даних злочинів, отримання документів, які в подальшому є об`єктами експертних досліджень на предмет підробки, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити в повному обсязі завірені копії реєстраційних справ, щодо реєстрації права власності на наступні земельні ділянки:

-земельна ділянка площею 0,0973 га, за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:019:0207, яка належить на праві власності ОСОБА_6 .

-земельна ділянка площею 0,3263 га, за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:019:0232, яка належить на праві власності ОСОБА_6 , що перебувають у володінні реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 ,старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, працівникам поліції за дорученням слідчого - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість оглянути та вилучити в повному обсязі належним чином завірені копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: завірені копії реєстраційних справ, щодо реєстрації права власності на наступні земельні ділянки:

-земельна ділянка площею 0,0973 га, за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:019:0207, яка належить на праві власності ОСОБА_6 .

-земельна ділянка площею 0,3263 га, за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:019:0232, яка належить на праві власності ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1