Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6304/21
Провадження № 1-кс/644/843/21
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000150 від 15 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000150 від 15 травня 2021 року і просить надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про користувача абонентського номеру НОМЕР_1 та про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив`язкою до адрес базових станцій абонента «А» та абонента «Б», адреси базових станцій тощо, здійснені з 14.05.2021 по теперішній час, з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 14.05.2021 близько 15 години 10 хвилин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 10000грн. та 20000 російських рублів, чим спричинила шкоду потерпілій ОСОБА_5 . Для встановлення всіх учасників вчинення даного кримінального правопорушення та отримання інформації про користувача номеру НОМЕР_1 та про зв`язок абоненту з номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», адреси базових станцій тощо, необхідно звернутися до оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься необхідна інформація про дзвінки, здійснені з 14.05.2021 по теперішній час, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Особи, у володінні котрих знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неприбуття суду не повідомили, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що 14.05.2021 вона знаходилась за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , коли близько о 15-10 год. на її стаціонарний міський телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий та повідомив, що її донька потрапила до лікарні та терміново необхідні гроші на її лікування, на що остання погодилась надати грошові кошти. Після чого невідомий чоловік приїхав до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де гр. ОСОБА_5 передала йому грошові кошти у сумі 10 000 гривень та 200000 російських рублів. У подальшому гр. ОСОБА_5 дізналась, що її донька до лікарні не потрапляла та стан її здоров`я задовільний.
17.06.2021, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, було отримано тимчасовий доступ до речей і документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься інформація про користувача за номером НОМЕР_3 та інформація про зв`язок абонента НОМЕР_3 за 14.05.2021, яка знаходиться на двох аркушах паперу формату A4. Відповідно до отриманої інформації користувачем абонентського номеру НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 та 14.05.2021 у період часу з 14:35 год. по 16:03 год. на номер НОМЕР_3 були здійснені вхідні дзвінки з номеру НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ до інформації про користувача абонентського номеру НОМЕР_1 та про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000150 від 15 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про користувача абонентського номеру НОМЕР_1 та про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив`язкою до адрес базових станцій абонента «А» та абонента «Б», адреси базових станцій тощо, здійснені з 14.05.2021 по теперішній час, з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11 серпня 2021 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1