ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2675/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000368 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У липні 2021 року прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що В провадженні слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 04.02.2021, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України за фактом отримання тяжкої відкритої черепно-мозкової травми з чисельними переламами черепа та супутніх ушкоджень ОСОБА_4 , які виникли в результаті порушення правил охорони праці при виконанні робіт підвищеної небезпеки.

03 лютого 2021 року о 20 год. 03 хв. до служби « НОМЕР_3 » надійшло повідомлення від лікаря бригади ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що за адресою Зрошувальна, 17 травмувався ОСОБА_4 .

В ході огляду місця події 04.02.2021 встановлено, що подія відбулась за адресою: АДРЕСА_3 на території майнового комплексу, на якій біля об`єкту незавершеного будівництва типу «Ангар», в середині якого знаходиться металева драбина довжиною приблизно 5 метрів і перебуває у розкладеному стані. Біля драбини виявлено плями речовини бурого кольору, схожої на кров. З плям взято змиви.

Допитаний 29.03.2021 потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що наприкінці січня 2021 року його знайомий ОСОБА_5 запропонував працювати на об`єкті по зведенню промислових ангарів за по АДРЕСА_3 , де виконробом був ОСОБА_6 . На пропозицію він погодився, йому було необхідно виконати роботи по перекриттю даху на ангарі. Вказані роботи виконувались не офіційно по усній домовленості. Він разом з ОСОБА_7 та іншими робітниками виконували перекриття ангару на висоті приблизно 8-10 метрів, робочий день тривав з 09.00 до 17.00. Під час виконання робіт, страхові пояси, шоломи, інше захисне спорядження не надавалось. Перед початком будівельних робіт інструктажі щодо дотримання правил безпеки не проводились. Будівельні роботи проводились не офіційно, договір не укладався. Час від часу на об`єкт приїжджав представник інвестора ОСОБА_8 , але хто замовник будівництва йому не відомо. 03.02.2021 по завершенню робочого дня він почав злазити з ангару по металевій конструкції, оскільки сходів там не було. Наскільки він пам`ятає, то коли він злазив в нього підсковзнулась рука, в результаті чого він впав з висоти 7-8 метрів та втратив свідомість. Далі його забрала швидка медична допомога та доставила до лікарні.

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права за земельну ділянку від 05.02.2021, земельна ділянка по АДРЕСА_3 акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_4 . Однак, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебуває у стадії ліквідації.

Відповідно до листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , вказане товариство є власником нежитлових приміщень, розташованих по АДРЕСА_3 , проте виконання будівельних робіт вони не здійснювали. Також повідомили, що на даній території об`єкти нерухомості здані в оренду.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є діючим підприємством, код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

З метою отримання необхідних для проведення досудового розслідування документів, слідчі та прокурори звертались неодноразово до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте будь-які документи не надавались. Останній раз прокурором направлено запит від 20.05.2021 з вимогою надати документи, який залишився не розглянутим.

Клопотання прокурором обґрунтовано тим, що для виконання завдань кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_4 , складених за результатами надання йому медичної допомоги в умовах лікувального закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання прокурор не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав просив задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться документи, у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлені у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Приписами ч. 4 ст. 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши клопотання прокурора на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Такий доступ здійснюється у порядку визначеному законом, а саме, на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Також, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Медичну документацію, до якої прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом лікарську таємницю та персональні дані особи, у відповідно до приписів ст.ст. 161, 162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням прокурором у повній мірі доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права юридичних осіб, про які йдеться в клопотанні.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Частиною 7 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, приходить до висновку, про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів та ряду інших документів про які йдеться мова у вказаному клопотанні, з можливим вилученням їх копій, оскільки прокурором у клопотанні достатньо доведено та надано ґрунтовні докази до клопотання, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та наявність достатніх підстав для отримання вказаних документів, оскільки згадана інформація, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані документи можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати групі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000368, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- завірену належним чином копію штатного розкладу підприємства станом на 03.02.2021;

- завірену належним чином копію технічної документації (технічні паспорти, поверхові плани тощо) на нежитлові споруди, які розташовані за адресо: АДРЕСА_3 ;

- завірені належним чином копії документи на право власності на нежитлові споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ;

- завірені належним чином копії договорів про передачу в оренду (суборенду) або інше користування третім особам споруд (приміщень) за адресо: АДРЕСА_3 чинні 03.02.2021;

- завірену належним чином копію статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинного 03.02.2021;

- завірену належним чином копію протоколу загальних зборів та наказ про призначення керівника станом на 03.02.2021;

- оригінальний список працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (прізвище, ім`я та по-батькові) станом на 03.02.2021.

Надати групі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000368, тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлених в період з 03.02.2021 по момент виписки, в тому числі медичну карту стаціонарного хворого, історію хвороби, результати проведених діагностичних і лабораторних досліджень (знімки, результати аналізів, результати МРТ, СКТ, рентгену ОГК, УЗД тощо), листки призначень та інші медичні документи оформлені у вказаний період, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення, а саме до 14.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: