Справа № 674/298/21
Провадження № 1-в/674/17/21
УХВАЛА
іменем України
16 березня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці подання начальника відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 стосовно

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Балин, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 10.02.2001 Кам`янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ст.ст.140 ч.1, 145 ч.1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 04.09.2006 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст.286 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
- 19.06.2010 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст.263 ч 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 01.12.2011 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст. ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі. 01.10.2015 звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 3 місяці 2 дні;

- 07.02.2019 Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 03.02.2020.

про встановлення адміністративного нагляду,-

в с т а н о в и в :
12.03.2021 начальник відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 03.02.2020 звільнився з місця позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та скоює адміністративні правопорушення, за які притягувався до відповідальності, а тому слід встановити щодо нього адміністративний нагляд з обмеженнями терміном на один рік.

Представник відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду заперечив та вказав, що зазначені у поданні адміністративні правопорушення не вчиняв, з матеріалами подання не знайомий, а про можливе встановлення щодо нього адміністративного нагляду його ніхто не попереджав.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Так, згідно п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 03.02.2020 ОСОБА_2 звільнений з місць позбавлення волі після відбування покарання за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області за ст.185 ч.2 КК України.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 05.01.2021 за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 01.02.2021 за ч.2 ст.44-3КУпАП, 01.02.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП, 12.02.2021 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 15.02.2021 за ст.ст.152, 176, 44-3 ч.2 КУпАП, 04.03.2021 за ч.2 ст.178 КУпАП, 05.03.2021 за ч.2 ст.175-1 КУпАП.

Як зазначено в постанові Пленуму ВСУ №19 від 26.10.1995 "Про судову практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" при розгляді справ про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п."в" ст.3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

Так, встановлено, що винесені працівникам поліції постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності оформленні протягом нетривалого часу - з 05.01.2021 по 05.03.2021, не зважаючи на те, що ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі ще 03.02.2020, що викликає у суду сумніви в достовірності вчинення останнім вказаних правопорушень та законності притягнення його до адміністративної відповідальності.

Також встановлено, що зазначені у поданні дати судимостей ОСОБА_2 не відповідають дійсності, оскільки із інформації, наданої ОСК ГУНП України в Хмельницькій області 26.02.2021, вбачається, що останній був засуджений 18.06.2001 Кам`янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ст.ст.140 ч.1, 145 ч.1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.10.2006 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст.286 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 16.08.2010 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст.263 ч 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 14.02.2012Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі та 20.09.2019 Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту.

Крім того, копії документів, долучених до подання, не засвідченні належним чином, тому їх не можливо визнати допустимими доказами.

Таким чином, враховуючи, що систематичність та вчинення ОСОБА_2 порушень громадського порядку і прав інших громадян не доведена, достатніх правових підстав для встановлення останньому адміністративного нагляду у судовому засіданні не встановлено, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі", ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про встановлення стосовно ОСОБА_2 адміністративного нагляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1