печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0002734 від 11.12.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати старшого слідчого слідчої групи, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002734 від 11.12.2015 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 №0111/17-3 від 01.11.2017 року та надати адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002734 від 11.12.2015 року.

Особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_3 ю в засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі.

Слідчий про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, проте, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002734 від 11.12.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого групи, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002734 від 11.12.2015 року із клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002734 від 11.12.2015 року.

Листом від 03.11.2017 року за підписом слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань, повідомлено заявника, про те, що підстави для надання ОСОБА_3 матеріалів досудового розслідування у органу досудового розслідування відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що у разі відмови або частковій відмові у задоволенні клопотання повинна бути винесена вмотивована постанова, однак з матеріалів справи наявність такої постанови не убачається.

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0002734 від 11.12.2015 року, задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчої групи, якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002734 від 11.12.2015 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 № 0111/17-3 від 01.11.2017 року у кримінальному провадженні №0002734 від 11.12.2015 року.

В іншій частині задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1