Справа № 737/135/21
Провадження № 1-в/737/12/21
УХВАЛА

11 березня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка подання провідного інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салтикова Дівиця Куликівського району, Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в :

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.02.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 31.03.2020 року.
01.03.2021 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання провідного інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. В поданні зазначає, що ОСОБА_4 09.04.2020 року був взятий на облік в Куликівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. В період іспитового строку обов`язки встановлені вироком суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 28.02.2021 року.
В судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд подання без їх участі, проти задоволення подання не заперечують.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 8-2020, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, іспитовий строк закінчився 28.02.2020 року. Засуджений ОСОБА_4 протягом визначеного іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені на нього обов`язки, не допускав систематичних правопорушень, які б могли свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд,

у х в а л и в :

Подання провідного інспектора Куликівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1