КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

29 червня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, суддя-доповідач по справі ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє від імені Міністерства юстиції України, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Чкаловського районного суду м. Єкатиринбургу Російської Федерації від 28.08.2017 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з матеріалів справи №761/37024/20, 16.11.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання Міністерства юстиції України, в особі представника ОСОБА_4 , в порядку ст. 610 КПК України про приведення вироку Чкаловського районного суду м. Єкатиринбургу від 28.08.2017 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України.
На підтвердження повноважень діяти від імені Міністерства юстиції України до вказаного клопотання долучено довіреність за підписом заступника міністра від 10.11.2020 року, якою уповноважено ОСОБА_4 представляти інтереси Міністерства юстиції України в судах України, зокрема подати клопотання та брати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про приведення вироку Російської Федерації стосовно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України з усіма правами, наданими стороні у судовому процесі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України, в особі представника ОСОБА_4 , про приведення вироку Чкаловського районного суду м. Єкатиринбургу Російської Федерації від 28.08.2017 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 від імені Міністерства юстиції України подала апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2021 року, розглянути по суті клопотання заступника начальника управління міжнародної правової допомоги Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про приведення вироку Чкаловського районного суду м. Єкатиринбургу від 28.08.2017 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України та постановити апеляційним судом нову ухвалу.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану від імені Міністерства юстиції України таматеріали судового провадження №1-м/761/1/2021 (справа №761/37024/20) за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора чи слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Такий порядок та особливості провадження в суді апеляційної інстанції регламентований Главою 31 КПК України, зокрема ст.ст. 392, 393, 395 КПК Українивизначено судові рішення, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку та встановлено перелік осіб, наділених правом на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч.7 ст. 610 КПК України, за наслідками розгляду клопотання про приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку, органом, який подав таке клопотання, особою, щодо якої вирішено питання та прокурором.

За змістом положень КПК України юридична особа, як суб`єкт владних повноважень бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
При цьому повноваження представника юридичної особи мають бути підтверджені довіреністю від імені цієї юридичної особи, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Нормами кримінального процесуального Закону встановлено обов`язок особи, яка подає скаргу, подавати визначені законом документи на підтвердження своїх повноважень.

Проте, як вбачається з матеріалів справи №761/37024/20 за клопотанням Міністерства юстиції України в порядку ст. 610 КПК України, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2021 року ОСОБА_2 не надала належних документів, а саме довіреності, якою Міністерство юстиції України уповноважує останню представляти інтереси міністерства у справі за клопотанням Міністерства юстиції про приведення вироку Чкаловського районного суду м. Єкатиринбургу від 28.08.2017 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України, що ставить під сумнів її повноваження на звернення з апеляційною скаргою.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що зазначена апеляційна скарга за підписом ОСОБА_2 подана особою, яка відповідно до закону не наділена правом на звернення з апеляційною скаргою від імені Міністерства юстиції України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Чкаловського районного суду м. Єкатиринбургу Російської Федерації від 28.08.2017 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2021 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 610, п.2 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подану від імені Міністерства юстиції України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Чкаловського районного суду м. Єкатиринбургу Російської Федерації від 28.08.2017 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного
суду доповідач у справі ОСОБА_1