Справа № 752/9236/21
Провадження № 1-кс/752/3146/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003659 від 16.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 4 ст. 296 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 16.10.2019 на 17.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом застосування травматичної зброї здійснили 7 пострілів по ногам потерпілого ОСОБА_7

17.10.2019 у ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на пневматичний пістолет марки «ПМ», предмети схожі на патрон, предмет схожий на гільзу та предмет схожий на гумову кулю.

У подальшому, потерпілого ОСОБА_7 , було доставлено з кульовим пораненням до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_7 , який проходив лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Об`єктом дослідження, у тому числі, має бути медична документація, яка знаходиться у зазначеній медичній установі та містить відомості, які мають доказове значення у провадженні.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, зокрема:

-медичної документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та свідчить про перебування у даному медичному закладі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та про отримання останнім курсу лікування (у тому числі рентгенівські знімки, кардіограми, та інші спеціальні дослідження).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0007004 тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 а саме: - медичну документацію, що свідчить про перебування у даному медичному закладі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та про отримання останнім курсу лікування (у тому числі рентгенівські знімки, кардіограми, та інші спеціальні дослідження), з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах, а у разі неможливості вилучення оригіналів документації, отримати копії документів належним чином завірені.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1