СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/768/21
ун. № 759/2923/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000186, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, уродженця м.Нетішин, Хмельницької області, не одруженого, з середньою освітою, студента 3-го курсу Київського національного університету України ім.. В. Гетьмана, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ПТ "Ломбард Кредит Юніон" ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що він 29.12.2020, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману заволодів грошовими коштами, в сумі 8000 грн., які належать ПТ «Ломбард «Кредит юніон».

Так, ОСОБА_3 , у не встановлений дізнанням місці та час, для особистих потреб придбав аналог природнього мінералу, синтезований з карбіду кремнія камінь «муассаніт», вартістю 800 грн., який залишив при собі на зберігання.

Не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, ОСОБА_3 , відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив заволодіти чужим майном шляхом обману.

З метою виконання свого противоправного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 , маючи при собі сінтетичний «муассаніт», 29.12.2020 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, прибув у відділення № 814 ПТ «Ломбард «Кредит юніон», розташованого по вул. Прилужній, 4/15 в м. Києві. Звернувшись до працівниці ломбарду ОСОБА_5 , ОСОБА_3 передав останній камінь, повідомивши що це діамант, таким чином ввівши її в оману.

Продовжуючи свої противоправні дії, розуміючи, що поданий ним камінь не являється коштовним діамантом, ввівши ОСОБА_5 в оману, отримав від останньої 8000 гривень, після чого відправився у власних справах, завдавши майнову шкоду ПТ «Ломбард «Кредит юніон» на суму 8000 грн.

Отже, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у заволодінні, шляхом обману чужим майном, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, оскільки вони з потерпілим примирилися, претензій матеріального та морального характеру у потерпілого до обвинуваченого не має, обвинувачений повністю відшкодував завдану йому шкоду, примирення відбулося добровільно без примусу. Обвинувачений ОСОБА_3 розуміє наслідки та повнстю згоден з закриттям кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважала заявлене обвинуваченим клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження таким, що підлягає задоволенню, думку представника потерпілого, який підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, відшкодував матеріальні збитки та останній не має до нього претензій матеріального та морального характеру, тому відповідно до вимог ст.46 КК України, заявлене обвинуваченим клопотання підлягає задоволенню, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження - закриттю .

Питання речових доказів судом вирішено в порядку ст. 100 КПК України, а саме: DVD+R диск "Verbatim", об`ємом пам`яті 4,7 з записом камер відеоспостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження; предмет білого кольору з відтінком жовтого кольору, схожий на коштовний камінь діамант-штучно виготовленим з карбіду кремнію-муассоніт - конфіскувати; відривну частину залогового договору до кредиту № 814-00069580, у якому зазначено дату "29.12.2020", предмет застави "діамант", дані особи, яка прийняла " ОСОБА_5 " та дані заставодавця " ОСОБА_3 " - знищити як такі, що не мають цінності.

Керуючись п. 1 ч.2, ч. 8 ст.284, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Речові докази:

- DVD+R диск "Verbatim", об`ємом пам`яті 4,7 з записом камер відеоспостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- предмет білого кольору з відтінком жовтого кольору, схожий на коштовний камінь діамант-штучно виготовленим з карбіду кремнію-муассоніт, який зберігається в кімнаті збереження речових доказів Святошинського УПГУНП у м. Києві (квитанція № 1695) - конфіскувати;

- відривну частину залогового договору до кредиту № 814-00069580, у якому зазначено дату "29.12.2020", предмет застави "діамант", дані особи, яка прийняла " ОСОБА_5 " та дані заставодавця " ОСОБА_3 ", який зберігається в кімнаті збереження речових доказів Святошинського УПГУНП у м. Києві (квитанція № 1695) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1