Справа № 754/2472/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 щодо не розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 щодо не розгляду клопотання.

Зі скарги вбачається, що 10.02.2021 року ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури № 3 було подано клопотання щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0008664. Проте, у встановлений законом строк вказане клопотання розглянуто не було, у зв`язку з чим скаржник просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 розглянути зазначене клопотання 10.02.2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Представник Київської місцевої прокуратури № 3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Неявки слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зваживши доводи скарги, вислухавши думку заявника, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно із ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що в рамках № 0008664 ОСОБА_3 10.02.2021 року звернулась до Київської місцевої прокуратури № 3 з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0008664.

Слідчому судді під час розгляду скарги не надано доказів того, що вказане клопотання адвокат ОСОБА_3 розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим скарга є обґрунтованою та підставною, а тому такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.02.2021 щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0008664, а саме: допит ОСОБА_4 , допит керівника ГУ Держпраці Київської області ОСОБА_5 ; допит керівника Шевченківського РВ ДВС ОСОБА_6 ; одночасний допит потерпілої ОСОБА_3 та керівника ГУ Держпраці ОСОБА_5 ; одночасний допит потерпілої ОСОБА_3 та керівника Шевченківського РВ ДВС ОСОБА_6 ; одночасний допит потерпілої та директора КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 ; одночасний допит потерпілої ОСОБА_3 та директора КНП КДЦ ОСОБА_4 та керівника Шевченківського РВ ДВС ОСОБА_6 .

Зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 направити процесуальне вмотивоване рішення на адресу заявника.

Копію ухвали вручити особі, якою подано скаргу, та направити до Київської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1