ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3106/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0002266 від 01.08.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_4 , підозрюється у вбивстві через необережність, тобто необережному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України. В порядку ст. 177 КПК України, встановленні ризики, що підозрювана ОСОБА_4 може ухилитись від виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а саме:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Так, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, у вчиненні якого вона підозрюється та можливість призначення їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, усвідомлюючи суворість покарання, яке їй загрожує, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

2) незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою зміни ними свідчень. Свідки є друзями та знайомими ОСОБА_4 , у зв`язку із цим підозрювана може незаконно впливати на них з метою зміни показів.

3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана свою вину визнала та не заперечувала щодо застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавшись виконувати обов`язки, заявлені в клопотанні.

Заслухавши мотиви клопотання прокурора, ставлення підозрюваної, вивчивши матеріали за клопотанням, та дослідивши копії матеріалів досудового розслідування доданих до клопотання, суд встановив наступні обставини.

В провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головне управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002266 від 01.08.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2021 року приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 після проведення дозвілля разом зі знайомими прибула за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_3 , 24 ряд, 5 гараж, де зустріла свого цивільного чоловіка ОСОБА_6 . Під час спільного перебування за адресою проживання ОСОБА_6 став нецензурно виражатись в бік своєї цивільної дружини, внаслідок чого між останніми виникла словесний конфлікт. В подальшому, ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не маючи наміру заподіювати смерть іншій особі, не передбачаючи можливості настання тяжких наслідків своїх подальших дій, хоча з даних конкретних обставин повинна була і могла їх передбачити, при цьому не розглядаючи настання смерті потерпілого як один із можливих наслідків своєї поведінки, взявши до рук ніж господарсько-побутового призначення умисно нанесла один удар в область правого плеча потерпілого ОСОБА_6 . Внаслідок завданого удару потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді різаної рани плеча та крововтрати. Від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер.

02 серпня 2021 року ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002266 від 01.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України (вбивство через необережність, тобто необережному заподіянні смерті іншій людині).

Причетність ОСОБА_4 до інкримінованого їй злочину підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами, а саме: рапорт про виявлення трупу ОСОБА_6 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_6 від 01.08.2021 року; протоколом огляду місця події від 01.08.2021 року; протоколом огляду місця події від 01.08.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Підозрювана є громадянкою України, офіційно не працевлаштована, не одружена, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , 24 ряд, 5 гараж, раніше не судима.

Прокурором доведені ризики, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки вона не має міцних соціальних зв`язків.

Ризик незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні стороною обвинувачення не доведений, так як і не конкретизований ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин, враховуючи наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи особу підозрюваної, вважаю застосовувати до запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків заявлених стороною обвинувачення, оскільки на думку слідчого судді, він забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись нормами ст. 179, 184, 186, 193, 194, 196, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 строком на два місяці, а саме до 02.08.2021 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрювану, що в разі невиконання нею покладених згідно з ухвалою слідчого судді обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Дія ухвали закінчується 02.08.2021.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадження суду - прокурор.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1