Провадження № 11п/824/225/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А
іменем України
26 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 про визначення підсудності у відповідності до вимог ст. 32 КПК України , -
В С Т А Н О В И Л А:
Подання обґрунтовано тим, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2021 року під час підготовчого судового засідання ухвалено направити вищевказане кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки зі змісту обвинувального акту вбачається, що останній епізод інкримінованого обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, було вчинено не в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, а на території Печерського району м. Києва, тому обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши доповідь судді, думку адвоката ОСОБА_6 , перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
З обвинувального акту вбачається, що останній епізод обвинувачення, який інкримінується ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України, вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Печерського району м. Києва, тому дане кримінальне провадження не підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, направити до Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Судді: