печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання начальника державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення вироку Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2020 року№757/39029/20-к відносно ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ :
Начальник державної установи ««Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про уточнення вироку Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2020 року№757/39029/20-к в частині відрахування початку строку покарання, призначеного ОСОБА_4 .
Учасники в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду даного провадження були повідомлені належним чином.
З огляду на положення ч. 2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що підстави для уточнення порядку виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2017 року відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду м.Києва від 16.11.2020 року, у кримінальному провадженні №0002543 від 07.08.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців. Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня взяття під варту - 08.08.2020 року.
Так, у своєму клопотанні, начальника державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 , зазначає, що фактичною датою затримання ОСОБА_4 є 06.08.2020 року.
Разом з тим у вказаному вироці зазначено, що відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2020 р. відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд не вбачає необхідності в обранні відносно останнього запобіжного заходу, та вважає необхідним початок строку відбуття покарання обчислювати з дня його затримання, а саме 08.08.2020р.
Жодного підтвердження інформації, щодо фактичної дати затримання ОСОБА_4 , а саме 06.08.2021 суду надано не було.
За наведених обставин, а також враховуючи, що в матеріалах судового провадження відсутнє підтвердження фактичної дати затримання ОСОБА_4 у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі ст. ст.107, ст. 379 КПК України ,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання начальника державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення вироку Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2020 року№757/39029/20-к відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1