Справа № 562/1415/21
провадження №1-кс/562/351/21
У Х В А Л А

10.06.2021 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у м.Здолбунів клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначається, що в ході вивчення стану законності використання земельних ділянок встановлено, що громадянин ОСОБА_5 всупереч вимог ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України шляхом обману придбав право на земельну ділянку, а саме, повторно використав право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вартістю 112 тис. грн., що розташована на території Мізоцької територіальної громади Рівненського району.
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 на момент отримання земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0324 вже скористався своїм правом на безоплатну передачу землі та був власником земельної ділянки площею 0,0819 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0727 (право власності зареєстровано 07.02.2017року) та земельної ділянки площею 0,1001 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0726 (право власності зареєстровано 07.02.2017 року), які зареєстровані на території Мізоцької територіальної громади.
ОСОБА_5 , станом на 29.09.20217 року, тобто на час затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0944 га, з кадастровим номером :02:002:0324, яка розташована на території Мізоцької об`єднаної територіальної громади, використав своє право на безоплатне отримання для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.
Таким чином, земельна ділянка площею 0,0944 га, (кадастровий номер :02:002:0324) вибула із земель державної власності внаслідок незаконного повторного використання ОСОБА_5 права на безоплатну приватизацію земельної ділянки одного виду використання, тобто вибула поза волею її власника Українського народу та держави.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 27 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ч.1 ст.190 КК України.
У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПО України НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а саме: до оригіналу заяви ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0944 га (кадастровий номер :02:002:0324); оригіналу заяви ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (кадастровий номер :02:002:0324); оригіналу наказу «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» №17-179/16-СГ від 05.01.2016 року; оригіналу наказу №17-3772/16-17-СГ від 29.09.2017 року «Про передачу земельної ділянки у власність»; листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо використання ОСОБА_5 права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Мізоцької селищної ради Рівненської області, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПО України НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Дані документи, до яких планується проведення тимчасового доступу допоможуть встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення (місце, спосіб) та прямо вказуватиме на особу, яка його вчинила. Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, окрім проведення тимчасового доступу.
Розгляд клопотання слідчий просить провести без виклику особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та речі.
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, та приходить до такого висновку .
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів згідно ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів справи вбачається, що документи і речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПО України НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) , а саме: оригіналу заяви ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0944 га (кадастровий номер :02:002:0324); оригіналу заяви ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (кадастровий номер :02:002:0324); оригіналу наказу «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» №17-179/16-СГ від 05.01.2016 року; оригіналу наказу №17-3772/16-17-СГ від 29.09.2017 року «Про передачу земельної ділянки у власність»; листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо використання ОСОБА_5 права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Мізоцької селищної ради Рівненської області, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПО України НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) , з наданням можливості ознайомитись з даними документами та вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 09 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: