Справа № 761/3879/21
Провадження № 1-кс/761/3153/2021
У Х В А Л А
Іменем України

15 березня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 , від 21.01.2021 року, про проведення одночасного допиту свідка ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000051,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що слідчим 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000051 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст. 438 КК України.

21.01.2021 р., поштою, ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення одночасного допиту свідка ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000051. Уповноважена особа СБУ отримала клопотання 22.01.2021 р.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання у порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 21.01.2021 року, скаржником на адресу ГСУ СБ України було направлено клопотання про проведення одночасного допиту свідка ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000051.

Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 22.01.2021 року, що підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта».

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В той же час слідчому судді, в межах розгляду іншої скарги по кримінальному провадженню № 0000051 від 16.03.2020 р., стало відомо, що 12.02.2021 року досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000051 від 16.03.2020 р. було завершено та сторонам надано доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Отже на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 16.03.2020 р. не здійснюється.

Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді лише на стадії досудового розслідування. Тобто слідчий суддя може прийняти рішення по суті скарги лише в тому кримінальному провадженні, яке на час розгляду скарги не завершено.

Таким чином, враховуючи, що 12.02.2021 року досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000051 від 16.03.2020 р. було завершено, слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати скаргу по суті, а відтак провадження по скарзі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Провадження по скарзі ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 , від 21.01.2021 року, про проведення одночасного допиту свідка ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000051 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1