Справа № 401/482/21 1-кп/401/184/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження №0000054 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин:

Так, у 2018 році, точної дати та часу вчинення кримінального правопорушення у ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 перебував в м. Світловодськ Кіровоградської області у магазині «Робінзон», який розташований по вулиці Героїв України, 23 побачив на торгівельній вітрині ніж. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір направлений на незаконне придбання холодної зброї без передбаченого законом дозволу, для подальшої її використання у власних цілях по господарству. В подальшому, ОСОБА_5 , чітко розуміючи, протиправний характер своїх дій та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків, придбав у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 зазначений ніж та утримуючи при собі в одязі перевіз його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим останній здійснив незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

22.02.2021 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_5 рухався на автомобілі марки «ЗАЗ-1102 ТАВРІЯ» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Дмитра Яворницького навпроти будинку № 51 в місті Світловодськ Кіровоградської області, де був зупинений для перевірки документів працівниками поліції сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 (м. Світловодськ) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

У подальшому в установленому законом порядку у присутності понятих, під час проведення огляду місця події у період часу з 10 годин 45 хвилин по 10 годин 55 хвилин 22.02.2021 року, проведеного біля будинку № 51 по вулиці Дмитра Яворницького в місті Світловодська Кіровоградської області працівниками поліції у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено вище вказаний ніж, який він продовжував незаконно носити при собі. Згідно висновку експерта СЕ-19/112-21/1750-ХЗ від 26.02.2021 року вказаний ніж є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії мисливським ножем загального призначення, виготовленого промисловим способом, який ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, вказав, що за обставин викладених в обвинувальному акті незаконно користувався холодною зброєю, ніж був виявлений у власному автомобілі, у вчиненому щиро розкаявся.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.263КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, повністю визнав свою вину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 в ході судового розгляду не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого, цивільний позов заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 374, 376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50(п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850(вісімсот п`ятдесят)гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 обрано не було.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 653(шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи зброї.

Речовий доказ - ніж, який знаходиться на зберіганні в ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП - знищити.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

02.06.2021