Справа № 750/7196/21
Провадження № 1-кп/750/276/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 25.06.2021, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, старшого майстра групи регламенту та ремонту засобів зв`язку ВЧ НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 з метою реалізації права на безоплатне отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства 25.05.2018, як учасник антитерористичної операції - учасник бойових дій, звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області 3 10-4906/15-18-сг від 30.05.2018, затверджено проект раніше розробленого землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надано ОСОБА_3 земельну ділянку, що розташована на території Рагівської сільської ради Поліського району Київської області, площею 2,0 га (кадастровий номер :02:001:0012) для ведення особистого селянського господарства.

Право власності на зазначену земельну ділянку було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.06.2018.

Таким чином, ОСОБА_3 у вказаний спосіб реалізував своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку з чим, в силу вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, право на повторне отримання земельної ділянки в розмірі 2,0 га для ведення особистого селянського господарства у подальшому не мав.

Разом з тим 24 жовтня 2018 року ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що згідно вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а також те, що він раніше використав своє право на отримання земельної ділянки із земель державної власності в розмірі 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою державної форми власності, діючи з корисливих мотивів подав до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, яке розташоване за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 14, посвідчену особистим підписом заяву від 09 жовтня 2018 року про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності орієнтовною площею 2,0 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства на території Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, до якої умисно вніс завідомо не правдиві відомості про юридично значимий факт, а саме про те, що він раніше не скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

07 червня 2019 року ОСОБА_3 , продовжуючи свої дії, подав до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області посвідчену особистим підписом заяву про затвердження раніше розробленого проекту землеустрою відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,0 га, на території Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області.

На підставі поданих ОСОБА_3 заяв Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, будучи впевненим в обов`язковості передачі земельної ділянки ОСОБА_3 , відсутності підстав для відмови у виділені ділянки, правдивості інформації наданої ОСОБА_3 , видало наказ №25-3978/14-19-сг від 12.06.2019 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність", яким затверджено раніше розроблену документацію щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,0 га, на території Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області та надано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:1161 для ведення особистого селянського господарства.

Право власності на зазначену земельну ділянку було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.07.2019.

Внаслідок даних умисних протиправних дій ОСОБА_3 довів злочин до кінця, отримав можливість володіти та розпоряджатися майном у виді земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :04:002:1161, вартість згідно нормативно-грошової оцінки складає 24596, 53 грн.) в Корюківському району Чернігівської області на території Охрамієвицької сільської ради.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті та зазначив, що у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який є учасником бойових дій, раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, його сімейний стан: одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальний стан обвинуваченого, його стан здоров`я, позитивну службову характеристику, за наявності обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що його обтяжують, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобіганню вчинення нових кримінальних проступків, як самим обвинуваченим так і іншими особами.

Арешт земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:1161, що належить на праві власності ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.11.2020 необхідно залишити без змін до вирішення питання про спеціальну конфіскацію вказаної земельної ділянки.

Зважаючи на те, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:002:1161, що належить на праві власності ОСОБА_3 , є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тому відповідно до вимог ч.1 ст. 96-1, п.3 ч.1 ст.96-2 КК України, п.5 ч.9 ст. 100 КПК України вказана земельна ділянка підлягає спеціальній конфіскації в дохід держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжні заходи у кримінальному провадженні не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Арешт земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:1161, що належить на праві власності ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.11.2020, - залишити без змін до вирішення питання про спеціальну конфіскацію вказаної земельної ділянки.

Речові докази: земельна ділянка з кадастровим номером :04:002:1161, що належить на праві власності ОСОБА_3 , - конфіскувати в дохід держави.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органу пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1