Справа № 610/612/21
Провадження № 1-кс/610/149/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000234,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000234 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 06.03.2021, близько 02.28 години, дві невідомі особи, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому вхідних дверей, проникли до фрешмаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де за допомогою вибуху пошкодили банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з якого викрали грошові кошти, чим завдали шкоди в особливо великих розмірах.

06.03.2021 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000234 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено пошкоджений банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому мається зовнішня камера відеоспостереження, на якій може міститися інформація про можливих осіб, які вчинили вказаний злочин, та інша інформація, яка має дуже важливе значення для встановлення істини у вказаного кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 06.03.2021 з кваліфікацією за ч. 5 ст.185 КК України.

Підставою для цього стали відомості із картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (запис № 1740 від 06.03.2021).

Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням №0000234 з кваліфікацією за ч. 5 ст.185 КК України, 06.03.2021, близько 02.28 годин, дві невідомі особи, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому вхідних дверей, проникли до фрешмаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де за допомогою вибуху пошкодили банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з якого викрали грошові кошти, чим завдали шкоди в особливо великих розмірах.

Під час огляду місця події 06.03.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено пошкоджений банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому мається зовнішня камера відеоспостереження.

Відомості, якими володіє банківська установа, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За правилом ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Окрім слідчого, яким подано клопотання, та слідчих, яких постановою від 06.03.2021 призначено до групи, таких даних воно не містить, тому в цій частині підлягає частковому задоволенню.

При цьому, слідчий не позбавлений права сам надати іншим працівникам національної поліції доручення на виконання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 право тимчасового доступу та можливість вилучити у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 ; код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ):

- протоколи роботи банкомату, фото та відео матеріали з банкомату (терміналу), " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час знімання коштів та інформацію про усі наявні операції на банкоматі (перевірка балансу, переводи коштів, зняття, зміна пін-коду, тощо), з обов`язковим зазначенням дати платежу, номера платіжного документа, сум за дебетом і кредитом, платника і одержувача, ПІБ особи, яка знімала вказані кошти, в період часу з 27.02.2021 до 07.03.2021, на яких може міститися інформація про можливих осіб, які вчинили вказаний злочин, та інша інформація, яка має дуже важливе значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадження;

- дані інкасаторів (ПІБ, ч.м.р.н, адреса реєстрації та мешкання), які здійснювали обслуговування банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 06.2020 по 07.03.2021;

- відеозаписи із відеореєстраторів автомобіля та «боді-камер» інкасаторів, які здійснювали обслуговування банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 06.2020 по 07.03.2021.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) зазначеним слідчим тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їм можливість вказані документи вилучити.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1