Справа № 610/512/21
Провадження № 1-кс/610/106/2021
УХВАЛА

26.02.2021 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 у провадження слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення. Судове засідання з розгляду зазначеної скарги призначено на 01.03.2021 на 11.00 годину.

Разом зі скаргою ОСОБА_2 було подано клопотання її представника - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова. Клопотання обґрунтовано встановленням карантину на території України, а також тим, що найближче розташованим судом до місця проживання адвоката ОСОБА_3 є Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що адвокат ОСОБА_3 , який є представником особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_2 , проживає у м. Харкові, враховуючи територіальну віддаленість його місця проживання від Балаклійського районного суду Харківської області, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 01.03.2021 об 11.00 годині у справі за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Фрунзенського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: 61099, м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат ОСОБА_3 .

Доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова здійснити заходи для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання надіслати до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1