Справа № 466/6440/20
У Х В А Л А

08 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_6 26.08.2020 р. звернулася до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно - дострокового звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України, посилаючись на те, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, перебуваючи під вартою в УВП №26 м. Чортків порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений прибув 13.03.2019 р. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався у вигляді подяки правами начальника установи.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав.
Представник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 . В судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 , посилаючись на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.11.2020 відмовлено у задоволенні клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 . Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27.04.2021 апеляційну скаргу засудженого залишено без задоволення, ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 26.11.2020 без змін. Відповідно до ч.7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання розгляд повторного клопотання з цього самого питання, щодо осіб засуджених за злочини на строк до п`яти років, може мати місце не раніше як через шість місяців.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні у задоволенні клопотання захисника просив відмовити.

Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.81 КК України та Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
ОСОБА_5 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.12.2018 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі

Початок терміну покарання 07.08.2018 року.

Кінець терміну покарання 07.09.2021 року.

Невідбутий строк покарання на день розгляду клопотання 1 місяць 29 днів.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи два рази заохочувався у вигляді подяки правами начальника установи. На профілактичному обліку не перебуває. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці впродовж всього строку відбуття покарання доводить його виправлення.
Крім того встановлено, що ОСОБА_5 07.04.2021р. отримав ще одне заохочення у виді подяки за активну участь у роботах по благоустрою установи.
Суд вважає, що клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого слід задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Тернопільського міського суду Тернопільської області від 21.12.2018 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 місяць 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 14.07.2021 року.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська