Справа № 703/1497/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЧРУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000227 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділу поліції №2 ЧРУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 внесла погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24 березня 2021 року слідчим відділом ВП №2 ЧРУ ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження № 0000227 за фактом вчинення невстановленою особою в період з 08:00 год. до 15:30 год. крадіжки грошових коштів та виробів із золота з будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1

Посилаючись на те, що в результаті проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність перевірки осіб з якими спілкувався по телефону брат потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським № НОМЕР_1 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий подав клопотання про надання тимчасового дозволу на доступ з можливістю вилучення до інформації про зв`язок цього абонента з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год 00 хв. 1 березня 2021 року по теперішній час.

На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особі, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно з протоколом допиту потерпілого від 1 березня 2021 року та отриманої інформації в ході проведення оперативно-розшукових заходів до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи з якими спілкується і підтримує дружні стосунки брат потерпілого ОСОБА_5 , який користується мобільним зв`язком за абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЧРУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000227 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити

Надати слідчого СВ відділу поліції №2 ЧРУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженим СКР ВП №2 ЧРУ ГУНП в Черкаській ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий дозвіл на доступ в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) до інформації за період часу з 00 год.00 хв. 1 березня 2021 року по теперішній час про зв`язок абонента № НОМЕР_1 з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання цього телефонного номеру;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ);

- типи з`єднання абонента, який користуються цим номером: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1