Справа № 308/3258/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 10.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про повернення прокурору даного обвинувального акту, оскільки злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 визначений КК України(зі змінами станом на 01.07.2020 року) як кримінальний проступок, обвинувальний акт був направлений до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та не призначений до судового розгляду, тому даний обвинувальний акт слід повернути.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду. Обвинувачений підтримав заявлене клопотання. Потерпілий до суду не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява від 04.11.2020 про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до такого висновку.

Обов`язок перевірити обвинувальний акт на відповідність вимогам закону покладається на суд першої інстанції у підготовчому судовому засіданні, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, суд згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України має право у підготовчому засіданні повернути обвинувальний акт прокурору.

Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України N 321-IX від 3 грудня 2019 року, який відповідно до пункту І розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» набирає чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до законодавчих актів України а саме: КУпАП, КК України та КПК України.

Згідно зі змінами, внесеними Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України зі змінами, внесеними Законом України №2617-VIII від 22.11.2018, належать до кримінальних проступків.

При цьому обвинувальний акт був скерований до суду Ужгородською місцевою прокуратурою 31.03.2020, надійшов до суду 01.04.2020, а підготовче судове засідання у такому призначене за ухвалою суду від 03.04.2020.

Пунктом 5 частини 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 імперативно визначено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України класифікується як кримінальний проступок і обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, суд на підставі пункту 5 частини 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №2617-VIII, який імперативно встановлює обов`язок суду щодо повернення обвинувального акту прокурору, вважає за необхідне повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 10.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, прокурору для внесення відомостей про кримінальний проступок до ЄРДР з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 348, 369-372, 374, 376, 395 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 10.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1