Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2352/19

Номер провадження: 1-кс/511/408/21

08.06.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування та прокуратури по кримінальному провадженню № 0000300 від 16.04.2019 року за ч.1 ст.382 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2021року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області через канцелярію суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування та прокуратури по кримінальному провадженню № 0000300 від 16.04.2019 року за ч.1 ст.382 КК України. в мотивування своїх вимог ОСОБА_3 зазначила, що 19.05.2021 року звернулася до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області з клопотанням про допит її в якості потерпілої по зазначеному кримінальному провадженню . Однак до цього часу відповідь на клопотання не отримала.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі, просили її задовольнити.
Слідчий Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000300 від 16.04.2019 року, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Стаття 306 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Судовим розглядом встановлено, що провадженні слідчого відділу Роздільнянського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Одеської області, заходиться кримінальне провадження №0000300, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України за завою ОСОБА_3 стосовно гр. ОСОБА_4 .
В матеріалах кримінального провадження №0000300 наявна постанова слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 01.05.2020 року про закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.284 КПК України .
Ухвалою слідчого судді від 05.03.2021 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР №90000300, попередня кваліфікація злочину за ч.1 ст. 382 КК України від 16.04.2019 року та повернуто матеріали досудового розслідування до СВ Роздільнянського РВП.
Постановою прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області від 28.04.2021 року було задоволено клопотання ОСОБА_3 від 26.04.2021 року, щодо залучення останньої в якості потерпілої, але потерпілою не визнано.
В матеріалах кримінального провадження відсутні докази про направлення зазначеної постанови на адресу заявниці для відома.
Відповідь на клопотання не отримала.
Відповідно до п.1 ч.1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна. Хвороба слідчого або інша причина не є підставою для не проведення досудового слідства.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що скарга заявника підлягає задоволенню. Суд мотивує своє рішення тим, що органами досудового слідства наразі фактично не вживаються всі необхідні дії для всебічного проведення досудового слідства
Суд не вправі давати вказівки щодо проведення певних процесульних слідчих дій , це прерогатива слідства, але суд звертає увагу на необгрунтоване непроведення взагалі слідчих дій, що може призвести до необгрунтоного затягування досудового розслідування .
На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 305, 309 КПК України,слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування та прокуратури по кримінальному провадженню № 0000300 від 16.04.2019 року за ч.1 ст.382 КК України задовольнити .
Зобов`язати слідчого Роздільнянського РВП ГУПН в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про її допит в якості потерпілої по кримінальному провадженню № 0000300 від 16.04.2019 року за ч.1 ст.382 КК України та надати відповідь відповідно до ч.2 ст.220 КПК України. Матеріали провадження повернути для продовження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1