Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/425/21 Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія 187 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районний суд міста Кіровограда від 12.04.2021, якою стосовно обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове, Великомихайлівського району, Одеської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та без постійного місця проживання, раніше судимого:
- 21.08.2000 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.140, ст. 17 ч.2 ст.140, ч.3 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 08.05.2004 р. по відбуттю строку покарання;
- 14.09.2005 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 25.04.2008 р. по відбуттю строку покарання;
- 17.10.2008 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ст.395, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 13.05.2011 р. по відбуттю строку покарання;
- 21.03.2012 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 03.03.2016 р. по відбуттю строку покарання;
-14.06.2017 року Ленінським районний суд м. Миколаєва ч.2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України - покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з 12 квітня 2021 до 10 червня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду від 22 квітня 2021 року залишено без змін ухвалу Ленінський районний суд міста Кіровограда від 12.04.2021, якою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк тримання під вартою на шістдесят днів.
Однак, при виготовленні оригіналу та копій судового рішення була допущена очевидна описка, а саме у вступній та у резолютивній частині помилково зазначено дата ухвали, а саме - ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2020 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що вказана описка була допущена помилково та вона є очевидною, перешкоджає виконанню вироку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, а саме: у вступній та резолютивній частині правильно вказати дату оскаржуваного судового рішення - ухвали Ленінського районний суд міста Кіровограда від 12.04.2021, якою стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою на шістдесят днів, а саме з 12 квітня 2021 до 10 червня 2021 року включно.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у вступній та у резолютивній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 22 квітня 2021 року вказавши, що залишено без змін ухвалу Ленінського районний суд міста Кіровограда від 12.04.2021, якою стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою на шістдесят днів, а саме з 12 квітня 2021 до 10 червня 2021 року включно.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4