Справа № 739/1118/21
Провадження № 1-кс/739/354/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

23 липня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000242 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000242 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 17.07.2021 по 20.07.2021 року невідомі особи знаходячись на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в лісовому масиві, який перебуває в постійному користуванні ДП "Новгород - Сіверськрайагролісгосп" та розташований в кварталі 168 виділу 5, здійснили незаконну порубку 11 дерев сосни звичайної сиро ростучої, чим спричинили матеріальної шкоди товариству на загальну суму 109847,84 грн.
21.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000242 та визначено правову кваліфікацію - ч. 1 ст. 246 КК України.
На місці події за адресою: на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в лісовому масиві, який перебуває в постійному користуванні ДП "Новгород - Сіверськрайагролісгосп" та розташований в кварталі 168 виділу 5, виявлено та вилучено 11 контрольних спилів, котрі у подальшому були поміщені до 4 білих полімерних мішків, які були скріплені біркою, та опечатані печаткою «Для довідок № 2» Новгород - Сіверський РВП. Також було вилучено пусту пластикову пляшку ємкістю 1 л від Pepsi, пусту пластикову пляшку ємкістю 1,5 л. від BUVETTE, вказані пляшки були поміщені до картонних коробок, котрі були скріплені біркою, та опечатані печаткою «Для довідок № 2» Новгород - Сіверський РВП, також було виявлено та вилучено недопалок з-під цигарки марки «Прима Люкс» котрий помістили до спеціального пакунку № 4288533.
Постановою слідчого від 21.07.2021 вилучені у ході протоколу огляду місця події від 20.07.2021 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000242 від 21.07.2021.
Вилучені 11 контрольних спилів, пусту пластикову пляшку ємкістю 1 л з-під Pepsi, пусту пластикову пляшку ємкістю 1,5 л. з-під BUVETTE, недопалок з-під цигарки марки «Прима Люкс» містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування даного кримінального провадження.
Тому, для запобігання можливості приховати, знищити вказані предмети та речі, які вилучені під час огляду місця події за адресою: на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в лісовому масиві, який перебуває в постійному користуванні ДП "Новгород- Сіверський райагролісгосп" та розташований в кварталі 168 виділу 5, необхідно накласти на них арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події та визнанні у кримінальному провадженні №0000242 від 21.07.2021, речовими доказами речі, а саме: 11 контрольних спилів, котрі упаковані в 4 білі полімерні мішки, які були скріплені біркою, та опечатані печаткою «Для довідок № 2» Новгород - Сіверський РВП; пусту пластикову пляшку ємкістю 1 л з-під Pepsi, упаковано до картонної коробки, котру було скріплено біркою, та опечатано печаткою «Для довідок № 2» Новгород - Сіверський РВП; пусту пластикову пляшку ємкістю 1,5 л. з-під BUVETTE, упаковано до картонної коробки, котру було скріплено біркою, та опечатано печаткою «Для довідок № 2» Новгород - Сіверський РВП; недопалок з-під цигарки марки «Прима Люкс», упаковано в пакет Національна поліція України № 4288533, які зберігати у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1