Справа №766/8177/21
н/п 1-кс/766/5810/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншим слідчим на тимчасовий доступу до речей і документів, , які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення відомостей про юридичну адресу та перелік наданих їм телекомунікаційних послуг за ІР адресами:

-26.11.2020, 08:26:10, НОМЕР_1 ;

26.11.2020, 08:38:52, НОМЕР_1 ;

26.11.2020, 12:54:51, НОМЕР_2 ;

26.11.2020, 12:55:22, НОМЕР_2 ;

26.11.2020, 14:08:55, НОМЕР_3 ,

із зазначенням їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо, а також копії договору та інших документів укладеного із зазначеним абонентом,зазначенням адреси та переліку наданих їм телекомунікаційних послуг щодо споживача (абонентів).

Відомості надати у друкованому та електронному вигляді.

Обгрунтування клопотання:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Під час розслідування даного провадження, в тому числі, досліджується законність рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 26.11.2020, на підставі якого проведена державна реєстрація права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Моніторингом сайту Міністерства юстиції України встановлено, що наказом Міністра юстиції від 17.02.2021 за № 614/5 скаргу ОСОБА_5 від 11.01.2021 на рішення від 26.11.2020 державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 26.11.2020, на підставі якого проведена державна реєстрація права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , задоволено у повному обсязі та прийнято рішення про скасування рішення від 26.11.2020 № 55351133, прийняте державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , виконання якого покладено на Офіс протидії рейдерству.

Отриманою інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на теперішній час право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , згідно договору №4767 від 06.06.2002р. який укладено на Херсонській товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Було отримано в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відомості щодо здійснення реєстраційних дій за номерами IP адрес з номерами:

26.11.2020, 08:26:10, НОМЕР_1 ;

26.11.2020, 08:38:52, НОМЕР_1 ;

26.11.2020, 12:54:51, НОМЕР_2 ;

26.11.2020, 12:55:22, НОМЕР_2 ;

26.11.2020, 14:08:55, НОМЕР_3 .

Таким чином, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 26.11.2020 несанкціоновано, за відсутності правових підстав передбачених ч.3 ст.10 Закону України Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» внесено зміни у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що призвели до безпідставного вибуття зі власності гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що спричинило тяжкі наслідки у розмірі 607126,00грн.

Технічним адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), до кола повноважень якого входить технічне та технологічне забезпечення, збереження та захист даних реєстру, здійснення технічних та технологічних заходів з надання, блокування та анулювання доступу до реєстру надано відомості щодо здійснення реєстраційних дій за номером № 55351133 від 26.11.2020, зокрема: дати, часу, ІР - адреси, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні таких дії, та вказані ІР-адреси НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
10.06.2021 року до відділу протидії кіберзлочинам в Херсонській області Департаменту кіберполіції Націонольної поліції України надано доручення з метою встановленняІР-адреси та хто саме надає телекомунікаційні послуги.
На підставі отриманої відповіді на окреме доручення отримано відповідь від відділу протидії кіберзлочинам в Херсонській області Департаменту кіберполіції Націонольної поліції України та встановлено те, що за вказаними ІР-адресами телекомунікаційні послуги надає саме ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На теперішній час, з метою проведення повного та неупередженого розслідування злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням відомостей щодо споживача (абонентів), із зазначенням адреси та переліку наданих їм телекомунікаційних послуг за ІР-адресами:

26.11.2020, 08:26:10, НОМЕР_1 ;

26.11.2020, 08:38:52, НОМЕР_1 ;

26.11.2020, 12:54:51, НОМЕР_2 ;

26.11.2020, 12:55:22, НОМЕР_2 ;

26.11.2020, 14:08:55, НОМЕР_3 ,

із зазначенням їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо.
Враховуючи, що відповідно до закону України «Про телекомунікації» інформація, яка міститься у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить охоронювану законом таємницю, та може бути вилучена лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що документи, які містять необхідну для досудового розслідування інформацію відноситься до охоронюваної законом таємниці, і будь-яким іншим способом отримати її, не інакше, як за ухвалою слідчого судді, неможливо, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесе6ного до ЄРДР за № 0000122 від 20.04.20121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Було отримано в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відомості щодо здійснення реєстраційних дій за номерами IP адрес з номерами:

26.11.2020, 08:26:10, НОМЕР_1 ;

26.11.2020, 08:38:52, НОМЕР_1 ;

26.11.2020, 12:54:51, НОМЕР_2 ;

26.11.2020, 12:55:22, НОМЕР_2 ;

26.11.2020, 14:08:55, НОМЕР_3 .

Технічним адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), до кола повноважень якого входить технічне та технологічне забезпечення, збереження та захист даних реєстру, здійснення технічних та технологічних заходів з надання, блокування та анулювання доступу до реєстру надано відомості щодо здійснення реєстраційних дій за номером № 55351133 від 26.11.2020, зокрема: дати, часу, ІР - адреси, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні таких дії, та вказані ІР-адреси НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
10.06.2021 року до відділу протидії кіберзлочинам в Херсонській області Департаменту кіберполіції Націонольної поліції України надано доручення з метою встановленняІР-адреси та хто саме надає телекомунікаційні послуги.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку, із можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання інформації, яка знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, про юридичну адресу та перелік наданих їм телекомунікаційних послуг за ІР адресами:

-26.11.2020, 08:26:10, НОМЕР_1 ;

26.11.2020, 08:38:52, НОМЕР_1 ;

26.11.2020, 12:54:51, НОМЕР_2 ;

26.11.2020, 12:55:22, НОМЕР_2 ;

26.11.2020, 14:08:55, НОМЕР_3 ,

із зазначенням їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо, а також копії договору та інших документів укладеного із зазначеним абонентом,зазначенням адреси та переліку наданих їм телекомунікаційних послуг щодо споживача (абонентів).

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 16.08.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1