Дата документу 17.04.2021 Справа № 554/3554/21
Провадження № 1-кс/554/6881/2021
УХВАЛА
17 квітня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про здійсненя розгляду у закритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000168 від 15.04.2021, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
УСТАНОВИВ:
17.04.2021 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу.
До початку розгляду клопотання слідчим заявлено про здійснення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні для запобігання розголошення таємниці слідства.
До початку розгляду клопотання захисником підозрюваного також заявлено про здійснення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні для запобігання розголошення відомостей про особисте та сімейне життя.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:
1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;
2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;
4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;
5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про здійснення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у закритому судовому засіданні.
В силу вимог п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 27, 369 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання про здійсненя розгляду у закритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000168 від 15.04.2021, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Розгляд клопотання про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести у закритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1