Справа № 643/2924/21
Провадження № 1-кс/643/931/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 03.02.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , що 02.02.2021 в період часу з 07:10 до 18:30 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала належні їй грошові кошти, та ювелірні вироби, чим заявниці спричинено матеріальну шкоду. В ході розслідування даного кримінального провадження була проведена радіотехнічна розвідка місця скоєння злочину, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 07:00 год. по 19:00 год. 02.02.2021 з повідомленням номерів, та номерів IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку мережі: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_3 , та захищається українським законодавством, однак має істотне значення для з`ясування істини в кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор до суду не з`явились, слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000312 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 02.02.2021 в період часу з 07:10 до 18:30 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , викрала грошові кошти, та ювелірні вироби.
З рапорту від 04.02.2021 вбачається, що проведеною радіорозвідкою встановлені наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) за місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , та стало відомо, що на даній місцевості знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку, за наступним обліковим позначенням: LAC:10055 CID: 28856, 31295, 31623, 28855, 30332, 39177, 60087; LAC: 10055 CID: 24657, 26225, 26222 ,25163; LAC: 10055 CID: 53064032, 53000431, 53000471, 53013473, 53016672; LAC:10055 CID: 31623, 31295, 60087, 28856, 39177, 28857; LAC: 10055 CID: 24657, 24651, 24654, 25853, 25859; LAC:10055 CID: 53000471, 53013473.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки здійснені у період часу з 07:00 год. по 19:00 год. 02.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , з повідомленням номерів, та номерів IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: LAC: 10055 CID: 28856, 31295, 31623, 28855, 30332, 39177, 60087; LAC: 10055 CID: 24657, 26225, 26222, 25163; LAC:10055 CID: 53064032, 53000431, 53000471, 53013473, 53016672; LAC:10055 CID: 31623, 31295, 60087, 28856, 39177, 28857; LAC: 10055 CID: 24657, 24651, 24654, 25853, 25859; LAC: 10055 CID: 53000471, 53013473, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 22.04.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1