Справа № 145/1682/19
Провадження №1-кп/145/236/2021

У Х В А Л А

"10" серпня 2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 11.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

02.08.2021 вироком Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (в редакції Закону України № 1449-VI від 04.06.2009), та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Однак, при виготовленні вироку допущено описку, а саме в мотивувальній частині вироку вказано "Зі змісту пункту 188 Закону № 2617-VIII випливає, що до статті 309 КК" замість "Зі змісту пункту 119 Закону № 2617-VIII випливає, що до статті 185 КК", а також в резолютивній частині вироку не вказано, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції Закону України № 1449-VI від 04.06.2009 року), також в резолютивній частині рішення не вказано з якого моменту слід рахувати строк відбування покарання, хоч у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини вказано, що строк відбування покарання у виді штрафу слід рахувати саме з дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України , -

ухвалив:

Виправити описку у вироці Тиврівського районного суду від 02 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку - після слів "Зі змісту " слова та цифри "пункту 188 Закону № 2617-VIII випливає, що до статті 309 КК" замінити словами та цифрами " пункту 119 Закону № 2617-VIII випливає, що до статті 185 КК"

У вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку після слів "... тобто КК у редакції Закону" слова та цифри "№ 270-VI від 15.04.2008" замінити словами та цифрами "№ 1449-VI від 04.06.2009".

Перший абзац резолютивної частини вироку - після цифр та слів "передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України" доповнити словами та цифрами "(в редакції Закону України № 1449-VI від 04.06.2009);

після слів "...та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі" доповнити словами та цифрами "50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень".

Резолютивну частину вироку доповнити другим реченням "Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_4