УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15871/20

Провадження № 1-в/638/133/21

25.02.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» спільно з спостережною комісією у Шевченківському районі м. Харкова звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.07.2018 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 08.06.2018 року вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вимоги подання обґрунтовано тим, що в особистості засудженого відбувся процес позитивних змін, засуджений проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки, він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд подання за його відсутністю.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.

Вивченням матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.07.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань призначити покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі; відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 08.06.2018 року ОСОБА_4 остаточно засуджено до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 26 червня 2018 року, стягнуто з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 195 (сто дев`яносто п`ять) грн. 60 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.

Початком строку покарання є 26.06.2018 року, а кінцем строку: 26.12.2021 року. Станом на 11 листопада 2020 року відбув 02 роки 04 місяці 15 днів, невідбута частина строку складає 01 рік 01 місяць 15 днів.

Прибув 20 вересня 2018 року з державної установи «Полтавська УВП (№ 23)». Засуджений ОСОБА_4 місцях позбавлення волі знаходиться з 11.08.2018 року. З 11.08.2018 року утримувався в Полтавському слідчому ізоляторі. За час тримання характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав. З 20.09.2018 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Вивченням даних про особу засудженого та даних, що характеризують засудженого під час відбування ним покарання, встановлено наступне.

За період відбування покарання вимог режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи в повному обсязі. Три рази був заохочений адміністрацією установи з оголошенням подяки, а саме 14.08.2019 року, 08.04.2020 року, 24.07.2020 року.

Працевлаштований підсобним робітником та згідно довідки державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», засуджений ОСОБА_4 виводився на оплачувані роботи у грудні 2018 року, січні-грудні 2019 року, у січні-вересні 2020 року, тобто з моменту початку відбування покарання засуджений працював.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Засуджений підтримує соціальні зв`язки з матір`ю ОСОБА_5 , 1960 року народження, шляхом телефонних розмов.

Згідно вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.07.2018 року має стягнення на користь держави 195 (сто дев`яносто п`ять) грн. 60 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз, проте станом на 30.10.2020 року виконавчі листи на адресу виправної колонії не надходили.

Згідно вироку від Котелевського районного суду Полтавської області 08.06.2018 року має позов на користь держави 1144, 00 грн. (одна тисяча сто сорок чотири грн. 00 коп.) у рахунок відшкодування процесуальних витрат по справі.

Станом на 27 жовтня 2020 року в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» на засудженого ОСОБА_4 , 1987 року народження, знаходиться на виконанні постанова Шевченківського відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ВП №61419313 від 02.03.2020 року на загальну суму боргу 1358, 40 грн., за якою проведено стягнення в розмірі 1245, 96 грн. Загальна сума боргу станом на 27.10.2020 року по вищезазначеній постанові становить 112, 44 грн.

Згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 05.05.2018 року має позови: на користь ОСОБА_6 1808 (одна тисяча вісімсот вісім) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_7 1923 (одна тисяча дев`ятсот двадцять три) грн. 51 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2000 (дві тисячі) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; на користь держави 1144 (одна тисячу сто сорок чотири) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат по справі.

Станом на 27 жовтня 2020 року в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» на засудженого ОСОБА_4 , 1987 року народження, знаходиться на виконанні постанова Шевченківського відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ВП №57780717 від 26.11.2018 року на загальну суму боргу 1358, 40 грн., за якою проведено стягнення в розмірі 1245, 96 грн. Загальна сума боргу станом на 27.10.2020 року по вищезазначеній постанові становить 112, 44 гривень.

Згідно з пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» запровадження даного правового інституту, має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої статтею 50 Кримінального кодексу України.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у вказаній постанові в пункті 17, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до частини 2 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки, тобто активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та інше.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання тощо.

Як роз`яснено у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком. Під час прийняття рішення про застосування умовно-дострокового звільнення, повинна вивчатися поведінка засудженого протягом усього строку відбування покарання, його ставлення до вчиненого та до режиму відбування покарання, активну участь у суспільному житті установи виконання покарань.

Відповідно до частини 3 статті 6 КВК України, основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно з частиною 1 статті 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Аналіз відомостей, що містяться в особовій справі ОСОБА_4 , дані про особу засудженого та його поведінку за весь час відбування покарання свідчать про те, що на час звернення із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання дають суду достатні підстави дійти до твердої переконаності в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Відповідно до частини 3 статті 81 КПК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Оскільки на теперішній час ОСОБА_4 відбув 2/3 частин строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає можливим задовольнити подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно достроково на невідбутий строк 10 (десять) місяців 1 (один) день.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Головуючий