Справа № 405/3887/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання договору №58/20 від 13.08.2020, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на суму 1 214 508 грн., в адресу навчальних закладів у 2020 році, за документами, було здійснено постачання кам`яного вугілля марок АС (6-13) - 82,6 тонни та ДГ(50-100) - 330,2 тонни, а саме:
-КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
-КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;
-Богданівська філія І ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 ,
-КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 ;
-Суходільська філія І-ІІ ст. КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_11 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 .
У свою чергу, на виконання вищезазначеного договору, у 2020 році ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахував на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 1 214 508 грн. за поставлене кам`яне вугілля в адресу навчальних закладів. Таким чином вказаний договір виконаний сторонами в повному обсязі. В ході досудового слідства встановлено, що кам`яне вугілля завозилось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залізничним транспортом на станцію « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого було перевезено ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3 , юридична адреса Кіровоградська область, Долинський р-н, с. Маловодяне) автомобільним транспортом на адресу вищезазначених навчальних закладів, що підпорядковані ІНФОРМАЦІЯ_2 . За отриманою інформацією з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » встановлено, що вищезазначене кам`яне вугілля за своїми кількісними показниками не відповідає умовам зазначеним у відповідному договорі, а саме: кам`яного вугілля марки АС (6-13) залізничним транспортом фактично було поставлено 69 тонн, що на 13,6 тонн менше, ніж це передбачено умовами договору.
Відповідно до отриманого від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » протоколу випробувань № 175-Б від 27.01.2021, зразок кам`яного вугілля ДГ (50-100), вилученого 20.11.2020 на території Василівської філії І-ІІ ступенів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за показником «зольність на сухий стан палива ad» не відповідає вимогам ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам`яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови».
Таким чином, в ході досудового розслідування було здобуто достатньо і доказів, які свідчать про факти розкрадання бюджетних коштів, виділених на закупівлю кам`яного вугілля для потреб закладів освіти, що підпорядковані ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, в ході досудового розслідування було здобуто достатньо доказів, які свідчать про факти розкрадання бюджетних коштів, виділених на закупівлю кам`яного вугілля для потреб закладів освіти, що підпорядковані ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий зазначає, що з метою одержання доказів, які самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах кримінального провадження № 0000206 документами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, є необхідність дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (належним чином завірених копій), а саме: щодо постачання кам`яного вугілля 12.10.2020 та 13.10.2020 залізничними вагонами № 62177654, № 65626970, № 54622584, № 65368250, № 62176557, № 66011826 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), крім того договір з усіма додатками, доповненнями та специфікаціями, документи, що підтверджують генетичні, технологічні та якісні характеристики поставленого вугілля, документи, що підтверджують проведення розрахунків, акти прийому передачі, накладні, залізничні накладні, товаротранспортні накладні, а також документи, щодо походження даного вугілля, у тому числі митну декларацію типу «ІМЕЕ»№ UA 100000/2020/919365 від 12.10.2020 відправник вантажу СП ООО « ІНФОРМАЦІЯ_17 », м. Новополоцьк, Республіка Білорусь, отримувач вантажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , вугілля кам`яне у кількості 347 000 кг., станція призначення Долинська, Кіровоградська область, які знаходиться володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000206 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктами 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України визначений обов`язок слідчого зазначити у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне клопотання порушується стороною кримінального провадження.
Зазначена норма кореспондується з обставинами, які підлягають дослідженню слідчим суддею при розгляді даного клопотання, що визначені в ч. 5 ст. 163 КПК України, якою встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходиться володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також листа директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцезнаходження юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є АДРЕСА_9 (а.с. 16,17-18).

Вказані обставини, свідчать по те, що слідчий у своєму клопотанні не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 та свідчать про те, що подане до суду клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: відсутні об`єктивні підстави вважати, що документи, до яких слідчим планується отримати тимчасовий доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене вище, враховуючи, що подане до суду клопотання слідчого не відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав, визначених положеннями ст.163 КПК України, для його задоволення.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000206 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які знаходиться володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5