Справа №463/4127/21
Провадження №1-кс/463/2627/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

13 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВРЗЗС СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000616 від «10» квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
Заступник начальника ВРЗЗС СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: записник зеленого кольору, зв`язку ключів із ключем до автомобіля «Volkswagen», мобільний телефон марки «Nokia» з встановленою сім-карткою мобільного оператора «Водафон» із вказаним мобільним номером телефону « НОМЕР_1 », мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro», записку із зазначенням електронної пошти, мобільний телефон марки «Fly» IMEI: НОМЕР_2 , з встановленою сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із вказаним мобільним номером телефону « НОМЕР_3 », пристрій червоного кольору «Boomerang», в`язку, яка складається з двох ключів, мобільний телефон марки «Iphone XS Max», банківську картку банку «Приват Банк» з № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone А 1784», мобільний телефон марки «Iphone», аркуш паперу з рукописними записами, мобільний телефон марки «Nomi», в`язку, яка складається з двох ключів, банківську картку банку «Приват Банк» з № НОМЕР_5 , для їх подальшого огляду, які були вилучені в ході проведення 10.04.2021 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від «10» квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.30 год. 09.04.2021 року по 06.15 год. 10.04.2021 року, невідомі особи перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 84, таємно, шляхом демонтування, викрали в ОСОБА_5 із території, яка знаходиться під охороною, стійки опалубки в кількості 300 шт., чим завдали останньому матеріальної шкоди, яка на даний час встановлюється.
10.04.2021 року начальником відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівської області ОСОБА_6 на підставі постанови від 10.04.2021 року було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: записник зеленого кольору, зв`язку ключів із ключем до автомобіля «Volkswagen», мобільний телефон марки «Nokia» з встановленою сім-карткою мобільного оператора «Водафон» із вказаним мобільним номером телефону « НОМЕР_1 », мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro», записку із зазначенням електронної пошти, мобільний телефон марки «Fly» IMEI: НОМЕР_2 , з встановленою сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із вказаним мобільним номером телефону « НОМЕР_3 », пристрій червоного кольору «Boomerang», в`язку, яка складається з двох ключів, мобільний телефон марки «Iphone XS Max», банківську картку банку «Приват Банк» з № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone А 1784», мобільний телефон марки «Iphone», аркуш паперу з рукописними записами, мобільний телефон марки «Nomi», в`язку, яка складається з двох ключів, банківську картку банку «Приват Банк» з № НОМЕР_5 .
Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від «10» квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.30 год. 09.04.2021 року по 06.15 год. 10.04.2021 року, невідомі особи перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 84, таємно, шляхом демонтування, викрали в ОСОБА_5 із території, яка знаходиться під охороною, стійки опалубки в кількості 300 шт., чим завдали останньому матеріальної шкоди, яка на даний час встановлюється.
10.04.2021 року начальником відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівської області ОСОБА_6 на підставі постанови від 10.04.2021 року було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: записник зеленого кольору, зв`язку ключів із ключем до автомобіля «Volkswagen», мобільний телефон марки «Nokia» з встановленою сім-карткою мобільного оператора «Водафон» із вказаним мобільним номером телефону « НОМЕР_1 », мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro», записку із зазначенням електронної пошти, мобільний телефон марки «Fly» IMEI: НОМЕР_2 , з встановленою сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із вказаним мобільним номером телефону « НОМЕР_3 », пристрій червоного кольору «Boomerang», в`язку, яка складається з двох ключів, мобільний телефон марки «Iphone XS Max», банківську картку банку «Приват Банк» з № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone А 1784», мобільний телефон марки «Iphone», аркуш паперу з рукописними записами, мобільний телефон марки «Nomi», в`язку, яка складається з двох ключів, банківську картку банку «Приват Банк» з № НОМЕР_5 . Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 10.04.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 12.04.2021 року погоджено проведений 10.04.2021 року відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі слідчи вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити, однак частково, наклавши арешт на все майно, вилучене в ході проведення 10.04.2021 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , окрім зв`язки ключів із ключем до автомобіля «Volkswagen», оскільки обгрунтованість накладення арешту на такі слідчим не доведено та ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 13.04.2021 року відмовлено в накладенні арешту на автомобіль «Volkswagen».
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: записник зеленого кольору, мобільний телефон марки «Nokia» з встановленою сім-карткою мобільного оператора «Водафон» із вказаним мобільним номером телефону « НОМЕР_1 », мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro», записку із зазначенням електронної пошти, мобільний телефон марки «Fly» IMEI: НОМЕР_2 , з встановленою сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із вказаним мобільним номером телефону « НОМЕР_3 », пристрій червоного кольору «Boomerang», в`язку, яка складається з двох ключів, мобільний телефон марки «Iphone XS Max», банківську картку банку «Приват Банк» з № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone А 1784», мобільний телефон марки «Iphone», аркуш паперу з рукописними записами, мобільний телефон марки «Nomi», в`язку, яка складається з двох ключів, банківську картку банку «Приват Банк» з № НОМЕР_5 , для їх подальшого огляду, які були вилучені в ході проведення 10.04.2021 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1