Справа №766/6263/21
н/п 1-кс/766/3787/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000259 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000259 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1205, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за 07.04.2021 року в період часу з 16:00 год. по 17:30 год., та які перебувають у їх володінні.

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що до ЧЧ ВП № 2 ХРУП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 07.04.2021, в період часу з 16:49 по 17:12 години, перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку товару, на загальну суму 2136,92 гривень, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальний збиток, а вказану суму.

Згідно з показів заявниці у приміщені магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1205, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1205, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за 07.04.2021 в період часу з 16:00 год. по 17:30 год., які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб які вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису камер відео спостереження в приміщені магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1205, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за 07.04.2021 року в період часу з 16:00 год. по 17:30 год., які перебувають у їх володінні та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавач, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000259 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1205, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за 07.04.2021 року в період часу з 16:00 год. по 17:30 год., та які перебувають у їх володінні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1