Справа № 175/3433/19
Провадження № 1-кс/175/527/21
У Х В А Л А
Іменем України
28 травня 2021 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000041 від 10.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що до Дніппровського РВП з заявою звернулась гр. ОСОБА_5 про те, що за адресою АДРЕСА_1 власник сосідньої земельної ділянки самоправно побудував на території заявниці деревяний паркан чим позбавив її права користуватися та розпоряджатися її земельною ділянккою (ЖЕО 5393 від 09.04.2019)
10.04.2019 СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області до ЄРДР за №0000520, було внесено відомості за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа самовільно позбавила права користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер №:02:002:0601.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості, щодо права власності на земельну ділянку кадастровий номер №:02:002:0601 власником є ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214.
Згідно з інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер №:02:002:0601, вказана земельна ділянка є приватною власністю і за цільовим призначенням відноситься до земель ведення індивідуального садівництва, крім цього право власності на дану земельну ділянку зареєстровано за гр. ОСОБА_5 .
Згідно з інформацією з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер №:02:002:1836, вказана ділянка є приватною власністю і за цільовим призначення відноситься до земель ведення індивідуального садівництва, крім цього право власності на дану земельну ділянку зареєстровано за гр. ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 . Дана ділянка є суміжною з ділянкою заявниці ОСОБА_5 .
Згідно отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит слідчого про надання належним чином завірених копій відповідних документів: 1) на підставі яких була здійснена державна реєстрація земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Обухівка із кадастровим номером №:02:002:1836 у Державному земельному кадастрі; 2) документи про внесення змін у відомості про земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Обухівка із кадастровим номером №:02:002:1836 у Державному земельному кадастрі, у якій було повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не зможе надати запитувані документи та право на ознайомлення з ними лише на підставі ухвали слідчого судді.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб причетних до скоєного злочину, необхідно отримати можливість тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документації із землеустрою (технічної документації) на земельну ділянку, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Обухівка із кадастровим номером №:02:002:1836, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, разом з цим, дізнавачем не доведено необхідність вилучення саме оригіналів документів, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати прокурору Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , начальнику СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
-наказів «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» земельної ділянки з кадастровим номером №:02:002:1836 із затвердженими проектами землеустрою до них, документами на підставі яких готувались та приймались рішення щодо видачі цих наказів, а також до наказів «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», разом з документами на підставі яких готувались та приймались рішення щодо видачі цих наказів;
-документів щодо зміни кадастрових номерів вище вказаних земельних ділянок у зв`язку з їх зміною (поділом, об`єднанням, тощо), а також документів на підставі яких відбулись ці зміни;
-документів щодо реєстрації та подальшої переєстрації (зміни, поділу, об`єднання тощо) права власності та зміни права власності на вищевказані земельні ділянки, із документами на підставі яких приймались вказані рішення;
-документів на підставі яких була здійснена державна реєстрація земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Обухівка із кадастровим номером №:02:002:1836 у Державному земельному кадастрі;
-документи про внесення змін у відомості про земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Обухівка із кадастровим номером №:02:002:1836 у Державному земельному кадастрі.
В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1