Справа № 953/6668/21
н/п 1-кс/953/3482/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2021 до суду надійшло вищевказане клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які стали підставами, для реєстрації права власності на нежитлові будівлі розташовані за адресами: 1) АДРЕСА_2 ; 2) АДРЕСА_3 ; 3) АДРЕСА_4 ; 4) АДРЕСА_5 ; 5) АДРЕСА_6 ; 6) АДРЕСА_7 ; 7) АДРЕСА_8 ; 8) АДРЕСА_9 ; 9) АДРЕСА_10 ; 10) АДРЕСА_11 ; 11) АДРЕСА_12 ; 12) АДРЕСА_13 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_4 , зловживаючи повноваженнями, без відповідних, передбачених чинним законодавством документів, у змові з колишнім реєстратором ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, у період листопада 2020 року по лютий 2021 року здійснив у Державному реєстрі прав на нерухоме майно низку нотаріальних (реєстраційних) дій щодо реєстрації прав власності на самовільно збудовані об`єкти нерухомості на самовільно зайнятих земельних ділянках, використовуючи як підстави для реєстрації фіктивні довідки про технічних стан та технічні паспорти, зокрема: 1)Об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля літ.«В-1», загальною площею 230.4 кв.м. Адреса: АДРЕСА_2 ; 2) Об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «А-1», загальна площа 635,4 кв.м. Адреса: АДРЕСА_3 ; 3)Об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «А-1», загальна площа 110.6 кв.м. Адреса: АДРЕСА_4 ; 4) Об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «А-1», загальна площа 65.3. кв.м. Адреса: АДРЕСА_5 ; 5) Об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «Б-1», загальна площа 248.4 кв.м. Адреса: АДРЕСА_6 ; 6) Об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «А-1», загальною площею 58.6 кв.м. Адреса: АДРЕСА_7 ; 7) Об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, літ. «А-2», загальна площа 202.1 кв.м. Адреса: АДРЕСА_8 ; 8) Об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «К-2», загальна площа 190.9 кв.м. Адреса: АДРЕСА_9 ; 9) Об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «А-1», загальна площа 47.2 кв.м. Адреса: АДРЕСА_10 ; 10) Об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «А-1», загальна площа 70 кв.м. Адреса: АДРЕСА_11 ; 11) Об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «В-1», загальною площею 201.2 кв.м. Адреса: АДРЕСА_12 ; 12) Об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «А-1», загальною площею 65.3 кв.м. Адреса: АДРЕСА_13 .
Прокурор зазначає, що виникла необхідність вилучити оригінали відповідної документації у ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі яких проведено реєстрацію права власності на вищезазначені об`єкти нерухомого майна для проведення почеркознавчих експертиз, технічних експертиз документів, а також судових будівельно-технічних та економічної експертизи, а іншими засобами отримати вказану інформацію яка, знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо.
В судове засідання прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 16.04.2021 через канцелярію суду прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які стали підставами, для реєстрації права власності на нежитлові будівлі розташовані за адресами: 1) АДРЕСА_2 ; 2) АДРЕСА_3 ; 3) АДРЕСА_4 ; 4) АДРЕСА_5 ; 5) АДРЕСА_6 ; 6) АДРЕСА_7 ; 7) АДРЕСА_8 ; 8) АДРЕСА_9 ; 9) АДРЕСА_10 ; 10) АДРЕСА_11 ; 11) АДРЕСА_12 ; 12) АДРЕСА_13 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.05.2021 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1