Справа № 204/1567/21
Провадження № 1-кп/204/389/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
03 березня2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000088 від 29 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.07.2017 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
За зазначеним обвинувальним актом, 23.01.2021 приблизно о 10:00 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 знаходячись у під`їзді АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт з раніше йому знайомим ОСОБА_4 . В цей момент у ОСОБА_6 раптово виник прямий, злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
Реалізовуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, ОСОБА_6 , 23.01.2021 приблизно о 10:00 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), знаходячись у під`їзді АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, та бажаючи їх настання, наблизився до потерпілого ОСОБА_9 та умисно наніс йому не менше двох ударів кулаком правої руки в область обличчя. Внаслідок чого своїми діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта №403е від 22.02.2021, ОСОБА_9 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця - на верхній повіці правого ока; семи саден - в лобній області праворуч, в проекції правої брови, зовнішнього кута правого ока, на спинці носу праворуч з переходом на кінчик носу правого ока, на спинці носу праворуч з переходом на кінчик носу праворуч, на шкірі над червоною каймою верхньої губи дещо праворуч. За своїм характером виявлені у нього тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_10 подав заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України та зазначив, що його позиція є добровільною, претензій до обвинуваченого він не має, наслідки закриття провадження йому відомі та зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений та захисник підтримали клопотання потерпілого.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.203, 284, 288, 369-371, 395, 477, 532, 533 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000088 від 29 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.1 ст.125 КК України закрити за п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1