Ухвала
09 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 531/1135/15-к
провадження № 51-7321 км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , а також захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 18 травня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2008 року за ч. 2 ст. 121 КК із застосуванням ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; 27 червня 2012 року звільненого по відбуттю покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Піщана Білоцерківського району Київської області, який проживає в АДРЕСА_2 , у силу ст. 89 КК раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця смт Зачепилівка Харківської області, який проживає АДРЕСА_3 , раніше судимого вироком Апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2003 року за ч. 2 ст. 15 пунктів 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК, пунктів 1, 8, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК із застосуванням ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років; 25 червня 2012 року звільненого умовно-достроково на 2 роки 10 місяців 7 днів на підставі постанови Машівського районного суду Полтавської області від 03 липня 2012 року;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК.
встановив:
Касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 було призначено до касаційного розгляду на 09 лютого 2021 року.

Втім, до початку судового розгляду від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Згідно ч. 1ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Зважаючи на те, що інкриміноване ОСОБА_11 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК, відповідно до ст. 12 КК, є особливо тяжкими злочином, тому здійснити розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції за відсутності захисника, участь якого є обов`язковою, не виявляється можливим.

Заслухавши доповідача, позицію прокурора з приводу заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідневідкласти розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції на іншу дату длязабезпечення засудженому ОСОБА_11 права на захист.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 49, 52, 434 КПК,

ухвалив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 відкласти на 10 годину 00 хвилин 13 квітня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участю захисника ОСОБА_6 о 10 годині 00 хвилин 13 квітня 2021року між Ленінського районного суду міста Полтави та Верховним Судом,в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_9 за призначенням.

Копію ухвали направити до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3