Справа № 735/545/21р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000150 від 25 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, раніше не судимої ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року, близько 19-ї години, ОСОБА_6 перебуваючи в господарстві, що розташоване по АДРЕСА_2 , на ґрунті, раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла ОСОБА_5 два удари дерев`яною палицею по голові та три удари дерев`яною палицею по лівій руці, в результаті чого в області голови останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалася струсом головного мозку, підшкірними крововиливами лівої очної ділянки обличчя, лобної та потиличної ділянок. В області шиї у вигляді двох крововиливів. В області кінцівок у вигляді крововиливу в ділянці лівого ліктьового суглобу, які, згідно висновку експерта № 93 від 09.06.2021 року, відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, відповідальність, за який передбачена ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку визнала повністю. Підтвердила правильність висвітлення обставин скоєного кримінального проступку в обвинувальному акті. Показала, що тілесні ушкодження нанесла через те, що потерпіла ображала її. Від дачі решти показань відмовилась.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті та погодилася з кваліфікацією дій обвинуваченої. При вирішенні питання про вид та міру покарання покладається на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй діянні, ніхто з учасників процесу не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились в заподіянні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, вчинила кримінальний проступок, передбачений ст. 125 ч. 2 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального проступку, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винної.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої - щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу - п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з особливостями, передбаченими ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1