Справа № 592/6081/21
Провадження № 1-кс/592/3108/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
19 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001008 внесеному 12.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
18.05.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу 11.05.2021 в період часу з 12.00 год. до 16.45 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук "Acer Swift 3", грошові кошти в сумі 120 $ США, 70 Євро, 500 грн. та дві золоті каблучки, належні ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 33000 грн. (ЖЄО № 23217 від 11.05.2021).
У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: за адресою: АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13151CID 53597, 53596, 37246, 53595, 37062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58953, 58956, 58958, 58959
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID:. 51010133, 51010132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080632, 19083233, 19083243
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 СID: 8323, 323, 62, 8062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 СID: 30257, 10257, 20257
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC: 15906 CID: 12627
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24431 СID: 243, 242, 11, 62
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24431 СID: 32243, 32242, 32241.
Слідча зазначає, що з метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період: з 12:00 год. 11.05.2021 по 16:45 год 11.05.2021, за адресою : АДРЕСА_2 . Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет(таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G інші). Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
У судове засідання слідча не з`явилась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 12.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у друкованому або в електронному вигляді, відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку: з 12:00 год. 11.05.2021 по 16:45 год 11.05.2021, за адресою АДРЕСА_2 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13151CID 53597, 53596, 37246, 53595, 37062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58953, 58956, 58958, 58959
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID:. 51010133, 51010132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080632, 19083233, 19083243
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 СID: 8323, 323, 62, 8062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 СID: 30257, 10257, 20257
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC: 15906 CID: 12627
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24431 СID: 243, 242, 11, 62
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24431 СID: 32243, 32242, 32241.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1