провадження №: 1-кс/752/6822/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді інспектора слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
від посади інспектора слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві у кримінальному провадженні № 0000313, відомості щодо якого внесено 04.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді слідчий звернувся із вказаним клопотання в якому просив відсторонити ОСОБА_5 від посади інспектора слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві, строком на два місяця.
В якості обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу начальника ГУ НП у місті Києві № 577 о/с від 27.07.2020 призначений на посаду інспектора слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві.
03.09.2020 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.
Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування кримінального провадження отримано достатньо доказів, які дають підстави вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 є службовою особою - інспектором слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення ним документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на свідків у кримінальному провадженні шляхом умовляння, підкупу, погроз, схиляння їх до зміни чи дачі завідомо неправдивих показань під час здійснення досудового розслідування, існує необхідність у застосуванні до останнього відсторонення від посади.
Вислухавши обґрунтування прокурора, який підтримав клопотання, заперечення підозрюваного та його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
03.09.2020 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.
Згідно повідомленої підозри встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу начальника ГУ НП у місті Києві № 577 о/с від 27.07.2020 призначений на посаду інспектора слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві.
У травні 2020 року, більш точної дати досудовими розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах.
Реалізовуючи свій злочини умисел ОСОБА_5 , приблизно в травні - серпні 2020 року, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188», маючи намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту, незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, та особливо небезпечну психотропну речовину «МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін)», у великих розмірах, з метою подальшого збуту, які став зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому, 05.08.2020 о 11 год. 20 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, за допомогою телефонного зв`язку домовився із ОСОБА_7 про незаконний збут психотропних речовин «амфетамін» та «МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін)» у великих розмірах за грошову винагороду.
Того ж дня, 05.08.2020 о 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно збув ОСОБА_7 раніше придбані з цією метою психотропну речовину «амфетамін» масою 9,796 г. обіг якого обмежено та особливо небезпечну психотропну речовину «МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін)» масою 2,899 г. за грошові кошти у сумі 10 000 грн.
Після придбання психотропних речовин, 05.08.2020 о 14 год. 00 хв., ОСОБА_7 в приміщенні службового кабінету № 20 прокуратури міста Києва, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, добровільно видав придбані у ОСОБА_5 психотропну речовину «амфетамін» масою 9,796 г. обіг якого обмежено та особливо небезпечну психотропну речовину «МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін)» масою 2,899 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин обіг яких обмежено та особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин обіг яких обмежено та особливо небезпечних психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, 18.08.2020 приблизно о 18 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Києві в районі буд. № 26 б-р. Верховної Ради, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно збув ОСОБА_7 раніше придбані з цією метою психотропну речовину «амфетамін» масою 11,954 г. обіг якого обмежено та особливо небезпечну психотропну речовину «МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін)» масою 4,049 г. за грошові кошти у сумі 10 000 грн.
У подальшому,18.08.2020 о 18 год. 15 хв., ОСОБА_7 перебуваючи у м. Києві в районі буд. № 2 по вул. Пожарського, добровільно видав придбані у ОСОБА_5 психотропну речовину «амфетамін» масою 11,954 г. обіг якого обмежено та особливо небезпечну психотропну речовину «МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін)» масою 4,049 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становлять великий розмір.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному збуті психотропних речовин обіг яких обмежено та особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2020 близько о 16 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Києві, в районі буд. № 26 б-р. Верховної Ради, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно збув ОСОБА_7 раніше придбану з цією метою особливо небезпечну психотропну речовину «МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін)» масою 2,628 г. за грошові кошти у сумі 4 000 грн.
У подальшому, 27.08.2020 о 16 год. 45 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 30 Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, добровільно видав придбану у ОСОБА_5 особливо небезпечну психотропну речовину «МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін)» масою 2,628 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, 27.08.2020 о 16 год. 10 хв., перебуваючи у м. Києві, в районі буд. № 26 б-р. Верховної Ради, в усній бесіді повідомив ОСОБА_7 , про можливість збуту особливо небезпечного наркотичного засобу кокаїну за ціною 60 доларів США за 1 г., при цьому пообіцявши безоплатно передати певну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «кокаїн» на пробу для визначення його якості.
З метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на незаконний збут за грошові кошти особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_5 31.08.2020 близько 17 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, безоплатно передав ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб «кокаїн» масою 0,731 г., для перевірки останнім його якості.
У подальшому, 31.08.2020 о 17 год. 40 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 30 Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, добровільно видав наданий ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб «кокаїн» масою 0,731 г.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, за допомогою месенджера «Viber» 02.09.2020 о 14 год. 29 хв. домовився із ОСОБА_7 про незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу кокаїн у кількості 40 г., тобто у особливо великих розмірах за грошову винагороду.
З метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на незаконний збут за грошові кошти особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_5 03.09.2020 о 15 год. 10 хв., перебуваючи у м. Києві, в районі буд. № 26 б-р. Верховної Ради, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, збув ОСОБА_7 порошкоподібну речовину, за попередню домовленістю у кількості 40 г. розфасовану у два прозорі поліетиленові пакети, за грошові кошти у сумі 70 000 грн.
У подальшому, 03.09.2020 о 19 год. 40 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 304 Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект, 50, добровільно видав придбані у ОСОБА_5 два прозорі поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, що відповідно до експрес-тесту проведеного спеціалістом Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ, являється особливо небезпечним наркотичним засобом «кокаїн».
Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса «кокаїну» більше 15 г. становить особливо великий розмір.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 307 КК України.
Положеннями ч. 1 ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Так, слідчим суддею встановлено, що наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.2., ч.3 ст. 307 КК України, на думку слідчого, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме, відомостями, які містяться у письмових доказах, зокрема: протоколах допиту свідка ОСОБА_7 від 04.08.2020, 05.08.2020, 18.08.2020, 27.08.2020, 31.08.2020, 03.09.2020; огляду від 05.08.2020; допиту свідка ОСОБА_8 від 05.08.2020; за результатами НСРД від 06.08.2020; висновку експертизи № 11-2/4788 від 20.08.2020; огляду особи від 05.08.2020; огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів від 05.08.2020; огляду від 18.08.2020; за результатами НСРД від 19.08.2020; огляду особи від 18.08.2020; огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів від 18.08.2020; допиту свідка ОСОБА_9 від 18.08.2020; висновку експерта № 11-2/5067 від 25.08.2020; огляду від 27.08.2020; допиту свідка ОСОБА_10 від 27.08.2020; допиту свідка ОСОБА_11 від 27.08.2020, 31.08.2020; висновку експерта № 11-2/5298 від 31.08.2020; огляду від 31.08.2020; допиту свідка ОСОБА_7 від 31.08.2020; допиту свідка ОСОБА_12 від 31.08.2020; висновку експерта № СЕ-19/111-20/42231-МРВ від 02.09.2020; огляду від 03.09.2020; огляду від 03.09.2020 з залученням спеціаліста Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ; обшуку автомобіля «Cherry Tiggo» д.н.з. НОМЕР_1 ; обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 ; обшуку за адресою проживання батька ОСОБА_5 : АДРЕСА_3 ; затримання ОСОБА_5 допиту свідка ОСОБА_13 від 03.09.2020 та в інших матеріалах кримінального провадження в сукупності.
При цьому, останній підозрюється у вчиненні злочину, обставини його вчинення вказують те, що перебування на вказаній посаді сприяло вчиненню інкримінованого йому кримінального правопорушення, а тому його подальше перебування на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення або приховування документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконним засобами впливати на свідків та інших учасників провадження, або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Слідчий суддя враховує доводи сторони захисту щодо характеризуючих даних підозрюваного, його роль у соціальній сфері життя, відсутності дисциплінарних стягнень на посадах, склад сім`ї, позитивні характеристики, як за місце роботи, так і за місцем проживання, але вказаних висновків суду доводи захисника не спростовують.
Також, слідчий суддя звертає увагу, що на даній стадії провадження не вирішується питання про винуватість чи невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, тоді як відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, та докази слідчим суддею в даному випадку оцінюються саме з точки зору наявності підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Слідчим суддею також оцінені негативні наслідки для підозрюваного та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, а також те, що, потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для відсторонення підозрюваного від займаної посади, в межах строку досудового розслідування.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного від посади є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 155, 156, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді інспектора слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, від посади інспектора слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві, строком на два місяця, в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.11.2020 року, включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1