Справа №155/1009/21
Провадження №1-кс/155/218/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2021 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000149 від 14 липня 2021 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на одну купюру номіналом 500 Польських злотих серійний номер AF 067490, вилучену в ході огляду місцевості від 13.07.2021, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000149.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.07.2021 близько 18 год. 30 хв., в с. Перемиль, Луцького району, на автодорозі сполученням м. Берестечко с. Перемиль - с. Гумнище, поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області сержантом поліції ОСОБА_4 , спільно з поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5 після оформлення адміністративних матеріалів з метою уникнення відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 висловив пропозицію працівникам поліції, які відповідно ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», є службовими особами правоохоронного органу в зв`язку з постійним виконанням функцій представника влади із правоохоронними і правозастосовними повноваженнями, а саме поліцейському сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області сержанту поліції ОСОБА_4 надати йому неправомірну вигоду у вигляді 500 Польських злотих, за те, щоб знищити (порвати) протокол про адміністративне правопорушення. У відповідь працівник поліції пояснив та попередив ОСОБА_6 про те, що за пропозицію та надання неправомірної вигоди службовій особі передбачена кримінальна відповідальність. Однак останній, переслідуючи корисливу мету ухилення від відповідальності за ст. 130 КУпАП, продовжував вчиняти дії направлені на пропозицію надати неправомірну вигоду в результаті чого перебуваючи на передньому пасажирському сидінні службового автомобіля марки «ISUZU» моделі «D-MAX» державні номерні знаки НОМЕР_1 зареєстрований на Головне управління Національної поліції у Волинській області, за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, знаючи про встановлену законом кримінальну відповідальність та передбачаючи її настання умисно помістив грошові кошти в номіналом 500 Польських злотих, однією купюрою на передню панель в чому виразилась пропозиція та надання неправомірної вигоди службовим особам.

13.07.2021, в ході проведення огляду місцевості за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Перемиль, на автодорозі сполученням м. Берестечко - с. Перемиль - с. Гумнище в службового автомобіля марки «ISUZU» моделі «D-MAX» державні номерні знаки НОМЕР_1 виявлено та вилучено: грошові кошти, а саме: одну купюру номіналом 500 Польських злотих серійний номер AF 0674901, яку поміщено в спеціалізований пакет НПУ № SUD2069832.

14.07.2021 грошові кошти, а саме: одну купюру номіналом 500 Польських злотих серійний номер AF 0674901 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Слідча у своєму клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникне необхідність в проведенні експертних досліджень із вказаними речами, а тому в разі їх передачі власнику, останній може приховати сліди вчинення вказаного злочину, з метою збереження доказів кримінального правопорушення шляхом позбавлення права розпорядження та користування речами, а тому просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає його розгляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що одна купюру номіналом 500 Польських злотих серійний номер AF 067490 має значення для забезпечення кримінального провадження, а тому існують розумні підозри вважати, що ця грошова купюра зберегла на собі його сліди та існує можливість її використання як доказу у кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у спосіб тимчасового позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вилученого майна, вважаю доцільним.

Беручи до уваги вище наведене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що грошові купюри мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.170, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на одну купюру номіналом 500 Польських злотих серійний номер AF 067490, вилучену в ході огляду місцевості від 13.07.2021, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000149.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1