Справа №766/8990/21
н/п 1-кс/766/5135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на майно тимчасово вилучене, 31.05.2021, під час обшуку приміщення кабінету менеджера філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Херсонська регіональна дирекція «Скіфія» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого на 1 поверсі у приміщенні філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Херсонська регіональна дирекція «Скіфія» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10, а саме грошові кошти: грошову купюру номіналом 100 гривень серії МД 7119512, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії МГ 0359396, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії СЗ 3531158, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії СЄ 7492927, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії КР 7045148, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії МВ 2086468, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії ГФ 9516853, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії ЗЄ 2212891, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії МК 3831894, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії СД 5357140, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії ЕЗ 8574290, грошову купюру номіналом СА 3142001, грошову купюру номіналом 100 гривень, ТА 7729490, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії СЖ 4452548, купюру номіналом 100 гривень, серії КЕ 4935652, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії КП 8172778, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії КК 8715091, купюру номіналом 100 гривень, серії СГ 4696041, купюру номіналом 100 гривень, серії МЛ 4843132, купюру номіналом 100 гривень, серії СИ 1872244, купюру номіналом 100 гривень, серії КП 0098658, купюру номіналом 100 гривень, серії СИ 4107804, купюру номіналом 100 гривень, серії ЕЖ 7346551, купюру номіналом 100 гривень серії ВЕ 1674920, купюру номіналом 100 гривень, серії УЖ 3523496, купюру номіналом 100 гривень, серії КП 8197876, купюру номіналом 100 гривень, серії МК 5498161, купюру номіналом 100 гривень, серії СЖ 6159026, купюру номіналом 200 гривень, серії УР 3373688, купюру номіналом 200 гривень, серії СН 7534566, купюру номіналом 200 гривень, серії ЗЄ 9033197, купюру номіналом 200 гривень, серії ТБ 3262284, купюру номіналом 200 гривень, серії СК 8442117, купюру номіналом 200 гривень, серії УД 1032959, купюру номіналом 200 гривень, серії 0505483, купюру номіналом 200 гривень, серії ХГ 5632057, купюру номіналом 200 гривень, серії УГ 2478850, купюру номіналом 200 гривень, серії ПЄ 9243074, купюру номіналом 200 гривень, серії СА 3633124, купюру номіналом 200 гривень, серії ТЗ 0100728, купюру номіналом 200 гривень, серії ХЖ 7657827, купюру номіналом 200 гривень, серії УБ 1443143, купюру номіналом 200 гривень, серії СЗ 8165530, купюру номіналом 200 гривень, серії СЗ 8048628, купюру номіналом 200 гривень, серії ХВ 9437976, купюру номіналом 200 гривень, серії УС 1825884, купюру номіналом 200 гривень, серії КА 8285682, купюру номіналом 200 гривень, серії ХГ 1118502, купюру номіналом 200 гривень, серії СИ 4522761, купюру номіналом 200 гривень, серії КЄ 1755535, купюру номіналом 200 гривень, серії УК 1355778, купюру номіналом 200 гривень, серії ХЖ 2565676, купюру номіналом 200 гривень, серії ХБ 9150395, купюру номіналом 200 гривень, серії СБ 6697995, купюру номіналом 200 гривень, серії ПЄ 8068664, купюру номіналом 50 гривень, серії УЕ 7885588, купюру номіналом 50 гривень, серії СМ 4382880.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді менеджера філії АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Херсонська регіональна дирекція «СКІФІЯ» (далі АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ»), тобто будучи в розумінні примітки 1 до ст. 364 КК України службовою особою, оскільки постійно обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно на початку 2021 року, перебуваючи у своєму робочому кабінеті АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ», розташованому на першому поверсі будівлі № 10 по вул. Перекопській у м. Херсоні, керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе у майбутньому, шляхом використання свого службового становища, під час особистої розмови висунула провідному юрисконсульту АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ» ОСОБА_6 , який є її підлеглим, вимогу щодо надання їй неправомірної вигоди, а саме 50% від фактично виплаченої останньому грошової премії та надбавки до заробітної плати, з погрозою вчинення дій спрямованих на їх позбавлення, на що ОСОБА_7 вимушений був погодитись з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

У подальшому реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , 31.05.2021 у період часу з 12:00 год. до 13:00 год., перебуваючи у своєму робочому кабінеті АТ «НСТУ» «ХРД «СКІФІЯ», розташованому на першому поверсі будівлі № 10 по вул. Перекопській у м. Херсоні, керуючись прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом використання свого службового становища, усвідомлюючи, що ОСОБА_7 розуміє сутність того, що відбувається та факт неправомірності своїх дій одержала від нього раніше обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень за вирішення на його користь питань, які входять до її компетенції виплати грошової премії та надбавки до заробітної плати.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що з 2005 року він працює провідним юрисконсультом Херсонської філії АТ «Національна суспільна телекомпанія України» Херсонської регіональної дирекції «Скіфія». До його функціональних обов`язків входить представництво установи в судах, державних структурах та установах, ведення мобілізаційної роботи, тощо.

27.04.2021 менеджер філії АТ «НСТУ» «ХРДК» «Скіфія» ОСОБА_5 викликала його до свого службового кабінету та повідомила, що якщо він бажає отримувати премію йому необхідно надавати їй як керівнику неправомірну вигоду в розмірі 50 % від фактично отриманих коштів за мінусом податкових відрахувань. Крім того вказала йому, що доплата за ведення мобілізаційної роботи в розмірі орієнтовно 7300 гривень є занадто високою та він не виконує великий обсяг роботи. З урахуванням цього ОСОБА_5 вказала, що він має із цієї суми сплачувати неправомірну вигоду в розмірі половини фактично отриманих коштів без податків. Таким чином за квітень 2021 він мав надати ОСОБА_5 неправомірну вигоду орієнтовно до 10000 гривень. Конкретну суму остання сказала уточнить, після отримання ним коштів. В разі його відмови надавати неправомірну вигоду ОСОБА_5 сказала, що він не буде отримувати преміювання взагалі та мобілізаційна робота буде перенесена до функціональних обов`язків іншого співробітника. В контексті розмови він зрозумів, що якщо він бажає отримувати додаткові нарахування до свого посадового окладу він тепер щомісячно має сплачувати своєму керівнику ОСОБА_5 половину фактично отриманих ним коштів.

Крім того ОСОБА_5 ймовірно аналогічні вимоги до інших співробітників філії: головного бухгалтера, інспектора з кадрової роботи. При цьому вказані розмови ОСОБА_5 проводить в своєму робочому кабінеті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до план - схеми будівлі має номер 12. Додатково він зрозумів, що неправомірну вигоду ОСОБА_5 буде отримувати саме в своєму кабінеті як з нього так і з інших своїх підлеглих.

31.05.2021 під час проведення обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведеного без дозволу суду, у зв`язку з невідкладним випадком, а саме з метою врятування майна, безпосереднього переслідуванням особи, які підозрюються у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у приміщенні кабінету менеджера філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Херсонська регіональна дирекція «Скіфія» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого на 1 поверсі у приміщенні філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Херсонська регіональна дирекція «Скіфія» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10, у присутності останньої, в одному з ящиків її робочого столу було виявлено та вилучено грошові кошти: а саме грошову купюру номіналом 100 гривень серії МД 7119512, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії МГ 0359396, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії СЗ 3531158, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії СЄ 7492927, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії КР 7045148, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії МВ 2086468, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії ГФ 9516853, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії ЗЄ 2212891, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії МК 3831894, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії СД 5357140, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії ЕЗ 8574290, грошову купюру номіналом СА 3142001, грошову купюру номіналом 100 гривень, ТА 7729490, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії СЖ 4452548, купюру номіналом 100 гривень, серії КЕ 4935652, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії КП 8172778, грошову купюру номіналом 100 гривень, серії КК 8715091, купюру номіналом 100 гривень, серії СГ 4696041, купюру номіналом 100 гривень, серії МЛ 4843132, купюру номіналом 100 гривень, серії СИ 1872244, купюру номіналом 100 гривень, серії КП 0098658, купюру номіналом 100 гривень, серії СИ 4107804, купюру номіналом 100 гривень, серії ЕЖ 7346551, купюру номіналом 100 гривень серії ВЕ 1674920, купюру номіналом 100 гривень, серії УЖ 3523496, купюру номіналом 100 гривень, серії КП 8197876, купюру номіналом 100 гривень, серії МК 5498161, купюру номіналом 100 гривень, серії СЖ 6159026, купюру номіналом 200 гривень, серії УР 3373688, купюру номіналом 200 гривень, серії СН 7534566, купюру номіналом 200 гривень, серії ЗЄ 9033197, купюру номіналом 200 гривень, серії ТБ 3262284, купюру номіналом 200 гривень, серії СК 8442117, купюру номіналом 200 гривень, серії УД 1032959, купюру номіналом 200 гривень, серії 0505483, купюру номіналом 200 гривень, серії ХГ 5632057, купюру номіналом 200 гривень, серії УГ 2478850, купюру номіналом 200 гривень, серії ПЄ 9243074, купюру номіналом 200 гривень, серії СА 3633124, купюру номіналом 200 гривень, серії ТЗ 0100728, купюру номіналом 200 гривень, серії ХЖ 7657827, купюру номіналом 200 гривень, серії УБ 1443143, купюру номіналом 200 гривень, серії СЗ 8165530, купюру номіналом 200 гривень, серії СЗ 8048628, купюру номіналом 200 гривень, серії ХВ 9437976, купюру номіналом 200 гривень, серії УС 1825884, купюру номіналом 200 гривень, серії КА 8285682, купюру номіналом 200 гривень, серії ХГ 1118502, купюру номіналом 200 гривень, серії СИ 4522761, купюру номіналом 200 гривень, серії КЄ 1755535, купюру номіналом 200 гривень, серії УК 1355778, купюру номіналом 200 гривень, серії ХЖ 2565676, купюру номіналом 200 гривень, серії ХБ 9150395, купюру номіналом 200 гривень, серії СБ 6697995, купюру номіналом 200 гривень, серії ПЄ 8068664, купюру номіналом 50 гривень, серії УЕ 7885588, купюру номіналом 50 гривень, серії СМ 4382880.

31.05.2021 всі вказані грошові купюри були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Під час обшуку було вилучено грошові кошти, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді предметів зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Тобто вилучені під час обшуку предмети, а саме грошові кошти містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення обшуку 31.05.2021 приміщенні кабінету менеджера філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Херсонська регіональна дирекція «Скіфія» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого на 1 поверсі у приміщенні філії акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Херсонська регіональна дирекція «Скіфія» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.

Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1