Справа № № 585/2141/18
Номер провадження 1-в/585/145/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
17 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області майора вн. Служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Сумської області, м. Шостка, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, заміжня, не працююча, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засудженої вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2019 року справа №585/2141/18, зміненим ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справа Сумського апеляційного суду від 14.02.2020 року справа №11-кп/816/36/20,

встановив:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання начальника Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області майора вн. Служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час перебування на обліку в Роменському МРС з питань пробації, ОСОБА_6 допустила порушення порядку відбування покарання, а саме: 15.02.2020 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст..178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження, та 08.06.2020 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу, тому 24.04.2020 року та 31.07.2020 рок4у з засудженою було проведено виховно-профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому засудженою порушень порядку відбування покарання. В подальшому порушень порядку відбування покарання не допускала, обов`язки згідно вироку виконувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо. Кінець іспитового строку 22.04.2021 року.

Представник Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Засуджена ОСОБА_6 до суду не з?явилася, повідомлена через представника органу пробації про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла.

Прокурор ОСОБА_3 в судовом засіданні клопотання представника органу пробації підтримав.

Заслухавши думку сторін провадження, які не заперечували щодо розгляду клопотання без участі засудженої ОСОБА_7 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання, з урахуванням положення ч.1 ст. 69 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду від 14.02.2020 року справа №11-кп/816/36/20, вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2019 року відносно ОСОБА_6 змінено, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, з покладенням на підставі ст.76 КК України певних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Зі змістом ч.3 ст.75 КК України суд вправі за наявності для того відповідних підстав ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У статті 76 КК України, визначені обов`язки,які суд покладає на засудженого у разі його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.1,2 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, ч.4 ст. 166 КВК України визначає, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Розділом ІХ Наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», передбачено порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Главою 3 розділу ІХ вказаного наказу встановлені обов`язки осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а саме:

1. Звільнені з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

2. У разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

3. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Щодо неповнолітніх, звільнених з випробуванням, клопотання для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання до суду надсилається за погодженням зі службою у справах дітей.

4. До суду разом з клопотанням надсилаються особова справа, до якої долучаються матеріали, що свідчать про невиконання звільненим з випробуванням покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою.

У поданні зазначаються дата і зміст порушень, яких припустився звільнений з випробуванням, та заходи впливу щодо нього.

5. До вирішення судом питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання виконання судового рішення стосовно звільнених з випробуванням не припиняється, а документи, які надходять до уповноваженого органу з питань пробації стосовно такого звільненого з випробуванням, долучаються до копії клопотання.

Як встановлено в судовому засіданні, призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_6 обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконувала в повному обсязі, , за час перебування на обліку неявок без поважних причин на реєстрацію не допускала, нового кримінального правопорушення не вчинила, два рази притягувалась до адміністративної відповідальності, з зв`язку з чим з нею проведено виховно-профілактчну бесіду.

Враховуючи викладене, згідно ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_6 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2019 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області майора вн. Служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання,призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2019 року справа №585/2141/18, за ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1