Справа № 128/1448/21
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 21.05.2004 Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 16.01.2006 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 11.09.2008 згідно ухвали Коломийського районного суду Івано-Франківської області на підставі ст. 82 КК України, замінена міра покарання на 1 рік виправних робіт з утриманням 20 % заробітку в дохід держави;

3) 12.12.2012 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05.03.2013 міра покарання змінена до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 03.10.2013 на підставі ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.05.2014 згідно ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році»;

4) 18.04.2018 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на 2 роки;

5) 26.06.2018 Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 2 роки. Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк з 18.04.2018 по 26.06.2018. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.02.2020 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк з 18.04.2018 по 19.06.2018 включно та з 13.09.2019 по 04.10.2019 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно положень ст. 82 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно положень ст. 82 КК України, щодо ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник установи підтримав клопотання та просив його задовольнити. Пояснив, що за час відбуття покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, став на шлях виправлення та заслуговує заміни покарання на більш м`яке - обмеження волі, працює в установі з квітня 2020 року, не конфліктний, виконує передбачені законом вимоги адмінстрації установи.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив його задовольнити. Суду пояснив, що до вчиненого ставиться негативно, вину визнає, зробив для себе належні висновки, порушувати закон більше не буде, має соціально-корисні зв`язки, бажає працювати та стан здоров`я не перешкоджає йому працювати.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважає, що наявні відомості про особу засудженого дають можливості прийти до висновку, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є засудженим вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 26.06.2018 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 72 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 2 роки. В строк відбуття покарання зарахований термін перебування під вартою з 18.04.2018 по 26.06.2018. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.02.2020 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк з 18.04.2018 по 19.06.2018 включно та з 13.09.2019 по 04.10.2019 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_5 , початок строку засудженому ОСОБА_5 рахується з 18.04.2018, кінець строку 25.03.2022.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, також вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.04.2018. Під час утримання в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор (№33)» м. Чернівці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав, характеризувався посередньо.

В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» відбував покарання з 04.10.2018, де за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався та 2 рази заохочувався у встановленому законом порядку. З 14.09.2019 утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались. В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 04.10.2019, де за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався та 3 рази заохочувався.

З квітня 2020 року працевлаштований на виробництві установи в майстерні установи в якості підсобного працівника. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе. Утримує в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, намагається дбайливо ставитися до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, проте потребує контролю за своєю поведінкою. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт». Соціально-корисні зв`язки підтримує з дружиною, дітьми, батьком та матір`ю шляхом телефонних розмов, отримано 56 посилок, надано 4 короткострокових побачення з адвокатом. Вину в скоєному злочині згідно вироку суду визнав, щиро покаявся. Згідно вироку суду з засудженого підлягали до стягнення витрати за проведення експертизи на суму 988,70 грн, при надходженні виконавчого листа до установи засуджений ОСОБА_5 сплатив кошти у повному обсязі.

12.09.2019 комісією установи було відмовлено у переведенні до дільниці соціальної реабілітації на підставі особистої заяви засудженого.

Застосуванню ст. 82 КК України за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 23.02.2020, однак 03.04.2020 комісією установи було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України на підставі особистої заяви засудженого.

Під дію ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 04.11.2020, та 19.11.2020 комісією установи погоджено застосування ст. 81 КК України.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2021 клопотання ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» відносно ОСОБА_5 про застосування ст. 81 КК України задоволено. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.03.2021 ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2021 скасовано.

21.05.2021 комісією установи погоджено застосування ст. 82 КК України.

На профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 21.05.2021, вбачається, що до засудженого дисциплінарних стягнень не застосовувалось. За час відбуття покарання засуджений отримав 5 заохочень у виді подяк.
З наданих довідок про працевлаштування, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 працевлаштований в установі відбування покарання з квітня 2020 року.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», за засудженим виконавчі листи в установі не рахуються.

Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 від 21.05.2021, ОСОБА_5 за станом здоров`я може бути переведений до виправного центру.

Згідно з положеннями, викладеними в ч. ч. 1, 3 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іними особами.
Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, а саме відсутність дисциплінарних стягнень, наявність 5 заохочень протягом року відбуття покарання, ставлення ОСОБА_5 до вчиненого злочину, в якому він вину визнав та розкаявся у вчиненому, що підтвердив в судовому засіданні, даних про його працевлаштування в установі, ставлення до робіт, виконуваних в установі, відшкодування ним витрат за вироком суду, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованих програмах виховного впливу, наявність соціальних зв`язків, що також підтверджено в судовому засіданні, позицію установи виконання покарань, яка клопоче перед судом про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, та позицію прокурора, який вважає за доцільне клопотання задовольнити, суд вважає, що засудженому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, оскільки він об`єктивно довів перед судом, що своєю сумлінною поведінкою став на шлях виправлення. При цьому засудженого слід направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,невідбуту частину покарання, призначеного вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 26.06.2018 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, на більш м`яке покарання обмеження волі, на залишок невідбутого строку покарання 9 місяців 18 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: