Справа № 191/771/21
Провадження № 1-в/191/220/21
У Х В А Л А
12 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року, який набрав законної сили 19 серпня 2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в порядку ст.539 КПК України про приведення у відповідність до вимог закону вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року, який набрав законної сили 19 серпня 2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.

Заяву засудженим подано до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на підставі п.2 ч.2 ст.539 КПК України, якою передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених в тому числі, п.13 частини першої статті 537 цього Кодексу (тобто, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України).

Так, відповідно до вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року, який набрав законної сили 19 серпня 2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.74 КК України - призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2019 року, дійсно були внесені зміни, в тому числі, до Кримінального кодексу України.

Однак, зміни, внесені до санкції ч. 2 ст.309 КК України, за якою відбуває покарання ОСОБА_4 , не передбачають більш м`якого виду покарання, через що підстав для приведення у відповідність вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року, який набрав законної сили 19 серпня 2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, ухваленого щодо ОСОБА_4 , не вбачається.

Таким чином, у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року, який набрав законної сили 19 серпня 2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1