Справа № 595/858/21
Провадження № 1-кс/595/264/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Ст.дізнавач СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.05.2021 року до чергової частини відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУМИ в Тернопільській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Переволока Чортківського району за №322 від 05.05.2021 року, про те, що невстановлена особа зателефонувавши до нього представившись працівником безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами у розмірі 2740 грн.
Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 травня 2021 за № № 0000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 28.04.2021 року на його мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий йому чоловік із номера мобільного телефону НОМЕР_2 , який представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомив що його банківська картка № НОМЕР_3 буде заблокована, та з метою оновлення даних банківської карти йому необхідно назвати шість цифр, які розміщені на його банківській картці. Після цього, його батько ОСОБА_5 сказав що хоче поговорити із представником банку, у цей момент він пішов в іншу кімнату. По спливу 20 хв. до кімнати увійшов ОСОБА_5 та повідомив, що він назвав номер карточки невідомій особі яка представилась працівником банку, а також що він назвав цифри які надійшли в CMC повідомленні на мобільний телефон.
Також, ОСОБА_5 повідомив, що після того як він назвав цифри на мобільний телефон знову прийшло CMC повідомлення в якому було зазначено про переказ грошових коштів в сумі 2740 грн.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановленні причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.
Ст.дізнавач в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали на електронну адресу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
15.05.2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000123 за ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає до задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 (м.Бучач) лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 (м. Бучач) лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП відділу поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії, за мобільним номером сім-картки НОМЕР_2 , за період з 08 год. 00 хв. 28.04.2021 року до 23 год. 00 хв. 28.04.2021 року, а саме:
- адреса розташування базової станції;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1