Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/192/18
Провадження № 1-кп/644/110/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Харків Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів : головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинувачених ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 , обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно у режимі відео конференції під час трансляції з Броварського міськрайонного суду Київської області, Державної установи « Харківський слідчий ізолятор» та з робочих місць адвоката ОСОБА_14 , адвоката ОСОБА_7 , у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в залі судових засідань № 2, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004696 від 26.07.2016 року відносно обвинувачених : ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України; ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про допит свідка обвинувачення ОСОБА_15 у режимі відео конференції під час судового провадження в порядку ст.. 336 КПК України, у зв`язку з тими обставинами, що свідок не прибув в призначений час та місце в судове засідання 07.06.2021 року з тих причин, що йому повідомив його адвокат, що у Оболонському суді міста Києва немає вільного часу та платформи для підключення відео конференції для зв`язку з Орджонікідзевським судом міста Харкова, але згоден на його допит дистанційно, просить визначити повторно дату та час для здійснення вказаної процесуальної дії. Представник потерпілого, проти проведення допиту вказаного свідка під час судового провадження у режимі відео конференції не заперечував, сторона захисту не заперечувала проти проведення допиту вказаного свідка.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити проведення процесуальної дії - допит свідка ОСОБА_15 під час судового провадження по кримінальному провадженню № 0004696 від 26.07.2016 року відносно обвинувачених : ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України; ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, - у відкритому судовому засіданні , який здійснити дистанційно у режимі відео конференції під час трансляції з Оболонського районного суду міста Києва у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в залі судових засідань № 2 - на 10 червня 2021 р. о 13 - 30 год.
Організацію трансляції відео конференції доручити Оболонському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Судді :