Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа 279/3393/21
провадження 1-кс/279/751/21 У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.08.2020 року прибув для відбування покарання до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи засудженим 14.12.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 187,ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Після прибуття до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 06.08.2020 року його було ознайомлено з вимогами Кримінально-виконавчого кодексу України, Кримінально процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та нормативно-правових актів, що регламентують порядок та умови відбування покарань засудженими до позбавлення волі, також 14.05.2021 року йому було роз`яснено положення ст. 391 КК України.
Незважаючи на попередження адміністрації установи виконання покарань, засуджений ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та допустив неодноразову злісну непокору законним вимогам адміністрації колонії, а саме: 10.12.2019 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошено догану за порушення локалізацію, 07.12.2019 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошено 10 діб Карцеру намагався встановити між камерний звязок, 09.12.2019 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошено догану намагався встановити між камерний звязок, 13.08.2020 року начальником установи оголошено 7 діб ІНФОРМАЦІЯ_5 за відмову прибирати згідно графіку чергувань в ІНФОРМАЦІЯ_6 , 19.08.2020 року начальником установи оголошено сувору догану за паління у невідведеному для цього місці, 02.09.2020 року начальником установи оголошено сувору догану за не вихід на обід, 23.09.2020 року начальником установи оголошено 7 діб ДІЗО за паління у невідведеному для цього місці, 22.10.2020 року начальником установи оголошено догану за не вихід на обід, 11.11.2020 року начальником установи оголошено сувору догану за не вихід на перевірку, 16.11.2020 року начальником установи оголошено 4 доби ІНФОРМАЦІЯ_5 не піддавався обшуку, 26.11.2020 року начальником установи оголошено догану за не вихід на сніданок, 12.01.2021 року начальником установи оголошено сувору догану за порушення локалізації, 12.01.2021 року начальником установи оголошено попередження за не вихід на обід, 12.01.2021 року начальником установи оголошено сувору догану за не вихід на ранкову зарядку, 12.01.2021 року начальником установи оголошено 10 діб ІНФОРМАЦІЯ_5 за не вихід на ранкову зарядку, 03.02.2021 року начальником установи оголошено догану за не виконання команди « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 10.02.2021 року начальником установи оголошено попередження за не вихід на вечерю, 10.02.2021 року начальником установи оголошено догану за не виконання команди « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 10.02.2021 року начальником установи оголошено сувору догану за не вихід на сніданок, 25.02.2021 року начальником установи оголошено 10 діб ІНФОРМАЦІЯ_5 за не вихід на сніданок, 03.03.2021 року начальником установи оголошено попередження за не виконання команди « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 22.03.2021 року начальником установи оголошено догану за не вихід на сніданок, 06.04.2021 року начальником установи оголошено догану за не виконання команди « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 12.04.2021 року начальником установи оголошено догану за не виконання команди « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 12.04.2021 року начальником установи оголошено сувору догану за не вихід на сніданок, 12.04.2021 року начальником установи оголошено догану за не вихід на обід, 12.04.2021 року начальником установи оголошено сувору догану за не вихід на вечкрю, 15.04.2021 року начальником установи оголошено 14 діб ІНФОРМАЦІЯ_5 за не вихід на обід, 15.04.2021 року начальником установи оголошено сувору догану за відмову виконати команду « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 27.04.2021 року начальником установи оголошено догану за відмову виконати законні вимоги представників адміністрації, 06.05.2021 року начальником установи оголошено догану за не вихід на сніданок, 06.05.2021 року начальником установи оголошено сувору догану за не тактовну поведінку до представників адміністрації, 13.05.2021 року відповідно ухвали Коростенського міськрайсудом переведено до ПКТ строком на 1 місяць за не вихід на обід до їдальні установи, 27.05.2021 року начальником установи оголошено 14 діб ДІЗО за нетактовну поведінку,
23.06.2021 року о 9 годині 25 хвилин засуджений ОСОБА_4 допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в категоричній формі відмовився виконувати письмове розпорядження начальника державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , приступити до роботи з благоустрою колонії та прилеглої до неї території згідно статті 118 ч.5 КВК України, а саме приступити до прибирання в камері ІНФОРМАЦІЯ_5 в якій він перебуває на даний час.
Встановлено, що у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігаються документи, які мають істотне значення, для встановлення істини у провадженні, а саме: графік чергувань засуджених з прибирання; індивідуальна програма соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим; документи особової справи засудженого ОСОБА_4 , в якій містяться оригінали документів, щодо допущення засудженим порушень порядку відбування покарання, фактів вчинення непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та накладення на нього дисциплінарних стягнень, документи що підтверджують попередження засудженого про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності у разі вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи, а також документи, які характеризують засудженого під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів наступних документів: графік чергувань засуджених з прибирання; індивідуальна програма соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим; документи особової справи засудженого ОСОБА_4 в якій містяться оригінали документів, щодо допущення засудженим порушень порядку відбування покарання, фактів вчинення непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та накладення на нього дисциплінарних стягнень, документи що підтверджують попередження засудженого про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності у разі вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи, а також документи, які характеризують засудженого під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі, що знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, без їх вилучення, з можливістю отримання відповідним чином завірених копій, а саме: до оригіналів наступних документів: графік чергувань засуджених з прибирання; індивідуальна програма соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим; документи особової справи засудженого ОСОБА_4 в якій містяться оригінали документів, щодо допущення засудженим порушень порядку відбування покарання, фактів вчинення непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та накладення на нього дисциплінарних стягнень, документи що підтверджують попередження засудженого про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності у разі вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи, а також документи, які характеризують засудженого під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі, що знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом