Справа № 357/4633/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської обалсті в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду № 5 подання начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 05.05.2021 р. за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 17000,00 грн. штрафу на користь держави,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням звернувся а начальник Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 05.05.2021 р. за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 17000,00 грн. штрафу на користь держави, вирок набрав законної сили 07.06.2021 р., на момент подачі клопотання до суду штраф не сплачено, тому просить суд вирішити питання про заміну штрафу іншим видом покарання або розстрочити сплату штрафу.
Прокурор, представник пробації в судовому засіданні підтримали подання та просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання в зв`язку з наступним.
Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 05.05.2021 р. постановлено вирок відносно ОСОБА_6 , якого засуджено за ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн., вирок набрав законної сили 07.06.2021 р., але штраф не сплачено.
В ході судового розгляду засуджений ОСОБА_6 викликався до суду, але не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Судовий розгляд подання прозаміну штрафу іншим видом покарання здійснюється з обов`язковою участю засудженого.
За відсутності засудженого суд позбавлений можливості з`ясувати причини не сплати штрафу, а саме чи мало місце умисне ухилення від сплати штрафу чи штраф не сплачено через об`єктивні причини, що виключає кримінальну відповідальність за ст. 389 ч.1 КК України, проте дозволяє замінити штраф на інший вид покарання у виді громадських робіт.
На основі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 05.05.2021 р. за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 850,00 грн. штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 273, 318 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання подання начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 05.05.2021 р. за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 17000,00 грн. штрафу на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської обалсті до Київського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1