Справа №463/3104/21
Провадження №1-кс/463/2056/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого Слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів перелічених у клопотанні які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів, в паперовому та електронному вигляді.
Подане клопотання вмотивоване тим, що в провадженні Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000012 від 16.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за зверненням ОСОБА_5 , щодо можливих протиправних дій службових осіб ПП « ОСОБА_6 », які за попередньою змовою із посадовими особами інших підприємств та установ при виконанні робіт за бюджетні кошти, здійснюють їх розтрату, шляхом зловживання службовим становищем. Крім того, слідчий просила зазначене клопотання проводити без її участі. Документи перелічені у клопотанні знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000012 від 16.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, вони можуть бути використані, як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо тому слідчий просить клопотання задовольнити та розгляд клопотання провести без його участі.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000012 від 16.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000012 від 16.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, вони можуть бути використані, як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що договори, які були укладені із ПП « ОСОБА_7 » за період із 01.01.2018 по 01.03.2021 мають значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, тому в цій частині клопотання слідчий суддя відмовляє.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: тендерної документації по об`єкту Капітальний ремонт і реставрація, влаштування історико-культурного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - реставраційні роботи комплексу пам`ятки археології національного значення Городище літописного міста Звенигорода X-XII століття охоронний № 130021-Н на території с. Звенигорода Пустомитівського району Львівської області, договору № ГС-11/12 від 11.12.2020 з додатками та актами приймання - виконання робіт, довідками про їх вартість, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів в паперовому та електронному вигляді.
В решті вимог клопотання відмовити.
Виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова покласти на слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000012 від 16.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України, які на підставі ст. 41 КПК України під час виконання доручень слідчого користуються повноваженнями слідчого.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1