Провадження №1-кс/127/4853/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 31.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , будучи засуджений 15.12.2009 апеляційним судом Сумської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до 15 років позбавлення волі та відбуваючи покарання у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив та спільно із засудженим ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 31.03.2021, об`єднався для організації передачі наркотичних засобів та інших заборонених предметів, у тому числі мобільних телефонів, у місце позбавлення волі, Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розробили злочинний план щодо передачі наркотичних засобів та інших заборонених предметів у місце позбавлення волі, який полягав у підшуканні раніше судимих осіб, які перебувають на волі та можуть придбати наркотичні засоби для подальшої передачі шляхом перекидання на територію місця позбавлення волі.

З цією метою засудженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за невстановлених обставин у невстановлений час, але не пізніше 31.03.2021, підшукали для виконання функції придбання, транспортування та перекидання наркотичних засобів на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 жителів інших областей України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із якими вступили у попередню змову на вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

На виконання злочинного плану, відомого усім учасника групи, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за невстановлених обставин у невстановлений час, але не пізніше 31.03.2021, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» придбали особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, який розфасували та помістили у 13 пакунків з прозорої полімерної плівки та у подальшому зберігали, та перевозили в автомобілі «Renault Laguna» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , з метою передачі, шляхом перекидання, ув`язненим Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою чіткого дотримання встановленого злочинного плану, засуджений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовуючи засоби мобільного зв`язку координували маршрут руху та дії ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також надавали останнім вказівки з розподілом ролей учасників під час перекидання пакунків із наркотичними засобами та забороненими предметами на територію Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначений автомобіль марки «Renault Laguna» номерний знак НОМЕР_1 зупинений працівниками правоохоронних органів о 23 год. 30 хв. 31.03.2021 на автомобільній дорозі сполученням Ладижин-Тростянець в напрямку м. Тростянець Вінницької області, на відстані 300 м від знаку м. Ладижин.

01.04.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому, 14.04.2021 засудженим, які відбувають покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України.

01.04.2021 в ході обшуку ОСОБА_7 під час складення протоколу затримання у порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «101» ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 із SIM-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 .

01.04.20201 в ході обшуку ОСОБА_8 під час складення протоколу затримання у порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «MEIZU» сірого кольору в матерчастому чохлі чорного кольору, ІМЕІ № 1: НОМЕР_5 , IMEI № 2: НОМЕР_6 із наявною в ньому SIM-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_7 .

31.03.2021 під час обшуку автомобіля марки «Renault Laguna» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до договору оренди №6 найму (оренди) транспортного засобу перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia X3» IMEI3952 із SIM-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Lenovo s 820» із SIM-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Meizu M-721 L» IMEI: 1) НОМЕР_10 , 2) НОМЕР_11 із SIM-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_12 , які належать ОСОБА_6 .

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 для організації кримінального правопорушення використовував засоби мобільного зв`язку із SIM-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_13 . В свою чергу підозрюваний ОСОБА_5 для організації кримінального правопорушення використовував засоби мобільного зв`язку із SIM-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків номерів мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, зроблених з номерів мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 , які здійснювались в проміжок часу з 00:00 год. 01.03.2021 по 00:00 год. 15.04.2021, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

Примітка: Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: АДРЕСА_2 . к. т. НОМЕР_16 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя