Справа № 279/3808/21 Провадження №1-кс/279/857/21 У Х В А Л А
іменем України
12.07.2021 у вечірній час, неповнолітня ОСОБА_4 , з метою з`ясування особистих відносин зустрілась із неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у підвальному приміщенні недобудованого приміщення інституту «Сільського господарства», що розташований за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Грозине, вул. Центральна.
На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , стався конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 , раптово з`явився умисел на умисне вбивство неповнолітнього ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 неповнолітня ОСОБА_4 , за допомогою невстановленого колюче-ріжучого предмету умисно із значною силою прикладення нанесла ОСОБА_5 , численні удари в життєво-важливі органи, а саме в ділянку шиї та грудної клітини, в результаті чого заподіяла ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді чотирьох ран по правій боковій поверхні шиї, великої різаної рани по всій лівій поверхні шиї та двох ран у верхній частині грудної клітини з обох сторін, які проникають в грудну клітину від чого останній помер на місці.
14.07.2021 в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було проведено слідчий експеримент за участю неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 , яка в ході слідчої дії вказала місцезнаходження мобільного телефону загиблого ОСОБА_6 .
Після чого 14.07.2021 на вказаному місці , а саме в АДРЕСА_1 , на території недобудови інституту сільського господарства було проведено огляд місця події в ході проведення якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» модель «7a Gem blue 2/32 Gb», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі синього кольору в силіконовому чохлі з двома сім-картками мобільного оператору «Київстар» з серійними номерами: картка №1: НОМЕР_3 , картка № НОМЕР_4 , який належав загиблому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю: АДРЕСА_2 (мати: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_5 )
Вилучений мобільний телефон з вказаними сім-картками було оглянуто та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів та поміщено на зберігання до КЗРД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, за адресою: м. Коростень, вул. М.Грушевського, 5.
Також 14.07.2021 року на підставі заяви про добровільну видачу майна ОСОБА_8 , яка являється матір`ю загиблого ОСОБА_6 , було вилучено коробку з гарантійним талоном до мобільного телефону марки «Redmi» модель «7a Gem blue 2/32 Gb», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі синього кольору.
Вилучену коробку з гарантійним талоном було оглянуто та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів та поміщено на зберігання до КЗРД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, за адресою: м. Коростень, вул. М.Грушевського, 5.
Клопотав про накладення арешту на вищезазначене майно.
Речі, вилучені під час огляду 14.07.2021 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 14.07.2021 року, а саме: мобільний телефон марки «Redmi» модель «7a Gem blue 2/32 Gb», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі синього кольору в силіконовому чохлі з двома сім-картками мобільного оператору «Київстар» з серійними номерами: картка №1: НОМЕР_3 , картка № НОМЕР_4 з забороною розпоряджатися, користуватися вказаним майном та відчуження вказаного майна.
Накласти арешт на майно, вилучене на підставі заяви ОСОБА_8 про добровільну видачу майна від 14.07.2021: коробку з гарантійним талоном до мобільного телефону марки «Redmi» модель «7a Gem blue 2/32 Gb», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з забороною розпоряджатися, користуватися вказаним майном та відчуження вказаного майна.
Зобов`язати слідчого повідомити уповноважений орган, яким здійснюється реєстрація арештів та заборон, про накладений арешт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно з оригіналом