Провадження № 1-кс/761/7961/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Валмі Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «Валмі Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що він 19.02.2021 направив до ГУНП України у м. Києві заяву про вчинення ФОП « ОСОБА_3 » кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, заява отримана органом досудового розслідування 22.02.2021.

Однак, у подальшому заяву директора ТОВ «Валмі Груп» передано до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, де зареєстровано за вхід. № 3486. Водночас, на день направлення скарги слідчому судді відомості за заявою директора ТОВ «Валмі Груп» до ЄРДР не внесені.

Вважаючи зазначене бездіяльністю, заявник просив зобов`язати посадових осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст. 304 КПК подається упродовж десяти днів з моменту допущення такої бездіяльності.

У силу ч.1 ст.214 КПК слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затв. наказом Генерального прокурора України від 30.06.2020 № 298) передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор, керівник прокуратури, слідчий та керівник органу досудового розслідування.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Як вбачається з долучених до скарги документів, директор ТОВ «Валмі Груп» подав до органу досудового розслідування заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яка отримана останнім 22.02.2021.

Таким чином, враховуючи положення ст. 214 КПК, внесення відомостей до ЄРДР органом досудового розслідування мало бути здійснено не пізніше 23.02.2021.

Однак, скарга до суду спрямована лише 05.04.2021, тобто із суттєвим порушенням 10-денного строку на оскарження, оскільки строк на оскарження сплив 05.03.2021.

Крім того, обставини, які б об`єктивно перешкоджали заявнику вчасно дізнатися про наслідки розгляду його заяви про вчинене кримінальне правопорушення або у десятиденний строк направити скаргу слідчому судді, тобто були б підставою для поновлення строку на оскарження, заявником не наведені.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що передача матеріалів звернення іншому органу досудового розслідування можлива лише за умови внесення слідчим органу досудового розслідування, до якого надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення, відповідних відомостей до ЄРДР.
Як вбачається з долучених до скарги документів, директор ТОВ «Валмі Груп» звернувся з заявою про вчинення кримінальних правопорушень до ГУНП України у м. Києві.

Тобто, внесення відомостей до ЄРДР мало бути здійснено уповноваженою особою ГУНП України у м. Києві не пізніше 23.02.2021, що мало передувати передачі матеріалів іншому органу досудового розслідування.

Враховуючи, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві заявник із заявою про вчинення кримінального правопорушення не звертався, отже, з боку посадових осіб вказаного органу досудового розслідування бездіяльність не допущена.

Приймаючи до уваги викладе, а також, що заявником клопотання щодо поновлення строку на оскарження бездіяльності не заявлене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги.

Керуючись ст. 115, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу директора ТОВ «Валмі Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.02.2021 повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1