Справа № 209/1053/21
Провадження № 1-кс/209/324/21
У Х В А Л А
про арешт майна
16 квітня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000114 від 10.04.2021 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000114 від 10.04.2021 за ч.3 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 08.04.2021 приблизно о 23:00 годині ОСОБА_5 , 1982 р.н., шляхом віджиму вікна проник до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав золоті та срібні прикраси, які належать ОСОБА_6 , чим спричинив останній майнової шкоди. Сума збитку встановлюється.
За даним фактом 10.04.2021 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
В ході досудового розслідування було встановлено, що вищевказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 10.04.2021 направився до ломбарду Повне товариство ломбард «Налівайко і Ко», відділення №6, який розташований за адресою: м.Кам`янське, провулок Цегельний 69/40 де касир-оцінювач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 всупереч офіційному прийманню дорогоцінних металів та побутових товарів придбала: -золоту обручку 585 проби, вагою 1,18 грами, на обручці мається надпис «Спаси и сохрани», обручка має пошкодження у вигляді перекусу; -золоту обручку 583 проби, вагою 2,27 грами, в верхній частині обручка має візерунок у вигляді пензелька (метелика).
15.04.2021 касиром-оцінювачем ломбарду Повне товариство ломбард «Налівайко і Ко», відділення №6, який розташований за адресою: м.Кам`янське, провулок Цегельний 69/40 ОСОБА_7 в приміщенні вищезазначеного ломбарду, було добровільно надано для огляду та вилучення -золоту обручку 585 проби, вагою 1,18 грами, на обручці мається надпис «Спаси и сохрани», обручка має пошкодження у вигляді перекусу;-золоту обручку 583 проби, вагою 2,27 грами, в верхній частині обручка має візерунок у вигляді «метелика».
Слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.2 ст. 121 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 внесене кримінальному провадженні № 0000114 від 10.04.2021 року про арешт майна задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліці ОСОБА_3 на арешт майна, а саме:-золотої обручки 585 проби, вагою 1,18 грами, на обручці мається надпис «Спаси и сохрани», обручка має пошкодження у вигляді перекусу; -золотої обручки 583 проби, вагою 2,27 грами, в верхній частині обручка має візерунок у вигляді «метелика», які знаходяться за адресою м.Кам`янське вул. Харківська, 59, та тимчасово вилучені 15.04.2021 року до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою збереження речових доказів шляхом заборони їх відчуження, з позбавленням права користування та розпорядження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1