Справа № 467/138/21
Провадження № 1-в/467/33/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника колонії ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та державною установою «Арбузинська виправна колонія» № 83 клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, засудженого вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 02 жовтня 2013 року за ч.3 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, посилаючись на те, що він відбуває покарання у виді позбавлення волі з 09 січня 2013 року i на цей час відбув понад 3/4 призначеного строку покарання за вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 2 жовтня 2013 року, яким його засуджено за ч.3 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. ОСОБА_5 з 2014 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія» (№ 83). За період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину усвідомив, щиро розкаюється у вчиненому. У відносинах з засудженими неконфліктний, з адміністрацією установи поводить себе ввічливо, тактовно, дотримується правил утримання, став на шлях виправлення та повністю усвідомив невідворотність покарання за вчинення злочину. На початку відбування покарання мав декілька дисциплінарних стягнень, які на даний час погашені. З 2017 року працює різноробочим в цеху ручного оброблення граніту, а з 15 вересня 2017 року на дільниці соціальної реабілітації, тобто має дозвіл виходити за територію установи на певну відстань. Зазначена обставина свідчить про те, що своєю сумлінною і відповідальною поведінкою, ставленням до праці, ОСОБА_5 заслужив відповідну довіру до себе з боку адміністрації установи. Окрім того, з 2017 року регулярно заохочується з боку адміністрації установи. Таким чином ОСОБА_5 своїм сумлінним ставленням до праці, відповідальною поведінкою, сумлінним виконанням вимог режиму, своєю участю в програмах «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Підготовка до звільнення», «Професія», отриманням спеціальності каменотес 3-го розряду Арбузинського навчального центру № 83 у 2015 році, довів своє виправлення та повністю усвідомив наслідки вчиненого ним злочину.
Захисник і засуджений у судовому засіданні підтримали клопотання.
Представник виправної колонії в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений має стягнення, які були накладені на початку періоду відбування покарання і на даний час погашені, має також 8 заохочень, позитивно характеризується за місцем відбуття покарання. Вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання та матеріали особової справи, заслухавши прокурора, захисника, засудженого, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 02 жовтня 2013 року за ч.3 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк відбування покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 рахувати з 9 січня 2013 року.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 09 січня 2013 року по 25 листопада 2013 року.
Раніше засуджений: вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн.
Початок строку - 09 січня 2013 року, кінець строку - 24 лютого 2022 року.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що засуджений з 09 січня 2013 року знаходиться в місцях позбавлення волі.
З 24 грудня 2013 року відбував покарання у Вільнянській виправній колонії № 20 Запорізької області, з 18 січня 2014 року утримувався в СІЗО м.Миколаєва.
З 27 січня 2014 року відбував покарання у Арбузинській виправній колонії Миколаївської області № 83.
З 25 квітня 2014 року відбував покарання в Дар`ївській виправній колонії № 10 Херсонської області.
З 27 червня 2014 року відбував покарання у Арбузинській виправній колонії Миколаївської області № 83.
Постановою начальника колонії від 15.09.2017 року засуджений переведений до дільниці соціальної реабілітації для подальшого відбування покарання.
Відповідно до довідок №№ 11/18/кп, 11/16/кп від 15 березня 2021 року ОСОБА_5 був працевлаштований різноробочим згідно цивільно-правового договору від 21 січня 2021 року № 24/21ДП, у період: з лютого по травень, з липня по жовтень, у грудні 2015 року, з червня по серпень 2017 року був працевлаштований каменотесом, а також у листопаді та грудні 2017 року слюсарем по ремонту.
Виконання норм виробітку у відповідності до довідки № 11/17/кп від 15 березня 2021 року за 2015-2017 роки в середньому склало 40%.
Згідно довідки № 11/19/кп від 15 березня 2021 року засудженому нараховувалася заробітна плата у 2014, 2015, 2017 роках.
За період з лютого 2014 року по березень 2021 року засуджений постійно залучався до виконання робіт з благоустрою, про що свідчить довідка № 109 від 17 березня 2021 року.
Згідно характеристик від 08 січня 2016 року, 07 вересня 2016 року, 19 листопада 2016 року, затверджених начальником установи відбування покарань, які є в матеріалах його особової справи, засуджений характеризується як такий, що не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи відбування покарань, при спілкуванні нещирий, нахабний, спальне місце та при ліжкову тумбочку не утримує в чистоті і порядку, має неохайний вигляд, недбало ставиться до майна установи, догляд за ним не здійснює, виконує вимоги персоналу установи, але не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, уникає виконання робіт з благоустрою установи, не бере особистої участі в організації виховних заходів.
Як вбачається із змісту характеристики від 29 серпня 2017 року, затвердженої начальником установи відбування покарань 14 вересня 2017 року, яка є в матеріалах його особової справи, засуджений працевлаштований в державній установі «Арбузинська виправна колонія» № 83 Миколаївської області на виробництві колонії каменотесом, при роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, при спілкуванні відвертий, дбайливо ставиться до майна установи, здійснює належний догляд за ним. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи та до виконання робіт з благоустрою установи ставиться відповідально, своїми діями ставить позитивний приклад іншим засудженим. Приймає участь у роботі самодіяльних організаціях, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, а також у програмах диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності».
У характеристиці від 20 жовтня 2018 року вказано про те, що засуджений працевлаштований на виробництві колонії на посаді каменотеса в цех ручного обробітку граніту, де працював: з березня 2014 року по квітень 2014 року, у вересні 2014 року, з лютого 2015 року по травень 2015 року, з серпня 2015 року по жовтень 2015 року та в грудні 2015 року. До праці ставиться сумлінно, завдання виконує в повному обсязі, проявляє трудову ініціативу. Також засуджений приймав участь у роботі з благоустрою місць позбавлення волі в період з лютого 2014 року по квітень 2014 року, з липня 2014 року по вересень 2017 року та з вересня 2017 року по жовтень 2018 року, поставленні завдання виконує якісно та вчасно, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у колективі засуджених безконфліктний, у скоєному злочині розкаюється, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», здобув професію «Каменотес», бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисливу активність в організації їх роботи.
З характеристик від 27 червня 2019 року та 23 серпня 2019 року, затверджених начальником установи відбування покарань, які є в матеріалах особової справи засудженого, вбачається, що засуджений згідно ст. 118 ч. 5 КВК України залучався до робіт з благоустрою колонії без оплати праці. Приймає активну участь у поліпшенні побутових умов засуджених у гуртожитку відділення та на прилеглій території, до своїх трудових обов`язків ставиться добре. Поставлені завдання виконує сумлінно та своєчасно. За період відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації допустив одне порушення встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді ДІЗО 14 діб. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці тричі заохочувався.
Крім того, за змістом характеристик від 11 січня 2021 року від 26 березня 2021 року засуджений характеризується виключно позитивно як такий, що згідно ст. 118 ч. 5 КВК України працевлаштований на виробництві колонії каменотесом в цеху ручного обробітку граніту, при роботі дотримувався вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням, змінні завдання виконував в повному обсязі, проявляв трудову ініціативу. Залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та до допоміжних робіт з забезпечення колонії продовольством. Приймає участь у проведенні ремонтних робіт у гуртожитку, заготівлі овочів на складі колонії, прибиранні від сміття території, прилеглої до дільниці соціальної реабілітації. До інструментів та будівельних матеріалів завжди ставиться економно та обережно. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. Поставлені завдання виконує завжди добросовісно, своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, при спілкуванні спокійний, відвертий. Дбайливо ставиться до майна установи, здійснює за ним належний догляд. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу "Подолання алкогольної та наркотичної залежності" та "Підготовка до звільнення". В рамках реалізації програми диференційованого виховного впливу "Професія", у 2015 році закінчив Арбузинський навчальний центр № 83 за професією каменотес 3-го розряду.
За період відбування покарання засуджений отримав вісім заохочень у виді подяки начальника колонії: 30 червня 2017 року, 03 липня 2018 року, 28 вересня 2018 року, 16 січня 2019 року, 13 січня 2020 року, 31 березня 2020 року, 06 липня 2020 року та 05 жовтня 2020 року.
Також у судовому засіданні встановлено, що під час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений допустив 10 порушень вимог встановленого порядку відбування покарання: 15 лютого 2014 року, 9 вересня 2015 року, 25 грудня 2015 року, 8 січня 2016 року, 12 лютого 2016 року, 17 травня 2016 року, 7 вересня 2016 року, 1 листопада 2016 року, 19 листопада 2016 року, 27 червня 2019 року, що потягли за собою накладення дисциплінарних стягнень.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Засуджений на час розгляду справи судом відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний особливо тяжкий злочин відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
На підставі викладеного та враховуючи те, що ОСОБА_5 отримав всі стягнення на початку строку відбування покарання, які погашені у встановленому порядку, однак, в подальшому змінив своє ставлення до правил порядку відбування покарання, був працевлаштований, постійно залучався виконання до робіт з благоустрою, позитивно характеризується адміністрацією колонії, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 2 жовтня 2013 року на строк 10 (десять) місяців 4 (чотири) дні невідбутого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Повний текст ухвали проголошений о 8 годині 00 хвилин 23 квітня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1