Справа № 473/165/21
Номер провадження 1-кс/473/427/2021
УХВАЛА
Іменем України

"05" травня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000030 від 16.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 16.01.2021 року до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 16.01.2021 року близько 10.00 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом надання послуг оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа коштами, які перебували на рахунках, відкритих на її ім`я в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинила останній матеріальні збитки, розмір яких встановлюється.

16.01.2021 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Жодній особі про підозру не повідомлено.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 16.01.2021 року близько 09:30 год. їй зателефонувала особа жіночої статті з невідомого номера телефону НОМЕР_1 , яка представилась оператором компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що дзвінок здійснено з метою покращення з`єднання мережі мобільного Інтернету, в зв`язку з чим необхідно, не припиняючи розмову з оператором, назвати 4 цифри код, що надійде на особистий номер ОСОБА_5 у вигляді текстового повідомлення, після чого потрібно вимкнути телефон на 15-20 хв. Дане прохання ОСОБА_5 здійснила. В подальшому, ввімкнувши телефон остання зрозуміла, що відносно неї вчиняються шахрайські дії, внаслідок яких відбулось зняття коштів у загальному розмірі близько 104000 грн.

Водночас інформація щодо зарахування та зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), може вказати на осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, дізнавач ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, зазначаючи при цьому, що іншим способом довести обставини у вказаному кримінальному провадженні неможливо.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання в відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Між тим, подане клопотання не відповідає зазначеним вимогам, зокрема, не зазначено номер рахунку, який надає можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

За таких обставин, слідчий суддя підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів не вбачає.

Керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

в задоволенні клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000030 від 16.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1