У Х В А Л А
Справа № 149/2034/21

Провадження №1-кс/149/497/21

05.08.2021 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2021 року прокурор Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000109 від 01.07.2021 року ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000113 від 12.07.2021 року щодо кримінального проступку за ч. 1 ст. 310 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 12.07.2021 року в Хмільницький РВП надійшла інформація начальника ДОП СП ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 на тетриторії домогосподарства виявлено незаконний посів рослин коноплі, без передбаченого законом дозволу. Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та дізнавачем СД Хмільницького РВП ГУ НП в Вінницької області було зібрано відповідні докази.
У зв`язку з вищевикладеним у СВ Хмільницького РВП ГУНП в Вінницькій області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку відповідно до положень ст.298-1 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, внесене клопотання підтримала та просила задовольнити.
Неявка належним чином повідомлених учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК України)
Згідно з частиною першою та другою ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження у своєму клопотанні доведено можливість та необхідність використання у кримінальному провадженні 000109 від 01.07.2021 року щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000113 від 12.07.2021 року щодо кримінального проступку за ч. 1 ст. 310 КК України щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 28, 38, 84, 131, 132,215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 01.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за № 0000113 від 12.07.2021 щодо кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:

-рапорт про реєстрацію вчинення кримінального правопорушення №3568 від 12.07.2021 року,
-протокол обшуку від 12.07.2021 проведеного по АДРЕСА_1 у період часу з 14.06 до 15.01 спільно із додатком, а саме відеозаписом обшуку;

-пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 від 12.07.2021;
- довідку № 751 від 12.07.2021 Хмільницької міської ради Вінницької області;
- постанову дізнавача СД Хмільницького РВП у Вінницькій області від 12.07.2021, якою визнано та долучено в якості речових доказів 294 (двісті дев`яносто чотири) рослин ззовні схожих на рослини маку, 342 (триста сорок дві) рослини ззовні схожих на рослини коноплі та частково висушені головки маку з подрібненими стеблами;
- протокол допиту від 12.07.2021 свідка ОСОБА_6 , 1965 року народження жителя АДРЕСА_3 ;
- протокол допиту від 12.07.2021 свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_4 ;
- клопотання про проведення обшуку домоволодіння, підсобних приміщень, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2021;

- ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2021 про проведення обшуку;

- клопотання про арешт майна до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2021, а саме 294 (двісті дев`яносто чотири) рослин зовні схожих на рослини маку, 342 (триста сорок дві) рослини ззовні схожих на рослини коноплі та частково висушені головки маку з подрібненими стеблами;
- ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2021 про арешт майна;

- постанову про призначення судово- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.07.2021 року;
-висновок експерта №СЕ-19/102-21/10433-НЗПРАП від 22.07.2021року,
-постанову про призначення судово- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.07.2021 року;
-постанову про зміну кваліфікації від 27.07.2021
-копію паспорта громадянина України ОСОБА_5
-вимогу на ОСОБА_5
-довідку характеристику, довідку від лікаря-нарколога та лікаря психіатра на ОСОБА_5
-висновок експерта №СЕ-19/102-21/10436-НЗПРАП від 02.08.2021року
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1