УХВАЛА
про арешт майна
Справа № 495/2461/21

Номер провадження 1-кс/495/892/2021

13 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
13.04.2021 слідчий відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із клопотанням про накладення арешту на майно, яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , присадибної ділянки, прилеглої території, господарських будівель до вищевказаного домоволодіння та обшуку транспортного засобу марки ВАЗ 2101, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.04.2021 року в період часу з 07:10 годин по 09:42 годин, а саме: курей різнобарвних у кількості 6 штук, поміщених до картонних коробок (коричневого кольору у кількості 2- штук, опечатаних); кролів у кількості двох штук (білого та чорного кольору), поміщених до двох мисинових мішків (білого кольору), прошитих та опечатаних; набору свердл по металу марки «Intertool», поміщених до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306105; фрагменту бензопили марки «Макіта», зеленого кольору, поміщеного до сейф - пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління № INZ 4020844; фотоапарату марки «Polaroid 636 Closeup», чорного кольору, поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306101; фотоапарату марки «ФЕД 3» (сріблястого кольору, з чорним корпусом, зі шкіряним футляром, коричневого кольору), поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306102; дрелі шуруповерта акумуляторного марки «Intertool», сірого кольору, поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306106.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 04.04.2021 о 08:40 до відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 04.04.2021 о 08:40 годині за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи потрапили через браму, під`їхали машиною та здійснили викрадення з вищевказаного домоволодіння та прилеглої території - курей, кролів, електротоварів та інше.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за № 928 від 04.04.2021.

04.04.2021 за вказаним фактом слідчим відділом Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.00 годині 03.04.2021 року по 02.00 годину 04.04.2021 року невстановлені особи знаходячись в АДРЕСА_2 , таємно, умисно, шляхом відчинення дверей господарської споруди (сараю), проникли до вищевказаного приміщення, звідки здійснили викрадення 20 штук курей (різнобарвних: білого, чорного та рудого кольору), з приміщення домоволодіння дрелі шуруповерта акумуляторного марки «Intertool.ua» (білого кольору), набору свердл (поміщених до пластикового чемодану, червоного кольору), бензопили марки «Makita» (зеленого кольору, перебувала без кришки кожуха), 2 мішків кукурудзи (білого кольору, з вертикальною лінією вздовж розміру мішку, вагою 70 кг в одному мішку), 2 мішків пшениці (білого кольору, вагою 50 кг в одному мішку), 3 мішки ячменю (білого кольору, вагою 40 кг в одному мішку), фотоапарату марки «FED» (чорного кольору, поміщеного до футляру, коричневого кольору), фотоапарату марки «Київ» (чорного кольору, з об`єктивом, довжиною 15-20 см), фотоапарату «Palaroid» (чорного кольору), з території господарського подвір`я двох кролів (чорного та білого кольорів), алюмінієвого бідону (порожнього, ємкістю на 40 літрів), алюмінієвої каструлі (ємкістю на 5 літрів), чим спричинили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнову шкоду на загальну суму 6620 гривень.

04.04.2021 на підставі ст. 40 КПК України слідчим було направлено доручення оперативним працівникам зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу ГУНП в Одеській області, для проведення ряду оперативно розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, які скоїли вищевказаний злочин.

06.04.2021 до відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт та матеріали від начальника зонального сектору № 1 відділу кримінальної поліції Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_8 про те, що в ході проведення розшукових заходів за фактом крадіжки майна ОСОБА_9 було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Проведеними заходами встановлено, що 04.04.2021 року близько о 01:00 годині ОСОБА_6 на автомобілі, яким особисто користується вже тривалий час марки ВАЗ 2101, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , знаходячись в с. Михайлівка, Білгород Дністровського (Саратського) району Одеської області, таємно вчинив крадіжку майна потерпілого ОСОБА_9 . Також було отримано оперативно значиму інформацію про те, що викрадене майно може зберігатися за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_6 , а саме у будинку чи в інших господарчих приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Татарбунарської міської ради виданої в тому, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 розташовано на території Татарбунарської міської ради. Вказаним домоволодінням фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та є головою господарства, проживає за вказаною адресою без реєстрації.

09.04.2021 року в період часу з 07:10 09:42 годин начальником слідчого відділення № 1 слідчого відділу Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено на підставі ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області обшуки - будинку АДРЕСА_1 , присадибної ділянки, прилеглої території, господарських будівель вищевказаного домоволодіння та транспортного засобу марки ВАЗ 2101, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучено:

- курей різнобарвних у кількості 6 штук, поміщених до картонних коробок (коричневого кольору у кількості 2- штук, опечатаних);

- кролів у кількості двох штук (білого та чорного кольору), поміщених до двох мисинових мішків (білого кольору), прошитих та опечатаних;

- набору свердл по металу марки «Intertool», поміщених до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306105;

- фрагменту бензопили марки «Макіта», зеленого кольору, поміщених до сейф - пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління № INZ 4020844;

- фотоапарату марки «Polaroid 636 Closeup», чорного кольору, поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306101;

- фотоапарату марки «ФЕД 3» (сріблястого кольору, з чорним корпусом, зі шкіряним футляром, коричневого кольору), поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306102;

- дрелі шуруповерта акумуляторного марки «Intertool», сірого кольору, поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306106.

Вилучене майно під час обшуку є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення та одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому вилучені майна для проведення слідчих дій та експертиз.

09.04.2021 після завершення складення протоколу обшуку, слідчим слідчого відділення № 1 слідчого відділу Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено пред`явлення для впізнання курей різнобарвних у кількості 6 штук та кролів у кількості двох штук (білого та чорного кольору), потерпілому ОСОБА_9 , на що останній впізнав їх за відповідними характерними ознаками як його особисте майно, яке було у нього викрадене в ніч на 04.04.2021 року з території домоволодіння.

Постановою слідчого від 09.04.2021 визнано речовими доказами вищезазначене вилучене майно під час проведення обшуку, по зазначеному кримінальному провадженню.

У судовому засідання начальник відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, а також просив поновити строк на звернення з клопотанням про арешт майна.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 04.04.2021 року внесено відповідні відомості до ЄРДР № 0000359.

09.04.2021 року в період часу з 07:10 09:42 годин начальником слідчого відділення № 1 слідчого відділу Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено на підставі ухвал Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області обшуки - будинку АДРЕСА_1 , присадибної ділянки, прилеглої території, господарських будівель вищевказаного домоволодіння та транспортного засобу марки ВАЗ 2101, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучено: курей різнобарвних у кількості 6 штук, поміщених до картонних коробок (коричневого кольору у кількості 2- штук, опечатаних); кролів у кількості двох штук (білого та чорного кольору), поміщених до двох мисинових мішків (білого кольору), прошитих та опечатаних; набору свердл по металу марки «Intertool», поміщених до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306105; фрагменту бензопили марки «Макіта», зеленого кольору, поміщених до сейф - пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління № INZ 4020844; фотоапарату марки «Polaroid 636 Closeup», чорного кольору, поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306101; фотоапарату марки «ФЕД 3» (сріблястого кольору, з чорним корпусом, зі шкіряним футляром, коричневого кольору), поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306102; дрелі шуруповерта акумуляторного марки «Intertool», сірого кольору, поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306106.

Вилучене майно під час обшуку є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення та одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому вилучені майна для проведення слідчих дій та експертиз.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з метою збереження речового доказу застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, та з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення речей, суд вважає, що клопотання слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити слідчому відділення № 1СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 строк на звернення з клопотанням про арешт майна.

Клопотання слідчого відділення № 1СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , присадибної ділянки, прилеглої території, господарських будівель до вищевказаного домоволодіння та обшуку транспортного засобу марки ВАЗ 2101, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.04.2021 року в період часу з 07:10 годин по 09:42 годин, а саме:

- курей різнобарвних у кількості 6 штук, поміщених до картонних коробок (коричневого кольору у кількості 2- штук, опечатаних);

- кролів у кількості двох штук (білого та чорного кольору), поміщених до двох мисинових мішків (білого кольору), прошитих та опечатаних;

- набору свердл по металу марки «Intertool», поміщених до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306105;

- фрагменту бензопили марки «Макіта», зеленого кольору, поміщеного до сейф - пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління № INZ 4020844;

- фотоапарату марки «Polaroid 636 Closeup», чорного кольору, поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306101;

- фотоапарату марки «ФЕД 3» (сріблястого кольору, з чорним корпусом, зі шкіряним футляром, коричневого кольору), поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306102;

- дрелі шуруповерта акумуляторного марки «Intertool», сірого кольору, поміщеного до сейф пакету Національної поліції України № ЕХР 0306106.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 15.04.2021.