Номер провадження: 11-сс/813/628/21
Номер справи місцевого суду: 522/4864/21 1-кс/522/2868/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
09 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевірив апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС», на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 01 квітня 2021 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному до ЄРДР 28 січня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 01 квітня 2021 року, було задоволено клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному до ЄРДР 28 січня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №203012257 від 04.03.2020 належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС», , що зареєстрована в Україні.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС», подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є незаконною, необґрунтованою, такою, що не відповідає вимогам КПК України з підстав викладених в апеляційній скарзі.

Мотиви апеляційного суду.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС».

Ухвала про арешт майна відповідно до п.9) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 01 квітня 2021 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному до ЄРДР 28 січня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, підлягає апеляційному оскарженню.

Адвокат ОСОБА_3 додав до апеляційної корпію ордеру та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, з яких вбачається, що він діє в інтересах власника майна ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС», на законних підставах і, відповідно до положень п.10) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС», подана в передбачений ч.3 ст.395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС», на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 01 квітня 2021 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному до ЄРДР 28 січня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 на 21 квітня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.
Зобов`язати керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за клопотанням дізнавача СД відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному до ЄРДР 28 січня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС», та керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2