У Х В А Л А

"07" квітня 2021 р. Справа153/1818/20

Провадження1-кс/153/109/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4
слідчого ВП №1 Могилів-Подільського

РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого,

В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про відвід старшого слідчого СВ ВП №1Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 08 грудня 2020 року за ч.1 ст. 286 КК України.

Свою заяву мотивує тим, що в провадженні старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 08 грудня 2020 року за ч.1 ст. 286 КК України.

07 грудня 2020 року приблизно о 17 год. водій автомобіля Фольксваген Джета д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , рухаючись по автомобільній дорозі «Могилів-Подільський Ямпіль» при в`їзді до м.Ямпіль не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Висновок судово-медичної експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000241 від 08.12.2020 року.

Вважає, що слідчий ОСОБА_5 не може здійснювати подальше досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та має бути відсторонений від проведення досудового розслідування, оскільки між слідчим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_3 виникли численні конфлікти, образи, які переросли у неприязні відносини, що заважає ефективному досудовому розслідуванні цього кримінального провадження у розумні строки.

05 березня 20201 року ухвалою слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області на підставі його скарги було визнано бездіяльність слідчого ОСОБА_5 у не розгляді його клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим.

За повідомленням заступника начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 залучено до цього кримінального провадження як потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_3 неодноразово скаржився на неправомірні дії слідчого ОСОБА_5 на лінію 102 та гарячу лінію до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

За вищевказаних обставин у потерпілого ОСОБА_3 існують очевидні та обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_5 , а тому просить суд відвести старшого слідчого СВ ВП №1Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 08 грудня 2020 року за ч.1 ст. 286 КК України.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні подану заяву про відвід старшого слідчого ОСОБА_5 підтримав та просив суд її задоволити.
Старший слідчийВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що він здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженні за №0000241 від 08 грудня 2020 року за ч.1 ст.286 КК України неупереджено та об`єктивно, однак під час досудового розслідування зі сторони ОСОБА_3 часто звучали звинувачення в його адресу щодо упередженості та неефективності проведення досудового розслідування. У зв`язку з чим, він не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід його як слідчого від даного кримінального провадження.
Суд дослідивши матеріали справи встановив, що старшим слідчим СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУН у Вінницькій області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 08 грудня 2020 року за ч.1 ст. 286 КК України.

Право кожного на справедливе розслідування, справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Частина 1 ст.77 КПК України містить перелік обставин, які унеможливлюють участь слідчого у кримінальному провадженні, пунктом 3 якої передбачені інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості слідчого.
Дані, які б свідчили про наявність перелічених підстав для відводу, окрім їх зазначення в заяві про відвід, на думку слідчого судді відсутні, разом з тим при розгляді заяви про відвід, слідчий суддя виходить з суб`єктивної оцінки стороною у справі щодо дій слідчого.
Як свідчить практика Європейського суду з прав людини заява про відвід слідчого має бути задоволена, якщо сторона має сумнів у безсторонності останнього, хоча об`єктивно це нічим не підкріплено, адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи на справедливий розгляд справи.
Іншими словами, якщо сторона має сумнів в безсторонності слідчого, хоча об`єктивно це нічим не підкріплено, то практика Європейського суду з прав людини наголошує на необхідності задоволення такої заяви про відвід, адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи.

З метою недопущення під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000241 обставин, які можуть викликати сумніви в неупередженості старшого слідчого ОСОБА_5 з метою гарантування об`єктивності розслідування, з ціллю підвищення довіри до органів поліції, слідчий суддя прийшов до переконання, що заява про відвід слідчого підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого у кримінальному провадженні, керівником органу досудового слідства невідкладно призначається інший слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 83, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого - задоволити.
Відвести старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 08 грудня 2020 року за ч.1 ст. 286 КК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати керівнику органу досудового розслідування ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для вжиття заходів, передбачених ст. 83 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1