overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
02.08.2021
Справа № 642/1292/21
Провадження № 1-кп/642/449/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2021 року колегія Ленінського районного суду м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові питання виправлення помилки в ухвалі суду від 15.06.2021,
встановив:
15.06.2021 Ленінським районним судом м.Харкова ухвалено етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», де тимчасово залишити для розгляду Ленінським районним судом м. Харкова кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Однак, встановлено, що судом помилково в мотивувальній частині судового рішення не зазначено посилання на п.12 ч.1 ст. 537 КПК України щодо тимчасового залишення обвинуваченого, що перешкоджає виконанню ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ухвали суду від 15.06.2021.
Відповідно до ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, які про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явились.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
На підставі викладеного, з метою усунення неточностей та протиріч, що можуть виникнути при виконанні ухвали суду, вважаю необхідним виправити помилку та доповнити четвертий та п`ятий абзаци мотивувальної частини посиланням на п.12 ч.1 ст. 527 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 374, 379 КПК України, суд, -
ухвалила:
Виправити помилку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.2021 у справі №642/1292/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 185 КК України, про етапування та тимчасове залишення ОСОБА_3 , виклавши четвертий та п`ятий абзаци мотивувальної частини ухвали у наступній редакції: «Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду кримінального провадження в суді, приходжу до висновку про необхідність етапування ОСОБА_3 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» і тимчасового залишення у слідчому ізоляторі на підставі п.12 ч.1 ст. 537 КПК України. Керуючись ст.ст. 20, 110, 537 КПК України, суддя, -».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий:
Провадження № 1-кс/643/3451/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2021

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України матеріали скарги адв. ОСОБА_2 в інт. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 27.07.2021, про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0004367 від 07.10.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником 02.08.2021 подано до суду вищезазначену скаргу.
Главою 26 КПК України передбачено оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження №0004367 від 07.10.2020.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адв. ОСОБА_2 в інт. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 27.07.2021, про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0004367 від 07.10.2020.
Призначити судовий розгляд по справі на 10:00 годину 04.08.2021 року.
Витребувати з Харківського районного Управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області матеріали кримінального провадження №0004367 від 07.10.2020.
Копію ухвали надіслати заявнику, Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ НП в Харківській області та до Салтівської Окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №635/5905/21
Провадження №1-кп/635/1025/2021
02 серпня 2021 року смт. Покотилівка
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ч.1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2267/21 Справа № 215/1682/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено, тому по ній було відкрито апеляційне провадження.
В період підготовки до апеляційного розгляду копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги були направлені всім учасникам судового розгляду.
Також учасникам кримінального провадження було роз`яснено їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.
Заперечення на апеляційну скаргу від учасників кримінального провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.
Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 49, 401,537 КПК України,

постановив:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчити та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 27 вересня 2021 року на 14 годину 15 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13 кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Про час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11кп/818/1177/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №638/8590/21 (пров. 1-кс/638/1347/21) Доповідач ОСОБА_2
Категорія: тримання під вартою
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

2 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 7 червня 2021 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000707 від 05.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України -

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження о 13-40 годині 9 серпня 2021 року.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 7 червня 2021 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 143/842/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м.Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 20.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

Встановив:
02 серпня 2021 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 20.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України.

У відповідності до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суддя, -

Постановив:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 20.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, на 14 год. 30 хв 07.09.2021 року в залі судового засідання Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51).

У підготовче судове засідання викликати прокурора та представника потерпілого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №1-кс/127/6996/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000828 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000828 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу Українищодо злочину, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

29.06.2021 року до суду надійшла заява прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про залишення вищезазначеного клопотання без розгляду, оскільки у даному клопотанні відпала потреба .
Дослідивши матеріали клопотання та заяву прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що ініціатор клопотання не підтримує вказане клопотання, просить залишити його без розгляду, враховуючи, що ініціатор клопотання має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, в тому числі й на подачу клопотання або його не підтримання, виходячи з чинних положень КПК України, вважаю за доцільне заяву прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити та клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000828 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 107, 294, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000828 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/127/634/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 12.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_7 ,
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_3 строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби із 21:00 год. до 07:00 год., строком на 60 днів до 30.09.2021 включно, за адресою: АДРЕСА_1 , із покладеними обов`язками:
?прибувати до суду за першою вимогою;

?не відлучатись із місця проживання у встановлений суддею час, без дозволу суду.

У клопотанні захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 із домашнього арешту на особисте зобов`язання відмовити.
Продовжити ОСОБА_4 строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби із 22:00 год. до 07:00 год., строком на 60 днів до 30.09.2021 включно, за адресою: АДРЕСА_2 , із покладеними обов`язками:
?прибувати до суду за першою вимогою;

?не відлучатись із місця проживання у встановлений суддею час, без дозволу суду.

Продовжити ОСОБА_5 строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби із 22:00 год. до 07:00 год., строком на 60 днів до 30.09.2021 включно, за адресою: АДРЕСА_3 , із покладеними обов`язками:
?прибувати до суду за першою вимогою;

?не відлучатись із місця проживання у встановлений суддею час, без дозволу суду.

У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання відмовити.
Продовжити ОСОБА_6 строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби із 22:00 год. до 07:00 год., строком на 60 днів до 30.09.2021 включно, за адресою: АДРЕСА_4 , із покладеними обов`язками:
?прибувати до суду за першою вимогою;

?не відлучатись із місця проживання у встановлений суддею час, без дозволу суду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та начальнику Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Повний текст ухвали суду буде оголошений 04.08.2021 об 10:00 год.

Суддя:
Справа № 487/5039/21
Провадження № 1-кс/487/4053/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду

23.07.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі ст.ст. 303-306 КПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження за скаргою, призначивши її до розгляду з викликом слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2021 року о 14.00 год.
Про дату та час розгляду скарги повідомити заявника та представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала
2 серпня 2021 року

м. Київ
Справа № 159/1612/17
Провадження № 51-2848 км 21
Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, які надійшли з Ковельського міськрайонного суду Волинської області,
в с т а н о в и в:
Дане провадження витребуване за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 4 березня 2021 року.
Перешкоди для подальшого руху справи відсутні.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України,
п о с т а н о в и в:
закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 21 вересня 2021 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1
Справа № 163/1154/21
Провадження № 1-кп/163/170/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,,

провівши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000123 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений і потерпілий висловились за призначення справи до судового розгляду.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України, та проведення судового розгляду в закритому засіданні відсутні.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор заявила про необхідність виклику на судовий розгляд сторін кримінального провадження та потерпілого; обвинувачений та потерпілий проти такої позиції прокурора не заперечили.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000123 призначити до судового розгляду на 10:30 годину 09 серпня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа №295/9945/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02.08.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004183 від 16.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 30.07.2021 надійшов затверджений 23.07.2021 прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, який переданий судді 06.05.2021.

Відповідно до вимог ст.314КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню №0004183 від 16.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України на 14 годину 45 хвилин 03 серпня 2021року в залі 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1