Справа №: 398/3084/21
провадження №: 1-кс/398/698/21
УХВАЛА
Іменем України

"09" липня 2021 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000674,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке 05.07.2021 добровільно видала ОСОБА_4 і яке перебувало у фактичному володінні ОСОБА_5 , із забороною ОСОБА_4 та ОСОБА_5 користуватися та розпоряджатися вилученим майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000674 від 11.06.2021 року за частиною 3 статті 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 17:30 год 10.06.2021 по 08:15 год 11.06.2021 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла всередину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала вуглошліфовальну машину марки «Дніпро М», перфоратор марки «Бош», перфоратор марки «Болгарія», електролобзик зеленого кольору, електрошуруповерт зеленого кольору, змішувач для ванни та умивальник марки «BAG-2», набір душовий марки ТИТТ № 340, шланг марки «WKR», лейку для біде марки «F 21-1», два комплекти дверних ручок в зборі, світловимикачі в кількості 15 шт., чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду у розмірі 20 000 грн.
Окрім цього, в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000687 від 13.06.2021 року за частиною 3 статті 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 19:00 години 12.06.2021 року по 08:50 годину 13.06.2021 року невстановлена особа шляхом пошкодження металопластикового вікна дверей зі сторони балкону квартири АДРЕСА_2 проникла в середину, звідки таємно викрала телевізор «LG UHD TV» діагоналлю 123 см., електричний лобзик «Фиолент» ПМЗ-650 ЕА, кутову шліфувальну машинку «Арсенал 125/920», дриль «Win Tech Professional Wid - 850/2», належні ОСОБА_7 , чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму близько 20 000 гривень.

Окрім цього, в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000718 від 18.06.2021 року за частиною 3 статті 185 КК України.

Встановлено, що в ніч з 17.06.2021 року на 18.06.2021 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала бойлер та електроінструменти, чим спричинила ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 5 000 гривень.

Окрім цього, в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000570 від 22.05.2021 року за частиною 3 статті 185 КК України.

Встановлено, що в проміжок часу з 15 год 00 хв 20.05.2021 р. по 09 год 30 хв 21.05.2021р. невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки викрала три комплекти матів для теплої підлоги, кутову шліфувальну машину марки "Бош" зеленого кольору, дриль синього кольору, шуруповерт "Інтерскол" сірого кольору, кутову шліфувальну машину сірого кольору, паяльник для спайки труб, електролобзик "Бош" зеленого кольору, лазерний рівень жовтого кольору.
В рамках кримінального провадження № 0000674 від 11.06.2021 року 05.07.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що вона проживає по АДРЕСА_5 разом із чоловіком ОСОБА_5 ., який на даний час офіційного місця роботи не має. Проживаючи в будинку АДРЕСА_6 у другому під`їзді вказаного будинку, між другим та третім поверхами в їхньому користуванні є приміщення кладовки. В даному приміщенні кладовки чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 зберігав не належне йому майно, а саме електроінструмент різних марок та різного призначення, комплектуючі матеріали для проведення ремонтних робіт, побутову техніку. Про належність зазначених речей та звідки вони з`явилися у її чоловіка ОСОБА_5 . ОСОБА_4 не відомо. Також ОСОБА_4 зазначила, що дані речі до приміщення кладовки її чоловік ОСОБА_5 приносив протягом тривалого часу. 05.07.2021 року ОСОБА_4 добровільно видала вказані речі з метою їх вилучення.
В рамках кримінального провадження № 0000674 від 11.06.2021 року, 05.07.2021 року в період часу з 18:58 години по 19:08 годину в ході огляду сходового майданчику, який розташований між 3-м та 2-м поверхами 2-го під`їзду 9-ти поверхового будинку по АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено:

1.Картонну коробка з клеями «Скороход» та «Момент»;

2.Триногу будівельного рівня з чохлом чорного кольору;

3.Два пластмасових крила чорного кольору;

4.Катафот сірого кольору;

5.Катафот червоного кольору;

6.5-ть катафотів помаранчевого кольору;

7.Пару кросівок чорного кольору із вставками сірого кольору;

8.Ризовий молоток (киянку) білого кольору з руків`ям червоного кольору;

9.Будівельну рулетку «Ultra» (5 метрів);

10.Електролобзик зеленого кольору «л 700 РМ»;

11.Перфоратор «Магнезіум» червоного кольору;

12.Дриль у корпусі червоного кольору;

13.Шуруповерт у корпусі зеленого кольору;

14.Дриль у корпусі синього кольору;

15.Перфоратор марки «Bosch»;

16.Телевізор у корпусі чорного кольору «LG» модель 49UN71006LB серійний номер 010MAQQ81364;

17.Дриль марки «Win Tech»;

18.Кейс світло-зеленого кольору, всередині якого знаходиться паяльник та приладдя для спаювання пластмасових труб;

19.Картонну коробку, всередині якої знаходиться кавомолка «Vitek»;

20.Міксер марки «Elite» із скляною підставкою та вставками зеленого кольору;

21.Сумку синього та жовтого кольорів із вмістом в ній пластмасових з`єднань для труб та крани;

22.Сумку синього та чорного кольорів із вмістом в ній гвинтових ключів;

23.5-ть пластмасових накладок, білого кольору з пакуваннями;

24.6-ть вимикачів, білого кольору;

25.5-ть розеток, білого кольору з пакуваннями.
Усе вищевказане майно перебувало у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_5 .
З урахуванням встановлених обставин, є усі підстави вважати, що вилучені речі є предметами злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, з цих підстав 05.07.2021 слідчим прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000674 від 11.06.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Власники вилучених речей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справ без їх участі.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучене слідчим під час огляду місця події 05 липня 2021 року. З огляду на вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України, останнім днем для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна є 06 липня 2021 року. Однак, дане клопотання подане слідчому судді лише 07 липня 2021 року

Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 5 статті 171КПК України прямо передбачено, що у разі пропуску строку звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна таке майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, і поновлення строків на звернення до суду вказана норма закону не передбачає.

Змістовний аналіз вищенаведених положень процесуального закону свідчить про те, що в даному випадку положення ст. 117 КПК України не застосовуються.

З наведених підстав клопотання про арешт майна задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000674 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1