Провадження №: 1-кс/755/142/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2021 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову інспектора ВД Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 05 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 22 травня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернулась зі скаргою про скасування постанови слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві від 05 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 16 листопада 2020 року вона поштою отримала копію постанови від 05 листопада 2020 року, зі змісту якої дізналась про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 22 травня 2020 року за її заявою, відповідні докази надані до скарги. Вважає, що постанова є незаконною та необґрунтованою, а наведена аргументація свідчить про те, що перевірка за заявою взагалі не проводилася.

ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила, що на цей час прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 постанову інспектора ВД Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 05 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 22 травня 2020 року скасовано.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Прокурор надав суду копію постанови прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 від 18 грудня 2020 року про скасування постанови інспектора ВД Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 05 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 22 травня 2020 року.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Під час розгляду скарги встановлено, що постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 від 18 грудня 2020 року скасовано постанови інспектора ВД Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 05 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 22 травня 2020 року.

Аналізуючи вищенаведене слідча суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на постанову інспектора ВД Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 05 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 22 травня 2020 року не підлягає задоволенню, оскільки ця постанова вже скасована.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 55, 220, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні її скарги на постанову інспектора ВД Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 05 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 22 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1