Провадження № 1-кс/686/4589/21
30 квітня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати відповідних уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви злочин від 05.04.2021 року. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 05 квітня 2021 року ним, на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому було подано заяву, в якій він повідом про факти перевищення своїх службових повноважень працівниками поліції, які безпідставно та незаконно вилучили належний йому транспортний засіб (автомобіль). Разом з цим, у порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР внесене і не були.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні. Зазначив, що 02.03.2021 року вночі до нього додому приїхали двоє працівників поліції ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) та незаконно, безпідставно вилучили найдений йому автомобіль при цьому не склавши жодних відповідних процесуальних документів. Також вказаний автомобіль без будь-яких пояснень не повертається йому як власнику.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 05 квітня 2021 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 була подана заява, в якій він, посилаючись на порушення вимог діючого законодавства та перевищення службових повноважень працівниками поліції при вилучені належного йому автомобіля, просив внести до ЄРДР відмові за вказаними фактами та розпочати досудове розслідування.
Листом №Н-1534/14-01-02-21 від 14.04.2021 року за підписом начальника другого СВ (з дислокацією у м. Житомир) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 заявнику ОСОБА_3 було повідомлено, що у поданій ним заяві відсутні обставини, які свідчать про ознаки вчинення кримінального правопорушення відсутні, у зв`язку із чим підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР не має.
Вказане і стало підставою для звернення ОСОБА_3 до суду з цією скаргою.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Як встановлено із змісту поданої ОСОБА_3 заяви у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (останній по суті зазначив про обставини, які можуть свідчити про факт перевищення службових повноважень працівниками поліції під час вилучення належного йому майна (автомобіля), тобто по суті вказана заява є заявою про злочин.
Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.
За таких обставин подана ОСОБА_3 скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 05.04.2021 року, яка була зареєстрована у ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому за № Н-1534.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1