Справа № 629/2371/21
Провадження № 1-кс/629/434/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 02.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 04.05.2021 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000134 від 02.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

02.05.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом оперативного чергового про вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду місцевості та трупа від 02.05.2021 року та вилученими в ході нього речовими доказами; протоколом затримання підозрюваного в порядку ст. 208 КПК та вилученими в ході нього речовими доказами; показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколом допиту підозрюваного; протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 ; довідкою з Лозівського МРВ ХОБСМЕ.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Харківської області, м. Лозова, українець, громадянин України, з середньо-технічною освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 02.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.05.2021 року о 07 годині 10 хвилин ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України (протокол № 86/28).

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за який Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, тому знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін ОСОБА_4 може переховуватись від слідства та суду; з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, перебуваючи на свободі, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом не з`явлення за викликом до органів розслідування та суду, та необґрунтовано затягувати строк розгляду кримінального провадження у суді; може вчинити інше кримінальне правопорушення, або продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину, надав показання та не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши захисника, яка заперечувала проти задоволення клопотання та просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчого та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, який спричинив загибель людини, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою без визначенням розміру застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 02.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

У задоволенні клопотання захисника відмовити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою визначити строком шістдесят діб, тобто до 07 години 10 хвилин 30.06.2021 року, в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1