Справа № 350/2033/19
Провадження № 1-кп/350/31/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 серпня 2019 року за № 0000257, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липовиця, Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, востаннє вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2020 року за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту на строк п`ять місяців п`ятнадцять днів, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням в інше приміщення, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальні правопорушення вчинені за наступних обставин.

Встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив корисливі кримінальні правопорушення.

Так, ОСОБА_3 , 16 серпня 2019 року, близько 02 год. 00 хв., з метою викрадення чужого майна, спільно, перебуваючи в злочинній змові з невстановленою слідством особою, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, направились до господарства ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Там, ОСОБА_3 , перебуваючи в злочинній змові з невстановленою слідством особою, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, розподіливши між собою ролі під час вчинення кримінального правопорушення, домовились про те, що невстановлена слідством особа, матеріали кримінального провадження щодо якої виділене в окреме провадження, залишиться на вулиці спостерігати, щоб ніхто не виявив їх злочинних дій, а ОСОБА_3 здійснить проникнення всередину приміщення будинку.

Після цього, ОСОБА_3 , втілюючи в життя спільний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи незаконно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, з корисливого мотиву та метою особистого збагачення, направився до будинку ОСОБА_6 , де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомого металевого напильника відважив металічну скобу врізного замка вхідних дверей, проник всередину приміщення будинку, звідки таємно, повторно, з корисливих спонукань, викрав 25 пляшок горілки «PRIMЕ», ємністю 0,5 л, вартістю однієї пляшки 110 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2750 гривень.

В подальшому ОСОБА_3 , з викраденими алкогольними напоями вибрався з приміщення будинку назовні та спільно з невстановленою слідством особою, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, покинули місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 , 03 листопада 2019 року у період з 23 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. з корисливого мотиву, знаходячись поблизу магазину приватного підприємця ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_3 , де за допомогою сокири зірвав дошки, які закривали одне з вікон, розбив скло у ньому та проник всередину приміщення, звідки таємно, повторно викрав 7 пачок жувальних гумок «Orbit» вартістю 12 грн. за пачку загальною вартістю 84 грн., 4 газові запальнички «Criket» вартістю 10 грн. за штуку загальною вартістю 40 грн., п`ять пачок сигарет «ROTHMANS-royals demi» вартістю 34 грн. 29 коп. за пачку загальною вартістю 171 грн. 45 коп., грошові кошти в сумі 4000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4295 грн. 45 коп.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи з корисливого мотиву, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 04 листопада 2019 року, у період з 04 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 , та належить приватному підприємцю ОСОБА_8 , де він разом із приватним підприємцем ОСОБА_9 здійснюють підприємницьку діяльність, за допомогою сокири підважив захисні жалюзі на вікні, розбив скло у ньому та проник у приміщення, звідки таємно повторно викрав: 15 шоколадних батончиків «Snickers» масою 50 грам вартістю 13 гривень за батончик, загальною вартістю 195 грн., 500 грам сиру «Косичка» вартістю 72 грн. 50 коп, гаманець чоловічий малий «CZ collection» вартістю 140 грн., гаманець чоловічий великий «КОСНІ» вартістю 185 грн., грошові кошти в сумі 2000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2592 грн. 50 коп.

З цього ж магазину викрав пляшку горілки «Хортиця» ємністю 0,7 л вартістю 190 грн., пляшку горілки «Зубровка чорна» ємністю 0,5 л вартістю 170 грн., дві пляшки вермуту «Полуниця з коняком» ємністю 0,5 л вартістю 35 грн. за пляшку, загальною вартістю 70 грн., пляшку коньяку «Шустов» ємністю 0,5 л вартістю 135 грн., три пляшки напою «Ром кола» вартістю 24 грн. за пляшку, загальною вартістю 72 грн., банку напою «Бірмікс лимон» ємністю 0,5 л вартістю 22 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 659 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю пояснив, що дійсно 16 серпня 2019 року, в нічний час доби, він разом з невстановленою слідством особою, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження зайшов на територію господарства що в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , де він металевим напильником відважив металічну скобу врізного замка вхідних дверей, після чого зайшов всередину приміщення будинку, звідки викрав 25 пляшок горілки «PRIMЕ», з якими покинув будинок. Коли він перебував всередині приміщення будинку, невстановлена слідством особа, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження в цей час залишалася на вулиці його чекати. В подальшому він разом з товаришами випив декілька пляшок горілки, а частину горілки в нього вилучили працівники поліції.

Крім цього, на початку листопада 2019 року, в нічний час доби, перебуваючи неподалік магазину в с. Липовиця, він підійшов до магазину та за допомогою сокири зірвав дошки з вікна магазину, розбив скло у ньому та проник всередину приміщення, звідки викрав декілька пачок жувальних гумок «Orbit», газові запальнички, кілька пачок сигарет та грошові кошти, суму яких остаточно не знає, оскільки кошти він не перераховував. Сигарети він викурив, запальнички та жуйки віддав своїм знайомим.

Також, на початку листопада 2019 року він, через розбите ним вікно магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Липовиця, зайшов всередину приміщення даного магазину, звідки викрав шоколадні батончики «Snickers», сир «Косичка», два чоловічі гаманці, декілька пляшок алкогольних та слабоалкогольних напоїв. З викраденим майном він покинув магазин. Через деякий час частина викрадених речей у нього були вилучені працівниками поліції. Розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

Крім зізнання, винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України повністю доведена дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_6 про те, що в серпні 2019 року він перебував на заробітках в Республіці Латвії. До нього зателефонувала теща ОСОБА_10 та повідомила, що з належного йому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_2 , викрали горілку, яку як йому згодом стало відомо викрав ОСОБА_3 . Всього останнім було викрадено 25 пляшок горілки, 10 з яких йому повернули працівники поліції, які вилучили по місцю проживання ОСОБА_3 . На даний час він претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого немає, щодо міри покарання відносно обвинуваченого покладається на розсуд суду.

Показаннями потерпілого ОСОБА_7 про те, що 03 листопада 2019 року, близько опівночі з належного йому магазину, що в АДРЕСА_3 , було викрадено декілька пачок жувальник гумок, газових запальничок та сигарет, а також готівкові кошти у розмірі близько 4000 гривень, які знаходилися у двох касах продуктового та промислового відділів магазину. Як виявилось пізніше вказаний товар та грошові кошти викрав ОСОБА_3 , який при проведенні слідчого експерименту все детально розказав і показав, як саме вчиняв крадіжки. На даний час йому нічого не повернуто та не відшкодовано, однак він претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого немає. З приводу міри покарання відносно обвинуваченого покладається на розсуд суду.

Показаннями потерпілого ОСОБА_8 про те, що 04 листопада 2019 року з належного йому магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , був викрадений товар, а саме: 15 шоколадних батончиків «Snickers», 500 грам сиру «Косичка», два чоловічі гаманці та гроші в сумі 2000 грн., які, як йому згодом стало відомо, викрав ОСОБА_3 . Завдані йому матеріальні збитки не відшкодовані, а тому він має намір звертатися до суду у порядку цивільного судочинства. Щодо міри покарання відносно обвинуваченого покладається на розсуд суду.

Показаннями потерпілої ОСОБА_11 про те, що на початку листопада 2019 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_5 , де вона здійснює підприємницьку діяльність, було викрадено декілька пляшок алкогольних та слабоалкогольних напоїв на загальну суму 659 гривень. Щодо відшкодування з ОСОБА_3 завданих їй матеріальних збитків має намір звертатися до суду у порядку цивільного судочинства. З приводу міри покарання відносно обвинуваченого покладається на розсуд суду.

Показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що він проживає по АДРЕСА_2 . Обвинувачений ОСОБА_3 доводиться йому внуком. В один з днів серпня 2019 року, ОСОБА_3 приходив до нього маючи при собі пляшку горілки та запропонував розпити горілку з ним, на що він погодився. Вони пили алкоголь в господарському приміщенні, після чого ОСОБА_3 пішов геть. Також, ОСОБА_3 давав йому сигарети. В подальшому працівники поліції вилучили в нього три пачки сигарет.

Показаннями свідка ОСОБА_13 про те, що вона проживає в с. Липовиця Рожнятівського району та працює продавцем магазину продуктово-промислових товарів, який розташований по АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 . Коли 04 листопада 2019 о 09 год. 30 хв. вона прийшла на роботу, на подвір`ї біля магазину помітила розкидану вагонку, якою було забите одне з вікон магазину, а зайшовши всередину приміщення побачила розколоте відро та багато розбитого скла на підлозі. Згодом виявила відсутність грошових коштів, які знаходились у шухлядах продуктового та промислового відділів, а також відсутність деяких товарів у магазині. Вона відразу ж зателефонувала власнику магазину ОСОБА_7 , який приїхав приблизно через пів години, та який викликав працівники поліції.

Зазначила, що з шухляди каси пропали всі грошові кошти, виручені за продаж товару, приблизно на суму 4000 гривень.

Показаннями свідка ОСОБА_14 про те, що він проживає в селищі Рожнятів, працює сторожем в Рожнятівській селищній раді. Влітку 2019 року до нього додому в гості прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_15 . ОСОБА_3 при собі мав декілька пляшок горілки, які вони того дня розпили. Крім цього, ОСОБА_3 приходив до нього в гості у листопаді 2019 року, дав йому п`ять шоколадок Снікерс та подарував йому чоловічий гаманець чорного кольору на день народження. При собі мав грошові кошти, які давав ОСОБА_15 щоб той купляв випивку. Через деякий час до нього додому приїхали працівники поліції, яким він добровільно видав п`ять шоколадок Снікерс, чорний гаманець, пляшку горілки та за жигалку Крікет, які йому подарував ОСОБА_3 .

Показаннями свідка ОСОБА_16 про те, що він проживає по АДРЕСА_6 , доводиться ОСОБА_3 вітчимом. Зазначив, що ОСОБА_3 ніде не працює, на заробітки не їздить, грошей немає. Останній пригощав його магазинною горілкою у ОСОБА_12 в будинку, однак за які кошти він не знає.

Показаннями свідка ОСОБА_17 про те, що в серпні 2019 року він сидів на лавці у центрі селища Рожнятів. В цей час до нього підійшов ОСОБА_3 з яким він не був знайомий, проте добре знав його батька. ОСОБА_3 сказав, що у нього є гроші та запропонував йому випити з ним горілки на що він погодився. Спочатку вони пили горілку на лавці, після чого пішли до нього додому, де продовжили вживати алкоголь.

Показаннями свідка ОСОБА_15 про те, що він проживає в АДРЕСА_7 . Всередині серпня 2019 року, він сидів разом з ОСОБА_17 на лавці в селищі Рожнятів. До них підійшов його знайомий ОСОБА_3 , який мав з собою пляшку горілки і запропонував з ним випити на що вони погодилися. В той день ОСОБА_3 пригощав їх і сигаретами.

Заявою ОСОБА_3 від 04.11.2019 року на ім`я начальника Рожнятівського ВП про зізнання у вчиненні кримінального правопорушення, в якій ОСОБА_3 зазначив як та при яких обставинах вчинив крадіжку горілки з належного ОСОБА_6 будинку по АДРЕСА_2 (т. 2 а.к.п. 44-45).

Заявою ОСОБА_3 від 04.11.2019 року про добровільну видачу шести викрадених пляшок горілки «PRIMЕ», ємністю 0,5 л, п`яти пачок томатного соку та скло від розбитих пляшок, яке виніс з належного ОСОБА_6 будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 2, а.к.п. 43).

Протоколом огляду місця події від 04.11.2019 року із доданими фототаблицями, з яких вбачається, що місцем крадіжки 7 пачок жувальних гумок «Orbit», 4 газових запальничок «Criket», п`яти пачок сигарет «ROTHMANS-royals demi», грошових коштів в сумі 4000 грн., являється приміщення магазину (колишній житловий будинок) по АДРЕСА_3 , в якому здійснюється продаж будівельних матеріалів та продуктів харчування, та який належить ОСОБА_7 . Вхід до магазину здійснюється через веранду, вікна на якій забиті дерев`яними дошками. На інших вікнах приміщення магазину є решітки. Одне з вікон, яке знаходиться зліва від входу, частково пошкоджене у нижній частині, проте за даним вікном забиті дерев`яні дошки. При вході з веранди, у першій кімнаті приміщення магазину розташовані прилавки які частково заповнені продуктами харчування. З даної кімнати є вхід в іншу кімнату в якій знаходяться прилавки і стелажі з будівельними матеріалами. В даній кімнаті обстановка не порушена, на прилавку знаходиться вага, зліва від якої розташована шухляда, в якій наявна металева тарілка, в якій знаходяться копійки та порожня картонна коробка. При огляді веранди виявлено, що зліва від вхідних дверей частково відбиті дошки, вибите скло у частині віконного проєму розміром 20 х 54 см, осколки скла знаходяться всередині приміщення на лавці під вікном. З місця події вилучено два сліди пальців рук, виявлених на внутрішній стороні рами пошкодженого вікна веранди, які відкопійовані на липку стрічку та наклеєні на аркуш білого паперу, який поміщено в поліетиленовий конверт (т. 2, а.к.п. 28-39).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 05.11.2019 року та відеозапису до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , в ході якого він детально розповів та показав, як та за яких обставин 04 листопада 2019 року проник у приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований по АДРЕСА_3 звідки викрав грошові кошти дрібними купюрами, декілька упаковок жувальних гумок, три запальнички та блок сигарет синього кольору, після чого виліз через розбите вікно на вулицю і пішов до господарської споруди діда "Мосюрки". Також вказав на магазин по АДРЕСА_4 , з якого він зазначеного дня також вчинив крадіжку, залізши у вказане приміщення через розбите сокирою вікно, де з шухляди прилавка викрав грошові кошти купюрами по 500, 200 та 50 гривень, одну пляшку горілки "Хортиця", одну пляшку коньяку, напій "Бірмікс лимон", дві пляшки вермуту "Полуниця", два гаманці та декілька шоколадних батончиків "Snickers", які викинув через вікно на землю. Після чого з викраденим направився до діда "Мосюрки", з яким розпив пів пляшки коньяку, після чого з викраденим на автобусі поїхав в селище Рожнятів (т. 2, а.к.п. 23-25).

Копією витягу з реєстру платників єдиного податку фізичної особи підприємця ОСОБА_7 від 31.03.2016 року з якого вбачається, що ОСОБА_7 здійснює підприємницьку діяльність (т. 2, а.к.п. 40).

Актом інвентаризації по факту крадіжки майна від 04.11.2019 року в магазині належному приватному підприємцю ОСОБА_7 , який розташований по АДРЕСА_3 , згідно якого вбачається, що з даного магазину викрадено жувальні гумки "Орбіт" в кількості 7 штук вартістю 12 грн. за штуку, загальною вартістю 84 грн., запальнички в кількості 4 штуки, вартістю 10 грн. за штуку, загальною вартістю 40 грн., готівкові кошти в сумі 4000 грн. Загальна сума збитків становить 4124 грн. (т. 2, а.к.п. 41).

Протоколом огляду місця події від 16.08.2019 року із доданими фототаблицями, з якого вбачається, що місцем крадіжки 25 пляшок горілки «PRIMЕ», являється будинковолодіння АДРЕСА_2 . На території будинковолодіння розташований одноповерховий житловий будинок пофарбований в світло-коричневий колір, який має два входи Двері на момент огляду без видимих пошкоджень. За вхідними дверима розташований коридор - веранда, на підлозі якого знаходяться доріжки та покривала. З правої сторони коридору, на покривалі вишневого кольору з квітковим принтом виявлено металевий напильник без ручки, який сфотографовано відповідно до правил судової фотографії, вилучено і поміщено в спецпакет експертної служби, який опечатано. Навпроти вхідних дверей, розташовані дерев`яні двері білого кольору, які ведуть в кімнату будинку. У верхній частині вказаних дверей наявне вікно, яке розділено на частини, одна частина скла відсутня - вибита, частини скла знаходяться на підлозі з обох сторін дверей. За даними дверима розташована кімната - кухня, з якої з лівої сторони здійснюється вхід в іншу кімнату, де за словами ОСОБА_10 за меблевою шафою знаходилися викрадені пляшки горілки (т. 2, а.к.п. 11-17).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 20.11.2019 року та відеозапису до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в ході якого він детально розповів та показав, як та за яких обставин 16 серпня 2019 року прийшов до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрав один ящик горілки, який виніс на вулицю, після чого повернувся в приміщення будинку та взяв ще п`ять пляшок горілки, яку на вулиці з ящика переклав в два поліетиленові пакети, які переніс у приміщення сараю де заховав, після чого пішов туди спати (т.2, а.к.п. 18-20).
Протоколом огляду предметів від 28.08.2019 року з додатками, відповідно до якого оглянуто поліетиленовий спецпакет № 7152356 в якому наявний металевий напильник, виявлений та вилучений під час огляду місця події, 11 пляшок горілки «PRIMЕ», ємністю 0,5 л, цілі, запечатані,з наклеєними на них акцизними марками. На передній стороні пляшок наклеєні паперові етикетки чорного кольору, з написами «PRIMЕ vodkа», "WORL Class", а також стилізованими емблемами та інформацією про міцність, ємність та адресу виробництва, поліетиленовий пакет, прозорий з паперовою биркою з виконаними на ній рукописними написами, виконаними барвником синього кольору. В пакеті знаходяться поліетиленова упаковка - ящик з вставним всередину картонним піддоном - дном та 2 порожні, розбиті пляшки від горілки «PRIMЕ», ємністю 0,5 л. (т. 2, а.к.п. 21-22).

Письмовою заявою ОСОБА_12 на ім`я старшого слідчого Рожнятівського ВП ОСОБА_18 , про добровільну видачу працівникам поліції п`яти пачок сигарет «ROTHMANS», які йому дав житель с. Липовиця Роюжнятівського району ОСОБА_3 (т. 2, а.к.п. 26).

Письмовою заявою ОСОБА_17 на ім`я начальника Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_19 від 05.11.2019 року, про добровільну видачу працівникам поліції пляшки з під горілки "Хортиця" ємністю 0,7 л, яку у нього залишив ОСОБА_3 після розпиття (т. 1 , а.к.п. 239).

Письмовою заявою ОСОБА_14 на ім`я начальника Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_19 від 05.11.2019 року, про добровільну видачу працівникам поліції пляшки від горілки "Зубровка", яку до нього приніс житель с. Липовиця ОСОБА_3 04.11.2019 року (т. 1, а.к.п. 240).

Письмовою заявою ОСОБА_14 на ім`я начальника Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_19 від 05.11.2019 року, про добровільну видачу працівникам поліції пляшки від коньяка «Шустов», дві пачки від сигарет «ROTHMANS», запальничку «Крікет», два шоколадні батончики «Снікерс», жувальні гумки «Орбіт», гаманець чорного кольору з надписом «Косhі», які до нього додому 04.11.2019 року приніс житель с. Липовиця ОСОБА_3 (т. 1, а.к.п. 241).

Актом інвентаризації по факту крадіжки майна 04.11.2019 року, в магазині ПП ОСОБА_8 по АДРЕСА_4 , з якого вбачається що загальна сума збитків становить 6237 грн. 50 коп., а саме викрадено 15 штук шоколадних батончиків Снікерс вартістю 13 грн. за штуку, загальною вартістю 195 грн., сир Косичка вартістю 72 грн. 50 коп., гаманець чоловічий малий «CZ collection» вартістю 140 грн., гаманець чоловічий великий «КОСНІ» вартістю 185 грн., грошові кошти в сумі 2000 грн., пошкоджено скло у двох вікнах заміна яких складає 150 грн., розбита ваза вартістю 195 грн., пошкоджено жалюзі віконні, дверні, заміна яких становить 3300 грн. (т.1, а.к.п. 242).

Актом інвентаризації по факту крадіжки майна 04.11.2019 року, в магазині ПП ОСОБА_9 по АДРЕСА_4 , з якого вбачається що загальна сума збитків становить 659 грн. 00 коп., а саме викрадено одну пляшку горілки «Хортиця» ємністю 0,7 л вартістю 190 грн., одну пляшку горілки «Зубровка чорна» ємністю 0,5 л вартістю 170 грн., дві пляшки вермуту «Полуниця з коньяком» ємністю 0,5 л вартістю 35 грн. за штуку загальною вартістю 70 грн., пляшки коньяку «Шустов» ємністю 0,5 л вартістю 135 грн., трьох пляшок напою «Ром кола» вартістю 24 грн. за штуку загальною вартістю 72 грн., банки напою «Бірмікс лимон» вартістю 22 грн. (т. 1, а.к.п. 243).

Письмовими заявами ОСОБА_3 від 04.11.2019 року на ім`я начальника Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_19 про добровільне зізнання про вчинення крадіжок 04.11.2019 року з магазинів в с. Липовиця Рожнятівського району (т.1, а.к.п. 223-224 ).

Протоколом огляду місця події від 04.11.2019 року із доданими фототаблицями, з якого вбачається, що місцем крадіжки 15 шоколадних батончиків «Snickers», 500 грам сиру «Косичка», гаманця чоловічого малого «CZ collection», гаманця чоловічого великого «КОСНІ», грошових коштів в сумі 2000 грн., пляшки горілки «Хортиця», пляшки горілки «Зубровка чорна», двох пляшок вермуту «Полуниця з коньяком», пляшки коньяку «Шустов», трьох пляшок напою «Ром кола», банки напою «Бірмікс лимон», являється приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою АДРЕСА_4 та який належить ОСОБА_8 . На момент огляду вхідні двері до приміщення магазину не пошкоджені. Зліва від дверей розміщені два вікна, у пластиковому покритті яких наявні пошкодження, жалюзі на вікнах трохи припідняті. У смітнику, який знаходиться зліва біля дверей наявні осколки скла. Вікна всередині приміщення магазину дерев`яні, розділені трьома рамами. У кожному з цих вікон розбито по одній шибі. На підвіконнику одного з вікон наявні осколки скла, а також два шоколадні батончики «Снікерс». Також біля даного вікна наявні осколки скла від розбитої вази, та розкиданий товар. Під даним вікном на вулиці є невелике дерево, на якому наявні свіжі сліди від сокири. Навпроти магазину, на березі річки виявлено сокиру, пляшку слабоалкогольного напою "Ром кола" та уламок скла. На прилавку магазину де розміщені алкогольні напої та на холодильнику є вільні місця. На зовнішній поверхні пластикової вагонки білого кольору, якою оббитий підвіконник вікна, що знаходиться ліворуч у фронтальній стіні крамниці в проекції ушкодженої шиби вікна, на відстані 10 см від краю ушкодженої шиби ближче до переднього краю виявлено нашарування речовини темно-бурого кольору овальної форми розміром 9х6 мм, з якого зроблено змив марлевим тампоном змоченим дистильованою водою та який поміщено в паперовий конверт. При обробці спеціальним порошком "Сапфір" уламка скла, який знаходиться на підвіконнику виявлено слід пальця руки розміром 27-19 мм, який відкопійовано на відрізок липкої стрічки, яку наклеєно на аркуш білого паперу та поміщено в паперовий конверт (т.1, а.к.п..225-237).

Протоколом огляду предмета з доданою фототаблицею від 05.11.2019 року, згідно якого оглянуто вилучені речі, а саме пляшка чорного кольору з корком закруткою та акцизною маркою порожня з записом на пляшці "Zubrowka Czarna", пляшка з прозорого скла трацеподібної форми з залишками акцизної марки, етикеткою "Хортиця" порожня без корка, пляшка трапецієподібної форми з прозорого скла з написом на етикетці "Shustoff" з корком; дві пачки сигарет з маркуванням "Strong", в одній з яких дві сигарети, а в іншій сім сигарет; п`ять пачок сигарет з маркуванням "Rothmans Royals", три з яких запечатані, дві відкриті - в одній п`ятнадцять сигарет, в іншій вісімнадцять сигарет, на пачках із сигаретами наявне маркування із зазначенням вартості - 34 грн., 29 грн., 05.03.2019; пачка жувальних гумок "Orbit" 17 грам зі смаком "полуниця-банан"; запальничка оранжевого кольору з надписом "Criket" у справному стані; два шоколадні батончики "Snickers" по 50 грам кожен; гаманець чорного кольору у вигляді книжки з трьома застібками та маркуванням із зображенням верблюда та людини та надписом "Kochi" (т. 1, а.к.п. 248-249);

Копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_9 від 31.08.2009 року (т. 1, а.к.п. 244).

Копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ФОП ОСОБА_8 від 17.02.2004 року (т. 1, а.к.п. 245).

Копією ліцензії ДПС України виданої ФОП ОСОБА_9 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (т. 1, а.к.п. 246).

Висновком експерта № СЕ-19/109/14-699Д/19 від 04.12.2019 року, відповідно до якого сліди пальців рук максимальними розмірами 21 х 27 мм, 24 х 14 мм та 24 х 15 мм залишені відповідно великим і безіменним пальцями правої руки та великим пальцем лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (т. 2, а.к.п. 1-7).

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинених ним кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, при обставинах викладених в обвинувальному акті доведена у судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він будучи раніше судимим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив корисливі кримінальні правопорушення, а саме вчинив таємні викрадення чужого майна (крадіжки) поєднані з проникненням в житлове приміщення та інше сховище.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд відповідно до положень ст. 65 КК України при призначенні покарання повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч. 1 ст. 1 КК України, завдань закону про кримінальну відповідальність, правового забезпечення охорони посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей від кримінально-протиправних посягань, а також запобігання кримінальним правопорушенням.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно із ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив кримінальні правопорушення проти власності, посередньо характеризується по місцю проживання, на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілих, які претензій до обвинуваченого немають, при призначення покарання покладаються на розсуд суду.

Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_3 обставинами, суд визнає щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях, визнання вини та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, часткове відшкодування завданих збитків шляхом повернення викраденого майна.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, є вчинення кримінальних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні прокурор просив врахувати дані про особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, свою поведінку не виправив, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Захисник обвинуваченого просив врахувати пом`якшуючі покарання обставини, молодий вік обвинуваченого та призначити йому більш м`яке покарання у виді позбавлення волі, ніж запропоноване прокурором.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд доходить висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 70 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та перевиховання, і попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 13 січня 2020 року вироком Рожнятівського районного районного суду Івано-Франківської області, який набрав законної сили 14.02.2020 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту на строк п`ять місяців п`ятнадцять днів.

Як вбачається із матеріалів даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, що кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України 16 серпня 2019 року, 03 листопада 2019 року, 04 листопада 2019 року, тобто до ухвалення вироку Рожнятівським районним судом від 13 січня 2020 року, а тому при визначенні остаточного покарання ОСОБА_3 , суд керується вимогами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2020 року у виді п`ять місяців п`ятнадцять днів арешту більш суворим за даним вироком, виходячи з такого співвідношення: одному дню арешту - відповідає один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз в розмірі 1884 грн. 12 коп. суд, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, покладає на обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368-369, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2020 року у виді п`ять місяців п`ятнадцять днів арешту більш суворим за даним вироком, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з часу приведення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, термін попереднього ув`язнення з 04 листопада 2019 року та повністю відбуте покарання у виді п`ять місяців п`ятнадцять днів арешту згідно вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят) гривень 12 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, накладені згідно ухвал слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2019 року на вилучені в ході досудового слідства речові докази.

Речові докази: один металевий напильник, сокиру, дві розбиті пляшки та поліетиленовий ящик від горілки, порожню пляшку від горілки "Зубровка", порожню пляшку від коньяка "Shustoff" з корком, порожню пляшку від горілки "Хортиця преміум", які знаходяться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області - знищити;

- 11 пляшок горілки «PRIMЕ», які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , залишити за належністю останньому;

- гаманець чорного кольору з надписом "CZ collection", два шоколадні батончики "Snickers", гаманець марки "KOCHI" чорного кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_8 ;

- одну пляшку напою "ICE бірмікс" ємкістю 0,5 л., дві пляшки пива "Арсенал міцне" емкістю по 0,5 л., один пакет соку "Садочок мультифруктовий" ємкістю 1,45 л, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_9 ;

- одну пачку жувальних гумок "Orbit" зі смаком "полуниця-банан", запальничку "Criket" оранжевого кольору, п`ять пачок сигарет "Rothmans Royals DEMI", три з яких запечатані, дві відкриті - в одній п`ятнадцять сигарет, в іншій вісімнадцять сигарет, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_7 ;

- одну порожню пляшку від горілки "Зубровка" об`єм 0,5 л. темного кольору, порожню пляшку від коньяка "Shustoff" з корком, порожню пляшку від горілки "Хортиця Преміум" об`ємом 0,7 л, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області - знищити;

- три сліди пальців рук перекопійовані на липку стрічку типу "скотч" залишити при матеріалах кримінального провадження;

- дві пачки сигарет марки "STRONG" в одній з яких дві сигарети в іншій - п`ять сигарет, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області - повернути за належністю ОСОБА_3 ;

- грошові кошти: одна купюра номіналом 200 грн., дві купюри номіналом 50 грн., одна купюра номіналом 20 грн., три купюри номіналом 10 грн., одинадцять купюр номіналом 5 грн., одна купюра номіналом 2 грн., шістнадцять купюр номіналом 1 грн., які зберігаються в ячейці АТ КБ "ПриватБанк" - повернути за належністю ОСОБА_3 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1