Дата документу 17.05.2021
Справа № 334/27/19
Провадження № 1-кп/334/616/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/334/616/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,-

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання, у якому просить відкласти підготовче судове засідання, оскільки його проведення без участі обвинуваченого не є можливим, та здійснити привід обвинуваченого у підготовче судове засідання, який не з`явився до підготовчого судового засідання без поважних причин.

Прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Захисник адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши прокурорів та захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора ОСОБА_6 з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 142 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого судового засідання, не з`явився до Острозького районного суду Рівненської області, з приміщення якого він був зобов`язаний ухвалою суду від 30.04.2021 приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Причини неявки суду не повідомив. У зв`язну з чим необхідно здійснити привід обвинуваченого у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 323, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про привід обвинуваченого - задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 12.00 годину 11 червня 2021 року.

Здійснити привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12.00 годині 11 червня 2021 року у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 3 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (35800, Рівненська область, м. Острог, пр. Незалежності, 89).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити Відділенню поліції № 3 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для виконання, прокурорам - для контролю.

Суддя: