Провадження № 1-кп/582/57/21
Справа № 582/421/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2021 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів обвинувальний акт з доданими до нього документами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2021 року за №0000024 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, особи із інвалідністю 3 групи, не судимого, ІПН: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В с т а н о в и в:

17 травня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами, складений прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2021 року за №0000024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Ухвалою суду від 21 травня 2021 року призначено підготовче судове засідання за даним обвинувальним актом.

Від адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 своє клопотання підтримав у повному обсязі, пояснив що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок вперше, щиро розкаявся у його вчиненні, активно сприяв його розкриттю. Обвинувачений є особою із інвалідністю, має позитивну характеристику за місцем навчання та проживання. Шкода цим кримінальним правопорушенням не заподіяна. З огляду на це просив звільнити ОСОБА_4 кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, та закрити відносно нього кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 позицію свого адвоката підтримав, свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за обставин, зазначених у обвинувальному акті визнав у повному обсязі та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання захисника обвинуваченого, зазначив, що є достатньо законних підстав для звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий, винуватість у скоєному визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення позитивно характеризується, є особою з інвалідністю.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, а саме посвідчення водія. Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України. .

У підготовчому судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєному визнав в повному обсязі.

Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 дійсно мало місце, діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. ОСОБА_4 раніше несудимий, вчинив кримінальне правопорушення вперше, після вчинення кримінального правопорушення щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, шкоду своїми діями не заподіяв.

Отже, за наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314, 369КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2021 року за №0000024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Недригайлівський районний суд Сумської області .

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору після проголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1