Справа № 344/8754/21
Провадження № 1-кс/344/3480/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 представника ДУ «УВП (№12)» ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на ДУ «УВП (№12)», що полягає у порушенні права засудженого на безперешкодний доступ до Інтернету, -

В С Т А Н О В И Л А:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою в порядку ст. 206 КПК України, в якій посилається на порушення його прав при утриманні в ДУ «Івано-Франківській установі виконання покарань (№12)», що полягає у перешкоджанні у доступі до Інтернету.

В поданій скарзі заявник зазначає, що з жовтня 2020 року для нього відсутній безперешкодний доступ до мережі Інтернет, без нав`язаного посередництва ТОВ Мережа-С, яке нездатне забезпечити належний рівень доступу, просить зобов`язати адміністрацію ДУ «Івано-Франківській установі виконання покарань (№12)» припинити перешкоджати у доступі до Інтернету.

Просив розгляд справи провести якнайшвидше без його участі.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення даної скарги, вказуючи, що таке не підлягає розгляду в порядку ст. 206 КПК України.

Представник ДУ «Івано-Франківської УВП (№12)» заперечив проти задоволення скарги, надав суду письмові пояснення.

З письмових пояснень представника ДУ «УВП (№12)»встановлено, що засуджені мають право на користування мережею Інтернет наглядом адміністрації. Під час користування глобальною мережею засудженим забороняється відвідувати веб-сайти соціальних мереж, сайти, що пропагують жорстокість, насильство, еротичні та порнографічні сайти, переглядати сайти, що можуть негативно вплинути на психічний стан засудженого.

Перелік сайтів до яких дозволяється доступ формується центральним органом виконавчої влади у сфері виконання кримінальних покарань та пробації та за заявою засудженого може бути доповнений адміністрацією установи.

На даний час в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» облаштовано три точки доступу до Wi-Fi для засуджених, які користуються персональними комп`ютерами безпосередньо в камерах.

З метою недопущення вчинення засудженими нових злочинів чи адміністративних правопорушень за допомогою доступу до глобальної мережі інтернет, контроль та фільтрацію мережевого трафіку здійснює ТОВ Мережа-С, яка здійснює блокування доступу засуджених до веб-ресурсів не включених до переліку дозволених.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 КВК України встановлено, що засудженим надається право користуватися мережею Інтернет під контролем адміністрації. Засуджені можуть створювати електронну поштову скриньку та користуватися нею під контролем адміністрації установи виконання покарань. Адміністрація установи виконання покарань ознайомлюється зі змістом вхідних та вихідних повідомлень у разі, якщо це необхідно з огляду на індивідуальні ризики окремих засуджених. Під час користування глобальною мережею Інтернет засудженим забороняється: вносити будь-яку інформацію, у тому числі направляти листи, коментарі, знаки тощо, та реєструватися на веб-сайтах, крім випадків створення та користування електронною поштовою скринькою в порядку, визначеному цією статтею, а також у разі необхідності здійснення реєстрації для користування дозволеними сайтами; формувати будь-які бази даних та накопичувальні диски, у тому числі віртуальні; відвідувати веб-сайти соціальних мереж, сайти, що пропагують жорстокість, насильство, еротичного або порнографічного змісту, переглядати сайти, що можуть негативно вплинути на психічний стан засудженого.

Перелік сайтів, до яких дозволяється доступ, формується центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, та за заявою засуджених може бути доповнений адміністрацією установи виконання покарань сайтами, зміст яких не суперечить вимогам цієї статті. Користування глобальною мережею Інтернет проводиться протягом дня у вільний від роботи час та поза часом, передбаченим для приймання їжі та безперервного сну. Користування глобальною мережею Інтернет оплачується з особистих коштів засуджених або коштів інших осіб шляхом їх внесення на електронний гаманець.

Вказані положення передбачені також Порядком організації надання засудженим доступу до глобальної мережі Інтернет, затвердженого Наказом МЮУ від 19.10.2017 року №3233/5.

Тобто, вищевикладене свідчить про те, що адміністрацією установи виконуються вимоги КВК України щодо забезпечення правом засудженого на безперешкодний доступ до мережі Інтернет з необхідними встановленими законодавством обмеженнями, в зв`язку з чим у задоволенні скарги засудженого в цій частині необхідно відмовити.

Після дати та підпису у скарзі ОСОБА_5 зазначає, що «Також триває порушення права на захист: усі види правових послух БВПД», однак суду не надано жодного обґрунтування такого твердження, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлена можливості перевірити його обґрунтованість, і зазначає, що з цього приводу засуджений не позбавлений права на звернення за захистом своїх прав у порядку, передбаченим кримінально-процесуальним законодавством.

Право на безоплатну вторинну правову допомогу відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Отримання безоплатної вторинної правової допомоги є правом особи та реалізується самою особою на власний розсуд.

За змістом ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволені скарги ОСОБА_5 про порушення права засудженого на безперешкодний доступ до Інтернету відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.06.2021.

Слідчий суддя Кіндратишин Л.Р