Справа № 214/7420/19
1-в/214/164/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,
Засудженого 20.05.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, у відповідності до ст.ст. 75. 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Встановив:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, у відповідності до ст.ст. 75. 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік
Зазначеним вироком на ОСОБА_4 також покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні старший інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Астахової Ганни ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.
В обґрунтування клопотання зазначає, що копія вироку стосовного засудженого ОСОБА_4 надійшла до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 01.07.2020 року. Вироком на засудженого було покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час перебування на обліку в Саксаганському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений зарекомендував себе задовільно, але не з`являвся на реєстрацію 09.03.2021 року без поважних причин, виправдовувальних документів не надав, 15.03.2021 року був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України. За час перебування на обліку згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності, а саме: - 19.11.2020 року співробітниками ППП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області у відношені ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП та 24.11.2020 року співробітниками ППП в м. Кривому Розі УПП у Дніпропетровській області, відносно останнього, складений адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127 ч. 1 КУ пАП, 15.03.2021 року із гр.. ОСОБА_4 була проведена індивідуальна співбесіда.
До кримінальної відповідальності, згідно інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом випробувального терміну не притягувався.

Представник органу з питань пробації до зали судового засідання не з`явилась, просила суд подання розглядати за її відсутності
Прокурор до зали судового засідання також не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Подання представника органу з питань пробації підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 до зали судового засідання також не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, у відповідності до ст.ст. 75. 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік
Зазначеним вироком на ОСОБА_4 також покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_4 за період перебування на обліку згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області приятгувася д адміністративної відповідальності, однак з ним було проведено профілактичні бесіди.
До кримінальної відповідальності згідно інформації ВІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробовування не притягувався.
Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого криміногенних потреб виявлено не було

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1