Справа № 953/9039/21
н/п 1-кс/953/4770/21
"31" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
14.05.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю отримання відповідним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2009 за №145/09 « Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок» та документів, що стали підставою для прийняття рішення зазначеного в п.93, щодо припинення державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » право користування земельною ділянкою площею 2,1044 га по в-ду Червоному, 20, за його добровільною відмовою від 16.11.2007 р. № 262-56/38 та відміни Державної реєстрації державного акту на право постійного користування землею (серія 1-ХР №003498) площею 2,1044 га по в-ду Червоному , 20 від 12 вересня 2000 року реєстраційний № 816;
- оригіналу листа директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 № 262-56/38 від 16.11.2007 р.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено службове підроблення, шляхом складання листа-заяви про добровільну відмову від земельної ділянки та самостійного проставлення на ньому реєстраційного індексу, що не обліковується канцелярією підприємства, на підставі якого органом місцевого самоврядування ухвалено рішення про припинення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права користування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , площею 2, 1044 га, чим завдано державі збитків у розмірі понад 6524 тис. грн.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчого відділення відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому майору поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2009 за №145/09 « Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок» та документів, що стали підставою для прийняття рішення зазначеного в п.93, щодо припинення державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » право користування земельною ділянкою площею 2,1044 га по в-ду Червоному, 20, за його добровільною відмовою від 16.11.2007 р. № 262-56/38 та відміни Державної реєстрації державного акту на право постійного користування землею (серія 1-ХР №003498) площею 2,1044 га по в-ду Червоному , 20 від 12 вересня 2000 року реєстраційний № 816;
- оригіналу листа директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 № 262-56/38 від 16.11.2007 р.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.06.2021 року включно.
Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1