Справа № 750/3999/21
Провадження № 1-кс/750/1117/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000625 від 01.03.2021,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, якими підтверджується належне та законне використання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціальної техніки а саме: трактора марки «Беларус -892.2» з навісним обладнанням, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Так з клопотання слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України.

01.03.2021 до СВ Чернігівського РУП надійшов рапорт заступника начальника ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , про те що керівник комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Чернігівської міської ради ОСОБА_6 неналежно виконує свої службові обов`язки.

В ході досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_7 яка вказала, що перебувала на п`ятій сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даній сесії доповідав з відповідним звітом про діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР її директор ОСОБА_8 , останній в своєму звіті вказав досить малі фінансові показники стосовно зборів з паркувальних місць та стоянок, що у своє чергу свідчить про відповідні тіньові схеми, щодо здійснення оплати за вказані послуг у зв`язку з чим бюджет міста не отримує грошові кошти, тому як відповідно статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР підприємство створене для отримання прибутків та власником даного підприємства є громада.

Так їй стало відомо під час проведення комісій при « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з питання запобігання корупції, а також в ході бесіди на особистому прийомі в ОСОБА_8 наступну інформацію, що в квітні 2020 року за бюджетні кошти (поповнення статутного капіталу) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало трактор на суму 700000 грн., та виявилось, що в штатному розкладі даного КП відсутня така посада як тракторист, 19.02.2021 на комісії ЧМР директор підприємства ОСОБА_8 вказав, що вказаний трактор протягом 2020 року працював та що був оформлений водій відповідно за договором цивільно-правового характеру, в подальшому на сесії 25.02.2021 року ОСОБА_8 заявив, що трактор взагалі не працював в 2020 році, з огляду на таке виходить, що КП на протязі 2020 року здійснювало розтрату грошових коштів на закупівлі паливно-мастильних матеріалів та здійснення обслуговування трактора, котрий не використовувався підприємством в господарській діяльності, що в свою чергу вказує на те, що директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР ОСОБА_9 та головний бухгалтер здійснювали розтрату бюджетних коштів. Так 25.02.2021 на сесії ЧМР, вона запитала в нього, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_8 відповів, що за даною адресою знаходиться стоянка, котра на праві власності знаходиться на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дана стоянка на тридцять місць для авто відповідно до договорів здана в оренду підприємцям, в ході проведення журналістського розслідування встановила, що за даною адресою функціонує стоянка на 150 місць, земельна ділянка може лише частково використовуватись КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » більша частина земельної належить ЧМР та не має цільового призначення для автостоянки згідно з її даними ціна одного місця по 500 грн. за 50 місць, решта сто місць здавалась 20 грн день.

В подальшому в ході досудового розслідування було направлено запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на отримання копій документів та 12.04.2021 було отримано відповідь на даний запит.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, якими підтверджується належне та законне використання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціальної техніки а саме: трактора марки «Беларус -892.2» з навісним обладнанням щіткою дорожньою НО-86, відвалом Залізний-Лев-Стандарт з гідро поворотом та подрібнювачем гілок PG-120TK навісний на трактор з транспортувальною стрічкою (з карданим валом) а саме: договору про закупівлю товару №41/46 332 від 23.03.2020, специфікацію на закупівлю (додаток № 1 до договору про закупівлю товару №41/46 332 від 23.03.2020), акт приймання передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 04.01.2021, видаткова накладна № Е-1360 від 14.04.2020, акт прийому передачі від 14.04.2020, за договором купівлі продажу №41/46 332 від 23.03.2020, наказ від 04.01.2021 № 1/1 про введення в експлуатацію, додаток № 1 до наказу від 04.01.2021, журнали виїзду трактора марки «Беларус -892.2» з навісним обладнанням щіткою дорожньою НО-86, відвалом Залізний-Лев-Стандарт з гідро поворотом та подрібнювачем гілок PG-120TK навісний на трактор з транспортувальною стрічкою (з карданим валом) на проведення робіт за період 2020-2021 років, графіки виїзду, акти виконаних робіт до яких був залучений трактора марки «Беларус -892.2» з навісним обладнанням щіткою дорожньою НО-86, відвалом Залізний-Лев-Стандарт з гідро поворотом та подрібнювачем гілок PG-120TK навісний на трактор з транспортувальною стрічкою (з карданим валом), накладні на придбання паливно-мастильних матеріалів котрі були використані для роботи трактора марки «Беларус -892.2» з навісним обладнанням щіткою дорожньою НО-86, відвалом Залізний-Лев-Стандарт з гідро поворотом та подрібнювачем гілок PG-120TK навісний на трактор з транспортувальною стрічкою (з карданим валом), та інші оригінали документів використаних під час функціонування використання трактора марки «Беларус -892.2» з навісним обладнанням щіткою дорожньою НО-86, відвалом Залізний-Лев-Стандарт з гідро поворотом та подрібнювачем гілок PG-120TK навісний на трактор з транспортувальною стрічкою (з карданим валом).

У зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучення вказаних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_3 ) надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, якими підтверджується використання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціальної техніки а саме: трактора марки «Беларус -892.2» з навісним обладнанням щіткою дорожньою НО-86, відвалом Залізний-Лев-Стандарт з гідро поворотом та подрібнювачем гілок PG-120TK навісний на трактор з транспортувальною стрічкою (з карданим валом) а саме: договору про закупівлю товару №41/46 332 від 23.03.2020, специфікацію на закупівлю (додаток № 1 до договору про закупівлю товару №41/46 332 від 23.03.2020), акт приймання передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 04.01.2021, видаткова накладна № Е-1360 від 14.04.2020, акт прийому передачі від 14.04.2020, за договором купівлі продажу №41/46 332 від 23.03.2020, наказ від 04.01.2021 № 1/1 про введення в експлуатацію, додаток № 1 до наказу від 04.01.2021, журнали виїзду трактора марки «Беларус -892.2» з навісним обладнанням щіткою дорожньою НО-86, відвалом Залізний-Лев-Стандарт з гідро поворотом та подрібнювачем гілок PG-120TK навісний на трактор з транспортувальною стрічкою (з карданим валом) на проведення робіт за період 2020-2021 років, графіки виїзду, акти виконаних робіт до яких був залучений трактор марки «Беларус -892.2» з навісним обладнанням щіткою дорожньою НО-86, відвалом Залізний-Лев-Стандарт з гідро поворотом та подрібнювачем гілок PG-120TK навісний на трактор з транспортувальною стрічкою (з карданим валом), накладні на придбання паливно-мастильних матеріалів котрі були використані для роботи трактора марки «Беларус -892.2» з навісним обладнанням щіткою дорожньою НО-86, відвалом Залізний-Лев-Стандарт з гідро поворотом та подрібнювачем гілок PG-120TK навісний на трактор з транспортувальною стрічкою (з карданим валом), та інші оригінали документів використаних під час функціонування використання трактора марки «Беларус -892.2» з навісним обладнанням щіткою дорожньою НО-86, відвалом Залізний-Лев-Стандарт з гідро поворотом та подрібнювачем гілок PG-120TK навісний на трактор з транспортувальною стрічкою (з карданим валом), з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Після закінчення строку дії ухвали, оригінали всіх вилучених документів негайно повернути до установи, в якій вони були вилучені.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1