Справа № 171/1439/20
В И Р О К
Іменем України

18 березня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР 07.02.2020 року за № 0000082 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борки, Любешівського району, Волинської області, громадянина України, українця, маючого загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей чи інших осіб не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 31.01.2020 року, в період часу з 12:00 по 14:00 годин, перебував біля залізничної колії №16, ст. Апостолове, поблизу оборотного локомотивного депо, яке розташоване по вул. Локомотивна 140Б в м. Апостолове Дніпропетровської області, що належить регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», де у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 перебуваючи на залізничній колії №16, ст. Апостолове, поблизу оборотного локомотивного депо, яке розташоване по вул. Локомотивна 140Б в м. Апостолове Дніпропетровської області, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав гальмівні башмаки № 46660 ПГ у кількості 3 (три) шт., вартістю 418,50 гривень кожен, загальною вартістю 1255,50 гривень. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим завдав майнової шкоди регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ № 01073828) на загальну суму 1255 гривні 50 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 31.01.2020 року перебуваючи біля залізничної колії в м.Апостолове викрав гальмівні башмаки в кількості три штуки.

Суд, вислухавши обвинуваченого, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні.

З заяви в.о.начальника станції Апостолове встановлено, що 06.02.2020 року в.о. начальника станції Апостолове ОСОБА_5 звернувся до т.в.о.начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою, згідно якої просить притягти до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли крадіжку гальмових башмаків №№46660 ПГ, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 31.01.2020 року, які знаходилися на колії №16 з парної сторони станції Апостолове (а.с.6 - матеріали КП).
З протоколу огляду від 13.02.2020 року встановлено, що об`єктом огляду є територія залізничної колії, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Апостолове, ДС станція Апостолове, вул.Вокзальна, 16 колія. На даній колії наявні вантажні вагони, які закріплені башмаками гальмівними та поряд наявні ще гальмівні башмаки. Біля даної колії наявне приміщення працівників залізничної колії (а.с.10-13 - матеріали КП).
З протоколу огляду від 13.02.2020 року встановлено, що об`єктом огляду є гальмівні башмаки у кількості три штуки, за номерним маркуванням НОМЕР_2 , 46660 ПН, НОМЕР_2 . Дані гальмівні башмаки видав добровільно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.14-16 - матеріали КП).
З розписки заступника начальника станції Апостолове ОСОБА_7 від 13.02.2020 року встановлено, що він отримав від працівників поліції три металевих гальмових башмаків (а.с.20 - матеріали КП).
Згідно висновку експерта №528/20 від 12.02.2020 року встановлено, що загальна ринкова вартість гальмових башмаків у кількості 3 шт. на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 31.01.2020, становила 1255,50 гривень, за умови, що на вказану дату об`єкти мали якісні споживчі характеристики (а.с.21-24 - матеріали КП).

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними, допустимими, достовірними, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, не працює, за місцем проживання до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг на його адресу не надходило, компрометуючих матеріалів на нього не має (а.с. 34 матеріали КП), на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває (а.с.32-33- матеріали КП), раніше не судимий (а.с. 36 - матеріали К.П.).

Відповідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винну та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в редакції вказаної статті КК України до 01.07.2020 року, враховуючи положення ст.ст.4, 5 КК України щодо чинності закону про кримінальну відповідальність в часі та зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.

Враховуючи вищенаведені обставини, особу винну, його бажання виправитись, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого при призначенні такого виду покарання.
Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Потерпілим Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» заявлено цивільний позов у сумі 1255,50 грн.
Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Згідно ч.5 ст.128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про стягнення з обвинуваченого на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальні збитки завданні їм у сумі 1255,50 грн.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», матеріальну шкоду у розмірі 1255,50 грн.
Речові докази вважати повернутим за належністю потерпілому.
На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору та направити потерпілому.

Суддя -