СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5370/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 13.01.2020 року, порушеного за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України

встановив:
В провадженні Головного слідчого управлінням НП України знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 13.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255,

ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та іншими невстановленими особами, об`єднались у стійке ієрархічного об`єднання злочинну організацію з метою вчинення особливо тяжких злочинів, після чого у період з початку 2020 року по 29.06.2021, займались протиправною діяльністю, яка полягала у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено карфентаніл та наркотичних засобів, обіг яких обмежено метадон, в особливо великих розмірах на території м. Львова, Києва, Львівської та Київської областей.

29.06.2021 проведено ряд невідкладних слідчих дій, в тому числі обшук в автомобілі марки «Hyunday Tucson», д/н НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_22 .

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02.07.2021 року надано дозвіл на проведення вказаного обшуку.
05.07.2021 року прокурор в даному провадженні звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 29.06.2021 в автомобілі марки «Hyunday Tucson», д/н

НОМЕР_1 , 2020 року випуску, синього кольору, номер кузову НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_22 , який використовував у своїй злочинній діяльності підозрюваний ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів у справі. Крім того, просив поновити строк на звернення до суду з даним клопотанням, обгрунтовуючи тим, що в зв`язку з проведенням великого об`єму слідчих дій по даному кримінальному провадженні в один день, тому пропустили строк на подачу вказаного клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 13.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000014, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 6-7).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Керуючись ст. 117, 131, 132, 170, 171 КПК України

постановив:
Клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про поновлення строку на звернення з клопотанням про накладення арешту, задовольнити.
Поновити строк на звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 29.06.2021 року, а саме:

-на «HyundayTucson», д/н НОМЕР_1 , 2020 року випуску, синього кольору, номер кузову НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_22 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляцйного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1