Справа № 216/235/21
провадження 1-кс/216/1591/21
УХВАЛА
іменем України

21 липня 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000454 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, яке подав слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № №0000454 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

21.07.2021 до суду звернувся слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке мотивоване наступним.

30.05.2019, приблизно о 03 годині 10 хвилин, по залізничним коліям закритої території КП «Швидкісного трамваю» з боку ст. Електрозаводська в напрямку ст. мкр. Індустріальний в Покровському районі міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, рухалась автодрезина № 1, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в районі електричної опори № 135 допустив під час екстреного гальмування наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - охоронця КП «Швидкісний трамвай», який рухався вздовж трамвайних колій, в попутному з авто-дрезиною № 1 напрямку. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер, не приходячи до свідомості, у КЗ «Міська клінічна лікарня № 2». В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії: проведений огляд місця події;

транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та накладено на нього арешт;

допитано свідків;

визнано та допитано представника потерпілого;

призначено та проведено судово-медичну експертизу;

проведено інші слідчі дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини по справі.

В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці на вирішення якої поставлені питання щодо винних осіб у травмуванні ОСОБА_5 , яка залишилась без виконання в зв`язку з тим, що не надано матеріали спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком з вказівкою осіб, які допустили порушення.

На запит слідчого до Головного управління держпраці у Дніпропетровській області щодо надання таких матеріал в отримана відповідь про те, що особи, які допустили порушення вимог законодавства з питань охорони праці будуть встановлені комісією після надходження відомостей (матеріалів) досудового розслідування.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а у виконанні призначеної експертизи відмовлено з причин, які не залежать від слідчого, встановити особу, винну у вчиненні даного кримінального правопорушення, не надалось можливим, в зв`язку із чим 23.11.2020 кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України.

18.01.2021 прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 постанову про закриття кримінального провадження скасовано, як передчасну.

18.01.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Строк досудового розслідування продовжено до 25 липня 2021 року.

Приймаючи до уваги, що особа (особи), винні у травмуванні ОСОБА_5 , не невстановлена, вживаються заходи щодо її встановлення, на теперішній час неможливо прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до ст.283 КПК України, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 25.01.2021, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше шести місяців.

У судове засідання слідчий надав заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 25.07.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до 25.01.2022.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, до шести місяців, тобто до 25.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1