Справа № 349/789/21
Провадження № 1-кп/349/122/21
У Х В А Л А
іменем України

06 серпня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000046 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Підвиння, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої на шістдесят днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися.

Захисник ОСОБА_4 заперечив щодо продовження строку тримання під вартою та просив застосувати більш м`який запобіжний захід - у вигляді цілодобового домашнього арешту з тих підстав, що викладені в обвинувальному акті обставини не відповідають дійсності, внаслідок чого кваліфікація дій обвинуваченої є неправильною, адже вона перевищила межі необхідної оборони, а не вчинила умисне вбивство.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала заперечення захисника.

Потерпіла ОСОБА_6 заперечила щодо клопотання прокурора з тієї підстави, що залишилася сама і потребує допомоги своєї онуки.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно з ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.02.2021 до обвинуваченої ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, до 12.04.2021.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2021 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченої на шістдесят днів, до 06.08.2021.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину вбивства, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Заслухавши учасників судового провадження, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину, враховуючи наявність непогашеної судимості, з метою забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам, суд дійшов висновку про продовження строку тримання під вартою.

Заставу суд визначає в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 181 600,00 грн., та покладає на ОСОБА_5 у разі внесення застави обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 194, 196, 331 КПК України,

у х в а л и в:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 на шістдесят днів, до 04 жовтня 2021 року.

Визначити заставу у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 181 600,00 грн.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до суду;

не відлучатись з місця проживання без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця проживання та/або роботи;

здати на зберігання до територіального підрозділу Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Після внесення застави, у разі невиконання обвинуваченою покладених на неї обов`язків, застава може бути звернута в дохід держави

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченою, її захисником, прокурором безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1