КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/568/20
Провадження № 1-кп/391/21/21
У Х В А Л А

03.03.2021 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру судових рішень № 0000243 від 04.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 10.02.2021 до обвинуваченого застосовано привід, який доручено для виконання відділенню поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був, з рапорту наданого начальником відділення поліції № 2 вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , був відсутній. Із пояснень його батька стало відомо, що його син в ніч з 03.03.2021 на 04.03.2021 вдома не ночував.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який у призначене судове засідання 04.03.2021 не з`явився, судові повістки повертаються без вручення, ухвали суду про привід не виконуються, а тому просила здійснити повторний привід, виконання якого доручити Відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Захисник обвинуваченого підтримала клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в призначене судова засідання, будь-яких заяв та повідомлень від нього не надходило, суд розцінює неявку обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причини. Крім того, з метою не затягування розгляду кримінального провадження слід застосувати примусовий привід до обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 13:00 год. 17 березня 2021 року в приміщення Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали для виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 направити доВідділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Відповідальним за виконання ухвали суду визначити прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ