Справа № 495/5305/18
№ провадження 1-кс/495/1239/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «МУЛЬТИМЕДІЙНА ПЛАТФОРМА ІНОМОВЛЕННЯ УКРАЇНИ» на постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0001726 від 09.06.2018,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня до Білгород-Дністрвоського міськрайонного суду Одеської області від Державного підприємства «МУЛЬТИМЕДІЙНА ПЛАТФОРМА ІНОМОВЛЕННЯ УКРАЇНИ» надійшла скарга на постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0001726 від 09.06.2018, яка була надіслана поштовим відправленням.
Заявником до матеріалів скарги було надано копію довіреності, якою адвоката ОСОБА_3 уповноважено представляти інтереси Державного підприємства «Мультимедійна платформа іномовлення України» в тому числі в місцевих загальних судах.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданої скарги, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, приходить до наступного.
Частиною 1 ст.303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Стаття 304 КПК України зазначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.
Слідчий суддя зазначає, що з аналізу вищенаведених норм випливає, що термін «подані особою» передбачає відповідну встановлену процедуру оформлення і подання скарги, зокрема, її підписання заявником (особою, яка звертається зі скаргою). Слідчий суддя уповноважений розглядати скарги, які подані конкретною особою та підписані нею.
Однак, після отримання скарги Державного підприємства «МУЛЬТИМЕДІЙНА ПЛАТФОРМА ІНОМОВЛЕННЯ УКРАЇНИ» на постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0001726 від 09.06.2018 та зобов`язання вчинити дії, слідчим суддею було виявлено, що вона не підписана заявником у встановленому законодавством порядку, оскільки не містить його власноручного підпису. Ідентифікувати особу, що подала скаргу неможливо, оскільки підпис - реквізит документа, який надає йому юридичну силу та свідчить про відповідність його змісту волевиявленню цієї особи.
Право на подання скарги має конкретна фізична особа з відповідним статусом згідно з критеріями, визначеними у ч.1 ст.303 КПК України. Відсутність підпису заявника (оригіналу власноручного підпису або кваліфікаційного електронного підпису) свідчить про те, що скарга не виражає особисту волю особи, яка звернулася до слідчого судді.
За таких умов скарга не може вважатися поданою у порядку ст.303-304 КПК України. Тому на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається особі, що її направила.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки вона подана особою, яка не підтвердила свої повноваження на її подання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.26, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Державного підприємства «МУЛЬТИМЕДІЙНА ПЛАТФОРМА ІНОМОВЛЕННЯ УКРАЇНИ» на постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0001726, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 повернути заявнику.
Копію ухвали негайно направити заявнику разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. На ухвалу слідчого судді, постановленої без виклику особи, може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1