Провадження №1-кс/523/2451/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000789 від 10.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 09.06.2021 року приблизно о 15:00 год за адресою м. Одеса, вул. Миколаївська дорога біля буд. 134 водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи т/з «TOYOTA AVENSIS» р.н. НОМЕР_1 при повороті ліворуч не з крайнього положення на проїзній частині не надав дорогу т/з «MAZDA 626» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження: закритий перелом стегнової кістки, верхньої треті. Госпіталізовано до МКЛ №11. тел. НОМЕР_3 . Проживає Дніпропетровська дорога 86 кв. 85.

У ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди оглянуті транспортні засоби автомобіль «TOYOTA AVENSIS» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «MAZDA 626» р.н. НОМЕР_2 , які 10.06.2021 за результатами огляду були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №8 за адресою: місто Одеса, вулиця Тираспольське шосе, 31-А.
Автомобіль «TOYOTA AVENSIS» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «MAZDA 626» р.н. НОМЕР_2 , 10.06.2021 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

транспортний засіб автомобіль «TOYOTA AVENSIS» р.н. НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_4 який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

транспортний засіб - автомобіль «MAZDA 626» р.н. НОМЕР_2 , номер кузову: НОМЕР_6 який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000789 від 10.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя