Провадження № 1-кс/592/4977/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 25.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.307 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 24.10.2020 року у період часу з 12:00 год. по 14:00 год. невідома особа, правомірно перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , належного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 30000грн., належних останній, чим їй спричинили матеріальної шкоди.

25.10.2020 року близько 15 год. 20 хв. невстановлена особа за добровільною згодою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зайшла до приміщення квартири АДРЕСА_2 де під приводом «син в лікарні, якого терміново потрібно оперувати» заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 2000 доларів США.

31.10.2020 року близько 13:30 годин, невстановлені особи, шахрайським шляхом, під приводом необхідності на лікування сина,заволоділи грошовими коштами в сумі 10000грн., які належать ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму.

Невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, організували збут наркотичних речовин до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

31.10.2020 року близько 14:00 год. невстановлені особи, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 20000грн.

18.10.2020 року невстановлені особи за попередньою змовою під приводом повідомлення, що син заявниці потрапив у ДТП шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 40000 російських рублів та 8000 гривень, що належать ОСОБА_8

03.04.2021 року до ЧЧ ВП №1 м. Білопілля надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , 1990 року народження, про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом зловживаючі довірою заволоділи грошовими коштами в сумі 28000грн. належними ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_3 , які остання добровільно віддала шахраям «нібитона операцію своєму сину, якій, зі слів шахраїв, потравив до лікарні внаслідок ДТП».

З УКР ГУНП в Сумській області 08.04.2021 року надійшли матеріали про те, що невстановлені особи близько 13 год. 27.03.2021 року, діючи за попердньою змовою групою осіб, шляхом введення в оману потерпілої ОСОБА_11 , 1943 року народження, за місцем їїмешкання за адерсою: АДРЕСА_4 , заволоділи належними останній грошовими коштамив сумі 31800грн. та 470 доларів США.

09.04.2021 року до ВП №1 (м. Білопілля) надійшло повідомлення, про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заволоділи грошовими коштами в сумі 15000 грн. належними ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_5 , які остання добровільно віддала шахраям «нібито на операцію своєму сину, який, зі слів шахраїв, потравив до лікарні внаслідок ДТП».

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, телефонувала потерпілому ОСОБА_6 на стаціонарний телефон НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером стаціонарного телефону НОМЕР_1 , за період часу з 30.10.2020 року по 01.11.2020 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_6 .

В судове засідання старший слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером стаціонарного телефону НОМЕР_1 , за період часу з 30.10.2020 року по 01.11.2020 року.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 та слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1