У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 504/1109/21

Номер провадження 1-кс/504/395/21

22.04.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001116 від 12.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001116 від 12.10.2019 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 від 12.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2019 року до Лиманського ВП в Одеській області надійшло повідомлення представника НБУ в Одеській області про те, що 18.08.2019 року дирекцією АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 72/74, касиром ОСОБА_5 у ТОВ «Альянс Холдінг» R8010, що розташований за адресою: Одеська область, с. Фонтанка, а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 21 км. Вилучено банкноту 500 грн., 2014 року, СБ 3791145 у кількості 1 шт.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин для притягнення її до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців вищевказаного злочину, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців до повідомлення особі про підозру.

В судове засідання слідчий не з`явилась, однак надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутністі.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши подане клопотання, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, ч.1 ст.199 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, отже строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Всупереч наведеним вимогам, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування, зазначено, що строк досудового розслідування спливає 12.04.2021 року, а клопотання було одержано комінтернівським районним судом Одеської області 20.04.2021 року, тобто строк досудового закінчився та поновленню не підлягає.

З матеріалів, що надані до клопотання вбачається, що по кримінальному провадженню взагалі не проводилося будь-яких слідчих дій, доказів зворотного слідчому судді не надано. В матеріалах клопотання наявні лише два листи Національного банку України та ГУНП в Одеській області. Отже, фактично слідчі дії по даному кримінальному провадженню не проводяться та не проводилися.

З огляду на викладене, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання, оскільки клопотання не обґрунтоване, не містить доводів слідчого, щодо його продовження, також обставин, щодо здійснення слідчих дій, необхідності здійснення додаткових слідчих дій, обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001116 від 12.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1