Справа № 274/4601/21
Провадження №1-в/0274/504/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 03.03.08 за ст.ст. 186 ч. 2, 104 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 25.05.09 за ст.ст. 189 ч. 2, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі; 3) 25.05.15 за ст.ст. 125 ч. 2, 395, 70 КК України на 3 місяці арешту, -

в с т а н о в и в:

16 липня 2021 року на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що він відбув значну частину строку покарання.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його участі

Представник ДУ "Райківська виправна колонія" (№ 73)" пояснив, що ОСОБА_6 за період відбування покарання характеризується позитивно, має 5 заохочень, працевлаштований, а тому не заперечував щодо його умовно дострокового звільнення.

На думку прокурора клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 10 листопада 2017 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 17.01.2018 вирок суду залишений без змін. Вирок набрав законної сили 17.01.18.

Початок строку відбування покарання 10.08.2017, кінець строку: 10.08.2022; відбув 2/3 строку покарання 10.12.2020.

Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.08.2017 року. Під час тримання в СІЗО м. Чернігова, допустив одне порушення вимог режиму утримання, яке виразилось у нетактовній поведінці, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.
З 22.03.2018 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив чотири порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має 5 заохочень. Працевлаштований днювальним кімнат побачень на безоплатній основі, до своїх обов`язків відноситься сумлінно. Покладені на нього обов`язки виконує в повному обсязі, проявляє ініціативу. Приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їх необхідність. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний, виконує їх законні вимоги. Виявив бажання та займається за програмою диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Систематично займається на спортивному майданчику відділення, відвідує інформаційні заняття за участю медичних працівників, приймає участь у турнірах з шахів та футболу серед засуджених відділення. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої літератури, перегляду науково-популярних передач. На профілактичних обліках не перебуває. Має позов на суму 2198,87 грн., який було відшкодовано на суму 2002,92 грн. За вироком суду призначеного покарання та скоєних злочинах вину визнав повністю, щиро розкаюється, міру кримінального покарання вважає справедливою. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину. Перебуваючи в місцях позбавлення волі одружився.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 10.11.2017 року на 1 рік 19 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1