Справа № 505/701/21 Провадження 1-кс/505/295/2021
УХВАЛА
Іменем України

02.04.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000188, внесеному до ЄРДР 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
В клопотанні зазначено, що 27.11.2020 року до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки Одеської області Окнянського району, с. Довжанка про те, що в період часу з 21.11.2020 року по 25.11.2020 року невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з банківської карти викрала грошові кошти в розмірі 30 000 гривень.
27.11.2020 року зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21.11.2020 року по 25.11.2020 року з банківської карти № НОМЕР_1 невідомою особою, таємно, шляхом вільного доступу, було знято грошові кошти на загальну суму 30 000 гривень.
В ході допиту в якості потерпілої, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить кредитна універсальна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 , якою остання користувалась близько 5 років. Так, 18.11.2020 року на протязі робочого дня у приймальному відділенні до потерпілої підійшла ОСОБА_6 та попросила, щоб та дала її свою картку, так як ОСОБА_7 являється клієнтом ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її на карту повинні були перекинути грошові кошти, але для цього потрібна була карта ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так 19.11.2020 року після зміни де також перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , та потерпіла, яка за допомогою ОСОБА_10 змінювала пароль на вищевказаній банківській карті в зв`язку з тим, що забула попередній, для того, щоб дати ОСОБА_6 , яка в свою чергу записала пароль до вищевказаної карти і взяла дану карту. 26.11.2020 року потерпіла зайшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для того, щоб перевірити наявність заробітної плати, та помітила, що з вищевказаної карти без її відома, дозволу та участі були зняті грошові кошти, а саме: 21.11.2020 року о 08:47 год. знято 1047,05 гривень за адресою: Окни перевулок АДРЕСА_1 , 21.11.2020 року о 09:04 год. знято 2080 грн., за адресою: АДРЕСА_1 ; 24.11.2020 року о 08:29 год. знято 5200 грн., за адресою: АДРЕСА_1 ; 24.11.2020 року о 15:21 год. знято 5200 грн.,за адресою: АДРЕСА_1 ; 24.11.2020 року о 15:22 знято 5200 грн., за адресою: АДРЕСА_1 ; 24.11.2020 року о 15:23 год. знято 5200 грн., за адресою: АДРЕСА_1 ; 25.11.2020 року о 10:46 год. знято 5200 грн., за адресою: АДРЕСА_1 ; 25.11.2020 року о 10:47 год. знято 847 грн., за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 одразу зателефонувала до ОСОБА_6 та запитала останню де карта, яку остання брала, на що ОСОБА_7 відповіла, що 19.11.2020 року по 24.11.2020 року вона залишила банківську карту на робочому місці, а саме у робочій формі, а 24.11.2020 року ОСОБА_7 забрала її додому та загубила і не знає де дана банківська картка. 26.11.2020 року потерпіла також зателефонувала на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_6 та заблокувала свою карту.
Таким чином, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігають інформацію про здійснення банківських операцій, а саме зняття готівкових грошових коштів на суму 30000 гривень через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою банківської картка № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_5 , оскільки вказана інформація має значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного злочину та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації
В судове засідання від старшого дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів та завантаженістю на роботі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що інформація до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ зберігається у цифровому або паперовому вигляді в архіваторі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії «Південного головного регіонального управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації необхідний для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню № 0000188.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000188, внесеному до ЄРДР 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів у цифровому або паперовому вигляді, які зберігають інформацію про:
-рух грошових коштів, номер рахунку, повні персональні дані особи - власника та всіх користувачів банківського рахунку та банківської картки, фотознімки особи, номер мобільного телефону за яким зареєстрована банківська картка, за № НОМЕР_1 .
-фото та відеоматеріали з камер спостереження банкоматів та банківських відділень на яких зображено особу, яка здійснювала операції з банківською карткою № НОМЕР_1 за період з 19.11.2020 року по дату виконання ухвали, які зберігаються в архіваторі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії «Південного головного регіонального управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.
Виконання ухвали доручити процесуальним керівникам, які входять до складу групи прокурорів та виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 0000188, а також старшому дізнавачу СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1