ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2684/21
Провадження № 1-кп/210/526/21

"26" травня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002416 від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 травня 2021 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002416 від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в обґрунтування якого прокурором зазначено, що 03.04.2009 року біля будівлі КП «Криворіждержстандарт» по вул. Орджонікідзе в Дзержинському районі, м. Кривий Ріг, працівниками міліції, було затримано автомобіль «Мегседес-Бенц V220 СDІ», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить гр. ОСОБА_4 , під керуванням гр. ОСОБА_5 . Згідно висновку спеціаліста №20 від 04.04.2009 року, встановлено, що номер кузова вказаного автомобіля ,нанесено не заводським способом, посилювач, на якому нанесено номер, уварено в кузов автомобіля кустарним способом, дублююча табличка виготовлена та встановлена не заводським способом, т.е. невстановленим способом, в невстановлений період часу замінило ідентифікаційний номер кузова автомобіля.

Відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002416 від 28.08.2014 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак за результатами отриманих даних та доказів, особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, за вчинення вищевказаного злочину закінчився 03.04.2012.

У зв`язку з викладеним прокурор клопотав перед судом про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового засідання, розгляд клопотання відбувається без фіксації технічними засобами.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали, дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у провадженні сектору дізнання Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002416 від 28.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 290 КК України.

Короткий виклад фактичних обставин: 03.04.2009 року біля будівлі КП «Криворіждержстандарт» по вул. Орджонікідзе в Дзержинському районі, м. Кривий Ріг, працівниками міліції, було затримано автомобіль «Мегседес-Бенц V 220 СDІ», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить гр.

ОСОБА_4 , під керуванням гр. ОСОБА_5 . Згідно висновку спеціаліста №20 від 04.04.2009 року, встановлено, що номер кузова вказаного автомобіля, нанесено не заводським способом, посилювач, нf якому нанесено номер, уварено в кузов автомобіля кустарним способом, дублююча табличка виготовлена та встановлена не заводським способом, т.е. невстановленим способом, в невстановлений період часу замінило ідентифікаційний номер кузова автомобіля.

Відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002416 від 28.08.2014 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування провели всі необхідні слідчі дії для встановлення обставини.

Отже, в рамках кримінального провадження проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак за результатами отриманих даних та доказів, особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу, встановити не видалось можливим. Тому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України (редакція від 12.10.2006) - є проступком, за яке законом передбачено покарання, - «караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років».

Відповідно до п. 3-1ч. 1ст. 284 КПК України,кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 49 КК України, Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, за вчинення вищевказаного проступку складає три роки, вказане кримінальне правопорушення виявлене 28.08.2014, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 28.08.2016 року.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила злочин передбачений ст. 290 КК України по кримінальному провадженню за №0003177 від 28.08.2014 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Вилучений в ході досудового розслідування речовий доказ - автомобіль марки «Мерседес Бенц V220 СDІ», 2003 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , VDF НОМЕР_2 необхідно залишити у володінні та користуванні ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002416 від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002416 від 28.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Автомобіль марки «Мерседес Бенц V220 СDІ», 2003 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , VDF НОМЕР_2 залишити у володінні та користуванні ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1