Провадження №1-кс/463/4741/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 липня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003019 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах судової справи № 344/4482/20, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000285 від 28.01.2020 та речових доказів у ньому, на підставі яких засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходятьсядокументи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Що ж стосується вилучення вказаних речей і документів, то в цій частині клопотання підлягає до задоволення частково.

Зокрема, з огляду на характеристики кримінального провадження дозвіл на вилучення слід надати виключно відносно матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000285 від 28.01.2020, які долучались до судової справи № 344/4482/20, а також всіх речових доказів у кримінальному провадженні № 0000285 від 28.01.2020, які долучались до судової справи № 344/4482/20.

Виходячи з обставин кримінального провадження, документи, які були отримані в ході судового розгляду справи № 344/4482/20, в тому числі судові повістки та повідомлення, клопотання учасників процесу, судові рішення тощо, не мають значення для встановлення обставин кримінального провадження № 0003019, а тому, в частині вилучення цих документів слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах судової справи № 344/4482/20, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000285 від 28.01.2020 та речових доказів у ньому, на підставі яких засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000285 від 28.01.2020, які долучались до судової справи № 344/4482/20, а також всіх речових доказів у кримінальному провадженні № 0000285 від 28.01.2020, які долучались до судової справи № 344/4482/20, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 покладається на керівника апарату (або особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1