УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/995/21

22 квітня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю ДОП сектору превенції відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого 19.02.2016 рокувироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк сім років,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 покликаючись на те, що з з 9 жовтня 2015 року ОСОБА_4 відбував покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів. 11 лютого 2020 року ОСОБА_4 з ДУ Полицька виправна колонія (№76) по постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 03.02.2020 року, на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання два роки два місяці двадцять чотири дні.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 поставлений на профілактичний облік Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області як особа, що формально перебуває під адміністративним наглядом тобто підпадає під норму пункту в статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 24.04.2020 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. За період терміну перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення, систематично порушував встановлені відносно нього обмеження. За місцем проживання характеризується посередньо, а тому існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вперто не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

З урахуванням наведеного просить задоволити його подання.

ДОП сектору превенції відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вищевказане подання з підстав зазначених у ньому та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_4 заперечував, щодо задоволення подання.

Згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 19.02.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років. Згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 03.02.2020 року ОСОБА_4 звільнений умовно достроково з невідбутим строком покарання - два роки два місяці двадцять чотири дні.

Встановлено, що постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 24.04.2020 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

З матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_6 систематично порушує встановлені відносно нього обмеження. Так, 06 серпня 2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, 25 вересня 2020 року, 03 грудня 2020 року, 16 грудня 2020 року та 26 березня 2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , який потребує контролю за його поведінкою за місцем проживання, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року із змінами і доповненнями, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби;

2. Заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області в особистих справах без дозволу працівників органу Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

3. З`являтися до відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для реєстрації один раз кожного місяця - 5-го числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1