Справа №766/6981/19
н/п 1-кс/766/5736/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 309, ч. 3 ст.311, ч. 1 ст. 317 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 309, ч. 3 ст.311, ч. 1 ст. 317 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 години по 06:00 годину в межах строку досудового розслідування, а саме до 30.06.2021. Крім того, слідчий просить зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_7 та свідком у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , за винятком участі у слідчих (розшукових) діях;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у жовтні-листопаді 2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що обіг психотропного засобу амфетаміну ((±)-a-метилфенетиламін) на території України обмежено, перебуваючи у м. Херсоні Херсонської області, не маючи ліцензії на здійснення діяльності пов`язаної з обігом психотропних речовин, умисно, вступив у попередню змову з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження № 0000028) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на незаконне виготовлення, зберігання вказаних психотропних речовин без мети збуту.

Так із придбаних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , речовин і засобів, зокрема: фенілнітропропену, сульфатної (сірчаної) кислоти, ізопропілового спирту та виготовлених кустарним способом засобів, знаходячись у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Розлив» за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження № 0000028), у період з 29.03.2019 по 08.04.2019 виготовлялась і зберігалась психотропна речовина - амфетамін, яку вони систематично вживали.

29.03.2019 року у ході проведення негласного обстеження приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Розлив» за адресою: АДРЕСА_2, у якому ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження № 0000028), виготовляв психотропні речовини, виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, а також предмети з аналогічними слідами.

Відповідно до висновку експерта № 652-НР від 03.05.2019, вилучена 29.03.2019 речовина є амфетаміном загальною вагою 0,6772 грамів.

У подальшому, 08.04.2019 року під час проведення уповноваженими особами обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Розлив» за адресою: АДРЕСА_2, у якому після виготовлення психотропних речовин, знаходились ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження № 0000028), слідчими виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 654-НР від 26.04.2019, вилучена під час обшуку 08.04.2019 у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Розлив» за адресою: АДРЕСА_2, речовина є амфетаміном загальною вагою 16, 4886 грамів.

Крім того, 08.04.2019 року у ході проведення обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Розлив» за адресою: АДРЕСА_2, слідчими також вилучено пластикові стаканчики, ваги, фрагменти фольги та шматки паперу, що використовувались ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження № 0000028), із залишками речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 653-НР від 24.05.2019, залишки речовини білого кольору на означених речах є амфетаміном загальною вагою - 1,7054 грамів.

Згідно списку № 2 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770), амфетамін ((±)-a-метилфенетиламін) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, амфетамін вагою більше 15, 000 грамів є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини без мети збуту, в особливо великих розмірах, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий зазначає, що крім того, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , роль якого виражалася у наданні грошових коштів, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу прекурсорів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 20.03.2019 придбав у невстановленої слідством особи речовину за 1760 грн., які були надані йому ОСОБА_7 для купівлі прекурсорів. Дану речовину відповідно до висновку експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України №653-НР від 24.05.2019 визнано як прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), масою 67,828 г.

Поштову посилку із даним прекурсором ОСОБА_5 отримав 21.03.2019 у відділенні ТОВ «Нова пошта» №15 за адресою: м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської Дивізії, 26-а та зберігав за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Розлив» за адресою: АДРЕСА_2 до моменту її вилучення у ході проведення санкціонованого обшуку 08.04.2019 у період часу з 18 год. 57 хв. по 22 год. 17 хв.

Відповідно Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, фенілнітропропен вагою більше 20 грамів є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, у особливо великих розмірах, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що обіг психотропного засобу амфетаміну ((±)-a-метилфенетиламін) на території України обмежено, у період з 29.03.2019 по 08.04.2019 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження № 0000028) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Розлив» за адресою: АДРЕСА_2, здійснював виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну з метою особистого вживання.

09.04.2019 року в період часу з 01:42 год. по 02:49 год в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору. Зазначена речовина відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №651-НР від 15.05.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 1, 09245 г.,

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення за попередньою змовою групою осіб, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У жовтні-листопаді 2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що обіг психотропного засобу амфетаміну ((±)-a-метилфенетиламін) на території України обмежено, перебуваючи у м. Херсоні Херсонської області, не маючи ліцензії на здійснення діяльності пов`язаної з обігом психотропних речовин, умисно, вступив у попередню змову з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження № 0000028) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на незаконне виготовлення, зберігання вказаних психотропних речовин без мети збуту.

З цією метою, в період з листопада 2018 року по 08 квітня 2019 року, (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично користуючись приміщенням гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Розлив» за адресою: АДРЕСА_2, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконну організацію місця для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, пристосував дане приміщення шляхом облаштування наступними предметами та речовинами:

- Речовина жовтого кольору у прозорому поліетиленовому пакеті, який знаходився у червоному пакеті з замком типу «zip-lock», що відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №653-НР від 24.05.2019 року, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропену);

- Пакування з засобом для прочищення труб «Містер Кріт», у кількості 2-х відкритих пакетів та 3-х заводських пакувань;

- Аркуш паперу з написом «Синметан 0,5 №20»;

- Банку зеленого кольору без будь-яких наклейок з написом на кришці «БТР», у якій міститься рідина з різким запахом;

- Банку зеленого кольору на якій міститься бірка з написом «Оцтова кислота»;

- Банку зеленого кольору на якій міститься бірка «С3Н80» з рідиною з різким запахом;

- Прозору банку з рідиною темно-сірого кольору у кількості менше половини банки;

- Два скла з залишками речовини білого кольору та дерев`яною палицею з залишками речовини білого кольору та поліетиленовим пакетом з залишками речовини білого кольору, що відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №653-НР від 24.05.2019 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;

- Серветку «Волес», на якій містяться залишки речовини білого кольору, що зібрані з пральної машинки, що відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №653-НР від 24.05.2019 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;

- Пластикові одноразові стаканчики з залишками речовини білого кольору у кількості 3 штук;

- Прозору банку з кришкою чорного кольору з речовиною білого кольору всередині;

- Прозору банку з коричневою кришкою з речовиною синього кольору ;

- Прозору банку з кришкою помаранчевого кольору з речовиною білого кольору;

- Електроні ваги сірого кольору із п`ятнами білого кольору з наклейкою жовтого кольору з написом «592174-00»;

- Пластикові стаканчики з залишками речовини білого кольору у кількості 4 штук;

- Пластикові стаканчики об`ємом 0,5 літри з залишками речовини білого кольору у кількості 4 штук;

- Фрагмент фольги з залишками речовини білого кольору, що були зібрані з поверхні столу;

- Електроні ваги сріблястого кольору з написом «Made in china» та п`ятнами білого кольору на них;

- Аркуш паперу з речовиною білого кольору всередині ;

- Коробку з білою крейдою;

- Скляні банки з рідиною у кількості 4 штук, одна з яких, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №814-НР від 14.06.2019 року, містить прекурсор - сульфатну (сірчату) кислоту концентрацією 79%;

- Шприц з рідиною жовтого кольору у кількості 6 кубиків;

- Поліетиленовий пакет від поштового відправлення «Нова пошта» №6646;

- Аркуш паперу з речовиною білого кольору;

- Скло розміром близько 60,5 см. на 25 см. із речовиною білого кольору на ньому;

- Пластикову картку «Бонус такси» з залишками речовини білого кольору, що відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №653-НР від 24.05.2019 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;

- Лезо для канцелярського ножа з залишками речовини білого кольору у кількості 2 штук, що відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №653-НР від 24.05.2019 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;

- Пластикові стаканчики із залишками речовини білого кольору у кількості 4 штук;

- Великий та маленький пластикові стаканчики з залишками речовини білого кольору;

- Поліетиленовий пакет з залишками речовини жовтого кольору, що відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №653-НР від 24.05.2019 року, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропену);

- Два маленьких пластикових стакани з залишками речовини білого кольору;

- Термометр медичний «Medicare» у яких зламані кінчики, у кількості 2 штук;

- Аркуш паперу з написом «Заказ №6109 від 22 березня 2019 року з відомостями товару «Ізопропиловий спирт»;

- Пластикові стакани у кількості 9 штук із рідиною сірого кольору та речовиною білого кольору;

- Маленький пластиковий стакан із залишками речовини білого кольору;

- Пластикова пляшка коричневого кольору об`ємом приблизно 2 літри з рідиною, що обмотана шлангом та клейкою стрічкою, до горловини якої металева кришка;

- Баклажку із рідиною жовто-прозорого кольору різкого запаху та сірим осадком на дні;

- Скляну пляшку з етикеткою «Боржомі» з рідиною з різким запахом, що відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №755-НР від 05.06.2019 року, містить нітратну (азотну) кислоту;

- Скляну пляшку з етикеткою «Янтар» із рідиною з різким запахом що відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №755-НР від 05.06.2019 року, містить фосфорну кислоту;

- Дві скляні банки із залишком речовини білого кольору, яку обгорнуті клейкою стрічкою;

Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №653-НР від 24.05.2019 року, в результаті дослідження залишків речовин на пластикових стаканчиках у загальній кількості 25 штук, на одних електронних вагах, у згортку фольги, та у одному з паперових згортків, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Дані предмети були виявлені та вилучені 08.04.2019 року, в період часу з 18:57 по 22:17, під час санкціонованого обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Розлив» за адресою: АДРЕСА_2, та використовувалися ОСОБА_5 для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України - організація місця для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин.

Слідчий вказує, що у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, на утриманні малолітніх дітей не маючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

05.05.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України

27.05.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.

Слідчий зазначає, що підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні вказаного злочину обґрунтовано вагомими доказами:

- Рапортом про виявлення кримінального правопорушення начальника 2 відділення СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_9 від 10.06.2019 ;

- Постановою про виділення кримінального правопорушення в окреме кримінальне провадження від 05.08.2019;

- Копією повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 10.06.2019;

- Копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 13.06.2019;

- Протоколом обшуку від 09.04.2019, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Протоколом обшуку від 08.04.2019, за адресою: АДРЕСА_2, гаражне приміщення № НОМЕР_1 ;

- Постановою про визначення речовим доказом від 09.04.2019;

- Протоколом за результатами проведення негласної (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, з фото таблицею, від 29.03.2019;

- Протоколом про результати аудіо-, відео контролю за особами, в період з 18.04.2019 по 07.05.2019;

- Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 651-НР від 15.05.2019 р.;

- Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 652-НР від 03.05.2019 р.;

- Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 653-НР від 24.05.2019 р.;

- Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 654-НР від 26.04.2019 р.;

- Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 814-НР від 14.06.2019 р.;

- Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 755-НР від 05.06.2019 р.;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.04.2021;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи існування обставин, які свідчать про те, що ризик передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який виправдовує необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме наявність достатніх підстав вважати, що у разі незастосування до нього зазначеного запобіжного заходу, останній буде:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки у разі визнання винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України йому може бути призначено покарання до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий вважає, що є достатні підстави для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на час достатній для закінчення досудового розслідування, та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам та не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

05.05.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України

27.05.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, та у разі визнання його винним йому може бути призначено покарання до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, раніше не судимий, не одружений, утриманців не має, має постійне місце проживання, працює неофіційно, підозру визнає, співпрацює зі слідством, підозру обґрунтовано вагомими доказами, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години строком до 30.06.2021 року, та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 30.06.2021 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_7 та свідком у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , за винятком участі у слідчих (розшукових) діях;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181 , 184, 193-194, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години строком до 30.06.2021 року, та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 30.06.2021 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_7 та свідком у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , за винятком участі у слідчих (розшукових) діях;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії даної ухвали до 30.06.2021 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1