Справа № 583/1022/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в порядку ст. 303 КПК України,

УСТАНОВИВ:

17.03.2021 відкрито провадження за скаргою ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР). Скарга мотивована тим, що 03.03.2021 начальник ДМД №331/7 м. Охтирка ОСОБА_3 подав на адресу начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, а саме викрадення невідомими особами по пров. Лісному, 5 в м. Охтирка фрагменту розподільчого кабелю ТПП 20х2х0,4 (інв. №03072), довжиною 30 м, що завдало ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду. До заяви будо додано довідку від 03.03.2021 №5 про те, що викрадене майно дійсно знаходиться на балансі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» та зазначена його вартість. Однак, всупереч положень ст. 214 КПК України, відомості про крадіжку не були внесені до ЄРДР. Тому просить зобов`язати службових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 03.03.2021.

Представник заявника в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги.

Представник Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Як вбачається з поданих матеріалів, 03.03.2021 інженер ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 звернувся до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області із заявою за підписом начальника ДМД №331/7 м. Охтирка ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в журналі ЄО за №1809.

В заяві було повідомлено про те, що 02.03.2021 було виявлено, що невідомими особами в м. Охтирка Сумської області по пров. Лісному, 5 було скоєно крадіжку фрагменту розподільчого кабелю ТПП 20х2х0,4, довжиною 30 м, що спричинило ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду. Заявник просив внести до ЄРДР наведені відомості про вчинене кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ст.185, ст. 360 КК України та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до довідки від 03.03.2021 №5 кабель ТПП 20х2х0,4, довжиною 30 м, знаходиться на балансі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» та обліковується за інв.. №03072. Вартість викраденого кабелю складає 635,65 грн.

Згідно довідки оперуповноваженого СКП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09.03.2021, останнім було розглянуто звернення, що було зареєстровано до журналу ЄО Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за №1809 від 03.03.2021. У своєму звернені ОСОБА_4 повідомив, що 02.03.2021 близько 14.25 год. в м. Охтирка по пров. Лісному, 5, було виявлено відсутність фрагменту розподільчого кабелю ТПП20х2х0,4. Під час первинного реагування на дану подію працівниками поліції було встановлено, що 02.03.2021 близько 14 год. кабельник-спаювальник ДМД № 331/7 ОСОБА_6 виявив відсутність розподільчого кабелю електрозв`язку за адресою: м. Охтирка, пров. Лісний 5, а саме відсутність даного кабелю в кількості приблизно 30 метрів. Сумською філією ПАТ «Укртелеком» було надано довідку про те , що даний кабель знаходиться на балансі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» з 1979 року та обліковується за інв. №03072. На даний час неможливо встановити суму вартості фрагменту кабелю та оцінки завданої матеріальної шкоди. До ПАТ «Укртелеком» буде направлено запит для отримання балансової вартості фрагменту вищевказаного кабелю. Після надходження відповіді, буде надано правову оцінку вказаній події та прийнято відповідне рішення. Враховуючи не встановлення у події ознак кримінального правопорушення чи адміністративного правопорушення, у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян» та п. 12 розділу IV Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України від 15.11.2017 №930, за результатами проведеної перевірки прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення та підготовлено проект відповіді заявникові.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя погоджується з доводами представника заявника, що в заяві від 03.03.2021 зазначені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги представника заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком`задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою начальника ДМД №331/7 м. Охтирка Сумської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 від 03 березня 2021 року (ЖЄО №1809).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1