Єдиний унікальний номер: 366/54/21
Провадження № 1-кп/366/100/21
УХВАЛА
04 березня 2021 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду смт. Іванків у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки санцією частини 3 статті 185 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років, тому просив врахувати тяжкість покарання, його негативну репутацію, зафіксований факт ухилення від відбування покарання у виді обмеження та позбавлення волі, наявність можливості переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, тим самим вплинути на хід досудового слідства та судового розгляду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні даного питання підтримав думку прокурора.

Потерпіла та представник потерпілої особи підтримали клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки інших учасників процесу, суд при вирішенні питання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу виходить з наступного.

Згідно частини 3 статті 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просить обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, обвинуваченого, який не заперечував проти його задоволення, приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, в судовому засіданні не встановлено. Крім того, ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, його негативну репутацію, зафіксований факт ухилення від відбування покарання у виді обмеження та позбавлення волі, наявність можливості переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, тим самим вплинути на хід досудового слідства та судового розгляду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, виходячи з положень КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 , необхідно обрати забіжний захід у виді домашнього арешту, що не перевищує двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 315КПК України суд, -

ухвалив:

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, без електронних засобів контролю з 04 березня 2021 року по 03 травня 2021 року.

Застосувати до ОСОБА_4 , наступні обмеження:

- заборонити ОСОБА_4 , залишати своє місце постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) - цілодобово;

- повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1