ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1022/20 Номер провадження 11-кп/814/401/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 листопада 2020 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання ОСОБА_7 звільнено з іспитовим строком терміном 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В задоволенні позову прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах ДП «Лубенське лісове господарство» до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки деревини в сумі 68 489 грн 40 коп. відмовлено.

Судом вирішено питання щодо речових доказів та стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 572 грн 00 коп. за проведення товарознавчої експертизи.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду захисник подав апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду на 22 березня 2021 року на 13 год. 00 хв.

До початку апеляційного розгляду захисник надіслав клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити на 13:00 год. 22 березня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 листопада 2020 року

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідальним особам Лубенського міськрайонного суду Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4