Справа № 199/1575/21
ВИРОК
іменем України

16.03.2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №0000035 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Дніпро, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 22.12.2010 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі, звільнений 18.01.2019 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2021 у невстановлений час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Центрального автовокзалу м. Дніпро, який розташований за адресою м.Дніпро, вул. Курчатова, 10, зустрівся з раніше незнайомим йому чоловіком на ім`я ОСОБА_6 (більш повних анкетних даних в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим).

В ході розмови, вищевказаний чоловік на ім`я ОСОБА_6 , запропонував ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 960 гривень придбати у нього підроблену національну валюту України в сумі 2400 гривень, тобто банкноти номіналом 100 гривень серії УБ 0505998, у кількості 6 шт., номіналом 100 гривень серії УЧ 7393641, у кількості 7 шт., номіналом 100 гривень серії УЙ 4132091, у кількості 9 шт., номіналом 200 гривень серії УТ 4207310, у кількості 1 шт., які не відповідають за способом друку та спеціальним елементам захисту грошовим знакам Національного банку України, аналогічного номіналу та зразка, що знаходяться в офіційному обігу.

В цей час, у ОСОБА_5 , виник злочинний корисливий умисел на придбання, зберігання, з метою збуту, а також збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, з метою власного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на придбання, зберігання та збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, ОСОБА_5 , 11.01.2021 року, у невстановлений час, перебуваючи на території Центрального автовокзалу м. Дніпро, який розташований за адресою м. Дніпро, вул. Курчатова, 10, будучи завідомо обізнаним про те, що вищевказані банкноти національного банку України підроблені, з корисливих мотивів, придбав за грошові кошти в сумі 960 гривень, у незнайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , підроблену національну валюту України у виді банкнот на загальну суму 2400 гривень, а саме: банкноти номіналом 100 гривень серії УБ 0505998, у кількості 6 шт., банкноти номіналом 100 гривень серії УЧ 7393641, у кількості 7 шт., банкноти номіналом 100 гривень серії УЙ 4132091, у кількості 9 шт., банкноти номіналом 200 гривень серії УТ 4207310, у кількості 1 шт., які не відповідають за способом друку та спеціальним елементам захисту грошовим знакам Національного банку України, аналогічного номіналу та зразка, що знаходяться в офіційному обігу.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на збут підробленої національної валюти України у виді банкнот на загальну суму 2400 гривень, ОСОБА_5 , усвідомлюючи злочинність свого діяння та можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, керуючись особистою корисливою зацікавленістю у вигляді одержання грошових коштів від збуту підроблених банкнот, в цей же день, 11.01.2021, приблизно о 18:00 год., зайшов до приміщення магазину «ПивоРаки», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Артеківська, 19, де зберігаючи вищевказану підроблену національну валюту України у виді банкнот на загальну суму 2400 гривень, здійснив оплату підробленою банкнотою номіналом 100 гривень, в розрахунок за продовольчі товари - пиво «Вайсбург», тим самим збув підроблену національну валюту України, а отриману решту залишив собі та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

Далі, того ж дня, приблизно о 20:05 год., ОСОБА_5 , усвідомлюючи злочинність свого діяння та можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що він продовжує зберігати при собі підроблену національну валюту України у виді банкнот на загальну суму 2300 гривень з метою збуту, керуючись єдиним умислом на збут вказаних банкнот, шляхом вчинення тотожних діянь, зайшов в приміщення магазину «ПивоРаки», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Артеківська, 19, де здійснив оплату підробленою банкнотою номіналом 100 гривень, в розрахунок за продовольчі товари, тим самим збув підроблену національну валюту України, а отриману решту залишив собі та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_5 , приблизно о 20:40 год., усвідомлюючи злочинність свого діяння та можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи про те, що він продовжує зберігати при собі з метою збуту підроблену національну валюту України у виді банкнот на загальну суму 2200 гривень, для реалізації свого єдиного злочинного умислу, знову зайшов в приміщення магазину «ПивоРаки», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Артеківська, 19, і здійснив оплату підробленою банкнотою номіналом 200 гривень, в розрахунок за продовольчі товари, тим самим збув підроблену національну валюту України, а отриману решту залишив собі та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

Аналогічним чином, ОСОБА_5 , приблизно о 21:33 год., усвідомлюючи злочинність свого діяння та можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, розуміючи, що він продовжує зберігати при собі з метою збуту підроблену національну валюту України у виді банкнот на загальну суму 2000 гривень, продовжую реалізовувати свій злочинний умисел - шляхом вчинення тотожних злочинних діянь, зайшов до приміщення магазину «ПивоРаки», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Артеківська, 19, здійснив оплату підробленою банкнотою номіналом 100 гривень, в розрахунок за продовольчі товари, тим самим збув підроблену національну валюту України, а отриману решту залишив собі і в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

Під час досудового розслідування встановлено, що банкноти номіналом 200 (двісті) гривень НБУ із серійним номером УТ 4207310, зразка 2014 року, та три банкноти номіналом по 100 (сто) гривень НБУ із серійними номерами: УБ 0505998, УЧ 7393641, УЙ 4132091, зразка 2014 року вилучені під час огляду в магазині «Піво Ракі» по вул. Артеківській, 19, не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам Національного банку України аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу.

Зображення лицьових та зворотних боків однієї банкноти номіналом 200 (двісті) гривень НБУ із серійним номером УТ 4207310, та трьох банкнот номіналом по 100 (сто) гривень НБУ із серійними номерами: УБ 0505998, УЧ 7393641, УЙ 4132091, отримані способом струминного друку за допомогою копіювально-розмножувальної техніки (типу струмний принтер, копір тощо).

Дев`ятнадцять банкнот номіналом по 100 (сто) гривень НБУ із серійними номерами УБ 0505998 (у кількості 5 одиниць), УЧ 7393641 (у кількості 6 одиниць), УЙ 4132091 (у кількості 8 одиниць), вилучені у гр. ОСОБА_5 , не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам Національного банку України аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу.

Зображення лицьових та зворотних боків банкнот номіналом по 100 (сто) гривень НБУ із серійними номерами: УБ 0505998, УЧ 7393641, УЙ 4132091, отримані способом струминного друку за допомогою копіювально-розмножувальної техніки (типу струмний принтер, копір тощо).

Обвинувачений ОСОБА_5 провину визнав повністю. Суду показав, що дійсно, при обставинах, місті та часу, викладених у обвинувальному акті, він придбав, зберігав та збував підроблені банкноти національної валюти України, а саме 11.01.2021, в продовж доби, чотири рази, заходив до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Артеківська, 19, де зберігаючи вищевказану підроблену національну валюту України у виді банкнот на загальну суму 2400 гривень, здійснював оплату підробленими банкнотами різного номіналу, в розрахунок за продовольчі товари, тим самим збув підроблену національну валюту України, а отриману решту залишив собі та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

26.02.2021 року у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.199 КК України, а 16.03.2021 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_5 .

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у кримінальному правопорушенні та обсяг підозри за ч.1 ст.199 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, а саме - на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки, без застосування спеціальної конфіскації. Сторони угоди погодились на стягнення з ОСОБА_5 витрат на проведення судової експертизи у розмірі 980,70 гривень. В угоді передбачені наслідки її ухвалення та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України при обставинах, викладених у обвинувальному акті.

Суду також показав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, який відноситься до тяжкого злочину, беззастережно і добровільно, повністю визнає свою вину у пред`явленому обвинувачені.

Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.ст. 472, 473 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди та наполягає на затвердженні даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним у засіданні те, що ОСОБА_5 придбав, зберігав та збував підроблену національну валюту України у виді банкнот, а тому його дії за ч.1 ст.199 КК України кваліфіковані правильно.

Обвинуваченому ОСОБА_5 судом роз`яснено, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а також розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст.470,472 КПК України, добровільність її укладення, відповідності інтересам суспільства, можливості її виконання та наявності всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує його судимість за умисний злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України, та те, що обвинувачений вчинив новий умисний злочин, передбачений ч.1 ст.199 КК України, тобто, рецидив злочинів, що за ст.34, п.1ч.1 ст.67 КК України, суд вважає обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого.

З урахуванням вищевикладеного, а, також, даних, які характеризують особу обвинуваченого, обставин, які пом`якшують покарання, тобто: ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю; щиро кається, дав критичну оцінку своєї злочинної поведінки шляхом повного визнання вини і готов нести кримінальну відповідальність, має малолітню дитину, характеризується задовільно, відсутні інші кримінальні провадження, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за ч.1 ст.199 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки, без застосування спеціальної конфіскації, відповідно до положень ст.ст.96-1, 96-2 КК України і вважає це доцільним з огляду на наявність декількох обставин, пом`якшуючих покарання, а також, враховуючи, що покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.110,314,369,371-374,468,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Угоду від 16 березня 2021 року про визнання винуватості між прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000035 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 16 березня 2021 року покарання за ч.1 ст.199 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без застосування спеціальної конфіскації.

На підставі ст. 75, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України встановити ОСОБА_5 іспитовий строк 3 (три) роки, та обвинуваченого звільнити від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової експертизи Дніпропетровським ДНЕКЦ у розмірі 980,70 гривень.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази - банкноти номіналом: 200 (двісті) гривень НБУ із серійним номером УТ 4207310, зразка 2014 року, та три банкноти номіналом по 100 (сто) гривень НБУ із серійними номерами: УБ 0505998, УЧ 7393641, УЙ 4132091, зразка 2014 року вилучені під час огляду в магазині «Піво Ракі» по вул. Артеківській, 19; дев`ятнадцять банкнот номіналом по 100 (сто) гривень НБУ із серійними номерами УБ 0505998 (у кількості 5 одиниць), УЧ 7393641 (у кількості 6 одиниць), УЙ 4132091 (у кількості 8 одиниць), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченому, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди.

На підставі ч.6 та ч.7 ст.376 КПК України - копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1