Справа № 148/760/21
Провадження №1-кс/148/220/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

встановив:

Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене в межах кримінального провадження № 0000127, внесеного до ЄРДР 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, майно, а саме: ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» модель ideapad 100-15IBY. із зарядним пристроєм, ноутбук чорного кольору марки «DELL» модель INSPIRION n5110. із зарядним пристроєм, планшет сірого кольору марки «Ampe» модель А10, фотоапарат чорного кольору марки «Sony» модель DSC-H300, навушники марки «Celebrat» модель s50, навушники марки «Beats by dr.dre» модель monster, портативне зарядне чорно-зеленого кольору марки «Meizu», коробку, в якій знаходиться запальничка із надписом «Fang jin», коробку в якій знаходиться запальничка із надписом «Fuqismoking» ,батарею живлення мобільного пристрою в упаковці із надписом «Moxom battery 4g», батарею живлення мобільного пристрою із надписами «Li-ion Polymer Battery 3.8V», блютуз адаптер марки «Trust» модель 17772, жорсткий диск марки «Seagdte 160 gb», коробку від телефону із надписом «Redmi note 9» білого кольору, коробку від планшету із надписом «Lenovo Tab M10 HD» біло-фіолетового кольору, частину аркушу із запечатаним текстом «Цепочка (срібло-925-61.00/61.00)»
До початку розгляду клопотання від прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про повернення клопотання для доопрацювання та вирішення даного питання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Вказаним вище вимогам клопотання не відповідає, оскільки в ньому не зазначено документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання не додано документів чи їх копій інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, зокрема документів, які б свідчили, що майно, яке просить арештувати слідчий, підпадає під ознаки тимчасово вилученого.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи волевиявлення сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для доопрацювання.
Керуючисьст. ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000127, внесеного до ЄРДР 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути прокурору для доопрацювання в строк до 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя