Справа № 592/8564/21
Провадження № 1-кс/592/4209/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
12 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 11.03.2021, за ознаками злочину кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 11:05 год. по 14:30 год. 10.03.2021, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку ювелірних виробів, належних ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 30 000 грн.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000559 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.03.2021 слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_6 винесла ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володіння операторів мобільного зв`язку.

27.04.2021 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області було надано доручення на виконання вказаної ухвали до оперативних підрозділів СумськогрУП.

25.06.2021 до СВ сумського РУП надійшов рапорт О/у СКП ОСОБА_7 про те, що в ході аналізу оперативного моніторингу РТО було встановлено абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , як на момент скоєння кримінального правопорушення підтримували зв`язок лише між собою та на даний момент імеї мобільних терміналів в яких працювали вказані сім-картки невстановлені.

З метою відшукання викраденого майна виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 11.05.2021 по 00:00 год. 12.05.2021 оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому з групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, IMEI мобільних терміналів в яких знаходились сім-картки за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 11.05.2021 по 00:00 год. 12.05.2021.

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1