ЄУН № 337/431/21
Провадження № 1-кс/337/101/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які зібрані у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, у кримінальному провадженні щодо злочину,
в с т а н о в и в :
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.12.2020 року за №0000597 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.185 КК України. Досудове розслідування здійснювалось у формі дізнання і під час нього було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, за результатами яких складено відповідні документи. Також в ході досудового розслідування була змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення зі ст.185 ч.1 КК України на ст. 185 ч.2 КК України, яка є злочином.
Можливість використання раніше отриманих в ході дізнання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину передбачена ст.298-1 КПК України і реалізується на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Враховуючи вказане, суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.
Згідно з ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що 25.12.2020 року до ЄРДР за №0000597 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ст.185 ч.1 КК України, яке є кримінальним проступком.
В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання було встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального проступку причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, тому в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим кримінальне правопорушення було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання у кожному кримінальному провадженні було проведено огляд місця події, вилучено майно, допитані свідки та проведено інші процесуальні дії.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, ч.2 ст.185 КК України - злочином.
Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає необхідним на підставі ст.298-1 КПК України визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.12.2020 року за №0000597 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, докази, які раніше отримані у цьому кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування в формі дізнання, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. 84, 298-1 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані про проведенні досудового розслідування в формі дізнання щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину, а саме:

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2020 року;

-протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1

-заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_6 від 25.12.2020;

-пам`ятка потерпілому про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 від 25.12.2020;

-постанова про визнання ОСОБА_6 в якості потерпілого від 25.12.2020

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 25.12.2020;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій) в порядку ст. 40-1 КПК України від 25.12.2020;

-запит директору ПТ «Ломбард Мідас» ТОВ «Ра і компанія» від 28.12.2020;

-запит директору ПТ «Климчук і компанія» «Ломбард Капітал» від 28.12.2020;

-запит директору ПТ «Ломбард легкі гроші» ТОВ «Легкі гроші» ТОВ «Швидка фінансова допомога» від 28.12.2020;

-запит директору ПТ «Ломбард перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» від 28.12.2020;

-запит директору ПТ «Ломбард Гроші тут» від 28.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 08.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.12.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 26.12.2020;

-заява від ОСОБА_10 про добровільну видачу майна від 04.01.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 04.01.2021;

-протокол огляду предметів ( мобільний телефон) від 18.01.2021;

-розписка від ОСОБА_6 від 18.01.2021;

-постанова про проведення товарознавчої експертизи від 18.01.2021;

-пояснення ОСОБА_4 від 08.01.2021;

-вимога ДІТ МВС України від 08.01.2021;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1