Справа №127/8849/21
Провадження №1-кс/127/3928/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000239 від 11.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2021 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП надійшов рапорт СВ розслідування особливо тяжких злочинів ОСОБА_4 , який повідомив, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000082 від 13.02.2020 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено речовини рослинного походження (канабіс) та нашарування речовини темно-коричневого кольору (екстракт канабісу), які він зберігав для власного вживання без мети збуту. За даним фактом 11.03.2021 року розпочате досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000239 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведення дізнання, було встановлено, що слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_6 , в межах розслідування кримінального провадження № 0000082 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було проведено 10.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті чого, було виявлено та вилучено 7 пластикових тримачів від сім карток з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , 3 коробки від сирників, 1 пластикову коробку чорного кольору, одну металеву коробку, всередині яких насіння невідомої рослини, пачку від цигарок «Davidoff», всередині якої два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, пластикову коробку з насінням невідомої речовини, два фрагменти від пластикової пляшки з різким запахом з пробкою чорного кольору, пристрій для куріння у вигляді черепу, подрібнену речовину рослинного походження. 15.12.2020 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 було накладено арешт на вищевказані речі.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-20/17495-МРВ від 06.01.2021, в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, яке знаходилося на поверхні фрагментів пластикових пляшок, пробці та скляній ємкості у формі «черепа» з вмонтованою прозорою трубкою, лійкою, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,294 г., згідно висновку експерта № СЕ-19/102-20/17480-МРВ від 30.12.2020 надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 10,40 г.; насіння оливкового та світло-коричневого кольору, масою 1,51 г. дозріле насіння рослини роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься.
На даний час кримінальне провадження № 0000082 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, знаходиться в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , разом з обвинувальним актом. Враховуючи те, що для проведення досудового розслідування необхідні документи з матеріалів кримінального провадження № 0000082 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для вручення в подальшому повідомлення про підозру та направлення до суду обвинувального акту, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання дізнавача, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000082 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) із правом вилучення оригіналу документів, які стосуються кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, ухвала про дозвіл на проведення обшуку, клопотання про арешт майна, ухвала № 127/28089/20 від 15.12.2020, постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновок експерта № СЕ-19/102-20/17495-МРВ від 06.01.2021, постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновок експерта № СЕ-19/102-20/17480-МРВ від 06.01.2021.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя