Справа № 347/305/17
Провадження № 1-кп/346/179/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
під час підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.06.2015 року за № 0001880, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
прокурор заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на підставі ч. 3 ст. 34 КПК України для вирішення питання про передачу даного провадження на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, тобто за місцем проживання обвинуваченого, потерпілої і свідків, з метою забезпечення оперативності судового провадження. Прокурор зазначив, що через віддаленість місця знаходження суду від місця проживання учасників справи неможливо забезпечити явку учасників провадження у судові засідання Коломийського міськрайонного суду, що, відповідно, призводить до тривалого затягування судового розгляду.
Захисник та обвинувачений підтримали заявлене клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов наступних висновків.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до обвинувального акта обвинувачений та потерпіла ОСОБА_6 , а також всі свідки по даному кримінальному провадженні проживають у м. Дніпрі.
Вказане кримінальне провадження передано на розгляд Коломийського міськрайонного суду 12.03.2020 року.
У зв`язку з неявкою учасників судові засідання протягом більше року неодноразово відкладалися і станом на 02.04.2021 року суд не має можливості провести навіть підготовче засідання через повторну неявку потерпілої.
Суд звертає увагу, що місцем вчинення інкримінованого злочину, місцем проживання обвинуваченого, потерпілої та всіх свідків є територія м. Дніпра.
Враховуючи значну віддаленість вказаного місця від місця знаходження Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, запровадження протягом більше року карантинних заходів, систематичне запровадження режимів червоної зони та скасування чи обмеження внаслідок цього руху громадського транспорту протягом тривалого часу, що відповідно унеможливлює чи значно утруднює прибуття вказаних учасників до Коломийського міськрайонного суду (і саме ці обставини мали місце з дня надходження даного провадження до суду), з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду, недопущення подальшого грубого порушення прав обвинуваченого та потерпілої на розгляд кримінального провадження у розумні строки та за участі усіх сторін провадження, дотримання принципу процесуальної економії суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки це буде відповідати законним інтересам учасників та цілям кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
направити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.06.2015 року за № 0001880 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення із поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на підставі ч. 3 ст. 34 КПК України для вирішення питання про передачу даного провадження на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1