Справа № 932/2923/21
Провадження № 1-кс/932/1513/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000053 від 10.03.2021 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2021 року слідчий ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000053 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до справи про адміністративне правопорушення № 210/925/21 від 11.03.2021 року, по якій Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська рішення прийняте.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 10.03.2021 року до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , за фактом ДТП, яка мала місце 17.12.2020 року близько 16:00 год. на перехресті вулиці Чернишевського та вул. Пісаржевського, в результаті якої останньому спричинено тяжкі тілесні ушкодження.

17.12.2020 року дана подія була зареєстрована до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим що тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_4 не можливо було вважати такими, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень, матеріали вказаної пригоди направлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення складу адміністративного правопорушення.
У подальшому співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні водія ОСОБА_5 , складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, який спрямований до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду та прийняття рішення.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до справи про адміністративне правопорушення № 210/925/21 від 11.03.2021 року, по якій ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення прийняте, з метою проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.03.2021 р. підтверджується те, що Слідчими ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 286 КПК України.

Слідчим доведено, що іншим способом отримати цю інформацію неможливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до справи про адміністративне правопорушення № 210/925/21 від 11.03.2021 року, по якій ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняте рішення, з можливістю зняття копій

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 14 червня 2021 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1