Справа№751/7710/17
Провадження №1-кп/751/39/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

номер кримінального провадження 00000304, внесеного 30.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

в с т а н о в и в

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні 00000304, внесеного 30.03.2017 року до ЄРДР про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

25 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_9 про участь в судовому засіданні у режимі відео конференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва.

У судове засідання 06.04.2021 року судовий експерт ОСОБА_9 не з`явився, у зв`язку із технічною неможливістю проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом міста Києва.

Прокурор у судовому засіданні підтримав раніше заявлене клопотання про допит експерта, наполягає на його виклику.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник не заперечили щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул.. Максима Кривоноса, 25.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

Ухвалив:

Судове провадження про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України провести у режимі відеоконференції.

Судовому експерту ОСОБА_9 завчасно прибути до Солом`янського районного суду міста Києва (03068, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суд міста Києва провести організацію судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом міста Чернігова 19 липня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

Представнику Солом`янського районного суду міста Києва, перед дистанційним допитом, вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права, присягу експерта, перебувати поряд із свідком до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3