Справа № 128/614/21
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 14.02.2021 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета,

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 забороненого предмета, а саме мобільного телефона марки «Nokia», imei: не встановлено.

Подання мотивоване тим, що 14.02.2021 під час обходу приміщень виробничої зони установи було виявлено засудженого ОСОБА_4 , поведінка якого була підозрілою, у зв`язку з чим засудженого ОСОБА_4 було супроводжено до КПП (№2), де даному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», imei: не встановлено.

Під час проведення службової перевірки по даному факту, було опитано засудженого ОСОБА_5 який у своєму поясненні підтвердив факт вилучення мобільного телефону та повідомив, що даний заборонений предмет потрапив до нього приблизно місяць тому шляхом перекиду, користувався він ним особисто таємно від інших засуджених.

Згідно з поданням, даний факт вилучення підтверджується особистими поясненнями інших засуджених, які стали свідками даної події. На думку в.о. начальника установи, даний факт став можливим через вкрай низькі моральні якості засудженого.

За вказаних обставин в.о. начальника ДУ «Стрижавська ВК (№81)» майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженого обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд даного подання за його відсутності, подання просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком старшого оперуповноваженого ОВ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , рапортом №66 ЧНПУ ОСОБА_8 , протоколом вилучення від 14.02.2021, актом проведеного обшуку від 14.02.2021, поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 14.02.2021 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Nokia», imei: не встановлено, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: