Справа № 574/216/21
Провадження 1-кс/574/12/2021
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід,

в с т а н о в и в:

З Конотопської окружної прокуратури Сумської області до Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000228 від 25.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

05.04.2021 року після проведення повторного автоматизованого розподілу справи дане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_3 ..

В цей же день суддя ОСОБА_3 заявив про самовідвід, оскільки він брав участь в якості слідчого судді під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Від судді ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід без його участі .

Інші учасники кримінального провадження про розгляд заяви про самовідвід судді повідомленні, в судове засідання не явилися, у зв`язку з чим вважаю, що дану заяву можливо розглянути без їхньої участі, оскільки положеннями ст.81 КПК України не передбачена їх обов`язкова участь при вирішенні питання про відвід.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши доводи судді про самовідвід приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні судді Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_3 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000228 від 25.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Підставою для внесення відомостей в ЄРДР про вказане кримінальне провадження була постанова прокурора від 25.03.2021 року в кримінальному провадженні про виділення матеріалів з кримінального провадження №0000236 від 15.10.2020 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася близько 20-ї години 14.10.2020 року на автодорозі Суми-Путивль-Глухів між селами Дяківка-Піски, з участю автомобілів Mersedes-Bens д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та МАЗ д.н.з. НОМЕР_2 з причепом марки 8350, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , у наслідок якої тілесні ушкодження отримали водій автомобіля Мерседес ОСОБА_4 та пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_6 ..
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, що доданий до обвинувального акту, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження брав участь в якості слідчого судді суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши 22.12.2020 року клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до медичних документів потерпілого ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні.

Данні, що містилися у вказаних документах в подальшому були враховані при проведення судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_6 ..

Таким чином встановлено, що суддя ОСОБА_3 фактично брав участь у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, враховуючи приписи ч.1 ст.76 та ч.1 ст.80 КПК України, він не може приймати участі у судовому розгляді кримінального провадження по суті.

З врахуванням наведеного, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75,76,80-81 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0000228 від 25.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: