05.04.2021 Справа № 756/4770/21
Справа № 756/4770/21
Провадження № 1-кс/756/800/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

У складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Наразі в рамках кримінального провадження №0000247 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

З метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні необхідно провести слідчі та процесуальні дії, а саме: встановити причетну до вчинення даного кримінального правопорушення особи (осіб), отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення розміру майнової шкоди.

Враховуючи викладене, а також те, що строк досудового розслідування закінчується 21.04.2021 року, а без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, проте прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема провести експертизу, без якої не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 21.04.2021 року, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, строком на шість місяців, тобто до 21.10.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1