overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 598/1544/18
провадження № 1-кп/598/14/2021
У Х В А Л А

"10" березня 2021 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 07 лютого 2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Теребовля Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , а також мешканця АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
09березня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду призначено судовий розгляд даного кримінального провадження в приміщенні Збаразького районного суду о 14 годині 30 хвилин 10 березня 2021 року і до обвинуваченого застосовано привід через органи Національної поліції.
Однак, у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено за невідомих суду причин.
Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши прокурора, суд, беручи до уваги, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, а тому вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.139-143, 323, 369-372 КПК України, суд,-

постановив :
До обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати привід через органи Національної поліції, доставивши його в судове засідання Збаразького районного суду Тернопільської області на 13 годину 45 хвилин 11 березня 2021 року.
Ухвалу в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 направити у Головне управління Національної поліції України в Тернопільській області для виконання.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин працівниками поліції інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 10березня 2021 року.

Суддя ОСОБА_5
У Х В А Л А
10.03.2021 Справа №607/4189/21

Провадження №1-кс/607/1449/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Тернопільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Тернопільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії, подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 303, 304 КПК України.
За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Тернопільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити скаргу до судового розгляду на 12 березня 2021 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги ОСОБА_2 та представника Тернопільської місцевої прокуратури.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1007/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
09 березня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України,
Першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України є кримінальним проступком.
Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває під вартою в ДУ «Житомирська УВП (№8)», а тому, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, дотримання карантинних обмежень, а також участі обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження, згідно п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України слід здійснити дистанційне судове провадження, а саме розглядати таке кримінальне провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Житомирська УВП (№8)».
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 31, 314, 381 КПК України,
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 409) на 14 годину 00 хвилин 23 березня 2021 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Житомирська УВП (№8)».
У підготовче судове засідання викликати сторони, повідомити інших учасників судового провадження.
Доручити адміністрації ДУ «Житомирська УВП (№8)» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції, в тому числі вручення обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятки про процесуальні права та перебування поряд з ним службової особи установи до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику ДУ «Житомирська УВП (№8)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/5547/21
Провадження № 1-кп/686/991/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2021року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст.286 КК України,

встановила:

03 березня 2021 року першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,

ухвалила:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 311) на 15 годину 00 хвилин 11 березня 2021 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/93/19
Провадження № 1-в/730/13/2021
У Х В А Л А
про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" березня 2021 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання (подання) Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області стосовно ОСОБА_2 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання,-

В С Т А H О В И Л А:
9 березня 2021 року Борзнянський районний суд Чернігівської області розглянув клопотання (подання) Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області стосовно ОСОБА_2 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 12 березня 2021 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Борзнянського районного суду Чернігівської області.
Засуджений ОСОБА_2 на даний час знаходиться в державній установі «Первомайська виправна колонія №117» з 17.12.2020 року, де відбуває покарання за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.08.2020 року за ч.1 ст.125, ч.1 ст.146, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

У відповідності з приписами ст. 336 КПК України, з метою забезпечення участі у судовому засіданні засудженого, оголошення повного тексу ухвали по даному клопотанні (поданні) необхідно провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Первомайської виправної колонії №117».

Керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Державній установі «Первомайської виправної колонії №117» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї ж установи для участі в ній засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні при оголошенні повного тексту ухвали, яке відбудеться 12 березня 2021 року о 08-30 годині під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Доручити Державній установі «Первомайської виправної колонії №117» здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити до Державній установі «Первомайської виправної колонії №117» для організації її виконання та іншим учасникам судового провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 736/307/21
Номер провадження 1-кс/736/85/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження

10 березня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_2 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження №0000089, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_2 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження №0000089, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Вказане клопотання відповідає вимогам ст.170-171 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-171 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_2 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження №0000089, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Призначити судовий розгляд клопотання на 10.03.2021 на 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати слідчого, ОСОБА_3 , повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 297/2487/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/514/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою прокурора Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2020 року відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , -

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,
встановила:
__________________________________________________________________
В зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 412, 415, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила:
апеляційну скаргу прокурора Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 задоволити частково.

Вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Застосований відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити без зміни.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали, після складання, буде проголошений учасникам судового провадження 09 березня 2021 року о 09 год. 40 хв.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/46/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/112/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави,

в с т а н о в и л а:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 10 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/8538/19
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/117/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 16 жовтня 2020 року про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 16.10.2020 року, якою захиснику ОСОБА_7 повернуто заяву про перегляд вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2019 року щодо ОСОБА_8 за нововиявленими обставинами залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня оголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 15 хвил. 10.03.2021 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-сс/4820/151/21
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, апеляційну скаргу ОСОБА_6 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2020 року,-

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу.
У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :

Поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2020 року.

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2020 року залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 10 годині 00 хвилин 12 березня 2021 року.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження, що надійшли разом з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року, -
У С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.12.2020, більш суворим за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження відносно ОСОБА_2 з апеляційними скаргами обвинуваченого на вказаний вирок.
Враховуючи відповідність поданих апеляційних скарг вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для їх розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по ним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 19 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10 березня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001946 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0001946 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Судовий розгляд буде проведено 06 квітня 2021 року о 10.00 год. у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, зал судових засідань №8.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали про призначення судового розгляду видати учасникам судового провадження.

Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1