Справа №766/8675/20
н/п 1-кс/766/7043/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , до доступу до речей та документів, вилучення диску для лазерних систем зчитування з відеозаписом, долучений до матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні №0000073 від 29.05.2017, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання прошу провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких вони знаходяться.

Вказане клопотання мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідується кримінальне провадження № 0000035 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом, долучений до матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні №0000073 від 29.05.2017, що зберігається та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник прокуратури в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Херсонським районним управлінням поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000035 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 109, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110 КК України, у кримінальному провадженні №0000073, що розслідувалось слідчим відділом ГУ СБУ в АР Крим, достовірно знаючи, що процесуальне керівництво здійснює прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції, підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях проти життя та нагляду за додержанням законів при проведенні оперативно-розшукової діяльності управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим (з дислокацією у м. Херсоні) ОСОБА_6 та який відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, заподіяв останньому тілесні ушкодження, у зв`язку із виконанням останнім своїх службових обов`язків, передбачених ст. 22 Закону України «Про прокуратуру».

Так, ОСОБА_5 , о 13 год. 00 хв. 08.09.2019, перебуваючи у приміщенні слідчого кабінету №2 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , через категоричну, необґрунтовану незгоду із заявленим прокурором у зазначеному кримінальному провадженні клопотанням, про продовження строку тримання під вартою на 60 діб, виражаючи зневажливе ставлення до ОСОБА_6 , як до прокурора у провадженні, шляхом нецензурних образ та погроз фізичною розправою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, правою рукою наніс один удар ОСОБА_6 в область правого зап`ястя руки в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

Вказані дії вчинено ОСОБА_5 у присутності співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зафіксовано на відеокамеру.

Відеозапис здійснений начальником слідчого відділу ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією у м. Херсон) майором юстиції ОСОБА_7 , на відеокамері слідчого відділу вказаного підрозділу. У подальшому відеозапис записано на оптичний диск для лазерних систем зчитування, та скеровано до прокуратури АР Крим для доручення до матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом, долучений до матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні №0000073 від 29.05.2017, що зберігається та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вилучення диску для лазерних систем зчитування з відеозаписом, долучений до матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні №0000073 від 29.05.2017, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 28.09.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1