Справа №577/5890/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/102/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне заволодіння транспортним засобом
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмово провадження в залі суду в місті Суми питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Сумського апеляційного суду від 15 березня 2021 року у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської област від 24 березня 2020 року відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 15 березня 2021 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2020 року відносно ОСОБА_5 було залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 без задоволення. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зараховано ОСОБА_5 в строк покарання, строк його попереднього ув`язнення з 24 березня 2020 року по 12 березня 2021 року, включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Після винесення вказаної ухвали апеляційним судом була виявлена описка у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме було неправильно вказано кінцеву дату зарахування строку попереднього ув`язнення з 24 березня 2020 року по 12 березня 2021 року замість правильного з 24 березня 2020 року по 15 березня 2021 року .

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді даної справи участі не приймають, та від засудженого і прокурора надійшли заяви про виправлення описки без їх участі, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, на підставі ст. 406 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає очевидною описку, що була допущена при складанні ухвали колегії суддів Сумського апеляційного суду, від 15 березня 2021 року, яку можливо виправити в порядку передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки таке виправлення не впливає на суть рішення колегії суддів.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при складанні ухвали колегії суддів, від 15 березня 2021 року, у передостанньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини було допущено описку щодо кінцевої дати зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме було помилково зазначено дату 12 березня 2021 року, замість правильного 15 березня 2021 року.

Приймаючи до уваги те, що описка є очевидною і її виправлення не змінює зміст та суть рішення викладеного в ухвалі колегії суддів, від 15 березня 2021 року, колегія суддів, керуючись ст. 379 КПК України, вважає необхідним вказану описку виправити.

Керуючись ст. ст. 379; 406; 418; 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали колегії суддів Сумського апеляційного суду, від 15 березня 2021 року, якою вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2020 року відносно ОСОБА_5 було залишено без змін.

Вказати правильно, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зараховано ОСОБА_5 в строк покарання, строк його попереднього ув`язнення з 24 березня 2020 року по 15 березня 2021 року, включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, замість неправильного по 12 березня 2021 року.

Копію цієї ухвали направити прокурору Сумської області, засудженому ОСОБА_5 , прокурору у кримінальному провадженні, начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор», та захиснику ОСОБА_7 , потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представнику потерпілого ОСОБА_14 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3 х місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4