Справа № 504/833/18
Провадження № 1-в/504/17/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

представника Лиманського МРВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, справу за поданням Лиманського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. дальний, Билибинського району Магаданської області РФ, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.10.2011 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Крім того, згідно ч. 1 ст. 76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
14.03.2018 року інспектор Лиманського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
У судовому засіданні представник Лиманського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підтримав зазначене подання та пояснив, що за період іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працював, декілька разів не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином за місцем проживання про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши пояснення представника Лиманського міськрайонного відділу з питань пробації, думку прокурора, який заперечував проти задоволення вказаного подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні вказаного подання слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, визначений ОСОБА_5 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.10.2011 року іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч .2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків засудженим вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які поклав на нього суд.

З матеріалів особової справи вбачається, що під час іспитового строку, ОСОБА_5 було пред`явлене повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження, яке перебуває дотеперішнього часу у Малиновському районному суді м. Одеси.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси № 12568/12 від 05.09.2013 року ОСОБА_5 оголошений у розшук, провадження у справі зупинено.

Вищевикладені обставини дають підстави суду вважати, що засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.10.2011 року і тому у задоволенні подання про звільнення його від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Лиманського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відмовити.

Матеріали справи повернути до Лиманського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду, через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1