Справа № 367/5826/21
Провадження по справі № 1-кп/367/628/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до 23.07.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768,по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Немішаєве, Бучанського району, Київської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 23.07.2021 р., близько 13-00 год, проходячи по вул. Набережна м. Буча, Бучанського району Київської області, поряд із недобудованим мостом, поблизу залізничних колій, помітив на землі три паперові згортки, які всередині обмотані ізоляційною стрічкою синього кольору. Піднявши вказані згортки та розгорнувши їх, ОСОБА_3 виявив, що в їх середині знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. У зв`язку із цим у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.
ОСОБА_3 помістив амфетамін до стійки рами сидіння власного велосипеду, таким чином незаконно придбав шляхом знахідки психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту та розпочав її незаконне зберігання.
В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізувати свій протиправний умисел, з метою перевезення амфетаміну до місця свого проживання за допомогою велосипеду, сів на нього і попрямував на ньому за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно перевіз психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.
Проїжджаючи по АДРЕСА_3 ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі амфетамін, для власного вживання без мети збуту, був зупинений працівниками поліції, у зв`язку з підозрілою поведінкою. На запитання працівників поліції ОСОБА_3 повідомив, що у нього в рамі сидіння власного велосипеду знаходиться порошкоподібна речовина амфетамін, яку в ході огляду місця події, 23.07.2021 р., в період часу з 14 год 44 хв по 14 год 54 хв, добровільно, самостійно видав слідчому.
У зв`язку з цим ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
ОСОБА_3 у своїй заяві свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Прокурор подав до суду клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Суд враховує, що ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.381,382 КПК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок.
Як особа обвинувачений характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, схильний до вживання наркотичних речовин, не підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
Понесені по провадженню процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 309 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -
у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 100 (Сто) годин.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи, у розмірі 1372,96 грн. (Одна тисяча триста сімдесят дві гривні 96 коп.).
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 судом не обирається.
Речовий доказ по справі: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін маса якого складає 0,629 г -знищити.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із дня отримання копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1