Справа № 138/1308/20
Провадження №:1-кс/138/292/21
УХВАЛА
Іменем України
02 липня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання генерального директора ТОВ «КУРЛАНД» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
24.06.2021 генеральний директор ТОВ «КУРЛАНД» ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту земельних ділянок, мотивуючи тим, що 15.05.2007 та 09.08.2007 між ТОВ «КУРЛАНД» та Жмеринською районною державною адміністрацією було укладено договори оренди землі за кадастровим номером :06:001:0093 та за кадастровим номером :07:006:0177, які розташовані на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Наявність арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій порушує право ТОВ «КУРЛАНД» на законе користування земельними ділянками. На даний час власником земельних ділянок є Жмеринська міська рада Вінницької області, з якою товариство має намір укласти відповідні додаткові угоди про пролонгування договорів оренди землі, а тому заявник вимушений звернутися до суду з даним клопотанням, просить скасувати арешт накладений на земельні ділянки.

Представник ТОВ «КУРЛАНД» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити повністю.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання без його участі, не заперечує проти зняття арешту з майна.

Представник Жмеринської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання без його участі, не заперечує проти зняття арешту з майна.

Дослідивши зміст клопотання, подані учасниками процесу заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за декількома кримінальними провадженнями, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України. 25.09.2020 прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури винесена постанова про об`єднання вказаних кримінальних проваджень, яким присвоєно єдиний номер - № 0000319.
Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2020 накладено арешт на земельні ділянки, і зокрема на земельні ділянки: площею 59,0445 га (кадастровий номер :06:001:0093), та площею 26,6405 га (кадастровий номер :07:006:0177), які розташовані на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області; шляхом позбавлення права розпорядження вказаним майном.

Як встановлено судом, земельна ділянка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, на даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000319 триває, проте накладений арешт порушує права ТОВ «КУРЛАНД» на користування земельними ділянками. А тому клопотання слід задовольнити та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 17.12.2020.

Керуючись ст. 174, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2020, зокрема на земельні ділянки: площею 59,0445 га (кадастровий номер :06:001:0093), та площею 26,6405 га (кадастровий номер :07:006:0177), які розташовані на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5