справа № 361/3205/19
провадження № 1-кс/361/1113/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001025 від 05 квітня 2019 року, яка полягає у нерозгляді клопотання,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою в якій серед іншого просить:

1. Визнати незаконною бездіяльність слідчого у зв`язку з нерозглядом заявленого клопотання у кримінальному провадженні та відповідно не прийняття рішення згідно вимог статті 220 КПК України;

2. Зобов`язати відповідного слідчого виконати вимоги статті 220 КПК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд даної скарги без його участі, в якій зазначає, що скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Уповноважена службова Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомлена, причини своєї неявки суду не повідомила.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність службової особи Національного антикорупційного бюро України.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно частини 1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що Броварським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.

Представником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку на адресу Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області було направлено клопотання від 10 червня 2021 року про здійснення слідчих дій, а саме: про призначення судово-медичної експертизи тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , із зазначенням питань, які необхідно поставити на вирішення перед експертом, яке отримане засобами поштового зв`язку 15 червня 2021 року, у відповідності до вимог статті 220 КПК України.

Частина 2 статті 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що станом на дату розгляду скарги в суді, клопотання про проведення слідчих дій представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 10 червня 2021 року Броварським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області, як органом досудового розслідування не розглянуто, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

Вказана обставина підтверджується також і оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, в яких останнім процесуальним документом є ухвала слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2021 року у справі № 361/3205/21 (провадження № 1-кс/361/362/21) про скасування постанови старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 11 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 05 квітня 2019 року та Витяг з ЄРДР від 05 квітня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про здійснення слідчих дій (призначення судово-медичної експертизи тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 ), яке отримане засобами поштового зв`язку 15 червня 2021 року, у відповідності до вимог статті 220 КПК України.

Копію ухвали направити до Броварської окружної прокуратури Київської області, в порядку здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1