Справа № 157/626/21 Провадження №11-п/802/86/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання виконуючого обов`язки голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
ВСТАНОВИВ:
До Волинського апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов`язки голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
У поданні вказується, що до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000110 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду від 14.05.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Відповідно до ухвали Камінь-Каширського районного суду від 05.07.2021 року, яка постановлена в ході проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що згідно з обвинувальним актом вищезазначений кримінальний проступок вчинено в с.Велика Глуша колишнього Любешівського району Волинської області, тобто даний населений пункт до території юрисдикції Камінь-Каширського районного суду не належить.
У зв`язку з цим, виконуючий обов`язки голови суду просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що воно підставне та підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Враховуючи той факт, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 не підсудне Камінь-Каширському районному суду Волинської області, то апеляційний суд вважає, що згідно правил підсудності, його слід передати на розгляд Любешівського районного суду Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Подання виконуючого обов`язки голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, передати на розгляд Любешівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді