Справа № 521/2174/21
Номер провадження:1-кс/521/814/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000072 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
15.02.2021 року дізнавач звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 09.02.2021 до чергової частини ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою : АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання на території м. Одеси, який намагався вчинити таємне викрадення газової плити, проникнувши до приміщення сараю шляхом пошкодження його стіни, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , однак ОСОБА_4 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як його було зупинено співробітниками поліції із викраденим майном, неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення. Сума матеріального збитку складає 900 гривень.
09.02.2021 сектором дізнання відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185КК України.

09.02.2021 р. проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 116, під час якого виявлено та вилучено : газову плиту «Електа» коричневого кольору на 4 конфорки із вмонтованою духовою шафою та сліди рук з поверхні газової плити на 1 відрізок липкої стрічки, із метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000072 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 09.02.2021 року оглядом місця події було вилучено, а саме: газову плиту «Електа» коричневого кольору на 4 конфорки із вмонтованою духовою шафою та сліди рук з поверхні газової плити на 1 відрізок липкої стрічкиз забороною власнику майна користуватися та розпоряджатися арештованим майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1