Справа № 461/8766/19
Провадження № 1-кс/461/2580/21
УХВАЛА

06.05.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000798 від 10 листопада 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що відповідно до заяви засновника ТзОВ «Північно-український будівельний альянс» ОСОБА_4 , 07.11.2019 о 17 год. 27 хв. невстановлені службові особи Мостиської державної адміністрації, діючи з державним реєстратором сектору з питань державної реєстрації Мостиської державної адміністрації Львівської області ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, безпідставно, шляхом вчинення реєстраційних дій внесли до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо ТзОВ «Північно-український будівельний альянс».
Окрім цього відповідно до вищевказаної заяви, державним реєстратором сектору з питань державної реєстрації Мостиської державної адміністрації Львівської області ОСОБА_5 , була здійснена спроба внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни щодо складу засновників вказаного підприємства.
Слідчий зазначає, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетною державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації Мостиської державної адміністрації Львівської області ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування ще не проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, у зв`язку з чим виникла просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування, який спливає 10 травня 2021 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про здійснення розгляду без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) передбачено, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості а також тяжкого або особливо тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців (вказана норма застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, тобто з 15 березня 2018 року).
Частина 2 статті 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею було встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000798 від 10 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000798 від 10 листопада 2019 року на 3 місяці, тобто до 10 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1