Справа № 727/2096/21
Провадження № 1-кс/727/630/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000072 від 07.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що 07.03.2021р. приблизно о 18 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи трактором марки "GTM-3244" із двома причепами, один із них без номерних знаків (виготовлений кустарним шляхом) інший причіп бортовий марки ПФ модель01 з номерним знаком НОМЕР_1 , перевозив на одному із них чотирьох пасажирів, двоє з яких малолітні діти.

Рухаючись польовою дорогою в с. Каплівка Хотинського (Дністровського) району малолітній пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випала з кузова причепа під колеса вище вказаного транспортного засобу.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди малолітня пасажирка ОСОБА_5 загинула на місці події

07.03.2021р., трактор марки "GTM-3244", який був вилучений як тимчасово вилучене майно, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме трактор марки "GTM-3244" з причепом, (який виготовлений кустарним шляхом) власником якого являється ОСОБА_4 , мешканець с. Каплівка, Хотинського району Чернівецької області, та на бортовий причеп марки ПФ модель01 з номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , мешканець с. Каплівка, Хотинського району Чернівецької області, які знаходяться на території спеціального майданчика відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, що по вул. Незалежності, 21 м. Хотин, Чернівецької області з метою збереження речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 07.03.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 07.03.2021р. було вилучено трактор марки "GTM-3244" та бортовий причеп марки ПФ модель01 з номерним знаком НОМЕР_1 .

Згідно акту приймання-передачі, власником трактора марки "GTM-3244", являється ОСОБА_4 , мешканець с. Каплівка, Хотинського району Чернівецької області, який керуючи ним при вищевказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником бортового причепа марки ПФ модель01 з номерним знаком НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , мешканець с. Каплівка, Хотинського району Чернівецької області, який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Каплівка, Хотинського району Чернівецької області..

Постановами слідчого від 08.03.2021р. вищевказаний транспортний засіб та причеп визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб з причепом на даний час знаходиться на зберіганні на території спеціального майданчика відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, що по вул. Незалежності, 21 м. Хотин, Чернівецької області.
Враховуючи те, що трактор марки "GTM-3244" та бортовий причеп марки ПФ модель01 з номерним знаком НОМЕР_1 , відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що вони визнані речовим доказом, з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.
Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що на трактор марки "GTM-3244" та бортовий причеп марки ПФ модель01 з номерним знаком НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на тимчасово вилучене майно, а саме трактор марки "GTM-3244" з причепом, (який виготовлений кустарним шляхом) власником якого являється ОСОБА_4 , мешканець с. Каплівка, Хотинського району Чернівецької області, та на бортовий причеп марки ПФ модель01 з номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , мешканець с. Каплівка, Хотинського району Чернівецької області, які знаходяться на території спеціального майданчика відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, що по вул. Незалежності, 21 м. Хотин, Чернівецької області, у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1