Справа № 305/798/21
Номер провадження 1-кс/305/162/21
УХВАЛА

18.05.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні відомості про яке 30.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2021 року слідчий СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні відомості про яке 30.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 29 квітня 2021 року, в с.Лазещина, в урочищі «Зімір» Рахівського району Закарпатської області за допомогою вантажних автомобілів Краз та екскаватора, ОСОБА_4 здійснював забір піщано-гравійної суміші без відповідних документів.

30 квітня 2021 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України та розпочато досудове розслідування.
29 квітня 2021 року слідчим ОСОБА_3 проведено огляд місця події на ділянці, що розташована на правому березі річки Лазещина, навпроти дворогосподарства за адресою с. Лазещина, 347 Рахівського району Закарпатської області, у ході якого виявлено екскаватор марки «Atlas terex» з д.н.з. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_5 , у якого на момент огляду були відсутні будь-які документи на вказаний транспортний засіб.
Вилучені предмети є знаряддям вчинення злочину, містять сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Постановою слідчого від 30.04.2021 екскаватор визнаний речовим доказом.
Як вбачається з матеріалів клопотання екскаватор марки «Atlas terex» з д.н.з. НОМЕР_1 під час огляду місця події перебував під керуванням ОСОБА_5 .
Відомості про власника даного екскаватору у матеріалах клопотання відсутні. При цьому слідчий зазначив, що на момент огляду місця події у ОСОБА_5 були відсутні будь-які документи на зазначений екскаватор.
Враховуючи наведене, на даний час виникає необхідність у проведенні ряду невідкладних слідчих процесуальних дій, що надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні, існує також необхідність у збереженні речових доказів та запобіганні ризикам приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження такого майна.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, зокрема на екскаватор марки «Atlas terex» з д.н.з. НОМЕР_1 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким користувався та володів на момент проведення огляду місця події ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив подане клопотання задовольнити з підстав, які наведені у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Клопотань про відкладення справи розглядом чи про його обов`язкову участь прокурор також не подав.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000139, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України, внесені уповноваженою особою до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2021 року. З витягу вбачається, що 29 квітня 2021 року в с. Лазещина урочищі «Зімір» Рахівського району Закарпатської області, в руслі річки Лазещина, за допомогою вантажних автомобілів Краз та екскаватора ОСОБА_4 здійснив забір піщано-гравійної суміші без дозвільних документів.

29 квітня 2021 року у ході проведення огляду місця події у відповідності до вимог ст.237 КПК України транспортний засіб - екскаватор марки «Atlas terex» з д.н.з. НОМЕР_1 , був вилучений та поміщений на територію смт. Ясіня, урочище Кевелів (площадка ПБС) під збережну розписку. Крім цього, відібрано взірці піщано-гравійної суміші. Наведене підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.04.2021 та збережною розпискою від 29.04.2021.

На підставі постанови слідчого СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 30 квітня 2021 року екскаватор марки «Atlas terex» з д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000139 від 30 квітня 2021 року.

Зазначеним транспортним засобом володів та користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч.2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Як вбачається із клопотання та долучених до нього, екскаватор марки «Atlas terex» з д.н.з. НОМЕР_1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки за його допомогою відбувався забір піщано-гравійної суміші, отже є речовим доказом.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: екскаватор марки «Atlas terex» з д.н.з. НОМЕР_1 з метою збереження речових доказів.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні відомості про яке 30.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України задовольнити.
З метою збереження речових доказів, шляхом позбавлення права користуватися та розпоряджатися майном, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , а саме: екскаватор марки «Atlas terex» з д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Повний зміст ухвали проголошено о 16 годині 20 хвилин, 20 травня 2021 року.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1