печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження №0001267 від 27.04.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 п. 2, ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , заздалегідь, тобто до початку злочину, спланував вчинити вбивство своєї родини, тобто батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свого малолітнього брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з цією метою приблизно 13.04.2021 придбав ніж господарсько-побутового призначення, який ввесь час тримав при собі чекав влучного моменту для реалізації свого злочинного умислу.
Так, 23.04.2021 біля 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де в той час знаходились члени його сім`ї:батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 та малолітній брат ОСОБА_7 , вибравши момент коли члени родини знаходились окремо в квартирі вирішив реалізувати злочинний умисел направлений на вбивство своєї родини. Зайшовши до кухні квартири, де в той час знаходився батько ОСОБА_5 , впевнившись, що мати знаходиться на балконі квартири, а неповнолітній брат спить в кімнаті, реалізуючи злочинний умисел, дістав з кишені банного халату ніж, який тримав при собі, та підійшовши до батька став наносити численні удари в область життєво-важливих органів, а саме голови, шиї та тулубу, спричинивши останньому тілесні ушкодження від яких потерпілий ОСОБА_5 помер на місці.
Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вбивство всієї своєї родини, дочекавшись коли до кухні квартири зайде мати ОСОБА_6 , підійшов до останньої та тримаючи ніж в правій руці, став наносити численні удари в область життєво-важливих органів, тобто шиї, спричинивши останній тілесні ушкодження від яких потерпіла ОСОБА_6 померла на місці.
Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вбивство своєї родини, зайшов до кімнати, де відпочивав його малолітній брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи, що він є малолітнім, підійшов до ліжка, де відпочивав брат ОСОБА_7 та тримаючи ніж в правій руці, став наносити численні удари в область життєво-важливих органів, тобто шиї та тулуба, спричинивши останньому тілесні ушкодження від яких потерпілий ОСОБА_7 помер на місці.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, умисному вбивстві двох і більше осіб, умисному вбивстві малолітньої дитини тобто у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 п. 2, ч. 2 ст. 115 КК України.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, студент 1 курсу ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Підозра ОСОБА_4 обґрунтовується у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях зібраними в кримінальному проваджені доказами, а саме:
- протоколом огляду трупів;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ;
-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;
- протоколом обшуку житлового приміщення місця вчинення злочину;
- протоколом затримання підозрюваного та особистим обшуком ;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
27 квітня 2021 року ОСОБА_4 о 02 год. 40 хв. (фактичний час затримання о 01 год. 20 хв. 27 квітня 2021) затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
27 квітня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 п. 2, ч. 2 ст. 115 КК України.
28 квітня 2021 року неповнолітньому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 25.06.2021.
В ході досудового розслідування були призначені судово медичні експертизи трупів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході експертного дослідження були відібрані зразки крові трупів, які знаходяться на зберіганні в архівному відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В зв`язку з необхідністю проведення експертного дослідження вилучених під час огляду місця події на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 одягу та речей, для їх ідентифікації та порівняння зі слідами крові з місця вчинення злочину, букальним епітелієм підозрюваного ОСОБА_4 та зі зразками крові трупів, що можливо визначити під час проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, для яких необхідні зразки крові трупів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення зразків крові трупів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , необхідних для проведення молекулярно генетичних експертиз у кримінальному провадженні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1