печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8149/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000175,

ВСТАНОВИВ:
16.02.2021 старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту у кримінальному провадженні №0000175.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2015 р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209,

ч. 3 ст. 212, ч.ч. 3,4 ст. 358 та ч. 2 ст. 366 КК України.
16.05.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луганськ, громадянину України, проживаючому за адресою:

АДРЕСА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), раніше не судимому, повідомлено підозру, а саме про те, що він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

04.07.2018 ОСОБА_4 був оголошений у розшук у зв`язку із переховуванням його від органу досудового розслідування.

22.06.2020 досудове розслідування відновлено в зв`язку із здійснення розшуку ОСОБА_4 та його затриманням.

24.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
24.07.2020 ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175, а також, на виконання вимог ст. 290

КПК України, надано доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000175.

23.11.2020 захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_7 , також вручено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 24.07.2020 та також на виконання вимог ст. 290 КПК України, надано доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000175.

Водночас, станом на 09 лютого 2021 року підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився із 88-ма томами та однією коробкою матеріалів кримінального провадження.

Захисники ОСОБА_4 станом на 09 лютого 2021 року не ознайомились із жодним томом матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
У судовому засіданні підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані у судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не доведено зволікання захисників та підозрюваного в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000175 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1