Справа № 185/7882/17
Провадження № 1-в/185/41/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2021 року м. Павлоград

Дніпропетровська область

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

представника

Павлоградського ВП ГУНП України - ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не освітою, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , 2012 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі останній раз:

- 23 жовтня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік вісім місяців. 19 грудня 2018 року звільнений з Бердянської виправної колонії № 77 умовно достроково на не відбутий строк сім місяців двадцять днів на підстав ст. 81 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до подання т.в.о. начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раніше судимий, у період з січня 2021 року по лютий 2021 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, у зв`язку з чим, у відповідності до ч.2 ст.5 та ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», має бути встановлений адміністративний нагляд із встановленням передбачених Законом обмежень.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, вивчивши наведені у ньому мотиви, вислухавши представника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який підтримав дане подання та просив задовольнити, засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, у період з січня 2021 року по лютий 2021 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, ч.2 ст.5, ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з 15 лютого 2021 року.

Відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити наступні обмеження:

а) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

б) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

в) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1