Справа № 296/1493/21
УХВАЛА
Іменем України

22 лютого 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, Житомирської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 21.02.2021 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що слідчими СУ ГУНП в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 16.09.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у точно не встановлений слідством день та час, але не пізніше 16.09.2020, ОСОБА_4 , з метою протиправного особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999 зі змінами та доповненнями, вступив у попередню змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням на даний час особами, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин.

Так, 19.11.2020, приблизно о 13 год. 40 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи єдиний злочинний намір з метою подальшого збуту психотропних речовин, прибув спільно із ОСОБА_7 на автомобілі марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та використовувався ними як засіб вчинення злочину, який належить на праві власності ОСОБА_8 , до приміщення поштового відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9а.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , із використанням абонентського номера мобільного телефону із сім карткою НОМЕР_2 , який перебував у його та ОСОБА_7 користуванні, використовуючи вигадані дані одержувача поштового відправлення « ОСОБА_9 , НОМЕР_3 », одержали посилку (кореспонденцію) за експрес накладною №7693 в ід 18.11.2020 із зазначенням даних відправника « ОСОБА_10 », в якій містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою не менше 0,04480 грам, у зіп-пакеті, що замаскований в пакувальний матеріал та поміщений у картонну коробку, яку незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту.

Після чого, продовжуючи злочинні дії з метою подальшого перевезення, зберігання та збуту психотропних речовин, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину, перенесли її від приміщення поштового відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9а, до салону автомобіля марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 .

Продовжуючи злочинні дії з метою подальшого зберігання та збуту психотропних речовин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 , у період приблизно з 13 год. 50 хв. до 20 год. 25 хв. за безпосередньої участі ОСОБА_7 , продовжуючи незаконне зберігання, перевезли психотропну речовину до домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , де незаконно зберігали психотропну речовину для подальшого розфасування і упакування з метою збуту.

Крім того, 25.12.2020, приблизно о 15 год. 15 хв., ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , та невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи єдиний злочинний намір з метою подальшого збуту психотропних речовин, прибув до приміщення поштового відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2, де із використанням абонентського номера мобільного телефону із сім карткою НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , використовуючи вигадані дані одержувача поштового відправлення « ОСОБА_11 НОМЕР_5 », одержав посилку (кореспонденцію) за експрес накладною №2971 від 24.12.2020 із зазначенням даних відправника « ОСОБА_12 », в якій містились:

- порошкоподібна речовина білого кольору вагою приблизно 222 грам, упакована у зіп-пакет з рукописним написом «300, СКАЙ», що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, вагою не менше 0,5580 грам, що замаскований в пакувальний матеріал, речі та поміщений в упаковку;

- 200 (двісті) штук таблеток, загальною вагою приблизно 78 грам упаковані у зіп-пакет з рукописним написом «Тонни, 200», що замаскований в пакувальний матеріал, речі та поміщений в упаковку;

- 18 фрагментів паперу із зображенням кольорових малюнків розміром 1х1 см. кожний, упакованих у зіп-пакет з рукописним написом «ЛСД, 30», що замаскований в пакувальний матеріал, речі та поміщений в упаковку;

- кристалічна речовина жовто-коричневого кольору, вагою приблизно 317 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, масою не менше 0,2207 грам, що замаскований в пакувальний матеріал, речі та поміщений в упаковку, які ОСОБА_6 незаконно придбав та, зберігаючи при собі, перевіз до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , де останні повторно, незаконно зберігали психотропну речовину для подальшого розфасування і упакування з метою збуту.

Крім того, 29.12.2020, приблизно о 18 год. 05 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи єдиний злочинний намір з метою придбання для подальшого збуту психотропних речовин, прибув спільно із ОСОБА_6 на автомобілі марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 , до приміщення поштового відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_6 , із використанням абонентського номера мобільного телефону із сім карткою НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , використовуючи вигадані дані одержувача поштового відправлення « ОСОБА_11 НОМЕР_5 », одержав посилку (кореспонденцію) за експрес накладною №7658 від 23.12.2020 із зазначенням даних відправника « ОСОБА_13 », в якій містилась - кристалічна речовина білого кольору, вагою приблизно 150 грам, упакована у зіп-пакет, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,2041 грам, що замаскований в пакувальний матеріал, речі та поміщений в упаковку, який повторно, незаконно придбали з метою збуту.

Після чого, продовжуючи злочинні дії з метою подальшого перевезення, зберігання та збуту психотропних речовин, ОСОБА_6 незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину, переніс її від приміщення поштового відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2, до салону автомобіля марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 .

Продовжуючи злочинні дії з метою подальшого зберігання та збуту психотропних речовин, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 , в період приблизно з 18 год. 05 хв. до 18 год. 25 хв. за безпосередньої участі ОСОБА_6 , продовжуючи незаконне зберігання, перевезли психотропну речовину до домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , де повторно, незаконно зберігали психотропну речовину для подальшого розфасування і упакування з метою збуту.

Крім того, 29.12.2020, приблизно о 19 год. 35 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, за передньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи єдиний злочинний намір з метою подальшого збуту психотропних речовин, спільно із ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі упаковану у зіп-пакети придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, метамфетамін, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), перенесли їх із домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , до салону автомобіля марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 .

Після чого, продовжуючи злочинні дії, з метою збуту психотропних речовин, ОСОБА_4 , керуючи вказаним автомобілем в період приблизно з 19 год. 35 хв. до 19 год. 45 хв. за безпосередньої участі ОСОБА_6 , продовжуючи незаконне зберігання, перевезли психотропну речовину з метою подальшого її пересилання та збуту до приміщення поштового відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2.

Цього ж дня, приблизно о 19 год. 45 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи злочинні дії з метою подальшого збуту психотропних речовин, спільно із ОСОБА_6 , зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, метамфетамін, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), перенесли їх із салону автомобіля марки «RANGE RОVER», д.н.з. НОМЕР_1 , до приміщення поштового відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2.

Продовжуючи злочинні дії з метою подальшого збуту психотропних речовин, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 , із використанням абонентського номера мобільного телефону із сім карткою НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , та використовуючи вигадані дані відправника поштової кореспонденції (посилки) « ОСОБА_11 » та зазначивши абонентський номер мобільного телефону із сім-карткою НОМЕР_5 , оформили та здійснили поштові відправлення (посилок), що замасковані в пакувальний матеріал, речі та поміщені в упаковки, за експрес накладними:

1) №5529 від 28.12.2020 із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_14 », в якій містилась упакована у зіп-пакет порошкоподібна речовина вагою 5 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,0364 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин;

2) №9911 від 29.12.2020 із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_15 », в якій містилась упакована у зіп-пакет порошкоподібна речовина вагою 3 грами, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,0151 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин;

3) №9115 від 29.12.2020 із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_16 », в якій містилась упакована у зіп-пакет, порошкоподібна речовина вагою 1 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, масою не менше 0,0057 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин;

4) №5451 від 29.12.2020 із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_17 », в якій містилась упакована у зіп-пакет порошкоподібна речовина вагою 2 грами, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, масою не менше 0,0107 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин;

5) №0459 від 29.12.2020 із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_18 », в якій містились порошкоподібні речовини, що упаковані у окремі два зіп-пакети, а саме порошкоподібна речовина вагою 6 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, масою не менше 0,01384 грам, та порошкоподібна речовина вагою 5 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- метамфетамін, масою не менше 0,06307 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин;

6) №1327 від 29.12.2020 із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_19 », в якій містилась упакована у зіп-пакет порошкоподібна речовина вагою 1 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, масою не менше 0,0064 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин;

7) №2056 від 29.12.2020 із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_20 » м.т. НОМЕР_6 », в якій містилась упакована у зіп-пакет порошкоподібна речовина вагою 5 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,0182 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин;

8) №4264 від 29.12.2020 із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_21 » м.т. НОМЕР_7 », в якій містилась упакована у зіп-пакет порошкоподібна речовина вагою 3 грами, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,00059 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин;

9) №6144 від 29.12.2020 із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_22 », в якій містилась упакована у зіп-пакет порошкоподібна речовина вагою 1 грам, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,01130 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин;

10) №2609 від 29.12.2020 із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_23 », в якій містились упаковані у зіп-пакет 8 таблеток квадратної форми, загальною вагою близько 3 грам, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою не менше 0,0008 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини;

11) №3289 від 29.12.2020 із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_24 », в якій містились упаковані у зіп-пакет 10 таблеток із зображеннями корони з одного боку та написом «Rolex» з іншого, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), масою не менше 0,0008 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Крім того, у точно не встановлений слідством день та час, але не пізніше 19.02.2021, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи єдиний злочинний намір з метою подальшого збуту психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та місці, незаконно придбали та зберігали психотропні речовини з метою збуту.

19.02.2020 приблизно в період з 13 год. 00 хв. до 19 год. 31 хв., ОСОБА_6 , продовжуючи єдиний злочинний намір з метою незаконного збуту психотропних речовин, незаконно зберігаючи психотропні речовини, перевіз їх з метою подальшого пересилання та збуту до приміщення поштового відділення №7 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 112.

Продовжуючи єдиний злочинний намір, ОСОБА_6 , із використанням абонентського номера мобільного телефону із сім карткою НОМЕР_4 , який перебував у його користуванні, та використовуючи вигадані дані відправника поштової кореспонденції (посилки) « ОСОБА_11 » та зазначивши абонентський номер мобільного телефону із сім-карткою НОМЕР_5 , оформив та здійснив поштові відправлень (посилки), що замасковані в пакувальний матеріал, речі та поміщені в упаковки, за експрес накладними:

1) №1420 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача «Седушина Валентина», в якій містились упакована у зіп-пакет порошкоподібна речовина;

2) №0851 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_25 », в якій містились упакована у зіп-пакет з написом «1 Г скай» порошкоподібна речовина;

3) №4291 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_26 », в якій містились: упакована у зіп-пакет з написом «10 гриб» суха подрібнена рослинна маса; упаковані у три зіп-пакети тверда маса темного кольору шароподібної форми;

4) №9452 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_27 », в якій містились упакована у зіп-пакет тверда маса темного кольору шароподібної форми;

5) №3375 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_28 », в якій містились: упакована у зіп-пакет з написом «10 гриби» суха подрібнена рослинна маса;

6) №3089 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_28 », в якій містились: упакована у зіп-пакети з написом «5 гриби» суха подрібнена рослинна маса; упакована у зіп-пакет з написом «1 меф» порошкоподібна речовина;

7) №8195 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_29 », в якій містились упакована в поліетиленовий пакунок з написом «1 конф» тверда маса темного кольору шароподібної форми;

8) №5488 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_30 », в якій містились упакована у зіп-пакет з написом «12 меф» кристалічна речовина.

9) №5085 від 19.02.2021 о 19 год. 32 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_31 », в якій містились упакована у зіп-пакет з написом «5 скай» порошкоподібна речовина;

10) №2226 від 19.02.2021 о 19 год. 32 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_32 », в якій містились: упакована у зіп-пакети з написом «5 меф» порошкоподібна речовина; упакована у зіп-пакет з написом «5 скай» порошкоподібна речовина; упакована у зіп-пакет з написом «1 конф» тверда маса темного кольору шароподібної форми;

11) №2213 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_33 », в якій містились упакована у зіп-пакет з написом «А» порошкоподібна речовина,

12) №7010 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача «Мельник Михайло», в якій містились упакована у зіп-пакет з написом «2-А» порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,5930 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин.

Крім того, цього ж дня, ОСОБА_4 продовжуючи єдиний злочинний намір, діючи за передньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою незаконного збуту психотропних речовин, за місцем свого проживання у домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 , зберігали у згортку фольги порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,0179 грам, тобто здійснили незаконне зберігання з метою збуту психотропних речовин, які 19.02.2021 приблизно о 23 год. під час обшуку були виявлені та вилучені працівниками Національної поліції.

19.02.2021 о 19 год. 43 хв. у порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , який щойно залишив приміщення поштового відділення №7 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 112.

На місці затримання, в ході проведення особистого обшуку у затриманого ОСОБА_6 виявлено та вилучено: 12-ть експрес накладних «Нова Пошта» від 19.02.2021 за №2213, №1420, №0851, №4291, №9452, №3375, №3089, №8195, №5488, №5085, №2226, №7010; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_8 з акумуляторною батареєю та із сім-карткою «лайфселл» № НОМЕР_9 , які містять сліди злочину та відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, у зв`язку із невідкладним випадком врятуванням майна, знаряддя злочину, яке набуте злочинним шляхом та інших матеріальних об`єктів, які мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та предметів і речовин, які вилучені законом з обігу, та з метою усунення перешкод у зміні, знищенні або їх приховані, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та врятування знаряддя кримінального правопорушення, а саме психотропних речовин, їх аналогів та наркотичних засобів, які здобуто у результаті його вчинення, та які підлягали поштовому відправленню через відділення ТОВ «Нова Пошта», а також інших речей, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для даного кримінального провадження, без виявлення і вилучення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, 19.02.2021 старшим слідчим СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_34 на підставі ч.3 ст. 233 КПК України проведено обшук в приміщенні поштового відділення №7 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 112.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено 12 поштових відправлень: замасковані в пакувальний матеріал: упакованих у 12 картонних коробках з пазлами, 5 поліетиленових пакетів «Нова Пошта», 6 поліетиленових згортків, 7 циліндричних пластикових банок з написом «авто паста», 1 поліетиленовий пакет, 6 поліетиленовий пакунків, в які поміщені посилки за експрес накладними, які оформлював ОСОБА_6 , а саме:

1) №1420 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача «Седушина Валентина», в якій містились упакована у зіп-пакет порошкоподібна речовина;

2) №0851 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_25 », в якій містились упакована у зіп-пакет з написом «1 Г скай» порошкоподібна речовина;

3) №4291 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_26 », в якій містились: упакована у зіп-пакет з написом «10 гриб» суха подрібнена рослинна маса; упаковані у три зіп-пакети тверда маса темного кольору шароподібної форми;

4) №9452 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_27 », в якій містились упакована у зіп-пакет тверда маса темного кольору шароподібної форми;

5) №3375 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_28 », в якій містились: упакована у зіп-пакет з написом «10 гриби» суха подрібнена рослинна маса;

6) №3089 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_28 », в якій містились: упакована у зіп-пакети з написом «5 гриби» суха подрібнена рослинна маса; упакована у зіп-пакет з написом «1 меф» порошкоподібна речовина;

7) №8195 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_29 », в якій містились упакована в поліетиленовий пакунок з написом «1 конф» тверда маса темного кольору шароподібної форми;

8) №5488 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_30 », в якій містились упакована у зіп-пакет з написом «12 меф» кристалічна речовина.

9) №5085 від 19.02.2021 о 19 год. 32 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_31 », в якій містились упакована у зіп-пакет з написом «5 скай» порошкоподібна речовина;

10) №2226 від 19.02.2021 о 19 год. 32 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_32 », в якій містились: упакована у зіп-пакети з написом «5 меф» порошкоподібна речовина; упакована у зіп-пакет з написом «5 скай» порошкоподібна речовина; упакована у зіп-пакет з написом «1 конф» тверда маса темного кольору шароподібної форми;

11) №2213 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_33 », в якій містились упакована у зіп-пакет з написом «А» порошкоподібна речовина,

12) №7010 від 19.02.2021 о 19 год. 31 хв. із зазначенням реквізитів отримувача «Мельник Михайло», в якій містились упакована у зіп-пакет з написом «2-А» порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою не менше 0,5930 грам, тобто здійснили незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропних речовин, які містять сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та щодо яких існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом злочину.

Вилучені предмети, документи, речовини, речі містять сліди злочину, а речовини містять ознаки психотропних речовин, незаконний обіг яких здійснювався у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, зі змінами та доповненнями «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999 року.

Таким чином ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, 19.02.2021 затримано ОСОБА_4 та 20.02.2021 вручено йому повідомлення про підозру.

Метою застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначає необхідність запобігання наявним ризикам, передбаченим п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України. Так, орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, яке йому загрожує, враховуючи кваліфікацію вчиненого правопорушення. Також орган досудового розслідування не виключає можливості знищення, приховування або спотворення підозрюваним речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та на даний час не вилучені органом досудового розслідування. Окрім того, орган досудового розслідування не виключає можливості незаконного впливу зі сторони підозрюваного ОСОБА_4 на свідків, інших підозрюваних з метою побудови власної версії захисту і виправдання своїх дій та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Зазначає, що оцінюючи в сукупності всі обставини встановлені досудовим розслідуванням, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, особу підозрюваного, який не працює та раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування, знищити, приховати або спотворити будь-які речі та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому є достатні та обґрунтовані підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у клопотанні, та просив його задовольнити. Вказав, що на даний час в кримінальному провадженні активно проводяться слідчі та оперативні дії, направлені на збирання і фіксацію доказів. Також зазначив, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, в тому числі і в Російській Федерації за вчинення злочину, пов`язаного з обігом наркотиків, а наразі в суді перебуває обвинувальний акт відносно нього за ст.ст. 185 ч.2, 361 ч.1 КК України.

Підозрюваний вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав, заперечував проти задоволення клопотання та просив не обирати йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Зазначив, що на території Російської Федерації він злочинів не вчиняв та був засуджений безпідставно як «українець в Росії».

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з його безпідставністю та недоведеністю у частині наявності ризиків; просив врахувати наявність міцних соціальних зв`язків підозрюваного, який одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей та постійне місце проживання. Зазначив, що підозрюваний є обвинуваченим у іншому кримінальному провадженні, в якому співпрацює зі слідством, з`являється на виклики слідчого та суду, тощо. Також просив врахувати, що підозрюваний є наркозалежним та отримує замісну терапію, зараз його стан покращився і дозу препарату зменшено, а тому перебування під вартою матиме шкідливі наслідки для стану його здоров"я.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра" у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст.5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, § 34).

Стандарт, встановлений статтею 5 § 1(с) Конвенції, не передбачає, що поліція повинна мати достатні докази для пред`явлення обвинувачення на момент арешту (O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, § 36).

Факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути одного рівня з тими, які необхідні для обґрунтування засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення; це досягається на наступній стадії кримінального розслідування (Murray v. the United Kingdom, of 28 October 1994, § 55; K.-F. v. Germany of 27 November 1997, § 57; Erdagoz v. Turkey, of 22 October 1997, § 51).

Наявні у матеріалах клопотання докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні та які підтримав у судовому засіданні прокурор, на час розгляду клопотання є достатніми та дають підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, підозрюваний ОСОБА_4 причетний до цієї події та обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується, зокрема, матеріалами кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні вказав на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме на можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, прокуратури та суду; ризик знищити, сховати, спотворити речі, документи та речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та на даний час не були встановлені; можливість незаконного впливу зі сторони підозрюваного на свідків, у тому числі тих, що ще не допитані, інших підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі строком від 6 до 10 років з конфіскацією майна, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, але на шлях виправлення не став; підозрюваний офіційно не працює та не має законного джерела доходів, є наркозалежною особою, що може спонукати його до продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, або вчинення інших кримінальних правопорушень, під тяжкістю покарання може переховуватися від органів слідства та суду.

При цьому слід зазначити, що у розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшують ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. Так, у справі Ілійков проти Болгарії №33977/96 від 26 липня 2001 року Європейським судом з прав людини зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Також слідчий суддя враховує доводи прокурора про те, що підозрюваний може знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та в повному обсязі не виявлені і не вилучені, а також може впливати на свідків у кримінальному провадженні та інших підозрюваних, з якими спільно проживає, схиляючи їх до певної поведінки та надання вигідних для себе показань, отже прокурором доведено, що наявні ризики, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам, а доводи підозрюваного та захисника не переважають над наявністю існуючих ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому наявні достатні правові підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що є достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а також необхідним і доцільним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.5 ст.182 КПК України щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину, розмір застави визначається від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При визначенні розміру застави слідчий суддя враховує обставини кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 , дані про особу підозрюваного та приходить до висновку, що доцільно визначити заставу у розмірі 170 000 грн., яка, на думку суду, є достатньою для запобігання ризикам та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Крім того, наявні достатні правові підстави для покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 176178, 183, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб - до 19 годин 50 хвилин 20 квітня 2021 року включно.

Визначити розмір застави, достатньої для виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених КПК України в сумі 170000 гривень.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти такі обов`язки:

1. Прибувати до слідчого в провадженні якого буде перебувати кримінальна справа за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою.

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

4. Здати на зберігання слідчому свій закордонний паспорт та інші документи, які дають право на визд з території України.

У різі не виконання вказаних вище обов`язків застава буде зверненна в дохід держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та діє до 19 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду виготовлено 23.02.2021.