Справа №949/488/20
Провадження №1-кп/560/86/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000163 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, освіти середньої, неодруженої, непрацюючої, раніше несудимої,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2020 року о 15 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечного наслідку своїх дій, не маючи умислу на нанесення тілесних ушкоджень, хоча повинна була і могла їх передбачити, правою рукою схопила пальці лівої руки ОСОБА_5 , внаслідок чого вони стали у неприродне положення, що спричинило тілесні ушкодження у вигляді "синюшності" в ділянці основи (основної фаланги) четвертого пальця лівої кисті та в міжфалангових суглобах, закритого косого перелому четвертого пальця лівої кисті, що відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало довготривалий розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми діями, які виразились у заподіянні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася, зазначивши, що примирилася з потерпілою ОСОБА_5 та звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України. Просила клопотання задоволити, а кримінальне провадження відносно неї закрити.
До початку судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на підставі ст. 46 КК України, так як вони примирилися і вона претензій до ОСОБА_4 немає. При цьому просить розгляд справи провести без її участі.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав примирення з потерпілою.
Заслухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, вивчивши та проаналізувавши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлені всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
При цьому суд переконався, що обвинувачена обґрунтовано обвинувачується в нанесенні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, а тому її дії органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 128 КК України.
Як слідує з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як передбачено п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23 грудня 2005 року №12, за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Відповідно до ст.ст. 12, 25 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 , що передбачене ст. 128 КК України класифікується, як необережний нетяжкий злочин.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, вчинений з необережності, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину, примирилася з потерпілою, майнової шкоди, кримінальним правопорушенням не завдано, а тому суд вважає можливим задоволити клопотання та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 25, 44, 46 КК України, ст.ст. 284 - 286, 288, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження №0000163 від 20.04.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1