УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання заступника начальника Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новини, Володимир-Волинського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 15.07.2020 року вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2021 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 15.07.2020 року вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік .
Клопотання мотивоване тим, що засуджена ОСОБА_5 постановлена на облік Володимир-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області 19.08.2020 року. Їй під розписку було роз`яснено про обов`язки, які покладено на неї вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків. Постановою встановлено дні явки засудженої на реєстрацію.
За час перебування на обліку відділу пробації, ОСОБА_5 05.11.2020 року та 03.12.2020 року, без поважних причин не з`явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 07.12.2020 року засуджена надала пояснення згідно якого вона не з`явилась для реєстрації, оскільки 15.10.2020 року народила четверту дитину, у зв`язку з чим постійно перебувала вдома, здійснюючи догляд за новонародженою дитиною.
За вказане порушення засудженій ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження, проводилися бесіди профілактичного характеру про недопущення порушень порядку і умов відбування іспитового строку та попереджалась про відповідальність за ухилення від виконання встановлених судом обов`язків.
01.07.2021 року ОСОБА_5 , повторно, без поважних причин не з`явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 06.07.2021 року засуджена надала пояснення, згідно якого вона не з`явилась на реєстрацію з поважних причин, у зв`язку з поганим самопочуттям її малолітньої дочки. Підтверджуючих документів не надала, оскільки до лікувального закладу вона не зверталась.
Таким чином, після ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку, засуджена ОСОБА_5 тричі не з`явилась для реєстрації без поважних причин тому уповноважений органу з питань пробації звернувся із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 не заперечувала фактів не з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, суду пояснила, що причинами цього було те, що 15 жовтня 2020 року вона народила четверту дитину, а тому здійснювала постійний догляд за новонародженою дитиною. Про вказаний факт вона по телефону повідомила відповідального працівника органу пробації. 01.07.2021 року не з`явилась на реєстрацію через погане самопочуття її малолітньої дочки. Вказала, що не мала жодного наміру ухилятися від реєстрації. Крім того, зазначила, що іспитовий строк у неї завершився, вона повністю стала на шлях виправлення, не допускала порушень громадського порядку, виконувала ретельно всі обов`язки, покладені на неї вироком суду, а тому просила в поданні органу пробації відмовити.
Представник Володимир-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання відділу підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор заперечив клопотання з мотивів його безпідставності зважаючи на поважність причин нез`явлення засудженої для реєстрації у орган пробації 05.11.2020 року та 03.12.2020 року.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали особової справи № 50/20, суд вважає, що клопотання органу пробації до задоволення не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання /подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318, 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Згідно вимог ч.3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.4 ст.166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Згідно з положенням ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до органу пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом, і які документально підтверджені.
Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 липня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75 та 76 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Даний вирок суду набрав законної сили 15.08.2020 року і був скерований для виконання до Володимир-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області.
19.08.2020 року засуджена ОСОБА_5 була поставлена на облік в Володимир-Волинському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області.
Постановою старшого інспектора Володимир-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області від 26.08.2020 засудженій ОСОБА_5 було встановлено днем явки перший четвер кожного місяця, а також роз`яснені обов`язки, покладені на неї вироком суду, наслідки їх невиконання, а також умови та порядок відбування іспитового строку.
За час перебування на обліку відділу пробації, засуджена ОСОБА_5 05.11.2020 року, 03.12.2020 року та 01.07.2021 року, не з`явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В судовому засіданні обставини неявки ОСОБА_5 05.11.2020 року, 03.12.2020 року та 01.07.2021 року до органу пробації були перевіреними.
Встановлено та підтверджено документально, що ОСОБА_5 15.10.2020 року народила четверту дитину у зв`язку з чим не могла з`явитись для реєстрації.
Суд визнає дану обставину поважною причиною неможливості виконання ОСОБА_5 своїх обов`язків, покладених на неї вироком суду. Зважає і на те, що вказана обставина є підтвердженням відсутності умислу ОСОБА_5 на порушення таких обов`язків.
За вказаних обставин, дослідивши надані докази в обґрунтування вимог та заперечень, дослідивши особову справу засудженої, приходжу до висновку, що суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджена систематично умисно ухилялась від виконання покладених на неї судом обов`язків, і фактів, які б свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення суду не надано.
А тому, достатніх доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання суду також надано не було.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 , звільненої від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.07.2020 року - слід відмовити.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 27 липня 2021 року.

Суддя (підпис).

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1