Справа № 739/857/21
Провадження № 1-кс/739/277/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

11 червня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000184,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме комп`ютерні навушники марки «Captain 7.1», універсальний зарядний пристрій (повербанк), марки «Promate proVolta-30» ємністю 30000 мАН, універсальний зарядний пристрій (повербанк), ємністю 5400 мАН марки «Mandry», зарядний пристрій марки «Glo», із кабелем для зарядки; телевізійний тюнер марки «Orton 4050C» із пультом дистанційного управління, пульт дистанційного управління до телевізора марки «LG 6710V00054E», добровільно видані громадянином ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000184 від 31 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з 24 по 30 травня 2021 року, невстановлені особи, шляхом пошкодження запірного пристрою на вхідних дверях, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали майно, що належать ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріальної шкоди.

08 червня 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було добровільно видано: комп`ютерні навушники марки «Captain 7.1», універсальний зарядний пристрій (повербанк), марки «Promate proVolta-30» ємністю 30000 мАН, універсальний зарядний пристрій (повербанк), ємністю 5400 мАН марки «Mandry», зарядний пристрій марки «Glo», із кабелем для зарядки; телевізійний тюнер марки «Orton 4050C» із пультом дистанційного управління, пульт дистанційного управління до телевізора марки «LG 6710V00054E».

09 червня 2021 року, комп`ютерні навушники марки «Captain 7.1», універсальний зарядний пристрій (повербанк), марки «Promate proVolta-30» ємністю 30000 мАН, універсальний зарядний пристрій (повербанк), ємністю 5400 мАН марки «Mandry», зарядний пристрій марки «Glo», із кабелем для зарядки; телевізійний тюнер марки «Orton 4050C» із пультом дистанційного управління, пульт дистанційного управління до телевізора марки «LG 6710V00054E», було визнано та приєднано до кримінального провадження у якості речового доказу та після їх огляду, залишено на відповідальному зберіганні потерпілому ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Власник майна, щодо якого внесено клопотання, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 31 травня 2021 року слідчим відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів досудового розслідування в період з 24 по 30 травня 2021 року, невстановлені особи, шляхом пошкодження запірного пристрою на вхідних дверях, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали майно, що належать ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріальної шкоди.

08 червня 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було добровільно видано: комп`ютерні навушники марки «Captain 7.1», універсальний зарядний пристрій (повербанк), марки «Promate proVolta-30» ємністю 30000 мАН, універсальний зарядний пристрій (повербанк), ємністю 5400 мАН марки «Mandry», зарядний пристрій марки «Glo», із кабелем для зарядки; телевізійний тюнер марки «Orton 4050C» із пультом дистанційного управління, пульт дистанційного управління до телевізора марки «LG 6710V00054E».

09 червня 2021 року, комп`ютерні навушники марки «Captain 7.1», універсальний зарядний пристрій (повербанк), марки «Promate proVolta-30» ємністю 30000 мАН, універсальний зарядний пристрій (повербанк), ємністю 5400 мАН марки «Mandry», зарядний пристрій марки «Glo», із кабелем для зарядки; телевізійний тюнер марки «Orton 4050C» із пультом дистанційного управління, пульт дистанційного управління до телевізора марки «LG 6710V00054E», було визнано та приєднано до кримінального провадження у якості речового доказу та після їх огляду, залишено на відповідальному зберіганні потерпілому ОСОБА_5 .

Дані речові докази є предметом вчинення злочину, а саме комп`ютерні навушники марки «Captain 7.1», універсальний зарядний пристрій (повербанк), марки «Promate proVolta-30» ємністю 30000 мАН, універсальний зарядний пристрій (повербанк), ємністю 5400 мАН марки «Mandry», зарядний пристрій марки «Glo», із кабелем для зарядки; телевізійний тюнер марки «Orton 4050C» із пультом дистанційного управління, пульт дистанційного управління до телевізора марки «LG 6710V00054E», передбаченого частиною третьою статті 185 КК України як вчинення крадіжки поєднана з проникненням в житло.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, що комп`ютерні навушники марки «Captain 7.1», універсальний зарядний пристрій (повербанк), марки «Promate proVolta-30» ємністю 30000 мАН, універсальний зарядний пристрій (повербанк), ємністю 5400 мАН марки «Mandry», зарядний пристрій марки «Glo», із кабелем для зарядки; телевізійний тюнер марки «Orton 4050C» із пультом дистанційного управління, пульт дистанційного управління до телевізора марки «LG 6710V00054E» є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на дані речові докази необхідно накласти арешту, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000184 арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на речові докази: комп`ютерні навушники марки «Captain 7.1»; універсальний зарядний пристрій (повербанк), марки «Promate proVolta-30», ємністю 30000 мАН; універсальний зарядний пристрій (повербанк), ємністю 5400 мАН марки «Mandry»; зарядний пристрій марки «Glo» із кабелем для зарядки; телевізійний тюнер марки «Orton 4050C» із пультом дистанційного управління; пульт дистанційного управління до телевізора марки «LG 6710V00054E», добровільно видані громадянином ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на зберігання речових доказів: комп`ютерних навушників марки «Captain 7.1», універсального зарядного пристрою (повербанк), марки «Promate proVolta-30», ємністю 30000 мАН; універсального зарядного пристрою (повербанк), ємністю 5400 мАН марки «Mandry»; зарядного пристрою марки «Glo» із кабелем для зарядки; телевізійного тюнера марки «Orton 4050C» із пультом дистанційного управління; пульту дистанційного управління до телевізора марки «LG 6710V00054E» у потерпілого ОСОБА_5 із забороною відчуження вказаного майна до скасування арешту у встановленому законодавством порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1