Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5779/21
Провадження № 1-кс/644/769/21
УХВАЛА
Іменем України

29 червня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184 від 02.06.2021 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просила надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні завірені копії на паперовому носії.

Із змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2021 близько 21.30 год., невстановлена особа, знаходячись в буд. АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських спонукань, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних данних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надсилання електронного листа з повідомленням, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру 02.06.2021 року за № 0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом. Дізнавач ОСОБА_3 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ..

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 стало відомо, що вона 07.05.2021 близько 21.30 год., поверталась з прогулянки, коли зупинилась біля четвертого під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , оскільки побачила свою сусідку, а саме ОСОБА_8 , що мешкає в квартирі АДРЕСА_3 . З ОСОБА_9 спілкувалися, вхідні двері у під`їзд були відчинені і раптом вони побачили, що раніше не знайома дівчина, вибігла ізза рогу будинку та забігла у під`їзд та почала підніматися сходами на гору. З вулиці через вікно під`їзду побачила, що дівчина зупинилась на майданчику між першим та другим поверхом, і схилилась нібито їй стане зле та зараз її знудить. Дівчина у відповідь сусідкам почала голосно висловлюватись нецензурною лайкою та повідомила, що вона йде до свого хлопця і почала підніматись сходами до п`ятого поверху. Вона з ОСОБА_9 пішли слідом за нею та піднявшись на майданчик четвертого та п`ятого поверху, побачила, що дівчина подзвонила у двері квартири АДРЕСА_4 , де мешкає їх спільний сусід з родиною. Двері квартири відчинив сусід на ім`я ОСОБА_10 , та почав розмовляти з дівчиною, про що вони балакали вона не прислуховувалась, але хтось з сусідок запитав у ОСОБА_10 , що це за дівчина, та чому вона бешкетує у під`їзді. ОСОБА_10 відповів, що дівчину він не знає та бачить в перший раз. ОСОБА_6 піднялась на п`ятий поверх, та зупинилась за дівчиною, яка стояла до мене спиною, обличчям до ОСОБА_10 . Раптом дівчина повернулась до неї обличчям, і запитала, в присутності ОСОБА_10 , про його особисте життя, а саме чи має він дружину та чи ходять до нього різні жінки. Юлія в цей час знаходилась на сходах між четвертим та п`ятим поверхом. На запитання дівчини, вона відповіла, що про особисте життя ОСОБА_10 , їй нічого не відомо, але дівчина почала висловлювати претензії в її бік, чому вона нічого не знає, також вона висловлювала в її бік образливі слова, і правою рукою, в якій тримала не запалену цигарку, махала перед моїм обличчям. ОСОБА_11 це не сподобалось і вона обережно своєю лівою рукою, відвела в бік її руку. Після чого дівчина несподівано нанесла правою рукою ляпас по обличчю, який прийшовся у ліву сторону ока, далі вона правою рукою схопила ОСОБА_6 за волосся та почала тягнути. При цьому вона вирвала пасму волосся з лівої сторони над чолом. ОСОБА_6 намагалась захиститись від неї та відсторонити її від себе. Почувши гучні крики дівчини, яка кричала та висловлювалась в її бік нецензурною лайкою та побачивши сутичку ОСОБА_10 вдалось схопити дівчину за праву руки та відтягти від неї. ОСОБА_10 попрохав дівчину йти звідси та припинити лайку та коли він відпустив її руку, то дівчина пішла вниз сходами і знову почала, висловлюватись нецензурною лайкою в її бік та в бік оточуючих, плюватись і погрожувати фізичною розправою. Зі свого мобільного телефону викликала працівників поліції, та усі вони пішли слідом за дівчиною, до виходу з під`їзду, коли побачили, що дівчина вийшовши з під`їзду зупинилась і почала роздягатись, при цьому кричала нецензурною лайкою. Дівчина зняла з себе пальто. Далі дівчина зняла з себе светр, який кинула на підлогу, залишившись у бюстгальтере почала розстібувати брюки, вони прохали дівчину одягнутись, заспокоїтись, але дівчина їх не чула та демонстративно продовжувала роздягатись та кричати, коли приїхали працівники поліції. Дівчина вела себе дуже зухвало, що з нею відбувалось повідомити не може, на їх прохання не висловлюватись нецензурною лайкою, не реагувала.

Поліцейськими було встановлено особу невідомої дівчини, її звати - ОСОБА_12 .

Також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що вона отримувала паспорт громадянина України на своє ім`я у якому році вона не пам`ятає, але вона його загубила 1 місяць потому.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню на підставі ст. 91 КПК України, проведення повного, всебічного і неупередженого встановлення і дослідження всіх обставин злочину, відповідно до завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, необхідно оглянути та долучити копію інформації про персональні дані особи, які відносяться до таємниці, охоронюваної законом, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів в установі.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та саме слідчим, що здійснюють досудове розслідування в рамках провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184 від 02.06.2021 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також прошу надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні завірені копії на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 29.07.2021 року.

Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1