Справа № 749/526/21
Номер провадження 1-кп/749/59/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
23 липня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 від 19.01.2020 року, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Хотуничі, Щорського (нині Корюківського) району, Чернігівської області, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , не працюючий, не одружений, на утриманні осіб, які потребують піклування та дітей не маючий, з базовою середньою освітою, не депутат,раніше засуджений:
1) 23.01.2015 Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської обл. від 12.08.2020 звільнений 20.08.2020 умовно-достроково на невідбутий строком 1 рік 3 місяці.

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
14 липня 2021 року до провадження судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000010 від 19.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
З огляду на зазначене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст..314-1 КПК України судом прийнято рішення про доручення Сновському районному сектору з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Таким чином, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України суддею ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 03 серпня 2021 року на 10-00 год.
Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.
Доручити Сновському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань скласти та надати суду, у строк десять днів з моменту отримання даної ухвали, досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 його право брати участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки доповіді.
Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме доповідь на вимоги, встановлені у ст.9 ЗУ "Про пробацію" до досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1