overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 185/2163/17
Провадження № 1-кс/185/619/21
У Х В А Л А
31 березня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 (чинна до 01.07.2020); ч. 1 ст. 366 (чинна до 01.07.2020); ч. 1 ст.358 (чинна до 01.07.2020); ст. 219 (чинна до 01.07.2020) КК України В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Прокурор просив суд залишити клопотання без розгляду.
Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Слідчим відділом Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 (чинна до 01.07.2020); ч. 1 ст. 366 (чинна до 01.07.2020); ч. 1 ст.358 (чинна до 01.07.2020); ст. 219 (чинна до 01.07.2020) КК України.
Слідчий подав до суду клопотання по кримінальному провадженню №0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 (чинна до 01.07.2020); ч. 1 ст. 366 (чинна до 01.07.2020); ч. 1 ст.358 (чинна до 01.07.2020); ст. 219 (чинна до 01.07.2020) КК України, про арешт майна шляхом заборони на відчуження готельного комплексу «Заман ЛТД», який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 414-А.
Статтею 173 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися, слідчий за погодженням з прокурором.
Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Викладене приводить суд до висновку, що клопотання не підлягає розгляду так як при розгляді клопотання прокурор просив суд залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 173 КПК України,слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про накладення арешту по кримінальному провадженні №0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 (чинна до 01.07.2020); ч. 1 ст. 366 (чинна до 01.07.2020); ч. 1 ст.358 (чинна до 01.07.2020); ст. 219 (чинна до 01.07.2020) КК України, шляхом заборони на відчуження готельного комплексу «Заман ЛТД», який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 414-А залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/4725/21
Провадження № 1-кс/344/1882/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000216, -

На підставі ст.376 ч.2 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000216 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 393/708/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

29.03.2021 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 19.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

Керуючись ст.ст.177, 179, 194ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 19.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,до судового розгляду.

Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда 06.04.2021 року о 10:45 год., з викликом учасників судового провадження згідно реєстру.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_9 та ОСОБА_8 наступні обов`язки:

1)прибувати до суду за викликом;

2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.03.2021 року о 17:30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 395/287/21
Провадження № 1-кп/395/56/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2021 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Новомиргородського районного суду згідно вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України надійшов з Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 .
За правилами ст. 314 КПК України:
1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
2. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Оскільки в наявності є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання з приводу отримання судом обвинувального акта стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 23 квітня 2021 року на 14 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з участю прокурора.
Повідомити про дату, час та місце підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Орендовський
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 126/674/21

Провадження № 1-кп/126/231/2021

"30" березня 2021 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, внесено в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000102 від 10.03.2021 року, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України надійшов до суду 29.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України призначити на 28.04.2021 року на 09:00 в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7150/19
Провадження № 1-в/644/63/21
У Х В А Л А

31 березня 2021 року Орджонікідзевський районий суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в:
Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про направлення засудженої ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 06.08.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

На адресу суду надійшло повідомлення від заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областів якому зазначено, що ОСОБА_5 знята з обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, оскільки 28.11.2020 року вона прибула до Державної установи "Покровський виправний центр №78" для відбування призначеного судом покарання і на даний час засуджена відбуває покарання у вказаній установі.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату розгляду подання був повідомлений належним чином.
Прокурор, в наданій суду заяві, заперечував проти задоволення подання, вказав, що засуджена прибула до Державної установи "Покровський виправний центр №78" для відбування призначеного судом покарання та відбуває покарання, призначене їй судом.

Зважаючи на те, що засуджена ОСОБА_5 28.11.2020 року прибула до Державної установи "Покровський виправний центр №78" для відбування призначеного судом покарання і наданий час вже відбуває покарання призначене їй судом у вказаній установі, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 144/501/21
Провадження № 1-кп/144/42/21
У Х В А Л А

30.03.2021 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши отриманий від керівника Гайсинської окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.03.2021, судді ОСОБА_1 передано від керівника Гайсинської окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України. До обвинувального акта додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного та потерпілого про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що згідно обвинувального акта учасниками судового провадження є прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , їх і необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 31, ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 15.04.2021 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Теплицького районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 716/1186/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні ро розгляду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000252 від 30.08.2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, клопотання захисника ОСОБА_5 ,
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 513/1296/17
Провадження № 1-кп/492/81/21
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2021 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 05.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року до Арцизького районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 05.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який переданий судді ОСОБА_1 , згідно реєстру судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді 31.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 05.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 21 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
про етапування обвинуваченого
Справа № 495/5195/20

Номер провадження 1-кп/495/424/2021

17 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному за обвинуваченеям ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному за обвинуваченеям ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 152 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначений на 31.03.2021 року на 14.00 годину.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , для проведення судового розгляду за його обвинуваченням із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області на 31.03.2021 року.

Керуючись ст.ст. 369-372, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області з подальшою доставкою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для проведення судового засідання, яке відбудеться 31.03.2021 року о 14.00 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Ізмаїльській слідчій ізолятор»; начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області (для начальника конвойної служби Одеської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/722/21
Провадження № 1-кп/459/298/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 50000006 від 26.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підтвердження чого надав суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої Червоноградським МВДРАЦС Західного МУ МЮ (м. Львів) 26.03.2021р. та копію лікарського свідоцтва про смерть №066/2021 від 23.03.2021р.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої Червоноградським МВДРАЦС Західного МУ МЮ (м. Львів) 26.03.2021р. обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 від 23.03.2021р. також вказує на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті неустановлена.

На підставі викладеного суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за № 50000006 від 26.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/2440/21
про відкриття провадження у справі
30 березня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29.05.2020 року засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

24.03.2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29.05.2020 року засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.537,538 КПК України, -

Про дату, час та місце розгляду повідомити:
- прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області .
-засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (згідно інформації, що міститься у поданні).
- Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1