Справа № 930/490/21
Провадження № 1-кп/930/289/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000048 від 15.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно вимоги про судимість раніше не судимого, відповідно до довідки про звільнення Міністерства юстиції Російської Федерації раніше неодноразово судимого на території Російської Федерації, останній раз 03.06.2020 року по ч.1 ст. 158 УК РФ до восьми місяців позбавлення волі, 02.02.2021 року звільнився з місця позбавлення волі відбувши повністю призначене покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

13.02.2021 року близько 23:50 год. у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) продуктів харчування. Після чого, ОСОБА_4 знаходячись біля продовольчого магазину ФОП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , пересвідчившись, що у приміщенні нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 за допомогою ножа, пошкодив віконну раму та поштовхом руки розбив скло вікна. Після чого виконавши вказані вище дії, близько 00:07 год. 14.02.2020 року проник до приміщення вказаного магазину де в подальшому знаходячись у даному приміщені таємно викрав наступні товари, а саме: сигарети торгової марки «Winston» асортиментного ряду «Blue» у кількості 3 шт. вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 178,50 грн., сигарети торгової марки «Rothmans» асортиментного ряду «Royals Red» у кількості 4 шт. вартість яких, згідно висновку7 судово-товарознавчої експертизи, становить 209,80 грн., сигарети торгової марки «Bond» асортиментного ряду «Street Blue» у кількості 4 шт. вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 226,68 грн., сигарети торгової марки «Marvel» асортиментного ряду «Red KS» у кількості 8 шт. вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 177,20 грн., сигарети торгової марки «Jing Ling» асортиментного ряду «Palermo club Blue» у кількості 6 шт. вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 129,90 грн., сигарети торгової марки «Winston» асортиментного ряду «XStyle» у кількості 2 шт. вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 114.72 грн., сигарети торгової марки «Philip Morris» асортиментного ряду «Silver» у кількості 2 шт. вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 98,66 грн., рибна консерва - сардини торгової марки «Арктика», бланширована з додаванням олії, 240г. у кількості 3 шт. вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить80,07 грн., рибна консерва-сардини торгової марки «Ванісіа», бланширована з додаванням олії, 230г. у кількості 2 шт. вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 78,12 грн., тифтелі рибні у томатному соусі торгової марки «Канапка», 240г. у кількості 2 шт. вартість якої, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи, становить 22,50 грн., консерва рибна-шпроти в олії торгової марки «Рижське золото», 230г. у кількості 5 шт. вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 278,35 грн. паштет курячий торгової марки «Канапка», 250г. у кількості 2 шт. вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 46,94 грн., олію нерафіновану торгової марки «Світанок» 0,75 л. у кількості 1 шт. вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 36,00 грн., масла солодковершкового торгової марки «Фаворит», 73%, 200г . у кількості 2 шт. вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 83,06 грн., булочки «Сім`я» 400г. у кількості 2 шт. вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 36,00 грн., печиво вагове з кунжутом 300г. у кількості 1шт. вартість якого, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи, становить 40,05 грн. запальничок торгової марки «Swedish Match» асортиментного ряду «Cricket» у кількості 4 шт. вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 47,32 грн., нектару торгової марки «Віоіа» асортиментного ряду «мультивітамін» 1 л. у кількості 2 шт. вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 57,38 грн., сало свиняче, свіже, охолоджене 1кг. вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 60,00 грн., вареників з картоплею торгової марки «5 хвилин», заморожені, вагові у кількості 3 кг. вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 81,60 грн., котлети курячі торгової марки «Наша ряба», вагові, заморожені, у кількості 0,5 кг. вартість яких, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи, становить 34,00 грн. горілки торгової марки «Nemiroff» асортиментного ряду «Немирівська пшенична українська відбірна» об`ємом 0,5 л. у кількості 1 шт. вартість якої, становить 98,00 грн. та грошові кошти у сумі 200 грн.
Після чого помістив викрадені речі до трьох полімерних пакетів жовтого кольору узяв один із них та через пошкоджене вікно покинув приміщення магазину о 00:16 год. 14.02.2021 року та заховав дані продукти неподалік. В подальшому діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 о 00:24 год. 14.02.2021 року повернувся до приміщення вказаного магазину де забрав попередньо ним залишені два полімерних пакети жовтого кольору із викраденим товаром.
У подальшому, з метою доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 о 00:29 год. 14.02.2021 року покинув приміщення магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ФОН «Кручок О.В.» майнового збитку на загальну суму 2414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро кається, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, та дав покази, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті. На даний час не працює, потерпілий претензій немає, повністю погоджується з обвинуваченням, запевняє, що більше скоювати злочинів не буде.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні дав покази, що в лютому місяці 2021 року, з його магазину в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області були викрадені продукти харчування, грошові кошти та сигарети, однак повернуті йому під розписку. Претензій до обвинуваченого ні морального ні матеріального характеру немає, цивільний позов заявляти не буде, покарання просить призначити на розсуд суду.
Показання обвинуваченого, потерпілого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспоруються.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою усіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, При цьому судом з"ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істиною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, його дії органами досудового розслідування кваліфіковано вірно за ст. 185 ч. 3 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням у інше приміщення.
Вирішуючи питання про призначення підсудному покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості , обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого .
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає визнання вини, щире каяття.
Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його соціальне становище, який немає постійного місця проживання, згідно вимоги про судимість раніше на території України не судимого, відповідно до довідки про звільнення Міністерства юстиції Російської Федерації раніше неодноразово судимий на території Російської Федерації, щиро розкаявся, потерпілий претензій немає, відсутність даних про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих вину обставин, відсутність будь-яких намірів уникнути від кримінальної відповідальності, зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде достатнім призначення покарання згідно санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 3603,81 гривня підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.
Цивільний позов не заявлявся.
Арешт накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.02.2021 року в межах кримінального провадження за № 0000048 від 15 лютого 2021 року підлягає скасуванню.
Речові докази по кримінальному провадженні - сигарети марок «Вінстон» у кількості 2 шт., «Ротманс роялз» у кількості 4 шт., «Бонд» у кількості 4 шт. «Марвел» у кількості 6 шт., «Палермо» у кількості 6 шт., «Вінстон ікс стійл мікс» у кількості 2 шт. «Філіпморіс» у кількості 2 шт. консерви рибні серед яких сардини у кількості 5 шт., тефтелі у томатному соусі у кількості 2 шт., шпроти в олії «Рижське золото» у кількості 1 шт., паштет курячий у кількості 2 шт., відкриті металеві консервні банки у кількості 5 шт. олія нерафінована «Світанок» об`ємом 0,75 л. у кількості 1 шт. , масло торгової марки «Фаворит» у кількості 2 шт., булочки «Сім`я» 400г. у кількості 2 шт. горілка торгової марки «Немирівська пшенична» об`ємом 0,5 літри у кількості 1 шт , печиво з кунжутом 300 грм. 1 шт., запальничка торгової марки «Крікет» у кількості 3 шт., сало свине вагою 1 кг., напівфабрикат вареника з картоплею торговї марки «5 хвилин» вагою 1,5 кг., котлета куряча торгової марки «Наша ряба» вагою 0,5 кг., грошові кошти у сумі 197,30 грн., підлягають поверненню власнику - ОСОБА_5 .

Речовий доказ - оптичний диск із відеозаписами з камер відеоспостереження встановлених в приміщенні магажину ФОП " ОСОБА_5 " - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.349, 368, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , з 17.02.2021 року.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 3603,81 гривню стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м. Немирів/24060300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002796; код класифікації доходів бюджету: 24060300).
Арешт накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.02.2021 року - скасувати.
Речові докази по кримінальному провадженні - сигарети марок «Вінстон» у кількості 2 шт., «Ротманс роялз» у кількості 4 шт., «Бонд» у кількості 4 шт. «Марвел» у кількості 6 шт., «Палермо» у кількості 6 шт., «Вінстон ікс стійл мікс» у кількості 2 шт. «Філіпморіс» у кількості 2 шт. консерви рибні серед яких сардини у кількості 5 шт., тефтелі у томатному соусі у кількості 2 шт., шпроти в олії «Рижське золото» у кількості 1 шт., паштет курячий у кількості 2 шт., відкриті металеві консервні банки у кількості 5 шт. олія нерафінована «Світанок» об`ємом 0,75 л. у кількості 1 шт. , масло торгової марки «Фаворит» у кількості 2 шт., булочки «Сім`я» 400г. у кількості 2 шт. горілка торгової марки «Немирівська пшенична» об`ємом 0,5 літри у кількості 1 шт., печиво з кунжутом 300 грм. 1 шт. , запальничка торгової марки «Крікет» у кількості 3 шт., сало свине вагою 1 кг., напівфабрикат вареника з картоплею торговї марки «5 хвилин» вагою 1,5 кг., котлета куряча торгової марки «Наша ряба» вагою 0,5 кг., грошові кошти у сумі 197,30 грн., повернути - ОСОБА_5 .

Речовий доказ - оптичний диск із відеозаписами з камер відеоспостереження встановлених в приміщенні магажину ФОП " ОСОБА_5 " - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав,передбачених ст. 394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .