Справа № 182/2169/21
Провадження № 1-кс/0182/462/2021
У Х В А Л А
Іменем України
09.04.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене стосовно неї кримінальне правопорушення до ЄРДР , зазначених в її зверненні від 24.09.2020 року.
В скарзі зазначено, що 24.09.2020 р. заявниця звернулася до поліції з заявою, яка зареєстрована в ЖЄО за №27496, про вчинення стосовно неї злочину, який полягає в тому, що її колишній чоловік ОСОБА_4 умисно не виплачує аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_5 у зв`язку з чим заборгованість по сплаті аліментів сукупно перевищує суму аліментних платежів за три місяці. Внаслідок чого, станом на 01.09.2020 року сума заборгованості становила 122806,78 грн., що підпадає під злочин, передбачений ч.1 ст. 164 КК України. Лише 26.03.2021 вона отримала лист Нікопольського РУП ГУНП згідно якого, в ході перевірки обставин, викладених у її зверненні ознак кримінального правопорушення не виявлено. Скаржниця вважає, що в діях ОСОБА_4 є ознаки кримінального правопорушення, а тому просила поновити їй строк на оскарження, зобов`язати відповідальну особу Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у її заяві від 24.09.2020 р. до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, заяв про відкладення судового розгляду її скарги не надходило. Враховуючи, те що КПК України встановлені стислі строки розгляду даної категорії справ, вважаю за можливе розглянути скаргу за відсутності заявниці.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Заявниця 24.09.2020 року звернулась до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинений стосовно неї злочин, який полягає у несплаті аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_4 на утриманні спільного сина ОСОБА_5 . У своєму зверненні вона зазначила обставини кримінального правопорушення, визначила попередньо правову кваліфікацію дій винної особи, тобто її заява містить необхідні ознаки злочину. Однак, до теперішнього часу, відомості, викладені в її зверненні до ЄРДР не внесені та не розпочато кримінальне провадження. Крім того, заявницею порушено питання про поновлення строку на звернення до слідчого судді, яке підлягає задоволенню, оскільки лише 26.03.2021р вона отримала відповідь щодо своєї заяви.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 24.09.2020 р. яка зареєстрована в ЖЕО №27496 про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Про прийняте рішення повідомити заявницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1