Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/108/2021 Справа № 641/1825/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, до арешту зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло вказане подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 . В поданні представник колонії також просив вирішити питання щодо додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судима: 1) 30.04.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 366 КК України до штрафу 1700 грн.

2)18.09.2013 року Васильківським міськрайонний судом Київської області за ч. 1 ст. 172 КК України позбавлена права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки.

3)03.10.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст.191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу 1700 грн. Звільнена за амністією.

4)13.01.2017 року Калузьким районним судом Калузької області Російської Федерації за ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 КК Російської Федерації до 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 27.06.2015 року по 12.01.2017 року включно.

Згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року вирок Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 року приведено у відповідність із законодавством України та вважається засудженою за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 27.06.2015 року по 12.01.2017 року включно.

Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 15.01.2020 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року та ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.06.2015 року по 11.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року залишено без змін.

5)10.06.2020 року Октябрським районним м. Полтави за ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 172, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 року приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року та остаточно призначено 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 27.06.2015 року по 12.01.2017 року. Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2013 року виконується самостійно.

Згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 17.09.2020 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.06.2015 року по 11.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджена 29.10.2020 року Солом`янським районним м. Києва за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2020 року остаточно призначено 8 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.06.2015 року по 11.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 13 січня 2017 року, кінець строку 12 вересня 2021 року.

Станом на 06.04.2021 року відбута частина строку покарання становить 7 років 6 місяців 24 дні, не відбута частина строку складає 5 місяців 6 днів.

Адміністрація ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій підтримала подання, та просила розглянути без її участі.

Представник колонії в судове засідання не з`явився суду надав заяву про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від основного покарання, заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженої від додаткового покарання.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ставиться до праці сумлінно, відбула більш як 3/4 частини строку призначеного судом покарання, стягнень не має, має заохочення, а тому є підстави вважати, що засуджена довела своє виправлення і до неї можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від основного покарання.

Так, враховуючи, що положеннями ст. 81 КПК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, тому суд відмовляє в задоволенні подання в частині вирішення питання щодо додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на 5 місяців 6 днів.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя- ОСОБА_1