Номер провадження №1-кс/641/953/2021 Справа №641/1543/21
УХВАЛА
31 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 27.02.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , в якому вона просить надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення та виготовлення їх копій, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформації про те, від кого (прізвище, ім`я та по батькові) надходив виклик на єдиний номер "103" (до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") 27.02.2021 щодо події, яка мала місце за адресою: АДРЕСА_2 ;

- інформації про те, з яких номерів телефонів була викликана бригада швидкої медичної допомоги 27.02.2021 щодо події, яка мала місце за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копії картки виїзду бригади швидкої медичної допомоги (Форма 110/о) за 27.02.2021, яка прибула на місце виклику, а саме: АДРЕСА_2 ;

- копії супровідного листа станції швидкої медичної допомоги від 27.02.2021 до картки форми 110/о, що складалась 27.02.2021 за викликом за адресою: АДРЕСА_2 відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання захисник підозрюваного ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 зазначає, що в провадженні ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

27.02.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

13.05.2021 ОСОБА_3 вручено уточнене повідомлення про зміну раніше врученої підозри.

Для повного та всебічного проведення досудового розслідування захисник підозрюваного ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ з можливістю отримання копій документів, а саме: інформації про те, від кого (прізвище, ім`я та по батькові) надходив виклик на єдиний номер "103" (до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") 27.02.2021 щодо події, яка мала місце за адресою: АДРЕСА_2 ; інформації про те, з яких номерів телефонів була викликана бригада швидкої медичної допомоги 27.02.2021 щодо події, яка мала місце за адресою: АДРЕСА_2 ; копії картки виїзду бригади швидкої медичної допомоги (Форма 110/о) за 27.02.2021, яка прибула на місце виклику, а саме: АДРЕСА_2 ; копії супровідного листа станції швидкої медичної допомоги від 27.02.2021 до картки форми 110/о, що складалась 27.02.2021 за викликом за адресою: АДРЕСА_2 відносно ОСОБА_5 .

27.05.2021 року надійшла відповідь Голови Комінтернівського районного суду м. Харкова № 641/3797/21/29131/2021, з якої вбачається, що на розгляді судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 27.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 04.06.2021 о 11:00.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Так, частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Пунктом 10 частини 1 статті 3 КПК України зазначено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом провадження.

З відповіді Голови Комінтернівського районного суду м. Харкова № 641/3797/21/29131/2021 від 27.05.2021 вбачається, що станом на день розгляду клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000321 від 27.02.2021 - завершено , а кримінальне провадження перебуває на розгляді суду.

Таким чином, повноваження слідчого судді закінчуються після завершення досудового розслідування, а також направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Наведене унеможливлює на даній стадії кримінального провадження розгляд клопотань слідчим суддею у порядку, передбаченому ст.ст. 159-166 КПК України, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні клопотання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 27.02.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1