Провадження №1-в/447/226/21
Справа №447/2375/21
У Х В А Л А

27.07.2021

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Миколаєві подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Начальник Відділу поліцейської діяльності № 1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду із поданням, у якому просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», оскільки останній раніше судимий та сім разів притягувався до адміністративної відповідальності. Також просить покласти на особу наступні обмеження: заборонити відвідування торгових закладів, де продають на розлив спиртні напої; прибувати на реєстрацію до Відділу поліцейської діяльності № 1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області раз на місяць з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.; заборонити вихід з помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу - 23.00 год. до 06.00 год., а також просить заборонити виїзд у особистих справах за межі адміністративного району без дозволу Відділу поліцейської діяльності № 1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

ОСОБА_3 у поданій суду заяві просить судове засідання проводити за його відсутності.

Дослідивши подання органу поліції, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновків про відсутність підстав для задоволення подання, з огляду на наступне.

Статтею 158 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Пунктом «в» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (надалі по тексту - Закон) передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону).

Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою (ч. 3 ст. 5 Закону).

Частиною 1 статті 6 цього Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду (ч. 3 ст. 6 цього Закону).

Особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості (ч. 1 ст. 88 КК України).

Такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення (п. 9 ч. 1 ст. 89 КК України).

Відповідно до роз`яснень, даних в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

З доданої до подання довідки № 59-09072021/46022 не вбачається що ОСОБА_3 є засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини на час розгляду судом подання про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, суд зазначає, що до подання не додано матеріалів, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою, зокрема копій постанов про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , а відтак у задоволенні подання органу поліції слід відмовити.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 158, 166 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1