ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/5738/20
Провадження № 1-кп/211/339/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000729 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. новокурське, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Починаючи з початку червня 2020 року, систематично, гр. ОСОБА_4 не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, включеним до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, в порушення п. 3,5,8 ст. 1 та п. 8,9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» (далі Закону) №619-ХІV від 05 травня 1999 року, згідно до вимоги якого «…операціями з металобрухтом є заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів. Заготівлею металобрухту є діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею та реалізацією металобрухту юридичним або фізичним особам - суб`єктам господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом. Купівлею або реалізацією металобрухту є діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань», «…операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами», заздалегідь придбавши електронні напільні ваги для зважування брухту, винайнявши автомобіль FIAT DUCATO з д/р номером НОМЕР_1 для перевезення брухту, роздрукувавши повідомлення про купівлю металобрухту із зазначенням свого номеру телефону НОМЕР_2 організував незаконну діяльність з прийому брухту кольорових та чорних металів діючи з метою особистого збагачення, та маючи власні готівкові грошові кошти для здійснення незаконної заготівлі металобрухту та його подальшого збуту за найбільш вигідною ціною, розпочав здійснювати незаконний прийом брухту чорних металів різного походження від місцевого населення за ціною 4 гривні за кілограм чорного лому металів.

Так, 11.06.2020, о 15:00, діючи умисно, всупереч Закону, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи поблизу гаражу № НОМЕР_3 на території гаражного кооперативу «Прогрес» за адресою: Дніпровське шосе 17, Довгинцівського району міста Кривого Рогу, прийняв від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , брухт чорних металів, визначивши його масу, яка відповідно до актів прийняття на зберігання ТОВ «АльфаМеталСтіл» 303 кг., на напільних електронних вагах, та виплативши останній грошові кошти в розмірі 200 грн., після чого погрузив його у вищевказаний автомобіль.

Цього ж дня, в період часу з 18:07 по 18:45, під час проведення слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за участю понятих, огляду місця події за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено: автомобіль FIAT DUCATO з д/р номером НОМЕР_1 , металобрухт що знаходився у кузові зазначеного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію зазначеного автомобіля та напільні електронні ваги.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він з метою перепродажу металобрухту вирішив приймати брухт. Та 11.06.2020 року здійснив прийомку металобрухту на території гаражного кооперативу. Однак працівники поліції під час обшуку виявили та вилучили ваги та брухт чорних металів. В скоєному розкаюється.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням деяких письмових доказів та документів, що характеризують його особу, досудову доповідь, що стосуються речових доказів.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в здійсненні прийому брухту чорних металів фізичними особами, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується посередньо, не працює, під наглядом лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно ст..66 КК України є щире каяття.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, але з застосуванням ст. 75 КК України, та покладанням обов`язків у відповідності до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Питання про речові докази вирішується відповідно ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази брухт чорних металів 310 кг, що знаходяться на зберіганні ТОВ «АльфаМеталСтіл»-обернути на користь держави.

Арешт, накладений на речові докази : -Блокнот з чорновими записами формату А5

-Блокнот з чорновими записами розміром 10*15см.

-Оригінали документів ТТН у кількості 26шт з печаткою ТОВ «Альфаметалстіл»

-Акти про джерело походження чорних металів у кількості 13шт з печаткою ТОВ «Альфаметалстіл»

-Посвідчення про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність з печаткою ТОВ «Кривбасвтормет» у кількості 13шт.

-Акт приймання металів чорних вторинних з печаткою ТОВ «Альфаметалстіл» у кількості 13шт.

-Видаткові накладні у кількості 2-х шт. з печаткою ТОВ «Кривбасвтормет»

-Посвідчення № 50 про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність з печаткою ТОВ «Кривбасвтормет»

-Паспорт від 28.02.20р. з печаткою ТОВ «Кривбасвтормет»

-Акт про походження брухту кольорових металів з печаткою ТОВ «Кривбасвтормет»

-Договір оренди № 08/04/2-19 від 08.04.2019р. між ТОВ «ДП Втормет» та ТОВ «Альфаметалстіл» на 3-х арк..

-Акт прийому передачі майна від 08.04.2019р. між ТОВ «ДП Втормет» та ТОВ «Альфаметалстіл»

-Додаткова угода № 1 від 08.04.2019р. між ТОВ «ДП Втормет» та ТОВ «Альфаметалстіл»

-Договір суборенди № 13-05/2 від 13.05.2019р. між ТОВ «ТД МЕТОПТ» та ТОВ «Альфаметалстіл» на 4-х арк..

-Договір №16/04-19 від 16.04.2019 між ТОВ «Динвеско» та ТОВ «Альфаметалстіл» на 4-х арк.

-Довідка з дорученням від ТОВ «Кривбасвтормет» на ім`я ОСОБА_7 (власник ТЗ)

-Договір № 11 від 28.02.2020р. між ТОВ Кривбасвтормет» та ОСОБА_7 (власник ТЗ)

-Договір постачання № 05/11 від 02.01.2020р. між ТОВ «Комплектторг» та ТОВ Кривбасвтормет» з копіями реєстраційних документів контрагентів на 6-ти арк.

-Копії посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8

-Ваги електронні НПВ-300

-Обладнання для різки металу (кисневий балон, газовий балон-пропан, газовий різак) скасувати, та речові докази повернути за належністю.

Скасувати арешт з автомобіля, належного ОСОБА_7 транспортного засобу FIAT DUCATO д.н.з НОМЕР_5 , та вважати повернутим.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1