Справа № 301/327/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000051 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України-
В С Т А Н О В И В :
25.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000051 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, де вказує, де вказує, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 17 лютого 2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Opel Astra G» д.н.з. « НОМЕР_1 » польської реєстрації, зеленого кольору, володільцем якого є ОСОБА_3 , який скеровано на майданчик тимчасового тримання автомобілів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70.
Присутнім при розгляді питання про арешт майна в суді ОСОБА_3 не був, а тому має право на звернення до суду із зазначеним клопотанням у порядку передбаченим діючим КПК.
Враховуючи, що органом досудового розслідування вилучено, проведено огляд вказаних транспортних засобів, у проведенні можливих додаткових досліджень необхідності немає, подальше знаходження автомобіля під відкритим небом і в наслідок дії атмосферних опадів погіршується технічний стан автомобіля, йому спричиняється шкода.
Крім того, автомобіль не являється предметом злочину передбаченого ст. 309 КК України, а тому вважає, що на сьогодні відпала потреба в перебуванні майна під арештом і такий підлягає скасуванню.
ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву, в якій клопотання підтримали, просили таке розглянути без їх участі.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій вимоги викладені в клопотанні не визнав, просив відмовити в задоволенні такого та розглянути клопотання за його відсутності.
Дослідивши подані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, власник майна чи його представник має право подати до суду клопотання про скасування арешту майна, якщо в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також з метою дотримання прав власника майна, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також вимогам верховенства права та недоторканості майна необхідно скасувати арешт майна .
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000051 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме на автомобіль на автомобіль марки «Opel Astra G» д.н.з. « НОМЕР_1 » польської реєстрації, зеленого кольору, володільцем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скеровано на майданчик тимчасового тримання автомобілів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1