Справа 688/3039/16-к
№ 1-в/688/69/21
Постанова
Іменем України

27 травня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника Шепетівського РУП ГУНП

в Хмельницькій області - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про

встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, з освітою середньою, не працюючого, раніше судимого:

19 травня 2009 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

17 вересня 2010 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;

09 грудня 2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі;

встановив:

Начальник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він після відбуття останньої міри покарання на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти різні правопорушення та систематично порушує громадський порядок.

Так, 01 лютого 2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

02 березня 2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

26 лютого 2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

26 березня 2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

27 лютого 2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 186 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

У судовому засіданні представник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подання підтримав, підтвердив викладені в ньому обставини.

ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року за ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Після відбуття міри покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, про що свідчать неодноразові притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд враховує те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а тому з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік, встановивши певні обмеження щодо його поведінки.

Керуючись п.«в» ст. 3, ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

подання начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік та наступні обмеження щодо його поведінки:

а) заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

б) заборона відвідувати ресторани, бари, кафе та інші підприємства торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу поліції;

г) реєстрація в поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: