УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2021 Справа №607/23476/19

провадження №1-кп/607/504/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі, кримінальне провадження №0000463 від 02 серпня 2019 року про обвинувачення :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення ( кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2019 року близько 04 годин, у ОСОБА_3 , який перебував поблизу будинку АДРЕСА_2 , виник умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла особи, ОСОБА_3 02 серпня 2019 року близько 04 годин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам ст.30 Конституції України, без відома та без будь-якого дозволу власника ОСОБА_6 , свідомо порушуючи його право на недоторканість житла, самовільно відкривши незачинені двері проник у добудоване приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , в якому шляхом віджиму металопластикового вікна, проник на територію подвір`я вищевказаного господарства. В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свої дії об`єднанні єдиним умислом, через зачиненні двері проник у житловий будинок АДРЕСА_2 у якому проживає ОСОБА_6 , чим порушив недоторканість житла останнього.

Вказані дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст.162 КК України як незаконне проникнення до житла особи.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.162 КК України та закриття кримінального провадження за даним фактом на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого та потерпілого. Зазначив, що обвинуваченим в повному обсязі відшкодовано заподіянні йому збитки та усунута завдана йому шкода.

Обвинувачений ОСОБА_3 з приводу закриття відносно нього кримінального провадження в зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 не заперечив, вказавши, що збитки заподіянні ним потерпілому відшкодовано в повному обсязі.

Прокурор не заперечила з приводу закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України.

Суд, заслухавши клопотання потерпілого, думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.162 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відповідно до ст.12 КК України, класифікується як кримінальний проступок.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення - кримінальний проступок, відшкодував потерпілому заподіяні збитки, примирився з останнім, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.162 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням, на підставі ст.46 КК України задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000463 від 02 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого за ч.1 ст.162 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1