Справа № 307/975/20
Провадження № 1-кп/307/598/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження, за № 0000288, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, сезонного робітника, не одруженого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14 березня 2020 року, близько 23-ї год., у м. Тячів, ОСОБА_4 зберігав при собі три поліетиленові пакети з трав`янистою речовиною зеленого кольору - канабісом, вагою 5,7652 грам, які залишив у автомобілі марки «Mercedes-Benz», н/з НОМЕР_1 Чеської Республіки, яким керував ОСОБА_5 , і вони були виявлені працівниками поліції під час огляду цього автомобіля на вулиці Матросова у м. Тячів.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю. Пояснив, що 14 березня 2020 року біля 23-ї години, ОСОБА_5 підвіз його на своєму автомобілі у м. Тячів. Наступного дня до нього прийшли працівники поліції які запитали його чи не залишав він у автомобілі Лазаришинця поліетиленові пакети з трав`янистою речовиною. Він згадав, що коли ОСОБА_6 його підвозив то забув у нього в автомобілі три пакети з трав`янистою речовиною. Про те що це канабіс не знав, але йому було відомо що ця речовина призначена для куріння.

Розглянувши матеріали кримінального провадження суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю. Крім його особистого визнання це стверджується наступними доказами.

Із протоколу про огляд місця події та фототаблиць до нього від 14.03.2020 р. вбачається, що під час огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz», н/з НОМЕР_1 Чеської Республіки, який знаходиться по вулиці Матросова, у м. Тячів, на передньому сидінні лежать три поліетиленові пакети з речовиною зеленого кольору, схожою на марихуану. Зі слів водія вказана речовина знаходилася у передніх лівих дверцятах.

Відповідно до висновку експерта № 6/200 від 20.03.2020 р. надані на експертизу подрібнені речовини, рослинного походження, зеленого кольору, які містилися в спеціальному пакеті, є канабісом, загальною масою 5,7652 грамів, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Таким чином, оцінивши у сукупності всі зібрані по справі докази, які повністю узгоджуються між собою і не суперечать один одному, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи обвинуваченому покарання суд враховує обставини, які його пом`якшують: визнання вини, щире каяття; обставини, які обтяжують покарання не встановлені.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" № 7 від 24.10.2003 р. з відповідними змінами звернуто увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. У п. 2 вказаної постанови зазначено, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 КК суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом менш суворого - особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.

Згідно ст. 4 ч. 2 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до статті 5 цього ж кодексу закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Враховуючи, що на момент вчинення обвинуваченим кримінального проступку діяла редакція статті 309 ч. 1 КК України, яка передбачала менш суворе покарання ніж передбачає нині діюча редакція, суд вважає, що застосуванню підлягає стаття яка діяла 14.03.2020 року.

Враховуючи наведені пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 коп. за проведення експертиз.

Речовий доказ три поліетиленові пакети з канабісом марихуаною, вагою 5,7652 грам знищити.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1