У Х В А Л А

18 березня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду у м. Полтаві заяву ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25.02.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки і 6 місяців позбавлення волі.

01.03.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту з дитячого велосипеду блакитного кольору «Discavery».

У судове засідання сторони не з`явилися, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.
Судом встановлено, що відповідно до постанов про визнання речовими доказами та їх долучення до кримінального провадження від 13.05.2020 року та 15.05.2020 року, визнано речовими доказами: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1964 року народження, серії НОМЕР_1 обгорнутий в обкладинку коричневого кольору; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; картки АТ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; мобільний телефон Nokia, модель 150, в корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , належний ОСОБА_5 ; велосипед «Discavery», синього кольору з надписами на рамі світло жовтим та чорними кольорами, належний ОСОБА_3 та які зберігаються в кімнаті речових доказів Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

При постановленні вироку суду від 25.02.2021 року не вирішено питання вилучених речей належних потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , тому їх необхідно вирішити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про скасування арешту майна та необхідності вирішення питання інших речових доказів.
Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.05.2020 року на велосипед «Discavery», синього кольору з надписами на рамі світло жовтим та чорними кольорами, який зберігається в кімнаті речових доказів Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до постанови про визнання речовими доказами та їх долучення до кримінального провадження від 15.05.2020 року повернути ОСОБА_3 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави на наступні речі: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1964 року народження, серії НОМЕР_1 , обгорнутий в обкладинку коричневого кольору; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; картки АТ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; мобільний телефон Nokia, модель 150, в корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , які були передані ОСОБА_5 на відповідальне зберігання вважати повернутими.

Інші речові докази, які були повернуті потерпілим на відповідальне зберігання вважати повернутими.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1