Справа № 604/1190/18
провадження № 1-кп/598/15/2021
У Х В А Л А

"20" травня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

встановив:

Ухвалами Збаразького районного суду призначено судові засіданні даного кримінального провадження в приміщенні Збаразького районного суду о 14 годині 00 хвилин 14 травня 2021 року та о 14 годині 00 хвилин 20 травня 2021 року.
Однак, у дані судові засідання прокурор не з`явився. Старший групи прокурорів ОСОБА_8 надіслав до суду заяви про відкладення даної справи через його зайнятість у судовому засіданні у Підволочиському районному суді.
Відповідно до вимог ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд, беручи до уваги те, що у заявах старшого групи прокурорів ОСОБА_8 не зазначено у яких судових засіданнях у Підволочиському районному суді він зайнятий, суду не надно доказів неможливості участі у розгляді даної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, всіх прокурорів включених у групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, розгляд даної справи триває з 2018 року, справа неодноразово відкладалася, зокрема за неявки прокурора, прокурор завчасно не повідомив про причини його неприбуття у судове засідання 20 травня 2021 року, а тому приходить до висновку, що причина неприбуття прокурора у судове засідання 20 травня 2021 року є неповажною.
Відсутність в судовому засіданні прокурора без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, а тому суд вважає за необхідне порушити питання про відповідальність прокурора, який не прибув у судове засідання, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.324, 369-372 КПК України, суд,-

постановив :

Порушити питання про відповідальність прокурора ОСОБА_8 , який без поважних причин не прибув 20 травня 2020 року у судове засідання у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 20 травня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук