КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київський апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 29 липня 2021 року, з використанням відеоконференцзв`язку з Київським СІЗО, де перебуває підозрюваний ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2021 року, відносно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алма-Ати, Республіки Казахстан, чеченця, громадянина Казахстану, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

за участі: підозрюваного ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , продовжено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21 травня 2021 року включно.
Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою відмовити у продовженні строку триманні ОСОБА_5 під вартою.
У судовому засіданні апеляційної інстанції підозрюваний ОСОБА_5 , заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги поданої захисником на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2021 року .

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2021 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою підозрюваного від поданої захисником апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2021 року, - закрити, у зв`язку з відмовою підозрюваного від поданої захисником апеляційної скарги.
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 761/16363/221 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_9

Проваждення № 11сс/824/3293/2021 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України