Справа №523/1941/20
Провадження №1-кс/523/2739/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 18.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2020 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 17.01.2020 року в період часу з 7.00 год. по 23.00 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника, спричинивши матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
18.01.2020 року за даним фактом СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0000182 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить 18 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначені злочини відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 18.01.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За даним фактом проведено ряд слідчо-розшукових дій, а саме:
?Складено протокол огляду, в ході якого встановлено, що обстановка порушена. В ході огляду нічого не вилучалось;
?Складено протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка пояснила, що з приміщення квартири, викрадено майно заявника;
- паралельно силами оперативних працівників проведено відпрацювання прилягаючої території до місця події з метою встановлення очевидців та свідків злочину, та камер відео спостереження.
Проведено подворовий обхід прилеглої до місця вчинення злочину території, під час якого відпрацьовано будинки у районі скоєного злочину. У результаті відпрацювання - інформації не отримано.
До ВКП Суворовського ВП направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення очевидців злочину, камер спостереження, осіб, які вчинили злочин. У результаті відпрацювання - інформації не отримано.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий, який подав до суду дане клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Крім того, до клопотання не додано постанову про призначення групи слідчих у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що недотримання порядку продовження строків досудового розслідування, передбаченого ч. 3 ст. 294 КПК України, встановлює підстави для відмови у продовженні такого строку.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 18.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1