Справа № 404/3356/21
Номер провадження 1-кс/404/1126/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000143 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, на 12 місяців, тобто до 20 травня 2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

18.12.2019 під час проведення планового та спеціального та спеціального обшуків ряду ув`язнених в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», розміщений в м. Кропивницький, вул.. Куроп`ятникова, 50-б, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 з метою протидії працівникам правоохоронних органів, не допуску їх до камерних приміщень режимних корпусів слідчого ізолятора, вчинили ім. опір з використанням уламків металевих труб, арматури та інших підручних засобів.

Наразі, під час проведених слідчих дій, не встановлено достатньо доказів для здійснення повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінальних правопорушень, що є предметом досудового розслідування даного кримінального провадження.

Лише в ході проведення об`єктивного та неупередженого досудового розслідування можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, чим можливо забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду. З урахуванням вимог КПК України про всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з підозрюваних з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, виконання вказаних дій є обов`язковим, що буде можливе лише в разі продовження строків досудового розслідування.

Для прийняття відповідного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно проведення ряду слідчих дій: долучити документи на викрадене майно, встановити його належність, призначити судово-товарознавчу експертизу, встановити можливих свідків вчинення злочину, здійснення інших слідчих дій, що було об`єктивно неможливо здійснити у строки, визначені ст. 219 КПК України в зв`язку зі складністю кримінального провадження, необхідністю здійснення значної кількості слідчих дій та надмірним навантаженням на слідчих у кримінальних провадженнях.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю, складністю кримінального провадження потребує додаткового часу понад строк досудового розслідування у 18 місяців, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України для тяжких та особливо тяжких злочинів.

Таким чином виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000143 від 20.12.2019, строк якого спливає 20.05.2021, ще на визначений ч. 4 ст. 219 строк 12 місячний строк.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Прокурор про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000143 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України (а.к. 4).

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 20.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, сплив 20.12.2020 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000143 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури 06.05.2021 року.

В силу статті 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 342 КК України - є нетяжким злочином за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000143 за ч. 2 ст. 342 КК України закінчився 20.12.2020 року. Тобто слідчий повинен був звернутися з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не пізніше 15.12.2020 року.

Разом з цим, слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням тільки 07 травня 2021 року, тобто після спливу більше чотирьох місяців після його закінчення.

Таким чином ініціатором клопотання порушено вимоги частини 5 статті 294 КПК України, якою покладено обов`язок на слідчого і прокурора подати клопотання про продовження строку досудового розслідування на розгляд слідчого судді не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити зважаючи на те, що слідчий звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування з порушенням строків, визначених ч. 5 статті 294 КПК України, клопотання до слідчого судді надійшло після закінчення строку досудового розслідування, а строк, що закінчився поновленню не підлягає (абз 2 ч. 5 ст.294 КПК України).

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000143 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1