Справа № 367/1323/18
Провадження №1-в/367/141/2021
УХВАЛА
Іменем України

12 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2018 року ,-

в с т а н о в и в:

До суду від заявника надійшла заява про встановлення процесуального строку на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2018 року. За змістом поданої заяви заявник просить суд вирішити процесуальні питання, пов`язані з виконанням ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2018 року в справі № 367/1323/18-к та визначити строк її виконання, який згідно ст.ст. 220 та 535 КПК України повинен становити не більше трьох днів з моменту отримання її копії уповноваженим слідчим Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 26 лютого 2018 року його скарга на бездіяльність слідчого частково задоволена та зобов`язано компетентну службову особу (слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у його заяві від 14.06.2016 № В-668, розпочати досудове розслідування на надати йому витяг з ЄРДР. Однак, станом на теперішній час відсутні дані про виконання ухвали суду від 26 лютого 2018 року.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

В судове засідання слідчий відділ поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливо подану заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2018 року у справі № 367/1323/18-к скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_3 від 14.06.2016 р. Зобов,язано компетентну службову особу(слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_3 від 14.06.2016р № В-668, розпочати досудове розслідування та надати заявнику ОСОБА_3 витяг із ЄРДР. В іншій частині скарги відмовлено.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 220, 307, 535 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2018 року - задовольнити.

Вирішити процесуальні питання, пов`язані з виконанням ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2018 року в справі № 367/1323/18-к та визначити строк її виконання, який згідно ст.ст. 220 та 535 КПК України повинен становити не більше трьох днів з моменту отримання її копії уповноваженим слідчим Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1