Справа № 172/346/21
Провадження № 1-кп/191/83/21
У Х В А Л А
іменем України

01 червня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 08.01.2021 відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гришаї Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, студента 2 курсу ПТУ №74, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 01.03.2021 Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до призначеного покарання приєднано покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

При ухваленні вироку судом в резолютивній частині було допущено технічну описку та зайво зазначено, що остаточне покарання «приєднано», оскільки фактично суд застосував покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 , більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком від 06.05.2021 .

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним виправити описку, допущену судом при ухвалені вироку від 06 травня 2021 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при ухваленні вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2021 року.

Абзац другий резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

«На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 , більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1