Справа № 136/1201/21
провадження 1-кс/136/256/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 09.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, яке було погоджено прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що 09.07.2021 до ЧЧ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 09.07.2021 близько 12 години невідома особа, проникла до житлового будинку заявниці, звідки із однієї із кімнат, із серванту, здійснила крадіжку коштів в сумі 1 000 доларів США та 400 гривень, чим своїми діями ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку.
За даним фактом 09.07.2021 СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до даного злочину причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка викрадені кошти в сумі 400 грн. та 1 000 доларів США віддала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який кошти добровільно видав працівникам поліції.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на кошти в сумі 400 грн. та 1 000 доларів США, які являються тимчасово вилученим майном.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, просив суд його задовольнити, вказавши, що є усі правові підстави для накладення арешту на вилучене майно.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, слідчим доведено належність майна їх власникам, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на кошти в сумі 400 грн. номіналом по 200 грн. із номерами: УА 8395940; УГ 1905761; та банкноти номіналом по 100 доларів в кількості 10 шт., які мають наступні номери: LF 33031206G; MB 44717316F; MB 44717333F; LB 84390130L; LH 47257395C; LF70535814D; ML 31922716B; LG 13357273E; LG 70643445B; MB 71207945K, які вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України SUD 1145524.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1