Справа № 128/277/21
УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Крім того, потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням поданий нею цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, відповідно до якого просить стягнути зобвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 завдану шкоду (збитки) в розмірі 100 000 грн.

Прокурор щодо можливості прийняття поданого потерпілою цивільного позову зазначив, що позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважає, що відсутні підстави для прийняття цивільного позову до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо прийняття поданого потерпілою цивільного позову заперечили, оскільки вважають його необгрнутованим.

Вирішуючи питання про можливість прийняття заявленого цивільного позову до розгляду в даному кримінальному провадженні суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Положеннями ч. 4 ст. 128 КПК України встановлено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оглянувши наданий суду цивільний позов, судом встановлено, щопозовна заява не відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а саме позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так потерпілою ОСОБА_4 заявлено позов до двох відповідачів:ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при цьому не зазначено, які саме вимоги пред`явлено до кожного з відповідачів. Тобто в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, яку суму позивач просить стягнути з кожного з відповідачів чи підстави заявлення однієї позовної вимоги до двох відповідачів на одну загальну суму.
Також в позовній заяві потерпілою ОСОБА_4 не конкретизовано спосіб захисту своїх прав, а саме не зазначено в прохальній частині, яку саме шкоду (матеріальну чи моральну) вона просить стягнути з обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та не вказано, на чию саме користь вона просить стягнути вказані кошти.

Крім того, обґрунтованого розрахунку суми, яку просить стягнути позивач, у позовній заяві також не зазначено.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак жодного документу до позовної заяви не долучено, посилання на те, якими доказами підтверджується заподіяння позивачу матеріальної шкоди та в якому розмірі не зазначено взагалі.
Згідно з ч. 1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Натомість потерпілою ОСОБА_4 надано лише один примірник позовної заяви та не долучено копій такої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому враховуючи викладене, потерпілій ОСОБА_4 слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме вказати в позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, конкретизувати спосіб захисту своїх прав, а саме зазначити у прохальній частині, яку саме шкоду (матеріальну чи моральну) та в якому розмірі вона просить стягнути з кожного з обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та вказати, на чию саме користь вона просить стягнути вказані кошти, зазначити обґрунтований розрахунок суми, що стягується, обгрунтувати, якими доказами підтверджується визначений нею розмір завданої шкоди, а також долучити копії документів, про які потерпіла зазначає у позовній заяві, та на які посилається як на підставу своїх вимог (в разі їх наявності), або вказати про відсутність таких документів, а також додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч. 1 ст. 125 КК України, в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 12 квітня 2021 року о 12 год 30 хв. в складі судді одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди залишити без руху.
Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: