Справа № 526/146/21
Провадження № 1-кс/526/262/2021
У Х В А Л А
іменем України

14 квітня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000012 від 19.01.2021 року,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, 18.01.2020 близько 20.30 год. за межами м. Лохвиця поблизу с. Криниця Полтавської області, водій вантажного автомобіля марки RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки SAMRO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі Р 60 Кролевець Конотоп Ромни Пирятин, допустив виїзд на смугу зустрічного руху в результаті чого сталось лобове зіткнення із легковим автомобілем марки RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по своїй смузі руху в напрямку м. Лохвиця Полтавської області. В результаті чого, водій автомобіля марки RENAULT MEGANE ОСОБА_6 та пасажир цього транспортного засобу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де на даний час знаходяться на лікуванні. ЄО № 183 від 18.01.2021.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 за № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В подальшому для проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , з приводу встановлення ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень та конкретизації необхідних питань, задля якої необхідні оригінал медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_7 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 19.01.2021 року до 19.03.2021 року (рентген знімки, які робилися вказаному громадянину з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка).

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб,необхідно отримати доступ до документів, в яких міститься інформація про лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , а саме: оригінал медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_7 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 19.01.2021 року до 19.03.2021 року (рентген знімки, які робилися вказаному громадянину з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка), які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , які мають важливе значення для встановлення істини у справі, тому є необхідність оглянути їх, вилучити оригінали, з метою використання їх як доказів у кримінальному провадженні.

З урахуванням ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий вважає, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому просив дане клопотання розглянути без виклику особи до судового засідання, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримала в повному обсязі.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.01.2021 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0000012).
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000012 від 19.01.2021 року задовольнити.
Надати групі слідчих: слідчому СВ Відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до оригіналів документів та копій в яких міститься інформація про лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , а саме: оригінал медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_7 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 19.01.2021 року до 19.03.2021 року (рентген знімки, які робилися вказаному громадянину з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка), які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , які мають важливе значення для встановлення істини у справі.
Під час тимчасового доступу надати можливість оглянути та вилучити оригінали та копії завірені встановленим порядком, вказаних документів.

Строк дії ухвали до 14.06.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1