гСправа № 187/1037/20 Провадження №1-кп/0187/78/21
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0000304, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2020 року та кримінальному провадженні № 0000447, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дніпродзержинськ , українця, не працює, не одруженого, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в порядку ст. 89 КК України
за обвинуваченням у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ

18.05.2020 року, близько 10-00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, поблизу магазину «Матадор», який розташований в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, знайшов медичний шприц, ємкістю 2 кубічних сантиметри із рідиною коричневого кольору, чим придбав наркотичний засіб «опій ацетильований» у кількості 2 кубічних сантиметрів та знаючи, що вказаний наркотичний засіб відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, останній переніс його до зупинки громадського транспорту, яка розташована поблизу магазину «Матадор» в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, де незаконно продовжив зберігати вказаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
18.05.2020 року об 11-00 год., співробітниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, поблизу магазину «Матадор» в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, під час проведення огляду у ОСОБА_6 , в правій кишені шортів виявлено шприц, об`ємом 2 кубічних сантиметрів, заповнений коричневою рідиною до поділки 2 кубічних сантиметри.
Відповідно до висновку експерта № 19/104-8/2442 від 15.07.2020 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1,8002 г, вилучена у ОСОБА_6 відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «опій ацетильований». Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0316 г.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
28.07.2020 року, близько 08-00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на сміттєзвалищі в с. Мала Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, на землі знайшов 150 предметів, які за зовнішніми ознаками схожі на боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї. Розуміючи, що дані предмети становлять суспільну небезпеку та є боєприпасами, умисно, без передбаченого законом дозволу взяв дані предмети, чим незаконно придбав їх. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 помістив дані предмети, схожі на боєприпаси, до власної кишені, таким чином продовжуючи свої умисні дії, почав незаконно зберігати металеві предмети схожі на боєприпаси.
28.07.2020 року о 09-45 год., співробітниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_6 , повідомив, що в нього при собі маються металеві предмети, схожі на боєприпаси. Після прибуття слідчо-оперативної групи, під час складання протоколу огляду місця події ОСОБА_6 добровільно надав, з правої зовнішньої кишені шортів, поліетиленовий пакет в якому містилися металеві предмети, схожі на боєприпаси.
Згідно з висновком судової експертизи зброї № 19/104-7/1/817 від 29.07.2020 року, вилучені у ОСОБА_6 150 металевих предметів є бойовими припасами - патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, виготовленими промисловим способом, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 м, та є придатними для стрільби.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Пояснив, що 18.05.2020 року, близько 10-00 год., на зупинці громадського транспорту, поблизу магазину «Матадор» в смт Курилівка Петриківського району він знайшов 2-х кубічний медичний шприц, який забрав собі для особистого вживання, без мети збуту. 18.05.2018 року під час огляду працівниками поліції, в шортах виявлено шприц, об`ємом 2 кубічних сантиметрів, заповнений коричневою рідиною.
28.07.2020 року, близько 08-00 год., перебуваючи на сміттєзвалищі в с. Мала Петриківка Петриківського району на землі він знайшов 150 патронів, які поклав до кишені та почав зберігати у себе. 28.07.2020 року працівниками поліції, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, повідомив, що в нього при собі маються 150 патронів. У вчиненому щиро кається, просить не позбавляти волі.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового розгляду кримінальної справи, з урахуванням ст. 349 ч. 3 КПК України суд допитав обвинуваченого, дослідив характеризуючи дані обвинувального акту та дійшов до переконання, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, знайшла своє підтвердження повністю, та в повному обсязі підтверджується сукупністю доказів, які були об`єктом судового розгляду, а також доказів, які не досліджувались в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України та яким надано належну оцінку.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України; та у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , враховуючи дані його особистості, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а саме, що за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена в законному порядку відповідно до ст. 89 КК України, за даними лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, раніше судимий, при цьому вчинив злочини, які в силу ст. 12 КК України, є тяжким злочином (ч. 1 ст. 263 КК України), та кримінальним проступком (ч. 1 ст. 309 КК України), проте засвідчив свою вину, тяжких наслідків не настало, щиро розкаявся у вчиненому, що визнається судом обставиною, що пом`якшує покарання і зменшує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої суд вважає щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
З урахуванням пом`якшувальних обставин справи, відношення обвинуваченого до скоєного, який жалкує про скоєне, враховуючи пом`якшувальні обставини, суд вважає можливим призначити ОСОБА_7 покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши норми ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України.
Підстав для призначення покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією статті чи звільнення обвинуваченого від покарання, судом не встановлено.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
Процесуальні витрати в розмірі 1307,60 грн за проведення судової експертизи зброї 19/104-7/1/817 від 29.07.2020 року та 1307,60 грн за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/104-8/2442 від 15.07.2020 року, а всього: 2615,20 грн необхідно стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.
Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: сейф-пакет № 5286284, в середині якого міститься медичний шприц із наркотичним засобом, обіг якого заборонено «опій ацетильований», масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0316 г та 150 металевих предметів, які є бойовими припасами - патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, виготовленими промисловим способом, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм та є придатними для стрільби підлягають знищенню.

Керуючись статтями 349, 368-370, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

-за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України у виді 3-х років позбавлення волі;

-за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 а: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: сейф-пакет № 5286284, в середині якого міститься медичний шприц із наркотичним засобом, обіг якого заборонено «опій ацетильований», масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0316 г, та 150 металевих предметів, які є бойовими припасами - патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм виготовленими промисловим способом, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм та є придатними для стрільби знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2442 від 15.07.2020 року в розмірі 1307,60 грн та за проведення судової експертизи зброї 19/104-7/1/817 від 29.07.2020 року - 1307,60 грн, а всього: 2615,20 грн (дві тисячі шістсот п`ятнадцять грн 20 коп.).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1