Справа № 405/5176/21
провадження № 1-в/405/264/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єрмак, Павлоградської області, Казахстан, особа без громодянства, росіянина, який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, неодруженого, який до засудження не працював, раніше судимого:
- 22.11.2001 Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.186, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений на підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію» від 11.08.2003;
- 25.12.2006 апеляційним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 396 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 26.06.2007 на підставі ст.3 п. «б» Закону України «Про амністію» від 19.04.2007;
- 19.08.2009 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 18.05.2010 по відбуттю строку покарання;
- 15.12.2014 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 121, ч.2 ст.125, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 23.03.2017 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 роки 6 місяців 04 дні за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 13.03.2017;
- 03.10.2018 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186, ст. 71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі,
- на даний час відбуває покарання за вироком 29.01.2020 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 № 73-Ч-20, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.01.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 01 місяць (а.о.с. 55-57, Т.1, ч.1).
Початок строку відбування покарання - 08.06.2018, кінець строку - 08.07.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме: 03 роки 01 місяць 25 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 11 місяців 05 днів.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває з 12.06.2018, за час відбування покарання допустив 4 (чотири) порушення встановленого режиму утримання, які на даний час погашені (а.п. 4,); має 3 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4); з 12.06.2021. перебував в Кропивницькому СІЗО - допустив чотири порушення встановленого порядку відбування покарання, які виражалися у вилучення заборонених речей та порушень ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попереджень, догани та поміщення до карцеру, на даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку; заохочень не мав; з 15.04.2020 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку не допускав, на заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, робить для себе належні висновки; з жовтня 2020 по теперішній час даний засуджений працює майстерні деревообробки; заробітної плати не отримує, оскільки особа без громадянства; проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконує покладені на нього завдання, дбайливо ставиться до праці, вчасно та якісно виконує покладені на нього завдання, дбайливо ставиться до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку, за що був заохочений правами начальника установи; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний; підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбаченні законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС №2, а саме: ремонтував меблі, склив вікна, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до пункту 5 статті 118 КВК України даний засуджений відпрацював 44 години; був заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; відповідно до статті 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і без пеки праці; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; відповідно до статті 127 КВК України проявляє соціально-корисну активність; приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», а саме закінчив Кропивницький навчальний центр №6 та здобув професію «Столяр-будівельний» третього розряду (свідоцтво НОМЕР_1 від 24.06.2021); підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень, отримує посилки (передачі); згідно вироку суду має позов на суму 1 716 грн. 00 коп.; виконавчі листи до установи не надходили; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України,
постановив:
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.01.2020 за ч.3 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 років 1 місяць, умовно-достроково строком на 11 місяців 5 днів.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6