УХВАЛА

Справа № 635/1359/21

Провадження № 1-кс/635/387/2021

22 лютого 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000146 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню 0000146 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в якому просить накласти арешт на майно вилучене в ході огляду від 19.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження, а саме на два відрізки мотузки, довжиною 4,3 м. та 6 м., шкіряний гаманець коричневого кольору, мобільний телефон «Nokia 7373», різнокольорову жіночу блузку, металеві ножиці із ручками блакитного кольору, настінний годинник, які належать потерпілій ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000146, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. 19.02.2021 у період часу з 10 годин 45 хвилин до 12 годин 00 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі: два відрізки мотузки, довжиною 4,3 м. та 6 м.; шкіряний гаманець коричневого кольору; мобільний телефон «Nokia 7373»; різнокольорову жіночу блузку; металеві ножиці із ручками блакитного кольору; настінний годинник, які належать потерпілій ОСОБА_4 , які було оглянуто та вилучено, а тому існує необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи без участі володільця майна та прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З клопотання убачається, що 19.02.2021 до ЧЧ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 19.02.2021, близько 01:00, двоє невстановлених осіб, шляхом проникнення до приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, заволоділи особистим майном ОСОБА_4 .

За вказаним фактом СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області 19.02.2021 розпочато кримінальне провадження №0000146, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

19.02.2021 у період часу з 10 годин 45 хвилин до 12 годин 00 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі: два відрізки мотузки, довжиною 4,3 м. та 6 м.; шкіряний гаманець коричневого кольору; мобільний телефон «Nokia 7373»; різнокольорову жіночу блузку; металеві ножиці із ручками блакитного кольору; настінний годинник, які належать потерпілій ОСОБА_4 , які було оглянуто та вилучено.
Вилучені два відрізки мотузки, довжиною 4,3 м. та 6 м., шкіряний гаманець коричневого кольору, мобільний телефон «Nokia 7373», різнокольорову жіночу блузку, металеві ножиці із ручками блакитного кольору, настінний годинник, можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які потребують спеціального дослідження з використанням спеціальних знань та навичок, а саме проведення необхідних експертизи з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.
Клопотання обґрунтовується заявою, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 19.02.2021 за адресою: м.Мерефа, пров.Шевченка, 16, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 19.02.2021.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що зазначене в клопотанні майно є речовими доказами, тобто знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення слідчих дій, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000146 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження на майно, вилучене в ході огляду від 19.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, на два відрізки мотузки, довжиною 4,3 м та 6 м, шкіряний гаманець коричневого кольору, мобільний телефон «Nokia 7373», різнокольорову жіночу блузку, металеві ножиці з ручками блакитного кольору, настінний годинник, які належать потерпілій ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1