Єдиний унікальний номер 205/2991/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання начальника Новокодацького РВ ФДУ «Центр пробації» про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2019 року засуджено:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ош, Киргизька Республіка, громадянина України, українця, раніше несудимого, який офіційно непрацевлаштований, має неповну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік на підставі ст.75 КК України.

Відповідно до ст.76 КК України, ОСОБА_5 протягом іспитового строку зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи і навчання, а також періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

В поданні ставиться питання про скасування ОСОБА_5 іспитового строку і направлення його для відбування покарання, призначеного вказаним вироком суду, оскільки він, як особа, що була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, в цей період ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме систематично не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин протягом всього іспитового строку. Така поведінка засудженого свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримав дане подання і вважав, що існують всі підстави для його задоволення.

Прокурор також підтримав дане подання, вважав його повністю обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення даного подання, просив у суду надати йому шанс на виправлення.

Заслухавши представника органу пробації і прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, доповнення і додатки до нього, а також матеріали особової справи №176/2019, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали особової справи, 04.10.2019 року ОСОБА_5 був ознайомлений службовими особами Новокодацького РС з питань пробації з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, і йому було встановлено дні явки для реєстрації, а саме 1-й та 3-й четвер кожного місяця, при цьому останній був попереджений про наслідки неявки для реєстрації до органу з питань пробації.

17.10.2019 року ОСОБА_5 допустив неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. В своїх письмових поясненнях з цього приводу, які він надав пізніше, останній зазначив, що він не прибув на реєстрацію без поважних причин. В подальшому останній на виклики, направлені на адресу його проживання, а також у встановлені йому дні явки для реєстрації не з`являвся без поважних причин. Крім того, на залишений ним номер мобільного телефону засудженому неодноразово намагалися здійснити дзвінки з метою виклику, однак вказаний номер був поза зоною, що унеможливило його сповіщення шляхом телефонних дзвінків.

Так, його неявки для реєстрації до органу з питань пробації стали систематичними, він не з`являвся без поважних причин 07.11.2019 року, 21.11.2019 року.

В зв`язку з вказаними обставинами працівниками органу пробації було ініційовано питання щодо оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , і 22.01.2020 року була заведена розшукова справа №86720001 щодо розшуку засудженого.

В результаті проведених розшукових заходів ОСОБА_5 був 31.03.2021 року встановлений і доставлений до Новокодацького районного відділу з питань пробації, який пояснив, що не з`являвся до органу пробації, так як забував про це, не мав бажання, і у нього були інші справи і турботи.

Із зазначеного слідує, що засудженим ОСОБА_5 було допущено численні неявки для реєстрації до органу з питань пробації без поважних причин та вчинено ряд адміністративних правопорушень, що вказує на те, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки і не виправдав надану йому судом довіру, чим грубо порушив порядок відбування умовного покарання, що вказує на необхідність скасування йому іспитового строку за вироком суду.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.75,78 КК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новокодацького РВ ФДУ «Центр пробації» про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2019 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -