Березівський районний суд Одеської області
07.05.2021
Справа № 494/548/21
Провадження № 1-кс/494/366/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2021 року. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000194 від 02.05.2021 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
05.05.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000194 від 02.05.2021 року про арешт майна.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді та призначено до судового розгляду на 07.05.2021 року.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000194 від 02.05.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2021 року, приблизно о 20:38 год невстановлений транспортний засіб, під керуванням невстановленого водія, рухаючись по вулиці Залізничній, м. Березівка Одеської області, біля бетонної опори ліній електро-передач №34, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП потерпілий був доставлений до КНП «Березівська МЛ». 04 травня 2021 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, що на околиці с. Ланове Березівського району Одеської області виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ, моделі 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1980 року випуску, червоного кольору, який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також уламок лакофарбового покриття; змиви з коробки перемикання передач, торпеди, руля, з водійських дверей на чотирьох марлевих тампонах; уламки лобового скла автомобіля; уламки лобового скла автомобіля зі слідами речовини бурого кольору; куртка чорного кольору; куртка синього кольору. Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України арешт вищевказаного майна, з метою їх збереження, як речових доказів, для подальшого запобігання, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів.
Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав зазначених у ньому.
Прокурор у судове засідання не з`явився, одночасно від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання наполягають.
Особа ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000194 від 02.05.2021 року, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінально- процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 02.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого від 04.05.2021 року автомобіль марки ВАЗ, моделі 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1980 року випуску, червоного кольору; уламок лакофарбового покриття; змиви з коробки перемикання передач, торпеди, руля, з водійських дверей на чотирьох марлевих тампонах; змиви речовини бурого кольору з вказаного автомобіля на трьох марлевих тампонах; уламки лобового скла автомобіля; уламки лобового скла автомобіля зі слідами речовини бурого кольору; куртка чорного кольору; куртка синього кольору визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів справи.
Вказані речові докази отримані 04.05.2021 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, що на території с. Ланове, Березівського району Одеської області.
Більш того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 надав добровільно згоду на огляд вищевказаного автомобіля, про що власноруч написав заяву.
При вирішенні питання про арешт вищевказаного майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, в тому числі проведення відповідних експертиз.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вищевказані вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання, як доказу вилучених речей, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000194 від 02.05.2021 року про арешт майна- задовольнити.
Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 04.05.2021 року в ході огляду місця події - ділянки місцевості, що на околиці с. Ланове, Березівського району, Одеської області, а саме: автомобіль марки ВАЗ, моделі 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1980 року випуску, червоного кольору, який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уламок лакофарбового покриття; змиви з коробки перемикання передач, торпеди, руля, водійських дверей на чотирьох марлевих тампонах; змиви речовини бурого кольору з вказаного автомобіля на трьох марлевих тампонах; уламки лобового скла автомобіля; уламки лобового скла автомобіля зі слідами речовини бурого кольору; куртка чорного кольору; куртка синього кольору.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1