В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2021 Справа №607/18267/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001548 від 26 травня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 жовтня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік;

- 29 січня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ст.69 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., яке слід виконувати самостійно від вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2017 року яким ОСОБА_3 судимий за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 рік;

- 15 травня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 3400 грн., які вирішено виконувати самостійно;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_5

та потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2019 року близько 20 год.35 хв. ОСОБА_3 , який перебував на парковці поблизу ТРЦ «Подоляни», що за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна 28ч, шляхом вільного доступу таємно викрав із торгового візка жіночий рюкзак, в якому знаходились гаманець, грошові кошти в сумі 1000 гривень та навушники марки «Philips» вартістю 700 грн. Із викраденим майном ОСОБА_3 втік з місця вчинення злочину, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1700 гривень.

Також 08 липня 2019 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні телемайстерні, що по вул. 15 Квітня 9 в м. Тернополі, шляхом вільного доступу таємно викрав із крісла, яке знаходилось у телемайстерні, сумку, що не має цінності для потерпілого, в якій знаходились грошові кошти в сумі 600 гривень. Із викраденим майном ОСОБА_3 втік з місця вчинення злочину, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 600 гривень.

Крім того 20 листопада 2019 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Остер», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Карпенка, 22А, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, самостійно із однієї торговельної каси правою рукою взяв скриньку для збору грошових коштів для проекту «PRO-Милосердя», у якій знаходилися грошові кошти в сумі 1450 гривень, та заховав під куртку, у яку був одягнений. Із викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1450 грн.

Також 19 лютого 2020 року близько 18 години 56 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Watsons», що розташований за адресою по вул. Майдан Перемоги, 4А в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів і з мотивів незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із торгового стелажа магазину «побутова хімія» взяв 1 упаковку гель-капсул Універсальні торговельної марки «Persil» Duo-Caps 42 вартістю 312,33 гривень. Надалі ОСОБА_3 , не маючи наміру розплачуватись, покинув місце вчинення злочину приміщення магазину «Watsons» ТОВ «ДЦ Україна», що по вул. Майдан Перемоги, 4А в м. Тернопіль, чим завдав ТОВ «ДЦ Україна» матеріальну шкоду на суму 312,33 гривень.

Крім того 29 березня 2020 року близько 12:05 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва - 1660», що на бульварі Т.Шевченка, буд.37 в м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу з полиць вказаного магазину взяв три упакування із бальзамами після гоління «Заспокійливий» торговельної марки «Nivea», об`ємом 100 мл, вартістю 104,04 грн. кожний, які поклав у свою куртку та не маючи наміру оплачувати вартість товару, почав рухатись в сторону виходу із магазину. Надалі ОСОБА_3 , пройшовши повз касу магазину та не розрахувавшись за вищевказані речі, які знаходились в його куртці, вийшов із приміщення магазину, після чого був зупинений керуючою магазину «Єва 1660» ОСОБА_9 . Таким чином ОСОБА_3 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, його не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки з викраденим майном був виявлений керуючою магазину «Єва 1660» ОСОБА_9 . Своїми умисними діями ОСОБА_3 намагався завдати ТОВ «РУШ» майнову шкоду в розмірі 312 грн. 12 коп.

Також 08 квітня 2020 року близько 12 години 43 хвилин ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Простор», що за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, 4А, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, самостійно, із прилавку з засобами для прання, взяв засіб для прання «Persil гель - концентрат Колор 60 циклів прання» об`ємом 3 л., вартістю 275,07 гривень, після чого не розплатившись, безперешкодно покинув приміщення магазину. Із викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «Стиль Д» матеріальну шкоду на загальну суму 275,07 грн.

Крім того 06 травня 2020 року близько 16 години 11 хвилин ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «СООР», що за адресою: м. Тернопіль, вул. І. Мазепи, 1, помітивши на прилавках вказаного магазину дві коробки цукерок торговельної марки «Ferrero Rosher», діючи умисно, протиправно, із корисливих спонукань, підійшов до прилавку та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав дві коробки цукерок торговельної марки «Ferrero Rosher», загальною вартістю 368 гривень 38 копійок, які заховав собі під одяг, після чого разом з викраденим товаром направився до виходу із магазину. Під час вчинення злочину за вищевказаних обставин протиправні дії ОСОБА_3 були помічені працівницею магазину, яка побачивши, що останній виходить із викраденим майном біля виходу із приміщення магазину наказала останньому припинити злочинні дії та повернути викрадене майно, однак діючи умисно повторно та відкрито ОСОБА_3 , достовірно розуміючи, що його дії помічені та його викрито, маючи на меті закінчити запланований ним злочин до кінця, проігнорував дану вимогу, вибіг, тримаючи викрадений товар з приміщення магазину. Із викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «Теко-Трейд» матеріальну шкоду на загальну суму 368 гривень 38 копійок.

Також 08 червня 2020 року близько 18:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи біля продуктового магазину «Сова», що розташований за адресою вул. Степана Будного, 30А, в м. Тернопіль, помітив як до вказаного магазину підходить раніше йому не знайомий ОСОБА_10 , у якого попросив дати дрібних коштів для власних потреб, на що ОСОБА_10 відмовив. Надалі ОСОБА_10 зайшов у приміщення вказаного магазину, зупинившись біля каси зробив замовлення та почав шукати кошти для розрахунку у кишенях куртки, у яку був одягнений, в ході чого поклав на стіл каси мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А10s». В подальшому ОСОБА_3 , який також зайшов до приміщення вказаного магазину разом із ОСОБА_10 , помітив як останній залишив на столі каси мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А10s», та щось шукав у кишенях куртки. ОСОБА_3 , помітивши вказаний телефон, та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів та незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із столу каси магазину взяв мобільний телефон торгової марки «Samsung» моделі «А10s»вартістю 3000 гривень, який належав ОСОБА_10 . Надалі ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину - приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , чим завдав ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

Крім того 08 червня 2020 року близько 18:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи разом із ОСОБА_10 у приміщенні магазину «Сова», який розташований за адресою м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 30А, шляхом вільного доступу, таємно викрав офіційний документ, а саме паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області від 22 травня 1996 року на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який останній залишив на столі каси вказаного магазину. В подальшому ОСОБА_3 із паспортом громадянина України, що належить ОСОБА_10 , місце вчинення злочину покинув.

Також 18 серпня 2020 року близько 18:15 год., перебуваючи в м. Тернополі по вул. Медова поблизу будинку №9 ОСОБА_3 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав із сумки, яка стояла на землі біля ОСОБА_11 гаманець торгової марки «Baellerry» сірого кольору, вартістю 28,66 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1800 гривень, купюрами номіналом дві по 500 грн., три купюри номіналом по 200 грн. і одна купюра номіналом 100 грн., документи на ім`я ОСОБА_11 , банківські картки на її ім`я, та інші її особисті речі, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять. Із викраденим майном ОСОБА_3 із місця скоєння злочину втік, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1828,66 грн.

Крім того 10 вересня 2020 року близько 15:46 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1657», який розташований за адресою вул. Живова, 15б в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з корисливих мотивів, взяв з полиці вказаного магазину чоловічу туалетну воду торгової марки «Versace Pour Homme», ємністю 100 мл. вартістю 1306,33 грн., яку заховав під верхній одяг, у який був одітий, та не розрахувавшись за вказане, вийшов із приміщення магазину. З викраденим майном ОСОБА_3 з місця злочину втік у невідомому напрямку, чим спричинив ТзОВ «РУШ», матеріальну шкоду на суму 1306,33 гривень.

Також 14 вересня 2020 року близько 16:51 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1658», який розташований за адресою місто Тернопіль, вулиця Злуки, будинок 1, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з корисливих мотивів, взяв з полиці вказаного магазину жіночу туалетну воду торгової марки «Trussardi Donna» об`ємом 50 мл., вартістю 834,33 гривень, яку заховав під верхній одяг, у який був одітий, та не розрахувавшись за вказане, вийшов із приміщення магазину. З викраденим майном ОСОБА_3 з місця злочину втік у невідомому напрямку, чим спричинив ТзОВ «РУШ», матеріальну шкоду на суму 834,33 гривень.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно; та ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч. 2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно; ч. 3 ст. 357 КК України незаконне заволодіння паспортом.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, визнав повністю згідно пред`явлених йому обвинувачень, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що 25 травня 2019 року, перебуваючи на паркові поблизу ТРЦ «Подоляни» він викрав із торгового візка жіночий рюкзак, в якому знаходився гаманець, в якому було 1000 грн. та навушники; 08 липня 2019 року, перебуваючи в приміщенні телемайстерні, що по вул. 15 Квітня, з крісла викрав сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 600 грн.; 20 листопада 2019 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Остер», що по вул. Карпенка, 22А, викрав із скриньки для пожертв грошові кошти в сумі 1450 грн.; 19 лютого 2020 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Ватсонс», що по вул. Майдан Перемоги, 4А, викрав 1 упаковку гель-капсул «Персіл», за які не розрахувався; 29 березня 2020 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що на бульв. Шевченка, 37 намагався викрасти три упаковки бальзаму для гоління «Нівея», які заховав в куртку, ожнак пройшовши касу, був зупинений працівником магазину; 08 квітня 2020 року перебуваючи в приміщенні магазину «Простор», що по вул. Майдан Перемоги, 4 А, викрав засіб для прання «Персіл», об`ємом 3 л., за який не розрахувавшись, покинув магазин; 06 травня 2020 року перебуваючи в приміщенні магазину «КООП», що по вул. Мазепи, 1 викрав 2 пачки цукерок торгової марки «Фереро», які заховав під одяг, з якими направився на вихід магазину, однак був помічений працівником магазину, яка попросила повернути його викрадене майно, що він проігнорував та втік звідти з викраденим майном; 08 червня 2020 року перебуваючи в магазині «Сова», що по вул. Ст. Будного, 30А викрав із столу мобільний телефон марки «Самсунг», а також паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 ; 18 серпня 2020 року перебуваючи по вул. Медова, поблизу магазину №9 викрав із жіночої сумки, яка стояла на землі біля незнайомої жінки гаманець, в якому були грошові кошти в сумі 1800 грн. та документи на ім`я потерпілої, а також інші її речі; 10 вересня 2020 року перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Живова, 15б, викрав чоловічу туалетну воду марки «Версачі», за яку не розрахувавшись, покинув магазин; 14 вересня 2020 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Злуки, 1, викрав ж іночу туалетну воду марки «Трусарді», за яку не розрахувавшись, покинув магазин.

Просить суд врахувати його повне визнання вини у вчинених кримінальних правопорушеннях, щире каяття, часткове відшкодування завданої ним шкоди, усвідомлення неправомірності вчиненого та намір стати на шлях виправлення, а тому просить суд його суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України по епізодах таємного викрадення майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , його винуватість повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду, зокрема:

По епізоду таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_6 , що мало місце 25 травня 2019 року близько 20.35 год. на парковці, розташованій поблизу ТРЦ «Подоляни», що в м. Тернополі по вул. Текстильна, 28Ч, доведена:

Показаннями допитаної в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що завдана їй шкода внаслідок викрадення у неї гаманця з грошовими коштами біля ТРЦ «Подоляни», що за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна 28ч відшкодована та щодо міри покарання обвинуваченому покладається на думку суду.

Оголошеними в судовому засіданні:

- протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25 травня 2019 року про те, що 25 травня 2019 року близько 20 год. 35 хв. невідома особа, перебуваючи на парковці поблизу ТРЦ «Подоляни», що за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна 28ч, шляхом вільного доступу таємно викрала із торгового візка належний ОСОБА_6 жіночий рюкзак, в якому знаходились гаманець, грошові кошти в сумі 1000 гривень та навушники марки «Philips», завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1700 гривень.

(а.м.к.п. 46);

- протоколом огляду від 25 червня 2019 року, згідно якого проведено огляд компакт-диску «Verbatim» DVD-R, 4.7 GB, на якому міститься відеозапис із камери відеоспостереження із ТРЦ «Подоляни», що в м. Тернополі по вул. Текстильна, 28Ч, зокрема подій, що відбувались 25 травня 2019 року, та таблицею ілюстрацій до нього. Так, переглядом відеофайлу із назвою «ch14_4317_4654» встановлено, що 25 червня 2019 року о 20:44:44 год. особа чоловічої статі, одягнена в куртку темного кольору з білими рукавами, кепку сірого кольору, футболку та штани темного кольору, проходить повз припаркований автомобіль; о 20:44:55 год. підходить до торгового візка та правою рукою викрадає речі, після чого направляється в сторону ТРЦ «Подоляни».

(а.м.к.п. 47-65).

По епізоду таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_7 , що мало місце 08 липня 2019 року близько 13.20 год. в приміщенні телемайстерні, що по вул. 15 Квітня, 9 в м. Тернополі, доведена:
Показаннями допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7 , який зазначив, що завдана йому шкода внаслідок викрадення сумки із грошовими коштами із приміщення телемайстерні обвинуваченим відшкодована в повному обсязі та щодо міри покарання обвинуваченому покладається на думку суду.
Оголошеними в судовому засіданні:

- протоколом огляду місця події від 08 липня 2019 року, згідно якого оглянуто приміщення по АДРЕСА_3 , в якому здійснюється ремонт електротоварів, та де зі слів потерпілого ОСОБА_7 на кріслі він залишив свою сумку, яка на момент огляду відсутня.

(а.м.к.п. 72-73);

- протоколом огляду від 26 липня 2019 року, згідно якого проведено огляд компакт-диску «Ridata» DVD-R, на якому міститься відеозапис із камери відеоспостереження із магазину по АДРЕСА_3 , зокрема подій, що відбувались 08 липня 2019 року, та переглядом відеозапису встановлено, що 08 липня 2019 року о 13:23:10 год. невідомий чоловік, одягнений в чорну куртку та чорні штани, зайшовши в приміщення магазину, сів на диван, після чого лівою рукою взяв з дивану чорний предмет, схожий на гаманець, після чого покинув приміщення магазину.

(а.м.к.п. 74).

Окрім того обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винність у вчиненні інкримінованих йому інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (за фактом закінченого замаху на таємне викрадення майна ТОВ «РУШ» 29 березня 2020 року); ч. 2 ст. 185 КК України (за фактом таємного викрадення майна ТОВ «ДЦ Україна» 19 лютого 2020 року, за фактом таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_10 08 червня 2020 року, за фактом таємного викрадення майна ТОВ «РУШ» 10 вересня 2020 року та 14 вересня 2020 року, за фактом таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_11 від 18 серпня 2020 року, за фактом таємного викрадення майна ТОВ «Стиль Д» від 08 квітня 2020 року, за фактом таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_8 від 20 листопада 2019 року); ч. 2 ст. 186 КК України (за фактом відкритого викрадення майна ТОВ «Теко-Трейд» 06 травня 2020 року); ч. 3 ст. 357 КК України (за фактом незаконного заволодіння паспортом ОСОБА_10 08 червня 2020 року) за обставин, викладених у обвинувальних актах, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, та відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, а саме в частині інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (за фактом закінченого замаху на таємне викрадення майна ТОВ «РУШ» 29 березня 2020 року); ч. 2 ст. 185 КК України (за фактом таємного викрадення майна ТОВ «ДЦ Україна» 19 лютого 2020 року, за фактом таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_10 08 червня 2020 року, за фактом таємного викрадення майна ТОВ «РУШ» 10 вересня 2020 року та 14 вересня 2020 року, за фактом таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_11 від 18 серпня 2020 року, за фактом таємного викрадення майна ТОВ «Стиль Д» від 08 квітня 2020 року, за фактом таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_8 від 20 листопада 2019 року); ч. 2 ст. 186 КК України (за фактом відкритого викрадення майна ТОВ «Теко-Трейд» 06 травня 2020 року); ч. 3 ст. 357 КК України (за фактом незаконного заволодіння паспортом ОСОБА_10 08 червня 2020 року), згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії:

-ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно;

-ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно;

-ч. 3 ст. 357 КК України, тобто незаконне заволодіння паспортом.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, зокрема повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень, часткове відшкодування завданої шкоди, відсутність обставин, що б обтяжували покарання, а також те, що він будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову вчинив умисні корисливі злочини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання за санкціями ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України - у виді позбавлення волі, та за ч.3 ст.357 КК України - у виді арешту.

Окрім цього, як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 вчинив сім епізодів кримінальних правопорушень до та п`ять епізодів кримінальних правопорушень після постановлення вироку Тернопільського міськрайонного суду від 15 травня 2020 року, згідно якого останнього засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 3400 грн., які вирішено виконувати самостійно.

Відповідно до п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами покарання» від 24 жовтня 2003 року, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно за сукупністю вироків.

З врахуванням вищенаведеного ОСОБА_3 слід призначити покарання у відповідності до ст. 70 КК України та ст. 71 КК України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його затримання на виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2020 року, а саме з 14 грудня 2020 року.

На підставі ст. 70, 72 КК України (в редакції Закону від 18.05.2017 року) в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту його затримання на виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду від 15 травня 2020 року, а саме з 14 грудня 2020 року по дату ухвалення вироку включно, тобто по 15 червня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази:
- оптичний диск DVD-R «Verbation», на якому містяться відеофайли подій, що мали місце 25 травня 2019 року близько 20.35 год. на паркові поблизу ТРЦ «Подоляни», що в м. Тернополі по вул. Текстильна, 28Ч, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, суд вважає слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- оптичний диск «Verbatim» DVD-R № MFPN081K06190063, на якому містяться відеофайли подій, що мали місце 08 липня 2019 року близько 13.00 год. в приміщенні телемайстерні по вул. 15 Квітня, 9 в м. Тернополі, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, суд вважає слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- накладну на переміщення товару №1602 із магазину «Ватсонс», що по АДРЕСА_4 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, суд вважає слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- магнітний носій інформації CD-R диск, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що по вул. Майдан Перемоги, 4А в м. Тернопіль, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, суд вважає слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- відеофайли (документи) під назвою «А11_0400» із форматом .mp4, які містяться на оптичному диску «Datex», 700MB, 80 min, 52 x серійний №RFD80M-79234 80, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, суд вважає слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає, слід повернути останньому;
- бальзам після гоління «Заспокійливий» торгівельної марки «Nivea» об`ємом 100 мл. в кількості 3 шт., які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «РУШ» ОСОБА_12 , суд вважає слід залишити в розпорядженні останнього;
- диск DVD-R 4.7 GB «KAKTUZ» з відеозаписом по факту таємного викрадення гаманця громадянки ОСОБА_11 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, суд вважає слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- гаманець срібного кольору, дисконтну карту аптеки «DS» коричневого кольору з номером « НОМЕР_2 », дисконтну картку магазину «EVA» з номером НОМЕР_3 оранжевого кольору, візитну картку ОСОБА_13 з номером « НОМЕР_4 » білого кольору, візитну картку ОСОБА_14 КЗТОР «Тернопільська університетська лікарня» білого з синім кольорів, візитна картка «Панакея» білого кольору з номером « НОМЕР_5 », біла карточка з написами « НОМЕР_6 » та написом « ОСОБА_15 », образок Богородиці Діви жовтого кольору, карточка білого кольору «Baellerry» та наклейкою з написом «2502», 2 чеки Приватбанку від 15.05.2020 р., документ на переказ готівки в гривні від 18.08.2020 р. ТОВ «Пост Фінанс», чек на відправлення з «Нової пошти» від 10.08.2020 р. «Відправник ОСОБА_11 », 2 квитки на поїзд «Тернопіль Трускавець» на 19.08.2020 р. на ім`я ОСОБА_16 та ОСОБА_17 вартістю 146,64 грн. кожен, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_7 ОСОБА_11 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_8 , в даному паспорті до обгортки на першому розвороті прикріплено дві особисті фотографії ОСОБА_11 , посвідчення № НОМЕР_9 «Захист дітей війни», посвідчення «Продавця-лікаря на ім`я ОСОБА_11 , суд вважає слід повернути потерпілій ОСОБА_11 ;
- кепку (головний убір) сірого кольору торгової марки «LC WAIKIKI» з козирком чорного кольору, добровільно видану ОСОБА_3 , яка зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, - повернути ОСОБА_3 ;
- диск DVD-R 4.7 GB «Verbatium» з відеозаписом по факту відкритого викрадення чоловічої туалетної води «Versace Pour Homme» з магазину «Єва-1657», що по вул. Живова, 15Б в м. Тернополі, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, суд вважає слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- диск DVD-R 4.7 GB «KAKTUZ» з відеозаписом по факту таємного викрадення жіночої парфумованої води з магазину «Єва-1658», що по пр. Злуки, 1 в м. Тернополі, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, суд вважає слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- відеозапис із камер внутрішнього відеоспостереження від 19 лютого 2020 року із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_4 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, суд вважає слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- CD-R диск, на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження з приміщення магазину «СООР», що по АДРЕСА_5 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 6/1-363/20 від 17 квітня 2020 року в сумі 817,25 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/1-527/20 від 28 травня 2020 року в сумі 817,25 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/1-570/20 від 28 травня 2020 року в сумі 653,80 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/1-609/20 від 19 червня 2020 року в сумі 653,80 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/1-951/20 від 29 вересня 2020 року в сумі 653,80 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/1-1013/20 від 16 жовтня 2020 року в сумі 653,80 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/1-1008/20 від 23 жовтня 2020 року в сумі 817,25 грн., а всього на суму 5066,95 грн., які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 (за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_6 25 травня 2019 року, ОСОБА_7 08 липня 2019 року, ТОВ «ДЦ Україна» 19 лютого 2020 року, ОСОБА_8 20 листопада 2019 року, ТОВ «Стиль Д» 08 квітня 2020 року), ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України (за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_6 25 травня 2019 року, ОСОБА_7 08 липня 2019 року, ТОВ «ДЦ Україна» 19 лютого 2020 року, ОСОБА_8 20 листопада 2019 року, ТОВ «Стиль Д» 08 квітня 2020 року) у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2020 року, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, а покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. виконувати самостійно.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 (за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_10 08 червня 2020 року, ОСОБА_11 18 серпня 2020 року, ТОВ «РУШ» 10 вересня 2020 року та 14 вересня 2020 року), ч.3 ст.357 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України (за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_10 08 червня 2020 року, ОСОБА_11 18 серпня 2020 року, ТОВ «РУШ» 10 вересня 2020 року та 14 вересня 2020 року) у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.357 КК України у виді 3 (місяців) арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України у виді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за сукупністю злочинів у виді у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., яке ухвалено виконувати самостійно і остаточно визначити до відбування ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, а покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання на виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду від 15 травня 2020 року, а саме з 14 грудня 2020 року.

На підставі ст. 70, 72 КК України (в редакції Закону від 18.05.2017 року) в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту його затримання на виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду від 15 травня 2020 року, а саме з 14 грудня 2020 року по дату ухвалення вироку включно, тобто по 15 червня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази:

- оптичний диск DVD-R «Verbation», на якому містяться відеофайли подій, що мали місце 25 травня 2019 року близько 20.35 год. на паркові поблизу ТРЦ «Подоляни», що в м. Тернополі по вул. Текстильна, 28Ч, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск «Verbatim» DVD-R № MFPN081K06190063, на якому містяться відеофайли подій, що мали місце 08 липня 2019 року близько 13.00 год. в приміщенні телемайстерні по вул. 15 Квітня, 9 в м. Тернополі, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- накладну на переміщення товару №1602 із магазину «Ватсонс», що по АДРЕСА_4 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- магнітний носій інформації CD-R диск, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що по АДРЕСА_4 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- відеофайли (документи) під назвою «А11_0400» із форматом .mp4, які містяться на оптичному диску «Datex», 700MB, 80 min, 52 x серійний №RFD80M-79234 80, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - повернути останньому;

- бальзам після гоління «Заспокійливий» торгівельної марки «Nivea» об`ємом 100 мл. в кількості 3 шт., які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «РУШ» ОСОБА_12 , - залишити в розпорядженні останнього;

- диск DVD-R 4.7 GB «KAKTUZ» з відеозаписом по факту таємного викрадення гаманця громадянки ОСОБА_11 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, -залишити при матеріалах кримінального провадження;

- гаманець срібного кольору, дисконтну карту аптеки «DS» коричневого кольору з номером « НОМЕР_2 », дисконтну картку магазину «EVA» з номером НОМЕР_3 оранжевого кольору, візитну картку ОСОБА_13 з номером « НОМЕР_4 » білого кольору, візитну картку ОСОБА_14 КЗТОР «Тернопільська університетська лікарня» білого з синім кольорів, візитна картка «Панакея» білого кольору з номером « НОМЕР_5 », біла карточка з написами « НОМЕР_6 » та написом « ОСОБА_15 », образок Богородиці Діви жовтого кольору, карточка білого кольору «Baellerry» та наклейкою з написом «2502», 2 чеки Приватбанку від 15.05.2020 р., документ на переказ готівки в гривні від 18.08.2020 р. ТОВ «Пост Фінанс», чек на відправлення з «Нової пошти» від 10.08.2020 р. «Відправник ОСОБА_11 », 2 квитки на поїзд «Тернопіль Трускавець» на 19.08.2020 р. на ім`я ОСОБА_16 та ОСОБА_17 вартістю 146,64 грн. кожен, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_7 ОСОБА_11 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_8 , в даному паспорті до обгортки на першому розвороті прикріплено дві особисті фотографії ОСОБА_11 , посвідчення № НОМЕР_9 «Захист дітей війни», посвідчення «Продавця-лікаря на ім`я ОСОБА_11 , - повернути потерпілій ОСОБА_11 ;

- кепку (головний убір) сірого кольору торгової марки «LC WAIKIKI» з козирком чорного кольору, добровільно видану ОСОБА_3 , яка зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, - повернути ОСОБА_3 ;

- диск DVD-R 4.7 GB «Verbatium» з відеозаписом по факту відкритого викрадення чоловічої туалетної води «Versace Pour Homme» з магазину «Єва-1657», що по вул. Живова, 15Б в м. Тернополі, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- диск DVD-R 4.7 GB «KAKTUZ» з відеозаписом по факту таємного викрадення жіночої парфумованої води з магазину «Єва-1658», що по пр. Злуки, 1 в м. Тернополі, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- відеозапис із камер внутрішнього відеоспостереження від 19 лютого 2020 року із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_4 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- CD-R диск, на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження з приміщення магазину «СООР», що по АДРЕСА_5 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 6/1-363/20 від 17 квітня 2020 року в сумі 817,25 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/1-527/20 від 28 травня 2020 року в сумі 817,25 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/1-570/20 від 28 травня 2020 року в сумі 653,80 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/1-609/20 від 19 червня 2020 року в сумі 653,80 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/1-951/20 від 29 вересня 2020 року в сумі 653,80 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/1-1013/20 від 16 жовтня 2020 року в сумі 653,80 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/1-1008/20 від 23 жовтня 2020 року в сумі 817,25 грн., а всього на суму 5066,95 грн. (п`ять тисяч шістдесят шість гривень дев`яносто п`ять копійок) в користь держави (УК у м Тернополі/м.Тернопіль/24060300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA5019002 код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1