Справа № 461/4069/21
Провадження № 1-кс/461/2859/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21.05.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів,скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів,скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000662 від 28.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.119, ч.2 ст.367 КК України, погодженим начальником відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) з можливістю їх вилучення гістологічних препаратів з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (20 парафінових блоків, 20 гістологічних препаратів шматочків внутрішніх органів на предметних склах) з ємностями, в яких вони містяться, які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що гістологічні препарати від трупа ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних гістологічних препаратів з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, а саме надання гістологічних препаратів з трупа ОСОБА_5 в експертну установу для проведення комісійної судово-медичної експертизи. У зв`язку із можливістю знищення або заміни даних препаратів необхідно терміново вилучити їх у стислі строки, а тому просить розгляд даного клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані гістологічні препарати, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000662 від 28.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.119, ч.2 ст.367 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що 27.11.2020 року невстановлені службові особи КНП ЖРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в чиї службові обов`язки входить забезпечення умов безперебійної подачі електроживлення з метою належного та своєчасного надання медичної допомоги в приміщенні КНП ЖРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , заздалегідь знаючи, що в приміщенні вказаного лікувального закладу перебувають особи, хворі на пневмонію, які підключені до апаратів примусової вентиляції легень, та стан яких у випадку раптового припинення подачі кисню може різко погіршитися аж до настання незворотніх змін процесів життєдіяльності та смерті, усвідомлюючи, що їх бездіяльність може призвести до тяжких наслідків у вигляді настання смерті кількох осіб, легковажно розраховуючи на ненастання таких наслідків, в умовах відключення електропостачання КНП ЖРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 17 години 50 хвилин до 18 години 35 хвилин своєчасно не вжили всіх можливих та необхідних заходів щодо відновлення електропостачання, не підключили до електромережі дизельний електрогенератор марки «KIPOR», який знаходився в гаражному приміщенні на території вказаного лікувального закладу та повинен був використовуватися для забезпечення безперебійного електроживлення, що унеможливило постачання кисню хворим, внаслідок чого пацієнти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні з 05.11.2020 з діагнозом «коронавірусна хвороба, пневмонія» та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на лікуванні з 24.11.2020 з діагнозом «коронавірусна хвороба, пневмонія», померли.

Відповідно до протоколу патологоанатомічного дослідження КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № 1183 від 28.11.2020 безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 є прогресуюча дихальна недостатність, коронавірусна хвороба 2019.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 250 від 12.03.2020 року, яка проведена КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 , 1954 р.н., є прогресуюча дихальна недостатність, коронавірусна хвороба 2019, виразково-некротичний трахеобронхіт та бронхіоліт, двобічна тотальна геморагічна атипова пневмонія, з переважанням набряково-запальних змін, яка привела до ускладнень у вигляді генералізованих розладів мікроциркуляції серця, печінки, нирок, організації інтраальвеолярних депозитів фібрину з гіперплазією респіраторного епітелію, вогнищевого пневмосклерозу та фокальної емфіземи, вогнищевих центрочасточкових некрозів гепатоцитів, альтернативних змін кардіоміоцитів, некрозів епітелію звивистих канальців нирок. Смерть ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_7 о 18:40 год. Під час стаціонарного лікування ОСОБА_5 встановлена супутня патологія, яка могла сприяти настанню смерті: мікромодулярний цироз печінки, А2F3, вогнищевий та замісний стромогенний кардіосклероз задньої стінки лівого шлуночка серця, гіпертонічна хвороба, артеріо- та артеліолосклероз і гіаліноз нирок, селезінки та підшлункової залози, ішемічна хвороба серця, кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2 ступеню, аліментарно-конституційне ожиріння.

У відповідності до частини 3 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом МОЗ України за № 6 від 17.01.1995 року, комісійна судово-медична експертиза проводиться з метою встановлення правильності надання медичної допомоги, у випадках притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників за професійні правопорушення.

У відповідності до частини 7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом МОЗ України за № 6 від 17.01.1995 року, комісійна судово-медична експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації. Крім того, залежно від роду експертизи, до вказаних матеріалів повинні додаватись речові докази (гістологічні препарати, одяг, взуття тощо) та інші необхідні документи.

В процесі проведення досудового розслідування після проведення допитів необхідних медичних працівників, які надавали медичну допомогу пацієнту ОСОБА_5 та вилучення медичної документації, що стосується події, проведення оцінки якості надання медичної допомоги пацієнту ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » клініко-експертною комісією ІНФОРМАЦІЯ_8 , виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями чи бездіяльністю медичних працівників та смертю пацієнта ОСОБА_5 .

В процесі проведення комісійної судово-медичної експертизи, експертам слід дослідити, крім медичної документації, також гістологічні препарати з трупа ОСОБА_5 , які, відповідно до протоколу патологоанатомічного дослідження № 1183 від 28.11.2020, знаходяться на зберіганні у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу патологоанатомічного дослідження № 1183 від 28.11.2020, в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться 20 шматочків внутрішніх органів та 20 блоків для гістологічного дослідження гістологічних препаратів з трупа ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

Слідчим доведено, що вказані вище речі та документи перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до таких та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищеперелічених речей та документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи (інформація) можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) з можливістю їх вилучення гістологічних препаратів з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (20 парафінових блоків, 20 гістологічних препаратів шматочків внутрішніх органів на предметних склах) з ємностями, в яких вони містяться, які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів,скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1