Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/313/21
У Х В А Л А
06.05.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву клопотання адвоката ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000746 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді передано дане клопотання, яке в частині переліку майна уточнено та доповнено у письмові заяві, надісланій електронною поштою.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.04.2021 за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні №0000746 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 та членам його сім`ї. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Проте, підозрюваний заперечує свою причетність до речей, що мають ознаки вибухових пристроїв та речовин, які як він стверджує були підкинуті під час обшуку. А інше виявлене та вилучене в його домівці майно не має значення для слідства, тому арешт такого майна є необґрунтованим, а заявник просить скасувати арешт, накладений на перераховане у клопотанні та письмовому доповненні майно.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце його розгляду. Заявник клопотав про розгляд справи без його участі. Неявка інших учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання із доповненням та додані матеріали, слідчий суддя вирішив наступне.

Встановлено, що за заявою потерпілої ОСОБА_5 до ЄРДР 23.12.2020 було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст.296 КК України. Розпочато кримінальне провадження №0000746.

Подія кримінального правопорушення полягала у тому, що 23 грудня 2020 року о 01 годині 17 хвилин, двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перебуваючи по вул. Добролюбова в м. Виноградів, діючи умисно, з метою пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом вибуху, із застосуванням заздалегідь заготовленого вибухового пристрою гранати РГН та РГО, які по черзі ввели в дію та кинули в напрямку будинку АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок вибуху гранати РГН, було пошкоджено фасад будинку, металопластикове вікно та лівий бік кузова автомобіля марки «BMW X1», р/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інша граната РГО внаслідок пошкодження запалу не здетонувала до поки не була ліквідована вибухотехнічною службою.

Орган досудового розслідування заявив про здобуття даних про те, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, у невстановленої особи та у невстановленому місці, умисно, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, незаконно придбав та зберігав п`ять пострілів ВОГ-25, які містять у собі заряд BP; корпус гранати РГН, який містить заряд ВРН - IX - 1, з маркуванням 284-4-89 та запал УДЗ до ручних гранат, з наявним маркуванням 334-4-86.

Так, 05 квітня 2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою : АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Редмі» 1810, з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_2 ; мобільний телефон з сім карткою Київстар; мобільний телефон марки Самсунг GT - Е1202, ІМЕІ НОМЕР_3 га ІМЕІ НОМЕР_4 без сім картки; мобільний телефон марки «Нокіа» сірого кольору, модель 3390, ІМЕІ: НОМЕР_5 без сім картки; мобільний телефон марки «Нокіа», синього кольору, модель 3310, ІМЕІ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Нокіа» модель 3110С, чорного кольору, без сім картки, ІМЕІ: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Нокіа» модель CM 970, чорного кольору без сім картки, ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Нокіа», модель С1-01, ІМЕІ: НОМЕР_9 чорного кольору із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Нокіа» модель 301, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Мейзу» модель М8 18Н, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Айфон 4», чорного кольору без сім картки, які упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ GSU3004790;

- Скретч картки до сім карток операторів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_2 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , які упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7153344;

- Флешнакопичувач марки «Silicon Power» 4 Гб.; флеш накопичувач марки «Transcend»; карти пам`яті micro SD, ємністю 4 Гб., в кількості 2 шт., які упаковані до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ 1030596;

- Ніж з пластиковою рукояткою, який упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ GSU2010308;

- 5 (п`ять) металевих предметів - гранати ВОГ-25 з маркуванням ВМГ - 3144, які упаковано до спеціального пакету НПУ ВС - АБ 2015378;

- предмет схожий на гранату РГН з маркуванням УДЗ 334-4-89, яка упакована до спеціального пакету НПУ ВС - АБ 028509;

- предмет схожий на запал до гранати типу УДЗ 334-4-86, який упаковано до спеціального пакету НПУ ВС - АБ 028508;

- змив з предмету схожого на гранату РГН, який упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ;

- змив з предмету схожого на запал до гранати типу УДЗ 334-4-86, який упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ;

- один слід пальця рук, який поміщено на липку стрічку скотч та упаковано до спеціального пакету НПУ;

- матерчату сумку зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ3006778B.

Про виявлені факти до ЄРДР 23.12.2020 було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.263 КК України у рамках кримінального провадження №0000746. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 07.04.2021 року клопотання слідчого про арешт виявленого та вилученого у помешканні ОСОБА_4 майна задоволено, вирішено накласти арешт на виявлене та вилучене вищеперераховане майно, як на речові докази з метою їх збереження.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Проаналізувавши встановлені обставини, слідчий суддя зауважує, що в ході розгляду клопотання слідчого про накладення арешту на виявлене та вилучене у помешканні ОСОБА_4 майно - слідчий запевнив, що арешт вилученого майна є тимчасовим та необхідним для виконання завдань досудового розслідування, що може бути виконано протягом тижня. На даний час відношення перерахованого у даному клопотанні майна до події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, орган досудового слідства не підтвердив. Вказане у клопотанні майно не набуло ознак, щоб відповідати критеріям ч.1 ст.98 КПК України в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Відтак, оскільки з часу накладення арешту пройшов майже місяць, підстав для продовження застосованого заходу забезпечення органом досудового розслідування не наведено, тому слідчий суддя має достатньо підстав вважати, що потреба у подальшому застосуванні арешту перерахованого заявником майна відпала. Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду від 07.04.2021 у кримінальному провадженні №0000746 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, арешт майна, що було виявлено та вилучено в ході обшуку за адресою АДРЕСА_3 , та зобов`язати уповноважених осіб Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області негайно повернути ОСОБА_4 вказане майно, яке знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, а саме:

- мобільний телефон марки «Редмі» 1810, з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон з сім карткою Київстар;

- мобільний телефон марки Самсунг GT - E1202, ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 без сім картки;

- мобільний телефон марки «Нокіа» модель 3110С, чорного кольору, без сім картки, ІМЕІ: НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» модель СМ 970, чорного кольору без сім картки, ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» модель 301, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон марки «Мейзу» модель М8 18Н, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ;

- мобільний телефон марки «Айфон 4», чорного кольору без сім картки;

- Скретч картки до сім карток операторів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_2 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

- Флешнакопичувач марки «Silicon Power» 4 Гб 1 шт.;

- Ніж з пластиковою рукояткою;

- мобільний телефон марки «Нокіа», модель С1-01, ІМЕІ: НОМЕР_9 чорного кольору із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» сірого кольору, модель 3390, ІМЕІ: НОМЕР_5 без сім картки;

- мобільний телефон марки «Нокіа», синього кольору, модель 3310, ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

- флеш накопичувач марки «Transcend»;

- карти пам`яті micro SD, ємністю 4 Гб., в кількості 2 шт.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1