Справа №576/1421/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 186, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2021 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116), за місцем відбування покарання ОСОБА_8 .

Потерпілий, обвинувачений та захисник заперечень щодо задоволення клопотання прокурора не мають.

Так, відповідно до пунктів 1, 4, 5 частини першої, частин другої та шостої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_8 на даний час перебуває у ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» і прибуття його під вартою до м. Глухова є утрудненим, тому для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити та судове засідання провести у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщенні Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)».

На підставі викладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 186, частиною третьою статті 185 КК України, яке відбудеться 06 травня 2021 року о 11 годині 00 хвилин з участю свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції під час трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщенні Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)».

Доручити Державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)» (п.і. 42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Войти, буд. 5) забезпечити проведення відеоконференції о 11 годині 00 хвилин 06 травня 2021 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1