Справа № 467/572/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії,-

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання, яким порушив питання про застосування відносно нього амністії згідно ч.2 ст. 86 КК України за 2021 рік.

При цьому, посилався на те, що за період відбування покарання у нього було виявлено ВІЛ- інфекцію та захворювання на гепатит С, а тому стан його здоров`я постійно погіршується.

Крім цього, порушень режиму відбування покарання він не має, натомість має неповнолітнього сина віком 2 роки 9 місяців.

Позиція учасників справи
Сам засуджений та представник установи виконання покарань в судове засідання не з`явились, причин свого неприбуття не повідомляли, заяв і клопотань до суду не направляли.

Проте, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належно, що підтверджується їх особистими розписками.

У зв`язку із таким, з огляду на положення ч.5 ст. 539 КПК України суд вважав за можливе розглянути клопотання у відсутність засудженого та представника установи виконання покарань, позаяк, їх явка в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що закон про амністію у 2021 році не приймався.

Установлені фактичні обставини і мотиви суду
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання, установив таке.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання із установленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків із числа регламентованих ст. 76 того ж Кодексу.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2019 року було скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вказаним вище вироком.

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням положень ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 вказаного Кодексу остаточно до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

На цей час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83».

Та повертаючись до питання застосування амністії відносно ОСОБА_4 , суд враховує таке.

За визначенням ч.1 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року № 392/96-ВР (з наступними змінами і доповненнями) (далі Закон) амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону (ч.2 ст. 1 Закону).

Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія) (ч.4 ст.1 Закону).

Згідно ч.2 Закону законом про амністію може бути передбачено: а) повне звільнення зазначених у ньому осіб від відбування призначеного судом покарання (повна амністія); б) часткове звільнення зазначених у ньому осіб від відбування призначеного судом покарання (часткова амністія).

Проте, у 2021 року Верховною Радою України не приймався закон про амністію, а тому підстав для задоволення клопотання на цей час немає.

Крім цього, згідно п. «в» ч.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

У той час, як ОСОБА_4 двічі засуджений за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1