10.03.2021
справа № 642/6193/17
провадження № 1-кп/642/156/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 02.02.2016 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді вищезазначене кримінальне провадження.

09 березня 2021 року від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому зазначено, що згідно договору факторингу від 17 вересня 2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило права вимоги за кредитним договором № CL 702/132/2006 від 17.07.2006 року та договором застави до нього на користь ТОВ «Вердикт Капітал». У зв`язку з цим просить залучити в якості правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал», як потерпілого та цивільного позивача.

Представник ТОП «ОТП Факторинг Україна» просив розглядати справу без його участі.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст. 61 КПК цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що потерпілим по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 388 КК України визнаний ТОВ «ОТП Факторинг Україна», представник ОСОБА_6 , якому було завдано матеріальну шкоду вигляді упущеної вигоди на суму 200 551 грн. 30 коп. Під час досудового розслідування потерпілим ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заявлено цивільний позов на суму 423 321 грн. 03 коп.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про залучення до участі у справі в якості правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна», як потерпілого та цивільного позивача ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору факторингу від 17 вересня 2018 року , за кредитним договором № CL 702/132/2006 від 17.07.2006 року та договором застави до нього на користь ТОВ «Вердикт Капітал» є підставними, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. 55, 61 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_6 про залучення до участі у справі № 642/6193/17 в якості правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна», як потерпілого та цивільного позивача за кредитним договором № CL 702/132/2006 від 17.07.2006 року ТОВ «Вердикт Капітал» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 56) задовольнити.

Визнати ТОВ «Вердикт Капітал» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 56) потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1