ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/299/21 Справа № 704/28/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

29 червня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 , ЄУН 704/28/21 (номер провадження 1-в/704/18/21), з Тальнівського районного суду Черкаської області до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови суду, яке мотивовано тим, що у провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області перебуває вказане вище подання.

Згідно штатного розпису в Тальнівському районному суді Черкаської області рахується чотири судді.

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнені у зв`язку з відставкою, а судді ОСОБА_5 та ОСОБА_9 працюють без повноважень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 18.06.2021 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в.о. голови суду просить вирішити питання його направлення до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 , що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити подання провідного інспектора Філії ДУ «Центр Пробації» в Черкаській області Тальнівського районного сектору про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, до Катеринопільського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і має достатній штат професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 , ЄУН 704/28/21 (номер провадження 1-в/704/18/21), направити на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: