Справа № 401/1369/21;
Провадження № 1-кс/401/194/21
УХВАЛА

31 травня 2021 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001103 від 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001103 від 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Клопотання подано слідчим СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .

В обгрунтуванні клопотання вказано, що з 01 серпня 2019 року у провадженні слідчого відділення перебуває кримінальне провадження №0001103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту викрадення з дачного будинку АДРЕСА_1 електроінструментів на суму 25000 грн., які належали ОСОБА_5 . Під час кримінального провадження проведено допит потерпілого, проведено огляд місця події та надано доручення оперативному підрозділу Світловодського ВП з метою встановлення місця знаходження викраденого майна та осіб, які вчинили вказане правопорушення. Вчинене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців. На даний час виникає необхідність у встановлені причетних осіб до вчинення злочину, а також у проведенні інших слідчих (розшукових) дій, проведенні судово-товарознавчої експертизи, виконання якої триває. Для виконання зазначених процесуальних та слідчих дій, які виконати раніше було неможливо з об`єктивних причин, необхідно встановити додатковий строк досудового розслідування терміном на 6 місяців.

На підтвердження викладених в клопотанні фактів надано до суду витяг з ЄРДР та копії матеріалів досудового розслідування №№0001103.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Прокурор подав до суду заяву в якій він просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки воно є необґрунтованим. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчим суддею встановлено, що з 01 серпня 2019 року в проваджені слідчого відділення перебуває кримінальне провадження №0001103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту викрадення з дачного будинку АДРЕСА_1 електроінструментів на суму 25000 грн., які належали ОСОБА_5 . Реєстрацію провадження проведено на підставі письмової заяви потерпілого ОСОБА_5 від 01.08.2019 року. (а.с.4, 5)

01 серпня 2019 року проведено огляд місця події, в ході проведення якого нічого не виявлено та не вилучено. (а.с.7)

Того ж дня, проведено допит потерпілого ОСОБА_5 (а.с.7)

26 серпня 2019 року надано доручення слідчому ОСОБА_6 щодо проведення досудового розслідування. (а.с.8)

01 серпня та 26 серпня 2019 року видано доручення СКП Світловодського ВП на встановлення причетних осіб та виявлення викраденого майна. (а.с.11, 12)

Інших письмових доказів на обґрунтування викладених в клопотанні фактів, суду не надано.

Аналізуючи надані письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що в період з 26 серпня 2019 року по 14 травня 2021 року, що складає повних 20 місяців, будь-які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в рамках вказаного кримінального провадження взагалі не проводилися.

Доказів на підтвердження факту призначення слідчим судово-товарознавчої експертизи, не надано.

Як вбачається з поданого до суду клопотання, останнє не містить жодних обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше протягом 18 місяців, коли жодна із таких дій не проводилася, та відсутні відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 6 місяців.

Відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є тяжким злочином.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Вказані строки звернення до слідчого судді, слідчим порушено. На час звернення до суду минуло повних 20 місяців.

В зв`язку з чим, клопотання про продовження строків досудового розслідування не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001103 від 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1