Справа № 344/4482/20
Провадження № 1-кп/344/599/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого менеджером в ТОВ "Імпері моторс", одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361-2, ч.2 ст.361-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства; несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, повторно.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Згідно ст.2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про інформацію" Інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Згідно вимог ст. 21 ЗУ «Про інформацію» вказано, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Вказана інформація у відповідності до частини 1 статті 11 Митного кодексу України стосується митної справи, отримана органами доходів і зборів, може використовуватися виключно для митних цілей і не може розголошуватися без дозволу суб`єкта, осіб чи органу, що надав таку інформацію, зокрема, передаватися третім особам, у тому числі іншим органам державної влади, крім випадків, визначених цим Кодексом та іншими законами України. Окрім цього частиною 2 статті 11 Митного кодексу України встановлено, що інформація щодо підприємств, громадян, а також товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються ними через митний кордон України, що збирається, використовується та формується митними органами, вноситься до інформаційних баз даних і використовується з урахуванням обмежень, передбачених для інформації з обмеженим доступом.

Єдина автоматизована інформаційна система (ЄАІС) митного контролю та оформлення регламентується Положенням про Єдину автоматизовану інформаційну систему Державної митної служби України, яке затверджене наказом ДМС України від 04.11.2010 №1341.

Так, житель м.Івано-Франківськ ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленими особами (ймовірно з числа співробітників Державної митної служби України), використовуючи «фейкові» облікові записи на спеціалізованих Інтернет-сервісах, налагодив механізм збуту за матеріальну винагороду зацікавленим жителям регіону, відомостей щодо перетину державного кордону України, громадянами України та іноземцями, транспортними засобами та строків їх перебування на території України, які накопичуються, обробляються та зберігаються в єдиній автоматизованій інформаційній системі митного контролю та оформлення.

У жовтні 2018 року ОСОБА_8 , перебуваючи в

м. Івано-Франківську, під час огляду різноманітних пропозицій в мережі Інтернет знайшла оголошення на сайті «OLX.UA» про можливість перевірки перед купівлею транспортного засобу по базах даних митниці.

Яремій ОСОБА_9 з допомогою додатку «Viber» з номеру телефону НОМЕР_2 написала повідомлення користувачу « ОСОБА_10 » (м.т. НОМЕР_3 ) щодо одержання інформації з автоматизованих систем митного контролю та оформлення, щодо перетину державного кордону громадянами України, транспортними засобами та строків їх перебування.

В ході переписки « ОСОБА_10 » підтвердив, що за матеріальну винагороду може надати інформацію щодо перетину державного кордону України транспортними засобами та строків їх перебування. Також « ОСОБА_10 » повідомив номер банківської карти № НОМЕР_4 , на яку необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 300 гривень за вказану інформацію.

01 жовтня 2018 року ОСОБА_8 з карти Приват Банку № НОМЕР_5 через Приват 24, на банківську картку № НОМЕР_4 перерахувала 300 гривень.

Одержавши грошові кошти ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, за невстановлених часу, місця, обставин та з невстановленими на даний час особами (ймовірно з числа співробітників Державної митної служби України), одержав несанкціоновану інформацію з автоматизованої системи митного оформлення, у виді фотозображень складової частини такої автоматизованої системи щодо перетину транспортними засобами державного кордону України, в якій вказано номер транспортного засобу та тип, прізвища, ім`я, дата народження, серія та номер паспорту, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з власного телефону НОМЕР_3 за допомогою Інтернет-додатку «Viber» несанкціоновано збув шляхом надання ОСОБА_8 інформації з Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) митного контролю та оформлення, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства щодо транспортного засобу DLW HF11, який перетинав державний кордон України, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Окрім цього, в червні 2019 року ОСОБА_11 під час огляду різноманітних пропозицій в мережі Інтернет знайшов оголошення на сайті «OLX.UA» про можливість перевірки перед купівлею транспортного засобу по базах даних митниці.

ОСОБА_11 за допомогою додатку «Viber» з номеру телефону НОМЕР_6 написав повідомлення користувачу « ОСОБА_10 »

(м.т. НОМЕР_3 ) щодо одержання інформації з автоматизованих систем митного контролю та оформлення, щодо перетину державного кордону громадянами України, транспортними засобами та строків їх перебування.

В ході переписки « ОСОБА_10 » підтвердив, що за матеріальну винагороду може надати інформацію щодо перетину державного кордону громадянами України, транспортними засобами та строків їх перебування. Також « ОСОБА_10 » повідомив номер банківської карти № НОМЕР_4 , на яку необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 250 гривень за вказану інформацію.

23 червня 2019 року ОСОБА_11 з власної карти Приват Банк через додаток Приват 24 перерахував 250 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 .

Одержавши грошові кошти ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, за невстановлених часу, місця, обставин та з невстановленими на даний час особами (ймовірно з числа співробітників Державної митної служби України), одержав несанкціоновану інформацію з автоматизованої системи митного оформлення щодо перетину особами та транспортними засобами державного кордону України, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з власного телефону НОМЕР_3 за допомогою Інтернет-додатку «Viber» несанкціоновано збув шляхом пересилання на мобільний телефон НОМЕР_6 ОСОБА_11 , інформацію з Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) митного контролю та оформлення, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства щодо перетину державного кордону України особою з паспортом серії та номер НОМЕР_7 та транспортним засобом, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Також, в липні 2019 року ОСОБА_12 під час огляду різноманітних пропозицій в мережі Інтернет знайшла оголошення на сайті «OLX.UA» про можливість перевірки перед купівлею транспортного засобу по базах даних митниці.

Так, ОСОБА_12 з допомогою додатку «Viber» з номеру телефону НОМЕР_8 написала повідомлення користувачу « ОСОБА_10 » (м.т. НОМЕР_3 ) щодо одержання інформації з автоматизованих систем митного контролю та оформлення, щодо перетину державного кордону України громадянами України, транспортними засобами та строків їх перебування.

В ході переписки « ОСОБА_10 » підтвердив, що за матеріальну винагороду може надати інформацію щодо перетину державного кордону України громадянами України, транспортними засобами та строків їх перебування. Також « ОСОБА_10 » повідомив номер банківської карти № НОМЕР_9 , на яку необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 250 гривень за вказану інформацію.

18 липня 2019 року ОСОБА_12 , з карти Приват Банку через Приват 24 на банківську картку № НОМЕР_9 перерахувала 250 гривень.

Одержавши грошові кошти ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, за невстановлених часу, місця, обставин та з невстановленими на даний час особами (ймовірно з числа співробітників Державної митної служби України), одержав несанкціоновану інформацію з автоматизованої системи митного оформлення, у виді фотозображень складової частини такої автоматизованої системи щодо перетину транспортними засобами державного кордону України, в якій вказано номер транспортного засобу та тип, прізвища, ім`я, дата народження, серія та номер паспорту, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з власного телефону НОМЕР_3 за допомогою Інтернет-додатку «Viber» несанкціоновано збув шляхом надання ОСОБА_12 інформації з Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) митного контролю та оформлення, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства щодо перетину державного кордону України транспортним засобом JCV113, Audi A6, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Крім цього, в серпні 2019 року ОСОБА_13 , перебуваючи в

м. Івано-Франківську, під час огляду різноманітних пропозицій в мережі Інтернет знайшов оголошення на сайті «OLX.UA» про можливість перевірки перед купівлею транспортного засобу по базах даних митниці.

За допомогою додатку «Viber» ОСОБА_13 написав повідомлення користувачу « ОСОБА_14 » (м.т. 58) щодо одержання інформації з автоматизованих систем митного контролю та оформлення, щодо перетину державного кордону України транспортними засобами та строків їх перебування.

В ході переписки « ОСОБА_14 » підтвердив, що за матеріальну винагороду може надати інформацію щодо перетину державного кордону України громадянами України, транспортними засобами та строків їх перебування. Також « ОСОБА_14 » повідомив номер банківської карти НОМЕР_9 , на яку необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 250 гривень за вказану інформацію.

Так, 08 серпня 2019 ОСОБА_13 через термінал самообслуговування, що знаходиться в м. Івано-Франківськ по вул. Олександра Довженка, 21 Б, на банківську картку № НОМЕР_9 перерахував 250 гривень.

Одержавши грошові кошти, ОСОБА_7 усвідомлюючи протиправність своїх дій, за невстановлених часу, місця, обставин та з невстановленими на даний час особами (ймовірно з числа співробітників Державної митної служби України), одержав несанкціоновану скопійовану інформацію з Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) митного контролю та оформлення, у виді фотозображень складової частини такої автоматизованої системи щодо перетину особами Державного кордону України, в якій вказано їх прізвища, ім`я, дата народження, серія та номер паспорту, номер транспортного засобу та тип, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з власного телефону НОМЕР_3 за допомогою Інтернет-додатку «Viber» несанкціоновано збув шляхом пересилання на мобільний телефон НОМЕР_10 ОСОБА_13 інформацію з Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) митного контролю та оформлення, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, щодо особи яка перетинала державний кордон України, а саме: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_11 ) в`їзд 06.10.2018 та транспортного засобу VW Passat, BS143CA, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Крім цього, в жовтні 2019 року ОСОБА_16 під час огляду різноманітних пропозицій в мережі Інтернет знайшов оголошення на сайті «OLX.UA» про можливість перевірки перед купівлею транспортного засобу по базах даних митниці.

ОСОБА_16 за допомогою додатку «Viber» з номеру телефону НОМЕР_12 написав повідомлення користувачу « ОСОБА_10 » (м.т. НОМЕР_3 ) щодо одержання інформації з автоматизованих систем митного контролю та оформлення, щодо перетину державного кордону України транспортним засобом LT JSM723 та строків його перебування.

В ході переписки « ОСОБА_10 » підтвердив, що за матеріальну винагороду може надати інформацію щодо перетину державного кордону громадянами України, транспортними засобами та строків їх перебування. Також « ОСОБА_10 » повідомив номер банківської карти № НОМЕР_9 на яку необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 200 гривень за кожен транспортний засіб, щодо якого надається інформація.

30 жовтня 2019 року ОСОБА_16 через Приват 24 перерахував 400 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 . Одержавши грошові кошти ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, за невстановлених часу, місця, обставин та з невстановленими на даний час особами (ймовірно з числа співробітників Державної митної служби України), одержав несанкціоновану скопійовану інформацію з автоматизованої системи митного оформлення, у виді фотозображень складової частини такої автоматизованої системи щодо перетину транспортними засобами кордону України, в якій вказано їх прізвища, ім`я, дата народження, серія та номер паспорту, номер транспортного засобу та тип, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з власного телефону НОМЕР_3 за допомогою Інтернет-додатку «Viber» несанкціоновано збув шляхом пересилання на мобільний телефон НОМЕР_12 ОСОБА_16 інформацію з Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) митного контролю та оформлення, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, щодо транспортного засобу LT JSM723, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Цього ж дня ОСОБА_16 за допомогою додатку «Viber» з номеру телефону НОМЕР_12 написав повідомлення користувачу « ОСОБА_10 » (м.т. НОМЕР_3 ) щодо одержання інформації з автоматизованих систем митного контролю та оформлення, щодо перетину державного кордону України транспортним засобом 7U8 6063 та строків його перебування.

Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з власного телефону НОМЕР_3 за допомогою Інтернет-додатку «Viber» несанкціоновано збув шляхом пересилання на мобільний телефон НОМЕР_12 ОСОБА_16 інформацію з Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) митного контролю та оформлення, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, щодо транспортного засобу НОМЕР_13 , що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Також, в жовтні 2019 року ОСОБА_17 , перебуваючи у м. Івано-Франківську, під час огляду різноманітних пропозицій в мережі Інтернет знайшов оголошення на сайті «OLX.UA» про можливість перевірки перед купівлею транспортного засобу по базах даних митниці.

01 листопада 2019 року ОСОБА_17 за допомогою додатку «Viber» з номеру телефону НОМЕР_14 написав повідомлення користувачу « ОСОБА_10 » (м.т. НОМЕР_3 ) щодо одержання інформації з автоматизованих систем митного контролю та оформлення, щодо перетину державного кордону України громадянами України, транспортними засобами та строків їх перебування.

В ході переписки « ОСОБА_10 » підтвердив, що за матеріальну винагороду може надати інформацію щодо перетину державного кордону України, громадянами України, транспортними засобами та строків їх перебування. Також « ОСОБА_10 » повідомив номер банківської карти НОМЕР_9 , на яку необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 250 гривень за вказану інформацію.

03 листопада 2019 року ОСОБА_17 через термінал самообслуговування, що знаходиться в м. Івано-Франківськ по вул. Короля Данила, 11, на банківську картку № НОМЕР_9 перерахував 251,68 гривень.

Одержавши грошові кошти ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, за невстановлених часу, місця, обставин та з невстановленими на даний час особами (ймовірно з числа співробітників Державної митної служби України), одержав несанкціоновану скопійовану інформацію з автоматизованої системи митного оформлення, у виді фотозображень складової частини такої автоматизованої системи щодо перетину особами державного кордону України, в якій вказано їх прізвища, ім`я, дата народження, серія та номер паспорту, номер транспортного засобу та тип, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з власного телефону НОМЕР_3 за допомогою Інтернет-додатку «Viber» несанкціоновано збув шляхом пересилання на мобільний телефон НОМЕР_14 ОСОБА_17 інформацію з Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) митного контролю та оформлення, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, щодо особи яка перетинала державний кордон України, а саме: Chomiszczak Jan, паспорт НОМЕР_15 , транспортний засіб RENAULT LAGUNA, VINVF1KG0G, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Крім цього, в листопаді 2019 року ОСОБА_18 під час огляду різноманітних пропозицій в мережі Інтернет знайшов оголошення на сайті «OLX.UA» про можливість перевірки перед купівлею транспортного засобу по базах даних митниці.

ОСОБА_18 за допомогою додатку «Viber» з номеру телефону НОМЕР_16 написав повідомлення користувачу « ОСОБА_10 » (м.т. НОМЕР_3 ) щодо одержання інформації з автоматизованих систем митного контролю та оформлення, щодо перетину державного кордону України транспортними засобами.

В ході переписки « ОСОБА_10 » підтвердив, що за матеріальну винагороду може надати інформацію щодо перетину державного кордону громадянами України, транспортними засобами та строків їх перебування. Також « ОСОБА_10 » повідомив номер банківської карти № НОМЕР_9 , на яку необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 250 гривень за кожен транспортний засіб, щодо якого надається інформація.

11 листопада 2019 року ОСОБА_18 через Приват 24 перерахував 250 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 . Одержавши грошові кошти, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, за невстановлених часу, місця, обставин та з невстановленими на даний час особами (ймовірно з числа співробітників Державної митної служби України), одержав несанкціоновану скопійовану інформацію з автоматизованої системи митного оформлення, у виді фотозображень складової частини такої автоматизованої системи щодо перетину транспортними засобами кордону України, в якій вказано прізвища, ім`я, дата народження, серія та номер паспорту, номер транспортного засобу та тип, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з власного телефону НОМЕР_3 за допомогою Інтернет-додатку «Viber» несанкціоновано збув шляхом пересилання на мобільний телефон НОМЕР_16 ОСОБА_18 інформацію з Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) митного контролю та оформлення у виді фотозображень складової частини такої автоматизованої системи щодо перетину державного кордону України транспортним засобом з VIN номером: НОМЕР_17 , що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Крім цього, 19 листопада 2019 року ОСОБА_18 за допомогою додатку «Viber» з номеру телефону НОМЕР_16 написав повідомлення користувачу « ОСОБА_10 » (м.т. НОМЕР_3 ) щодо одержання інформації з автоматизованих систем митного контролю та оформлення, щодо перетину державного кордону України транспортним засобом з VIN номером: НОМЕР_18 .

В ході переписки « ОСОБА_10 » підтвердив, що за матеріальну винагороду може надати інформацію щодо перетину державного кордону громадянами України, транспортними засобами та строків їх перебування. Також « ОСОБА_10 » повідомив номер банківської карти № НОМЕР_9 , на яку необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 250 гривень за кожен транспортний засіб, щодо якого надається інформація.

19 листопада 2019 року ОСОБА_18 через Приват 24 перерахував 250 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 . Одержавши грошові кошти ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, за невстановлених часу, місця, обставин та з невстановленими на даний час особами (ймовірно з числа співробітників Державної митної служби України), одержав несанкціоновану скопійовану інформацію з автоматизованої системи митного оформлення, у виді фотозображень складової частини такої автоматизованої системи щодо перетину транспортними засобами кордону України, в якій вказано прізвища, ім`я, дата народження, серія та номер паспорту, номер транспортного засобу та тип, що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Продовжуючи свій протиправний умисел ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з власного телефону НОМЕР_3 за допомогою Інтернет-додатку «Viber» несанкціоновано збув шляхом пересилання на мобільний телефон НОМЕР_16 ОСОБА_18 інформацію з Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) митного контролю та оформлення у виді фотозображень складової частини такої автоматизованої системи щодо перетину державного кордону України транспортним засобом з VIN номером: НОМЕР_18 , що відноситься до інформації з обмеженим доступом.

У судовому засіданні 17.02.2021 обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_7 суду показав, що розмістив оголошення на сайті «OLX» про можливість перевірки транспортних засобів по базах даних про ввезені в Україну автомобілі. Вартість надання такої послуги оцінив у 200-300 грн. За цим оголошенням до нього неодноразово зверталися через різноманітні месенджери різні особи, яким за наданими ними даними продавав інформацію про ввезені в Україну автомобілі. Дати здійснення продажу інформації точно вказати не може, а прізвищ осіб, яким здійснював реалізацію, не знає, оскільки не було такої необхідності. Залежно від домовленості отримував від покупця кошти у розмірі від 200 до 300 грн на банківську картку або на поповнення телефонного рахунку. Інформацію придбавав у інших осіб таким самим шляхом, але дешевше, а вже далі перепродував, надсилаючи через месенджери покупцям. У вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що сприяв досудовому розслідуванню, з`являючись за викликами та надаючи покази. Просив суд суворо його не карати та погодився з покаранням, запропонованим прокурором.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом змінено порядок дослідження доказів та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.361-2 КК України як несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства; за ч.2 ст.361-2 КК України як несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжкими злочинами, дані про особу винного, зокрема його молодий вік, те, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, працює менеджером в ТОВ "Імпері моторс", одружений; на диспансерному обліку лікарів нарколога та психіатра КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не перебуває; щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що підтверджено також прокурором у судовому засіданні, як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченого, обвинувачений ОСОБА_7 проживає разом з цивільною дружиною, з вищою освітою, працює менеджером із збуту відділу з продажу автомобілів в ТОВ "Імпері моторс" та за сумісництвом є директором ПП «Галицький дворик», раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість ОСОБА_7 , його спосіб життя, історію правопорушення, а також середній рівень ризику ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (в тому числі для окремих осіб). У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покласти на обвинуваченого обов`язки відповідно до п.2 ч.3 ст.76 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи наведені обставини щодо тяжкості кримінальних правопорушень, особу винного та інші обставини кримінального провадження, зокрема молодий вік обвинуваченого, що раніше не судимий, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому покарання у межах санкцій ч.1 ст.361-2, ч.2 ст.361-2 КК України у виді позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк один рік, позицію обвинуваченого, який просив суд суворо його не карати та погодився з покаранням, запропонованим прокурором, позицію захисника обвинуваченого, що просив врахувати дані, що характеризують особу обвинуваченого та призначити покарання у межах санкції вказаних статей та на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк один рік, враховуючи також досудову доповідь про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.1 ст.361-2, ч.2 ст.361-2 КК України. Зважаючи на викладене, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на нього відповідні обов`язки.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не обирався.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 370, 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361-2, ч.2 ст.361-2 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.361-2 КК України позбавлення волі на строк один рік;

за ч.2 ст.361-2 КК України - позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази згідно постанови від 29.11.2019, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути обвинуваченому.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 02.12.2019 на майно, яке вилучено під час обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили скасувати.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя О.Зеленко