Справа №694/39/19
провадження № 1-в/694/24/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.05.2021 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Звенигородського міськрайонного сектору ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горький, Російської Федерації,жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, засудженої вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.01.2019 року за ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного за вироком Звенигородськогорайонного суду Черкаської області від 31.01.2019 року покарання, в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Звенигородському MPC філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 13.03.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. В день отримання матеріалів відносно ОСОБА_5 , за зазначеною у вироці суду адресою було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу. Проте, в зазначений законодавством термін засуджена ОСОБА_5 , документ про сплату штрафу не надала, тому відповідно до ст. 26 ч. З КВК України, до Звенигородського районного суду 04.04.2019 року було скеровано подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвалою Звенигородського районного суду від 18.04.2019 року в задоволенні подання Звенигородського MPC філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, відносно ОСОБА_5 , було задоволено розстрочити на 1 (один) місяць, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили, проте у визначений ухвалою Звенигородського районного суду термін уповноважений орган пробації не отримав документ про сплату штрафу, а тому 27.06.2019 року до Звенигородського районного суду було скеровано подання відповідно до ст. 26 ч. 4 КВК України про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В зв`язку з цим ухвалою Звенигородського районного суду від 21,10.2019 року ОСОБА_5 , було оголошено в розшук.
Проте, відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України строки давності виконання вироку Звенигородського районного суду від 31.01.2019 року який набрав законної сили 04.03.2019 року сплинули 04.03.2021 року та не є правовим.

Начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, перебуває у розшуці.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_5 вважає його таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки при засудженні до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
На підставі ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
З матеріалів подання та особової справи встановлено, що ОСОБА_5 від виконання вирокуЗвенигородського районного суду Черкаської області від 31.01.2019ухилилася та на даний час перебуває у розшуці.
За таких обставин, оскільки засуджена ОСОБА_8 свідомо ухиляється від відбування призначеного їйвироком суду покарання, що згідно з ч.3 ст. 80 КК України зупиняє перебіг давності виконання вироку та є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1