Справа № 144/1075/21
Провадження № 1-кс/144/259/21
У Х В А Л А

"22" липня 2021 р. смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури про арешт майна, винесене в кримінальному провадженні № 0000082 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2021 року прокурор звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події, що відбувся 20.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини маку.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги щодо змісту клопотання про арешт майна та строків його подання до слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як визначено ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчим суддею встановлено, що всупереч ч. 2 ст. 171 КПК України клопотання про арешт майна не містить повних відомостей про власника майна, на яке прокурор просить накласти арешт.

Відсутність повної інформації про власника майна ОСОБА_2 , а саме: номерів засобів зв`язку з ним унеможливлює виклик у судове засідання на розгляд клопотання не пізніше двох днів із дня надходження клопотання до суду за її участі, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 132, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури про арешт майна, винесене в кримінальному провадженні № 0000082 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - повернути для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків, що не перевищує 72 години з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя