Справа № 215/3851/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000227 від 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:

16.06.2021 р. заступник начальника СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000227 від 15.06.2021 р. про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що 15.06.2021 о 00-13 годині на лінію «102» надійшло повідомлення від громадян, про те що у дворі будинку АДРЕСА_1 , декілька чоловіків били одного чоловіка та було чутно постріли, чутно хрипи пораненого чоловіка, приблизно п`ятеро осіб втекли з місця правопорушення.(ЖЕО№ 10219, 10220, 10222).
Вказані відомості були внесені до ЄРДР 15.06.2021 за № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, за фактом хуліганство, вчиненого із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування встановлено що одним із учасників вказаних подій може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користується номером мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Крім цього учасником вказаних подій є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , , якого було доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: різана рана лівої сідниці, різана рана голови зліва, який на теперішній час відмовився надавати будь які пояснення з приводу отримання ним тілесних ушкоджень.

Також оперативним шляхом було встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення було здійснено телефонний дзвінок з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на номер мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , яким на теперішній час користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка підтримує спілкування з ОСОБА_5 . Також оперативним шляхом було встановлено, що в зоні покриття базових станцій місця вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_1 , невстановленими особами використовувались мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 .
З метою встановлення місця знаходження всіх учасників події та їх повних даних, місця знаходження ОСОБА_5 у момент вчинення злочину, а також кола осіб, з якими спілкується останній, та які можуть мати відомості щодо обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерівв момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості)із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) номерів мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 НОМЕР_7 ; НОМЕР_2 , а також адресу місця перебування мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 за період часу з 00:00 години 01.05.2021 до моменту винесення ухвали, так як дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення місця знаходження особи причетної до вчинення злочину, у момент вчинення злочину та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо..
Слідчий та прокурор надали до суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, повідомлена судом про дату, час і місце розгляду клопотання, проте представник у судове засідання не з`явився.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
За нормами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Як випливає з матеріалів клопотання запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за ч.1 ст. 259 КК України.
Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а також адресу місце перебування мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості)із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 15.06.2021 до 23:59 години 15.06.2021, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_8 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 - має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення місця знаходження особи причетної до вчинення злочину, та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а також адресу місце перебування мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості)із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 15.06.2021 до 23:59 години 15.06.2021. При цьому, в частині клопотання слідчого про надання доступу до інформації починаючи з 01.05.2021 - слід відмовити , так як правопорушення вчинено 15.06.2021 та стороною обвинувачення необгрунтовано саме такий період

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.
Надати начальнику СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , заступнику начальник СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , заступника начальнику СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) і які містять інформацію щодо: моменту кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу ідентифікатора (IMEI та IMSI), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(ІМЕІ), типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 15.06.2021 до 23:59 години 15.06.2021.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17.07.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: