Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2531/20
Провадження № 1-кс/935/513/21
У Х В А Л А
20 липня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУЮ ГУНП в Житомирській області, погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури в Житомирській області, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

У провадженні СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 07.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.11.2020, близько 08:00 год. в приміщенні цеху з обробки каменю, що знаходиться по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, користувалась мобільними телефонами під час вчинення даного злочину та її встановлення дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000418 від 07.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до інформації оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000418 від 07.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , оперуповноваженій СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, у період часу з 06 годин 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 07.11.2020.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (мсз).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 7321 CID 42715, 42716, 54817, 54818, 54812, 54811, 54814, 42161, 133, 39004032, 39004031, 42717, 1834, 4063, 39002074;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23795 CID 36190332, 36160341;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 32525, 12525, 1031, 1032, 1902, 22525, 1033, 1903, 16031, 7831.

Роздруківку надати на оптичному носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22 Пасічний