Справа № 712/3720/21
Провадження № 1- кс/712/1933/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002293 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2021 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002293 від 09.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проходячи військову службу за контрактом, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, 07.09.2020 о 08 год. 00 хв., після закінчення терміну наданої останньому частини щорічної основної відпустки, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , постійно перебуває за її межами та проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього.

Діяння ОСОБА_4 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби).

Санкція ч. 4 ст. 407 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до від трьох до семи років.

Згідно ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

05.04.2021 у зв`язку із невстановленням місця знаходження підозрюваного, що позбавило орган досудового розслідування та прокуратуру можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру, у день його складання таке повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Так, допитані в якості свідків військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , окрім іншого, показали, що 07.09.2020 о 08 год. 00 хв., після закінчення терміну наданої ОСОБА_4 частини щорічної основної відпустки, останній не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 . Вжитими військовою частиною НОМЕР_1 розшуковими заходами місце знаходження останнього встановити не представилось за можливе.

Допитані за місцем реєстрації ОСОБА_4 особи, зокрема, свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , окрім іншого, показали, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 не з`являвся, місце знаходження ОСОБА_4 їм невідоме, телефонний зв`язок з останнім відсутній.

Крім цього, згідно положень ст. 23 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України начальник органу управління Служби правопорядку в зоні відповідальності зобов`язаний вести облік військових частин гарнізону, окремих підрозділів, команд, а також військовослужбовців, які прибувають у відрядження та відпустки (додаток 2 до цього Статуту), здійснювати контроль за своєчасним їх відбуттям до місця служби.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 №101/105 від 16.01.2021 встановлено, що в період з 21.08.2020 по 07.09.2020 військовослужбовець ОСОБА_4 , який повинен був прибути у відпустку, на відповідний облік до вказаного підрозділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України не став, про своє місце перебування не повідомив.

Крім цього, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , процесуальним керівником скеровано запити до державних установ, згідно яких встановлено, що ОСОБА_4 у період вчинення кримінального правопорушення державний кордон України не перетинав, до медичних закладів за медичною допомогою на території Запорізької області не звертався та до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно повідомлення Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №43/21.24-137 від 12.01.2021 ОСОБА_4 шлюб не укладав та не розривав, випадків зміни прізвища, ім`я чи по батькові, усиновлення батьківства, чи реєстрації смерті за вказаним громадянином не було.

Вказані обставини вказують на те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та прокуратури. На даний час місце знаходження останнього невідоме.

Прокурор у клопотанні зазначає, що враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, на даний час виникла необхідність отримати дозвіл слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до залу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, враховуючи, що для розшуку підозрюваного необхідно провести значну кількість процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що займе тривалий проміжок часу, просить встановити термін дії ухвали впродовж 6 місяців з моменту її постановлення.

У судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002293 від 09.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

05 квітня 2021 року прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що він підозрюється у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

05.04.2021 у зв`язку із невстановленням місця знаходження підозрюваного, що позбавило орган досудового розслідування та прокуратуру можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру, у день його складання таке повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Так, до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Така поведінка підозрюваного свідчить про його намагання та реальну здатність переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.

Системний аналіз обставин кримінального провадження, даних про підозрюваного, актуальність ризиків передбачених ч.1ст.177 КПК України свідчить про наявність підстав для застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу.

Беручи до уваги обґрунтованість підозри, поведінку підозрюваного, вважаю обґрунтованими наявність підстав стверджувати, що ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде й надалі переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.

За таких обставин, вважаю що доводи прокурора є обґрунтованими, а надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є виправданим та необхідним заходом для досягнення мети і завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 191, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002293 від 09.11.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, спостерігача відділення спостереження зенітного артилерійського взводу роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
Затриманий на підставі ухвали слідчого судді, суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 06.10.2021 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002293.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1