Провадження № 11-сс/4823/75/21 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2021 року

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2021 року скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора прокуратури Чернігівської області про закриття кримінального провадження №0000300 від 12.11.2015 повернуто, особі яка її подала, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно ухвали слідчого судді суд прийшов до висновку, що законом не передбачені інші способи реагування суду, а тому повернув, як таку, що не підлягає розгляду.

В апеляційній скарзі захисник просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Звертає увагу на те, що суддею ОСОБА_1 розглядалася вказана скарга про 18.12.2020 було постановлено ухвалу суду, яка була скасована ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.01.2021. Однак вказаною суддею було повторно розглянуто вказане кримінальне провадження та повернуто скаргу. Копію вказаної ухвали було надіслано лише 08.02.2021, а тому просить поновити строк апеляційного оскарження.

Прокурор, та захисник подали до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 31.10.2016 прокурором прокуратури Чернігівської області винесено постанову про закриття кримінального провадження № №0000300 від 12.11.2015 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, може бути оскаржено рішення прокурора про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.12.2020 скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора прокуратури Чернігівської області про закриття кримінального провадження № 0000300 від 12.11.2015 повернуто особі, яка її подала, як таку, що не підлягає розгляду у даному суді.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.01.2021 ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.12.2020 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Приписами частини 2 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції, та відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 412 ч. 2 п. 1 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове рішення ухвалене незаконним складом суду.

Колегія суддів приходить до висновку про те, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, із направленням скарги до суду першої інстанції на новий розгляд.

Захисником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Колегія суддів вважає необхідним поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію ухвали було надіслано останньому лише 08.02.2021, а тому він не мав можливості подати скаргу своєчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 303, 405, 407, 422, 412, 415 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити захиснику ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2021 року.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 - задовольнити, ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2021 року, якою повернуто скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора прокуратури Чернігівської області про закриття кримінального провадження №0000300 від 12.11.2015 скасувати, та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_4