Справа №487/1365/21
Провадження №1-кс/487/3189/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
10.06.2021 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати групі слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області, а саме: слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 ; слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_8 ; начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_11 ; слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судового розгляду від 31.05.2019 (Справа №127/15292/19, провадження №1-кс/127/8699/19), а саме аудіо запису засідання, які перебувають у володінні Вінницького міського суду Вінницької області (юридична адреса поштовий індекс 21050, Україна, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.) з можливістю вилучення.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчими відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчому управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 27 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

27.02.2021 року начальником слідчому управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській в рамках вказаного кримінального провадження створена слідчу групу, до якої включено слідчих слідчому управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Заводський відділ Миколаївської місцевої прокуратури №1.

Досудовим розслідування встановлено, що 26 березня 2021 року невстановлені особи приблизно о 16:20 годин, використовуючи підробленні документи (товарно-транспортні накладні), шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили останньому матеріальний збиток у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невстановлена особа на ім`я ОСОБА_18 , точні анкетні дані якої ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час допиту в якості свідка, ОСОБА_20 повідомив, що отримав замовлення від « ОСОБА_21 » про поїздку до м. Миколаїв 27.02.2021.

28.02.2021 на лінію «102» ГУНП в Черкаській області, зверталась ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо викрадення особи, яке було передане та зареєстроване о 11:08 год. до ЄО 6528 від 28.02.2021.

27.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва здійснено тимчасовий доступ до аудіо запису повідомлення, яке надійшло об 11 год. 08хв. на лінію «102», ГУНП в Черкаській області, та яке було передане та зареєстроване до ЄО за №6528 від 28.02.2021 Білоцерківського РУП в Київській області, який надано (вилучено) на цифровому носії DVD-R.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Попільнянському районному суді Житомирської області перебуває обвинувальний акт (справа №127/20425/19) у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 29 березня 2019 року, відносно ОСОБА_19 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України. Також встановлено, що рамках кримінального провадження № 0000333 від 29.03.2019 ОСОБА_19 повідомлено 30.05.2019 про підозру у вчиненні кримінально правопорушенні передбаченого ч.3 ст.190 КК України та в подальшому 31.05.2020 (Справа №127/15292/19, провадження №1-кс/127/8699/19) слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, у органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судового розгляду від 31.05.2019 (Справа №127/15292/19, провадження №1-кс/127/8699/19), а саме аудіо запису засідання, під час якого слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області обрано ОСОБА_19 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, для проведення судової експертизи відео-, звукозапису.

Отримати вказану інформацію неможливо іншим способом окрім як отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Вінницького міського суду Вінницької області (юридична адреса поштовий індекс 21050, Україна, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.).

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,7 статті 163 КПК України.

Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо.

За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області, а саме: слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 ; слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_8 ; начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_11 ; слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Вінницького міського суду Вінницької області (юридична адреса поштовий індекс 21050, Україна, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.), а саме: до матеріалів справи №127/15292/19, провадження №1-кс/127/8699/19 з можливістю отримання аудіозапису судового засідання від 31.05.2019.

Ухвала дійсна до 18.07.2021 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам Вінницького міського суду Вінницької області положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1