Провадження № 1-кп/344/987/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого 27.11.2018 року Івано-Франківським міським судом за ст.119 ч.1, ст.186 ч.2 КК України до шести років позбавлення волі,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин. Так, 27 травня 2021 року, близько 00 год., потерпілий ОСОБА_3 , разом зі своїми друзями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились в приміщенні пивного бару «БАР-ON», що по вул. Сорохтея, 41 А, в м.Івано-Франківську, де дивились трансляцію футбольного матчу по телебаченню. В цей же час та місці, до них підійшов раніше їм незнайомий ОСОБА_2 , який відпочивав у вказаному закладі за сусіднім столиком та використовуючи малозначний привід, розпочав образливо чіплятись, що виразилось у нецензурній лайці та звинуваченні у крадіжці мобільного телефону, тим самим провокуючи конфлікт. Надалі обвинувачений ОСОБА_2 , не отримавши бажаної відповіді, а саме побачивши, що на його безпідставні звинувачення ніхто не реагує, усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_3 . В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_2 , потерпілому ОСОБА_3 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді травматичного відлому коронкової частини 1,2-го зубів на верхній щелепі справа та 1-го зуба на нижній щелепі справа, які згідно висновку експерта №346 від 20.07.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначну стійку втрату працездатності.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, виходячи з вимог ст.ст.381, 382 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, потерпілий також не заперечує проти такого розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.296 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин є всі підстави для ухвалення вироку за результатами спрощеного провадження.

Виходячи з досліджених даних матеріалів кримінального провадження, що були здобуті в процесі досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.296 ч.1 КК України, оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, позицію обвинуваченого, який негативно ставиться до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує обвинуваченому покарання є рецидив злочину.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати покарання в межах санкції статті 296 ч.1 КК України, зокрема у виді штрафу, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1