Справа № 159/669/21
Провадження № 1-кс/159/443/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинськоїобласті ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Cлідчим 03.03.21 р. подано до суду вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали кримінального провадження № 120 210 305 500 000 17, що внесене до ЄРДР 18.01.21 р. за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з яким встановлено, що в період часу з 9 год. 30 хв. 16.01.21 р. до 12 год. 10 хв. 17.01.21 р. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кладової, розміщеної біля під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала спортивний велосипед марки «Mifa», чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_4 на суму 6 000 грн. Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в той період часу діяли у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за адресою: АДРЕСА_2 та на прилеглій території. З метою проведення радіотехнічного обстеження пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на час вчинення злочину, можливих шляхів руху правопорушників. Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, причетні до злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення. Така інформація має суттєве значення та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного вище оператора, в певний час перебувала у районі вчинення кримінального правопорушення та це дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Така інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до якої неможливо встановити вказане вище. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, хоча у ньому слідчий помилково зазначила про надання "дозволу" на тимчасовий доступ замість "надання" тимчасового доступу.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162, 163,166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):
найменування юридичних осіб:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та зобов`язати останніх:
надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області лейтенанту ОСОБА_3 та/або - за дорученням останньої - оперуповноваженим СКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 , - копію інформації про з"єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 19 год. 30 хв. 16.01.21 р. по 12 год. 10 хв. 17.01.21 р. виходили на зв"язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобвльного зв"язку за адресою:
АДРЕСА_2 :
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56961 - Се11ІD 32273;

LAC 56961 - Се11ІD 32272;

LAC 56961 - Се11ІD 54353;

LAC 56961 - Се11ІD 36008833.

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12500 - Се11ІD 2433;

LAC 12500- Се11ІD 7433;

LAC 12500 - Се11ІD18397,

LAC 12500 - Се11ІD 38397;

LAC 10800 - Се11ІD 33074332;

LAC 10800 - Се11ІD 33074343.

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54603 - Се11ІD 8387;

LAC 54603 - Се11ІD 8386;

LAC 54603 - Се11ІD 38383;

LAC 54603 - Се11ІD 73100531;

LAC 54603- Се11ІD 38381. Зазначену вище інформацію зобов"язати вказаних вище осіб надати на носії інформації у електронному вигляді у форматі МісrоsоftЕхсеl, обов`язково зазначивши: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшукузгідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 18.03.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1