Справа № 462/2354/18
провадження 1-кс/462/1396/21
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001379 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 19.04.2018 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП на ст. Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на запобігання вчиненню кримінальних правопорушень на ПАТ «Укрзалізниця», ним було отримано оперативну інформацію про те, що посадовими особами регіональної філії «Львівська залізниця» вагонного депо «Клепарів», що по вул. Левандівська, 14А у м. Львові було внесено неправдиві відомості в фінансово-бухгалтерські документи.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитано значну кількість свідків, а також встановлено ряд осіб, стосовно яких було виділено матеріали кримінального провадження в окремі кримінальні провадження, та яким повідомлено про підозру за фактом вчинення службового підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та заволодіння чужого майна шляхом обману (шахрайство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

16.02.2021 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001379 на шість місяців, а саме до 18.08.2021 року.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 18 серпня 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та очевидців його вчинення, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою виявлення і фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак просить провести розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001379 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: допитано значну кількість свідків, а також встановлено ряд осіб, стосовно яких було виділено матеріали кримінального провадження в окремі кримінальні провадження, та яким повідомлено про підозру за фактом вчинення службового підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та заволодіння чужого майна шляхом обману (шахрайство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та очевидців його вчинення, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою виявлення і фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001379 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001379, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2018 року на шість місяців, а саме до 18 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.