Справа № 635/3493/21
Провадження №1-в/635/416/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками відносно засудженого:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гутирівка, Полтавського району Полтавської області, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, який фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить привести вироки Октябрського районного суду м.Полтави від 07.12.2020 року та Київського районного суду м.Полтави від.17.11.2020 року у відповідність з чинним законодавством та визначити порядок відбування покарання за декількома вироками із зазначенням початку строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час вивчення особової справи засудженого та взяття на облік ОСОБА_4 було з`ясовано, що під час ухвалення вироку Октябрського районного суду м.Полтава від 17.12.2020 року вирок Київського районного суду м.Полтава від 17.11.2020 року не був врахований, оскільки він не набрав законної сили, та не було визначено відбуття покарання за декількома вироками.

Засуджений та представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)»в засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Київського районного суду м.Полтави від 17.11.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та йому призначене покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі,

-за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення покаранням, призначеного цим вироком, покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 12.11.2020, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили продовжено у виді тримання під вартою. Строк покарання рахується з 18.05.2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.03.2021 року даний вирок був залишений без змін і набрав законної сили 11.03.2021 року.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 07.12.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та йому призначене покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі,

-за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Зазначено, що початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання обвинуваченого. Вирок набрав законної сили 01.04.2021 року.

Відповідно до протоколу затримання особи згідно ухвали Київського суду м.Полтави від 18.05.2020 р., ОСОБА_4 був затриманий 18.05.2020 року о 18 годині 20 хв.

У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що під час ухвалення вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 07.12.2020 року не був врахований вирок Київського районного суду м.Полтави від 17.11.2020 року, суд вважає за необхідне привести вироки у відповідність до чинного законодавства і визначити порядок відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за декількома вироками із зазначенням початку строку покарання.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України за правилами ч.1-3 ст.70 КК України визначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими с ст.72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні вироку Октябрським районним судом м.Полтави 07.12.2020 року не враховано положень ч.4 ст. 70 КК України та не призначено покарання за сукупністю злочинів, з врахуванням покарання призначеного за вироком Київського районного суду м.Полтави від 17.11.2020 р., оскільки на момент проголошення вироку Октябрського районного суду м.Полтави 07.12.2020 року вирок Київського районного суду м.Полтави від 17.11.2020 року не набрав законної сили.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Привести вироки Октябрського районного суду м.Полтави від 07.12.2020 року та Київського районного суду м.Полтави від.17.11.2020 року у відповідність з чинним законодавством.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за вироком Київського районного суду м.Полтава від 17.11.2020 року та за вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 07.12.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.
Строк відбування покарання засудженому обчислювати з моменту фактичного затримання - з 18.05.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1