Провадження №1-кс/522/6307/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні №0000191 від 01.04.2021, за наступних обставин.

01.04.2021 до ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом перевірки фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якої складено акт № 05-1/2 від 29.01.2020.

Також під час проведення досудового слідства було встановлено, що відповідно до п. 1.3.4.2 Плану проведення заходів державного ІНФОРМАЦІЯ_3 на IV квартал 2019 року проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Департамент) за період з 01.04.2017 по 30.09.2019, під час якої встановлено низку порушень, іцо відображені в акті ревізії від 29.01.2020 № 05-1 / Щ Акт ревізії підписаний посадовими особами Департаменту із запереченнями, які не підтвердилися. Висновки на заперечення до акта ревізії направлено листом від 17.02.2020 № 15-05-22-15/855-2020. Ревізія проводилась в період з 28.10.2019 по 22.01.2020 ревізійною групою під керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 . Загалом проведеною ревізією фінансово-господарської діяльності Департаменту встановлено недоотримання бюджетом м. Одеси доходів на загальну суму 8 865,57 тис. гривень ] Гак, на поруш ення статей 193, 286 Господарського кодексу України, частини 1, 3 статті 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», вимог договорів оренди нежилого приміщення та оренди цілісного майнового комплексу, внаслідок не забезпечення Департаментом стягнення до бюджету м. Одеси плати за оренду майна, яке знаходиться в комунальній власності, бюджетом м. Одеси недоотриманодоходів у сумі 8 865,57 тис. грн, з яких під час ревізії відшкодовано 2 242,15 тис. гривень.

Відповідно до посадової інструкції відповідальність за організацію роботи управління орендних відносин та відчуження комунального майна Департаменту покладено на заступника директора департаменту начальника управління орендних відносин та відчуження комунальної власності департаменту комунальної власності ОМР ОСОБА_6 .

Так, в порушення вимог статті 17 Закону України Про публічні закупівлі», учасник подає відповідно до Таблиці до цієї тендерної документації.

Відповідно до оголошення про проведенні відкритих торгів UA-2017-10-02-000955- b кінцевий строк подання тендерних пропозицій 19.10.2017.

В зауважених учасником закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 18.10.2017 документах за предметом закупівлі: «системні блоки, персональні комп`ютері в зборі, ноутбук» ( Лот№ 1) очікуваною вартістю 398, 9 тис. грн.. відсутня інформації, що підтверджує відсутність підстав, визначених частинами першої і другої статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» відповідно до Таблиці 3 Тендерної документації, тобто тендерна пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не відповідає умовам тендерної документації.

Відповідно до пілп.4 п.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію, яка не відповідає тендерній документації.

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили-б шляхом їх дослідження, підтвердити факти службової недбалості зі сторони посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти наведені в акту перевірки від 29.01.2020 за № 05-11/2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні №0000191 від 01.04.2021.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженим ГУНП в Одеській області , прокурорам Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та можливість вилучення належно завірених копій всіх документів щодо створення тендерного ІНФОРМАЦІЯ_6 та проведених закупівель по наступним тендерним оголошенням: UA-2017-10-02-000955-b, UA-2017-10-31-002058-a, UA-2018-0614-001391, UA-2018-04-03-000762-a ( копії договорів, платіжні доручення, пропозиції та відповідні додатки до договорів, тощо), копію положення про тендерний комітету, його склад, копії особових справи, накази на всіх осіб тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 (в разі внесення змін до складу комітету, надати копію вказаного рішення), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: