Справа №345/956/21
Провадження № 1-кс/345/360/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2021 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні, внесеного 26.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, здобутих дізнавчаем, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням та просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000079 від 26.02.2021 щодо кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих дізнавачем, зокрема: протоколу огляду місця події від 26.02.2021 за адресою АДРЕСА_1 ; речових доказів, а саме: сліду взуття, який відкопійовано на відрізок темної дактилоплівки та поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ з пояснювальними написами та двох слідів рук, які відкопійовано на два відрізки прозорої липкої стрічки, наклеєно на аркуш паперу та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами.

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079, відомості про яке внесено 26.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено , що в чергову частину Калуського РВП ГУНП поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 22.00 годин 25.02.2021 до 07.50 годин 26.02.2021 невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна правої бокової дверки, проникла всередину автомобіля марки Опель Віваро д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим завдала матеріальної шкоди заявнику.
З метою документування обставин вчиненого кримінального правопорушення до внесення відомостей в ЄРДР дізнавачем-інспектором сектору дізнання Калуського РВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за участю слідчого СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_6 , проведено огляд місця події за адресою м.Калуш вул.П.Каракая, 3, в ході якого виявлено та вилучено слід взуття, який відкопійовано на відрізок темної дактилоплівки та поміщено в паперовий конверт НПУ з пояснювальними написами та два сліди рук, які відкопійовано на два відрізки прозорої липкої стрічки, наклеєно на аркуш паперу та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами.

Відомості про вчинений злочин слідчим СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_6 внесено до ЄРДР 26.02.2021 за № 0000079 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 26.01.2021 вилучені в ході огляду місця події сліди визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000079.

На теперішній час, з метою виконання завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000079 від 26.02.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих дізнавачем, зокрема: протоколу огляду місця події від 26.02.2021 за адресою АДРЕСА_1 ; речових доказів, а саме: сліду взуття, який відкопійовано на відрізок темної дактилоплівки та поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ з пояснювальними написами та двох слідів рук, які відкопійовано на два відрізки прозорої липкої стрічки, наклеєно на аркуш паперу та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами.

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить клопотання задоволити, а розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.298-1КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000079 від 26.02.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих дізнавачем, зокрема: протоколу огляду місця події від 26.02.2021 за адресою АДРЕСА_1 ; речових доказів, а саме: сліду взуття, який відкопійовано на відрізок темної дактилоплівки та поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ з пояснювальними написами та двох слідів рук, які відкопійовано на два відрізки прозорої липкої стрічки, наклеєно на аркуш паперу та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами.

Системний аналіз ст. 84 КПК України та ст.298-1 КПК України дозволяє зробити висновок, що не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину лише ті процесуальні джерела доказів, які безпосередньо перелічені у даній статті, зокрема, пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів.

Разом з тим, визначений перелік доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, окрім речових доказів, не підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України.

Крім того, як вбачається з постанови про визнання речовим доказом від 26.02.2021, слід взуття, який відкопійовано на відрізок темної дактилоплівки та поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ з пояснювальними написами та два сліди рук, які відкопійовано на два відрізки прозорої липкої стрічки, наклеєно на аркуш паперу та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами, слідчим СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_6 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000079.

Враховуючи вимоги ст.298-1 КПК України слідчий суддя може надавати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які були процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

З матеріалів, доданих до клопотання, протокол та речові докази, на використання яких у кримінальному провадженні просить надати дозвіл прокурор, не були процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення було одразу ж внесено за ч.3 ст.185 КК України, тобто як вчинення злочину, а не кримінального проступку.

Отже, вимоги прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000079 від 26.02.2021 щодо кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих дізнавачем, не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Слідчий суддя звертає увагу, що загальні процесуальні джерела доказів, передбачені ст.84 КПК України, можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину без обмежень. Використання таких джерел доказів, які здобуті в ході проведення дізнання, під час проведення досудового слідства не потребує дозволу з боку слідчого судді.

За таких обставин, в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись статями 84, 298-1, 372 КПК України,

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання прокурора Калуської місцевої окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні № 0000079 від 26.02.2021 щодо кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих дізнавачем, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: