Справа № 211/1950/21
Провадження № 1-кс/211/321/21
У Х В А Л А
іменем України
05 квітня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000026 від 13.01.2021 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження,-
встановив:
дізнавач ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 00000026 від 13.01.2021 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження.
Згідно клопотання, у провадженні СД ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000026 від 13.01.2021 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.
13.01.2021 біля будинку №93 по вул. Соборності працівниками ППП в м. Кривий Ріг виявлено жінку яка представився як гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поруч з якою на землі, під деревом виявлено десять сліп пакетиків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, дана речовина поміщена до спеціального пакету Національної поліції ЕХР0216661 та опечатана.
Згідно висновку експерта №19/104-8/264 від 11.03.2021 року було встановлено, що надано на експертизу 10 сліп пакетиків з речовиною зеленого кольору , рослинного походження. В ході проведення експертизи встановлено, що 5 сліп пакетах з речовиною зеленого кольору, рослинного походження міститься, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 2,9282 г. ( в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить 2,6395 г.). Крім того в ході проведення експертизи встановлено, що 5 сліп пакетах з речовиною зеленого кольору, рослинного походження міститься суміш особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та синтетичного канабіноїду MDMB-4en-PINACA, загальною масою 1,9798 г . ( в перерахунку на суху речовину суміш канабіса та синтетичного канабіноїду MDMB-4en-PINACA становить 1,7875 г.)
При проведенні експертизи було використано: по 0,1000 г. речовини від об`єктів №1-5 ( канабіса) та від об`єктів №6-10 використано: 0,1432г, 0,1516г, 0,1671г, 0,1412г, 0,1535г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження разом з поміщені до поліетиленового пакету та опечатано биркою з № L36317373
Згідно Наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України та згідно внесень змін до Наказу МОЗ від 01.08.2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» згідно таблиці № 1, встановлено, що маса канабісу , особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, який необхідно для притягнення особи до кримінальної відповідальності становить від 5 грам.
Згідно Наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України та згідно внесень змін до Наказу МОЗ від 01.08.2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» згідно таблиці № 1, встановлено, що маса канабісу, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, який необхідно для притягнення особи до кримінальної відповідальності становить від 5 грам.
А також виходячи з того, що наркотичний засіб було вилучено на землі, то не має можливості встановити суб`єкта правопорушення.
Приймаючи до уваги, що вилучено 2,9282 г.- канабісу, та 1,9798 г - суміші канабісу та синтетичного канабіноїду MDMB-4en-PINACA в діях невідомого суб`єкту встановлена відсутність складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження № 00000026 від 13.01.2021 було закрите за п.2. ч. 1. ст.284 КПК України через відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Вилучену речовину 13.01.2021 р.н. з землі поруч з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою біля будинку АДРЕСА_1 , що міститься в 5 сліп пакетах з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс загальною масою 2,4282 г, та 5 сліп з сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та синтетичного канабіноїду MDMB-4en-PINACA, загальною масою 1,0309 г, що знаходяться після проведення в поліетиленовому пакеті опечатаному биркою з № L36317373 передана на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 5.
Враховуючи викладене, просить клопотання про знищення речових доказів задовольнити.
В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
З огляду на викладене, до предмету доказування в межах заявленого клопотання відноситься, крім іншого, факт наявності закритого на момент розгляду такого клопотання кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне провадження № 00000026 від 13.01.2021 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України постановою дізнавача від 29.03.2021 було закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України.
Разом з тим, постанова не набрала законної сили, оскільки законом встановлено строк її оскарження, який на момент звернення з клопотанням та момент розгляду клопотання не закінчився.
З вказаних вище підстав, слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 100 КПК України,-
ухвалив:
В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000026 від 13.01.2021 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1