Справа № 743/991/21
Провадження №1-кс/743/111/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшої слідчої слідчого відділення Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (далі слідча ОСОБА_3 ), у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчої слідчого відділення Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000085 від 19.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке мотивоване тим, що:
1) 19.02.2021 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що з гаражу в АДРЕСА_1 місце, викрадено надувний човен та мотор, що стало підставою для внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 19.02.2020 р., з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування: проведено огляд місця події від 19.02.2020 року, за вказаною адресою, під час якого було виявлено та вилучено навісний замок зі слідами зламу, предмет зовні схожий на ніж зі слідами пальців рук; допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що у період з 18.02.2020 по 19.02.2020 з гаражу, розташованого в АДРЕСА_2 , здійснено крадіжку надувного гумового човна марки «BARK» моделі BT-360S. підвісного двигуна на човен марки «Toxatsu» (потужністю 18 к.с., чорного кольору з чохлом), рибного ехолоту Lowrance Pro 5х. 4 шин без дисків, 2 шин з дисками, баку об`ємом 25 л з пальним, якоря, воблера. На дверях гаражу був відсутній навісний замок; допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надали покази щодо обставин кримінального правопорушення.
2) 19.02.2021 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_10 про те, що з гаражу в АДРЕСА_3 місце, викрадено електроінструменти. Під час досудового розслідування: проведено огляд місця події від 19.02.2020 року , а саме гаражу ( АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено таблицю зі слідами пальців рук; допитано як потерпілого ОСОБА_11 , який зазначив, що у період з 18.02.2020 року по 19.02.2020 року з 8 гаражу, розташованого в АДРЕСА_2 , в першому ряді від дороги, здійснено крадіжку електроінструментів та каністри з бензином. Зокрема, 19.02.2021 в ранковий час він виявив відсутність навісного замка на дверях до гаражу та відчинений внутрішній замок. З приміщення гаражу зникли зварювальний апарат марки «Dпірго-М», болгарка, каністра ємністю 12 л., з вмістом бензину; допитано свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які надали покази щодо обставин кримінального правопорушення.

Також в клопотанні зазначається що 7 серпня 2020 року кримінальні провадження №0000085 та №0000086 об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно №0000085, а 10 лютого 2021 року Чернігівське районне управління поліції ГУНП в Чернігівській області визначено органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування.

Також в клопотанні зазначається що, на даний час, закінчити розслідування у встановлений законодавством строк не представляється можливим, оскільки особа, що вчинила злочин не встановлена, місце знаходження викраденого майна невідоме, для чого оперативному підрозділу ВКП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надіслано доручення, щодо встановлення та допиту свідків, які перебували на місці злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, що дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але інформації для розкриття цього злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру. Не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень).

Вислухавши думку слідчої ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 19.08.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшої слідчої слідчого відділення Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, тобто до 19.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16