ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7623/21
провадження № 1-кс/753/1501/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000971 від 27 березня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000971 від 27 березня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000971 від 27 березня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 25 березня 2021 року приблизно о 14 год 50 хв., за адресою: АДРЕСА_4 , поряд з гімназією № НОМЕР_1 невстановлені особи силоміць затягнули до автомобіля гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тим самим останнього було викрадено та позбавлено волі (ЄО 18772 від 27.03.2021).

Слідчим відділом Дарницького УП ГУНП в місті Києві відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000971 від 27 березня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Із залученням спеціаліста, за адресами, розташованими неподалік місця вчинення даного злочину було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою розкриття злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, слідчий вважає за необхідне просити слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_5 ) на проведення моніторингу за вказаними адресами у вищевказаний період часу, де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, водночас у порядку ч.2 ст. 163 КПК України звернувся із письмовим клопотання, яке підтримав в судовому засіданні, про його розгляд за відсутності та без без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі/документи, тимчовий доступ до яких він просить, оскільки існує ймовірна наявність достатніх підстав вважати, що наявні реальна загроза зміни або знищення речей чи документів

Так, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст. 163 КПК України).

Розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів, що узгоджується із ч.4 ст. 163 КПК України, за обгрунтованим клопотанням слідчого/прокурора.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002213 від 02 грудня 2020 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 25 березня 2021 року приблизно о 14 год 50 хв., за адресою: АДРЕСА_4 , поряд з гімназією № НОМЕР_1 невстановлені особи силоміць затягнули до автомобіля гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тим самим останнього було викрадено та позбавлено волі (ЄО 18772 від 27.03.2021).

Слідчим відділом Дарницького УП ГУНП в місті Києві відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000971 від 27 березня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Із залученням спеціаліста, за адресами, розташованими неподалік місця вчинення даного злочину було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою розкриття злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, слідчий вважає за необхідне просити слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_5 ) на проведення моніторингу за вказаними адресами у вищевказаний період часу, де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.
Відповідно до ст. 131 КПК України орган досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою досягнення дієвості досудового розслідування, не позбавлений права ініціювати питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Зазначений оригінал документа має відомості, що будуть використовуватись як доказ, без отримання оригіналу документа не можливо буде провести почеркознавчу експертизу та технічної експертизи, що необхідно довести стороні обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вищеперераховані речі мають значення речового доказу, в рамках вказаного кримінального провадження, оскільки були предметом злочинного посягання.
Іншого способу отримання відомостей, якими володіє установа немає, оскільки виїмка речей і документів відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді, а відтак єдиним законним шляхом отримання цих відомостей є надання дозволу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, в тому числі, не становлять собою або не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладених у клопотання доводів та наданих на їх підтвердження документів можна дійти висновку про наявність можливості вчинення кримінальних правопорушень за наведених у клопотанні обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вищеперераховані речі мають значення речового доказу, в рамках вказаного кримінального провадження, оскільки були предметом злочинного посягання.
Іншого способу отримання відомостей, якими володіє установа немає, оскільки виїмка речей і документів відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді, а відтак єдиним законним шляхом отримання цих відомостей є надання дозволу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У пункті 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі « Нечипорук і Йонкало проти України» зазначено, що « термін « обґрунтована підозра » означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Водночас, ухвала підлягає виконанню з дотриманням положення ст. 165 КПК України.

Окрім того, клопотання не підлягає задоволенню в частині надання дозволу іншим оперативним працівникам, які не включені в групу слідчих.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 163 165, 258, 259, 263, 309, 369 372 та ст. 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000971 від 27 березня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме інформації, яка знаходиться у вказаних операторів стільникового (мобільного) зв`язку стосовно абонентів телекомунікаційних послугза адресами:

Адреса, оператор мобільного зв`язку, LAC, CIDПеріод часу, за який потребується інформація
АДРЕСА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC-13444 CID-1041,1042,1047,5995, 6175,22291,22292,22293,60122,60123, 81005013,81005014,81026924,81026933, 81119521,81119533,81119534 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-26706 CID-11097042,11154832, 11154843 LAC-27006 CID-1702,9702,15481,15482, 15483,15486,25481,25482,25486,35486 ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC-1841 CID-18956,22622,41928 LAC-1844 CID-642,5643,22661,25975, 25977,41511,41514,41517,59034331, 59034371В період з 25.03.2021 13 год. 00 хв. по 25.03.2021 15 год. 30 хв.
Київська обл., Обухівський р-н (49.9921633, 30.5113013) Life LAC-13423 CID-3597,3603,3637,39301, 39302,39303,80222731,80910931 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-26747 CID-11063423,11063433, 11084432,11267333,11384433 LAC-27047 CID-6341,6343,8442,15067, 24733,25067,26733,38443,39626 LAC-27522 CID-36343 ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC-1912 CID-10143,10392,10393, 10395,10396,10397,47032,51532,51533, 51536,51539,43042032В період з 26.03.2021 00 год. 00 хв. по 26.03.2021 01 год. 00 хв.
АДРЕСА_6 CDMA LAC-1103 CID-10366,10476 МТС LAC-1832 CID-2726,18675,20541,20542, 20543,20544,34213,34216,34219,59024033 LAC-1855 CID-252 ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC-13401 CID-9415 LAC-13421 CID-7681,7683,7901,7902, 7903,35841,35842,35843,81058431, 81058433,81058434 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-26800 CID-11491933,11491943 LAC-27000 CID-15077,25077,31192, 35077,41191,41192,41193,49191,49192, 59193В період з 18.02.2021 15 год. 30 хв. по 18.02.2021 16 год. 30 хв.
Київська обл., с. Ходосівка МТС LAC-1862 CID-29346,29347,42242, 42243,45045,47395,47398,51031,51034, 51037,43044531 ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC-13412 CID-3042,3046,3067,3106, 9721,9722,9723,28751,28752,28753, 80074621 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-26744 CID-11170541,11582233 LAC-27144 CID-10222,11707,12051, 17051,18222,21707,31707,58221,58222, 58223В період з 25.03.2021 21 год. 00 хв. по 25.03.2021 22 год. 00 хв.
Обухів, АДРЕСА_7 LAC-1862 CID-11221,11222 LAC-1912 CID-10743,10751,29564, 29565,29566,38142,38145,38148,43052732 ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC-13423 CID-2055,2056,2057,14153, 24151,24152,24153,80221511,80221521 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-26747 CID-11190231,11190232 LAC-27047 CID-11021,11022,11023, 18443,19021,19022,19023,19626,29626, 29628,39628В період з 25.03.2021 21 год. 00 хв. по 25.03.2021 22 год. 00 хв.
Обухів, м- АДРЕСА_8 LAC-1891 CID-29356 LAC-1912 CID-10141,10143,10147,13895,43711,43714,43717,45411,49196,43043531,43043533 Life LAC-13423 CID-677,1966,1967,3603,3616,3635,3637,31091,31092,31093,80910931 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-26747 CID-11084432,11167531,11467333 LAC-27047 CID442,6341,8442,11845,14751,16751,21845,27556,28993,31845, 46733В період з 25.03.2021 22 год. 00 хв. по 25.03.2021 23 год. 00 хв.
Обухів, АДРЕСА_9 LAC-1912 CID-4711,4712,4713,10741, 10742,10743,29202,39031,39034,39037, 43012931,43033872,43033873 ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC-13423 CID-1937,9315,9316,9317, 16141,16142,16143,80220134,80221011, 80221013,80221014,80221031 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-26747 CID-11090232,11090241, 11290242,11490231 LAC-27047 CID-9022,14905,18441, 24905,29022,29023,34905,49021,49022, 49023В період з 26.03.2021 00 год. 00 хв. по 26.03.2021 04 год. 00 хв.
АДРЕСА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC-1106 CID-10106 Life LAC-13416 CID-3501,7572,7671,7672, 7673,33721,33722,33723,81023613, 81023614,81037231 LAC-13421 CID-7812 LAC-13431 CID-7181 LAC-13432 CID-81006513,81006514 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-26709 CID-11190632,11190633, 11190643 LAC-27000 CID-41731,49731 LAC-27009 CID-16887,19061,19062, 19063,26887,36887 LAC-27165 CID-30651 LAC-27168 CID-8001 МТС LAC-1855 CID-5462,5832,5833,38483, 38486,38489,48865,48866,48867,59048971,59100133,59124772 LAC-1856 CID-22991В період з 18.03.2021 21 год. 00 хв. по 18.03.2021 22 год. 00 хв.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: