Справа № 496/4979/20
Провадження № 1-кп/496/159/21
У Х В А Л А

31 травня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Біляївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться зазначене кримінальне провадження.
26.05.2021 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, у зв`язку з неможливістю прибувати у судове засідання до Біляївського районного суду Одеської області за станом здоров`я, у зв`язку з тим, що він є інвалідом 2 групи внаслідок війни.
Як передбачено ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з інформацією Web програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчик Біляївського районного суду Одеської області для проведення відеоконференції зайнятий іншим судом.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Враховуючи надмірну завантаженість технічних засобів, участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області не є можливою.
Зважаючи на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та таких, що перешкоджають захиснику обвинуваченого з`явитися до Біляївського районного суду Одеської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1