Справа № 303/760/21
н.р. стат. звіту - 197
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 06.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, влітку 2020 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що його дії не будуть поміченими сторонніми особами, сховав у кладовці вказаного вище будинку у верхній шухляді дерев`яної шафи: спортивно-мисливську гвинтівку «ТОЗ-17», калібру НОМЕР_1 , з серійним номером « НОМЕР_2 », яка, відповідно до висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України за № 1/508 від 23.11.2020 є нарізною вогнепальною зброєю придатною для стрільби та виготовлена промисловим способом; 123 одиниці - патронів калібру 22LR, які згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України за № 1/508 від 23.11.2020, є боєприпасами та придатні для стрільби, а також виготовлені промисловим способом, які призначені для стрільби з відповідної зброї калібру 22LR, які ОСОБА_3 незаконно придбав при невстановлених обставинах та зберігав до 06 листопада 2020 року коли їх було виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2
Окрім цього ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він незаконно придбавши: 3 патрони 7,3 мм., які згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України за № 1/514 від 25.11.2020 є боєприпасами, придатні для стрільби та виготовлені промисловим способом; 129 патронів - 5,6 мм., які згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС за №1/514 від 25.11.2020, є боєприпасами, придатні для стрільби та виготовлені промисловим способом; суміш схожу на порох, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України за №7/150 від 15.12.2020, є вибуховою речовиною метальної дії одноосновним бездимним порохом, зберігав їх у сарайному приміщенні за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 до 06 листопада 2020 року коли їх було виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення обшуку.
Тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості від 25 січня 2021 року укладеною між ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_6 .
Відповідно до угоди ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та сторони дають згоду на визначене ними покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки із застосуванням ст. 75 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.
Прокурор та захисник в судовому засіданні просили суд затвердити угоду.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Процесуальні витрати - вартість проведених під час досудового розслідування експертиз підлягає стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 січня 2021 року укладену між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ..
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 03 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 01(один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави процесуальні витрати - вартість судово-балістичних експертиз за №№ 1/508; 1/514 від 23.11.2020 та 25.11.2020, відповідно, та вартість експертизи дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу за № 7/150 від 15.12.2020 в розмірі 3922,80 гривні.
Речові докази:
- паперовий конверт з карткою пам`яті марки «Kingston», мікро-СД, місткістю 16 ГБ, з відео-файлом, на якому записано відеозапис проведення санкціонованого обшуку від 06.11.2020 на підставі ухвали за №1кс/303/1667/20; паперовий конверт з карткою пам`яті марки «Kingston», мікро-СД, місткістю 16 ГБ, з відео-файлом, на якому записано відеозапис проведення санкціонованого обшуку від 06.11.2020 на підставі ухвали за №1кс/303/1665/20; паперовий конверт з карткою пам`яті марки «Kingston», мікро-СД, місткістю 16 ГБ, з відео-файлом, на якому записано відеозапис проведення детального огляду від 10.11.2020 року зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- затвор без маркувань; 3 патрони -7,3 мм; 129 патронів 5,6 мм; спортивно-мисливську гвинтівку «ТОЗ-17», калібру 22LR з серійним номером « НОМЕР_2 » без затвору; затвор з маркуванням НОМЕР_2 ; патрони в кількості 123 шт., калібру 22LR, які знаходяться в кімнаті речових доказів Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області конфіскувати в дохід держави;
- змив з спускової скоби та гачку з рушниці з маркуванням НОМЕР_2 без затвору; змив з над руків`я прикладу з рушниці з маркуванням НОМЕР_2 без затвору; змив з затвору з маркуванням НОМЕР_2 ; вибірковий змив з патронів в кількості 123 штуки; змив з затвору без маркувань; змив з жерстяної банки з сумішшю схожою на порох; вибірковий змив з 3 патронів 7,3мм, 129 патронів 5,6мм, які поміщено до паперового конверту з написом «НПУ ГСУ» та жерстяну банку з сумішшю схожою на порох, яка упакована до чорного поліетиленового пакету; 5 грам суміші схожої на порох, які знаходяться в кімнаті речових доказів Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1