Справа № 646/1203/21
№ провадження 1-кс/646/485/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000229 від 22.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено в встановленому законом порядку у межах матеріалів кримінального провадження №0000229 від 22.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна.
Слідчий обгрунтовує своє клопотання наступним.
22.02.2021 року невідома особа. знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Заводська, поблизу будинку № 118, збуває наркотичні засоби шляхом розкладання наркотичних закладок.
22.02.2021 року о 13:30 год. в порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . при проведенні обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено: дев`ятнадцять згортів в ізоленті білого кольору з речовиною невідомого походження які поміщені до сейф пакету № 0005662, три згортки в ізоленті зеленого кольору з речовиною невідомого походження які поміщені до сейф пакету № 0005856, банківська карта «Monobank» « НОМЕР_1 » поміщено до сейф пакету № 0005663, мобільний телефон ТМ «Samsung» A51 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 поміщено до сейф пакету № 0005855.
22.02.2021 року в період часу з 20:51 год. по 21:01 год. за участю підозрюваного ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 показав місця, де робив наркотичні закладки, які були виявлені у кількості трьох штук згортків з речовиною невідомого походження та поміщені до сейф пакетів № 0005852, № 0005851, № 0005850.
Слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, подавши відповідну заяву.
Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про дату, час та місце його проведення у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000229 від 22.02.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна хоч по своїй суті і є втручанням у право власності відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак таке втручання є виправданим, пропорційним та необхідним у випадку, якщо забезпечується виконання завдання арешту майна у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
Беручи до уваги, що додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначений у клопотанні перелік майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000229 від 22.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно, а саме: дев`ятнадцять згортів в ізоленті білого кольору з речовиною невідомого походження які поміщені до сейф пакету № 0005662, три згортки в ізоленті зеленого кольору з речовиною невідомого походження які поміщені до сейф пакету № 0005856, банківська карта «Monobank» « НОМЕР_1 » поміщено до сейф пакету № 0005663, мобільний телефон ТМ «Samsung» A51 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 поміщено до сейф пакету № 0005855, згорток в ізоленті з речовиною невідомого походження поміщений до сейф пакету № 0005852, згорток в ізоленті з речовиною невідомого походження поміщений до сейф пакету № 0005851, згорток в ізоленті з речовиною невідомого походження поміщений до сейф пакету № 0005850 та в ході проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, вул. Заводська, 118, та м. Харків, вул. Хорольська, 28, а саме: згорток в ізоленті з речовиною невідомого походження поміщений до сейф пакету № 0005852, згорток в ізоленті з речовиною невідомого походження поміщений до сейф пакету № 0005851, згорток в ізоленті з речовиною невідомого походження поміщений до сейф пакету № 0005850, шляхом заборони користування та розпорядження будь-яким особам.
Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1