ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/1752/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Умисне вбивство
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залучення захисника)
22 березня 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 05 березня 2021 року в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14 ч.4, ч.5 ст. 27, п.п. 1,6,11,12 ч.2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 строком до 30.04.2021 включно.

На зазначену слідчого судді захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 та постановити нову ухвалу, якою у клопотанні прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 відмовити.

22.03.2021 захисник ОСОБА_4 , адвокатська діяльність якого зареєстрована у м. Київ, з невідомих причин в судове засідання до Харківського апеляційного суду не з`явився, у зв`язку з чим, належить допустити іншого захисника на проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду судового провадження, апеляційний суд вважає необхідним залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ,-
У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14 ч.4, ч.5 ст. 27, п.п. 1,6,11,12 ч.2 ст. 115 КК України, за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал суду № 5) на 10 годину 00 хвилин 25 березня 2021 року для участі у судовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2