Справа №710/243/20
Номер провадження 1-в/710/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітній дітей не має, раніше не судимого, засудженого 16.07.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 16.07.2021 вироком Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засуджений виконав, покладені на нього судом обов`язки, тому начальник Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» подав до суду клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився, надав до суд заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та вказав, що зміст подання підтримує.

Засуджений та законний представник у суд не з`явилися, подали заяви про розгляд подання в їх відсутність та вказали, що подання підтримують.

Прокурор у суд не з`явився, надав до суд заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та вказав, що зміст подання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно 16.07.2021 вироком Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 3-7).

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 він проживає за адресою: АДРЕСА_1 з батьками, братами та бабусею. Навчається в 11 класі ліцею. В позаурочний час піклується про бабусю та братів. Матеріальне становище задовільне. Алкоголем не зловживає. Наркотичних речовин не вживає (а.с. 25, 83, 90, 114).

27.08.2020 з засудженим ОСОБА_4 були проведені бесіди, в ході яких йому було роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 та ст. 166 КВК України, а також попереджено про відповідальність під час іспитового строку за вчинення нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання буде скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання (а.с. 27).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.08.2020 засудженого ОСОБА_4 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району і призначено йому днем явки другий та четвертий четвер кожного місяця (а.с.28).

За даними листа реєстрації в період з 10.09.2020 по 08.07.2021 ОСОБА_4 відвідував органу з питань пробації в усі, призначені йому дати (а.с. 29).

За змістом довідки № 173, виданої КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради ОСОБА_4 на «Д» обліку у лікаря-нарколога перебував та перебуває (а.с. 34).

Відповідно до довідки № 142, виданої КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває і за медичною допомогою не звертався (а.с. 35).

Згідно з характеристикою голови вуличного комітету вулиці Мар`янівська ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з батьками, братами та бабусею. Зарекомендував себе задовільно. Скарг на його поведінку не надходило. В нетверезому стані не спостерігався. За характером спокійний та доброзичливий (а.с. 40, 86, 122).

Відповідно до довідки, наданої Шполянським районним центром соціальних служб для сім`ї дітей та молоді 02.09.2020 неповнолітній ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 на обліку центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді перебуває з 22.07.200 року на підставі рішення Шполянського районного суду та відповідно отримав консультаційні послуги щодо поводження в канікулярний період, зайнятості в позаурочний час та відповідальності за повторно скоєний злочин (а.с. 41).

Згідно з характеристикою, наданою Шполянським НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2-ліцей» Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області від 08.09.2020 станом на 07.09.2020 та за попередні періоди звернення учня 11 - Б класу ОСОБА_4 , його батьків, класного керівника відсутні. Учень на обліку як важковиховувана дитина з нахилом до девіантної поведінки не перебував. За час навчання проявив себе як спокійна, врівноважена дитина. Успішність має низьку. Агресії по відношенню до учасників освітнього процесу не проявляв. На внутрішньошкільному обліку не перебував. Навчається в колективі з позитивним мікрокліматом, де пріоритетними напрямками виховання є орієнтація на життєстверджуючі загальнолюдські цінності. Був охоплений в складі учнівського колективу просвітницькою та профілактичною роботою, яка мала на меті збереження та зміцнення психічного здоров`я, особистого інтелектуального, фізичного та соціального розвитку знання та дотримання конституційних прав та обов`язків. ОСОБА_4 проживає в сім`ї, що перебуває у складних життєвих обставинах. Мати, ОСОБА_6 , веде нездоровий спосіб життя, до виконання своїх батьківських обов`язків ставиться несерйозно. Адміністрація закладу освіти неодноразово зверталась до начальника служби у справах дітей Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області ОСОБА_7 з проханням притягнути матір до виконання батьківських обов`язків. Оскільки, у ОСОБА_8 немає необхідних умов та можливостей для навчання, це негативно впливає на ставлення до школи та вчителів. Хлопець систематично прогулює школу і шукає розуміння і підтримку, якої в нього немає в родині, на вулиці серед чужих людей. До родинних обов`язків хлопець ставиться відповідально: піклується про молодших братів та непутящу матір. Богдан стриманий, ввічливий і толерантний, але іноді складається враження, що учень обтяжений якимись непосильними проблемами, які заважають йому адаптуватися до життя в соціумі. Має погану звичку паління. Неодноразово проводились бесіди про шкідливість паління, про догляд за зовнішнім виглядом. Рівень навчання ОСОБА_8 - початковий. Програмовий матеріал засвоює на відповідному рівні, оскільки на уроках не уважний, часто відволікається на зайві речі і. головне, несистематично відвідує школу. До виконання домашніх завдань ставиться не завжди відповідально, письмові завдання виконує дуже рідко. Хлопець має почуття гумору та вміє підтримувати бесіду. Але погані умови проживання наклали свій відбиток на нього. Має вузьке коло спілкування, легко піддається чужому впливу. Особливих захоплень не має (а.с. 42-45, 92, 118).

Відповідно до відповіді Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області неповнолітній ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 на обліку перебуває з 04.01.2020. На профілактичному обліку перебуває згідно відкритого кримінальне провадження. За період перебування на обліку з ним проводилися профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення різного виду правопорушень в подальшому. За даний період характеризується задовільно, порушень з його боку не допускалося (а.с. 48, 87).

Згідно з листом Шполянської міської ради ОТГ від 17.09.2020 ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Сім`я, відповідно акту оцінки потреб сім`ї, наданим Шполянським районним центром соціальних служб сім`ї, молоді та спорту не перебуває в складних життєвих обставинах, підстав для постановки на облік в службі у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади не має. Службою у справах дітей проведена бесіда із матір`ю ОСОБА_9 про правову відповідальність та наслідки невиконання батьківських обов`язків а також проведена бесіда із неповнолітнім ОСОБА_4 про запобігання вчиненням ним правопорушень та злочинів (а.с. 49).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 низький (а.с. 55-65, 99-104, 123-128).

08.10.2020, 11.02.2021, 08.04.2021, 10.06.2021 з засудженим ОСОБА_4 були проведені бесіди профілактичного характеру та додатково наголошено, що він зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію органу пробації, а також повідомлено, що у разі невиконання зазначених вимог уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направить засудженого для відбування призначеного покарання (а.с. 69, 91, 106, 118).

Відповідно до довідки Шполянського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_4 22.10.2020 відвідав дану установу, де отримав консультацію щодо відповідальності за повторно скоєний злочин та ведення здорового способу життя (а.с. 71).

Згідно з довідками від 12.11.2020, 24.12.2020 фахівцем сектору ОСОБА_10 були проведені консультації-бесіди з ОСОБА_4 на тему «Переваги здорового способу життя». «Цінність сім`ї та хороших стосунків». «Побудова довірливих стосунків в сім`ї та участь батьків у вихованні неповнолітнього» (а.с. 73, 81, 89, 108).

Відповідно до довідки служби у справах дітей Шполянської міської ради ОТГ 08.12.2020 ОСОБА_4 відвідав вказану установу та з ним було проведено індивідуальну бесіду (а.с. 75, 115).

Згідно з довідкою, наданою відділом освіти у справах сім`ї, молоді та спорту, культури й туризму Шполянської міської ради ОТГ ОСОБА_4 31.05.2021 відвідав вказану установу та отримав знання щодо залучення батьків до процесу професійної орієнтації неповнолітніх (а.с. 116).

Отже, протягом іспитового строку, який закінчився 16.07.2021 засуджений повністю виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітній дітей не має, раніше не судимого, засудженого 16.07.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1