Справа № № 585/2129/21
Номер провадження 1-кс/585/684/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

27 липня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ромни Сумської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, фактично проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

-13.11.2019 Недригайлівським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст.69 КК України до штрафу у сумі 850 грн.,

-20.02.2020 Роменським міськрайонний судом за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 100 годин громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 слідчий Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 звернулась до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що слідчим відділенням Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000407 від 22.07.2021 відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, останній, будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності на території м. Ромни Сумської області за наступних обставин.

Так, 21.07.2021 близько 17 год. ОСОБА_4 вирішив вчинити крадіжку майна з будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , впевнившись, шляхом візуального спостереження, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, непомітно для потерпілого та сторонніх осіб, з метою вчинення крадіжки,через хвірточку проник на територію господарства, підійшов до вхідних дверей будинку, який розташований на території господарства та шляхом відкриття незачинених дверей, з метою вчинення крадіжки зайшов до будинку, звідки викрав грошові кошти у сумі 4500 гривень, купюрами номіналом по 100 гривень та залишив місце вчинення злочину.
В подальшому викраденими грошима ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.
В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_7 на суму 4500 грн.
26.07.2021 о 17 год. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Підстава застосування запобіжного заходу у клопотанні пояснюється наявністю обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного злочину та наявністю ризиків, передбачених п.1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити, зважаючи на наявність указаних у клопотанні ризиків.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання, визнавав свою причетність до скоєного кримінального правопорушення. Погодився на застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя встановив наступні обставини.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 22.07.2021 року внесено відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (а.с.4).

Постановою від 26.07.2021 слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області перекваліфіковано дії у вказаних матеріалах досудового розслідування на ч.3 ст. 185 КК України (а.с.3)

26.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в рамкам матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000407 22.07.2021 (а.с.20-21).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що прокурор у судовому засіданні довів, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Це підтверджується зокрема:

- протоколом огляду місця події від 21.07. 2021, згідно якого було оглянуто будинок по АДРЕСА_1 , з якого вчинено крадіжку грошових коштів (а.с.8-9),

- протоколом допиту потерпілого від 22.07.2021, який вказує про те,що з належного йому будинку зникли грошові кошти в сумі 4500 грн. та те, що він вважає, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_4 (а.с.10);

- розпискою ОСОБА_4 про добровільну видачу грошових коштів (500 грн.), що були ним викрадені з будинку по АДРЕСА_1 та протоколом огляду предметів (указаних грошових коштів) від 22.07.2021 (а.с.13, 14),

- поясненнями ОСОБА_4 наданими в судовому засіданні під час розгляду даного клопотання.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 слідчий суддя оцінив наявність ризику, зазначеного слідчим у клопотанні, та на підставі наданих слідчим матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК України.

Наявність ризиків, передбачених п.1 та п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні злочину проти власності, розуміє, що за вчинення кримінального правопорушення, у разі доведеності його вини, настане невідворотне покарання, офіційно не працює, тобто забезпечити своє існування не має можливості, сім`ї не має, що свідчить про відсутність в останнього установлених соціальних зв`язків.

Таким чином, є об`єктивні достатні підстави вважати, що підозрюваний може і в подальшому вчиняти кримінальні правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Отже, приймаючи до уваги те, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, слід задовольнити клопотання та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього зобов`язання: прибувати до слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Ромни та Роменського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Роменського РВП профілактичного нагляду за ним задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

За таких обставин, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, ймовірно, забезпечить запобігання ризикам, передбаченим п.1 та п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 177, 179, 185, 194-196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ромни Сумської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, фактично проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Ромни та Роменського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.2 ст.179 КПК України, у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали для виконання надіслати Роменському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала діє протягом двох місяців з моменту її винесення - до 27 вересня 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 27.07.2021 о 16 год 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1