Провадження по справі № 1-кс/522/7114/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність працівників відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка на думку адвоката ОСОБА_4 , полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у його заяві, поданої в інтересах ОСОБА_3 від 05.07.2021р.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що 05.07.2021р. ним в інтересах ОСОБА_3 подано заяву до відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Однак до цього часу працівниками відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 ,- не внесено.

Вказані дії працівників відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області вважає такими, що не відповідають вимогам КПК України, у зв`язку з чим, просить суд визнати незаконною бездіяльність відповідальних осіб відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання представник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 не з`явився, надавши скаргу щодо підтримання своїх вимог.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 , підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

05.07.2021р. до відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області направлено заяву представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Однак до цього часу працівниками відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 , не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Проте, в частині визнання дій та бездіяльності протиправними, слідчий суддя вказує, що такі вимоги заявника не регулюються ст. 303 КПК України та не передбачені в ст. 307 КПК України, тому прийняти рішення по даному факту слідчий суддя в межах скарги не уповноважений.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 від 05.07.2021р.

Через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У задоволенні інших вимог відмовити з підстав, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса, вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
___________________________________________________________________________________
від 19.07.2021 року № С-07

Начальнику Відділу поліції № 5
Одеського районного управління поліції № 1
(Шевченківський ВП)
_______________________________________
м. Одеса, вул. Канатна 101-В

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 19.07.2021 року, з розгляду скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 19.07.2021 року на __ аркушах.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

19.07.2021