Справа № 526/595/18
Провадження № 1-кп/526/14/2021
У Х В А Л А

13 травня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

з участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000149 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від Миргородського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000149 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В судове засідання, призначене на 13 травня 2021 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення, отримані ними на вказану дату. Причини неявки жоден із свідків суду не повідомив.

Відповідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.
В зв`язку з тим, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не з`явилися в судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, на них слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд також вважає необхідним у відповідності до ст. 140 КПК України застосувати привід до вказаних свідків, оскільки вони з невідомих суду причин не з`являються в судові засідання, а їх допит є необхідним при розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 139, 147, 325 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

- накласти на ОСОБА_7 , жителя с. Харківці Миргородського району грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;

- накласти на ОСОБА_8 , жителя с. Харківці Миргородського району грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;

- накласти на ОСОБА_9 , жительку с. Харківці Миргородського району грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;

- накласти на ОСОБА_10 , жительку с. Харківці Миргородського району грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;

- накласти на ОСОБА_11 , жителя с. Круглик Миргородського району грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;

- накласти на ОСОБА_12 , жительку с. Круглик Миргородського району грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;

Піддати примусовому приводу:

- ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 ,жителя с.Харківці Миргородського району;

- ОСОБА_8 , жителя с. Харківці Миргородського району;

- ОСОБА_9 , жительку с. Харківці Миргородського району

- ОСОБА_10 , жительку с. Харківці Миргородського району;

- ОСОБА_11 , жителя с. Круглик Миргородського району;

- ОСОБА_12 , жительку с. Круглик Миргородського району

в судове засідання, яке відбудеться 24 травня 2021 року о 14 годині в приміщенні Гадяцького районного суду.

Виконання даної ухвали покладається на керівника ВП № 1 Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити до виконання процесуальному прокурору.

Ухвала може бути оскаржена особою, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом шляхом подання клопотання до суду про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

В частині застосування примусового приводу ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1