У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

про відсторонення від посади, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчими п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 21.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З внесеного прокурором клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що що ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби НОМЕР_1 категорії дозиметриста ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25.03.2021 згідно наказу Начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_5 №152-ОС сержанта ОСОБА_5 призначено інспектором прикордонного контролю 3 категорії дозиметристом 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І категорії (тип Б).
Відповідно до наказу Начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_5 №374-ОС від 27.07.2021, старшого сержанта ОСОБА_5 , призначено інспектором прикордонної служби 3 категорії дозиметристом 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б).
Зазначає, що у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 20.07.2021 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел щодо його особистого незаконного збагачення, використовуючи при цьому займану посаду та із залученням до вказаної діяльності знайомих йому осіб.
У липні місяці 2021 року в м. Берегово, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відбулась зустріч, під час якої останній, знаючи, що ОСОБА_6 займався незаконним переправленням через державний кордон тютюнових виробів, запропонував ОСОБА_6 сприяти здійсненню незаконного переміщення через державний кордон України тютюнових виробів шляхом надання службової інформації про місцезнаходження нарядів прикордонної служби, час сприятливий для переміщення через державний кордон України, а також інші дії, з використанням свого службового становища, для подальшого переміщення тютюнових виробів через кордон, за надання йому неправомірної вигоди у розмірі 30 доларів США за ящик сигарет.
На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився, при цьому розуміючи протиправність дій ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинюваний злочин та у подальшому діяв під контролем на викриття злочинної діяльності ОСОБА_5
30.07.2021 під час чергової зустрічі у м. Берегово ОСОБА_6 із ОСОБА_5 , останній з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, запевнив ОСОБА_6 , що найближчим часом він заступить на службу у наряд, та повідомить його про можливість здійснення за його сприянням переміщення тютюнових виробів через державний кордон України в сторону країни Угорщини.
01.08.2021 ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на незаконне збагачення, всупереч інтересів служби та вимог ст.ст. 3, 6, 14, 19, 24, 33 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 6, 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», ст.ст. 11, 16, 49, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, «Положення про відділ прикордонної служби Державної прикордонної служби України» що затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.04.2016 №311, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), використовуючи мобільні засоби конспірації, з метою не викриття своєї злочинної діяльності, повідомив за допомогою месенджеру «WhatsApp» ОСОБА_6 , про те, що він заступає в наряд, та буде нести службу в НОМЕР_3 прикордонному знаку в зоні відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та що ОСОБА_6 може здійснити переміщення через державний кордон України тютюнових виробів, при цьому надавши останньому службову інформацію про час та місце несення служби прикордонними нарядами на вказаній ділянці.
Після чого, 02.08.2021, близько 11.00 год., старший ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, із метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, використовуючи свої владні повноваження службової особи, порушуючи вищевказані закони та нормативно-правові акти, якими він повинен керуватись під час несення служби, зателефонував ОСОБА_6 , та повідомив, що за надання йому неправомірної вигоди, ОСОБА_6 може здійснити повторно переміщення через державний кордон тютюнових виробів. Після чого, ОСОБА_5 , усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, та суспільно небезпечних наслідків його злочинної діяльності, в черговий раз, надав ОСОБА_6 службову інформацію, про те, що в районі 294 прикордонного знаку не будуть нести службу наряди відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
04.08.2021 близько 13.05 год., ОСОБА_5 знаходячись на території готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою АДРЕСА_2 , обіймаючи посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , всупереч інтересів служби та вимог ст.ст. 3, 6, 14, 19, 24, 33 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 6, 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», ст.ст. 11, 16, 49, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, «Положення про відділ прикордонної служби Державної прикордонної служби України» що затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.04.2016 № 311, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, із корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 2520 (дві тисячі п`ятсот двадцять) доларів США (згідно офіційного курсу НБУ становило 67 639 гривні 57 копійок) за вчинення ним дій з використанням свого службового становища, які полягали в наданні 01.08.2021 та 02.08.2021 ОСОБА_6 службової інформації про час та місце несення служби прикордонними нарядами в районі 294, 327 прикордонних знаків, за наявності якої ОСОБА_6 мав можливість безперешкодно незаконно переміщати через державний кордон України поза пунктом пропуску тютюнові вироби.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, а саме - прохання надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням.
04 серпня 2021 року о 13 год. 12 хв. поблизу готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою АДРЕСА_2 , сержанта ОСОБА_5 , інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметристом 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
05.08.2021 відносно ОСОБА_5 складено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за прохання надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 21.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 04.08.2021; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 04.08.2021; протоколом затримання підозрюваного в порядку ст. 208 КПК України від 04.08.2021; протоколом освідування підозрюваного від 04.08.2021; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій.
Клопотання мотивоване тим, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_5 кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинено ним безпосередньо на займаній посаді із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження. Також встановлено, що перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді, безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального корупційного правопорушення, а його мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, останній зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність.

На підставі наведеного слідчий просив відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), терміном на 60 днів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак від прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , надійшла до суду заява про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не заявився, водночас подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення клопотання та просить проводити розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження №0000128 органом досудового розслідування пятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У рамках даного кримінального провадження 05.08.2021 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Згідно п.4 ч.2 ст.131 КПК України відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Положеннями ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Частиною 2 статті 157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Водночас, слідчий суддя на вказаному етапі досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

З долучених до клопотання матеріалів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б).

З матеріалів клопотання слідує, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Частиною 5 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

З огляду на викладені обставини та приймаючи до уваги, те що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який відповідно до ст. 12 КК відноситься до категорії тяжких злочинів, при цьому перебуває на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), враховуючи відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, слідчий суддя дійшов до переконання за доцільне на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів та оцінених в сукупності з усіма обставини, клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від посади інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) на час досудового розслідування на строк до 01.10.2021.

Керуючись ст. ст. 154-157, 309, 372, 376, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В ИВ:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 4 групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час досудового розслідування на строк до 01 жовтня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1