Справа № 629/1661/21
Провадження № 1-кс/629/436/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000056 від 01.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_7 05.05.2021 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000056 від 01.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2021, близько 21:30 год., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 , рухався на автомобілі марки ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Гагаріна в смт. Краснопавлівка Лозівського р-ну Харківської обл. у напрямку с. Герсеванове Лозівського р-ну Харківської обл.

Керуючи вищевказаним транспортним засобом, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з необережності, у формі кримінальної протиправної недбалості, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, у порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України згідно з яким «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху» та п. 12.1 згідно з яким «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», ОСОБА_4 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не переконавшись у безпеці здійснив небезпечний маневр керованого ним автомобіля ВАЗ 21101 ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , який рухався в зустрічному йому напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітини і тупої травми правого колінного суглобу, а ОСОБА_8 отримав поєднану травму грудної клітини і живота з переломами кісток скелета і розривами внутрішніх органів з крововиливами у плевральні і черевну порожнину з явищами порушення гемодинаміки на тлі гнійної пневмонії з ускладненням утворення тромбу (тромбів) з подальшими переміщеннями його потоком крові (емболією) в систему легеневих артерій (тромбоемболія легеневої артерії) від яких помер.

За ступенем тяжкості вищевказані пошкодження у ОСОБА_9 це середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження, а у ОСОБА_8 це тяжкі тілесні ушкодження які небезпечні для життя.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, тобто порушення правил

безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинили смерть потерпілого.

30.04.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч. 3 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Роздолля Первомайського р-ну Харківської обл., українець, громадянин України, з середньо-технічною освітою, не військовозобов`язаний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на КВ «ДНІПРО», раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1) Протоколом огляду місця ДТП та план схемою;

2) Протоколами оглядів ТЗ;

3) Освідування на стан сп`яніння;

4) Протоколом огляду трупу;

5) Висновком СМЕ по трупу ОСОБА_8 ;

6) Речовими доказами;

7) Допитом потерпілого ОСОБА_9 ;

8) Висновком СМЕ по ОСОБА_9 ;

9) Висновком комплексної експертизи відео-, звукозапису і автотехнічної експертизи;

10) Допитом потерпілого ОСОБА_10 .

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 286-1 КК України карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладає необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину та не заперечував проти задоволення даного клопотання, вислухавши думку захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 які не заперечував проти задоволення клопотання, але просили уточнити обов`язки які мають бути покладені на підозрюваного, прокурора ОСОБА_3 , беручи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених в ст. 178 КПК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000056 від 01.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 29 Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області до слідчого ОСОБА_7 за викликом;

2) щоденно в період часу з 19:00 до 7:00 годин не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) не відлучатися за межі Лозівського району, Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом визначити до двох місяців, тобто до 06 липня 2021 року.

Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області та надати копію ухвали підозрюваному ОСОБА_4 і його захисникам.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1