УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
385/1116/17

1-кп/385/4/21

20.04.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 28.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 20.04.2021 року без поважних причин не з`явився в підготовче судове засідання. Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений своєчасно, належним чином. 19.04.2021 року ОСОБА_5 надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не ходячі у зв`язку з цим потребують постійного догляду, на підтвердження чого долучив фотокопії довідок № 94 від 15.06.2020 року та № 100 від 22.06.2020 року виданих КНП «ЦПМСД» Гайворонської районної ради. Крім того, просив відносно нього привід не застосовувати.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечив щодо заявленого прокурором клопотання та просив відмовити у його задоволенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Щодо заявленого обвинуваченим клопотання суд зазначає наступне.
Як було зазначено, 19.04.2021 року ОСОБА_5 надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та не застосування відносно нього приводу, на підтвердження чого долучив фотокопії довідок № 94 від 15.06.2020 року та № 100 від 22.06.2020 року виданих КНП «ЦПМСД» Гайворонської районної ради, однак дані довідки видані майже рік тому, обставин які перешкодили обвинуваченому ОСОБА_5 з`явитися в судове засідання 20.04.2021 року вони не підтверджують.
У зв`язку з чим клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 від 19.04.2021 року щодо не застосування відносно нього приводу задовленню не підлягає.
Крім того, суд зазначає, що обвинувчений, без поважних причин, також не з`явився в підготовче судове засідання , яке призначалось на 02.04.2021 року о 09 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Відкласти підготовчий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України на 13 год. 20 хв. 07 травня 2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Доручити відділенню поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід в судове засідання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , як обвинуваченого на 07.05.2021 року на 13 годин 20 хвилин до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1