Справа № 712/1526/21
Провадження №1-кс/712/877/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 лютого 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене по ОРС «Розшук» № 131021002 від 16.01.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим слідчим слідчого відділу поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали за ЄРДР № 10003631 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно розшуку злочинця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведеними оперативно - розшуковими заходами було встановлено, що розшукуваний на момент зникнення у власному користуванні мав мобільний телефон (термінал) з № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 , виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільного телефону (терміналу) рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його зв`язків в період з 20.10.2020 по закінчення терміну дії ухвали.
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів у встановленому законом порядку було встановлено, що до вказаного злочину причетна особа, яка користується № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у операторів телекомунікації мобільного зв`язку про зв`язок абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,з можливістю вилучення вищевказаної інформації, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації про з`єднання мобільного телефону (терміналу) рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-про з`єднання мобільного телефону (терміналу) рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
-про з`єднання мобільного телефону (терміналу) рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
-про з`єднання мобільного телефону (терміналу) рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
-про з`єднання мобільного телефону (терміналу) рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
та його зв`язків за період з 20.10.2020 по термін дії ухвали суду.
Виконання ухвали і отримання відповідей від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покласти на оперативних співробітників КП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме - старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_10 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1