233 № 233/4458/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000060 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000060 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000060 від 10 липня 2020 року, за перевіркою інформації, викладеної в депутатському зверненні депутатів Шахівської сільської ради, Добропільського району, Донецької області щодо можливого внесення неправдивих відомостей до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0610 га за кадастровим номером :01:000:1239 ОСОБА_5 для індивідуального-дачного будівництва, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Депутатським зверненням депутатів Шахівської сільської ради, Добропільського району, Донецької області від 02 липня 2020 року, надано відомості про те, що сільська рада не зверталась до державного реєстратора стосовно державної реєстрації права власності (комунальної) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, не набувала речових прав на нерухоме майно (земельну ділянку кадастровий номер :01:000:1239); дозволів, згод, погоджень на розробку Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості) не надавала; не зверталась до Державного земельного кадастру щодо внесення відомостей про зазначену земельну ділянку, щодо прийняття земельної ділянки у комунальну власність. Вищевказана земельна ділянка знаходиться за межами населених пунктів сільської ради та повинна перебувати у землях водного фонду державної власності.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань розробником вище вказаної технічної документації із землеустрою була ФОП ОСОБА_6 .
Листом від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_6 надано відомості про те, що ФОП ОСОБА_6 виконувались роботи з розробки «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 для індивідуального-дачного будівництва яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ».
Метою проведення робіт із землеустрою було присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, на якій розміщується приватний будинок ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане на підставі рішення виконавчого комітету Шахівської сільської ради № 25 від 13 липня 2011 року «Про оформлення права власності на дачний будинок».
У відділі у Добропільському районі ГУ ДГК у Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді протоколом тимчасового доступу до речей і документів вилучено технічну документацію із землеустрою на вищезазначену земельну ділянку, розробником якої була ФОП ОСОБА_6 ..
Згідно відомостей викладених в листі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області від 28 серпня 2020 року земельна ділянка кадастровий номер :01:000:1239 знаходиться на землях державної власності водного фонду на території Шахівської сільської ради, Добропільського району, Донецької області за межами населених пунктів.
20 жовтня 2020 року в порядку ст. 237 КПК України проведено огляд на землях Шахівської сільської ради, Добропільського району, Донецької області, за межами населеного пункту. Оглядом встановлено, що ліворуч від автомобільної дороги, що з`єднує між собою населені пункти с. Шахово Добропільського району Донецької області м. Дружківка Донецької області, на відстані 25 м. від дороги, до урізу води, розташований водний об`єкт земельної ділянки водного фонду кадастровий номер :01:000:0954. В межах зазначеної смуги, між водним об`єктом та автомобільною дорогою знаходиться об`єкт, орієнтовною площею 0,0610 га, який обнесено дерев`яним парканом висотою близько 2.5 м. Вхід на територію об`єкта здійснюється через металеву хвіртку, в`їзд - через металеві ворота. Візуально на території об`єкта розташовані одноповерхова капітальна блочна будівля, альтанки, господарська будівля. Згідно даних Публічної кадастрової карти України, зазначений об`єкт знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :01:000:0954 та має кадастровий номер :01:000:1239.
Допитано свідків.
01 лютого 2021 року під час досудового розслідування, було призначено судову експертизу з питань землеустрою.
Листом Донецького НДІСЕ МЮ України від 16 лютого 2021 року № 550-554 повідомлено, що з урахуванням понаднормативного рівня експертного навантаження у кримінальних провадженнях, до виконання експертизи можливо приступити у II кварталі 2021 року.
Проте станом на 01 липня 2021 року експертиза не проведена, висновок експерта органом досудового розслідування не отримано.
Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженню № 0000060 від 10 липня 2020 року раніше: великий обсяг слідчих дій, проведення довгострокових судових експертиз, а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 10 липня 2021 року.
Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження не можливо закінчити у встановлений законом строк, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, отримання висновку призначеної судової будівельно-технічної експертизи, для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий за погодженням з прокурором просили продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому випадку до спливу строку досудового розслідування.
Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000060 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000060 від 10 липня 2020 року, строк досудового розслідування закінчується 10 липня 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Як встановлено в ході судового розгляду, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, проте закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000060 від 10 липня 2020 року, у визначений строк, який спливає 10 липня 2021 року, неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, направлених збір необхідних доказів. Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, з метою забезпечення права потерпілої сторони на ефективне досудове розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити слідчі (процесуальні) дії у визначений строк, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 10 січня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000060 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000060 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 10 січня 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1