Справа № 591/222/21
Провадження № 1-кс/591/2108/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження в рамках кримінального провадження №0001666 обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001666, в якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 382 КК України, оскільки досудове розслідування не завершено, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу та покладення обов`язків не зменшилися, просив продовжити строк дії обов`язків.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити.

Підозрювана підтримала думку захисника.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001666 від 23.05.2020 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України.

У кримінальному провадженні 30.06.2021 повідомлено про підозру за ч. ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 382 КК України ОСОБА_4

22.07.2021 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави строком до 20.00 год. 06.08.2021 включно з покладенням певних обов`язків.

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків до 20.00 год. 06.08.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Двохмісячний строк слідства постановою заступника керівника Сумської обласної прокуратури продовжений до трьох місяців, а саме до 07.08.2021.

Ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, а саме до 07.11.2021.

На думку суду, прокурором доведено, що заявлені під час застосування запобіжного заходу підозрюваній ризики не зменшились, як і доведено неможливість завершення досудового розслідування.

Враховуючи викладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193-196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 20.00 год. 01 жовтня 2021 року строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися із м. Суми та Сумського району без повідомлення слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за винятком необхідності надання медичної допомоги за направленням лікарів).

Ухвала є остаточною, обов`язковою для виконання, набирає чинності в момент проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1