ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1436/21
Номер провадження 1-кп/950/200/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 23.06.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 19.06.2021 о 10:20 год., перебуваючи в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар лівою рукою по голові, в область обличчя, в результаті чого той впав на землю. У подальшому, коли ОСОБА_5 лежав на землі на спині, ОСОБА_1 схопив його за одяг і витягнув з вищевказаного господарства та наніс ОСОБА_5 ще два удари ногами в область тулуба, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: двох саден в поперековій ділянці зліва та справа з переходом на сідниці, коричневого кольору, на рівні неушкодженої шкіри, розмірами на площі 5x2 см та 6x3 см відповідно, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.
Потерпілий в судовому засіданні заявив про те, що на даний час претензій до обвинуваченого не має, з ним примирився і відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просить його закрити.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив. Вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з заявою, яка надійшла від потерпілого.

Вислухавши обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, суд вважає необхідним провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, так як потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, а відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся, витрати на залучення експерта та речові докази - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000111 від 23.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2