Провадження № 1-кс/537/198/2021
Справа № 537/1312/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т АН О В И В:
Скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді із скаргою, де просять зобов`язати відповідну посадову особу відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції за їх заявою внести відомості про кримінальне правопорушення.
На обґрунтування заяви зазначили, що 18.03.2021 вони надіслали поштою заяву про вчинення кримінального правопорушення до відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції за адресою : м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 69Б. В заяві вони повідомили, що в діях керівництва кредитної спілки «Глобинська» наявний склад кримінального правопорушення, передбачений Кримінальним кодексом України. Вказали, що заява про вчинення кримінального правопорушення була отримана ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ще 25 березня 2021 року, проте до теперішнього часу ніяких відповідей вони не отримали і тому мають підстави вважати, що їх заява про кримінальне правопорушення протиправно не внесена до ЄРДР. З урахуванням вищевикладеного просили скаргу задовольнити.
Скаржники у судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду листа, відповідно до якого скаргу підтримують в повному обсязі та просять розгляд справи проводити у їх відсутність.
Представник відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Національної поліції в Полтавській області у судове засідання не з`явився, надав суду листа, в якому зазначив, що до відділення поліції 3 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області скарги від скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне право рушення до ЄРДРО не надходили. Звернув увагу суду, що заява про вчинення кримінального правопорушення адресована ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Національної поліції в Полтавській області, місце розташування якого: вул.. Центральна, 189 в м. Глобине, а не до відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Національної поліції в Полтавській області.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши скаргу та матеріали, додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
В силу ч.4 ст. 214 КПК слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Встановлено, що 18.03.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надіслали поштою до відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, відповідно до якої просили внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення посадовими особами кредитної спілки «Глобинська» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Зазначивши адресатом відділ поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Національної поліції в Полтавській області, заявниками у заяві та на поштовому конверті було помилково вказано адресу не відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Національної поліції в Полтавській області (м. Глобино, вул. Центральна, 189), а адресу відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Національної поліції в Полтавській області (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, б.69Б).
Також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звертаючись до суду з скаргою на бездіяльність відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Національної поліції в Полтавській області, вказали адресу відділу як м. Кременчук, вул. Івана Приходька, б.69Б, що призвело до відкриття провадження в справі.
Як вбачається з сайту АТ «Укрпошта» відправлення - заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення - вручено 25.03.2021 адресату особисто в м. Глобино.
З листа відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції в Полтавській області від 16.04.2021 вбачається, що до відділення заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надходила.
З урахуванням того, що, як встановлено в суді, до відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення не надходила, слідчий суддя не вбачає бездіяльності цього органу досудового слідства, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.
Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржникам право на звернення зі скаргою на бездіяльність відділу поліції № 1 Кременчуцького управління поліції в Полтавській області, яке розташоване за адресою: м. Глобино, вул. Центральна, 189, у разі, якщо скаржники вважають, що мала місце бездіяльність у невнесенні відомостей за їхньою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказаним відділом поліції, до місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто до Глобинського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 304-307, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1