Справа № 214/5423/20
1-кп/214/410/21
У Х В А Л А
Іменем України

03 серпня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кривому Розі по об`єднаному кримінальному провадженню №0000016 (№0001403), відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000016 (№0001403), відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово, 08.04.2021, 26.05.2021, 20.07.2021 та 03.08.2021 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, ухвалою суд від 20 липня 2021 року оголошувався привід останнього на 03 серпня 2021 року.

03 серпня 2021 року до суду на виконання ухвали суду від 20 липня 2021 року надійшов рапорт працівника поліції, відповідно до змісту якого встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не вдалось можливим.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у об`єднаному кримінальному провадженні №0000016 (№0001403), оскільки останній неодноразово ухиляється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні з приводу клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Суд вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, враховуючи, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З аналізу встановлених вище обставин суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, від суду, а отже, вважає необхідним оголосити розшуку останньго та зупинити зазначене судове провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 ), до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити слідчій Відділення поліції №4 КРУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1