Справа № 191/751/21
Провадження № 1-кп/191/51/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000029 від 27.05.2020 року відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Заставна, Чернівецької області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на придбання вогнепальної зброї з метою незаконного носіння, зберігання та збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24 червня 2020 року, створив на платформі web-сайту gunforum.com.ua профіль: « НОМЕР_1 », де почав викладати повідомлення про продаж переробленої вогнепальної зброї та бойових припасів, та за допомогою якого отримував замовлення та спілкувався з покупцями, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї.

24 червня 2020 року ОСОБА_5 , знаходячись в невстановленому слідством місці, маючи умисел на придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, використовуючи інтернет-сайт gunforum.com.ua з профілем «МоН», прийняв замовлення на пістолет STALKER MOD 914- НОМЕР_2 та патрони в кількості п`яти штук з профілю «zaza» за допомогою електронного листування, та домовився про отримання грошових коштів в сумі 2000 гривень, після отримання вказаного пістолету та патронів покупцем в ТОВ «Нова Пошта».

Усвідомлюючи, що в нього не має передбаченого законом дозволу на зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, ОСОБА_5 у невстановлений слідством місці, час та спосіб придбав у невстановленої особи пістолет STALKER MOD 914-UK НОМЕР_3 та патрони в кількості п`яти штук, та почав зберігати з метою збуту за місцем свого проживання з невстановленого слідством часу до 16 години 00 хвилин 26 червня 2020 року.

26 червня 2020 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій раніше виниклий умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час та місці помістив до пластикового кейсу пістолет STALKER MOD 914- НОМЕР_2 та патрони в кількості п`яти штук, які взяв з собою та поніс до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Заставна, вул. Незалежності, буд. 91, де здійснив о 16-00 год. відправлення ОСОБА_6 № 59 0005 2765 9369 у відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване в м. Синельникове, чим незаконно переніс та збув вогнепальну зброю та бойові припаси.

30 червня 2020 року ОСОБА_6 отримав у відділенні №2 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Садова, 124 відправлення: ТН №59 0005 2765 9369, оформлене 26.06.2020 року о 16:00 год. у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1, яке розташоване за адресою: м. Заставна, вул. Незалежності, буд. 91, з реквізитами відправника: « ОСОБА_7 , », в якому знаходились пістолет STALKER MOD 914-UK НОМЕР_3 та патрони в кількості п`яти штук.

Відповідно до висновку судової експертизи зброї, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦМВС від 06.07.2020 № 19/104-7/1/176 вилучений предмет, схожий на пістолет, є ручною, короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, який виготовлений шляхом переробки саморобним способом виробу, що не був вогнепальною зброєю, а саме стартового пістолета моделі «STALKER 914-UK» виробництва «АТАК arms ltd» (Туреччина), серійний номер стартового пістолета - « НОМЕР_3 », шляхом видалення з каналу ствола сигнальної заглушки та незйомної заглушки, що перешкоджали проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору. Вилучений предмет, схожий на пістолет (перероблений стартовий пістолет «STALKER 2914-UK» № НОМЕР_3 ), придатний до проведення пострілів холостими (шумовими) і газовими патронами калібру 9 мм Р.А., пістолетними патронами спорядженими еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А. та способом роздільного заряджання з використанням холостих (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А. Knall і сферичних куль, зі сплаву металу на основі свинцю діаметром 6,5 мм, при цьому вистрелені снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю. Представлені предмети, схожі на патрони, у кількості п`яти штук, є бойовими припасами - пістолетними патронами, що виготовлені саморобним способом з використанням капсульованих гільз пістолетних патронів травматичної (несмертельної) дії калібру 9 mm Р.А,, моделі «ПНД-9П» (чотири патрона), гільзи холостого (шумового) пістолетного патрону 9 mm Р.А. Knall (один патрон), зарядів бездимного пороху та сферичних гумових куль. За своїми конструктивними характеристиками вищевказані п`ять патронів можливо використовувати для стрільби з пістолетів та деяких револьверів призначених для відстрілу патронів споряджених снарядами травматичної (несмертельної) дії, перероблених газових та сигнальних пістолетів (револьверів), в тому числі і з переробленого стартового пістолета «STALKER 2914-UK», № НОМЕР_3 , що наданий на дослідження.

Крім цього, у ОСОБА_5 в невстановлений слідством час виник злочинний умисел, направлений на придбання вогнепальної зброї з метою незаконного носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний план ОСОБА_5 , знаходячись в невстановленому слідством місці, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час та спосіб придбав через мережу Інтернет три пістолети та боєприпаси до них, які є ручною, короткоствольною, вогнепальною зброєю - самозарядним, гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А. та придатний до проведення пострілів, які переніс до місця свого проживання, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , та почав зберігати за місцем свого проживання з невстановленого слідством часу до 07 години 01 хвилини 10 березня 2021 року.

10 березня 2021 року за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 07 годин 01 хвилин до 11 годин 18 хвилин проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено: пістолет « BLOW Р29 В30і4- НОМЕР_4 », який відповідно до висновку судової експертизи зброї від 12.03.2021 №СЕ-19/104-21/8208-БЛ є ручною, короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним, гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А. та придатний до проведення пострілів з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall; пістолет «BLOW МІNІ 9», який відповідно до висновку судової експертизи зброї від 12.03.2021 №СЕ-19/104-21/8206-БЛ є ручною, короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовлений шляхом переробки саморобним способом з виробу, що не був вогнепальною зброєю - сигнального (стартового) пістолета «BLOW» мод. MINI 9 № НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А. Knall (виробництва Туреччини), призначеного для подачі звукових сигналів з використанням холостих (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А. (Knall), шляхом видалення з ствола захисного елемента - заглушки, що перешкоджала проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушенням газовідвідного отвору, придатний до проведення пострілів; пістолет «STALKER М 2906-UK 000025», який відповідно до висновку судової експертизи зброї від 12.03.2021 №СЕ-19/104-21/8202-БЛ є ручною, короткоствольною, вогнепальною зброєю - самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А. та придатний до проведення пострілів.

Вищевказані пістолети, що є вогнепальною зброєю, та боєприпаси ОСОБА_5 раніше незаконного носив, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані ч.1 ст.263 КК України.

Між прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 укладено угоду від 12 березня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000029 від 27.05.2020 року про визнання винуватості.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 роки із застосуванням ст.75 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, прийшов до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідає вимогам законодавства, її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам; дії обвинуваченого, які виразились у носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України; умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладення угоди було добровільним; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; є фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_5 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому розкаюється.

Згідно з ч.1 ст.475 КПК України суд, переконавшись що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення, передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Також суд вважає необхідним вирішити питання стосовно речових доказів у справі у відповідності до ст.100 КПК України.

Крім того, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 2615,20 грн.(т.2 а.с.38), 980,70 грн (т.2 а.с.89), 1307,60 грн. (т.2 ас.98), 980,70 грн. (т.2 а.с.108).

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 березня 2021 року у кримінальному провадженні №0000029 від 27.05.2020 року, укладену між прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази: змиви дистильованою водою на стерильні марлеві тампони з предмету, схожого на пістолет, та патрони, які поміщені до трьох паперових конвертів сірого кольору, які згідно квитанції №11108 знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання доказів Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, знищити;

-перероблений стартовий пістолет «STALKER М 2906-UK» № НОМЕР_3 , сліп-пакет з трьома гільзами, два сліп-пакети з складовими частинами двох патронів, сліп-пакет з ватним тампоном, розкритий сейф-пакет, які поміщені в полімерний кейс-футляр та картонну коробку, запаковані у сейф-пакет Експертної служби МВС України №4187202, які згідно квитанції №101 знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання доказів Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області , знищити;

-пістолет марки «BLOW Р29» В3014-9120043, який поміщено до сейф-пакету 7530550, пістолет чорного кольору марки «BLOW mini 9» В НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету 3088168, пістолет марки «STALKER М 2906-UK 000025», який поміщено до сейф-пакету 7530595, які згідно квитанції №144 знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, знищити;

-три магазини від пістолета, предмет схожий на затвор «Jehme Isser» ПГШ», предмет для чистки пістолета (спец. пакет 7100609), друкована поліграфічна інструкція, з яких: 12- Blow, 1- Zoraki, 1-Target, 1-гарантійний талон, 1 сертифікат відповідності (спец пакет ЕХРО310951), три предмета для чистки, 8 свердл, 1 протирка, 7 заглушок для пістолета, 4 металевих предмета та 3 гільзи (спец пакет 7100603), 4 паперових конверта, в яких знаходяться ватні палички із змивами з 3-х пістолетів та 6 набоїв, які згідно квитанції №111317 знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, знищити;

-два мобільних телефони марки «Xiomi Redmi 5» в корпусі чорного кольору та дві банківських картки «ПриватБанк» «Монобанк», які передані на відповідне зберігання ОСОБА_5 , - залишити у його власності.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_7 , на користь держави в особі Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України процесуальні витрати за проведення судової експертизи №19/104-7/1/716 від 06.07.2020 в розмірі 2615 ( дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 коп. , №СЕ-19/104-21/8208-БЛ від 12.03.2021 в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 коп., №СЕ-19/104-21/8206-БЛ від 12.03.2021у в розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 коп., №СЕ-19/104-21/8202-БЛ від 12.03.2021 в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1