Дата документу 02.06.2021
Справа № 334/156/20
Провадження № 1-кп/334/330/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Ленінський районний суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/334/330/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

встановив:

Судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

02.06.2021 електронною поштою до суду надійшла заява від захисника адвоката ОСОБА_6 , в якому вона просить відкласти судове засідання у зв`язку з її зайнятістю в іншій справі.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання захисника підтримали.
Прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав, оскільки участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою. Також просив залучити обвинуваченим захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження їм запобіжних заходів у зв`язку з наданням ним відповідних клопотань.
Обвинувачені проти задоволення клопотання прокурора заперечували.
Заслухавши клопотання захисника та прокурора, думки обвинувачених, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, у тому числі на захист.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки захисник адвокат ОСОБА_6 не має можливості приймати участь у судовому засіданні 02.06.2021, в якому необхідно провести невідкладні процесуальні дії вирішити питання про продовження запобіжних заходів обвинуваченим, суд дійшов висновку про необхідність залучення обвинуваченим захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. 49, 53, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження запобіжних заходів у кримінальному провадження № 1-кп/334/330/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні у судове засідання до Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 13.45 годину 02.06.2021.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: