Справа № 505/1793/20
Провадження № 1-кп/505/234/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення захисника на окрему процесуальну дію, у кримінальному провадженні за №-0000581 від 11.05.2020 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
По даному кримінальному провадженню захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснює захисник ОСОБА_2
09.04.2021 року захисник ОСОБА_2 , в телефонному режимі, повідомив про неможливість його участі в судовому засіданні, яке призначене на 09.04.2021 о 13 годині 30 хвилин, у зв`язку з тим, що він захворів, тому просить провести дане судове засідання за участі іншого захисника призначеного на окрему процесуальну дію.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Розглянувши дане клопотання, суддя приходить до висновку про необхідність залучення захисника на окрему процесуальну дію. Відповідно до ч. 1ст. 53 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Враховуючи, що ОСОБА_3 є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, суддя приходить до висновку про необхідність забезпечення участі захисника на окрему процесуальну дію, а саме для проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 49, 53 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового засідання у кримінальному провадженні за 0000581 від 11.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Подільськ пров. Спортивний, 1а на 09.04.2021 року о 13 годині 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1