Справа № 456/3943/20
Провадження № 1-кс/456/193/2021
УХВАЛА
слідчого судді

01 березня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що 04.04.2019 в чергову частину Стрийського ВП надійшли матеріали слідчого УСБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_5 з приводу проведення обшуку, який проводився під час розслідування ним кримінального провадження №0000035 в помешканні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено бойові припаси до вогнепальної нарізної зброї в кількості 145 штук. Так, 16.08.2018 за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , працівниками слідчого відділу УСБУ у Волинській області у межах кримінального провадження №00000035 від 26.02.2018, проведено обшук під час якого вилучено наркотичні засоби, вогнепальну зброю та боєприпаси до неї та інші речі. Надалі, слідчим УСБУ у Волинській області було призначено балістичні експертизи. Відповідно до висновку №269 від 08.10.2018 встановлено, що вилучені 145 патронів являються боєприпасами і є пістолетними патронами до боєконструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС) калібру 9х18 мм. Відповідно до висновку експерта №270 від 09.11.2018 пістолет «ЕКОL» моделі «Botan» калібру 9 мм Р.А.К. є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю; гвинтівка перероблена із мисливського карабіну «Мосіна-Бердана-2», 1972, 7,62х54 мм, є нарізною вогнепальною зброєю. На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05 березня 2021 року. Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 5 березня 2021 року немає можливості, оскільки на даний час не допитано осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , не допитано понятих, які були присутні під час проведення обшуку, що унеможливлює всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування щодо кримінального провадження вбачається, що 05.04.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження №0000398) /а.с.3/.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 05 березня 2021 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження №0000398 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо, оскільки на даний час не виконано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 41 КПК України, що унеможливлює всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для виконання доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40, 41 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 05 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 6 /шість/ місяців, тобто до 05 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1