Справа № 629/717/21
Провадження № 1-кс/629/162/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участю інспектора-дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання т.в.о. заступника начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000027 від 20.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

встановив:

Т.в.о. заступник начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 11.02.2021 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надання інформацію, а саме: адреси розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; інформацію про вмикання-вимкнення мобільних терміналів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ); типи з`єднання абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; за наявності контрактних угод (або відповідних реєстрацій) з абонентами, що користуються мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надати відомості про їх осіб; інформацію з приводу зарахування та списання грошових коштів з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 19.01.2021 до 25.01.2021 з вказівкою джерел зарахування грошових коштів та списання грошових коштів. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію за період часу з 00-00 год. 19.01.2021 до 00-00 год. 25.01.2021 в електронному вигляді на диску CD-R та в друкованому вигляді.

В судовому засіданні інспектор-дізнавач ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності їх представника.

Слідчий суддя, вислухавши думку старшого слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація для встановлення особи чи осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. заступника начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , інспекторам-дізнавачам ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надання інформацію, а саме: адреси розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; інформацію про вмикання-вимкнення мобільних терміналів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ); типи з`єднання абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; за наявності контрактних угод (або відповідних реєстрацій) з абонентами, що користуються мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надати відомості про їх осіб; інформацію з приводу зарахування та списання грошових коштів з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 19.01.2021 до 25.01.2021 з вказівкою джерел зарахування грошових коштів та списання грошових коштів. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію за період часу з 00-00 год. 19.01.2021 до 00-00 год. 25.01.2021 в електронному вигляді на диску CD-R та в друкованому вигляді.

Ухвала може бути виконана слідчим до 15.03.2021 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1