18.02.2021 ЄУН № 337/373/21
Провадження № 1-кп/337/170/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 07.09.2020 року у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Бабурка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, студента 2-го курсу Запорізького правобережного професійного ліцею, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, що надійшов від Запорізької місцевої прокуратури № 3, затвердженого прокурором ОСОБА_3 від 28 січня 2021 року, ОСОБА_8 інкриміновано вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за наступних обставинах :

06 вересня 2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_8 , знаходячись біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Pegasus» з додатковим електрообладнанням, який належав ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 11333 гривень 34 копійки.

Досудовим слідством дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В підготовчому судовому засіданні захисник неповнолітнього обвинуваченого заявив клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, посилаючись на ті обставини, що останній вперше вчинив кримінальний проступок, у вчинені якого кається, після вчинення правопорушення примирився з потерпілим, вибачився перед ним та відшкодував завдані йому збитки.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_8 просять закрити кримінальне провадження, задовольнивши клопотання, заявлене захисником.

Потерпілий ОСОБА_7 заявлене клопотання підтримує, просить звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, так як вони примирилися з обвинуваченим та його законним представником, заподіяна йому шкода відшкодована у повному обсязі, вибачення принесені.

Прокурор заявлене клопотання вважає законним та обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, просить провадження по кримінальному провадженню закрити, звільнивши обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч.1 КК України

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних обставин.

Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, є особою, що раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, тобто вперше вчинила кримінальне правопорушення, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані ним збитки.

Враховуючи наведене та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1