печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000625 від 20.03.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000625 від 20.03.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000625 від 20.03.2019 за фактами вчинення службовими особами ПАТ «Укргазвидобування», ПАТ «Укрнафта» протиправних дій, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування досліджуються факти одержання службовими особами органів Державної фіскальної служби України та Національної поліції України неправомірної вигоди, які в подальшому, умисно, всупереч державним інтересам, сприяють посадовим особам ПАТ «Укргазвидобування», ПАТ «Укрнафта» та їх регіональним філіям у привласненні видобутих вуглеводів, незаконному виготовленню паливно-мастильних матеріалів та внесення завідомо неправдивих відомостей до відповідних технічних, бухгалтерських та фінансово-господарських документів.
Слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та процесуальних дій, серед яких: направлені запити в порядку ст. 93 КПК України до контролюючих органів про надання інформації щодо господарської діяльності ПАТ «Укргазвидобування», ПАТ «Укрнафта» та інформацію, щодо проведення перевірки фактів можливого привласнення посадовими особами ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта» видобутих вуглеводнів; в порядку ст. 40 КПК України надані доручення оперативним співробітникам що здійснюють оперативний супровід на встановлення осіб причетних до вчинення зазначених злочинів.
Слідчий зазначив, що в той же час, з метою проведення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та винних осіб, необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, серед яких: в порядку ст. 93 КПК України витребувати з ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта» інформацію, щодо проведення перевірки фактів можливого привласнення посадовими особами ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта» видобутих вуглеводів та інформацію про господарську діяльність ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта»;
-здійснити тимчасовий доступ до документів господарської діяльності ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта» та документів щодо реалізації видобутих вуглеводів ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта»;
-оглянути тимчасово вилучені документи, щодо господарської діяльності та реалізації видобутих вуглеводів ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта»;
-допитати в якості свідків службових осіб ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта», щодо обставин розтрати видобутих вуглеводів;
-у разі наявності протиріч провести одночасні допити між службовими особами ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта»;
-у разі наявності достатніх підстав, повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення зазначених кримінальних правопорушень;
-виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування.
Слідчий зазначив, що вказані процесуальні та слідчі дії мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду та не могли бути здійснені раніше у зв`язку із тим, що цьому перешкоджало не встановлення до цього часу всіх осіб що можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, місцезнаходження речових доказів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000625 від 20.03.2019 за фактами вчинення службовими особами ПАТ «Укргазвидобування», ПАТ «Укрнафта» протиправних дій, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 366 КК України.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим у клопотання та у судовому засіданні доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливими, у зв`язку з ти, що потрібно провести ряд слідчих дій, а саме: здійснити тимчасовий доступ до документів господарської діяльності ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта» та документів щодо реалізації видобутих вуглеводів ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта»;
-оглянути тимчасово вилучені документи, щодо господарської діяльності та реалізації видобутих вуглеводів ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта»;
-допитати в якості свідків службових осіб ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта», щодо обставин розтрати видобутих вуглеводів;
-у разі наявності протиріч провести одночасні допити між службовими особами ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта»;
-у разі наявності достатніх підстав, повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення зазначених кримінальних правопорушень.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, а також те, що органу досудового розслідування необхідно провести значний ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000625 від 20.03.2019 року на три місяці, тобто до 21.12.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000625 від 20.03.2019 року на три місяці, тобто до 21.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1