Справа № 456/3833/19
Провадження № 1-в/456/51/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання старшого інспектора Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області О.Харківської про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2019 року за ч.1 ст. 186 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік 6 (шість) місяців,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік 6 (шість) місяців. В поданні старший інспектор Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області О.Харківська просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, покликаючись на те, що 15.01.2020 року до Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшли розпорядження та вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2019 року на засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування на обліку в Стрийському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області засуджена ОСОБА_6 охарактеризувала себе наступним чином: пропусків явки для планової реєстрації без поважних причин не допускала. 10.04.2020 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що їй було винесено попередження та штраф у розмірі 17 гривень. 07.09.2020 року із засудженою ОСОБА_4 було проведено профілактичну роботу про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, після чого ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувалась. Достатніх підстав для скерування матеріалів особової справи до суду щодо вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням в Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не було. Порядок та умови відбування покарання ОСОБА_4 не порушувала, обов`язки покладені на неї Стрийським міськрайонним судом Львівської області виконала повністю.Згідно характеристик КП «УК «Світанок» ОСОБА_4 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , скарг та заяв від сусідів на неї не поступало.Згідно матеріалів перевірок Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області по місцю проживання ОСОБА_4 в конфлікти з сусідами не вступає. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку в Стрийському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області виконала. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчинила. Іспитовий термін закінчився 19.05.2021 року.
Представник Стрийського МРВ Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2019 року.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просить звільнити їївід призначеного судом покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2019 року.
Заслухавши пояснення представника МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженої, думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2019 року, засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинила, іспитовий строк закінчився 19.05.2021 року, а тому її слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1