Справа № 592/1753/21
Провадження № 1-кс/592/941/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника управління начальника другого відділу РКП СУ ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000047 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України..

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 14.08.2020 за ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням у одному з епізодів установлено, що ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_2 ) за попередньою змовою між собою 16.09.2020 підробили документ щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , від імені невстановленої фізичної особи-підприємця та подали його до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 використовує нежитлові приміщення, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігаються речі та документи, які були знаряддями кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди, були об`єктом злочинних дій, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення і які мають значення для встановлення істини у справі та можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних, а саме документи, які стосуються земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та документи (листи, заяви та інші), які подавалися ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ).

На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та документи (листи, заяви та інші), які подавалися ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ).

Вилучення зазначених речей та документів надасть можливість встановити обставини злочину, а також подію кримінального правопорушення, вид та розмір шкоди, яку було завдано, та будуть використані в подальшому як речові докази.

Так, по підробленому документу щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , від імені невстановленої фізичної особи-підприємця, необхідно провести технічну експертизу цього документа, почеркознавчу експертизу, а також, можливо, компютерно-технічну експертизу. Вилучення оригіналу цього документа має суттєве значення для подальшого досудового розслідування провадження, встановлення осіб, що його підробили.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України ,-

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів із залишенням належним чином завірених копій.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та документи (листи, заяви та інші), які подавалися ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ).

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається заступнику начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_6 , заступнику начальника управління начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_10 , заступнику начальника управління начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_12 , старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_13 , прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_14 , прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали до 26.03.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1