справа № 208/7498/20
№ провадження 1-в/208/48/21
УХВАЛА
Іменем України

05 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за поданням, які надійшли з ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" про приведення вироку у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII, відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимої: 1) 30.05.2003 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2, 104, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2005 року звільнити від покарання по відбутті іспитового строку; 2) 15.03.2010 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.З, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2012 року звільнити від покарання по відбутті іспитового строку; 3) 12.03.2019 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.І, 75, 76 ч.І п.1,2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.; 4) 13.06.2019 року Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.3, 309 ч.І, 70 ч.І, 70 ч.4, 75, 76 ч.І п.1,2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.; 5) 05.02.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.З, 185 ч.2, 70 ч.І, 71 ч.І КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Засуджену по теперішній справі: 23.04.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 309 ч.2, 70 ч.І КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 05.02.2020 року, більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначити до відбуття 4 роки позбавлення волі.

встановив:
До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшло подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про приведення вироку у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень"(надалі Закон) у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_3 , яка була засуджена 23.04.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.І КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 05.02.2020 року, більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначити до відбуття 4 роки позбавлення волі.

Засуджена відбуває покарання в "Кам`янська виправна колонія № 34".
ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" просить привести вирок у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIIІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_3 , оскільки встановлений вироком вид покарання на теперішній час не відповідає змінам в законодавстві.
Прокурор в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Засуджена в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд подання без її участі.
Представник колонії також надала суду письмову заяву про розгляд подання без участі представника установи, підтримала подання в повному обсязі.
Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена 30.05.2003 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2, 104, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2005 року звільнити від покарання по відбутті іспитового строку; 2) 15.03.2010 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.З, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2012 року звільнити від покарання по відбутті іспитового строку; 3) 12.03.2019 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 ч.1 п.1,2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.; 4) 13.06.2019 року Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4, 75, 76 ч.1 п.1,2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.; 5) 05.02.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Засуджену по теперішній справі: 23.04.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 309 ч.2, 70 ч.І КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 05.02.2020 року, більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначити до відбуття 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до норм Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень , який набрав чинності з 01 липня 2020 року (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону), внесено зміни до Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, частин першої та другої статі 309 КК України, згідно з якими:
- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років (ч.1 ст. 309 КК України);
- ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 2 ст. 309 КК України).
Частиною 2 статті 309 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, встановлювалась кримінальна відповідальність за дії, передбачені частиною першою вказаної статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.
Отже, диспозицією ч. 2 ст. 309 КК України, в редакції Закону № 2617-VIII, не передбачено кримінальної відповідальності за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
За положеннями частини першої статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засудженаза вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області 23.04.2020 року за сукупністю злочинів, зокрема ч. 2 ст. 309 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом № 2617-VIII, призначене покарання не відбула, суд приходить до висновку, що на неї поширюються положення частини першої статті 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.
За положеннями частини другої статті 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Частиною третьою статті 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, статтею 74 КК України визначено загальне правило, згідно з яким особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Враховуючи, що з 01 липня 2020 року ч. 2 ст. 309 КК України не передбачає кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно та в діях ОСОБА_3 відсутні інші кваліфікуючі ознаки, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України (в редакції чинній з 01 липня 2020 року) за які вона засуджена вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України і які входять до сукупності кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність приведення вказаного вироку в цій частині у відповідність до нового закону про кримінальну відповідальність шляхом перекваліфікації дій ОСОБА_3 з ч. 2 на ч. 1 ст. 309 КК України та пом`якшення призначеного покарання шляхом визначення останній покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно з правилами ч. 1 ст. 72 та ч. 3 ст. 74 КК України, у виді обмеження волі на строк 4 років.
Також, суд враховує, що з 01 липня 2020 року санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, вироком Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 13 червня 2019 року ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, тому суд вважає необхідним визначити засудженій ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України за вироком Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 13 червня 2019 року - за правилами ч. 3 ст. 74 КК України у виді 2 років обмеження волі.
Як вбачається за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 року кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинено 13 березня 2019 р., тобто на протязі року після засудження за ст. 309 КК України, а саме після засудження вироком Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 12.03.2019 року, а тому відсутні підстави для перекваліфікації її дій за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 року з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України .
Крім того, призначена ОСОБА_3 міра покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України призначена в межах санкції статті - 3 роки позбавлення волі.
Враховуючи викладене, суд частково задовольняє подання та вважає за необхідне, остаточне покарання ОСОБА_3 визначити таким, що раніше призначено вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 70, 72, 74 КК України,

постановив:
Подання ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" про приведення вироку у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII, відносно засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 років обмеження волі; за ст. 185 ч.3 КК України (раніше призначене) у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано покарання, звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 рік.
Визначити ОСОБА_3 покарання за вироком Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 13 червня 2019 року: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ст. 185 ч.3 КК України (раніше призначене) у виді 3 років позбавлення волі; На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком , та покарання визначеного ОСОБА_3 вироком Вехньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 року, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 (два) роки
Остаточне покарання, призначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 року із застосуванням ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі, залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1