ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1187/19
провадження № 1-кп/691/207/20
УХВАЛА

03 лютого 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, матеріали кримінального провадження 09 травня 2019 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000193, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувають матеріали обвинувального акта відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, з призначенням їх до підготовчого судового засідання.

03.02.2020 року, до підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, в черговий раз, повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №946 (с/з 24.10.2019), №527 (с/з 27.11.2019), №666 (с/з 03.02.2020). Заяв (клопотань) про перенесення слухання чи повідомлення про причини не прибуття, не надходило.

Потерпіла ОСОБА_5 , попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо рішень покладається на розсуд суду.

Суддя, оглянувши матеріали провадження, прийшов до такого.

Обвинувачений, за нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

В розпорядженні суду наявна адреса, за якою обвинувачений повідомлявся про час і місце судового засідання, а саме, вул. Т. Шевченка, 49, с. Орловець, Городищенський район, Черкаська область.

Рекомендовані листи повертаються без вручення, або з відміткою, за зазначеною адресою не проживає, або з відміткою, за закінченням терміну зберігання.

Із-за неявки обвинуваченого, численні судові засідання, підготовче, в тому числі 03.02.2020 року, не відбулися.

Підготовче судове засідання, за нормами ч.2 ст.314 КПК України, відбувається, за участю, в т.ч., прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.

З урахуванням інформації, про те, що судова повістка вручена адресату, обвинувачений ОСОБА_4 є належним чином повідомлений про слухання справи 03.02.2020 року.

Поважність причин не прибуття, не вбачається.

Суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи - ч.3 ст.142 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився, в черговий раз, без повідомлення причин, що свідчить про ухиляння останнього від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ураховуючи викладене, та те, що ухвала від 27.11.2019 року щодо приводу обвинуваченого є невиконаною, без повідомлення причин не можливості її виконання, вважаю, що обвинуваченого необхідно доставити в судове засідання примусовим приводом, про що постановити повторне процесуальне рішення (ухвалу).

Керуючись ч.2 ст.314, ч.2, ч.3 ст.142, ч.1 ст.136, ч.1 ст.140, п.1 ч.7 ст.42, ст. ст. 369, 371, 372, 376, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, в кримінальному провадженні, 09 травня 2019 року внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000193, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відкласти.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, доставити примусовим приводом в судове засідання на 09год. 30хв. 13.03.2020 року, до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали покласти на Городищенське ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, та контроль на прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1