Справа № 526/1096/21
Провадження № 1-кс/526/316/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000173 від 30.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000173 від 30.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 29.04.2021 до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення начальника Миргородського МВ УПО ОСОБА_5 , про те, що в селі Тимофіївка Гадяцького (Миргородського) району Полтавської області нарядом УПО виявлено та зупинено під час переслідування автомобіль марки «ГАЗ» моделі «33021-1212» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який незаконно, без передбачених законом документів, перевозив у кузові вказаного автомобіля близько 800 літрів дизельного палива у 40-ка пластикових каністрах ємністю по 20 літрів кожна, які останній придбав у власність у невідомого чоловіка, при цьому заздалегідь розуміючи, що вказане майно здобуте злочинним шляхом, чим порушив встановлений законом порядок придбання і відчуження майна.
Відомості по даному факту внесено 30.04.2021 до ЄРДР за № 0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 за кілька днів до придбання дизельного палива та в день його придбання мав телефонні з`єднання з невідомою особою чоловічої статі, в якої він безпосередньо і незаконно придбав вказане паливо за 16000 грн. ОСОБА_6 пояснив, що під час його переслідування працівниками поліції охорони він видалив останні телефонні з`єднання та на даний час не пам`ятає номер телефону невідомого чоловіка, на який телефонував для придбання дизельного палива.
Окрім цього, ОСОБА_6 користується наступними номерами телефонів: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_3 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що містить відомості про вхідні та вихідні з`єднання та повідомлення вищевказаних номерів.
Зазначені відомості перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Іншим чином отримати такі відомості неможливо.
Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів.
Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки він не може прибути до суду, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
30 квітня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованими та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації щодо мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_3 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час такого терміналу, номера ІМЕІ мобільних терміналів, де працювала сім-картка із зазначеним номером, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок та інших даних, що можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 06.05.2021 включно.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1