Справа № 182/3388/21
Провадження № 1-кс/0182/658/2021
У Х В А Л А
Іменем України

27.05.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 40001486,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців, тобто до 30.11.2021 року.

В клопотанні зазначено, що до Нікопольського ВП надійшло повідомлення про те, що службові особи Нікопольської міської ради зловживаючи своїм службовим положенням заволоділи бюджетними грошовими коштами.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме:

Були допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ряд футболістів, та ін.

Здійснено тимчасові доступи та документів ГО «Футбольний клуб «Нікополь «НПГУ», ГО «Федерація футболу Нікополя», ГО «Футбольний клуб «Нікополь», КЗ «Футбольний клуб «Нікополь».

В подальшому, для з`ясування обставин, було призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ДНДІСЕ Міністерства юстиції України.

На теперішній час триває проведення даної експертизи.

Особа, котра вчинила дане правопорушення не встановлена.

На даний час, більша частина матеріалів кримінального провадження, перебуває, у Дніпропетровському НДІСЕ, у звязку з чим, надати копії матеріалів провадження в повному обсязі - не має можливості.

Після отримання висновку експерта та встановлення розміру завданої шкоди а також встановлення особи, котра вчинила дане кримінальне правопорушення.

Строк досудового розслідування минає 30.05.2021, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи та отримання висновку експерта.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин по даному кримінальному провадженню, та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, у зв`язку з чим слідчий і звернувся з клопотання про продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак кримінального правопорушення.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру, провести з нею впізнання, слідчий експеримент, обрати відносно винної особи запобіжний захід, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження та здійснити інші процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001486.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 30.05.2020 року за №0001486 до 6 (шести) місяців, тобто до 30.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1