Справа № 953/2793/21
н/п 1-кс/953/1483/21
"19" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідування встановлено, що невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом марки Mersedes-Benz G500, 2006 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_4 . В послідуючому невідома особа здійснила перереєстрацію останнього автомобіля на д.н.з. НОМЕР_3 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 20.01.2018 році він передав автомобіль Mersedes-Benz G500, 2006 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4 ,власником якого є, громадянину ОСОБА_5 для продажу автомобілю покупцеві. З метою подальшої співпраці ОСОБА_5 з потенційними покупцями, потерпілий ОСОБА_4 надав довіреність Каплунському.
14.02.2018 року автомобіль без згоди та присутності потерпілого було перереєстровано на третю особу, таким чином ОСОБА_6 заволодів транспортним засобом шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити усіх власників транспортного засобу Mersedes-Benz G500, 2006 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , допитати їх в якості свідків стосовно обставин придбання автомобілю, встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин, та допитати останнього, встановити місцезнаходження транспортного засобу провести автотоварознавчу експертизу. Вищевказані слідчі дії не могли бути завершеними через те, що місцезнаходження попередніх власників не встановлено, не встановлено місцезнаходження транспортного засобу для проведення товарознавчої експертизи.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
18.01.2021 кримінальне провадження було закрите.
16..2021 прокурором було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування закінчується 21 .02.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не уявляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні сторони обвинувачення.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком .
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1