Справа № 336/1325/21
пр. 1-кс/336/195/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000143, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

18.02.2021 р. слідчий направив до суду вищевказане клопотання, яке надійшло 22.11.2020 р. та обґрунтовано тим, що 16 лютого 2021 року, в період часу з 22 години 00 хвилин до 22 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, перебуваючи біля торгівельного кіоску типу «Купава», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Арсенальна 98/108, в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримаючи в правій руці невстановлений досудовим розслідуванням предмет, наніс один удар в область грудної клітини зліва, тим самим спричинив останньому, згідно довідки, наданої КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР проникаюче поранення грудної клітини зліва, поранення верхньої частини лівої легені, поранення міжреберних судин.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

17.02.2021 р. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження були відібрані біологічні зразки: зразки крові рідкої підозрюваного ОСОБА_4 ; зразки букальних клітин ОСОБА_4 ; зрізи вільних кінців нігтьових пластин ОСОБА_4 ; зразки папілярних візерунків пальців і кистей обох рук ОСОБА_4 ; зразки крові рідкої потерпілого ОСОБА_5 ; зразки букальних клітин потерпілого ОСОБА_5 ..

На даний час відібрані об`єкти, а саме: зразки букальних клітин ОСОБА_4 ; зрізи вільних кінців нігтьових пластин ОСОБА_4 ; зразки папілярних візерунків пальців і кистей обох рук ОСОБА_4 ; зразки букальних клітин потерпілого ОСОБА_5 знаходяться у СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Відібрані зразки крові рідкої підозрюваного ОСОБА_4 і потерпілого ОСОБА_5 знаходяться в КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
При розгляді клопотання суддя виходив з наступного.

Так, з представлених матеріалів вбачається, що в провадженні відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене 17.02.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 за ч.1 ст. 121 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 17.02.2021 р. в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування, були відібрані біологічні зразки: зразки крові рідкої підозрюваного ОСОБА_4 ; зразки букальних клітин ОСОБА_4 ; зрізи вільних кінців нігтьових пластин ОСОБА_4 ; зразки папілярних візерунків пальців і кистей обох рук ОСОБА_4 ; зразки крові рідкої потерпілого ОСОБА_5 ; зразки букальних клітин потерпілого ОСОБА_5 ..

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Ч.2 ст.168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. А згідно з ч.3 зазначеної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів провадження встановлено, що відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 і потерпілого ОСОБА_5 , відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на біологічні зразки:

-зразки крові рідкої підозрюваного ОСОБА_4 ; зразки букальних клітин ОСОБА_4 ; зрізи вільних кінців нігтьових пластин ОСОБА_4 ; зразки папілярних візерунків пальців і кистей обох рук ОСОБА_4 ;

-зразки крові рідкої потерпілого ОСОБА_5 ; зразки букальних клітин потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1