У Х В А Л А
11.05.2021 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця кримінальне провадження № 0000091 від 31.03.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштований, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходився на території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 разом із потерпілим ОСОБА_6 . Під час розмови у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.
Діючи по раптово виниклому злочинному умислу, спрямованому на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та наніс йому один удар кулаком своєї правої руки в область нижньої щелепи.
У результаті чого, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , тілесні ушкодження згідно з висновком судово-медичної експертизи № 90 від 14.04.2021 у вигляді: ЧМТ, струсу головного мозку, перелому нижньої щелепи, рубця нижньої губи, який є наслідком загоювання забитої рани, які утворились не менш як від однократної дії тупого предмету, можливо у вказаний під експертним строк та при вказаних обставинах і по ступені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Правова кваліфікація та формулювання обвинувачення вчиненого кримінального правопорушення:
Своїми умисними злочинними діями, що виразилися в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КК України.
До початку розгляду справи по суті у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав письмову заяву, згідно з якою він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України. На підставі ст. 284 КПК України прохає закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно другого абзацу ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого: статтею 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000091 від 31.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається через Оржицький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1