Справа № 589/2708/21
Провадження № 1-кс/589/901/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 вищевказаним слідчим заявлено клопотання в межах кримінального провадження № 0000504 від 02.07.2021 про арешт майна, а саме: чоловічі шорти зеленого кольору ОСОБА_5 ; чоловічі труси чорного кольору ОСОБА_5 ; жіночу кофту синього кольору ОСОБА_6 ; жіночі штани (джинси) синього кольору ОСОБА_6 ; жіночу майку помаранчевого кольору ОСОБА_6 ; жіночі труси чорного кольору ОСОБА_6 ; жіночі труси рожевого кольору ОСОБА_6 ; бюстгальтер біло-чорного кольору ОСОБА_6 ; простиню білого кольору ОСОБА_7 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав.
Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.
Фактичні обставини: 29.06.2021 близько 20:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням геніталій без добровільної згоди останньої (зґвалтування).

02.07.2021 ОСОБА_5 добровільно видав свої речі в яких був 29.06.2021, а саме: чоловічі шорти зеленого кольору; чоловічі труси чорного кольору; 02.07.2021 ОСОБА_6 добровільно видала свої речі в яких була 29.06.2021, а саме: жіночу кофту синього кольору; жіночі штани (джинси) синього кольору; жіночу майку помаранчевого кольору; жіночі труси чорного кольору; жіночі труси рожевого кольору; бюстгальтер біло-чорного кольору; 02.07.2021 ОСОБА_7 добровільно видала свої речі, а саме: простиню білого кольору.
Вище перераховані речі, які були добровільно видані 02.07.2021 - визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.
За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, враховуючи, що арешт цього майна в даному випадку застосовується саме з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що обмеження, передбачені вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України, щодо арешту майна добросовісного володільця в такому випадку відсутні.
Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000504 задовольнити.
Накласти арешт на рухоме майно, а саме: чоловічі шорти зеленого кольору ОСОБА_5 ; чоловічі труси чорного кольору ОСОБА_5 ; жіночу кофту синього кольору ОСОБА_6 ; жіночі штани (джинси) синього кольору ОСОБА_6 ; жіночу майку помаранчевого кольору ОСОБА_6 ; жіночі труси чорного кольору ОСОБА_6 ; жіночі труси рожевого кольору ОСОБА_6 ; бюстгальтер біло-чорного кольору ОСОБА_6 ; простиню білого кольору ОСОБА_7 , шляхом заборони користування, реалізації, внесення змін в зовнішній стан чи здійснення будь-яких інших дій, не пов`язаних з проведенням слідчих дій.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1