Справа № 482/1035/21
Номер провадження 1-кс/482/162/2021
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2021 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000087 від 01.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, 31.05.2021 року, близько 16:00 години, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», в напрямку від м. Нова Одеса до м. Миколаїв Миколаївської області, неподалік від с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, допустив виїзд даного транспортного засобу за межі проїжджої частини з подальшим наїздом на нерухому перешкоду у вигляді дерева та перекиданням даного транспортного засобу. Внаслідок вказаної ДТП неповнолітні пасажири вказаного автомобіля: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, з якими був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в подальшому госпіталізований; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді численних забоїв та саден тулубу, з якими був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де в подальшому госпіталізований; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини та тазу, численних саден тулубу та кінцівок, параарбітральної гематоми, забійної рани параарбітральної ділянки. Інший пасажир даного транспортного засобу неповнолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та водій ОСОБА_5 від надання медичної допомоги відмовились; значних тілесних ушкоджень внаслідок вказаної ДТП не отримали

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 , пояснив, що в результаті ДТП 31.05.2021 року був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з тілесними ушкодженнями у вигляді забою грудної клітини та тазу, численних саден тулубу та кінцівок, параарбітральної гематоми, забійної рани параарбітальної ділянки.

Тому, посилаючись на викладене та виниклу необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого та за наявності рентген знімків ні ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " МОР, з метою проведення судово-медичної експертизи, задля встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених, просив про його задоволення.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_7 " МОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого та за наявності рентген знімків на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 09 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1