Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3808/21 Провадження № 1-кс/279/852/21
У Х В А Л А
іменем України

15 липня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000468 від 13 липня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що в провадженні СВ Коростенського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесені до ЄРДР під №0000468 від 13.07.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

12.07.2021 у вечірній час, неповнолітня ОСОБА_4 , з метою з`ясування особистих відносин зустрілась із неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у підвальному приміщенні недобудованого приміщення інституту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , стався конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 , раптово з`явився умисел на умисне вбивство неповнолітнього ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 неповнолітня ОСОБА_4 , за допомогою невстановленого колюче-ріжучого предмету умисно із значною силою прикладення нанесла ОСОБА_5 , численні удари в життєво-важливі органи, а саме в ділянку шиї та грудної клітини, в результаті чого заподіяла ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді чотирьох ран по правій боковій поверхні шиї, великої різаної рани по всій лівій поверхні шиї та двох ран у верхній частині грудної клітини з обох сторін, які проникають в грудну клітину від чого останній помер на місці.
13.07.2021 в період часу з 21 год 00 хв по 21 год 31 хв вході складання протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального праовпорушення в приміщенні службового кабінету № 58 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , було проведено обшук підозрюваної ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст. 208 КПК України, так вході якого виявлено мобільний телефон марки «Huawei», синього кольору, всередині якого активована сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , на якому в додатку месенджера «Viber» виявлено особисте листування з потерпілим ОСОБА_5 , в якому підозрювана домовлялася про зустріч на місця вчинення кримінального правопорушення, а саме вбивства.

Тому, мобільний телефони, які було вилучено у ході особистого обшуку затриманої ОСОБА_4 , містять інформацію про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтверджує умисел підозрюваної ОСОБА_4 на вбивство, а також інформацію про осіб які володіють інформацією з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення. Тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до змісту мобільного телефона марки «Huawei», синього кольору, всередині якого активована сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , зокрема до фотогалереї, смс-листування, книги дзвінків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, з метою проведення подальших експертиз або використання вказаної інформації, як доказів факту вчинення ОСОБА_4 умисного вбивства ОСОБА_5 .

Враховуючи, що дані, які містяться на вилученому мобільному телефоні, може містити конфіденційну інформацію, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, але їх можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення абонентів з якими він міг спілкуватися перед вчиненням злочину та інформацію, яку він надавав, які підтверджують його злочині дії, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилученому мобільному телефоні, за адресою АДРЕСА_2 .

Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєння вказаного злочину, повного кола осіб, з якими підозрюваний спілкувався та які можуть знати обставини які мають значення для провадження, необхідно провести детальний аналіз інформації наявної на вилученому мобільному телефоні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні, зокрема,до фотогалереї, смс-листування, книги дзвінків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram».

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.
За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної на вилучених мобільних телефонах, які на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 просив надати тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилучених мобільних телефонах, які на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що в провадженні СВ Коростенського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесені до ЄРДР під №0000468 від 13.07.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, проводиться досудове розслідування.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначена інформація міститься на вилучених мобільних терміналах, які на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Аналіз отриманої інформації дасть можливість отриманні доказу скоєння злочину.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє. На підставі викладеного, враховуючи, що вказана інформації не є належним чином захищена та в будь-який час може бути знищена, через видалення акаунта мобільного телефона, який належить ОСОБА_4 , керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського РУП ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростенського РУП ОСОБА_8 та слідчому СВ Коростенського РУП ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, наявної у мобільному телефоні марки «Huawei», синього кольору, всередині якого активована сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , вилученому 13.07.2021 під час обшуку особи ОСОБА_9 затриманої за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_3 , з правом залучити спеціаліста УОТЗ ГУНП в Житомирській області з метою подолання системи логічного захисту (паролю) під час чого з`ясувати та в разі наявності вилучити копію інформацію (особисте листування особи), яка міститься у фотогалереї, смс-листуванні, у книзі дзвінків, списку контактів, текстових та мультимедійних повідомлень, веб-історій, повідомлень в мережі Інтернет, а також текстових, графічних, відео файлів, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», користувача за період з 00:00 год., 01.01.2021 по 10:00 год.14.07.2021, який на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом