Справа № 766/3935/21
н/п 1-кп/766/2013/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000177 від 01.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у нарколога з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання кількох психоактивних засобів, синдром залежності, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.12.2019 року за ч. 1 ст. 190 ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 , переслідуючи прямий умисел направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 31.01.2021 року близько 22:20 години (більш точного часу не встановлено), знаходячись на розі вул. 3-а Польова та провулку Зрошувального, в м. Херсоні, знайшов на дорозі та незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та у подальшому незаконно зберігав тримаючи при собі з метою особистого вживання, без мети збуту, полімерну трубку зі скла на яку надітий фрагмент трубки з полімерного матеріалу синього кольору, фрагмент трубки з полімерного матеріалу блакитного кольору, на яких знаходилась у вигляді нашарування речовина, що містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), а також пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, що закритий застібкою типу «ziplock» з смужкою у верхній частині, в якому знаходились залишки порошкоподібної речовини, яка містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становила 0,2326 г. до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході огляду проведеного 31.01.2021 року в період часу з 22:30 до 23:00 год., за вказаною адресою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно матеріалів справи, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, згоден із даними, встановленими досудовим розслідуванням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений. Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не працевлаштований, утриманців не має, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання кількох психоактивних засобів, синдром залежності, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченого, обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст.370, 373 - 376, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.
Після набрання вироком законної сили затримати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити для відбування призначеного покарання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня затримання після набрання вироком законної сили

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1307 грн. 60 коп.

Речові докази - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1