Справа №766/5491/21
н/п 1-кс/766/3435/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступу до речей і документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення завіреної копії виконавчих проваджень, по яким накладені арешти на всі об`єкти нерухомості ОСОБА_12 , зокрема: квартиру АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання провести без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з загрозою втрати чи зміни документів у виконавчих провадженнях.

Вказане клопотання мотивував тим, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності перебувають матеріали досудового розслідування №0000020 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

На теперішній час, з метою проведення повного та неупередженого розслідування злочину, виникла необхідність у вилученні та проведенні огляду виконавчих проваджень по яким накладений арешт на нерухоме майно ОСОБА_12 , а саме квартири АДРЕСА_3 , які можуть знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності перебувають матеріали досудового розслідування №0000020 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

В ході досудового розслідування становлено достатньо підстав вважати, що у січні 2021 року ОСОБА_12 звернувся до державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 з метою з`ясування обставин накладення арештів за матеріалами виконавчих проваджень. Остання повідомила ОСОБА_12 , що надасть консультацію після детального вивчення всіх виконавчих проваджень, загальна сума боргу за якими становить 14 000 000 грн.

16.03.2021, близько 13:00 год. ОСОБА_13 , знаходячись біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила ОСОБА_12 про не можливість закриття всіх виконавчих проваджень, боржником у яких є ФОП ОСОБА_12 , у зв`язку з великою сумою боргу та запропонувала останньому зняти арешт з нерухомого майна у випадку домовленості ним з нотаріусом, який здійснить його подальшу перереєстрацію.

17.03.2021 ОСОБА_12 , знаходячись в автомобілі «КІА Соренто», біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив ОСОБА_13 , що знайшов нотаріуса, який здійснить перереєстрацію нерухомого майна після зняття з нього арешту. ОСОБА_13 , знову підтвердила ОСОБА_12 можливість зняття арешту з нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3 .

30.03.2021, близько 13:00 год. ОСОБА_13 , висунула вимогу ОСОБА_12 про необхідність надання неправомірної вигоди загальною сумою 3500 доларів США за вирішення питання про зняття арешту з квартири АДРЕСА_3 , які вона отримала 04.04.2021 близько 16.00 год. знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

На теперішній час, з метою проведення повного та неупередженого розслідування злочину, виникла необхідність у вилученні та проведенні огляду виконавчих проваджень по яким накладений арешт на нерухоме майно ОСОБА_12 , а саме квартири АДРЕСА_3 , які можуть знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступу до речей і документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення завіреної копії виконавчих проваджень, по яким накладені арешти на всі об`єкти нерухомості ОСОБА_12 , а саме: квартиру АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 09.06.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1