Справа № 395/828/15-к Провадження № 1-кп/395/8/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградськоїх області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , під час судового засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000147 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час судового розгляду по справі захисником заявлено клопотання про випралення описки, допущеної в ухвалі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2021 року.
Обвинувачений судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Вивчивши письмові матеріали вказаного кримінального провадження суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки за такими обставинами.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2021 року, було задоволено клопотання захисника про зміну ОСОБА_5 міри запобіжного заходу з тримання під вартою з визначенням розміру застави на особисте зобов`язання. Крім того заставодавцю ОСОБА_6 повернуто внесену ним заставу в сумі 36540 грн.

Судом помилково у резолютивній частині рішення було зазначено, що застава була внесена на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області, оскільки відповідно до квитанції № 15 від 14 травня 2015 року кошти в розмірі 36540, 00 грн. було сплачені в якості застави за ОСОБА_5 на депозитний рахунок Апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2021 року у резолютивній частині невірно було зазначено установу, на рахунок якої було сплачено заставу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вищевказаної ухвали суду зазначивши «Апеляційний суду Кіровоградської області» замість «територіальне управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області».
Керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України,-

постановив:
Внести виправлення до ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2021 року, а саме: абзац 5 резолютивної частини викласти у такій редакції: «Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , заставу у розмірі 36540,00 грн. (Тридцять шість тисяч п`ятсот сорок грн. 00 кой.), яка внесена на депозитний рахунок Апеляційного суду Кіровоградської області, згідно квитанції № 15 від 14 травня 2015 року».

Все інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд на протязі семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка не була присутня в судовому засіданні на протязі семи днів з дня отримання нею ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1