Справа № 212/3793/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у Вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.08.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 5 серпня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 та ч.1 ст.135 КК України та призначено йому покарання з урахуванням вимог ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, зі звільненням від відбуття покарання строком на 2 роки.
Вирішено питання про речові докази по справі та процесуальні витрати.
При перегляді тексту вироку суду від 05.08.2021 року виявлено опису в резолютивній частині вказаного вироку, зокрема зазначено, що у відповідності до ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.08.2021 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.08.2021 року, (справа №212/3793/21) виклавши третій абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:
У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1