Справа№751/402/21
Провадження №1-кс/751/148/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000386 від 06.08.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та їх вилучити (здійснити виїмку), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказу про призначення на посаду спеціаліста по веденню технічного нагляду ОСОБА_5 , кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду, виданого ОСОБА_5 . Архітектурно-будівельною комісією інженерів технічного нагляду від 03.08.2018 АТ №007241, посадової інструкції інженера з технічного нагляду ОСОБА_5 , не менше 30-ти аркушів з вільними зразками почерку та підпису (станом на 2018 рік) інженера технічного нагляду ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. Додатково зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей та документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказу про призначення на посаду спеціаліста по веденню технічного нагляду ОСОБА_5 , кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду, виданого ОСОБА_5 . Архітектурно-будівельною комісією інженерів технічного нагляду від 03.08.2018 АТ №007241, посадової інструкції інженера з технічного нагляду ОСОБА_5 , 007239 з правом вилучення (здійснення виїмки) їх копій; не менше 30-ти аркушів з вільними зразками почерку та підпису (станом на 2018 рік) інженера технічного нагляду ОСОБА_5 з правом вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів старшими слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшими слідчими в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1