Провадження № 1-кс/752/5103/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0001787 від 10.09.2020, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
Встановив
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , в якому просить встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику у кримінальному провадженні № 0001787 від 10.09.2020, а саме: ОСОБА_4 , а також іншим захисникам підозрюваного ОСОБА_5 у межах вказаного кримінального провадження строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001787 від 10.09.2020 в обсязі 1 календарний день з моменту прийняття рішення, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_8 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до кінця тижня.
Захисник ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки він не міг ознайомитись із матеріалами кримінального провадження оскільки до травня місяці вони не були сформовані належним чином та він не мав змоги ознайомитись з інформацією, яка міститься на флеш-носіях, яка складає чотири години. Просив у разі задоволення клопотання надати строк півтора або два тижні.
Підозрюваний ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання, а у разі задоволення клопотання просив надати строк для ознайомлення - півтора тижні.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Із клопотання слідчого вбачається, що першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001787 від 10.09.2020 за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник начальника сектору превенції відділу поліції № 2 Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , за попередньою змовою із старшим інспектором сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 організовано протиправну схему щомісячного (з 1 по 5 число кожного місяця) отримання неправомірної вигоди від особи, що займається підприємницькою діяльністю, ОСОБА_10 (ФОП ОСОБА_10 , дата державної реєстрації, дата запису в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця: 04.03.2019, номер запису: 0027529) у сумі 300 доларів США за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності, за, нібито, виготовлення в кустарних умовах дезінфікуючих засобів, та безпідставного вилучення належного йому майна.
У подальшому, прокурор, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, 28.04.2021 надав доручення слідчому на повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
Після цього, підозрюваним ОСОБА_9 та ОСОБА_5 та їх захисникам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 направлено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001787 від 10.09.2020 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Матеріали вказаного кримінального провадження складають лише 3 томи.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 напротязі одного місяця ознайомились лише з двома томами кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що у зв`язку з тим, що зазначені дії підозрюваного та захисника орган досудового розслідування розглядає як зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, і хоча відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, це призводить до порушення загального принципу розумності строків кримінального провадження, передбаченого ст. 28 КПК України та призводить до порушення прав інших учасників кримінального провадження на розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
У клопотанні слідчий також зазначає, що стороною обвинувачення у відповідності до вимог ст. 290 КПК України стороні захисту надано доступ до усіх матеріалів досудового розслідування кримінального № 0001787 від 10.09.2020, однак, ОСОБА_5 та його захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Із матеріалів клопотання вбачається, прокурор, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, 28.04.2021 надав доручення слідчому на повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
Після цього, підозрюваним ОСОБА_9 та ОСОБА_5 та їх захисникам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 направлено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001787 від 10.09.2020 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Матеріали вказаного кримінального провадження складають лише 3 томи.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 напротязі одного місяця ознайомились лише з двома томами кримінального провадження.
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складність матеріалів кримінального провадження (три томи), доведено зволікання стороною захисту при ознайомленні із матеріалами, доступ до яких їм надано та вважає за необхідне встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 05.06.2021 року, протягом якого сторона захисту повинна ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0001787.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя -
постановив
Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудоьних підрозділів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0001787 від 10.09.2020, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику у кримінальному провадженні № 0001787 від 10.09.2020, а саме: ОСОБА_4 , а також іншим захисникам підозрюваного ОСОБА_5 у межах вказаного кримінального провадження строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001787 від 10.09.2020 до 25.06.2021 року включно, з моменту прийняття рішення, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1