Справа № 592/4128/21
Провадження № 1-кс/592/2132/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000757 від 06.04.2021 за ч.2 ст.185 КК України,-

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого 06.04.2021 під час проведення огляду місця події у службовому приміщенні № 110, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21, а саме жіночий гаманець чорного кольору з написом жовтого кольору «Fashion» у непошкодженому стані та жіночий гаманець рожевого кольору з біркою та позначками на ній: « Гаманець жін. Кнопка- загин в асорт. Шкір. Зам; 25490 та штрих кодом з номером 906», так як вищезазначені речі та предмети, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000757 від 06.04.2021.

Клопотання обгрунтоване тим, що 06.04.2021 до чергової частини Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що в магазині «Аврора», що розташований за адресою: м. Суми, пр-кт Шевченка, 2 вчинено крадіжку невстановленою особою.

Того ж дня, в період часу з 18:09 до 19:20 слідчим СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведений огляд місця події у службовому приміщенні № 110 Сумського районного управління поліції, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21. В ході проведення слідчої дії, в присутності понятих, учасник дії ОСОБА_5 видала з поліетиленового пакету темно-синього кольору двоє жіночих гаманців. На запитання слідчого про те, як гаманці опинилися у останньої, відповіла, що здійснила крадіжку 4-х жіночих гаманців у магазині «Аврора», що розташований по пр-кту Шевченка в м. Суми, двоє з котрих вже продала.

Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі були об`єктом кримінального протиправних дій та були набуті кримінально протиправним шляхом, ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні та проведення товарознавчої експертизи для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вилучене майно є об`єктом кримінального протиправних дій, набуто кримінально протиправним шляхом та має суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно,

У судове засідання слідчий не з`явився.

Власник майна, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

06.04.2021 вищезазначені речі було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони є безпосередніми об`єктами злочинних дій та зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно є безпосередніми об`єктами злочинних дій та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто є речовим доказом, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.04.2021 під час проведення огляду місця події у службовому приміщенні № 110, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21, а саме:

- жіночий гаманець чорного кольору з написом жовтого кольору «Fashion» у непошкодженому стані;

- жіночий гаманець рожевого кольору з біркою та позначками на ній: « Гаманець жін. Кнопка- загин в асорт. Шкір. Зам; 25490 та штрих кодом з номером 906».

Копію ухвали надіслати слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1