Справа № 727/7236/20
Провадження № 1-кп/727/79/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін судового кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 і в його інтересах законного представника ОСОБА_7

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 і в його інтересах законного представника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці обвинувальний акт, в рамках кримінального провадження за №00001476 від 19.08.2020 року по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває обвинувальний акт в рамках кримінального провадження за №00001476 від 19.08.2020 року по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

07.09.2020 року призначено вищенавену справу до розгляду в підготовче судове засідання, з викликом сторін кримінального судового провадження.

02.10.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці було застосовано привід примусовий відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

23.10.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці було застосовано повторно привід примусовий відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.11. 2020 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження прокурора, обвинувачених, законних представників та захисників, а також представників служби ювенальної провенції та служби у справах дітей Чернівецької міської ради.

15.01.2021 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці було застосовано привід примусовий відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. З рапорту дільничного інспектора на виконання вказаної ухвали суду вбачається, що обвинувачений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 більше як три місяці не проживає, його місце перебування не відомо.

08.04. 2021 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці було застосовано повторно привід примусовий відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. З рапорту оперуповноваженого зонального сектору 1 відділу кримінальної поліції ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області вбачається що за місцем проживання АДРЕСА_1 ОСОБА_10 не проживає, його місце перебування не відоме.

В судовому засіданні, захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в окреме провадження.

В судовому засіданні інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Вислухавши доводи клопотання, заслухавши думку відповідно учасників процесу, суд зважає на наступне.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.06. 2021 року оголошено в розшук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Надано судом дозвіл на затримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Чернівці (адреса суду: м. Чернівці вул. Кафедральна, 4, каб.11) для подальшого розгляду кримінального провадження та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_11

КПК передбачає можливість у разі необхідності виділення в окреме провадження матеріалів досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень за умови, що таке виділення не може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду, якщо: 1) одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень; 2) дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень (ч. 3 ст. 217 КПК України).

Виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження можливе за наявності матеріальних (фактичних) підстав, однією з яких є наявність окремих обвинувачених у кримінальних провадженнях про злочини вчинені групою осіб, у випадках, коли одного з обвинувачених оголошено в розшук судом або через психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні (ст. 335 КПК України).

ККС роз`яснив, що з системного аналізу зазначених норм слідує, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав. (постанова ВС ККС, справа № 344/20740/18).

Виходячи з вищенаведеного, досліджених даних щодо систематичного ухилення обвинуваченого ОСОБА_11 від явки до суду, із врахуванням думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, не призведе до порушення загальних засад кримінального провадження, а також до порушення прав обвинувачених на справедливий суд, що передбачає незалежність та безсторонність суду, розумний строк розгляду справи, рівність учасників кримінального провадження та справедливу (належну) процедуру розгляду справи. За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

суд відповідно до ч. 2 ст. 110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку. Згідно ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки.

Ч. 1 ст. 8 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно з ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Згідно п. 9 абз. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» визначено, що у разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними/обвинуваченими, відповідно до вимог абз. 1 ч. 8 ст. 469 КПК угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних/обвинувачених. Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із стадій кримінального провадження сторонами було ініційовано укладення угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 350 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити за підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Виділити з вищевказаного кримінального провадження №00001476 від 19.08.2020 року в окреме провадження матеріали за відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України , присвоївши окремий номер.

Продовжити розгляд кримінального провадження №00001476 від 19.08.2020 року відносно неповнолітніх - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України залишивши їй єдиний унікальний номер 727/7236/20 номер провадження 1-кп/79/21

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1