Провадження 1-в/193/193/21
У Х В А Л А
іменем України

20 липня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області у режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45) та спостережної комісії Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
З вказаного подання, яке надійшло до Софіївського районного суду 08.07.2021, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45) (надалі Софіївська ВК №45) зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Софіївської ВК № 45, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 під час судового розгляду справи подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Його захисник ОСОБА_6 також просив подання адміністрації Софіївської ВК № 45 задовольнити, пояснив, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти даного подання, вважає, за доцільне звільнити засудженого умовно-достроково.
Вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02 жовтня 2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1,4 ст. 70 КК України 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбування покарання частину відбутого покарання за вироком від 13 грудня 2017 року з 08 листопада 2017 року по 01 жовтня 2018 року.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.11.2017 по 02.11.2018 включно, згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 02.10.2018 ; кінець строку: 12.12.2021.
Засуджений відбуває покарання з 09.11.2017. Під час утримання в Криворізькій установі виконання покарань № 3 допускав порушення вимог режиму утримання, а саме створив конфліктну ситуацію у камері, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи.
З 27.11.2018 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Софіївській ВК № 45, де мав одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку. Засуджений працездатний і за власним бажанням без оплати праці, працює днювальним в відділенні де проживає. За вироком суду має позов в розмірі 4435,51 грн., який відшкодований у повному обсязі.
Відповідно до характеристики, затвердженої 24.06.2021 начальником Софіївської ВК № 45 ОСОБА_5 під час відбування покарання цій установі зарекомендував себе позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. З персоналом установи ввічливий. Працездатний, працевлаштований днювальним відділення, до виконання своїх обов`язків ставиться добросовісно.Роботи із самообслуговування та благоустрою установи виконує добросовісно. Регулярно відвідує заходи виховного характеру, зокрема «Підготовка до звільнення» та «Правова просвіта». Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Виявляє належну соціально-корисну активність.
Підтримує соціальні зв`язки з рідними, а саме бабусею та рідною сестрою шляхом телефонних переговорів та побачень. За висновком характеристики засуджений довів своє виправлення.
Станом на 22.06.2021 року засуджений відбув, визначених п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання. Залишилася невідбута частина покарання строком 4 місяці і 24 дні.
Таким чином, суд вважає що, згідно до положень ст. 81 КК України, маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, який справді своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45) та спостережної комісії Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про застосування відносно засудженого ОСОБА_7 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 4 (чотири) місяці і 24 (двадцять чотири) дні.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений його захисник можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1