Провадження № 1-кс/932/688/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити слідчого у кримінальному провадженні №90000040 певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якій скаржник просив слідчого суддю:
-встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з урахуванням складності та обсягу матеріалів;
-зобов`язати слідчого надати для ознайомлення кримінальне провадження №90000040.
В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилався на те, що він звернувся до слідчого ОСОБА_4 , 02.02.2021 з клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №90000040, однак останнім було надано декілька годин для цього не зважаючи на те, що кримінальне провадження містить у собі шість томів, у зв`язку з чим вимушений звернутися до слідчого судді з даною скаргою.
До судового засідання слідчий ОСОБА_4 та скаржник ОСОБА_3 не з`явилися. Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до копії клопотання, 02.02.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з вимогою надати матеріали кримінального провадження №90000040 для ознайомлення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Поряд з вказаним, вимога ч.1 ст.220 КПК України містить імперативну вказівку слідчому щодо зобов`язання розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як вбачається із копії клопотання від ОСОБА_3 просив надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 КПК України.
Станом на день розгляду скарги відсутні відомості щодо виконання слідчим вимог ст.220 КПК України .
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя доходить висновку про задоволення скарги в частині зобов`язання слідчого надати для ознайомлення ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження №0000040, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Вимога про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження наразі є передчасною.

Керуючись ст.ст. 220, 284, 303,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити слідчого у кримінальному провадженні №90000040 певні дії, задовільнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000040, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 16.02.2021
Слідчий суддя ОСОБА_1