УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивоване тим, що 02.10.2020 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, котре належить ОСОБА_6 .

З цією метою ОСОБА_5 , 02.10.2020 о 11 год.58 хв. перебуваючи в магазині вживаного одягу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на першому поверсі, взяв штани, піднявшись на другий поверх взяв шапку, куртку, кросівки, вартістю 250 грн., з даними речами підійшовши до касової зони він розрахувався. Крім того, 02.10.2020 о 18 год. 04 хв. перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , придбав кухонний ніж.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на протиправне заволодіння майном, ОСОБА_5 направився до ОСОБА_6 , яка являється директором магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », одним із магазинів даної мережі також є магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в якому офіційно працевлаштований ОСОБА_5 . Знаючи, про те, що ОСОБА_6 , 02.10.2020 перебуватиме на робочому місці, де зберігаються грошові кошти магазину, ОСОБА_5 приблизно о 19 год. 50 хв. вийшовши з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , яке орендувала ОСОБА_6 для працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та попрямував до місця роботи останньої.

Після чого, ОСОБА_5 одягнувся в одяг, який придбав 02.10.2020 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », взявши з собою рюкзак та ніж, придбаний в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » пішов в напрямку до АДРЕСА_2 , де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, будучи одягнутим в шапку, капюшон, кросівки та медичну маску приблизно о 20 год. 06 хв. увійшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Перебуваючи в якому, ОСОБА_5 пішов у напрямку робочого кабінету ОСОБА_6 , будучи переконаним, що його ніхто не впізнає, увійшов до кабінету, утримуючи в правій руці кухонний ніж, висловивши погрозу життю, звернувся на російській мові з вимогою до ОСОБА_6 , щоб остання надала йому грошові кошти, на що ОСОБА_6 повідомила, що його впізнала. В зв`язку з чим ОСОБА_5 не припинив свої злочинні дії, а вчинив новий злочин, з метою приховування вище вказаних дій.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися в нападі, поєднаному з проникненням в житло, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, 02.10.2020 приблизно о 20.08 годині, в ОСОБА_5 , котрий перебував в приміщенні кабінету, що за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , з метою приховування розбійного нападу, поєднаного з проникненням в житло.

З цією метою ОСОБА_5 , 02.10.2020 о 20 год. 08 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння смерті, умисно утримуючим в правій руці ніж, наніс ним понад п`ятнадцяти ударів в область тулуба, рук, живота спини та ніг потерпілої ОСОБА_6 , вісім ударів з яких влучили в життєво важливі органи людини, від яких остання померла. Виконавши всі необхідні дії для завершення своїх протиправних дій, ОСОБА_5 втік з місця вчинення кримінального правопорушення, залишивши ОСОБА_6 помирати.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 смерть ОСОБА_6 настала від крововтрати, множинних колото-різаних проникаючих ран тулуба, з пошкодженням внутрішніх органів.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, з метою приховування іншого злочину, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 02.10.2020 року було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який являється директором ФОП « ОСОБА_8 », де працювала ОСОБА_6 , який надав інформацію, що ОСОБА_6 за життя користувалася наступним номером мобільного зв`язку: « НОМЕР_1 », та « НОМЕР_2 », її чоловік ОСОБА_9 користувався абонентськими номерами « НОМЕР_3 », співробітниця на ім`я ОСОБА_10 користувалася абонентським номером « НОМЕР_4 », співробітник на ім`я ОСОБА_11 користувався абонентським номером « НОМЕР_5 », співробітник на ім`я ОСОБА_12 користувався абонентським номером « НОМЕР_6 ».

На даний час виникла необхідність на тимчасовий доступ до речей і документів що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформацію про GPRS трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також інформацію, яким компаніям, організаціям, установам чи фізичним особам реалізовано стартові пакети з вказаними номерами телефонів та відомості про всі види поповнення рахунку вказаного номера телефону (стріч карткою, переказ, Інтернет, іВох) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 по 00 год. 00 хв. 03.10.2020.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з тим через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0005186, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та враховуючи те, що вказані документи перебувають лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування кримінального провадження №0005186, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-161, 163-164, 166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_7 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , щодо абоненту зі встановленим номером мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » з IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та абонентами зі встановленими номерами зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформацію про GPRS трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також інформацію, яким компаніям, організаціям, установам чи фізичним особам реалізовано стартові пакети з вказаними номерами телефонів та відомості про всі види поповнення рахунку вказаного номера телефону (стріч карткою, переказ, Інтернет, іВох) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 по 00 год. 00 хв. 03.10.2020 з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляді.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 щодо абонентів зі встановленими номерами мобільного зв`язку « НОМЕР_2 », « НОМЕР_4 », щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформацію про GPRS трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також інформацію, яким компаніям, організаціям, установам чи фізичним особам реалізовано стартові пакети з вказаними номерами телефонів та відомості про всі види поповнення рахунку вказаного номера телефону (стріч карткою, переказ, Інтернет, іВох) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 по 00 год. 00 хв. 03.10.2020, з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляді.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,, що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 щодо абонента зі встановленим номером мобільного зв`язку « НОМЕР_10 », яким користується підозрюваний ОСОБА_5 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, інформацію про GPRS трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також інформацію, яким компаніям, організаціям, установам чи фізичним особам реалізовано стартові пакети з вказаними номерами телефонів та відомості про всі види поповнення рахунку вказаного номера телефону (стріч карткою, переказ, Інтернет, іВох) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 по 00 год. 00 хв. 03.10.2020 з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1