ЄУН № 337/2115/21
Провадження № 1-в/337/80/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Хортицького РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказує, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.391 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_5 тричі 03.03.2021, 10.03.2021 та 14.04.2021 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, за що було застосовано два письмових попередження про скасування звільнення.

Таким чином, систематичне порушення засудженим обов`язків, покладених на нього судом, свідчить про свідоме ухилення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 просили суд задовольнити подання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням, направити ОСОБА_5 відбувати призначене йому покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, просив відмовити в його задоволенні. Пояснив, що дійсно тричі не з`явився на реєстрацію до органу пробації у зв`язку із тим, що 03.03.2021 року виїхав до своєї бабусі в с. Благовіщінка Запорізької області, через введення карантину та зупинення руху громадського транспорту не зміг повернутись до м. Запоріжжя,у зв`язку із чим двічі пропустив реєстрацію. В квітні 2021 року він захворів, знаходився вдома на ізоляції, також пропустив реєстрацію в органі пробації. Факти порушення не заперечував, пояснив, що займається постійними роботами на будівництві, жодних адміністративних порушень не вчинив, він продовжує з`являтись на реєстрацію до органу пробації.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.391 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

15.05.2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробовуванням. Засудженому було встановлено дні явки для реєстрації 1,2,3,4 середу кожного місяця.

03.03.2021 та 10.03.2021 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, пояснив, що виїхав до своєї бабусі в с. Благовіщинка, Запорізької області та не зміг вчасно повернутись.

14.04.2021 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, пояснив, що захворів.

Згідно листка реєстрації (а.с. 16 особової справи) ОСОБА_5 пропустив три дні реєстрації з сорока п`яти.

Нових правопорушень ОСОБА_5 не вчинив, до адміністративної відповідальності притягнутий не був.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, складеної органом пробації, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 є низьким та становить 23 бали із 157 (а.с. 91 особової справи).

Періодичність неявок засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і їх кількість вказують на відсутність їх системного характеру. В інші визначені органом пробації дні явки на реєстрацію засуджений регулярно з`являвся.

В матеріалах справи відсутні достатні дані, які б свідчили про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення.

У зв`язку із цим, суд залишає подання без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали оголошений 31.05.2021 року о 10-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1