У Х В А Л А
Іменем України

06 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

за участю представника власника майна: - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна, -

В с т а н о в и в :

01.07.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000124 від 01.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що із повідомлення у соціальної мережі «фейсбук», невідомі особи здійснюють вирубку лісу на території селища Биківня у Деснянському районі міста Києва, чим вчинили самоправство.
01.07.2021 року відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України, дізнавачем ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на території Биковнянського кладовища, було проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що групою невстановлених осіб здійснюється незаконне знищення зелених насаджень за допомогою екскаватора, трактора з причіпом та бензопилами у кількості трьох штук, а саме:
-екскаватор марки Борекс-21-1, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 (шасі), власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 , є Ритуальна служба СКП «Спеціалізований комбінат підприємства ком.-побутового обслуговування» Ідентифікаційний код 03358475, адреса: АДРЕСА_2 ;
-трактор колісний марки МТЗ-80.1.26, реєстраційний № НОМЕР_6 , 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_9 , є Ритуальна служба СКП «Спец.комбінат підприємства комунально-побутового обслуговування» Ідентифікаційний код 03358475, адреса: АДРЕСА_2 ,
-причіп, реєстраційний номер НОМЕР_10 , марки 2ПТС-4,5 2019 року випуску, заводський № НОМЕР_11 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_12 , є Ритуальна служба СКП «Спеціалізований комбінат підприємства комунально-побутового обслуговування, Ідентифікаційний код 03358475, адреса: АДРЕСА_3 ;
-бензопилу марки Stihl MS260, серійний номер 366506800;
-бензопилу марки Stihl MS260, серійний номер 512107831;
-бензопилу марки Stihl MS260, серійний номер 187068386.
Оскільки вказані речі були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, вони були вилучені у присутності двох понятих та 01.07.2021 року їх визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000124 від 01.07.2021 року. Враховуючи, що вказане майно було вилучено під час огляду, воно набуло статуту тимчасово вилученого майна.
Як вказує прокурор, з метою збереження речових доказів є необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки в разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати або відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.
Представник власника майна, на яке слідчий просить накласти арешт, Ритуальної служби СКП «Спеціалізований комбінат підприємства комунально-побутового обслуговування,проти клопотання прокурора категорично заперечувала, надала суду письмові заперечення, в яких зазначила, що накладення арешту на зазначені вище транспортні засоби призведе до санітарного колапсу на кладовищах у м. Києві, оскільки дані транспортні засоби використовуються для вивозу сміття з територій кладовищ.

Під час розгляду клопотання прокурора про арешт майна, судом було допитано свідка ОСОБА_6 , який показав суду, що він працює доглядачем на Биківнянському кладовищі. Вони зробили заявку на вивіз великогабаритного сміття, для здійснення цього на територію кладовища прибули екскаватор та трактор з причепом. Жодного відношення до зрізання дерев вказані транспортні засоби не мають. Гілля на причепі не було. Пилами дерева різали на дрова для опалення підсобного приміщення.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення представника власника майна, допитавши свідка ОСОБА_6 , слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам ст. 171 КПК України. У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речі, яка може мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання прокурора про накладення арешту на майно, вилучене 01.07.2021 року під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме: екскаватор марки Борекс-21-1, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 ; трактор колісний марки МТЗ-80.1.26, реєстраційний № НОМЕР_6 , 2008 року випуску; причіп реєстраційний номер НОМЕР_10 , марки 2ПТС-4,5, 2019 року випуску, а також на бензопилу марки Stihl MS260, серійний номер НОМЕР_13 ; бензопилу марки Stihl MS260, серійний номер НОМЕР_14 ; бензопилу марки Stihl MS260, серійний номер НОМЕР_15 , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе передати транспортні засоби на відповідальне зберігання їх власникам, із забороною відчуження та розпорядження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

З метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000124 від 01.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, накласти арешт, із забороною відчуження та розпорядження, на майно вилучене 01.07.2021 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території Биковнянського кладовища, а саме на:
-екскаватор марки Борекс-21-1, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 (шасі), власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 , є Ритуальна служба СКП «Спеціалізований комбінат підприємства ком.-побутового обслуговування» Ідентифікаційний код 03358475, адреса: АДРЕСА_2 ;
-трактор колісний марки МТЗ-80.1.26, реєстраційний № НОМЕР_6 , 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_9 , є Ритуальна служба СКП «Спец.комбінат підприємства комунально-побутового обслуговування» Ідентифікаційний код 03358475, адреса: АДРЕСА_2 ,
-причіп, реєстраційний номер НОМЕР_10 , марки 2ПТС-4,5, 2019 року випуску, заводський № НОМЕР_11 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_12 , є Ритуальна служба СКП «Спеціалізований комбінат підприємства комунально-побутового обслуговування Ідентифікаційний код 03358475, адреса: АДРЕСА_3 .
З метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000124 від 01.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, накласти арешт, із забороною відчуження, користування та розпорядження, на майно вилучене 01.07.2021 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території Биковнянського кладовища, а саме на:
-бензопилу марки Stihl MS260, серійний номер НОМЕР_13 ;
-бензопилу марки Stihl MS260, серійний номер НОМЕР_14 ;
-бензопилу марки Stihl MS260, серійний номер 187068386.
Передати Ритуальній службі СКП «Спеціалізований комбінат підприємства ком.-побутового обслуговування» Ідентифікаційний код 03358475, адреса: АДРЕСА_2 , на відповідальне зберігання, із забороною відчуження та розпорядження, наступні речові докази у кримінальному провадженні 0000124 від 01.07.2021 року:
-екскаватор, марки Борекс-21-1, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 (шасі);
-трактор колісний, марки МТЗ-80.1.26, реєстраційний № НОМЕР_6 , 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 .
Передати Ритуальній службі СКП «Спеціалізований комбінат підприємства комунально-побутового обслуговування Ідентифікаційний код 03358475, адреса: АДРЕСА_3 , на відповідальне зберігання, із забороною відчуження та розпорядження, речовий доказ у кримінальному провадженні 0000124 від 01.07.2021 року, а саме причіп, реєстраційний номер НОМЕР_10 , марки 2ПТС-4,5, 2019 року випуску, заводський № НОМЕР_11 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1