Справа №766/2536/21
н/п 1-кс/766/1782/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000149 від 03.02.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000149 від 03.02.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:
-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі дізнання,

-доручення про проведення досудового розслідування кримінального поступку (дізнання);
-повідомлення про початок досудового розслідування;

-електронній рапорт,

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення,

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України,

-протокол допиту потерпілого, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого,

-копія паспорта потерпілого ОСОБА_4 ,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_4 ,

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 ,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 ,

-копія водійського свідоцтва свідка ОСОБА_5

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ,

-пред`явлення фотознімку для впізнання свідку ОСОБА_6 ,

-копія паспорту свідка ОСОБА_6

-відповідь з ломбарду ПТ « Ломбард «Оникс» Анохина, Яценко».

-висновок експерта,

-вимога.

Обґрунтування клопотання:
02.02.2021 до ЧЧ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП із заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомив про те, що 24.01.2021 невстановлена особа шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволодів мобільним телефоном заявника Huawei P8 lite, біля супермаркету «Фреш» по вул. Чорноморська 25, в м. Херсон.

За даним фактом 03.02.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000149, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу-інспектору СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 17.02.2021 визначено за СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , в ході якого зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: електронний рапорт, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, копія паспорта потерпілого ОСОБА_4 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_5 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 ,копія посвідчення водія свідка ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , копія паспорта свідка ОСОБА_6 , Пред`явлення фотознімку для впізнання свідку ОСОБА_6 , відповідь з ломбарду ПТ « Ломбард «Оникс» Анохина, ОСОБА_8 », висновок експерта, вимога.

У ході досудового розслідування 17.02.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який неодноразово засуджений за злочини проти власності, та вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури визначено підслідність за СВ Відділ поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

- ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до ст. ст. 216, 218 КПК України змінено підслідність вказаного правопорушення, та подальше здійснення досудового розслідування доручено СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000149 від 03.02.2021 , щодо нетяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000149 від 03.02.2021 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000149 щодо кримінального проступку, передбаченого КК України.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
02.02.2021 до ЧЧ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП із заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомив про те, що 24.01.2021 невстановлена особа шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволодів мобільним телефоном заявника Huawei P8 lite, біля супермаркету «Фреш» по вул. Чорноморська 25, в м. Херсон.

За даним фактом 03.02.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000149, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу-інспектору СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 17.02.2021 визначено за СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , в ході якого зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: електронний рапорт, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, копія паспорта потерпілого ОСОБА_4 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_5 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 ,копія посвідчення водія свідка ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , копія паспорта свідка ОСОБА_6 , Пред`явлення фотознімку для впізнання свідку ОСОБА_6 , відповідь з ломбарду ПТ « Ломбард «Оникс» Анохина, ОСОБА_8 », висновок експерта, вимога.

У ході досудового розслідування 17.02.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який неодноразово засуджений за злочини проти власності, та вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури визначено підслідність за СВ Відділ поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

- ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до ст. ст. 216, 218 КПК України змінено підслідність вказаного правопорушення, та подальше здійснення досудового розслідування доручено СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000149 від 03.02.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000149 від 03.02.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 000009 від 04.01.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000149 від 03.02.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000149 від 03.02.2021року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зокрема - постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі дізнання, оскільки постанова є процесуальним рішенням слідчого; доручення про проведення досудового розслідування кримінального поступку (дізнання);повідомлення про початок досудового розслідування;електронній рапорт; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України; копія паспорта потерпілого ОСОБА_4 ; копія водійського свідоцтва свідка ОСОБА_5 ; копія паспорту свідка ОСОБА_6 ; вимога та відповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000149 від 03.02.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000149 від 03.02.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення,

-протокол допиту потерпілого, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_4 ,

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 ,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 ,

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ,

-пред`явлення фотознімку для впізнання свідку ОСОБА_6 ,

-відповідь з ломбарду ПТ « Ломбард «Оникс» Анохина, Яценко».

-висновок експерта.

В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1