Справа № 159/2654/21
Провадження № 1-кс/159/1236/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
10 червня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 06.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:

09 червня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна, яке виявлено та вилучено 08 червня 2021 року в ході проведеного обшуку.
Кримінальне провадження № 0000367 розпочато за фактом зловживання службовими особами Львівської регіональної служби державного ветеринарно санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті прикордонного інспекційного пункту «Ягодин» в період з 2018 по 2020 роки своїм службовим становищем шляхом внесення завідомо неправдивої інформації в офіційні документи, які є підставою для нарахування заробітної плати.
В ході проведеного санкціонованого обшуку в приміщенні вагончика - службового приміщення прикордонного інспекційного контролю «Ягодин», який розташований на території за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у віданні керівника ПІК «Ягодин» ОСОБА_5 виявлено і вилучено архівну документацію.

Враховуючи потреби досудового розслідування слідчий просить накласти арешт на всі перелічені у клопотанні документи як речові докази у справі.

На розгляд клопотання прокурор та слідчий не з`явились.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
За матеріалами кримінального провадження перелічені у клопотанні документи відповідають критеріям тимчасового вилученого майна, здобуті у встановленому законом порядку, є речовими доказами у справі, тому слідчим доведені підстави для їх арешту з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Запропонований слідчим режим обмежень відповідає вимогам ч.11 ст.170 КПК України та доведений матеріалами провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 06.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на виявлену та вилучену 08.06.2021 року під час обшуку документацію:
- графіки виходу на роботу працівників Ягодинського прикордонного інспекційного пункту (далі Ягодинський ПІП) з табелями обліку використання робочого часу за період з січня 2016 по грудень 2019 року включно на 115 арк.;

- копію положення про Західне міжрегіональне головне управління ДСУ з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні на 5 арк.;

- копію положення про Ягодинський ПІП на 3 арк.;

- правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників Ягодинського ПІП на 7 арк.;

- посадові інструкції ОСОБА_5 на 6 арк., ОСОБА_6 на 5 арк., ОСОБА_7 на 2 арк.;

- подання про заохочення листопад - грудень 2017 року на 2 арк., жовтень - грудень 2018 року на 2 арк. З додатками на 1 арк.;

- характеристику ОСОБА_5 на 1 арк.;

- графіки відпусток Ягодинського ПІП на 2017, 2018, 2019, 2020 роки на 4 арк.;

- план проведення занять - лекцій ветлікарями за 2020 рік на 2 арк.;

- табелі обліку використання робочого часу та графіки виходу на роботу з червня по грудень 2020 року на 32 арк.;

- копії розпоряджень з відмітками працівників Ягодинського ПІП про ознайомлення за період з 2007 по 2020 роки на 222 арк;

- копії наказів, листів, повідомлень за період з 2006 по жовтень 2020 року на 250 арк.;

- папку - скорозшивач зеленого кольору з копіями розпоряджень, листів на 198 арк.;

- журнал обліку направлень на лабораторні дослідження зразків підконтрольних вантажів з 06.05.2001 по 08.11.2017 на 50 арк.;

- журнал обліку підконтрольних вантажів з 04.10.2010 по 10.11.2017 на 102 арк.;

- журнал реєстрації органолептичної оцінки та огляду вантажів з 19.01.2015 по 30.12.2017 на 50 арк.;

- журнал чергувань спеціалістів ветеринарної медицини та обліку робочого часу з

14.01.2017 по 12.02.2018 на 202 арк.;

- копії журналу реєстрації актів затримок підконтрольних вантажів з 18.04.2018 по даний час на 9 арк.;

- журнал обліку бланків ветдокументів з 01.01.2014 по 31.12.2017 на 100 арк.;

- журнал обліку підконтрольних вантажів з 28.03.2017 по 20.08.2017 на 102 арк.;

- журнал обліку вихідних документів з 01.03.2018 по 01.12.2020 на 100 арк.;

- журнал обліку підконтрольних вантажів з 20.08.2017 по 14.12.2018 на 102 арк.;

- журнал обліку підконтрольних вантажів «Імпорт» з 14.12.2017 по 27.04.2018 на 102 арк.;

- журнал обліку підконтрольних вантажів при імпорті «Живність» з 03.01.2018 по 26.02.2021 на 101 арк.;

- журнал обліку підконтрольних вантажів «Імпорт» «Сировина тваринного походження» з 27.04.2018 по 18.08.2018 на 100 арк.;

- журнал обліку підконтрольних вантажів при імпорті Ягодинський ПІП ВМ з 18.08.2018 по 24.10.2018 на 101 арк.;

- журнал обліку підконтрольних вантажів при імпорті (Розмитнення) з 22.03.2019 по 25.01.2021 на 102 арк.;

- копії журналу реєстрації інструктажів з питань охорони та пожежної безпеки з 28.06.2016 по даний час на 44 арк.;

- журнал реєстрації спеціалістів ветеринарної медицини та обліку робочого часу з

13.02.2018 по 24.06.2019 на 100 арк.;

- журнал реєстрації спеціалістів ветеринарної медицини та обліку робочого часу з 25.06.2019 по 21.09.2020 на 202 арк.;

- копію наказу №49 від 07.10.2013 на 6 арк.;

- посвідчення інспектора ветеринарної медицини, провідний лікар Ягодинського ПІП на ім`я ОСОБА_6 , видане 01.09.2017, дійсне до 01.09.2022.

Заборонити користуватися та розпоряджатися майном, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1