Справа №: 398/2076/21
провадження №: 1-кп/398/285/21
УХВАЛА
Іменем України

"29" квітня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Олександрія кримінальне провадження №0001449 від 11 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, який складено відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивоване тим, що на даний час мають місце ризики, зазначені у ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили застосувати домашній арешт.
Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.
Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 05.03.2021 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 03.05.2021 року.
Судом взято до уваги те, що ОСОБА_5 не працює, раніше судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. Наразі обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та особливо тяжкого злочину, тому суд аналізуючи викладене дійшов висновку, щодо можливості застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, через наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, також відсутність у матеріалах справи даних про появу нових обставин, що свідчать про необхідність зміни запобіжного заходу або про існування інших перешкод для утримання обвинуваченого під вартою та строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою закінчується 03 травня 2021 року, тому до спливу цього строку судове провадження не може бути завершене з об`єктивних причин, суд вважає за доцільне застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого.
Крім того, заслухавши учасників та дослідивши кримінальне провадження, суд встановив, що підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, зокрема, виклик свідків, так як сторони не заперечували щодо задоволення даного клопотання прокурора, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 184, 197, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжній захід у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів: з 29 квітня 2021 року до 27 червня 2021 року включно.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України на 05 травня 2021 року о 15 годині 20 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу до обвинуваченого може бути оскаржена до Кропивницького апеляціного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА