Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

29 червня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 травня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001091 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

Подільським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.189 КК України, та ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.05.2021 задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_6 .
11.06.2021 потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати.

Обґрунтовуючи право на апеляційне оскарження, потерпілий зазначає, що ухвала постановлена всупереч вимогам ст.ст.77, 80 КПК України, і посилається на загальні засади кримінального провадження, визначені ст.ст.7, 9, 24 КПК України, положення ст.55 Конституції України, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Статтею 392 КПК України визначено вичерпний перелік рішень суду першої інстанції, на які може бути подана апеляційна скарга.

Так, згідно з ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Оскарження в апеляційному порядку ухвали, постановленої за наслідками розгляду заяви про відвід прокурору під час судового провадження в суді першої інстанції, кримінальним процесуальним законом не передбачено, про що і зазначено в її резолютивній частині.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого є однією із загальних засад кримінального провадження, є слушними, однак кожному гарантується право на таке оскарження у порядку та у спосіб, передбачений законом.
Зокрема, Конституційний Суд України в рішенні № 19-рп/2011 від 14.12.2011 вказав, що в аспекті конституційного звернення положення ч.2 ст.55 Конституції України необхідно розуміти так, що конституційне право на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб гарантовано кожному. Реалізація цього права забезпечується у відповідному виді судочинства і в порядку, визначеному процесуальним законом.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Отже, апеляційна скарга подана потерпілим на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому у відкритті провадження за його скаргою належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 травня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1