Провадження №1-кс/337/626/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

22.03.2021 близько 10:00 годин, невстановлені особи жіночої статі, знаходячись у ОСОБА_4 вдома за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом під приводом обміну грошей на нові купюри, заволоділи грошовими коштами у сумі 5500 гривень та банківською карткою з пин-кодом, з якої у подальшому було знято грошові кошти, які належать ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом 23.03.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу було надано доручення на проведення радіорозвідки на місці події та можливих місць відходу правопорушників, під час приготування або вчинення зазначеного кримінального правопорушення могли користуватися засобами мобільного зв`язку.

Слідчий зазначає, що за результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця діють базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 судової повістки, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, слідчий суддя дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: отримання інформації за період часу з 08 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 22.03.2021 року, про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) АДРЕСА_3 :
-(2G) LAC: 36291 CID: 37201, 37202, 37203, 56642, 55441;

-(3G) LAC: 36291 CID: 19768, 19762, 19765;

- (4G) LAC: 36291 CID: 41040932, 41040931, 41006672;

2) АДРЕСА_4 :
- (2G) LAC: 36091 CID: 55052;

- (4G) LAC: 36091 CID: 41027333;

- (2G) LAC: 36291 CID: 35461;

- (3G) LAC: 36291 CID: 6201, 6207, 6204;

- (4G) LAC: 36291 CID: 41027131;

3) м. Запоріжжя, Нікопольський поворот:
- (2G) LAC: 36291 CID: 37591, 37593, 55194, 55191, 55Ь 55195;

- (3G) LAC: 36291 CID: 6546, 4247, 6543, 6549;

- (4G) LAC: 36291 CID: 41050231, 41007282, 41050233;

4) м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Новослободка:
- (2G) LAC: 36291 CID: 35553;

- (3G) LAC: 36291 CID: 6583, 6586, 6589, 4248, 4120;

5) м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке:
- (2G) LAC: 36291 CID: 37201, 37202, 37203, 56642, 55441;

- (3G) LAC: 36291 CID: 19768, 19762, 19765;

- (4G) LAC: 36291 CID: 41040932, 41040931, 41006672;

6) м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського:
- (2G) LAC: 36091 CID: 55012, 55013, 55052, 55173

- (2G) LAC: 36291 CID: 56031, 35541, 55031

- (3G) LAC: 36291 CID: 4824, 4821, 4827, 6102, 12355

- (4G) LAC: 36291 CID: 41007472, 41026931, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали до 13.08.2021 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1