Провадження 1-в/557/14/2021
Справа 557/324/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща подання начальника Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 березня 2020 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного Дубенським міськрайонним судом Рівненської області від 06 березня 2020 року після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 у період іспитового строку 03 серпня 2020 року, 07 вересня 2020 року та 05 жовтня 2020 року не з`явився до Гощанського районного сектору для реєстрації без поважних причин, за що 29 жовтня 2020 року останньому винесено офіційне попередження про наслідки, які наступають у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків.

03 жовтня 2020 року ОСОБА_5 за інформацією правоохоронних органів був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ст. 175-1 КУпАП, однак постанови за вказаними фактами притягнення останнього до відповідальності до сектору не надходили. В подальшому за період іспитового строку до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно. Крім того, у поданні зазначено, що засуджений звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки суду.

У судовому засіданні начальник Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. При цьому, останній зазначив, до ОСОБА_5 лише раз був попереджений про наслідки, які наступають у разі невиконання покладених на нього обов`язків, після чого порушення умов реєстрації не допускав, тому підстав для направлення подання про скасування іспитового строку у нього не було.

Прокурор в судовому засіданні подання просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду подання, не з`явився. У судовому засіданні 19 березня 2021 року останній подання просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів провадження та особової справи, ОСОБА_5 06 березня 2020 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, останнього звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 1 рік та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини за місцем проходження служби, повідомляти командира за місцем проходження військової служби про зміну місця проживання, роботи або навчання.

19 червня 2020 року згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області означений вирок скеровано для виконання за місцем проживання засудженого до Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як установлено судом, ОСОБА_5 взятий на облік Гощанським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області 13 квітня 2020 року, іспитовий термін закінчився 06 березня 2021 року.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Матеріали справи свідчать, що на час внесення в суд подання ОСОБА_5 відбув призначений йому іспитовий термін 1 рік, в період вказаного іспитового терміну за даними інформації т.в.о. начальника відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 02 лютого 2021 року за №686/203/02-2021 притягувався до адміністративної відповідальності 03 жовтня 2020 року за ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Водночас вказана інформація матеріалами особової справи не підтверджена. На запит начальника органу пробації від 16 лютого 2021 року №40/3/245-21, ВП №5 РУП ГУНП в Рівненській області протоколів про адміністративне правопорушення та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за вказаними вище статтями КУпАП ОСОБА_6 не надіслано.

Також судом установлено, що у період іспитового строку 03 серпня 2020 року, 07 вересня 2020 року та 05 жовтня 2020 року ОСОБА_5 не з`явився до Гощанського районного сектору для реєстрації без поважних причин, за що 29 жовтня 2020 року останньому винесено офіційне попередження про наслідки, які наступають у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків.

Вказані обставини, на переконання суду, в розумінні ст. 166 КВК України не є підставою для внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки після застосування 29 жовтня 2020 року уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.

Приписами ч. 3 ст. 166 КВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Крім цього, за даними матеріалів особової справи, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та зауважень на його адресу не надходило, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки суду.

Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 березня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1