Єдиний унікальний номер справи №759/5451/20 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1974/2021 Доповідач ОСОБА_2 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК Українита призначено йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Святошинського районного суду м.Києва від 19 січня 2021 року щодо ОСОБА_7 скасувати в частині призначеного покарання, та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ч.3 ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2020 та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю вироків Святошинського районного суду м. Києва від 03.09.2019 та 13.02.2020 у виді позбавлення волі строком на 3 роки та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який виконувати самостійно.
В судове засідання до Київського апеляційного суду, призначене на 10 годину 30 хвилин 11 серпня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце апеляційного розгляду, не з`явився та не повідомив про поважні причини свого неприбуття, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.
Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду є обов'язковою, так як в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним задовольнити клопотання прокурора та прийняти рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання на апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України -

УХВАЛИЛА:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України, відкласти на 10 годину 30 хвилин 22 вересня 2021 року.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в приміщення Київського апеляційного суду (м.Київ, вул. Солом`янська, 2-А) в судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 22 вересня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Святошинському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Київську місцеву прокуратуру №8.
Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3