справа № 208/8513/20
№ провадження 1-в/208/19/21
УХВАЛА
Іменем України

26 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
14.12.2020 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , засудженого 11.12.2017 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.317 КК України до позбавлення волі на строк 5 років із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

Подання вмотивовано тим, що 30.01.2018 року розпорядження та копія вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 були одержані органом пробації, засуджений був поставлений на облік, ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування та порядком виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та ст. 76 КК України, попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та від виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень. Під час перебування на обліку в органі пробації у засудженого ОСОБА_4 криміногенних потреб не виявлено.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно. За місцем проживання характеризується позитивно, працює. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав на належному рівні. Згідно довідки Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_3 в період строку випробування до адміністративної відповідальності не притягався.

Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 за період строку випробування відсутні.

У судове засідання прокурор та представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явились. Від начальника Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" надійшла заява про розгляд подання без участі представника установи та проханням подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Строк випробування засудженого 11.12.2017 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки, закінчився.

Згідно матеріалів подання органу пробації та пояснень учасників кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення. Таким чином, наявні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного 11.12.2017 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 208/6261/17 покарання за за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1