Ухвала
Іменем України

21 квітня 2021 року
м. Київ
Провадження № 51-1908 впс 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до суду Донецької області у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Клопотання мотивовано тим, що злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_5 був вчинений на території Донецької області, тому обвинувальний акт не вірно скеровано до Шевченківського районного суду м. Чернівці, оскільки підслідність досудового розслідування була визначена постановою Генерального прокурора України, а територіальна юрисдикція Шевченківського районного суду м. Чернівці не поширюється на злочини вчинені на території Донецької області.
Учасники судового провадження вчасно повідомлені про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені доводи, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається зі змісту клопотання, постановою Генерального прокурора України від 12 квітня 2017 року було визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у кримінальному провадженні № 0000014 за СВ УСБУ в Чернівецькій області.
Із обвинувального акту вбачається, що у травні 2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно на території м. Єнакієво Донецької області, за власною ініціативою вступив до лав терористичної організації «Донецька народна республіка».
У травні 2014 року старший оперуповноважений сектору карного розшуку Єнакієвського міського відділу ГУ МВС в Донецькій області ОСОБА_5 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Донецька народна республіка», умисно, добровільно увійшов до складу незаконного збройного формування «Міністерство внутрішніх справ» терористичної організації «ДНР». На даний час ОСОБА_5 продовжує обіймати оперативну посаду в підрозділі «внутрішньої безпеки» у так званому «Управлінні МВС», яке знаходиться у м. Донецьк і виконує накази керівництва незаконного збройного формування «Міністерство внутрішніх справ» терористичної організації «ДНР».
Зі змісту копії обвинувального акту місце вчинення кримінального правопорушення чітко встановити неможливо.
5 лютого 2021 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Чернівецької обласної прокуратури було затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК Українита направлено до Шевченківського районного суду м. Чернівці, тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З матеріалів провадження також вбачається, що 16 березня 2021 року Чернівецьким апеляційним судом були повернуті матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Шевченківського районного суду м. Чернівці у зв`язку з відсутністю підстав для внесення Чернівецьким апеляційним судом подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.
Враховуючи наведене, клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення вказаних матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 34 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6