Справа № 487/116/21
Провадження № 1-кс/487/503/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в присутності скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві від 10.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000107 внесеного до ЄРДР 30.09.2019 року , -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві від 10.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000107 внесеного до ЄРДР 30.09.2019 року. Разом із скаргою було заявлене клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою слідчого судді від 12.01.2021 року по зазначеній скарзі відкрито провадження, призначено судовий розгляд та витребовано з ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві матеріали кримінального провадження №0000107.

До судового засідання слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві не з`явився, матеріали кримінального провадження не надав. У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи значну відстань від місця проживання скаржника до Заводського районного суду м. Миколаєва, стислі строки, встановлені законодавством для розгляду судом скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, технічну можливість судів провести засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві від 10.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000107 внесеного до ЄРДР 30.09.2019 року відкласти на 26.02.2021 року о 13:00 год..

Судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві від 10.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000107 внесеного до ЄРДР 30.09.2019 року, призначене на 26.02.2021 року о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.02.2021 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, рішення якого оскаржується. Витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві матеріали кримінального провадження №0000107.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1