Справа № 591/3244/21
Провадження № 1-кс/591/1474/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000005 від 20 квітня 2021 року, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом підробки документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до матеріалів та рішень по справам про адміністративні правопорушення, складеним за певний період часу в згаданій установі.

Оскільки прокурором обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння, вчинені працівниками прикордонної служби, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника володільця документів на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим підрозділом розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також доведено, що запитуємі прокурором документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Крім того, враховуючи, що зазначені документи, можуть використовуватися при здійсненні інших слідчих дій або експертних досліджень, а також врахувавши, що складання згаданих матеріалів є безпосереднім об`єктом розслідування, тому клопотання в частині вилучення оригіналів також підлягає задоволенню.

Проте, враховуючи, що прокурором, згідно наданих матеріалів обґрунтовано значення для справи документів лише стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (з огляду на предмет перевірки та обсяг внесених до ЄРДР відомостей), тому клопотання належить задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ Державного бюро розслідувань у місті Полтава - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурору Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів та рішень по справам про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за період з 01 січня по 14 травня 2021 року, а саме протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних порушень, документів, що містять відомості щодо сплати штрафів, квитанцій, чеків, сплачених внаслідок виконання постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, складених службовими особами відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1