Справа № 474/469/19
Провадження №1-кс/474/127/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування
28.04.21 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 05.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
Заступник начальника СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 05.05.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 05.05.2019 року до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що невідома особа в період часу з 03 год., по 05 год., 05.05.2019 р., шляхом пошкодження замків, проникла до складських приміщень ПП «Норок», розташованих по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку 14 кг., 740 грам. засобів захисту рослин, чим завдала матеріальної шкоди.
Про, що слідчим відділенням Врадіївського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження за №0000160 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На теперішній час по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи: проведено огляд місця події 05.05.2019 р.; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 від 06.05.2019 р.; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій; отримано тимчасовий доступ до документів, про з`єднання абонентів ПрАТ ВФ «Україна»; призначено трасо логічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»; отримано висновок експерта №СЕ-19/115-20/16047-ТР від 07.12.2020 р.; 26.04.2021 року повторно направлено окреме доручення оперативному підрозділу відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області яке перебуває на виконанні.
За матеріалами кримінального провадження необхідно виконати: встановити осіб причетних до крадіжки 14,740 кг., засобів захисту рослин та притягнути останніх до кримінальної відповідальності; встановити місце знаходження та вартість викраденого майна.
В зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування яки спливає 05.05.2021 року.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримала клопотання з вищезазначених підстав та наполягала на його задоволенні.
Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР № 0000160 від 05.05.2019 р., за заявою ОСОБА_5 , про те, що невідома особа в період часу з 03 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 05.05.2019 р., шляхом пошкодження замків, проникла до складських приміщень ПП «Норок», розташованих по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку 14 кг 740 грам. засобів захисту рослин, чим завдала матеріальної шкоди; рапорт помічника чергового Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 05.05.2019р.; протокол прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 05.05.2019р.; протокол огляду місця події від 05.05.2019р., а саме складів на території ПП «Норок» по АДРЕСА_1 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.05.2019р.; протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 08.05.2019 р., ОСОБА_8 від 13.07.2019 р.; довідку про ідентифікаційні параметри базових станцій телекомунікаційних операторів в місці вчинення злочину № 179ю/18-2019 р. від 06.06.2019 р.; ухвалу слідчого судді від 10.07.2019 р. про тимчасовий доступ до документів; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 08.08.2019 р.; ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області по справі 474/469/19, провадження 1-кс/474/270/20 від 02.11.2020 р., якою продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців - до 05.05.2021 року, скріншот з ЄРДР в якому визначено кінцеву дату закінчення досудового розслідування вказаною ж датою.
Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину неможливо закінчити у строк, зазначений в ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Частинами 1, 8 та 9 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За такого, з огляду на те, що кримінальне провадження порушено щодо тяжкого злочину, те, що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу , обставини того що в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, з огляду на обсяг слідчих дій що залишається необхідним вчинити слідчому, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню з продовженням строку досудового розслідування на 12 місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 05.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 05.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 05.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1