Справа №361/8217/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/1995/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання за апеляційною скаргою прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року, якою відмовлено в накладенні арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000217 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Броварською місцевою прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000217 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

15 лютого 2021 року прокурор Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000217 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме: автомобіля MAN18.363 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 2G154950, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіля MAN TGA26.430 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 ; причіп MEUSER MEU-24 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 ; причіп SCHWARZMULLER РА-Е номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 ; причіп KOGEL AN 24 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною, а тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 17 лютого 2021 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про накладення арешту на майно.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року, якою відмовлено в накладенні арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000217 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4