Провадження № 1-кс/127/7647/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 15.05.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі укладених фіктивних договорів з ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (м. Київ), ПП « ОСОБА_5 » (Житомирська обл.) здійснювало різного роду фінансові операції, щодо купівлі насіннєвого матеріалу, засобів обробки та захисту рослин, тощо. Також встановлено, що протягом 2015 та 2017 років ІНФОРМАЦІЯ_6 було прийнято ряд постанов, про надання згоди щодо припинення права постійного користування Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ряду земельних ділянок, загальною площею 86,5 га, шляхом добровільної відмови відповідно до ст.ст. 141, 142 Земельного кодексу України.

Дані земельні ділянки перебували у державній власності та відповідно до державного акту серія ІІ-ВН № 000473 від 23.03.1999 р., були надані дослідному господарству в постійне користування для дослідних і навчальних цілей. Встановлено, що в подальшому дані земельні ділянки фактично в порушення вимог Земельного кодексу України були виведені з користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та передані безоплатно у приватну власність ряду громадян для ведення особистих селянських господарств.

З метою повного, всебічного, неупередженого проведення подальшого слідства, до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою отримання інформації щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 02.12.2020 Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області направлено лист №10381/24-2020.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.12.2020 № 0-2-0.3-10426/2-20, запитувана інформація з обмеженим доступом, яка містить персональні дані та належить до охоронюваної законом таємниці, може надаватися розпорядником у відповідності до порядку та у спосіб визначеним чинним податковим та процесуальним законодавством.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 09.07.2021 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 15.05.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі укладених фіктивних договорів з ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (м. Київ), ПП « ОСОБА_5 » (Житомирська обл.) здійснювало різного роду фінансові операції, щодо купівлі насіннєвого матеріалу, засобів обробки та захисту рослин, тощо. Також встановлено, що протягом 2015 та 2017 років ІНФОРМАЦІЯ_6 було прийнято ряд постанов, про надання згоди щодо припинення права постійного користування Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ряду земельних ділянок, загальною площею 86,5 га, шляхом добровільної відмови відповідно до ст.ст. 141, 142 Земельного кодексу України.

Дані земельні ділянки перебували у державній власності та відповідно до державного акту серія ІІ-ВН № 000473 від 23.03.1999, були надані дослідному господарству в постійне користування для дослідних і навчальних цілей. Встановлено, що в подальшому дані земельні ділянки фактично в порушення вимог Земельного кодексу України були виведені з користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та передані безоплатно у приватну власність ряду громадян для ведення особистих селянських господарств.

Вищевикладене підтверджується витягом з ЄРДР за №0000164 від 15.05.2020, постановою від 15.03.2017.

Як зазначив у клопотанні слідчий, що з метою повного, всебічного, неупередженого проведення подальшого слідства, до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою отримання інформації щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 02.12.2020 Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області направлено лист №10381/24-2020.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.12.2020 № 0-2-0.3-10426/2-20, запитувана інформація з обмеженим доступом, яка містить персональні дані та належить до охоронюваної законом таємниці, може надаватися розпорядником у відповідності до порядку та у спосіб визначеним чинним податковим та процесуальним законодавством.

Наведені обставини підтверджується листами №10381 від 02.12.2020 та № 0-2-0.3-10426/2-20 від 11.12.2020.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 а також слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000164 від 15.05.2020, на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені копії документів, саме:

- проектів земелеустрою щодо вилучення з користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та передачі у приватну власність громадянам земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :01:001:0114, :01:001:0115, :01:001:0116, :01:001:0132, :01:001:0133, :01:001:0134, :01:001:0135, :01:001:0136, :01:001:0137, :01:001:0138, :01:001:0139, :01:001:0140, :01:001:0141, :01:001:0130, :01:001:0120, :01:001:0123, :01:001:0121, :01:001:0125, :01:001:0126, :01:001:0127;

- наказів про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою та документів що подавались для їх отримання (заяви, викопіювання), а також наказів про затвердження проектів землеустрою з передачею у приватну власність земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :01:001:0114, :01:001:0115, :01:001:0116, :01:001:0132, :01:001:0133, :01:001:0134, :01:001:0135, :01:001:0136, :01:001:0137, :01:001:0138, :01:001:0139, :01:001:0140, :01:001:0141, :01:001:0130, :01:001:0120, :01:001:0123, :01:001:0121, :01:001:0125, :01:001:0126, :01:001:0127, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя