н/п 1-кс/766/7066/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль Hyundai Santa Fe, р.н. НОМЕР_1 , що на момент ДТП перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованій та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною в розпорядженні таким майном та визначити місце зберігання на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 23.07.2021 о 18:15 на автодорозі Т-0804 «Кам`янка - Дніпровська Каховка», в районі 81 км Горностаївського району Херсонської області, мало місце зіткнення мотоцикла Хонда, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 з автомобілем Hyundai Santa Fe, р.н. НОМЕР_1 (польської реєстрації), під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій мотоциклу ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а його пасажир ОСОБА_7 та водій ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та доставлені до лікувального закладу, де в подальшому пасажир мотоциклу ОСОБА_7 померла.

23.07.2021 року проведено огляд на автодорозі Т-0804 «Кам`янка - Дніпровська Каховка», в районі 81 км Горностаївського району Херсонської області. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль Hyundai Santa Fe, р.н. НОМЕР_1 (польської реєстрації).

Зазначений транспортний засіб, 24.07.2021 року було транспортовано на майданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: Херсонська обл., м.Олешки, вул. Гвардійська 160.

На момент дорожньо-транспортної події автомобіль фактично перебував у володінні

Підставою та метою арешту згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, а саме транспортного засобу, доки на ньому збереглися сліди злочину, оскільки для проведення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди необхідно проведення ряду обов`язкових судових експертиз, в тому числі авто технічна. Завданням арешту майна згідно ч.2 ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, а також запобігання можливості власником відремонтувати транспортний засіб і знищити слідову інформацію, що може завадити об`єктивно провести експертне дослідження.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

24.07.2021 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля Hyundai Santa Fe, р.н. НОМЕР_1 речовим доказом по кримінальному провадженню.

Таким чином, встановлено, що вилучений транспортний засіб являється безпосереднім знаряддям вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зберігає на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У зв`язку з чим виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 23.07.2021 о 18:15 на автодорозі Т-0804 «Кам`янка - Дніпровська Каховка», в районі 81 км Горностаївського району Херсонської області, мало місце зіткнення мотоцикла Хонда, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 з автомобілем Hyundai Santa Fe, р.н. НОМЕР_1 (польської реєстрації), під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій мотоциклу ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а його пасажир ОСОБА_7 та водій ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та доставлені до лікувального закладу, де в подальшому пасажир мотоциклу ОСОБА_7 померла.

23.07.2021 року проведено огляд на автодорозі Т-0804 «Кам`янка - Дніпровська Каховка», в районі 81 км Горностаївського району Херсонської області. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль Hyundai Santa Fe, р.н. НОМЕР_1 (польської реєстрації).

Зазначений транспортний засіб, 24.07.2021 року було транспортовано на майданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: Херсонська обл., м.Олешки, вул. Гвардійська 160.

24.07.2021 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля Hyundai Santa Fe, р.н. НОМЕР_1 речовим доказом по кримінальному провадженню.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Що стосується порядку зберігання речового доказу, то це питання виходить за межі клопотання про арешт майна та повинно самостійно вирішуватися стороною кримінального провадження, якою таке майно було вилучено.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Hyundai Santa Fe, р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_8 , шляхом заборони розпорядження таким майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1