Справа № 589/1301/21
Провадження № 1-кс/589/434/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000152 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ..

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2021 близько 12:00 години невстановлена особа шляхом обману під приводом продажу мінеральних добрив через інтернет ресурс заволоділа грошима ОСОБА_5 на загальну суму 26 100 грн.

Абонентський номер НОМЕР_1 , яким користувалася невстановлена особа під час вчинення шахрайських дій, відноситься до мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного телефону можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Посилаючись на те, що речі та документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента з`єднання, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00:01 год. 20.03.2021 по 23:59 год. 31.03.2021 можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за наступним фактом. 25.03.2021 близько 12:00 години невстановлена особа шляхом обману під приводом продажу мінеральних добрив через інтернет-ресурс заволоділа грошима ОСОБА_5 на загальну суму 26 100 грн.

Допитаний в якості потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 показав, що 25.03.2021 на інтернет-сайті «Флагман» він знайшов оголошення про продаж мінеральних добрив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зв`язавшись з продавцем на ім`я ОСОБА_6 за номером телефону, який був указаний в оголошенні НОМЕР_2 , домовився про купівлю мінеральних добрив на загальну суму 26 100 грн. Після цього продавець надіслав йому договір купівлі-продажу. Після перерахування грошових коштів в сумі 26 100 грн, ОСОБА_5 зателефонував продавцю та вони домовились, що він забере товар автомобілем зі складів в м. Бахмач. Приїхавши до м. Бахмач, ОСОБА_5 зателефонував комірнику за номером телефону НОМЕР_1 , та йому сказали, що потрібно зачекати. Коли він почав телефонувати знову, ніхто за номерами телефонів більше не відповідав. Таким чином шахрайськими діями був завданий збиток на суму 26 100 грн.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00:01 год. 25.03.2021 по 23:59 год. 31.03.2021.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять зазначену інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в цій частині.

Разом з тим у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до аналогічної інформації за період з 20.03.2021 по 24.03.2021 слід відмовити, оскільки дізнавач не довів, що така інформація має значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачам Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься інформація про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента з`єднання, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по абонентському номеру НОМЕР_1 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00:01 год. 25.03.2021 по 23:59 год. 31.03.2021, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити електронний документ «Microsoft Office Exel - .xls», що містить вищевказану інформацію на електронному носії.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 02 червня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/434/21

Примірник № 2 наданий дізнавачу ОСОБА_3