137/1285/20

У Х В А Л А

19.04.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000095 від 16.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 19.04.2021 свідок ОСОБА_5 не з`явивився хоча про місце дату та час судового розгляду був повідомлений заздалегідь та належним чином (а.с. 83 ).

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність застосування до свідка ОСОБА_5 приводу, оскільки показання свідка є необхідними, а також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу свідка до судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора та думку обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності свідка, слід здійснити його привід у судове засідання.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Державної установи «Літинська виправна колонія № 123» з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 36, 142, 327, 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення судового засідання з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 000095 від 16.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, до 14 год 00 хв 17.05.2021 та провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Державної Установи «Літинська виправна колонія № 123».

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання приводу свідка доручити Вінницькому відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області.

Повідомити свідка про необхідність наявності документу, що посвідчує його особу.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькому відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області (вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця,21029), до виконання.

Зобов`язати посадових осіб Державної Установи «Літинська виправна колонія № 123» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 14 год 00 хв 17.05.2021.

Копію ухвали надіслати до Державної Установи «Літинська виправна колонія № 123»до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1