Справа № 344/8367/21
Провадження № 1-кс/344/3346/21
У Х В А Л А
01 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням кримінального проступку встановлено, що 20 травня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що 14.05.2021, приблизно о 23 год, невідома особа, перебуваючи в центральній частині міста Івано-Франківська, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, із кишені куртки таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmy Onyx 8», чорного кольору, та банківські карти, спричинивши таким чином майнової шкоди ОСОБА_4 21 травня 2021 року вказаний факт був внесений до ЄРДР за №0000276, правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України. Так, 14 травня 2021 року, ОСОБА_4 перебував в центральній частині міста Івано-Франківська, а саме на літньому майданчику біля міської ратуші, де знаходився протягом кількох годин. Перебуваючи за місцем проживання, ОСОБА_4 виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Xiaomi Redmy Onyx 8», чорного кольору, ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а також банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з рахунком № НОМЕР_3 , та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з рахунком № НОМЕР_4 , з яких без згоди потерпілого проводився розрахунок та зняття грошових коштів. Відтак, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у несанкціонованому отриманні грошових коштів з рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та в якій міститься інформація щодо руху коштів по банківській карті з рахунком № НОМЕР_5 в період з 14.05.2021 по 27.05.2021, повних анкетних даних особи, якій належить вище зазначений банківський рахунок; детальний рух із зазначенням дат, суми знятих коштів; рахунків, на які було здійснено перерахування грошових коштів; записів з камер відео спостереження банкоматів, через які було знято грошові кошти, місця розрахунку банківськими картами та суми, на які здійснювались розрахунки, з 14.05.2021 року по 27.05.2021 року, на паперовому або цифровому носіях інформації.

Учасники в судове засідання не з`явились, дізнавач просила розглянути клопотання без її участі. Володілець інформації повідомлений належним чином, клопотань щодо реалізації прав суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей щодо руху коштів по банківській карті з рахунком № НОМЕР_6 в період з 14.05.2021 по 27.05.2021, повних анкетних даних особи, якій належить вище зазначений банківський рахунок; детальний рух із зазначенням дат, суми знятих коштів; рахунків, на які було здійснено перерахування грошових коштів; записів з камер відео спостереження банкоматів, через які було знято грошові кошти, місця розрахунку банківськими картами та суми, на які здійснювались розрахунки, з 14.05.2021 року по 27.05.2021 року, на паперовому або цифровому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 липня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1