У Х В А Л А

Справа № 184/614/20
Номер провадження 1-кп/184/56/21

30 березня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Покров відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00002678 від 16.10.2019 року відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Копанки, Маловисківського району, Кіровоградської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжня, на утриманні нікого не має, не працююча, не є особою з інвалідністю, не пенсіонерка, депутатом не являється, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
сторони кримінального провадження: обвинувачена - ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського міського суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Справа призначалась до судового розгляду на 30.03.2021р. на 15:00 год.

В судове засідання свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусовим приводом не доставлені.

Про причини не виконання приводу свідків, суд не повідомлений.

Прокурор заявив клопотання про застосування відносно свідків повторного приводу в наступне судове засідання, а відносно свідка ОСОБА_7 здійснювати відео конференцію з Софіївською виправною колонію №45 Дніпропетровської області, де він відбуває покарання.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Враховуючи те, що вказані свідки в судове засідання не доставлені, про поважні причини не доставки свідків, суд не повідомлений, суд приходить до висновку про необхідність застосувати повторний привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні, а відносно свідка ОСОБА_7 здійснювати відео конференцію між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області з Софіївською виправною колонію №45 Дніпропетровської області, в якій відбуває покарання вказаний свідок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00002678 від 16.10.2019 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , яке призначене на 19.04.2021 року о 14:00 годині, провести в режимі відео конференції з Софіївською виправною колонію №45 Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Державної установи Софіївською виправною колонію №45 Дніпропетровської області про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відповідальній особі вручити копію ухвали свідку ОСОБА_7 про здійснення дистанційного судового провадження.

Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 14:00 годину 19 квітня 2021 року свідків:

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі неможливості виконання приводу у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Організацію виконання даної ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 покласти на начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, направивши її копію.

Копію даної ухвали направити до Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1