Єдиний унікальний номер 725/4494/21
Номер провадження 1-кс/725/819/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001487вiд 04.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що в період часу з 23-00 год. 02.06.2021року по 07-00 год. 03.06.2021 року , невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до кіоска " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", звідки таємно викрала кошти в сумі 10500 грн.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану Законом таємницю, а саме до інформації про з`єднання абонентів , які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5450CID32585, 20767, 10767, 7563, 413, 22586, 31, 32586, 402, 8413, 33, 8031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5750CID26075633, 26070133, 26084143, 26075831, 26075643

В судове засідання слідчий не з`вився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора телекомунакацій не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 ,

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати з інформацію про з`єднання абонентів вказаних операторів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій в період з 23 год. 00 хв. 02.06.2021року по 07 год. 00 хв. 03.06.2021року

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5450CID32585, 20767, 10767, 7563, 413, 22586, 31, 32586, 402, 8413, 33, 8031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5750CID26075633, 26070133, 26084143, 26075831, 26075643

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1