Справа 556/768/21
Номер провадження 1-в/556/90/2021
У Х В А Л А
іменем України
про відмову в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання

02.06.2021 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Полицька ВК (№76)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в режимі відеоконференції клопотання засудженого клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", -

в с т а н о в и в:

Засуджений звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання. Представник адміністрації виправної установи відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - у строк попереднього ув`язнення включається: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляду кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.06.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 289, ч.1, ч.4 ст. 70 КК України на п`ять років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. У кримінальному провадженні до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід - домашній арешт, затримання чи тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в даному провадженні не застосовувались.

Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.06.2019 ОСОБА_5 на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання у вигляді одного року позбавлення волі за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.06.2016 як такому, що вчинив нові кримінальні правопорушення протягом іспитового строку. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні та вироком суду постановлено строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 02 жовтня 2018 року - з моменту затримання.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Хоча злочин (за вчинення якого ОСОБА_5 був засуджений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.06.2016) і був скоєний 16 лютого 2016 року, тобто в період дії Закону № 838-VIII від 26.11.2015, даний факт не породжує обов`язку застосування положень згаданого Закону, оскільки в межах цього кримінального провадження ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення не перебував, покарання у виді позбавлення волі не відбував, і до того ж при призначенні покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за новим вироком приєднується невідбута частина покарання за попереднім вироком.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що підстав для застосування відносно ОСОБА_5 положень ч. 5 ст. 72 КК України немає.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.537, 538, 539 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали проголошено 04 червня 2021 року