Справа № 683/1255/21

УХВАЛА
20 травня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
провідного інспектора Старокостянтинівського
міськрайонного сектору філії Державної установи
«Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові подання Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 грудня 2020 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки,
У травні 2021 року провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до Старокостянтинівського районного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 17 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки. Цим же вироком суду згідно ст. 76 ч. 1 п. п. 1-2, ст. 76 ч. 2 п. п. 3-4 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженим органом з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.
09 березня 2021 року вирок надійшов до виконання і засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік та ознайомлений з порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов`язками, покладеними на нього судом.
Указує, що в період іспитового строку ОСОБА_5 , 24.03.2021 року, не з`являвся без поважних причин до центру зайнятості для працевлаштування.
05 квітня 2021 року у засудженого ОСОБА_5 було відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження, наголошено про порядок та умови проходження терміну з випробуванням та наслідки за вчинення повторного злочину. Того ж дня йому було видано повторне направлення до Старокостянтинівської міськрайонної філії обласного центру зайнятості.
Також, ОСОБА_5 , 14 квітня 2021 року, не з`являвся без поважних причин на реєстрацію до відділу пробації. У зв`язку із чим йому було повторно оголошено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання та направлення для його відбування.
В судовому засіданні прокурор та представник Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні та пояснив, що є учасником АТО, має поранення колінного суглобу, у зв`язку з чим проходив лікування та в 2015 році йому було проведено операцію, на підтвердження чого надав виписний епікриз Медичного центру «Ортоклініка». Зазначав, що не з`являвся до центру зайнятості через незадовільний стан здоров`я, з тих же причин йому відмовили у працевлаштуванні, оскільки не хочуть працевлаштовувати особу з інвалідністю. Від працевлаштування в ПП «Строй сервіс-999» та ТОВ «Старокостянтинів Агро» він відмовився, оскільки за станом здоров`я не може виконувати тяжку роботу. У ПП «Агросервіс» працює з випробувальним терміном, однак офіційно це не оформлено з невідомих йому причин. Зобов`язувався в подальшому неухильно виконувати визначені вироком обмеження.
Такі його пояснення щодо працевлаштування у ПП «Агросервіс» підтвердив і представник центру пробації.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом установлено, що вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 17 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки. Цим же вироком суду згідно ст. 76 ч. 1 п. п. 1-2, ст. 76 ч. 2 п. п. 3-4 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженим органом з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.
09 березня 2021 року вирок надійшов до виконання і засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік та ознайомлений з порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов`язками, покладеними на нього судом.
24 березня та 05 квітня 2021 року ОСОБА_5 не з`явився до центру зайнятості для працевлаштування, та 14 квітня 2021 року на реєстрацію до органу пробації.
Разом з тим, згідно інформації Старокостянтинівської міськрайонної філії Хмельницького обласного центру зайнятості від 15 квітня 2021 року та 05 травня 2021 року ОСОБА_5 09 квітня 2021 року звернувся до центру зайнятості, йому видано направлення для працевлаштування у ПРАТ «Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр» на посаду механіка, де йому відмовлено в працевлаштуванні; від працевлаштування у в ПП «Строй сервіс-999» та ТОВ «Старокостянтинів Агро» він відмовився; відповідь від ПП «Агросервіс» щодо його працевлаштування очікується.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 вживав заходів для виконання обов`язку, передбаченого п.3 ч.3 ст. 76 КК України щодо працевлаштування, однак у зв`язку з незадовільним станом здоров`я та з інших об`єктивних причин, на час розгляду справи не працевлаштований. Тому не можна стверджувати, що він ухилився від такого обов`язку та не бажає стати на шлях виправлення.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч. 1 передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до роз`яснень, даних в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно характеристики Старокостянтинівського ДОП по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, насильства в сім`ї не вчиняє, проживає з особами, що раніше притягувались до кримінальної відповідальності.
Та обставина, що він не з`являвся для реєстрації до Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області14 квітня 2021 року, з урахуванням вжиття ОСОБА_5 заходів щодо працевлаштування, на думку суду, не є достатньою та вагомою підставою для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Тому йому слід надати можливість підтвердити своє відповідальне ставлення, достатнє розуміння та повагу до закону, усвідомлення суспільно небезпечного характеру своїх діянь та стати на шлях виправлення.
Ураховуючи викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду на протязі 7 днів через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: