СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3716/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003352 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 20.05.2021 надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо мобільних радіоелектронного засобу з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного телефону «Ксіомі редмі 4» ЕМЕІ 1) НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2) НОМЕР_2 в коробці білого кольору, мобільний телефон «Самсунг А-50» ЕМЕІ 1) НОМЕР_3 , ЕМЕІ 2) НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_7 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень з розкриттям їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 21.07.2020 по 00 годин 00 хвилин 12.04.2021 року, з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб за попередньою змовою, за допомогою каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у месенджері «Telegram», здійснює збут психотропної речовини «Амфетамін» значній кількості осіб по всій території України, зокрема і на території Святошинського району міста Києві.

В подальшому, у межах здійснення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, причетна: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У подальшому, з метою встановлення обставин вчинення вищеописаного кримінального провадження, кола осіб причетних до вчинення цього злочину, а також зібрання доказів винуватості ОСОБА_7 та інших причетних осіб проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

За результатами проведення зазначених слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_7 входять до групи осіб, які здійснюють незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконний збуту психотропної речовини «Амфетамін» по всій території України.

У вказаній групі, ОСОБА_7 являється виконавцем та відповідно до розробленого іншими учасниками злочинного плану та розподілу ролей остання займається виключно збутом психотропної речовини «Амфетамін» на території міста Києва, зокрема і Святошинського району.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 з метою виконання нею своїх злочинних дій, отримує та зберігає психотропну речовину «Амфетамін», до моменту її фактичного збуту, за місцем свого проживання, а саме у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження та дотримання його загальних засад, на сьогодні у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житла ОСОБА_7 , що знаходиться у її користуванні.

12.04.2021 року, під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_7 , було вилучено: мобільний телефон «Ксіомі редмі 4» ЕМЕІ 1) НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2) НОМЕР_2 в коробці білого кольору, мобільний телефон «Самсунг А-50» ЕМЕІ 1) НОМЕР_3 , ЕМЕІ 2) НОМЕР_4 в чохлі зеленого кольору з сім-карткою № НОМЕР_5 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_6 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_9 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_10 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_11 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_12 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_13 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_14 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003352 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо мобільних радіоелектронного засобу з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного телефону «Ксіомі редмі 4» ЕМЕІ 1) НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2) НОМЕР_2 в коробці білого кольору, мобільний телефон «Самсунг А-50» ЕМЕІ 1) НОМЕР_3 , ЕМЕІ 2) НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_7 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень з розкриттям їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 21.07.2020 по 00 годин 00 хвилин 12.04.2021 року, з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1