Справа № 386/175/21
Провадження № 1-кп/386/71/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження по кримінальному провадженню №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
01 березня 2021 року до суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 01 березня 2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

24 березня 2021 року ухвалою суду було відмовлено в задоволенні угоди про примирення.

24 березня 2021 року проведено підготовче засідання та призначено судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду встановлено, що в провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження №0000007 (справа №386/58/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке надійшло до суду 28.01.2021р., у зв`язку з чим, захисник заявив клопотання про об`єднання цих проваджень на підставі ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) за правилами, визначеними ст. 217 цього Кодексу.

Обвинувачений та прокурор в судовому засіданні не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Потерпіла в судове засідання не з?явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність через стан здоров?я.

Розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи зі слідуючого.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, який обвинувачується в іншому кримінальному провадженні, яке також знаходиться на розгляді у Голованівському районному суді Кіровоградської області, яке надійшло раніше, а тому за вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність передачі даного кримінального провадження до кримінального провадження за №0000007 для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 217, 334 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання захисника задовольнити повністю та передати матеріали кримінального провадження №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України складу суду, що здійснює розгляд кримінального правопорушення №0000007 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1