Справа №: 398/335/17
провадження №: 1-в/398/60/21
УХВАЛА
Іменем України
"15" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Олександрія, Кіровоградської області, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2018 року за ч.2 ст.286 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2018 року за ч.2 ст.286 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області з 23.06.2020 року. 23.06.2020 року переданий з Суворівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області до Олександрійського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області для виконання по територіальності, так як ОСОБА_4 змінив місце свого постійного проживання. Того ж дня засудженого було поставлено на облік та направлено виклик за місцем проживання 23.06.2020 року за яким останній не з`явився, 01.07.2020 року та 09.07.2020 року ОСОБА_4 знову не з`явився. 15.07.2020 року зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що прибуде до відділу пробації 30.07.2020 року. 30.07.2020 року ОСОБА_4 з`явився до Олександрійського МРВ філії ДУ "Центр пробації", його було ознайомлено з правами та порядком перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації. За час перебування на обліку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього судом систематично не порушував, 05.10.2020 року, 19.10.2020 року, 02.11.2020 року, 16.11.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, про що у останнього було відібрано пояснення та винесено застережння у виді письмового попередження. Також не з`явився на реєстрацію 15.02.2020 року та 01.03.2020 року, встановити поважності неявки на реєстрацію не вдалося, оскільки ОСОБА_4 до цього часу не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Представник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначив, що на даний час встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, просив за наявності підстав задовольнити клопотання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток за адресами проживання, зазначеними в поданні та вироку суду, проте конверти повернулися з відмітками "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду,

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 23.06.2020 року. 30.07.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрано підписку, анкету.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого тощо. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки на даний час місце перебування засудженого не встановлено, а відповідно до ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду тільки у разі його належного повідомлення про час та місце розгляду подання, однак ОСОБА_4 належним чином про час та місце розгляду подання не повідомлений, місцезнаходження та місце проживання засудженого ОСОБА_4 суду невідоме, тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Матеріали особової справи ОСОБА_4 повернути до Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її складення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1