печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генрального прокурора щодо неповернення вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те що 19.03.2021 слідчими ГСУ НП ОСОБА_5 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 . Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить зобов`язати прокурора Офісу Генерального прокурора та слідчого ГСУ НП України повернути ОСОБА_4 вилучене під час обшуку 19.03.2021 в межах кримінального провадження № 0000365 насупне майно:

1. Планшет iPad Pro-Serial No DMPZLOC2KD85, IMEI НОМЕР_1 .

2. Ноутбук MacBook 12-inhc (model No. A1534) Serial No. CO2V21H2HH22.

3. Ноутбук MacBook 13-inhc (model No. A1989) Serial No. CO2XJFOCJHC8.

4. Ноутбук MacBook 13-inhc (model No. A2159) Serial No. FVFZW1TDL411.

5. Телефон iPhone 11 ProMax (Silver, 256 GB) Serial No. FCJC3144N70J, IMEI/MEID 42041.

6. Телефон iPhone X (Space Gray, 64 GB) Serial No. FK1XM25VJCLH, IMEI/MEID НОМЕР_2 .

7. Телефон iPhone Xs Max (Silver, 256 GB) Serial No. G6TXN1XPKPH5, IMEI/MEID НОМЕР_3 .

8. Грошові кошти у сумі 12 700 дол. США.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до висновку.

Встановлено , що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 04.03.2021 р.

У рамкам вказаного кримінального провадження 19.03.2021 слідчими ГСУ НП ОСОБА_5 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2021 (справа № 757/13473/21-к) проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме в житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено належне ОСОБА_4 наступне майно:

1. Планшет iPad Pro-Serial No DMPZLOC2KD85, IMEI НОМЕР_1 .

2. Ноутбук MacBook 12-inhc (model No. A1534) Serial No. CO2V21H2HH22.

3. Ноутбук MacBook 13-inhc (model No. A1989) Serial No. CO2XJFOCJHC8.

4. Ноутбук MacBook 13-inhc (model No. A2159) Serial No. FVFZW1TDL411.

5. Телефон iPhone 11 ProMax (Silver, 256 GB) Serial No. FCJC3144N70J, IMEI/MEID 42041.

6. Телефон iPhone X (Space Gray, 64 GB) Serial No. FK1XM25VJCLH, IMEI/MEID НОМЕР_2 .

7. Телефон iPhone Xs Max (Silver, 256 GB) Serial No. G6TXN1XPKPH5, IMEI/MEID НОМЕР_3 .

8. Кошти у сумі 12 700 дол. США.

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучене майно, згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном, оскільки не входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, арешт не накладався, тому підлягають поверненню

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати слідчого, прокурора в кримінальному провадженні № 0000365 від 04.03.2021 негайно повернути ОСОБА_4 , вилучене під час обшуку 19.03.2021 майно, а саме:

1. Планшет iPad Pro-Serial No DMPZLOC2KD85, IMEI НОМЕР_1 .

2. Ноутбук MacBook 12-inhc (model No. A1534) Serial No. CO2V21H2HH22.

3. Ноутбук MacBook 13-inhc (model No. A1989) Serial No. CO2XJFOCJHC8.

4. Ноутбук MacBook 13-inhc (model No. A2159) Serial No. FVFZW1TDL411.

5. Телефон iPhone 11 ProMax (Silver, 256 GB) Serial No. FCJC3144N70J, IMEI/MEID 42041.

6. Телефон iPhone X (Space Gray, 64 GB) Serial No. FK1XM25VJCLH, IMEI/MEID НОМЕР_2 .

7. Телефон iPhone Xs Max (Silver, 256 GB) Serial No. G6TXN1XPKPH5, IMEI/MEID НОМЕР_3 .

8. Кошти у сумі 12 700 дол. США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1