Справа № 333/347/20
Провадження № 1-кп/333/139/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 06 грудня 2000 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 42, ч.ч. 2, 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 13 червня 2001 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 43, ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 30 січня 2004 року з Вільнянської ВК №20 по відбуттю строку покарання;

- 18 жовтня 2005 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

- 02 червня 2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 30 листопада 2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 , ст. 71 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 02 січня 2013 року з Каменської ВК Запорізької області (№ 101) умовно достроково з невідбутим строком 9 місяців 16 днів;

- 19 листопада 2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263-2 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.;

- 31 січня 2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 01 квітня 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

- 17 вересня 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч. 1 ст. ст. 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 25 листопада 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 30 травня 2018 року з Софієвської ВК (№55) умовно достроково з невідбутим строком 1 рік 10 місяців 4 дні, -

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту на території міста Запоріжжя, повторно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, невстановлену кількість речовини рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №7-2431 від 29 листопада 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ЕКСТРАКТОМ КАНАБІСУ, вказану речовину ОСОБА_5 став незаконно зберігати за місцем свого мешкання, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 .

01 листопада 2019 року, у період часу з 10 години 06 хвилини до 10 години 50 хвилини, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено речовину рослинного походження, яка згідно із висновком експерта №7-2431 від 29 листопада 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІСОМ, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину складає 26,452 г. та металевий перфорований циліндр з керамічною оправою на внутрішній поверхні якого маються нашарування смолоподібної речовини темно- коричневого кольору, в складі якої, згідно з вищевказаним висновком експерта міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,109 г.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року наркотичні засоби «Канабіс» та «Екстаракт канабісу» віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця II, Список №1), які ОСОБА_5 зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що кваліфікується як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчинені вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що він придбав та зберігав наркотичний засіб для власного вживання.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з метою лікування від такої залежності та пройшов курс лікування.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення лопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з пройденим обвинуваченим лікуванням, думку обвинуваченого, який також просив суд закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно довідки КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному обстеженні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 24 травня 2021 року.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності згідно з ч. 4 ст. 309 КК України.

За змістом п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження судом закривається.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, - звільнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - закрити.
Речовий доказ - наркотичну речовину, обіг якої заборонено - КАНАБІС, масою 26,452 г. в перерахунку на основну, та ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ, масою 0,109 г, які упаковано у полімерний спеціальний пакет експертної служби №3066055 з пояснювальним написами експерта знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали суду негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1