Провадження №1-в/369/129/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блакитне, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, не одружений, працюючого за трудовим договором в ТОВ «Мега-Маркет», є особою з інвалідністю 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Засудженого 07.08.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання ОСОБА_5 перебуває на обліку Києво-Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 17.09.2020 року.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва, відповідно до ст.76 КК України, було покладено на засудженого обов`язки :

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

23.09.2020 року ОСОБА_5 з`явився за викликом до Києво-Святошинського РВз питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання в період іспитового строку, надав підписку, в якій роз`яснено покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов`язки. Засудженому було роз`яснено, що відповідно до ч. 3 ст.164 КВК України він зобов`язаний:

-виконувати обов`язки, які були покладені на нього судом, а саме передбачені п.1,2, ч. 1 ст. 76 КК України;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Засуджений ОСОБА_5 був попереджений, про те що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бу ти скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.

Також, 23.09.2020 року ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію - четвертий вівторок кожного місяця.

26.01.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, у зв`язку з чим йому було винесено попередження(арк. о/с №36) про скасування звільнення від відбування покарання від 29.01.2021 року, згідно пояснення (арк. о/с №37) засуджений не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на роботі, однак підтверджуючого документу надати не може, оскільки працює без офіційного оформлення. ОСОБА_5 було роз`яснено про правові наслідки у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом, згідно ст. 76 КК України.

В подальшому, не зважаючи на застосоване письмове попередження і вжиті профілактичні заходи, щодо правових наслідків у разі подальших неявок на реєстрацію без поважних причин, 27.04.2021р. гр. ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим інспектором 28.04.2021 року та 29.04.2021 року неодноразово було зателефоновано до засудженого за № 098-721-80-09, однак телефон правопорушника був вимкнений, причини неявки на реєстрацію останній не повідомив.

05.05.2021 року ОСОБА_5 з`явився до Києво-Святошинського РВ та надав пояснення (арк. о/с №40), згідно якого повідомив, що підтверджуючих документів щодо його неявки на реєстрацію 27.04.2021р. він надати не може, не з`явився без поважної причини, оскільки перебував у селі за межами Київської області. Засудженому було роз`яснено, що у зв`язку із систематичними неявками на реєстрацію без поважної причини, матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до зібраних матеріалів свідчить про те, що гр. ОСОБА_5 не виконує обов`язки, які згідно ст. 76 КК України покладені на нього судом, систематично не з`являється на реєстрацію без поважних причин, умисно ухиляється від відбування іспитового строку та не став на шлях виправлення.

В судове засідання ОСОБА_5 прибув та пояснив суду, що не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в зв`язку із введеними карантинними обмеженнями, в подальшому зобов`язався не порушувати покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала подання.

В судовому засідання прокурор покладався на розсуд суду.

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора та представника уповноваженого органу з питань пробації, суд приходить до переконання про недоцільність скасування випробування, оскільки засуджений періодично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У поданні начальника Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу № 148/2020 р. засудженого ОСОБА_5 - повернути до Києво-Святошинського РВ з питань пробації для контролю поведінки засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1