Справа № 521/4580/21
Номер провадження:1-кп/521/1119/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000270 від 19.03.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, студента Одеського університету внутрішніх справ, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З викладу фактичних обставин кримінального проступку та формулювання обвинувачення вбачається, що 24.01.2021 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 220 грам, після чого, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого особистого вживання, почав зберігати даний наркотичний засіб у лівій внутрішній кишені куртки, в яку був одягнений.
У подальшому, 24.01.2021 року, приблизно о 21 годині 20 хвилин, за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , який пересувався на автомобілі «Hyundai I20», червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками патрульної поліції та повідомив, що має при собі згорток з наркотичним засобом кокаїном, який був вилучений слідчим СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в 00 годин 40 хвилин 25.01.2021 року.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі, на підстав ст.45 КК України.

Прокурор заперечував у задоволенні клопотання обвинуваченого вказавши, що останній може бути звільнений від кримінальної відповідальності тільки за спеціальною нормою, передбаченою ч.4 ст.309 КК України, та з цих підстав, до нього не може бути застосована ст.45 КК України.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, вислухавши обвинуваченого та прокурора, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною другою ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, згідно ст.12 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 - є кримінальним проступком.

Статтею 45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок вперше, раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана.

Таким чином, обставин, які б свідчили про неможливість застосування до ОСОБА_4 положень ст.45 КК України судом не встановлено.

Доводи прокурора про можливість звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого тільки на підстав ч.4 ст.309 КК України, суд вважає неспроможними, оскільки звільнення особи за певних умов від кримінальної відповідальності прямо передбачена положеннями ст.45 КК України та діючим кримінальним законодавством будь-яких заборон щодо можливості застосування ст.45 КК України, при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не встановлено.

Процесуальні витрати по справі в сумі 1 634 гривні підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. 286, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України - в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ЗАКРИТИ.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1 634 гривні.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 04.02.2021 року.

Речові докази: вилучені наркотичні засоби знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1