Провадження № 1-кс/686/5810/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Хмельницької окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не одружений, не працює, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у кримінальному провадженні №0000807,

встановив:

25.05.2021 року старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, яке погоджено прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 . В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який є тяжким злочином, та у справі наявні ризики, які передбачені ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000807, яке було зареєстроване у ЄРДР 24.05. 2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

24.05.2021 о 05.23 год. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст.208 КПК України.

24.05.2021 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за наступних обставин.

23.05.2021, близько 22:10 години, ОСОБА_6 , перебуваючи на території домоволодіння, АДРЕСА_1 , вступив у конфлікт із раніше знайомим йому ОСОБА_8 та під час якого у нього виник умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень.

Надалі, 23.05.2021, близько 22:20 години, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, з мотивів раптово виниклих неприязних стосунків, на ґрунті ревнощів, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, під час зазначеного вище конфлікту, держаком вил наніс близько 3-4 ударів по голові ОСОБА_8 , після чого підняв з землі металевий кілок, яким наніс ще близько 4-5 ударів по голові та черевній порожнині ОСОБА_8 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота в ділянці мечеподібного відростку, внутрішньочеревної гематоми, множинних забійних ран голови, які є небезпечними для життя потерпілого в момент заподіяння.

Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджується представленими та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме: проведеним оглядом місця події, під час якого вилучено три металевих кільки, капюшон чорного кольору, вила, дерев`яне руків`я, протоколом огляду одягу ОСОБА_8 , допитом свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколом допиту як підозрюваного ОСОБА_6 , слідчим експериментом проведеним із підозрюваним ОСОБА_6 .

Санкція ч.1 ст.121 КК України, передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тобто вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.

Сам ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, не одружений, не працює.

За таких обставин по справі прихожу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків або потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини, мету та підстави застосування запобіжних заходів (забезпечення належної процесуальної поведінки), вагомість наявних доказів, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні даного кримінального правопорушення, обґрунтування прокурора та слідчого наведені у поданому клопотанні, тяжкість можливого призначеного покарання, особу підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, прихожу до висновку, що належну процесуальну поведінку останнього забезпечить запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 цілодобово, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зважаючи на встановлені обставини, вважаю, що саме такий запобіжний захід є необхідним та достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Строк дії запобіжного заходу слід визнати у межах строку досудового розслідування у цьому провадженні а саме по 24 липня 2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , визначені ст.194 КПК України обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала діє по 24 липня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1