справа № 164/532/20
п/с 1-кп/164/34/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000187 від 10 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому посилаючись на п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України просила закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 10 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурори, кожна зокрема, клопотання підтримали, просили задоволити із наведених у ньому підстав.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення прокурорів, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 10 травня 2016 року близько 09 години 51 хвилини, невстановлена особа, представившись працівником поліції Голосіївського ВП в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, повідомивши потерпілому ОСОБА_5 завідомо неправдиву інформацію про те, що його син ОСОБА_6 потрапив в ДТП, шляхом добровільного перерахування потерпілим грошових коштів в загальній сумі 28000 гривень через термінал ТОВ ФК «Фенікс» 521821, що в смт. Колки по вул. Грушевського, 34а, заволоділа вказаними грошима, чим завдала ОСОБА_5 збитки на зазначену суму.

Органом досудового розслідування не встановлено особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Закриття кримінального провадження є одним із способів остаточного рішення, а тому провадження має закриватися лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки зібраних і перевірених доказів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим було підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 20 серпня 2016 року до Маневицького районного суду, однак відсутня ухвала суду щодо розгляду даного клопотання.

Також відсутні дані щодо виконання доручення слідчого про встановлення особи, якій належить абонентський номер НОМЕР_1 та її місцезнаходження.

Прокурором вказаних процесуальних документів не було надано в судовому засіданні.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи викладене, а також те, що органом досудового розслідування не вжито всіх заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000187 від 10 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1