Справа №766/3302/17
н/п 1-кс/766/4917/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл на проведення - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_9 ; слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 або в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код АДРЕСА_1 , а саме:

- документи (накладні, договори оренди, шляхові листи, розрахунки вартості машино-години використання машин (механізмів) тощо), що підтверджують вартість матеріалів, машин та механізмів, зазначених в акті (відомості ресурсів до акту) приймання будівельних робіт форми КБ-2в, №1, №2 за грудень 2016 за договором № 696 від 09.12.2016 та використаних при виконанні будівельних робіт; відомості списаних матеріалів;

- кадастровий план, виконаний відповідними фахівцями з використанням відповідного обладнання, з графічним нанесенням лінійних розмірів (значенням площ) фактично виконаних робіт з «Будівництво дороги місцевого значення в м. Олешки (с. Праві Саги)» за договором № 696 від 09.12.2016 на час проведення експертного огляду.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що Відділом СУ ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000011 від 18.01.2017 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з фізичними особами що завдало істотної шкоди державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом зловживання службовим становищем упродовж 2016 року привласнили бюджетні кошти, які виділялися на будівництво доріг в с. Праві Саги м. Олешки.

З огляду на викладене метою тимчасового доступу полягає у підтвердженні факту злочину, а саме факту привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 вході проведення судових експертиз оригіналів документів, яке має суттєве та доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом СУ ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000011 від 18.01.2017 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з фізичними особами що завдало істотної шкоди державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом зловживання службовим становищем упродовж 2016 року привласнили бюджетні кошти, які виділялися на будівництво доріг в с. Праві Саги м. Олешки.

Так, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 395 від 24.06.2016 р. з державного бюджету було виділено субвенцію у сумі 485 тисяч гривень на будівництво автодороги в с. Праві Саги м. Олешки Херсонської області.

За отриманою інформацією, міський голова м. Олешки ОСОБА_12 , будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 9 рангу, та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_13 , можливо досягли між собою злочинної змови, спрямованої на розкрадання частини зазначених грошових коштів.

З цією метою, 09.12.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі розпорядника коштів ОСОБА_12 був укладений договір на виконання зазначених робіт з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі чого 09.12.2016 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 на рахунок зазначеного суб`єкта підприємницької діяльності було перераховано попередню оплату в сумі 203 502 грн.

28.12.2016 року головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 був підписаний акт прийому-передачі виконаних робіт, який був погоджений інженером з технічного нагляду ОСОБА_14 , на підставі чого на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була перерахована решта передбачених договором коштів державного та місцевого бюджетів. Таким чином, загальна вартість робіт склала 626,1 тис. грн.

Поруч з цим, встановлено, що підрядні роботи по будівництву дороги в с. Праві Саги були виконані не в повному обсязі та в неналежній якості, що підтверджується відповідними фотоматеріалами та висновком судово-будівельноїї експертизи № 19-46.

24.03.2021 в рамках кримінального провадження № 0000011 від 18.01.2017 була призначена додаткова судової будівельно-технічної експертиза проведення якої було доручено експертам Херсонського відділення ОНДІСЕ МЮ України.

24.05.2021 до СУ ГУНП в Херсонській області надійшло клопотання експерта №21-208 від 18.05.2021 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

З огляду на викладене метою тимчасового доступу полягає у підтвердженні факту злочину, а саме факту привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 вході проведення судових експертиз оригіналів документів, яке має суттєве та доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Саме такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, у даному випадку до документів, надасть можливість на подальше проведення цілої низки слідчих (розшукових) дії, як економічної експертизи, допит свідками.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_9 ; слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 або в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код АДРЕСА_1 , а саме:

- документи (накладні, договори оренди, шляхові листи, розрахунки вартості машино-години використання машин (механізмів)), що підтверджують вартість матеріалів, машин та механізмів, зазначених в акті (відомості ресурсів до акту) приймання будівельних робіт форми КБ-2в, №1, №2 за грудень 2016 за договором № 696 від 09.12.2016 та використаних при виконанні будівельних робіт; відомості списаних матеріалів;

- кадастровий план, виконаний відповідними фахівцями з використанням відповідного обладнання, з графічним нанесенням лінійних розмірів (значенням площ) фактично виконаних робіт з «Будівництво дороги місцевого значення в м. Олешки (с. Праві Саги)» за договором № 696 від 09.12.2016 на час проведення експертного огляду.

Встановити строк дії ухвали до 26.07.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1