Справа № 445/848/21
Провадження № 1-кс/445/233/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області,

в с т а н о в и в:
до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, у якій просить визнати незаконною бездіяльність службових осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області та внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування доводів скарги вказує на те, що ОСОБА_4 01.04.2021 подав письмову заяву до ВП № 2 Золочівського РПВ ГУНП у Львівській області, що знаходиться у м. Буську, на вул. Київська, 3, про вчинення відносно нього колишньою дружиною ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ст. 356 КК України. 14.04.2021 отримав листа від Золочівського РВП ГУНП у Львівській області від 13.04.2021, у якому зазначено про те, що органом дізнання відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з тим, що викладені у заяві факти носять виключно цивільно-правовий характер.
Окрім цього, просить поновити строк на подання скарги, оскільки така скарга вже подавалася та ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 28 квітня 2021 скаргу повернуто скаржнику через недотримання правил підсудності.
ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги за відсутності його та представника, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити.
Уповноважені посадові особи Золочівського РВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та матеріали додані до неї слідчий суддя встановив наступне.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 28 квітня 2021 скаргу ОСОБА_4 від 22.04.2021 повернуто скаржнику для звернення до слідчого судді з дотриманням правил підсудності, а тому причини пропущення строку на подачу скарги є поважними та такий строк підлягає поновленню.
Згідно листа Золочівського РВП ГУНП у Львівській області від 13.04.2021 ОСОБА_4 відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 29.03.2021 та 01.04.2021 по факту можливих неправомірних дій ОСОБА_5 у зв`язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом із внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на наведене, слідчим суддею встановлено, що уповноваженими посадовими особами Золочівського РВП ГУНП у Львівській області була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.
Щодо вимог скарги про визнання бездіяльності органу досудового розслідування незаконною, то така до задоволення не підлягає, оскільки за наслідками розгляду скарги слідчий суддя вправі прийняти рішення визначене статтею 307 КПК України, в переліку яких відсутнє визнання бездіяльності слідчого незаконною.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307,309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 01.04.2021 та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1