У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/880/21
Номер провадження 1-кп/184/157/21

31 травня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000023 від 19.03.2021 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Орджонікідзе (Покров) Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, дітей на утриманні не має, освіта повна загальна середня, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою:, АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 28.03.2019 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, ч.З ст.185, ч.2 ст.185, ч.І ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- 16.09.2020 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Частко приєднаний 1 рік 6 місяців позбавлення волі із не відбутої частини покарання за вироком від 28.03.2019; остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
- 24.03.2021 року Орджонікідзевським місцевим судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї не явки до суду, не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні повідомив, що є інформація про те, що ОСОБА_3 перебуває в «Дніпровській установі виконання покарань №4» та просив розгляд справи перенести та наступне судове засідання, проводити в режимі відео конференції з «Дніпровською установою виконання покарань №4».
Заслухавши прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, вважає необхідним, для забезпечення оперативності судового провадження, наступне судове засідання здійснювати в режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та «Дніпровською установою виконання покарань №4», де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 05 липня 2021 року на 11:00 годину, провести в режимі відео конференції з «Дніпровською установою виконання покарань №4» де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відповідальній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1