Справа № 405/5298/21
провадження № 1-кс/405/2489/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» про можливість конфіскації мобільного телефону в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , 1991 року народження, засудженого за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

в провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , в якому (поданні) заявник просив вилучений у останнього, мобільні телефони марки «NOKIA» imei: НОМЕР_1 , «NOKIA» imei: НОМЕР_2 , «SAMSUNG» imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , які раніше були у використанні, - конфіскувати в дохід держави.
В обґрунтування подання заявник зазначив, що 29.06.2021 близько 17 год. 00 хв. під час видачі посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_3 , 1991 року народження, в ході проведення огляду вмісту посилки яка надійшла від громадянки Надії Миколаївни Логозінської експрес накладна №9980 з м. Олександрія відділення №4, вул. Братська,24, а саме в одязі було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «NOKIA» чорного кольору imei: НОМЕР_1 , «NOKIA» чорного кольору imei: НОМЕР_2 , «SAMSUNG» білого кольору imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , які раніше були у використанні.
В судове засідання представник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», прокурор та засуджений не з`явились, про місце, час та дату розгляду подання повідомлені належним чином.
Від прокурора надійшла заява, в якій останній просив розглянути подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений, якого належним чином повідомлено про час, дату та місце судового розгляду клопотання через адміністрацію ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» не виявив бажання взяти участь у зазначеному судовому засіданні.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 4 ст.107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Так, ч.7 ст.102 КВК України визначено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно Правил внутрішнього розпорядку СІЗО № 1769/5 від 14.06.2019 року, мобільний телефон є предметом яким ув`язненим забороняється користуватися та зберігати при собі.
Слідчим суддею встановлено, що 29.06.2021 близько 17 год. 00 хв. під час видачі посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_3 , 1991 року народження, в ході проведення огляду вмісту посилки яка надійшла від громадянки Надії Миколаївни Логозінської експрес накладна №9980 з м. Олександрія відділення №4, вул. Братська,24, а саме в одязі було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «NOKIA» чорного кольору imei: НОМЕР_1 , «NOKIA» чорного кольору imei: НОМЕР_2 , «SAMSUNG» білого кольору imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , які раніше були у використанні, що підтверджується рапортами від 29.06.2021, експрес накладною №9980 від 28.06.2021, висновком за фактом вилучення заборонених речей а саме 3 (трьох) мобільних телефонів в посилці, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_3 та актом проведення контрольного огляду від 29.06.2021.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у відповідності до ст.107 КВК України вилучений мобільний телефон є забороненим предметом для зберігання та використання засудженими в колоніях, подання є обґрунтованим та наявні підстави для конфіскації вказаного в клопотанні мобільного телефону в дохід держави.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку СІЗО" № 1769/5 від 14.06.2019 року, статтями 102, 107 КВК України, статтею 537, 539 КПК України,

постановив:

клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , 1991 року народження - задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільні телефони марки «NOKIA» imei: НОМЕР_1 , «NOKIA» imei: НОМЕР_2 , «SAMSUNG» imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , які раніше були у використанні та які 29.06.2021 були вилучені у засудженого ОСОБА_3 , 1991 року народження.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4